【原発問題】「レベル7」は日本の過剰評価?IAEAが原子力の有用性を訴える…原子力安全条約検討会合[11/04/14]

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@十一周年:2011/04/14(木) 08:49:12.79 ID:kaYCb39FO
好き勝手言っちゃって。福島原子力発電所で作業してくればいいのに。
953名無しさん@十一周年:2011/04/14(木) 08:49:30.37 ID:L83I7nsFO
高く言っても低く言っても文句言う
どないせーっちゅうねん!
954 忍法帖【Lv=24,xxxPT】 :2011/04/14(木) 08:51:03.29 ID:ESERXXD00
確かにチェルノブイリは7+福島は7-

しかし福島は現在進行形で収束の要素は何一つ無い
955名無しさん@十一周年:2011/04/14(木) 09:02:23.54 ID:gf3C/1iL0
>>947
見ていて不愉快だよね
身方も敵もあったもんじゃない
利権がこの世の全てかと思うと嫌になる
956名無しさん@十一周年:2011/04/14(木) 09:09:05.36 ID:KHEpKLcI0
チェルノブイリは29人死んでいるが、日本は1人も死んでない、から、
ただちに危険はない、ような報道が多いな。
そもそもが、即死した29人だけ示して、チェルノブイリ自体を軽く見せているし。

ところで、日本は1人も死んでないのか?
3人は事故死とされて別扱い、負傷した29人も続報がない。
顔が崩壊しても生きていることにされてるのかもしれんよな。

後、立ち入り禁止の20km園内に、何百も遺体があるんだろ。
死後被爆してるので、遺体も留め置かれているが、
本当に死後被爆なのか?
家も道路も壊れていないのに、どうして路上で死んで、その後、
被爆したんだろうな?
957名無しさん@十一周年:2011/04/14(木) 09:42:40.29 ID:Xnm2ZEww0
ある意味良い傾向何じゃないか?
日本が必要以上に慎重になってるって印象を世界に与えられるし
958名無しさん@十一周年:2011/04/14(木) 10:37:57.70 ID:lxTMdc+C0

>>1
どう考えても、原発事故の規模は
何人殺したかより、環境破壊の規模の方が問題

ゆえに、評価基準は今のままで言い
殺しすぎたチェルノブイリは、レベル7Zとでもすればいい
おまけでウィグルにZZを与えるべき
959名無しさん@十一周年:2011/04/14(木) 10:50:49.77 ID:9LFOSPoj0
>>957
免責だよ
枝野の考えそうな事だ
960名無しさん@十一周年:2011/04/14(木) 11:02:21.51 ID:/NaftdRs0
対応が悪いだの危機意識がないだの言うくせに
レベル7にしたら慌ててやんのw
確かにレベル7はないみたいだけど
961名無しさん@十一周年:2011/04/14(木) 11:31:51.17 ID:pMv7+LTZ0
事故ったときに確実になんとか出来る技術と
放射性廃棄物の完全な処理方法を確立してください
これがないと「原子力の平和利用」なんて、机上の空論に過ぎない
962名無しさん@十一周年:2011/04/14(木) 12:22:21.21 ID:SffEVzYl0
>>946
継続しても良いと考えるのならば、核廃棄物(使用済燃料)について筋道を立てる必要が
ある。筋道もしくは地層処分場所の確定、及び反対派も巻き込んだ原発被害補償が終了
するまでは原発の稼動は無理とも言えるわな。

つうか人間としてこっちがまともって気づかない?論理的って言葉わかるかな?
963名無しさん@十一周年:2011/04/14(木) 12:31:19.60 ID:FejXCQmm0
>>946
中共の原発なんて直近の問題として日本には関係ないだろうが。
まず自国の問題をどうにかすべき。

幸いにもこの事故で洋上風力発電等の代替の可能性が見えてきている事がクローズアップされたので、
どのように移行していくのか議論すべき。
964名無しさん@十一周年:2011/04/14(木) 12:40:18.99 ID:/8xadKrY0
なんか「チェルノブイリほどじゃない」ってのは、
国際的に妙に一致した見解だな

どうも原発推進派同士だと、
国際協調できるらしい
965名無しさん@十一周年:2011/04/14(木) 13:10:13.82 ID:lqvvRcj30
チェルノブイリは黒鉛火災でジェット気流に放射性物質乗せちまったからな。
放出量はともかく、あそこまで被害は広がらないだろ。
空気に放出した汚染物質もかなりの部分海のほうに流れたし。


ただ汚染水含め、海にこれだけの放射性物質流したのが前例ないから・・・
この辺がどういう結果になるのかで話が変わってくるかもしれない。
966名無しさん@十一周年:2011/04/14(木) 14:05:14.64 ID:DV0q3qH00
今後30年間、魚は食べられない
ストロンチウムが蓄積している。ストロンチウムが魚の骨に蓄積している。
魚の出汁とかアウト。日本だけじゃなくて世界中でダメ。

魚の検査も難しい。ストロンチウムはベータ線なので検査にも出にくい。
ストロンチウムは自然界から消えない。半減期が30年。
ストロンチウムは骨に沈着する。
今後、骨の癌が多発だ。
967名無しさん@十一周年:2011/04/14(木) 17:49:51.48 ID:t8li51rR0
利権とか絡んでるんだろうね
968名無しさん@十一周年:2011/04/14(木) 18:14:37.01 ID:O3KOsEJ70
いろんな思惑が錯綜しておりますなあ
969(´-`).。o山中狂人 ◆abcDBRIxrA :2011/04/14(木) 18:55:01.45 ID:B3xspEZl0
昨日、H23年 4月13日の「アンカー」、青山繁晴氏の時事解説は…
・与野党が辞任を求めても、菅首相にやめる気なし
・次期首相は我欲がなくて、リーダーシップのある人。半年ほどで復興のめどを立ててから解散総選挙が望ましい
・かつては評価してなかったが、今なら平沼氏(青山希望)
・中国は日本政府に情報公開を要求。しかし中国に言われる筋合いではない。核実験の情報をいまだ秘匿
★政府を解体せよ
・「レベル7」の真相。許されざる真相
・INESは各国の思惑が錯綜している(だから暫定評価)
・レベル7は政府の誤った評価付け(青山指摘)
・各国の反応。引き上げは妥当(アメリカ)
・チェルノブイリ原発事故と福島とではまったく異なる(IAEA、フランス)、住民の健康への影響から判断すればレベル4(ロシア)
・アメリカのプレッシャーに媚びて、日本政府がレベル7に高めた(日本政府情報当局幹部)
・米軍の出動経費が高額なので、アメリカ政府が議会の追及をかわすためにも、レベル7の方が都合が良い
・コウナゴから高濃度の放射性物質。しかし海水の放射性物質で汚染したわけではない
・海中のアジ、サバ、マイワシ、マグロ、イカの放射線量は極小。大気中の放射性物質で汚染した
→官邸と保安員はひとでなし。東電もこのまま黙っているのなら同罪(農水省幹部)
★まだら汚染
・放射性物質は風で散る。地域によって濃度が異なる。同心円状には広がらない
・同心円退避は間違いだったのに、いまだ訂正せず、政府は「まだら汚染」を隠している
・SPEEDI(緊急時迅速放射能影響予測)が、まだら汚染を予測(3月23日に1回だけ発表)
・どの組織にも良心的な人がいる
・警察職員の被害現状は死亡21人、行方不明9人。国民のために亡くなった方々
・尊い犠牲のうえに、これからの復興がある
970名無しさん@十一周年:2011/04/14(木) 19:02:11.56 ID:WThDRwHB0
>>962
>原発の稼動は無理とも言えるわな。 

おまえが無理っつっても支那はやるけど
どうやって支那に無理認定して原発をやめさせるの?

>>963
>中共の原発なんて直近の問題として日本には関係ないだろうが。 

原発反対派は「放射能は国外には広がらない」論を主張しているってこと?
なら日本の原発の放射能も国外には広がらないことになるけど、そういう認識?

>どのように移行していくのか議論すべき。 

何で支那がおまえのお勧めの風力に移行する議論を除外するの?
971名無しさん@十一周年:2011/04/14(木) 19:06:33.40 ID:6d0a2AiN0
>>818
また陰謀論ですか?
おめでたいね。あんた。
都合が悪い事は全部陰謀だもんね。
972名無しさん@十一周年:2011/04/14(木) 19:07:25.84 ID:IM1nK2l90
日本のことを散々ボロクソに非難したくせに、
涙目ヤケクソになった日本が「7でも8でも好きにすればいいだろ!!!」とキレた途端に、
「いや、チェルノほどじゃないから、ね?」と、なだめる側に回るIAEAだせぇ。
973名無しさん@十一周年:2011/04/14(木) 19:19:28.53 ID:6d0a2AiN0
>>808
いや。それでもチェルノブイリの方が桁違い。

チェルノブイリは炉心がむき出しの状況で
その上空から砂や鉛を投下「せざるを得なかった」。
どんな遮蔽物を用いても防げない強烈な放射線を浴びても。

俗に言う「像の足」からは100シーベルトという驚異的な数字すら出ていた。
それでも二次的水蒸気爆発を防ぐために作業「せざるをえなかった。」

即放射線障害が起きるレベルだったが
それでも自体を収集するには「作業せざるを得なかった。」

防護服の放射線の遮蔽能力なんて高が知れてるんだよ。

チェルノブイリでは放射能を帯びた瓦礫を片付けるために
鉛のプレートが仕込まれた服を着て作業していたがそれでも
殆どの兵士が放射線障害で死亡している。

それでも退避することは出来なかった。
放置していたら悲惨な自体になっていた。

少しずつ継続的に放出される分には、半減期もあって危険性は減少する。

「レベル7」という数字は
放射性物質の総量だけで見ればたしかに正しいが
人体への危険性を考えると同じレベル7でもまったく状況が違う。

数万人を「殺さなければ収束出来なかった」のがチェルノブイリなんだから。
974名無しさん@十一周年:2011/04/14(木) 20:23:44.99 ID:+lsrIo8+0

2011.4.10 小出裕章氏VS岩上安身氏
http://www.youtube.com/watch?v=yVbRyLyT_I0
975名無しさん@十一周年:2011/04/14(木) 20:25:28.26 ID:1su0IA6N0
>>1
あーなるほど
フランスはそういう思惑か
976名無しさん@十一周年:2011/04/14(木) 20:29:42.89 ID:zFvYhl5t0
日本にとどめ刺そうと、反日政府が頑張ってるのに変なフォローで水さすなよ。
977名無しさん@十一周年:2011/04/14(木) 20:34:02.82 ID:lMRgb/fa0
セリエAの選手で言うところの中田とヘナギぐらい違う
978名無しさん@十一周年:2011/04/14(木) 20:40:26.13 ID:ZuM2FYNF0
>>976
とどめを刺したがっているのはお前だろ
979名無しさん@十一周年:2011/04/14(木) 20:48:19.47 ID:JqTQsTZw0
IAEAおれ入江〜from LA♪
980名無しさん@十一周年:2011/04/14(木) 20:59:04.22 ID:G8KVFAQQ0
現地の人たちはどう感じてるんだろ
981名無しさん@十一周年:2011/04/14(木) 21:40:29.12 ID:d03KDGFG0
レベル7の発表前にIAEAと調整しなかったの?
982名無しさん@十一周年:2011/04/14(木) 21:49:54.06 ID:jmrh5kPq0
原子力利権ww
地球環境より自分らの利益が大事ってアホかww
983名無しさん@十一周年:2011/04/14(木) 21:52:04.28 ID:747qFil9O
地球が放射能で滅ぶ前に早く効率的な代替エネルギーを
984名無しさん@十一周年:2011/04/14(木) 21:56:53.13 ID:nyrjvGw+0
事故を起こしてこそ、一流。
われわれもついに米ソに肩を並べるまでになった。
985名無しさん@十一周年:2011/04/14(木) 22:02:37.88 ID:xl2u8ZYB0

■タカリ屋に 金を払う 伏線… ■

986名無しさん@十一周年:2011/04/14(木) 22:04:56.59 ID:i0X4jFVkO
今の政府は日本潰したいけど、
選挙に負けたくなかったんだろ。
チェルノブイリと同じってまだあり得ない。
ただ、海洋投棄は酷いわ。
987名無しさん@十一周年:2011/04/14(木) 22:07:30.29 ID:5gAnl+hT0
>>986
レベルが同じなのはたしか。
レベル7内での差があるだけの話。
988名無しさん@十一周年:2011/04/14(木) 22:07:46.80 ID:s1i0v+Qq0
レベル12段階くらいに細分化しろよ
そしたらチェルノブイリ10の福島7、スリーマイル5くらいで丁度よくなるだろ
989名無しさん@十一周年:2011/04/14(木) 22:10:51.42 ID:xl2u8ZYB0


■ 新型インフルエンザも パンデミックだったんだぞ! ■


弱毒だったけど、世界中に広がった!!


990名無しさん@十一周年:2011/04/14(木) 22:35:52.51 ID:00sKiSrV0
BWRやPWRはRBMKのように重大な事故には原理上絶対に至りませんので心配することはありません。
て国民や海外に説明したのに、3基がどっかーん、原子炉が空っぽのも建家が崩壊。
しかも重大の操作違反とかじゃなく、電力が切れただけでこれ。

チェルのと同じレベル7に簡単になるなんて認められるわけねーからな。
国民にウソでしたなんて言えるわけないから、そらもう必死。
991名無しさん@十一周年:2011/04/14(木) 23:53:55.02 ID:+V5HvwiA0
なんでレベル7と言うまえに
IAEAに確かめなかったのか?
喋れないのか?無脳か?
992名無しさん@十一周年:2011/04/14(木) 23:55:20.65 ID:t5Bdx5Qu0


2位じゃだめなんですか?
993名無しさん@十一周年:2011/04/14(木) 23:57:52.07 ID:0lSrCIO70
>>991
別に確かめるようなことじゃないから
放出した放射性物質の量で決まるから

チェルノブイリよりひどいとか言ったらウソだけど、
レベル7ってのはごく当たり前
994名無しさん@十一周年:2011/04/15(金) 01:36:46.71 ID:Z5uJoVEJ0
994
995名無しさん@十一周年:2011/04/15(金) 01:38:55.77 ID:Z5uJoVEJ0
995
996名無しさん@十一周年:2011/04/15(金) 02:08:55.58 ID:1dfmbNT10
大和よ
放射能除去装置はまだか
松本さん
地球で開発しますから
原理教えて
997名無しさん@十一周年:2011/04/15(金) 02:13:34.20 ID:Z5uJoVEJ0
997
998名無しさん@十一周年:2011/04/15(金) 02:22:51.18 ID:Z5uJoVEJ0
998
999名無しさん@十一周年:2011/04/15(金) 02:25:23.63 ID:Z5uJoVEJ0
999
1000名無しさん@十一周年:2011/04/15(金) 02:28:41.76 ID:Z5uJoVEJ0
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。