【原発問題】ビートたけし「原発、東京湾に作れ。東京の人はそれで生活すればいい。他の県に押し付けるのはよくない」★４

1 ：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★：2011/04/11(月) 15:59:23.96 ID:???0

★たけし「東京湾に原発作れ」　持論を展開

・タレント、ビートたけし（６４）が、１１日放送のテレビ朝日系「ビートたけしのＴＶタックル
　春の３時間ＳＰ」（後７・０）の収録に東日本大震災の被災者を招き、徹底討論した。

　原発事故についても、たけし流の持論を展開。１９９６年発売の著書「落選確実選挙演説」で
　訴えた「東京湾に原発作れ」の考えを再度、提唱。「福島原発の電力を首都圏が利用しているのに、
　原発のリスクを地方の県や人に押しつけるのはおかしい。東京湾に作って、東京の人がそれで
　生活したら、何も文句は出ないはず。都心は地盤が悪いとか言うけど、地震が来れば
　どこも同じだよ」と話した。
　http://sankei.jp.msn.com/entertainments/news/110411/ent11041112060010-n1.htm

※前：★たけし「東京湾に原発作れ」　持論を展開

・タレント、ビートたけし（６４）が、１１日放送のテレビ朝日系「ビートたけしのＴＶタックル
　春の３時間ＳＰ」（後７・０）の収録に東日本大震災の被災者を招き、徹底討論した。

　原発事故についても、たけし流の持論を展開。１９９６年発売の著書「落選確実選挙演説」で
　訴えた「東京湾に原発作れ」の考えを再度、提唱。「福島原発の電力を首都圏が利用しているのに、
　原発のリスクを地方の県や人に押しつけるのはおかしい。東京湾に作って、東京の人がそれで
　生活したら、何も文句は出ないはず。都心は地盤が悪いとか言うけど、地震が来れば
　どこも同じだよ」と話した。
　http://sankei.jp.msn.com/entertainments/news/110411/ent11041112060010-n1.htm

※前：http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1302498281/

2 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 15:59:51.29 ID:0qhjQMVu0

正しい

3 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 15:59:55.82 ID:R9OIOAaz0

ｓｓｎｎｂｂｇｇｔｔ

4 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:00:23.73 ID:J1CUacQ00

東京湾でいいが、
風力発電かソーラーパネルにしろよ。原発とか、あほか

5 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:00:43.73 ID:qwCGQmkz0

有吉も芸人ならこのくらいのぶっちゃけトークをしてみろ

　　　　

6 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:00:55.58 ID:IPURDUkS0

まさに正論
みんな気づいてるけど

ただし、いえるだけの度胸と地位がない

7 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:01:24.41 ID:ZI6VKZA5O

原始核力発電所まだー？

8 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:01:30.67 ID:MwM+IP53O

さすがタケシでも原発はもうお腹いっぱい

9 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:01:40.78 ID:oOMgCHFd0

　　　　　　　　／:::::::::::::::::::"ﾍ::ヽ
　　　　　　　 /:::::::::::::::::::::::ノ　ヽ::ヽ
　　　　　　 /::::::;;;;...-‐'""´　　　.|:;;|
　　　　　　 |::::::::| 　　　　。　　　|;|　そんなことよりさー
　　　　　　 |::::::/　 ,,,.....　　 ...,,,,,　||
　　　　　　 ,ヘ;;| 　 ,,-・‐,　 ‐・=, .|　キャベツ285トンくるぞ中国産のキャベツー
　　　　　　（〔y　　　 -ｰ'_　| ''ｰ'　|
　　　　　　ヽ,,,,　　　／(,､_,.)ヽ　 |　洗う方法考えとけよー
　　　　　　　ヾ| 　　ヽ-----ﾉ　/
　　　 ,＿＿_/＼　　￣二´　./
　　 r'"ヽ　　 t､　ヽ　 ....,,,.／
　　/ ､､i　　　ヽ＿＿,,/
　 /　ヽﾉ　　j　,　　　j　|ヽ　　
　 |⌒`'､__ /　/　　　/r　 |
　 {　　　　￣''ｰ-､,,_,ﾍ＾　|
　　ゝ-,,,＿＿＿＿_）--､j
　 /　　＼__　　　　　　/

【大震災】中国「日本に向けて新鮮なキャベツ２８５トンを緊急輸出した。検疫検査も特別扱いで速やかに通した」
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1301282107/

10 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:02:17.80 ID:Pmn+aYaP0

原発はどんどん推進しろ
東京にも作れ
今回の被害状況から原発が地震でも津波でも耐えられる事が分かった

11 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:02:37.98 ID:x74V0Wgx0

だな。東京在住だが福島県に申しわけないと思うし。

12 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:03:02.07 ID:GwJ8V1owO

原発絶賛の石原を当選させたのは都民だし、東京に原発を造れば良いじゃん。

13 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:03:08.52 ID:y/WfMRN/0

正論すぎる
お台場にどうぞ
東京の推進厨も泣いて喜ぶことだろう

14 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:03:09.56 ID:IwQLvLHZ0

確かにな、しかし遷都しろ。それなら大賛成

15 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:03:14.46 ID:M0myQbLC0

もう自然の豊かなところには作るな
ゴミ溜めみたいな新宿に作ればいい

16 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:03:19.33 ID:keNtVn5+0

【政治】石原都知事「日本人同士肩くみ頑張ろう」「東京は力がある。日本のために東京が貧乏になったっていいじゃないか」★３
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1302489121/

17 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:03:30.60 ID:BR43VNJ00

でた～、淫行ハゲの　親玉…

18 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:03:51.59 ID:7nnvgLtW0

停電嫌なら作るしかない
東京の経済界のボケが新潟に早く動かせとか言ってるが
なら自分の判断で動かせるように自前で作れよ

19 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:04:08.71 ID:qwCGQmkz0

よく言った
拍手

20 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:04:09.35 ID:p77gritg0

正しい。
東京の官僚や政治家どもは、原子力を推進してきた贖罪を兼ねて、
今後も原子力を続けて行きたいのなら
プルサーマルと福島の代替原子炉は東京に作れ、そして東京の人間に
管理させろ

地方にだけ原子炉という痛みを押し付けるのはもう許されない

21 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:04:24.10 ID:AlFH2IVLP

正しいが、関東大震災か東海地震で津波食らうんじゃねぇのか

22 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:04:31.94 ID:iv5anlzQO

東京湾は特殊な地形だから津波は来ない
そうだから作っていいだろ

23 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:04:37.78 ID:cGld5ztF0

頭悪いな。
そんなこと言ってると福島県を東京都にしちゃうよ。

24 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:04:53.10 ID:z0DLURotO

>>9

燃やすしかないよ・・・。

25 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:05:01.46 ID:hbJtdJft0

身近にあれば、安全管理がどうなってるのか乗り込んで検証出来るかもね。

26 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:05:06.28 ID:oV7ShjsV0

>>21
食らっても大丈夫らしいじゃんｗ
食らって死ねよｗｗｗ

27 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:05:14.90 ID:0Gkh4Y/j0

福島にあったせいでメンテナンス、コスト色んな面で東電が手を抜いてたんだよな
やっぱ東京に建てるべきだよ

28 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:05:15.68 ID:9vKgpgBn0

東京に作ればいいと言われたホリエモン「イヤだよ！」

29 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:05:17.80 ID:xthrpl490

正しいけど湾は二の舞になるからやめとけｗｗｗ

30 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:05:29.15 ID:7/pvevnb0

第三海保を拡張して海上原発にでもしたらいい
それか海ほたるにでも作ったら？

31 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:05:32.05 ID:rOkG7sJuO

この際だから東京に原発移してカジノ隣接しちゃえ

32 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:05:42.94 ID:zILt/aM60

んだな
東京に10機ぐらい作れば将来的にも電力不足は心配しなくていいから
ドーンと作ってくれよ

33 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:05:53.19 ID:AvZoc9xn0

どちらにしても今後原発を誘致するような都道府県は現れないだろ

34 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:05:56.63 ID:f73KnMrK0

とりあえずたけしが今後も原発は進めるべきだという意見を持ってるのはわかった

35 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:06:10.07 ID:g4tyNXeI0

原発は極論だが、火力発電所をもう倍ぐらいは作るべき。
発電所関連は東京が優遇され過ぎ。

36 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:06:12.67 ID:pC30swfDO

たけしって馬鹿だったんだなガッカリ

37 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:06:21.08 ID:qwCGQmkz0

東京湾につくればいい

38 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:06:26.49 ID:tEkWhOZ40

>>1
つまんないこと言ってないで、もっと笑える事言えやｗ

お笑いなんだろ？

無理だろうけどｗ

39 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:06:26.77 ID:wPYJQidPO

東京は貧乏になっていい！自粛しろ！豊洲に原発を

40 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:06:42.65 ID:3cpz5sft0

だ・か・ら、都内に原発を作っちゃえって！

スッゲェーのがマジでできそうだぜ！
問題は、金の出どこだけどなｗ

41 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:06:55.37 ID:j3GPwg/p0

福島の壊れた四つ分ぐらいは、東京に原子力発電所を作らない限りは
もう他の地方は『迷惑施設』である原子炉を新規に受け入れてくれないだろうからな

>>21
「どんな天災にも耐えられる」を自称してきたわけで、今こそそのウソを
本当に変えるチャンスを貰ったと思って、東京の官僚や政治家、そして
東京電力の連中は、あらゆる天災を余裕で耐える原子炉を東京にいくつも、
（最低四つ）つくるべきだろう

42 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:07:04.59 ID:oohO9h8zP

「押し付ける」って言い方には違和感があるけどな。
原発の恩恵を受けた福島県民は大勢いるはずなのに。

43 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:07:10.85 ID:QvntsvaIO

福島を首都にしろよ

44 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:07:15.79 ID:/4ZNnnUx0

茨城県の県庁に韓国からきた水が山積みなんだけどどうすればいいんだろうマジ困ってるんだがｗ

45 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:07:23.21 ID:5MrzqrW10

東京湾で熱帯魚が飼えるね

46 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:07:24.74 ID:pSe+jLu40

それがいい
ニヤニヤしながら会見する暇もなくせっせと管理するだろうな

47 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:07:30.99 ID:l5mnOUAwO

やるなら奥多摩にでも作るのかな

48 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:07:31.74 ID:Jx41FpNhO

東京には自然も文化も歴史もないからな
別に放射能汚染されても困らない

49 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:07:35.13 ID:DpAlbyMa0

贅沢をしたいやつは大抵臆病者だ
「都市」とはその贅沢をしたい臆病者が集まる場所だ
臆病者の集まりが、自分でリスクを背負うはずがない

50 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:08:03.11 ID:FFR0AAYr0

原発を東京湾にだって・・・・・それはきちがい沙汰だよ！
多摩湖かダムを新設して人造湖を奥多摩あたりに建設して湖畔に原発を造るしかない！！！

ダムだからいざと言うときには水力発電で電源を確保できるし、また冷却水には不自由しない。
だけどよ、原発はもう止めた方がいいよ・・・・
休止させても燃料棒の冷却に１０年以上かかるし、使用済み燃料の処理もやっかいだ！！！
確かに二酸化炭素は出さないし、環境にやさしいというが、大嘘だったというのが今回の福島原発の大事故で
よくわかっただろう、地震・津波大国の日本ではリスクが大き過ぎるよ・・・orz

51 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:08:09.87 ID:RGeGn5fKO

だな。
原発利権なんてその県の一部しか恩恵受けれないし。

東京に作りましょう。

52 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:08:23.40 ID:v+6vCDuGO

極論だがまあ正論

53 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:08:27.55 ID:ydNWthY70

どこに作ってもいいけど、
原発の１キロ圏内に東電役員の家族親族を住まわせろ。
それで勘弁してやる。

54 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:08:27.43 ID:rukiO5MdO

送電ロスと送電線管理費用が無くなるね

55 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:08:30.30 ID:5B4KI/lF0

まぁ作るとしても地盤とかの都合で奥多摩とかそっちのほうになるけどな

56 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:08:32.07 ID:OYLZHQkn0

そのとおりだよな、だいたい遠くに発電設備を造るなんて非効率過ぎるんだよ
新潟や福島から送られる時点で送電ロスが多すぎだろ
近場に造るべし、絶対安全な施設なのだからw

57 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:08:38.96 ID:VHFN/plu0

まぁ、原発推進するなら東京に作れって事かな

58 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:08:40.47 ID:qwCGQmkz0

原発が安全っていっている御用学者の自宅前につくってもいいよね
安全なんでしょ

59 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:08:40.80 ID:PzU+jrmN0

こういう理屈、よくわからないな。
一人あたりの電力使用量は都民がずば抜けて高いの？
それならわかる。

60 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:08:47.10 ID:9bT4hHPP0

神奈川住みだし知人親類も都内に多くいるが、一向に構わん。

61 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:08:47.99 ID:LsAKhrUW0

>>42
そう思うのなら、都心に作ればもっと恩恵を受ける人が増加しないか？

62 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:08:55.63 ID:FYpoqJ0K0

東電の人「東京が、今の福島県全域を買うてくれたらええんや。
せやせや、そんで解決や。東京の人、買うてくれや。あんさんらの電気、
作ってたんやさかいに。」

63 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:08:56.92 ID:vzNCrVXq0

賛成。他県に迷惑かけちゃだめ。

64 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:09:04.82 ID:naNV0zV40

ま、ほっといても原発の押し付けを容認してくれる地方はもう無いからｗ

ましてや、自分らの電力需要を満たすためじゃなく、東京のモラル劣等な
連中のための発電をするために自分の家の近くに原子力たてられるのは
もはや他の地域は納得しないだろうｗ

押し付け先を失った東京は、原子力が欲しければ自前で用意するしかないｗ

65 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:09:12.46 ID:UufLJcyMO

残念ながら原発を建てられる岩盤は国で決められてて
東京の場合、地下数百メートルまで掘らないとでてこないんだよ。

感情論じゃ、原発建てらんないわけ。

66 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:09:12.66 ID:EA1hKDzeO

たけしが今すぐ一家で福島に引っ越さないと説得力ない

67 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:09:16.75 ID:cUA4+j050

品川の俺ん地を使ってくれ！

68 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:09:17.82 ID:XzXwqkgk0

地方に作ってもいいが、本社機能は原発敷地内、社長室、会長室、役員会議室も原発の隣に作れればいい。
常勤の取締役は敷地内の社宅に居住するのを義務化する。もちろん2親等以内の家族も。特例は認めない。

69 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:09:18.35 ID:cyFfwtcw0

福島に作らなかったらこういう風向きにはならなかったと思うんだ
海汚染は別としてね
http://www.dwd.de/wundk/spezial/Sonderbericht_loop.gif

70 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:09:26.60 ID:BQN/vMDy0

>>48

バカ発見（笑）

71 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:09:29.43 ID:wwk/3IaP0

なら、東京は火力発電と水力だけでいいわ。
別に困らない。

どこが困るか、ハッキリするんじゃねえの。

72 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:09:40.54 ID:FYcJ9XJR0

地方でせっせと電力造って供給してるのに、東京ときたら大量消費のあげく停電対象外
何様だよ、東京が一番消費してるんだから自前でなんとかしろや

73 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:09:47.41 ID:TIiO6/ip0

であれば、東京都でもってほしい。

公共性の有るものだし、利益を追求する民間では困る。
それによって税金あがるのは仕方ない。

74 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:09:50.98 ID:HDo6OpARO

東京湾は、ガスで吹っ飛ぶかもしれんから、武蔵野にでも造っとけ。

75 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:09:51.89 ID:9GKbORUUO

全くそのとおり

76 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:09:56.15 ID:17hFIkRvO

原発は安全（笑）なんだから東京につくればいいしゃん
保守整備も近場で楽だし
なんで地方につくってわざわざ送電線ひいてるの？

77 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:09:58.02 ID:BPEb7Y7D0

>>4
東京の事をトンキン、東京民国、頭狂などと馬鹿にした表現があるが、その典型だな

いいか、風力は安定的に供給出来ないし、騒音が物凄いんだよ
ソーラーは設置するのも電力が要るし、埼玉や神奈川や千葉のバラックのベッドでやるならともかく…

一番確実なのは火力発電、東京出身の鳩山さんが大宣言されたＣＯ２輩出削減を撤回すればいいだけの話なんだよ…

78 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:10:02.84 ID:aOw5lK/H0

電気も地産地消の時代だな

79 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:10:04.59 ID:pLoZuQneO

八丈島でいいじゃん

80 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:10:05.39 ID:HfI6aOXIO

まずは竹島に

81 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:10:17.50 ID:k6LiTIaY0

自分で使うところの電気は自分で作れ、この流れだな
おらヒロシマのクソども、山口に原発建てようとしてるてめえら
被爆者利権で食ってんだろ？なら原発も自分のところで建てろゴミ

82 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:10:19.94 ID:Gz6NT9x20

ちょうど東電が豊洲を開発してるしな。あそこなら海沿いだしいいじゃん

83 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:10:31.38 ID:5R4xsSEB0

正しすぎるな。原発周りが金もらって恩恵受けてるとか言うのを目にするが、
東京に建てて近隣が金もらえばいい。
もちろん人口多いから支払う金も大きいが、それは電気代に加算しとけばよい。

84 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:10:32.00 ID:mmrClDTt0

火力でいいんだよ　このバカ漫才師

85 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:10:32.39 ID:FSYMpAlM0

東京が納得しても風向き的にチバラギ大迷惑だろ

86 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:10:39.68 ID:J1CUacQ00

都内のスポーツジムの
トレッドミルとかエアロバイクとかに発電装置をつけたら？
で、「運動」したら、お金もしくはヒマワリの種を支給

87 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:10:47.38 ID:lZ5EUAwE0

正論。原発は皇居につくるべきだろ。
もし京都に陛下がお戻りになったら、もちろん京都御所近辺につくる。
だってそれぐらいだろ？象徴さんが役に立つことって。

88 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:10:48.84 ID:uGZV7ZEa0

>>65
その基準で事故が起こってるのに？

89 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:10:50.24 ID:owJ1IyZp0

大正論、みんなが言っていた、かつて通産省までやろうとした
１３個の原発を東京に、絶対にやるべきだ
新潟や福島に置くのがおかしい、お湯も使えるぞ
冷暖房が激安、電力料金も激安、いい事ばかり

90 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:11:02.19 ID:qwCGQmkz0

人として当たり前のみんながいつも思っていることを
見事に大便してくれたね

91 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:11:05.14 ID:LFAPGmzLO

各都道府県に二基ずつ位作ればいいんじゃね？
扱いや安全面は考えなきゃだが

92 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:11:05.46 ID:u/LBz1/j0

正論だ

>>4
地方なら原発、東京なら風力か太陽にしろかよ、死ね

93 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:11:06.79 ID:lqbip3790

もう原発事故後から多数の人が思っていた事を今更ドヤ顔で言われても。

94 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:11:17.87 ID:rlZ6hOY10

>>58
逆。「原子力は安全」ってホザく馬鹿は必ず原子炉の半径20km圏に住むことを
法律で定めるべき。
そして、「そしたら仕事にならない！」って困るやつがいるかもしれないから
東京にやはり原子炉を作るべきだろうｗ
原発の近くにすまない奴が原子力は安全とホザいたら終身刑を課すことにして。

東京の一等地に原子炉を作り、その周辺に「原子力は安全です」とほざく連中を
移住させる。
これによって、全ての問題が解決するｗ

95 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:11:37.85 ID:y/WfMRN/0

>>42
大勢？そもそも双葉郡自体の人口が県人口の0.3％以下だ
さらにそのなかのごく少数しか恩恵は受けられない
しかも原発の発注受けたのは首都圏の業者だろ

その代償が福島産業壊滅とか笑わせるなよカス

96 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:11:41.23 ID:wYKVP08SO

東京に作れじゃなくて、
東京以外じゃ必要ないのにもう安全神話も崩れた原発なんて作らせてくれない。の間違いだろ？

97 ：61：2011/04/11(月) 16:11:47.73 ID:LsAKhrUW0

原発は危険だから、大都市から離して作る。

今回はこの想定の正しさが証明されたね。
もし、この原発が都心にあったら、今頃東京終了・ひいては日本終了だったね。

98 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:11:56.32 ID:JEe8fMq80

お台場に造ればエレクトリックシティー・トキオって感じじゃねえ？

99 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:12:06.37 ID:7/M95PsmO

面白いよな。
原発は安全って言ってるヤツも、「いざって時にどうするの」

嫌なら電気使うなよ。
原発利権で地方が潤うとか喧嘩売ってんのかと。
沖縄が米軍基地で食ってるのは、米軍基地があるから他で食えないからだろうに。
産業構造まで固定してる癖に、養ってやってるつもりなんだもんな。

電気が足りないなら、東京一極集中の現状がそもそも誤りなんだろ。
都民が選んだ都知事が「東京が貧乏になっても構わない」って言ってるんだから、企業は福島にビル建ててそっちで稼げや。

100 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:12:14.41 ID:WV9lveI20

正論語る人は王様になれるってな

矛盾がある事はみんな分かってるっつうの
得意顔で語るなよ

101 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:12:19.05 ID:TjEW/dOB0

ｗｗｗｗｗｗくそわろたｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｃぃおうｚぼｔれをうぇおｙてうぇおうえおｗ

102 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:12:21.91 ID:lwWTvnBN0

>>96
じゃあ福井原発停めてみろｗ

103 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:12:24.25 ID:+dYYSjs80

ネタにマジギレしてる頭狂人ｗ

104 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:12:31.00 ID:0rgiWn5i0

大阪在住だけど、そのほうがいいと思うけどね
大都市に作ればずさんな管理もそうそう出来ないでしょ
博多広島大阪名古屋東京新潟仙台札幌くらいにそれぞれ作ればいいと思う

105 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:12:40.93 ID:wwk/3IaP0

東京電力って社名だから、東京だけが電力を使ってるんだろうと思ってるバカが、ビートたけし。

106 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:12:43.76 ID:IK0y/qVQ0

足元に作るのも嫌なもん地方に押し付けるな
って皮肉だろうな

まぁ東京と埼玉にも火力発電所作れよ
神奈川、千葉、茨城で作った電気横取りしやがって
これからは電気も地産地消の時代だ

107 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:12:50.27 ID:FKawsdvw0

>>94
なんで20キロ？

2キロでいいんじゃね？
原発は安全なんだからさｗ

お湯も原発からの温排水でまかなるし。

108 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:12:54.68 ID:7Ey8X8v50

築地の跡地利用

109 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:13:00.34 ID:oohO9h8zP

>>61
なんでわざわざ都心に？そんな土地ないぞ。
既存の施設を潰すのか？
そんなことしたら恩恵どころか迷惑するだけだろ。
少しは考えて書き込めよ。

110 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:13:27.37 ID:ZUV5i0ad0

また勝手な事を言い出したｗ
こうやって善人ぶる奴がいる限り、世の中良くならない

111 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:13:37.84 ID:1+UxSUVv0

ttp://www.gamenews.ne.jp/archives/2008/04/14_sunrgi.html

この技術どうなんだろ

112 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:13:42.79 ID:J4eEKLPy0

言いたくなる気持ちはわからなくはないけど
原発に何かあって首都圏終わると日本全体が
終わりかねないと思うんだがな。

113 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:13:49.21 ID:QmQ22myY0

自分のところにないゆえに管理怠けてこの結果になったんだしな
目の前にあればいくら東電でもさすがに女川レベルの管理はやるだろう
管理がしっかりしていれば安全なのだから東京にも一基ぐらい作るべきだ

114 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:13:50.07 ID:BcW89M2w0

無駄な役立たず法人ばかり

独立行政法人原子力安全基盤機構http://www.jnes.go.jp/
独立行政法人日本原子力研究開発機構http://www.jaea.go.jp/
独立行政法人原子力環境整備促進資金管理センターhttp://www.rwmc.or.jp/
財団法人原子力安全研究協会http://www.nsra.or.jp/
財団法人原子力安全技術センターhttp://www.nustec.or.jp/
財団法人原子力国際技術センターhttp://www.jaif-icc.com/
財団法人日本原子文化振興財団http://www.jaero.or.jp/
原子力委員会（JAEC）（内閣府）http://www.aec.go.jp/
原子力安全委員会（NSC)（内閣府）http://www.nsc.go.jp/
原子力安全保安院（NISA）（経済産業省）https://wwws.meti.go.jp/
原子力発電環境整備機構（NUMO）http://www.numo.or.jp/
(社)日本原子力産業協会（JAIF）http://www.jaif.or.jp/
(社)日本原子力学会（AESJ）http://www.aesj.or.jp/
(社)日本原子力技術協会（JANTI）http://www.gengikyo.jp/
(財)原子力研究バックエンド推進センター（ＲＡＮＤＥＣ）http://www.randec.or.jp/
(財)原子力発電技術機構（ＮＵＰＥＣ）
(社)火力原子力発電技術協会（TENPES）http://www.tenpes.or.jp/
(財)原子力国際協力センター（JICC）http://www.jaif-icc.com/
(社)原子燃料政策研究会(CNFC)http://www.cnfc.or.jp/

この無駄を設備投資に使っていたら
まだマシだっただろう

総括すると自民の原発推進が根本的な原因だよな
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1302161465/

自民党総裁は原子力委員会「委員長」だった
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1300859046/

115 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:13:51.39 ID:MynOkybC0

東京に作った方がより安全に作られる可能性があるな
原発モデル都市として実現して欲しいわｗ

116 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:14:00.46 ID:INtoPmqy0

正論だな
どうせ福島はもとより東北には
この震災で今後は原発建てられないだろうからな
東京湾に作ればいい

117 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:14:06.39 ID:Z5JEy/oq0

別にどうってことのない発言なのに賞賛する人とかいるのが奇妙だ。

北野の手下のハゲが都知事にならなくて良かったっぽいな。

118 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:14:20.45 ID:ggzlq0JF0

全面に支持する
「原発は安全」ならお台場でもみなとみらいでも支障ないはず
羽田空港の横に作って「こんなにセーフティ♡」て世界中にアピールしてみては？

119 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:14:22.16 ID:nm2TdD5P0

新大久保でもいいぞ

120 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:14:22.41 ID:EOnz6WXU0

まあ、普通にテロの標的にされておしまいだね。
あ、日本は東京湾にミサイル撃ち込まれても何も反応しないぐらいボケてるから
原発テロなんて平気か。

121 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:14:24.70 ID:1mdDWpMb0

電通の社員の家族を原発の半径１００メートル以内に住まわせさせろ。

122 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:14:36.09 ID:XXy7jHZF0

東京湾原発計画。本気で考えて欲しいわ。

>>94
反核厨は原発でつくったあらゆる電力は使用不可。
電車も電気自動車も工場も工場生産物も
原発電力に依存してるものは全て使用不可なw

123 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:14:47.27 ID:mYyUOvaX0

え？東京で完結しちゃっていいの？

124 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:14:47.76 ID:uGZV7ZEa0

>>109
必要なんだから何かを潰して作るのは当たり前だろう

125 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:14:56.40 ID:xVHP3c5SO

皇居に作れよって奴に告ぐ
お前馬鹿だろ？原子炉を冷やすために
水が無限にある海岸沿いにつくるんだよ
１ヶ月の間何を見ていたんだ？三回死ねよ

126 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:15:03.67 ID:bhTRORf50

俺は都民だけど、東京の中枢の連中（とりわけ原子力を推進してきた中枢）は
今回の事件で贖罪の気持ちを地方に対して示すなら、東京がリスクを背負うことを
見せないとどうにもならないから、

プルサーマルのような実験炉や、電力需要を賄うための炉は、東京に作るべき
だと思う。
最新型の実験炉は常に東京でプロトタイプを作って試験することにすればいい。
そうすればさすがのバカ官僚やクソ政治家どもも、よもや、
危険な形式の発電方式の実験はやりはすまい。

都民の贖罪にはちょうどいい。
東京に原子炉を作る、大賛成。

127 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:15:05.32 ID:l0R72TUa0

送電線等のインフラの管理を国がやって
発電所の運営は民間にやらせて利用者に選択肢持たせるようにはできないの

128 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:15:08.05 ID:Jx41FpNhO

原発推進派の石原に入れた都民はたけしに同意してくれるよ

129 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:15:09.14 ID:zDgUSus5O

原発はフランスみたいに海中につくればいいんじゃない？

130 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:15:13.20 ID:0laiwHqj0

できたら、当然たけしは付近に住むんだよな？
口先だけのウンコマンじゃねーだろうな？

131 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:15:24.52 ID:fkQf9nIsO

>>117
東国原でも樋口や浅野が都知事になるよりはよかった

132 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:15:28.54 ID:owJ1IyZp0

かつての候補地、上野、皇居、東京駅、新宿御苑、赤坂、代々木
地盤も問題なく着工できると、調査は終えてる
地下に作るから上部はそのままでいい、早くしろ

133 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:15:36.96 ID:014tJXxM0

原発推進したいなら、札幌・東京・名古屋・大阪・福岡
に作るべきだな
電力会社が必死に運営するから安全だよな

134 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:15:38.31 ID:iv5anlzQO

そもそもなんで「東京電力」なのに「福島県」なんだよ
震災起きて事故起きて、え？と思った人は大勢いるだろ

135 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:15:41.68 ID:r/GWH8100

そうだな、東京に原発作って、周囲の土地が安くなったころを見計らって
一括で買い上げて、そこに公務員宿舎を立てたらいいんだ。
官僚様や政治家様や公務員がそこに住むという

136 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:15:41.80 ID:/t7aeyRH0

電気を使っていた東京が悪い
福島は金を貰っていただろう
と責任の押し付け合いになるからな
この問題を解決するには電力の地産地消しかない

137 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:15:50.38 ID:k/GJmcs/P

まあそれでもいいが
その前に地方で原発関係で甘い汁吸ってた奴を
全員処刑にしてからだな

138 ：踊るガニメデ星人：2011/04/11(月) 16:15:50.44 ID:2JN9lx4A0

東京に原発を作るべきかも・・・と言っても八丈島だけどねwww
日本では基本的に西から東に風が吹いているから八丈島に作った
方が福島に作るより安全かもね。

139 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:15:50.28 ID:FKawsdvw0

>>109
必要なんだろ。
あの都庁とかいうのの地下に作ればいいではないか。

あと臨界副都心が空いているよね。
築地跡地もある。

>>112
でも、電気が止まったら、首都だってただの廃墟だよね。
今の時代、電気なしでどうやって首都機能維持するの？

140 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:15:51.92 ID:ZsaUQkAfP

これ昔、広瀬隆も言ってたな

141 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:15:51.72 ID:GhzKzvZ00

>>4
東京湾を埋め立てて膨大な土地を作って、風車やパネルを作るのか？
液状化現状したら終わりだな。

142 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:15:57.52 ID:g4tyNXeI0

>>59
東京都だけで1000万ｋｗ以上使ってるのに、東京都内の発電所が総量200～300万程度しかないのよ。
送電ロスも多いし、色々無駄が多い。

143 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:15:57.29 ID:JZNBQTAP0

それは作ったら、東京だけでしか使わないんだよな。
当然他の県もそれぞれ持つべきだなｗ

144 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:15:59.53 ID:nLGFxiod0

ナンセンス。
東京湾に原発作ったらリスクヘッジのために原発が無くてアクセスの良い場所に企業が移るだけ。
一極集中を無くすためならわかるが、東京で使う電力は東京で賄えって事をするのは馬鹿げている。

そもそも、今回東京で原発事故が起こってたら日本経済は壊滅したんじゃないか？
東京の30km圏内から退避とか無理でしょう。

何かあっても良いように都心部からは距離のある場所にある原発を置くってのは確実に「国益」である。
押しつけとか感情論で考える意味がわからん。
原発が怖いなら原発のある場所で暮らすなって事だ。原発を理由に移転する人には電力会社か自治体が補助を出せ。

145 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:16:06.28 ID:gdWMcCVg0

この理屈、分かるようでよくわからん
自分で使うものは自分で作れと言うことなら、水力発電はダムあるところなんか
電気使ってないだろ

黒４ダムなんか、日本に二つと無い黒部渓谷つぶしちまって、電気使ってるのは
大阪じゃないのか

食糧はどうするんだよ

146 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:16:09.53 ID:8C2QqlXwP

確かにいいかもしれんね。
監視の目が遙かに厳しくなる。
廃熱もかなり有効に利用できるし。

147 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:16:09.81 ID:17hFIkRvO

>>109
更地にしちゃえばいいじゃん
迷惑とか既存の原発の周りでも十分迷惑被ってますから

148 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:16:10.45 ID:3CpMuDXm0

>>119
吉原だけはかんべんしてくれ

149 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:16:27.29 ID:ikgIqxK00

現状電気足りてるのに要らんだろどこに造るにしたって
ピーク時はテレビ放送停止すればいいだけ
当然ニコニコとかの動画サイトも止めろ

150 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:16:38.77 ID:xiB0RI8YO

極論だよな
そんな考えで社会が回るなら最初から首都近郊に建ててる訳で

正論だなとか言ってる奴ってどこまで阿呆だよｗ

151 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:16:40.76 ID:7/M95PsmO

>>110
したり顔だけどケツ丸出し。
善人ぶってるどころか、ヤクザが正論吐いてるんだよ。
それが嫌なら電気使うなってのは、善人じゃなくてヤクザの理屈だろ。

152 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:16:44.56 ID:oohO9h8zP

>>95
なんで双葉郡だけに限定するんだ？
原発とその関連施設で働いていた福島県民は大勢いるし、
県そのものの財政も潤っていたんだぞ。

153 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:16:49.68 ID:925eF2c7O

千葉県人として言うが千葉に作れ

154 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:16:50.46 ID:X3aK/OBW0

最新型でも一基１５０万キロワットくらいだから、
東京の需要をまかなうにはまったく足りない。

でも、日本の原発技術復活の象徴にはなる。

あとは知事が腹を括るだけ。
都民は決断したんだし。

155 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:16:56.48 ID:7GOeoBjJ0

誘致したがるような好条件をつけろ

156 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:17:09.63 ID:7lLEiJS40

関東は海沿いに新たな土地の確保なんて無理だから
新たに発電所を作ろうにも火力も原子力も難しい。

内陸に作れるものといえば地熱か。これも太陽光ブームのせいで開発が遅れてるからなあ。

157 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:17:08.78 ID:8tbUy2OvO

リスクを押し付けられてもその分金貰ってるんだろ
東京に原発作るのは結構だが金もくれるんだよな。
あと地方は東京の金をあてにしないでね。

158 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:17:11.33 ID:oubhio5CO

>>95
そんな事を言ったら、基地だの廃棄施設も一緒でしょう。

159 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:17:12.44 ID:PzU+jrmN0

東電管内なら静岡、茨城、千葉だな。

160 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:17:23.08 ID:IK0y/qVQ0

>>143
火力で充分間に合ってます。
足りないのは埼玉東京だけ

161 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:17:23.48 ID:wYKVP08SO

>>91
東京大阪以外には火力とかで間に合ってるからいらないんじゃね？

162 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:17:25.69 ID:Z417v+SNO

「そのかわり（都民の税金が財源の）地方交付金はお前らにはやらない」
というのがワンセットだということを忘れるな
神奈川、大阪を含む田舎の皆さん

163 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:17:26.92 ID:AiJRuaIVO

現地の人間はずっと言ってた
安全安全言うなら都内に作ってみろ
って

164 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:17:29.73 ID:mYyUOvaX0

>>134
黒部ダムはどこの電力会社なの？

165 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:17:31.23 ID:2WW+Cuf6O

東京湾の埋め立て地より、地盤のしっかりとした江戸城趾があるじゃないか

166 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:17:39.59 ID:1KXzJr2j0

>>123
全然構わないよ。
補助金が出る迷惑施設なら、他にも刑務所とか基地とかあるしねｗ

なにも、補助金目当てなら、原発だけに特定して押し付けられなきゃ
いけない言われはないんだよ、もともとｗ

今後も、刑務所ぐらいなら、ひきとってやってもいいけど？ｗ
原発は絶対にゴメンだな、もう。
欲しけりゃ東京が自前のを抱えろｗ
原発の迷惑施設ぶりは、刑務所や基地の比じゃないからなｗ

167 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:17:57.36 ID:TSXBdIPMP

東京湾に作った方がいいよ絶対。

168 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:18:00.45 ID:7nLbIVxX0

>>42
少数の住民を金で丸め込んで、大多数の住人の反対を押し切ったのが実情だろ。
それを指して地元にも利益があったとか、恥ずかしくないの？

169 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:18:08.81 ID:07+YbkYf0

東京の地下を300～500ｍ掘って、そこに原発を作る。
地上までの間にコンクリートの層を2層くらい設ける。
もし原発で事故が発生したら、爆破して原子炉ごと埋めてしまう。
300～500ｍの地下なら関東礫層だから、意外と地震対策も大丈夫。

170 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:18:11.81 ID:qwCGQmkz0

ビートたけしセクシーだわ

>>3　いーけど　さんまは？　お笑いビッグ３なのに今回の震災でメッキがはがれ評価落としたさんま
　
>>5　お見事　その通り

>>8　あっぱれ　　　　　　　　　　　　　　　

>>151　微妙よ　便利だけど

171 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:18:14.25 ID:Gond8eJJ0

トンキン湾ムリなら
国会議事堂の川向こうに広い土地あるじゃん、
そこでヨクネエ？

あんまり人間も住んでなさそうだし、緊急時センセ方集まりやすいし

172 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:18:15.60 ID:+tsCSG5L0

たけしの劣化が止まらない。

173 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:18:16.39 ID:m5pDE3hJ0

さすがタケシ！！！

バカは死んでも治らない！

174 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:18:37.36 ID:O7HLaWbw0

ノヽ人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人

　.／東京民＼.　　ｎ∩ｎ　　
　|/-O-O-ヽ|　　|_||_||_∩　　　　反原発だと！？
.6| . : )'e'( : . |9.∩　　ー|　原子力はクリーンで安全なんだよ
｀‐-＝-‐ '　ヽ　）　　ﾉ　　　もう、電気使うなよ、ボケが

⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V
じゃあ、東京湾に原発作りましょうよ。他の県は火力で電力賄えますんで

ノヽ人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人
　　　　　　　　くるっ
　.／東京民＼.　　ｎ∩ｎ彡　
　|/-O-O-ヽ|　∩ || || |　　　首都が、地元が、補助金が！！
.6| . : )'e'( : . |9.|^ ^ ^ ^|^i　万が一の時の危険が　
　｀‐-＝-‐ '　ヽ　　　ノ　　　テロ対策が！

⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V　兎に角東京はダメ

175 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:18:44.26 ID:7nnvgLtW0

>>144
もう一部の企業は放射能を怖がり東京から逃げてるから大丈夫
もっと遠くに作っとけば良かったのになｗ

176 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:18:49.33 ID:FKawsdvw0

>>123
どうぞどうぞ。

存分に東京完結してください。

177 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:18:51.27 ID:G6uZPFBR0

その通りだね。嫌だって人は出て行くだろうから一極集中も避けられそうだし。一石二鳥。

178 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:18:51.97 ID:NHbuxUiG0

俺エアトンキンだけどたけしに賛成

179 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:18:55.22 ID:XXy7jHZF0

東京湾の原発がテロの標的になるって？

国防強化と東京原発をワンセットで推進。
最高のシナリオじゃないか

180 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:19:03.09 ID:AcVYdYDI0

たけしの言う通りだね
別に頭狂が滅びても他地域で復興するし
天皇陛下さえ即避難させれば問題ない

181 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:19:07.94 ID:CKYKc/Ti0

こんな老害の言う事なんでいちいち取り上げるの？

182 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:19:15.65 ID:g4tyNXeI0

>>153
千葉は火力だけで1800万近くあるだろ。
今更原子力などあっても無駄。

183 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:19:19.40 ID:owJ1IyZp0

東芝の技術者がトータルの原発をデザインした
通産省もそれに乗ってやるはずだったが、７８年あたりに
政治家がクレームつけた、東電はやる気だった
今度は東京に作るべき、もともと東京に原発なんだから

184 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:19:31.87 ID:PzU+jrmN0

>>142
>東京都だけで1000万ｋｗ以上使ってるのに
一人あたりの話しをしてる。そんなに不平等なのか。
>送電ロスも多いし、色々無駄が多い。
それよりも災害時の被災人口のほうが重要でしょ。

185 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:19:34.74 ID:lh47aa1XP

なんか勘違いされてるけど
沖縄の辺野古と一緒で、多額の交付金やら箱ものの寄付やら
電源税を地方税で落としたり職を作ったりと
誘致するかわりの見返りがあったんだよ。
津波さえおきなきゃあの町は原発で潤ってた。

186 ：61：2011/04/11(月) 16:19:35.05 ID:LsAKhrUW0

>>165
原発には大量の水が必要なんだ。
すまんが、知力が足りないお前はお呼びじゃないんだ。

187 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:19:36.36 ID:17Wihte30

>>77
えーと、COP15ってご存じ？ｗ

188 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:19:40.12 ID:7xiYmN2M0

万一のリスクを考えればこれはありえない
東京と地方都市では自ずから国家機能に対する重要性が異なる
「東京は別格」なのだ。言うまでもないことだが

だが俺なら原発について画期的な工法を提案するけどね

メガフロートに原発を作る。つまり水上原発だ
これは、現在の技術で十分につくることができる

船に原発を載せればいいというアイディアはロシアで実用化されているが
日本の場合は船舶よりはるかに大きなメガフロートが利用出来る
つまりロシアの水上原発よりはるかに大きく高出力な水上原発ができる

メガフロートには自走能力は無いが、タグボートなどで曳航して移動することは
可能だから、メガフロート原発は全国どこにでも移動させることができ、
電力の必要な沿岸都市、工業地帯のそばに原発を持っていくことができる

今回のようなトラブルが発生した場合、日本海溝にでも曳航して自沈させればいい

メガフロート原発こそ次世代の原発だ

189 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:19:40.29 ID:WV9lveI20

東京が生み出す富も東京だけで使っていいなら、
この理屈も分かるがな

リスクだけとれ、果実は分配だと言ってるなら
誰も納得しないだろう

190 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:19:41.89 ID:adPtk2pE0

トンキンに出稼ぎに来た田舎物→原発反対！地方に作って土人がリスク受けろ！

東京生まれ東京育ち→地方に迷惑はかけられない。原発は東京に作るのもやむをえない。

191 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:19:44.87 ID:bck4UgJqO

>>126
地方の土人が嘘ついてんなよｗ
どんな理由があろうともあんな危険な物を近所に作る事に賛成する奴なんか居るわけねーだろ
地方は物価も税金も安いんだから原発くらい我慢しろ！
それがいやなら引っ越せばいい

192 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:19:45.17 ID:kgC1DcwU0

いいねぇ。夢みちゃいました。

東京に原発
↓
現実的に、福島と同規模が出た場合の避難とかも想定
↓
いろいろとありえない事態が予想される
↓
東京に原発を作れない
↓
じゃ、地方に押し付けるのもヒドイ
↓
日本全国で、新規×、既存もなるべく停止へ

193 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:19:55.81 ID:J1CUacQ00

>>141
http://www.youtube.com/watch?v=GAyPpQ4gnjg

194 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:19:56.92 ID:nwHHndPu0

霞ヶ関に作ってよ。

195 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:19:59.80 ID:qtTdpfOj0

>>172=173
超絶迷惑施設である原子炉を、他の地方に押し付けてる都民の
モラルってどんくらい劣化してんの？

俺は都民みたいな連中はさっさと死ぬべきだと思うけどね

もし、今後、また新しい原子炉を地方に押し付けようとか考えてるのなら
の話だが。

次の原発ばかりは、都民が、自分らで責任もって管理しろよ
迷惑物を地方にばっかもってくるんじゃねーの

196 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:20:01.66 ID:6mc3BbaN0

>>109
「都庁をどけて建てろ」だってさ

197 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:20:06.93 ID:QpT8ZXpeO

他にかわるエネルギーがないからしゃーないっちゃしゃーないけど…
東北電力のうちの県にも関東圏のための原発あるから東京湾につくれ。マジで。

今回のような人災をうちで起こされたらたまったもんじゃない。
東電は信用できん。関東は関東でやれ！

198 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:20:07.16 ID:4fIq/1CPO

地価高いだろｗ

199 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:20:23.37 ID:mUwC0v4L0

正論言われてぐうの音もでないトンキン人ｗ

200 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:20:24.13 ID:wwk/3IaP0

>>169
それ、大賛成。

地下なら良いよ。
地震で揺れないし、津波も来ないし、万一、事故でも外に漏れないし。
最悪でもコンクリートを流して埋めちゃえば良い。

201 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:20:33.98 ID:cd6gcq6u0

対消滅機関の研究しようぜ

202 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:20:42.16 ID:rjU8sbQ90

自民党の本部ビルの横がいい。

203 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:20:48.95 ID:x7f9qP/m0

なんか昔聞いた事ある話だと思ったら、やっぱり本だったか。

http://www.amazon.co.jp/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E3%81%AB%E5%8E%9F%E7%99%BA%E3%82%92-%E9%9B%86%E8%8B%B1%E7%A4%BE%E6%96%87%E5%BA%AB-%E5%BA%83%E7%80%AC-%E9%9A%86/dp/4087491374

204 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:20:57.22 ID:q65+1v4v0

俺は別にどこに作ってもいいと思う。
但し電力会社の管轄内の話だな
東北電力の管轄区に東電の原発があるのはやはり不自然だし

205 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:20:58.72 ID:FKawsdvw0

>>154
300万kw級を20基並べて建てればいいじゃない。

>>186
べつに東京の海岸沿いに作ってもいいんだぜ。

206 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:21:05.38 ID:Z5JEy/oq0

こう思っている人は前からもいたし、発言してる有名人や権力者もいたけど、
なんで今更賞賛するんだ？って感じなんだけど。

207 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:21:08.91 ID:soiMbpstO

いや竹島に巨大原発を作るべき臨界したら朝鮮半島無くなるかもしれないけど

208 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:21:08.93 ID:ocUcdX1eO

正論だな
一番消費してるトンキン人が原発反対とか寝ぼけんじゃねえよ

209 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:21:09.31 ID:44BZWQZw0

>>157
原発誘致で大都会東京が更に潤うといいですねｗｗｗ
ほんと屑的発想だなｗｗｗ

210 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:21:25.89 ID:q/saOSXP0

原発自体はもう勘弁だけど
どうしてもってならやっぱ湾でいいよ
その方が食べ物だって安全じゃね？
関東圏はアウトかもしれないけどさ

211 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:21:27.89 ID:7di68PxA0

>>4
うむ

212 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:21:30.05 ID:WBOvU3dQ0

>>169
原発の発電単価が１５円／kWを超えてもいいのなら
いい案だと思う。

213 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:21:30.10 ID:g4tyNXeI0

>>184
だから、火力でいいんだよ。
やらないのは単に公害絡みの我儘だろ。

214 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:21:38.07 ID:XXy7jHZF0

>>203
広瀬www

215 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:21:38.41 ID:j4NxQH9YO

たけし流石だな。
関西電力の原発のＣＭに出ていた仙一は無理だな。

216 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:21:42.43 ID:EioBoywC0

今はこういう論議をしてるとこじゃないのになあ、たけしにもがっかりだわ。

日本全体で脱原発をしていくのかいかないのか、そういう議論をすべきときだろ。
東京に作れという奴等は、じゃあ東京に作るなら原発推進のままでいいってのか？

原発は危険だからやめようというなら、ストレートにそう言えばいい話だろうが。

217 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:21:47.11 ID:D4B/8IKF0

東京に大規模テロが起きればいいのに

218 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:21:50.68 ID:A6GAUY5y0

東電分社して細分化して自由化すればいい
北関東電力・越後電力・東海電力・東京電力にして
前者３圏内は無料、消費地の東京と埼玉に高く売ればいい
みんな損して得する

219 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:21:59.97 ID:/fyYxBZr0

潮力発電の研究をもっと勧めたらいいのに
日本は海洋国家なんだし

220 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:22:11.22 ID:4KU9lqc50

賛成なんだけどな。
わざわざ地方を潤してやる必要も有るまいに

221 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:22:13.39 ID:I2msqkQr0

原発をやめにして、尖閣諸島の油田を奪取しろ！
と言わないのが朝鮮人と過激派左翼の反原発

222 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:22:21.32 ID:mYyUOvaX0

とりあえず東京にも地方交付税くれ

223 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:22:23.18 ID:P+djdXi40

竹島と尖閣諸島に作ればいいよ

いろんな問題が一気に解決するじゃん

224 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:22:25.78 ID:17Wihte30

>>109
都知事が常日頃から言っている通り、東京湾内に作ればいいじゃないｗ
最近は、フランス式のこういうのもあるよｗ
http://www.jiji.com/news/kiji_photos/20110121at02t.jpg

225 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:22:26.74 ID:J4eEKLPy0

>>139
> でも、電気が止まったら、首都だってただの廃墟だよね。
> 今の時代、電気なしでどうやって首都機能維持するの？
電気なしだと大変だろうね。
でも放射能による首都機能回復の遅れを考えると
首都圏にないことが望ましい。

>>144に同感かな。

226 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:22:35.54 ID:ljbhAwsQ0

土地がない？
超一等地の皇居に広大な土地がある、しかもど真ん中だし水もある。

227 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:22:40.32 ID:YQ4B3sfI0

>>9
福田のAAだと面白いのに管だとムカつくだけだ

228 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:22:40.92 ID:owJ1IyZp0

六ヶ所も東京で処理すべきだし、千葉に作る予定だった
東海村も、計画通りに木更津に戻るべき

229 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:22:41.25 ID:IrCA4amw0

だいたい、栃木や群馬や神奈川といった他の首都圏は、
火力だけで消費電力が足りてるわけだからな。

「原子炉つかわないととてもじゃないが需要におっつかない」
のはもともと東京都だけで、その意味でいえば東京のエゴの
犠牲にされるのはもう、まっぴらごめんだろう。

地方は消費電力的に火力だけで食っていける以上、
東京用の原子炉は東京に作れってのは正しい話だよ。

だいたい俺は、福島のあの原子炉が実は福島に送電してなくて
福島県は東北電力から電気もらってたって聞いてあきれたわ。

230 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:22:43.12 ID:4ZXYr67IO

フランスと組んで湾内の海中に建てようや
地震あったら即時水棺可能な態勢で

231 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:23:04.05 ID:qwCGQmkz0

ビートたけしは５００万円寄付しているからな。
発言に重みがある。

232 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:23:09.26 ID:oohO9h8zP

>>139
原発建設には大量の水を確保する必要もあるんだが、
なんで地下とかわけわからん話になるんだろうかね。

233 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:23:14.37 ID:N7+bVfor0

大きなこと言いたいなら
ポンと
１億円出してほしい

234 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:23:24.36 ID:+NGGiyqa0

原発は足立へ

235 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:23:29.13 ID:JsPVf8op0

どうせ作るなら都庁の地下に作れば
排気で暖房、温排水で原発温泉、最高じゃないか

236 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:23:29.28 ID:CYE/xS4k0

>>144
全然破滅しないよ
あらゆる製品や部品、水産加工業や農産物って東京って周りから買って生活してんじゃん
東京の人口が分散したってその量が減る訳じゃないし
オフィス機能があるだけの人口密集地がどうなったって破滅なんてしない

237 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:23:35.19 ID:nBOgmJ9Y0

ビートたけしなんかのコメントをマジに受ける
奴があるか。ショーで言ってるだけで、原発が
東京湾にできれば奴はさっさと信州あたりに逃げてるぜ。

238 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:23:39.37 ID:fkQf9nIsO

>>197
そういう地域主義は微妙
東北の経済が死なないのは首都圏のおかげ
東北は人口が全体で900万と少なく人的被害が同じ規模の災害がおきても最も少なく関東からの距離も適度にある
それくらい受け入れないでどうする？
関東の人が被害に逢ってもいいの？
東北はせめてそれくらいしなきゃ

239 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:23:45.42 ID:6mc3BbaN0

何で広瀬の本読んだのかと思ったら
「本の雑誌」でイチオシだったんだ
80年代懐かしい

240 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:23:46.07 ID:Z5JEy/oq0

新しくもなく言い古されたことなのに、賞賛している人は初めて聞いた若い人なのか？

241 ：61：2011/04/11(月) 16:23:49.12 ID:LsAKhrUW0

>>205
そんなことしたら、今回の事故のようなことが起こったら。
東京終了＝日本終了だぞ。

アホか。福島のような片田舎なら立ち直れるが、東京が終わったら終了だぞ。

242 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:23:51.79 ID:+tsCSG5L0

>>195
そもそも俺は都民じゃねえし
なんの捻りも毒もない。こんなのたけしじゃねえってこと。

243 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:23:57.54 ID:JX2W01pP0

　ビート(笑)

244 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:24:04.56 ID:V/oVDCXl0

>>231
ソフトバンクの社長とかユニクロの社長にくらべたらゼロの数違いすぎますやん

245 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:24:05.94 ID:7xiYmN2M0

だからメガフロートに原発を載せた水上原発でいいんだっての

246 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:24:07.30 ID:m5pDE3hJ0

老害たけし

247 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:24:11.29 ID:PTjoEeHJO

分かるけど放射能って『福島がー』とか『日本がー』という狭いレベルの問題じゃないような気がするけどな

248 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:24:15.01 ID:7/M95PsmO

>>162
東京が地方を引っ張るとか真に受けてんの？
ツケ払ってんのが誰だったのか、今回の事故で馬鹿でも解っただろうに。
東京が電気使えなくなれば、電気欲しいヤツは地方に行くに決まってんだろ。
じゃあその電気はどこで作ってたんでしょうね。

249 ： [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:24:20.47 ID:VKQoJ6BGP

テレビ朝日に作れよ
それが一番

250 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:24:21.47 ID:1SmmeJDH0

原発作るって事がナンセンスだよ。
福島の事故で東京も被害受けてるし良くこんなアホなこといえるな。

251 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:24:33.82 ID:lh47aa1XP

>>169
東京の地下は電車でいっぱいです。

252 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:24:38.67 ID:khBbGW5S0

正論に載せるべきだな
素晴らしい発言だ

253 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:24:41.29 ID:Jx41FpNhO

関東大震災でもびくともしない原発を作ればいい
東電の汚名挽回のチャンスだ

254 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:24:43.96 ID:17Wihte30

>>188
トレンドはフランスの海底式でしょ。
メガフロートは技術的にはいいんだけど、どうしても高くなるから。

255 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:24:53.90 ID:IK0y/qVQ0

>>213
今の火力に公害なんて無いのにな
都心でやりゃ温水供給とかもできて超効率なのに

256 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:24:54.75 ID:XXy7jHZF0

>>144
リスクヘッジって…リスク分析してないのに何尤もらしいこと言ってんだか。ボツ。

257 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:24:54.82 ID:BqFGldj7O

札束で釣られた欲深い田舎者を擁護はしないな
原発の金が回って来ない地域は別だけど

258 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:25:01.00 ID:c/1VHvsB0

>>241
もう日本は死んでいる

259 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:25:03.57 ID:eTR02UiHO

東京湾沿いに造れよってのはむか～しっから言われて来たが
事故あったら政治の中枢がいきなり全滅しかねないからダメなんだろ
イナカモンが死ぬぶんにはいいんだよ
原発ってのはそういうリスク承知で造るもんだろ

260 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:25:08.38 ID:NpyBjH/O0

てか当たり前だろ
福島は東北電力なんだから
せめて関東圏でやれよ

261 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:25:11.34 ID:8abAM+SE0

>>226
分かったからさっさと朝鮮へ帰れ

262 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:25:13.05 ID:xDkTIK1e0

頭狂人は福島の子供が放射能の危険に晒されてる時に、
気にもとめずに花見してる馬鹿だからなｗ
たけしなりに問題提起してるんだろうね

263 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:25:13.49 ID:mYyUOvaX0

メガフロートは下がテロに対して無防備すぎるな

264 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:25:32.24 ID:DWF9YyV5O

以前は東京に原発をと思っていたけど
今回の事故で住民退避になったのを見たら
やはり原発は過疎地に作らざるを得ないと思う

265 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:25:34.79 ID:ZUV5i0ad0

>>190
確かに昔から東京に住んでる奴は
カッコつけたがるのが多いのは確かだねｗ
だが人間も社会も、そんなに奇麗なものじゃない
迷惑とか平等とかで物事片付ける奴には
正しい事は出来ないよｗ

266 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:25:35.60 ID:Ie2VUz980

要するに出稼ぎニセトンキンが実家もしくは半島に帰ればいいんだよ
人口集中が問題なんだから

267 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:25:43.39 ID:adPtk2pE0

首都機能分散にもなるしいいんじゃねーの
東京に原発つくってみたら
期待してるよ都知事さん

268 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:25:48.80 ID:uu8NNm5M0

共産党も名前変えられるくらいの柔軟性があればな
良くも悪くも固い

しかし、一方で並の人間が政治で原発反対なんてやろうとしても
こわいおじちゃんたちに囲まれて潰されちゃうんだろ

動こうとすること自体、現在の日本の勢力では
共産くらいしかできないのも事実かも？

269 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:25:49.15 ID:ocUcdX1eO

トンキンは金持ちと思ってる奴多いけど、会社が各支店決算したら只の地方都市に成り下がる

270 ：p26118-ipngn401fukuhanazo.fukushima.ocn.ne.jp：2011/04/11(月) 16:25:51.88 ID:+e9Fal/m0

>>245
それを東京に持っていけばいいよ

271 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:25:51.91 ID:8HcEnHF40

>>237
それはそれでいいんじゃないのか？
田舎者が上京し過ぎててうざいし

272 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:25:57.84 ID:q65+1v4v0

東京が終わったら日本が終わるというのは洗脳の結果でしかない
正しくいうと東京が周りの中規模の都市の富を集約していただけなので
東京が無くなっても違うとこに中心が移るだけ

273 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:26:00.30 ID:6En6b8am0

>>216
実験炉も商用炉も東京に作るのなら、別に原発は推進していい
「首都でやっても大丈夫」を売りにできるし、首都の連中が自分らのエゴ
のツケを払う覚悟なら、俺は何も言わない。原発推進に賛成する。

>>237
別に逃げたっていいじゃない、たけしは「原子力が欲しい奴は
自分のために原子炉使え」つってるだけなんだから
たけしが「俺は欲しく無いから東京にできたら火力発電しか
無いトコに逃げるわ」と言ってもそれはそれでなにも非難されるような
ことじゃない
東京愚民は原子力を使えばいいし、たけしは火力発電しかない県に
移動すればいい

274 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:26:01.74 ID:PzU+jrmN0

>>213
>公害絡みの我儘だろ

人が密集するところでやれば災害も公害も被害は甚大だよ。
わざと大量殺戮でもしたいのかね？

275 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:26:10.58 ID:qwCGQmkz0

たけしは頭がいいな
みんななんとなく思っていたことを
正確に発信してくれた。

東京湾に原発つくれってね

276 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:26:18.30 ID:ljbhAwsQ0

>>212
とっくに超えてるだろｗｗｗ
原発は、どうやっても大赤字だよ、運転停止後も金がかかり続けるんだからさ。
これを除外して運転中だけでコストを出すのは詐術だ。

しかも原発は年間1兆円近くの税金が投入され続けてきている、これも除外されてる。
インチキだらけだよね。

なおかつ、ここに原発事故の金が加わる。

277 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:26:22.59 ID:fOoz1ijE0

つーかこれ
何十年も前から
フツーに言われてきた事だろ？
俺でさえ小学生の頃から言ってたぞ
いまさら「たけし良く言った！」
とか騒いでるバカってなんなの？

278 ：61：2011/04/11(月) 16:26:35.03 ID:LsAKhrUW0

>>216
夏の電力不足が心配なのに、エネルギー転換とか、お前は菅か？
あほくせ。

279 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:26:38.36 ID:tJzu+Lbl0

ていうか、消去法でもう東京しかない。
お台場の某韓国系テレビ局は猛反発するだろうが。

280 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:26:38.84 ID:7xiYmN2M0

>>254
海底式は事故の際に沿岸部が汚染される
水上原発は本土から離れた場所で自沈させることができる

それに海底原発のほうが工法的に面倒で高価になる。実用化ははるかに先
メガフロートに原発載せるほうが現在の技術でも実用化可能だ

281 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:26:39.93 ID:j58tNbtS0

東京は住宅個別にソーラー発電システムの取り付けを義務化すればよい。
俺の家は去年付けた。4.8kwシステムだぜ！

282 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:26:41.63 ID:q/saOSXP0

トンキン言ってる奴はどうしても皇居に作りたいらしいなw
>>1で湾だって言ってるのに前スレから必至すぎw

283 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:26:42.72 ID:eO7Kp0670

>>1
じゃあ痴呆も補助金なしでやってもらおうか、な？

284 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:26:54.42 ID:iIqvXop60

>>1
すごく安全なものを作ればいいんだよ。
で、それでも事故が起こったら、地球全部が吹き飛ぶくらいな物が良い。
これこそ日本の核武装だ。

285 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:26:57.52 ID:1kDxM+Sy0

>>259
日本を分断するような書き込みすんなよチョンバンク携帯が

286 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:27:00.27 ID:O7HLaWbw0

何か有ったら日本終了とか避難とか言ってる東京土民は何言ってんだ。有り難い
日本政府が基準を引き上げれば即死県内じゃなきゃ、何ら問題なく活動できるだ
ろ。原発マフィアの皆さんは、安全でクリーンで事故が起きないと全国に原発を
広めたんだし、推進派の集中るる東京に作る事に反対する推進派はいませんね

287 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:27:04.60 ID:FKawsdvw0

>>187
いまさらCO2がどうこうとか、原発厨は冗談がうまいなあ。

>>241
まあ東京の直ちに健康に害はない安全な水道水をがぶ飲みして頭を冷やせよｗ

どこで炸裂しようと同じだよバカ。
電気が止まったら高層ビルなどただの墓標だ。

288 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:27:12.94 ID:4ZXYr67IO

まさかとは思うが、ドヤ顔でトンキンとか言ってるやつの中に
全て福井に押し付けてる最大の原発依存地域の方はいないよな

289 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:27:30.79 ID:fwjg2OJB0

個人で寄付
孫正義　　　　　　　　　100億
ユニクロの柳井正　　　10億
楽天の三木谷　　　　　10億
ニトリの似鳥　　　　　　5億
久米宏　　　　　　　　　 2億
SMAP 中居　　　　　　 2億
イチロー　　　　　　　　 1億円　
宇多田ヒカル　　　　　　 8000万　
ビートたけし　　　　　500万

ビートたけしの寄付の額を表示する時に左にずらせば、なんと一番多く見える

290 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:27:34.02 ID:/fyYxBZr0

てかさ、福島はいいよ、原発利権で潤ったろうから
茨城もいいよ、東電エリアだから
利権で潤えないのにとんだとばっちりくらった宮城の漁業や農業の人が一番かわいそうだろが

291 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:27:39.06 ID:/+VPxGqB0

こんな当たり前のこと今更言われてもなあ

292 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:27:42.43 ID:aJ2nL+mA0

>>162
これからいろんな企業が機能を分散したり、本社移転したりして今までみたく
東京に税収が多く落ちるかね？

293 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:27:44.07 ID:aXSW7A6G0

地震大国で原発は無理
廃棄物を子孫に押し付けたらダメ

294 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:27:43.86 ID:OGEZcsoKO

>>250
原発に一発ミサイルぶちこまれたらどーするかも含めてな
テロでも良いけど、どのみち外部からの攻撃に激弱なのは明らか

295 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:27:46.82 ID:HK5LVC4S0

>>4
東京に置くなら原発にしないと東電と都民と利権団体が目を覚まさないだろ

296 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:27:47.21 ID:ygO3HL9U0

別に本気で言ってるわけじゃないのに
乗せられてるバカ大すぎ
昔からええカッコしいで
実現不可能を見越して威勢のいいことを言う
ミッチーの息子と似たようなもん

297 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:27:47.47 ID:0aWoVPhJ0

原発は嫌！多少は不便になっても構わないと言いながら、
計画停電でブー垂れる。それが東京都民です。

反論ある方いらっしゃいますか？

298 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:27:48.96 ID:V8j3QYqf0

>>253
汚名を挽回するんか？汚名は返上して下さい。

たけしのいう通り！東京湾でＯＫ！

あと、福島の呪いはあまんじて受けろ！

トンキンわかったかｗ　

299 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:27:49.50 ID:evGWqQHaO

たけしもずぶずぶ？
ってか不可能なことを言ってアンチしてる？

300 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:27:57.88 ID:g4tyNXeI0

>>274
千葉神奈川に4倍以上火力発電所あるけど全然平気だろ。
その程度なんだよ。

301 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:27:58.67 ID:SkDVnkHU0

天候によってまるで使えないソーラーや風力発電よりは、原発の方が安定して高い出力が得られる。
原発にかなりの比重でシフトしてやれば、コストも押さえられるようになるし、安全基準もおのずと高めなければならなくなる。
今は少ないからコストも高いし、安全性に関わる構想も充実していない。

フランスの原発メンテ機械なんて、比重がバカほど高い国だからこその問題意識が生んだ成果。日本でも数が多くなれば、
自ずとオモチャレベルのロボットから脱皮して本格的な作業用ロボットが開発されるようになる。
マーケットが小さいからそういったロボットの開発が本格化しない。売れるものでなければ開発もされにくい。そんなもんだ。

302 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:28:00.79 ID:gdWMcCVg0

確かにこれから新しい原発建設は不可能だろう。
其れまで節電と化石燃料、石油ショックにおびえながら使っていくしかない。
東電管内から、いや日本から工場逃げ出して、ますます就職難になるのもやむを得ない。

膨大なコストを技術で何とか出来るなら、>>169の提案のようなのもアリか。
地下核実験なみだな。

303 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:28:04.48 ID:ebF6w1Tl0

村に続いてダッシュ海岸も汚染されるのか

304 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:28:09.82 ID:/OGbE9Vo0

>>231
えっ！あんなに稼いでるのにたった500万？
やっぱ足立出身は大阪人並みにセコイわw

305 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:28:12.96 ID:J1CUacQ00

>>281
実際はそうなんだよな。日本の屋根すべてにソーラーパネルつけて、
あとはバッテリー備えれば、ほとんどの電力はまかなえる。

306 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:28:13.25 ID:vdpTR/IY0

地下核実験くらいの深さに建設出来ないもんかね？
万が一事故ってもそのまま埋められるし

307 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:28:15.03 ID:xoCQ4YOd0

東京の海沿いなんて例外なく埋立地なんだけど、
そんなところに原発なんて作れるのか？

308 ：【東電 75.1 %】：2011/04/11(月) 16:28:17.29 ID:9I9x0J6hO

>>23

その手があったか!

309 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:28:25.64 ID:oubhio5CO

>>234
今度は東京で罵りあうんですか

310 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:28:26.15 ID:oqaT8fJl0

○東京に作れないような危険物でも地方には作っていいという土人脳の人間は
自分らのモラルの低さを悔いてさっさと死ぬべし

○火力発電で需要がまかなえてる県に、「東京用の原子力」を作るのはナンセンス
であると悟るべし

○「日本の原発は安全」という主張を、本気で真実にしたいのなら、なんで首都に
設置できないのか、自己矛盾について深く反省してさっさと死ぬべし

311 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:28:44.69 ID:PzdRgNqf0

東京で使う電力がすべて東京都民の家庭用だと
思ってるのか？この文化人気取りの能無し男は？
てめえのメシの種の映画（）もﾃﾚﾋﾞも東京で作るんだろ？

講談社も東京だぞw

312 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:28:45.85 ID:uu8NNm5M0

>>269
植民地型の吸い上げは禁止すべきだよな
何が東京の富だよって感じ

313 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:28:46.94 ID:e/a2NjmZ0

原発は安全なんだからどこに建てようと、リスクなんて無いよなｗ。
税収が増えて国からの補助金も増えて、万々歳じゃないか。

314 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:28:48.42 ID:nLGFxiod0

>>245
テロに弱いよな。

315 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:28:49.67 ID:XXy7jHZF0

>>277
>つーかこれ
>何十年も前から
>フツーに言われてきた事だろ？

フツーには言われてきてないと思う。
反核厨がエセ科学でおどろおどろしい話ならしてた気がす

316 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:28:51.29 ID:qhiB1WI90

【民主党の正体】まとめWiki　http://p.tl/Kc_A

中国・韓国の利益にしかならず、日本を壊滅させる政策を掲げる
思想・政策・出身が反日・左翼・旧社会党そのもの
旧社会党スタッフが事務局を支配反日組織が支持母体

317 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:28:55.68 ID:PzU+jrmN0

>>300
>全然平気だろ
なら公害は関係ないじゃん。

318 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:29:00.88 ID:EioBoywC0

>>273
バカだねえ、まったく。日本国として原発やめましょう、って話をすれば
いいだけなのに、何が目的で地域対立を煽るような話をしてんだ、たけしとも
あろうものが、って話だろ。

この狭い国で、どこに作れ、どこに作るなっていがみあってたって意味が
ないだろうに。いいかげんにしとけ。

319 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:29:01.12 ID:mL3s0ETZP

安全なんだろ。
今回も単に型式が古かっただけなんだろ。
地震には耐えたんだろ。

じゃあこれから作る新型なら何の問題もない。

さっさと都心に作れ。

皇居なんか最適だろ。冷却水もすぐそばにある。

天皇陛下は京都に帰ればいい。

320 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:29:03.71 ID:qwCGQmkz0

東京電力なのに
東京につくらなくて東北の福島につくっている理由って何？
不自然だよね。

東京湾にはいくらでも土地が余っているのにさ。

321 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:29:06.47 ID:Ke8DCs+f0

原発依存度が東京より高い大阪は？どこに作るの？

322 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:29:10.35 ID:rnyhADt00

原子力空母みたいに巨大な船かメガフロート上に
建設してヤバくなったら、沖ノ鳥島まで移動すればいい。

323 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:29:10.96 ID:7xiYmN2M0

>>263
テロなど想定したら今の原発だって安全とは言いかねる

>>270
ま、メガフロート式なら平時は東京湾に置いておくというのもありだろう
有事にどっかにもっていってしまえばいいだけだ

もっともそれでも万一を考えれば東京湾に置くのはないだろうがね
東京は首都なんだよ。国家の中で特別な都市だ

これがわかってないトンキントンキンいってるのはチョン公か大阪民国人だろう

324 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:29:12.24 ID:i8hA2H7V0

たけしは淫乱禿の応援したのに負けたからってうざいんだよ

もうテレビ界でもお払い箱だよ

325 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:29:27.27 ID:6Y3LdMyz0

いいけど、あんなに上空に飛行機やヘリコプターが飛んでんのにいいの？
さすがに飛行機突っ込んできたら耐震力あっても福島まで放射能被害およぶけど。

326 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:29:34.21 ID:ljbhAwsQ0

>>264
それおかしいよ。
絶対に安全だし、絶対に事故は起こさないと主張されてきた。
危険だから過疎地に造れってなんだよ。

というか福島周辺は過疎地じゃないよ。
福島だけでも年間のＧＮＰは9兆円もあるんだしさ
今回の事故のせいで、これが吹っ飛ぶんだぜ。

327 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:29:37.70 ID:i8hA2H7V0

東京から出ていけ、たけし軍団も

328 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:29:37.64 ID:J4eEKLPy0

>>272
それ何年、何十年かかるの？
起こる前に手を打つのが普通じゃないの。
起きてから動いてたんじゃ後手後手だよ。

329 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:29:41.36 ID:9762etR2O

これは正論だなｗ
本当にそうすりゃいいのよ。

330 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:29:44.50 ID:7/M95PsmO

正論言われてトンキン発狂w

331 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:29:50.39 ID:gYlvvIqW0

この人はなんで原発ありきなんだろ

332 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:29:50.38 ID:eG8i2lcU0

>>1
でも、地元の人の雇用も支えているんだよね

地元の本音は「安全にもっと予算を割きながら発電所を運営してくれ」
だと思うんだけど…

まぁ、何の責任も負わないんだもの、威勢のいい事言えるよねー。
実際、責任背負っている人をただ罵倒すりゃいいんだから楽だよなぁ。
この人よりも東の方が、社会に対する責任を背負って頑張っていると感じる。
タケシには評論家になって欲しくないんだけどな…

333 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:30:15.45 ID:n/YRqnkuI

東京湾なんかに作るなよ
神奈川が迷惑だ

334 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:30:17.44 ID:LMUPe4v60

>>302
そこで藻からできる油があるでしょ？
実用化まであと少し。

335 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:30:19.80 ID:G6uZPFBR0

つかさ、田舎の方が農業被害やら漁業被害やら工場の被害やら・・・被害が大きいじゃん。
都心なら退避すればいいだけでしょ？東京でやってる事なんて管理/事務仕事ばっかだから何処でも出来るし。

336 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:30:23.54 ID:Ie2VUz980

結局東京人口の大多数を占める移民トンキンが駄々こねてるだけだろ
石原やタケシなど原住民はいつも正論言ってる

337 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:30:26.01 ID:xoCQ4YOd0

>>293
そんなこと言ったら、地震と台風が多い日本は
文明が発達してはいけない地域ってことになってしまう。

338 ：【東電 75.1 %】忍法帖【Lv=18,xxxPT】株価【E】：2011/04/11(月) 16:30:29.47 ID:cyvXQNv80

全く、糞東電＋保安院官僚のせいで迷惑だ。
とっとと中電に買収されろ

339 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:30:32.49 ID:MynOkybC0

東京も既に被曝地なんだからもう恐れる事はない
どんどん作れ

340 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:30:32.88 ID:IdR5wcTGO

>>320 東京に作ったら儲けが無くなるのであろう。

341 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:30:32.82 ID:SUVPF99B0

遷都と首都圏の人口移動があれば経済効果は計り知れないな

342 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:30:42.94 ID:IK0y/qVQ0

>>333
千葉だって嫌だわ

343 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:30:52.19 ID:OSgjV7qn0

だが全部止めたとして、その後も解体まで十年掛かり
その間ずっと管理の為の出費を続ける事になる
もんじゅを見ればよ～くわかると思うが
動いていない原子炉は存在自体が癌
すぐに全て止めるとなると多分資金難で首が回らなくなると思うので
順次稼働する原子炉を減らし火力等に切り替えていくのがいい

冷却専用の屈強な設備の追加や専用の小型発電所を別に作るくらいの誠意があれば
まだ急ぐ必要はないんだろうけどな・・・
どうせ今まであんなずさんな組織の管理下で何事（謎）もなく動いてきた訳だし
ウラン資源もいずれは足りなくなるし今からでも全て解体しても悪くないがな

344 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:30:53.33 ID:PzdRgNqf0

いま気付いた。

　　　　福島を首都にすれば、全面解決だ。

　　　　　俺って天才かもw

345 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:30:53.35 ID:fwjg2OJB0

　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　／＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー）　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　＜東京に原発作れ。他県に押し付けるな。
　　　　|　　　　　|r┬-|　　　　|　　　　　
　　　　＼　　　　 `ー'´　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　ビートたけし　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　／_ノ　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　　　作れっこないおｗｗｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)　　　言うだけならタダだおｗｗｗ
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　／　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　　　|　|　 |　　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　ビート`ー'´ 　たけしヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

346 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:31:01.18 ID:0y7SPry60

必死に発狂してる東京人はちょっと水道水飲んで落ち着けよｗ

347 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:31:10.95 ID:OHwlW4PI0

たけし発言に脱原発厨がここまで慌てるとは正直想像してなかったわ

348 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:31:11.32 ID:bQzIu1IMO

地方に作って、首都圏の電気代を倍にすればいいをじゃね？

349 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:31:17.45 ID:TqTuHbwe0

つうか原発無理なんでしょ。
東京に無理なものは他の県でも無理だよ。
耐用年数きたのから順次廃炉。
急ぐのは浜岡原発でしょね。

350 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:31:17.54 ID:EioBoywC0

>>278
>夏の電力不足が心配なのに

東京に原発作れって議論は時宜にかなってるってか？wバカはだまっとけよw

351 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:31:24.18 ID:/Fspr2rhO

無責任な一般人がずっと言ってるようなことを今更・・・
都民じゃないけど、さすがに東京湾に作れとかは有り得ないと思うよ
東京なんて地震多いし、軟弱地盤なのに？
皇居や国会議事堂は移動させんのか
計画停電さえ21区は除外してんだから原発なんて作るわけないだろ
作らないって分かってて言ってるのが腹立つよ

352 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:31:28.00 ID:EbCKscG50

風力発電つくれよ

353 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:31:29.62 ID:Qcx9XWp00

東京湾に作れか…　
さすがたけしいいこと言うなぁ

354 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:31:31.92 ID:ThrPl2Nz0

どうせ実現するわけないから言ってるんだろ

355 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:31:33.79 ID:q/saOSXP0

>>294
ほんと、テロあったらあっという間に終了。怖すぎる

356 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:31:35.66 ID:014tJXxM0

事故ったら都道府県ごと失うものを
自分に近くが嫌だからといって遠くの場所なら
作っていいなんて道理ねえんだよ

357 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:31:36.71 ID:waztnV3K0

沖縄が良いと思う
地震はないし米軍がいるからテロも起きない

358 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:31:39.19 ID:IqBcmQAj0

>>323
首都の場所は永遠では無い。

首都だから特別？
何ですか
その勘違い意見は？

359 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:31:40.08 ID:qwCGQmkz0

東京だけいい思いしてんじゃねーよ

360 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:31:40.45 ID:FKawsdvw0

>>212
原発推進派は、今回の被害総額と、後始末の費用と、今後数百年にわたる汚染被害の総額を
発電単価に加算して再計算しろよｗ

>>276
もんじゅの建設・運用・解体費用も加算しないとな。
2兆5000億＋維持費年間500億＋解体費不明だっけ。

361 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:31:43.42 ID:WvakdlZa0

ハイハイ広瀬隆広瀬隆

362 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:31:46.31 ID:GwJ8V1owO

石原慎太郎とビートたけしは似た者同士だよ
ビートたけしＶＳ石原都知事
http://www.youtube.com/watch?v=daNkyJ-lPgI
01:18あたりから
たけし「お台場に原発を！(電気貰ってる)地方にガタガタ言わせない」
都知事「本当に東京湾に原発作ってもいいと思ってる」
都知事「たけしさん良い事言ってくれたよ」

天罰発言も擁護してたしな。
ビートたけし「バチが当たった。石原慎太郎みたいに言いたくもなる」

363 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:31:46.78 ID:O7HLaWbw0

そもそも土地から言うと東電が原発を作った新潟や青森、福島の方が食料を
生み出すし基調。東京湾は元々汚染地帯。東京で使う電力が異常に多い。福
島は残念な事になったけど、東京湾に原発を集中し、六か所村も移転させて
青森や新潟の豊饒な土地を守る方が重要ですね。それに、推進派の前提は安全
でクリーンで事故は起きないんだし、東京に作っても何ら問題じゃない。

364 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:31:48.32 ID:OTPUM+tI0

原発のあるところは東京ということにすればＯｋかもな

365 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:31:49.22 ID:sh3wYPpN0

じゃあ、東京の人が飲む牛乳のための牛の放牧地を原宿につくれよ。
「東京でベコ飼うだぁ」が笑い話なのと同じ。つくれないだろ？
経済的に割が合わないからだよ。

東京に原発を作れと言うひとは経済原理が分かってない。

366 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:31:54.25 ID:2yhkvyPa0

そうだ、東京湾の浦安側に原発作って
変わりに液状化対策してもらえば良いんじゃね

367 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:32:03.94 ID:tw+5/zgU0

東京に造ることになったら

徹底的に安全なものになるんだろうな。

それくらいの意識で安全考えないと造る資格ないよ。

368 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:32:04.11 ID:le2+1SXC0

>>277
中学生のブログで歓喜したり
うだつの上がらないミュージシャンの歌に歓喜したり
芸人の極論ギャグに歓喜したり
そんなのばっか

369 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:32:05.42 ID:7xiYmN2M0

>>297
原発は嫌なんて誰も言ってない

東京に置かなければいいだけ

東京は首都。地方都市とは違う。その意味がわからない馬鹿は論外

370 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:32:10.14 ID:g4tyNXeI0

>>317
だから、東京都に火力発電所作らないのはイメージによる都民の反対があるからだろ。
都内に発電所作るのが、効率面やコスト計算も含めてどう考えても理想的。

371 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:32:15.13 ID:f6hrogl20

コッペリアン

372 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:32:19.22 ID:UUs8UcUi0

石原が東京に原発つくっていいって公約してんじゃん。

東京湾にフロート型の小型原発を何基も作り、

電力需要に応じてきめ細かく千葉東京神奈川の沿岸だけでなく

他のエリアで大震災が起こったらそこにも移動して供給すりゃいーんだよ。

何なら原潜や空母を兼ねてもいいぞｗ

原潜や空母の動力源って、原発と同じ軽水炉だからな。

港から５００Ｍ以上離れた沖合いフロートなら津波の影響は全く心配ないし、

可動式なのでカウンター・テロ能力も高く、ＩＣＢＭの標的にならないし、外れたミサイルは海に沈むだけｗ

てーか　露死唖なんざトラック搭載の移動式原発があるぐらいだせｗ

373 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:32:20.90 ID:uu8NNm5M0

東京は震度5でアレだろ

震度6強なんたら、湾岸副都心なんか
どうなるかわかったもんじゃない

374 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:32:21.89 ID:ycYX3iWa0

>>318
バカを言うな、政治家や東電や官僚を見てれば分かるけど、推進派はまだ
原子力を廃止しようだなんて露ほども思ってないぞｗ

だから、連中は今後、必ず新しい原子炉を欲しがる。
欲しがるのは構わないが、けれど、今度こそは東京に何基も建設しないと、
他の国民は絶対に納得しないって話だ。

首都できないようなことを、地方でやるんじゃねぇｗ
プルサーマルの実験も首都、新型炉も必ず首都でプロトタイプを作る、
こうやって「首都でやっても大丈夫」の安全が確認したら、順次、
地方に移設していく。

こうすれば、誰もが納得する。
コレで納得できないのは、いざとなったときの危険だけ地方に押し付けて、電力という
ベネフィットを吸おうと考えてるクズだけだ。

375 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:32:30.05 ID:olJuIF4MO

『東京湾に作る』となったら、経団連もマスコミも反対に回るだろ。
そうならないといけないんだよ。
死刑廃止論と同じ。
死刑廃止論者が、自分の親兄弟と子供つまり自分以外の家族全員が惨殺されても、死刑廃止って言えるか？
ってこと

376 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:32:30.15 ID:gCMzrbZ70

これはあれでしょ。
福島を東京に編入するということでしょ？

377 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:32:32.91 ID:fWcfubzV0

日本がいくら強がっても中東諸国から石油を輸入し、インターネットのインフラを
アメリカに頼らざるを得ないのと同じ事。各都道府県だけで自給自足できるものなんか
ほとんど無いんだが。
たけしは一見正論のように見えるけど、この種の地域モンロー主義を進めていくと
どこの県も倒れてしまう。
原発は決して100％安全じゃないよ。だから人口が3500万も居る都市のど真ん中に
原発を建設してはいけないと言うのは、リスク管理から言ったら全然おかしな
考えじゃない。

378 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:32:37.37 ID:gmr6V3Dv0

もし今回の福島が東京だったなら、
20km避難で首都機能及び各種企業の業務が完全STOPするわな。
避難民の数も桁違い。日本終了だったは。

まぁ、過疎な所につくるしかない。
タケシもネタでいったんでしょ。よくしらんけど。

379 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:32:38.18 ID:ljbhAwsQ0

>>277
フツーには言われてない。
ぶっちゃけ原発って無事故でも周辺の病気率が上昇する。
今回のことでわかったと思うが日常的に漏らしてるんだ。

だから災害がどうであるかの前に都心には造らないと思うぜ。

380 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:32:40.15 ID:xoCQ4YOd0

>>335
退避って簡単に言うけど何人いると思ってるんだ。

381 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:32:40.41 ID:mYyUOvaX0

たけしはこんなこと言っといて「なんかあったら逃げるよ、オイラ金持ってるもん」って言ってくれるはず

382 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:32:42.45 ID:KUbWJS/E0

海の中に原発作って、その上に公営ギャンブル場つくればＯＫだな

383 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:32:42.74 ID:ZUV5i0ad0

>>320
事故がおきた時に首都が潰れるのは困るからに決まってるじゃないｗ
すぐ平等だのなんだの、感情で物事を考える奴が多いから
「安全神話」を作って騙しにかかろうとするんだろｗ
自分達が「バカ」だから騙される事になぜ気づかないのかね

384 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:32:46.48 ID:PzU+jrmN0

単に行政区分と人口だけで話するなら
過疎化は促進した方がいいな。人が集まると原発も一緒についてくる。
国土の均等な発展は町に原発をもってくることになる。

385 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:33:04.03 ID:nLGFxiod0

思ったんだが、津波に弱いのは海岸にあるからだよな？
海岸にあるのは水が必要だからだよな？

金かけて津波対策するくらいなら内陸に水運んだ方が良くないか？

386 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:33:03.85 ID:mOTt3edX0

頭ごなしに対案もなく原発反対を言わないので評価する

原発反対派は電気料金が跳ね上がっても文句言わないco2も構わないから
火力風力水力にしろと言わねばいかん

原発無くても他をフル稼働で賄える
でもそこで話を止めるなよ
火力の燃料や風力の人体への影響
これからどれだけ設備投資が必要になるか
そこまで進めろよ

387 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:33:11.90 ID:cyqJ4TP4O

>>319
大阪・京都もいっぱい電力使ってるんだから
そこら辺にも原発つくらないといけないわけだがｗ

西の原発依存度は東日本の比じゃないよ？

388 ：南米院 ◆ULzeEom5Pip0 ：2011/04/11(月) 16:33:12.95 ID:+ZIHykOz0

押し付けてるんじゃねぇよ。勝手に政府と電力会社が作ったんだろうが。
効率悪くても原子力以外の選択肢もあっただろｑｑｑｑｑ

389 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:33:24.13 ID:IK0y/qVQ0

>>359
埼玉もだけど

>>362
皮肉で言ったら基地外が真に受けたんだろｗ

390 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:33:33.92 ID:eeztvic90

気持ち悪いおっさんだ。。。。。。。

391 ：63：2011/04/11(月) 16:33:42.33 ID:tyun1VCz0

今なら、もうちっとマシなもの作れるだろ

392 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:33:44.80 ID:+dYYSjs80

がんばれがんばれと軽口たたくだけしか能がない23区のバカ共も計画停電区域に入れてやったらよかったんだ

393 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:33:46.47 ID:V4pmdYOpi

リアル東京原発

394 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:33:48.61 ID:Z5JEy/oq0

もう住めない土地になったんだから、日本中の原発を福島に集めちゃえばいいじゃん。

395 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:33:48.88 ID:5Tm3I4Y40

石原支持した馬鹿冬狂民は原発が好きなんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ヒルズ原発つくれよヒルズ原発ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

396 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:33:58.23 ID:sBURmVj30

まさに正論だと思う。
が、海無し＆デカイ湖無しの埼玉在住の自分の電気はどうしよ・・・・・

397 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:33:59.81 ID:R/ygzp+t0

原発は国際管理にして半径３００ｋｍくらい無人の地域に立てたらどうかな
原発に近い国は原発から電気をもらい石油は他国にまわす

398 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:34:02.57 ID:7PVJ+zZX0

渋谷に作れ

399 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:34:03.83 ID:QmlLgwBlO

もういいよ。
今年の夏に猛暑がつづきトンキン人共が熱中症でバタバタ逝ってくれたら原発増やさんでいいだろ？

たかだか２時間程度の計画停電でパニック起こすトンキン人なんざとっとと逝ってくれｗ

400 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:34:10.61 ID:aeOKyBtt0

正論の様だが、違う
東京で30km圏の避難など、手段や場所の確保は不可能
ttp://mapeer.com/map/view/u55R5neH1exViE/u55R5neH1exViE_14

科学というのはリスクゼロはありえない
それははじめからわかりきっていた

累積する被曝者、被曝線量
それを最小限にするために地方を欺いた
糾弾されるべきはそういう欺罔行為

401 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:34:28.34 ID:cTe6/k6D0

まーもっともだな。
俺は身内は全て都内だからそのまま暮らすけど仕方ないな。

402 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:34:35.00 ID:FroFAFeGO

>>315
安全なら皇居に作れとは、よく言われていた

403 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:34:35.71 ID:oqaT8fJl0

>>369
で、今後、東京の土人どものために、どこの地方が
「俺らの地元に原子炉おいてもいいよ」って言ってくれるのかね？ｗ

東京の土人どもは、いい加減、危険も地方とシェアしろよｗ
石原も言ってただろ？「日本人同士が肩を組んで」ってｗ

404 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:34:38.05 ID:8HcEnHF40

>>365
東京でも八王子とか畑ばっかだろ
電力消費量が多い地域の近くに発電所を作るのは
送電ロスを抑えられるし、理にかなっている

405 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:34:39.38 ID:ETpulNh70

全日本人の意見が一致したな
東京湾原発計画の始動だ
安全神話はここに結実する

406 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:34:40.30 ID:PzdRgNqf0

>>353
広川なんとかのパクリだろw

足立の貧民窟アガリのたけしを絶賛してrのってゆとり？

407 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:34:43.17 ID:/stqR+gFO

しかし当然都心に原発があれば、大企業は逃げだすし、外資系は東京に寄りつかず、側に原発がない香港をアジアの拠点にするだろう

まあそれも良いかもな
どうせ東京に金が入っても石原が浪費して、東京都貧乏万歳とか言うだけだし

408 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:34:44.84 ID:KuQ8zk6b0

>>108
それいいねぇ

あそこは地盤がしっかりしてるんだろ？ｗ

409 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:34:46.69 ID:OHwlW4PI0

>>367
つーか逆に東京湾に４０年選手の福島第一つくる前提で

必死に危険だって騒いでる反核サヨクが哀れすぐるwww

410 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:35:00.03 ID:+E48TtQF0

>>359
「いい思いしてる（いーだろー）」なんて一部の新興成金しか思ってないよ。
もう庶民は物質的幸福からも脱却してるから。

411 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:35:07.48 ID:7xiYmN2M0

>>358
勘違いしてるのはお前だよ
政府機能も金融機能も皇居も東京に集中してるのに地方都市と画一的に
語れるわけねえだろ馬鹿

それと首都機能はそんな簡単に移設はできないんだっての
経済的ロスが大きすぎる。首都機能分散とか夢物語だ

どうして地方人ってのはこうも東京コンプレックスがひどいのかね
東京は別格だと素直に認めればいいだけだ。事実なんだから

412 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:35:08.86 ID:tEmK5UIWO

作れ作れ～

東北が停電に巻き込まれているのは関東に電気を東北の分も回しているからなのに､関東が自粛解除するんならまずは東北の自粛を解除させろ

でなくば東京に原発つくれ

413 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:35:13.26 ID:EioBoywC0

>>374
バーカw 新規の建設なんてもう相当にハードル高くなっただろ。

作るなら東京に作れ！ってバカもいいとこだわ。嫌なら、どこにも作るな、
が正しいだろ。ガキみたいなこと言ってんじゃねーよw

414 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:35:15.20 ID:FKawsdvw0

>>383
まあ「原発は安全です」としか言わなかったような「首都」が
本当に機能していたのかどうか、大いに議論の余地があるよね。

>>399
マジレスすると、東京人が冷暖房をあきらめたら、原発の必要性がなくなる。

415 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:35:16.57 ID:V8j3QYqf0

あほな　ト　ン　キ　ン　にはこの夏、扇風機の刑なｗ

エアコン使ったら大規模停電のおまけつきｗｗ

これ、福島の人の怨念ですから。

最後に無能カンチョクトを生んだ責任でトンキン自身が
被曝し続ける。と言う事でｗｗ

416 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:35:17.37 ID:M6KHiqf90

LED電球を１個でも帰宅途中に買って節電（和を持って尊しとなす）にご協力をm(__)m

電球６０W　→　LED電球６W　（電球型蛍光灯１２W）
1/10の電気代になり家の電気代節約になり
少しでも各家庭がLEDにすると計画停電時間が段々と少なくなります<(_ _)>　

【雑音対策】LED電球・LED照明12灯目【レッド】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1300618523/

停電回避、家計の節約、日本経済復興の手伝い、紫外線が出ないので肌のしみ防止と一石四鳥となりますm(__)m

417 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:35:18.74 ID:LMUPe4v60

>>362
動画がもう見れないぞ？
新しいURLどれだよ。

418 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:35:20.31 ID:mL3s0ETZP

>>366
だな。
原発関係の交付金で付近の地盤強化を徹底的にやってもらえば
新浦安の地価もまた上がっていくよ。
いいことづくめだ。

419 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:35:22.47 ID:89g0uwXq0

田舎者「東京に原発つくれよｗｗ」

420 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:35:23.80 ID:4MmO3rpN0

とりあえず東京電力は電気代を大幅値上げしてそれを賠償費用にあてたら？
今までノーリスクでぬくぬく過ごしてきたツケを関東人は払うべき

421 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:35:24.70 ID:q65+1v4v0

>>387
依存度ではな、でもこれが電力量だと東電が圧倒的ということになる
どっちが脱却しやすいか、まあわかるよな

422 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:35:34.01 ID:NWH7kbau0

東京に作ったら
いままで原発で食ってた
福島県が困るだろ

423 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:35:35.00 ID:mYyUOvaX0

ヨーロッパの原発って内陸で大き目の運河みたいなところのそばにあるイメージなんだがどうなんだろ

424 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:35:41.22 ID:PzU+jrmN0

>>370
>イメージによる都民の反対があるからだろ

そんな事気にすなら神奈川千葉でも十分影響受ける。
それより各市町村にあるゴミ処理場のほうがよほど有害のイメージが強い。

425 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:35:41.86 ID:wwk/3IaP0

>>142
＞東京都だけで1000万ｋｗ以上使ってるのに、東京都内の発電所が総量200～300万程度しかないのよ。
送電ロスも多いし、色々無駄が多い。

関東一都六県の人口は4200万人
内、東京は1300万人。

東京が1000キロワット超、使ってるなら、関東全体で4000から5000キロワットを使用してやっと、平均値なわけだが、
夏場で5500キロワットほどじゃなかったっけか。

東京が特に電力を使用してるなんて、うそっぱち。

426 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:35:42.66 ID:XTMNcCNi0

お台場がピッタリ

427 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:35:48.98 ID:jgSV+LDZ0

タケシも呆けたね。駄目だ。
福島県に原発都市を新設するのだ。現在の住民は十分な補償と希望代替地を
提供して１００キロ圏無人地帯を新設する。
現在の原発地に原発を新設する。従事者ならびに家族関連者等はそこに居住していただく。
第一級の公共施設を新設し人もうらやむ立派な生活環境ユートピアを創る。
原発従事希望者に従事していただく。原発従事者特区ならびに特別法で非課税無税。
命の代償として。希望者を募り倍率が高くなれば適正選抜試験合格者だけが従事できる。
以上。

428 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:35:58.23 ID:qYBuc8l+O

原発が絶対に安全なら東京に作ればいいんだよ
でも作らなかった。
最初から安全じゃないってのわかってたからね…

429 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:35:59.80 ID:IK0y/qVQ0

>>385
やるなら奥多摩湖畔でやればいいんじゃね
漏れても利根川水系ほど流域広くないし
あのへんの山は岩盤丈夫だし

430 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:36:12.33 ID:kgt/vAdA0

>>345
原発より規模は小さいが、川崎に原子炉があったよね。
規模大きくして原発にすれば良いのにね。

431 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:36:15.76 ID:fwjg2OJB0

　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　／＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー）　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　＜東京に原発作れ。他県に押し付けるな。
　　　　|　　　　　|r┬-|　　　　|　　　　　
　　　　＼　　　　 `ー'´　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　ビートたけし　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　／_ノ　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　　　でも、実際に東京に原発ができたら
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)　　　
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　　　金持ちの俺は東京から逃げるけどなwww
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　／　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　　　|　|　 |　　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　ビート `ー'´ たけしヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

432 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:36:18.17 ID:uu8NNm5M0

>>374
福井はじめ、全地方都市で自民系の勝ちだから
そこまで考えてる人も少ないと思うがな・・・

うちの方ほうれん草だめだが
80歳の農家のじいさん、なんでだめなんだ？食えっぺって
ほうれん草畑でちぎってむしゃむしゃやってた
説明しても、やっぱ難しいようだ

433 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:36:22.16 ID:8R2eELoj0

>>395
何かちょっと格好良さそうｗ
閣下と共に死ぬなら右翼も本望だろうしなｗ

434 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:36:27.80 ID:qwCGQmkz0

原発を東京湾につくればいい。
原発擁護派も賛成するでしょ。
原発は安全なんだから東京湾につくろう！

東京につくれなければ、つくらないのなら、それはウソだってことだ。
それはウソだってことだ。

435 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:36:33.59 ID:eOYB/5yK0

東電も原発が近くにあると社長筆頭にすぐに対応できるじゃないか。
汚染水排出しても湾だしｗ

436 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:36:37.10 ID:NpyBjH/O0

これだけの事しても
まだ上から目線の東京ｗ

437 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:36:50.87 ID:N0qQQFOd0

東京がますます儲かっちゃうけどなｗ

438 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:36:53.64 ID:zCwlIfCn0

たけしは、わが故郷の足立区に原発を作れって言うべき。

足立区をコケにする人々は地域もろとも電源供給停止、
八つ当たりの先がもう無いとなったら故意に事故を起こして東京もろとも滅亡
足立区ならそのくらいマジでやりかねない。足立区出身の自分が言うのだから間違い無い。

とでも言えば、足立区でなくても原発を東京に作るのがどれほどのリスクを伴うか
多少は人々の理性を刺激するかもしれない。

439 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:36:55.04 ID:YV62maCU0

たけしは的確でわかりやすい事言ったね！
俺もそう思うよ！
代替えエネルギーを何にするかあるのかハッキリしたものがねえのに原発反対デモするってのは筋が通らない。

440 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:36:58.17 ID:Xr7emWug0

東京湾なら観音崎あたりが好適地かな？
地盤がアレなんで、洪積平野に作るのはオススメできない

441 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:37:00.21 ID:EcAZd0XF0

>>413
だから
「新しい原子炉が欲しければ東京に作れ」
or
「原子炉を受け入れるのがイヤなら原子力を諦めろ」

の二択を、東京の中枢の連中は、今、つきつけられてるんじゃん。
ガキじゃないよ。正論過ぎるほど正論だよコレは。

危なくて自分のところでつかえないようなもんを地方におしつけるぐらいなら
作るな、って話だからね。
そして欲しけりゃ自分のところに作ればいい。

442 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:37:01.67 ID:1TOB1G6Z0

東京湾は、入口が狭くて湾内があれだけ広いんだから津波と言っても
福島みたいなのが押し寄せるって事はないよ。
外海に面している場所よりも遙かに安全

443 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:37:08.16 ID:tghqm4xe0

合理的に考えてください
人の多い場所に作って、事故が起きたら困る、それだけでしょ
何で地域で責任を負うとか、そんな考え方する必要あんの
違う国ならともかく

444 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:37:15.39 ID:fWcfubzV0

>>428
原発は安全じゃない。少なくともリスクはゼロじゃない。
だからこそ人口が3500万人もいる都市の真ん中に作ったらいけないのは
リスク管理から言えば当然だろう。

445 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:37:16.84 ID:zI8O34g00

地盤がしっかりしてる所なら都内に原発を作ってもいいよ

446 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:37:26.09 ID:2MFLupw4O

原発は狭山丘陵の多摩湖と狭山湖の湖畔に作ればいいよ

不人気球団のヘンテコな球場があるからそこを潰せばいいんじゃね

447 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:37:26.44 ID:OHwlW4PI0

>>400
お前は今日から車に乗るな。電車も使うなよ。
明日にも事故って死ぬぞ！
そんなことありえないなんていったい誰が言えるか？

448 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:37:26.96 ID:IzPe+8CG0

オレは東京に原発作ってもいいと思うが東京の各種税収入を
東京のためだけに使って地方に分配するのをやめるという前提だ
東京に住む奴は満員電車にゆられて地方の奴が耐えられない窮屈な思いも
してるんだから地方だけ甘い汁吸うなんて調子こいてんじゃねえ
あと国会議員の割合も人口で決めて欲しい
おらが村がって奴が何期も連続当選して無駄な金使い続けたせいで日本が
疲弊してるんだからな

449 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:37:35.70 ID:chtxjP1I0

そもそも国内で原発は新たに造らんだろ

450 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:37:39.10 ID:gdWMcCVg0

>>334
鳩ルーピーが温室効果ガス２５％削減を国連でブチあげて、日本の国際公約に
なっちまってますが。

451 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:37:41.63 ID:IqBcmQAj0

>>369
どこが地方都市と違うの？

452 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:37:41.94 ID:7xiYmN2M0

>>403
ん？　だから俺は水上原発を提唱している。人の言ってることをよく読め

お前がどこぞの地方都市の土人だろ。大阪民国か？
陰湿な東京コンプレックスを抱えてる土人は大阪民国人に限られるからな
犯罪都市の人間は黙ってろよｗ

453 ：61：2011/04/11(月) 16:37:50.01 ID:LsAKhrUW0

危険だから田舎に作るんだろ。
アホクセ。

きれい事を言うのはもう限界。

454 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:37:49.82 ID:c/VLkISC0

>>399
>たかだか２時間程度の計画停電でパニック起こすトンキン人
情弱すぎｗ

455 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:37:58.06 ID:g4tyNXeI0

>>425
千葉神奈川には京浜京葉があるから、当然っちゃ当然。
使用量は千葉神奈川が圧倒的なはず。
でも県内の発電所だけで賄えるのも事実。

456 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:38:02.14 ID:G6uZPFBR0

>>367
そうだよ、必死でやるでしょ。安全対策から管理運用まで。
東電本社から離れた場所だと、真剣みが違うはず。いいやいいや、になりがちだよねきっと。

457 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:38:07.07 ID:XTMNcCNi0

東京は日本のダイナモです！

ただし発電所は一切ありません！！

458 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:38:08.20 ID:CzcWqcdg0

はいはい、発電所もダムも空港もディズニーランドも東京につくろうね＾＾
世界のたけし（）

459 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:38:12.19 ID:Z5JEy/oq0

鎖国的に地産知障にしたらいいというのなら、国として成り立たないんだけど、
こんなの賞賛してるなんて、モロにゆとり教育っぽい発想だよな。

460 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:38:18.19 ID:owJ1IyZp0

原発は安全だし、今回の事故でも全く致死量にならない
東京に作り、東京で使う、一番経済的で当たり前の話
何十年も前から日本国民全員が東京に原発を望んでる
やるべき時だろう

461 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:38:18.43 ID:IiKtSZDu0

もう福島や東北、地方に建設するのは絶対に無理だろうしな。
東京に造るか、今まで不夜城東京がアホみたいに電気使って
来た生活を見直す事だ。田舎じゃ9時には真っ暗だわ。

462 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:38:22.26 ID:nQHQQQQWO

俺は東京だがどこでもかまわんよ。一様豊洲が第一候補次は屋根付き東京ドーム無きゃ俺んちの横の空地でもかまわないよ。

463 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:38:25.05 ID:mL3s0ETZP

東京に作ることにすりゃ
なんだかんだ言っても我が身が可愛い東電関係者は
フクシマより桁違いに安全に留意して原発を作る。
回りの監視の目も厳しい。

原発はもっともっと安全なものになる。

464 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:38:27.63 ID:17Wihte30

>>241
田舎ならいくら死んでも立ち直れるって、すごい暴論だなｗ
それ、被災地で言って来いよｗ

465 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:38:30.10 ID:EIgnkLJc0

統一地方選アンケート　「原発廃止」が７割
http://mytown.asahi.com/ishikawa/news.php?k_id=18000001104080004

466 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:38:31.12 ID:FroFAFeGO

原発による補助金もらってない福島県内の自治体住みの人はたまったもんじゃないよな
でも双葉町の町長一派とかはさ。

467 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:38:33.85 ID:jgSV+LDZ0

安全が絶対などありえないことを知る。
９９．９９９の確立安全の宇宙ロケットが爆発して亡くなられた。
絶対はありえない。だから事故が起きても最小で収まる地域にするべし。

468 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:38:34.55 ID:7CohnN7T0

じゃぁ今回の福島原発と同規模の事故が東京湾で起きた場合の避難地域を想定してみろ。
どんだけの企業が機能停止して、それによる被害がどれだけ出ると思ってんだ？
その場合都民が困るわけじゃないぞ。

469 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:38:34.47 ID:3DXQTOZD0

今は解体されたけど、府中に東芝の実験炉があったよな。ミニミニ原子炉で発電用のとは比べ物にならんけど

470 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:38:35.02 ID:PzU+jrmN0

原発が嫌→人が分散→人口が均等になる→均等に原発も地方にやってくる。
結局一緒ジャン。

471 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:38:35.32 ID:O7HLaWbw0

原発安全神話を作ってきた連中

電力会社勿論ボスは東電
国会議員
御用学者
御用マスごみ

この推進派の皆さんが家族で暮らす東京に原発を作る。安全・安心・クリーン
の３拍子が揃った日本の原発。事故は起こらない世界一の原発。こう宣伝して
北から南まで原発をばら撒いた。原発そ推進する皆さんの暮らす東京湾に全国
の原発を集中して、今度は日本全国に電気を供給するのはどうだ。その代わり
九州から北海道までキレイにする。食料も魚介類も安心安全に生産して貰える
わざわざ安全安心なものを地方に置いて、電力をアホみたに消費している東京
に回す無駄をすべじゃないわな。

472 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:38:39.79 ID:mYyUOvaX0

>>408
朝日涙目ｗ

473 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:38:40.80 ID:D4j/A6Mq0

福島の事故は日本だけの問題じゃないでしょ。

警告聞かずに下手うって世界中の原子力産業に多大な不利益を与えたくせに
今更怖気づいて原発反対なんて言ってたら東日本に核撃ち込まれそうね。五カ国一斉に。

失地回復の為には東京都心に建てるしかないよね。

474 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:38:40.84 ID:W05GryO20

硫黄島も東京都

475 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:38:45.36 ID:Ke8DCs+f0

>>421
東京は今の段階で既に依存度12%
大阪は50%

どっちが脱却しやすいのかな…
まぁ大阪は実際物理的に作るところ無いだろうけどｗ

476 ：425：2011/04/11(月) 16:38:48.10 ID:wwk/3IaP0

いけね、訂正

東京が1000万キロワット超、使ってるなら、関東全体で4000から5000万キロワットを使用してやっと、平均値なわけだが、
夏場で5500万キロワットほどじゃなかったっけか。

477 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:38:51.16 ID:qwCGQmkz0

有吉　「東京湾に新福島県をつくって、福島県民を開拓民にすればいい。東京湾から新福島県まで新幹線をとおせば一石二鳥。」

478 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:39:01.29 ID:yH1KpboIO

都民だけど賛成
原発必要、でも自分ちの近くには建てないでって
朝鮮人なみの愚かさだと思う
私は次世代原発

479 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:39:01.47 ID:KuQ8zk6b0

築地の魚河岸を豊洲に移転して地盤がしっかりしているらしい築地に原発作ろうぜ！
あそこなら海のすぐ横だから水も使い放題だろう
がん保健センターもすぐあるしなｗｗｗｗｗ

480 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:39:04.15 ID:cGld5ztF0

都道府県なんて枠組みにとらわれるほうがおかしい。
いくらでも再編できるんだから。

481 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:39:06.99 ID:pdeOkXV30

トンキンちゃんは一生停電の怯えるの？

ｶﾜｲｿｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

482 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:39:11.76 ID:ppRZ8IFs0

今回わかったのは脱出手段て凄く限られてくるんだよな。電気無いから東海道在来線は寸断され新幹線のみ、ガソリン無いから車もあやしいしな

483 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:39:23.55 ID:bQzIu1IMO

電力が

484 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:39:24.62 ID:nQaUQo0yP

原発は地方の雇用も担ってるわけで・・・。

485 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:39:25.17 ID:PSmHIeX90

尖閣諸島につくるか

486 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:39:36.90 ID:014tJXxM0

それならお前は東京で車にも電車にも飛行機にも乗るなよ
それが推進派の意見なんだろ?

487 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:39:42.56 ID:91mTzCKs0

近隣の埼玉、神奈川、千葉に迷惑がかかるんだが？

488 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:39:43.83 ID:j/RplZti0

都民だけどこれには賛成
別に原発の近くに住んでも構わないから電力をくれ！

489 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:39:43.85 ID:LMUPe4v60

>>387
福井の原発村なんて実質は大阪や京都他電力供給が殆どでしょ？

もんじゅや地上でもっとも凶暴凶悪の原発まで抱えてるし、アレこそ今すぐ止めるべき。

490 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:39:43.82 ID:EioBoywC0

>>441
だからバカだっていうのw

二択を迫ったところで、どっちもやだよ、と言われれば終わりだろうが。
なんで相手がお前らの希望どおりに二択から選んでくれると決めつけてんだよw

東京に作れと言ったって、嫌だ、作らない、よそに作る、と言われて、どこかの
自治体が金でまるめこまれりゃ終わりだろうが。なんでこんな簡単な理屈が
わからないかね。

子供みたいなこと言ってないで、脱原発へ向かうための具体的な議論をしろっての。

現実的になれよ、もっと。バカじゃなければw

491 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:39:44.36 ID:q266y4Fe0

「補助金が受け取れなくなるぞ」って脅すバカなトンキン猿がいるけど、
別に補助金は原発だけから出るもんでもないしなｗ

俺は、葬儀場ぐらいは補助金が出れば新規建設うけいれてやってもいいけど、
東京のための原発なんか作られるのだけは未来永劫ノーサンキューなｗ

葬儀場は、どれほどのトラブルが発生しても国土が使用不能になったりしないしｗ
それくらいなら補助金もらって作らせてやってもいいとおもうわｗ
でも、原発はもう近隣諸県はたいてい受け入れんよｗ

492 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:39:46.66 ID:GxrjTqjz0

地域論で片付けるなら単純に東京から人を減らせばＯＫ
地方土人は首都圏に上京するな

493 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:39:49.65 ID:ETpulNh70

バビロン・プロジェクト

494 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:39:50.68 ID:tZ+v0/1NP

北朝鮮や中国にとっても好都合だもんな
一発のミサイルで首都が潰れてくれるんだし。

495 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:39:54.81 ID:IK0y/qVQ0

>>450
藻が作ったのなら再生可能エネルギーだろ
阿呆か

496 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:39:55.24 ID:dcXw4cnpP

節電について誰か教えてくれ

１）ピーク電力を抑えればいいのか？
２）火力発電は、発電量をコントロールできるのか？

497 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:40:10.51 ID:7xiYmN2M0

>>451
お前の都市に国会はあるかね。世界的な金融市場は？天皇陛下はいるかね
馬鹿かお前

そもそも地方都市が作ったものを消費してやってるのが大都市だ
東京のような都市がなけりゃ地方産業なんかあがったりだよ
東京で作った金を地方にばらまいてるんだ
そういうこの国の経済構造もわかってないアホはこういう話をすべきではない

498 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:40:12.63 ID:QlgM4Kql0

いくらくれるの
金くれるんでしょ年間大量の
喜ぶ人たくさんでると思うけど
国は払いきれないだろうねｗ

499 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:40:18.30 ID:sVIUIumu0

昔のインタビューで、石原は東京に原発があっても良いと言ってたぞ。
アナウンサーにお台場はどうですか？と訊かれて、
もうチョッと遠くだな・・・と答えてたような記憶がある。

500 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:40:25.09 ID:3DXQTOZD0

福生の米軍基地の中に作れば完璧じゃん

501 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:40:25.68 ID:xAGaDmq/0

原発だけで考えるからおかしくなる。
軍の施設おかれるだの、空港で騒音がすごいとか、
経済の中心になっていろんな人が増えた場所は犯罪・殺人が多く死ぬリスクが高いとか、
ヒートアイランドだの、化学薬品の工場があるとか、場所ごとにリスクは腐るほどある。
今回は福島がミスをした。それだけだ。

502 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:40:26.89 ID:q/saOSXP0

>>416
しまった。やっぱりちゃんと調べて買えばよかった
店員のお勧めかったら普通の蛍光灯だったよ
余り物だったかなって後で後悔した

503 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:40:27.29 ID:iXjo6RoI0

>>448
＞オレは東京に原発作ってもいいと思うが東京の各種税収入を
＞東京のためだけに使って地方に分配するのをやめるという前提だ

大賛成！

地方の人って、東京の税収を奪ってるの知らなさ過ぎだよね。
「日本で一番住みやすい県」とか自慢してる県なんて、払ってる税金以上に金が降ってくるんだもん、
他人の金自由に使ってるんだから。

504 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:40:30.90 ID:uu8NNm5M0

水さえあれば、多摩ニュータウンの
再開発として、いかが？かと・・・

でも、いざ福島みたいなことになると
200ｋｍはなれたウチもOUTなんだよな・・・

都道府県、市町村の勝手で決めるなよ

505 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:40:31.03 ID:XTMNcCNi0

東電本社の隣に造ろうよ

506 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:40:32.87 ID:FndU+4Aq0

老害は黙ってたほうが

507 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:40:35.88 ID:AGreMlAU0

是非、お台場に原発誘致を！！

508 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:40:36.45 ID:9762etR2O

>>332
地元の人といっても、極わずかだと思われ。

原発の立地の本当にすぐ近くの人は、とんでもない金もらってるってさ。
立てる前には、郵便受けに一千万とか入れられてたとこもあるんだと。
ま、そんなのは本当に近所だけで、ほとんどの近隣住民にとっては迷惑なだけよ。

509 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:40:40.83 ID:RzpnKxM00

こういう正論がまかり通って、現実や効率が無視されるのは日本人の悪い癖。

510 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:40:43.11 ID:Z5JEy/oq0

>>478
次世代原発様が降臨されました！

511 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:40:44.07 ID:/stqR+gFO

良いこと思いついた！

国会議事堂と東京都庁を原発の上に作れば良いんだよ
真っ先に被曝するのは政治家
命がけで原発を見張るようになるよ！

512 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:40:46.57 ID:jQN1ZJ0f0

新規原発はあきらめろん、現行炉も順次廃炉だｗ

513 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:40:53.92 ID:P0LBmls80

東京都浦安市のディズニーリゾートの横に作っちゃえｗｗｗ

514 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:41:05.23 ID:b6XeYFUQ0

勝俣第一原子力発電所

清水第二原子力発電所

石原第三原子力発電所

515 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:41:06.82 ID:IqBcmQAj0

>>444
それは程度の低いエゴ

ならば人口100万人なら
原発を作って大丈夫なのか？

516 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:41:07.55 ID:YUynXkLE0

東京に作ったらテロの対象になるだろうけどそれでも東京に作るべきだな。
もちろん運営会社は東京電力以外の電力会社で。

517 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:41:29.24 ID:TlBMWphhO

正論だとおもう

518 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:41:35.59 ID:wPYJQidPO

つーか避難範囲広がったじゃん。静岡より西は正論だな

519 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:41:39.90 ID:KuQ8zk6b0

お台場はやっぱ液状化怖いし築地しかないだろ、どうせ空くし
オリンピック誘致で貯めたお金を原発誘致に使おうぜ

築地に原発！築地に原発！築地に原発！築地に原発！築地に原発！築地に原発！
築地に原発！築地に原発！築地に原発！築地に原発！築地に原発！築地に原発！

520 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:41:43.09 ID:mYyUOvaX0

>>469
神奈川の東海大にも無かったっけ？

521 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:41:53.13 ID:rjnir0WoO

つ[東京原発]（2002年日活）主演・役所広司

522 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:41:53.53 ID:nac/V5Ov0

正論だ

523 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:41:54.77 ID:FsZTxIs60

わからないのかお前ら？ｗたけし流のブラックジョークだろ！
（そんなに安全なら）東京に作れよ！って皮肉たっぷりじゃねえかｗ

524 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:42:01.45 ID:sv+rAUQ80

>>484
「先祖伝来の土地をセシウムとプルトニウムまみれの立ち入り禁止区域に
されるまでして雇用なんか欲しくないわ」って今後は断られるケースが激増
するだろうぜ

そもそも、雇用創出なら、原発にこだわる必要は微塵も無い
ゴミ処理場だっていいし、なんなら「火力」発電を受け入れたって
雇用は創出されるんだから
これらだって、補助金も出るし。

他の迷惑施設はまだしも、原発だけピンポイントで排除されるのは覚悟しとけｗ
ちょっとばかり雇用が増えても、いざとなるとプルトニウムばらまかれるんじゃワリにあわない

525 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:42:01.67 ID:mL3s0ETZP

東京ドームが原発を誘致すりゃいい。
最強の自家発電設備だ。

夏場にガンガン試合しまくっても誰も文句は言わない。

526 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:42:11.36 ID:wwk/3IaP0

>>455
千葉神奈川は東京湾をグルッと囲むほどの土地があるじゃんｗ
無論、そこに火力も作れる。
東京はそもそも、土地がない。

527 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:42:11.13 ID:L91KGPnD0

なんかあまりに読解力ないやつ多くて心配になるわ
わざと真に受けてボケてるのもいんだろうが・・・

528 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:42:14.59 ID:kgt/vAdA0

>>496
火力発電で発電量をコントロールしている。
逆に、コントロールしていないと周波数変わりまくるわな。
50Hzになってるのは回転数を一定に保っているから
需要が減れば供給を減らす(燃料を減らす)。

529 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:42:25.10 ID:nQaUQo0yP

>>515
リスク管理の概念からいけば、人口の少ない地域に作ったほうがいいのは当たり前。
なんかあっても逃がす人間が少なくて済む。

もし、都内にあったら、逃げるだけで大パニックになる。

530 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:42:25.93 ID:94Gnpmv10

大切な人に伝えたい「隠される原子力」
http://www.megaupload.com/?d=JYXMGX14
45秒ほど待ち、無料ダウンロードボタンを押してください。
ダウンロードを開始します。

汚染農産物を収穫
●危険な県●＝土壌汚染＝"ホットスポット"
茨城、宮城、千葉、埼玉、栃木、新潟、山形
群馬、東京都、神奈川、岩手、秋田、山梨、静岡

今後もずーっと汚染農産物を収穫し続ける「県」
ホットスポット現象は、×福島原発×から半径「600Km離れても」起こる。

04-11「水道水と空気」の調査結果
http://www.megaupload.com/?d=ZKXBPYA7

風向き・風速(今後の危険地域がわかります)
http://atmc.jp/jma/?m=wind&u=/jp/windpro/

今後の注意
http://takedanet.com/

事故を起こした×東京電力×の補償額は、法律で「免責」されている。
だから、×東京電力×は、痛みません。

531 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:42:26.99 ID:nfx91ncq0

京急1000形電車は、1000形(初代)を置き換えるために2002年から製造された、2100形をベースとした3扉ロングシート車両である。
2006年まではアルミ製の車両であったが、2007年からはステンレス製となり、電装品や内装などが大幅に変更された。
2010年6月までは、1000形(初代)も存在していたため、便宜上"新1000形"と呼ばれていた。
8両編成はSH快特やエアポート快特、4両編成は快特の増結車両や本線普通、エアポート急行で使用され、幅広い範囲で活躍している。
平成23年度より6両編成も製造開始し、800形を淘汰する予定である。

形式デハ1000形・サハ1000形
製造年 2002年～2003年・2005年～
製造両数 236両(製造中：12両)
製造会社東急車輛・川崎重工
扉数 3扉
座席配置アルミ車：ロングシート（車端ｸﾛｽ）
ステンレス車：ロングシート
定員アルミ車：先頭122名/中間130名
ステンレス車：先頭119名/中間130名
主電動機出力アルミ車：190kW
ステンレス車：155kW
最高速度 120km/h
加速度 3.5km/h/s
減速度(常用) 4.0km/h/s
減速度(非常) 4.5km/h/s

532 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:42:27.08 ID:KNI2I5MQ0

東京は他県に依存しすぎではある。電力、食料、さらには水まで他県に依存している。

といっても、東京民の大部分は貴族階級のように暮らしているわけじゃない。
どっちかというと大部分は奴隷階級だ。
地方に仕事があれば、東京みたいな環境の悪い汚い街から出たい奴は結構いるだろう。
あの汚い町に住んで地方を田舎と馬鹿にする奴もいるが、あれは馬鹿だな。
必要なのは、東京一極集中の廃止。地方への移転だ。

533 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:42:32.34 ID:fWcfubzV0

>>515
少なければ少ないほど、万一の時に避難する人数が減る。それだけの話だが分からないかな？
わざわざリスクが発生したときのコストが激しく高い所にこれ見よがしに作る必要は無い。

534 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:42:33.65 ID:U2mOzk4J0

全国で原発つくろうぜ
それなら文句もでないだろ
自分の都道府県で電力管理でもいいんじゃね

535 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:42:35.16 ID:L5VtYteXO

都民だけど賛成する
一都六県内に建てればいい

まあ使用済み廃棄核燃料は永久に冷やさなきゃならない
それをわかっていて原子力に依存する世界の風潮が理解できない

どのみち墓なんていらない核戦争もしないで人類は地球上から居なくなる

536 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:42:39.78 ID:pGhtKQWR0

>>81
まさにその通りだよな
宮島くらいに造れっての
事故が起きてもお前等一回被爆してんだから一回も二回も一緒だろ
なんで上関に造ろうとしてんの？

537 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:42:40.17 ID:mOTt3edX0

>>394
自分もそう思う
原発をこれから作るのは反対だけど福島にはもう住めないと割り切って居住禁止に
小規模原発、風波の発電、ヒマワリと菜種栽培の専用地区にしとけ

538 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:42:43.33 ID:IK0y/qVQ0

>>523
みんなわかってて遊んでるんじゃないの？
本気なのは石原だけｗ

539 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:42:45.14 ID:PzdRgNqf0

だーかーらー。

福島を首都にしろよw
要は「不公平だ！」ってことだろ？

つか首都なんか、大阪民国でおk
変質者そのまんま東と一緒に、宮崎にでも持ってけ。
どこでももってけよ。

東京、田舎者が集まり杉た。
いなくなればスッキリする。
三代以上東京（江戸）の俺には帰るとこがないんだぞ。

540 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:42:46.09 ID:UJo+fgv00

アトミック親父が再選したし、良案だと思う。

数十年前の技術じゃ無いんだから、
安全性の担保は十分、出来そう。

電気代はあがるんだろうけど、まあ、それは仕方が無い。

541 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:42:46.79 ID:owJ1IyZp0

日本国民が1つになり、力を合わせれば
東京に原発を作れるんです、東京に原発を作るべきなんです
みんなで東京に移動させよう

542 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:42:52.53 ID:tI98A93gO

埋め立て目一杯で東京湾にはもう東京都の土地はないはず

543 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:42:54.43 ID:TMihDSEXO

東京が「原発は絶対作る。でも絶対に地方にしる！」と言って無理矢理福島に建てたなら解るんだけど……
生まれた時からすでに福島に原発があって「押し付けた」的に言われるとちょっと心外。
じゃあたけしは福島にすすんで住んでるの？と聞きたくなる。

544 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:42:57.43 ID:G6uZPFBR0

送電ロスが無いからエコだよね。

545 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:42:59.41 ID:N/8C36Jy0

それでいい
都民

546 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:42:59.58 ID:5cx+gCMIP

東京都言わずに足立区に作れ。

547 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:42:59.92 ID:qWVapmMl0

ポピュリズム

548 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:43:01.59 ID:HP4sdl6MO

皇居の近く、日比谷公園にでも作れ。天皇の近くなら、安全管理もバッチリだろうし、かなり安全に慎重にやってくれるに違いない。

549 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:43:04.75 ID:3DXQTOZD0

一番得したのは、原発の土地売った人でこの人たちはグアムやサイパンで悠々自適。たまに地元に帰ってきてもプリンスホテル住まいだよ

550 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:43:10.80 ID:fLN4x+xp0

原発つくるかどうかは別にして
ゴミ処理場や葬儀場つくるにも
市民運動で大騒ぎするからね
三鷹の一方通行の理不尽さはプロ市民の賜物ですか？

551 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:43:11.77 ID:qwCGQmkz0

東京はそうとうあくどい
東京はすごく悪い

552 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:43:12.04 ID:miPUqmQ+0

>>511俺も同じことを考えてた。有事の際はなりふり構わず全力で
泣きながら政治家も必死に水撒きするはずだ。その前にその立地なら
今の福島みたいにはならないに決まってる!

553 ：61：2011/04/11(月) 16:43:19.99 ID:LsAKhrUW0

今回の事故で原発の危険性は証明された。
そんなあぶないものを大都市の近くに作らなくて本当に良かったね。

東京が汚染されていたら日本終了だったね。　　

554 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:43:20.68 ID:NdZ4LGry0

東京に原発作ると、また東京に人が増えて
仕事も増えるんだがな。

東京ばっか税収増えるが、地方はやっていけなく
なるぞ。

福島が原発なんか置いてるのは、県自体にメリットが
あったからだ。他地域も同じな。

それでも東京に作れ！！って言うなら、都民としては
賛成するよ。東京湾は津波こねーし。

555 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:43:32.61 ID:uGZV7ZEa0

>>529
災害があったら大パニックになるのは変わらないでしょうに

556 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:43:37.09 ID:OGEZcsoKO

>>504
もし作るとなったとしてもどこが受け入れてくれるかだな
福島のエンガチョを見て受け入れるところなんかあるんか

557 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:43:38.39 ID:kg+AC0a40

>>513
ハーフライフばりのド派手なメルトダウンを期待ｗ

558 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:43:38.74 ID:EIgnkLJc0

>>475
大阪は今いいよｗトンキンと違って電力不足にも、事故もないから、まだ時間的余裕があるから
お前らトンキン圏は電力足りないんだろ？
原発反対の世論が強いのに、現実問題として新規で地方に原発作るの難しいんだぞ
どうしても今の電力消費続けるなら、東京近辺に作るしかないよ
他県には安全だって言っておいて、事故したらとか、心配しすぎだよ

559 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:43:42.25 ID:3v/78yfo0

冥途イン東京の電気なら文句言われず使いたい放題じゃないか

560 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:43:43.86 ID:IiKtSZDu0

100重の壁にすりゃ安全だろ。ｗ

561 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:43:53.03 ID:FcauZtVu0

東京湾に安全な原子炉造ればいいんだよ

562 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:44:03.31 ID:aJ2nL+mA0

>>374
遷都。もう首都の役目を終える時期かもな。

563 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:44:07.88 ID:jUXuVLrD0

ニューヨークで問題になってるの知らないのか

564 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:44:09.59 ID:BwjlZAoS0

>>1

古いな。

いまは陸地にコンパクトな原子炉をポンポン作るのがトレンド。
巨大な原発を海沿いに作るなんて時代遅れなんだよ。

使い捨ての小型原発をハイペリオン社にたくさん発注すればいい。
で、市区ごとに分散設置する。

おまえの家の近くに最先端の小型原子炉の基地ができるんだぜ。素敵だろ？
もうすこし技術が進んだら、一家に一台も夢じゃない。

なにしろ電源が失われれば自然冷却するからな。メルトダウンの心配がない。
原理的に安全ｗ　電源喪失による事故なんて想定しなくていいんだぜｗ

565 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:44:09.86 ID:Ytca4X850

お台場土地余ってるんだから福島第１と同じ規模は作るべき。
ホントに原発と手を切れないんだったら、
今まで数十年言い続けていた「どんな災害にも耐え得るべく十分な設備を備えている」
ってヤツが必要。もちろんいままでみたいな”単なるハッタリ”ではなく、
自分の子孫が住んでる真横で稼働させて同じ事が言える正しい仕様の設備設計でだ。
コストがかかってムリぽとか、そこまで完璧を求められても、って言うようじゃ
そんな設備は日本のどの地方にも作っちゃいけない。

お台場と同じ仕様の原発なら受け入れる地方もあるかもよ。
そして、国民はバカ高の設備費を上乗せした電気料金を受け入れる覚悟が必要だな。

566 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:44:14.40 ID:DBJWAMbR0

何かあったら大変って言ってるヤツ

何かあって大変になるようなら原子力ってのは安全では無いなｗ

567 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:44:22.45 ID:WCFBfU4YO

>>526
原発作るっていうなら土地売って引っ越すわｗ
原発ある東京なんて住みたくないｗ

568 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:44:29.46 ID:PzU+jrmN0

福島県人って、福島県内でもゴミ処理とか火葬場とかを人口密集地でつくる習慣あんの？
変わった県だね。

569 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:44:30.26 ID:W05GryO20

東京湾にマクロスシティデザインで原発プラント作ったら似合いそうだ

570 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:44:38.84 ID:A6GAUY5y0

北関東3県、千葉、神奈川に火力と水力発電所いっぱい作って
埼玉と東京に高く売ればいいんだってば
発電量と消費の収支が200%異常黒字なら電機代無料、
とんとんなら現状、赤字なら高くつくように
丸く収まる

571 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:44:40.49 ID:KtGbrad70

都に一極集中させると地震による被害と停電により被害が同時に起きるから死ぬほどパニックになるよ。
一番いいのは火力も原子力も日本海側にもっと作っておくこと。

572 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:44:41.01 ID:TlZgqbPQ0

>>1
ＯＫ，それなら自販機だのプロ野球だのすべて堂々と出来る。
金はあるんだからパチンコでもディスコでもガンガンやればいい。
で、田舎者は魚を獲ったり牛を飼ったりして生きていく。

573 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:44:43.49 ID:nQHQQQQWO

原発は東京に造るべきだな一極集中も散らばっていくだろ、危険を恐れる者とかっぺが減って住みやすくなる大賛成。

574 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:44:45.28 ID:KuQ8zk6b0

築地の空いた土地に原発作ればいい

隣にがん研究センターもあるから健康面もバッチリ！

575 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:44:46.30 ID:eULWParY0

東京で原発なんて反発食らうの確定しているじゃん。
だから、あえて東京で原発を！
それが嫌ならば仕方ない、電気の供給が減るので、都内では
電気料金を２倍～３倍の水準にします。
今の電気料金と差引分を福島に補填。
こうなるシナリオだろ。

576 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:45:00.93 ID:JOPPT8Yj0

>>554
好きにしろよｗ
ウチの県はすでにごみ焼却場で潤ってるから、これ以上の補助金も
別にイラネーよｗ
都民も、原発だけは自前でまかなえｗ

ゴミぐらいなら燃やしてやるからｗ

577 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:45:02.48 ID:U2mOzk4J0

全国に作るのが一番公正で公平じゃない？
自分たちの電力は都道府県で管理させよう

578 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:45:06.15 ID:ETpulNh70

いっそ東日本全域をカバーする超巨大発電所を作ろう
何があっても安全な原発にすればいい

579 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:45:06.68 ID:0aWoVPhJ0

首都機能と企業本社を全部移転すれば原発無くても
生活できるくらいに人口減るんじゃないかな

これならみんな
納得してくれるよね？

580 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:45:10.55 ID:zI8O34g00

ヤバイのは事故った時とテロがあった時くらいで、それ以外は大丈夫だろ
きっちり管理して厳重に警備が出来るなら、ぶっちゃけ都心にあっても問題ないっしょ

581 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:45:13.58 ID:PzdRgNqf0

>>553
そんなこといったら、コスモ石油だって危険性が証明されたよw
石油もやめようぜw

582 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:45:14.40 ID:gkcd1MykP

>>520
川崎に武蔵工大のが1基、日立のが1基。この2基は停止中で使用済み燃料棒は保存中。

川崎の臨海部に東芝のが2基。こちらは絶賛臨界運転中。東京湾に既にありましたね　w

583 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:45:16.60 ID:fWcfubzV0

>>555
せいぜい２十万人だからこそ逃げられた。3500万人で同じ事をやったら全く様相は違うくらい
想像できないかな？

584 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:45:16.45 ID:G2vm2sLZ0

実現しないことはいつも威勢いいなｗ
こいついつも口だけだしな

585 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:45:18.55 ID:96wMHVOH0

東京湾には再処理場が相応しい

原発なんてもったいない

586 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:45:19.96 ID:IK0y/qVQ0

>>526
千葉に火力作れる、じゃねぇよ
今でも有り余るくらい発電してるのに
東京都埼玉に横取りされて停電してるっつーの
埼玉の内陸部でやれよ

587 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:45:29.93 ID:EioBoywC0

二択バカ
「東京に作るか、嫌なら原発をもう作るな」（やった！おれ正論！）

東電・官僚
「どっちも嫌だよ。金と政治力を使ってよそに作るからどいて」

で終わっちゃう話。二択をつきつけたところで、相手がそんなルールに
従う義理はないってことが二択バカにはわかってないw

東京以外の自治体が一枚岩になって新規の原発受け入れを拒否できる
保証があるなら別だがな。

さあ、ガキみたいな議論はやめて、日本国として脱原発をめざすための
議論に移れ。

588 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:45:30.86 ID:OSgjV7qn0

>>126
そんなお前の近所には出来て欲しくないな
わかってる奴はいいんだよ・・・

わかってない奴らが管理した結果こうなった
わかってる奴で管理して、わかってる奴だけが電療を利用して欲しいな

589 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:45:33.41 ID:ChVXlJex0

たけし「東京湾に原発作れ」　

馬鹿、中央堤防にＬＮＧの火力発電所だろ

590 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:45:35.47 ID:FKawsdvw0

>>456
安全対策？
なにそれ？

東電本社がさらっと大阪に移転するだけでしょ。

591 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:45:38.71 ID:ljbhAwsQ0

>>360
すべての原発の解体費用が不明。
最低数千億円と言われてる。なぜ不明かと言えば放射能で解体できない。
また解体すると大量の核廃棄物が出る（小さな島一個分）、これを保管する場所がない。

あと、これを忘れたらダメだよ。
六ヶ所村の維持費　1日あたり7億円
（核のゴミの送り先だから維持費は増加し続ける、
なおかつ六ヶ所村は一時保管のため最終的な処理費用は含まれてない

592 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:45:38.77 ID:/stqR+gFO

石原やたけしの家を原発にすれば良いんじゃね？
原発で暮らす政治家、芸能人

593 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:45:44.50 ID:ER0QDESd0

これ昔から言ってるけど
実は正論だと思うよ。

それくらい危険な物を
ボンボン作っていいのかよ、少しは感じろよって事でしょ。

594 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:45:51.20 ID:/nBnMSnnO

つか東京に作るにはいいが地盤が強い所なさそうな感じがする

595 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:45:55.53 ID:P0LBmls80

これからの少子化を考えるとだな

何も作る必要ないな

今ちょっと我慢しろｗｗｗ

596 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:46:04.74 ID:68ae10Wx0

東京にないけど勝手に東京なんとか大学とかランドとかつけてるとこにしましょう

597 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:46:20.84 ID:aK2o59TH0

>>1
当然のことだわな
トンキンが一番電力使ってるんだから自分とこに作っていくらでも電気使ってくれ

598 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:46:21.93 ID:Q1UG+cRVO

>>560
初めから海底に作る。

599 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:46:22.85 ID:8ygIc0xHO

お台場でよくね

んでフジテレビで常時ワイプで中継いれときゃ安心

600 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:46:25.96 ID:ZkhPKlDb0

事故が起こってからのこの発言は糞でしかない

601 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:46:27.19 ID:dQfP4MktO

>>558
大阪はトンキントンキン煩いなあ…
何で普通に関東て言わないの？
トンキンて言い方が個性的でしょ？って個性的な大阪をアピールしてるの？

602 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:46:27.46 ID:oS7ISx4dO

東京湾で原発事故おこしたら一発で日本死亡

603 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:46:27.82 ID:WGt36pC50

東京で要らないものを他でも作るなってことだよ
パチンコ屋だけで福島原発をつかっている
パチンコしなけりゃ原発いらない

604 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:46:30.93 ID:LMUPe4v60

>>518
静岡西部より西だな、それより東はアウト茶畑とかも実際もうダメなんじゃね？

605 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:46:40.67 ID:oohO9h8zP

>>543
俺も上のほうで書いたが、
福島県内でも原発建設についての議論があった上で
今の形になってるわけで、「押し付けた」ってのは違うだろ、と思う。
当然、恩恵があるから推進してた県民もいるわけで。

606 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:46:45.04 ID:wJW4JRH/0

昔は極論だったけど、今となっては原発新規に作るならこういう手しか無いわなあ

607 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:46:45.47 ID:yL4yNnURO

>>469

羽田沖にもありまっせ、

東芝の研究用の原子炉

埋立地＆石油コンビナート隣接という

豪華なおまけつきｗｗｗ

608 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:46:57.37 ID:ocUcdX1eO

トンキンもネパール並になればいいんだよ

609 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:47:04.02 ID:1TOB1G6Z0

>>529
でも、今回の事故は原発そのものの構造設計と言うよりも
何かあっても自分は被災しないからっていう安全意識の欠如が生んだ結果だからな。
仮に東京都内に原発があれば、東電本社も役員も社員も自分の庭先だから
必死こいて安全対策するでしょうに。

610 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:47:06.96 ID:G2jiVXIZP

ってか東京は人住めなくなるから
そんな心配しなくていいよｗ

都民はこれからの身の振り方でも考えてなさいｗｗｗ

611 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:47:07.32 ID:uGZV7ZEa0

>>583
だからそれは原発じゃなくても同じ事だろうって話だってのが理解出来ないのか？

612 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:47:16.14 ID:v9xaDeuu0

東京につくっても危険性があるのでつくれない。昔からそうだよ。

613 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:47:21.43 ID:XTMNcCNi0

東京は色んな意味で最適なんだよ

田舎は生まれてからずっとそこで育ってきた土着の人が多い
そういう人が原発事故で故郷を奪われると悲惨、「帰る場所」自体が奪われるんだから

それに比べて東京は田舎から上京してきた人の方がむしろ多い
仮に東京で原発事故が起きて３０キロ避難指示が出ても、帰る場所（田舎）のある人が多い

新たな場所を首都と定めてみんなでそこに移住（遷都）すればいいだけだからダメージはむしろ少ない
まっさらな土地から新たに都市計画を立てられるから第二第三東京としてどんどん洗練された街が出来る

原発は東京に置くのがぴったり

614 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:47:27.78 ID:9762etR2O

>>553
放射線技師の間でまことしやかにささやかれている噂が・・・。
というか、噂でもなんでもないやつが・・・。

615 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:47:29.59 ID:oubhio5CO

>>532
でも東京なら働く時間の割に沢山給料もらますよ。
たしか、月毎平均労働時間は全国でも短い方だったはず。

616 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:47:45.29 ID:KuQ8zk6b0

>>599
お台場はダメだろ、埋め立て地で液状化しちゃうし

やっぱ液状化しなかった築地がサイコー

隣にがん研究センターまであるんだぜ

617 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:47:48.50 ID:h9jg5QeoO

東電管理下で無ければいいぞ

618 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:47:55.89 ID:QlgM4Kql0

そもそも
実際生死の危険性は
原発よりも超人口密集地の都内の自動車の方が圧倒的でしょｗ
都内で毎年交通事故で死んだ人数と
今回放射能汚染によって死んだ人数
比べるまでもないわな

619 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:47:58.79 ID:JOPPT8Yj0

>>594
世田谷にあるじゃないかｗ
ハザードマップ的にもほぼ無敵の場所がｗ

「高級住宅街山の手」に、新しい名所、東京原発が林立するのだｗ
なぁに、世田谷だって、砧浄水所のあたりはとくに活用されてない
土地がある。
世田谷の強固な地盤の上に建てろよｗ

620 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:48:00.06 ID:v6Sg8rk70

東京は金あるんだからガンガン風力発電でもすればいいだろ
地方に回す金は無くなるだろうけど仕方ない

621 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:48:02.49 ID:7y25pBcu0

>>594
どうせ地震や津波来れば壊れるんだし、地盤が～とかタダの言い訳

622 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:48:02.77 ID:owJ1IyZp0

福島の高濃度の水は東京が引き受けるべき
土壌や廃炉も東京が引き受ける、福島も東京にどんどん送っていい

623 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:48:17.14 ID:mL3s0ETZP

>>509
大消費地の都心に作る方が明らかに効率はいいんだよ。
それに原発なんて広大な敷地が必要なわけでは無い。
小学校程度の敷地で充分なんだ。

624 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:48:20.12 ID:9cZq0hIU0

これに賛成してる馬鹿は東京で使うモノは全部東京で用意しろよ
水や空気や食料、もちろん人間も含めてな

625 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:48:24.79 ID:WwhbiheZ0

全国の電力外車を統合して、
すべて一元管理すればいいんだよ。

送電線は６０Hzで統一して、必要な末端が５０Hzへのコンバーターを使えばいい。
これで日本中の電力網がお互いバックアップできる、
コストも高くならないですむ。

626 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:48:26.09 ID:gtIVnZqL0

石原都知事と同じ意見だね

石原都知事も東京湾に原発をって言ってたよね

627 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:48:25.87 ID:FKawsdvw0

>>583
まあ何を言おうと、東京にも降ってきてるんだけどね。
自分の頭でマルハゲドンが勃発しても文句言うなよ？

>>591
日本って、たしかまだ商用原子炉の解体を完了させたことがなかったような……

それでよく原発のコストが安いとか言えるよなあ。

628 ：63：2011/04/11(月) 16:48:26.07 ID:tyun1VCz0

30年前の女川が1000年に一度の地震に耐えたんだ。
今作れば、1万年に一度の地震くらいには耐えられるな

629 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:48:27.07 ID:KiHMUm58O

まさに正論だな
東京に原発作れ

630 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:48:27.99 ID:sBURmVj30

>>400
東京駅近辺には建てないと思うよ。

海っぺりに建てるとするとさいたま市辺りは圏外だから
そこに逃げれば良い。

交通手段はともかく、合併による政令指定都市だから
浦和区以北の土地は建物も少なくて、人口密度は低い。
そのくせ立派な建物（アパートやマンション等）がゴロゴロあるし。

631 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:48:29.56 ID:ptVi82mm0

東京は潰れたほうが良い
日本の為に

632 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:48:29.54 ID:oPGlDYmi0

どうせ20～30年後には今東京にいるガキ達はボロボロ死んでいくんだからｗ
原発どころか節電の心配もなくなるよ

633 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:48:29.72 ID:qMSJBdxy0

原発は福島県民の大事な糧だから取り上げたら失業者が増えちゃうけどな

634 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:48:30.65 ID:jr/usvHG0

ニューヨークでは州内に原発あるよね

635 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:48:38.41 ID:2//SDSZG0

分かった間取って海底に作れば良いじゃん！
津波来ないし！例え地震で冷水機能関係止まってもそのまま沈めとけば問題無し！

636 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:48:39.54 ID:iwSJk/ue0

今回の事故でよく判ったな
津波に周辺施設がヤラれたが、歴代最悪クラスの地震には耐えられる
より津波の来る可能性が低い湾内、つまり都市のそばでも大丈夫だ

ただし警備が大変だろうなぁ　もし東京湾に作ったら、ハイジャックして突っｋ
一撃で日本を壊滅できる…

637 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:48:44.49 ID:L5VtYteXO

事故が起きなくても
原発で発生する使用済み核燃料は半永久的に冷却しないと臨界する

これより怖い物はない

おそロシア～～

638 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:48:44.86 ID:fWcfubzV0

原発は100％安全ではないよ。これは分かりきっている。ただ、東京に原発を
作れと言うのは、原発は安全だと言う人への当てつけとしての言葉の遊びに
過ぎない。現実に3500万人が住む都会の真ん中に原発を作ったら、万が一の
事が起こった時の損害はとてつもなく大きくなる。現実的に考えろよ。無理だ。

639 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:48:44.24 ID:LSNDpLd5O

関東には火力を作ります
原子力は地方に

640 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:48:45.26 ID:0aWoVPhJ0

>>580
憲法９条があらゆる暴力を無くしてくれるので
テロの心配はご無用ですよ

外国から攻撃されることはなにしろ想定外の話ですので

641 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:48:47.33 ID:2jqpq5vT0

東京が失うものと田舎が失うものを同じに考えるのもおかしい

642 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:48:48.17 ID:qwCGQmkz0

東京ずるい
ずるだよ
今までずっとズルい
↑
天才ビートたけしのせいでズルしたのがみんなに２ちゃんにバレた東京。

643 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:48:52.29 ID:O7HLaWbw0

東京を原発特区にして、東京湾にボコボコ原発を建てて、全国の原発は廃止
東京から電力を供給する。こうすれば、万が一の場合も汚染は広がらない。
そして、事故あれば東京湾に沈めてけばいい。東京湾の入り口は、干潟みた
にコンクリートで前もって囲っとけば汚染は湾内だけだ。これを永遠に繰り
返す。まあ、原発推進派の皆さんの説明では、安全クリーン事故は起きない
し、そういう事態にはならないと思うがね。

644 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:48:54.44 ID:QRiyvr0j0

大江戸ラジウム温泉物語

645 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:49:10.46 ID:nm2TdD5P0

福島県と福島県の農家を救いたく、石原氏に投じた都民です。

「福島第一原発事故で本県の野菜が摂取制限や出荷停止の指示を受けた問題で、東京都は出荷自粛の対象外
となっている農産物については県とＪＡと調整の上、東京都の市場で引き受けることにした。２５日、
福島市の県災害対策本部を訪れた東京都の石原慎太郎知事が佐藤雄平知事に約束した。」

石原都知事は、これを実行に移して下さい

646 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:49:12.77 ID:dxh+oQZY0

貧乏で何も無い福島が金が欲しくて誘致したんだろ

647 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:49:16.31 ID:EIgnkLJc0

安全なんだし、電気もたりないんだから都内に作れば問題解決するよ？アホなの？
安全なんでしょ？事故なんて起きないですよ

648 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:49:30.74 ID:YOqrBwZF0

マイノリティーである朝鮮人に無茶苦茶にされてしまった日本が無様過ぎて
爆笑もの
日本人って馬鹿なの？

649 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:49:30.60 ID:PzdRgNqf0

>>572
で、田舎者は絶対に外に出るな。
東京で賄った電力を使うな。
観光で来る場合は入都料５万円徴収。
職業選択の自由、移動の自由は遠き日の花火だ。

これでフェアかね？w

650 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:49:45.59 ID:+eou6qDp0

東京湾の海底につくればいいじゃないか。やばくなったら水没処分。

651 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:49:54.91 ID:wJW4JRH/0

ただし首都機能は分散させないとな
東京壊滅してもバックアップ出来る体制を作らないと

652 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:49:58.11 ID:ljbhAwsQ0

>>593
感じろではなくて、原発の近くは無事故でも明らかに健康に悪い。
事故を起こせば健康に悪いだけでなく生活が破壊される、いや人生が破壊される。

推進した人は原発の近くに住めってことだな。

653 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:49:58.21 ID:igRjdkTy0

それで東京終わったらそれこそ日本終了だろ
もう汚染されてる福島にまたつくりゃいいねん

654 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:49:59.88 ID:AtRDWquL0

まぁ地方なんて土人暮らしをしなければ生きていけないような場所なのに、
東京の税金を奪ってるのと返すつもりの無い借金で文明生活をどうにか享受している所ばっかりだからな。
交付金を廃止して都道府県の移動を禁止して再建法を厳密にして地方公共団体を精査してから
その土地の土人どもにどうするかを問えばいい。

655 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:50:02.10 ID:nFW7I27x0

良くないっていうけど押し付けたお陰で
東京がなんとか首都機能保ってるんだから
東電＆政府ＧＪじゃん

そのために札束ちらつかせて糞田舎に造ったんだろ？

だいたい震災前から福島原発が東北電力じゃなくて東京電力の原発だって
コイツもお前らも知ってたのかすら怪しい

656 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:50:02.88 ID:ETpulNh70

東京湾にメガフロートで原発を作る案は
どのくらい進んでるんだろう

657 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:50:06.83 ID:kZRzgpe80

これ、倫理がどうこうよりもまず

「送電ロスが極力抑えられる」という点で優れている。

交流送電は、送電距離が長くなればなるほどロスが増える。
だから電圧を上げて送電してんだ

東京湾に発電所があれば、少なくともロスする分が減って
結果的に使える電量も増える。

変電所抜きにして極端言えば、家の隣に発電所建てればその家が使える電力は3割増す。

658 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:50:12.64 ID:wwk/3IaP0

>>613
今回の事故で学習しなかったのかよ。

この程度の事故で停電が起きて、ガソリンや食料が不足するわけだろ。
東京で事故が起きたら、完全に機能停止するから、どんな田舎に逃げても同じ。
つか、田舎であればあるほど、物資が回ってこないよ。
ガソリンも供給されないよ。
自給自足する畑があるなら別だけど。

659 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:50:15.18 ID:9ewDqEc50

原発推進者の石原を当選させたんだから、
トンキン人は原発のリスクを背負うのは当然だろう。
石原先生なら新原発東京をつくってくれるよｗｗ

660 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:50:19.12 ID:WV9lveI20

県レベルの問題じゃないし、リスクに見合った富を
考慮に入れないことも理解しがたい

福島の原発を東京に持ってきてもいいが、職も補助金も
交付金も全て失うことになる。それでもいいなら、この議論に
意味がある。

661 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:50:22.12 ID:C7AMxBjN0

都民はマジで考えといたほうがいいと思うよ

だって、福島の事故を他の国民はもう「見ちゃった」わけでさ
今後、原発の「押し付け」が、今までどおりに成功すると思う？
俺はしないと思うね

そうなると、お前ら、どうしても急に代替の原子力発電所が欲しければ
都内に建てるしかないよ

ちなみに、代替電力を賄うために火力発電所を建てるという手もあるが、
それはつまらないからやめて欲しいｗ

ただ、もう「押し付け」には成功しない可能性が高いってことだけは
認識しといたほうがいいよ

662 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:50:33.04 ID:STJdnoxn0

危機管理の観点から首都に原発を置くなんて馬鹿な話はありえない

663 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:50:43.75 ID:v2dWM6kKO

東京湾に作ってまで原発は必要か？
という問題提起はいいね。

そして皆口を揃えて言うだろうね。

「原発いらね」

664 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:50:47.00 ID:eif+SP700

江戸前寿司が原発沖寿司になってもいいのか

665 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:50:51.18 ID:Xbv+ABNL0

>>628
余震で全電源停止寸前まで行ったわけだが

666 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:50:52.54 ID:FKawsdvw0

>>609
おれが東電の幹部なら、本社を東京から300キロ以遠に移転するぞ。

だって原発の安全を保障するのは無理だもん。

>>628
そうしたら今度は10万年に一度の想定外に見舞われるわけだなｗ

667 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:50:54.08 ID:P2UXoVvY0

フクシマと同じ事が東京であったら・・・・・原発を建てるならまたフクシマに・・・・

668 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:50:56.47 ID:pdyv67MfO

地方交付税交付金も無くすならいいよ

669 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:51:01.37 ID:yL4yNnURO

あーわかった

福島を東京都に編入して

飛び地扱いで万事解決だ

俺ってアタマいい♪

670 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:51:02.34 ID:j1WolPfK0

たけしの言うことは正論だ
それくらいの覚悟が必要なんだよ

671 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:51:08.99 ID:ER0QDESd0

わざわざ遠くに作ってるのは

内心、あぶねーからだもんな。

安全だっていいながら、おかしいぜ。

実際安全じゃねえし。

必要だっていいうが、ほんとかね？

こんな危ない物のどこが必要なんだよ。

原発は儲かるからが作るけど
あぶねーから田舎に作るが本音だろ。

672 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:51:15.36 ID:fWcfubzV0

>>627
それを考えに入れるんだったら福島はだめで東京なら良いという
理論を自分で崩している事になるが、気付かないかな？

673 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:51:16.31 ID:brdE56oT0

基本賛成だが皇居だけは遷す必要がある。
皇族を欠けばいざという時に日本はまとまらなくなる。
もう一度京都あたりにどうだろう？

674 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:51:18.06 ID:sVIUIumu0

首都圏の在日中朝韓や不法滞在のヤツラを帰国させれば済むという簡単な話。
全域の90％のパチ、高田馬場、赤坂のKタウン、池袋Cタウンが無くなって、
住人も帰国で電力使わなくなるし、何より東京が安全でキレイになる。

675 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:51:18.23 ID:50Q8QMbt0

東京に原発作ってそれがいやなら東京出て行けってスタンスでいいじゃん。
ついでに首都機能も分散させてさ。

676 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:51:18.58 ID:hn/96KuQ0

ヘルツが違うから西日本には作れない
今回の震災のように電源を失うと冷却が難しくなるから、
他の電力会社からすぐもらえるように、境界地域に作るのが適切かも
水源が近くになきゃならない
事故が起こった時のことを考えたら人口密集地域は避けるべき
色々な条件を考えていくと、やはり東京に作るのは適切ではないという結論になる

ただ、やはり首都圏がリスクを負わないのはおかしいので、
電気代を今の３倍価格にして、事故が起きたときの復興や補償のために
貯めておくべきだろうな

677 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:51:26.01 ID:AiJRuaIVO

>>638
それ3500万人のために福島の30万人くらい犠牲になれとかそういう考え方よね

678 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:51:29.49 ID:gAC/ddv10

別に作ってもいいぞ？
フランスの海底原発構想を東京湾で実験

679 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:51:30.73 ID:oS7ISx4dO

フジテレビの横に作るのはいいなw

680 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:51:31.41 ID:v6Sg8rk70

今まで金払ってた東京を悪者にするなら今までの金返せってことになるだろ
東京の税収無しでは日本やってけないよ

今のリスク考えれば西日本に企業移転するのがベストだろうけど
節電の関係もあって本社機能移転の命令が出てるから近い内に大阪とか福岡の税収上がりそうだけどね

681 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:51:32.60 ID:GX/lYVIq0

そのとおりだ！
埼玉に住んでいるおれでも、リスクは他に押し付け、
利益だけを享受する態度はあさましいと思う。

682 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:51:34.69 ID:EIgnkLJc0

>>653
事故すること前提に地方に作れないってアホなの？
安全ならトンキン内に作ればいいんだよｗｗｗ

683 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:51:35.01 ID:J1CUacQ00

ヒルズ原発www
危なくなったら宇宙へ打ち上げw
それもむりなら都庁がロボットに変形して安全圏へ脱出www

684 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:51:37.46 ID:owJ1IyZp0

都知事もこの案なら賛成する
原発は原宿に作るとみんな思ってる、いい場所と言われてる上野や
南麻布にも数基できる、今までの廃棄物も全部受け入れるし
世界中の廃棄物も東京で処理する

685 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:51:39.98 ID:l8+Jpxnr0

スペース開けるレスがすげえ気持ち悪い

686 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:51:41.93 ID:mL3s0ETZP

>>636
そこで自宅警備員の出番ですよ。
電気代とインターネット代をタダにしてやれば無給でも喜んで住み着くよ。

687 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:51:42.33 ID:qwCGQmkz0

原発を推進しているやつらの
体内で被爆させればいい

688 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:51:47.44 ID:oxhRnnw90

俺は前から言ってた。

東電は「原発は安全なんです！」って言い切ってたから、

「そんな安全なら東京湾に造るとか皇居の下にでも造ればいいんじゃね？」

「なんで、福島や、柏崎みたいな東京から何百キロも離れた「安全な」場所に造ってるんだ？」

「そうじゃなくて、「原発は危険なんです！」」

「だから、安全にする為に、こういう構造でこうやって運用してるんです」って考え方に直した方がいいんじゃね？

って、渋谷の電力館で言った事があるよ。

したら、なに言っちゃってんだ？コイツ！みたいな目で見られたよ！

689 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:51:49.21 ID:PzU+jrmN0

原発を都道府県人口で考えるのはナンセンスでしょ。
電気の影響は東京電力管内全体ひいては日本全体に影響を及ぼすんだから。
行政区分はあくまでも行政の区分だからビジネスや生活とはまた別だよ。
タダでさえ事故でてんやわんやなのに大量の人口の避難まで考えるなんて
それこそ日本がクラッシュするよ。

690 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:51:52.30 ID:auEsqN/WO

別に嫌なんて言ってないんですけど

691 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:52:01.93 ID:nkazxNUu0

沖ノ鳥島だの南鳥島だの言ってる奴らは少しは「送電ロス」と言うものを勉強して下さい。

692 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:52:14.67 ID:IiKtSZDu0

今日の「TVタックル」で言うかな？

693 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:52:18.77 ID:014tJXxM0

>>662
危機管理で見るなら原発の存在自体が論外
事故の被害、廃炉のコストを見てもダントツ

694 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:52:29.92 ID:i8hA2H7V0

原発中止にして、毎日停電で、テレビ放送がなくなって芸人が日やがる日がくるのを待ってる

695 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:52:27.33 ID:zCwlIfCn0

>>607
東京じゃないけど横須賀に某大学の実験炉があった。いまは停止している。
そういえば全停止状態だった横須賀火力発電所の7月再稼動が間に合わないと大変だ。
東京圏に原発建設するならとりあえずあそこの敷地かな。
でもUSAが反対か。万が一浦賀水道に影響したら基地自体の安全よりもっと超大事だもんな。

696 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:52:27.51 ID:ZokZ2bB60

原発は使用４０年で期限が来て廃炉に約１０年廃棄処理に２万４千年でやっと半減だぞ？
何万年以上どうやって問題なく処理するんだよ？
総合計維持コストとリスクは他の発電と比べても桁違いで比較するどころの話ではない
一度でも事象が起きたら福島県どころか広大な土地は終わりになる

日本はどの地域でも地下水脈とプレートが至る場所にある
百年や千年に一度の規模の地震が来たり噴火が起きて問題起こしたら、何万年と手の付けようが無くなる
それにヒューマンエラーは回避のしようが無い。もんじゅのクレーン落下事故は科学が幾ら進歩しようが回避ができない事の証拠だ。この事故は金に眼が眩み世界規模の危険を顧みず、己の利益だけを追求した原発利権が起こしたヒューマンエラーだ

697 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:52:35.71 ID:nlRBUa4J0

ポーズだけでいいんだよ
採算度外視の超安全設計で
爆発しても大して被害でない低出力でもいいから
なんでも一個つくれ

698 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:52:36.18 ID:xzukcteuO

地下につくれよ

699 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:52:43.26 ID:8HcEnHF40

>>652
電線から電磁波が出るのは、原発以外の発電所でも同じ

700 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:52:43.84 ID:jnNqhotwP

そもそも火力とかで十分じゃないのって話が終わってないのに
こんなこと言っても無意味。

701 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:52:41.45 ID:DpDE7NSM0

どうせうわべだけで語ってんだろ。
出来もしないことだから言えるんだ。
実際に東京湾に作りましょうってなったら、いやそれは困るって言い出すだろう。

702 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:52:48.60 ID:z5BNavi+0

原発を東京湾に作る
↓
企業大脱走・住民大脱走して、別のどこかに一極集中
↓
元からいた人追い出されて東京へ

…あれ、意味なくね？

703 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:52:56.87 ID:9fmNjJ/p0

所ジョージと二人でえらそうに説教しながら
共同で1000万円ぽっち寄付した人だっけ？

704 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:52:57.89 ID:kZRzgpe80

発電所が作った電気を100とすると、東京まで来るまでに
良くて80、通常70くらいまで減っている。

それが遠距離送電だ

東京湾に作れば、悪くても90

この差は大きい。

705 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:52:54.61 ID:8NLvrQwJ0

■首都圏の生産電力量

■千葉県　1550万キロワット
■神奈川県　1000万キロワット
■茨城県　660万キロワット
■栃木県　280万キロワット
■群馬県　240万キロワット
■東京都　220万キロワット
■山梨県　　110万キロワット
■埼玉県　　4.5万キロワット

埼玉と東京の県境に作れ

706 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:53:00.23 ID:dHTSiDjH0

原発の配備図を見たら、
日本全国いたるところに配置されているのに
東京、神奈川、愛知、大阪、兵庫、福岡の大都市圏だけは見事に配備されていなくて、
笑った

707 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:53:05.63 ID:bgWr+vWJ0

原発はもうコリゴリ。
でも電力需要はある。

ここで社員力発電を提唱したい。
東電社員が24時間4交代で、でーっかい石臼みたいなんゴロゴロまわして発電すんの。

これってエコじゃね？

708 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:53:06.95 ID:PYXHNDN8O

飛行機が墜落したら、飛行機は危険な乗り物だ！民家に落ちたらどうする！
あんな危険な鉄の塊を飛ばしすなんて頭がおかしい！

とか言うのだろうか、原発反対者は

709 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:53:09.19 ID:ciyiki6xO

原発誘致の経済効果
危険に見合う報酬が有るけど良いのかな？

710 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:53:12.70 ID:nOCiELdq0

ようわからんのだけど、借りに東京都用のを東京湾に作ったとして
東北地方の電力賄うのにどっちにしろ東北地方にも原発いるんじゃないの？

まあ、他力本願はよくないね

711 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:53:22.95 ID:IqBcmQAj0

>>647
「安全です」とお題目のようなＣＭを見たから安全だよ

テレビで草野仁や岡江久美子が「安全です」と言っていたから、お台場や豊洲に原発を作っても安全でしゅ

712 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:53:28.27 ID:KuQ8zk6b0

>>650
海底とか無理
繊細な機械類なのに塩水につかった状態で使えるかよ

やっぱ既に土地を買収出来る状態の築地しかないっしょ
あそこなら地盤しっかりしてるし、地震にも強い

地下鉄やモノレールも近くにあるから交通の便もいいし
がん研究センターが隣にあるから作業員に何かあってもすぐ対応できる

713 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:53:31.16 ID:1HmZ2cdh0

浦安みたいに傾く原発か

714 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:53:33.17 ID:LOdBlsGE0

原発は安全！
↓
じゃあ東京に作れよ
↓
事故ったら日本終わるぞ！
↓
そんな危険なのもの使えないな
↓
原発は安全！

以下ループ

715 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:53:35.41 ID:ljbhAwsQ0

>>636
耐えられてないよ。
過去を見ても設計通りに原発が壊れてきている。

今回のも地震の時点で壊れていたのではないか？
データを出せと言われているが出さないから批判されている。

716 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:53:38.72 ID:3b2fYkRP0

地方を犠牲にして原発を押し付けるのはもう許されないだろ。

そもそも神奈川や千葉は火力で自前の電力需要を賄えてるわけだし。
首都圏でも「原子力がないと死ぬ」つってるのはバカの東京だけなんだから、
東京はどうしても原子力が欲しければ自前で１セットもっとくべきなんだよ。
倫理的にも正しい。

原子炉の地方への押し付けは、もう今後は絶対に許されない。

717 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:53:39.06 ID:i8hA2H7V0

早くテレビ放送休止にしろ
テレビタックル休止にしろ

電力の無駄なテレビ放送

一番必要がないものテレビ放送ですから

718 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:53:41.28 ID:6/DR/QeBO

石原含め石原に投票した年寄りはたとえ原発が東京にできてもそのころには墓の中だから関係ないんでしょ。たけしも。

719 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:53:43.42 ID:30ePASIG0

安全厨涙目w

720 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:53:44.45 ID:0aWoVPhJ0

>>691
北海道から電気融通してもらってるのですよ
小笠原諸島なんて楽勝でしょう

721 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:53:51.94 ID:eXQAOEfNO

新東京原発つくっても全然かまわない
米軍基地もつくってもいいよ
そんかわり一票の格差はよなくしてねw

722 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:53:52.51 ID:x3taDwkb0

>>662
危機管理？
何重もの対策をしてるから絶対安全なんだろ？
まぁトンキンは自分の保身しか考えないクズしかいないもんな（笑）

723 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:53:53.31 ID:nOaVS68l0

東京湾に作れないから他県にやらせたんじゃないの？
作れるのに他県に作ったの？

724 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:53:53.63 ID:NfL2xD5pi

>>4

はあ？

地方に原発押し付けて

おまえは高みから、「原発は必要」とか、ぬかしてたのか！！！！！

原発反対側運動バカにするなら、
まず東京に原発作れや

725 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:54:06.00 ID:FKawsdvw0

>>649
なんで東京から地方に送電するんだよ。

地方は地方で発電すればいいだろ。
どうして東京の人間って底抜けにバカなの？

>>658
福島で起こっても電力不足で停電しとるじゃないか。
それこそ学習しろよ。

726 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:54:09.14 ID:qwCGQmkz0

あれれ
米軍基地があるところには原発ないよね。

　　　　　　

727 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:54:10.16 ID:kGS5wcut0

正論だな。
絶対安全なんだから。

728 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:54:10.44 ID:WcvW1YDm0

漁業権は一軒、1億から2億が相場だよ
東京の場合、どうなるんだ

729 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:54:16.37 ID:Xbv+ABNL0

てかこのおじさん昔コマネチ

730 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:54:35.16 ID:6N59h4hZ0

あれだけ壊滅的でも「安全」なんだから
30Kmほど離れたところに立てれば問題ないよなｗ

731 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:54:44.49 ID:POzR2ttL0

今言ってもおせえええええ
忌野のほうが偉大だな

732 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:54:46.36 ID:EIgnkLJc0

>>709
今の額の１０倍くらいになるなら考えるわ

733 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:54:59.30 ID:IK0y/qVQ0

>>705
やっぱり原発作るなら秩父山地だなｗ

734 ：ああ：2011/04/11(月) 16:55:10.82 ID:sGF92xpl0

原発敷地内に所管する官僚の官舎を作れば良い。

735 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:55:11.69 ID:IiKtSZDu0

「オール電化」、実は電気は余ってる。

736 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:55:14.62 ID:ZUV5i0ad0

>>661
「押し付け」とやらをしたのは都民じゃないからねｗ
東京と原発が生み出す利に、目が眩んだ連中がやった事だから
何事もそういう考え方にしてしまう、田舎者のひがみ根性が
利用される、いい加減気づけよｗ
視野が狭すぎる

737 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:55:15.46 ID:r6UKg/Xj0

感情的にはどうか知らんが、
今回の事故があったからこそ、「東京に原発は作れない」が正論だろ
都心３０ｋｍ圏内が避難とか、日本全体の機能がストップするつーの

738 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:55:17.26 ID:2h5bTcrk0

作るなら津波の来ない内陸だね。
湖の側がいいんでないの？

739 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:55:18.40 ID:aNS6wyGX0

「東京に原発を!」　 (集英社文庫) 広瀬隆 (著) 　発売日： 1986/8/20

「東京に原発を」なんて広瀬さんが1986年にすでに本を出してベストセラーになってるよ。

たけし・・劣化激しいな。もっと戦え。

740 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:55:22.06 ID:w0asVE150

福島のひとってどこの発電所の電気つかってるの？

741 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:55:22.49 ID:GEcpPCpN0

どうせ実現不可能ってわかった上での発言だな
こういう無責任かつ大衆迎合な発言をするところがこいつの嫌なところなんだよ

742 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:55:25.85 ID:K9EuXrJr0

東電は福島が地元じゃないから貞観地震まで調べなかったんだろ

743 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:55:30.58 ID:F9zhRL9pO

こいつはな、愛人のデカ乳タレントに会いに行く途中にバイクで事故ってな、脳ミソ沢山出ちゃたんだよ

744 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:55:32.79 ID:fWcfubzV0

>>677
あからさまな言い方をすればその通りだろう。3500万人が被災するのと
30万人が被災するのと、お前が最高指揮官だったとしてどっちを取るかと
言えば人数の少ない方では？

745 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:55:38.39 ID:QNSzIR0K0

>>661
「見ちゃった」というか今も現在進行形で漏れてるんですけどね…

746 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:55:44.61 ID:GX/lYVIq0

こういう正論をはっきりと言える有名人が少ないのが事実。
こういうところはたけしのいいところ。

747 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:55:49.84 ID:gdWMcCVg0

世界を知ってるはずのたけしでさえ、こうだもんな。
日本全土でもカリフォルニヤ州より小さいんだよ。

向こうから見たら、原発を市内に作って郡部に作るなと言ってるのと同じだ。

748 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:55:59.58 ID:kZRzgpe80

原発でなくてもいいんだ
火力でもよい。

ロスが減るということは、
供給をそのままに抑えるなら設備が小型化でき
設備をそのままに保つなら供給量が増す
ので、どっちかを選ぶことが出来る

今のまま福島からだと、「設備は大きく、使える電力は少ない」ということになるし
送電線のコストだって莫大だ

コレを負担しているのは税金。
民間企業の設備なのに税金が使われている。

特に原発には何十兆円も使われている

749 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:56:00.73 ID:O7HLaWbw0

750 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:56:00.62 ID:PzdRgNqf0

>>613
俺には「ふるさと」（）なんかねえよ。
家族親戚みんな東京だよ。

田舎者マジうざいわ。
さんざんっぱら利権で潤ったくせに、なにが押しつけただ？あ？
かあちゃんのまってる「ふるさと」（）に帰れカス

751 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:56:06.19 ID:ER0QDESd0

霞ヶ関に原発を！

原発は日本政府が推進したんだぜ？

対策費は民主党が削減したんだぜ？

鳩山イニシアチブで原子力には拍車がかかったんだぜ？

そんなに安全なら霞ヶ関にどでかいの作れば良い。

官庁を移設しろ。

752 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:56:08.37 ID:L2hZVy9J0

東京に作って今回のように放射能がもれれば、日本経済は破綻する。
地方都市も何も地震による被害がなくても生活に困り始める。

今回経済がどうなるかわからない。
わからないほどだが復帰する可能性がまだある。

福祉を切り捨て、核融合や太陽光発電などを推進するべき。

753 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:56:10.47 ID:owJ1IyZp0

歴史上最大の原発1個つくれば、福島の数倍の規模を作ろうとした事もある
東京ドームよりでかい、ドームの下に作る事ができる
炉心の上下を地下鉄が通過できるし、パイプの間を高速が通る

754 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:56:16.18 ID:x3taDwkb0

>>737
東京に限らず日本じゃもう新たに原発は無理だろ

755 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:56:17.53 ID:51LGdttG0

この計画もちろん石原さんが推し進めるんだよね？

756 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:56:17.93 ID:8MrPe6m+0

>>638
福島蔑視キタ！！

福島は万が一の事があってもいいんだな？

757 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:56:21.47 ID:40E6bGGPO

東京に作るのは賛成だ

758 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:56:22.64 ID:78eFlXatO

船型にしてエンジン始動したままで浮かべとけ
津波の危険ある時はケーブル外して沖へ出ればOK

759 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:56:26.71 ID:q0JkMhfl0

反対するのはいいけど
じゃあ今後福島の代わりにどこに原発立てるんだ東京
絶っっっっっっっ対にどこの県も受け入れてくれないぞ？
震災発生後の東電こと「東京」電力様の対応とか見たら特に

ああ、あれか？慎ましく節電しながら生きるのか？

760 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:56:26.50 ID:ocUcdX1eO

トンキンは詐欺師しか思えんよな

金払ってるから知らねえとか言う始末だし。
いざ、自分とこに作ろうとしたら反対、おかしくないか

761 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:56:27.94 ID:kIyjzp/r0

自分トコの電力は自分トコで賄え、という理論ね。
OK、なら電力会社は収益考えれば大都市以外に発電所作るうまみなくなるね。

田舎は自力で発電所作って下さいってこったな。

762 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:56:35.43 ID:YZth3jHJ0

「東京に原発作れ」は
左翼が嫌がらせ的に言ってたことだが
石原やたけしなど、保守系が言うべきこと。

「原発が嫌なら電気使うな！」は主に
推進派が言ってたことだが
むしろ左翼が言うべきだと思う。

763 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:56:35.70 ID:TZUWHOXb0

都民です
石原氏に投票しました
東京湾原発で構いません

福島県産の食品は都民が全て引き受けます
淫行ハゲはオリンピック招致中止、築地移転反対
自然エネルギー推進と言っていますがバカぬかせです
パチンコは夜間電力で営業継続
自販機は台数削減させれば今の所停電の危機はないでしょう。
原発を東京湾に造る事でエネルギーロスを最小限に出来
お台場に小型原発が実現するのです

都民の真意が報われて本当に良かったと思います(人´∀｀)．☆．。．:*･ﾟ

764 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:56:32.87 ID:/tCDNVpY0

アホのたけしも　たまにいいこと言うじゃないか。

765 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:56:37.01 ID:Dv2jjRdd0

代わりに地方生まれが東京から全員出て行ってくれればいいよ
そうすりゃたぶん火力だけでまかなえる

766 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:56:46.75 ID:Bm6xt+QR0

安全だからどこに作ってもいいだろ。
それを実践するためにも皇居の隣とか、世田谷のど真ん中とかに作るべきだね。

767 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:56:48.82 ID:3b2fYkRP0

>>709
補助金は最低でも今の１０倍もらわないとワリにあわないな。
あと、事故が起こったわけだが、これで東電が福島の連中に完全補償しない
場合はやはりワリに合わないことになる。
事故が起こっても、生活の全てをやり直せるだけの補償がされてこそ初めて
「割に合う取引」といえるだろう。

補助金が欲しいだけなら、別に原発にこだわる必要ねぇしｗ
刑務所でいいわｗ

768 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:56:58.11 ID:ZBvWR5P90

やっぱりガスだねｗ

769 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:56:59.83 ID:qwCGQmkz0

>>747
カリフォルニア州なんて沿岸部より内陸は砂漠だぞ

770 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:57:03.12 ID:2svA8KNOP

福島なんて田舎につくるから緊張感のない運用になってしまって事故災害が酷くなってしまった。
東京に原発つくって、事故れ無いような環境で運用すれば、安全な原発ができるとおもう。

１，皇居のとなりにつくる。
２，東京のお台場あたりにつくって、となりには東電の社長の家、会長の家、東電社員寮、
原子力ほにゃらら委員会、保安院などの建物つくる。

くらいすれば、安全な原発ができる。

日本は技術立国なんだから、安全な原発は作る気になればできるとおもう。
そのためには、日本が本気になる必要性がある。
そのためには、原発が事故れ無い東京につくる必要がある。

ついでに、あたらしい高速増殖炉、核リサイクル施設も東京につくったら
安全なものができるはずだ。

田舎につくるから、どうでもいい物ができるんだよ。

771 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:57:03.45 ID:q/saOSXP0

>>705
千葉こんなに発電してるのに、計画停電で電車全滅とかwwwヒドイヨ

772 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:57:09.53 ID:oXDnw70T0

東京に原発を作るのはリスクマネージメント上、絶対にあってはならない。

東京に何かあったら、日本は死ぬ。

日本のこと、なーんもわからないんだね、この顔の崩れた芸人さんは。

773 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:57:12.21 ID:FKawsdvw0

>>672
東京に作っておけば問題は簡単だったよね。
自分たちの明るい生活と冷暖房のために命を投げ出すわけだから、筋は通ってる。
他人に押しつけるからややこしくなる。
電気が欲しいなら自分の命をかければいいんだ。

774 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:57:31.33 ID:STJdnoxn0

>>693
原発賛成反対云々じゃなく東京に原発を置くなんて選択肢がありえないと言ってるだけだ
世界中から笑いものにされる

775 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:57:44.25 ID:um3/Y27w0

原発自体もう誰も望んでないのに
欲深い利権ブタ以外は

776 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:57:45.89 ID:qp+b+BHz0

原潜や原子力空母の発電量は数百万キロワットあるだろ？
あれでいいじゃん、大都市近くにもしょっちゅう滞在してるし

兵装や装甲とか余分なものつけなきゃ、そこそこ安くあがんだろ

777 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:57:54.56 ID:ljbhAwsQ0

>>699
電磁波？、それどこから出てきたの？
話しをすり替えようとしても却下です。

放射線の話しですよ。
あと放射性物質もかなり漏らしてるよね。
今回の事故と比べれば、この「かなり」は微量となるけどね。

778 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:57:56.98 ID:ZokZ2bB60

原発安全って言う推進派は福島原発で作業して来いよ安全なんだろが

原発危険推進派ってのは居ないのかね？
危険な物を作るなって福島県民に変わって
そいつに言ってやりたいんだが、どこかに居ませんか？

779 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:58:00.57 ID:YUEJXbkq0

石原もそうだが
棺桶に片足つっこんでる年寄りは強気だなｗｗｗｗ

780 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:58:05.26 ID:oXDnw70T0

地方は東京の金で食わせてもらって生きているということを忘れているな～。

馬鹿だからしょうがないか。

781 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:58:05.71 ID:uu8NNm5M0

http://www.youtube.com/watch?v=i2B4Ro5Pmas
ずっと嘘だったんだぜ

782 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:58:14.44 ID:g7tfC8OG0

たけし　言ってる事が　よく判らん
原発反対なら　東京もクソないだろ
原発は　有っても良いけど　必要な都道府県で作れって
事なのか？　この手の話は　皆抽象的で　イメージだけの
無責任発言だよね　多くの政治家が殆ど此れだよ
政府だって　具体的には何にも示してないのに

783 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:58:14.54 ID:mL3s0ETZP

>>712
じゃあ湖底だな。

784 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:58:22.99 ID:N9+OMB5i0

ダンカン、ばかやろう

785 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:58:23.93 ID:1BPXDSHR0

TV局も多すぎるから潰せ
あいつらの電力消費量半端ねぇだろ
NHKだけにして他は関東から出て行け
田舎者も都会から出て行け
田舎から出てきて都会で働き遊んでるくせに
てめぇの地元民が都会の為に電気送ってるからｘｘとか
ぬかしてやがりますよ
東京が江戸っ子だけなら電気なんて全然足りるわ！
お前等田舎者が集まるから足りなくなるんだよ
田舎で猟師してろ！！

786 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:58:32.72 ID:moTBBAtk0

>>9
外食産業と加工食品にまわしてくれ、産地表示しなくていいんだろ

787 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:58:39.71 ID:2a1cEbN70

>>749
まさにこれwwwww

788 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:58:38.59 ID:SzwykWgd0

>>4
原発の代わりにならない物を代替にというアホって民主党支持者だろw

789 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:58:39.94 ID:HHpgrcT90

そうだな。
安全だっていうなら東京に作ったらいいんじゃない？

790 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:58:44.98 ID:RzVFUyz/0

ぶっちゃけどこに作ったって危ないんだから東京でもいいわ

791 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:58:58.89 ID:ZUV5i0ad0

>>756
そうだよ、そういう事ですよ、間違いなく
原発を作った奴はそう思ってる

792 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:59:00.19 ID:66gS7S9LP

原発は安全じゃない。だからお金を払って、人のあんまりいないところにおく。
それだけのことだ。

793 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:59:00.31 ID:kl7KFVLI0

ネオ東京だな
ＡＫＩＲＡの世界だ！

794 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:59:04.31 ID:nlRBUa4J0

この一連のスレッドプリントして次期原発が押し付けられる地方にばらまけば間違いなく誰も賛成しなくなるな

795 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:59:06.62 ID:0aWoVPhJ0

別に東京は原発なくてもいいじゃん
東電が原発使えなくても困らないし

電気代があがることも無いならきっと問題ないよね

796 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:59:07.54 ID:KuQ8zk6b0

築地に原発作ろうぜ！！

築地と隣の浜公園もつかえば結構広いから十分原発できる！

地盤は今回の震災でお墨付き！

水は豊富にある！

港もそのまま使えるからウランを運ぶのにも最適！

がん研究センターが真横にあるから健康面もばっちり！

もう、原発作るために用意してたとかしかいえない土地！

797 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:59:10.85 ID:wwk/3IaP0

>>723
おまえｗ

東京に足を踏み入れたことすらない田舎者だろｗ
東京が機能麻痺したら、今回の比じゃない。
日本のすべてがストップしちゃうのをイメージできないなんてｗ
だから軽く言えるんだ。

798 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:59:11.81 ID:gkcd1MykP

>>680
そんな金いらないらしいから、その金でソーラーパネルとか風車とか都内に設置すればいいね　w

799 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:59:15.42 ID:IqBcmQAj0

>>705
荒川(赤羽川口)原子力発電所

戸田競艇原子力発電所

狭山湖原子力発電所

千葉と神奈川が独立したら
東京埼玉はオシマイだな

800 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:59:27.22 ID:2h5bTcrk0

東京湾は駄目だよ、津波が来る。
今だって東京湾で細かい地震が頻発してるし、作るなら内陸の湖の側。

801 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:59:41.28 ID:owJ1IyZp0

東京に作らない理由がないもんな
技術的にも面積的にも作れるし、日立も東芝も実際運用してるし
東電が東京で建設する計画を他に変えたのが自民
そろそろ東京に戻るべきだろう

802 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:59:43.72 ID:LOdBlsGE0

まぁ東京におったてるのはアレなんで”東京電力管内”に緩和してもよかよ

803 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:59:44.47 ID:FcauZtVu0

>>635
＞分かった間取って海底に作れば良いじゃん！

そのアイデアは昔からある
地面掘り下げて海抜０メートル以下に炉を作りいざとなったら
手動でバルブ捻るか、地震などで壊れると海水が流れ込む仕組み。

東電の設計で理解できないのは、アメリカの設計図丸写しでいいから
少しで良いから基礎を掘り下げて作れば天井低く出来、放水も非常に容易に出来たし
建築コストもほとんど変わらなかったはずだ。

804 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:59:56.25 ID:W05GryO20

大正時代に造られた戦艦長門でも至近距離からの水爆に耐えてたし、
メガフロートよりも500ｍ級の船体に原子炉を分散させたほうが国力が上がるかな

805 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:59:56.15 ID:B1pMk2Eo0

まあこういう事故のときのため
田舎に原発作ったり南太平洋で核実験やるんだが

806 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:59:57.06 ID:VxV2bmzuO

>>772そんなのわかって言ってるに決まってんだろ

807 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:59:57.38 ID:oXDnw70T0

>>791
福島の人はまた別の考えを持っていると思うよ。

ただで原発がくるわけじゃないからな。

808 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:59:59.37 ID:ER0QDESd0

あと、原子力発電は金がかかるんだよな。

全然安くない。

809 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 16:59:59.32 ID:MUC06Dxa0

原発を東京に作るんじゃ無くて一極集中をどうにかすべきだろ

どちらも現実的には無理

810 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:00:02.45 ID:v9/vnApo0

>>754
できるよ。だから東京に作ればいいんだよ。
千葉や神奈川は火力発電でも十分回るんだから。
原子炉が無いと経済回らないとかヌかして、地方に原発押し付けてるのは
東京なんだから。

「そんなに『原子炉』が欲しければ地方に押し付けずにテメーで持て」
ってのは正しいよ。
俺は原子炉をもう作るなとは言わない。
ただし、原子炉が無いと困る大都市の連中は自分らで原子炉を持てばいいと思う。

地方都市は、ぶっちゃけ火力発電だけでも回る規模の経済、身の丈にあった
暮らししてるわけでｗ

811 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:00:04.89 ID:P445V8MaO

>>87
馬鹿め
あの一族さえ生きてれば日本は滅んだことにならんのだよ

最長記録更新に挑戦してんだから邪魔すんな馬鹿チョン

812 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:00:11.10 ID:8HcEnHF40

>>777
放射線も電磁波に含まれる
中卒の人？

813 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:00:13.71 ID:r6UKg/Xj0

>>754
喉もと過ぎれば熱さ忘れるで、また作ると思うけどな
政治の仕組みが違うけど、ロシアだって原発どろこか、原潜だって作ってんだから

814 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:00:28.76 ID:kZRzgpe80

だいたい、安全なら都内のド真ん中に建ってもいいではないか。

建てられないということは、安全でないということを認めたわけだ。

815 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:00:32.28 ID:2pnNSop/0

原発が本当に必需なのか、どのくらい利権でゆがめられているのか
資源の国際需給変動や技術革新を考慮してガチの討論やってほしい

816 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:00:33.13 ID:lzJ5fZ0P0

まあ一理ある

絶対安全だって言い張って作るとしたら
おだいばでー

817 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:00:34.05 ID:014tJXxM0

>>797
それぐらいの気構えで挑めば問題無いんだろ?
原発は

818 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:00:37.42 ID:qwCGQmkz0

テロ対策なら
テロや工作員の出入り口になっている米軍基地を廃止したり
外人の入国をビザで厳重に管理したり
朝鮮人を送還させればいいのに

なんでやんないの？
日本人ってバカなの？

819 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:00:42.78 ID:50Q8QMbt0

もう今までのように原発受け入れるところはないだろうな。
餌をもっと大きくするか自前でリスクを背負うしかない。

820 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:00:53.14 ID:3cc2kx2x0

たけちゃん、地方の過疎地に作るから、そこにお金が落ちて潤うんだよ。
これも過疎地対策さ。

821 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:00:55.60 ID:mL3s0ETZP

>>774
首都のすぐそばのフクシマに作ったりして既に笑いものですが。

822 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:00:55.74 ID:PzdRgNqf0

>>725
バカはお前。
そんなこと言ってねえよ。日本語も理解出来ねえ三国人は黙ってろ。

仮に東京で東京の分だけをすべて賄う、としたら
田舎者は完全排斥。
東京のテレビ局が発信する番組もタダじゃ見せねえ。
東京の出版社が出した本も読ませねえ。
すべてに「イモ専用」料金を設定だ。

東京に原発論者の理屈を当てはめれば、東京都民が
こういいだしたっておかしくない。

823 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:00:56.55 ID:kxJguubR0

皮肉で言ってるんじゃないの？
おまえらなんで他人事なの？ってことでしょ？

824 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:01:08.87 ID:Oa1OfR1W0

原発廃止せざるをえないって遠まわしに言ってるんだろ?

825 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:01:13.68 ID:dGkYSzP80

東京はこれから衰退するから丁度いいかもね
もちろん60kHzの電力発電ね
中部や関西にしっかり供給してくれよ

826 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:01:18.37 ID:2a1cEbN70

>>800
ダメ。東京に作れ。

原発反対運動バカにしてきたんだから
東京に作れ。

827 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:01:22.60 ID:3DXQTOZD0

高速増殖炉も都庁の中に作ろうぜどうせなら

828 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:01:26.40 ID:KlLirvAfO

そもそも東京の人間が東北に作ってくれって言ったわけじゃないのに
事故が起きたらいきなり東京が叩かれるってのは納得いかない
東京の電気をどこで作ってるのかさえ今まで知らなかったのにさ

829 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:01:27.81 ID:FKawsdvw0

>>744
最初から原発やめておけば、誰も犠牲にならなかったよね。
無駄な犠牲を払うハメになっただけじゃん。

>>797
おまえ、重要なのは機能であって、東京という土地そのものじゃないことを理解してないだろ。

830 ：797：2011/04/11(月) 17:01:28.66 ID:wwk/3IaP0

>>725のミス

>>723
すまん

831 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:01:35.07 ID:EdNKeYU2O

ごもっとも

832 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:01:39.13 ID:nlRBUa4J0

よかったなトンキン
原発で補助金いっぱいもらえるぞ

833 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:01:48.22 ID:XgmlKpEW0

顔面麻痺、言語不明瞭、ネタ切れのつまんない映画ばかり作ってる
タケシはいい加減引っ込んで引退しろ

834 ：776：2011/04/11(月) 17:02:00.08 ID:qp+b+BHz0

そして船なら、やばくなったら沖へ移動して対応すればいい
こっそりマリアナ海溝に沈めてしまってもおｋ

835 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:02:09.15 ID:wPYJQidPO

緊急の事態では自主的避難が求められる。だとよ。

836 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:02:10.85 ID:oXDnw70T0

>>806

なにをわかっているんだ？この芸人が？？？

テレビでも風見鶏みたいなことばかりやっているじゃないか。

もういい加減にした方がいいよ。ウンザリだよ。

もともとまともに生きていないんだから、まともな世界に出て来ないでほしいよ。

837 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:02:15.76 ID:cju4VQ9TO

>>638
じゃあ原発止めれば済むだけだ。
火力風力水力ソーラーその他でやれば良い。
それで賄い切れない電力は諦めろ。
他県を犠牲にして当然という都民の態度は傲慢だ。

838 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:02:19.74 ID:/3u/CljZ0

常設原子力空母　臨海の建造だな！

839 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:02:23.75 ID:QlgM4Kql0

朝生なりTVタックルなり
「絶対安全なものはない」
「文系はすぐに0か1かでものを言ってしまう」
と頭のよい方々に突っ込まれていたのに
再び「安全なんだろ！」「安全じゃないのか！」
という話をしてしまうTVタックル
ああ無常

840 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:02:25.20 ID:LJfG4BvP0

>>809
それだって、喪失した4基の原子炉の代わりを東京に復元すれば、
解決する。

「日本人の原子力管理能力」に疑いを抱いてる外資系は、その疑念が
晴れるまでしばらく東京に戻ってこなくなるから、必然的に一極集中も解消するのだｗ

ようするに「東京に原子炉を作る」ことが
一極集中の解消にもなるし、東京の政治家や官僚どもの地方への贖罪にもなる。

841 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:02:31.11 ID:Al+Dfa3yO

>>780
東京で動くのは帳簿の金
工場などの現物が地方

両方ないとどうにもならんのが分からんかね。

今だって、紙がない、インクがない、キャップが無いで
困ってるとこ多いだろうに。

842 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:02:30.94 ID:3DXQTOZD0

東が次点だろ、たけしが出たら当選してたな

843 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:02:34.42 ID:r6UKg/Xj0

>>810
なぜ東京こそが、日本だろ言う事に目をつぶるんだ？
東京がなければ、地方が成り立たないのが、現実だろうが

844 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:02:43.97 ID:eOYB/5yK0

原発船を作って東京湾に浮かべておけばいい。
事故が起こりそうなら東京湾から外海にｗ

845 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:02:48.63 ID:o35dxnZh0

たしかに。
そうすりゃ地方がうぜーっての無くなるし

846 ：ああ：2011/04/11(月) 17:02:49.12 ID:sGF92xpl0

原発を原潜の構造にして海に浮かべれば、
最悪、海水入れて沈めれば済む。

847 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:02:49.56 ID:hVmVvm7J0

たけしも最低だな。もう事故は起きたんだよ。
今すぐ関東の人は福島に移住して生活しろっての。
既に原発事故が起きた県を引き受けろよ。

848 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:02:52.24 ID:2pnNSop/0

>>820
常識的な割に合う補償がしっかりなされるのならそれもいい

>>828
当時の地元政治家や経済団体らが誘致したわけだしな

849 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:02:55.26 ID:2h5bTcrk0

>>826
だから東京の内陸だよ。

850 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:02:59.40 ID:0aWoVPhJ0

>>815
なんの討論も経ずに今の供給体制になってるとも思えんのだが

851 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:03:04.14 ID:x3taDwkb0

>>797
対策をしてて絶対安全だっていって福島に原発おしつけたじゃん
安全なんだから大丈夫だよ絶対に麻痺するわけがない
絶対安全なんだから

852 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:03:08.41 ID:a3Z6+BcMO

>>774
日本中どこの地方ももう原発建設認めないよ
現実を見ないと

853 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:03:09.39 ID:mrtCf1hw0

ちょうど石原当選したんだし、作りゃいいじゃん

854 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:03:18.32 ID:4fIq/1CPO

霞ヶ関に一号機、永田町に二号機、東電本社に三号機、東電社長宅に四号機を建てろ

855 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:03:20.31 ID:gPYfgxKMO

安心安全報道垂れ流しの東京マスゴミさんも大賛成

856 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:03:24.02 ID:EzhbnsXf0

木更津とか内房につくればいいのよ強固なものを。
事故さえ起きなければクリーン

857 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:03:36.08 ID:nMdB+lxV0

自分ちは四代東京都内に住んでる生粋の都民だけど、
これはたけしの言うとおりだと思う
原発が本当に安全だと思うなら、東京に作ればいいと前から思ってた
東京に作れないってんなら、日本のどこにも作るべきじゃない

858 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:03:36.78 ID:qwCGQmkz0

ビートたけしだけは毛唐に洗脳されていない

859 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:03:39.94 ID:fWcfubzV0

日本がいくら強がっても中東諸国から石油を輸入し、インターネットのインフラを
アメリカに頼らざるを得ないのと同じ事。各都道府県だけで自給自足できるものなんか
ほとんど無いんだが。
たけしは一見正論のように見えるけど、この種の地域モンロー主義を進めていくと
どこの県も生きていけないよ。
原発は決して100％安全じゃないよ。だから人口が3500万も居る都市のど真ん中に
原発を建設してはいけないと言うのは、リスク管理から言ったら全然おかしな
考えじゃない。

860 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:03:41.94 ID:FKawsdvw0

>>813
いっぽうアメリカ人は原発を作らなかった。
原潜と原子力空母は造ったけどね。

>>821
茨城のほうが近くね？

861 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:03:46.42 ID:2a1cEbN70

>>828
知らないのが罪。
てめえが使う電気のでどころすら知らないとかキチガイか？
だから、いままで原発反対運動バカにして
まともに原発について考えてこなかったんだろ？

「どーせ東京は関係無い。原発反対？ああ、左翼だろ」
ってバカにしてきたんだろ。

東京に作れば目が覚めるだろうよ。

862 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:03:47.60 ID:77+RS4mx0

ある魚は火炙りにされそして沸騰した湯に放り込まれ無残にも殺しそして人間の金銭と欲望の塊で何万と食される

魚貝類の大漁拉致ができないとその権利を主張し補償という権利にしがみ付きさぞ当たり前に税金から出る金銭を受け取る

そもそも海は生活があるからと言い張り勝手に大漁に魚貝類拉致を行う漁師という金儲けの為の殺戮者の領海でもなんでもない

漁師は海を私物化し自分の都合で海から何もかも盗み漁師という大漁拉致に執着し網にかかった魚という札束で欲を叶える依存者

消費者という甘えに成り立っている海の私物化と利権主張を当たり前だと勘違いする漁業の傲慢

莫大な補償金をせしめ他の産業に比べ手厚く保護され補償金という税金まで貪り捕りつくし大漁にするのが漁師

漁師は消費者という後ろ盾を人質に海産物の独り占めと縄張り意識をもつ拝金主義に染まっている性質の悪いヤクザそのもの

海には札が泳いでるとでも思う漁師もおり黒いダイヤとも言われるマグロで大邸宅の御殿を建てたりし贅沢な暮らしの漁師も少なくはない

海産物という札束を獲れない被害を補償金という金銭を巻き上げる為に全力で補償金額を引き上げようとする結局は金銭目当てのヤクザ漁師

863 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:03:50.00 ID:IK0y/qVQ0

>>826
奥多摩湖の北岸でいいじゃない

864 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:03:51.27 ID:Zcc6JsTV0

原発は安全だから東京につくってもＯＫだお。
なあに。もう爆発したりしねえさ。

865 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:03:57.37 ID:1La1WCsxO

>>818
上が反日勢力とズブズブだからな

866 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:04:00.72 ID:qFXXmHWi0

こういう時のために、都心から離れてたところに追いやってるわけで。
原発反対ならまだしも、今さらになって小学生みたいなキレイ事を言うもんじゃない。

867 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:04:04.11 ID:KuQ8zk6b0

東京原発最有力候補

「　築　地　」

品川から舞浜までの首都高を防波堤に改良すれば津波の心配ない！

868 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:04:18.18 ID:Tzze/TfX0

それならば、都民の供出した税金を
地方へ配分しないようにすべきだ。

869 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:04:22.22 ID:i8hA2H7V0

偉そうだから、電力の無駄なテレビ放送休止でいいよ

芸人なんかの戯れごと今は見たくない

870 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:04:36.63 ID:dGkYSzP80

>>772
「何かあったら」

どこだろうがそんな「何かあったら」困るようなもの作るのはマズイだろｗ

ていうかもう何かあってるし・・・

871 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:04:43.39 ID:wwk/3IaP0

>>829
＞おまえ、重要なのは機能であって、東京という土地そのものじゃないことを理解してないだろ。

その通りだよ。
つまり、東京の機能が大事なんだから、逆に言えば、じゃ、首都機能をどこに作ったって同じ事だろうと。

872 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:04:44.64 ID:ocJYy6jp0

今までは、原子炉の安全だけが考えられていたのが問題で、
周辺の建屋や配管、プール、非常電源、
全ての機器に耐震基準と津波対策を徹底すればいい。
そして東京に作ればいい。東電じゃなくて都営でな。

873 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:04:51.44 ID:kZRzgpe80

ま、大阪も似たようなもんだが

福井やらにまかせっきり

874 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:04:59.13 ID:sVIUIumu0

>>724
原発がないと困る県もあるらしい

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1302397504/-100

875 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:05:02.88 ID:PzdRgNqf0

>>785
全面同意だ。

876 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:05:05.57 ID:oXDnw70T0

>>841

意味不明。

てか、大丈夫？頭？

人も物も金もすべて東京に集まるんだよ。

水だって道だって、すべてのものが東京に集まり、つまり、日本の首都東京。

井の中の蛙、頭悪い・・・

877 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:05:06.16 ID:kGS5wcut0

今回の件も津波さえ来なければなんともなかったんだから
東京に作っても大丈夫だろ。

878 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:05:12.48 ID:ASj5kAJtO

東京州にして福島県を併合すれば問題ないだろ。
もちろん関東民が東京民のケツの穴の皺まで舐める覚悟がいるけどね

879 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:05:13.46 ID:pZG/kPybO

>>1
たけしはこういう事をスパッて言うから好きやわ

880 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:05:15.47 ID:MK8RLKpc0

福島の原発は身近になくて他人ごとだからな
もし東京湾にあったらもっと責任感があっただろうよ

881 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:05:24.16 ID:Bm6xt+QR0

>>822
よし、その理論でいくと食糧は東京に送っちゃダメだな。
まさに自給自足で頼むぜ、東京土民どもw

882 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:05:25.33 ID:EIgnkLJc0

一度東京壊滅させるために原発が最悪の事態になってもいいと思うわ
一極集中しすぎたから、壊滅してから、新しい日本の再出発でいいわ

883 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:05:25.89 ID:3DXQTOZD0

まあ、実際問題出来るとしても西東京の○○市の中だろうな。23区は無いよ

884 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:05:31.80 ID:iNTpcIeX0

テストでお台場あたりに作れないのか？
ザク用熱核反応炉みたいのでいいよ。

885 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:05:33.06 ID:fwjg2OJB0

886 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:05:37.18 ID:6bEQyNK3O

東京に造るのが嫌だってんなら原発を推進するなよ？
という話

887 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:05:39.99 ID:ER0QDESd0

でも、原発はほんと良く分からんよな。

30％しか補っていないし

原発はコストかかり過ぎて、電力としては高い。

そして安全じゃねえ。

どうして、ここまで原発に拘るかっていえば

米国が強行に売りつけたからだよ。米国の意向。

これは調べれば分かる。

888 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:05:48.09 ID:KlLirvAfO

>>861
あんた誰？

889 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:05:48.38 ID:iRwB7Iey0

宇宙太陽光発電の研究を進めろよ……

890 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:05:50.37 ID:q/saOSXP0

とりあえず、水源地域はやめて下さい。つか原発はやめたい

891 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:05:52.65 ID:fOoz1ijE0

原発のリスクを限りなく0に近づける努力なんて
とても一民間企業には無理
経営成り立たない
だが法律で安定した電力供給を義務づけられてるわけであってだな
原発なんて元々
コスト的にまったく日本の身の丈に合ってないんだよ
今回の惨事はそれを政+官+民+マスコミ+学者+国民が
よってたかってうやむやにしてきちゃったツケ
じゃあ東京に建ててみます？どうよ俺様の過激発言超カッコよくね？
とか何それ

892 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:05:57.17 ID:oQcDZZF60

これは本当に作るべき。
ＧＥの骨董品とは違う、日本の技術のすべてを注ぎ込んでな

893 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:05:58.34 ID:KSLzBBRe0

まぁ、東京以外どこも引き受けるとは思えないしね

894 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:06:01.07 ID:ZokZ2bB60

何で原子炉を作りたがる？
今の避難民を見てなんとも思わないのか？
例え0.01％でも事故は必ず起きる
1年では起きない100年で起きる可能性がある1000で必ず起きる
可能性が0.01％でも何年も掛かったら事故は起きる。原子力を人類が持ってから
１００年以内に放射能が漏れた事故が何回あったと思っているんだ？
半減期知ってるのか？廃棄した上で2万4千年以上も維持できるのか？

895 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:06:01.89 ID:2pnNSop/0

>>850
官僚と経済団体、マスコミ、学者ら少数の層でブラックボックスな議論をして
話合った連中だけの利権を確保しその裏で一部を犠牲にする形になっていないか

896 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:06:03.85 ID:0ZXypbGE0

逆に言うと東京湾に原発作るのがいやなら
都民は多少不便でも火力水力風力発電でまかなえる程度の生活で
我慢しろってことだな

897 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:06:04.57 ID:NpIlMQmC0

原発は安全なんかじゃなく危険なのは確定してるのに
どこに造るとか議論の必要すらないレベル

898 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:06:04.74 ID:8Xz9tgWS0

正論といえば正論だがそれを言い出したら都道府県ごとに鎖国して
エネルギーも経済も自給自足でやる事が前提になるだろ
「ｘｘｘｘのために我が県で○○○を作ってやってる」とか言い出したってお互い様だろ
人も物もエネルギーも完全シャットダウンした鎖国状態にしないとフェアじゃないな

899 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:06:05.35 ID:nKB2voYc0

ゴミ処理場→補助金を払えばまだ受け入れてくれる地方があるかもしれない
基地→補助金を払えばまだ受け入れてくれる地方があるかもしれない
火力発電所→補助金を払えばまだ受け入れてくれる地方があるかもしれない

しかし
原子炉だけはもう「押し付け」がかなりしんどいよねｗ
福島で失ったのは４台（５号６号も廃炉を決断すれば６台か？）
ようするに四つは必要なわけだけど、
もうさすがに地方に「押し付け」が成功しないかもしれないから
やっぱ東京に四つぐらい作らないとねｗ

900 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:06:05.81 ID:E64wYmN/0

火力の新設は国連が禁止。ダムは嘘つき民主党が禁止。
風力、ソーラーはおもちゃ規模。
ドイツ、イタリアも電力不足でフランスから電気を購入中。
原発を禁止して左巻き左翼に将来を負託するの？

901 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:06:09.29 ID:qwCGQmkz0

東京に住んでるやつらは世間に対して悪いことしてるね

902 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:06:09.54 ID:ocUcdX1eO

たまに出るトンキン金持ち伝説に笑えるわｗｗｗ

地方がなきゃ経済も食料も回らないくせに
本社決算も禁止にしろよ

903 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:06:22.60 ID:8KmzflyA0

>>868
ﾌﾟ

904 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:06:24.94 ID:LrtVEubG0

>>1

何基もまとめて作るからややこしいことになる。

あっちに１基こっちに１基と、東京湾や相模湾のあちこちに分散すりゃいいじゃん。

905 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:06:25.34 ID:gkcd1MykP

>>859
つうか、東京に作るならわざわざ原発作らんよね　w
地方に金一切回さなければ軽く東京分賄えるぐらいの発電システムは作れるだろ原子力以外で。

906 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:06:27.94 ID:FKawsdvw0

>>822
東京生粋の人間だけで東京が回るとほざくかよｗ
おもしれえ、やってみろ。

いっとくが、食い物も電気も回さねぇぞ。
いまから東京の220万kwだけで自活してみろよｗ

907 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:06:29.11 ID:kPsuOsK/0

東京に作れ。

そのかわり電力会社のおっさん全員にＭＰ５支給だな。

908 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:06:33.37 ID:OXN59CbX0

77 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/04/11(月) 16:09:58.02 ID:BPEb7Y7D0
>>4
東京の事をトンキン、東京民国、頭狂などと馬鹿にした表現があるが、その典型だな

いいか、風力は安定的に供給出来ないし、騒音が物凄いんだよ
ソーラーは設置するのも電力が要るし、埼玉や神奈川や千葉のバラックのベッドでやるならともかく…

一番確実なのは火力発電、東京出身の鳩山さんが大宣言されたＣＯ２輩出削減を撤回すればいいだけの話なんだよ…

724 名前：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/04/11(月) 16:53:53.63 ID:NfL2xD5pi
>>4

はあ？

地方に原発押し付けて

おまえは高みから、「原発は必要」とか、ぬかしてたのか！！！！！

原発反対側運動バカにするなら、
まず東京に原発作れや

ここまで地方土民ｗｗｗｗ

万が一東京で原発が爆発でもしたら日本終わるぞ？ｗｗｗｗ田舎慎めよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

909 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:06:39.04 ID:AtRDWquL0

他県を犠牲にって・・・お互いにただの商売だろ。
一基9000億のなかでどれだけ東京の税金が使われていると思っているんだよ。
地方はイヤなら電気を売らなければいい。
速攻財政再建団体になって国の直轄地になるがｗ

910 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:06:41.89 ID:q0JkMhfl0

>>876
＞人も物も金もすべて東京に集まるんだよ。

なんせ買い占めるからなｗ

911 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:06:51.64 ID:owJ1IyZp0

エネルギーに関しては使う場所で発電するのが
一番効率が良く、安いのは当たり前だな、原発が東京以外にあるのが
おかしい、お湯が使い放題、冷暖房も電気を使う事なく供給できる
半分以上の電力が節約になる

912 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:06:57.77 ID:NVGZgD/E0

東京に作るなら大阪や名古屋にも作らないとね。都会なんて皆同じ。

913 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:07:11.73 ID:fWcfubzV0

>>881
食糧だけ言えばそうだろう。ところが他の品になるとどこの県も自給自足なんか無理なんだよ。

914 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:07:15.05 ID:hYhZwOOgO

東京に造るなら普段からの補償費用と土地代馬鹿高いんじゃないか？

915 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:07:17.22 ID:cju4VQ9TO

>>829
首都機能移せば良いよ。
陛下も京都にお戻り頂いて。

916 ：ああ：2011/04/11(月) 17:07:18.00 ID:sGF92xpl0

保安院の奴等の官舎を原発建屋内に作るだけで
安全になる様な気がする。

917 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:07:18.55 ID:ab1ZpSMqO

東京ディズニーリゾートが他地方に移転してその跡地にたてればいいと思うふ

918 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:07:18.32 ID:TQsPJ3c00

東海村の位置で充分危険だと思うけどね
昔の原発って危険性があんま考慮されてなかったのか位置が危険だな
ニューヨークでも原発80ｋｍ圏内に3200万人いるらしいしw

919 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:07:19.26 ID:PzdRgNqf0

>>826

本性みたりw

悔しさと憎悪だけで「東京に作れ」というのが
「脱原発」p　のホンネ。

どーりで代替案など出てこないわけだ。

920 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:07:19.12 ID:aNS6wyGX0

東京に原発作って首都を福島にすれば一件落着。

921 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:07:19.19 ID:KuQ8zk6b0

お台場はもろに津波の影響受けるし

その奥の"築地"のほうがいいぜ

どうせ空くし、港までもう付いてるから工事の手間を少し省けるしな

922 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:07:19.55 ID:fucda7IOO

>>897本当にね。そもそも人間には扱えないものだっての

923 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:07:21.00 ID:rvv5abqJ0

NYMBY問題は今に始まった事じゃないだろ

受益者負担を徹底したいなら地方交付税のように国からではなく
原子力税等を、消費地である都道府県単位で取って産地に送るべき
無論、事故が起きたときの補償もな

924 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:07:22.57 ID:z0y0ZlQDO

東京湾に沢山建てて事故ある度に海に沈めればいいよ。東京湾の入り口だ
け塞いでな。まあ、事故らないのが原発だから有り得ないことだが。他に
押し付けた原発ならいいけど、自分の居住地が近いならダメとかお話しに
ならんわな

925 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:07:28.25 ID:11M/k42oO

発想が古い
こういう極論もういいから
放射能の影響が出る前に勝ち逃げして死ぬ連中に
発言させるな！

926 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:07:56.08 ID:NauCCuI70

>>884
残念ながら核融合炉は暴走爆発しません
冨野フスキー博士の想像とは違って

927 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:08:00.26 ID:0aWoVPhJ0

>>852
そこまで日本人は単純じゃねー
少なくとも年よりは気にしないだろな
仕事に不安持ってる人も反対はしないだろ

雇用不安と原発廃止を天秤にかけて後者を選ぶのはあんまいないと思う

928 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:08:10.27 ID:UwLdx+/A0

東芝がコンパクトなのを開発してるんじゃなかったっけ
推進厨はそれの誘致活動しろよ

929 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:08:12.98 ID:vwWyV9hh0

>>898
いいえ、そんなことはありませんよ？
たとえば、我が県は東京の囚人どもをひきとってやってるわけですが、
「刑務所を増設するな」とまではまだそんなに強くいいませんよ？ｗ
ただ「原子炉だけはお断りだ」ってだけですｗ

刑務所も米軍基地も、まだ地方に負担させるのは許されるかもしれないけど、
さすがに原子炉をこれ以上地上に押しつけるのは無理があるっしょ、という
話でしかないんですｗ

囚人なら、ひきとってあげますよｗ
これからもｗ

930 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:08:13.57 ID:SJlhrmnfO

>>1
まったく面白くないんだが。
マジ話としても現実的じゃないし、いい加減な茶々入れるだけなら止めてほしい。

931 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:08:15.60 ID:6bEQyNK3O

>>900
デタラメだらけで突っ込みきれない
キチガイの人？

932 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:08:16.19 ID:nfupGtS70

東京に電気が必要なのは一極集中してるから。
江戸っ子以外を東京から排除すれば、東京に原発を作る必要が無くなる。
東京に地方出身者を押し付けるのはよくない。

933 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:08:16.87 ID:nlRBUa4J0

ネタで言ってると思ってるのか？
これが通らないと地方に原発は不可能なんだよ
いい加減悟れ

934 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:08:21.46 ID:mL3s0ETZP

お台場辺りは電気使いそうだから1基あった方がいいだろう。
地盤が軟弱だから発電船にしておけば問題ない。

あとは都心の何処に作るかだ。

工業地帯にも何基か欲しいところだね。

それと今回分かったのはJR以外自前の発電所を持ってないこと。
これは良くない。私鉄各社も原発を持つべき。

935 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:08:27.54 ID:zLB+zQ230

>>908
東京が終ったら関西首都化のチャンスだろ？

936 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:08:30.97 ID:b8Kx4aKI0

東京で使う電気は東京で作れっていうなら
田舎で使うカネは田舎で用意しろってことになる
首都圏からの交付金でなりたってる地方経済は死ぬ
感情論で結論が出るような問題じゃない気がする

937 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:08:32.78 ID:oXDnw70T0

>>878

これから石原慎太郎と首都圏の首長プラス地方議員の連携ができることによって、

いい方向に向けば良いと思う。

もう、民主党政権ウンザリだよ。やることなすこと。すべてが最悪。

938 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:08:35.52 ID:rjPP9ZHY0

ミサイル撃ち込まれたらどうすんの？
首都機能壊滅で日本終わるよ？

939 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:08:37.91 ID:Wy3J2ZDp0

いや下に岩盤が無いからな
地震以前に建てると沈む予感
富士山の火山灰か埋め立ての
水混じりの砂利と土だろ

いっそ船の形で作れないもんかな
効率は悪いだろうけれどいざとなればそのまま出航すればいい（ｗ

940 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:08:45.98 ID:P2UXoVvY0

>>885
まあ絶対実現しないから放言余裕だろうなｗｗ

そういやトンキン名物天罰給食いつから？

941 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:08:45.98 ID:ZUV5i0ad0

>>880
それはあるだろうね
結局、東京・原発の生み出す利に目が眩んでたワケだから
ここに「原発建設可能」の地方まで含めて利権だから
全てはカネですよｗ
そこだけに注視してしまったから、管理もずさんだったワケで

942 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:09:04.84 ID:2h5bTcrk0

どうせ浜岡が逝ったら首都はおしまいなんだから、東京に作っても同じだよ。
津波の来ない、首都圏の内陸の水が豊富にある近辺でなら大丈夫。
原発は安全だって散々言ってきたんだからさ。

943 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:09:04.93 ID:faKyfHdd0

水が沢山ある奥多摩に原発建てるのは無理なのかい？

福島県の一部を東京都に編入して、飛地の東京（福島）に首都機能分散するのもいいかもなｗ

944 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:09:10.16 ID:12m49Bol0

トンキン人の狼狽ぶりがよくわかるスレですねｗｗｗｗ

945 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:09:15.88 ID:3DXQTOZD0

1000なら、ビートたけしが東京都知事になってそのまんま東は副知事、タカと義太夫と柳が出納係とその他の役職に就く

946 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:09:19.05 ID:NpyBjH/O0

>>902
同意
東京だけでやっていけると本気で思ってるなら馬鹿なんだろなｗ

947 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:09:26.88 ID:y2dh5iN+0

出たね。正論。
石原老害も原発推進派だしｗさっさと東京湾に作れよ。
何も関係ない人に迷惑かけんなよ！

948 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:09:34.86 ID:PzdRgNqf0

>>881
そういうときには「理論」という語を用いるのは誤用だなw

日本語、まあまあうまいけど、まだまだだな。

お前らの理屈に則っての皮肉だって気付かないのか？

949 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:09:36.94 ID:ZokZ2bB60

　原発は要らない

950 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:09:44.32 ID:oXDnw70T0

>>878
だったら、

福島を原発特区にすれば良い。

どうせ汚染されてどうにもならないんだったら、その汚染されたものを有効に利用すべき。

人はよそに移してね。原発の周りだけ囲んじゃうとか。

951 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:09:46.25 ID:oubhio5CO

万一を考えると、東京は無理ですよね。
埼玉とか首都圏ならいけるのでは？

952 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:09:55.32 ID:Ytca4X850

圧力容器はもっと小分けして小型化。
地下にロケット配備して、やばくなったら宇宙に打ち上げる。

953 ：忍法帖【Lv=8,xxxP】：2011/04/11(月) 17:09:56.57 ID:oI0r9LzB0

いいよ東京作って。土地の買取額思いっきり釣り上げて
遊んで暮らすわw

954 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:09:56.94 ID:tRbm73QQ0

東京に原子力発電所を作るならマグニチュード１０でも大丈夫なものを作るんじゃない？
ぶっちゃけ福島とかだから手抜してたんだろ

955 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:09:57.59 ID:gALPGV//0

どうしても原発を作りたいのであれば、一番消費する東京に作るのが筋だよな

956 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:10:03.28 ID:qwCGQmkz0

>>938
それはお前の命が終わるだけ。
日本は終わらない。

957 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:10:04.70 ID:FKawsdvw0

>>910
買い占めじゃないよ。
何やるにしても、霞ヶ関にお伺いを立てて天下り役人を受け入れないとダメだから、
東京に本社を建てないとダメになってしまった。
おかげで日本中の金が東京に吸い上げられる構造になった。

>>913
東京なんて、食料どころか水も電気も受給できんじゃないか。
上流で水止められたら三日で干上がるだろ。

958 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:10:08.02 ID:fDINQBNkO

東京に作るでもなんでもいいけど､たけしは自分も東京で暮らしながらまるで自分は違う､関係ないみたいな言い方気に食わない
なに「東京の人は…」って

959 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:10:10.06 ID:18IEa1fTO

石原が当選してしまった今まぎれもなく正論だろ。
都民は原発＝YESと宣言したんだから。

960 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:10:23.49 ID:KuQ8zk6b0

お台場じゃなくて築地のほうがいいって東京電力本社ｋら自転車でいける距離だし
震災時に対応がしやすい

電気を使う兜町とか銀座、六本木、お台場とかの中心にあるしな

961 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:10:29.86 ID:rvqqsSgiO

>>938
トンキンみんな死んでも日本は変わらない

962 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:10:31.53 ID:x3taDwkb0

>>938
核ミサイルうちこまれてもおわるよ？

963 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:10:32.22 ID:DTOxc09L0

日本に原発は３８基ある
３８基の原発は日本全国の電力消費量の２倍を発電する能力がある

ところが、たった６基が停止しただけで、「計画停電」騒ぎ

１９基だけで日本の電力がまかなえるはずなのに、３２基もある現場でなぜ停電騒ぎになるのか

それは、原発は儲かるからです。原発は利権の塊だからです。
これ以上の原発がなくても電力がまかなえる事実がはっきりしてしまえば、大変困る人たちがいるからです

そのため、「計画停電」を計画して、原発はまだまだ必要なんですよと必死にアピールしているんです

964 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:10:33.92 ID:P6/CfbXK0

ビートは東京で生活しているだけに説得力があるな。

965 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:10:35.51 ID:owJ1IyZp0

自民なら東京に原発をやる事ができる
時々暴走できるのが自民、無理やり作れ
東北の議員が突き抜けろ

966 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:10:37.16 ID:Ob0udz8B0

たけしが言っているようなことは本来都民自身が言わないといけないことだぞ。

967 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:10:40.66 ID:wTy2fpju0

東京湾は東京だけのものじゃないんだけど
神奈川、千葉は火力発電所たくさんあるし

968 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:10:44.45 ID:3DXQTOZD0

安全な中国野菜輸入するから、チバラギ・福島の放射能野菜は要らないよ

969 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:10:46.03 ID:W05GryO20

マクロスクォーター級を海上自衛隊で１隻ずつ配備していけば、
逆に関東大震災が起きたら都民の避難船として活躍するよ。

970 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:10:48.39 ID:qL1CRnIc0

>>938
ミサイル打たれても平気なくらい頑丈なのつくればいいんじゃねーの
どこにあったって危険性あるし自分たちでつかう電気なんだから他におしつけんなよ

971 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:10:52.31 ID:zLB+zQ230

>>938
日本終ったら中国がアジア一の経済国になるチャンスだろ？

972 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:10:55.39 ID:fWcfubzV0

>>923
NYMBYという単語を使うときは解説した方が良いよ。ほとんどの人はぱっと見て分からない。

973 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:10:55.70 ID:HnDSFcSV0

原発建設すれば補助金が貰えるから、東京都はかなり潤う。
さらに原発関連の雇用も生まれる。
そして原発を地方に押し付けているという批判もなくなる。
ぜひ東京に原発を。

974 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:10:57.77 ID:TZUWHOXb0

スカイツリーにお台場原発
そして東京オリンピック、次々と完成して

ああ・・夢のようです

淫行ハゲに投票した薄らボケは東京から出ていってほしいですね
東京は日本のダイナモですよ、まったく・・

975 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:11:04.25 ID:ER0QDESd0

官庁移転はいつやるんだよ？

霞ヶ関に原発作って

官庁は福島に作れ。

そしたら、どんなもん作ってるか分かるだろ。

976 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:11:07.50 ID:4OqXlk6B0

正しいが原発はもういらん
自然エネルギーを総動員してくれ

977 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:11:07.98 ID:qp+b+BHz0

もいっこ原子力発電船構想に重要なメリットがあった

「土地不要」

978 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:11:13.79 ID:j8183i4i0

オール電化よりウィズガスだろ！　
http://www.youtube.com/watch?v=Py7d5mzjo10

979 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:11:32.33 ID:faKyfHdd0

>>669
同じこと書いてあってびっくりしたｗｗｗｗｗｗｗｗ

980 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:11:32.64 ID:oQcDZZF60

>>938
アクアラインのイメージで、海底に作ったらどうだらう

981 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:11:37.06 ID:6ec9atsk0

たけしもバカだな

982 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:11:38.70 ID:eKy56B8W0

原発から火力へってのは賛成だな。これならば東京や関東全県にも作れるんじゃないの？
ただヒステリックに原発叩いてる人ってどうせ震災前はエコとかいって自転車とか乗ってたタイプなんだろうなｗ

983 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:11:39.38 ID:dGkYSzP80

首都移転で
東京→衰退→田舎に戻る

これなら東京に原発作っても別にいいだろ

984 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:11:39.85 ID:q/saOSXP0

>>885
いや、なんでそんなに東京人が否定してる事にしたいのか知らないけど
地方の方がもう絶対無理じゃん

985 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:11:44.95 ID:EIgnkLJc0

だけど今の放射線量でも関東、東北は国際的には死んだよね

986 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:11:48.56 ID:4f4yCddD0

>>1
東京湾に造る必要はない、明らかに偽善的発言

東京があっての日本

俺は関西圏だが東京を守るためなら他県は潰れても仕方がない

987 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:11:55.92 ID:3DXQTOZD0

1000なら、ビートたけしが東京都知事になってそのまんま東は副知事、タカと義太夫と柳が出納係とその他の役職に就く

988 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:12:07.31 ID:78eFlXatO

>>966
殆んどの都民が思ってると思いますが？
無礼過ぎる

989 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:12:09.88 ID:fwjg2OJB0

>>915
おいおい、今度は京都に原発を作れって言う連中が出るぞw

990 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:12:13.17 ID:flyp8X0E0

単なるイチャモンだな
この人はいつもそうだ
少しは現実味のある話はできないものか

991 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:12:20.33 ID:PbhK5nxjO

原発があったから、大事故がない今まであの町は潤ってきたのも事実。建物が建ち、道路が良くなり、それを継続的にしてきた。それを認めている現地の人もいるんだからな。

992 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:12:24.74 ID:N7Mq8xgp0

大賛成
新東京火力発電所の跡地に魚市場なんか作らずに原発を作るべき

993 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:12:26.87 ID:zp69HfK70

>>966
石原が言ってるよｗ

994 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:12:32.03 ID:KuQ8zk6b0

>>938
別に５４機ある原発のどこに打たれても同じだろ

995 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:12:34.26 ID:PzdRgNqf0

結局ここは、「社会」に出たことのないクズニートと三国人の吹きだまりかw

>>932
同意だな。

東京に原発を、論者は社会性の欠片もない昆虫以下の生き物のようだから
何を言っても無駄なようだが。

996 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:12:35.25 ID:oXDnw70T0

誰もがあこがれる東京。

それは地方を見てみれば、東京の地名を見ればわかる。

東京の地名をまんま使っていることが多いことを見てもわかる・・・

997 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:12:37.42 ID:AAsvLM2+P

東京電力の本社敷地内にしろよ。

998 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:12:40.21 ID:FKawsdvw0

>>985
各国の大使館とか、バリバリ逃げてるしね。

999 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:12:43.71 ID:KlLirvAfO

今まで我々は東京のために危険な目に会ってるなんて誰も訴えてなかったじゃん
お金もらって雇用も安定して納得してたんでしょ

1000 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/11(月) 17:12:43.56 ID:YUEJXbkq0

以上、カッペと大阪民国の提供でお送りしました

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。