【東日本大震災】東電・福島第一原発が津波に襲われた映像公開　高さ１４〜１５ｍ（想定の津波の最大は５．７ｍ）　［4/10］

　「東京電力」は９日、福島第一原子力発電所が東日本大震災で発生した津波に襲われた時の映像を公開した。

　この映像は、東日本大震災が起きた先月１１日、福島第一原発の職員が撮影していたもの。押し寄せた津波が施設と
ぶつかった際に、高くしぶきを上げている様子が映っている。高さは約２０メートルになったとみられる。

　また、東京電力は、福島第一原発を上空から撮影した津波の前と後の写真２枚を公開。津波で海沿いの木々が
広い範囲で押し流されたことがわかる。東京電力によると、施設を襲った津波は高さが１４〜１５メートルに達していた。
福島第一原発が想定していた津波の最大の高さは５．７メートルだった。

　また、津波によって、原子炉建屋など主要な施設がほぼ全て４〜５メートルの高さまで浸水したという。

　福島第一原発は、津波によって電源設備やポンプなどが流されたり、破壊されたりして、原子炉を冷却する機能が全て停止し、
その後、水素爆発や放射能漏れが起こり、今も深刻な状況が続いている。

　また、復旧作業を阻んでいる高濃度の放射性物質を含む汚染水を、施設内の集中廃棄物処理施設に安全に移すための
準備段階がほぼ終わった。東京電力は１０日から、「トレンチ」と呼ばれる作業用トンネル内の汚染水を、タービン建屋内の
復水器に移す作業を始める予定で、高濃度の汚染水の「玉突き排水」を本格化させたい考え。
ソース・動画
http://news24.jp/articles/2011/04/10/07180534.html
http://www.news24.jp/player/wm/300k.html?m_url=20110410_0001

動画が見れない

>>1
見れねーよカス

【東日本大震災】グロ/衝撃動画・画像スレ4
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/occult/1302280717/

結局は無駄だったけど
周りの地域は１０ｍの津波を想定して
防波堤、堤防を作っていたのに
東電はバカなの？アフォなの？
死んじゃうの？？？？？

みれるよ。
凄いね、ノーガードで津波受けちゃったよ。

つまり、１５ｍの津波への対処は現在の土木技術では不可能なので
原発の運転は無理ってこと？

『今だかつて震度5に耐えれた原発なし』
↑この事実は凄まじいぞ


こないだの余震で
女川：
ディーゼル全てアウト。現在は外部電源１系統のみ。次停電したら電源車頼り
東通：
地震後は外部電源＆ディーゼル３台全てアウト　
現在は外部電源復旧したが、次に停電したら電源車頼り
六ヶ所：
外部電源＆ディーゼル5台のうち４台アウト
現在は外部電源復旧

どこもギリギリで運転中

原発施設の安全性は絶対です
大地震でもミサイル攻撃でもびくともしません
あらゆる事態を想定したまさに要塞(ｷﾘｯ


なーんちゃってポポポポーン

想定してれば１５メートルでも２０メートルでも大丈夫でしょ。
ただ安く建設するにはどんどん基準を下げればいいｗ
あの地域で想定5.6メートルとか反対した専門家も居たと思うよ、東大の御用学者には勝てなかったか。

経由すれば見れるよ

しかし結局ヤマに上ったのか上ってないのか　矛盾した情報なんで
わけわからん

まあそれにしても原発としてはバックアップが弱いという感想に変わりは
ないな
　まあ出したくなかったんだろ　　それに14.5とはしぶきが上がった
高さなのか
　大事な点なんだから勘違いしないようにちゃんと報道しろよ
おれは面倒だし　今更どうにもならんし　直接の関係ないから
再確認はしない
　女子アナがかわいいなら見るんだけど　別に普通だし

適当な場所に、適当な東電が、危険な核施設を適当に造った結果が大惨事

津波の想定が甘すぎ
しかも海側に臨時電源設備おくとかバカだろ

これ、前は隠してたんじゃね。

いやー、想定外のザッパーンで、どうも参りましたわ。
いろいろご迷惑をおかけしましたけど、
こんな状況ですから、ここはひとつ御理解をたまわりたい。

・・・たまわるよな。
という予防線？

てか、津波想定高5.7ってあるけど、そのうち1.9メートルは、引き波分だったような・・・
なかなか思い切ったノーガード戦法ですな。
もう少し、打たれ強かったらよかったね。もっと頑張りましょう。

せめて１０�b位高台に作っとけば５�b程度の津波になってたのにね。

想定外の津波は東電の言い訳！
東北電力・女川原発を襲った津波はさらに上回る１７メートルクラス！！

　福島第一原発から北に約１２０キロ離れた太平洋岸にあり、三つの原子炉が並
ぶ女川原発。福島第一原発を襲った津波は高さ１４メートルを超えたが、女川
町を襲った津波は１７メートルクラスだったとする調査結果が出ている。津波
で、女川原発の１〜３号機のうち、２号機の原子炉建屋の地下３階が浸水した
が、原子炉を冷やすために不可欠な電源が失われることはなかった。


なぜ女川原発は無事だった　津波の高さは福島と同程度
http://www.asahi.com/national/update/0330/TKY201103300517.html

>>1
見れん
http://www.youtube.com/watch?v=7awgDekObHc

実際は５ｍぐらいじゃないかって学者もいたが。

これは要するに小役人共のいいわけで適当に計った数字だよ。
ちゃんと学術的に計ったわけでもなんでもない。

東電て空恐ろしいね。北朝鮮そのもの。

>>10

あの地域って三陸のことだろ。Google earthで回り見てみろよ。
津波想定した町作りなんてしてないよ。水田が完全水没して
しまったりする。

>>15
福島第一原発は海抜１０メートルの場所に建設されてるぞ

つーか、発電所なのに何で外部電源が居るんだ？
自家発電してその電力で冷やせないのか？
よーわからん

全ては安全対策費削って４０年目の延長使用承認した民主党の人災


２年前にＩＡＥＡが警告か　米公電を基に英紙報道
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110316/dst11031622470108-n1.htm
これにより日本政府は警告を受け、原発の安全性を高める約束をしたという。
↓
麻生総理が原発安全対策予算を盛り込む
http://www.bb.mof.go.jp/server/2009/dlpdf/DL200911001.pdf
ページ：５９／９９５に記載
↓
政権交代・民主党政権へ
↓
枝野（当時：行政刷新担当大臣）に仕分けされる
http://www.47news.jp/news/2010/10/post_20101019225402.html
http://www.cao.go.jp/sasshin/shiwake3/details/2010-10-29.html
↓
民主党政権が今年２月に福島原発の延長使用を承認
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201102/2011020700679

想定は実際の半分以下か
確か隣の宮城県には平安江戸時代の２回同程度の津波があったはず
これでは絶対安全とか想定外とかは言えないんじゃないかな

これで建屋外壁が崩壊しなかった点だけは評価できる
内部はカオスになってしまった上、最終的に4機共内部から建屋が吹っ飛んでしまったので無意味ではあるが

>>16
女川は10m以上の津波を想定してるから

>>1
なんじゃこりゃ？
打ち付けたシーンだけで終わりやがった。見てて腹立つ

地下に電気系統置いてあること自体
津波の想定はしていないと思うが
１０cmの津波でも地下は満杯になるでしょ

津波対策が無理なら川沿いに作るしかねえのかな

５．７ｍの想定
人災だｗ

>>25
東北電力は賢く、東京電力は愚かだった

どう考えても想定が低過ぎる

今運転してる海沿いの原発全てに20mの津波に耐える堤防付けてくれ
望みは全廃だけどどうせ直ぐは無理だろうからせめて対応策は講じて欲しいわ

枝野「もう放射能が効かない体になったんだから、安心して生活してね。」

ttp://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1301234581/

500 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/28(月) 00:57:33.69 ID:yTeD7Eg70
　■■■ 東電発表の「津波は14メートル」は大ウソ ■■■

福島第２発電所　3月12日の衛星写真
https://lh6.googleusercontent.com/-unVKqiOpyCQ/TYctvexlWeI/AAAAAAAABIQ/DQbgdrwLI9c/s1600/1.jpg

写真の下、4個の丸いタンクと 8個の四角い建物の間に傾斜面がある。
その傾斜面に沿って、津波が浸水したと思われる 曲線状の痕跡が見える。

グーグルアースで調べたら、その傾斜面の段差は　上側が標高8メートル、下側が標高5メートル。
真ん中くらいまで津波浸水してるから、平均6.5メートルの津波だった。

上側の標高8メートル部分の道路はセンターラインが見えるけど、
標高5メートル部分の道路はセンターラインが全く見えない。
つまり、津波は最大でも8メートル以下。

福島第1と第2は、そんなに離れてない。海底の地形も同じ。
どこを見て「想定外の大津波」なんだ？


東電発表 「 14メートルの大津波 」は大ウソ。

女川は逃げなかった
福島第一は逃げたこの差だろ
この動画も携帯でどこから撮ってるか考えたらわかるだろ

>>28
フランスはそんな感じだけど、
地形的にまっ平らな土地が延々と広がるフランスと違って
日本はごく限られた平地に1億以上の人口が集中していて
平地の川沿いは尽く住宅だらけなので難しい
万が一作れたとしても東電の管理体制がアレ過ぎるし

こんな物凄い都並、周辺の地べたからして徹底的に補強しないと
とても持ちこたえられるモンじゃないと思うんだ。

>>18

津波のはかり方には４種類くらいあって､それが混同されている。
気象庁が出す数字は海面の上昇。原子炉の想定の数字もそれ。
報道される過去の記録は最高到達点。
防波堤に当たって吹き上がって何メートルっていうのは､防波堤が
なければそうならない。

ttp://wwwcms.pref.fukushima.jp/download/1/tsunami_ookuma.pdf

それほど驚くような映像じゃなかった
だから？って感じ

人災乙

何が何でも想定外に持っていきたいという動きがあるようだ。

マグニチュード8.4→8.8→9.0(修正)
この修正そのものが怪しい。
史上最大にしなければならない人たちが
数値を引き上げたのだと思う。
多大な保証金の発生をにらんだものだろう。
そもそも今回の9.0というのは気象庁が勝手に
マグニチュードのものさしを変えてしまったから
こんな前代未聞の数字になったものだ。
すべてのことを想定外にもっていこうという
企みがあったと思われる。

配管長すぎるな。　配管大きいな。

温度差で伸びたり縮んだりどうやってるんだ？

平常時のときもいつも放射能漏れてるんじゃないのか？

人間には原発は無理だな。　　１００年早い。

東映のOPに使えるお（　＾ω＾）
ENDは東電

想定外の事ばかり起こる。　想定外があたりまえになってきてる。

想定外の事がまた何時起こるかわからない。

想定外ってなんだ？　　

人間には原発は無理だな。　　１００年早い。

素粒子物理学・量子力学を完全に極めてからだろ。

早く全部廃炉にしろ！！　　今の人間には原発は無理だ。

結局のところ、地震で配管破損＋格納容器に穴あいてんだから津波関係ないだろｗ
バックアップ電源が生き残ってても、燃料棒まんまプール漬けｗ、水漏れ空だき状態＞
水蒸気爆発＞放射能汚染は不可避じゃん。
大津波のせいにすんなよ。
耐震構造にしてなかった事業者や老朽化を見逃して認可出した奴の責任だろ。
刑事裁判にかけて極刑にしろよ。

>>1　
の動画IEで見れなかったのに(まあ、IEでは9にしてないので見れないのは判らないでもないのだが…)
Firefoxだと見れた。何故？

36
逆じゃね
　ヤマで遮れるんだから　　それこそ十津川村あたりに作ればよかったかも
　まあ川魚は壊滅するだろうけど

それか秩父盆地とか

１５Ｍの津波が来るなんて文系の俺でも想定できるわ

女川原発は、東北電力で地元。福島原発は東電。地元でないから、津波対策
にやや油断、隙、手抜き、地元の意見軽視があったと考えられる。
事実が物語る。
だから柏崎原発も危険ということ。

>>45
残念ながら、今回わかったのは、原子力ではなく、基礎的な工学を扱えていないという事実。
電源が失われることを想定していないとか、冗長化してある場合でも、
3台のうち2台を定期点検で止めてしまっていたりとか、
作業ミスを防いだり、ミスが発生した時に問題が起きないようにしたりする仕組みがなかったりとか。
もはや日本人全体の生き方の問題なのではないかと思えて来る。
素粒子物理学とかをどんだけ論じても無駄無駄無駄。

スーパー堤防とか言う以前の問題

言い訳映像

柏崎が爆発したらシャレにならないレベルだぞ
福島第一の6号機(100トーマン)と同じレベルが7機もありんだぜ？

市町村でさえ
１０メートルクラスの津波を想定していたのに
５メートルの津波しかこない
と言ったバカの名前を公表するべきだと思う

>>44
何もしない
何も考えない

そんな連中が考え出した苦し紛れの言い訳

>>34
君はそのレスを馬鹿にして晒しあげているのか？
それなら話は分かるが。

その写真から、明らかに原子炉建屋の後ろまで津波が到達しているのが分かるだろうに。
標高を調べるのにグーグルアースなんていい加減なものじゃなく、
せめて地形図を使えよ。
http://watchizu.gsi.go.jp/watchizu.aspx?b=372518&l=141020

そうすりゃ、
> 平均6.5メートルの津波だった。
> 津波は最大でも8メートル以下。
なんてアホを晒さずに済んだのになw

この大震災を機に
原発の災害に対する想定を変更した方がいい。

津波の最大の高さは２５メートル。
地震の規模は　原発の施設の直下でＭ９，１
旅客機が墜落してくることも想定
隕石が落下してくることも想定
ミサイルを撃ち込まれることも想定内だ

名古屋の空港セントレアの標準津波の波高は

７０ｃｍで計画設計されて　堤防が作られています
そう　東海地震の津波の事です

静岡の浜岡原発は８ｍの砂山が堤防代わり
福島を見て　砂山の裏に堤防追加の４ｍだそうです
中部電力は静岡を殺そうとしています

それよりも、非常用発電機の設備を同じ場所に並べて置くような間抜けな設計をした奴と、
それにツッコミを入れずに認可した無能な役人を晒すべきだな。

精子画じゃね

ツナミって言葉が世界的に認められている日本
なのに津波対策を全く考えていない役人
なんで役人って
こんなにバカなの？

>>58
地中深くに建造するしかないな

日本に１５〜２０メートルの津波が来るなんて
高校生でも想定できるわ。

日本はきわめて特異な危険な地震火山列島である。
地球を覆っている十数枚のプレートのうちの４枚もが
日本列島で接しており
それらのプレートが互いに動いて押し合ったり沈みこんだりしていて
日本列島はまさにプレートの崖っぷちにあり、いつ巨大地震が起こるかわからない。
http://inapcache.boston.com/universal/site_graphics/blogs/bigpicture/quake1/bp13.jpg
http://image.blog.livedoor.jp/coralhousing/imgs/7/5/75a3d0cd.jpg
それだけではない
プレートの境界は日本周辺では主に海底にあるので
ストレスが破裂すれば海底で岩盤が跳ね上がる。
この跳ね上がりが大津波をおこす。
しかも列島上に火山帯がいくつも並ぶ大火山列島。
富士山ですら休火山であり、何時また大噴火を起こすかわからない状況。
想定外の災害がいつ起こってもなんら不思議ではない。
地震列島日本・火山列島日本では原発はもう無理だ。
人間に原発を運営する能力はない。　人間に放射性物質を制御する力はない。
悲惨な結末が待ってるだけだ。
事故が起きてもただ垂れ流して薄めてごまかす事だけしか出来ない。
放射能を除去する事すらできない。

大事故がおきたときに、即停止して
3日以内ぐらいに廃炉にできる技術が確立されない限り
原発は作っちゃいかん。

>>58
バンカーバスター打ち込まれても耐えるには地下何メートルに作りゃ良いんだ？

１２ｍの津波を想定していて１４ｍの津波が来たというなら想定を超えた、と言えるが
５．７ｍの津波を想定していて１４ｍの津波が来たというのは、いったいどういう見積もりをしたのか。
これでほんとうに「想定した」と言えるのか。

>>46正解。配管ズタズタとか津波のせいじゃない。

壊れちゃいけない施設がみんな海抜１０ｍのとこにあったのかな？
なんかそう見えないとこの設備が流されて、ポンプだかなんだかがどうこうと・・・

ああ東電信用できねー

>>58
ミンスが政権を取ることは想定内？

団塊の世代はすばらしい遺産をたくさん残してくれてるな

＞自家発電してその電力で冷やせないのか？
よーわからん

非常用電源でディーゼルを使うんだが
この電源が本体原発から引かれてる（原子炉停止で電源喪失）

そのディーゼルエンジンの燃料タンクが　津波で流された

Ｗでバカって事なのよ

>>58
敷地を全部ドームで覆っちゃえよ

>>7
そんなことはない。
単に１５ｍ以上の高さのところに作れば良いだけだし、高さ１５ｍの防波堤を作るなど
いくらでも方法はある。

すでに２０メートルを超える津波が現実に来たわけだから
これからは２０メートルの津波は想定内になる。
だから原発を守る堤防の高さは
最低でも２５メートル以上のの高さがほしいことになる。

>>68
技術者や科学者だって、「予算と工期さえ許せば」、それが許すだけの最大限の対策をするだろうよ。
予算と工期さえ使っていいなら、50m級に耐えられる施設を作ることだって視野に入る。
それを削っているのは「経営陣」。

経営陣だって、株主や政治家や「モノをいう有権者」さえ許せば、いくらでもカネや工期を注ぎ込むだろう。
原発のリスクを分からないほどバカじゃないんだから。
その「カネや工期を注ぎ込む」ことを抑止してるのが、株主や政治家やモノを言う有権者や電気ユーザー。

100年掛けて、50m津波と震度7に耐えられる施設を作ります、なんて話、
今回の震災前にぶち上げてたら、株主はもちろんお前らや俺らだって非難轟々だったろうことは簡単に予想できる。
曰く「ムダな浪費」「ゼネコンとの癒着」云々。

原発は　　自民党が推奨し　　自民党が建設した。
原発は　　自民党が推奨し　　自民党が建設した。
原発は　　自民党が推奨し　　自民党が建設した。

>>76
今回の事故の直接の原因の対策にかかるこすとは、ごくわずかなので、そんな極論は不要。
問題は対策をしたくてもする能力がないこと。
何か別の力でやりたくてもできなかったんだ、なんてのは現実逃避に過ぎない。

>>34
６ｍなかったかもしれないと１週間前にも聞いたよ
どこまで人を騙す気だろう東電は。

【緊急メッセージ】地震・大津波と炉心溶融にいたる原発事故は何度も警告してきた
日本共産党 吉井英勝
http://www.441-h.com/message.html#0320

原発の危険性について政府を追及した質問主意書を再掲しました。
http://www.441-h.com/situmon.html#110404

* 原発の危険から国民の安全を守ることに関する質問主意書（2005.10.31）
http://www.441-h.com/hotnews/shuisho/20051031.PDF
* 巨大地震の発生に伴う安全機能の喪失など原発の危険から国民の安全を守ることに関する質問主意書（2006.12.13）
http://www.441-h.com/hotnews/shuisho/20061213.PDF

人災としか言いようがない

まあ、なんとなくヤバイ気もすんだけど、低めに設定しておこうよ。だめだったら想定外にしちゃえばいいんだよ......

便利だよなあ想定外。
これから、もっとこのパターンが増えると思う。

>>77
福島第一は
社会党＋民社党のなんだが

原発で事故が起きれば
大変な事になる
と想定できなかった
バカに設計させ
バカに管理させるから
こんな結果になった
バカしか産み出さない
日本の教育システムも問題だと思う

すでに２０メートルを超える大津波が現実に来たわけだから

これからは２０メートルの津波は完全に想定内になる。

１５メートルは想定外でしただなんていう言い訳は
二度とできなくなる。

わかるよな　　小学生でも

>>78
> 今回の事故の直接の原因の対策にかかるこすとは、ごくわずかなので、そんな極論は不要。

最後の一節は極論だとしても、その前の二節は極論でもなんでもないぞ。
特に技術陣−経営陣−株主ラインの意思決定ルートに関しては。
あなたが言う「極わずか」のコストを、経営陣がケチり、株主がケチらせてるんだよ。

発電施設は免震構造にしないとだめだな、津波対策で周辺一面テトラポッドの小島を点在させる

根本的な原因は地震と津波
ベントの遅れとかが致命傷になったわけじゃない。
外部から注水しても、途中でパイプが断裂してたんじゃ、
水は入らない。
東電は適切に国に報告して、すみやかに非難させて重大な被爆者は1人も出していない。
事後の対応は適切だった。

すでに２０メートルを超える巨大津波が現実に来たわけだから

これからは２０メートルの津波は完全に想定内になる。

「１８メートルは想定外でした」だなんていう言い訳は
二度と言えなくなる。

わかるよな　　幼稚園でも

津波の想定低すぎだろが。

地震大国なのに
巨大地震は想定せず
津波大国なのに
巨大津波は想定せず

バカとしか言いようがない

なんで今頃こんな映像を公開したのか
情報隠しといわれても仕方がない

>>86
そもそもやろうとしていなかったことを、「やれるならやったはず」と言われても、どうにもならん。
お前は「発電機を安全な所に追加で置きたいです。外部に移動できる電源車も用意しましょう」と申請して、
「何千万もかかるじゃないか！そんな金がどこにあるんだ！」と却下された事実があるとか、
何か、意味のある情報を持っていてそれを言っているのか？
それとも単なる妄想を書いているだけか？

�@そんな大地震がおきるはずがないから、そんな大津波もくるはずがない。よって対策を検討する必要はない。

�A非常用電源は確保しているから、非常用電源が喪失するはずがない。よって対策を検討する必要はない。

�B冷却ポンプは万全であるから、冷却ポンプが壊れるはずがない。よって対策を検討する必要はない。
�C水素は漏れない設計になっていて、水素が漏れるはずがないから、水素爆発なんて絶対にない。よって対策を検討する必要はない。


なるほど、すべて想定外の天災だったんだから、仕方ないですな。いやほんと。

桜島の噴火も想定外にされそうだ。

名古屋の空港セントレアも
「２メートルの津波は想定外だった」　　と言われそうだ。

関空とか津波そのものが想定されてないだろ。

ちょっとしたコストカットでちょっと出世　　その繰り返しの結果だろ
そもそも株主は利益なんか期待してない　　配当だけ
赤字になれば料金上げていいよ　となるのは別にずぶずぶでなくなても
そうなる
　経営者の価値観がずれてる上　経営上の失敗もしてるわけ

つまりは社内の出世のための価値観のみしか頭が回ってないんだわ
相当な低脳だよ　　切り替えができないということはありそうなことだが
この東電の恵まれた経営環境でこれでは最初から能力がない輩と
しか思えん

もう東電の処遇は結論でたので次は監督官庁だな
こいつらも根が深い上に低脳ときてるからな

すでにマグニチュード９，０の巨大地震が現実に起こったわけだから

これからはＭ９，０の大地震は完全に想定内になる。

「　Ｍ８，８は想定外でした　」　だなんていう言い訳は
二度と言えなくなる。

わかるよな　　幼稚園でも

>>77
こういうこと言うやつがいるけど、今回の件は自民党は関係ないぞ。
そもそも設計の甘さなんて、政治家にはわかるわけないんだから。
技術者と学者の無能さが、こんなしょーもない原発を作り、
原発というヤバイものを扱っているということをわかっていなかった、
東電のクソ運用が招いた結果だよ。

そもそも今の最新の原発の仕様は停電しても勝手に冷えるようになってる
４０年も前の骨董品を使い続けてたのが一番悪い

津波の想定５．７ｍって
誰がこんなの想定したんだよ
いまどき小学生でもこんなので大津波を防げないってのはわかると思うけど

想定外の津波だとしても
その後の対処が後手後手になりすぎだろ。
想定外にやられたんだから、さっさと外国に頼ればよかったのに。

こんな動画で被害者ズラするのか、ボケが。
菅直人と東電全社員に死神の祝福のあらんことを…。

東電の基地外CMは計画停電のお詫びはしているが、放射性物質を撒き散らしている事に関しては何も言ってないよな。
マジキチ集団だよな。

A級戦犯は政治主導の菅直人と東電。
有能な政治家が行う政治主導は国民のためになるが、無能な菅直人の政治主導は万死に値する。

東電正社員は給料を満額でもらいました。
原発事故に関する保証は一切されていません。
このような人災を起こしながら、異常な事態です。
一方、農家や酪農家は収穫したものを捨て、収入ゼロ。
漁業も港が復興しても、汚染された魚介類は廃棄。
汚染地域の住民も固定資産を放棄するしかない。
加えて、退避したら仕事も出来ず、無収入。
メガバンクから融資を受けるものの、社員の給料や退職金、企業年金に金を回し保証する気は一切なし。
ヤクザよりタチの悪い無能で迷惑集団。

地震や津波の被害より、放射能汚染の問題の方が長期的にみてダメージが大きい。
東電も被害者だという奴は、福島原発の安全性に関する改善勧告の無視、定期点検を怠った件、廃炉にしたくないからホウ酸散布の拒否など、安全性を無視した利益至上主義により、今回の事態を招いた責任は重大であるていう認識力があっての意見なのか問いたい。
放射能汚染により、経済的に打撃を受ける農家、酪農家、漁業関係者のみならず風評被害、立ち入り禁止区域における固定資産の被害に対して賠償するのは当然として、大気中、食品、水道水への汚染による健康被害の保証を考えると莫大な賠償金が必要になる。
加えて、廃炉に伴う経費や可動中の原発の安全対策でも巨額の資金が必要になる。
東電側に非があるので、電気料金の値上げは道義的に不可能であり、JALのように公的資金の投入がなされるが、同時に人権費の大幅カットやリストラが行われる公算が高い。
リストラは無能な社員の粛清である。
事実、福島原発に残ったフクシマ50に東電正社員は一人もいない。
経費節約の為、福利厚生も大幅に縮小される。
加えて世間からは東電正社員は敵視され、肩身の狭い身になる。
平家のように我が世の春を謳歌していた東電正社員には、地獄の生活が待っている。
諸行無常である。

東南海地震が起こることは想定外なんだろうか？

富士山付近が噴火することは想定外なんだろうか？

女川はこれ以上の津波を受けても大丈夫だったのにな
津波の想定が福島は低すぎた

過去20年間無ければ想定外なんだろ。
富士山が噴火したのははるか昔。
想定してないだろ。

単純に、
非常用のディーゼル発電機とそのタンク一式を、
建屋の中に作ればいいのでは？
緊急時の命綱がいちばん脆弱な配置って・・・。

93
それじゃあ　論破にならないんだよ
　ちょっと時間あげるから考えてみな



　みんなが自粛　言うだけ無駄　となってたらどうよ
　おれはそれに近いひどい過去があってこういう仕事の仕方になったと
見てるよ　ココデソースはとかくだらんこと言うなよ
　言ったとか　言わないとか　こんなの錯誤　意図したうそ　報道のうそ
なんでもありうるから意味ないんだよ
　突く焦点がしょうもなさすぎるんだよ

のんびりやっとるのぅ
記者会見に池上さん横に置いといたほうが効率良いんとちゃう？

・・・まぁやるならとっくに専門家を含めて公開討論みたいなことも
やってるだろうけどw

奥尻島で20ｍだったのに
なんでたったの5.7ｍ？

デマに流されないようにしよう

どれがデマだか解らない。

そもそも50年前の建設当時津波自体を想定してない
そんな場所に後から後から新しい炉を建設したので身動き取れなくなった
今まで無事だったのが奇跡だろうね

風評　風評って言ってるけど

実際にかなり強い放射能で汚染されてる土地は風評になるのか？

ていうか、津波以前に地震でアウトだったんだろ？

電力会社、政府に所属しない監視カメラ、検査機器が必要だな

>>107
バックアップを全て海側に作った東電の罪は重い
リスクを分散すらしてない

東電に資する、または有利な情報・・・買収されたマスゴミの印象操作！捏造！
東電に不利益な情報・・・それ見たことか！隠蔽体質！ふざけるな！

毎日毎日楽しそうだなお前ら

>>98
>>102
マグニチュード９クラスはスマトラ沖でも近年起きたばかりだし、
東北と同じ北米プレートと太平洋プレートの境目であるアラスカやカムチャツカでも起きているわけで
東北沖だけM９が起きないなんて事は全くなく、じゅうぶん想定出来た話
スマトラの大津波で２０万人以上死んだことを覚えていないというのは通用しないだろうね

今日は津波ネタ持ってきましたから、マスコミの皆さんは津波のこと質問してね
（再臨界のことは聞くなよ

みたいな感じだったよねｗ昨日の東電の会見

>>101
それ，日本中の海のそばに住んでいる人に言ってみれば？

だからと言って
説明もなく　海洋に汚染水を投棄するのは
感覚がおかしかろう。

たださあ原因が地震だったらどうしよう

　　　 　 　 　 l　 　 　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　 ヽ　 　 　 　 　 　 /
　　　　　　　　l　 　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　 ヽ　　　　 　 ./
　　　　　　 　 ∨ 　　　／　　　　　　 l　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　ヽ　　　　 /
　　　　　　　　 ∨　　/　　　　　　　　l　l　　　　　　　　　　 l ヽ　　　　　　　　ヽ　　 ./
　 　 　 　 　 　 ∧　/ 　 　 　 　 　 l　l　l　　　　　　　　　　ll　l l　　　　　　　　 ヽ　/ l
　　　　　　　　 l　∨　　　　　　　　 l　l.　!　　　　　　　　　 l.l l'l　 l　　　　　 　 　 ∨　l
　　 　 　 　 　 l　/　　　　　　　　　 l　l　 l　　　　　　　　　l l l' !　l.l　　　　　 　 　 l 　 l
　　　　　　　　l /　　　　　　　　　 /l　.l　　　　 　 　 　 　 l　!i' l　! l　 　 　 　 　 　 l　 l
　　　　　　　　/　　　　　　　　　 /　! l'l　 .l　　　　　　　　l　!l　l .!　l　　　 　 　 ﾄ、 .l　l
　 　 　 　 　 /　 ,ｨ　　　　　　　　＿|_|,.......l_　　　　　　　 ﾚ'/ _,.l_!＿!　 　 　 　 .l ヽ　l l
　　　　　　 / ／ .l 　 　 　 レ‐ﾌ￣｜| l　 l￣　　　 　 　 ﾚ'''"´ !.l￣l｀''‐.,_　　　l　 ヽ .ll
　　　　　 ,/'´l　　l　 　 ／‖ /　 　 ! | l　 l＼　　　　　　/　　　l.l　　l　　 ｀＼ .l　　 ヽ .l

結局、想定してるのは予算。
予算分に見合うおざなりの安全対策。事が起こればあとは想定外。でok?

見事に津波に”襲ってください”と言わんばかりの場所に建っているんだな。

http://www.youtube.com/watch?v=7awgDekObHc
しぶきが15ｍなんじゃねえの

すでに２０メートルを超える巨大津波が現実に来たわけだから

これからは２０メートルの津波は完全に想定内になる。

「　１８メートルは想定外でした　」　だなんていうアホな言い訳は
二度と言えなくなる。

だから海岸線付近に住んでる人間は死を覚悟してることになる。

わかるよな　　幼稚園でも

今更津波の映像公開されてもねぇ・・・

当日のＴＢＳのライブ映像使えばもっと説得力あるのに
東電の連中はとことんアホだな
でもあの日以来見てないんだよな
録音はしてあるけど

>>110
>>奥尻島で20ｍだったのに

なんだか，政府発表の暫定基準値みたいに，
２chでは奥尻島の津波高さがどんどん高くなって行きますねwww

津波の高さを今頃公開？
だから何？としか思わん。後、もう想定外という言葉を使用禁止にしろ。こんなもん只の言い訳。
特に御用学者連中。
想定外を想定内にするのがお前らの仕事なんだよ。
今後、想定外と言ったら、これまでの給与と研究費を全額利息付で返還させろ。

18年前の国尻島では30ｍの津波もあったのに

柏崎の防波堤もこの位の想定だったりして
新設っていうからコンクリドームで覆うと思ったのに

>>110
奥尻のときは最大遡上高30.6mだったね
奥尻の記録を参考にすると5.7ｍの想定がいかに甘いかがわかる

>>132
南京大虐殺の中国発表かよw

どうしてこんなにやばい場所に東電は原発を作ったの。

>>126
しぶきだけなら20mとか言ってた。15mは建物についてた水平の汚れ後だからそこまで水面が来たんだろう

強大津波で全滅した町に　また同じ所に家を建てるってどうゆう心理なの？

だから税金投入して助けてねってか？
前例の無い津波であれば理解するが、そーゆーわけかねーから納得いたしかねます

観測結果や過去の文献すら必要ないと思う
こんなの人間の想定だから
　まずは10メーター　で原発は特別だから20メーターを想定

これしかないと思う　これが普通の想定の仕方
ここから下げるのはよほど技術的なことでなければ単なるコストカット目的
としか考えられんのだが

想定外と言っては駄目だってことじゃないんだよ。
１０００年に一度の大災害を想定外と言いたきゃ言ってもいいさ。
ただし、それには前提条件がいるわけだ。

建てる前にきちんとその説明をしたかどうか。
震度いくつまでなら想定内ですよ。それ以上は危険性がありますと。
津波何メートルまでは想定内ですよ。それ以上は危険性がありますと。
そして想定外の災害が起こる確率はこうですよと。
それを全て説明した上で「原発建ててもいいですか？」と国民に問えばいい。
その上で建てられた原発なら、想定外の事故が起こってもやむなしだ。

要は説明責任を果たしてないのが最大の問題なんだよ。
どこまでを想定すべきかって議論はその次の話だ。

昨日の東電のぶらさがりで達磨ハゲの「我々も沢山人質取られてますから」が最大の情報ｗ

mms://a411.v101896c.c101896.g.vm.akamaistream.net/7/411/101896/v0001/nnn4cast.download.akamai.com/101903/news/20110410_0001_300k.wmv

>>138
大船渡市は明治三陸地震で38．2メートルを記録してる
日本の太平洋沿岸は何回津波に流されても流される位置に町を作ってる
喉元と過ぎれば熱さ忘れるそれが人間だろ

今の現場の映像を公開しろよ。

早くスーパー堤防つくれ！

今の安い時計（１０００円）くらい）でも、防水だよな。
なんであんなのが１０メートル防水なのに、高い金で作られた原発が２０メートルでやられて迷惑かけるんだ？
簡単だろ？　１００メートル防水くらい。
手抜きだったんかな？

そりゃ献金目当てなんだから
建物なんかテキトーに作ればいいやって感じだろうな
人災だよ

玄海原発緊急手動停止　九州から関西にかけて高レベル放射線を測定
(去年１２月１１日　内部告発で判明)
http://jyoudou.net/blog/2010/12/g-watcher-v2.html
http://celebrationearth.ning.com/profiles/blogs/jin-ji-su-bao-xuan-hai-yuan-fa

この国、おかしいよ。

コーシー分布でなく正規分布でも、1000年に０．１回くらいは５、７メートルでは守れない
大きい波が来るだろう。しかし、想定外とは。科学的には理解不能。

全ては安全対策費削って４０年目の延長使用承認した民主党の人災


２年前にＩＡＥＡが警告か　米公電を基に英紙報道
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110316/dst11031622470108-n1.htm
これにより日本政府は警告を受け、原発の安全性を高める約束をしたという。
↓
麻生総理が原発安全対策予算を盛り込む
http://www.bb.mof.go.jp/server/2009/dlpdf/DL200911001.pdf
ページ：５９／９９５に記載
↓
政権交代・民主党政権へ
↓
枝野（当時：行政刷新担当大臣）に仕分けされる
http://www.47news.jp/news/2010/10/post_20101019225402.html
http://www.cao.go.jp/sasshin/shiwake3/details/2010-10-29.html
↓
民主党政権が今年２月に福島原発の延長使用を承認
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201102/2011020700679

放射能の届かないところで、形だけのパフォーマンス。
必要なものまで仕分けした揚句、使用許可か。
ミンスによる人災だな。
拡散キボン

アナがヘボい

想定津波が5.7mでマジキチだろ。

想定外だったなら仕方ない。
東電は被害者であり責任はない。




ってこと？

想定が甘すぎただけだろ
絶対安全だと言い切ってたんだから、免罪符に成るわけがない。

神奈川新聞にも
想定外だから仕方ない
東電も被害者なのに、糾弾されながらも不眠不休で働いて死者二名
東電がんばれって書いてあった

人災９割、天災１割

>>153共産党でさえ、こんな想定をしてるのだから、言い訳にならないよな↓

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2010-03-01/2010030101_05_1.html

動画見たか？
堤防に当たって水しぶき上げてるんだが、あれが20mだとしたら、津波本体は5m以下だぞ。

>>19
三陸は、まだ高台が多いから過去の津波でも生き残りがいて伝承や記録などで残っているけど
このあたりは、全滅して残ってなかったってことなのかなあ

>>159
見た
あれで何もかも津波のせいにするんだったら、最初から津波対策なんて無かったってことだよ

>>96
残念ながら羽田もな
日本の空港で津波対策してるところなんて皆無。

で？って感じ。ただの水しぶきだろ。どんな目玉ついてたら15mの津波が来たように見えんだよwwしかもこれ震災後すぐに流れた動画と何もかわらんだろ。何が初公開だ。もったいぶんな。
ってか5.7mを想定って舐めんのも大概にしろやゴミ東電。
おいクソマスゴミ。ちゃんと報道しろ。擁護すんなカス。同罪だぞ。

>>159
だよな、あれは津波の高さとは言わないわ。
実際、14-15mと発表されているし。
極端に高かったというイメージを植え付けて言い訳にしたいんじゃないかと思えてくる。

>>127
それ、甘いと思うよ。
20mの津波に対応、今回の地震に対応、でそれでいいと思うか？
それを超える災害が起こったときまた「想定外・・・」を許す？
航空機事故、テロ、地震以外の原因による津波など。
確率はそりゃあ今回の地震以上に低いだろうが、1000年に一度級だろうが、起こればガクブルなのはもう体験してしまった。
超想定外が起こっても廃炉覚悟なら封じ込められるような仕組みがないとだめなんじゃないか？
はじめっから石棺／水棺の構造になっている敷地とか、今回やってきたことを全て容易に行える構造とか。

波が砕け散ったときの最高ポイントは波高じゃないだろｗｗｗ

どんだけ情報操作したいんだよｗ

＞159
だな。
あれは20mの津波とはいわないよね。

建屋の壁に車が突き刺さっていたとか聞いたが

アメリカのデータでは、女川付近14〜15M、福島原発付近は7〜8Mとなってる

標高10mの敷地上にある設備が水没したんだから、7-8Mってことはないのだろうな。
局所的に高くなっちゃったんだろう。

・・・まさか、水没で損傷ってのは嘘で、ほぼ全て地震で壊れた？
それはねえか。

全ては安全対策費削って４０年目の延長使用承認した民主党の人災


２年前にＩＡＥＡが警告か　米公電を基に英紙報道
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110316/dst11031622470108-n1.htm
これにより日本政府は警告を受け、原発の安全性を高める約束をしたという。
↓
麻生総理が原発安全対策予算を盛り込む
http://www.bb.mof.go.jp/server/2009/dlpdf/DL200911001.pdf
ページ：５９／９９５に記載
↓
政権交代・民主党政権へ
↓
枝野（当時：行政刷新担当大臣）に仕分けされる
http://www.47news.jp/news/2010/10/post_20101019225402.html
http://www.cao.go.jp/sasshin/shiwake3/details/2010-10-29.html
↓
民主党政権が今年２月に福島原発の延長使用を承認
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201102/2011020700679

所詮　人工物は自然には敵わない

>>170

枝野て自分で放射能の健康被害ないとか言っときながら後に言ってないとかめちゃくちゃ


脳ミソ破綻してる

　　　


　　　　原子力保安委員の委員長ってどなた？　教えて。

>>17
この女子アナ、首が長すぎないか？

映像みたけど、津波はたいしたことなかった。
あれで壊れるほうが悪い。
一般家屋なら別だが原発はあれくらいは想定しないと。

>>169
地震後（津波が来る前）には停電、漏水があったとたかじんの番組で言ってたな

この期に及んでまだ原発利権が恋しいかクズ共はよ

青木理
「MBSが原発に異を唱える京大研究者たちのドキュメンタリー番組を放送したら関西電力が猛烈に抗議をして全番組から広告を引き上げ、
原発はいかに安全かとの講習を受けろと言ってきた」

>>28
> 津波対策が無理なら川沿いに作るしかねえのかな

想定外の干ばつで川が干上がったらポポポポ〜ンだぞ

想定の津波の高さが5.7だから
非常電源を露天で防御壁も何も無しで設置してもいいっていうのが
東京電力側の理屈かよ

つまり、津波がすべて悪い、自分たちは何も悪くございませんてか？

そんな甘い考えの奴等は、全国民が一丸となって全力で潰すべきだな
これでハッキリした

>>179
スイスは湖と溜め池とか使ってたっけな

浜岡原発の想定とかもこの程度だからなｗ

オマエラ覚悟しとけよ

今回の比じゃないぞ

女川原発が津波想定して15Mの高台に建設されてた時点で
東電の「想定外でした」の言い訳は通用しねえんだよ馬鹿が
死ねよ糞東電

8 名前：名刺は切らしておりまして[] 投稿日：2011/04/10(日) 10:16:53.83 ID:hVdHlw1R
電源三法特会は火力や水力がけん命に稼いだ電気代から搾り取って原発に注ぐ
これで原発がコスト安といわれても

http://www.aec.go.jp/jicst/NC/iinkai/teirei/siryo2010/siryo48/siryo1-1.pdf
一般会計970億のうち950億ぐらいが原発、電源特会4000億のうち2000億ぐらいが原発
立地1500億のほとんどが原発
原発関連交付金は6251億1700万円

原発に年1兆の税金が使われてる、これどうにかならんのかよ


原発利権の親玉は誰だ？

自民党はどう責任を取るのか・・・

想定内の５．７ｍの津波が来ても同じ結果になってそうだな。

えっちゃんの番組「サンデーフロントライン」で
専門家のつなみ被害を無視した東電の特集をやってるね。

◆つなみ専門家のつなみ被害の警告を無視して、つなみ被害を想定外にしてしまった東電◆



おまえらすぐにみろ

仙台から福島にかけ、過去に何度も大津波が来てる事が分かったから
想定引き上げろ、対策しろ。と審議会でまで言われてたのに
なにも対策しなかった東電

そんな事言われてないが、中越地震以降、独自に津波対策をして助かった東海第二
最初から 貞観地震まで遡って調べて、最大級の津波を想定し
更に余裕を持たせていたため助かった女川


ついでに、海外では当たり前な、水素爆発を防ぐ装置もついていませんでしたとさ
水素爆発してなかったら、ここまで放射能もバラ撒かれず
とっくに冷却装置も作動して収束に向かってたろうに

>>187
テレ朝やるじゃん。録画開始した
津波の警告があったってのはもうやった？

地震や津波の大きさが想定外かどうか、って話じゃないと思うね。

大規模停電や、災害、テロ、戦争等なんらかの理由で、
原発が損壊したり、トラぶることはありえる。
その損壊やトラブルの種類と、それへの対応策（外国との協力体制も含む）を講じて、
深刻化させないようにする。

そういう考え方をしておくべきだったと思うね。

まとめると
通常時の水面をゼロとして、東電が想定していた津波の高さは最大で水面＋５．７m

１〜４号機は水面＋１０mの高さにあるが、４〜５m浸水していて
今回の津波は水面＋１４〜１５mにまで至っていた

とはいえ、その想定が甘すぎた可能性がある
ってことかね

5.7mが想定
それ以上は想定外だから天災です（ｷﾘ

５．７メートルって科学的根拠が希薄な希望的観測だろ

http://www.swissinfo.ch/jpn/detail/content.html?cid=29904250

＞わたしが最も怒りを覚えるのは、福島原発の原子炉に欠陥があることは随分前に指摘されていたのに、それが改善されなかったことだ。

＞スイスでは、福島第一原発と同型のミューレベルク ( Muhleberg ) 原発に対し、地下深くから
＞地下水をくみ上げる、ないしは原発の近くにため池を設置するなど、二重の冷却設備を設置。
＞また予備の電線を何本も用意し、第2の堅強な屋根が初期の段階から取り付けられている。
＞また、水素爆発を防ぐための「水素・リ・コンバイナース ( Hydrogen re-combiners ) 」設置は常識だが、
＞こうした安全対策が福島では一切されてなかった。
　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
＞これらはわずかなお金でできることだ。スイスに限らず、ほかの国ではすでに行われている。
　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


大津波以前に欠陥だらけでしたー

>>1の動画、映らないじゃないか。
音声のみかよ。

なんでも勿体ぶって時間稼ぎか

何が何でも天災にしたいのか

テレビで昨日から何度も流れてるのに
どうしておまいらはテレビを見ないの？

>>193
今回の地震が大規模だとしても
規模としては想定できるはず

百歩譲ってそこまでの想定が現実的ではなかったとしても
もっと小さな地震で５．７mは軽く超えそうではある

通常の3倍の想定をしてろよ

つうか津波の後の応対が問題だったのに今更何を

TEPCO福島第一の1号炉って、津波がなくても
地震で格納容器の圧力が落ちていたって、
NHKが報道してたくらいだから、津波がなくても
1号炉についていえば事故ってたのでは？
　
東海地震で今回と同じ規模の地震・津波がきたら、
静岡の浜岡原発とかも同じようになるのか？　
そこが知りたい。
　

実は想定内の規模の津波だったんじゃないか？
想定内だったにも拘らず全電源喪失が起っちゃったから、必死で想定外の規模だったことにしようとしている？

まあ安全面なんて出来るだけ安く仕上げて

自分達経営側がどれだけ懐を膨らませられるかだけ

しか考えてないからね。住民？虫ケラと同じ扱いだよ

１０ｍの敷地の上にあった建屋の４〜５ｍ上まで浸水してるのだから
１４〜１５ｍの高さまで津波が来たのは事実だろう。

ここのすぐ北にある東北電力の原町火力発電所は
女川原発の１０年ほど後に建てられたが
敷地の高さがここの半分の５ｍの高さで
建屋の２階まで浸水して
２００万Kwの設備が津波にやられている。

このあたりにこんな高さの津波が来るとは
最近になるまで誰も予想していなかった。

認識くそすぎ。

ロオグステイトからミサイル攻撃されたり、工作活動で爆破される可能性も
ゼロじょのいのだから、津波ごときで被害受けてたらろくでもない。

想定内のわけないだろ、全部水かぶってんだから
想定内ってのは安全を保てる範囲であるという意味であって、
壊滅するのを想定してたとかいうアホな話じゃないｗ

めずらしく意味のある箱物なんだから、バカみたいに堤防は高くして欲しい。
あと、海水を引き込むと言っても、非常電源を始め、高台で良いのは全部、高台で。
それはそうと、浜岡とか全部、このふざけたスペックだろうに、このスレ全然伸びないねぇ

想定外だとしても、

非常用電源装置を、何の囲いもなしでむき出しで設置は非常識だろ

つまりは、「津波なんか来るわけねえわｗ　金の無駄無駄ｗ」って考えてたわけだがな

民主党が原発の防災費用を仕分けしました
今日は選挙の日です
国民は自分でよく考えて投票しましょう

>>203
自分もそう思う

いい加減「1000年に一度」という言葉は止めてくれ。
全然「1000年に一度」ではない。
明治、昭和にも10mを超える津波は発生している。
「1000年に一度」とかいう言葉で自分たちの手薄な津波対策をごまかすなよ、東電。

1000年に一度でも60年使うなら1/20以上の確率だよなぁ。

>>212
地震の規模は1000年に1度で
津波は100年に1度とか
そんな感じなのかね
あえてごっちゃにして責任逃れしようとしてるんだろうね

>1
>津波によって、原子炉建屋など主要な施設が
>ほぼ全て４〜５メートルの高さまで浸水したという。

津波が来た時、原発に人は居たんだろ
敷地内に海水が４〜５メートルって、どこに避難していたんだ？
何階建ての建物か知らないが、上階に上がって写真ぐらい撮ったんだろ？
敷地内まで海水が来たという、写真を見せてみろよ

自衛隊なんかの放水の動画を見ると、地上に瓦礫があったりするけど
海水が運んで来るはずの土砂は見当たらないな、土砂は片付けしてから放水したのか？
１〜２階くらいの建物なら、海水に潜っただろうと思うが、波で洗ったようにも見えないし
建物が傷んだようにも見えないし、それに津波なら、海岸の方から何かを押し流してくるはずなんだが
それらしいものも見えないな、不思議な津波だな

１０ｍ級の津波は過去にもいくらでも起こっていたわけだが
それすら想定しないんだから安全厨の思考回路は恐ろしい

どう見ても５ｍの津波です。

津波っていうよりも
しぶきって感じじゃね？

>>212
1000年に1度のアホ経営陣って事で、どうだ？

DQNのクルマの運転と同じで安全に気を使って慎重になるのが恥ずかしいとでも思ってるんだろうね
金だけじゃないはず

2週間前ならともかく、今は燃料用プールが破損して格納容器から漏れているのが判明しているわけだから、津波が原因だとは言えないんじゃね？
津波でプールが破損したのか？

>>50
それは思うな

>>212
過去100年のピックアップしてみた

1923年　関東大震災　　　　　熱海で波高12m
1946年　アリューシャン列島　推定最大波高30m　　　　海抜40mの灯台が倒壊
1960年　チリ地震　　　　　　　チリ沿岸部で波高18m　　ハワイで10m
1993年　奥尻島地震　　　　　最大波高16.8m　　遡上高30.6m
2004年　スマトラ沖地震　　　インド洋沿岸の平均波高10m　最大波高34m

2011年　東日本大震災　福島県浪江町近辺　最大水位14m（東電ソース）
　↑
NEW!

波高はまぁ、7-9mってとこか。
原発近辺より遥かに被害出てる相馬市で　波高10mとされてるし

過去100年のと比べると、小型な方だな。普通に

２０ｍ堤防建造費用は東電役員と御用学者のポケットに収まりましたって事か

>>219
ほんの６０年前に２６００年に一度の景気「神武景気」があったばかりだ。
１０００年に一度なんて戦後の感覚では３０年に一度は起きることなんだ。

想定外って想定出来なかったんじゃなくて想定から外したって意味なんだろ
安全対策なんて突き詰めたらキリがない、だから対費用効果で最大になるとこ辺りで手打ちにした

>>212

それはリアス式海岸の三陸とか別の場所でのことだろう。

原発のある辺りで明治、昭和に１０ｍを超える津波があったら
さすがに想定が最大５．７ｍは通らない。

リーマンショックも100年に一度の不景気だったらしいね

まあ、３０ｍの津波に対応しようが、十数年に一度暴発する、某隣国の核施設への攻撃には対応
できないんだけどね。

>>227
1000年に1度の大災害　ってのは、被害が出た範囲の広さとか
マグニチュードの大きさであって、局地的な被害・津波の大きさとしては
日本だけで過去100年に3度は起きてるレベルだろ

そして福島では1000年に1度だったんだから　シカタナイ、備えなくておｋ
というなら、日本全国に原発あるわけだし、100年以内に　また似たような事故起きるだろうな

次は、静岡で1000年に1度の大津波か？　青森で1000年に1度の大津波か？
勘弁してくれよ

東電のHPにも
＞敷地周辺で過去に発生した津波の記録を十分調査するとともに、過去最大の津波を上回る
＞地震学的に想定される最大級の津波を数値シミュレーションにより評価し、重要施設の安全性を確認しています。
とか書いてあんだけど

>>215
モロ海岸沿いだったから、比較的綺麗なんだろうな。
建屋は大抵コンクリで密閉されてるから撮影が難しいし
事務所の崩壊具合を考えると、撮影する余裕もなく退避したんじゃないだろうか？

映像をみると、堤防に当たった水しぶきが１４〜５ｍで実際は１０ｍ以下だろうね。
まあそれでも想定の２倍だから耐えられなかっただろうが、４０年前の設計時から
施設をアップデートしないで使ってる時点で東電に管理能力はないだろう。

>>17
どこをどう見ても映像というより静止画を撮っただけのような不自然な映像
波動いてねーじゃん
写真撮っただけ？
それとも動画で撮ったけど隠してるだけ？

誤魔化しの言葉遊び

つか、しぶきが最大で15mってのと、津波の本体が15mじゃぁ全然違うぜ。
しぶきは一瞬だから、上から豪雨が降ったのと同じで大して影響ないだろJK
津波本体が15mだとそれが海面になるワケだけどさ。

ふくいちの損害はいったい何百兆円になるんだろう。
処理に数百年かかるらしいが。
それでも原発は「ペイする」代物なのか？

ごめん。動画あったわ。
http://www.youtube.com/watch?v=yK6EDztlTWE

想定外は言い訳にならない
女川原発は津波対策してたんだからな、東電がクズなだけだ

これは明治の津波どころか昭和の津波・・・いやチリ津波すら防げないじゃないか

想定20mとして作っても30mの津波が来たらおしまいなんだし実の所キリがない。
波を被る事前提で設計しないといかんのんじゃないか？

原発は安価で安全なエネルギーかｗ

今見ると爆笑もんだわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>240
本当に「安価で安全」と思っていたのかな
まさか、裏暗い考えがあるんではないかと邪推したくなるけど・・・

他に原発推進国って、米、仏、露、中国と大国ばかりだし･･･

>>239
そうなんだよね。
そもそも原発を都市部から遠く離して作ること自体が「想定外」に対する備えのはず。

想定に対するパーフェクトな備えにこだわる一方で
想定外の事態でも被害を局限する方法はあまり重視されてなかったんじゃないかと。

原発は54基あるから、20年に1回1000年に1度が起きる計算だね

>>230

>局地的な被害・津波の大きさとしては日本だけで過去100年に3度は起きてるレベル

地形や震源との位置関係などで津波の高さは違ってくるんだから
条件の違う別の場所の例を持ってきたって始まらない。

日本の原発の津波想定を一律に最大１０m＋アルファにすればOKかといえば
そういう話ではないだろう。

今後、想定外でダムが決壊とか無いだろうな盗電
川が決壊しても自然災害の想定外で損害は知りませんで通すぞｗｗｗｗ

>>243
頭いいなおまい

高さ競って、なんか意味あるの？

>>242
正にそれ。想定を設定しても無意味な事が明らかになったし他所の原発も想定外前提の対策をしろと思うが全くする気配なし。。

だから何だと言いたいが
想定外の津波がくるだけで、被る被害が数十兆円じゃお話にならない。
これからは低コストなんて説明は一切通用しない。
今まで甘受したメリットなんて、一瞬で逆転して超高コストになったのだからな。

せめて10mクラスは想定しとけよと思うわｗ

5,7mって何の冗談だよって感じ

設備の配置がいい加減だな。
指摘されても改修しなかったらしいな。
１００％人災だろ。

「絶対安全」と「想定外」って東電内では両立するんだな。

現状やら対応やら測定結果やらの報道見ても
お粗末無能無責任さに腹立つだけ。
東電と天下り団体が解体されて税金投入無し、
生命以外の全てを奪われた避難者に十分な賠償、
って結論に至ればもう何でもいい。

福島第一は、津波に襲われる画像がないけど
福島第二は、津波に襲われる画像がある。

福島第一から一回人が消えたのか。

中部電力も間抜け事を言っているけれど
各電力会社や
経済産業省
原子力安全保安委員会
の想定する津波の高さは
津波対策にいくらお金がかけられるかで
バカが適当に決めているんじゃないのかと思う

>>28
今度は洪水対策しなきゃな

>>244
＞地形や震源との位置関係などで津波の高さは違ってくるんだから

いやだから、リアス式海岸みたく　津波の威力が増幅されるような例は外してんだが
>>223の例は

そしてその同じ地点である、仙台〜福島で過去に何度も大津波が来てたのは余裕で判明してたから
でも、東電は何一つ対策しなかった



【地学】平安期地震「貞観（じょうがん）津波」の新痕跡　国内最大M9規模か
http://unkar.org/r/scienceplus/1192244790

http://web.bureau.tohoku.ac.jp/manabi/manabi16/mm16-45.html
津波堆積物の周期性と堆積物年代測定結果から、津波による海水の溯上が800年から1100年に１度発生していると 推定されました。
貞観津波の襲来から既に1100年余の時が経ており、津波による堆積作用の周期性を考慮するならば、仙台湾沖で巨大な津波が発生する可能性が懸念されます

http://blog.livedoor.jp/shyougaiitisekkeisi2581/archives/51863220.html
仙台平野の広い範囲で津波の痕跡を認め“貞観大津波”を数値的に復元することに成功。
それによると、“仙台平野の海岸を襲った最大で高さ9m程の大津波が、7〜8分間隔で繰り返し襲来した”

東電、大津波の可能性を警告されていたが軽視、対策取らず
http://mainichi.jp/select/today/news/20110327k0000m040036000c.html
福島県浪江町で現在の海岸線から約１．５キロの浸水の痕跡

http://photo.sankei.jp.msn.com/essay/data/2011/03/0327earth_quake_chiso/
砂の侵入は内陸３〜４キロだが、津波自体はもっと奥まで進んだだろう」

そもそも津波来る前に、東京電力の変電所から受電する送電線鉄塔が地震で倒れて
外部電源か破壊的に消滅したのが最大の事故原因。
想定内の地震で送電鉄塔が簡単に倒れたという初歩的欠陥が今回の事故原因
であり津波は二次的問題。
なんで送電鉄塔が倒れたのかをもっと追求すべきだが、だれもやらない。
新福島変電所から原発までの区間の地震の揺れがとてつもなく大きかったとは思えない。
欠陥送電設備こそもっと問題にするべきだ。

東京電力社員とその家族は身の危険を感じている
だろうな。自分の周囲ではかなり怒っている人間が多い。

>>227
それが勘違いなんだよね
湾が細くなったリアス式海岸では10mの波が20mになるだけで
過去にも巨大津波は来てる
大津波が来るのは三陸だけと、根拠のない話がかなり広まってたみたいだね

想定を可能な限り正確に行うなんてことは、民間企業では当たり前
恥ずかしいから、もう会社畳みなよ、東電さん

競争原理が働かない会社はいかに楽するかが最重要です
競争原理が働かない会社はいかに楽するかが最重要です
競争原理が働かない会社はいかに楽するかが最重要です

大事なことなので3回いいました

つーか津波来る前に地震の時点でアウトだったんだよな
必死に想定外想定外言ってるのがまさに隠蔽してるって自分で言ってるようなもん
さらに地震直後に電話線切れたとかで８時間現場が連絡つかなくなってる
福島第一だけ事態が異常すぎるんだよな

>257
評論家みたい。

パチンコの大当たり確率が1/500
だとしても、500まわしたら必ず大当たりするというわけではないし
逆に1回目で大当たりすることもある。
仮に1000年に一度だとしても、1年目にこない保証はない。
だから大丈夫というやつがいたら、1/1000の確率で実弾が発射される
ロシアンルーレットをやらせるべき

想定が甘い

「これより下に家を造るな」って石碑が沢山あったのにそこに原発造るとか想定
外ってことは絶対ないだろう

　　　１５メートル超え津波は千年に一度だから
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　もう千年は　想定しなくていいんだよ　　　（ｗ

　
　　　　　　　　　　　　

国民の安全と生活を蔑ろにして原発利権にしがみつくクズ共
お前らのせいで日本の信用は地に堕ちた
万死に値する

>>268
中曽根康弘のことですねわかります

早く公開しろよ。
隠そう隠そうとするから、信用されないんだ。

東電会見みてると、ほんとは地震の震度6でいろいろなところが
壊れたのを「想定外の」津波のせいにしようとしてるふしがある。
想定外の津波のせいなら東電は賠償金を払わなくてよいからだ。
誘導にひっかからないように気をつけよう。

映像見ると波が崖にあたってとびっちったしぶきの高さが１４Mってことじゃねーか

もう少し奥に重要な建物は作れよ

宇宙工学の専門可の呼んだほうがよくね？

なぜ日本のマスゴミはこの写真を報道しないの？

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/04/09/article-1375239-0B8E42BD00000578-226_634x953.jpg

50年に一度襲来するレベルの大津波を想定していない方がおかしい
津波で非常用発電機が全て使用不可になることを想定していない安全委員会の頭は安全厨
1971年に運転開始して、今年から更に20年運転延長の方針を政府に具申したのは保安院


国民は官僚と経団連に殺されるよ、間引きして移民

>>7
岩手県北部にある普代村は高さ１５メートルを超える防潮堤と水門で守られており、今回の津波にも耐えて村を守っている。
計画時には高すぎるとか景観が台無しとか無駄だとさんざんだったが当時の村長が明治三陸地震の際の津波が15m以上
と言う言い伝えに従い15m以上を譲らなかったので15.5mの防潮堤を作った。

その時、蓮舫が居たら1000年に一度の災害なんか気にすることはない、防潮堤は1mでいいと言い放っていて今回の津波で東北はどこも
死者でいっぱい、生存者はいなかっただろう。

>>266
そうした事実を根拠に原発に反対すると何故か災いが・・・

つーか地震翌日位からこの映像の別角度からの出てたじゃん

なんの説明も無いからミサイルでも飛んで着たのかって感じだったぞ

>>272
水しぶきが上がってるだけだよね（笑）

津波がこれだけ恐いんだから
津島とか津川とかどれだけ恐いんだろう？
津島って島がどーんときちゃうのかな？
津川って川がどーんと流れちゃうのかな？
こわいねこわいね。

津波の前の地震の段階で
すでに原発内は配管はズタズタ、水は噴出し、
電源喪失とめちゃめちゃだったんだろ

津波もそうだが耐震性能も劣ってた

>>282
すべてにおいて、そういう災害に対する性能が劣ってたんだな･･･
やはりコストカットのせいなのかね？

津波は後ろからどんどん押してくるので
障害物に阻まれても、押す力と重力が均衡するまでいくらでも盛り上がる
何十メートルの高さまで到達ってなるのは、このせい
堤防だと、少しでも乗り越えてきたらもう終りだから
波きりのある台地を作って、その上に建てるしかないだろうね
後背地は悲惨なことになるけど

>>282
そんなとこなんだろうね

>>8
近傍に電源車配備しとけば解決するんじゃ？

>>286
津波でどこまで影響があるかわからないから、最悪を想定しなければならない。
ホバークラフトに電源積んで置いとくくらいのことをしないと有効とはいえない。

津波は静止画で1枚だけ（津波というより高潮）、後は現場の荒れた状態を映すことに時間を使う
これだけ見ると本当に想定外だったのか？と言いたくなるな。何でこの期に及んで映像編集するのか
それに事後の処置が適切だったかとは関係ないな。東電も被害者と強調したいのか？

電源車は道無き道を走破できる水陸両用のキャタピラー以外に認めないよ

うわぁこれじゃ仕方ないね

とでも言うと思ったかくそ東電
他にやることあるだろうが！！

2006年3月1日、国会質問で当時の経産相の二階俊博（自由民主党）は吉井英勝（京都大学原子核工学科卒業、日本共産党）から
福島第一原子力発電所を含む43基の原子力発電所における津波対策の不備を指摘され、冷却水喪失による炉心溶融の危険性を
警告された[210]。このとき二階は吉井に対策を約束したが、実際には改善を行わなかった。
吉井は同年12月13日にも「巨大地震の発生に伴う安全機能の喪失など原発の危険から国民の安全を守ることに関する質問主意書」
[211]を内閣に提出し、原発の安全対策の不備に注意を喚起したが、当時の内閣総理大臣安倍晋三は「我が国において、
非常用ディーゼル発電機のトラブルにより原子炉が停止した事例はなく、また、必要な電源が確保できずに冷却機能が失われた
事例はない」[212]と退けた[213]。また、吉井は2010年4月9日にも衆議院経済産業委員会で同じ問題を取り上げたが、当時の経産相の
直嶋正行（民主党）は「多重防護でしっかり事故を防いでいく、メルトダウンというようなことを起こさせない、このための様々な仕組みを
つくっている」[214]と断言し、やはり安全対策を講じなかった。

一方、東北電力の女川原子力発電所では、文献学的・考古学的・堆積学的観点からのシミュレーションによって起きうる津波の
最大規模を推定しており、平均潮位よりも14.8ｍ高い位置に設置するなどの対策を取っていた[215]。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A6%8F%E5%B3%B6%E7%AC%AC%E4%B8%80%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB%E6%89%80%E4%BA%8B%E6%95%85


福島第一原発の放射能漏れ事故は、何もわからない政治家が勝手な判断をした事による人災。

　　　二階俊博　安倍晋三　直嶋正行

政治家ではこの３人がＡ級戦犯。

>>1
てか、主要建屋だけ津波被ってんじゃねぇかよ
建物で津波が相殺されたってのもあるだろうけど、あと20ｍくらいバックさせておけば良かったんじゃないか

つまり想定を周りと同水準にしてればこんな被害にならなかったと

免罪符になんかならねーからな

>>291
>「我が国において、 非常用ディーゼル発電機のトラブルにより原子炉が停止した事例はなく、
>また、必要な電源が確保できずに冷却機能が失われた事例はない」

前例がないから対策をほどこさないとか脳みそ沸いてるなｗ

>>288
日本の原発の歴史は隠ぺいにつぐ隠ぺいの歴史だからね。
官民あげて。
それは諸外国も同じだけど日本ほど酷い国はない。
せめて諸外国並みに情報公開してたらこんな事態にはなってなかったろう。

>>277
君はまだスーパー堤防と防潮堤の区別が出来てないの？

一号機の製造元GEは耐震対策万全って言ってたくせに実際は津波来る前に電源死亡。
被害はTOYOTA以上に甚大だけど去年アメリカがTOYOTA叩いてたみたいにボコボコにできるかな？
まあ、無理だろーな

で、想定外だからどうしたの？

>>298
叩くのは日本の文化・習慣に馴染まないから
そんな考えは古来からクズの考える事だな

>>296
隠蔽されたことない原発って正直、めちゃくちゃ少ないと思う。世界中で。

１〜４号機と５，６号機の被害の差は海面からの差と考えていいのか？

それなら堤防があれば良かったって話か？

5と6は休止中だった。
5と6は敷地標高が1-4より高く、設備も新しい

今更出してくるのはなんなんだ
これだけ波高いから想定外でしょうがないよね
とでも言いたいのか？

動画みたいが、プラグインで障害があって見れない。
だれかようつべにアップして貰えないもんか。。。

>>252
「想定内」なら「絶対安全」なのは当たり前だろ。
想定内で破壊されるなら論外なんだから。

「想定外」が言い訳になると思ってるのかねぇ？

人災以外の何物でもなかろう？
異論は認めない。

「想定が甘い」のを「想定外」と言いくるめたいみたいだな

>>308
正解

>>138
>強大津波で全滅した町に　また同じ所に家を建てるってどうゆう心理なの？

勝手に他人の土地に家建てられないからじゃないの。
　

満州へ行くか防災で頑張るかの選択を迫られた結果後者でいくことにした町もあったらしいしねえ。
同じ所に家を建てないというのは、かなりの苦労と支援が必要になりそうだ。
土地が足りなければその町がそれだけ縮小することになる。
デモ今回は、高層マンションを丘陵地に建てて、平地には事業所と避難ビルだけ建てるようなことをせんといかんかな？

相馬で8m、小名浜で3mなのに原発周辺で14mとかありえるのか？
三陸と違って浜通りは津波が周辺より高くなる要素ないだろ。
女川と比較して、被害が深刻になるように数字をいじってるようにしか見えない。

>>312
波高が8mでも、第二波が立て続けに来たら
最高水位は14mも可能じゃね？

東電の5.7mってのは、最高水位の話だろうし

波高は水深が浅くなると高くなる。

とにかくチャンネル桜の逆切れ原発擁護がうざい。

君たちは安い電気料金か、安全な原発か、どちらをお望み？想定を高くすればするほど、原発のコストが上がり、料金に跳ね返る。

安い原発はコストがかからないが、リスクは高まる。発電単価は、安い原発が火力発電よりやや小さい程度なので、少しでも安全性を高く身積もれば原発のメリットはなくなる。

この様な事故の場合、最終責任は東京電力の電気を利用しているユーザーが負う必要がある。受益者負担である。リスクを承知して益を得たのだから。天災だから国が立て替え？被害が甚大だから国有化？意味不明である。

テレビであたかも自分達は被害者であるかのように東電をわるく罵る、東京都在住のコメンテーターがいた。東京都民はこの事故の被害者ではなく確実に加害者。

東京電力の恥は東京都の恥でもある。あなたがつかった電気のカスが、世界中にフォールアウトして迷惑となっていることを自覚した方がいい。

>>316
いったいいつ電気料金が安かった事があるんだ？

>>301
アメリカもだけどロシア、特に旧ソ連時代なんかもう隠蔽ってレベルじゃねーだろうな。

　
http://www.youtube.com/watch?v=FwLodjI_z_0&feature=player_embedded
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E3%82%82%E3%82%93%E3%81%98%E3%82%85+%E6%9A%B4%E8%B5%B0&aq=-1&ei=UTF-8&pstart=1&fr=snmsie7&b=11
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E7%A6%8F%E5%B3%B6+%E3%83%9E%E3%82%B0%E3%83%8B%E3%83%81%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%89+%E3%82%B9%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%AB&search.x=1&fr=top_ga1_sa&tid=top_ga1_sa&ei=UTF-8&aq=&oq=
http://search.yahoo.co.jp/search?&p=%E3%82%A4%E3%82%B9%E3%83%A9%E3%82%A8%E3%83%AB%E3%80%80%E7%A6%8F%E5%B3%B6%E3%80%80%E5%8E%9F%E7%99%BA%E3%80%80%E5%AE%89%E5%85%A8%E7%AE%A1%E7%90%86&fr=snmsie7&ei=utf-8
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E7%A6%8F%E5%B3%B6%E3%80%80%E5%8E%9F%E7%99%BA+GE+%E9%80%83&aq=-1&oq=&ei=UTF-8&fr=snmsie7&x=wrt
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E6%94%BE%E5%B0%84%E6%80%A7%E7%89%A9%E8%B3%AA%E6%8B%A1%E6%95%A3%E5%9B%B3&aq=-1&oq=&ei=UTF-8&fr=snmsie7&x=wrt
http://search.yahoo.co.jp/search?&p=%E7%A6%8F%E5%B3%B6%E3%80%80%E5%8E%9F%E7%99%BA%E3%80%80%E4%BF%9D%E9%99%BA&fr=snmsie7&ei=utf-8
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E6%97%A5%E6%9C%AC+%E8%84%85%E8%BF%AB+60%E5%85%86&aq=-1&oq=&ei=UTF-8&fr=snmsie7&x=wrt

東北に津波は確実に100年に一回は来る訳だし、普代村のように15M堤防なきゃまた同じ繰り返しになるだろうね

>>316
非常電源設備の半数を高台に置くくらいなら
早速　柏崎や浜岡もやってるけど　電気料金上がるほどコストかかってんの？

水素爆発防ぐ装置も大してコストなんかかからんと言われてるけど

日本でありえる災害なんて、台風・地震・津波がせいぜいなんだから
その辺は万全にしろけよよ、当たり前だが

結局、利益追求してコストカットして、事故起こしただけ

釜石 大船渡級の波はリアス式じゃなきゃ有り得ないね

先日2chで、
原発を襲った津波の高さは衛星写真を見る限り10mもない(ｷﾘｯ
東電は嘘をついている(ｷﾘｯ

なーんて言ってるヤツがいたが、ちょっと出てこいやｗｗ

今回の災害は
津波の被害が甚大だよ

現場をみれば
想像を余裕で超える

>>174
元が長い上に首横に垂らした髪のせいで余計にそう見えるカンジをする。

http://www.tepco.co.jp/nu/f1-np/press_f1/2011/htmldata/bi1424-j.pdf
＞外部への放射能の影響 無し

…じゃ東電全社員１Ｆで作業しろよ。
つか、死ね。

>>323 その書き込みに
「その写真が10mなら、防波堤の5.7mと足して津波の高さは15.7mだろう」
というレスをしたかったんだが、そん時書き込めなかったんだよね。。。

安全な原発はコストが掛かるという事は
安全な原発を作って電気料金が高くなる
と言う事にはならない
原発はコスト的に引き合わないから、
他の方法でコストの安い発電所を作る事に
なるんじゃない？
それが資本主義下でのまっとうな会社の
経済活動

戦後最悪の重過失

みられないよぅ

>>286
電源車ごときで事足りると本当にお思いか？

アメリカの津波計測の7〜8メーターを採ると、政府が5.7メートルの津波想定を通したなら、その面に限っては
（津波が1〜2メーター想定を上回った点について）政府の責任もあるかもしれない。
実際の津波の大きさはさらに詳しく調査が必要だろうが。

ただし、揺れは政府の基準値を下回った（東電は後の発表で揺れを上げてきたが、東電自身が想定した600ガルを
下回ってる）のに外部電源喪失して、想定外（例えば想定以上の津波）を想定した多重防御の一環が損なわれた
のは東電の過失では？あと、事故後の対応もこれから検証しないと。

>>25>>30
女川の想定は9.6m

>>333
女川は 過去1000年以上前の貞観まで調査して 最大を想定してた
東電は、1000年前の貞観地震大津波は、無視して5.7mの想定のままにしといた

どうしようもねぇわ

>>334
女川は地震の時に地盤沈下してるし、
色々な意味で、運良く首の皮１枚つながったってだけだよ。

にしても、東電はどうしようもないがな。

>>312
8mでもポンプや非常用電源あたりは地面から4mの濁流の中だけどな

敢えて言おう！！こういう極悪非道な食品テロリストに対して
断固とした姿勢をとらないから自然がお怒りになったのだ！！
東日本大震災によって最悪宮城のササニシキが消滅するかも
しれないのに…、こんな悲しいことはない。
http://rider-douga.hp.infoseek.co.jp/stronger/stronger_12.html
毒入り米不正転売・元食品テロリスト大阪三笠フーズ冬木三男大首領《しゅりょう》に超大甘判決,
実刑懲役２年　大阪地裁判決＝毒入り米不正転売−大阪地裁
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/091016/crm0910161452023-n1.htm
【中国】毒入りギョーザ食品テロ事件、呂月庭特工員３６歳を逮捕
http://news.google.co.jp/news?sourceid=navclient&ie=UTF-8&hl=ja&rlz=1T4GGLL_
jaJP367JP368&q=%e3%82%ae%e3%83%a7%e3%83%bc%e3%82%b6
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/091016/crm0910161452023-n1.htm
食品テロリスト神戸神港魚類大堀隆首領《しゅりょう》退任へ　毒入りウナギ事件で今頃になってようやく引責
http://www.kobe-np.co.jp/news/shakai/0001854441.shtml
毒入りウナギ　神港魚類が食品テロリストの分際で魚秀に損害賠償請求　東京地裁
http://www.kobe-np.co.jp/news/shakai/0002147923.shtml
※東京地方裁判所　 http://www.courts.go.jp/tokyo/about/syozai/tokyotisai.html
毒入りウナギのかば焼き今頃になってようやく焼却処分 食品テロリスト神港魚類
http://www.kobe-np.co.jp/news/shakai/0002271339.shtml
中国産の海苔、袋開けてみたら「毒入り海苔」だった！…マレーシア
http://news.livedoor.com/article/detail/5100380/

地震だけで壊れたことを隠ぺいする為に公開したのでは？

まだ東電逮捕ないの？

組織的犯罪じゃんよ

>>334

女川は想定が9.6ｍで実際に来たのは13m。
想定を大きく越されているのだから危ういところだった。

福島第１は想定が5.7ｍで実際に来たのは14〜15m。
まさか三陸より高い津波が福島に来るとはね。

>>340
女川原発って湾の外だから　三陸あんま関係ないだろ

想定外ではなく「想定が甘かった」だけ
・津波の想定を見直さなかった
・浜岡で廃炉にしたより古い償却済みの原子炉を使い続けた

また、以下はたるみと傲慢による過失
・電源者のコードの長さが足りませんでした
・電源者と循環ポンプの電圧が違ってました(笑)

お国が定めた制限速度を守っていても交通事故の責任は免れません

福島原発の近隣が5〜6mだったのに、なぜ入り江でもない原発が15mなのかｗ

映像では飛沫がそれくらいだったような。

想定外は魔法の言葉
吹っ飛ぶ原子炉ぽぽぽぽ、ぽーん

想定外でもなんでもいいよ。
最終的に、安全に押さえ込めない（外に更なる被害をまき散らす）設備ってのは、欠陥でしかない。
こんなのを実用にしちゃダメだよ。
まだまだ実験段階、学者のオモチャレベルじゃん。

何考えてたんだじいさんたちは。

福島県は三陸大津波を経験した宮城・岩手とは違い、過去300年で高潮はあっても大津波はなかったので、
最大津波の高さを5〜6メートル程度と想定した防災計画を立てていた。
東電も県に合わせたのではないかと。

>>347
過去20年で色々分かってたのにな

【地学】平安期地震「貞観（じょうがん）津波」の新痕跡　国内最大M9規模か
http://unkar.org/r/scienceplus/1192244790

http://web.bureau.tohoku.ac.jp/manabi/manabi16/mm16-45.html
津波堆積物の周期性と堆積物年代測定結果から、津波による海水の溯上が800年から1100年に１度発生していると 推定されました。
貞観津波の襲来から既に1100年余の時が経ており、津波による堆積作用の周期性を考慮するならば、仙台湾沖で巨大な津波が発生する可能性が懸念されます

http://blog.livedoor.jp/shyougaiitisekkeisi2581/archives/51863220.html
仙台平野の広い範囲で津波の痕跡を認め“貞観大津波”を数値的に復元することに成功。
それによると、“仙台平野の海岸を襲った最大で高さ9m程の大津波が、7〜8分間隔で繰り返し襲来した”


東電、大津波の可能性を警告されていたが軽視、対策取らず
福島県浪江町で現在の海岸線から約１．５キロの浸水の痕跡
http://mainichi.jp/select/today/news/20110327k0000m040036000c.html

http://photo.sankei.jp.msn.com/essay/data/2011/03/0327earth_quake_chiso/
砂の侵入は内陸３〜４キロだが、津波自体はもっと奥まで進んだだろう」

>>1

この女子アナウンサー？なまりが凄い・・・

「トウホグの人はl口が重たい」って言うけど、意味が分かった。

>>349
伊勢人

これじゃね？

飛散してる燃料棒
http://media.oregonlive.com/oregonian/photo/2011/03/9434903-essay.jpg
http://media.oregonlive.com/oregonian/photo/2011/03/-ef5808cf5bf0af58.jpg

燃料棒
http://www.nfi.co.jp/product/images/flow08.jpg
http://www.nfi.co.jp/product/prod02.html

>>348
まあそれ言い出したら隕石の落下にまで気を使わなきゃいけなくなるわけだし、
どの程度までの範囲で安全対策をするかってのは、難しいもんだとは思うぞ？
無視すべきもんじゃねぇけどさ。

>>351
それって・・・



　　　　　　M　O　X　大　爆　発　！



じゃねーのかよ、おい・・・

ttp://media.oregonlive.com/oregonian/photo/2011/03/-ef5808cf5bf0af58.jpg

原発の敷地に高いところあるのに、わざわざ低いとこに作ってる。
事故が起こるようにわざわざ低いとこに作ったのではないのか？

>>351>>353
これセットのコピペ？マジレスなら痛すぎるｗｗｗ

>>355
必死だな

>>352
隕石に当たる確率と津波が来る確率を一緒にするなよ