【原発問題】「４０キロ圏外は避難不要」米エネルギー省が見解[04/09 23:11]

「４０キロ圏外は避難不要」米エネルギー省が見解

米エネルギー省（ＤＯＥ）は７日、福島第一原子力発電所から２５マイル（約４０キロ）圏外の
放射線量は減り続けており、避難や移住などの必要がない放射線量になっている、とする見解を発表した。
航空機観測などに基づく推定データで、米国民の避難範囲を「５０マイル（約８０キロ）圏内」としている
米原子力規制委員会（ＮＲＣ）の勧告見直しにつながる可能性がある。
ＤＯＥはまた、放射線を出している物質の多くが半減期が８日と短いヨウ素１３１とみられることや、
３月１９日以降は測定にかかるほどの量の放射性物質の降下がないことも明らかにした。

▽　ソース　アサヒ・コム
http://www.asahi.com/national/update/0409/TKY201104090522.html?ref=rss

あれ、当初（80キロ云々）と言ってること違ってね

空気読んで３０マイルにしとけよｗ

どっちだよ

やっぱり原発をこのまま使い続けたい国は緩い表明出すね。
オバマは今脱原発派を押さえ込んでるところらしいし

この信頼度の違い

>>2
まあ初期は爆発とかしてたから妥当だろ？今は減ってるから40までにしましょうって言ってるわけで。

南相馬はレベル高いからそれの外側で４０ｋｍ

外国の機関の発表の方が信じられるってどういう事よ

じゃあ40キロくらいのところに、米軍の家族住宅を作ってくれ

はいはい。安全安全
原発は地震じゃびくともしないし爆発なんて隕石が衝突するのと同じくらいありえません
放射能が漏れることがないように5重の壁というのがあるんだが
放射能が検出されたとかいうのもただのデマでしょｗ
原発が壊れた映像はただのCGでしょ。だから２０ｋｍには立ち入り禁止。
つまり安全なんだよあな。
俺の町にも原発こないかなｗ

意外とアメリカもテキトーなんだな

40 マイル？

>>2
原発はすでに暴走阻止から冷却行程に移ったし、放射性ヨウ素131の半減期を
過ぎて放射線量が減少してるので40キロが現状では妥当という見解だよ。

まるで沈静化してるような・・・・・・・冗談止めて下さい！
まだ、安心できる状態じゃない

自分の国ではないからか？

じゃなんでジョージ・ワシントンが佐世保へ行ったまま帰ってこないんだよ。
まるで枝野の嫁さんじゃないか。

日本もさっさと40kmまで広げろよ

また原発推進派かよ

やけにトーンダウンしたな・・・

40,020mのオレ歓喜！

>>2
当時の限られた情報だと最悪を想定するから大きく
今はある程度状況を掴んだので狭めたんだと

どっかの国よりは理由に説得力がある

>>2
炉心が１００%破損だと見越した場合に備えた８０キロ避難。



つまりアメリカの危機管理意識能力ってところだよね。



なんの問題も無い８０キロ避難だよ。さすがアメリカだよ。



それもこれも日本が情報を隠蔽したからそうなったわけで。

アメリカのマージンって
なんか…

大雑破そう

広い目に出しておいて状況が明らかになると狭める

当たり前かつ大人の運用

>>2
あれは政府・東電の情報が不足してる中で、更に現在進行形で事態が悪化してる時点の安全距離だから。

>>2
いや、アメリカのやり方（最初に大きく設定）のが正しいって、
原発問題発生当初にコメンテーターがいってた。
確かにいきなり80キロ圏内避難指示すると大変なのは事実だけどさ。

徐々に拡大させると混乱するし、情報の信憑性に関わってくるんだよね。
だから、アメリカは最初にドーンと広く設定してから、徐々に小さくしていく
つもりだろうと解説者がいってたよ。

>>21
避妊させる相手がいないだろ

これで今晩安心して眠れる。

>>2
報道によると、２号機が完全に逝った場合を仮定して、安全に振って８０キロにしたが、
壊れていないんで、４０キロに手打ちしたそうだ。

４０キロだと飯舘村とかも避難範囲内だな。
官邸も日曜日でも避難指示出すべきなんだがな。普通に月曜の夕方発表かな。

うちのアフォ政府が意固地なばっかりに、悪いな、気遣わせて＞米エネ省

原発が危険だから廃止にしろってのは
交通事故が危険だから車は廃止にしろってのと同レベルのくだらない論理だよなぁ

一喜一憂するのに疲れたから、
原発がある程度の安定性を見せる状況になるまでは
どこの国の見解でも静観してみるようになった

エネルギー省

国務省とエネルギー省の立場の違いではないかな。
前者は何か事態が進行した場合に、ある種災害弱者
（英語による避難誘導が十分でない）になる可能性も考慮してるだろうし。

もう寝るから本当に安全になったら起こしてくれ
なんだかすごく疲れた･･

まあ最初のアメリカの値は、日本政府の情報に信頼が置けないってのもあっただろうから
今のように緊密に情報が得られるようになれば、そら狭まるだろうな

これは４０キロ圏内は即刻避難しないと死ぬって意味なんだろ

つか、まだ正式に採用された値じゃないじゃん
アメリカでイチバン原発を推進してきた部署が「40キロでよくね？」って言っただけだろ

でも、もうそろそろ１号機が脱糞するんでしょ？
安心させたらだめだよ

危険厨憤死ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://jp.wsj.com/US/node_218522

>米国人への避難勧告、日本からの情報不足のまま発令＝ＮＲＣ

テキトーに80とか出しちゃったから、結構向こうで突っ込まれてんだよw

ほう

初めから分かってる事

専門家も意見が真っ二つだしな
本当に気持ちが悪い

>>27
実務上無理だろ
例えばいきなり50km圏内にすると大混乱が起きるのは明白だし
輸送能力にも限界がある
例えば3月13日とかまだ被害状況の把握も完璧じゃなかったし
どこの道路が通行可能かって情報すら満足に配信できなかったはずだ
それこそ避難中の事故で何百人と死者が出てもおかしくなかったと思うぞ

はよ避難範囲広げろ

アメ様じゃ、
ペンシルバニアとか、
およそ地震とか津波とか関係ないところでビビってるみたいですな。

そりゃそのスジの人なら考えますわな。

「ありゃこれ、てろにつかえるーｗｗｗ」

天災だけじゃないことよ。

菅が何か言うのより安心感があるｗ

変な話だが
最近アメリカや海外の情報のほうが信用できるし
国産よりも輸入食品食ってるほうが安心できるんだ

TPPに参加したらメートル法に統一するのかな

これ7日のことだろ。
もうすぐ8日の再臨界をうけての300キロ圏内緊急退去を発表するはずだよ。

50でもなく100でもなく、なんで80キロ？なにか根拠あるのかな？と最初
思ったけど、要は50マイルなんだな。
とりあえず状況見えないから50くらい離れとけ、ってことか。

>>46
まあ日米の政府を比較した場合、当たり前だが
管理対象の数、難易度が全然違うんだし
しょうがないよな。

20〜30キロ、30〜40キロ地域はやはり宙に浮いているというか、どうしたらいいか住民は悩み多いよね

もう実質ＩＡＥＡとか米国の見解だけが頼れる情報になってるよな

>>46
国道も高速道路も不通だったし、JR、新幹線は今でも不通だしねぇ。
１０万オーバーの市民の避難は難しいね。

>>52
だといいね＾＾

でも君は早く社会復帰出来るよう努力した方がいいよ
明日も明後日も来週も現実は続いていくから

うわぁ、やべっえぇぇ、ちょうど40キロだぁw
どうするべ〜w

>>32
それもちょっとまてよ。
俺も危険を経験で克服するというのは総論的には分かるが、
定量的に原発と自動車の社会性をなぞらえることができるかどうかねえ。

危険厨のバカっぷりが証明されたな(´･ω･`)

つーかこれって逆に四十キロ以内は退避しろってことだろ？

米国はマイルだしね
そういう単位も考慮して報道しないと
余計な混乱を招く

ttp://jp.wsj.com/US/node_218522

>諮問委員のウイスコンシン大学工学物理学部学部長マイケル・コラディーニ氏は
>「23年前、日本がスリーマイル島原発について（独自の）計算をし、
>ハリスバーグ（同原発のあるペンシルベニア州の州都）の50マイル圏内のすべての日本人に避難勧告をしたとする。
>政策的な立場から、われわれはどんな反応をしただろうか」と問いかけた。

もう反省し始めちゃってるよw

安全厨歓喜ｗｗｗ危険中涙目ｗｗｗ

>>57
大混乱だよな。確実に仏が出ちゃうよなあ。

危険厨涙目

>>51
国内がヤード・ポンド法になるんじゃね？

これは再臨界の可能性があると報じられる前の発表だろ？

過疎化が進んでる九州や四国、山陰に移住してくれ
人が増えれば仕事も増える

まあ大丈夫だよ
急性放射線被曝じゃないかぎりすぐには死なない
いま急性被曝で犠牲になっている現場の人達以外には差迫った危機ではない

ただガン保険には入っとけよな
後で加入しようと思っても
「2011年3月から日本に滞在したことがあるか」
が重要な審査ポイントになるのは確実だから

今のうちに入っとけ

DOEは原発の超推進派だから、こんなキチガイどもの意見聞くやつなんて、
アメリカでもよほどの情弱だよ。
記事自体にあまり意味がない。

大は小を兼ねるですね、わかります＾＾

>>42
たしかに、会見で報道官が「なんで日本政府の避難指示距離とこんなに違う？」って
マスコミに突っ込まれまくってたし。

ただ、現状40キロ以内は避難勧告って意味だから。。

内部被曝をまったく無視した避難勧告では？

内部被曝の真実（琉球大学の矢ケ崎先生）
http://ameblo.jp/vaccine/entry-10846913303.html

安全厨のバカどもは、まだ何にも解かってない様だね
広瀬隆先生の本を読んだほうがいいよ　字が読めるならね
原子力発電所信仰が、どれだけ虚偽に満ちたエセ安全神話かよくわかるよｗ
汚染牛乳　汚染野菜　汚染魚でもガンガン食べてさっさと死んでくれ

>>27って上杉のことだろ
非現実的なことばっかり言ってる

>>69
再臨界(大爆笑)

んなもん起こらねーよ

結局日本政府が正しいんじゃ？

これ情報が行ってないだけだろう。

そして反原発派の意見ならなんでも鵜呑みにしちゃう危険厨ｗ
もっと2chで頑張って小出や広瀬を祭り上げた方がいいよ

普通の人はその間に仕事や勉強してるけどね

　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　爆発まだ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　愛媛みかん　|／

放射能に関してはアメリカ以上に詳しい奴はいないしな

緊急来日の米権威に原発直撃！「がっかり…ＩＡＥＡを信じる」
http://news.nifty.com/cs/headline/detail/fuji-zak20110408009/1.htm

　――第１原発の事故について、日本政府は「米スリーマイル島原発事故（レベル５）と同等」としているが、教授の評価は？
　「日本政府は、がっかりするようなデータや見解しか発表していない。私はＩＡＥＡ（国際原子力機関）やＮＲＣ（米原子力規制委員会）のリポートを信じる。特に、大きくデータが異なる原子炉がある」
　――日本政府は事実を公表していないのか
　「私としてはＮＲＣの見解を疑う理由はない。燃料棒が水につかっていなかったり、プルトニウムが保護されていないとすれば危険だ」

71 名前: 文責・名無しさん Mail: sage 投稿日: 2011/04/08(金) 16:18:31.37 ID: X1JMLpTn0
状況がまったく理解できてないアホがいるから説明すると
アメリカ国内の原子力災害時の避難範囲は最大半径２０マイルって規定されてんだよ。

今回NRCが合理的な根拠なしに５０マイルに避難命令を出した後に
国内の避難命令の基準が甘いんじゃないかっていう疑問が議会から出された上に
それならNYから４０マイルの地点に建設予定だった原発も中止しろって州知事なんかがいいだしたりして、
原子力政策が混乱してんだよ。

「不確かな情報のもとで最大限の被害を想定した」といいはるなら、
国内の避難規定も改定しなければいけないし、原発の新設も中止せざるをえなくなる。
このままいけば、おそらく「避難勧告のほうがまちがってました」的なコメントを
NRCが出さざるをえないだろうね。

>>1
これが妥当だろうな。40km避難または移住

30ｋｍ圏内屋内退避なんですが・・・

いまさら逃げても遅いし、被爆者隔離の観点で言ってるの？

俺40�`なんだが…
死ねって事か

ってことはやっぱ19日までに非難範囲を一時拡大させなかったのが
大間違いだったんだろ？

5日だけ逃げてりゃ良かったのに。

>>2
アメリカはまず広い範囲に警告だしてだんだん縮める
日本はまず狭い範囲に警告だしてだんだん広める

放射能とかはアメリカの方がベター

アメリカと日本の間が正解か

>>85
なるほど。政治的な数字なんですな。

しかし、民主党なら25マイルというのを勝手にメートル法と勘違いして
日本は30キロだから大丈夫だ！とか言いそうｗ

>>72
問題は、それでも「40キロ圏内は避難しろ」という主張じゃね

だから、米国の指標を「40キロ」って翻訳したら駄目だよ
「25マイル（40キロ）」ならいいけど

【原発問題】福島第一原発、『再臨界』の可能性高い〜今とは桁違いの放射性物質流出の最悪のシナリオも〜京大小出助教指摘4/8★3
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1302360754/


またすぐに80ｋｍ待避になります

いや日本から待避かも。

原発から１００ｋｍの場所で不安だったけど、アメリカが言ってるなら安心だわ

>>78
もう過去のことだよね。

再臨海していないことを前提にすれば、原発そのものの影響は確かに40キロぐらいだろう。
ただ、汚染された食品の流通をほとんど止めていないから、そういう意味では全国的に影響が広がるでしょう。

>>23
やっぱり経済のことも気にしなくてはいけないからね。
その上で現時点では問題ない線量であることに変わりはなく必要以上に不安を煽って
パニック起こされたら困るわけだ。ただ気持ちはわかるがこういうことをするから不信感が生まれるのも事実。
今後予想される事態についてまったく触れてないことも問題と言えば問題。国家運営は難しいもんですな

>>91
米国にとっては日本は外国だから可能なんだろうね、それが

なんだ、放射能で騒いで損したぜ。
東京の日常も変わんないし今まで通りのんびりするか。

>>46
日本は輸送能力で避難範囲を決めるのか

危険かどうかではなくｗ

原発は地震じゃびくともしないし爆発なんて隕石が衝突するのと同じくらいありえません
放射能が漏れることがないように5重の壁というのがあるんだが
放射能が検出されたとかいうのもただのデマでしょｗ
原発が壊れた映像はただのCGでしょ。だから２０ｋｍには立ち入り禁止。
つまり安全なんだよあな。
俺の町にも原発こないかなｗ

アメリカは40�`まで無人地帯作り出して日本を駄目にするために頑張ってるだけでしょ

ああもう手遅れですからね

これはいい実験場

自国民じゃないから判断基準として半径40km以外は妥当と言いたいのだろう
でもアメリカ人は近づかないけどね

危険厨は３００ｋｍ以上が危険だとか騒いでたけど
なんだったんだあれは・・・

>>78
小規模再臨界の起きる可能性は
以前から指摘されてたけどね。
大規模な奴は起きないだろうとは
言われてはいるけど。

>>101
これが米国内の事故だったら米政府が同じ事が出来るのかって話だよな

アメリカも８０キロ避難は何の科学的根拠もないと発表しちゃったしね。
適当に作った数字だとか。
アメリカも核兵器作っている割にはびびりだね。
だったら、核兵器なんか作るなって。
日本の今の避難で十分だってさ。

2ちゃんの煽りのせいでビビって損したぜ。
アメリカが40でＯＫっつーんならＯＫだろ。
まあ、これで終わりならな・・・・

じゃあ福島市はセーフだな！よかった！寝る！

アメリカ人の国外待避　完了しましたので

４０でＯＫです。って事？

また悪い方へ変化が起きそうだから
米国の見解も変わるだろう

>>108
700kmってのもどこかで見たｗ
それまで自分のこと危険厨だと思ってたが違ったのかもしれない

40km圏内がもうダメ扱い受けてるのに、それで安心した気になれるのは恐ろしい感覚の麻痺だよなｗ

>>110
状況がまったく理解できてないアホがいるから説明すると
アメリカ国内の原子力災害時の避難範囲は最大半径２０マイルって規定されてんだよ。

自分は東京、とはいっても西のはずれだが、そこに長年住んでるんだが、
原発が水素爆発した三月半ばころから、妙に体調がいいんだよね。
擦り傷の治り方が早いし、肌もくすみが消えてきた。体が軽いし、
視界が明るく見えるようになった。
冗談抜きで、放射能拡散によるラドン温泉効果じゃないかと思う。w
それでなければ、スーパーサイヤ人に進化しつつあるのかな。

今までアメリカの見解を盲信して危険危険と騒いできた連中が
どうやって矛盾なくこの内容を受け入れるのか見ものだな

はじめに過剰でも危険に設定しておいて、だんだん安全な方向に向かっていくのがいいよな。　
日本はだんだん危険地域を広げていったから余計に不安感や不信感になってくる

>>81
安全なら早く安全宣言を出して避難命令を解除しろよ
安全なら防護服もいらんだろ

寄付した俺の金
津波と、地震の被災者の助けになると思って払った金
何で、原発成金の金持ちに渡るんだ？

★★★★★★★★★★★★★★★★★★
大熊町と双葉町と富岡町の住人は
寄付したおまいらより
ずーーと、お金持ち
★★★★★★★★★★★★★★★★★★

　↓見てみ
大熊町 563.2万円／年←原発４個
広野町 531.1←火力５個
西郷村 528.9←高速＋新幹線＋馬券＋ジャスコ＋工場
磐梯町 452.5←工場
楢葉町 406.3
富岡町 355.7
矢祭町 337.6
郡山市 324.0
福島市 322.8
双葉町 305.1←原発２個
白河市 303.4
本宮市 296.8
http://www.pref.fukushima.jp/toukei/data/02/syotoku/19zenbun/2-dai2.xls

福島県双葉郡富岡町避難者情報一覧表
http://www.tomioka-town.jp/admin/wp-content/uploads/2011/04/cdafa1da54fff66ae7e4376e0283b3d54.pdf

参考　六ヶ所村は平均年収１４００万円

あ・・・あれ？

危険厨が息してないよ？ｗｗ

はっきり言って、まだ終わってない。
進行形

>>116
１００キロ圏内で癌発生率が６０％上昇するってのも見たお。

最初は危険度を高めに設定しておいて徐々に下げるやり方をするのがアメリカ流
日本はその逆の考え方
危機管理としてはアメリカのほうが正しいな

年間被曝許容量を1ミリシーベルトから20ミリシーベルトに引き上げたけどさ、
飯舘村の人たち（既に10ミリ被曝）を避難させるタイミングって当然全員を避難させるのに必要な時間を考慮するんだよね？
まさか20ミリに達したので今から避難の準備を始めますとか無いよね？

>>1
アメリカ様ありがとうございます。
ぜひ安全PRのために、80キロから40キロ圏内のアメリカ国民への避難勧告の解除と、佐世保に退避した空母や、急遽宮城沖からいなくなった、アメリカ海軍機動艦隊を呼び戻して、日本人を安心させてやってください。

ここ数日、民主議員がふぐすまに湧くようになったのは
この辺の情報が元になってるんだろうな

栃木のアメリカ女（英語教師）も数日前に日本へ戻ってきたし、とりあえず栃木県は大丈夫なんじゃない？

http://www.youtube.com/watch?v=v1TY07lVgdc&feature=feedu

>>118
で？

ちょっと待ったー、４０キロ圏内にはまだ人が………。

誰か日本政府基準に数字合わせてくれってお願いしたのね・・・

被害が広がってるのにアメさんは悠長だな
こんな瀬戸際な時に何を言ってるんだ？
俺は、隆りるよ　こんな勝ち目の無い勝負
安全厨は何を考えてるんだ？
やっぱバカは死んでもいいんだな
俺は、カを込めて言いたい　安全厨はバカ

まじか
良かった
でも食料が・・・

【原発問題】福島第一原発、『再臨界』の可能性高い〜今とは桁違いの放射性物質流出の最悪のシナリオも〜京大小出助教指摘4/8★3
ソース、動画
http://www.videonews.com/news-commentary/0001_3/001814.php
http://www.videonews.com/asx/marugeki_free/521/marugeki521-1_300.asx
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1302360754/

>>108
それは臨界中の釜が派手に
吹っ飛んだ場合の話じゃなかったっけ
いまも予断を許す状況じゃないけど
あれは煽りすぎだという話が

正直、距離に関してはこの３週間で耐性ついたせいかあまり恐くないわなｗ
それよかとにかく水だよ！天然水もっと売り出せよ。
なんでいつも売り切れなんだよ。
ここまで売り切れだと２００キロ圏の首都圏民はみんなやけ糞になって水道水飲んでるだろ？ｗ
俺も仕方なく飲んでるorz

アメ公「お前ら20�`、俺たち80�`。頑張ってね〜ｍ９」

80キロは無かったことになってるけど
結局は今の避難指定範囲じゃ駄目って事か

>>121
無理無理
日本は原発の周りも人多いからねえ
チェルノブイリなんて人少ないのに
立地からしておかしいとも言えるけど

さすが天下の東電。

ようやく米エネルギー省まで買収に成功したか。

それにしても一体幾らのカネばらまいてるんだ？

素直に補償したほうが安くねぇか？

ってことは40ｋｍ以内は避難必要ってことだな。あの豚は避難必要無しって言ってたけど。
結局日本人が死ぬのを見て大笑いしてるってことか、あの豚は。

>>1
そう、その通り
そんなのみんな分かってて、今週辺りから関東の大きな街も普段の喧騒を取り戻している

つまり危険厨はアホってことで
引き篭もってないでたまには外に出ろ

ついにアメリカも安全厨にｗ

えー同心円で区切っていいのか

ということは40km圏内は立ち入り禁止と

>>118
最初の50マイルってどんだけやばい事態想定してたんだよって話だよな

>>121
それはリスク多いよ。半径20キロの避難ですら半端なく大変だからね

ttp://jp.wsj.com/US/node_218522

>諮問委員のウイスコンシン大学工学物理学部学部長マイケル・コラディーニ氏は
>「23年前、日本がスリーマイル島原発について（独自の）計算をし、
>ハリスバーグ（同原発のあるペンシルベニア州の州都）の50マイル圏内のすべての日本人に避難勧告をしたとする。
>政策的な立場から、われわれはどんな反応をしただろうか」と問いかけた。

こういう質問が出るくらい、当事国には大変な数字だと思う
想像してみてよ、まだ避難し切れてない人もいるというのに、その４倍に広げたらどうなるか

>>143
自分たちも絡んでるから買収する必要もないと思うけど

っていうか、これ3日前の話じゃん！
気付けよ！

再臨界スレの自称反対派って、臨界してほしくて仕方ない感じの奴ばっかり
危険だから反対のはずなのに、主張のためには最悪を望んでるって何なの

まだ、水素爆発や水蒸気爆発といったイベントが控えているのに。
あと、次の余震には女川も耐えられない。

おれは切りのいいところで100マイルに決めた。

８０キロ以内のアメリカ人の避難が完了したからだろ

海外じゃ３００キロ以内は避難すべきだという論調

アメリカの記者なんか安全といわれる場所からもいの一番に逃げ出す奴
隣の芝生は青い他山の石アメリカのメディアは日本より正確ってか

何にせよ40km圏内はダメなんだろ
政府はさっさと自宅退避の連中を外に連れてけよ

>>144
40kmって訳すなよ
25マイルだ
米国は何でも25刻みが多い

40km避難で大勝利宣言なんか出されたらチェルノブイリ事故すら安全扱いになるわｗ

てか、現時点で自分がどの位被曝しているのか知りたい。150キロ離れた千葉県だが

エネルギー省？名前からして利権屋だなアウト

>>149
ttp://jp.wsj.com/US/node_218522

>米国の施設では、福島よりもずっと大量の燃料を貯蔵していることが一因。
>そのため、燃料プールのリスクがより大きいと考えた。
>サリバン氏は「対策が講じられていることを知らなかったため、戸惑った」という。

　

なんだ安全になったのか

これは40キロ圏内は危険があるという裏返しでもあるわけだな
アメリカの結論としては

それにしても役所というのはこの一大事でも土日はお休みという所が多い。
計測数値を発表しないんだよ。

圏内避難しろってことだよ
80キロは立ち入り禁止って言ってなかったかな

今時点では。

さりげなく10km程半径が増えてるぞｗ

>>123
何で矢祭町がそんな位置にいるんだよｗｗｗ
南端の小さな街だぞｗｗｗ

（工場かな？）

安全厨って政府と同じでだんだん基準が緩くなってくな

４０キロ圏内が非難するのってぜんぜん安全じゃないじゃんｗ

なんか前に言ってたことと違くね？

万が一再臨界(笑)してたとしても40kmも離れりゃ十分すぎるだろ。
ベントし続ければ水蒸気爆発の可能性は0だし核爆発なんて起こりようがないわけだし。

いやー思いやり予算増額の見返りですかアメリカさん。

チェルノブイリの記録で近隣住民が
事故翌日も何も知らされずに公園で日光浴してたのを読んで
旧ソ連の情報官制って恐ろしい、旧ソ連国民馬鹿すぎと思ってたが
今の日本はそれ以上だったでござるの巻。

とは言っても２０〜３０は生殺しかい。

で、４０キロだと後何万人の避難民がでるの？

あんまり基準が厳しくなると、中国がこの危機を利用して
侵略してくる可能性があるからだろうね。

つまり安全保障上、アメリカは妥協せざるを得なかった。

触る神に祟り無し
って良く言うから原爆が落ち着くまで近寄らないのが一番

>>175
それって安全と言われる200ｋm圏外からすらも避難しようとするバカな国民のこと？

>>2
当時は情報が得られなかったから最悪のケースを想定したらしい
ニュース見なよ

>>153
あと一息で、勝利が確定するとかそういう感じを受けるね。
まあこの勝利というのは政策、多数決的な意味だろうけどさ。

John Schilling | March 29, 2011

There’s a dog not barking here. Applying the same methodology
to other components
of sea water, and assuming a brief criticality event (or other
neutron source), we should be seeing:

~3.4E5 Bq/cc of Na-24
~6.2E4 Bq/cc of Br-82
~3.3E4 Bq/cc of Mg-27
~1.9E3 Bq/cc of K-42

Not as much activity as from the Cl-38, but enough to be readily
detectable. And note that if this is a steady-state process
rather than an instantaneous criticality event, the Na-24 would
go up to ~1.8E7 Bq/cc. Similarly, a delay between activation and
measurement would produce relative enhancement of Na-24.

Either TEPCO is so narrowly focused on Cl-38 as to have
completely missed some very large radiation signatures of
obvious interest, or there’s some process other than neutron
activation of sea water at work, or the reported Cl-38 numbers
are wrong.

Is there more than one distinct measurement showing significant
Cl-38?

オバマ政権の原発推進政策の関係で、わざと>>1このような声明を出したとしか思えない

これだけ話が世界中に広がると宇宙からいろんな国がスパイ衛星で監視してるだろＪＫ
アメリカはもう原発の内部がどうなってるか知ってるよｗ
どうせ東電内部の北の工作員もアメリカに寝返ってるだろうしｗ

>>177
日本人は日本政府の案内に従いましょう
本当はアメリカが最初からそうしてくれれば良かったんだけどね

>>124
大気中への放出はかなり収まったからな
冷却もやっと成功が続いているし。
問題は魚はやっぱり駄目だって事と
冷却が1系統しか続いていないって事

東京の大気中核反応生成物もずっと検出なし（0.1ベクレル/立法メートル/毎時以下）
ヨウ素132は3月15日に281Bq/m^3/hとかだったけどね。

>>175
あっちは燃え盛る炉心を住民が肉眼で橋の上から眺めていたんだぞ
日本はそれ以上？
マジキチもいいとこだな

アメさんは危機対応に慣れてるだけあるねホント。

大きく逃がしておいて、情報が出揃ったら絞り込む。当然の対応だろ。
むしろ逐次拡大していったどこかの政府が無能。

危険厨ザマァwww
大阪逃亡した奴もザマァwww

>>120
80km圏から避難したアメリカ人が50km-80kmあたりに
たくさん戻ってきたら信用できる話じゃないかな？
訴訟大国のアメリカが自国民を、後に多数から訴えられる
データが出たままの危険なエリアに返すはずはない

アメリカ人が増えなきゃ危険エリアのままで変わりはない

40kmは、被曝被害の因果関係が証明しづらい距離なんだろう

アメリカ人も恐がり過ぎのバカが多い。
俺なんか避難指定区域でも逃げないけどな。

放射線医学研究所

被ばくした放射線量が高いほど数年後から数十年後にがんになる危険性が高まると考えら
れますが、その危険性は、例えば100mSv（ミリシーベルト）の放射線量で0.5％程度で
す。これは喫煙や食事などの生活習慣を原因とするがんの危険性よりも数十分の一程度の
低い値で、過度に心配する必要はありません。

http://www.nirs.go.jp/information/info.php?i3

でも、最悪を想定した対処は正解だったと思うよ
今後もどうなるかまだ分からないんだし

単純に、もうこの距離にアメリカ人いないだけだろ。
三沢・横須賀・厚木あたりから自主退避をすすめてたけど、そっちは解除されたの？

あくまで現在の放射能レベルではの話
依然水蒸気爆発の危険が去っていないんだから
やはり最悪の事態を想定して100�`は離れておくべき

100ｓｖの件は知ってるのかねえ
ただの計測器の故障？

４０キロ圏内の「若い」人、マジで逃げて。

危険厨には残念なお知らせだな

しかし、日本だと30キロ圏内だよ

２００kmで４１万人がガンで２０６１までに死ぬのに？４０kmでいいの？
津波の１３倍も殺されるのに？

まだ日本政府の見解より20�`広いのか

>>197
温度や圧力も爆騰してるならまあ分かるけど
それほどでもないというか…

放射能の大半、なお原子炉内に　漏出は１割以下か

米原子力規制委員会（ＮＲＣ）の標準的な試算方法に１〜３号機のデータを当てはめて朝日新聞が算出したところ、
１〜３号機には緊急停止した時点で、放射性ヨウ素が各１３０万〜２３０万テラベクレル（テラは１兆倍）、
放射性セシウムが１３万〜２２万テラベクレルあったと推定できた。

外部への放出量はどうか。
原子力安全委員会が汚染の拡散予測に使ったヨウ素の大気への推定放出量は、３月１２日から２４日までに
３万〜１１万テラベクレルだった。
一方、１〜３号機の建屋外にあるたて坑と坑道にたまった汚染水に含まれる放射能の総量は、
ヨウ素で４万テラベクレル程度、セシウムで１万２千テラベクレル程度となった。
建屋の外に漏れ出た放射能は、ほかに、その後の大気放出分や海への流出分などがあるが、
多めに見積もっても内蔵量よりずっと少ない。
外部に出にくいストロンチウムやプルトニウムなどの核種は、まだほとんど炉内にあるとみられる。
専門家は、炉心に冷却水を循環させる継続冷却システムの確立を最優先にすべきだと訴えている。(朝日新聞)

ボトムアップとアウトサイドインという考え方の違いだけ。
これすらわからん、ＤＱＮが増えているのか？ｗ

>>184
>>195
リビアのケースと同じだな

広瀬隆も涙目(笑)

自分の原発が４０ｋｍ以内にあるからだろｗ

イギリス・BBCは何度も福島・宮城へ取材に行ってるに

アメリカ・BBCはびびっちゃって被災地にカメラを入れない。

このへんは国民性？

7日のニュースだろ

安全厨勝利

一号機の圧力が末期的状態で｢下がり続けている｣とかwww
先日イギリスが東京は安全といった日に地震があったように
こりゃフラグたったな

>>85
外国での事故の場合には、影響が少ないから避難範囲を大きく取れるってだけのことだったな

>>209
社内規定が違うんじゃないかな

>>196
アホ。

>>209
イギリスに渡米する

１ヶ月経って放射線レベルは当初よりも下がったけど
それでも４０ｋｍ圏はまだ避難すべきだということか

今も予断を許さないけど、
やはり最初のころは相当危なかったんだね

安全をうたってた連中は心底から反省してほしいもんだ

>>119
俺も、いろいろ忙しくて、木曜日３時間３０分睡眠、金曜日２時間睡眠だったけど、
体が結構動いたな。
やっぱり温泉も放射能が何倍も出ているし、特に玉川温泉は１００倍の放射能
だからな。
原発からちょっと離れた福島市あたりは君の言うとおり、
スーパーサイヤ人みたいに進化するかもな。

ブラジルは東京の１０倍のところもあるけど、全然影響ないからな。

詳細が分からないうちはまず被害が大きいと仮定して（８０キロ）、
詳細が分かったらそれに直していく。正しい判断だと思う。

詳細が分からないうちに被害が小さいと仮定した東電と日本政府のせいで原発被害は悪化。
外国は初めから廃炉前提だったしそれに倣っていたらこんな長期化してなかったはずなのにな・・・。

日本と同じ３０キロにしない辺りに、
アメリカのプライドがにじみ出ているｗ

飴「てへっ！　ゴメン、�`とマイル間違えていたwwww」

中国のことを牽制するなら、福島から２６００ｋｍは避難するべきと言えばおｋ

>>205
世界を管理する国民と平和ボケした島国とでは国民性の根本からして違う。

避難するのにも莫大な金がかかるんだね
それは税金として国民に跳ね返ってくる

>>209
アメリカにBBCは無いだろ

　　　　|┃
　　　　|┃三　　　　　　　 , -''´￣｀''- 、
　　　　|┃ｶﾞﾗｯ　　　　／　　安全厨 　＼
　　　　|┃　 　　　　 /　　　　　く　　　 　 ヽ
　　　　|┃三　　　 / ,　　　"´￣￣｀゛　　　 ヽ
　　　　|┃　　　　 i　/ , -‐=========‐-､ヾ　l
　　　　|┃　　　　 l　| !,ヘ二__`_爪_'__二ヘi |　i　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|┃三　　　l　l | ヾﾆ･ﾆハ ハﾆ･ﾆﾌ l l　| 　＜　　ホットスポットは都市伝説！
　　　　|┃　　　　 |　l ヽ＿__/／「＼ヽ_＿/ |　| 　　|　　おまえら、ビビリすぎだろｗ
　　　　|┃Ξ　　　〉__)　　 ,／　 | |　＼　　 (__〈　 　|　　 政府と東電を信じるんだ！　
　　　　|┃　 　 /´〃￣￣￣￣￣￣￣￣￣ヾヽ.　｜　 即死はないから！
　　　　|┃三　 |　|i:::::::::::::::::::〃´~｀ヾ::::::::::::::::::!|　i　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　
　　　　|┃ 　　 |　|i::::::::::::::::::{{､：∵：,}} :::::::::::::::!|　|　　ｺｰ・・・ ﾎｰ・・・
　　　　|┃--‐'弋_ゞ.＿＿＿_ヾ:三シ＿＿＿_,ﾉ_ﾉﾞｰ‐- ､_
　　　　|┃　 　　　　§ﾄ､　 ヾ ーﾑ一 "　／{§ 　　　　　 ￣
　　　　|┃　　　　ヽ. §　ヽ ー--!i--一 "　 §　 ノ　

>>219
アメリカ本国なら日本と同じだと思うよw

●現実的にもう80Ｋｍ圏内には米国の自国民なんていないんだろ？

　これは日本に対するリップサービスに過ぎないなｗ

　まともな米国民がこれを聞いて何の考えもなしに

　40Ｋｍ圏内まで近づく事などありえないだろうしｗ

http://progressivelever.com/2011/04/04/newly-released-tepco-data-provides-evidence-of-periodic-chain-reaction-at-fukushima-unit-1/

>>224
人の命の方が遥かに大事だろ
税金が…とか言ってる場合か

>>226
ゴルゴさん、そんな装備じゃガンマ線防げませんから

>>4
情報が少ないまま安全面を考慮した結果で
現状も変化する可能性を考えたり風によって溜まりやすい地域もある以上は
余裕が有る人は80ｋのままが好ましいんだろ。
現状の数値だけで見るなら基本的には40ｋぐらいでも良いと言う感じで

米エネルギー省（ＤＯＥ）→原発を推進する人
米原子力規制委員会（ＮＲＣ）→原発を規制する人

って理解でいいのか？

そういえば、
メリケン人て態度と図体デカいクセに柄に似合わず
小心者だよね。
つか小心者を隠すために自分をデカく見せようとする。

こういう事態が起きると必要以上にビビる。

>>195
ジョージ・ワシントンは、はるかかなたの佐世保に入港しようとして一悶着起こしてます。

>>230
そんなことは分かってるが
安全な地域まで無理に避難させる必要はないってことだ
何兆って、何万人分の経済活動だと思ってる

おいおい、安全厨の勝利条件と危険厨の勝利条件どうなってんだよ。どちらの勝利条件も福島以外での被害の有無なのか？

>>103
現実的にはそうせざるを得ない
特に移動能力が無い人（入院患者とかお年寄りとか）は輸送するしか無いが
輸送能力が無ければいつまでたっても避難区域から人がいなくならず避難自体が有名無実化する
当然避難区域外から避難区域内に新たに救援物資が届けられないので助かるはずだった
入院患者から続々と死者が出るのは簡単に想像できる
っていうか徐々に広げた日本方式でも混乱のうちに死者が出てる

そうなると原発由来の死者より避難による死者のほうがはるかに多いという本末転倒な事態になる
さっきは数百人という数字を出したが下手したら数千人というオーダーもありえるんじゃないか？

米国人が逃げたら後はどうでもいいってことだよね

放射性物質にビクビクしすぎ。車運転する方が数百倍危ない。

生体実験だとは言えないからね

避難完了したんだろ。

隠蔽民主党政府と調査し尽くしたアメリカの発表のどっちを信じるか
福島原発の放射能だだ漏れの現実から東京だって避難の必要が生じてきそう。

それでも俺は100マイルだ。

【原発問題】福島第一原発、『再臨界』の可能性高い〜今とは桁違いの放射性物質流出の最悪のシナリオも〜京
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1302355796/

おや誰か来たようだ

>>238
「ただちに」仏さんが出るんじゃあ
よっぽど叩かれるとは思うねｗ

>>245
集会のお誘いだろ？ｗ

200キロ以上離れてるのにビクビク暮らしてる自分が恥ずかしい。
つとめて冷静に振舞ってはいるが。

つうか、今後、炉心からどの程度放射性物質が漏れだすか全くわから
ないのに判断なんかできるわけねえじゃん。こいつらイラクで劣化
ウラン弾使って放射能ばら撒いてる鬼畜民族だからな。なに言っても
鵜呑みにはできないよ。

円は売ってドルに替えとかないと目減りするわな。
４％金利でももう損だわ、月曜日銀行いこう。

>>237
そもそも勝利って意味がわからない

つーか日本は最初10kmだったよね・・・

安全を考えると40km位見ておかないとダメだったような
まぁもう被爆してオワってるとおもうけど

>>183
知識が無くてよくわからないんだが、
「臨界が今起きてるならNa-24がもっと大量に検出されてるはずだろ？むしろCl-38の検出値が間違ってね？」
ってこと？

ネトウヨはどんな気持ち？
必死に政府の対応叩いてたけど、結局必要範囲内の避難指示は出してたんだね
お前らのブーメランっぷりに脱帽

>>248
現在進行形で自民党の負の遺産に命削られて殺されてる最中なのに
ビクビクしないほうがおかしい

それでも危険厨は「原発推進派のデマだ！！」と吠えます＾＾

ほら、言ってやったぞ。


ＪＡＰ、プレミアム、おかわり。


大、惨、敗。

>>238
だから、見殺しかｗ
ところでお前の家族がパニック抑制のため被爆し、
健康被害を負っても受け入れる覚悟はあるの？

>>1
風下の事を意識してないのは変だな

最初は大事をとって５０マイル以内から退避しなさい。
今は状況がおちついたから２５マイル離れていれば大体ＯＫでしょう。
２５マイル以内にいる人は安全が確認されるまでは退避していなさいだろ

健康への影響を考えたら現時点で２５マイル以内にとどまり続けるのは利口ではないと思うがな

東日本大震災を受けて、日本とＡＳＥＡＮ＝東南アジア諸国連合の外相会議が
インドネシアで開かれ、福島第一原子力発電所の事故を巡って、
「最大限の透明性をもって国際社会に情報を提供するという日本の姿勢を評価する」
とした議長声明が採択されました。

>>227
それは、わからない。ｗ
たぶん、情報が多い上に不確定なリスクを含んだものにするから、当初は若干広く取って、
徐々に狭めるやり方を取るだろうな。だから、アメリカのやり方だと範囲が広がるというのは
すごく危険がある状態であると言ってよい。
日本のやり方はマージンを取らずぎりぎりにするから、情報が正確になれば、徐々に広がって
いく。リスクのとり方が全然、違うということだ。

昨日のテレビのニュースによると
アメリカの核事故専門の部隊が日本に来たけど
福島入りするつもりは毛頭ないんだと
事故の情報収集が目的なんだと
それで防衛省がエラく警戒しているんだと
つまりアメリカは原爆のときと同じ
日本人を被曝させてデータを取る千載一遇のチャンスとしか思っていないってこと

４０キロ圏外は不要かもしれんが
３０〜４０キロ圏内は避難すべきだろ

過剰反応してる人の特徴

最近、シーベルトという単語を知った
最近、半減期という単語を知った
最近、内部被曝という単語を知った
最近、使用済み核燃料というものの存在を知った
最近、放射線と放射性物質の違いを知った

福島市や郡山市は数年経過してから間違いなくいろいろ影響出てくるよ。

危険厨はガイガーカウンター買って身近な物の放射線量を調べてみればいいとおもうよ

>>257
避難中に交通事故で家族を失って
その後避難区域が狭まって
「なんで必要も無いのに避難させた」って怒る人はいると思うよ

>>266

素人まるだしだな。

１号機はジャンパー投入して配管修理。残留熱除去系を復活させろ。
２号機は溶けやすい金属（すずや鉛）を注入してから水棺にしろ。
３号機は冷却設備を野外に作れ。

　と言ってもどうせやらないだろうから、せめて米軍とロボットの力を借りて
　建屋の内部撮影ぐらいやってくれ、ﾀﾉﾑ

風向きによっては40kmでも危険だ
おまけにこれ以上事態が悪化すればさらに退避距離は広がる

早めに遠くへ逃げとけ、これは間違いないし、恥ずかしいことではない
生き延びるだけでなく、将来の健康を守りたいのなら、油断は大敵である

>>209
ある動物が他の動物の檻に入って出られない
というニュースをやり始めたら、かなりヤバい。

>>264
安全厨も同じですが。。

小出助教指摘4/8に出てるんなら
日経先物暴落してるはず。
4/9日経先物上昇してるから大丈夫と思う

最小限の水でギリギリ暴走を抑えてる
何ヶ月も続けていれば
途中放水車の故障やなにかで水が途絶えるかもしれない
大きな余震や津波がまた襲うかもわからない
そんな事態にも備えて避難地域は広めにとっておくべき

ttp://jp.wsj.com/US/node_218522

>米国人への避難勧告、日本からの情報不足のまま発令＝ＮＲＣ
2011年 4月 8日 10:27 JST

>ＮＲＣの独立機関である原子炉安全諮問委員会の委員らはこの日、
>ＮＲＣ当局者に対し、50マイルの避難勧告の根拠となったリスクの計算方法を明らかにするよう要請。
>また、避難勧告を決定する前にこうした計算を見直した幹部を特定するよう求めた。


まあこれからもNRCは追求されるだろうが、アメリカが独自情報を持っていて80kmという正しい情報を出したわけじゃなく
逆に、情報が少な過ぎ＋対策が講じられている事を知らなかったなどの誤解から、その距離になったという事だけは分かってる

英国大使館やデンマークが東京を安全圏に入れたりと、これから都心の外国人は徐々に戻ってくるでしょう
西へ逃げた、おっちょこちょいの日本人は戻ってくるとき、こっぱずかしいと思うがw

>>266
ASEAN無理すんなｗ
今日本はソ連も真っ青な隠ぺい国家だｗ

>>267
事態が悪化しないこと前提じゃん
逃げ遅れて「なんで避難させなかった」って想定も同様に成り立つ
おまえ、もしかして事態が収束すると思ってるのかｗ

雨など降下物に含まれる放射性物質　
茨城県ひたしなか市

　　　　　　4/04 　4/05 　4/06 　4/07 　4/08
ヨウ素131 　　33 　　10 　　　20 　　46 　　650
セシウム137 　　0 　　0 　　　0 　　　42 　　370

何だよ！８日

>>257
原発に近い人ほどリスクが大きいんだからそういう人から逃がそうというのが大人の対応なんじゃないの
自分が逃げたいから、危険なのは変わりないんだから遠くても同時に避難指示出せよというのならお前の大嫌いな政府と変わらないんじゃないかね

避難といっても、老人は、環境が変わるとそれだけで簡単に死ぬぞ。
田舎に長年、一人住まいをしていた親を都会のマンションに引き取った
人の話だが、渋る親をなんとか説得してマンションに移したら、
三ヶ月でぽっくり逝ってしまったそうだ。
これでは、たとえ避難先の環境が整っていたとしても、意味がない。
であれば、老人の場合は、最低限の食料・物資を配給してやることにして、
そのまま家に残らせてやった方が当人にとっても周りにとってもいいんじゃないか。
どうせ放射能があろうとなかろうと、残り寿命に大して変わりはないんだし。
逃がすのは、まず乳幼児、子供、それから妊婦、母親、若者、壮年期の男、
の順番でよろしい。

余震こい！　余震こい！！
津波こい！！　津波こい！！！
M10　こい！！　こい！！

>>274
あるとき、ひびがはいってもろくなっていたプールが水の重さに耐えかねて・・・
なーんてな。

今後二週間は何も起きないから安心したまえ

円は上昇して円高に動いてる。もし再臨界なら
円は暴落してるはず。

>>274
それは一理あるな
たしかにあのでかい余震の時は肝を冷やした

>>277
現実的にアメリカはそうしようかって話になってるってのが>>1だから
それに乗っ取って話をしてるだけ
結局は被害者を最も少なくするにはどうしたら良いかって話に過ぎない

>>262
事故の情報収集を本気でしたいなら、現地入りするか現地に入るのが困難なら
無人偵察機や、ロボット使ってでもデータ収集しなければ意味がない。
別の観点からの情報収集なら現地に入らなくても意味があるが、効率的とは言いがたいわな。

>>273
大学助手レベルの言葉で暴落なんて有り得ませんからw

つかその助手は学術書かなんか何冊か出してるわけ？

>>263
簡単には言うけど、そんなことすれば該当地域の経済活動が止まるんですが

>>262
最初の米国の提案を蹴って蹴ってご覧の有様なんだから
米軍に作業をさせるなんて虫のいい話だろ

現政権がした仕打ちを考えると、災害救助してもらっただけでもありがたいと思わないといけない。

なんて発言してくれてんだよ！
４０キロ以上は安全って言ったら
その中は危険って言ってるようなもんじゃねーか！

>>279
そもそも俺は、適切な誘導をすれば、避難パニックで人が死ぬことはないと考えてる。

>>278
3月22は10000超えてたよ

東京から大阪に首都を移転した方がいいかもね。

東京だと近すぎて、まともな経済活動できんだろう。
東京が危ないとは思わないけど。心理的に来るわ。

　　　　|┃
　　　　|┃三　　　　　　　 , -''´￣｀''- 、
　　　　|┃ｶﾞﾗｯ　　　　／　　安全厨 　＼
　　　　|┃　 　　　　 /　　　　　く　　　 　 ヽ
　　　　|┃三　　　 / ,　　　"´￣￣｀゛　　　 ヽ
　　　　|┃　　　　 i　/ , -‐=========‐-､ヾ　l
　　　　|┃　　　　 l　| !,　　　　　。　　　 　i |　i　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|┃三　　　l　l |　　 ,,-・‐,　 ‐・= 　 l l　| 　＜　　ボクは原子力が安全な事には詳しいんだ
　　　　|┃　　　　 |　l ヽ＿__/／「＼ヽ_＿/ |　| 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|┃Ξ　　　〉__)　　 ,／　 | |　＼　　 (__〈　 　　
　　　　|┃　 　 /´〃￣￣￣￣￣￣￣￣￣ヾヽ.　
　　　　|┃三　 |　|i:::::::::::::::::::〃´~｀ヾ::::::::::::::::::!|　i　
　　　　|┃ 　　 |　|i::::::::::::::::::{{､：∵：,}} :::::::::::::::!|　|　　ｺｰ・・・ ﾎｰ・・・
　　　　|┃--‐'弋_ゞ.＿＿＿_ヾ:三シ＿＿＿_,ﾉ_ﾉﾞｰ‐- ､_
　　　　|┃　 　　　　§ﾄ､　 ヾ ーﾑ一 "　／{§ 　　　　　 ￣
　　　　|┃　　　　ヽ. §　ヽ ー--!i--一 "　 §　 ノ　

>>271
それ無視しといても英国大使が実家までくるから


まあ今月中が山場だな
現場のコントロール()ができているなら大惨事は免れるが、だらだら続く
もしできていないなら、備蓄がない奴は可哀想なことになる

>>274
１００万人の避難民を出して１％の経済を失うよ。

test

>>278
雨降ったからだろｗｗｗ

>>280
守るべきは働き盛りの人間だ
環境の違いくらいで死ぬ先の短い老人守り続けてどうすんだよ

>>286

だから、一部が言い出しただけで、採用されたわけでもない。
この見解が出てからの経過時間から考えて、すでに「様子見」って結論になった可能性が高い

１００ｋｍ離れてるところから、３０ｋｍは安全とか言っても信用ならねえな
でも、１ｋｍに居る人が、ここは安全だからと手招きしたら、絶対危険だし

もう、何を信じたらいいねん

40キロじゃ祭りとしては微妙だろ…たいした規模じゃねぇしﾂﾏﾝﾈ

>>290
ttp://www.marines.mil/unit/cbirf/Pages/default.aspx

この部隊だと思うけど、核は付け足しみたいなもんだろ
生物化学兵器対策がメインだと思うが？
期待し過ぎなんだよ

テレビで放射能は安心、安心、全然大丈夫と言うけれど、
本当に大丈夫なのかなと思う人。
これを見れば安心できます。リンク集↓

http://www.youtube.com/watch?v=GDorB4NBnNg
http://www.youtube.com/watch?v=rmtagrqu13o


pt1→http://www.youtube.com/watch?v=O0CRuajD6C8
pt2→http://www.youtube.com/watch?v=0ur1dyhLtys
pt3→http://www.youtube.com/watch?v=o91IDAxrNG8
pt4→http://www.youtube.com/watch?v=eMZMfpiOD8Q
pt5→http://www.youtube.com/watch?v=f_ELXK3oaNw
ラスト→http://www.youtube.com/watch?v=ZhlwTXxyfm4

http://takedanet.com/
http://rokushin.blog.so-net.ne.jp/

http://www.youtube.com/watch?v=b01yohRgfyc&feature=

http://www.youtube.com/watch?v=tOKVhUNOvgI

避難しないで政府を非難したり日本オワタとか言ってる危険厨が一番滑稽。

>>262
どこの局？
ニュースなの？
コメンテーターがしたコメント？

大変だ、安全房が息を吹き返した

地震終わったのに何みんな怖がってるの？（笑

４０キロ圏内に居るやつは完全に自己責任だろ。
みんなが散々逃げろって言ってたのに逃げなかった。

30ｷﾛ圏内に今だにいる人は勝手にすればいい、飯舘村の頑固人も同様

コスモクリーナーまだぁ？(・∀・)っ／凵⌒☆チンチン

>>310
ゴミが

>>17
バカ、枝野は三行半だろ、察してやれ。

>>309
一ヶ月は余震に注意らしいから、まだ安心するのは早いぜ？

米…最悪の事態を想定して大きく、事態を見て狭める
菅…事態を楽観視して狭い避難範囲、爆発で…

もっと100キロ以上もヤバいとかにならないと正直つまらないよね(′・ω・`)

こんな面白い事二度とないよ

>>304
米軍に期待してないよ。爆発した後じゃどうしようもないんだよ
水素爆発する前だったらなんとかできるんだよ
水素爆発が最悪のシナリオのはじまりなんだから、

>>306
なにもしない自分を自己肯定するために、避難する人を非難する安全厨が一番カス

「８０キロ圏は避難を」米の勧告、実測データに基づかず
ttp://www.asahi.com/international/update/0408/TKY201104080386.html

　福島第一原発の事故に伴い、米政府が原発から半径８０キロ圏内に住む米国人に避難勧告を
出した根拠は放射線量などの実測データに基づくものではないことがわかった。勧告の根拠と
なった米原子力規制委員会（ＮＲＣ）の勧告は、仮想の事故シナリオによるものだったという。
ＮＲＣ幹部が７日、外部の専門家で構成 される委員会で語った。--------------中略

　米国の「５０マイル（８０キロ）圏内」の避難勧告は３月１６日に出た。日本政府の避難指
示範囲より広いが１７日、オバマ大統領が演説で「十分な科学的評価に基づく」と述べたほか、
ＮＲＣは「慎重かつ妥当なもの」と繰り返した。しかしＮＲＣのヤツコ委員長は３０日の上院
公聴会で「現在得られているデータは、安全距離が約２０マイル（約３２キロ）であることを
示し続けている」とも述べていた。（ワシントン＝勝田敏彦）


アメリカもいい加減だね。もちろん大きく逃げる事は悪くはないが小浜はデータに基づいて
避難距離を決めたって言ってたのウソじゃん 。

》288
発言者の役職だけで内容の真偽を判断するバカ発見w

>>307

夕方のニュースか、さもなくばNHKで7時台か8時台にやってた特集だったかもしれない
何気なく見てたらどこの局か、どの番組かも覚えていない

>>292
そんな奇跡みたいなこと言われても。今回ですら病院で人死にが出てるのに
万が一うまくいくとしても内部の奴ほど取り残されるリスクが高まるのは確実だと思うが
というか避難先もパニックだろうし

>>264
俺も最近使用済み核燃料って言葉知ったんだけどよ。
ああいうのって冷却し続けて保管してるんだろ？
でも石油って後40年で枯渇するって話だよな？
石油なくなった後どうやって冷却電源を確保するんだ？

もう手遅れだから逃げても無駄ってことですね

サリンの時も治療にあたった病院関係者とか
米軍がリサーチしまくってたみたいだからね

そう思うんなら何で二回も揺らしたんかなーと思いつつ、小浜陣営ではないのかもな
例え小浜陣営でも此処まで酷くなると思わなかったか…
ただ何通りかは予測してて焦ってる人の中でウハウハ喜びまくりもいそうだな

＞＞262
例え情報収集が目的だったとしても、わざわざそんなことをぶっちゃける必要は無いわけで

つうかいまだに飯舘村に赤ん坊や学童がいるのにびっくりした
どんくさすぎんだろ
事情はあるのは解るが、将来体に何かあるたびに｢もしかして…｣と不安を抱えて生きる事になるぞ
結婚にだって差し支える

>>135
わ
か
り
に
く
い
な
！

最悪の状況を考えるなら今まで通り80キロ圏内からの退去だろうな。危険厨なら国外脱出
国内外から情報を得ているのに避難するか否かを自分で判断できないのはただの馬鹿
どこでどうしてようと結局自己責任と自己判断がなきゃなんもできねーよ

ある意味棄民だと思うけど猶予がある分、自分で判断できるからましな方だな

>>323

だから、「適切に」と言ってる。
今回の避難は明らかに適切ではない
警察、自衛隊、場合によっては消防その他も全国から動員して事に当たれば
不可能ではない。パニック抑制を錦の御旗に見殺しを決め込む社会なんて許されないよ

>>312
屋外設置型コスモクリーナー 富士山麓のサティアンに多く見られた空気
清浄機で、パイプが縦横に張り巡らされていた。外部から取り込んだ空気に
酸性液・アルカリ性液・水の3種類の液体を触れさせることで、毒ガスの成分に
化学変化を起こさせ、無毒化するというものである。空気清浄機というよりも
スクラバーのようなもの。 屋内設置型コスモクリーナー 教団の各施設や
うまかろう安かろう亭などの関連企業の室内に取り付けられた空気清浄機で、
屋外設置型の改良版である。機能は屋外設置型とほぼ同じである。
活性炭型コスモクリーナー 教団の最新式の空気清浄機で、従来のように
化学変化を利用するのではなく、毒素を活性炭に吸着させるものである。
車用の空気清浄機として利用された。

>>301
まあこの先どうなるかわからないというのは俺も同意する
しかし震災直後にいきなり避難区域を広く取ってしまうと
少なくとも何百人単位で死者を出してしまうってのは理解できるだろう

それを考えるとアメリカ方式もどうかということになる

>>2
最初は調べもしないで断片的な情報から想定される範囲の最悪の状況で割り出したから。

ｗっをううおヴうぐうえ９うぇ９うぇｗ
ｋｃぉおうおうぞうづえお０うぇ０えｗ０ｗｗｗ

>>278
お前、ホント頭悪いよな
今時、こんなの雇うところなんてないし、無職だろうなきっと

なんという皮肉
４０キロ圏内は避難必要と言いたいわけだな

発ガン率の上昇は確実だけど、その程度は40kmでも80kmでも100kmでも
大きくは違ってこないだろうってことがあったりするのかな。

一つだけ言わせてくれ

ひたしなか、じゃなく
ひたちなかだ

何だよ浸し中って

日本が情報くれないから想定の倍を危険区域にするってのは間違いじゃない

1号炉の様子がおかしい現在を踏まえてこう言ってるのか？

>>322
まあでもいまさら福島に行ってもやることないだろうしな

>>334
全く同意できない。
数百人の死者なんて妄想が過ぎる
俺はそこまで日本人がアホだとは思っていない
適切な規模の人員を投入して、事に当たれば、混乱は最小限で済むと認識している

７日ってことは再臨界の話が出る前か

・・・最もこの先の汚染風評対策の意味もこめて立ち入り禁止区域の範囲は
60-90ｋｍで考えないとだめだろうな

万里の長城でも組んでがっちり５０年間は人が入れないようにしないと
国内外にきちんと「大丈夫ですよ」というコンセンサスは作れない

大きく避難させてから小さくしていく米
徐々に大きくしていくJAP
正反対の対応屋根

>>337
そんな言い方は酷いよ…

>>341
たまたま倍なだけで想定の倍ってわけじゃないと思うけど
まぁ人数も情報もないアメリカにとっては正しい対応だろうね
日本が同じことやるのは無茶だけど

状況が分からない場合は最大限の注意を払う
アメリカのやり方のほうが正しいな

アメリカは人体実験のデータが欲しいだけです。

死の灰が降った時点で避難は必要！！！
なんでこんな当たり前のことが誰も言えないの？？？

>>332
> 警察、自衛隊、場合によっては消防その他も全国から動員して事に当たれば
> 不可能ではない。

物理的に無理だろ
地震のほうで自衛隊だけで10万人取られてるんだぞ

>>344
>>332も読んで思うんだけど
隣県の茨城も宮城も大損害で東北道も常磐道も東北新幹線も在来線ほとんど全部も国道6号も損壊しまくってる中で
そんなことができると本気で思ってるの？震災直後って完全に忘れてないか？

>>351
いつ降ったんだよ

原爆と違ってアメリカには責任無いから人体実験データ取られても文句は言えないが、
アメリカだって対岸の火事とは言っても火の粉は飛んでくるんだから協力してもらいたい。

>>351
後々検証されるとおもう・・・

>>354
3/20〜3/23
灰っていうか雨だけど

アホだな
アメリカでも情報管制が始まったんだよ
他人事だと報道で危機を煽りすぎて国内の原発問題がやばくなってきただけ
今までは危険廚が幅を効かせていたが、安全廚しか表に出られなくなったんだろ

CNNでも原発なんてとっくに終わったかのような小さな扱いになってるよ

>>351

既に手遅れだからだよ
察しろよ

>>352
だから、自衛隊以外の人間も動員する。警察、消防、その他と書いてあるだろ。
場合によっては地方公務員も後方支援に当たらせる。
当然、国家非常事態の宣言も視野に入れる
そもそも、オマエは考え方の出発点がおかしい。
「やれない」だから「見殺し」なんていうのはあってはならない
「必ずやらなければならない」という考えで「そのためにどうするか」を考えるのが必然

また時間がたって３０キロになったらヤッター一致した
日本もｱﾒﾘｶと同じだとか抜かして安全厨大勝利だな
実際はｱﾒﾘｶｼﾞﾝは８０キロ圏どころか数百キロ逃げたのに

>>353

本気で思ってる。
実際にそれらは、避難に十分間に合う速度で復旧したしな

50キロ圏外が妥当だろ

>>195
まだ帰ってきてないよ。
５才以下の子供がいる人は、行きっぱなしじゃないかな。
汚染は累積するからな。それに、この国の政府は信用できないだろうからな。

>>360
そんなことを普段から備えてるくらいなら、原発使わなくしたほうがよっぽど早いよ・・・

>>360
色々と突っ込みどころがある気がするけどさ、まぁ仮にそれが可能だとしてもさ
避難させたいんなら原発に近いものから退避させて、完了次第順次
避難範囲を拡大していく方が安全で確実なんじゃないの？
なんでそんな高リスキーなことにこだわるの？

>>351
> 死の灰が降った時点で避難は必要！！！

あれは建屋の断熱材だったんだよ＾＾
まあたぶん放射能付着してるがね

でもこれはこのまま終息に向かう場合の話でしょ？
いまだに安定した冷却システム作れてないんだから予断は許さないと思うだけど

>>366
はじめから、退避範囲をい大きく取ること前提で、
避難誘導の「戦術」として、数日オーダーとしての話なら、
避難範囲の逐次拡大を行うことは否定しないよ

>>2
何も無くて良かったねでいいじゃん

それを危機管理って言うんだよ

>>360
今の政権じゃ絶対に国家非常事態宣言を出せないよ。
ろくに勉強もしてねーんだな。

>>371
・根拠法がない
・仮に形式的に出すとしても、前回の阪神教育事件に注目が集まるから、民主党は絶対に出さない（出せない）

そもそも根拠法が無いのなら宣言してもしなくても変わらないと思うんだが
宣言したからどうなるのって話だし

飯舘村さん；；

我が国の政府は20〜40km圏の住民を相変わらず放置している。
明らかに放射線量が高い区域があるにも関わらず。
恐るべき無責任さだ。

制御室に電灯が灯った時、高らかに勝利宣言してた安全厨はいずこへ？
まだ放水しないとダメみたいだぜ

最初からイギリスの専門家も２０ｋｍ避難指示３０ｋｍ屋内退避は妥当とか
コメントしてただろ

これ強制避難がってことでしょ

>>373
子供には難しい大人の話は理解できないと思うが、
それだけ前回のを世に知らしめたくないんだよ。

つか東京にも埼玉にも普通に欧米人出歩いてるぞ

ただでさえ無責任なメディアに加え他人事の外国メディアだからな

>>370

でも日本だと無理だろうね。
何もないと「やり過ぎだ」と抗議する奴が出てくる。

危険を煽ってる奴らを捕まえてほしいんだが、どうすればいいのかな?
110番すればいいの?

まあ今回の騒ぎをこの折り返し点で総括すると、世界中のヤツラがパニくる中で、やはり放射能の怖さを
正しく知っている日本人だけが冷静だったな。

特筆すべきは、原子力の恐ろしさを同様にわかっているはずの隣国人が、醜いうろたえ方をしたことである

>>380
明らかに40km圏外だと思うが。

※あくまで今のレベルでは

40km圏外は急性障害出るレベルじゃないから避難不要なだけで、
今後原発の状況に応じて全く変わってくる

でも日本は原発に異変があってもただちに〜って言って全く動かないから、
アメリカのガイダンスに従った方がいいと思うよ

統合失調症とネトウヨの方向性は一緒
統合失調症と常駐の方向性は一緒
統合失調症と反原発の方向性は一緒
反原発と左翼活動家の方向性は一緒

>>384
今回の事で普通のおばちゃんが○○シーベルトとか
○○ベクレルとかの言葉を平気で言っているのは
日本だけだろうwまあいい事かどうか疑問はあるけどw

ＧＥのタービン受注あたりからなんか嫌な予感すんだよ
あそこでアメリカとなんか交渉があったとみてる
ＧＥの会長ってのは米政府ともパイプあるから

おとといの余震の前にいわき市じゃ暴走族が走ってたらしい
完全に死亡フラグだよな、すごい自暴自棄だな。

>>370
現地の生活を無視するのが危機管理ですかｗ

お前らの好きな海外メディアの発表だぞｗ

>>129
Ｇ．Ｗが佐世保に行ったのは、横須賀の市民団体に
「放射能が検出されたぞ。Ｇ．Ｗから漏れてるのか、福島から来たのかわからんけど、取り敢えず精密検査（金掛かる）はしとけよ」
と言われる可能性が高いからだぞ。

また難しいな・・・。２０〜４０キロ圏をどうするかという「問題」が出てくる。
原発が明らかに一直線に安定方向に向かっているなら、同心円状の
避難指示は不要だろうが、何かあったら、その時の風向き等で変わってくるからな・・・。

つか国土狭いとこに人口詰め込んでるわけで
80待避なんて現実的には無理だろうしかも東北道や新幹線と被るだろうし

※プルトニウムは測定してません

対岸の火事だからって、また何の根拠のないこという米国様だこと。

放射線の危険性が過大評価されていることに　気づかない奴が多いようだな。
被曝、被曝と大騒ぎしても死んだ人はいないだろう。健康被害さえない。

本当に恐いものとはこういうものだよ。

1984年12月米ユニオン・カーバイド社のインド・ボパールの殺虫剤工場で爆発事故が起こった。
この事故によって放出された致死性の有毒ガスで２万人が死んだ。
生き残った15万の人々は慢性的な病に冒されている。
事故によって地下水も汚染され、住民は汚染された地下水を飲料水として生活している。

米ユニオン・カーバイド社のとった対策は、
工場を放棄し、生存者にわずかの補償金を払っただけ。
大惨事を引き起こした責任を完全に引き受けることを拒否している。
惨事から18年、放棄されたボパールのユニオン・カーバイド工場には、今でも有害廃棄
物や廃物となった殺虫剤が撤去されずに山のように積まれたままになっている。

外国マスコミが危険報道→外国のマスコミは正しい事を言ってる。政府、東電は隠蔽してる（ｷﾘｯ
外国マスコミが安全報道→所詮外国にとっては他人事。適当に言ってるに決まってる（ｷﾘｯ

>>398
それは危険性がすぐにわかるから2万人の被害だけど
原発のほうは、、日本人はまったく逃げていないから、もっと死ぬよね？

ありの巣コロリ

だよ。危険性がよくわからないから、遅効性の毒は怖いのだ

>>398
実際東電もある時点で手の平返しそうだけどね

ダイオキシンも怖い怖いと言い過ぎたことがあったな

２万5000年も土地が使えない
程殺虫剤って効果があるんだ！
凄いね

ぼくたちみんな自然放射能で被ばくしてる全員被曝者だよ
年間で2ミリシーベルトぐらい被ばくしてるよ、君も僕も

>>404
だから何としか言いようが無いんですが・・・

お前らも学習しろ
避難範囲の円なんかどうでもいいんだよ
飯舘村のようにホットスポットでやられるわけだ
住民はこっちに来ないように祈るだけ
来たら終わりだ！

0.3マイクロシーベルト/ｈ(毎時)

0.3×24(時間)×365(日)

つまり1年24時間365日の間ずっと0.3マイクロシーベルト/ｈ(毎時)の被ばくをし続けて

2.6ミリシーベルトの被ばく量になる

つまり、0.3マイクロシーベルト/ｈ(毎時)の放射線を浴び続けても影響は無い

>>407
そういう話をするときは「どこに住んでる人」に対する話なのかを書こうよ
http://www.kantei.go.jp/saigai/monitoring/index.html

>>407
内部被曝はどうした

>>2
前の８０ｋｍはＮＲＣ（米原子力規制委員会）
今回の４０ｋｍはＤＯＥ（米エネルギー省）

後者がどっちかというと原発推進寄りの組織だというだけじゃないかな
８０ｋｍのときも米の原発業界団体が「必要以上に広すぎる」と言ったそうだし

>>407
子供はもっと被曝するんじゃないか？

まだ事故は収束してないんだけどな。

おまえら、民主党鳩山派の勉強会の様子だから、１時間半くらいあるがこれ見ておけよ。
菅内閣って党内にまで情報出してない模様。
海外では既に２号炉はメルトダウンと判断されてるってよ。
http://www.ustream.tv/recorded/13808412
http://www.youtube.com/watch?v=O0CRuajD6C8
http://www.nicovideo.jp/watch/sm14085305
http://live.nicovideo.jp/watch/lv45744832

福島原発20ｋｍ圏内潜入動画
http://www.youtube.com/watch?v=yp9iJ3pPuL8

避難半径だの放射能汚染に関するデータ量は、そりゃ核実験一番やってる米が一番だろ。
その上で最初に80kmっつってんだからそうなんだろ。後出しは利権がらみだべ。

高濃度の中性子を仮定しなければCL-38の高濃度測定がありえない、再臨界の証拠
中性子を１３回も観測している現場はとても危険。東電は無視している。

Assuming that the TEPCO measurements are correct,this analysis seems to
indicate that we cannot discount the possibility that there was another
strong neutron source during the time that the workers were sending
seawater into the core of reactor #1. However, without knowing the
details of the configuration of the core and how the seawater came in
contact with the fuel, it is difficult to be certain. Given these
uncertainties it is nonetheless important for TEPCO to be aware of
the possibility of transient criticalities when work is being done;
otherwise workers would be in considerably greater danger than they
already are when trying to working to contain the situation. A
transient criticality could explain the observed 13“neutron beams”
reported by Kyodo news agency (see above). This analysis is not a
definitive proof, but it does mean that we cannot rule out localized
criticality and TEPCO should assure that the workers take the
necessary precautions.

Arjun Makhijani is president of the Institute for Energy and
Environmental Research (www.ieer.org). He holds a Ph.D. in engineering
(specialization: nuclear fusion) from the University of California at
Berkeley and has produced many studies and articles on nuclear fuel
cycle related issues, including weapons production, testing, and
nuclear waste, over the past twenty years. He is the author of Carbon-
Free and Nuclear-Free: A Roadmap for U.S. Energy Policy the first
analysis of a transition to a U.S. economy based completely on
renewable energy, without any use of fossil fuels or nuclear power.
He is the principal editor of Nuclear Wastelands and the principal
author of Mending the Ozone Hole. He can be contacted here:
[email protected].

アサヒってるだろ
再臨界中の可能性が高いのに

なんか実験台のサンプルにでもしようとしてるの？

福島第１原発：２号機で放射線量が最高値…タービン建屋内
http://mainichi.jp/select/weathernews/news/20110324k0000m040040000c.html

　経済産業省原子力安全・保安院は２３日、東京電力福島第１原発２号機で
１８日午前１０時半ごろ、
１時間当たり約５００ミリシーベルトの放射線量を計測したと発表した。

　一方、東電は、同原発敷地正門で１１日以降、中性子線が１３回検出され
ていたと発表した。
中性子線はウランやプルトニウムが核分裂する際に発生し、他の放射線に比
べ透過力が強い。
核燃料の一部が損傷している可能性が高まった。

再臨界中の可能性についてのスレ全て消えた
要望しねーと建てないのか？

一方、東電は、同原発敷地正門で１１日以降、中性子線が１３回検出されていた
と発表した。中性子線はウランやプルトニウムが核分裂する際に発生し、他の
放射線に比べ透過力が強い。線量は毎時０．０１〜０．０２マイクロシーベルト
で人体に影響はないが、核燃料の一部が損傷している可能性が高まった。東電は
これまで検出回数を２回と発表していたが、計測器の数値の読み取りを誤ったの
が理由と説明した。

デジタル表示の１３をどうやったら２と読み違えるのか？隠蔽だろこれ。再臨界
はいったら缶が激怒する言葉。

一旦80Km圏外に逃げたアメリカ国民が
制限が緩和されたからと言って戻ってくるだろうか？
実質意味のない緩和

そりゃもう1ヶ月もたってるしな

本番はこれからだろ？

この日本て国はほんと危機対応が駄目だな。
なんでこんな当たり前のことを言えないん。

アメリカでも911の大規模テロ事件を防げなかった

いまだに自作自演の陰謀論がアメリカ国内外である

陰謀なわけがないのに

>>426
9.11も3.11も46分に起きてる

偶然といってしまえばそれまでなのかも試練が

言葉の意味を考えると、
４０キロ圏外でも避難必要な地域があったのに、
避難させていなかっただけってこと

おい危険厨息してるか？ｗｗｗｗ






俺はしてるよ

3.11の地震は時間が特定できるが
9.11のテロは時間の特定はできないだろ
事件発生という意味ではハイジャックされた時刻か

関東の人間が西に避難したタイミングでもんじゅを吹っ飛ばす予定だよ。民主党は。

>>24
アメリカはリスクを回避する
民主党はリスクを許容する
この違いだと思うね

これ生活全て考えた上で出した見解なのかな？
汚染された空気、飲食物を最低でも1、2年は摂取し続けないとダメなんだが…
それも全て上手くいったらの話だけど

横田基地周辺に米兵の家族が居なくて飲食店経営大打撃らしいな

なぜアメリカが50マイルの避難指示を出したのか
理解できない人が多いようだね。

理由は「致死量の放射能汚染の可能性があるにも拘らず
日本政府が有効な対策をとらない」からだよ。

日本政府は炉心冷却システムに通電すれば作動して冷却できる
と言っているが地震で圧力容器、格納容器とも壊れさらに
水素爆発で損傷しており冷却システムは修理不能の可能性が
高い。だが日本政府は一切沈黙を続け、代案についても
一切黙して語らない。
アメリカが避難指示するのは当然である。

>>410
そういえば、省庁違うから関係ないなｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>32
自動車より飛行機の方が事故で死ぬ確率が圧倒的に低いが、多くの人が飛行機の方を
比較にならないくらいずっと怖い乗り物だと思ってる
放射能も危険廚が煽るほどには危険じゃない
だが、一般人もやはり漠然とした恐怖を持っているのがたくさんいて、風評被害が避けられない

本質的な解決は、一般人に、身近にある普段は無視してるか軽く見てる危険に比べ
むしろいかに安全かを納得させることだが、これはほとんど不可能

データを見せても、飛行機怖い症候群が治らないのと一緒
一度定着したイメージはそうそう簡単には払拭できない

>>1
日本は20Kなんだから、これでもまだまだアメリカの方が厳しいんだけどな。
緩くなったような印象操作に使われるんだろうな。

まあ先日のテレビ取材だと３０キロ地点で６マイクロシーベルト
２０キロ地点だと０マイクロシーベルトとなってたからな。
距離だけで測る問題でもないし、特定地域への制限だけ出せば済むかもな。

問題は土壌汚染とかで避難地域を決めると
福島市も入るかもしれないってとこなんだろうな。

あまり報道されてないが福島市はかなりひどい状況。
浪江町や飯館村に比べれば相当ましだが。

　　　　 　　　／￣￣＼　　　税収２．６兆円の欠損分どうやって補うのですか？　
　　　　　　／　　　 　　 ＼ 　　　　　　＿＿＿
　　　　　　|:::::: 　 　　 　　｜　　　　／　　　　 ＼
　　　　　.　|:::::::::::　　　　　｜　　 ／⌒　　　⌒　 ＼　　 　環境税導入してうちの娘を嫁に出します。
　　　　　　 |::::::::::::::　　　　｜　／　（●）　（●） 　　＼
　　　　　.　 |::::::::::::::　　　　} 　|　 　　（__人__）　　　　　|　
　　　　　.　 ヽ:::::::::::::: 　　 }　　＼　　 ｀ ⌒´ 　　　　_／
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　　|　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　/:::::::::::: く　　　　　|　|　　　　　　　　 | 　|
-―――――|:::::::::::::::: ＼――┴┴―――――┴┴――

枝野の妻子がシンガポールに行ってるって、マジですか？

もう誰を信じていいのかわからんな…

2万5千年前の人類ってまだ4足歩行だよね？
じゃあ2万5千年後の人類はプラトニウム食べてもなんともない体を手に
入れてるのかな。

>>444
ゆとり乙！！

アメリカの「最悪のリスクを避ける」が正解だろ
これから福島県の若者の発ガン率が急上昇してから分かることだが
大失敗だったんだよ

>>437
車と飛行機って絶対的な数が違うから公平な比較とは思えないんだが？
民意を反映するなら、事故が起きた後の死亡率で比較したほうがいいんじゃないか？そうすりゃ飛行機のが限りなく100%だと思うが。

最初は最大被害を想定して過大に対応
そして全貌の見通しが立ってから適切な対応に縮小

被爆者を減らすという考えがあれば当然の対処法だよな
まあミンスは正反対のことをしたが・・・

海産物は食べていいんですか
中国から緊急輸入したキャベツの方が安全安心なんですか
韓国から輸入したいろはすそっくりの水の方が安心安全なんですか

米原子力規制委員会（ＮＲＣ）も大した事無いな。
是からは米エネルギー省（ＤＯＥ）を信じるよ。
チエルンブイリの危険地帯で逃げないで２５年目の奴等は
農作物作って食ってるけど全員ピンピンしてるんで
当時避難命令出した奴等が困ってるって言うのを最近見たぞｗ

北西方向は累積で8mSV超えたところもあるからなぁ
福島市内で累積0.5〜0.8mSV GW明けが限度か
田村市あたりは山が遮蔽したのか、累積でもそれほどたいしたことはない

東京都民はそれほどの被爆はしていないということでおＫ？

>>451
飯舘村は3月末までで累積最高50mSv、屋外活動8時間仮定で25mSv
なのに避難の必要無いとか言ってたな

>>453
飯舘村は犠牲になったのだ…

>>275
馬鹿だねえ。
いまでもヨーイドンで脱出できる態勢にしておくのが正しい判断だよ。
原発の状態知らないのか。

>>119
ラドンは危険だという勧告もあるよ。常識。

これが安全とはとても思えん。

http://ja.m.wikipedia.org/wiki/ラドン_(架空の怪獣)

>>337
おまえ茨城へ行って雨浴びてこいよ、馬鹿カスｗ

>>193
癌だけじゃないから　ｗｗｗｗｗｗ
流産、奇形も出るんだよ。それに対する社会保障が増えることになる。

>>240
馬鹿丸出し。ｗｗｗｗ　　統計値知らないんだなｗ

>>215
あのなあ、１箇所でも爆発したら作業員は全員逃げるわけ。１〜６号機すべて放置状態になる。
全原子炉がコントロールを失うんだよ。