【エコ】イオンの温度を7500万度まで上昇させエネルギーを発生させる実験に成功　「核融合発電の実現に一歩近づいた」★３

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：全裸であそぼ！ ◆16ZaGShCeE ＠全裸であそぼ！φ ★：
岐阜県土岐市にある核融合科学研究所は、エネルギーの高い水素原子を注入してイオンの温度を
7500万度まで上げることに成功した、と発表しました。

研究所は、海水から得られる水素イオン同士を反応させることによってエネルギーを生み出す
「核融合発電」の実験に取り組んでいます。
発電を実現するには1億度以上の温度で水素イオン同士を反応させる必要があり、
今回の成功について「核融合発電の実現に一歩近づいた」と評価しています。
核融合発電はウラン燃料を使わないため、放射性廃棄物を出さず、二酸化炭素も出ないため、
環境に優しい次世代エネルギーとして注目を集めています。この研究所では2030年ごろの実現を目指しています。

http://www2.nagoyatv.com/LanDB/jsp/NewsH0200/NewsH0200.jsp?id=36077

※前スレ
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1302282524/
2 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 06:43:32.94 ID:RupH9fBpO
悪い冗談だぜ
3 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 06:43:38.54 ID:zPkry83gO
にだ
4 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 06:44:10.26 ID:BLQ9nkDM0
計画停電はあと２０年で終わるのか
5 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 06:45:14.01 ID:ilMEQFeTP
なんとも判断つかんがまあ頑張ってくれ。
6 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 06:46:09.85 ID:N26EH4yp0
前倒しで3年以内に完成させてください
7 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 06:46:21.52 ID:d69ohaAxO
オカラの体がそこまで上がるのかと思った
8 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 06:46:43.08 ID:QOTRlwXeO
オカラをみんなでバカにし続けると、
みるみるうちに真っ赤になります
9 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 06:46:57.90 ID:SOSL2l/v0
さっさと完成すれば脱原発できるんだがな
10 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 06:47:13.75 ID:L+h+eSTp0
２０日３０日は５％off
11 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 06:47:34.57 ID:dminYElUO
ふっふ～ん
12 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 06:47:46.44 ID:pm76fZcs0
サティの温度も上げてヤレ
13 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 06:48:08.50 ID:K6eSKAt00
映画セイント思い出した
14 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 06:48:14.87 ID:cg2IkpO7O
オカラが金色の逆立った髪になるのを想像した。
15 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 06:48:27.87 ID:lXHRcHnk0
　　　　　 ,,,,,,,.-‐‐‐‐---,,,,,
　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::; :;:::"'
　　　/:::::;;:::::::::::::::::::::::::;;;ﾉ　ヽ;:::＼
　　/::::::::ﾉ""'''''‐‐-‐'''" 　　　ヽ:;::|
　　|::::::::::|　　　　　　　　　　　　|ﾐ|
　　|:::::::::/　　　　　　　　　　　　|ﾐ|
　　|::::::::|　　　,,,,,　　　　,,,,,　　 |ﾐ|
　　|彡|.　　'''"""'' 　　''"""''　|/ 　なんか暑くね？
　　/⌒|　　-=・=‐,　　 =・=- 　|
　　| （　　　　"''''"　　 | "''''"　 |
　　.ヽ,,　　　　　　　　 ヽ　　　 .|
　　　　 |　　　　　　 ^-^　　　　|
. 　　　　|　 　　　‐-=＝=-　　 |
　　 　　 ,＼. 　　　"'''''''"　　　/
　　　　　　　＼　.,_＿＿__,,,.／
16 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 06:50:02.94 ID:Q3YKCsn4O
ｼﾞｬｽｺやるじゃないか
17 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 06:50:49.36 ID:vHfmyVsC0
＞核融合発電はウラン燃料を使わないため、放射性廃棄物を出さず、


だから新聞屋は馬鹿なんだ
容器が放射性を帯るだろ
18 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 06:51:53.31 ID:tAVJjUpLO
縮体炉に勝てるのは縮体炉だけだ！
19 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 06:54:02.76 ID:QQwNTzXQ0
もうダマされないぜっ
20 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 06:55:19.35 ID:+isJoGqz0
シムシティで覚えた。
だけどこれより先にマイクロ波発電だろ。
21 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 06:56:05.04 ID:bChoHRCP0
ホーキングの言うとおり人類もまたほかの知的生命体と同じくオーバーテクノロジー
で滅ぶのだろうな
22 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 06:56:40.52 ID:otGRescF0
>>17
昔の新聞はそこそこちゃんと書いてたんだけどな。
政治部ばかり肥大するようになっておかしくなっていった
23 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 06:56:47.54 ID:nWQX0JFIO
もうさ、クロレラ発電でガマンしようぜ！？(´・ω・｀)
24 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 06:57:01.79 ID:ZloMRAxMO
>>1
これは韓国は、もうすぐ実用化


日本は、まだまだ先だな
25 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 06:57:11.83 ID:FUxat3Mi0
全力でガンバレ。どうしてもサルは「核」アレルだから、
せめて、名前を人工太陽とかにしたら。
26 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 06:57:55.46 ID:yqB9ZRFE0
　_,,..,,,,_　,,_ ,,_ ,,_ ,,_　　　　　 ＿∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧＿
/ ・ω・ ヽ ヽ.ヽ ヽ.ヽ　　　　＞　そ、その動きは土岐！　＜
l　　 　　 l　.l　l　.l　l 　 　 　 ￣∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨￣
`'ｰ---‐´‐´‐´‐´‐´
27 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 06:58:08.27 ID:WULFXqY70
もうちょっとで無限のエネルギーが・・
28 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 06:58:16.51 ID:HhJuSwwf0
>>17
だな。核融合炉でも放射性廃棄物の問題は解決しない。
だが、核融合炉は全電源喪失したら勝手に安全な状態で止まるというメリットがあるｗ
29 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 06:59:08.84 ID:GwrcfmrH0
2030年ごろの実現を目指す＝どんなに早くても2050年以降
くらいだろ

実際は2100年でも無理かな
30 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 07:00:28.92 ID:L+h+eSTp0
>>28
それも微妙なような
31 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 07:01:06.69 ID:vlJLKTI/0
>>24
チョソ公乙！ｗ　ソレ、日本が貸与した技術だからーｗｗｗ
32 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 07:01:20.95 ID:GwrcfmrH0
しかし、安全に停まるとはいっても崩壊熱はどうなんだ？
崩壊系列によっては、結局、内部のコア熱を適当に冷やす機能はいるんじゃないのか
33 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 07:01:59.04 ID:oXz7yXZnO
さよなら望ちゃん！
34 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 07:02:12.91 ID:otGRescF0
>>28
結局はヘリウム３をどうにかして調達しないといけないからな。
そのためには宇宙に出る必要がある
35 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 07:02:24.07 ID:/s7rVQ2X0
イオンは信用できない
36 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 07:02:50.04 ID:XR6SdOlu0
宇宙・・・それは人類に残された最後のなんたらかんたら・・・
37 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 07:03:56.01 ID:nLNRY/Xa0
ちっちゃな太陽
38 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 07:04:58.79 ID:HxvqdpgD0
核融合だと危険物質でないって聞いたし熱は出すだけ出す感じじゃね
39 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 07:06:52.57 ID:/s7rVQ2X0
まだ技術が確立されたわけじゃないからなんとも言えないな

それでも今の原発に比べて危険は少ないはずだ
40 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 07:09:49.92 ID:Y6cdrZ+1O
暴走したら世界中が灼熱地獄なんてことはないよな？
41 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 07:11:32.62 ID:WULFXqY70
太陽は自前でコレが出来るんだよな
42 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 07:11:40.18 ID:uQT1mY5M0
でも結局炉が放射化して放射性廃棄物が出る件
43 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 07:13:38.48 ID:2i4ViV8e0
今日イオン行こうかと思ってたが
なんか実験中らしいな…他所にするか
44 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 07:13:40.72 ID:3Qmx6IMc0
一歩近づいたがまだ100歩以上あります。
45 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 07:13:58.31 ID:RfqHokhI0
簡単なところから行こう。　トーラスによる磁気閉じ込めって
何処の誰の発想なの？

ポロイダル磁場ぁ? 　ネジネジをネジって制御するんだ。
専門屋、何か言えばぁ？
46 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 07:14:20.20 ID:a0p5faoD0

　　　　　|---,,,,,
　　　　　|:::::::; :;:::"'
　　　　　|::;;;ﾉ　 ヽ;:::＼
　　　　　|'''"　　　 .ヽ:;::|
　　　　　|　　　　　　 |ﾐ|
　　　　　|　　　　　　 |ﾐ|
　　　　　|　　 ,,,,,　　 |ﾐ|
　　　　　|　　''"""''　|/
　　　　　|　　=・=- 　| 　　
　　　　　|　 | "''''"　.| 　
　　　　　|　 ヽ　　　 |　　　 おれの時代がやってきた…
　　　　　| -^　　　　|　　　
　　　　　|＝=ﾉ　　　| 　　
　　　　　|'''''"　　　/ 　　　
　　　　　|＿__,,,.／::＼

47 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 07:15:04.15 ID:ZloMRAxMO
>>31
核融合は、日本は遅れてるからな

韓国は、もうすぐ出来るから教えてもらったらいいじゃないか

日本は何十年も待てるのか？
48 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 07:16:41.35 ID:+3Qjn+8H0
やったぁ♪・・・ってこら！
49 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 07:16:45.94 ID:yg3Q87/A0
核融合炉は停電しても安全性を保てるの？
50 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 07:18:14.98 ID:9jLWX15M0
イデオン？
51 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 07:18:47.01 ID:hVFEmzXt0
>>24
へー、朝鮮だとエネルギーの高いキムチを注入してイオンの温度を上げるのかｗ
52 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 07:20:01.96 ID:eSOTvHwFO
岡田屋を原発化させるのかとオモタ
53 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 07:22:55.90 ID:egrn9eeqO
イオラ
54 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 07:24:43.10 ID:hrxJfB/f0
>>30
なにが微妙なんだ？核分裂と違って連鎖反応はないし核融合状態を保つのが難しいから難航してる技術なわけで震災で電源が絶たれたらなにもしなくても安全な状態になるよ？
55 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 07:27:15.80 ID:g3eZT25n0
月でヘリウム３を採掘して核融合発電、マイクロ波を介して地球に送電するというＳＦ的なアイデアは
何年かければ実現できるのかな
実現すれば地球の消費電力千年分を賄えるらしいけど
56 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 07:27:54.20 ID:HfTqQ7waP
一億度の熱量を生む物質をどうやって安全に運用すんだ？
57 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 07:29:40.73 ID:vA27ntyr0
原理的に絶対に暴走しないってのはいいよな。
まあ１００年後でも実用化出来るかどうか微妙だけど。ハードル高すぎだろ。
58 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 07:30:01.52 ID:g3eZT25n0
>>49
勝手に核分裂するウランとは違って
１億度の超高温下でなければありえない反応だから
電源が落ちたら勝手に止まる
59 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 07:30:02.05 ID:YrkORGEV0
容器作るのが物理的に不可能なのにワラにすがってどうすんだよ
60 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 07:30:44.03 ID:LY08r9z/0
まぁ
取り合えず今、立替や建設中や計画中の原発の建設を急いで
それの耐用年数が来る頃に実用化出来ていれば良い話だから
頑張ってくれって感じだな
61 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 07:30:45.81 ID:oKhCE9KE0
早く完成させてくれｗ
ミノフスキー博士は、まだかーーーー
62 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 07:30:55.56 ID:/kWPFwWg0
放射性廃棄物を出さず？
絶対暴走しない？
63 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 07:31:25.61 ID:J3aY18Vc0

そもそも反応させる為の一億度のエネルギーはどれだけ膨大なんですかね。
64 ： 忍法帖【Lv=4,xxxP】 ：2011/04/09(土) 07:32:21.02 ID:B3nDW8nhO
>>49
今の原子炉は反応を抑えないと勝手に反応してしまう
核融合は反応するように環境を整えないといけない

つまり停電時の安全性が
デフォルトが青の信号機と
デフォルトが赤の信号機くらい違う

65 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 07:32:31.25 ID:3Qmx6IMc0
核融合炉の燃料は原子炉の燃料みたいに勝手に分裂してくれないから。
だからできないのだ。

三重水素を東海村みたいにバケツで混ぜれば臨界ならこんなに楽なことは無い。
融合させるには大エネルギーがいる。
それを上回るエネルギーを採算にあうだけ取り出すのは遠い未来の技術だということでは。
66 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 07:33:10.04 ID:/kWPFwWg0
理想論でも準備に発電システムの熱源にと

そもそもが不可能な代物なのではいかと
67 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 07:34:03.50 ID:vdtykRjR0
ジークイオン！
68 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 07:34:13.64 ID:YGdMCe890
>>41
わざわざ人が作らなくても、
適度な安定性と長年の実績を誇る天然の融合炉があるんだよな。
69 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 07:34:16.41 ID:b9nNufkM0 BE:240808436-2BP(0)
地球が太陽になるの？
70 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 07:34:26.48 ID:VOC2ctsv0
一人あたり1度としても7500万人分かよ
71 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 07:34:28.59 ID:MezhsV4n0
>>1
原発是非論終了。
有難う御座いました。
築30年で順次廃炉して下さい。
これで安心できます。
72 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 07:35:03.51 ID:J3aY18Vc0

これが成功し実用化すればエントロピーは凌駕されてQB星人は帰りますかね？
73 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 07:37:04.63 ID:AmMgu7gAO
>>58
今回も止まっていたぜW
安全に冷ますまでの方法が皆無何だろうｗ
74 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 07:37:07.94 ID:Jfa0A7Dp0
牛のゲップを・・・
いや、何でもない
75 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 07:37:11.79 ID:oKhCE9KE0
反物質エンジン、まだ～？
待ちくたびれた
76 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 07:37:48.27 ID:/kWPFwWg0
>>68
ラオ博士の登場が求められるな
77 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 07:37:55.25 ID:0srgUhVGO
デメリットが書いてないあたり、ハイハイそうですね。なでき
78 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 07:38:50.55 ID:g3eZT25n0
太陽は核融合反応を起こしながら宇宙放射線を放出しているけど
地球が巨大な磁場によって保護されているおかげで害が無い。

それと同じ状況を人為的に生み出そうという、素晴らしい研究
79 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 07:41:21.18 ID:hrxJfB/f0
>>59
容器つくるのが不可能だからレザーや磁気でその場に留めるんです。
80 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 07:42:05.52 ID:gwonJgM+0
>>24
＞これは韓国は、もうすぐ実用化

何でノーベル賞が一人もいないんだ？

思いっきり釣られて見ました
81 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 07:42:10.16 ID:eTgvP3CX0
でイオンショップが一億度になったのをどっやって冷やすんだ？
82 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 07:42:19.90 ID:rtqdMfkpO
核融合炉ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!!

83 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 07:42:49.19 ID:xBMwHGPuO
一億度にするための電力＞イオン発電力ですか？
84 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 07:43:03.62 ID:393LFKd10
期待。
今、災害直後のオカルトブームにハマっている連中が馬鹿の一つ覚えでエコエコ言ってるが現実的じゃあない。
85 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 07:43:43.01 ID:yqS0ZZQi0
よくわからんがプルトニウム臨海よりは良さそうだな
86 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 07:43:49.84 ID:PEbyotvK0
議論終了

以下コピペ

核化学者に比べると、核物理の分野では「核」の毒性～負性を常に視野に
入れておく姿勢が殆ど欠如している。
たとえば、核融合について学生たちは次のように教えられる。

①核融合炉が核暴走することは原理的に考えられず、高速増殖炉より
安全である。
②放射能による汚染は核分裂炉よりはるかに少ない。
③プルトニウムなど、核拡散の危険はない。…（物理学辞典、培風館）

これらは全くデタラメで、正しく添削すると

①核融合炉で制御不能な事態が生ずれば、数億度の超高温領域に
凝縮している莫大なエネルギーが暴発～拡散し、100万kw級の炉なら
チェルノブイリ事故程度の放射能・三重水素が放出される。
②高速増殖炉の10倍以上の高速中性子照射による炉構造体の脆化と
放射化の進度は核分裂炉の比ではなく、僅か数年で寿命が尽き、
高レベル廃棄物として絶えざる処分が必要。
要するに、限りなく危険で汚い。
③燃料用のリチウムは水爆材料ゆえ、プルトニウム同様核拡散の危険を
不可避的に伴う。
87 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 07:44:16.87 ID:wQFZei9s0
常温で成功してるんだから
なにも巨大設備で高温を作り出す高価な今のやり方は　いい加減に方向転換して欲しい
88 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 07:44:35.17 ID:/kWPFwWg0
そもそも発電システムの熱源とはなりえない理想論でも空想やカルトな代物だと
89 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 07:45:15.63 ID:OehvwORcO
発電で得られる電力と発電に必要な電力の比率はシークレットなの？
90 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 07:46:22.92 ID:mBp/CcLx0
波力発電は？
91 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 07:46:51.08 ID:0kyVCr7HO
常温核融合でいいじゃん バカが
92 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 07:47:15.29 ID:zOFuzTmVO
7500万度とかどんな温度計で計ったんだよｗｗｗ
93 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 07:47:40.73 ID:gwonJgM+0


ようはさ、　人口太陽を作るんだろ？

ホログラムみたいなイメージでいいんだよな

だとすればだよ　どうやって　固定すんの

容器は存在しないよな　　暴走したら　即アウトだよな

おとなしく、ハヤブサのイオンエンジン弄ってたほうがよくね？
94 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 07:48:33.40 ID:1jvyexibO
一億度になった炉を電力無しで完全緊急停止できる技術を研究しろ。
話はそれからだ。
95 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 07:49:31.23 ID:J3aY18Vc0

地球の自転でチャリンコの発電機回せばエネルギー問題は解決じゃね？
96 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 07:50:24.35 ID:otGRescF0
>>55
マイクロ波送電は色々無理
月からマスドライバーで地球に射出ってとこだな。
97 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 07:51:21.60 ID:GKPnCn+V0
>>93
磁力で
98 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 07:51:31.53 ID:nVeMl7PS0
数千億年前の太陽の過ちを
核融合で失敗して今の太陽の姿になったんだぞ。
太陽にも地球を上回る文明があったんだから
99 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 07:54:15.74 ID:t/6e1FAeO
>>1
実にタイムリーなＫＹ

燃やせても消せない
馬鹿アフォ基地害ノウハウ

地球規模的破壊犯罪計画が進行中と
日本が北朝鮮並のテロ国家指定されるな
100 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 07:55:18.29 ID:HfTqQ7waP
>>55
そもそもマイクロ波送電ができるようになれば、太陽光発電だけで十分やれるでしょ
101 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 07:55:21.46 ID:1jvyexibO
>>68
太陽は放射線垂れ流しだろ？
102 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 07:55:50.77 ID:z2/yfJfk0
嘘つくな、太陽暴走してるやん
あれが事実だｗ
103 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 07:56:36.24 ID:gwonJgM+0


地震に弱いってことだよな

それに湯沸かすのにこんな高温必要か？

マッドサイエンティストのやってみたい病じゃね？
104 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 07:57:46.97 ID:BZNI9AavP
>>100
素朴な疑問だけど、マイクロ波送電って、出す側と受ける側が
あると思うんだけど、受ける側の狙いがはずれても大丈夫なの・・？
105 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 07:59:07.49 ID:HfTqQ7waP
基本的には研究者のオナニーだよ
無理だなーと思いつつ、予算取るためと自分の存在意義のためにやってる
分野は全然違うけど永久磁石のいらない高性能モータの開発してたからなんとなくわかる
106 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 07:59:14.99 ID:3Qmx6IMc0
炉で核融合はさせたけどそうさせるエネルギーの方がばかにならないから実用化できていないのでは。
107 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:00:54.45 ID:XXWIERhu0
>>105
馬鹿かオナニーじゃないから支援金でんだろ
いわばライブチャット的な
108 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:01:11.21 ID:J3aY18Vc0
>>105
で、結局どうなったの？
109 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:03:07.80 ID:AodWPS3i0

核融合は夢のエネルギーとか言ってるが

炉そのもの材質が巨大な放射化廃棄物となるんだよな　　廃炉の時に

この解体方法も、処分方法も、どのくらいのＲＩ化するかも　　まだ未知数なんだよな

110 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:03:38.21 ID:hb9rnPelO
核分裂で発電するより核融合の方が全然マシだし燃料電池が進化すればもっとエネルギーの未来が開ける
ってつい最近親父と話したばかりだったから
この話題は自分にとって凄くタイムリー
111 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:03:42.58 ID:z2/yfJfk0
タービン持って太陽に移住すればすべて解決という方法もあるなｗ
112 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:03:47.42 ID:93alCG060
単に、反応生成物が放射性じゃないと言うだけで放射性廃棄物は核融合でも出る。
実用化に至る前からこんなウソをついているようじゃ先が思いやられる。
113 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:04:25.22 ID:HfTqQ7waP
>>104
専門家に聞いてもらいたいが、受けて側で絞るだろうからそれほど危険はないと思う
絞る前のレーザーがそんなに危険じゃないように
といっても、電波障害やら周辺住民の人体への悪影響やらあるだろうな
114 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:04:53.59 ID:EPbmBgNE0
>>64
なんで、太陽はずっと核融合反応やってんの？
115 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:06:57.74 ID:gwonJgM+0
>>107
103だけどよ　>>105の言っていることは分かるぜ　それが研究だから

俺もいつかは「ノーベル賞もらいて～　イグ･ノーベル賞でもいい～」　一生　特許で遊んで仕事して～
116 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:07:06.91 ID:Tm7hhGQUi
核融合は代替エネルギーの解決策にはなりません。国家の金を使った最大な道楽であり、原子力屋の壮大なウソです。くだらない結果に対し遣った莫大な資金の説明ができないから、こういうニュースで成果を捏造する。

燃料となる三重水素は三重県産ではなく、原発で作るんですよ。しかも現時点では一基の核融合炉を動かすための十分な燃料を分離精製するのに、日本中の原子炉をこの目的にあててもまだ足らない。

電気を作る目的は同じなのにわざわざ多量の手間と資源を使って、わずかな時間しか核融合を継続できない。しかもこのウソ技術のあとには、燃料製造のための大量の核ゴミです。

まともな方は、このサギに騙されませんし関わりを持ちませんね。核融合技術は温度を上げるだけではなんの成果はなし。いつまでもこの様な発達障害で先のない開発にかまっているのはムダです。


117 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:07:36.97 ID:+O9AhLS50
これって取り出す電気より、使う電気のほうが多いっていう
だめだめ研究じゃん。　こんな事やるより核のごみ処理の研究でも
やったほうが人類のためになるのに。
118 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:07:49.63 ID:HfTqQ7waP
>>108
自分は違う部署に移ったけど、まだ会社ではやってるよ
時々なんか報道されてるけど
まぁ無理だよ
永久磁石のほぼ無限のエネルギーを、それなしで実現しようなんて無理なんだわ
同じ性能にしようとすると電力消費が多くなる
電力消費を同じくらいにすると性能が届かない
119 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:07:52.11 ID:z2/yfJfk0
>>114
デフォルトが赤信号なんじゃね
120 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:08:03.59 ID:htqV52SG0
シズマドライブ研究しる
121 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:08:15.77 ID:G3qb5Vnc0
昭和40年ぐらいから研究続けてて
リニアモーターカーはようやく実用化にこぎ付けたが
核融合炉はまだまだ先か
122 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:08:43.86 ID:AodWPS3i0

それと核融合炉を稼働させる為の、巨大な電源　　　これの為に近所に核融合稼働専門に核分裂原子炉を稼働させなくちゃならんのも気がかり

　もし事故が起きたら双方とも大惨事

123 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:08:45.62 ID:YV7/xHJyO
>>112
僅か
124 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:09:51.05 ID:KkxEBvGy0
>>104
狙いを外すのは出す側だと思うが、あれは超強力な電子レンジみたいな物だから
人に当たれば一瞬で丸焼け、鉄筋も融けビルも崩壊、恐ろしい事になる。
故障やハッキングされたりしない事を祈ろう。
125 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:10:13.68 ID:Y9VBY5I70
>>117
まるでスパコンは2位じゃ駄目なんですかって言ってるような物だな
126 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:10:34.24 ID:E2uU9VKj0
イオンの温度を７５００万度にして客を焼き殺してエネルギーにするのか。
恐ろしい実験だな。
127 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:12:08.34 ID:XXWIERhu0
>>115
各自でやってる研究は>>105の言うとおりだけど金もらってやってるのは違うって言いたかっただけ
やってる事は同じでも観測者から見た結果、期待が全然違う
128 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:13:50.47 ID:93alCG060
>>123
量の問題じゃないんだよ。

「放射性廃棄物も無視できるぐらい僅かしか出ず」って言ってくれれば良い話だ。
「出ない」と断言するのはその時点で大ウソってコトになる。
129 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:14:18.81 ID:NTJDYUFy0
一歩近づいた。一万歩の一歩か、二歩の一歩か。誰も分からない。
130 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:14:41.45 ID:24O3smLm0
実験に成功ってどれくらいの確率で成功させられたのかかけよ
131 ： 忍法帖【Lv=4,xxxP】 ：2011/04/09(土) 08:15:23.97 ID:B3nDW8nhO
>>114
外部から燃料を供給する必要がなく
かつ十分な体積があるから高温を保つ努力をしなくて良いからかも
自律には他にも条件あるんだろうけど
132 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:18:03.78 ID:X1tGu+On0
>>114
重力
133 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:18:56.74 ID:BZNI9AavP
>>124
ひぇーー地球がチンされちゃう・・
134 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:19:03.41 ID:Qe6sCRhb0
人工宇宙誕生にめどがついた感じ？
135 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:19:52.97 ID:yg3Q87/A0
つか、太陽っていう立派な核融合炉があって地球にエネルギー勝手に送りつけて
きてるンだから、コレを効率良く使う方法考えたがイイよ
136 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:21:35.33 ID:mq5+IrZu0
核融合で発生した中性子を熱にかえるブランケットって呼ばれてる部品を
作るのにまだまだかかりそうだから発電するのは200年後くらいかも。
137 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:21:37.14 ID:WSU85zUn0
大量にイオン化させるってことは、大量の中性子を発生させるってことでしょ？
そんな危険な方法を犯してまでお湯を沸かす必要あんのかね？
138 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:22:09.92 ID:HfTqQ7waP
>>135
そうなるとやっぱり、宇宙からどうやってエネルギーを地球に送電するかになるよねぇ
まぁ画期的方法あるなら今頃もうやってるんだろうけどさ
139 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:22:27.79 ID:gwonJgM+0
>>127

すまんな　取っ掛かりが「馬鹿か」だったものでついな
貴殿のいうことも分かっているつもりだ
ミッションだからな　それで給料貰う以上は結果をださんとな
出来るように試行錯誤してその上に偶然がある
何もしなければ偶然もない

最後に　　すまん
140 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:23:03.41 ID:g/0useqB0
リトルビックバンかよ
そんな危ない実験は東電本社でやってくれ
141 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:23:05.99 ID:p2cF90Aw0
やっぱ軌道エレベーターだろう
142 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:23:27.01 ID:Jk1zH5MI0
イオンは木を植えているんだろ？
143 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:23:41.85 ID:udTK/CCa0
放射性廃棄物が一切でないのは素晴らしいね
144 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:23:57.23 ID:Tm7hhGQUi
>>128
わずかではないですよ。原子力発電より多い。

核融合炉の燃料は

核分裂炉つまり原子炉で作ります。

下請けに汚い仕事を押し付けて
自分の業務ではエコです。クリーンです。
わずかな放射性物質しか出ません。

ウソです。
145 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:24:57.47 ID:otGRescF0
>>109
ヘリウム３を使う場合は放射化せず炉の寿命は限りなく長くなる
ただしヘリウム３は地上にほとんど存在しない
146 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:25:23.13 ID:XXWIERhu0
>>139
ごめんボケの振りだったんだ完全に滑ってるけど＞＜
147 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:25:31.57 ID:072OUiWO0
低温核融合と放射能除去技術も開発してください
148 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:25:50.34 ID:MbWAoMXB0
ダイソン球こそ究極のエコ
149 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:26:01.52 ID:qfiARVbV0
放射性物質のでない水爆型発電炉ってことか
150 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:26:11.35 ID:9AbPxPlJ0
核融合ってそんなに難しいのか？
水爆って核融合を利用してるんだろ？
151 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:27:06.90 ID:otGRescF0
>>150
水爆は核融合反応を起こすために核分裂反応のエネルギーを利用する
152 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:27:24.12 ID:PyIPMbZj0
おからがメルトダウンすると聞いて
153 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:27:36.60 ID:NjZ+54hX0
いくらすごいエネルギーを発生させることに成功しても、
格納容器や制御装置が進歩しないことには意味ないわな。
1億度に耐えられる格納容器建設用の物質なんてあるんか？
154 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:27:54.87 ID:xiSHNlEz0
>>145
ジュピトリスの開発だ
155 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:28:46.35 ID:qotTvzES0
さっさとダイソン球作って手っ取り早くエネルギー問題を恒久的に解決しようぜ。
156 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:28:55.90 ID:ksHhZgXi0
核融合は安全です！
ってなんか原発は安全ですって言ってて嘘だったのを彷彿とさせるな
もう信じられない
157 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:28:59.30 ID:Tm7hhGQUi
>>128
わずかではないですよ。原子力発電より多い。

核融合炉の燃料は

核分裂炉つまり原子炉で作ります。

下請けに汚い仕事を押し付けて
自分の業務ではエコです。クリーンです。
わずかな放射性物質しか出ません。

ウソです。
158 ： 忍法帖【Lv=4,xxxP】 ：2011/04/09(土) 08:29:35.73 ID:B3nDW8nhO
>>153
ないから磁場で閉じ込めようとしてるね

159 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:29:47.52 ID:52CSmH8o0
一歩近づいたって、まだ9999歩ある。
160 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:29:58.87 ID:f1NZnlRm0
>>150
水爆は爆発させれば終わりだけど、
発電は安定的に維持させないといけないから
161 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:30:04.62 ID:xqRIDFdA0
今度はイオンが風評被害にあってると聞いて
162 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:30:54.46 ID:Ei4mqTN60
二酸化炭素はでないけど放射線は出ます
163 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:31:13.76 ID:otGRescF0
>>153
液体のようなものを炉の中に満たすわけじゃないから。
非常にか細いプラズマ流体の反応が一億度ってだけで
外壁まで一億度になるわけじゃない

イメージわかないなら井戸の中に一本糸を吊したようなものだと思えばいい
その糸がプラズマ流体
164 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:31:15.01 ID:h64HMXu60
水素と酸素の化学反応も止められない低レベル技術で水素の
原子核反応とか勘弁してください ＞＜
165 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:31:31.16 ID:I+PwRt1o0
環境に優しいわけなかんべ！
ばかにすんなーどす！
166 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:31:52.48 ID:Xyv5Pap80
>>140
単なる核融合だからビッグバンは関係ないよ
167 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:32:01.13 ID:npBdL5cc0
原発の温度もコントロールできない類人猿にもうこれ以上さ火遊びさせるなよ。
168 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:32:15.41 ID:NjZ+54hX0
>>105
早い話が、「あんなこといいな　できたらいいな」の
夢を売るドラえもん商法ってこと？
169 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:33:05.10 ID:7wW/OY7Q0
核融合と核分裂はまるっきり別物といっていい。
否定している人は核融合が何かわからないから怖がっているだけ。

170 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:33:13.84 ID:/YPnPtqm0
サティもジャスコもイオンに統合したからか
171 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:33:41.06 ID:cFMblaJa0
２０３０年までみんな生きてるといいね＾＾
172 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:33:55.62 ID:ksHhZgXi0
>>105
そいつら、自分が世界を破滅に導く悪魔の研究をしてるって
自覚してるのかね
せめて、わざと研究を遅らせてくれ
173 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:34:00.58 ID:GlSM+CIHP
　　　　　/::::::::::::::::::::::::::::::;;::ﾉ　ヽ;::＼
　　　　/::::::::;;;;;;;;;,,,;;...-‐''"~ 　　 ヽ:;::l
　 　　 |:::::::::::|　　　　　　　　　　　 |ﾐ|
　　　　 |:::::::/　　　　 ,,,　 ヽ,、　 　'|ﾐ|
　　　 　'|:::::::l 　　 '''""　　　ﾞﾞﾞﾞ` 　 |ﾐ|
　　 　 　 |:::::|.　　,,r ‐､　　 ,, - 、 　|/
　　　　　,/⌒|　 ﾉ　・ _),　(.　･　｀つ|
　　　　　| （　　　"''''" 　　 |"'''''"　　|
　　　　　 ヽ,,.　　　　　　　　ヽ　　　 ｜
　　　　　　　|　　　　　　 ^-^_,, -､ 　 |
　　 　　 　　 |　　 　_,, --‐''~ 　　 ）　|
　　　　 　 　 'ヽ 　（　　　,r''''''‐-‐′ /
　　 　　　　　　＼,,,`― ''′　　　,,,／
174 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:34:50.23 ID:vEz9k9lC0
もう7500度とかどうでもいいので
100度でより安全に運用できるものを開発しろよ
研究者は趣味で研究すんな
175 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:35:20.23 ID:7wW/OY7Q0
>>153
磁界を利用してドーナツ状にプラズマを閉じ込める。
空中に滞空させるイメージで容器には接触しない。
現在の施設もほんの5メートルはなれた場所は常温になっている。
176 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:35:35.86 ID:9uMrcdfz0
>>171 おまえは亀頭破裂で死去。
177 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:35:43.04 ID:T04K/puY0
つまり・・・どういうことだってばよ？
178 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:36:08.90 ID:otGRescF0
>>170
そういうこと。

ちなみに核融合といっても色々方式あるし
燃料としても３種類あることも覚えておいてもらいたい。
ttp://safety-info.nifs.ac.jp/mirai-ene/plasma-doc/pd5.html

放射化放射化騒いでるのはD+T反応とD+D反応
これは別の問題も引き起こすのでおすすめできない

可能ならばヘリウム３を使う反応
しかしヘリウム３の調達が難易度高すぎる
179 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:36:17.69 ID:I+PwRt1o0
>>169
通ぶってんじゃねーよ
180 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:36:19.95 ID:wOFOpxW1O
核融合は安全なの？
181 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:36:28.74 ID:0z4sM4DC0
＞放射性廃棄物を出さず

？？？
182 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:36:33.84 ID:Lc6lY740O
ナントカいう藻で発電する技術マダー？
183 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:37:02.71 ID:P0OhqSUI0
ミノフスキー博士の誕生に期待するしかない
184 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:37:27.39 ID:ksHhZgXi0
>>169
原発の時もそう言ってたよな
危険派は知識がないから怖がってるだけとか
それが全部嘘だったわけだし、今となっては信じられるわけがない
185 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:37:30.13 ID:MbWAoMXB0
>>150
安定させるのが大変

だからこそダイソン球
ダイソン球だと安定した核融合できる
186 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:37:44.44 ID:9uMrcdfz0
>>179 田舎者の典型乙。
187 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:37:58.90 ID:nwEGn4pH0
一昨日イオンファンタジーを叩きまくってた人の熱量も結構凄かったよな。
ああいう熱量をなんとか発電に利用できないものだろうか。
あとは鬼女板の爆発的連鎖で膨れ上がる熱量とか……
一定量の安定した供給が見込まれないから難しいか。
188 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:38:13.66 ID:Tm7hhGQUi
>>169
実益を得るためのスキームは、別体ではなく一体のようなもの。核分裂なしで核融合は実現しない。

つまり核融合炉は、商業ベースでは福島第一原発を何百基と設置しないと結果が得られない。
189 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:38:46.94 ID:dlgJZr9z0
>>143

炉そのものが、巨大な放射性廃棄物と化す

危なくて解体とか出来ない　

しかもどんな放射性廃棄物が生成されるのか見当がつかん

人類が見た事も無いＲＩが出来てしまう可能性も
190 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:38:47.09 ID:96WODnyd0
純粋水爆？
191 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:38:50.26 ID:gwonJgM+0

オラはさ～　思うんだども　地球に人工的なダメージ与えるような方法で
エネルギー取り出すの良くないと
人間て～　地球のダニだよな～　虫のコロニー見たこと有る？
養分吸い尽くして樹木を枯らすんだぜ～
発電も塵も積もれば山となるで　色んなアイテムで取り組めば
補完できるし、それで民間の産業構造にもなるし　そっちの方がいくね？

その内、水を直接エネルギーのしてくれる天才が出てくるさ～
192 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:38:52.72 ID:7sdsYism0
つまり、発電を実現する１億度以上には、７５００万度達成したんなら、
２５００万度足りないんだろ？

だから何？としか言いようがないな。
193 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:39:11.29 ID:24O3smLm0
>>174
例えば温泉熱で一都市分のENまかなえるかってーと無理なわけで
194 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:39:13.00 ID:otGRescF0
ちなみにヘリウム３の反応を使う場合は
MHD発電というプラズマ流体から直接電力を取り出せる可能性が出てくる
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/MHD発電
195 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:39:13.27 ID:7wW/OY7Q0
>>179
>>184
じゃーなにが不安なんだ？
196 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:39:51.47 ID:1SaS3rrzP
>>104
狙いがずれたらトールハンマーにはやがわり
197 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:40:03.36 ID:2qRGaZdu0
コレでやっとザク製作の目処が立ったか
198 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:40:12.43 ID:mq5+IrZu0
>>174
＞「核融合発電」の実験に取り組んでいます。
＞発電を実現するには1億度以上の温度で水素イオン同士を反応させる必要があり、
199 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:40:20.10 ID:+OrOjMEW0
俺が生きてるうちは出来そうにないなぁ
未来の子供たちへのエナジーだね
200 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:41:00.78 ID:gczM6hqjO
>>191
地球さんには人間の価値観なんて通用しない
生まれたときは灼熱の星だったし、気分で氷河期になったりする
ちっぽけな人間が気を遣うだけ無駄
201 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:41:37.22 ID:0OBwDOy20
１億度にするのに、どんだけエネルギー使うんだ？
202 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:41:42.33 ID:OQPE2PiRO
シムシティやったことあるかないかで
イメージかわったりして
203 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:41:53.70 ID:Ms53GePC0
>>184
「核」の名前だけで危険と決め付けることこそ危険。

名前なんてしょせんは記号に過ぎない。
別の名前をつけられたら騙されてしまう。

物理的実態をみないと。
204 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:41:54.60 ID:UqywuN720
ジャスコの温度が7500万度に上がると聞いて飛んできました
205 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:41:59.35 ID:Tm7hhGQUi
未来の子供達はもっと優秀で、こんな技術速やかに見切っているよ。

無能だからズブズブと…
206 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:42:01.51 ID:7OQ8IaDa0
7500万度に耐える金属をまず作れｗ
207 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:42:21.87 ID:Vy/TE53G0
核融合は永遠に「30年後実用化」だからな。
喜久子お姉さん並だ。
208 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:42:28.14 ID:ksHhZgXi0
>>195
結局、核融合には核分裂が必要とか、中性子線を大量に出す危険があるとか
そういう危険性を言う人もいるわけじゃん
原発はそういう人の方が正しかった
単純に考えても、核反応を使う時点で危険がありそうだってのは
普通の人なら思う
高度な知識で御託を並べても一生懸命誤魔化してるように見える
実際、原発推進してきた奴らはそうだった
209 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:43:03.97 ID:7wW/OY7Q0
>>201
いい質問だ。
いまの技術では放り込んだエネルギーをまだ回収できていなかったはず。
210 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:43:12.42 ID:wQ4Lfnn10
人工太陽キター、ＳＦの世界。
211 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:43:31.90 ID:2CII7wX80
不必要だ。いつまでたっても実現しない遊びにいくらかけるつもりだ。
212 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:43:41.58 ID:I+PwRt1o0

新科学で、また天下り財団法人を作っていく魂胆だろ
前例のない危険科学を応用してみたいってだけだ

自然の驚異にはかなわないだぜ！
213 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:43:42.69 ID:cuRUfZT6P
エネルギーの制御が問題なんだが・・
214 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:43:52.71 ID:1SaS3rrzP
>>145
皆さん、ヘリウム３の調達でお困りですか？

三菱重工がそんな悩みを解決します。
ttp://www.mhi.co.jp/atrc/project/pdtamakuso/
215 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:44:20.51 ID:otGRescF0
>>188
起動用の小規模な核融合炉に原発が何百も必要なんてことはない
火力１基まるごと必要というわけでもない

ちなみに：
ttp://wiredvision.jp/news/200706/2007060723.html

>核融合技術研究所でKulcinski氏の研究チームは、バスケットボール大の核融合装置内でヘリウム3による小規模な核融合反応を起こす実験を行なっている。この核融合装置は、1ミリワットの電力を継続的に生み出せる。

起動用の小規模核融合炉が立ち上がればその電力を用いて
次々と大規模な核融合炉を立ち上げていくプロセスになる。

その時原発は過去のものになる
216 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:44:37.90 ID:Ha/R5XUp0
オカラのほうのイオンの話かと
イオンが7500万℃になって焼失するなら商店街も活性化していいかもしれんね
217 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:45:21.16 ID:izGSb+quO
一億度か。
核分裂パワー使えば余裕だな
218 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:45:22.85 ID:b6Jn0UN40
イオンのポイントを7500万まで上昇させワオンに交換させる実験に成功　
219 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:45:42.72 ID:9BHyfDqI0
山岸良子
「パエトーン」
潮出版社無料WEBコミック
http://usio.feliseed.net/paetone/



ヒトは自分で制御できない
太陽の力を使うべきじゃなかったんだ。
220 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:45:52.28 ID:gx/YB/IZ0
良い面しか書いてないんだけど、デメリットってなんかあるの？
誰か教えてよ
221 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:46:31.29 ID:XV6BEwKT0
>>1

イオンの温度が１億度以上なんて他の研究機関で既に達成してるだろ。
７５００万度なんて新たに発表するようなことか？
完全に仕分け対象だな。
222 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:46:32.30 ID:otGRescF0
>>214
これは期待してる。
223 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:46:36.40 ID:Tm7hhGQUi
同位体はどうやって作るのでしょうか？

燃料のない車は永遠に走りません。
まさか核分裂では？
224 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:46:55.92 ID:A31zxv3o0
>>1
たしかに放射性廃棄物は出ないが

太　陽　を　つ　く　っ　て　制　御　で　き　る　の　か　？
225 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:47:41.93 ID:Xyv5Pap80
ミノフスキー粒子の発見が急務だな。
226 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:47:47.84 ID:Y9VBY5I70
>>220
完成のメドがたたないのが最大のデメリット
227 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:47:54.12 ID:eDAzlEsm0
100年後でも実現のめどがたってなさそう
228 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:48:20.44 ID:Xyv5Pap80
>>223
ちょっと木星まで採りに行ってくれ
229 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:48:56.41 ID:ksHhZgXi0
そもそも、単純に「7500万度」という数字がもう桁外れで危険なのは
誰でも思うんじゃね？
どうせ単純思考だとか言うんだろうけど、その単純思考の方が正しくて、
高度な専門知識が誤魔化しに利用されたのが原発なわけで
230 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:49:15.89 ID:nlL//qGB0
>>73
いや、止まったのは臨界であって、
核分裂自体は徐々に起こっているだろ。

放射性物質の絶対数が減って、反応熱の放出量が下がることを「冷める」と言っているだけで・・・。
231 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:49:23.36 ID:Tm7hhGQUi
>>227
百年も無駄を浪費するならばそうそうに見切った方がいい。
232 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:49:57.16 ID:85GJbdpS0
太陽の中心でさえ1600万℃というのに１億℃という温度は実際に事故が起きたらどうなるんだ？
半径何キロか焼き尽くすとか言わないだろうな？
233 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:50:24.61 ID:vcv6LGRv0
ガンダムの影響で核融合路でも大爆発するイメージもってる人多いよな。
震える山とか、Ｖガンダムの描写は酷かった。
もしMSが単機で爆発して、山や戦艦吹き飛ばす破壊力ならそんな危険なものは量産しないだろう。

スレで書かれているけど物理的には爆発しない。
爆発するとしたら燃料系が爆発起こすぐらい。


夢の技術といえば超伝導発電どこにいったのかなあ。
234 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:50:38.81 ID:2cjXllwR0
>>224

燃料の残骸からの・・・・・・放射性廃棄物は出ない
融合炉内壁そのものが・・・・・放射化物質となる　　　核融合炉自体本体が放射性廃棄物になる　しかもタチの悪い何が出来てしまうか？判らん
235 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:51:56.19 ID:KwbtkGYG0
>>224
もうちょっと勉強してから発言した方が
馬鹿を晒す回数が減っていいと思うよ。
236 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:52:54.86 ID:gwonJgM+0
>>200

生物が住める環境な！
　自然界のシステムが壊れることは人間が存在できなくなる
237 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:53:01.02 ID:IYvpbexq0
コンバトラーＶ
238 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:53:08.04 ID:ksHhZgXi0
原子力発電所も「爆発なんてするわけねーだろw核分裂反応は起こるけど
核爆発は起きねーんだよ。この無知が」みたいに言われてたよなあ
そりゃ確かに核爆発は福島では起きなかったが、水素爆発は起きた
結局、何も知らずに爆発を心配していた人が結果的に正しかった
239 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:53:55.38 ID:24O3smLm0
>>234
そこらへんはこめる気体を一定のものにするとか、真空に近づけるとかで解消できるしょ
240 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:54:10.71 ID:a2aT63C00
黄色いレシートを作るため？
241 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:54:11.26 ID:Tm7hhGQUi
原子力産業みればわかるけど、理論上の原理だけでは無くそれを実現するためのスキームが原理実証以上に仮定が多すぎる。

もし、…ならば
もし、…ならば
もし、…ならば

それを繰り返すうちに、ウソが真実のようにかたられるように。
今まで否定してきたデメリットが見かけ上、隠されているだけ、メリットは粉飾決算だったり。
242 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:54:16.80 ID:4OmmI3CVO
危険と言えば火力だって危険な訳だし
完璧な安全を求めるなら文明放棄か一番だな
243 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:54:26.92 ID:Y9VBY5I70
>>229
一滴の熱湯と50度の風呂なら50度の風呂の方がつらいだろ
244 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:55:12.74 ID:otGRescF0
>>233
その通り、爆発しようがない。
将来的にはマイクロ核融合炉を各くるまに積めるくらいはいけると踏んでもらわないと。

放射化だ－！、危険だー！というシナリオが欲しい人は
D+D反応やD+T反応を

放射化なぞ起きない、極めて安全だというシナリオが欲しい人は
ヘリウム３反応を

選べる幸せﾁｮｯﾄ
245 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:55:27.69 ID:4HCqSlR40
最高に価値がある成果だ。
トップバリュー！
246 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:55:35.49 ID:KwbtkGYG0
>>238
核爆発が起きていたら、屋根が吹っ飛ぶくらいじゃ済まないんだけどねw
247 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:56:27.70 ID:Tm7hhGQUi
>>224
燃料製造は？
248 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:56:42.14 ID:duFjf2Au0
太陽は１億度無いけど何で核融合してんの？
249 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:56:48.34 ID:ksHhZgXi0
>>243
一滴でも、たった100度程度の液体で危険になるよ
250 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:56:59.44 ID:vWsunGVW0
>>24
実現するといいねｗ
君の祖国も一つぐらい偉業を成せば他国の見方も変わる
251 ：Ｓ ◆KMyTcmL3ws ：2011/04/09(土) 08:56:59.85 ID:m0e/2ODc0
高々、発電タービンを回す蒸気を作るため、核分裂という人間の手では
制御できない物でお湯を沸かしている滑稽な人間達。

●核分裂も核融合も地球上に構築する必要はありません。
人間は核（分裂、融合）を制御する領域には無いからです。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
●核融合の利用はもうとっくにやっています。

●それは太陽。

唯一、距離という絶対量で安全に制御できているのは核融合の太陽。
当たり前すぎてこのすばらしさが認識できない人間。

当たり前。普通。ということのすごさの認識。
●太陽の活用が大切です。
http://homepage3.nifty.com/nhkq/
http://www.youtube.com/watch?v=mYT3wrXAJhM&nofeather=True
252 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:57:43.93 ID:e5yChRnU0
>>224
制御できなきゃ消えるだけ。
253 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:58:32.29 ID:q3kerI5F0
>>15
254 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 08:59:49.11 ID:DDcARddo0
核融合制御失敗してビッグバン！安定元素だらけになるまで広がり続ける
地球から新たな宇宙が…なんて可能性はないよな？
255 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:00:20.08 ID:EkFT3K7o0
もう電気はブルーノサンマルチノにまかせればいいんだよ
256 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:00:26.14 ID:zOPmXxMF0
>>248
高圧だから
257 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:00:26.72 ID:4ksLL++NO
太陽がガス欠起こした時に人工太陽作れるくらいにならんとな。
258 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:00:48.98 ID:PPYWBXcL0
次世代エネルギーが100年以内に低コストで実現できるようになったらさ、
資源が無いと嘆いて推進しまくった原発ってなんだったんだろうってなるよねｗｗｗ
火力で繋いでた方が良かったという事になる。
そして数万年管理しなきゃいけない使用済み核燃料という厄介なゴミを残して原発終了。
259 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:01:07.70 ID:ksHhZgXi0
>>246
爆発を心配してた人に対してそうやって誤魔化してきた
話を核爆発の話に誤魔化して安全だ安全だと言ってきた
しかし、水素爆発で放射性物質は漏れた
260 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:01:26.52 ID:SOSL2l/v0
原発が安全だっていうのが嘘だったので
水力発電が安全だっていうのも信じられません

こう書き換えたら根拠を提示しない「信用できません」に価値がないことが分かるだろｗ
261 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:02:12.94 ID:f1NZnlRm0
>>258
まあ、最後はロケットで打ち上げだろ
失敗したら人類終了だが
262 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:02:13.05 ID:Tm7hhGQUi
燃料同位体は、どうやって入手するのでしょうか？どこかで採掘すれば出てくるのでしょうか？同位体を分離するためのエネルギーはどこから持ってくるのでしょうか？

まさか化石燃料でしょうか？
まさか核分裂でしょうか？
まさか他の天体でしようか？

263 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:02:17.37 ID:xkRPvnEs0
静岡のガンダムは解体されたが、その中に核融合反応炉なんてなかったぞ
264 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:02:18.14 ID:7wW/OY7Q0
>>208
まず、核融合には3種類の反応がある。
①重水素+三重水素(Ｄ+Ｔ)反応
②重水素+重水素(Ｄ+Ｄ)反応
③重水素+ヘリウム3(Ｄ+3He)反応

③以外は中性子がでるから当然、放射性物質もでてくる。
ただし、ヘリウム事態が地球上には限られた量しかない。
作るためには①か②を行わなければいけないから、必然的に
中性子はでると考えたほうがいいのは間違いない。

ただし、核分裂と比較すると
暴走することはない。
水素爆発はあるかもしれんが、１回の反応量がたかが知れてるから
１や３号機であったものとは比べ物にならない。
265 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:02:25.75 ID:otGRescF0
>>259
それは核爆発だったのか？っていう素朴な疑問を投げかけてみる
266 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:02:38.70 ID:p9vNoIENO
>>258
核融合発電も放射性廃棄物出すし被曝のリスクがなくなるわけじゃないよ
267 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:02:47.28 ID:9QgNKpJB0
>>230
基本的には制御棒入れて停止した時点で起こってないよ。
核分裂生成物がさらに別の物質に崩壊していく(ここは核分裂ではない)熱が出ているだけ。
その熱を制御できないと燃料棒が壊れて再び核分裂開始の危機←今ここ！
だけど。
268 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:02:55.54 ID:Sk9HXZv60
もっと根本的なとこからタービン回す以外に発電する方法はないのかね？
熱を直接電気に変換するみたいな。
269 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:03:07.68 ID:Y9VBY5I70
>>249
そういう問題じゃねえよ
1滴だったら空気に触れた瞬間にあっという間に冷えるだろって言う事
270 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:03:43.27 ID:mq5+IrZu0
>>251
核融合発電の研究は太陽を核融合炉として発電するための研究にもなるよ
271 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:03:49.05 ID:xw0LnIxlO
ゼットンの火の玉は１兆度
272 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:03:59.30 ID:ksHhZgXi0
水力発電はそもそも単純思考ですら危険じゃないからな
核融合はちょっと考えりゃ単純思考で危険だと思えるから問題なんだよ
確かに知識がないから怖がってるとも言えるが、
裏を返せば単純に考えても危険性が感じられるぐらい
危険の可能性が高いってことだ
273 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:04:45.15 ID:/hvRvXOqP
>>86
本当に議論終了なのか？

①原理的に暴発しないはずの核融合炉が何故暴発する危険があるのか？
②半減期が圧倒的に核分裂炉より少なくないか？
③リチウムで核拡散って無理ないか？
274 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:04:49.83 ID:g6xNBdBi0
>>248
質量と重力
275 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:05:07.71 ID:hlrUsXKE0
>>20
マイクロ波は送電手段だろｗｗ
276 ：ラプラスの天使 ◆daemontaDA ：2011/04/09(土) 09:05:16.13 ID:nS4sPjAe0
よく言うぜ

放射線がバンバン出てくる核融合炉を第一目標に作ってるくせにｗ
277 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:05:17.24 ID:otGRescF0
>>270
わかった、そこまでいうなら太陽のフレアを直接MHD発電に利用する研究を今すぐはじめてくれ
頼んだぞ！
278 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:05:19.50 ID:96WODnyd0
ワープ航行に光
279 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:05:29.07 ID:0z4sM4DC0
核融合ってさ
現状だと物凄い電気使うんだよね・・・

その辺はどうなんだろ・・
280 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:05:38.71 ID:KwbtkGYG0
>>259
いや、放射能漏れなら爆発とかじゃなくても起きるしw
「核爆発は起きない」って主張に対してのレスじゃなかったのか？
単に「爆発があったからダメ」って言いたいだけなの？
281 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:05:47.14 ID:9QgNKpJB0
>>266
でも気体や粉塵の形では出ないし、使用済み核燃料みたいに冷やさないと溶けて
飛散するようなもんじゃないから、かなりましかなと思う。
寿命を終えて解体するときは何かと問題だろうけど・・・

それ以前に、本当にできるのか非常に疑問。
自分は50年後にできたら上出来、たぶん100年後だろうなあ、と思っている。
大規模太陽光発電＋大規模充電設備の方がまだ早い気がする。
282 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:05:47.84 ID:cuRUfZT6P
そういやＣＲＥＮ今どうなってるんだろう・・
283 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:06:02.92 ID:o4vE1kNu0
>>260
根拠以前に前提と結論が論理的に繋がってねえじゃんｗ
284 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:06:08.07 ID:Xyv5Pap80
>>254
ﾅｲﾅｲ
285 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:06:12.09 ID:gwonJgM+0
>>255
大分　老朽化が進んでいます　（＾▽＾）
286 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:07:46.54 ID:Tm7hhGQUi
>>264
核分裂なしで核融合は動かない。

やめられない。しかも実用的には、障壁が大きく核分裂だけのシステムより段階踏むので効率が落ちる。

理論屋は、自分の業務以外は目を向けられない都合のよい方々を

287 ：ラプラスの天使 ◆daemontaDA ：2011/04/09(土) 09:07:47.29 ID:nS4sPjAe0
>>277
いいねぇ直接発電、でもMHD発電は全メーカともに手を引いてる

電極の耐久性が難しいらしいよ

むしろ太陽や宇宙から降り注ぐ、β線つまり電子をそのまま

電気に変換することは出来ないのだろうか？
288 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:07:56.62 ID:Sax/ROMn0
それより太陽の近くにソーラーパネル飛ばして、
超太陽光発電しろよ。
289 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:08:08.29 ID:ksHhZgXi0
>>265
ほらまたそうやって誤魔化そうとする
爆発するから心配だと言っていた人に、あれは核爆発ではありませんで
通用すると本気で思ってるのか
>>280
単純に爆発があったらダメと言う話に決まってっるじゃん
知識がない人のバク然とした不安に対しての話なんだから
それを核爆発の話に誤魔化して、結果的に嘘をついたことが問題
290 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:09:08.82 ID:Vy/TE53G0
>>208
＞結局、核融合には核分裂が必要とか

それは水爆の話だろ。
291 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:09:13.77 ID:NKYjpbN2O
ジャスコもサティも昇華してしまった
292 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:09:51.61 ID:otGRescF0
>>286
>核分裂なしで核融合は動かない。
志村、それ水爆の話や。

核融合「炉」に核分裂なぞ必要ない。
293 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:10:30.57 ID:Tm7hhGQUi
>>290
燃料同位体は、地球上で天然にありません。核分裂反応でしか作りえません。


294 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:10:54.34 ID:dCjF6v5j0
１億度って・・・
汽力じゃかいのか
295 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:10:55.11 ID:38cqj2Rh0
やっぱり実用化は2050年ぐらいになりそうだな
296 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:11:22.49 ID:cuRUfZT6P
ニュー速＋民だから優しくしてやれよｗ
297 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:11:59.24 ID:7wW/OY7Q0
>>283
いや、>260は的を獲ていると思う。
核融合を核分裂に結び付けて危険といっているのは
それくらい話が違うんだよ。
298 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:12:04.91 ID:cbIQjfB10
一億度の熱源あるならそれで水蒸気作ってタービン回せばいいんじゃねえの？
299 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:12:05.27 ID:otGRescF0
>>289
俺が一行でまとめてあげる

「爆発したんだから核爆発だ！文句あるか！」

いくらなんでもロマン溢れすぎ。
300 ：ラプラスの天使 ◆daemontaDA ：2011/04/09(土) 09:12:38.67 ID:nS4sPjAe0
しかし今回の原子炉の水素爆発は最低だね

電子回路でもいろいろな検査があるけど、火がでたり煙が出たりしたらアウト

特に音がするとアウトなんだよねｗ

だから今のケミコンにはてっぺんに十時の切れ込みが入れてある

有事の際はケミコンの中にたまったガスがシュッと静かに漏れるように出来てるのにｗ

原子炉の建家のてっぺんにも十時の切れ込み入れとけばよかったのにｗ
301 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:12:53.63 ID:KwbtkGYG0
>>289
その「爆発するから心配」って言っている人たちが
想像している「爆発」って「核爆発」一択じゃないのか？

「何かの事故で放射性物質が拡散する」って心配している人が居るって話ならわかるが。
302 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:12:54.11 ID:I+PwRt1o0
発電ビジネス考えた。発表いたします（＾＾）／
フィットネスのサイクリングに発電機つけて電力会社に売る。
（実用新案申請しない）
303 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:13:08.08 ID:qJbVhhAH0
太陽炉か
304 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:13:13.91 ID:5SZX5LdwO
一億度まで上げるエネルギー＞核融合で作られるエネルギーになって元がとれないんじゃなかった？
305 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:13:29.82 ID:ZwTEu/flO
原子炉解体は既に大昔にロシアて革命的な案が提案されているよ
306 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:13:34.31 ID:Tm7hhGQUi
消耗があるので、インベントリの不足分をかならず核分裂で補う必要があります。

消耗の方が自己性産分より過大であり、何をしているのかわからない状態です。
理論屋は、拡散しない熱力学に反した不思議な物質を仮定しています。

307 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:14:16.68 ID:otGRescF0
>>300
そういや最近妊娠するコンデンサ見かけなくなったね
ﾁｮｯﾄ寂しい
308 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:14:19.11 ID:gwonJgM+0

誰かさー　水を少ないエネルギーで分解する技術開発してくれ～
発電して電気分解→ガスタービン→発電

湯沸かすのに、1億度度とか　馬鹿じゃね
309 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:14:44.00 ID:JotXb/pp0
宇宙太陽光発電はまだかな
310 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:15:00.12 ID:GPfitDmQO
一方おからの体温は7.5℃まで下がった
311 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:15:01.50 ID:WpHmgmhEO
>>302
もうやってるとこありますが
312 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:15:09.09 ID:f1NZnlRm0
三峡ダムも水力発電だけど確かに安全には見えないな
313 ：ラプラスの天使 ◆daemontaDA ：2011/04/09(土) 09:15:12.06 ID:nS4sPjAe0
で常温核融合はどうしたわけ

皮膜を使えば核変換が静かに起こる以上のことは

ないのかな？

エネルギーは取り出せないの？
314 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:15:23.17 ID:ksHhZgXi0
>>297
核分裂と核融合は全然違う！
って言うけど、チェルノブイリの原発は危険だけど、日本の原発は全く違うので
安全ですって言ってた奴と同じような言い訳にしか聞こえんわ
どちらも莫大なエネルギーを持つ核反応であり、学者の意見も分かれてるのに
315 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:15:24.74 ID:mq5+IrZu0
>>293
それを作り出すために研究段階で7500万度まであがったぜーって記事じゃないの？
316 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:15:27.03 ID:7wW/OY7Q0
>>286
その展開はおかしい。
最初の起動にエネルギーが必要なだけで、
それは火力発電や自然系の発電からでもいい。
焚き火するときの種火はマッチでもライターでもいいだから。
317 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:15:27.19 ID:b5zgBRhd0
今の核技術は、まだ研究段階なんだと思う。
それを無理矢理商用ベースで利用したのがいけなかった。

現状の原発は停止の方向に向かわせるべきだが、こういう研究は続けていかないとね。
言葉だけじゃなく、本物の安全性を手に入れられれば問題ないんだからな。
318 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:15:56.80 ID:y6+TJQze0
米の研究者が去年１０年以内に実現って言ってたが
この研究所の目標は２０年後かよ
319 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:16:02.76 ID:nepQmufh0
7500万度ってほぼプラズマじゃね
つかそのエネルギーで発電すればよい
維持できないんだろうけど
320 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:16:19.27 ID:rKlH0U2A0
※50Hz地域では利用できません
321 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:17:28.06 ID:dYlRIuhW0
>>1
＞核融合発電はウラン燃料を使わないため、放射性廃棄物を出さず、二酸化炭素も出ないため、

強烈な中性子を放射するのに、放射性廃棄物を出さないわけが無い
322 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:17:47.93 ID:ksHhZgXi0
>>301
たとえそうだとしても、その人たちが、爆発の種類にこだわると
本気で思ってるのか？
この期に及んでまだそうやって誤魔化そうとするんだな
323 ：総統閣下：2011/04/09(土) 09:18:11.76 ID:S81iY4MW0
明日までに完成させたまえ！
言い訳はいらん！ごたくも列べんでいい！
今すぐ犯れ！
324 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:18:23.37 ID:/8YXFgROO
もう危ないことはやめてよ～
爆発程度ならいいけど
325 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:18:28.72 ID:nbJOs5eN0
次世代原子力といったら反物質対消滅機関だろ
世界最大の素粒子研究機関CERN、ついに"反物質"の閉じ込めに成功
http://logsoku.com/thread/yuzuru.2ch.net/poverty/1290023076/
326 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:19:19.56 ID:5ZhIe+Y7O
>>1
良いね
早く出来ないかな
327 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:19:19.30 ID:rLbu5/180
もうさ電気自体を使わない
自給自足の生き方をしないと駄目なんじゃね？
楽な生き方をしてきた日本人はそろそろ目覚めるとき
328 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:19:24.65 ID:9QgNKpJB0
>>287
β線を太陽電池みたいな半導体素子に当てて発電するってのはあったね。
でも、太陽風は陽子やα線がメインだし、宇宙空間では太陽風を捉えるより可視光線で太陽電池発電した方がエネルギーも大きくてっとり早いよな。
329 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:19:29.70 ID:hEA5YXDQO
核融合、核分裂、手におえない点では似たようなもんじゃろ
330 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:19:50.96 ID:ih2EVw1A0
鳥取砂丘にでっかいソーラーパネル作ろうぜ。200年計画ぐらいで。
331 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:20:02.79 ID:Sk9HXZv60
結局水蒸気でタービン回すのが目的なら富士山に穴掘ってマグマで水蒸気作ればいいじゃん。
富士山も冷えて一石二鳥だろ。
332 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:20:07.21 ID:t/iMkDSWO
7500万度て何度ですか
333 ：ラプラスの天使 ◆daemontaDA ：2011/04/09(土) 09:20:08.88 ID:nS4sPjAe0
この震災で、新エネルギー事業には予算が付きやすくなったね

次はどんな時代が来るのだろうか

低温核融合は実現するのか、単なる核変換で終わるのかｗ

334 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:20:41.50 ID:Tm7hhGQUi
>>316
閉じ込めなくてはいけないのは熱プラズマだけで無く燃料同位体もだよ。この仮定は破綻している。エントロピー増大は増大するもの。
335 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:20:43.12 ID:ElxfWQpZ0
イオングループのニュースだと思ったort
336 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:20:46.63 ID:Koh3deY00
>>305
大昔のロシアですか・・・

何も知らない兵士を使うとか、地下で核爆発をおこして出来た空洞に落とすとか、核兵器で吹き飛ばすとか？
337 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:21:14.33 ID:KwbtkGYG0
>>322
お前さん
福島原発以前に「心配だ」って言っている声と
以後に「心配だ」って言っている声を
ワザと同じものとして自分の主張を展開しているなw
338 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:21:33.08 ID:AqqVDDaX0
いよいよガンダム完成か
339 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:21:41.13 ID:vRx/5jlk0
　　1兆度だお
　　　　　　　　　 　 ／ ヽ　　　　　　　_
　　　　　　_　＿_／ _　/　　　　 　 ／　'､
　　　　　　 ｀ー - '´ﾉ└ ､　, - r '" ∠ﾞ､ヽ＿_
　　　　　　　　　　 ﾄ､_ _,八/人し ｨ´　　｀ー''"
　　　 　 　 　 　 　 〉＿_ ｨ ､ _ ｀７
　　　　　　　　　　/ｒ─‐:ﾘｎ r ニ=､
　　　　　　　　　 / ! ∩ 1i;;;;!/ ∩ 7
　　　　　　　　　 !　! V　|i;;;;;;!　V /
　　　　　　　　　i　 ヽ　ｲi;;;;;;ハ__/
　　　　　　　_ ノ　 ﾐ Y ｲ !;;j　l＿　　　　
　　　 , -‐＜　ヽ ( ｰ､ヽ _Y／　 ﾍ　　　　　　
　　　j＞　　 ヽ　ヽ　　 ヽYノ　/　 ｀ｰ､_
　　ｲ　 _　 　 ﾉ_　ﾊ ､＿＿＿/　　 ,- - ﾆ､r⌒ヽ- - - ───、
　./;;ヽ　 ｀ ｰ'´ ｀ｒ::ヽ ヽ 　 　 r::::､ｲ;;;;;;;;;;;;;;;;｀ｰ - - -､　 r - -､ ヽ､
　 !;;;;;;;ヽ　　　　　 ):::ヽヽ.　/ /:::::::';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　￣)--ヽﾉ
　 ヽ;;;;;;;;;ヽ　(￣て::::;;::ヽ V　!::;;::::;;::ト- - - - - - '' "´￣￣
　　　　 i T｀rﾆﾆﾆ):::::;;::::i　! i:::;;:::::;;::!
　　　 　 ! i　! ::::;;;:::::::;;:::/ 人 ､:;;::;;::ﾉ
　　　　　', i ヽ.ヽ､;;;;;;／／ !ヽヽ;;;;;;ﾉ
　　　　　 !冫　ヽ､_ _／　ヽノ｀ヽ-ｲ
340 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:21:45.55 ID:ciVZO3PmO
イオンって岡田屋の話題じゃないのか
341 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:22:00.39 ID:38cqj2Rh0
>>339
絶対出てくると思った
342 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:22:17.15 ID:Vy/TE53G0
>>293
自然界に最初から存在してるだろ。
アホか？
343 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:22:25.52 ID:3gKixkwD0
>>110

ばくちゃん！いい子だから、大人になってから2chに参加してね。
344 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:22:32.31 ID:7wW/OY7Q0
>>314
どこの学者が核融合と核分裂が同じといっている。
たぶん誰もそんなことは答えない。
あるならソースをだしてほしい。
345 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:22:56.45 ID:otGRescF0
>>339
さっさと点火してこいw
346 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:22:57.74 ID:4XvujfXT0
核融合炉は絶対に必要だ絶対にだ
これからの未来を切り開くには核エネルギーは必須
太陽光とか風力とかそんな地球レベルじゃなく
宇宙レベルで物事考えろよ
347 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:23:47.99 ID:9QgNKpJB0
>>293
D-T反応でやるにしても、トリチウムは自給自足で行うプランがあるよ。
点火時のトリチウムはどこかで作らんといかんだろうが、一基稼働開始したら
そこから他の点火用トリチウムを供給できる可能性はある。

あくまで可能性。実現性についてはまだ寝言レベルだろうけど。
348 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:24:25.30 ID:TLcgJxFFO
イオンとオゾンで、イオゾン
349 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:24:31.60 ID:xb07hCif0
核融合は極めて困難な条件じゃないと連鎖反応が進まないから、安全だな。

下手するとバケツで臨界できちゃう核分裂は危険すぎる。
350 ：ラプラスの天使 ◆daemontaDA ：2011/04/09(土) 09:24:50.35 ID:nS4sPjAe0
>>328
調べてみたよｗ

＞太陽放射の組成（太陽からの放出時）
＞ガンマ線 - ごく微量
＞エックス線 - ごく微量
＞紫外線(~0.4μm) - 約7%
＞可視光線(0.4μm~0.7μm) - 約47%
＞赤外線(0.7μm~100μm) - 約46%
＞電波(100μm~) - ごく微量
＞ニュートリノ - 核融合によって発生するニュートリノは、電子や陽子などに直進を阻害されないため、ほぼ全て外に放射されており、地球にも到達している。
＞このほか、アルファ線、ベータ線、電子、ヘリウム原子核、陽子などが太陽フレアなどによって発生する。

赤外と可視光だねｗ
351 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:25:01.47 ID:Tm7hhGQUi
分離しなければならない少量の同位体なぞ、実用的には無いのと同じ。海水中の
金と同じ。

物理屋の理屈は原子一個でもあればあるという。バカかと。
352 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:25:57.86 ID:a+w1LlKo0
>>325
基本的に商業炉になるためには
「投入エネルギー＜取り出しエネルギー」
になることが必要。反物質に関してはどう頑張っても
「投入エネルギー＞取り出しエネルギー」
なので、原子「力」とは成り得ない。
353 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:26:02.48 ID:/Z/7tKwR0
>>1
水素はヤバい。水素はヤバいって。
354 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:26:22.45 ID:3kEvQmU90
絶対ニダ？
355 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:26:26.91 ID:Sk9HXZv60
核分裂だ核融合だえらそうなこと言っても結局水蒸気を作るのが目的だもんな。
夢がないよ。
356 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:26:41.62 ID:Njnp5RQL0
ID:ksHhZgXi0は無知を晒し続けてるけど、どうしちゃったの？
357 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:26:41.98 ID:uKGD2V7o0
（パンパンパン　パパンパン）
ジャスコで会いましょ（アソレ）
素敵な笑顔に（アヨイショ）
ジャスコで会いましょう（モイッチョ）
ジャスコでね

こういうのが盆踊りで流れるの

358 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:26:45.28 ID:jVSN+AB60
地球をぶっ潰す気かよｗｗｗｗ
359 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:26:46.79 ID:YJs29eAN0
>>339
試作品の無重力弾で一撃でやられたくせに
360 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:26:47.62 ID:wOFOpxW1O
核融合って確かフランスで実験中じゃなかったかね？

勘違いだったらゴメンね
361 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:27:19.77 ID:ksHhZgXi0
>>344
俺が言ってるのは、核融合発電の危険性についてだ
原発の時と本当に同じだな
話の本質は危険かどうかであって、そう言う話をしているのに
水素爆発と核爆発は違う、チェルノブイリと日本は違う、
核分裂と核融合は違う
そう言う誤魔化し方をする

確かに違うのかもな
でも危険だったけど
362 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:27:31.84 ID:KjJ3bIV2O
>>314

今現実に存在する核融合と言えば太陽だが、その核融合で発生した太陽光ってオゾン層に軽減されて無ければ危険極まりないんだよな。
363 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:27:35.80 ID:gl6sJ8yO0
>>241

REM nuclear_power_plant_HP=H Damage=D

10 H=100
20 D=RND*100
30 H=H-D
40 IF H<=0 THEN GOTO 70
50 PRINT "EDANO SAID SAFETY"
60 GOTO 20
70 PRINT "EDANO HAVE ESCAPED"
80 END
364 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:27:39.51 ID:Vy/TE53G0
ID:Tm7hhGQUiは、ハイブリッド炉を研究してる学者の門下で、
出来が悪いかなにかで追い出されたとかか？

簡単に特定できそうだなｗ

365 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:28:05.16 ID:otGRescF0
>>350
衛星用の太陽電池パネルも対応波長に合わせて複数貼り合わせて作ってるからな。
それで効率40%越えという採算度外視路線。
366 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:28:11.10 ID:SOSL2l/v0
日本：失敗→もうその人・物・事は信用できません→無傷だけが取り柄の東電社長誕生
欧米：失敗→原因の追及・改良→功績のある人物が上にあがる

このスレは割と日本の縮図を良く表してると思うｗ
367 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:28:21.00 ID:SZ1GCIYn0
ゼットンは凄かったんだな
なんせ一兆度の火の玉をペッて吐いてウルトラマンを倒した
368 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:28:25.95 ID:a+w1LlKo0
>>355
最終的に熱機関を使わないという点では水力発電や太陽光発電（≠太陽熱発電）は
かなり異端だね。
369 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:28:29.72 ID:EbbqxLRZ0
>>361
言っとくけど、爆発する可能性があるから
危険ってんなら水力だって火力だって
可能性はあるぞ
370 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:28:32.99 ID:CwhKBrn/0
最終的には車にコップ一杯の水を入れれば走るようになる
371 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:28:51.57 ID:ltj0qylT0
>>1
>核融合発電はウラン燃料を使わないため、放射性廃棄物を出さず、二酸化炭素も出ないため


なあマスゴミさん、中性子線って知ってるか？
とりあえずウィキペディアで良いから見てみｗ
372 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:29:04.29 ID:wxPXAv960
中国産の何が燃えたの？
373 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:29:11.90 ID:cuRUfZT6P
Ｄ－Ｔ反応わかってる奴はここにいちゃ駄目だろうｗ
でも最近核融合スレ過疎ってたからな・・・
374 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:29:20.50 ID:Njnp5RQL0
>>364
一応専攻してたなら>>293みたいなことは流石に言わない気が・・・ｗ
375 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:29:43.25 ID:RAIc7Mrn0
これってずいぶん前からあるのにもみ消されてたやつだろ

四角い箱に水を入れて一ヶ月はそれだけでエアコンを使い続けられると
テレビでやってたけど
その後、めっきり聞かなくなった
たぶんあれはこれのことだったのではないかと
376 ：ラプラスの天使 ◆daemontaDA ：2011/04/09(土) 09:29:45.62 ID:nS4sPjAe0
夢の可能性のひとつである常温核融合を知らしめてくれ

研究の余地はまだまだありそうな未知の領域なんだが
377 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:30:16.87 ID:lVeGXfLm0
重水なんて幾らでも分離できるよなぁ。
378 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:30:37.83 ID:Xyv5Pap80
>>367
科特隊にあっさり倒されたがな
379 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:30:39.31 ID:uKGD2V7o0
>>374
そいつはニュートンを読みかじっただけなんじゃね？wｗ
380 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:30:53.28 ID:Vy/TE53G0
>>371
中性子線で放射化するのは炉壁ぐらいだろ。

ああ、もしかして中性子線が発電所から日本全国に飛んでいくとか思ってるとか？
381 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:31:01.85 ID:/Z/7tKwR0
>>352
は？最も基本的なエネルギー保存の法則とか知らんの？
原子力でさえ「投入エネルギー≒>取り出しエネルギー」だってーのに。
少ない原料で大きなエネルギーを生み出せることと勘違いしてるだろ。
382 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:31:10.08 ID:a+w1LlKo0
>>366
減点主義と加点主義の比較だな。
まぁ減点主義も原発みたいな一品物の生産は苦手だが、
量産品の品質の安定という意味では優秀なんだけどね。
どっちがいいかは結構難しい。
383 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:31:17.99 ID:yj6bNMJX0
>>56
一億度といっても密度が薄いから、熱量自体はそんなにやばいわけでもないと聞いたぞ。
例えれば、同じ速度でもダンプカーにぶつかられるのと、粒子にぶつかられるのでは
ダメージが全然違うのと同じような感じ。

なんせ同じ装置の中に一億度と、超伝導のための超低温部分が同居してるぐらいだからなｗ。
384 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:31:20.21 ID:7wW/OY7Q0
>>344
こういう説明ならどうだろう。

核分裂は、知識ない人がバケツで混ぜるだけで反応できる。
核融合は、そんな簡単に反応できない。ろうそくの火よりも些細なことで消える。
385 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:31:29.70 ID:gN28fcvY0
こんなもので事故が起こったら世界が滅亡しそう
386 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:31:51.01 ID:BsqbLtRiO
イオンは危険
だってエビ蔵殴った
387 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:31:52.18 ID:oDY4OX7nP
ITER誘致出来なかったのが、最大の損失だな。
青森なんかじゃなくて東京だったら誘致出来たかなぁ。
388 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:31:58.81 ID:Tm7hhGQUi
借金すればいくらでも金は得られる。

分離すれば…

劇ワラ。
389 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:32:12.44 ID:kBmB/0XF0
＞放射性廃棄物を出さず

嘘ばっかし・・・
390 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:32:25.18 ID:psWZYPhr0
>>24
北朝鮮発ソウル行きの空輸便を使用して瞬間的に発生させる超高温状態のことですな。
391 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:32:43.70 ID:lVeGXfLm0
>>376
常温はとりあえずトンデモの領域だからなぁ。
理論的に可能な話じゃ無いし。
392 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:32:45.73 ID:Njnp5RQL0
>>376
ミューオン触媒型ってのがあってだな、ミューオンの寿命延ばすか、ヘリウム原子核だけを選択的に除去することが出来れば比較的低温で核融合
393 ：ラプラスの天使 ◆daemontaDA ：2011/04/09(土) 09:32:50.69 ID:nS4sPjAe0
重水、トリチウムは、日本では無尽蔵にある

微量でも海水からほぼ無尽蔵に取り出せる
394 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:33:01.78 ID:sNEVgRVLO
>>33
譜賢っっっ
395 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:33:02.52 ID:Vy/TE53G0
>>374
ある事ない事言わないと気が済まないくらい、オカシクなってるという俺設定ｗ
396 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:33:11.70 ID:ltj0qylT0
>>380
ブランケットは消耗品であり低レベル放射性廃棄物だが？
397 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:34:09.21 ID:dCHeY0/b0

水力は、爆発してもせいぜい下流の水量が増えるだけ

火力は、爆発してもせいぜい半径５００ｍが火事になるぐらい

核分裂炉は、爆発したら半径１０ｋｍが焦土＆核汚染で、半径１００ｋｍ以上が核汚染

核融合炉が、爆発したら？？？？？？？？？？？？



398 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:34:10.68 ID:c3clh32r0
核融合と言っても資源を利用仕組みが地球のバランスを崩すので問題はある。
資源が切れたら核融合もできないのーーーーーーーーーー
399 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:34:14.64 ID:tZcfwN9s0
もうさ、領海内に大量にあるとか言ってる、天然ガス掘って火力発電でいいじゃん。
核融合炉って前はスゲーとか思ってたけど、最近、馬鹿に刃物みたいなイメージしか湧かねぇ。
満足な取り扱いが出来ない巨大な刃物を振り回してどうするって話。
400 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:34:23.55 ID:a+w1LlKo0
>>381
すまんけど君のエネルギーの定義はなに？
俺は工学的なおはなしをしてたので別にそんな厳密な物理量としての
エネルギーの話はしてないわけだが。
401 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:34:28.37 ID:Tm7hhGQUi
取り出せる。


こういう重要なところは
いかにも簡単です。とウソぶく。
ここに最大のエネルギーがかかります。
402 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:34:30.50 ID:yj6bNMJX0
352氏ではありませんが。
>>381
投入したエネルギーってのは燃料も含めての話だろ。
反物質発電をするなら、その燃料である反物質を作るのに
そこから取り出せるのより多いエネルギーが必要になるから、
どこかに反物質でできた星でも見つからん限りは、
電池としての利用しかありえない。
403 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:34:30.67 ID:7wW/OY7Q0
>>376
逆にそれができたら、暴走しそうで怖い気もする。
404 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:34:31.58 ID:KwbtkGYG0
>>384
>核融合は、そんな簡単に反応できない。

米国の高校生がやったという記事があったような…
405 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:34:39.13 ID:otGRescF0
>>384
おれならもっとうまい説明ができる

核分裂は例大祭、勝手に臨界が始まる
核融合はミクパコンサート、ミクヲタが盛り上げなければ熱くならない
406 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:35:11.78 ID:Njnp5RQL0
核分裂：勝手に出てくる熱を利用
核融合：無理やり熱を出させて利用
407 ：Ｓ ◆KMyTcmL3ws ：2011/04/09(土) 09:35:25.82 ID:m0e/2ODc0
>>251補足
人間は核融合を地上にわざわざ作る必要はありません。

もうすでに人間はいや、地球そのものが利用してきているのです。

そうです。太陽です。

絶対的距離という安全な制御の元人類は核融合の塊、太陽を利用してきたのです。

当たり前すぎてこのすばらしさが認識できない人間。

当たり前。普通。ということのすごさの認識。
●太陽の活用が大切です。
http://homepage3.nifty.com/nhkq/
http://www.youtube.com/watch?v=mYT3wrXAJhM&nofeather=True
408 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:35:57.49 ID:56XDl/9G0
どうせ今世に存在してる人間が生きてるうちに実用化されることなんてないんだろ
409 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:35:57.82 ID:04xmhRu+0
リスク自体は火力発電所と変わらないと思うよ。
実際運用化は出来るかどうかは別だと思うけれど・・
今現在の原子力発電より断然ましになるとおもう。

原子力発電と核融合発電を一緒に考えてる人居るかもしれないけれど・・・
そういった方はとりあえずプラズマ物理学を勉強するといいと思うよ。
410 ：ラプラスの天使 ◆daemontaDA ：2011/04/09(土) 09:36:17.81 ID:nS4sPjAe0
>>391
ぶー、期待を裏切って悪いが核変換は容易に起きる

問題はある程度大きなエネルギーが安定して常時取り出せるかどうか

大きなところでは三菱で研究してたな
411 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:36:22.52 ID:oDY4OX7nP
連続運転が可能なのかどうか、採算が合うのか疑問だけど、放射能はたいして気にする事は無いかな。
低レベル放射性廃棄物なんて、海に捨てても大丈夫な事分かったしw
412 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:36:28.59 ID:Vy/TE53G0
>>396
低レベルで済むなら問題ないだろ。
413 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:36:40.42 ID:zuMu5S8V0

そもそも「JT60」は、どうなったの？　　JT６０の炉壁の放射化廃棄物は、どうだったの？　トカマクは限度？


414 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:36:44.62 ID:Tm7hhGQUi
ヒント…概算要求
415 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:37:03.29 ID:p9dyHfgX0
さよならイオン
416 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:37:07.32 ID:93alCG060
え～っと・・・

炭素12に水素1をくっつけて、窒素13と電子一個。
そこにもう一個水素1を持ってきて、酸素14と電子二個。
酸素14は不安定だから陽子二個をはきだして上で余ってる電子二個でヘリウム4一個。
でもって、酸素14は炭素12に戻る。

結論として水素二個がヘリウム一個になる勘定だよな。
これなら放射性を持つのは酸素14だけだし半減期は数十秒だから安心じゃね？
417 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:37:16.17 ID:zarWsM1I0
核という名前のつく物は全て反対
いますぐ開発中止しろ！
418 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:37:19.33 ID:lVeGXfLm0
>>407
夜とか天候の変化が無ければねぇ。
少なくても地上じゃ太陽エネルギーの活用は
芽が殆ど無い。
419 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:37:36.56 ID:ltj0qylT0
>>412
なあ、俺が>>371で何を書いたのか、お前が>>380でそれに対して
何を書いたのかもう忘れたの？
420 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:37:47.73 ID:jVSN+AB60
こういうのはエネルギーや兵器に使っちゃ駄目
無限機関とかの方が簡単にできそうなんだがね
エナルギーに関して言えば
421 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:38:14.52 ID:/Z/7tKwR0
>>400
すげー基本的なことを指摘されちゃって相当恥ずかしかったと見える。
知ったかぶりの巣窟だからな２ちゃんは。
422 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:38:23.70 ID:EbbqxLRZ0
>>417
陰核・・・女の子は産んじゃダメなのかorz
423 ：ラプラスの天使 ◆daemontaDA ：2011/04/09(土) 09:38:44.19 ID:nS4sPjAe0
>>404
あれは核融合でなくて核変換なんじゃとは、見た感じ思ったｗ
424 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:38:52.76 ID:7wW/OY7Q0
>>384
そういう記事は確かに見た記憶がある。
ただし、高校生でも天才だったはず。
数億度を発生させる機材と燃料があれば
瞬間的にならできると思うが、それってけっこうきびしいでしょ。
425 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:38:58.09 ID:otGRescF0
>>420
宇宙そのものが膨張・縮退を繰り返す無限機関という説もあるな。
426 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:39:01.20 ID:KIj+KvQmO
放射能でないなら自衛隊の武器に使えるな
427 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:39:15.47 ID:9QgNKpJB0
>>381
他所から核燃料を搬入しているのにエネルギー保存の法則を持ち出すのは変だろ。

燃料精製なども含め、炉としてはきっちり取り出しエネルギーの方が上だよ
使用済み燃料の処理は・・まともに見込んでいない予感がするが。

それとは別に経済のバランスもあるよな。
投入資金＜発電利益。
ただし投入資金には各種補助は含まずｗ


428 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:39:20.48 ID:Njnp5RQL0
ああ、あれか、熱に敏感な核融合反応の場合、一度に燃料を大量に投入したりするとポポポポーンするのか
429 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:39:34.04 ID:2S1j7d450
>>381 は頭の固いKY理系の典型例って感じがする
430 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:39:36.66 ID:yJNa/7340
>>391
常温核融合は、反応そのものは成功してる。
エネルギー源として実用化するには程遠い低出力なだけで。
431 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:39:38.29 ID:uKGD2V7o0
>>422
細胞にあるＤＮＡの入れ物・・・
432 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:39:38.31 ID:yg3Q87/A0
>>138
伝統的な方法としては、植物に光エネルギーを変換させて、食物や燃料にするコトかな
江戸時代の生活水準ならコレで充分エネルギーがまかなえてエコロジカルな生活できてた
近未来的にはそろそろ太陽電池が実用段階に入るンだろうかな
433 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:40:21.80 ID:93alCG060
>>417
陰核もダメですか？
434 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:40:39.97 ID:oDY4OX7nP
>>417
水力でも火力でも地熱でも原子力でも、発電のエネルギー源はすべて核エネルギー。
どれだけ危険かはそれぞれ違うけど、多分大差無い。
435 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:40:41.67 ID:KwbtkGYG0
>>423
うお、そうなの？
ちょっと勉強し直してきますw
436 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:40:41.94 ID:ljiB7w41P
>>393
重水(デュテリウム)は無尽蔵かもしれないが、トリチウム(三重水素)は自然界にはほとんど存在しないだろ。
437 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:40:51.31 ID:OPkxV5Lk0
このご時世だと、たとえこれが素晴らしい技術でも受け入れにくいだろうな
R4の次の仕分け対象になりそうな気がする
438 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:41:01.52 ID:7wW/OY7Q0
>>404
そういう記事は確かに見た記憶がある。
ただし、高校生でも天才だったはず。
数億度を発生させる機材と燃料があれば
瞬間的にならできると思うが、それってけっこうきびしいでしょ。

アンカみすってダブった・・
439 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:41:15.76 ID:K1ijDPXd0
はやく実用化に・・・・。
440 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:41:22.89 ID:N02uD4Qx0
核融合も放射性廃棄物は出るんだが。
441 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:41:26.29 ID:f1NZnlRm0
>>417
デオキシリボ核酸涙目
442 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:41:38.10 ID:otGRescF0
>>439
ゼットンに頼め
443 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:41:41.95 ID:eszCtgt90
なんか事故で封じ込め出来なくなったら、瞬間的な破壊は原子炉の比じゃないよね。
444 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:41:59.63 ID:kpJeuN9I0
ついに核分裂から核融合か
445 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:42:11.99 ID:SRIoAn7d0
土岐なんだけど、核燃料リサイクル機構（旧動燃）と核融合研究所が半径3キロ以内にある
核融合研究所は、同等に見られたくないためかそっちゅうイベントやってクリーンエネルギーをアピールしてるな
反対にリサイクル機構には企業秘密が多いみたいで、地元の人間に対しては口の思い人間が多い

今回、土岐市の街BBSで同施設のことを書こうとするとあぼんされてしまう不思議ｗｗ
http://tokai.machi.to/bbs/read.cgi?BBS=toukai&KEY=1250932433&LAST=30
446 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:42:17.22 ID:VbL7sGzZ0
元京大ヘリオトロン核融合研究センターと名大核融合研究所の合体でできたとこだよね

阪大のレーザー型のほうが有望という説もあったのに
447 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:42:53.23 ID:dKc2pXZ90
やっぱ、本命は核融合だよな。
太陽と同じ原理なんだっけ。
448 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:42:54.22 ID:RpvlT46i0
重水素エネルギーって50年ぐらい前から研究してるだろ
実用化は不可能なんじゃないか
449 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:43:04.76 ID:Njnp5RQL0
>>436
だから海水・・・
いくら存在比が小さくとも母数が莫大
450 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:43:33.91 ID:XDII78h70
いっつもこんなことばっか言いやがって、
実現なんかしたためしねーだろｗ
ちょっと前に電気も溜めておけるとか言ってた実験はどーなったんだよｗｗ
451 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:43:33.80 ID:zROQuOTv0
核融合は一向に実用化する気配がないな。
そのうち太陽電池を宇宙に打ち上げるんじゃないの。
452 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:43:40.89 ID:8XxXxspS0
核融合はずっとあと少しあと少しって言ってるよね
453 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:43:42.59 ID:Tm7hhGQUi
エネルギーの採算が取れればとっくに実用化しているよ。理論屋の妄想を実験したら実は大赤字。
10兆円儲かりますとの投資話に騙され
すでに消えた5兆円の赤字返済のために
バイトをしている状態。
今年は5000円の儲けが出ました。
これを成果といわない。
454 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:43:57.47 ID:FEROToFH0
コレも利権に塗れていそうだな。

本当のエネルギー革命は利権が困るところから出てくるしもう在る。

ＨＨＯ。水から無限のエネルギーが出てくる。利権関係が困るからコレが真打。
455 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:44:07.43 ID:a+w1LlKo0
>>438
まぁ核融合自体は別にそんなに難しいことでもないしね。
ただ投入エネルギーに対する取り出しエネルギーの比率がまだまだなだけで。
ただ高校生ができるかどうかというと疑問だが・・・ｗ
456 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:44:14.97 ID:otGRescF0
>>447
いずれは極限の真空状態を作り出してそこから生成される反物質を回収してみたいものだ。
そう思わないかね。
457 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:44:24.11 ID:GnCc+FfR0
ググって出てきた核融合図解
ttp://www.universetoday.com/wp-content/uploads/2010/01/fusion.jpg
ttp://www.atomicarchive.com/Fusion/Images/fusion.jpg
ttp://makewealthhistory.files.wordpress.com/2010/07/nuclear_fusion.gif
ttp://static.howstuffworks.com/gif/energy-from-space-1.jpg
ttp://www.weirdwarp.com/wp-content/uploads/2009/08/fission-reaction.jpg
ttp://www.energyquest.ca.gov/story_old/images/chap13_nuclear_fusion_2007.gif
ttp://dorland.pp.ph.ic.ac.uk/magpie/research/fusion.jpg
ttp://www.worsleyschool.net/science/files/fusion/nucfusreaction.JPG
458 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:44:36.03 ID:KWFqFc7TO
>>443
封じ込められなくなったら核融合が止まるだけだよ
459 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:44:43.76 ID:/Z/7tKwR0
無尽蔵な夢のエネルギーなんてねーよ。
それこそ「人間の悪意」でも燃やして電気に換えられるなら別だろうが。
460 ：名無し募集中。。。：2011/04/09(土) 09:45:10.43 ID:UUQdtVMUO
土岐と言いながら土岐の端の多治見寄りに作られた
461 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:45:10.53 ID:O9bvRPKBO
>>443

封じ込め出来なくなったら、エネルギーが外部に破壊的影響を与える前に核融合自体が止まる

ガスの元栓が止まる感じ
462 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:45:11.17 ID:vTBbcgRN0
核融合も放射線廃棄物出るだろうが
463 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:45:23.54 ID:FpWxWa/VO
>>443
重原子崩壊熱型の原子力発電に比べ放射能汚染はほぼないに等しいから
関連施設が消し飛ぶだけで済むよ
464 ：ジャスコ：2011/04/09(土) 09:45:43.91 ID:PI+FwT6E0
燃えてしまう。
と風評被害で同研究所を提訴。
465 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:45:47.81 ID:5KIhI7HE0
実用化して数年後、巨大地震に襲われるんですね。わかります。
そのころも愚民どもは安全安心だと自己欺瞞に陥るんですね。
実用化しても、半径50キロ以内に民間人を住まわせるな！
466 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:45:51.38 ID:Ms53GePC0
>>421
いや、おまえが間違ってるよ。

>>429
理系じゃないと思うよ。
本当に理系大卒以上なら壊滅的な落ちこぼれレベル。
467 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:45:56.50 ID:kiMmxFrRO
今日は反核燃の日
468 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:46:00.69 ID:hr9MESsDO
「核」って単語が付くだけで原理も知らずに福島瑞穂が大騒ぎしそうだな。
469 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:46:01.89 ID:K1fW4HB/0
もう、人の手に負えないものは、いいよ・・・

まんま、「バベルの塔」やんか・・・
470 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:46:05.23 ID:G3qb5Vnc0
>>350
引用元はアルファ線とヘリウム原子核、ベータ線と電子を別物と扱ってるのか
471 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:47:02.91 ID:i0zqD7PDO
マイクロ波発電の実用化はまだなの？
シムシティ的に言えばそろそろ出てきてもおかしくないけど
472 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:47:07.06 ID:cuRUfZT6P
だから優秀な理系は海外に行っちゃうんだよな・・・
473 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:47:11.77 ID:j8bEGlKt0
もうすぐ出来るって言わないとお金出ないから
474 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:47:15.67 ID:zROQuOTv0
>>457
一番上、中性子でとるがな
475 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:47:30.31 ID:AuirU4+O0
ネラーに毛の生えた程度には詳しいけど、何か質問ある？
476 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:47:35.87 ID:lVeGXfLm0
実用化時には中性子線の遮蔽がめんどそうですな。
477 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:48:10.08 ID:PRpbgLM80
一歩近づいた所わるいが
世論は10歩下がってる最中だわ
478 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:48:19.37 ID:ljiB7w41P
>>449
海水にも三重水素はない。
479 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:48:26.22 ID:KwbtkGYG0
>>475
毛が生えたのはいつ頃ですか？
480 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:48:28.76 ID:02BFlLoB0
あれこれ言って申し訳ないがいつ実用化するの？
１年後？

反核もなにも、お前らが生きているうちにどうにかなるもんでもあるまい

宇宙旅行の話をしている方がまだ、近未来だべ
481 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:48:29.58 ID:pm30YGhV0
速やかにこの施設を廃止し、核に関する研究を非合法化するべきだな。
482 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:48:41.10 ID:FOanj/1I0
どんな研究してもいい。

でも自分で拭ける範囲の糞で頼むわ。
483 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:48:50.22 ID:us5ZJWDX0
融合と分裂はまったく別ですな。
核融合の話だと、太陽の中での反応ですらヘリウムより先には進まない。
核分裂は、分裂が次の分裂を呼ぶ。この違いはかなり大きいと思う。
484 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:48:52.41 ID:dKc2pXZ90
>>472
ぶっちゃけ、先に実用化するのはフランスだろうな。
485 ：ラプラスの天使 ◆daemontaDA ：2011/04/09(土) 09:48:53.24 ID:nS4sPjAe0
日本は何処の国とも競合しない独自の新エネルギー開発をするべきだな
486 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:49:01.72 ID:O9bvRPKBO
>>471

マイクロ波は大気中で減衰するんだよ
少なくとも、日常の送電で使うもんじゃない
487 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:49:04.38 ID:q1E7u+4T0
そうか、人類は太陽を造ることに成功したのか。
イデオンガンも夢じゃないな。
488 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:49:07.15 ID:otGRescF0
>>468
なら中核派にも猛抗議しなきゃいけなくなるなw
おっと現政権が臨界しちゃうなw
489 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:49:18.14 ID:9hx5sEIdO
で、安全なの？
490 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:49:43.96 ID:3OWZRpkm0
核融合もう制御できる見通しついたの？
むかし読んだ本だと難しくてまだまだ先とか言ってたような
491 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:49:50.10 ID:X2Pan+e/0
中性子のせいで建材が放射化するから
最終的な処理には困りそう
492 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:49:57.48 ID:G9ieRV01O
>>475
お勧めのAV教えて
493 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:50:19.58 ID:2S1j7d450
>>466
まぁこんなのが理系だったら日本終わるな

あぁ、むしろこんなのばっかりだから日本は終わったのかｗ
494 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:50:52.87 ID:7GzZqVbB0



むかーーーーーし流行ってた低温核融合ってただの冗談だったのか？


495 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:50:59.27 ID:t9c/vEmu0
これまたミンスが全力で邪魔しにかかりそうなニュースだな。
496 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:51:05.70 ID:04xmhRu+0
>>460
マイホームあがったところにあるね。
土岐と多治見の境にあるから・・
ほぼ多治見と思ってもいいかんじ。

私もすぐ近くに住んでいるけど建設当初は凄く反対されてたけれど・・
今となってはごく一部の市民団体しか反対してないとおもう。

普通の人は自分も電気つかうんだしこういった研究は仕方ないと思ってるよね。
常に情報も開示してくれるから意外と信頼も厚い
497 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:51:09.73 ID:N02uD4Qx0
トリチウムはぁーふげんの・・・ゲホッゲホゲホ・・・
498 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:51:10.65 ID:oDY4OX7nP
レーザー型は核分裂前提になっちゃったら、もう無理だろうな。
100年後のエネルギー源は太陽かトカマクの2択になっちゃったね。
マグマ発電は自然災害起こすだろう。
499 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:51:33.10 ID:7wW/OY7Q0
>>478
あるよ。
500 ：ラプラスの天使 ◆daemontaDA ：2011/04/09(土) 09:51:51.32 ID:nS4sPjAe0
D + D → 3He + n
　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　こいつを使って直接発電したいｗ
501 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:52:15.11 ID:AuirU4+O0
>>479
もう何年前か分からんｗｗ

>>492
コスプレ例大祭って答えとけば良いの？ｗｗｗ
502 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:52:32.32 ID:68A+j1EIO
以後ジャスコ禁止
↓
503 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:52:45.04 ID:JTqP9B43O
ド素人の俺が>>1に対して思ったのは、
「その7500万度で発電すりゃ良くね？」
って事なんだが、間違いを指摘してくれ。
504 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:52:56.13 ID:otGRescF0
>>494
あれはたっぷり追試されてネタ扱いされたんじゃなかったか。
核種変換が理想的に行えればまた変わってくるとは思うが・・
505 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:53:01.86 ID:SRIoAn7d0
土岐市の地下3000に、地層の研究の為と言う名目で、核燃料リサイクル機構がトンネル掘ってるんだが
将来は絶対、核廃棄物の処理トンネルにされるという噂がある
ウラン埋蔵量は日本で最も多く、放射線の量も岐阜が日本一とのこと
東海の六ヶ所村になるのもそう遠い日ではない・・・
506 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:53:25.36 ID:KLR876ChO
>>485
シズマドライブとかな
507 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:53:34.06 ID:CyPFk/AcP
原子力が駄目になった今、日本人は核融合に全てを掛けるしか無いだろ
508 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:53:34.18 ID:kpJeuN9I0
土岐といえば土岐源氏くらいしか思い浮かばない
509 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:53:50.63 ID:G9lmnI7V0
湿度7500万％だったら、汗かきの俺は即死だな
510 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:53:53.40 ID:ltj0qylT0
>>491
現在の技術だとブランケットは数年で取り替えないといけなくなるけど、
今この寿命を延ばす研究をしてる。
んで、現在の「数年の寿命」だったとしても原子力発電よりはずっと
廃棄物の量が少ない。
511 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:53:57.05 ID:G9ieRV01O
原子力で風車回して風力発電にすればいいよ
512 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:54:09.26 ID:02BFlLoB0
>>475
竿は右曲り左曲がり？
513 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:54:24.30 ID:dKc2pXZ90
>>500
中性子は電荷がゼロだから、直接電気にかえるのは無理じゃね。
中性子の運動エネルギーを熱エネルギーに変換して利用するんだろ＞核融合
514 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:54:28.08 ID:/Z/7tKwR0
>>466
E=mc2
どんなエネルギーもこれを越えることは出来ないでしょ。
だから「投入したエネルギー<取り出すエネルギー」になんてなるわきゃないんだよ。
今時、小学生でも知ってるよ。恥の上塗りはやめた方がいいよ。
515 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:54:33.16 ID:i0zqD7PDO
>>486
そうなのか
よくわからんけど残念
516 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:54:37.73 ID:deLPkNbSP
核アレルギーの人が無駄に不安を感じるだろうから太陽炉に名称変更
しようぜ。仕組みは似たようなもんだろ。
517 ：ラプラスの天使 ◆daemontaDA ：2011/04/09(土) 09:54:42.62 ID:nS4sPjAe0
まちがいこっちだｗ

D + T → 4He + n
　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　これで直接発電したいぜｗ
518 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:54:48.20 ID:aTzGqqEK0
トカマクの核融合炉研究してた教授と茶を飲みながら話してた
先生「ガンダムってトカマク核融合炉で動いているって聞いたけど、ホントなの？」
俺「そういう設定らしいですよ？」
先生「へぇぇぇ、なんかロボットが爆発してるけど、あれ核融合爆発？」
俺「みたいらしいですよ？１話で反応炉が爆発してコロニーに穴空きましたし」
先生「未来ってスゲーなぁ…。連鎖爆発がトカマクで起こせるんだ…。
　　　　核融合が起きてるかも明確でなく、１秒も臨界維持できない現代とは大違いだねぇ…」

ちなみに、核融合は、まだ確立もされていない反応熱を取り出す技術ができたとしても
パルスパワー発電になるのだが、パルスパワーを平均的な交流にするには
どうすればいいのだろうか？　と考えたときがある。

………

いや、何でもない
519 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:54:48.31 ID:AuirU4+O0
>>512
まっすぐだと思うんだけど・・・
520 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:54:50.36 ID:7wW/OY7Q0
>>503
それはただの種火で、しかも他で発電されたエネルギーで作られた熱。
521 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:55:06.73 ID:otGRescF0
>>506
アンチが沸くから禁止だな
522 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:55:10.36 ID:S6F7ZA/50
a
523 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:55:10.60 ID:lVeGXfLm0
D-D反応まで行き着くのは何時の日だろうか
524 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:55:16.58 ID:j8bEGlKt0
>「その7500万度で発電すりゃ良くね？」

ど素人の俺が回答
電気を使って7500万度にしてる
525 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:55:42.89 ID:/LFs1da10
>>517
中性子じゃ直接発電は無理。
526 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:56:08.76 ID:ljiB7w41P
>>499
三重水素は海水にどのくらいあるの？
527 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:56:31.15 ID:xb07hCif0
ゼットンの火の玉の1兆度ってビックバン並なんじゃないの？

敵を倒すどころか、太陽系ごと火球に飲み込まれるのでは？
昔のテレビ業界には理系のアドバイザーとか居なかったのか？
528 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:56:42.79 ID:0B4vtaUk0
>>86
2000年にロスアラモス研究所では3000立方mの実験室内から
トリチウムを除去するという実験が成功しています。さらにトリチウムは
化学物質のような食物連鎖による生物濃縮はありません。
仮に体内トリチウムが入っても10日で排出されます。
その上、マウスをトリチウム水で飼育し、500ミリシーベルト (日本の年間自然放射は
1.4ミリシーベルト)の放射線を食らわしても影響はありませんでした。人間が
500ミリシーベルト食らった場合は一時的な白血球の減少が起きますが、
勝手に回復するので何もしなくていいです。そして最終設計報告書では
ITERの事故で放出されるのは50ミリシーベルト以下としています。
なので、放射線の脅威は原子炉より遥かに低いです。
529 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:56:45.49 ID:Tm7hhGQUi
>>497
あーあの重水中で核燃料を煮る原子炉ね。
カナダにでも行けばトリチウムあるよ。
軽水炉でも燃料棒の代わりにゲッター差し込めばできる。

原子炉必要無いんですね、？
530 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:56:46.78 ID:rzW6kAAo0
核融合という言葉が恐ろしいんだけど・・・
もっとなんか表現ないの？
奇跡の出会いとか。
531 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:56:53.24 ID:NJBcFgk/0
自然界に普通に転がってるエネルギー以上のエネルギーを必要とする人類に問題が
532 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:57:02.47 ID:GF0peyBK0
実験と実用を混同させミスリードさせるのが目的の記事、死ね。
533 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:57:10.98 ID:ltj0qylT0
ところで核融合に詳しいエロい人に質問。
個人的にヘリカルコイルがかっこよくて好きなんだけど、現実的に
考えてやっぱヘリカル型よりトカマク型のほうが可能性あるの？
534 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:57:21.92 ID:RqwarJD30
容器などの物質が放射化する問題にはまったく触れず。
本当に調べているのか疑問。。。放射化も含めて全て
成功するにはいったい何年かかる事やら。。。
535 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:57:33.26 ID:lVeGXfLm0
>>514
いやその式使ってよければ、質量減った分エネルギー増えるだろう。
536 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:58:15.55 ID:D9UvAmUmO
常温超伝導分野が進化しないと実用化は無理だろ？
537 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:58:21.68 ID:3a0fYCNG0
やっぱ、まず第一に>>15を想像するよなｗ
538 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:58:29.61 ID:kBmB/0XF0
だいたい、7500万度まで温度あげたらすべての物が溶けるというか
蒸発するでしょ・・・。
太陽の表面温度優に超えてるし・・・。
どうやって管理するのよ・・・。
539 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:58:54.73 ID:CyPFk/AcP
2050年実用化。
そんときもう75歳じゃねーか！
540 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:58:59.51 ID:yK1aB5Te0
この動きは…土岐！
541 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:59:03.76 ID:H6H7EoqEO
核融合というものがよくわからない反核団体がアップを始めました
542 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:59:35.20 ID:ltj0qylT0
>>538
高温プラズマを電磁的に閉じ込める
543 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 09:59:36.36 ID:0B4vtaUk0
>>524
その温度だと核融合反応はできない
できたとしても効率悪い

それより温度が低い太陽は圧力が高く、粒子密度が実験炉の
一兆倍だよ？そんなに圧縮できると思ってるの？
544 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:00:11.22 ID:xb07hCif0
>>538
高温プラズマは質量も電荷もある物質だから、位置の制御は可能でしょう。高い密度を維持するのは困難だけど。

逆に、拡散してしまえば、トタンに温度は下がってしまう。
545 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:00:46.02 ID:KWFqFc7TO
>>513
核種が変換された時の重量の差がE＝MCの二乗でエネルギーとして取り出されるんじゃないかな？
546 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:00:56.91 ID:jP6hIj520
核融合は科学者達は「後５０年で出来る」という、しかしこの年数が
少なくなる事は無い。
「後５０年で出来る」を意訳すると「実現不可能だけど、研究費くれ
成果もとめられると困るから５０年と言っとくか、そのころ俺死んでいるし」
実現可能なものは「あと十年で出来る」と言う
例「あと十年でガンの特効薬できる」→インターフェロン開発
547 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:00:57.89 ID:otGRescF0
>>533
トカマクは永遠に研究対象じゃないの。
ヘリカルはロマンあるけど、実用ラインに達しそうなのがレーザー型。

ペレットを射出してレーザーで爆縮、これを繰り返す。
548 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:01:10.20 ID:7wW/OY7Q0
>>526
wikiに書いてあるよ。
海水のトリチウム濃度は、通常は数Bq/Lより少ない。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E9%87%8D%E6%B0%B4%E7%B4%A0#.E7.92.B0.E5.A2.83
549 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:01:23.40 ID:Xyv5Pap80
>>527
それを言い出すと身長40m超えの怪獣なんか最初から出せないだろ。
550 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:01:44.00 ID:0B4vtaUk0
>>533
日本ではヘリカル、工作設計が難しいけど
メンテしやすいし反応維持しやすい。日本人向け

>>538
だから器具に触れさせず磁界作って宙に浮かばせてるの！
551 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:01:58.81 ID:8TlrfOaz0
実用的な核融合炉は常に30年先にあると言われててな……
552 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:02:03.64 ID:N02uD4Qx0
>>529
もんじゅ生まれのプルちゃんと日本の爆破技術とトリチウムとあったら多分面白いモノが作れるよ。
トリチウムなんて日本が手に入れようとしたらＩＡＥAどころか世界が。。。。
553 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:02:04.49 ID:3a0fYCNG0
>>548
自分の調べ物のときはともかく、人に何か教えるときにウィキペディア貼るのは
マナーとしてやめたほうがいいよ。
554 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:02:06.70 ID:deLPkNbSP
>>534
俺が聞いた話だと数千年オーダー。
物理学的には重要な研究だが、発電システムとしての実用化は
まず無理ではないかと。
555 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:02:24.57 ID:KwbtkGYG0
>>530
「核融合子」って萌えキャラを作るんだ。
556 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:02:28.04 ID:xb07hCif0
>>545
そうだけど、中性子の運動エネルギーの形で放出されたエネルギーを
人間の使いやすい形で回収しなきゃならないねって話かと。

熱とか起電力とか
557 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:02:40.69 ID:a+w1LlKo0
>>514
みんなが熱エネルギーや運動エネルギー等の電力に容易に変換可能な
エネルギーのおはなしをしてる中でいきなり相対論的なエネルギーを
だしてくる時点で、もうね・・・

そもそもオリジナルのエネルギー保存の法則は熱力に関する法則なんだが
核エネルギーでは（熱力学的）エネルギー保存の法則は破られる。
エネルギーの定義をはっきりしろっていったのはそういうことなんだが
わかったかい？
558 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:02:51.47 ID:Vh7px6G50
>>546
なるほど　あと50年ってのは自分が働いてるうちには実現できないって意味なのねｗ
これは面白い表現
559 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:02:51.48 ID:/Z/7tKwR0
>>535
あぁ、ようするにお前が言ってんのは

「投入するエネルギー」ってのは原子炉を稼働する電力のことで
「取り出すエネルギー」ってのは核反応で発生した熱量ってこと？

あんた真顔で言ってるけど、そもそもその発想がおかしいよ。
ふつう質量も含めて原料に内在するエネルギーの意味で「投入するエネルギー」って言うもんだ。
560 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:03:04.70 ID:nkwis4Wk0
ｔ
561 ： 【東電 73.9 %】 ：2011/04/09(土) 10:03:18.76 ID:3OWZRpkm0
>>116
それが事実だとしたら、無理に実用化させるのは得策ではないと俺も思うが
学術的な研究としてはやってもいいと思うよ。


騙そうとする官、学がいるのはしょうがない。
その時に国民が賢くなってNOと言えばいい。
562 ：ラプラスの天使 ◆daemontaDA ：2011/04/09(土) 10:03:43.29 ID:nS4sPjAe0
>>513
やべ、全然間違ったｗ

電子はガンマ線に化けちまうんだねｗ

核反応勉強しとくよｗ
563 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:03:53.96 ID:ltj0qylT0
>>547
レーザーは核融合で得られるエネルギーがレーザーに使われる
エネルギーを超える事ができず収支マイナスと聞いた事が。

あと、トカマク型もヘリカル型も一応もう実験炉できぞうじゃん。

ヘリカルコイル
http://www.lhd.nifs.ac.jp/result/nifs_news/1994/image/94oct_1.jpg
564 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:04:15.22 ID:G2mOD3vA0
イオンというかプラズマの温度は
核融合で発生した温度なのか？
核融合を点火するために外部からエネルギーを与えて作った温度なのか？
565 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:04:19.83 ID:7wW/OY7Q0
>>553
そうですね。
あるのは知ってたけど、どれくらいとまで聞かれて。
気をつけます。
566 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:04:33.32 ID:roUzs2q+0
イオン爆弾として軍事転用が可能かも
さァ！今のうちに北方領土も竹島も日本に返しておいた方が身のためだぞ
567 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:05:05.37 ID:eXhQqzfM0
先生！質問です！

１億度以上の温度を出すためにはどれくらいの電気が必要ですか？
568 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:05:08.85 ID:AuirU4+O0
>>557
核融合の話なんだから相対論的なエネルギーの話しないとダメだろｗｗｗｗ
569 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:05:18.53 ID:0B4vtaUk0
>>116 >>548
ブランケット内にあるリチウムで
トリチウムは半永久的に作れます

頼むから情報をまき散らさずにもっと勉強して下さい
570 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:05:36.13 ID:bpwEL51A0
7500度もあれば十分発電できると思うんだけどやっぱダメなわけ？


571 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:05:54.32 ID:j8bEGlKt0
>この研究所では2030年ごろの実現を目指しています。
>目指しています

騙されてはいけません
あくまでも建前の目標です
あと100年くらいは無理、お金の無駄、研究者のオナニー
572 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:05:54.93 ID:aTzGqqEK0
ちなみに、ＪＴ－６０Ｕで核融合実験するときには
原子炉３つの電力と３０００万円の経費かかるからな

これ豆な
573 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:06:06.17 ID:otGRescF0
>>563
ヘリカルのほうがロマンあるからそっちを推したいねw
574 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:06:10.70 ID:hr9MESsDO
しかし一億度ってすげーな。
そんな温度人の力で作り出せるんだ。
575 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:06:13.21 ID:2S1j7d450
>>559
＞ふつう質量も含めて原料に内在するエネルギーの意味で「投入するエネルギー」って言うもんだ。

暗黙的に質量もエネルギーに含めるなんて一部の物理系の論文ぐらいだｗ
文脈嫁バカｗ
576 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:06:27.45 ID:8qb8YAfy0
20年もかかる理由はなんぞえ？
577 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:06:46.82 ID:+C717Ybp0
でっかい核融合発電所を南極あたりにつくれば
全世界の電力を賄えそうだな
でももし爆発したら地球が滅びそうｗ
578 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:07:21.51 ID:57RsJIJZ0
どうせ地震で炸裂して北半球全部焼き尽くすとか
579 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:07:45.62 ID:nVeMl7PS0
１億以上の熱を入れる炉は
地球上に存在するのか？
580 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:08:03.68 ID:Dano22f00
そんなことより火星移住計画まだ？
581 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:08:11.26 ID:lhVMlaeJ0
たしかこれ反応を起こすのにそれ以上の莫大な電力を使うんじゃなかったっけ？
どいつもこいつもバカばっか。というかバカと分かっていてやっている。
これで一生給料もらえて住宅ローン払えて、子供をいい学校にやれればいいんだよ。
研究所本体もぶら下がっているメーカーも。
そういうレベルの話・・・
582 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:08:20.58 ID:pT2lLc5g0
陽子-陽子連鎖反応
583 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:08:30.78 ID:KwbtkGYG0
>>573
こらこら、ロマンとか付け加えたら
頑張って人型の核融合炉を作っちゃうだろw
584 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:08:37.43 ID:KWFqFc7TO
>>559
多分>>535さんは核融合炉の仕組みより発電所が何をする施設なのかが解ってないと思う
585 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:08:58.57 ID:Vy/TE53G0
>>419
じゃあ訊くが>>371のレスの意図はなんだよ？
「放射性物質が出るから核分裂と同じで危険」ってことだろが。

>>1
核融合発電はウラン燃料を使わないため、放射性廃棄物を出さず、二酸化炭素も出ないため、
環境に優しい次世代エネルギーとして注目を集めています。

へのオタクの最初のレスがそれなんだから、それ以外解釈のしようがないよな？

まあ、自分のレスの文脈ぐらい覚えとこうなｗ
586 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:08:58.78 ID:a+w1LlKo0
>>568
あ、すまん誤解させたみたいだが相対論的なエネルギーを使ってるというのは理解してる。
ただ原発全体を発電機関として見た投入エネルギーと取り出しエネルギーの意味には
そういう相対論的なエネルギーはあまり考えてないよって話ね。
587 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:09:00.78 ID:ZloMRAxMO
>>1
核融合は、日本は遅れている

韓国は、もうすぐ実用化するのにな


日本が核融合できるのは、まだまだ先の夢物語
588 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:09:09.47 ID:Tm7hhGQUi
>>569
永遠に閉じ込める。
金属材料を透過する水素同位体を閉じ込める。笑
589 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:09:14.66 ID:xb07hCif0
たるるーと君の　原子力（はらこ つとむ）　を思い出した。

　逆回転原子力発電超特急拳　とか。
590 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:09:32.52 ID:lVeGXfLm0
>>559
質量自体は一般的にエネルギー扱いされないよ。
質量自体は仕事しないしね。
投入エネルギーに質量ふくめる資料って、まずないよ。
あるならソースよろしく。
591 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:09:35.65 ID:W/WlKQmO0
ミンス信者を集めて燃やして発電したほうが効率よくね？
ゴミも減って一石二鳥だろｗ
592 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:10:09.95 ID:oDY4OX7nP
まだ研究始めて100年もたってないのに、諦めるのはまだ早い。
人工知能や人型ロボットみたいなもんだ。
593 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:10:30.23 ID:hQVbWVSGO
もっと単純に安全な発電方法ってないのかねぇ。
なんかを擦らせて摩擦で電気を生むとか。
594 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:10:30.50 ID:YK3dm5Wm0
どうやってもヘリウム3が手に入らないだろ
人工的に作るのも凄く大変なんだから
木星は遠すぎるし
595 ：ラプラスの天使 ◆daemontaDA ：2011/04/09(土) 10:10:44.68 ID:nS4sPjAe0
>>579
真空にして電磁場で絞めつけて
黒鉛で囲むらしいよん
放射熱はどれくらいになるんだろ
596 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:11:01.19 ID:dKc2pXZ90
>>538
イオンは電荷をもっているから、電界で閉じ込められる＞トカマク型

目に見えない電気エネルギーで球体を作って、
その中にイオン化した水素を閉じ込め、
電気エネルギーの球体をぎゅっと押し潰す。
そうすると、中の水素がくっつく→核融合

この状態を維持するのが大変。
膨大な電気エネルギーを使うので融合炉から得た電気を使う。
水素が消滅して出来るエネルギー　＝　閉じ込めに必要なエネルギー　＋　α
になればおｋ

炉から取り出したエネルギーで発電するというと永久機関ぽっく聞こえるが、
実際には水素がなくなれば取り出せなくなるので、永久機関にはならない。
あくまでも水素という燃料のエネルギーを取り出す炉なので当たり前だが。
597 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:11:22.05 ID:ltj0qylT0
>>583
人型にしなくてもヘリカル型はもう色んな意味でロマンですが何か？ｗ

http://www.lhd.nifs.ac.jp/result/nifs_news/1997/image/97feb_1.jpg
598 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:11:23.24 ID:yFnbK5aI0
津波や地震で即大爆発とかあんのか？
599 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:11:30.22 ID:N02uD4Qx0
>>587
先進国同士が国際共同プロジェクトで進めてるモノを
２流国家の韓国が先に実用化だと？
恐ろしいな。ねつ造って。
600 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:11:58.35 ID:KWFqFc7TO
>>564
外部からだよ。
601 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:12:10.04 ID:Vy/TE53G0
まあ、実用化したというだけなら北朝鮮でも言ってるけどなｗ
602 ： 忍法帖【Lv=15,xxxPT】 【東電 73.9 %】 ：2011/04/09(土) 10:12:39.18 ID:YBkpu2k40
イトーヨーカドー頑張れ！
603 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:12:40.89 ID:7wW/OY7Q0
>>587
そうだったっけ？
核融合は日本含めた先進数カ国でプロジェクト進めてて
中国と韓国が遅れて参加とかじゃなかったかな。
604 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:12:59.79 ID:Ij0pmLP50
岡田スレ
605 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:13:39.78 ID:xb07hCif0
>>587
日本のお古の研究炉(JT60だっけ)を譲ってもらって、
世界から20年遅れの成果を出して、

韓国内向けには「世界最高水準」とか宣伝してるんだよな。韓国。
いいな、韓国の研究機関は。国民がバカだから、それで満足して研究費だしてくれて。
606 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:13:50.26 ID:dqCGrL8JO
岡田のとこか
607 ：ラプラスの天使 ◆daemontaDA ：2011/04/09(土) 10:14:17.36 ID:nS4sPjAe0
2H + p → 3He + γ
　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　これだこれだ
　　　　　　　　　　これなら直接発電行けるだろｗ
608 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:14:27.88 ID:ltj0qylT0
>>585
はぁ？

>放射性廃棄物を出さず

なんて書いてるから>>371を書いたんだが？
中性子線でブランケットが放射性物質化するから廃棄物が出る
わけだしな。
何で一言も書いていない「放射性物質が出るから核分裂と同じで危険」
なんてお前の脳内妄想が付け足されてるの？
609 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:14:29.36 ID:/LFs1da10
韓国は日本でいうJT-60やらLHDが立ち上がったばっかり。

後進国も甚だしい。
610 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:14:38.21 ID:KWFqFc7TO
というか核融合炉を化学反応でエネルギーを取り出すと思ってる人手を上げてください
611 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:14:50.60 ID:hr9MESsDO
>>571
お前が仕分け人になったら
「一位じゃなきゃ駄目なんですか？二位じゃ駄目なんですか？」
とか言い出しそうだな。
612 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:14:56.74 ID:lhVMlaeJ0
財政難に今回の災害。国の財政の改善策の一環としてビッグサイエンスを
切り捨ててはどうか？宇宙開発も含めてね。
613 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:15:22.87 ID:ZloMRAxMO
>>603
たしかプラズマ発生装置は日本から借りてるらしいが、核融合は近々するそうだ
614 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:15:56.05 ID:4XvujfXT0
核分裂も核融合も同じ原子力に変わりない
世の中のアホどもは原子力発電、いわゆる原発にアレルギーを持ってんだよ
これで核融合炉の研究が遅れるとか…
俺はそれが悔しいです
615 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:16:12.84 ID:kww5F+PI0 BE:1044336544-2BP(0)
>>563
トカマク磁場が臨界プラズマ条件を超えたのは1.1秒とか0.3秒間とかだけ。
パルス炉じゃないんだし、それじゃ話にならない。1年は3153万6000秒です。

磁場はこの勘違いをわざとしてるね。
磁場がQ=1.25(熱エネルギー収支とんとん)を超えたのは1/3153万6000です。
すなわち Q=1.25/3153万 と考えるべき。

レーザーは1秒がすべてなので、1秒間Q=10超えれば基本全部終わりです。
それから5～10年でできる(繰り返し機構を作るだけ)。

磁場は2050年、レーザーは2020年 30年リード中。30年はあまりにでかいからレーザーの勝ちが確定。
616 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:16:21.45 ID:N02uD4Qx0
>>613
核融合程度ならアメリカの小学生でも起こしてるが。
617 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:16:36.55 ID:TODWYcK60
よし、今すぐこの技術を中国様と共同開発だ！！
費用は全部日本持ちで、
運用は中国様主導で！
618 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:16:37.40 ID:/Z/7tKwR0
>>590
>投入エネルギーに質量ふくめる資料って、まずないよ。
>あるならソースよろしく。

┐（´ー｀）┌

「人月の神話」(wikipedia)
http://ja.wikipedia.org/wiki/人月の神話
619 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:16:54.88 ID:ltj0qylT0
>>613
そもそも日米仏以外にはヘリカル型もトカマク型もレーザー型も
何一つノウハウが無いけど？
620 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:16:55.76 ID:pT2lLc5g0
p + p → 2H + e+
621 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:17:07.90 ID:t/6e1FAeO
>>614
悔しいなら
福島に永住して
原発と一緒に生活しろよ
622 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:17:24.77 ID:nVeMl7PS0
>>595
なんか宇宙空間を地上で作るような事か。
すごい世界だな。
失敗すれば地球上の水分がなくなるまで地球が燃え続けるん茶羽化？
623 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:17:57.50 ID:ejOwtGq/0
きたああああ

これができたら
原発廃止しようぜ！
624 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:18:01.16 ID:Vh7px6G50
>>611
俺が仕分け人になったら
「志位じゃだめですか？　ダメですね　うんうん」
って言うな。
625 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:18:08.85 ID:mhvmp5rxO
>>613 2012年地球滅亡に近づきましたね
626 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:18:10.85 ID:ZloMRAxMO
>>616
世界初とか書いてたよ
627 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:18:23.05 ID:5St4L9obO
>>577
セカンドインパクトですねわかります
628 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:18:50.55 ID:lhVMlaeJ0
あと、こういうのの施設の設備を見て「美しい」とか「かっこいい」とか、そういう事で肯定されることも問題。
だったら現代美術のインスタレーションでも見てくれ。
629 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:18:55.88 ID:aTzGqqEK0
>>615
激光関係者っすか？
涙吹いていいっすよ
どのみち、どっちの方法でも研究費削減は免れませんから（；▽；
630 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:19:02.20 ID:MJCQA/WE0
熱核融合であれ、慣性核融合で、地上であのような巨大な真空チェンバーで
1Mev（一億度）の高エネルギー粒子を封じ込めるのは不可能であろう。


可能性があるとしたら、宇宙空間とか衛星（含む月）ではないか
631 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:19:26.07 ID:B1GtBUBz0
常温核融合はどうなったの
632 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:19:33.62 ID:j8bEGlKt0
夢の高速増殖炉って今どうなってるんだろね
全然懲りないね
633 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:19:34.07 ID:ltj0qylT0
>>622
だから、核融合は磁場が消えたらそもそも核融合反応を維持できなくなるから。
634 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:19:41.23 ID:HTzC495F0
ゆとりバカが集うスレはここでつか？
635 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:19:51.59 ID:KwbtkGYG0
>>597
「日本が世界征服を企んでいる確かな証拠」って言われても文句言えない気がするなw
まあ、それもロマンなんだろうけど。
636 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:20:09.26 ID:Vh7px6G50
>>619
横レスだが、核融合技術ではその3カ国が進んでるってことか。
原発早かったイギリスがいないのが意外だった。
637 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:20:35.51 ID:N02uD4Qx0
>>626
研究者がキムチ食いながら核融合発生させるのが世界初、とかのレベルじゃね？
638 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:20:49.43 ID:lVeGXfLm0
D-T反応炉だと重水素とリチウムが燃料になるらしいのね。
だから燃料の入手は当面問題ないのね。
で核融合反応ででる中性子線でリチウムを核分裂させて
トリチウムを作って核融合の燃料にするのね。
639 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:20:53.65 ID:/LFs1da10
そういや、JT-60のコイルを超伝導化する計画はどうなった？
640 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:20:56.11 ID:+5887YJh0
どっかの大学がレーザー核融合、やってなかったっけ？
あれはどういう仕組みなんだ？　ちんぷんかんぷんなオレ
641 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:21:07.71 ID:z/FwTKPn0
ウランやプルトニウムを使わないというだけで妙な安心を感じてしまう
642 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:21:35.66 ID:kww5F+PI0 BE:261084522-2BP(0)
磁場核融合だと、原発廃止しても核ゴミなくならんよ。
数万トンが冷却プールなしだとすぐに福島状態のままですよ!

レーザーだとセシウムヨウ素同位体 プルトニウムを減らせます。
そのまま固めて放り込んで燃やすだけ。

何の役にもたたないウラン238まで燃料になる。
643 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:21:39.67 ID:G2mOD3vA0
核融合炉で出来た中性子でプルトニウムを作って
核兵器を作った方がいいと思う
644 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:21:54.33 ID:deLPkNbSP
>>619
あれ？ロシアは？
645 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:22:04.74 ID:wtnTrvWn0
核融合は正直壮大な挑戦だと思う。
646 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:22:08.73 ID:4ksLL++NO
人類は原子力を捨てたら滅ぶ。恐れずに突き進め
647 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:22:43.18 ID:ZloMRAxMO
近々する韓国の核融合炉のレベルってどれくらいなの？


日本のプラズマ発生装置つかって、かなり実用的らしいんだけど
648 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:22:56.74 ID:ltj0qylT0
>>636
実質今は先端行ってるのは日仏でアメリカが一歩で遅れて進んでる感じ。
でも一応イギリスも「欧州として」ITERのヘリカル型核融合炉実験には
参加してる。
649 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:22:58.58 ID:otGRescF0
>>640
こういう仕組み
ttp://safety-info.nifs.ac.jp/mirai-ene/plasma-doc/gazou/pd6-2.jpg

反応起こして消失というサイクルを延々と繰り返すパルス炉。
650 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:23:02.67 ID:/LFs1da10
>>619
トカマクはそもそもロシア原産ですがｗ
651 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:23:08.89 ID:nVeMl7PS0
>>633
燃えているエネルギー自体に磁場があるんじゃないの？
だから水とかさえあれば永久に燃えそうだけど
652 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:23:18.07 ID:a+w1LlKo0
核融合は安全性は多少原発よりも高いかもしれないが、
むしろ一番の利点は燃料が大量にあることだと思う。
653 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:23:59.97 ID:wfJcu0mS0
>>1
マジかよ。もうイオンに買い物いかねー
654 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:24:37.20 ID:Vh7px6G50
>>648
へぇー　アメリカが三番手ってのも意外だな。
655 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:25:08.72 ID:otGRescF0
>>651
そりゃなんでも燃えるよ
重力縮退さえ自由にできればw
656 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:25:08.60 ID:ltj0qylT0
>>644>>650
ロシアは既にアメリカより更に出遅れているのでもう追いつくのは無理っぽ
「現在のノウハウ」って意味ね。
657 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:25:31.92 ID:lhVMlaeJ0
太陽食べたいよう
658 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:25:32.82 ID:JdhjTnjU0
核融合とメタンハイドレード発電、どっちが早く実用化されるかなあ
659 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:25:40.32 ID:deLPkNbSP
>>640
四方八方からレーザー当てて爆圧かけるんだろ。
あ、爆圧といっても爆発とは関係ないぞ。
660 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:25:40.21 ID:a+w1LlKo0
>>654
アメリカはレーザー核融合とかいう変な分野に走っちゃったから・・・
661 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:26:21.33 ID:2T6NPa4F0
そうかだから近所のイオンが暑かったんだ
662 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:26:27.15 ID:DifIT27wO
>>1
温度上げるエネルギーが必要

663 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:26:44.24 ID:ksHhZgXi0
原子力を先に開発してしまったから有望な風力発電や地熱発電や太陽光発電が
遅れてしまった
核融合発電の研究者も人類のことを思うなら研究を遅らせろ
664 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:26:54.79 ID:crCt/LbXO
とりあえず１億℃に耐えられる容器が必要だな
話はそれからだ
665 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:26:59.25 ID:Sk9HXZv60
このスレ見てると科学者って発電なんてどうでもよくてただ核融合させたいだけなんちゃうかと思えてくる。
666 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:27:13.48 ID:kww5F+PI0 BE:2741382476-2BP(0)
レーザー核融合：発電炉級実験プラントが2009年アメリカで完成
磁場核融合：発電炉の1/5程度のが2025年に完成する可能性がある(建設費高騰で延期)

もうレーザーは｢実験｣に入ってるの、ITERは2025年が実験開始ね。
差がでかすぎだな。アメリカは国家総力戦でレーザー核融合だし、フランスも欧州もレーザーです。

磁場？ オワコンw
667 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:27:14.89 ID:bBMRobna0
温度を上げることに成功したとしても

温度をキープするのに
得られるエネルギーより多くのエネルギーを消費する
とか言う話じゃなかったっけ？

ほんとに放射性廃棄物でないの？
668 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:27:17.30 ID:MJCQA/WE0
>>640 レーザー核融合
慣性核融合という。

水の小さな氷に、TW規模のレーザを四方八方から照射する。
当然氷は一瞬のうちに爆発的に蒸発するが、その反動の
爆縮により、水素を強烈に圧縮させて核融合を起こす。

要は、水爆は核分裂爆弾により爆縮を起こし核融合反応を起こすが、
その核分裂爆弾の代わりにレーザを使うというもの。
669 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:27:58.72 ID:ltj0qylT0
>>654
なんか軍事関連で独自にやって他国を出し抜こうとして失敗して、数年前に
ITERに出戻りしたからなんだそうなｗ

>>665
それで良いんだよ。
だって結局やることはその熱で巨大湯沸かし器動かすだけなんだしｗ
670 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:28:14.96 ID:N02uD4Qx0
>>647
話題にもされないレベル。
先進国はイーターで忙しいし。
671 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:28:26.98 ID:YPbwvWTwO
太陽をつくろうってわけか
672 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:29:10.72 ID:MAFvSzEl0
>>663
どれも全く有望じゃねーよ
特に太陽光と風力発電はエネルギー密度が低すぎてどうにもならんわ
673 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:29:24.20 ID:otGRescF0
>>642
そういやなんでも燃やすとか鉄コミニュケイションが採用してたなー
674 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:29:46.01 ID:kww5F+PI0 BE:913795027-2BP(0)
>>660
磁場なんて変な方向にかけてるのはマヌケな日本だけ。

フランスもアメリカもレーザーです。フランスもクソデカイレーザー核融合設備(商用炉クラス)作って動く寸前。
レーザー無視する日本の原研は消えろ。
675 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:29:49.30 ID:deLPkNbSP
>>665
まだ物理的な意義が殆どだろうね。
核融合発電所なんて早くても1000年後とかでしょ。
676 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:29:52.25 ID:12OR5rcP0
核融合まではバイオ燃料やメタンハイドレートで頑張るか
677 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:29:52.74 ID:aTzGqqEK0
>>665
そんな核心突いちゃ駄目ーーー＞＜

京都のプラズマ一族が、低温プラズマ研究やりつくして
することなくなったんで高温プラズマ実験の為の理由付けで核融合言ってるなんて
そんな事実は無いからーーー
高温プラズマ実験の玩具が欲しかったなんて事実は、無いからーー
678 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:30:31.15 ID:3fm682V80
>>69
失敗したらそうなりそうだよなｗ
679 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:30:38.43 ID:G2mOD3vA0
ボルツマン定数が1.38*10^-23なんだから
T=10^8 K
と掛けると、1.38*10^-15 J
か、へぼくね？
1億度とか言ってもこの程度
680 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:30:51.72 ID:+5887YJh0
>>649 >>659 >>668
レクチャー、ありがとうございますた
何となく仕組みが掴めたような気が致します
681 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:31:42.89 ID:ZloMRAxMO
>>670
韓国の核融合炉の話は三日くらい前にスレが立っていたんだよ


どこかに消えてしまった
682 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:31:52.68 ID:/LFs1da10
>>674
フランスで立ち上げてんのはITERだろう。
683 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:31:56.53 ID:Sk9HXZv60
>>669
熱で巨大湯沸かし器動かすだけなら核融合させる１億℃を出すエネルギーで動かせばいいじゃん
684 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:31:59.11 ID:a+w1LlKo0
>>674
そうなのか。レーザーがいいのかトカマクがいいのかなんて
詳細はよく知らんのだが最近はITERで盛り上がってたし
トカマク型が主流になったのかと思ってた。

となるとITERとかは巨大な核廃棄物になっちゃうのかね？
685 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:31:59.94 ID:v7Gigu3GO
大きなエネルギーで全体をまかなう方式は頭打ち
言うなれば大きな政府や汎用機が時代遅れのように
小さなエネルギーを多く集める方式が次に来るのは間違いない
次に必要な技術はエネルギーの集める技術
686 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:32:12.64 ID:ejOwtGq/0
核融合はやくきてくれーーー
687 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:32:34.96 ID:nVeMl7PS0
太陽が核融合なんだから
太陽から出まくってる放射能は
核融合発電では放射能は出ないのかね？
688 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:32:56.69 ID:N02uD4Qx0
>>674
釣り針デカ過ぎんぜ。
689 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:33:16.23 ID:KXdLJndBP
お前ら昼間は何であんなに明るいのか知ってるか？
見つめたら眼が潰れるほどの核融合反応から発生する電磁波を
半日浴びまくっているからなんだよ！
690 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:33:44.98 ID:kww5F+PI0 BE:2088672184-2BP(0)
>>669
失敗してないしw 何の流言？
2009年に立派に設計通り完成して、レーザー照射実験中です。
実験結果も中性子が順調に出てて発電炉の設計にこぎつけるデーターを出してる最中。

磁場ボロ負けのクソ扱いでしょ。点火もできない中途半端なITERが1～2兆円だし。
レーザーは点火できるのが2000億円、今なら1500億かな。
単純に安い。磁場はこのままだと100万kW発電炉が3兆だかするレベル。話にならんわ。

やっぱアメリカ・フランスが先に何かを作って,日本に｢教えてやる｣んだろうな。
691 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:33:49.50 ID:y9Cqb/U80
先の原発事故は新旧交代の象徴のようなものだったのかもしれない。。
692 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:33:57.50 ID:lhVMlaeJ0
ちゃー、しゅー、めーん・・・
あれ、めんご。エネルギー生み出せないやコレ・・・
693 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:34:03.86 ID:ltj0qylT0
>>683
いや、「核融合反応」が起きるから1億度になるんだよ？
原因と結果の順番が逆ですがなｗ
694 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:34:13.02 ID:nuPXqWl+0
ついでにマスドライバーとか軌道エレベーターとかっていつ開発されんの？
ガンガン宇宙や太陽に吹っ飛ばせばいいじゃん(放射性廃棄物)
695 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:34:13.66 ID:ksHhZgXi0
>>672
そうやって思考停止している間に中国は日本の原子力に相当するほどの
風力発電所をあっという間に作り、風力に不利な気候のドイツでも
大規模な風力発電をやり始めた
アイスランドでは日本の地熱発電が活躍している
アメリカでも太陽光発電が有望とされている

研究が遅れただけで、現状研究が進んでいるので、普通に有望なんだよね
696 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:34:24.58 ID:otGRescF0
>>674
レーザー型なんてつまんねぇだろw
やはりロマン溢れるヘリカルじゃないと面白くもなんともない

よく考えてみろ、ヘリカル型がうまくいったら将来くるまのエンジンルームに積めるんだぞ！！
wktkとまらんな。
697 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:35:01.53 ID:zROQuOTv0
>>665
このスレに科学者はいないだろ
698 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:35:07.50 ID:E7LMmJrZ0
核融合を目指すべきだな、分裂のほうは廃棄物処理ができない
699 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:35:11.89 ID:78rxrPd70
>>665
ナニ核融合発電なんて夢見ちゃってんのw

現在の技術の延長線上に実用的な発電なんて見えてるわけないでしょ。
まだまだ何段もの技術的飛躍が必要。

蒸気機関を発明する前にまず弥生式土器でお湯を沸かそうとして、
沸騰には至ってないけどいい湯加減になったくらいの段階。
700 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:35:17.00 ID:kBmB/0XF0
>>687

距離と電離層と大気が守ってくれてるだけ。
宇宙船のパイロットは被曝している。
701 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:35:27.45 ID:yjJutHMS0
イオンを7500万度なんて温度にしたら
中のテナントや客も溶けちゃうだろ、なんてこったい
702 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:36:01.21 ID:Xyv5Pap80
>>696
男のロマンより安全優先でお願いしますだ。
703 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:36:05.18 ID:N02uD4Qx0
>>681
ネット上で検索してみたら「世界が驚いた韓国の核融合技術」とでたよ。
レベルの低さ、これを大々的に報じる態度に世界が驚いたそうだ。
704 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:36:07.31 ID:kww5F+PI0 BE:783252926-2BP(0)
>>684
レーザーだとゴミになるのは中心の球体だけ。簡単なクレーンでつるせるくらいの重さ。
レーザーは中性子でるとこと距離離せるので、放射能つかない。

磁場はクソデカイステンレスの何万トンだかのが全部放射能ゴミになる。液体壁も無理だしね。
705 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:36:44.76 ID:owOM66MP0
太陽作るんだったらこんなご大層な機械必要ないだろ?
土星に木星ぶつけて火付けたら?
706 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:36:47.94 ID:Sk9HXZv60
>>693
「核融合反応」が起きるから1億度になるなら核分裂と同じで止まらないじゃん。
707 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:37:09.79 ID:KMoeQBOW0
それまでに、日本という国が残っているか心配(´･ω･｀)
708 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:37:12.16 ID:ltj0qylT0
>>690
はて？アメリカはNIF計画が採算合わないって事でプロジェクトを初期化、
んでITERに戻ってきたはずなんだが。
現在NIF計画って「中止して無い」ってだけじゃん。
709 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:37:23.69 ID:deLPkNbSP
核融合発電システムが完成する頃には、バイオ燃料中心とする発電システムで
需要が賄いきれてそうな予感が。
710 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:37:33.73 ID:bBMRobna0
実用化ができたとして

万一暴走したら、何が起こりますか？
711 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:37:48.77 ID:/LFs1da10
>>706
プラズマを閉じ込めてる磁場がなくなったら温度が激下がりするんだっての。
712 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:38:01.61 ID:lVeGXfLm0
>>695
ドイツはフランスの原子力だのみだし、停電OKな中国と比べても、
米国は普通に原子力発電を推進する予定だしｗ
713 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:38:15.84 ID:nVeMl7PS0
>>705
さよならジュピターって小説みたいだな
714 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:38:39.41 ID:dKc2pXZ90
レーザーの方が兵器よりだから、そっちを推したい人がいるんだろうな。
米国が傾斜したのもそのためだろうし。
715 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:39:06.78 ID:RE/y+wOs0
容器が放射化する分など、福島原発に比べたら僅か
716 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:39:32.44 ID:ltj0qylT0
>>706
いや、核融合反応は反応を維持するのが大変なの、止まらないどころか
今のところ反応を数秒維持させるのがやっと。
太陽みたいに大質量で反応させるわけじゃないからね。
んでどうやって維持するかって事でヘリカル型とかトカマク型とかレーザー型
とか色々やってんの。
717 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:40:02.26 ID:zROQuOTv0
日本でも阪大でレーザー核融合やってるよな
718 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:40:13.15 ID:ulPQKt7s0
反物質拾ってきて爆発させるほうが効率いいだろうに。
719 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:41:06.29 ID:otGRescF0
>>718
よしわかった、いますぐ弁当箱に詰めてきてくれ。
720 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:41:07.45 ID:deLPkNbSP
>>694
使用済み核燃料とかは、小分けして配布すれば良いと思うんだよね。
鉛とかで放射線を完全に封じれば、家庭の湯沸しの補助とかに使える
筈なんだが。
721 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:41:26.14 ID:lVeGXfLm0
>>718
反物質は何処で拾うんだ？
722 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:41:33.15 ID:a+w1LlKo0
>>718
どうやって拾うんだよ・・・ｗ
CERNあたりで反水素大量につくる実験とか結構してるけど
それでも数百個ってオーダーだぞ
723 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:41:36.85 ID:ZloMRAxMO
>>703
韓国の核融合レベルは低かったのか

近々する実験は、すごいみたいなこと書いていたので騙されたのかな
724 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:41:46.58 ID:V9lgN3faO
ちょくちょく混じってる朝鮮人の願望が笑えるｗ
しばらく殺伐とした心境だったけど、
やっぱり日本に生まれて良かったと
（明らかな下を見ることで）再確認できたわ。ありがと。
725 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:41:47.01 ID:kww5F+PI0 BE:783252634-2BP(0)
>>708
>はて？アメリカはNIF計画が採算合わないって事でプロジェクトを初期化、
>んでITERに戻ってきたはずなんだが。

そうだね、アメリカはレーザー中心で磁場にも｢念のため保険｣
フランスも同様。
負ける戦はしないんだよ。

日本だけ磁場だけに予算全額突っ込んでるw アホかと。
ITERの建設国フランスがクソデカイレーザー核融合設備つくってアメリカと共同実験中なんだよ。
勝てもしない万馬券を握りしめてるのが日本と。

アメリカ・フランスはレーザーを2015年まで｢建設費も安いし｣作って実験。科学者もそっちに投入。
磁場は暇つぶしがてらにやる程度。どうせ2050年だかでしょ。十分間に合う。

日本だけなにマジになってるんだかw レーザー無視してるのは日本だけ。阪大は1986年の設備をいまだに使わされてる。それで｢レーザーは発展がない!｣とか言おうとしてw
阪大レーザー研がそれでも偉大な発見しまくって残念でしたと。

東は無能なんだよ。(京大もな)
726 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:42:07.70 ID:/LFs1da10
レーザー核融合が実用化間際、っていうけどあのチッこいペレットを連続的にどうやって
供給するんだ。
そっち関連の技術の確立はどうなのよ。

高速点火方式でペレットにコーンを抱かせてみたりしてたよな。
727 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:42:09.11 ID:nVeMl7PS0
核融合を維持できるのが簡単になれば
簡単になる要素にもよるけど
単純な仕組みで簡単だとすれば
地球も燃え尽きるんじゃないか？
原発以上に危険な技術だと思うけどな
728 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:42:27.72 ID:nnwpF7gJO
水ぶっかけて終わり！
冷やせば止まる
729 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:42:48.93 ID:+lxc7yl10
重力、地熱、潮力その他もろもろ地球が
ただでエネルギー作ってくれてるじゃん
これらを効率的に使うほうに金かけた方が早いじゃん
730 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:43:05.73 ID:ltj0qylT0
>>722
そもそも反物質は人工的に作ろうとすると出来上がる反物質以上の
エネルギーが必要にｗ
731 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:44:07.97 ID:tb4pvkeU0
まあ、夢の技術だな
732 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:44:33.33 ID:lVeGXfLm0
>>694
軌道エレベーター今の処、完全に無理、建材を作るのが無理だもん。
マスドライバーも大気中じゃ無理なんじゃ無いかい
733 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:44:47.10 ID:AuirU4+O0
>>725
阪大関係者？ｗｗ
734 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:44:49.55 ID:ZloMRAxMO
イオン レーザー プラズマって何が違うの？
735 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:44:53.49 ID:dKc2pXZ90
>>706
太陽が止まらないのは自分の体重（重力）のおかげなわけだが。
太陽と同じように重力で押し潰すってのは地球上では無理ポだから
みんな苦労してるわけで。

いずれ太陽の炎が消えるのは、脂肪（水素）を燃やし尽くして
体重が激減して、重力で押し潰すのができなくなるから。
736 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:45:01.93 ID:3GV8oXuJ0
クリーンな核融合発電を実現するには原発の大量の電力が必要で、原発を維持するには火力発電所の大量の電力が必要なんだよね
737 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:45:21.32 ID:ltj0qylT0
>>725
つーか、NIF計画が軌道に乗ったなんて話聞いたことないんだけど？
オバマ政権になってからは情報すら出てないはずだがソースある？
738 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:45:24.55 ID:a+w1LlKo0
>>730
いいこと考えた。加速器回す電力を太陽光とか風力で発電して反物質作ればいいんじゃね？
俺天才じゃね？

739 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:45:48.38 ID:Xyv5Pap80
>>730
反物を質屋に持って行くんだ
740 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:45:59.96 ID:vN+Fvqto0
わしには良く理解できんが、発電には結局水を沸騰させて蒸気でタービンを回すんだろう？
水の沸点は100度だから、7500万度じゃ温度が高すぎて、無駄なような気がするんだが、、、
741 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:46:04.27 ID:DIQBAXA60
ガンダムのエンジンが核融合エンジンだったな
742 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:46:11.64 ID:bBMRobna0
太陽という天然の半永久的に安定した超でっかい核融合炉があるのに
それをうまく利用すべきじゃないの？
743 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:46:11.48 ID:Qba2FF9jO
ジャスコは何度まで上昇するんだよ
744 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:46:23.63 ID:kww5F+PI0 BE:391626432-2BP(0)
>>726
それは目処立ってる。
最大は高繰り返しレーザーだが、それも見えてきた。
MJレーザーでいいなら、もうできます。
GJレーザーが必要との新しい発表は出てない。KJレーザーでも行けそうって逆にハードル下がってる状態。
745 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:47:40.40 ID:ltj0qylT0
>>738
それなら太陽光とか風力をそのまま使ったほうがよくね？
746 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:47:51.04 ID:deLPkNbSP
>>729
電力で儲けてる人が利益を独占しようとしてるから、なかなか
上手くいかないんだよな。妙な規制ばかりつくりやがって。
太陽光なんていい例だよな。燃料電池とか。
小規模発電所を大量に作れれば良いのに。
747 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:48:00.24 ID:8op7cH+F0
イオン全店店内に踏むと発電するマット置けば解決
748 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:48:11.62 ID:fFOPZ7bI0
都会人の俺にはイオンと言われてもさっぱりわからん
749 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:48:55.05 ID:Xyv5Pap80
電気を蓄えるテクノロジーがあればねぇ。
750 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:49:02.42 ID:rySeQNC10
もうイオンで買い物できないな
751 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:49:05.56 ID:v9iIXzfjO
>>49
高い温度を維持しないと反応が止まる。
だから勝手に止まる
752 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:49:58.72 ID:lVeGXfLm0
>>746
規制も何も、すごく高価な値段で買い取ってるじゃん。
あれでロクに採算とれないんだから自然エネルギーは終わってる。
753 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:50:00.72 ID:kww5F+PI0 BE:3524634296-2BP(0)
>>737
情報ならあるよ、オバマは｢ユッカマウンテン処理場をやめました｣

核融合で核廃棄物を焼却できるから核物質処分場はいらないとアメリカ政府上層部が判断するレベル。
アメリカは原発推進してるし100基も原発ある、それが｢最終処分場イラネ｣って？ 普通に変でしょ。
現に日本は六ヶ所村に必死こいて処分場作って地層処分を研究中。
それが｢いらない｣＝レーザー核融合が見込みある って判断した。何かトラブルあっても乗り切れる見込みが立った。

レーザー核融合できたら青森六ヶ所村の2兆うんたら円の設備が全部ガラクタになりますw
754 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:50:10.21 ID:THk2uS7J0
7500万度って太陽より熱い？
755 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:50:31.24 ID:4q3kQIu40
核融合反応が安定して維持できるようになっても
取り出す電気より維持し続ける電気の方が多いので将来に渡って無理。。
756 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:51:13.67 ID:ltj0qylT0
>>753
だからソースは？
今ざっと探してみたが、NIF計画って2005年くらいまでしか情報出てこないぞ？ｗ
757 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:51:16.81 ID:htkF8aBKO
>>729
エネルギーは等価交換ですよ＾＾
ただでエネルギーは作れません。数十年先を予測する地球シミュレーションが不可能なのでリスクが計算出来ないだけで、
危機管理の段階に至れば破滅的なのは同じです＾＾
見て見ないふりしてるのも同じです＾＾
758 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:51:42.83 ID:ZSvB2K5zQ
なんでも欠点のない技術はないと思うが…
もし実現したらブラックホールでも引き寄せるんじゃね？
759 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:51:54.37 ID:k8YayyUX0
他の惑星の高度な文明が崩壊する１番の原因がプラズマ制御失敗
なんだよね。核分裂反応すら制御できない科学力では止めたほうがいい。
760 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:52:15.16 ID:8op7cH+F0
地震発電を誰か発明してくれ
761 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:52:19.30 ID:lVeGXfLm0
>>753
核融合で核廃棄物焼却は無理だろう。
どういう理屈だ？
762 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:52:38.89 ID:kww5F+PI0 BE:261084522-2BP(0)
米国で2011会計年度のユッカマウンテン処分場予算をゼロとする予算要求 －DOEは30日以内にユッカマウンテン処分場の許認可申請を取り下げへ
http://www2.rwmc.or.jp/nf/?p=1323

↑原発国家が最終処分場予算ゼロw
原発あるのに核物質が出ないと判断 なぜに？ 原発はごらんの通り大量の核燃料を出す発電形式です。

かつアメリカは京大みたく未臨界炉なんて研究してない
なぜ核物質が減るの？
↓
それはレーザー核融合で核種変換できちゃう目処が立ったから。
763 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:52:58.36 ID:N02uD4Qx0
>>761
何でも燃やせる焼却炉だと考えてるんだろう。
764 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:53:20.29 ID:/LFs1da10
>>762
レーザー核融合で核種変換 についてkwsk
765 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:53:21.62 ID:GKRq7CqF0

事故の原因とその責任は、きちんと問われなければならない。
福島原発の事故を招いた真犯人が追及されなければ、原発事故は繰り返されるし、被害にあった人も報われない。

だからあえてさらす！

福島原発事故は自民党の責任！


●1700万円を自民側に献金＝東電役員、07年から3年間－「組織ぐるみ」の指摘も
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110409-00000011-jij-pol

東京電力の役員の大半が自民党の政治資金団体「国民政治協会」に対し、2007年から3年間で計1703万円の政治献金をしていたことが8日、明らかになった。
組織ぐるみの「事実上の企業献金」との指摘が出ている。
福島第1原発の事故をめぐり東電と経済産業省の「もたれ合い体質」が問題視される中、これまで原子力政策を推進してきた自民党と東電との関係も問われそうだ。

●1990年には・・・「全電源喪失、国は「考慮する必要はない」と解説」
規制当局である内閣府の原子力安全委員会は、１９９０年に定めた発電用軽水炉の安全設計審査指針の解説に、長時間の全電源喪失について「考慮する必要はない」と明記している。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110409-00000156-yom-soci


●実際に自民党がやってきたこと↓
2006年→福島原発の津波対策不十分と専門家が警告→自民党は対策を拒否。
2007年→国会で、福島原発津波対策不十分と警告が出される→自民党は対策を拒否
2008年→IAEAが日本の原発耐震基準が古いと警告。だｇ、自民党は基準見直しを拒否。
　　　　　　とろこが、日本の原発耐震基準には津波対策も含まれていて、耐震は震度8を想定していが、津波はその半分程度しか想定してなかった。
2009年→麻生が緊急経済対策で原発耐震工事を盛り込むも、耐震基準(津波対策基準)が変わっていなかったので津波対策強化工事は含まれていなかった。

　完　全　に　自　民　党　の　人　災　で　す　。　
766 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:53:29.31 ID:x90yAIhw0
インドネシアかマレーシアと連携して、赤道にマスドライバーを建設。月世界の開拓を！

標高3000m、速度M15程度までロケットを加速するリニア加速器でもええわ。
767 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:53:46.30 ID:HE2qTzUs0
太陽に水かけてその水蒸気で発電すればいいじゃん。
768 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:53:52.00 ID:RE/y+wOs0
日本の原発はテロにあったらおしまい。

てゆうか、ダーティーボムも想像してたより怖いかも！！
769 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:54:11.30 ID:pR9kyOfe0
やっぱり人工衛星にでーーーーーっかいパネルくっつけて
北極やら南極やらに電波にして送ってもらったものを
世界中で分配しかねーな
770 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:54:11.90 ID:deLPkNbSP
>>752
倍の価格で買い取ってるらしいが、買取費用は太陽光発電を取り付けてない
庶民が負担とか糞過ぎて泣ける。
771 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:54:30.86 ID:otGRescF0
>>757
ところがどっこい、何もない真空中から反物質がひょっこりこんにちわする位なんだから
帰ってきたら藻前ん家のちゃぶ台の上に金のインゴットが！！

なんてことが量子論的にあり得る・・のかなぁ。
772 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:54:44.68 ID:lVeGXfLm0
>>766
3000mでM１５って辛いと思うの
773 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:54:50.56 ID:Q8Zd5yrR0
幻想を持ちすぎてないか？
核融合は核分裂よりマシというだけで、決して安全ではないわけだが。
人間が管理している以上、事故は必ず起きる。
774 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:55:00.18 ID:U68kBvsR0
イオンは値引シール廃止とレジ袋有料化で最近行ってないな
775 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:55:04.75 ID:aTzGqqEK0
>>753
泣いていいんだよ、激光ⅩⅡの関係者の人
むしろ泣くべきさ

原発が爆発した以上、トカマクもレーザーも予算縮小、人員整理しか道は無いんだから

一般人からしてみりゃ、核融合も核分裂も同じモンだとしか思ってないんだから
反原発運動がこれから起きて、賠償問題で文科省が泡吹いて
原子力予算は大幅削減だよ

今から、ハロワ行く訓練しようぜ？　お互い
776 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:55:23.88 ID:iAYCkay20
生鮮品売り場全滅だな
777 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:55:28.76 ID:ZloMRAxMO
ソーラーレイ作ってみたいよね？
あれって戦術核融合なの？？？
778 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:55:38.48 ID:8op7cH+F0
>>765
民主党が支持率維持してたら
原発情報が正しく官邸にあがってたろうね
東電が次政権見てたのが国民にとって痛かった
779 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:55:46.76 ID:v9iIXzfjO
>>114
重力が電磁相互作用に打ち勝ってるから
780 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:55:50.07 ID:Ntjcn+xX0
中曽根臨教審あたりから基礎科学の予算はどんどん削られてきたからな。
代替エネルギー研究も相当遅れただろう。
781 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:55:51.07 ID:a+w1LlKo0
>>771
そもそも宇宙自体が巨大な量子ゆらぎに過ぎない（ちょっと言葉は正しくないが）、という説があるしな
782 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:56:13.81 ID:xWnYjAk60
くだらねえ
どうせやることは熱で蒸気発生させてモーター逆回しするだけだろ
もっと小型で電気そのものを発生させる装置か
電気使わず動く機械作れ
783 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:56:32.31 ID:RE/y+wOs0
>>773

だったら北朝鮮や中国の核ミサイル誤射の方が怖い
784 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:56:51.03 ID:kww5F+PI0 BE:391626432-2BP(0)
>核融合で核廃棄物焼却は無理だろう。

磁場は無理です。
でもレーザーは｢強烈な中性子だけを利用｣が可能。
レーザーのペレットの近くになんか置けばそこが中性子くらいまくる。

近くにプルトニウムやセシウム置けば、それが中性子くらいまくって叩き出されてエネルギー出して安定なのになります。
それを繰り返すとどんどん安定な元素になり、最終的に｢低レベル｣になって石ころになります。
中性子くらいまくっても核分裂しない→安定な元素に変換完了!＝核種変換という。

磁場は不純物絶対に入れられない構造なので、こういった｢中性子の利用だけ｣とかできませんので、核のゴミは消えないのです。
核のゴミ、セシウム・ヨウ素・プルトニウムを消せる核融合はレーザーだけです。これがレーザー方式の専売特許。

やはりセシウムはない方がいいと思いませんか？ セシウムなくせるレーザー核融合に1票お願いします。
785 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:57:00.11 ID:+lxc7yl10
>>757
意味わからん？？
ある日突然地球が自転をやめるとかの心配してるの？
786 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:57:10.54 ID:yg3Q87/A0
だから天然の核融合炉がソコにあって、光と熱の形でエネルギー送ってきてて使い放題なンだぜ
太陽光発電のほうがよほど実用化しやすいだろ
787 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:57:40.32 ID:bEqqtWw4O
いいね！でも爆発したらヤバそうだから東北辺りに造ってね
788 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:57:42.62 ID:lVeGXfLm0
>>777
ソーラーレイは、コロニー表面の
太陽電池で作った電力を使ったレーザー
じゃなかったっけ。
789 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:57:45.03 ID:S+R5cD0V0
だから地球温め装置はやめてくれと言ってるだろ
790 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:57:48.96 ID:r3GPQhJa0
日本がガンダム製作キター！
バンダイがアナハイムエレクトロニクスになるんだな
791 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:58:14.88 ID:Xyv5Pap80
>>777
太陽光発電だろ？
ムサイにパネルに影を落とすなって怒鳴ってたろ。
792 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:58:21.46 ID:CTjxu5Qj0
プラズマちゃうんか
793 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:58:38.34 ID:OSiCm17H0
1億度以上の温度で水素イオン同士を反応させるのに
いったい原発何基必要なんです？
794 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:58:47.75 ID:qzUn19Ou0
>>771
そういえば量子力学の世界では
真空にはエネルギーが満ち溢れてるんだよな

どうゆうことなのか俺には理解不能だ
795 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:59:03.99 ID:zROQuOTv0
本当にレーザー核融合が実現間近なら凄いけど
796 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:59:30.36 ID:TGoMvMw70
7500万度まで上げるｴﾈﾙｷﾞｰはどこから得るの？
797 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 10:59:52.35 ID:0Vww1dmj0
「1億度達成＼(^o^)／」とか言ってたの15年か20年くらい前じゃなかったっけ
まだこんなこと言ってる段階なんだね
その難しさは素人にはサッパリわからんが、脱原発できるなら全力で頑張ってくれ
太陽光発電とか風力発電とかあんなもん絵に描いた餅だろ
798 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:00:23.48 ID:xMHj5eNL0
誰だよ核融合はきれいとかデマ流してるのは。

それに、発生するエネルギーも巨大すぎてどうなるかわからないのに。事故の際の
爆発規模も物凄いと言われてるしね。
間違いなく扱いきれないんだよ。それに一基に要する電力と予算は、何かあったら
一基で日本全部が電力喪失になっちゃうぐらいの発電量だし。

もう何でも集中管理はやめるべきだよ。地熱や波力風力太陽光に分散するべき。
799 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:00:28.10 ID:9QgNKpJB0
>>365
耐放射線性能を要求される宇宙用太陽電池で効率40%なんてのあったっけ？
30%くらいが最高じゃないのか？
http://www.ati-space.com/　2010年1月
800 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:00:37.77 ID:HE2qTzUs0
>>784
ダイソンの掃除機みたいな売り文句だな
801 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:00:39.70 ID:75JKVpG20
一億℃とかイメージつかん
空想科学の世界だよな
ゼットンって一億℃の火を吐くんだっけ？
802 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:01:29.14 ID:nuPXqWl+0
>>720
いらないです＞＜
どのくらいで完全に封じれるのかな？

>>732
軌道エレベーターは無理そうなのは、なんとなく分かるけど

マスドライバー(無人)って地球じゃムリなんだ(´・ω・`)
既存のリニアモーターカー強化とロケット技術の合わせでいけそうと思った(´・ω・｀)
803 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:01:40.23 ID:N02uD4Qx0
>>801
ゼットンはその千倍。
804 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:01:47.97 ID:5j/KFU8y0
7500万度になるとイオン岡田大臣の顔は何色に見えるの？
805 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:01:50.30 ID:/2CkKGfJ0
1億度の熱量を発生させる核融合発電は
地震や津波で制御できなくなった時どうなるの？
806 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:01:58.11 ID:Xyv5Pap80
>>801
ゼットンは一兆度。
807 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:02:09.99 ID:lVeGXfLm0
>>784
プルトニウムに中性子線ぶつけるのかそれって結局既存の
原発じゃねぇの胸熱だなぁ。
中性子線は核分裂でも出てるんだが分かってるのか
808 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:02:32.63 ID:dKc2pXZ90
>>740
水素に直接熱を与えても、与えたエネルギーより少ない熱しか
取り出せない。

水素と水素がくっつくと、くっつく前の２つの水素の重さより、
くっついて出来たヘリウム＋中性子の重さの方が小さくなる。
減った分の質量はどこへいっちゃったのかというと、
中性子の運動エネルギーとして放出される。
中性子を何かにぶつけると中性子の速度に応じて熱が出るから、
それでお湯を沸かす。

核融合を起こすためには水素原子をくっつける必要があるわけで、
そのためには水素原子の集まりをぎゅっと押し潰す必要がある。
物質の密度が上がると温度があがる。
７５００万度とか１億度というのは、そのくらいの密度が必要ってこと。
温度は密度より測定しやすいから目安として使える。

磁気閉じ込め方式の場合は水素を超高温にしてプラズマ
（原子と電子がバラけて電荷を帯びた状態）にしておく必要が
あるのもあるけど。
プラズマは固体→液体→気体のもういっこ上の状態。

>>796
最初は外部電源。
炉が動き始めたら炉から取り出す。
水素を消費して得られるエネルギーが
炉を動かすのに必要なエネルギーより大きければいい。
水素を消費するので永久機関にはならない。
809 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:02:44.21 ID:/LFs1da10
>>784
何か弱いなぁ…。

磁場核融合でもプラズマ診断で金属イオンからの放射を見たりもするし。
ダイバータ近傍では混入避けられんし。

ダイバータに核変換させたい核種を仕込んでおけばイケる気がしないでもない。
810 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:02:45.42 ID:SOSL2l/v0
>>762

１枚の写真が指し示すアメリカ「ITER」撤退の真相・立花隆（日経BP）
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:LMELgXFDqLUJ:www.asyura2.com/0505/genpatu3/msg/217.html
811 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:03:36.80 ID:Vh7px6G50
>>735
太陽は水素燃やし尽くしたらヘリウム燃やすんじゃなかったっけ？
812 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:04:20.72 ID:TGoMvMw70
第五福竜丸を含む漁船数百隻が被爆したビキニ環礁で行なわれた実験は水素爆弾の実験。
813 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:04:53.30 ID:/LFs1da10
>>811
恒星は燃えるもんなら何でも燃やすぜ。

Heの次は炭素だったかな。
814 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:04:57.67 ID:zROQuOTv0
まあ100年前は飛行機もロケットも無理って言われてたよ
815 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:05:08.94 ID:br567x2X0
なんだこの頭の悪い記事は

核融合は危険性より実現性の心配をしたほうがいいけど
816 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:05:41.04 ID:3fm682V80
>>768
入社から紛れ込むようなスパイが怖い
817 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:05:57.36 ID:htkF8aBKO
>>771
オラの知覚する世界は大数の法則に基づき収束した世界だと思ってるから…(´･ω･`)
818 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:06:32.50 ID:5SuqoIozO
つか、実用･量産可能な核融合技術って世界大戦フラグじゃね？
産油国とかオイルメジャーとかエライ事になるような･･･
819 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:06:38.01 ID:kww5F+PI0 BE:1566505038-2BP(0)
>>807 プルトニウムに中性子線ぶつけるのかそれって結局既存の原発じゃねぇ

核融合の場合、分かりやすく言うと、異常起きたら福島の圧力容器の中の燃料を人間が即座に引き抜いて
臨界を一瞬で止められる。

燃料棒は一瞬で抜けないが、燃料棒の代替を果たす中性子発生源＝核融合反応 は一瞬で反応が終わる。
磁場は大爆発するかしらんけど、レーザーは1回の爆発をそもそも毎回やってるので、それを止めるだけ。ペレットだだだだって出てるの止めたら終わりだしレーザー切っても終わり。
レーザーが燃料の弾丸に当たってやっと核融合なので、レーザーがでないorペレットが出ないで終わりです。空振りで終了ー
820 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:06:39.01 ID:Sk9HXZv60
ちなみに核融合はすぐ止まるからって言ってるけど一億℃の温度がそんなにすぐ冷えるもんなの？
821 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:06:49.81 ID:WwOH1CwC0
イオンがそんな温度になったら買い物できませんがな。
822 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:06:50.63 ID:dKc2pXZ90
>>811
なんにしろ、核融合は反応によって減った質量が放出されるわけで、
反応が続けば質量が減少し、質量が減少すれば重力が減少し、
重力がある一定の水準を下回れば閉じ込めがやぶれて、
反応が止まるよね＞太陽の場合
823 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:07:01.66 ID:e26EFTjA0
核融合できたらそれこそ世界を変えられるんだがなぁ
824 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:07:07.93 ID:crpq7/JGO
安全神話はうんざりなんだけど
水爆で発電つかってどう安全なんだよ
825 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:07:55.52 ID:ZloMRAxMO
ソーラーレイのエネルギー放射の形が、ゴジラの口から出るエネルギー放射に 似ていたから

核融合エネルギー放射だと思ってました

ゴジラのお腹って、核融合炉か 原子炉 かどちら なのかな？
826 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:07:57.49 ID:nepQmufh0
非常どうでもよくて全くもってスレチなんだけど、
「お湯を沸かす」という表現に違和感・・・
そんなことない？
827 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:08:37.58 ID:/LFs1da10
>>820
プラズマはミリセカンドオーダーで冷えちゃうよ。
828 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:08:43.00 ID:RE/y+wOs0
韓国ではパチンコが法律で禁止されていますが、
　　　　　「在日同胞の重要産業である。」

という理由で韓国現職大統領が日本のパチンコ規制に
文句を言ってきました。

韓国大統領が日本のパチンコ規制にイチャモン！
http://nonbe.way-nifty.com/blog/2008/02/post_6183.html
管直人首相も了解した

「パチンコ店の明かりは、被災者の人々に希望と元気を与える」
http://www.youtube.com/watch?v=0dUWBN9RzX4&feature=related

829 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:08:58.67 ID:N02uD4Qx0
>>826
熱エネルギーを電気に替えるにはそれが必要。
830 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:09:07.19 ID:91ehBc7cO
我らが子孫達の安泰を願って。
831 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:09:21.13 ID:TGoMvMw70
出てくる数字を見ての素人考えなんだが、これ廃熱がものすごいんじゃないか？
実際に発電しようとしたら原始一個二個の話じゃないだろ。

ＣＯ２がどうのこうのってレベルじゃなく核融合炉が地球を暖めてしまわないか？
832 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:09:29.70 ID:3CYKX4EUO
｢核｣って言葉が入るだけで反原発団体や自称平和団体、自称平和活動家、反核団体が猛反発する様がありありと見えるな。
833 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:09:32.30 ID:qThOOkjz0
>>820
1億度っていっても、ほんの小さな範囲での出来事だからね
マッチ棒の先より小さい
834 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:09:32.87 ID:Sgm76yDCO
>>803
そのネタはガセ
835 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:09:37.36 ID:lVeGXfLm0
>>819
だから中性子線で無害にできればやってるって、
普通の核分裂原子炉で事足るんだから。
836 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:09:48.11 ID:e26EFTjA0
>>34
それこそ、ついにガンダムの世界だな
837 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:10:27.25 ID:dKc2pXZ90
>>820
実際、一瞬で冷えるから、みんな苦労してるわけで。
838 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:10:34.01 ID:9hZbIJ3t0
海水から水素イオンを取り出しすまではわかった。

イオンをどう反応させるの？

わかんね？
839 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:11:28.95 ID:tUs2u9TeO
>>831
夢の島みたいなことするんじゃね？
840 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:11:56.17 ID:CHeBII4QO

プラネテスの世界が近付くのか
841 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:12:20.04 ID:deLPkNbSP
>>802
10センチの鉛で封じれるそうだから、直径２5センチくらいの漬物石状にして
湯沸かし器や風呂桶にセット。
俺は欲しいぞ。
沸騰は無理でも水温を多少上げられればかなりの省エネに。
842 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:12:27.79 ID:TGoMvMw70
こんな大掛かりなことするより30度くらいで蒸発する安全な液体を開発するほうが効率的じゃないか？
843 ： 忍法帖【Lv=10,xxxPT】 【東電 77.9 %】 ：2011/04/09(土) 11:12:29.68 ID:uLu4Gxqe0
>>24
こんな発言で満足できるのが不思議
844 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:12:55.73 ID:UhgFK73e0
>>803
ゼットンは1兆渡
845 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:13:13.37 ID:YznE9zVa0
放射性廃棄物の安全な処分方法を研究した方が有用な気がする
846 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:13:34.58 ID:bs/ZkxR50
>>842
お前の家のクーラーの中に入ってるだろ。
847 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:13:37.73 ID:yj6bNMJX0
>>831
一億度だとか7500万度だとかいっても、一瞬で冷えてしまう程度の
熱量しかない。温度と熱量は区別して考えましょう。
これが炉の規模になっても同じだよ。
848 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:13:45.40 ID:qThOOkjz0
>>831
核融合の利点は熱じゃなくて
ごく少量の安価な燃料から非常に大きなエネルギーを取り出せることだけ
849 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:13:50.78 ID:9QgNKpJB0
>>470
太陽風の構成因子として、ヘリウムや水素のプラズマの流れは
α線、β線とは言いがたいと思う。
基本的には原子核から放出されるものをα線・β線と呼ぶし、
少なくてもそれと同程度のエネルギーを持つ物じゃなければ
電離放射線にはならないんじゃないかな。
太陽風はたかだか400km/s(!)だし。
850 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:13:51.38 ID:69rtZwm00
夢の技術は、たいてい夢の技術で終るもんだしな。
過度な期待はしないでおくわ。
851 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:13:55.59 ID:VPBlGLGe0
核分裂も核融合も基本的には地球上でやるもんでは無いような気が。
852 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:14:01.70 ID:lVeGXfLm0
>>34
えー実用化時にはD-D反応が主になるんじゃねぇの
D-3He反応ってなんか中途半端
853 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:14:04.72 ID:UGV8YDIf0
>>55
ヘリウム３を抽出するより
発電した電力をそのまま送電する工夫の方が効率がよかったりして。

まあそれよりも、地球近辺で発電したほう数倍コストが低いわかだがｗ、
854 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:14:52.24 ID:qgoWnLKw0
水素って海水から取り出すの？
天然ガス使うものだとばっかり
855 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:15:01.27 ID:mgdsBPVM0
>>841
取り出すと核兵器の材料になるんだが・・・
856 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:15:03.84 ID:UhgFK73e0
次は対消滅発電機だな
857 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:15:14.41 ID:TGoMvMw70
結局蒸気でタービン回わすわけだろ？
少ない熱で蒸発する液体だったら火をたかなくてもタービン回せるんじゃないの？
858 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:15:16.20 ID:nm6Q1FkQO
アルティマウェポンてやつですね
859 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:15:22.63 ID:ltj0qylT0
>>824
お前はとりあえずこのスレのやり取り全部読んでこいｗ
860 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:15:48.31 ID:S+R5cD0V0
>>729
潮力使うと自転が止まりそうな気がするんだけど、気のせいかな
861 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:16:04.13 ID:dKc2pXZ90
>>826
お湯を沸かすのは水の分子に速度を与えるためなのよね。

水が蒸発すると気体になるわけだが、その際に体積が膨張する。
つまり、ぶわっと広がる。
広がるってことは水の分子が速度を得たってこと。

その水の分子の速度を羽根車（風車みたいな奴）にぶつけて
回転エネルギーにかえるのが、タービン。
そんでタービンに発電機をつないで電気を作るわけ。
862 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:16:12.88 ID:tUs2u9TeO
>>832
細胞の核分裂にも反対しそうだな
863 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:16:24.25 ID:onOoxTA00
核融合炉の実現よりはまだコスモクリーナーDの方が確率高そう
864 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:16:25.32 ID:kww5F+PI0 BE:3655176487-2BP(0)
>>835
核分裂炉では中性子を作るのに有毒物質を大量に作るから
トータルでゴミが増えるだけ。
-1+1+1=+1で増えちゃう

レーザー核融合は点光源中性子だけを作れる。-1+1=0でなくなります。
-1+10→-1+9→-1+8→-1+7→→-1+1→0
って感じ。

風力とかでもいいですけど、風力発電でセシウム137とプルトニウムは消せません。
消しつつ発電できるのが核融合。21世紀はその｢汚物処理｣して発電してゴミを0に近づけていくプロセス
21世紀後半はヘリウム3ができるかできないか・・ヘリウム3は地球にないけどな。
865 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:16:53.85 ID:zROQuOTv0
>>857
少ない熱エネルギーからは少ない電気しかできないよ
866 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:17:29.48 ID:deLPkNbSP
>>837
発電レベルになったらの話じゃね？
現在では高温と言っても微量の反応だが、いざ発電となれば
桁違いの反応が必要なわけで。
867 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:17:45.62 ID:Z4LaxooT0
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

これで真のクリーンエネルギーゲット日本大復活
868 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:17:56.38 ID:ltj0qylT0
>>813
それは恒星の質量次第だろ。
太陽クラスでは起きない。
869 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:18:29.01 ID:04xmhRu+0
量子コンピュータと核融合発電ってどっちが実現性高そうなの？
870 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:18:43.70 ID:j8bEGlKt0
実験では小さくても発電に利用するとなると巨大なプラズマが必要なんじゃないの？
871 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:18:45.64 ID:+lxc7yl10
>>860
つまりダム造りすぎると重力なくなるってか？ｗ
872 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:18:52.85 ID:9QgNKpJB0
>>852
D-D反応は敷居が高い。これができれば万々歳なんだろうけど・・・・

>>847
だが、熱力学的にはもったいないと思ってしまう気持ちもわかるｗ
蒸気発電みたいな方法以外で発電して欲しい気はする。
873 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:19:11.64 ID:TGoMvMw70
>>865 すぐ気化する物質だと圧力が足りないってこと？　じゃぁ逆に沸点が高い液体のほうが効率がいいってことなのかな
874 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:19:12.59 ID:PK8KhXuw0
>>557
はぁ？何言ってんだこいつ
875 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:19:28.86 ID:xau8TLFeO
「イオンが核開発開始」に見えた
876 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:19:34.48 ID:RYNN0Ewe0
常温核融合


877 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:19:36.11 ID:Sk9HXZv60
>>861
すごく的外れな答えに思える
878 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:20:22.03 ID:lVeGXfLm0
>>864
磁気型でも中性子線に磁力は影響しないから、
容器外に置けばいいじゃないの？
879 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:20:32.94 ID:ltj0qylT0
>>872
まあ巨大湯沸かし器じゃエネルギーロス多いからねぇｗ
熱エネルギーをそのまま電力に変換できる仕組みでも発見されれば良いんだが。
880 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:21:02.14 ID:dKc2pXZ90
>>838
イオンというかプラズマ（超高温で原子と電子が分離した状態）にするのは、
磁界でとじこめるため。
プラズマ化して電荷をもたせないと磁界で閉じ込められないからね。
で、磁界をぎゅっと押し潰して、水素イオンをくっつける→核融合
881 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:21:05.41 ID:qThOOkjz0
>>869
量子コンピュータは
一応素因数分解が出来るレベルまで進んでる
882 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:21:18.28 ID:UhgFK73e0
>>869
まだ量子コンピューターの方が早そうですね

核融合発電って、私がまだ大学生の頃、大学教授があと数年で実現できるって話していた・・・
それから 40年・・・
883 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:22:43.78 ID:lVeGXfLm0
>>872
敷居の低さを考えるD-T反応に、トリチウムの原料の
リチウムの埋蔵量？の問題はあるのかも知れんが。
884 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:22:52.90 ID:5SuqoIozO
>>879
いっその事熱エネルギーを直接利用しようぜｗ
885 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:23:37.02 ID:dKc2pXZ90
>>882
でも、人工知能よりは実現性があるんじゃないか。
人工知能の程度にもよるけど。
886 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:24:38.38 ID:9hZbIJ3t0
>>880
おい！

もっとわかんなくなっちまったじゃね～かよ！ｗ
887 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:24:38.82 ID:TGoMvMw70
液体窒素におしっこかけて発生した窒素でタービン回すおしっこ発電みたいなイメージで
今のお湯沸かす発電より低温で発電できたら素敵だとおもわない。
888 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:24:40.04 ID:kww5F+PI0 BE:2349757049-2BP(0)
>>878
磁場は元から構造が複雑すぎる。
さらに中性子を利用なんて無理。3兆円の炉が5兆円になるだけ。
というか、熱取り出すのにはよくても出力レベルが分散しちゃうから
核種変換には向かない。

まあ磁場の最大の欠点は｢中性子がそもそもほとんどでない｣点にあるかなw
つまり磁場は方式として欠陥品。ロシアのなんたら方式なんて使うから・・
889 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:25:08.29 ID:deLPkNbSP
>>882
俺が学生の頃は数百年って話だったよ。
高速増殖炉が200年くらいとか。
890 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:25:38.09 ID:ta932sWU0
月面にある水素が核融合に使えるんそれ持ってこられれば超楽
そんな話を昔ログインで読んだ
891 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:25:39.54 ID:4dp+/PDP0
>7500万度まで上げることに成功した

一億℃まで遠いな
しかも1sec以上の時間の問題もあるし
融合反応を制御出来ないとただの水爆だしな。
892 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:25:47.70 ID:78rxrPd70
>>831
熱量が凄いってことは発電量も凄いってことになる。
発生するエネルギーが多いなら発電機の基数は少なくて済むって話。

要は熱を電力とか他のエネルギーに変える効率の問題だ。
893 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:26:09.16 ID:ltj0qylT0
>>886
要するにだ、高温の火の玉（プラズマ）を磁界で閉じ込めるってこと。
894 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:26:55.86 ID:zROQuOTv0
熱力学の第２法則というのがあって
熱エネルギーを１００％他のエネルギーに変えることはできないらしい。
エントロピー増大の法則ともいう。
895 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:27:36.69 ID:lVeGXfLm0
>>888
無理な理由がわからん、炉外に中性子線が出るのは確実なんだから、
遮蔽板との間に置けばいいじゃん。
あとレーザー核融合は最近進展の話し聞かないねぇ。
896 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:27:57.63 ID:TGoMvMw70
>>892 あぁ、そう言われるとそりゃそうだよね。　スターリングエンジンな発想に固執してたわ。
897 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:28:21.86 ID:L+h+eSTp0
>>895
遮蔽板？
898 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:29:14.75 ID:0RBoqSNB0
あまり温度上げすぎるとゆっくりお買い物出来ないじゃないのよ
899 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:29:30.79 ID:Kanxorku0
ジュピトリスだな
900 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:29:59.26 ID:sxg6hTTs0
1億度にするのにドンだけ電気使うんだよ
901 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:30:48.09 ID:/LFs1da10
>>888
狙ってる核反応が同じなのに中性子が出る出ないって何を言ってるのか
全く分からんのだが。
902 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:30:55.25 ID:lVeGXfLm0
>>900
どんだけ電気使っても、それ以上の電気が作れればOK
903 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:31:59.64 ID:9QgNKpJB0
>>841
http://wiredvision.jp/news/200711/2007112822.html
これでいい？
904 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:32:07.91 ID:deLPkNbSP
話ずれるが、高温ガス炉の道行はもう暗いのかな？
昔はそれなりに期待したりもしてたんだけど。
日本ではもう無理かもしれないが。
905 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:32:52.58 ID:UhgFK73e0
>>1
人工知能にAI・・懐かしい言葉です。
当初は、人間がコンピューター上に知能があると錯覚すればいいだけの技術でしたね。

>>889
たぶん問題点が明確になってきたから、実現可能な時期が先に伸びて行ったものかと。
昔は何が実現可能か、何が不可能かすら分からなかった時代ですから。

でも青色LEDだって、昔は実現するには100年かかると言われていたのに、
一人の技術者によって突破口が開かれました
核融合もそういう突破口ができるかもしれません
906 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:34:27.25 ID:X7d2liXT0
結局、宇宙太陽光と核融合はどっちの方が実現性あるの？
907 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:34:30.79 ID:Xyv5Pap80
ミノフスキー博士に期待しましょう
908 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:34:50.24 ID:ujnYgVwi0
>>890
月面にあるのはヘリウムじゃないのか
太陽が核融合を起こしたカスが月の地表にくっ付くって感じで
909 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:34:59.13 ID:ltj0qylT0
>>905
プラズマの閉じ込めそのものはもうここまで来ると時間の問題のような
気がしないでもない。
ただ、ブランケットの寿命の短さと交換の難しさの問題がまるで解決の
目処立っていないような。
910 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:35:06.52 ID:f4UnYGpD0
核融合を起こさせる為には、その前の段階で核分裂が必要。
放射性物質が必要になるという点では、原子力発電と似たり寄ったり。
911 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:36:42.49 ID:ugunb0Mm0
7500万度じゃ足りないの？
原発と同広域をカバーしようとしないで
もっとせまい地域の電気作るだけなら
何とかなるんじゃないの？
912 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:36:59.39 ID:/LFs1da10
>>910

> 核融合を起こさせる為には、その前の段階で核分裂が必要。
これはダウト
913 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:37:15.72 ID:78rxrPd70
>>910
トリチウムはリチウム放り込んでおくと炉内で生成されるらしいぞ。
914 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:37:23.56 ID:xW05rWn/0
期待してます
915 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:37:24.31 ID:lVeGXfLm0
>>906
採算考えなければ宇宙太陽光、採算考えると微妙どっちも実現性無い気もする。
916 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:37:26.58 ID:ltj0qylT0
>>906
宇宙太陽光発電する場合、受信施設に膨大な広さの土地が必要になる。
現実問題として日本のどこにそんな土地が？という根本的問題が。

あと、例えば海上に巨大メガフロートでよくね？みたいな話する人いるけど、それ
やると海底に太陽光が届かなくなってその海域の生物が全滅する可能性
あるんだよね。
917 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:39:24.16 ID:AcYdDEs/0
へえーなんか凄そうだけど
こういうのって中々実用化されないね
莫大な研究予算を掛けてる海外に持ち逃げされて追い抜かされて終わりな気が
918 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:39:28.12 ID:oDY4OX7nP
>>916
原発で海洋汚染しちゃったんだから、浮体式で発電するのに反対するのはどうかと思うよ。
919 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:39:42.64 ID:FoXfEzM50
宇宙エレベーター作って宇宙で太陽光発電して超電導で地上に送電すればいいよ
920 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:39:51.77 ID:lVeGXfLm0
>>916
莫大なってほどではなかったような。一基数キロ四方ぐらいで済むはず。
921 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:40:27.74 ID:p0EvUoez0
核融合の超高温は、材料物理的に熱交換に使える材料が無いから
超高温のプラズマを磁場で閉じ込められても、そこから蒸気圧とか満足に取り出せなくて
熱機関を駆動させる効率が悪くてどうにもならんようだけど
その問題は解決したのか？
922 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:41:25.74 ID:78rxrPd70
>>915
宇宙太陽光発電のコストを下げるためには、
エネルギーを食う産業を丸ごと宇宙に上げてしまえばよい。

例えばパチンコ屋をパチンコ打つDQNもろとも宇宙に上げて、
もう帰って来んな、ってすれば地球上の消費電力が大いに減らせる。
923 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:41:34.20 ID:L9U9IgZ70
核融合反応が暴走したら、ひとつの恒星が出来上がるとか無いの？
普通にあえいそうなんだけど・・・。

まあ、放射能よりは一瞬だろうからいいけど。
924 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:41:38.60 ID:GKYDziS70
>>17836
なにそれ、凄い
925 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:42:06.80 ID:ltj0qylT0
>>920
1基というか、ある程度まとまった電力を得るためには山ほど発電衛星打ち上げて
まとめて受信しないといけないわけで。
926 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:42:07.03 ID:AloAZyOvO
まさにシムシティの世界だな。
(^-^)
927 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:42:17.34 ID:ujnYgVwi0
>>916
もともと水深が深い駿河湾みたいなとこならいいんじゃないか？
ケーブルの敷設が多少面倒かもしれないけど
水深が深いところの上に作れば海底への影響は小さくできるだろうし
急激に水深が深くなる駿河湾みたいなとこのほうがケーブル引っ張るのも楽だろうし

そういえば宇宙太陽光も核融合も一番頑張らないといけないのは材料屋なんだよねｗ
928 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:42:20.81 ID:dKc2pXZ90
>>922
おまえ、天才。
929 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:42:26.87 ID:MdwtzCYa0
頑張れ。超頑張れ。
核分裂で発電ができなくなる以上、生活レベルを維持するには核融合しかないだろ。
放射性廃棄物の問題は確かにあるけど、原発より少しでもマシな可能性があるならやるしかない。


ニワトリ核融合で発電できたら良かったのになw
930 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:43:35.68 ID:U9wCLXSy0
原発がぶっ壊れた時に核融合炉の実用化に近づいたとか言われても胡散臭いだけだな。２０年後の実用化なんて絶対無理！
931 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:44:15.93 ID:/9SZG1hs0
マッドサイエンス
932 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:44:16.41 ID:FoXfEzM50
しかし現実は厳しいのだ。計画停電か原発の二者択一。
933 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:44:26.70 ID:aTzGqqEK0
まぁ、この話のⅠ億度が、プラズマ閉じ込めした内部での
粒子エネルギーの速度状態を間接的に言っているのかよくわからんのですが

温度というのは、気体で言えば気体分子の平均速度を、
我々の感覚（測定）に近づけるためにある単位であって
分子の速度と速度から生まれる圧力と体積の関係を、温度変換しているわけで
そこにマジックがあるわけですね

１分子（原子）が超高速で走ったものを全体平均速度にしてしまえば
温度換算では、ベラボーな数値になるわけで、
でも所詮１つの粒子が作る圧力なんか凄かろうが微々たるモンで
（遮蔽物に深く突き刺さって、原子レベルの大穴を開けるかもしれないけど）
１億度の１粒子と１００度の１モル粒子群は、どっちがエネルギーの総量が多いですか？
という話になると、温度の値というのは、存外たいしたものではないという事になるのです

温度、圧力、体積、粒子密度、全質量

それらが、全部既知でなければ、純粋なエネルギー論にはならないわけです

核融合がどうのこうのという話ではないのですが
934 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:44:47.32 ID:TGoMvMw70
核融合ってものを否定したいわけじゃないんだけど、核融合で地球の組成バランス崩れたりしないの？
935 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:45:00.10 ID:uKGD2V7o0
>>922
パチンコマネーで宇宙ステーションを作り、そこでパチンコ三昧www
936 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:45:36.25 ID:ujnYgVwi0
>>934
その理屈で言ったら核分裂も一緒じゃないか？
937 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:46:16.34 ID:ltj0qylT0
>>927
駿河湾程度の水深だと海底まで僅かだが光が届くし、それをエネルギーにしている
藻類やプランクトンもいっぱいいるよ。
938 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:47:07.23 ID:Xyv5Pap80
電力の余ってる時に反物質を作って、足りない時にそれを使って発電できれば
電気を蓄えるのと同じ事ができないかな？

単なる思いつき。
939 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:47:22.43 ID:EC1PZ68i0
7500度ってなんでも溶けるんじゃねぇか？
940 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:48:15.02 ID:dKc2pXZ90
>>923
恒星になるためにはメチャ重力が必要。
つまり、メチャ物質が必要。

地球上に太陽と同じぐらいの物質をかき集めたら、
地球が太陽になっちゃうよ。

>>936
核分裂は地球上の自然界でも起きているけど、
核融合は地球上の自然界では起きてないはず。
太陽は地球上ではないし。
941 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:48:42.22 ID:htkF8aBKO
>>923
ブラックホールが出来る可能性のほうが高いと思います＾＾

発電所が制圧されて各種プロテクトやリミッター解除して最大出力発揮した場合にそれだけの出力が有ればの話ですけど(´･ω･`)
942 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:48:42.92 ID:TGoMvMw70
>>936 あぁ、そうかぁ。。。　ｴﾈﾙｷﾞｰを得るってのは何をするにも大変なのだわ・・・
943 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:48:46.55 ID:89rW3DR70
>>120
美しい夜をぉぉ！
944 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:48:48.89 ID:FoXfEzM50
>>938
電池に貯めといた方がいいんじゃない
945 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:48:57.32 ID:f4UnYGpD0
これを読めよ。
核融合を起こすには核分裂炉が必要って書いてあるだろ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A0%B8%E8%9E%8D%E5%90%88%E7%82%89
946 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:49:58.88 ID:j8bEGlKt0
電気に頼るのをためた方が
947 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:50:48.47 ID:dKc2pXZ90
>>938
揚水力発電というものがあってだな。
蓄電池というものがあってだな。

費用対効果しだいだな。
948 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:50:55.81 ID:TGoMvMw70
崩壊するｴﾈﾙｷﾞｰと融合するｴﾈﾙｷﾞｰの均衡が宇宙なのね。　均衡してるかどうかしらんけど。
なんか些細なことはどうでもよくなってきた。
949 ： 忍法帖【Lv=12,xxxPT】 ：2011/04/09(土) 11:51:03.58 ID:6Hf8DStl0
電気欲しい
950 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:51:10.04 ID:kTp45jlT0
核融合炉なんてあとどんなに画期的な技術が開発されても
30年は絶対に実用化しないだろ

この時期にこの報道は何かしらの作為を感じるわ
951 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:51:56.10 ID:ujnYgVwi0
>>937
じゃあメガフロート周辺に光源を用意してプランクトンを養殖
それを調整してポンプで流すとかどうかね？

>>940
起きてる起きてないでなくて地球上に存在する原子の総量が変化する意味で一緒では？ってこと
どっちにせよ宇宙から大量の塵が降り注いでるわけで
地球は決して閉鎖された環境ってわけではないんだよね
952 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:51:57.15 ID:deLPkNbSP
高性能の蓄電池、キャパシタはまだか？
どれも話だけは有るんだがなぁ。
予算目当ての出る出る詐欺ばかりか。
953 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:52:11.10 ID:EC1PZ68i0
車の屋根に風車載せる
電気で車走らす→風車で発電する　以下ループ

954 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:52:22.08 ID:AenVSast0
どっちかな？
http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/3/6/3216/5343/7403fdfca58c2d6eea3c15751c39b142.jpg
955 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:52:55.58 ID:kRKVDD+T0
ミノフスキー博士「こんなこともあろうかと」
956 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:53:23.34 ID:oDY4OX7nP
再処理施設としてのレーザー核融合はまだあり得るか。
レーザー核融合の研究は、もんじゅよりはるかにマシなのかもな。
研究費一兆円はいるだろうが。
957 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:53:34.04 ID:2NaIwF0H0
なんか水素が絡むとイマイチ実現しそうにないイメージ
958 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:53:46.85 ID:1eB6GI4d0
>923
太陽は重力で核融合反応してるけど、地球上ではそれだけの重力も
ないからエネルギーを投入しないと核融合しない。投入エネルギーが
止まれば反応も止まる。
959 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:54:01.38 ID:WRjHHX8r0
>>55電気代踏み倒すﾔｶﾗが多そうだな
960 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:54:03.27 ID:TGoMvMw70
電子をとりだして偏在させておく、ただそれだけのためにずいぶんと回りくどいことが必要よね。
961 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:54:05.05 ID:lVeGXfLm0
>>945
書いて無いですな。
962 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:54:20.94 ID:WsCaWPCoO
安定した外部電源が無いと発電できない核融合発電
963 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:54:23.75 ID:Xyv5Pap80
>>955
それは岸和田博士だ
964 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:54:27.47 ID:9QgNKpJB0
>>904
http://www.jaea.go.jp/jaeri/jpn/publish/01/ff/ff43/randd01.html
黒鉛ってだけで拒否する人が多くてどうにもならなくなる悪寒。
965 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:54:28.15 ID:SvNI91aA0
太陽光発電みたいに放射線発電できないの？
966 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:54:44.72 ID:dKc2pXZ90
>>951
地球上からウランがなくなる影響と水がなくなる影響とは違うのでは？

地球上で既に起きた or 起きている変化は、まぁ大丈夫だろうけど、
それと比べると核融合は未知の領域ってことになるからリスクあるかもねって話。
967 ：Ｓ ◆KMyTcmL3ws ：2011/04/09(土) 11:54:58.74 ID:m0e/2ODc0
ガソリンも、石炭もすべて元は核融合の力。
つまり、太陽のエネルギーの産物です。

太陽という核融合の塊が人類にはすでにあるのです。
距離という絶対的安全の元。

●わざわざ地球上に必要ありません。

人類は核（分裂、融合）を制御する域には無いのです。
当たり前すぎてこのすばらしさが認識できない人間。

当たり前。普通。ということのすごさの認識。
●太陽の活用が大切です。
http://homepage3.nifty.com/nhkq/
http://www.youtube.com/watch?v=mYT3wrXAJhM&nofeather=True
968 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:54:58.77 ID:deLPkNbSP
>>954
楽しそうなのは下だな。
969 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:55:34.21 ID:GdqUEwzM0
>>956
まぁ、次世代エネルギーに関しては研究費1兆円かける価値あるものだからな
というか、高速増殖炉の研究費と建設費ですでに数兆円使ってることを考えるとね・・・
970 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:55:46.79 ID:ltj0qylT0
>>951
果たしてそれで生態系のバランスが保てるのか、そもそも保てたとして
それだけの余剰設備があっても採算が取れるのか、問題が多すぎる。
だいたい駿河湾で漁してる漁師がそんなの認めないっしょ。
971 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:56:14.26 ID:L+h+eSTp0
>>967
サンバルカン
972 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:56:18.50 ID:ujnYgVwi0
>>966
水なんて彗星と一緒に降り注いでるから大丈夫でしょ
なんせ地球の海は彗星で出来てるなんて言い出す学者もいるぐらいだし
973 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:57:05.36 ID:Uj3igQGz0
たしかに核廃棄物はあまり出さないが、出てくる放射線(特に中性子)は強力。
明るい話題だけど、核で神経質になっているこのタイミングで持ちかけると
方々から潰されるぞ・・・
974 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:57:14.26 ID:ZAXyb/T20
>>962
外部の電源無いといけないとかそんなモノで発電はもの凄い矛盾を感じるんだが
975 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:57:24.23 ID:GdqUEwzM0
>>970
これだけ埋立をしといて、今更って気もするけどな
976 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:58:43.78 ID:dKc2pXZ90
>>974
最初は火種がいるってのは、そんなに不自然な話でもない気がするけど。
977 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:59:03.70 ID:ujnYgVwi0
>>970
駿河湾は例えばの話だけど
逆の発想として軍事攻撃のリスクさえ無視できるなら
逆に遠洋に作ってプランクトンを養殖して魚も養殖するのも悪くないと思うな
遠洋は海の砂漠なんて言われてるわけだし
978 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 11:59:09.35 ID:Xyv5Pap80
>>954
下の世界で携帯使えるのか？
979 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 12:00:05.38 ID:L+h+eSTp0
>>976
原発は？
980 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 12:00:38.76 ID:lVeGXfLm0
>>970
太陽光そのまま使うわけじゃ無いから、施設自体に、そんなに土地はいらんよ。
海上に作る意味があるとしたら安全マージンとしての何も無い
土地の広さを見込んでって話だろう。
981 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 12:02:32.10 ID:07FEWUfM0
海に接してない岐阜県で、海水利用の研究か。。。

やる気がみえんｗｗ
982 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 12:03:41.43 ID:IaeoUpQo0
おお、大分近づいたな。やるじゃん
983 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 12:05:14.07 ID:mHtiGspR0
ついでに岡田も燃やしちゃってくれていいよ
984 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 12:06:13.51 ID:IaeoUpQo0
ほんの10年前では、せいぜいレーザーで1000万度が限界だったのに
985 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 12:06:51.47 ID:TwqMp/aL0
>>974
原発も冷却系に外部電源が要る件
986 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 12:08:57.14 ID:12OR5rcP0
>>851
宇宙で生活するレベルになってから使う方が良いんだろうな
邪魔になったら太陽に投げ捨てろな感じで
987 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 12:09:23.55 ID:SagN+QuN0
発電するのにそんな高い温度必要なのか？

原子力だって、核分裂時だかの熱での水沸かして水蒸気でタービン回すってのに。
７５００万度もあれば、いける気がするんだけどな
988 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 12:10:06.97 ID:ad9Qw7l7O
イオンエンジン？
989 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 12:10:40.42 ID:+SLn+qY/0
各家庭に10kw/h出力のエマモーターを配置すれば解決する。
１基６０万円で設置すれば永久に発電し続ける。
工場には１基1000kw/hの物を必要なだけ設置する。
990 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 12:11:29.30 ID:Xyv5Pap80
スクラムしてもこれだけ崩壊熱が続くなら、これを使って小型のタービンを回せば自分が必要な電力くらいはしばらく持続できるんじゃないかと想像してみる。

ディーゼルエンジンが使えん時の代用くらいはできるんじゃないかな？
991 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 12:11:59.17 ID:L+h+eSTp0
核分裂厨ｗ

都合良くウルトラテクノロジーが大前提で
その旨を突かれると知らん顔
992 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 12:12:13.29 ID:6W8QUq/S0
放射線は出るけどね。まあ、原発ほど廃棄物出ないから良いな。
993 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 12:12:57.98 ID:lVeGXfLm0
>>990
崩壊熱で冷却系を動かす装置は非常用に普通にあったはず。
994 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 12:13:02.01 ID:qYIZsMx0O
がちゃぴん
995 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 12:13:05.39 ID:vaPHvVZdP
もう太陽光とか地熱でいいよ
でかすぎるエネルギーはもてあますよ
996 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 12:13:46.14 ID:9QgNKpJB0
>>986
実は太陽に投げ捨てるのは太陽系脱出するより難しい(エネルギーがいる）。
997 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 12:14:24.11 ID:54+9S8MV0
1億度って俺の制御棒じゃあ制御できないなｗｗｗ
998 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 12:15:58.95 ID:g1nMhYXR0
>>1
中性子！中性子！
999 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 12:16:26.64 ID:NiHCUE890
もう、３０年くらい待っているだけど、、、
やるやる詐欺？
1000 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/09(土) 12:16:28.73 ID:+SLn+qY/0
エマモーターヽ(´ー｀)ノﾏﾝｾｰ
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。