【FX】F4後継の次期戦闘機選定、企業・外国政府向けの説明会を13日に開催-防衛省★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1出世ウホφ ★
防衛省は5日、F4戦闘機の後継となる次期戦闘機(FX)の機種選定について、
納入企業や外国政府向けの説明会を13日に開催することを官報で公告した。
東日本大震災後も、年内の機種決定と来年度予算での予算要求という予定は変更せず、手続きを進める。

 同省によると、13日から必要な性能などを定めた提案要求書(RFP)を配布する予定。同要求書には、
(1)ステルス性などの「性能」(2)「経費」(3)製造・修理への「国内企業参画」
(4)整備などの「後方支援」――に関する要求項目が盛り込まれている。

次期戦闘機の機種選定、手続きは予定通り 防衛省
http://www.asahi.com/politics/update/0405/TKY201104050470.html
2011/04/07(木) 02:12:30.63
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1302109950/l50
2名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 03:17:28.45 ID:l6US6zBS0
震災で失ったF2の分はどうなるんだろ?
3名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 03:19:56.29 ID:IEKntLTD0
教育隊のF-2B補充分と一緒に+40機生産すればおk
4名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 03:20:42.12 ID:vmVrWU1L0
タイフーンにならないかなぁ

>>2
機体を洗浄、補修して電子機器を交換して再利用するらしい
5名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 03:21:06.62 ID:Tj+anAUF0
>>2
20機だっけ?
6名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 03:21:56.45 ID:Yw2q+oPEO
俺は時代遅れと言われてもF14を配備して欲しい

そして俺はその横をニンジャで駆け抜けたい
7名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 03:22:39.55 ID:0Hz6K0R8O
>>4
全部ダメになったと聞いていたが部品交換で使えるのか
よかった
8名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 03:23:43.32 ID:csmokCrM0
おいくらかしら?
9名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 03:24:31.99 ID:+JOuOEtb0
>>5
18機
10名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 03:24:43.57 ID:veYFkjgi0
>>6
せっかくだから変形機構つけようぜ
11名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 03:28:02.95 ID:ENIdWbNQ0
今の飛行機は操縦系もエンジン制御も電子化してるから
電子装置全交換なんて新造より高くつきそうだなw
12名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 03:29:15.97 ID:F+Hdb9Yu0
心神
13名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 03:31:25.57 ID:wNz1nf0x0
国産で大推力エンジン作れればなあ・・・。
14名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 03:32:53.57 ID:kQTwBCwV0
>>10
可変翼が固定になっても、別のところを可変させてほしい
15名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 03:33:22.52 ID:ORZu7GFY0
>>13
インド人連れて来て設計させれば?
GEもRRもP&Wもインド人に設計させてるから、
世界はインド人に握られているとも言えるか。
16名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 03:35:01.80 ID:DyphCjI10
>>コートジボアール日本大使公邸、襲撃される=仏ヘリが救出作戦
こんな事あったら、ラファールを買わざるを得ないだろ。
17名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 03:36:55.34 ID:Deiavop3O
壹岐、何か勝算はあるんか?
18名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 03:38:41.13 ID:SlGhkRQG0
ブルーのT4はまだ福岡に間借りしたままかな?
19名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 03:39:17.12 ID:6zrksbyB0
ラプターか心神で。
20名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 03:40:54.11 ID:pJMNz7mF0
>>2

国内産業維持はF2の洗濯だけ。

あとはスパホのfmsで終わり

とほほ
21名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 03:40:56.17 ID:WycU9/6F0
普通にFA-18になる予感がします。
22名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 03:41:30.24 ID:M+vGpinp0
偵察用ポッドの運用実績も含め、スパホになる悪寒が…
23名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 03:41:57.40 ID:PyveNMxK0
>>19
ラプタンはもう無理で、心神は間に合わないだろ。
24名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 03:42:20.76 ID:IlPt7puF0
F-4EJ超改!!

大推力エンジンで曲がらない機体を曲げる!!

外付機銃で撃ちまくる!!
25名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 03:42:57.00 ID:lmAyt2K5O
冠水塩害した時点で全損だろうけど再生産できないから二個一やるんだろうな
26名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 03:43:49.57 ID:kQTwBCwV0
>>20
FMS調達ならMig-21のライセンス生産でもいいや
27名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 03:44:02.27 ID:Z+Fvn1L50
どう考えてもタイフーンにすべき。
でもFA-18だと思う。
つまんね。
28名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 03:45:15.68 ID:BrPxs++V0
放射能漏れで外国も侵略しなくなりそうだから新しい戦闘機は要らないでしょ
自衛隊は雇用の受け皿と言う事にしないと失業者でパンクするよ
29名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 03:47:09.93 ID:SFGVii/pO
ここは一つ安くて可愛いグリペンたんで
http://www.youtube.com/watch?v=fEWKaRxuWLo&sns
30名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 03:48:33.67 ID:oQwcdQme0
震災でF2 28機喪失だっけか
31名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 03:48:39.63 ID:cdiEXqexO
軍用ヘリの方が用途が広いんじゃない?
戦争するわけじゃないし。
32名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 03:49:44.56 ID:0Hz6K0R8O
F-4はお尻のラインが堪らない
異論は認める
33名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 03:50:25.59 ID:Im5M4u350
>>27
タイフーンは無理だと思うな。
工具が倍になって、管理がワヤクチャになるし。

F-2が生産出来れば、それが一番なんだけどな。
次点でF-22。

F-18だと、航続距離が足りない。
34名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 03:58:23.38 ID:kQTwBCwV0
>>30
練習機や「救難機」のブラックホークも含む
35名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 04:05:37.83 ID:qTYZpS4+0
F−16 F−18が選択肢に無いから選びようが無いな。
ヨーロッパの機体は完全に蚊帳の外だし。
36名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 04:08:16.42 ID:uu515Zk50
性能的にタイフーンの選択が最善。
しかし外圧があってタイフーンは難しい状況になっている。
37名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 04:10:43.77 ID:ltMIoVzK0
さっさと決めろいつまでやってんだ
38名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 04:13:55.85 ID:mGrXh61C0
ファントムが一番カッコイイ戦闘機だと思うんだけどなぁ
39名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 04:16:48.15 ID:3uEf3w2T0
ここはスウェーデン機一択しかあるまい。
40名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 04:24:00.94 ID:hIOX+p8L0
こんなときに何やってんだ戦闘機買うくらいなら募金しろ
41名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 04:24:08.06 ID:lmAyt2K5O
震災で助けられた事と日本の未来は別問題、ここは自国の軍事産業に大金投入するかEF2000買ってEU圏とのパイプを確保しとけ。
42名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 04:24:38.56 ID:B4Y9Zkp+0
ロッキードが提案しているF2スーパー改
これは現実的
43素人:2011/04/08(金) 04:25:24.63 ID:xSwf0KDeO
スウェーデンの飛行機なんてあったっけ?
44名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 04:27:38.42 ID:hMg16PKh0
F-2でいいよ

F/A-18なんてうるさくて足短くて基本設計が古い機体よりはマシ
45名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 04:28:02.46 ID:pju/sFZU0
>>33
スパホは給油機として利用できるので航続距離に関してはさほど問題にならない
46名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 04:35:43.50 ID:kQTwBCwV0
日本で単発機は嫌だなぁ・・・なるべく落ちにくい機体がいい
47名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 04:36:57.00 ID:Im5M4u350
>>45
それには数がいる。

給油機用に数を確保するくらいなら、素直にF-2のほうがいいよ。
それに、F-2は使い勝手が良い。
48名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 04:37:03.04 ID:V/1Z5mEB0
核汚染の国なんて誰が欲しがるんだ

現有戦力を西に移動させて東はノーガードでいいんじゃね?

イザというときの自爆マシーン
六ヶ所村もあるし

戦闘機要るの?
49名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 04:39:20.42 ID:9AJ5OJ3T0
F-X選定って毎年やってるが
何億と言う予算組んだ挙句出した結論が毎回毎回 「決めない事に決めました」 とか

納税者と選定する側の会社(ボーイング・LM・BAE)舐めてんのかと
50名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 04:40:55.80 ID:DyphCjI10
たぶん、最強戦闘機「純減」が選ばれる。
51名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 04:42:19.38 ID:KBFf+nr90
これだけ支援受けてる中で戦闘機なんて買ったら相手されなくなるぞ・・・
52名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 04:43:34.63 ID:2fr0LEDQ0

今そんな事やってる暇と金が無いだろ!!
その分復興に充てろって!!
53名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 04:44:43.68 ID:IlPt7puF0
>>32
ケツもいいし、翼端の微妙な反り返りもいい。
キャノピーから機種先端にかけてのライン、飛行中の安定感も美しい。
レシプロ機に通ずる魅力がある。枯れた機体がたまらない。

>>42>>44
F-2みたいな国産の面汚し奇形飛行機を再生産するくらいなら、
黙って格安のF-16を買ったほうがマシだ。F-15より高いとか、
コストパフォーマンスも悪過ぎる。F-2はもはや黒歴史だろ。
54名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 04:46:06.31 ID:hMg16PKh0
>>53
F-2のどこが奇形なんだよ
F-16のほうがねえわ
55名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 04:47:22.76 ID:lmAyt2K5O
金が無いから純減する!って一番怒るの米国だろw
米国にしてみりゃ軍事産業が儲かるんだからうちからガンガン買ってくれって話だ
56名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 04:48:33.85 ID:hMg16PKh0
>>55
だな
タイフーンは政治的にナイ
買うなら米国機
57名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 04:48:50.03 ID:Im5M4u350
>>51
ないない、それはない。
むしろ、軍備を疎かにする国はバカ扱いされると思うよ。

中国と朝鮮二国は色々言うだろうけど、
それは日本と一戦交える時の事を考えてるからだし。

>>53
F-2のどこら辺が気にくわないの?
良い機体だと思うんだけど。
58名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 04:51:06.92 ID:IlPt7puF0
>>54
F-16に技術流出の炭素羽つけて肥大化させた機体。十分奇形だろ。
見た目F-16なのに寸胴で高価。安っぽいのに高いマーチみたいで激ダサ。
支援戦闘機風情がF-15より高価でどうすんだw

何がバイパーゼロだ。貿易摩擦の当て馬で開発され、技術も盗まれた。
こんなのが後継なんざ、国家の命運をかけて開発されたゼロ戦が泣くわ。
中身ゼロって意味なら納得だが。
59名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 04:54:00.21 ID:B4Y9Zkp+0
F-2 スーパー改
http://www.masdf.com/crm/f2superkai.html
超高性能だぞ
60名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 04:54:59.51 ID:V/1Z5mEB0
>>57
平時ならそうだがね

戦闘機の代わりにアメリカから輸入するもんなら山ほどあるだろ
大型タンカーとか


61名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 04:55:40.48 ID:lmAyt2K5O
日本:バイパーゼロ
EU圏:フェイクファルコン
62名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 04:56:00.84 ID:qTYZpS4+0
本土防衛ならF-16が最適なのにね。
911テロの時も緊急離陸したエアフォースワンの護衛に真っ先に駆けつけたのはF-16
パイロットが親指立てて大丈夫のサインを出して、ブッシュはそれを見て心強かったと言ってた。
63名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 04:56:49.67 ID:IlPt7puF0
見た目がF-16って時点で亜流なんだよ。
だったらF-16の派生型が安くていい。カネが無い国に相応しい支援機だ。
F-2はアメが技術を盗むのとカネを使わせるために造らせた黒歴史。
64名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 04:58:02.60 ID:Im5M4u350
>>58
一から造るよりも安上がりで、対艦ミサイルを四基も積めて、
ヘリを護衛出来る世界唯一の機体なんだけど。

運動性も優れているし、必要条件は全てクリアした逸品だよ。

ルックスは好みの問題だし、私は結構好きなんだけどな。
65名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 04:59:01.43 ID:j1xl6qO90
金が無いのに戦闘機なんか買ってる場合じゃないだろ
そんな金があるなら尖閣諸島に原発作れば電気は作れるわ誰も手を出せなくなるわでコスパ最高
66名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 04:59:32.04 ID:IlPt7puF0
>>62
そうさ。日本には要撃の主力としてイーグルがあるわけだし、
対地対艦の支援には安くて使い回しの利くF-16が一番いいんだよ。
数々の同盟国も多彩な派生型を使ってるしな。
なんで日本だけがわけのわからん高級な半国産を使うのかと。
67名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 05:00:26.58 ID:lmAyt2K5O
原発ごと尖閣かすめ取られて終了
68名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 05:02:21.35 ID:Im5M4u350
>>60


なんでわざわざ米さんから買うの?
日本にはタンカー造る技術があると思ったんだけど。

>>63
別に亜流でもいいじゃん、支援戦闘機の要件を満たすのはあれだけだし。
69名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 05:02:32.49 ID:B4Y9Zkp+0
70名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 05:04:23.70 ID:udXIN9nqO
>>1
どうせ、高くて遅いF-35Aなんだろ・・。
71名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 05:04:26.73 ID:V/1Z5mEB0
中国って本当に攻めてくるんかな
香港紙がいってたけど一番弱ってるいま攻めてこなくていつくるんだ?
72名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 05:04:31.01 ID:IlPt7puF0
>>64
安上がりってんならF-16を買ったほうが安いだろw
F-2は無駄にカネかけてるから意味不明なんだよ。造らされた奇形機だからな。
F-16にはそれこそいろんな派生型があってオプションも豊富。
大量生産機だから世界中に部品のストックもあり、とにかく安い。

借金1000兆の貧乏国にはもっとも相応しい機体だ。
安いだけじゃなく、機動性も高くて使えるしな。
F-2を2機買うなら、F-16を3機買ったほうがいい。
73名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 05:06:10.95 ID:PyveNMxK0
>>69
この角度から見てもステキ

大好きな機体だわ
74名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 05:06:31.29 ID:KP8TUnT80


F−2増産で

松島も流れたし
75名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 05:06:33.41 ID:G9p1WJT50
ここはがんばってタイフーンにして欲しい。
安易にホーネットにするより利点が多いだろ。
76名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 05:06:48.44 ID:Zd2czxn8P
日の丸つけたスパホ見てみたいな

日米合同演習で米CVに着艦するとこ想像した
77名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 05:07:34.68 ID:Im5M4u350
>>66
単純に、対艦ミサイルが2基しか積めないからなんだけど。

F-16で賄おうとすると、2倍の機体が必要なんだよ。

>>72
と、こういうことなんだな。
機体が2倍だと、パイロットも2倍必要で、
予算が足りなくなっちゃうw
78名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 05:08:04.76 ID:hoYPUQlkO
>>58
石破乙
79名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 05:08:59.23 ID:W8OxHOWb0
F−2改かユーロか
80名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 05:09:14.71 ID:lmAyt2K5O
台湾のF16みたいに米国にF22禁輸解除しろと圧力掛け続けろ
高い金貰ってる政治家がガキの使いやってんじゃねー!
81名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 05:12:53.13 ID:KP8TUnT80
>>72
F-2も外国から現物購入する機体なら、その理屈もわかるけどな
82名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 05:13:18.61 ID:zUc6i/Rx0
タイフーンが良いと思うけど、現実的じゃないし
F/A-18しか残ってない出来レースなんじゃないかと
83名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 05:14:16.49 ID:G6zSey1O0
F-16の方が今高いだろw
84名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 05:14:22.12 ID:B4Y9Zkp+0
日本は米国組からフランス組に乗り換えたんだから
ラファールもありだぜ
85名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 05:15:29.31 ID:IlPt7puF0
>>77
何を言ってんだ?この話はF-4の後継だろ?
安いから数をあて込めるってだけでPを2倍にする必要はないんだよ。
最新型日本仕様のF-16EJでいいだろうがよ。奇形F-2なんざいらない。
あの形はF-16の大きさでこそ美しい。F-2が津波で流されて清々したわw
86名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 05:16:21.02 ID:V/1Z5mEB0
アメ以外の戦闘機買う気概が今の政府にあるのか疑問符が付く
87名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 05:16:22.21 ID:qqDDsWo00
復興のために大増税しなきゃならないという時に
こんなものに大金をかける余裕があるのかよ。
防衛が必要なら福島の燃料棒を持ってきてぶら下げておけ。
88名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 05:16:49.26 ID:zUc6i/Rx0
ID:IlPt7puF0がおっさん臭くて仕方ない件
89名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 05:17:13.93 ID:aeZHPWgO0
>>32
F-4が色っぽいのは尻じゃなくて尾骨だろ
90名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 05:17:39.67 ID:udXIN9nqO
>>80
反日クロンボのオバマが大統領辞めて、頭の軽そうなペイリンが大統領になったら売ってくれるかもな。
ただ、F-22って1時間飛ぶのに9時間ぐらいメンテナンスが必要で機密の塊だから限られた任務にしか出れない実用性皆無な機体だと思う。て言うか、生産ラインが閉じてるんじゃないの?
91名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 05:18:57.88 ID:G6zSey1O0
てかいつのF-2だよそれww
92名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 05:19:13.66 ID:ryuahG7t0
F35はやめてね
93名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 05:19:14.41 ID:6/koPdV0O
戦闘機詳しくないけど凄いの買えよ
94名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 05:19:31.92 ID:04QVzBdu0
時期考えろよ。
せっかく自衛隊が国民に一番認められる時にまた政治家が無茶苦茶にするのか。
95名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 05:19:57.05 ID:fwdXR5BU0
F/A-18と変態仕様の空母希望。
96名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 05:20:02.41 ID:jCJO9zboO
今回の大震災で状況が変わった
残念だがタイフーンは消えた
原発など危機管理をもっと普段からきっちりやっていればな
アメリカには今回、お世話なり過ぎた
97名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 05:20:08.21 ID:IlPt7puF0
>>84
原発の代わりに戦闘機ってのは政治的な意味でアリかもな。
日本は脱原発が進んで、もう原発国家としてのフランスとは縁が切れる。
ラファールはなかなかいい機体だ。エアインテークにかけるデザインからして、
なかなかの機体強度を持っていると推察される。
98名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 05:20:19.46 ID:qqDDsWo00
そんなに欲しけりゃウヨ坊の寄付金で買えよ。
こんなもののために増税幅が増えるのは勘弁してくれ。
99名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 05:20:40.27 ID:y6KV/Rsl0
F-2はレイプされて産まれた子だろ。
100名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 05:20:55.40 ID:KBFf+nr90
次期戦闘機選定は様子を見るべき
今やれば必ず猛反発される
時期をずらした方がいい
101名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 05:22:07.03 ID:V/1Z5mEB0
>>94
そもそも日本全国に原発が50以上
戦争出来る国じゃないわ

102名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 05:22:19.44 ID:iou8hVZW0
>>93

こんなんで良いか?
ttp://www.youtube.com/watch?v=581Fg4DMjMo
103名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 05:23:01.34 ID:6/koPdV0O
Fナントカ言われてもちょっと解らないからモビルスーツで説明してくれ
今、日本が使ってるのはリックドムくらいの性能はあるのかね
104名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 05:23:28.13 ID:zUc6i/Rx0
>>94
文句言う理由がよくわからん
このまま無理にF-4J飛ばし続けたら、機体の不具合で事故が乱発する恐れがある
震災直後からロシア機中国機が飛来しまくりで、おまけに墜落事故なんか起こした日には
国防と自衛隊の信頼の両方に大打撃食らうぞ?
ずっと棚上げになってた問題なんだから、これだって早急に解決すべき
105名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 05:23:57.15 ID:IlPt7puF0
>>88
ハッ、おっさん臭くて結構。だがF-2がいいとか言う奴はセンスがゼロw
あんなに不恰好な機体は無いぞ。アラブのF-16Eのが全然いい。

>>99
そうそう。脅されてレイプされて生まれた機体だよ。
106名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 05:24:10.14 ID:PyveNMxK0
>>99
あんなにかわいいのになんてこと言うんだこの腐れ目野郎!
ガチムチ兄貴に掘られてしまえ!
107名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 05:25:27.87 ID:SJHqHLj/0
原発で助けてもらったり、コートジボアールで大使を救出してもらったり、
これだけフランスに借りを作ったら、らファール買うしかないだろ。
108名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 05:26:00.56 ID:V/1Z5mEB0
>>104
その辺がよくわからんのだが
奴らなにしにくるの?

無視してればいいんじゃない?
尖閣諸島は安保内らしいし
109名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 05:26:32.29 ID:zUc6i/Rx0
>>107
向こうに売る気が無い
110名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 05:27:03.00 ID:Im5M4u350
>>85
> 対地対艦の支援には安くて使い回しの利くF-16が一番いいんだよ。

これに答えただけなんだけど?
対艦なら、F-2は世界最強と言ってもいいし。

最近は、練習機での訓練は必要性が疑われてるし、
F-2の練習型も補充が必要だし、
F-4の後継にF-2でもおかしくはないよ?
111名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 05:27:20.21 ID:hFCxpYo/0
>>71
日本の領内から得られる利益(技術、水産資源、海底資源)が中国の需要に必要で、
日本の侵略行為に対する国際批判より中国内の不満や要求が高くなったとき。
この両者のバランスが崩れない限りは、永遠に侵略しないだろうね。
112名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 05:28:14.95 ID:IlPt7puF0
>>104
F-4はそんなにヤワな機体じゃないぞ。
113名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 05:28:22.87 ID:6/koPdV0O
>>108
スクランブル発進して何分くらいで日本が駆けつけるか計ってるってどっかで見たぞ
震災でどのくらい弱ってるか見てんだろ
114名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 05:28:33.43 ID:0GL98p+F0
日本の国防弱化を狙う朝鮮人がいっぱい書き込んでるねwww
115名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 05:29:18.81 ID:zUc6i/Rx0
>>112
お前ファントム無頼かなんかの読み過ぎ
さっさと酔った勢いで寝ろよ
116名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 05:30:12.17 ID:lmAyt2K5O
中国は空母完成待ちだろ。今の中国機じゃ航続距離が足らずに撃墜前に墜落事故で海に沈むw
117名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 05:30:37.97 ID:udXIN9nqO
>>103
適当だからあまりこだわらないでね。
F-22・・・νガンダム
F/A-18・・・ジェガン
タイフーン・・リゼル
F-35・・・リガズィ
F-15SE・・ジェスタ

F-4EJ・・・ネモ
118名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 05:31:12.71 ID:V/1Z5mEB0
>>113
北ならともかく西なんて殆ど影響無いだろうにご苦労なこったね
119名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 05:31:55.06 ID:kQTwBCwV0
南鮮人や半チョッパリは、日帝領対馬攻略を考える前に
半島統一か北韓軍の無力化と、その後の経済的混乱の収束を計画してろ
120名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 05:32:06.00 ID:IlPt7puF0
>>110
F-4の後継なら対艦攻撃が主任務じゃないし、
あくまでオプションとしての話だ。安くて使えていいだろう。
もはやF-2は少ないんだし?F-2みたいな高価な機体を何機か買うより、
対艦もできるF-4後継機という観点で見れば、安くて数の揃う機体だ。
F-2はF-4の後継たり得ない。ベストバイはF-16なのさ。
121名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 05:33:37.90 ID:RVNSIYUo0
>>107
フランスが日本に駐留軍置いてくれないと無理です >_<
アメリカが「うちの買わないと在日米軍引き上げるぞ~~」って言われたらもう
122名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 05:36:01.13 ID:ehjcir2Q0
スーパーホーネットで決まりそうだね
航続距離・ステルス性が難だけどな
123名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 05:36:21.37 ID:WMK1sdII0
某国に今回でかい借りができたからな
124名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 05:36:30.68 ID:IlPt7puF0
>>121
引き上げるわきゃないだろう。留まりたいのはアメのほうなんだから。
属国が駐留資金まで負担してくれて最高の環境なんだし。
125名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 05:37:28.71 ID:y6KV/Rsl0
>>120
F-4の後継じゃなくてF-15の後継だぞ?
126名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 05:37:30.96 ID:CrAw2v/EP
>>110
一応、

ロシア…Yak-130
中国…L-15、JL-9
イタリア…M-346
韓国…T/A-50

と新型の高等練習機を開発調達してる国はあるし、
アメリカも2020年以降にT-38タロン高等練習機の後継機の導入計画がある。
イギリスもまだまだホーク高等練習機を使う気だしな。


・育成しなきゃならないパイロットが多く、数百機の高等練習機が必要
・使用機種が多く、機種ごとに復座の練習飛行隊を編成するのが非効率

な国では今後も練習機による教育が主流になる。


日本のように精々全部の高等練習機あわせて100いかないような国じゃ実機の復座型つかったのが効率的だが
127名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 05:39:28.94 ID:yT7s+1rAO
即納即応の点でスパホ一択かね
128名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 05:40:01.31 ID:IlPt7puF0
>>125
スレタイ嫁よw
だったらF-2がF-15の後継になり得るのかよ。アホくさ
129名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 05:40:04.55 ID:Im5M4u350
>>120
> もはやF-2は少ないんだし

私がF-2を推すのは、これが理由なんだな。
日本の守りは、F-2に掛かっていると言っても過言じゃないし。
補充するには良いチャンス。

世界の攻撃機の中で、ピカ一の力持ち、
低空での機動性はF-15以上、
対地でも役に立つんだが。

改めて思うが、F-2ってスゲーw
130名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 05:40:25.74 ID:CrAw2v/EP
>>120
最新型のF-16は輸入価格でF-2と並ぶぞ
特にE型
ライセンスしたら間違いなく越える


つかF-2は第4世代機ではもはや安い方になっちまった
131名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 05:41:41.87 ID:V/1Z5mEB0
>>129
いい機体なのは分かるけどあれ双発に改造できないの?
132名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 05:43:06.02 ID:IlPt7puF0
>>129
黒歴史はこのまま闇に葬り去って終わりだよ。
補充なんかしない。できあいの安いのを買ってF-4の後継とする。
F-4は攻撃じゃないんだ。わかるか?F-1じゃなく、F-4の後継だ。
その時点でF-2は選択肢の外。半国産の胡散臭い奇形飛行機よサヨウナラ
133名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 05:43:22.50 ID:y6KV/Rsl0
>>128
スレタイ以前にF-Xの選定の意味わかってないだろ。
134名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 05:44:16.11 ID:VP5CbOU+0
こいつがど素人なのはよく分かった

ID:IlPt7puF0
135名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 05:44:32.49 ID:lmAyt2K5O
F2が一機120億のライセンス料だけで40億だろ?閉じたライン復活に設備投資して40機だけ作ったら単価が恐ろしい事になるんじゃないかな…
136名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 05:45:06.30 ID:he1zu0xZ0
震災復興としてF2水没分とF4の退役分で18+60機
増産を米国(LM)側に頼み込め。
全面的に震災復興協力すると言ってるんだから認めてくれるだろ。
その代わりラプターかF35買ってやると予約する。
沖縄にラプター飛行隊常駐ってのも契約して欲しい。
(搭乗員の給料に駐留ボーナス、一人500万プラス出してもいいわ)
137名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 05:45:22.63 ID:CrAw2v/EP
>>132
安いの導入しようとしたら間違いなくF-2だぞ


国内航空産業完全壊滅覚悟で、
予備パーツ購入なしの完全輸入ならばライノ辺りが安くなるが
138名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 05:47:12.86 ID:G6zSey1O0
任務の区別が無くなったのも知らないで古すぎる情報でF-2叩くなw
139名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 05:47:20.79 ID:IlPt7puF0
>>131
お客さん、F-16なら双発改造型をご用意できまっせ。

>>133
わかってるさ。F-4とF-15は交互に買い換えていくわけだ。
だから当初はF-22を渇望していたわけだろ?だがそれは無理だし?
第一、どこにそんなカネがあるんだよ。ましてやF-2なんか的外れだろw
F-16、F-18、ラファール。このうちのどれかだ。
140名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 05:47:40.53 ID:y6KV/Rsl0
F-X導入後はF-15が今のF-4のポジションになるんだぞ?
F-4と同程度の機体じゃ意味がない。
141名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 05:50:04.00 ID:CrAw2v/EP
>>135
40億は米国内での製造費用込み。
ラインはジグが残ってればなんとかなる。


あと、練習飛行隊と予備機考えれば購入数は70機は期待できる
なんなら、EF-15J化される一個飛行隊を更新してもいい。
そうすれば90機超だ


>>140
F-2ならタイフーンレベルの制空能力あるわな
142名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 05:50:07.49 ID:Im5M4u350
>>131
元が単発だから、無理っぽいね。
でも、単発と双発は一長一短だから。

>>132
F-4Jに可能な任務は、全部こなせるはずだけど?

やっぱり、好みだけで言ってない?F-2の悪口。
143名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 05:50:54.93 ID:EdRYZCVM0
おつむの弱いおっさんが訳のわからん妄想で吼えてるけど
F16とF2なら普通にF2の改修型のほうが優秀じゃんw

制空ならイーグルがあるし対地は建前上いらないし
対艦能力で比べたら話にならない。
つーか、F2よりもさらに古い機体に拘る時点で馬鹿。
144名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 05:51:36.37 ID:IlPt7puF0
>>135
そう、そんなカネは無い。

>>137
別にもうライン閉じてんだしw、戦闘機だけで航空産業がもってるわけじゃない。
できあいの完全輸入で安上がりならそれでいい。輸入じゃダメなんですか?
レンホーに言われて仕分けされるよん?

>>138
要撃と支援がつかなくなったくらい知ってるっての。
だがF-2がF-15の後継になるか?あれはあくまで対艦対地機だろ。
しかも高価で意味不明だよ。
145名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 05:55:09.71 ID:CrAw2v/EP
>>144
まあ、戦闘機の国産技術を棄てるならその選択肢はありだよ
民間機じゃアビオの製造技術は継承できないし


ただ、国内生産ならF-2が一番安くなる
ジグはまだ破棄してないだろうしな

制空能力も、レーダー能力向上とAAM-4搭載改修始まったからタイフーンレベルはあるからな
146名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 05:55:20.07 ID:IlPt7puF0
>>142
高い!それで終了。F-2はもう忘れろ。津波に呑まれて消えた。

>>143
できあいのF-18だっていいだろうよ。なんでF-2なんだ?
高い高い。F-2なんかもういらない。
147名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 05:58:01.65 ID:CrAw2v/EP
>>146
戦闘機の国産技術を未来永劫にわたって放棄する


という前提に立たないとF-2より安い機体が存在しなくなるから大変だなw
148名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 05:58:04.49 ID:Im5M4u350
>>144
> だがF-2がF-15の後継になるか?

対空ミサイルさえ撃てれば、十分後継になると思うけどね。
機体性能も、特に遜色もないし。
まあ、瞬間的な最高速度くらいかな?

とは言え、F-2だらけになられても困るなw
149名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 05:58:35.96 ID:G6zSey1O0
F-2高いっていつのドル円だよww
150名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 05:58:39.95 ID:Zd2czxn8P
>>103
現行機体
F-4→旧ザク
F-15→ゲルググ
F-2→ギャンキャノン(異端児)

選定予定
F/A-18→リックドムII
F-35→機動性皆無のザクレロ
F-16→ザクII(FZもしくはF2)
EF2000→ジム改


151名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 06:00:26.20 ID:lmAyt2K5O
ここまでEE2000推しが湧かない不思議
152名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 06:01:14.36 ID:V/1Z5mEB0
>>151
無理なの分かってるからじゃない?
153名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 06:02:06.70 ID:Im5M4u350
>>146
だから、代替のない機体だから、
コスト云々を言っても始まらないってw

>>147
まあ、どの道いつかは開発しなくちゃだよねw
F-2だって、いつかは引退するんだし。
154名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 06:02:32.17 ID:EdRYZCVM0
>151
タイフーンでぐぐってみそ
155名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 06:02:54.30 ID:CrAw2v/EP
>>148
AAM-4ならもう搭載改修はじまってる
新造ならデフォで使える


アンチF-2頼みの綱の制空能力叩きは、他の第4世代機も巻き込む形になったし、
価格叩きも、国産技術放棄をセットにしなきゃできなくなった
156名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 06:03:14.47 ID:V/QFfdcH0
>>150
個人的にF-2はジムスナイパー2かジムV辺りかと。
157名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 06:04:05.66 ID:Zd2czxn8P
>>103
追記
F-22→ガンダム

アメリカにガンダム売ってって頼んでるけど、機密大杉機体だから売れないって断られた
158名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 06:05:44.87 ID:IlPt7puF0
>>147
お前もはじめ、どうぜアメの属国を自認してるんだろ?
小沢みたいにアメと中韓を天秤にかけて渡り合うような気概があるか?
新米新米でケツの毛まで抜かれて、脅されてF-2造らされて何が国産だよw
欧州でさえ共同生産するご時世によ、借金1000兆の放射能汚染国家が国産?
片腹痛いわ。安くてできあいの、ちょうどいいので数揃えるだけでいい。

>>148
F-2がF-15の後継?寝言は寝てから言えよ。
イーグルドライバーをバカにしてんの?奇形飛行機のバイバー脳味噌ゼロ。

>>150
F-2がギャンキャノン?だったらF-16がゲルググだろうがよ。
もっとも、F-2ごときにギャンのような希少性なんか無いし、
ただの奇形だけどな。
159名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 06:07:12.11 ID:CrAw2v/EP
>>158
価格と制空能力を批判できなくなったから、
生まれを叩くしかなくなって大変だな
160名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 06:08:40.67 ID:PyveNMxK0
>>158
威勢がいいねw
君も大した知識ないのにね。
161名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 06:08:41.13 ID:Im5M4u350
>>155
それは頼もしい話だねw

日本向きに再設計された機体だから、使い勝手もいいんだがなあ。
落ちたのも一機だけと、これまた記録ものの良い機体なんだけどなあ。

何が不満なんだろ?アンチの人って。
162名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 06:08:51.65 ID:G6zSey1O0
F-2がまだ白い機体だった頃の話で要らないとかいわれてもねえww
ベースは安値だし国産技術が高すぎるって言うならF-2だけの話じゃないしねえ
163名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 06:09:21.04 ID:lmAyt2K5O
>>154
以外と居たなw
まあ米国様の言いなりにF35とFA18導入!って流れは勘弁してほしいわ
164名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 06:09:42.11 ID:f7oSKztY0
>>33
候補のなかで一番足が長いのが
スパホなんだけど?
165名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 06:11:36.53 ID:CrAw2v/EP
>>161
制空批判と価格批判封じられたからな
生まれの批判になった
166名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 06:11:53.73 ID:Ur6HZov70
もう格好だけでF14のお古でいいよ
167名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 06:12:47.39 ID:G6zSey1O0
ああ対艦番長からBVR番長になるのが気に入らない国の方かな?
168名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 06:13:52.57 ID:yT7s+1rAO
IlPt7puF0 きめえw
169名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 06:14:25.33 ID:UqvI4uQJ0
F20 こそギャンだと思う
170名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 06:14:36.04 ID:CrAw2v/EP
>>167
「生まれが卑しい娘」が努力して、
それが認められてモテるのが気に入らないんだろ
171名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 06:14:49.80 ID:6/koPdV0O
>>150
F35は火力はスゲーけど
って事?
172名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 06:15:14.04 ID:Ur6HZov70
てかファントムが使えすぎるだろ。
冷戦期の緊張感は凄いよな。
173名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 06:18:10.75 ID:Im5M4u350
>>164
F-18 航続距離:約 3,705 km

F-2 航続距離: 約4,000km(フェリー時)

ウィキで調べたら、こんなん出ましたw
174名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 06:19:14.60 ID:8zMbrYe/0
F-2 119億円
F/A-18 E/F 48億円
F-4の更新分と考えるとF/A-18 E/Fかなぁ、AAM-4、ASM-2、ASM-3の搭載にも
対応させるとボーイングも言っているし
機体由来のトラブルで飛行停止とかあった場合に、空自が機能停止しないように
別機種を選定するだろうし
175名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 06:19:39.28 ID:Zd2czxn8P
>>156
あー、ジムスナ2のイメージ解るわー(笑)
ただ短AAM積んだり格闘戦もこなせるからなぁ

そう考えると、やっぱ優秀な機体だよねF-2
176名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 06:23:42.60 ID:EdRYZCVM0
>>164
確かに候補の3機種の中じゃ一番飛べるんだけど
結局空母を使うのを除外すると中途半端なんだよね >f18

>>174
日本が嫌がるんじゃ? >ASMシリーズのソースの引渡し
177名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 06:23:48.21 ID:6/koPdV0O
ホワイトベース買おうぜ
178名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 06:24:35.39 ID:Im5M4u350
>>165
批判ありきは困るなあw

デザインが嫌いとかなら、まあいいんだけどw
179名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 06:25:53.27 ID:eFTv4pvw0
タイフーンだろ。国産化に弾み付けるなら
180mn:2011/04/08(金) 06:27:20.41 ID:7Wi5YXro0
紫電改の再生産をよろしく!
181名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 06:31:05.07 ID:EdRYZCVM0
174 :名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 06:19:14.60 ID:8zMbrYe/0
F-2 119億円
F/A-18 E/F 48億円

いつの相場???
182名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 06:31:39.52 ID:Y7A8ONJd0
>>173
スパホとレガシーは違うでそ
183名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 06:34:28.38 ID:EQaTjs7N0
ええ〜い!めんどくせ
候補機種をぜ〜んぶ10機ずつ購入するってどう?
184名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 06:35:27.69 ID:Im5M4u350
>>182
ちゃんと、F/A-18E/Fで調べたw

愛称はホーネットを超越しているという意味を込めてスーパーホーネット (Super Hornet) に変更された。
とあるから、間違いないと思うよw
185名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 06:35:52.98 ID:Zd2czxn8P
>>158
まぁ希少性とゆうか、支援機体で格闘戦出来てお高い異端児的な意味でギャンキャノンw
いっそF-15EJとゆうか和製魔改造ストライクイーグル→ゲルググキャノン欲しいな
整備も楽だろうし

>>171
あの不格好さ、搭載能力、イマイチなエレクトロニクスで推力不足なザクレロにしたw

最初ドップにしようかとオモタ
186名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 06:36:24.09 ID:Y7A8ONJd0
>>181
今月でたなんかの雑誌にアメリカの海軍だか海兵隊納入分F/A-18 E/F 50億円位に下がるみたいなこと書いてあった気がする
187名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 06:37:44.18 ID:CrAw2v/EP
>>174
>>181
米国内価格ではなく、オーストラリア向け輸出価格を調べてみ?
で、ライセンス生産係数として1.5倍してみそ
188名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 06:39:00.65 ID:8zMbrYe/0
>>181
F-2は平成9年度の調達価格
F/A-18 E/Fは年度失念、割と最近
ただ、F/A-18は米海軍が120機、豪空軍も発注してるので価格は更に安くなるとの
日経産業新聞報道あり
189名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 06:41:46.33 ID:kQTwBCwV0
双発機の後継なら双発機でいいじゃん
もちろん既存の
190名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 06:42:36.93 ID:CrAw2v/EP
おまえら、米国納入価格50億円ちょいのF-15Eが、
韓国、シンガポール向け価格が完成品輸出で一機110億円ごえななったの忘れてねーか
191名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 06:43:10.79 ID:KZC0EBuq0
F4をここまで運用できた日本だ
F/A-18だっていじくりたおして最強機になりそう
192名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 06:44:13.58 ID:BJvt38d80
タイフーンがいいんだろうけど、これだけ震災で援助してもらうと心情的にF35ってこともあるな。
193名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 06:49:13.72 ID:iJtNlkmHO
F-15にカナード付けたのがかっけぇ。
194名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 06:52:35.20 ID:EdRYZCVM0
>186
>188
>187
ありがと〜

円相場が平成9年で120円〜130円ぐらいかな?
今だと結構安く買えそうな。

F/A-18E/Fはいくらになるのやら
195名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 06:53:13.30 ID:lmAyt2K5O
F22で250億だっけ、その調達コストを超えたF35は一体いくらで日本に売られるのかしら…
196名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 06:55:55.91 ID:S+llXC9i0
>>2
あれ訓練用だからF15でF2用のパイロット養成すんだってさ
197名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 06:58:00.13 ID:7hue4zQu0
魔法防衛省ほむら☆マギカ「もう、だれにも選定させない」
198名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 07:00:55.81 ID:CrAw2v/EP
>>194
今までの輸出価格の例からして
100〜120億の間だろう、完成品輸入で。

ライセンスだと、完全別ラインにするわけで、調達数次第だな
米導入価格をアテにしてたら、AH-64Dの二の舞になりかねん


>>195
あれ、ステルス能力以外は第4世代機に劣るしな。
シミュレーター使ったオーストラリアパイロットが「まるで陸にあがったアザラシのようだ!」って絶賛したらしい

ちなみに、F-22の米国最終調達価格は140億円くらいらしい
199名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 07:01:17.07 ID:o0O7fgvOO
松島で200億ばかり流したからって焦んなよ、つーか、金無いだろ!
世界中から義援金集めておいて、戦闘機買ったら大顰蹙。
200名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 07:03:46.29 ID:8zMbrYe/0
>>190
機体運用に伴うインフラ整備、人員教育、一定の予備パーツこみの納入価格はそんなもの
でもセールスマンはそんな事一言も言わないで、単に機体の価格を提示して
「お安いですよ、お値打ち価格です」としか言わない
201名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 07:04:50.52 ID:6iKvrgWp0

今すぐ買うとは言ってないし、防衛省トロイから実際に買うのは来年だろ
202名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 07:06:51.28 ID:lmAyt2K5O
日本は世界一高いアザラシを買わされるわけかw

あれ…涙が…
203名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 07:09:35.25 ID:CrAw2v/EP
>>202
あ、ごめん間違えた
×「まるで陸にあがったアザラシのようだ!」
○「まるで陸にあがった子アザラシのように一方的に虐殺された」


なんか、スクランブルとか想定の有視界戦だとフランカーにワンサイドゲームで狩られたらしい
204名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 07:12:54.50 ID:ODRza9qkP
F16の最新ブロックなら10機程度欲しいかも
F16Eとか
205名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 07:14:23.22 ID:a6JvB2XJ0
F15のエンジン強化+最新ミサイル搭載で
206名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 07:14:36.17 ID:lmAyt2K5O
>>203
アザラシに例えた時点でそんな意味合いだろうと理解したさw
207名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 07:16:12.77 ID:meBkCq5f0
>>203
すごくオーストラリア人らしい例えで思わず感心した。
208名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 07:16:38.26 ID:a6JvB2XJ0
つーか繋ぎと割りきって震災セールでF15格安で大盤振る舞いしてくれ
そのかわりF35を量産価格で購入する
209名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 07:17:07.91 ID:ODRza9qkP
アラブ首長国連邦空軍、F16Eブロック60仕様

http://blogs.yahoo.co.jp/nobuo96sin/23405581.html

かっこいいと思うんだが、お前ら的には駄目なんだろ?
210名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 07:22:26.76 ID:8zMbrYe/0
>>209
AAM-4とAAM-5運用出来るようにしてくれるなら、個人的にはアリ
でも空自は双発がいいって言ってるし、米も企業のバランスからボーイング製を
薦めてきてる
211名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 07:25:08.19 ID:Zd2czxn8P
予想

F35とFA18EFを抱き合わせで買わされる

魔改造着手

対艦ミサイル6発ぶら下げるF35EJ完成
スパホを魔改造し、偏向ノズル+ステルス性能付随させイーグル超えの制空性能をもつ和製スパホ完成で世界に衝撃を与える
212名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 07:26:10.68 ID:ODRza9qkP
>>210
F2での実績があるから、AAM使用に関しては問題ないんじゃないのかね?素人考えだけど。
今回はすぐ運用出来そうなF16E/Fにして、双発機はFXXからで我慢とか・・・

お前らは我慢出来そうもないが。
213名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 07:28:19.76 ID:UjupnybL0
どさくさに紛れてF22にならないかなぁ
214名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 07:29:51.60 ID:ODRza9qkP
でもF16E/FってF2よりお高いんでしょうなぁ。
ASM4発ぶら下げられる様にしたら、真のマルチファイターが出来上がるな。
215名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 07:31:37.44 ID:AsQEsMHN0
お前らが何言おうと、もうムリ。
東京で説明会なんかやったって外国人は誰も来ない。

日本国内の契約商社が代理で来るぐらいだが、契約商社は当たり前だが、
最初っから輸出用に準備されてるメニューしか持って来ない。
これから開発するもんなんかパンフレットも作ってないし。
216名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 07:43:10.02 ID:epZSqE+y0
ガウォークとバトロイドに変形できる奴をたのむ
217名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 08:18:42.41 ID:nlJBqD/F0
俺的にはエルメスかキュベレーがいいな
現実的ではないけどね
コアファイターでもいいよ
218名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 08:28:47.78 ID:c3MSMq+b0
>217
ドップでは駄目?
219名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 08:40:39.68 ID:kQTwBCwV0
>>216
ブロンコUでもいいと思うが
220名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 08:44:17.21 ID:CrAw2v/EP
FV-2ヴァルキリーをですね
221名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 08:58:01.40 ID:hHZGygen0
じゃあ雪風がいい
222名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 10:43:30.21 ID:YNfYSvcE0
________________________________________
|                                         ,.-――――‐  、       ..|
|                                         /      ,.-――┴- 、     .|
| 以下                                  /   |   /: : l、: : : ;l: : : : :\.   .|
| BAEシステムズ・インターナショナル・リミテッド     .    /   :! ./: : :、: :!_\;/ _V\ : |`     |
| 北東アジア総支配人                       〈 ___V: : : :|∧|      __`|∨    |
| アンソニー・R・エニスことイカ娘からの              ` ̄丁 .|: |:l :| __   〃⌒V|     |
| メッセージをお読みください。                     ヽ.|: NV:!〃⌒__ //}|     |
|                                             /: :{_|: :|//f´   ヽ}  八    |
|                                             _/: :/:/ : ト .丶___,ノイ\_:\.  |
|                                      __,/: :_;/: /,.イ⌒ヽ!ヽ: ト、\  !: |__.. |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
223名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 10:46:39.44 ID:YNfYSvcE0

「日本ではBAEシステムズの製品といっても、あまりピンとこないかもしれないゲソが、ヤンキー製プラットフォームの全てに
 我がBAEシステムズの電子戦機器、通信機材等々がサブシステムの形で組み込まれているでゲソ。
 しかし近年の最大の目標となるとやはり、日本のF-X選定におけるタイフーンの売り込みじゃなイカ?」

− タイフーンのメリットは何でしょう? −

「まずマルチロール戦闘機としての性能ゲソ。
 タイフーンは現存戦闘機ではラプターに次ぐ空対空性能と、それを超える空対地性能を有しているんでゲソ。
 し・か・も! ノーブラックボックスであり、ライセンス国産が可能ゲソ!!
 日本での生産を可能にするという事は、これ即ち航空機産業の保護と雇用創出に繋がるでゲソ。
 さらに将来の修理・修繕や、機体システムの更新も機動的に行えるというメリットもあるじゃなイカ。
 またタイフーンは納豆軍にも配備されていて、アメ公との共同演習も実施しているから、インターオペラビリティについては全く問題無いでゲソ。」

− 良い事尽くめのようですが? −

「我が社はタイフーンのみならず、ジャギュア、トーネードなど多くの国際共同開発に参画していて、複数の国々と協業するという事は我等の地球侵りゃ・・・
!ゲッフンン!? も、もとい! 企業理念に合致しているのでゲソ!」

− 日本におけるBAEシステムズについては? −

「丁度わたしがメリケン国を最初に侵りゃ・・・もとい、赴任した当時と同じで、日本におけるBAEシステムズの知名度は、まださほど高くないでゲソ。
 だからタイフーン売り込みを起爆剤として、ジャップ企業や政府の皆様方と確固たる信頼関係に基くパートナーシップを構築していこうじゃなイカ?」

(アンソニー・R・エニス氏略歴:豪州パース出身、英国エクセター大学卒、法廷弁護士から1978年BAe入社、ブリティッシュ・エアロスペース社長、同マーケティング統括取締役、
 米BAEシステムズInc.上席副社長などを経て、2010年2月より現職)
224名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 11:06:41.85 ID:lmAyt2K5O
>>223
エセクター大学といえばハリポタの作者やトムヨークの母校だな
225名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 12:11:05.72 ID:hf4sRgTCP
>>214
一部でもいいから国産化して、
技術と技術者を養うのは、お金がかかってもやり遂げるべきことだけどね。
競争力がついてきて、せめて対米だけでも兵器輸出が解禁になれば、
日本の防衛産業はかなり楽になるのだけどね。

それでもF16のほうが高いと思うけどw
226名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 12:40:07.97 ID:UgQEL7Ws0
IlPt7puF0はなぜそんなに必死なのか。。。
227名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 14:00:38.72 ID:IsGEk2L7P
次期F-Xについて考えるスレ 40機目
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/war/1297205961/
228名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 15:18:20.92 ID:FihoZnY90
一度も役に立つこともなく
津波に飲まれたF2はいったいなんだったのか
229名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 15:27:03.22 ID:BqXIaPHk0
F−15の後継はどうなってるの?
230名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 16:17:21.77 ID:U2R1bOsW0
>>209
F2がツルンとしていて、個人的にはイマイチだったが
ブロック60はゴテゴテのフルアーマーな感じが燃える
231名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 16:39:23.75 ID:QeXgjFVsO
震災前はネタだった純減が、まさか現実味を帯びる日が来るとは・・・
232名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 16:44:56.33 ID:no73kzFj0
F-2やF-15が無いなら不本意とはいえスパホしかないニダ…
233名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 16:51:08.99 ID:2oz9Tb6/0
F-22Aあきらめるのは早い。

1機3億ドル。F-15preMSIP後継機分もあわせて170機
総額510億ドルを提示すれば議会を動かせるよ。
234名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 16:56:59.14 ID:1fxD/u5GP
>>233
機密維持のための禁輸なんだから金額どうこうの話じゃないよ。
235名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 17:24:59.16 ID:/wyeKE59O
アパッチがどういう流れであぁなったか知らないけど、あんなことにさえならなければ後継機に入ってる機体ならなんでもいいや。F22は2015年だっけ?にもう一度チャンスがあるかも
236名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 17:27:26.33 ID:YNfYSvcE0
あんな中朝に媚びへつらう売国奴が政権を握ってる国に
ラプターなんか売るはずが無いじゃなイカ?
237名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 18:02:40.30 ID:ODRza9qkP
238名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 19:58:55.06 ID:Im5M4u350
>>237
カッコイイ談義なら、間違いなく上位だとは思うが、
格好だけで語られてもなあ・・・

格好だけでいいのなら、個人的にはドラケンが最高だなあ。
239名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 20:45:32.84 ID:ODRza9qkP
>>238
機能美を追求すると格好良くなるんだよ。

知らんけど(´・ω・`)
240名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 20:49:56.80 ID:lmAyt2K5O
かっこよさで比べるならロシア空軍が最強になっちゃうじゃないか
スホーイの機体はどれも美しいよ…
241名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 21:09:43.59 ID:ODRza9qkP
>>240
それもそうだな・・・じゃ、撤回な。
242名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 21:21:26.10 ID:Im5M4u350
>>239
X-32を、どう説明してくれる?
間違いなく機能性抜群だぞ?

いや、私は結構好きなんだがw
243名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 21:56:42.03 ID:f7oSKztY0
>>88
俺にはただの基地街にしか見えない。
244名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 22:40:43.10 ID:mSzTle7z0
道管
245名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 01:03:47.69 ID:c7iCBeYc0
松島基地に配備するには、水没しても離陸できるぐらいの性能が必要だろ。
246名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 01:30:49.07 ID:jNmyEzYy0
>>245
ロシア系の機体ならできそう、と思ってしまう
247名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 02:19:30.45 ID:hgtwjJJ40
>>192
f35だけは勘弁。

いくらになるかわかりません(現時点で候補のなかで最も高価です)!
いつできるか(そもそも本当にできるか)もわかりません!
出来たとしても提供は開発参加国の後です!
仕様は現時点のもので予告なしに変更されることがあります!
国産ミサイルは積めません!
ライセンス生産不可です!
第五世代と言いつつスパクルも出来ません!
航続距離最低です!
単発です!

こんなの買うのどんな罰ゲームだよ。
248名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 02:32:25.40 ID:2q++YcHN0
F-35を選ぶとラ国不可だから、その影響で国産ステルス機の開発が加速するから、
国産機の開発重視ならF−35が一番いいぞ。
249名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 03:30:52.08 ID:Nx+LEznR0
>>248
ライセンス生産出来ないと、パーツの調達が難しい。
結果、長く使えない。

F-104も、それで手放した。
250名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 04:51:24.00 ID:V++55uxx0
>>248
ラ国不可の時点で戦闘機関連の航空産業が壊滅状態に陥って
将来の国産もクソもなくなるんじゃね?
251名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 06:50:02.86 ID:ubrYlY9yP
>>250
実際、F-2調達にあわせて国内航空産業、
特に民間機じゃ製造されない戦闘機用のアビオニクス関連企業の一斉撤退がおきつつある
252名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 07:02:25.84 ID:el2S9ZAu0
F-2のパーツや技術をできるだけ使ってF-117A相当のステルス機を作ろう。
そして修練を積んだ後にF-2ステルスバージョンを作ろうw
253名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 07:04:01.28 ID:wWef+h6UO
F-4EJカイカイだろ
254名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 07:05:44.83 ID:nmx98V/jO
>>252
それはF-4代替とは別の話です
255名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 13:35:49.22 ID:YUXccGf00
震災、原発でアメリカに世話になりまくってるから、米軍機以外は買えないだろ。
256|ω・☆)v ◆Galaxy.lNU :2011/04/09(土) 13:38:35.07 ID:D7jJtiRV0
F-35でいいよもう・・・空母付きで。
どうせ魔改造するんだし
257名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 13:39:26.91 ID:YUXccGf00
>>104
んだんだ。
258名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 13:42:52.00 ID:+Dof1WVW0
何でもそれなりにこなせるF15で
いいじゃない。
一種にまとめろよ。
259名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 13:47:03.28 ID:EaT5A/1o0
>>69
これいいじゃない
見た目もいいし
260名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 13:47:03.88 ID:/AZujuMeO
>>258
一機種にすると機体の根本部分に関わる箇所に欠陥が見つかると
一斉に飛行停止に追い込まれる
261名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 13:47:50.57 ID:9AbPxPlJ0
ちょくちょく遊びに来るSu-27にしようぜ。
262|ω・☆)v ◆Galaxy.lNU :2011/04/09(土) 13:49:33.51 ID:D7jJtiRV0
心神だってまだ開発途中なのにロボットとか出来るわけ・・あれ?

http://www.jgnn.net/ls/2011/02/post-1254.html
263名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 13:52:53.68 ID:V++55uxx0
>>256
いいもなにもまだ出来上がってないんだぞ?
値段はF22以上になるし
魔改造は不可ときてる
何一つ良い事無いんで、F35だけはありえんわ
264|ω・☆)v ◆Galaxy.lNU :2011/04/09(土) 13:55:53.03 ID:D7jJtiRV0
>>263
しゃあない・・・じゃあいっそスホーイPAK FAで妥協汁
265名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 14:00:21.27 ID:/AZujuMeO
>>263
F-35の魅力と言ったら小柄なわりに機内、機外に搭載出来る搭載量と種類の多さかな
エンジンとソフトウェア開発の躓きがその魅力を掻き消してるけどね
266名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 14:24:11.49 ID:dvRKLnug0
本当はもう18で決まってるんだろ?

それにしても、艦載機のくせして航続距離が短いのか?
267名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 14:29:14.85 ID:CCwWAbv30
タイフーン魔改造がいい!
268名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 14:34:31.67 ID:tD6UvMx40
>>266
ライノになって航続距離と兵装搭載量を増やしたからおk
それにF/A-18は器用貧乏だからむしろ安定して使えるかと、うるさいけど
269名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 14:55:40.97 ID:ubrYlY9yP
>>266
これはF-2もそうではあるが、増槽無しじゃ短い。

で、対艦ミサイル四発積もうとした場合、
パイロンが干渉して増槽を2個装備できなくなり、著しく航続距離が短くなる、という特徴がある。
まぁ、F-2のように運用を考えなければそこはあまり問題ない。

他の問題点は、

・アメリカ国内でさえ訴訟問題になる騒音の煩さ
・E/F型にする時設計に問題があったのか、機体の空気抵抗がやたら大きく、
 加速力が同世代機のうちで最下位レベルに低い。
 つまり、戦闘空域に駆けつける時間が遅くなる。


270名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 14:59:15.95 ID:udOranHC0
とりあえずこのスレにはこのネタ画像が必須

ttp://blog-imgs-30-origin.fc2.com/m/3/i/m3i/1169039252920.gif
271名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 15:03:42.46 ID:IaeoUpQo0
今は買うな時期が悪い
272名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 15:08:17.70 ID:ubrYlY9yP
>>263
まぁなんたってアザラシだからな
273名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 15:11:05.15 ID:JFfeOqNbO
壹岐君、今回はどんな手を打ったんや
274名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 15:11:30.43 ID:htkF8aBKO
ホンットーに防衛産業は金にならないからね。
どこもやりたがらなくなってきてる。
F2に限らず調達や補給はもうズタボロで素人以下の事務屋が仕切って高くてガラクタばかり行き当たりばったりに決めてる現状。

憲法にも絡んでくるから簡単に改善はできない上に今の政治じゃ期待できる要素はゼロ。
275名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 15:13:28.09 ID:h8yN7DR3O
個人的にラファール好きなので買って下さいw
276名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 15:13:58.36 ID:RSI/ye0wO
アントノフかYS11を魔改造
277名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 15:18:09.04 ID:ubrYlY9yP
>>274
三菱とかほんと辞めたがってると聞くな

「作っても買ってくれねー」って
278名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 15:21:09.36 ID:v73wiPn10
最低でも旧ザクは必要
279名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 15:23:36.13 ID:dvRKLnug0
そうすると、最良の選択はF2増産ってこと?
280名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 15:24:00.04 ID:ipoyWbAx0
F-15の代わりというなら最高性能機である必要があるが、F-4の後継だろ?
とっとF-18に決めて、来年からとっと配備しろ
281名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 15:28:57.63 ID:r9stMQtk0
F−35は未だ開発遅延で爆裂炎上中で何時実戦配備ができるか判らん。
その上運用・整備もアメ任せになるだろうし、国産兵器搭載も未知数。つか積めないだろ。
スパホは鈍足で五月蝿い上に要らない装備てんこ盛りの艦載機。
タイフーンはトラ3が未だ出来上がっていない上に欧州機。
純粋にF−4の後継ならF−2なんだろうけど、米国製造分の調達が出来るか怪しいし、
国内企業も撤収してしまった所があるんだよなぁ。
282名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 15:31:47.98 ID:uKGD2V7o0
>>280
それはおかしい。
常に最新鋭のを導入して、二つ前のを退役、一つ前のを格下げ。
F-4導入時からずっとこうやっている。

F-86
 ↓
F-104 サブにF-86
 ↓
F-4 サブにF-104 F-86退役
 ↓
F-15 サブにF-4 F-104退役
 ↓
次期FX サブにF-15 F-4退役

こういう予定。
283名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 15:57:56.70 ID:YUXccGf00
>>271
いまこそ買う時期だろ(`・ω・´)シャキーン
284名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 16:13:08.58 ID:ubrYlY9yP
>>279
今なら、F-4後継機体と、教育飛行隊機で合計70機近い増産が見込める。
電子線機化される予定のF-15Jの分も更新すれば、予備機含めて100機近い。

偵察ポッドの開発がポシャったが…
アレが復活すればもう1個飛行隊分もいけるな。
まぁ、それは次期F-Xの領分になるかもだが
285名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 17:22:59.72 ID:UckWrAlAO
何にしても、もうこっちが足下見て吹っ掛けるのは無理ですよね…
286名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 17:24:44.31 ID:uKGD2V7o0
>>285
金がないぶん、台風出汁に安く買いたたく方向で、
も無理だろうな・・・。
287名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 17:39:27.63 ID:ubrYlY9yP
むしろこちらから菓子折り持ってって頭下げるレベル
288名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 18:52:05.95 ID:OKB4pEaQO
F22を売らないならEF2000しかないだろjk。友達作戦を理由に交渉の主導権奪われました〜なんて弱腰外交は許されんよ!そんな奴放射能のプールに溺れて氏んでしまえ!氏んでしまえ!
289名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 20:10:24.25 ID:ubrYlY9yP
と意味不明の供述を繰り返しており
290名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 20:25:00.21 ID:eP+VyeB20
さっさとEF2000現物を即納させとけば良かったのにね

今からではFA18かT4改もしくわ純減
291名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 20:26:38.04 ID:Ex723HJm0
飯舘村でバイオ燃料用の作付け始まるらしいしグリーンホーネットで決定だな
292名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 20:32:05.38 ID:JwCNLwUQO
心神無人化して実用化すれよ。
ブラックボックス外したやつ世界中に売りまくれ。
293名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 20:35:22.52 ID:zdGBtQEj0
>>14
アクティブステルスもつけて
294名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 20:39:49.67 ID:2ZJkFdTH0
F−2増産で国内の産業活性化すべし
295名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 20:40:37.04 ID:1/KLhvY50

                                       /, ̄i
                                      //  i
                              _,. - ''"\   //   ,!
                            /´ .   :  ヽ / / _,. /、___
                           ./;' :    :  ,,/,. - " _ 》,∠ -ー''",フ
                           //. .:.         / /     _,r'"___,.-''7
                    /´`i    // : ,..,.,     _/ -''"   ,.='"´>;" -<´
                   .//  |  _,.-'   ' ' '             ,. -'" ‐'》_/
                  /  /^ソ"_       、、、        -'" <_ '~,>
               _,. -‐" -ー―ー-`       ゛゛          ` 、 `ヽ
           _,.-r''"    ,,、__ _______ _,. ---ィ7- 、 _   `  、     \ i
       ,. -''´ _,.,ノ      _ _/´    ,. -''ヽ、 `` >ニ'' ‐- 、.、,._   ヽ   :: |
     _,.イ、_,. ''´  _,. - ''"´`ヽ、〉      ``´ ̄ \/        ``\     : i
   ,.-'"   _,. - ''"                                \   :/
,,r'" _,. - ''"                                      \/
296名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 20:40:52.10 ID:zdGBtQEj0
>>281
治具の再製作はできると思う。

F2は最終改修時点では問題点クリアしているから
F2でいいんじゃないか?一応4.5世代だし
297名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 20:41:56.06 ID:Ex723HJm0
>>296
f2とf15、2機種飛行停止になったことなかったっけ
298名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 20:43:23.18 ID:WzwPFelH0
F-4てさ操作性に癖があるけどそれを今のフライバイワイヤとコンピューター制御にして
F-2のエンジン×2に換装して新素材のボディにしたらどのくらい戦闘力上がるのかな

F-4特有の斜め上向いて上昇する離陸後の姿勢と旋回時の思いっきりおなかみせて切り込むような
姿勢って魅力あるんだよな〜
299名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 20:43:34.98 ID:zdGBtQEj0
>>297
それで改修しているから図面は最終Rvになっているはず。
つまりガチガチに問題点クリアーしたWINDOWS−XP状態だからF2でいいんじゃないか?

あとは心神の研究にうちこもう
300名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 20:45:05.13 ID:7pd4nVWX0
原発事故とコートジボワールで、フランスには世話になったから、今回は
ラファールにしてやれ。
301名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 20:47:25.01 ID:ubrYlY9yP
>>298
胸焼けがしそうだなそれ…

>>299
F-2の再生産ができるならそれがモアベターではあるのよねー
教育飛行隊のF-2Bの補充もできるだろうし
302名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 20:48:38.64 ID:onOoxTA00
選定も何も、トモダチ作品のお礼としてスパホ買うの確定だろ
303名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 20:49:20.13 ID:x9N9N1Yq0
>>281
艦載装備全部外せるならわりと魅力的なんだがな>スパホ
みっともない外向きパイロンはまだ許せてないけど。
304名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 20:53:34.71 ID:zdGBtQEj0
>>302
スパホのエンジンさえ静かだったらいいんだが
やっぱラインが早急に復帰できるF2がベターだろ

今回の生産分は痛んだ18機は部品とりとして補用機に格下げ
18機と36機と予備機で63機を生産
その生産中に開発完了したF35を試験的に18機購入これは米国優先売却分をもらう
でF15のFX時にF35を継続導入ライセンス生産でいいんじゃね?
305名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 20:53:37.35 ID:K6v4bqVA0
将来的に中型空母2〜4隻保有ということで
スパホでいいじゃん。電子戦用のG型もサービスでつけてくれ
306名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 20:54:00.74 ID:Fu3qO2tx0
>>282
頭、固いなw
今回のは今までのFXとは違う。
今までは、F-86の退役もF-104の退役もF-4の主力のときのF-15導入も、いずれも主力戦闘機の代替だったが
今回のはサブ機のF-4の退役に合わせたサブ機の導入。
主力機じゃなくてサブ機の機種選定な。
よってF-18がベスト。
(F-15の代替機ならF-22しか有り得ない)
307名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 20:56:43.46 ID:zdGBtQEj0
>>305
22DDHはたしかに全長248m全幅38mとアングルドデッキに改修した場合は
フランスの中型空母フォッシュクラスにはなるだろうな
スパホ36機と電子戦機、E2C、U2ヘリなどで48機搭載にして中型空母か
308名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 20:59:30.30 ID:1/KLhvY50
タラ二ス>>>>>>>>>懺20>>>>>>>F−22>>>>>F−35>>>>>>ラファール>>>>>>ユーロファイター>>>>>>PAK−FA
309名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 20:59:30.69 ID:RBJix+vd0
F4の代替だったらF2作っときや
津波に飲まれた分もな
310名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 21:00:54.52 ID:ubrYlY9yP
>>304
正直、F-35はF-117的な戦術爆撃機枠でもない限り賛成し辛い

311名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 21:01:54.41 ID:zdGBtQEj0
まあ今回は国内産業保護でF2で決まりじゃね?
悪くはない機体にまで改修されてはいるし
312名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 21:04:03.24 ID:zdGBtQEj0
>>310
では心神にかけるか

現状ある5t×2のエンジンを仕上げて軽量制空ステルス戦闘機としてみれば結構割り切っていいかもな
313名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 21:04:34.95 ID:K6v4bqVA0
>>309
水飲んだだけならばらして干して、だめな部分だけ変えれば使えそうだけどな
戦闘機は全天候型だ、いくら海水とはいえ、すぐさびるようなしょぼい材料はつかってないだろ
ということで、一応全損部品取り扱いにしといて、こっそりブルーインパルス用の機材にしてし
まえばOK
映像見る限り、1機が格納庫見たいのにぶつかっている以外はたいした被害なさそうだし
314名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 21:06:31.17 ID:1/KLhvY50
日本の航空産業はゴミだから心神はないわ F−X候補の中で最弱レベル
315名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 21:06:53.38 ID:MWh5uPRD0
F2の生産ラインって三菱の新型小型旅客機用に変わって生産始まっちゃってるんだよね
もうどうしようもないんじゃね
316名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 21:08:52.45 ID:K6v4bqVA0
F-22のラインを日本にもってこいよ
おう、早くしろょ
317名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 21:09:25.31 ID:fh9UUSmp0
もう「ともだち」の国のF-35を買わざるを得ないだろうな
318名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 21:09:48.18 ID:zdGBtQEj0
>>315
治具は残してあるはず。各社とも
319名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 21:10:31.74 ID:M45u3isHO
射程3000kmのミサイルでいいよ

領空近寄ったら当該国の首都に飛ばすって宣言しちまえ


…ロシアちと遠いか
320名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 21:10:57.84 ID:AiFCrbAJO
ぶっちゃけF-2で中国に対抗できんの?教えてエロい人

あと極東ロシアにも
321名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 21:11:34.06 ID:ubrYlY9yP
>>313
水飲んだだけならな。

塩水に泥を溶かせるだけ溶かし込んだ水を使って
瓦礫と一緒にパソコンを洗濯機にぶち込んで回してみるといい。

コレと同じ目にあったから。

エンジンノズルや整備用ハッチから泥塩水が入り込んで
配電線を伝って内部に侵入しさらにぐわんぐわんとシェイクされた
322名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 21:11:41.49 ID:K6v4bqVA0
>>317
あんなもん買うくらいなら
ステルス機能なしのF-22のがよっぽどいいわ
323名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 21:12:12.29 ID:Nx+LEznR0
>>315
被災者の雇用対策も兼ねて、東北に新しいラインを立ち上げ。

・・・無理か、今の政府じゃ
324名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 21:13:36.54 ID:hJM4jtDb0
>>7
機体を補修して中身だけ入れ替えて、
その後で外装を交換しても「修理」だからね。

新規に買うのは通らないだろうけど
325名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 21:14:44.08 ID:iMGYMVy60
震災前はタイフーンかと思ったが、米軍にあれだけ支援してもらったという状況からすると、
F2が無難だろうな。
326名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 21:14:59.35 ID:UuE0VrHJ0
個人的にはタイフーン推し。
でも今回はアメさんにお世話になったので、
アメリカ製戦闘機は買わない代わりに

KC−767 4機
イージスシステム 2セット
ブラックホーク 10機

こんなもんで手打ちにしてもらえんだろうか。
327名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 21:16:15.10 ID:+jBokqR20
>>324
そうか。
じゃあ三菱がこっそり金星エンジン積んでテストやっても
結果がよろしければ採用さるだろうなw
328名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 21:16:15.66 ID:1/KLhvY50
>>320
中国には確実に勝てない懺20を量産化されれば終わり ロシアは張りぼての戦闘機しかないから勝てる
329名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 21:23:14.04 ID:zdGBtQEj0
>>328
J20のほうがよほどあやしくね?
330名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 21:25:41.77 ID:Nx+LEznR0
>>320
F-2の相手は敵艦船。
一気に大量の対艦ミサイルを発射して、敵艦隊を瞬殺する。

F-2の護衛にF-15が付けば、まず敵なしと言っていい。

あと、私はエロくないから。

>>328
懺20って、日本近海まで飛べるの?
空母での運用は考えてそうにないんだけど。
331名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 21:28:44.33 ID:ltAe7eSs0
F-4は寿命。
外交面、装備の共通化、治具などの周辺機器の関係でアメリカ製以外は買えない。
国産は間に合わない。
そして、F-22は売って貰えない。

だったら、要らない娘を貰ってjきて養子として育てるしかないだろう?
YF-23を日本で育てて、F-23にしてやれば良い。
ノースロップ・グラマンもボーイングも、過去の金食い虫が一転して稼ぐ様になってくれるんだ、
議会のロビー活動にも手を貸してくれるさ。
332名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 21:28:57.24 ID:zdGBtQEj0
中国の場合はJ20よりもJ10のほうが脅威じゃね
J10クラスのイスラエルにおんぶにだっこの軽戦闘機をやっとつくれるくらいの
技術でいきなりF22をふた周り大きくしたような大型重ステルス戦闘機とか
333名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 21:29:18.41 ID:WzwPFelH0
>>301
出来れば当初の予定通りブルーインパルスも見たいス。
F/A-18みるとアサリのみそ汁飲みたくなる
ttp://sakura135blog.up.seesaa.net/image/FA18ED0015-s.JPG
ttp://darling.sakura.ne.jp/sblo_files/umauma/image/asari06.JPG
334名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 21:29:26.61 ID:AiFCrbAJO
>>328-330
サンクス!!
335名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 21:34:58.34 ID:OKB4pEaQO
E-4をF-2に代替したら三機種同時運用の鉄則が崩れちゃうね。
336名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 21:37:44.02 ID:1/KLhvY50
エンジンはほぼ互角としても、電子機器は中国製の方がロシアより上だろうからね
ロシアは天然資源に頼ってばっかでハイテク産業が全然ダメだからな重工業もボロボロで軍事と宇宙で食いつないでる感じだな
337名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 21:39:19.41 ID:ubrYlY9yP
>>336
中国のアビオニクスとかロシアやウクライナ、イスラエルの技術協力依存なんだが。

腐ってもロシアだぞ。
2000年代に入ってからはSu-27やMiG-29の近代化改修もやってるし。
338名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 21:41:59.48 ID:JIROfBsj0
F-22 導入させろ
マジで国難だから
339名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 21:42:57.36 ID:W7N/vB+U0
ユーロファイターを大至急50機程度!
340名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 21:43:59.56 ID:7pd4nVWX0
今回はフランスにも世話になってるからラファールにしてやれよ、アメリカが
文句言ってきたらオスプレイ買ってやればいい、震災でヘリコプター足りない
ってハッキリしたしちょうどいいだろ。
341名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 21:44:45.68 ID:Nx+LEznR0
>>335
それはそれでしょうがない。
後々の課題とすればいい。

>>336
留学生の方ですか?
随分中国を持ち上げてるみたいなんだけど。
342名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 21:45:23.64 ID:W7N/vB+U0
むしろロシアの超大型ヘリが数機欲しい。
343名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 21:46:57.52 ID:hJM4jtDb0
>>340
ラファールは、どうせ当て馬だろ、ってんでやる気がない
344名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 21:49:17.42 ID:RBJix+vd0
ラファールいいと思うけどな。
ブラックボックスじゃないんだろ。
345名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 21:50:45.10 ID:OKB4pEaQO
フランスは媚中べったりで日本に興味なんかないだろ
346名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 21:54:50.78 ID:BL5yBNwoO
F2戦闘機は津波で全部駄目になったの
347名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 21:55:10.80 ID:Nx+LEznR0
>>344
性能的には悪くはないけど、良くもない。
整備性は、米製とはボルトの大きさから違うから最悪。
運用性も、積む兵器自体が違う。

欧州製も露製も、使い勝手が悪すぎて、うまく使えないだろうね。
348名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 21:59:57.18 ID:KG1uJhv1O
>>346
19機水没で廃棄。
349名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 22:02:05.16 ID:wCzbCK630
フランスは今までのF-Xで当て馬にされてきたんで今回のF-Xではぶち切れて提案さえしない
菅がサルコジに今ままでコケにしてすいませんて焼き土下座して謝らない限り無理w
350名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 22:03:50.76 ID:iIwKvXV80
個人的にはF-4の延長があるように思えるのだが・・・
本気で日本の航空産業をなんとかするなら心神しかないと思うのだが・・・

ユーロファイター導入した場合どんな発展があるの?
一応F-18はステルスのミサイルポットがあるだが・・・

J-20はもちろんT-50も敵だから策敵機を増やしたほうがいいのでは?
なんかステルスカウンター機を作る計画もあるが・・・
よく覚えてないから突っ込まないで・・・
351名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 22:04:30.45 ID:r9stMQtk0
>>346
訓練用のB型(二人乗り)18機が被災した。B型の半数以上にあたる。
多分塩水&ドロ汚れにより修理不能と考えられる。
352名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 22:06:15.25 ID:v9KEVQWc0
F-18は、F-2の腹違いの兄弟
F-2は、F-18を原型とした案もあった
353名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 22:08:24.52 ID:i7jL1tq7O
一方的に買うのではなく、国産あるいは共同開発し、多かれ少なかれ日本の手を加えた方がいい。
354名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 22:11:02.01 ID:W7N/vB+U0
震災で一番役に立ったのは空母だったな。この際、アメから空母とF18を中古購入したらええ。
355名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 22:11:10.88 ID:BL5yBNwoO
F2戦闘機はやっぱり駄目か
もったいない 飛行してる姿みてかっこいいと思ったのに残念 被害額も相当な金額だろうな?
356名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 22:14:57.85 ID:tCiOYpdT0
これだけ世話になったらアメリカの機体しかないだろうな
357名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 22:15:55.66 ID:Nx+LEznR0
>>350
機体そのものの金属疲労が溜まっていて、F-4の運用は限界が近い。
心神の開発は時間が足りない。

ユーロファイターを導入した場合、ライセンス生産が許可されるし、
独自の改良もできるので、技術的にはプラスもあるが、
その技術は欧州に渡り、アメリカを怒らせかねない。

敵機体については、日本近海まで飛べなければ無視してOK。

あと、F-18のミサイルポットについては知らない。
何か役に立ってるのか?
358名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 22:17:47.87 ID:WsVGA3jiO
ステルス機までのつなぎなら、F15SEが一番いい。ただし、数十機程度で充分。
なんたって、北チョンのミサイル基地攻撃するための爆撃機にもなる、
二度おいしいチャンスなんだぜ。
359名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 22:19:26.78 ID:W7N/vB+U0
F35で不具合でるよりF18で不具合出た方が解決早そうだし。スパホ決まりでしょ。
360名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 22:21:41.44 ID:MCQn3NuC0
>>358
今回買うのは2040年頃まで使うから、
ステルス機までのつなぎというよりも、ステルス機そのものが必要だろう。
数に制限のある日本的には、ほしいのはスーパークルーズの方だったり。
でも、J-14がステルスだ!と言ってるうちにステルスを買っておくのは
予算確保的にはよいシナリオ。

次変えるのは、F15の後継だから、2030年くらいか?
無人機もそろそろ考えていかないといけないんだがなぁ
361名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 22:22:17.71 ID:4noYolIh0
F2増産かイーグル系で
だめなら台湾の経国改でw
362名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 22:23:31.67 ID:v9KEVQWc0
心神 アビオニクスはF-2で練習機使用で20機はありうる
363名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 22:24:43.38 ID:8xgXnFay0
最後はなぜか中国の殲とかいうやつに決まるんだろ?
364名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 22:25:17.69 ID:BL5yBNwoO
純国産戦闘機を作った方がよくない
365名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 22:25:21.21 ID:Sw0SnobL0
F-35は明らかに無理。
じゃあ有力なのは、
ユーロファイターにスーパーホーネットくらいしか
思いつかないんだけど。

ラファールは逃走防止にベイルアウト機能が付いてない
ようなので却下で。
366名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 22:26:55.61 ID:v9KEVQWc0
川崎にT-4後継として、心神を練習機仕様にして作らせる
アビオ関係はF-2のものを流用すれば、F-2用の高等練習機にもなるだろう
367名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 22:27:30.67 ID:Sw0SnobL0
>>53
F- 16も最新ブロックは普通にF- 15より高いようだけど。
368名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 22:30:20.31 ID:Nx+LEznR0
>>366
エンジンをどうするかだな、問題は。

F-2の時は断られて、純国産をあきらめたんだったっけ。
エンジンさえ手に入れば、良い手なんだが。
369名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 22:32:09.36 ID:RBJix+vd0
エンジンで苦労するのは昔から変わってないなw
370名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 22:37:58.83 ID:BL5yBNwoO
エンジンは日本で作るのは難しいの?
371名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 22:39:09.81 ID:WsVGA3jiO
今の日本に絶対的に不足してるのは、敵地攻撃力。対空能力いいのは、はイーグル後継で採用すればいい。無理してまともな候補機のない中からえらぶことはない。
爆撃機が別枠で買えると思ってる脳みそお花畑でもなければ、F15SEが最良の選択とわかるはずだ。
372名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 22:40:03.66 ID:v9KEVQWc0
練習機なのでエンジンはXF5
373名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 22:42:59.93 ID:Y8tNtdq10
ユーロファイターで一旦つないで
F-15の代替えで心神だろ
374名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 22:43:39.54 ID:MCQn3NuC0
>>371
どちらにせよ、アタッカー相当のものしか買えないなら、
F-2は役に立たないの?
375名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 22:43:55.85 ID:IruJuTdv0
>>370
絶対的な経験不足。
経験豊富なアメリカでもエンジン開発には相当の予算と時間がかかる。
いまの日本にはその両方がない。
376名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 22:45:24.57 ID:9/flNbUX0
>>348
18じゃ?
377名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 22:46:15.38 ID:r9stMQtk0
F-2をF-16E Block 60/62相当に改修した機体を増産するならOKかと。
で、コッソリと当初計画されていたF-2 ブルーを復活させる。
一機120億と言われている機体だが、運用コストも含めるとF-35より安いと思うんだ。
378名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 22:46:21.19 ID:OKB4pEaQO
ユーロファイターならエンジンの技術まで提供してくれるかもしれんしな。
379名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 22:46:36.07 ID:BL5yBNwoO
心神を見てみたい
日本よ作れ
380名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 22:47:09.61 ID:Nx+LEznR0
>>370
残念ながら。

地味な長年の開発が必要だ。
車で言ったら、F1の開発みたいなものだと思う。

>>371
スーパーイーグルもいいんだけど、
E型のフレームじゃあな・・・

いや、悪くはないんだけど。
381名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 22:48:44.08 ID:Y8tNtdq10
F-4をまさかの魔改造でステルスに
国産エンジンに載せ変え
武器格納庫まで付けたらいいだろ
あとミサイルにレーダーも300`OKのつけて
382名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 22:51:18.33 ID:nH8ZUDZc0
タイフーン見た目は好きなんだけど、レーダー改修とAAM-4積めるように改修されたF-2と比べてメリットが(´・ω・`)

F-2とスパホが候補で陸上基地運用の日本だと騒音問題に間違いなくなるスパホ脱落。消去法でF-2じゃね?
F-35は論外だし、F-15SEもいつ出来るか分からない。

383名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 22:52:17.48 ID:Y8tNtdq10
F-2って作りたくてももう無理なんだろ?
384名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 22:53:13.12 ID:Nx+LEznR0
>>374
いや、電子系が対応していれば対地も対艦も大差ない。
F-2は十二分に役に立つ。

>>381
そこまでするくらいなら、ストラマの開発援助をしたほうがましなんじゃあ・・・
385名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 22:53:56.40 ID:le9eQZA50
市況2から来てしまいました・・・
386名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 22:55:00.60 ID:Vh1UO/bH0
>>383
嫌ってる奴が無理だ無理だって言ってるだけ。
387名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 22:55:08.27 ID:Y8tNtdq10
>>385
LC乙です
388名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 22:56:02.92 ID:MCQn3NuC0
>>384
そうなんだ。
やっぱり台湾に売ってF-2ラインの延命を図りたいなぁ

FXは、どれになるにせよ
元々空自にF22に期待していた、FI/FSミックスが期待できそうに無いから
389名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 22:56:23.21 ID:8cWjLIDw0
>>383
一部生産ラインが閉じてたような気がするんだけどね。
ロッキード側の主翼の生産ラインだったかが。
390名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 22:57:37.74 ID:7PTMzQar0
ヒットラ−火星て゛UFO作ってから、少し貰おう。
391名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 22:59:11.84 ID:BL5yBNwoO
空を飛ぶ武器庫 F15SEをもってれば日本の戦闘力は断然あがるな それにかっこいいし
392名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 23:00:02.41 ID:RBJix+vd0
>>387
>LC乙です
(´;ω;`)ブワッ
393名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 23:01:39.44 ID:Nx+LEznR0
>>383
ラインはもう無いんだけど、一度は造れた機体だし、
ラインの再立ち上げは可能だ。

そうする理由も価値も、十分にある。

>>388
いまの状態でF-22の導入は無理だし、
F-2再生産が一番現実的だと思うんだがなあ。

一番ありそうなのが、このまま削減なんだよなあ・・・
394名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 23:03:45.60 ID:7pd4nVWX0
ラファールにしてやれ、日本が買えば手の内がバレた戦闘機をシナは買わない
だろ。
395名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 23:04:02.05 ID:vxWpP16m0
F-15SEはそもそも選定対象じゃないし、だいたい実機すら無い絵に描いたモチなわけで、
そういう意味じゃ今の段階でF-35選ぶ方がまだしも現実的と言えよう・・・。
396名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 23:11:27.87 ID:GjPjJVq10
どうだろう?
この際だから戦闘機のミサイルに燃料棒つけてみたら?
397名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 23:12:53.25 ID:7jQ43rEd0
F-15SEって飛んだとか見た覚えあるけどガセ?
398名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 23:15:45.50 ID:k9+fxeRU0
>>49
なにいってんだ
399名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 23:16:32.64 ID:r9stMQtk0
>>397
飛んでウェポンベイからのミサイル発射実験も行われたよ。
まぁミサイルの発射炎が水平尾翼を焼くという事態が発生したけどね。
空自の対象としていたのはF-15FXでありF-15SEとは別物。
SEはE型の発展系。
400名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 23:19:14.17 ID:CCwWAbv30
F-2 Super Kaiプランを復活はダメなのん?
401名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 23:19:23.90 ID:tD6UvMx40
あれはF-15ユーザー向けに提案したモデルだからな
402名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 23:20:21.86 ID:WsVGA3jiO
タイフーンのライセンスは、
日本の武器技術の提供が前提だし、
それがフィードバックされたタイフーンを
将来中国が買うかもしれないから、
とても受け入れられるようなもんじゃない。
403名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 23:20:56.07 ID:pCe1qRaW0
F2改ってガンダムでいうとどこらへん?
404名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 23:23:35.87 ID:BL5yBNwoO
F35ライトニングは性能は高いの? F22の量産機でしょ?
405名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 23:23:52.37 ID:7jQ43rEd0
>>403
フラウボウとセイラの間位だろ
406名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 23:24:45.26 ID:CCwWAbv30
>>403
ガルバルディβ
407名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 23:25:15.00 ID:MCQn3NuC0
>>403
ドラッツェ
408名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 23:25:31.27 ID:CCwWAbv30
>>404
海の物とも山の物とも知れない
このままお蔵入りの可能性さえある
409名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 23:30:14.13 ID:pCe1qRaW0
F2改よえええんだなwwwwだめじゃんwwwww
410名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 23:31:09.02 ID:WsVGA3jiO
F35ライトニングは、当初の計画とは別物の
コストパフォーマンス悪い機体になっちまった。
開発も炎上中で、まともに完成するのはいつになるやら。
もはや近づかないのが吉。
411名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 23:31:22.51 ID:7jQ43rEd0
F22をアメが売ってやるよ
って言っても性能セーブて価格は倍だろ
選択はユーロファイターかF-35だろうけど
F-35も結局はいつ出来るかわからない上に
F-22と同レベルの価格になりそう

かといってユーロファイターはアメとの関係もあるし
残されたのはF-2ライン再立ち上げかF-35だろうな

気持ち的には心神だけど
時間的に間に合わないだろ
412名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 23:33:45.47 ID:/WXLU/b30
実はコスモゼロがもう完成している、量産型はブラックタイガー
413名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 23:36:50.41 ID:Nx+LEznR0
>>404
陸軍機でもあり海軍機でもあり空軍機でもある。

それぞれの仕様に従って開発されているが、
肝心の仕様がコロコロ変更されるわ、
開発はうまく進まないわで、この際どうなるか誰にも予想がつかない。

絵に書いた餅の大食い大会、ってのが現状じゃないかと
414名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 23:39:11.74 ID:orZohRoW0
今回の震災で米国に借りを作り過ぎたね
それに金も時間も無い、やっぱスパホかな
415名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 23:39:51.19 ID:WzwPFelH0
>>382
F-2もあまり静かとは言えないエンジンだけどF/A-18はスパホじゃなくても
うるさいからなあ
厚木でF-14AはTF-30って事もあるけど低空進入で2周して着陸だけどホーネットは
高い所から3週して着陸、それでもコワーッって乾いた爆音でF-14の倍位うるさかった
エアインテークの問題かな?
エンジンだけで言えば厚木ではEA-6Bのターボジェットがうるさかったなあ
416名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 23:40:03.92 ID:RBJix+vd0
>>411
>心神
名前だけでいらんわ
三菱?クソだろ
417名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 23:41:42.92 ID:DTRGMcEXO
日本政府の機密性に疑問を抱いている以上、アメリカが航空機を売ってくれる訳がない。
政権交代で民主党降板が僅かな可能性
418名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 23:46:30.74 ID:7jQ43rEd0
民主ならそのまま中国人に渡す気もするよな
仙石なら
419名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 23:47:42.04 ID:EaT5A/1o0
F−2改で決定
50機ぐらい生産しようぜ
420名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 23:47:55.99 ID:c7iCBeYc0
F-4退役どろこか、F-2が20機撃墜だからな…

どうもこう
も話の整理がつかないな。
421名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 23:48:04.35 ID:BL5yBNwoO
そうなんだ
性能悪い上に高価じゃ買う意味ないか F35駄目だな!
422名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 23:50:04.72 ID:c7iCBeYc0
アメリカは、F-35を買えっていっているわけよ

あきらめろ
陸に上がったアザラシを飼うことになる。
423名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 23:51:14.31 ID:Ue3ngyI30
自国で作れ
424名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 23:53:32.19 ID:EaT5A/1o0
F-35完成しなくね
425名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 23:54:36.25 ID:dxyt6MZD0
今回の米軍支援の件もあるから、購入はアメリカ製か・・・
426名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 23:55:03.44 ID:9AbPxPlJ0
選定する側になってみたい
427名無しさん@十一周年:2011/04/09(土) 23:59:03.44 ID:EaT5A/1o0
ともだち作戦っても68億だからな
戦闘機買うこと考えると割りに合わなくね
428名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 00:01:04.29 ID:8BmQVfbm0
F-35、高いと言われたラプター以上の値段になるからいらね
429名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 00:01:35.86 ID:L4kv6hAS0
これだけアメにお世話になっちゃってると、
もうタイフーンは無いな・・・
F-35は駄作予定の未完成機だし、どうすんだろ。
もう土下座してF-2増産でつなげば?
430名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 00:02:17.87 ID:UZKcUifr0
>>428
んだよ。ラプターより高くつくならまるっきり意味ないだろ!
ふざくんな!
431名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 00:03:11.39 ID:EKMcBD410
F-35と決定した場合。
・共同開発に参加してないので実戦配備までに10年はかかりそう。
・コストも上昇し続けてるので単価も高いものになる。
・アメ配備分を譲ってもらうにしても初期ロットは問題でまくりそう。
・分解整備などはアメ任せとなるので稼働率は確実に落ちる。
・国産兵器は基本的に使えなくなる。使うためには情報をすべてアメに開示する事になる。
・ウェポンベイに余裕が無いので搭載出来る兵器数は凄く限られる。
・カウンターステルスが実用化されると駄作機に成り下がりそう。
432名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 00:06:50.60 ID:AsZ2a4kh0
F-35とか一番日本にあってないじゃん
開発にも参加してないんだから買う必要なんてないぞ!!
ユーロファイターにしとけって!な!
433名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 00:11:41.66 ID:Mwgk0yXA0
ここでX-32とかw
434名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 00:13:05.15 ID:9ceJMUWhO
そもそもスパホもF35も日本の領海守備に合ってないんだろ?米軍の補欠みたいな機体に数兆円掛ける余裕なんて今この国にはない
一番安く買える機体を必要な数だけ揃えるか自主開発で間に合わせろ
435名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 00:13:07.09 ID:PpZdY4wx0
F-35だけはやめろ!デモを開催
してください。
436名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 00:14:03.51 ID:LCfM0ure0
X-32ってなんで駄目だったん?
ルックス?
437名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 00:14:32.00 ID:n3VJysSuO
安くて、ほどほどの性能がある戦闘機じゃないと駄目だな! というよりF2を改良して、さらに高性能、安価にした方が安くつくかな?
438名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 00:16:18.00 ID:Mwgk0yXA0
>>436
飛行艇みたいな外観のせいって噂だけどなw
439名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 00:19:38.55 ID:2pqPT+Jk0
>>436
いわゆるドッグファイトの性能が劣ったため、F-22が採用された。

しかし、ステルス性能って日本に必要あるのかねえ。
防空の規定では、敵に警告しなきゃならないんだが.
440名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 00:21:51.52 ID:UZKcUifr0
>>439
ってかステルス性能がなければその警告すらできないんじゃね?
ミサイル打たれたら反撃してもいいのか。いいんだよな?
441名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 00:22:04.03 ID:bQdQc/1o0
>>439
それYF-23
442名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 00:22:17.08 ID:Mwgk0yXA0
アメリカの現行戦闘機ってどれも帯に短し襷に長しって感じなんだよなあ
443名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 00:22:33.09 ID:2pqPT+Jk0
>>436
すまん、YF-23と間違えた。

X-32は、性能は良かったんだが、
「これに乗るくらいならパイロットを辞める!」
って人が続出したためだった。

すまん、すまん。
444名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 00:24:11.94 ID:tRqWb/nm0
F-2はF-16の上位機種だから採用はないな
F-16の他国での採用実績を見ると飛行禁止になったときが怖い
ヘタしたらF-2まで波及する可能性もある

F-4しか飛べなくなった時みたいなことがないようにして欲しい

あ、F-35は無いからw
445名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 00:47:12.54 ID:xumYN0Lk0
>>439
それをいうならF-35だよ

>>436
さらに言えばF-32がダメだったのは同じ垂直離陸式なのに
F-32の方は滑走路のダメージが大きくなるから
まあ見た目も相当嫌われてたからなぁ
やっぱここはYF-23とX-31の奇跡の組合せで
しかしX-29も捨てがたい・・・
446名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 00:50:11.33 ID:Ck67s3Kt0
ユーロファイターとか言っているヤツいるが、今回の災害でわかるように ヨーロッパの連中はいざとなったら、助けてくれないよ
447名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 00:51:26.13 ID:Uc0uRbxu0
「トモダチ作戦」は、無料奉仕ではないから遠慮する必要は無い。フランス
の方が今回は頑張った、ラファールを買ってやれ。アメリカが文句言ってき
たら、オスプレイかCH−53Kを買ってやればいい。
448名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 00:52:02.23 ID:Cy9fdh+O0
>>394
「これまで御社をさんざん当て馬扱いにしてきたことを謝罪します」
「今回はアメリカ機は買いません、御社(ダッソー)一択です!」
「今後も真剣に御社製品を検討させて戴く事を誓います!」

これくらい言わないとムリ
449名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 00:54:50.93 ID:smwiL6ky0
もう、日本も中距離弾道弾を沢山保有して敵基地直接打撃能力で抑止力を担保するべきなんじゃ?

増大する中露の第4世代戦闘機に対して、40機ばかりのF-Xじゃ荷が重い。
450名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 00:54:54.46 ID:JjUQULnAO
>>447
ラファール買うなら空母も付けないといけない
451名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 00:55:44.98 ID:ZEVKjhaX0
各機種の例えがいつもガンダムばかりなんで、たまにはCPUで例えてくれ
452名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 00:56:13.94 ID:bKz4L0MM0
>>446
F2も失った日本としては今すぐ買える物で補充するしかないじゃん。
原型機のF-16にするかい?
453名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 01:00:19.62 ID:vxfrZtkrO
個人的にはラプター以外ならPAK―FAなんか導入して欲しいんだけどな。エンジン出力や推力偏向ノズルにステルス性でかなりお得。インドも購入決定してるし、孅20対策にいいんじゃないかな
454名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 01:02:42.63 ID:mIK+3e/z0
>>446
こいつ何もわかってない。
ユーロファイターは国益になるんだよこのアホが。
455名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 01:03:09.12 ID:CTLSOKWK0
F22ラプター 国産成功して 初飛行してるし...
http://www.youtube.com/watch?v=Yudg3oQFz2Y
456名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 01:05:10.03 ID:hFkeaqCw0
>>411
既に量産に入っているのに、何時出来るか判らんは無いだろ。
457名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 01:15:47.45 ID:ncXA02AC0
F-2の損耗分を補充+F-4代替分も生産以外ないよ
458名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 01:18:11.37 ID:uOD2Ttrg0
Su-47を導入すれば、一目置かれるはず。
459名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 01:24:09.75 ID:0xxjCdxj0
このスレ「航空ファン」を年間購読してる連中が多いような気がする
460名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 01:27:26.35 ID:pBAzIv9MO
>>450
今回は空自のF-XなのにラファールM買ってどーすんだ。
空母が欲しいなら22DDHを改設計して艦体を50mほど延ばしてアングルドデッキにするか。
461名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 01:31:15.14 ID:pnHqlBoDO
だれか戦闘機の詳しい比較表作ってくれよ。
値段とか強さとかセールスポイントなど。

頼むよぅ
462名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 01:40:19.01 ID:0HdYbgA80
>>459
Tarzanだよ(^o^)ノ
463名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 01:46:22.55 ID:Q/dS8UoP0
だれかはだしのゲンのやつ
>>461 の為に貼ってやって。
俺は持ってない。
464名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 01:52:37.24 ID:9ceJMUWhO
>>461
携帯からじゃ厳しいだろうけど
>>270
465名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 02:01:47.15 ID:2pqPT+Jk0
>>463

>>270に既にある。
466名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 02:32:34.33 ID:n1Aeen5ZO
F18に決定した夢を今日見た
467名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 02:39:32.96 ID:yHrnZzPN0
>>1
EF-2000にして欲しいな、F/A18なんて設計が古過ぎるだろ
468名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 02:54:59.74 ID:rPr/Spea0
タイフーンよりスパホのほうが新しい気がする
469名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 03:30:40.76 ID:UjkJ4sTHO
>>460
カタパルト無いから発艦出来ない
470名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 03:35:39.38 ID:DIA9StR30
>>469
じゃあ500mほど伸ばすか
471名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 03:38:21.07 ID:pH/f8F3W0
>>20

FMSって何か知らないだろ?
472名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 03:45:58.72 ID:jU9bn7gwO
つーかほとんどホーネットで決まりじゃん(笑)
473名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 03:48:21.82 ID:QfdipPk7O
戦闘機には詳しくないから超適当に書くがSu-37とかどや?^^
474名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 03:48:52.52 ID:UjkJ4sTHO
>>470
そこまでするならスキージャンプ方式の方が手っ取り早い。
475名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 04:14:03.99 ID:EKMcBD410
>>472
短所:非ステルス、艦載機の余分な装備多し、鈍足、要撃任務に向かない機体
   F−2とかぶる。そして”五月蝿いので配備する基地周辺の反対運動勃発の可能性が高い”
長所:(他の候補と比べると)安価、スグ買える、装備が多彩、国産兵器搭載OK、ラ国可能
476名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 04:38:13.91 ID:Cy9fdh+O0
   .l||||||  .!;;;‐--,,,,,,|!!,''"``、_/'""'´;;;;;;`ヽ_______、
 _ .l|||||  .!"''‐-iiijjj|!!   ./ /;;;;;;;;;;;;;/  __,,;:ヽ
::\"'.-l||||   .!""""''''┤  :/;;;;;;;;;;;;;/‐''''" ̄
::::::\ |||||  ..!.    . i::/;;;;;;;;;;;;;/ヽ;;;;: '; ̄ ̄ ̄````'''‐`````'''‐-ヽ
.::::::::::\|||||  .!,___ /;;;;;;;;;;;;/   |;;;;;:. |          _______,,,,,,,ヽ
.\::::::::::||||||  ヽ /;;;;;;;;;;;/:::.,/'⌒`、|;;;;;;: |,,,;;;:::──''''、ヽ.""     ヽ
 ...\::::ノjjjjj . V;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;|,,''"⌒';.|;;;;;: ノ !||||||'.ヽ  ヽ!
    メjjjjjjj.l  ヽ/ ヽ;;;;;;;;;;|    j.|;;;; ./  .!||i┴ j
    .、jjjjjjjjj.l   ノ  ,;'::;iiii、;;|`‐-‐'´.|;;;; j   !||i   j
    ヽ___,ノ!!iヽ (ミ,-‐;彡)┤   |;ノ    "!i;l|l丿
       | .|   `` 、しイ||i.│   .|       `´
       ∪        ||i     |              ” R E A D Y  T O D A Y ”
                 ||i     |
                 !||i     .|          ” T O  D E F E N D  T O M O R R O W ”
                 .!||i     !
                 .!||i    j
                  !i . .j
                    .!!j

『スーパーホーネットは、世界最新鋭の多目的戦闘機で、他機種の追随を許さぬその優れた能力は、
 実戦で既に実証済みです。 ステルス性とネットワークセントリック機能を有する同機は、優れた航続距離と
 ペイロードを誇り、AESAレーダーを含む完全に統合されたアビオニクスを配しています。
 また空対空、空対地任務を同時に行う能力を有し、全天候型統合センサーとウエポンも搭載されています。
 スーパーホーネットは、いかなるミッションや要件にもいますぐに対応可能で、しかも将来への成長性も備えています』
477名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 05:05:11.14 ID:dc2O1eeY0
>>456
実戦配備するのはブロック3今作ってるのはブロック1と2
使い物になるのができるのはまだまだ遠い。
478名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 05:08:30.48 ID:MS0li/Fj0
コンバットプローブンではF/A-18がダントツ?
もっとも空対空では機会が少ないのだろうけど
479名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 05:28:35.27 ID:R2jIby9z0
F35セールスしてるから米戦闘機は手にはいらないそう。
今一番ほしいF2複座もムリっぽいし。

支援戦闘機みたいなポジションならタイフーンでいいよ。
アメリカに高値つかまされる要素もひとつへる。
480名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 06:17:06.70 ID:Op6RU2Kt0
F-35ライトニングUの緊急脱出(射出座席)のテスト映像が公開された。

http://karapaia.livedoor.biz/archives/51994260.html
481名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 06:21:09.74 ID:zYlZcF6FP
>>456
F-35は確かに量産始まってるけど、
コレ、試作機のテストが始まる前に量産開始してるからな…

試作機のテストって、F-2の主翼強度問題やレーダー問題、
グリペンのプログラムミスで地面を回転してのた打ち回った事件とか、
F-16の操縦系が敏感すぎて制御不能になる問題とか、
初期不良が見つかる重要なものなんだけど、F-35はそれをすっ飛ばして量産に入ってる。

実際今も試作機のテスト手順が完了してない。
テストが終わって設計図修正する前に製造入った機体なんておっかなすぎて買えねぇ
482名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 07:20:00.15 ID:g4IWwrnUO
熱望するのはF-22だが、
米のジグ引き取ってF-2にすべきと思う

どうしても海外製ならばF-15Eかなぁ
483名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 07:28:01.04 ID:9ceJMUWhO
そういや昔、電気系統が複雑過ぎて起こるトラブルに電装品を多重化して対処するにも重量過多だしスペースも無いしで手が加えられない…って記事を読んでこれは発展性の無い機体だなって思ったな<F-35
484名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 07:38:34.71 ID:zYlZcF6FP
>>483
今量産されてる初期ロットはどこも欲しがらないとかもうね

そういや2年くらい前に量産開始しようって時点では、
確か空対空ソフトウェアが未完で爆弾しか積めないとか言ってたような
485名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 07:40:54.84 ID:MS0li/Fj0
>>484
有人プレデターみたいなものか
486名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 07:42:34.87 ID:vFPK2fgPO
誰かジオンMSで例えて
487名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 07:56:22.81 ID:9ceJMUWhO
F-22=ケンプファー
F-35=ドム
F/A-18=ズゴック
EF2000=高機動型ザクU
F-2=ギャン
F-15J=ゲルググ
F-4J=イフリート改
488名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 08:15:21.10 ID:hZGM5XlA0
>>482 米のF-2のジグがまだ生きてるってホントかい。

だったら まだF−2再生産の道も生きてるのかい。
489名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 08:16:50.65 ID:zYlZcF6FP
>>488
一旦製造中止になったヤツが再生産ってたまにあるし、基本保存はしてるハズ…
490名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 08:18:41.29 ID:q82AqeaL0
          l          /            \         ヽ            /
        l        /               \         ヽ       ./
         ∨    /       l           \        ヽ     /
         ∨  /        l l           l ヽ        ヽ   ./
            ∧ /           l l l          ll l l         ヽ / l
         l ∨         l l. !          l.l l'l  l          ∨ l
           l /          l l  l         l l l' ! l.l          l   l
        l /          /l .l             l !i' l ! l            l  l
        /          / ! l'l  .l        l !l l .! l        ト、 .l l
          /  ,ィ        _|_|,.......l_        レ'/ _,.l_!_!        .l ヽ l l
       / / .l       レ‐フ ̄|| l  l ̄        レ'''"´ !.l ̄l`''‐.,_   l  ヽ .ll
      ,/'´l  l    /‖ /    ! | l  l\      /   l.l  l   `\ .l   ヽ .l
491名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 08:21:33.85 ID:Y3Q86GTI0
塩水に浸かったヒコーキで、使えそうな部分はフレームだけだww

新造した方が安く付くのに、直して使えと言う指示を与えた者が居るんだろうよ。
確かに部品はバラバラに出来る構造ではあるが、機体内部まで隈なく分解が必要
となる場合は、全く別の話だ。
492名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 08:27:26.12 ID:iU5RDqhL0
F15seといウルトラCを信じてる。
493名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 08:54:18.36 ID:9ceJMUWhO
SEなんてラプターより可能性が低い気がするがw
494名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 08:57:42.77 ID:zYlZcF6FP
>>493
コンフォーマル・ウェポンベイからのミサイル試射のテストやったが、
見事に尾翼にミサイルの噴炎かかってたからな。

まじめに使えるようにしようとしたら大変だろうなぁアレ
495名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 10:28:15.67 ID:uMhOE7C/0
>>491
複合素材の部分なんか造り直したらかなり掛かるんじゃね?
496名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 12:49:49.29 ID:n3VJysSuO
Suー37をベースに改造、強化して新しい戦闘機を作ったらどうだろう?
というかソビエト製戦闘機を買ったら、アメリカは怒るか?
497名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 12:52:26.84 ID:kBQP7Zci0
タイフーンのライセンス国産なら防衛産業のためにも良いのに。
アメリカへの言い訳は誰か考えてくれ。
498名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 12:55:23.74 ID:PG3r1Mk80
F2が18機もあぼーんしたのに
何のんきにやってるんだよ?w
499名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 13:01:29.12 ID:LucSM6Bz0
日本は防空が基本なんだから
 ミサイルを確実にかわせる機動性
 複数機からのレーダー波でステルスを検出する
 光学、赤外センサーでステルス機を発見する
 後ろに付いたときに確実に落とすために相手の避ける方向に機銃がちょっと動く
を充実させたほうがいい。
500名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 13:03:12.37 ID:RlIfmJtl0
F-15Eの制空改造型でお茶を濁して、後はF-35待ちか
他でイイのが出てくるのを待つってトコだろうな・・・
501名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 13:17:50.00 ID:n3VJysSuO
Suー37は元々機動性がいいから、とことん改良して機動性を高めてFー22に対抗できるようにする
502名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 13:36:37.17 ID:eeHvOMlq0
>>491
新造機買うと言うと揉めるし、へたすればF-Xの調達ペースが遅れるんで、
無理矢理でも修理した方が、機数が早く揃うと考えたんだろう。

自衛隊の兵器って、別車種なのに同型の改良と言い張って制式名変えないとかあるし。
503名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 13:47:48.71 ID:hFkeaqCw0
>>481
人身御供は米軍がなるんだから、これっぽちも心配必要ない。
504名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 13:52:11.61 ID:w13W+Qk8O
まあここでどんな戦闘機の名前並べた所で、今は民主党って事でもう純減確定だから
505名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 14:02:48.25 ID:LJmpM8lE0
>>504
ば菅「いまは防衛より復興」
蓮訪「5分前待機は本当に必要なのですか?迎撃機は本当に必要なのですか?」
枝野「純減しても直ちに影響は無い」
506名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 14:03:51.84 ID:NU+M+Nbc0
F-2が20機くらい消えたから純減はねぇーよw
507名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 14:12:12.62 ID:b03mIEqR0
508名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 15:00:56.42 ID:GJYQN+hx0
>>507
F-22?
509名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 15:03:08.75 ID:b03mIEqR0
>.508
YF23
510名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 15:03:12.31 ID:g04TrO3h0
>>508
に負けたYF-23タンじゃね?
511名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 15:05:42.44 ID:n3VJysSuO
Fー2を改良してステルス性と垂直離着できる戦闘機に進化させよう
512名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 15:06:55.56 ID:/Q68D0XAO
YF-23はYが取れるのに相当手を入れなきゃならないそうだが。
513名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 15:10:26.81 ID:b03mIEqR0
>>512
1から開発するよりもベアボーンキット買って組んだほうが初心者には優しいと思うんだ。
時たま「初心者お断り」とか言うジャンクだか中古だかもあるが・・・
514名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 15:10:41.01 ID:w13W+Qk8O
>>506
> F-2が20機くらい消えたから純減はねぇーよw


それでも
プロ市民「今は戦闘機なんかより復興資金でしょ!!!」
とか言われたらもうお手上げなのが今の政府であり国民の現状なんだよ・・・
もちろん、復興なんかしない
515名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 15:12:49.75 ID:lUK2967u0
そこで「国が滅ぶのとどっちがいい?」と言えない悲しさ
516名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 15:24:07.45 ID:n3VJysSuO
日本は戦闘機買うと思う
こんな時期だけど国防の為だと言って
天下りとか無駄遣いを無くせば買えるでしょ?
517名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 15:26:41.52 ID:kT6q21jh0
【人質警報発令!】【人質警報発令!】【人質警報発令!】【人質警報発令!】


【鹿児島】中国人船長を逮捕、日本側EEZで無許可操業-海保 4月9日午前8時

http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1302362990/


【人質警報発令!】【人質警報発令!】【人質警報発令!】【人質警報発令!】
518名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 16:29:57.14 ID:HnbjAnPn0
F-2の生産ラインはまだありますよ
部品が入手しにくいだけ

519名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 19:06:49.13 ID:mFfbR5aB0
>>511
>>垂直離着
これだけの為にF-35は炎上して高騰
ハリアーも性交したとは言えないし
520名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 19:12:17.68 ID:zYlZcF6FP
>>519
「それだけのために」って言うか、
もともとF-35って米海兵隊のハリアー後継機計画だったんだけどな…

そこに、「自前のステルス機開発に失敗したけどあきらめきれない海軍」とか、
「F-22の廉価版な安いステルス機が欲しい空軍」が目をつけ、
「金をかけたくない議会と国防総省」が無理やり海兵隊の計画にねじ込んだ


結果こうなった。

521名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 20:33:32.50 ID:UjkJ4sTHO
>>488
ボーイングのライセンスの問題の方が大きい
522名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 20:36:34.68 ID:UjkJ4sTHO
>>511
それはもはやF2ではないな
523名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 20:59:30.69 ID:mFfbR5aB0
>>520
そうだったのか
今度からググってからレスします
ありがとう
524名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 21:07:04.36 ID:cfdeZGqvO
スーパーホーネットでほぼ確定ぽいな
タイフーンは開発遅延でまだまだ劣化バージョンしかできてないし。
525名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 21:10:13.11 ID:HVPL115zO
まだF4使ってたんだなと改めて思う。
既出だとは思うが、ファントム無頼なんて何十年前の漫画だ?
526名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 21:27:13.27 ID:Uc0uRbxu0
ラファールでいいだろ。飛行機はカッコいい機体は高性能っていう、法則みたい
なものがある。
527名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 21:37:04.91 ID:En3eAUGl0
ラファールはダッソーが日本に売る気が無いから検討対象外。
528名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 21:42:01.10 ID:sU4OF2zc0
>>525
三十三
529名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 21:56:30.08 ID:HVPL115zO
>>528
ありがとう。
そんなに昔なのか。
530名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 22:10:39.85 ID:04MHkd7l0
X-32は、びっくりするほどかっこ悪いしなあ

たぶんF-35よりいい機体なんだろうけどさ…
531名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 22:39:26.10 ID:lRGX4iv/0
>>530
防空のシンボルはある程度かっこよくないとダメだ。
国民の支持的に。
せめて、ダサカッコイイのカテゴリに入らないと
532名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 22:47:20.82 ID:mFfbR5aB0
>>531
A-6、F-8、A-7、ミグ21、BAEライトニング等か
最初の見た目は良く無いが、慣れるとF14より格好良く見えてくる
533名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 22:51:33.03 ID:2pqPT+Jk0
> A-6、F-8、A-7、ミグ21、BAEライトニング等か

・・・俺、ドラケンの次にお気に入りなんだが、ライトニング。

・・・そうか、ダサかったのか・・・
orz
534名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 23:03:43.92 ID:Cy9fdh+O0
>>533
フハハハハハハ!!!!
535名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 23:20:16.08 ID:2pqPT+Jk0
>>534
うるちゃいうるちゃい、ファントムUと同世代で、スーパークルーズ出来るのは、あの機体だけなんだぞ!
M2出る機体を開発しろと言われて、本当にM2で巡航出来る機体を開発したんだぞ!

・・・どうしてジョンブルってヤツは、額面通りに受け止めたがるんだ?
orz
536名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 23:25:51.26 ID:TZez0wqp0
噂のF/A-18の改良モデルって何時頃出てくるのかねえ
537名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 23:32:26.74 ID:pbw0Yyu4O
>>531
じゃあスパホもダメじゃん
538名無しさん@十一周年:2011/04/10(日) 23:44:02.44 ID:mFfbR5aB0
>>537
スパホは翼下に爆弾満載すれば格好良いじゃん
539スパホはカッコいいです:2011/04/10(日) 23:50:28.97 ID:Cy9fdh+O0

                ,ヘ          _,,   ,/⌒ヽ.,__
                 ゙i;::゙i,        /_レ‐''゙゙゙゙゙ ̄ ̄:: ゙̄':‐:,
                 ゙i.::::゙i,.    _, _/゙;:: -‐‐..゙゙ ̄   :::.. _,/
     _,,,..,_______゙i_i,__,. ‐:゙ ゙゙::i.:::::::::::__,,. -' i_!,.i_!‐'゙
     ゙!゙,゙_  ::: ::::::::::::::: ::::::::::::::: :::::::::::::::::i;;゙i,.:::::::. .\||´-‐‐‐‐‐‐------='゙'
         ̄ ゙゙゙゙ '''' ‐‐--::_,-''⌒):::::,i!゙::::_,,:-‐'''゙⌒).||_ ,,,,,.....-‐ '' ゙゙
                i゙_,,..-'''゙ y.〉/レ(__,,,..,,‐''゙゙゙())!))
                     /.ノノ      ゙i;,
                   .())´        ゙'))

                  ” R E A D Y  T O D A Y ”

             ” T O  D E F E N D  T O M O R R O W ”

『スーパーホーネットは、世界最新鋭の多目的戦闘機で、他機種の追随を許さぬその優れた能力は、
 実戦で既に実証済みです。 ステルス性とネットワークセントリック機能を有する同機は、優れた航続距離と
 ペイロードを誇り、AESAレーダーを含む完全に統合されたアビオニクスを配しています。
 また空対空、空対地任務を同時に行う能力を有し、全天候型統合センサーとウエポンも搭載されています。
 スーパーホーネットは、いかなるミッションや要件にもいますぐに対応可能で、しかも将来への成長性も備えています』

  【ITOCHU】  【Raytheon】  【General Electric】  【NORTHROP GRUMMAN】  【BOEING】 
540名無しさん@十一周年:2011/04/11(月) 00:42:23.69 ID:1DCFsNMNO
>>538
正面からのアングルとかだとそこそこ見栄えはするんだけど
真上から見るとブサイク過ぎ 真下から見るとさらに酷い
541名無しさん@十一周年:2011/04/11(月) 08:55:01.48 ID:0VytgGrL0
地震で減った分のF-2は追加生産
F-Xはタイフーンのライセンス生産で良いだろ
景気対策のために予算を奮発しろ
542名無しさん@十一周年:2011/04/11(月) 08:59:49.40 ID:UzzxPIl+P
F-2の再生産やるならF-4後継もF-2にしたのが効率的だな
どうせ制空能力は対してかわらん

つーかレーダー改修&AAM-4のF-2のが優勢じゃねぇか?
543名無しさん@十一周年:2011/04/11(月) 09:00:18.09 ID:6weGpHygO
スホイ譲って貰え泣いの?
544名無しさん@十一周年:2011/04/11(月) 09:07:49.21 ID:+eP5/F8t0
ロシアが敵国に売るわけないだろw
545名無しさん@十一周年:2011/04/11(月) 10:00:03.82 ID:YnrRQZ0WO
昔ロシアからSu-27を売り込みに来てたけど実現はしなかったね。
メンテナンスコストや政治的な問題はあるにしろ、絶対無理って事はない…と思う。
546名無しさん@十一周年:2011/04/11(月) 10:25:16.24 ID:vUoPb9dN0
>>544
中国に売ってるぞ
ピーコされるとわかりきっていたが、それでも会社を維持するために
売らざるをえなかったんだと
あいつらワリと目先のカネ優先思考なんだ
547名無しさん@十一周年:2011/04/11(月) 10:26:17.54 ID:UzzxPIl+P
>>543-545
「まとまった数なら」買えるかと。

中国のSu-33購入要求を断ったのも、最終的には「14機じゃライン復活しても採算とれない」ってのが理由だし。
コピー警戒したのも大きいだろうが。


あ、それならSu-35BMの新造が始まる今ならいけるか?
教導隊もう一つ増やして
…まぁ無理だろうが
548名無しさん@十一周年:2011/04/11(月) 10:32:13.98 ID:UzzxPIl+P
>>546
まぁ、ある意味で仕方ない
ソ連崩壊から2000年代にプーチンが政権とるまでは、ロシア軍は全く兵器を買ってくれなかったからな。
輸出も、湾岸戦争でロシア製に大きなケチがついた時期でもある。

そんな時に大口の顧客がいれば食い付くさ。
さすがに最新技術は渡さなかったが、それでもプーチンが2000年代にSu-27の近代化予算を出すまでは、ロシア軍配備機より高性能な機体を売ってたことになるが。


日本だってF-2増産か、何かしらライセンス生産できないと、
戦闘機の部品製造技術を持つ企業が一斉に撤退始めるしあまり人事じゃない。
民生部門があるから会社自体は維持できるが。
549名無しさん@十一周年:2011/04/11(月) 10:37:00.60 ID:GwJ8V1owO

義理でスパホで決まりしょう。

今回の震災で アメリカの世話になったしな。

550名無しさん@十一周年:2011/04/11(月) 10:38:04.14 ID:bKVUxKWtO
ホーネットは流石にないからタイフーンがいいかな…
ストライクイーグルでもいいけどw
551名無しさん@十一周年:2011/04/11(月) 10:42:06.69 ID:xU4aecjK0
グリペン1択
552名無しさん@十一周年:2011/04/11(月) 10:45:10.90 ID:UzzxPIl+P
>>551
グリペンの海外販売はタイフーンと同じくBAEが担当してるので提案自体されてないのよね
買ったところでスウェーデンのように使いこなせるとは思えないし
553名無しさん@十一周年:2011/04/11(月) 10:45:18.00 ID:GwJ8V1owO
名乗り出てる候補機が少ないが、スパホの最新型じゃね。

最新型のF‐15SE、F‐16ブロック60でも、良い。
554名無しさん@十一周年:2011/04/11(月) 11:04:38.02 ID:+TagpInkO
サイレントイーグルはロッキードの戯言
ユーロファイターはまだ劣化バージョンしか存在しない
F35は炎上中
F16やグリペンは性能不足

結局スパホしかない。30年先までの改修計画も出来てるし、輸出可能な電子戦用ポッドも開発中。
555名無しさん@十一周年:2011/04/11(月) 11:07:39.74 ID:UzzxPIl+P
従来型、シンガポール向けF-15SGの小改造版って線もなくはない
APG-63(v)3も有るし
556名無しさん@十一周年:2011/04/11(月) 11:13:04.57 ID:QBryM3nP0
F-15E系のF-15FXでいいだろ
SEは眉唾としても
F-18は流石に使えないだろ
557名無しさん@十一周年:2011/04/11(月) 11:17:56.36 ID:LdmWTpIl0
スパホが妥当じゃないか? 航続距離も長いし。
558名無しさん@十一周年:2011/04/11(月) 11:21:03.61 ID:UzzxPIl+P
>>557
スパホは航続距離は運用でカバーできるにしても(主に対艦兵装の限定で)、
GAOにボロカスにこきおろされた加速の悪さがいただけねぇ…
559名無しさん@十一周年:2011/04/11(月) 11:21:15.41 ID:zI8O34g00
とりあえずスパホかF-16で間に合わせつつ、F-35開発に参加ってオチかね
560名無しさん@十一周年:2011/04/11(月) 11:23:05.66 ID:IAAfS6PB0
教育隊のF-2は再生産しないと誰も乗れなくなる、ついでにFX分もまとめれば安くなって一石二鳥だ
561名無しさん@十一周年:2011/04/11(月) 11:31:12.93 ID:+TagpInkO
米軍に採用されてるメジャーな機体じゃないとバージョンアップも日本が孤立してやらなくちゃならん。
子供が通常の半分しか生まれなくて人口減少がはじまっていて日本は衰退がはじまっている
防衛費も日本の国力低下にあわせて減少がはじまるからコストは重要。
ボーイングも日本の厳しい未来と現在の財政難で効率的に戦力を維持するにはスパホの最新型が良いと言ってる。
562名無しさん@十一周年:2011/04/11(月) 11:33:02.53 ID:f9qyKTsD0
心神ベースの高等練習機を作って、F-2ライクな飛行制御にすればパイロット養成にも使えるし
T-4より戦時の戦力になる
エンジンもXF-5でつくって本格的ステルス機作るときのデーター収集する
563名無しさん@十一周年:2011/04/11(月) 12:03:53.61 ID:MFRBd2hh0
>>535
ライトニング、格好いいよな。
けどTSR-2とXB-70こそ至高。
正式採用されていないしかも戦闘機じゃないのに綺麗だ。
564名無しさん@十一周年:2011/04/11(月) 12:18:01.31 ID:YnrRQZ0WO
スパホならインターナショナルモデルと空母とグロウラー導入で頼む
565名無しさん@十一周年:2011/04/11(月) 12:43:19.15 ID:lArOVUQ10
よしYF-23を日本が改良して使おう
566名無しさん@十一周年:2011/04/11(月) 12:46:54.04 ID:lkic3haE0
>>565
F22以上に機密の固まりだから無理。
そもそも日本には改良できるほどの技術力はないだろ。
567名無しさん@十一周年:2011/04/11(月) 13:05:19.33 ID:lArOVUQ10
>>566
心神を一から作るよりはマシだし
あとはアメリカさん次第
568名無しさん@十一周年:2011/04/11(月) 13:18:20.70 ID:BK/a2f210
スパホとか売ってくれるわけないじゃん
アメリカの戦闘機はF-35ごり押し一択
569名無しさん@十一周年:2011/04/11(月) 14:06:34.62 ID:lLDQB0E+0
>>568
F-35に金出して、もしも実用化に成功したとしても
開発遅延と順番待ちで飛ばせるようになるには2020年近くになるんじゃねーか?
570名無しさん@十一周年:2011/04/11(月) 14:08:00.34 ID:d9u6EC/VO
>>567
アメリカ次第ならやっぱ無理じゃんw
571名無しさん@十一周年:2011/04/11(月) 14:16:22.20 ID:uteePWzKO
YF-23の設計図だけくれりゃイイよ
あとはコッチで魔改造して40年ぐらいは現役で使うから
572名無しさん@十一周年:2011/04/11(月) 14:24:55.28 ID:OWc0pfrfO
YF-23とか言ってるやつはなんなの?
573名無しさん@十一周年:2011/04/11(月) 14:25:36.43 ID:BK/a2f210
ネタに決まってんだろ
574名無しさん@十一周年:2011/04/11(月) 14:38:39.45 ID:CbUPKnQV0
>>1
あれ?F35で決定したんちゃうん?
未だにくすぶってるのか?
575名無しさん@十一周年:2011/04/11(月) 14:41:49.84 ID:UzzxPIl+P
>>568-569
オーストラリアはF-35の開発遅延によるギャップを埋めるために、スパホの追加発注を検討中。
まぁ、あの国はもともとレガホ持ってたし、F-111の後継にスパホ買ってたしな。
日本がF-15E買うような感覚だろう

>>571
輸出以上にハードル高いぇw
つかそれが可能なら余裕でF-22のライセンス生産できるわな
576名無しさん@十一周年:2011/04/11(月) 17:04:30.13 ID:7VhKpt9t0
>>574
F35だと導入開始までに飛べる機体が無くなっちゃうんじゃね?
577名無しさん@十一周年:2011/04/11(月) 17:18:40.70 ID:YnrRQZ0WO
日本の戦闘機産業はF-2でレイプされF-35で間引きされんのか
578名無しさん@十一周年:2011/04/12(火) 00:42:39.48 ID:VDQhkXRY0
YF-23最高じゃないか、
日米合同訓練でF-22と編隊組んだらみんな大喜びだぞ。
579名無しさん@十一周年:2011/04/12(火) 01:08:17.24 ID:25of5GCr0
F-2Bがないとパイロットを養成できない

損耗分補充+FXの生産で
580名無しさん@十一周年:2011/04/12(火) 01:10:05.35 ID:0XiuEO+e0
ホーネットは神崎が乗ってたから嫌だな、
どうせならX-29のほうg(ry
581名無しさん@十一周年:2011/04/12(火) 01:15:09.31 ID:5VRUwYcn0
>>580
どこから機銃発射してたのか全くわからないアレかw
あっさり乗り捨てられてるしwww
582名無しさん@十一周年:2011/04/12(火) 02:30:02.64 ID:eNBlFHLQO
>>578
だから無理だって。
583名無しさん@十一周年:2011/04/12(火) 02:34:56.34 ID:60BsnCg30
橘花からやり直せばいいだろ。
584名無しさん@十一周年:2011/04/12(火) 02:49:24.71 ID:qlNnQ/Ha0
HAARPだ!日本も作れ!
ワシントンDCをゆらしまくれ!
585名無しさん@十一周年:2011/04/12(火) 03:28:12.03 ID:M0kilAp30
>>583
T-4があるだろ
586名無しさん@十一周年:2011/04/12(火) 04:34:31.80 ID:X1A9kK7T0
F-18E/Fの導入に併せてGも入れ戦力強化でいいじゃん
587名無しさん@十一周年:2011/04/12(火) 04:35:47.33 ID:u8WqiCRy0
そんな金があるのなら震災復興に使え!!
588名無しさん@十一周年:2011/04/12(火) 04:38:58.68 ID:O6Ggm1XzO
>>578
無理だろうけどすげぇ見たい
浪漫だな
589名無しさん@十一周年:2011/04/12(火) 04:41:31.21 ID:6qLXjULkO
もう金も時間も無いしアメリカ製の一番安いのに決まりでしょ
F/A-18あたり?
590名無しさん@十一周年:2011/04/12(火) 04:56:43.55 ID:x7rvotYu0
ところでラファールのプラモで入手しやすいオススメキットを誰か知らん?
1/72スケールで
591名無しさん@十一周年:2011/04/12(火) 05:43:49.92 ID:PKPbvbzj0
>590
BIG1ガム
592名無しさん@十一周年:2011/04/12(火) 07:04:03.20 ID:tO+1vtVt0
つうかまだ決まってないの?なんどもやっている気がするんだけど。

F22売ってもらえないならB-2を買えよ。F15並に配置しろよ。
593名無しさん@十一周年:2011/04/12(火) 07:10:16.59 ID:81NBr7jDO
アメリカから買っておけ…
欧州には別な形で感謝を…
中韓管にはミサイルを
594名無しさん@十一周年:2011/04/12(火) 07:18:58.30 ID:aKfKHajSO
もう東日本使えなくなるんだし基地整理して純減でいいじゃない
595名無しさん@十一周年:2011/04/12(火) 07:19:30.60 ID:X1A9kK7T0
596名無しさん@十一周年:2011/04/12(火) 07:36:42.71 ID:BUmnw3p30
スパホだなんてつまらん。だが、いちばん可能性が高い。
597名無しさん@十一周年:2011/04/12(火) 07:52:51.22 ID:D2mwlk83P
F/A-18
で妥協する代わりに空母1隻つけてもらえばいいんじゃ?
598名無しさん@十一周年:2011/04/12(火) 08:06:53.14 ID:D2mwlk83P
というか空自のFXだったんでダメか。
599名無しさん@十一周年:2011/04/12(火) 12:27:01.71 ID:udZsn7Sv0
最初からF/A-18ベースでスパホをFSXとして共同開発してればよかった。
600名無しさん@十一周年:2011/04/12(火) 12:53:49.37 ID:rgeuHaYVP
>>599
ASM四本装備すると翼下に増槽装備できなくなって戦闘行動半径が300海里弱くらいになるスパホですか
601名無しさん@十一周年:2011/04/12(火) 12:59:44.25 ID:udZsn7Sv0
共同開発するんなら米軍使用前提でないと意味なかったな。
602名無しさん@十一周年:2011/04/12(火) 13:01:31.67 ID:FcPL3V1o0
もう飽きた
純減でいいよ
603名無しさん@十一周年:2011/04/12(火) 13:04:39.09 ID:udZsn7Sv0
F-35待つよりボーイングとX-32開発した方が早そうだな。
604名無しさん@十一周年:2011/04/12(火) 13:05:15.64 ID:o4CucyZ1O
もう戦闘機なんか買ってる余裕無いのがわからんのか
605名無しさん@十一周年:2011/04/12(火) 13:18:40.31 ID:Mvv9PjVG0
F2でいいんじゃないか?
606名無しさん@十一周年:2011/04/12(火) 14:05:34.83 ID:bqZUOi/Z0
F-35:開発間に合わない
F/A-18:艦載機なのに空母ない
EF2000:イカ

僕はこの中ではEF2000がいいと思います
607名無しさん@十一周年:2011/04/12(火) 14:31:55.01 ID:S86h16wUO
金はないわF-2 18機も水浸しになるわどうすんだろな
608名無しさん@十一周年:2011/04/12(火) 14:48:34.94 ID:M0kilAp30
F-2がベスト
無理ならF-15Eと言いたいところだけど不具合飛行中止が怖いから仕方なくF-16 Block60で
609名無しさん@十一周年:2011/04/12(火) 15:12:10.24 ID:Us/Nki0d0
現実として高等練習機はF-15で統一してF-2の第21飛行隊は解体だろうな
610名無しさん@十一周年:2011/04/12(火) 15:36:34.91 ID:5VRUwYcn0
>>597-598
全く問題ない
空母搭載機を空自の所属と指揮下におけばよいのだ

田毋神国家元帥「空を飛ぶものは須らく我輩の指揮下にある」
611名無しさん@十一周年:2011/04/12(火) 15:40:25.61 ID:sB0rjfwJ0
>>610
第二次世界大戦中のドイツでグラーフツェッペリンの艦載機は空軍所属か海軍所属かで揉めて
海軍と空軍の喧嘩の種になったからそれはやめたほうがいい
612名無しさん@十一周年:2011/04/12(火) 15:47:21.62 ID:BqRjFVSv0
此処ハ独逸デハナイ
613名無しさん@十一周年:2011/04/12(火) 17:04:43.11 ID:sB0rjfwJ0
>>612
いや艦載機は同じ海軍が運用したほうが効率がいいし、作戦機の運用方針で組織間に軋轢を生むの良くないって話
614名無しさん@十一周年
逆に現在のアメリカなんかは、
「対艦攻撃は海軍の役目」とかキッチリ役割役割分担して、空軍機にはハープーン積まない、とかやってるな。

F-15Eも韓国向けのK型で初めてハープーン使えるようになったくらいだし。
まぁハープーンベースの巡行ミサイル使えるが