【アンケート】原子力発電は日本の将来に?必要 23パーセント、不必要77パーセント,★2 *[3/31 19:07]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1シーツちゃんφ ★
【投票】原子力発電は日本の将来に必要?不必要?

原子力発電を政策として推進してきた日本政府。
近年はCO2排出削減の観点からも、石油や石炭などの化石燃料に対する優位性が注目され、
震災前には、商用原子炉54基が、国内の電力需要の約3割を担っていた(2009年度)。

しかし、今回の福島原発事故によって原子力発電に対する国民の不信感が高まっている。
ドイツが掲げたような既存の原発を順次フェーズアウトする脱原発政策は可能なのか。

読者はどう思われるだろうか。

原子力発電は日本の将来に必要?不必要?

* 必要 (23%, 664票)
* 不必要 (77%, 2,237票)
  計:2,901票

ウォールストリートジャーナル 日本版 3/31 19:07

http://jp.wsj.com/japanrealtime/2011/03/31/%e3%80%90%e6%8a%95%e7%a5%a8%e3%80%91%e5%8e%9f%e5%ad%90%e5%8a%9b%e7%99%ba%e9%9b%bb%e3%81%af%e6%97%a5%e6%9c%ac%e3%81%ae%e5%b0%86%e6%9d%a5%e3%81%ab%e5%bf%85%e8%a6%81%ef%bc%9f%e4%b8%8d%e5%bf%85%e8%a6%81/?tid=nuclear

http://online.wsj.com/media/nuclear_fukushima_F_20110331052847.jpg

▽ 前スレ(★1 04/08(金) 00:35:30.71)
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1302190530/
2名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:30:25.28 ID:ySKXsvIg0
こんな目にあえば他の電力を求めて当然
3名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:30:29.42 ID:Skrom+p20
無能な人間には手に負えないシロモノだからな
4名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:30:41.03 ID:01Qag0xB0
ウクライナ 人口
http://www.google.com/publicdata?ds=wb-wdi&met=sp_pop_totl&idim=country:UKR&dl=ja&hl=ja&q=%E3%82%A6%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%8A%E4%BA%BA%E5%8F%A3

ベラルーシ人口
http://www.google.com/publicdata?ds=wb-wdi&met=sp_pop_totl&idim=country:BLR&dl=ja&hl=ja&q=%E3%83%99%E3%83%A9%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%82%B7%E4%BA%BA%E5%8F%A3



チェルノブイリの事故が1986年
その5年後くらいから増えていた人口が明らかに減少
日本もこんな感じになっちゃうのか?



5名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:31:24.98 ID:PM5rvoN60
コストとか安定性とかよりもリスクのほうが大きいからな
日本は地震多いし原発はいくら優れていても無理
6名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:31:53.97 ID:uZ7wbnad0
将来どころかいますぐいらんわ。
まじクソ
7名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:31:55.62 ID:Cm3EASG30
福島原発の廃炉に100年かかるってさ。

スリーマイルもチェルノブイリもまだ終わったわけじゃないから。
日本もこれから100年のあいだ廃炉に関わり続けなければならない
8名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:31:57.87 ID:jTHS9zchO
西日本の原発依存率はムチャクチャ高いから無しじゃ無理
原発なして大丈夫なのは中電管区のみ
9名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:31:57.89 ID:DBlXVLQr0
将来ってのがどれほど先のことなのか定義してもらわないと。
とりあえずあと50年ぐらいは必要なんじゃないの。

それまでに太陽光やら太陽熱やら地熱やら風力やらの
代替エネルギーへの投資を進めて、実用化できるようにすればいい。
10名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:32:01.33 ID:gHTx0weF0
ノーモア原発
もう、いらん。すべてを廃炉にしてくれ
11名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:32:03.61 ID:u+Ak9IxF0
まぁ代替的なもので電力確保できるならなくてもいんじゃね?
それが縮退炉とか言ったら余計手に負えないけど。
12名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:32:06.37 ID:sqcOa6EO0
必要だとは思うが
現実的に新設は無理かもな
新しいの立てた方が安全だとしても
13シーツちゃんφ ★:2011/04/08(金) 01:32:10.35 ID:???0
>>1
古いアンケート結果で申し訳ありませんm(__)m
14名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:32:19.87 ID:CDmG2ePS0
回答した人間が馬鹿なだけだろう
日本の将来に必要かどうか聞いているのに
自分が欲しくないという理由でアンケートに答えてしまっている
15名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:32:29.38 ID:9xeN8PMU0
>>4は原発というよりソ連崩壊のせいじゃね?
16名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:32:36.37 ID:iYQvdVt+0
実はコスト高
廃炉後も維持管理に費用とエネルギーを消費
事故が起こったら大惨事

23パーセントも情弱がいるのに驚き
17名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:32:38.37 ID:gh0mgnmo0
犬HKの福山官房副長官の後ろの女 美人だな
18名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:32:45.09 ID:qiiW7EecO
火力+自然エネルギーでいけるか?

19名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:32:53.56 ID:RJhCJJjQP
バカが4分の1もいると聞いて
20名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:32:58.96 ID:9JwJWMFE0
「代替発電手段が実用的な段階に至るまでは」 必要だろ。どう考えても。
何年かかるか知らんが。
21名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:32:59.85 ID:EsFXlQaM0







石原って“原発推進派”なんだね・・・





22名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:33:04.93 ID:X/btrlviO
ニコニコアンケート
・必要  83.9%
・不必要 11.2%

産経調べ
・必要  97.6%
・不必要  0.2%

ザクザク調査
・必要  99.9%
・不必要  0.0%

よってこの調査は反日左翼の捏造

23名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:33:12.30 ID:mXiZyHNnO
なんで電力会社・政府と反対派の間の話に推進派が絡んでくるんだろ
ましてや代替案をイチ国民に求めてくるとか
電力会社に言えば?
推進派ってバカしかいないんかな?
24名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:33:13.76 ID:/Cr8AYPj0
この期に及んでもまだ原発推進を叫んでるのはリアル工作員にしか思えんな
それとも洗脳されちゃった思考停止民?

消極的容認でさえ工作員の火消しにしか見えない
25名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:33:17.41 ID:DWRyzP6V0


おい!アンケート好きな日本のマスコミよ


なんで原発が必要かどうかのアンケート結果を出さない?  ん?   おまえら本当にクズだな。


なにがジャーナリズムだ。

おまえらのやってること全部海外の猿真似をしてるつもりなだけじゃねえか
26名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:33:36.92 ID:9dNrWzv20
こんな頻繁に地震来てたらもうやばいだろ・・
27名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:33:42.75 ID:WrpZmiTR0
縮小・廃止の方向で
安全でも安くもない
メリットは石油価格の高騰時ぐらいか
28名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:33:46.94 ID:kF/g1VqK0
原発は必要だが日本に作って良いかどうかは全く別の問題。
日本の科学技術力では地震リスクの管理は100%絶対無理。
日本が主体で原発を続ければ同じ様な事故が何度でも起きる。
29名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:33:47.90 ID:KKB8YC7T0
いるわけねーだろボケ
30名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:33:52.95 ID:8z6yme5j0
鬼拡散】
****************************************************************
「菅やめろ!『福島原発』の責任を取れ!」デモ

http://twitter.com/#!/futaminobuaki/status/55591468382949376

4月16日、集合、明治公園
****************************************************************
31名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:33:55.84 ID:MygpHz8G0
現実問題、日本ブランド維持するには、
見かけ上だけでも再生可能エネルギー利用にシフトし無いと不味いと思うよ〜
現状放射能汚染が日本の代名詞になってるから。
これからは、原発的な物は打ち消す方向に持って行か無いと、
日本製品のブランド力は沈没する一方だと思いますよー。
32名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:33:56.80 ID:kF7/LCBV0
絶対に不必要
33名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:33:58.61 ID:W6xd1N7mi
>>17
アゴじゃん
34名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:33:59.90 ID:Z0FZEd+C0
原発ある限り外人も怖くてこないし、投資もまともにできない
放射能鎖国でもしたいなら原発推進しろよ
35名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:34:07.48 ID:xDmLWEEQ0
今こそプルト君の出番だな

無知蒙昧な民衆を啓蒙しないと
36名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:34:09.75 ID:61uJeGvKO
>>10
早く死ね罪人
早くお前に天罰が下りますように
37名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:34:10.20 ID:p8ZBu/L/0
必要の23%って知障だろ
38名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:34:14.67 ID:izp/RZww0
人口減少に拍車がかかるな。
電力需要・内需もこれに応じて減少する。
原発は要らないってか、夜間街灯以外は消したほうが出生率あがんじゃねーの?
NY大停電のベビーブームみたいにさ
39名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:34:16.87 ID:JxH729/V0
核放棄するしかないか。日本人には扱えなかったな。
40名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:34:26.23 ID:AliC4Bk50
原子力は事故が起きたときのコストがハンパねえことがよくわかったから
代替エネルギーを考えるべきだろう。
原子力はもう建てられないな
41名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:34:31.88 ID:/xFbI9zR0
ここまで痛い目にあっているのに
いるはずがない
安全は買えないよ
42名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:34:33.94 ID:ambzWcY7O
原子力に見切りをつけて自然エネルギーと節電をしよう
43名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:34:40.94 ID:jH0Astpk0
-25%を撤回するならアリ
44名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:34:43.04 ID:gHTx0weF0
>>22
日本国を愛してるからこそ原発反対なんだよ
福島を二度と住めなくして、海を汚され、水と空気が台無し
こんな発電方法、もう懲りたろ
45名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:34:44.07 ID:JNNhxVfa0
プロ野球選手なら超一流だが、
54発も並べて3割かよw
46名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:34:51.21 ID:ebTRQ8sV0
必要だろ。
皆で平均寿命縮めて豊かな生活送れるならそれでいいじゃねーか。
47名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:34:55.87 ID:1gmblLte0
いらねーつか 全部ぶっ壊れそうだな?w

はよ止めとけよ
48名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:35:02.72 ID:2jLPcAfS0
>>18
いけるわけがないだろ。
化石燃料がいつまで持つと思ってるんだ?
49名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:35:05.40 ID:KCI896fj0
日本は自然系発電を進める気
事実上皆無でず〜っと来てたんだから
今すぐ原子力い取って代わる段階まで到達できてないのは当たり前。

「原子力が好きって訳でもないけど仕方ないと思う」派ならば
新しい発電方法への政府の無関心さを怒った方が能動的。
日本のベンチャー企業が他国と協力して開発進めてるとかアホらしい話だ。
50名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:35:06.92 ID:9rbOxfI50
どう考えても日本の小役人体質では維持できません
本当にありがとうございました
51名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:35:11.33 ID:V7atOoSD0
日本が原発の最先進国であるってことを知らないやつが多すぎ
52名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:35:12.54 ID:ySKXsvIg0
少なくても、原発の増設は無理だろう
廃炉にするのすら100年とか金も時間も労力も使いすぎ
53名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:35:12.32 ID:EHsrLk6X0
昼間に少数しか人が乗っていない山手線を止めろよ。
地方人から見たら、無駄な電力だ。
東京人が無駄な電力を必要とするから原発が必要になるんだろうが。

地方の電車の時刻表を見てみろ。
54名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:35:13.55 ID:mi24ek2n0
代案代案言っているやつは、東日本の汚れて失われた
土地を取り戻す代案はあるのか。
世界中の水で薄めても間に合わないという書き込みも
ある高濃度汚染水がこれから雨になって日本に降り注ぐ
のを防ぐ代案はあるのか。
55名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:35:14.50 ID:t3oIVHZPO
そんなに核武装したいなら今あるプルトニウムで核ミサイル作るかアメリカから貰ってしまえ
不発弾の原発推進よりはマシ
56名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:35:19.89 ID:8MOXNMU00
どっちにしても当分は頼らざるを得ないだろ
ずっと停電は不便すぎる
57名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:35:23.40 ID:EsFXlQaM0









原発は地震に弱すぎる





58名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:35:24.17 ID:QWqbuo29O
先月の東京での調査では半数近くが原発必要って解答だった様だけど
59名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:35:27.30 ID:zQ6nogCX0
福島第1原発、余震で水素爆発の危険 米規制委が指摘 
2号機は近づいたら即死(上杉・鳩山ビデオ
http://ameblo.jp/vaccine/entry-10854235059.html
60名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:35:32.62 ID:MF9Vow7O0
>22
いつも調査だよ
ソース出せ
61名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:35:37.96 ID:fCoFmpXc0
さすがにもういらんわ・・・・
こええええええええよ
62名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:35:42.99 ID:8I8r94Mj0
>>48
40年前からあと40年といわれてます

もちろん今も40年
63名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:35:47.86 ID:Mmp8rCK30
女川も死にかけwwwwwもうだめだwwwwww
64名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:35:50.36 ID:uWS2IqvU0
これだろ?

実験始まる洋上浮体風力 日本の海洋エネルギー期待の星か
ttp://eco.nikkeibp.co.jp/article/special/20100712/104217/
【電力】茨城の洋上風力発電がフル稼動、被災地支える--福井の商社、三谷商事 [04/07]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1302174739/
●参考画像(福井新聞が三谷商事の洋上風力発電参入を報じた過去記事より)
http://www.fukuishimbun.co.jp/modules/news0/photos/20100514071438_531788470.jpg

ドイツの技術がすごいのか、320MWで1400億円で半額以下
http://www.ecool.jp/foreign/2011/03/dongenergy11-1154.html

65名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:35:53.17 ID:6zrksbyB0
福山の朝鮮顔はキムチ悪い。
66名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:35:59.41 ID:aNGf+qzw0
斉藤和義 ずっとウソだった
http://www.youtube.com/watch?v=TFHWDsHhDEk
67名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:35:58.82 ID:bvS5fFv80
今すぐ廃止は無理だろう。
とりあえず太陽光発電の設置義務化から始めよう。
68名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:36:02.96 ID:q8qA2q3K0
原発とは使用済みですら何十年も冷却し続けないといけない危険なうんこ。けど仮に原発が消えても
排出されてしまったうんこは残る。だからうんこの管理者となる奴は必死。自分たちが生きてる間は
危険で利益にならないうんこを冷却し続けなければいけないから
このままでは彼らの唯一の仕事はうんこ管理の地獄の日々となってしまう。だから必死。それが推進派という奴の正体だろう
69名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:36:05.17 ID:lPGLXbrG0
女川は使用済み燃料プールへの電源が喪失してたんだな
今は復旧したとの話だが
もうダメじゃん
日本中こんな原発ばっかりなんだろ。
70 【東電 72.4 %】 :2011/04/08(金) 01:36:07.00 ID:fVhFHgDr0
>>20
当座の電力のためにも
原発よりも発電コストのかからないものが必要だろね

たしかに原発の総コストは高いかもしれないが、
今化石燃料系発電なんて考えられないでしょ
71名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:36:10.30 ID:iYQvdVt+0
>>48
ウランの方が先に無くなります
72名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:36:21.33 ID:YSVpIADV0
必要は発明の母っつーしな
ポジティブに考えれば今回の事件のおかげで日本の自然エネルギー利用発電の技術が上がるかもしれん
73名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:36:29.66 ID:J+qcValN0
必要か不必要かだったら必要だろう。
持ちたいか持ちたくないかだったら持ちたくないだけれど、
今の日本社会を維持するためには原発が必要。それだけだ。
74名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:36:33.23 ID:5biL0zKb0
火力は燃料費がかさむから原子力よりも電気代が高くなる。CO2の問題もある
自然エネルギーをとかいうが、
それで実際にどれだけの日本の電力需要を賄えるという現実的な話は俺は聞いたことがない。
結局、原子力しか、安くて現実的なエネルギー源はない。
75名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:36:35.24 ID:D9KOQ6qf0
もうマジ勘弁。何かあったときのリスクが桁違いすぎる
76名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:36:52.23 ID:MygpHz8G0
>>48
ウランがいつまで持つんだ?
77名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:36:53.07 ID:Cm3EASG30
>>22
嘘ついてんじゃねーよ
78名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:37:02.71 ID:AQ//sMywO
火力発電だと石油抑えられたらアウトだし、風力とか太陽光とかはまだお花畑だし、エネルギーを真面目に考えたら原発は必要なんだけどな
79名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:37:02.93 ID:8BvMQBqg0
原子力発電今すぐ停止してほしい
それと、この前並みの地震が起きても壊れないように建物の補強と
津波対策を今すぐはじめてほしい
まじで、もう一回あのレベルの地震と津波来たら今度こそ終わる
80名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:37:03.39 ID:MicQAYCtO
こんなの
自然からしたら今回の災害なんてまだまだ序の口かも知れんし
もし一発 想定外なのが来て原発が逝ったら
もぅアウトだもんね。
怖い怖い
こんな厄介な物イラネ。(笑)
81名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:37:07.86 ID:ts0+xuHI0
確かに原発は厄介な代物ですね
結局最後に頼るのは休眠していた火力発電
82名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:37:14.67 ID:1gmblLte0
もう使用済み核燃料の置き場所も無いわw

やめよ やめよ
83名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:37:14.68 ID:0Sk2ZxXY0
どうなんだろうな。
代替資源があるかどうか、環境問題はどうなるのか。
こっちもこっちで、将来致命的な問題になるかもしれんし。
84名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:37:14.97 ID:AliC4Bk50
いまはまだ頼るけど
将来に向けては違う発電を考えるべきだろう
85名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:37:15.68 ID:cRG7SCzt0
原発はいらん
抑止力の原爆は必要
中国に核攻撃されたら死人はこんなもんじゃすまないし
86名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:37:22.97 ID:emGX+uxg0
子供の頃から化石燃料はなくなると言われていたが、全然なくなってないw
87名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:37:23.21 ID:JxH729/V0
業界の強さを知らないようだな。
88名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:37:23.07 ID:PM5rvoN60
地震の度にヒヤヒヤするようなものは地震国日本には向いていない
89名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:37:24.27 ID:ur/fQzra0
もういらない
90名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:37:25.62 ID:Mmp8rCK30
なにしろ外部電源喪失は「想定外」だったからな。
いまや想定外の事態が普通になってしまったわけだが。
91名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:37:26.47 ID:jTHS9zchO
>>17
確かに
あのしかめっ面を笑わせたい
今発言したwww
92名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:37:28.68 ID:hITdtcFj0
推進するのはいいんだがどこ建てるつもりなんだろ
いくら推進しようと反対運動がきつくて建てられないと思うんだけど
93名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:37:42.12 ID:Z0Kct/su0
原発はいらないでいいが、
電圧不安定、CO2吐き出し、停電もしばしば。
に、我慢するんだぞ。
いいな、分かったな。
94名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:37:47.00 ID:+1lBAlj7P
有史以来ずっと守ってきた国土を放射能まみれにして、先祖にも子孫にも顔向けできない時代の人間になってしまったからな
95名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:37:51.93 ID:V6oflfTa0
つか普通に核融合炉が実用化されれば原発は必要無くなるだろ
96名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:37:55.55 ID:8MOXNMU00
>>72
でもその開発発明にも電気いるよね?
97名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:37:57.10 ID:D1yk1o1T0
温暖化は諦めて、石油・天然ガスがんがん炊いて発電するか・・・
98名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:37:59.39 ID:gHTx0weF0
>>36
これほどリスキーな発電方法にこだわるあんたが分からん
段階的に廃止していくべきだろ。今すぐは無理でも
99名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:38:03.86 ID:SlZivFnj0
原発の明らかなメリットは、

「二酸化炭素放出量が少ない」

ということ。
本当にこれだけ。

だけど、何故か
原発が無いと経済を維持できない・・・という
おかしな勘違いをする連中を生んでる。
100名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:38:05.59 ID:sNwOgYhJO
>>20

馬鹿発見
国民が節度ある節電すれば原発なくても充分まかなえるって言ってるだろうが!
馬鹿丸出し
批判されてカッとして計画停電するぞって恫喝したはいいがもっともらしい理由でやってないことからもわかるだろうが馬鹿が!
隠蔽体質同様、平気でデータ改竄捏造するのが電力会社
原発は国民のためじゃない
原発利権で発生する莫大な利権を一種の特権階級グループで独占する為に建設している
特権階級意識だから一般庶民が何人死のうが知ったこっちゃない感覚だから他人事に見えるんだろうが!


101名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:38:05.64 ID:ySKXsvIg0
ウランの方が希少資源って聞いたらバカバカしくて原発なんか使ってられない

もっとも科学実験用にどっかに一カ所くらいならあってもいいかも
102名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:38:06.26 ID:b6WuPRtq0
現実的には原発の安全性高めるか
火力発電増やすかのどっちかなんだけど
安全性高めるとしても今回発覚した
3年間も電気安定供給して冷やし続けないと
止まらないもんどうやって守るの? 
こんなものある時点て国防なんて無意味だと思うが
103名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:38:19.52 ID:wZP9q1390
反対してる人たちでコストの安い電力会社立ち上げたら?
104名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:38:19.86 ID:ByGKgxcCO
原発いらないよ(´;ω;`)
これの犠牲になるのはもうイヤだ
105名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:38:20.96 ID:z10X1NXD0
火力でいいよ
温室ガスは鳩山が馬鹿言ってスイマセンってあやまろう
106名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:38:21.50 ID:kF/g1VqK0
そういえばナベツネ系のマスゴミの調査ではやむを得ないを含めて7割が
原発容認派だったな。捏っちゃんしたんだろうなw
107名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:38:23.16 ID:W6xd1N7mi
そりゃ中核派は日本から核技術をうばって弱体化させたいわな
108名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:38:23.56 ID:5BPgKGtJ0
>>40

火力発電所とは桁違いなリスクだよな。一発で国そのものが破滅だな。
チェルノ大事故の5年後にソ連政府が潰れたのも理解できるス。
109名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:38:25.17 ID:pXri19GM0
仮想 近未来のとてつもない日本
http://www.youtube.com/watch?v=kYuazARHO6I
http://www.nicovideo.jp/watch/sm12315739

日本は潜在力を発揮すれば凄い国になる。
元々凄い国だし。
110名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:38:42.11 ID:EoSIAG9iO
日本と核は相性悪いんだからもう増設しなくてよい
111名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:38:45.18 ID:DlwiXZmo0
安全にすればいいってどうやって安全にするのか?
非常用電源を津波が来ない山に置くとか言ってたけど
山が崩れたらどうするのか?
またホースで水かけるの?
112名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:38:49.33 ID:vBLQItQg0
流石にそこまで現実見てない奴はいない
アンケートのテクニックで誘導した数字だね
113名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:38:59.27 ID:FtH0Gg6w0
>>74
廃炉が無かったから原子力のコストが安くみえただけ
今回で廃炉が4基もできたからな
今後は維持管理費用も電気代に上乗せされるだろ
114名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:39:08.30 ID:uKGmHuZ90
コストって言うのは使用済み燃料の処理や廃炉、
安全対策まで含めて考えるべきで
そうすると原発はコスト的にまったくあわない
一箇所破壊されただけでこんな大災害になるなら
当然ミサイル攻撃やテロにも耐えなくてはならないからな
さらに保険にも入らなきゃならない
そうしないと今回みたいに莫大な賠償責任が生じたとき
会社が耐えられない
115名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:39:13.14 ID:PX/HIIWC0
>>16
反対してる7割の半分以上も情弱だと思うぞw
116名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:39:14.03 ID:oAUeHFIe0
「テラワット/時」当たりの平均死亡率は、石油の場合36人、石炭の場合は161人、原子力の場合は0.04人」
http://d.hatena.ne.jp/daen0_0/20110325/p1

これはチェルノブイリの2万4000人も入っている。
仮にチェルノブイリに隠ぺいがあって100倍、つまり240万人死んでたとしても、テラワットあたり最大4人。
今回の福島がそれと同程度の大事故だとしても8人。

なんちゅうか炭鉱事故とか毎年少しずつ死んでいくぶんには慣れちゃって、過小評価しちゃうんだろうな。
117名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:39:15.64 ID:zzRCu8PG0
原子力は過去に「絶対安全、安心」言ってきたが今回ので嘘が分ったし
リカバリー出来ない(放射能物質などの中和技術)今の現状なら要らんな〜。
ひたすら何十年〜百年以上掛けて冷却のみでしょ?

メタンハイドレート辺りが早く火力発電で使える日が来ないかな?
118名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:39:17.34 ID:iYQvdVt+0
>>74
それ嘘だから
実は東電自身が原発は高コストだと認識している
一般には発表しないけど

>>93
2割〜3割程度しか分担していない原子力が無くなってもねぇ…
有望な代替発電がいくらでも出てきてるし
119名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:39:22.01 ID:Gxyp2vRV0
もう駄目だ。
原発は要らんぞ。
120名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:39:29.52 ID:xxOfxMT40
原発反対野郎のおかげで
新しい安全な原発に建て替えることができず
危ない危ない言われていた福島第一原発を使い続けざるを得なかったのになあ…
大体現在の技術では地震だろうが津波だろうが絶対安全なように設計してある
技術はここ2,30年で原発を絶対安全圏まで進歩させた
これからようやく安全になった原発を増やしていこうという時に
旧世代機の福島がダメだったから原発反対ってムードじゃな…
バカな文系諸君は原発ってだけでひとくくりだからな
原発は歴史が浅いから福島のような旧世代の原発と最新の原発じゃあ全然違う
こういうときバカは気分で反対するからな 
せっかくこれから日本復興しなきゃならないのに原発建設計画が軒並み氷結じゃあ
日本の未来は暗いな
121名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:39:33.75 ID:vNwkxhfB0
>>78
「取り出せるエネルギーだけを考えたら原発は便利」は事実。
安全を大前提とすると、原発は選定の対象外。

>>93
そうなると考えていないから、原発を否定する。
CO2はしばらくは多めに出すしかないね。
原発をやめりゃ、それも取り返せるだけの改善ができる。
122名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:39:54.27 ID:Ie9w2xcP0
もんじゅや浜岡が逝かないと分からないんだろうな
そしてその確率は十分にある
123名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:39:55.71 ID:t3oIVHZPO
>>78 石油抑えられたら原発なんてあっても意味無いだろ
124名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:39:58.89 ID:y9yYEdWs0
かつての原子力とそれ以外の電力供給割合と近くて面白い
125名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:40:00.07 ID:i9GiOLdL0
必要ないに決まってる
こんなに怖いものだとは知らなかった・・・
126名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:40:01.54 ID:uilAGPvU0
日本は地震大国
しかも長い歴史の中で地震活動期
そして活断層の直上に原発

完全に終わってる・・・


つか、もうドイツ、スイスに続いて脱原発路線で行こうぜ

フランスのアレバの女社長も本当は廃炉ビジネスのために来日したんだろ
早く原発路線を終わらせて方向転換してくれ
127名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:40:07.28 ID:9xeN8PMU0
危ないから反対というのでは普天間の基地移設と変わらないですよ。
専門家でもない民衆がネットの知識で危ないと判断し国政を混乱させてはいけない。
128名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:40:08.69 ID:pt7hMnAK0
原子力は必要だけど浜岡原発みたいに100%来る
震源地のど真ん中に立てるような狂ってる原子力政策はいらん。
129名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:40:13.21 ID:SlZivFnj0
50年に一度、
この規模の事故が起きるとしても、原発続けますか?


原発やめますか?
それとも、人間やめますか?
130名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:40:21.64 ID:MygpHz8G0
>>78
天然ガスと石炭なんで無視すんの?アホ?
131名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:40:26.41 ID:EfOKMChc0
今回の原発被害だけで東電に10兆の損害賠償らしいけど
今後数年続く経済、産業への悪影響。廃炉や復旧にかかる設備、人件費用。海外からの賠償請求も含めると一体いくらの損害やら

原子力は夢のエネルギーなんて昔は言われてたけど、リスクをひた隠しにしてきた安全神話は崩壊した
原発が電力効率最高だといってリスクマネージメントを疎かにしたままじゃまったく反省できてない

普通に今ある原発以外の選択肢でいい
排気バリバリで急発進、急加速なスポーツカーより、平凡だが安定した走りのハイブリット車でいい
132名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:40:29.16 ID:8C5t+cQ00
>>111
潜水艦にでも入れて海に沈めておけば問題なし。
133名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:40:48.94 ID:cxgqd++Z0
>>116
ガンとか因果関係が立証できなくて統計からもれてるのがどれだけいるんだ?
134名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:40:49.77 ID:PKC9oPYS0
原発が悪いっつうより、制御できない無能組織が今も指揮とってることのほうが大問題
135名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:40:53.87 ID:u+Ak9IxF0
何かあったら敷地ごと隣のゴミ捨て大陸に飛ばせばいいじゃん。
136名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:40:54.44 ID:xABBF9kr0
今回の原発事故も、まだ直接の被害者・死者はそこまで出てない
わけだから、あのレベルの事故があっても安全ではあるといえる。
ただ事故コストが高すぎるし、経済に与える影響がはんぱない。
なくしたほうがいい。
137名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:41:03.35 ID:yYNabQZ80
まぁ日本には過ぎた技術だったという話だな
138名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:41:04.89 ID:pfctxdLw0
推進派って命より経済が大事みたいな事ばっかり言ってるね。
しかも勉強不足なのかわざと都合の悪い情報スルーしてるのか・・・。

◎原発は安全
見ての通り危険、リスクの最大値が高すぎる。
炉か循環系か電気系を自爆テロ、ミサイル、911でつぶされたら終わり。
直下型地震でもorz。


◎原発はローコスト、経済的
事故の補償を算入してないし、テロ対策費かけるべきなのに街宣車に進入を許すレベル。
今、日本は全世界からえんがちょ切られてますよ。
輸出立国なのに荷受拒否ですよ。
海洋汚染で材料運ぶタンカーすら回してもらえなくなりますよ。
日本ブランドの価値低下は何百兆の損害になるだろうね。


◎原発はエコ温暖化対策の切り札
そもそもCO2温暖化主犯説がインチキ。
CO2より水蒸気のほうが絶対量も温室効果も圧倒的に多い。
赤外線の吸収波長域を考えてもCO2の影響は限定的。
百歩譲ってCO2主犯説を認めても原発はCO2だしまくるので使うべきでない。
効率が悪く水蒸気出しまくり、海水温めまくりで海水中に固定されてるCO2を
大気中にばら撒きまくりですよ。


◎原発が無いと電気が無くなる
東電管轄の原発全部とめても停電しない。
原発の稼働率上げるために火力水力止めてたからそれ動かせばいいだけ。


ぜーんぶ嘘なのにね。真性情弱か利権関係者なんでしょうね。
139名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:41:06.47 ID:YSVpIADV0
>>96
だから何?
原子力なくても5000万kwいけるやん

>>103
送電線が国有化されて利用料払えば誰でも使えるっつーんなら新規参入増えるだろうな
140名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:41:06.67 ID:JNNhxVfa0
>>78
おめーの洗脳された脳みそじゃまじめに考えても無駄
141名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:41:08.42 ID:AliC4Bk50
原発建てるなんていわれたところの住民は
暴動レベルの反対だろう
もうだまってられんぞ
142名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:41:11.02 ID:9dNrWzv20
核はやばいもんなんだよ、こんなもん世にあってはいけないものなんだよ
143名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:41:14.20 ID:5BPgKGtJ0
>>107

よっ!詐欺師!!・・・・・    ・・・・・・の下請けか?
144名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:41:18.44 ID:RhWj6qB00
廃炉に1兆と数十年かかるとなった以上、コスト面でも原発を作る意味はなくなったと言っていい。

次世代発電の本格研究と同時にハイテク火力発電所を建てまくれ。
145名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:41:19.21 ID:PIgJpXYEP
>>93
いいよw
146名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:41:26.09 ID:XoeWi/Jm0
原発はこれ以上増やさなくていいよ
これから人口減るんだし
今まで電気を使いすぎたんだ
147名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:41:28.82 ID:URpI6k0p0
もんじゅはヤバイ。
とにかくあいつの息の根止めないと日本人は全員世界から永久に恨まれるぞ。
冷却剤にナトリウムってキチガイでも思いつかない。
漏れたら海水も入れられない、冷却できない。水と反応すると火災。
148名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:41:34.24 ID:DBlXVLQr0
>>22のソースはどこ?
149名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:41:37.61 ID:X/btrlviO
原発に反対してるのは朝鮮人
150名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:41:44.14 ID:jTHS9zchO
>>56
お前のID
あの危険な燃料www
151名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:41:53.84 ID:vNwkxhfB0
>>120
欠陥個所は立て替えをしないと改善できないようなものではなかった。
欠陥を放置していたことそのものが、現在の技術の低さを表している。
それすら理解できない輩が、刷り込まれた嘘の安全論を用いる。
152名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:41:58.36 ID:QITJb4bj0
>>105
現実問題、産油国ですら原発建設しているっていうのに
どうやったら日本が火力で十分な電力確保できると考えれるんだか
153名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:42:04.16 ID:mUxiC1tf0
>>78
それは不勉強。LNGも石炭もあるぞ火力。
しかし、>>74 が言っていることは確かに確か。
効率良くて経済的を取るか、安全を取るか。
154名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:42:07.89 ID:0vkcKBGM0
>>78
火力って石炭とLNGだから、石油火力は少数派、今石油火力作れないし
155名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:42:09.73 ID:WGrMC6F40
>>95
核融合炉も核の文字がついている以上、反対の声が大きくなるんじゃないかな。
156名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:42:19.22 ID:emGX+uxg0
>>120
建設費がバカ高いから、回収するためには稼動年数を増やさないといけないんだよ。
157名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:42:30.41 ID:E6dfFgqL0
おい、+民公認の石原慎太郎はバリバリの原発推進派だぞ?
おまえら裏切るつもりか?
158名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:42:32.22 ID:RKaG8Ue00
地震国に原発は要らないよ
こんなもの誰が作ったんだ
火力と水力でいいよ
これから日本は地震活動が活発な時期に入ったと思う
原発なんて地震国には危険すぎる。狂喜の沙汰
159名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:42:33.42 ID:cpx2YUNn0
電気代倍になられんのは困るので必要
160名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:42:34.24 ID:Z0FZEd+C0
>>149
朝鮮人が反対するわけ無いじゃん
原発事故起きて大喜びしてんのにw
161名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:42:44.92 ID:kF/g1VqK0
>>129
>50年に一度、
50年に少なくとも2度だよw
柏崎も奇跡的にあの程度で済んだが福島同様の事態に発展してもおかしくなかった。
建屋で火事も発生してるし緊急炉心冷却装置も破損して本当に危機一髪だった。
162名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:42:48.90 ID:Cs+hi7k30
必要だろ。
女川をみるかぎり適切に運用すれば
そこまで危険視することはないんじゃないか?
ただ東電の原発は国有の施設にしてくれ。
163名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:42:54.12 ID:TSIvfhYO0
原発作っても良いんだよ。

東京に。
164名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:42:55.39 ID:SlZivFnj0
もっと安全にすれば大丈夫、とかいう意見が一番馬鹿w

ホント何考え生きてるのか信じられない。
165名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:42:57.24 ID:0KzPX1PV0
新設は駄目
順次廃炉で
166名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:43:03.32 ID:IEPjmd6P0
その代わり何割か日本から消えてもらわないとな。
167名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:43:06.21 ID:8MOXNMU00
>>134
それは間違いない
今回のも杜撰な管理運営、gdgdな対応が招いた人災の側面が強いしね
168名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:43:15.60 ID:3w/djoIm0
原発なしでいけるか東北関東で試してみようぜ
俺、九州だから足りなくても問題ないしw
足りるようなら他の地域も切り替えればおk
169名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:43:18.58 ID:FtH0Gg6w0
>>116
原子力の死亡がすくないのは
放射線での死亡をカウントしてないんだろ
JOCの事故でも致死量浴びても即死はしなかった
放射線はゆっくりと死んでいくんだよ
だから死亡しても原子力と直接結びつかない
170名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:43:34.85 ID:AliC4Bk50
もんじゅこわいな
原住民の方々もんじゅの前で地の雨ながしてくれ
171名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:43:36.49 ID:YCMqFEMn0
>>103
無人島で自給自足、蝋燭で暮らす。
172名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:43:42.32 ID:mUxiC1tf0
>>95
核融合も壊れたら放射性物質が漏れる可能性はある。
なんで核融合言うやつはあれがクリーンだと思っているのかねえ。
173名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:43:45.12 ID:ySKXsvIg0
>>147
どうやって止めるんだ
174名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:43:45.47 ID:MF9Vow7O0
>93
CO2は再生可能エネルギーなら問題にならないな
電圧不安定、停電は蓄電技術の進歩で解決可能だな
175名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:43:47.91 ID:zILFxRtDO
いらないよあんな巨神兵

だれも制御できないじゃないか
176名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:43:51.24 ID:26XxQfaqP
水素発電だよこれからは
もう基盤は出来てんだから
金突っ込みゃ一番有望
昼間は太陽熱発電。光じゃなくて熱
177名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:43:55.49 ID:VQNOyVYF0
>>1
>近年はCO2排出削減の観点からも、石油や石炭などの化石燃料に対する優位性が注目され
原発運転時は確かにCO2は出さないよ。
でもな、燃料処理やら施設の更新で出る汚染物質の処理に莫大な費用と時間がかかる。
その間はCO2発生しまくり。

つまり環境汚染を先送りしてるだけ。

推進派、肯定派はそれをスルーしてんだよな。
使用済み核燃料を何年間冷却管理するか知ってる?
通常で10〜50年 六ヶ所村のように地層処理なら300〜500年だ どうすんのこれwww
178名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:44:01.37 ID:02WOqXFh0
23%って多すぎだろ
今回の事故と、保安院や安全委員会がどれだけ無能だったかってのが全然見えてない
対策すりゃ大丈夫とか、その対策をするって言ってた結果がこれなんだぞ
179名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:44:03.50 ID:iYQvdVt+0
>>159
原発のせいで電気料が高くなってるんだよ…
180名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:44:04.48 ID:wYsbpaGK0
いらんわ

生き残れたら生涯かけて反原発する
181名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:44:05.30 ID:S40He8V/0
ねぇ、本当に原発やめようよ。10年後を目指せばできるんじゃねーの?
波力とか風力がダメだっていうのは、電力会社の陰謀らしいぜ。

http://www.youtube.com/watch?v=AvCCKrMw7gg

日本人が有事に暴れないのは美徳だとは思うけど、こりゃ権力者にとって
都合がいいだけ。このままだと日本滅びるぜ。

デモしよう。誰か募ってくれよ。ustreamやニコ生使ってガンガン放送しようぜ。
182名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:44:07.60 ID:W6xd1N7mi
すげえw
日本の核技術を終了させたい中共の工作員がわらわら湧いてる
183名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:44:09.70 ID:Cm3EASG30
火力も今は天然ガスで二酸化炭素もあまり出なくなった。
184名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:44:13.32 ID:xABBF9kr0
そもそも「原発は危険」って本当か? 炭鉱夫がバンバン死んでる火力のほうが
危険じゃね? 「原発は高コスト」だから廃止したほうがいいとは思うが
185名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:44:13.87 ID:RmWy4n+c0
原発ばかりに金かけて依存し続けて、
他の発電システムの開発研究なんて考えるのも不要とばかりに
新規開拓に全然お金がまわってない感じなのが怖い。

将来どうするんだ?
他所の国が造ったモノを売っていただくの?
もしくはレンタル料金払い続けるのか?
色々と不安過ぎる。
186名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:44:14.80 ID:WWTaERW80
もう一箇所どこか西で事故れば
最貧国の仲間入りだぞ。
農業も漁業もいくつかの都市も機能しなくなる。
187名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:44:20.63 ID:8X4bwF0WO
>>120どんな新しい原発なの?ソースを宜しく!
188名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:44:21.38 ID:oAUeHFIe0
>>133
元データ見てないならわからない。
まあでも前述の通り、チェルノブイリを100倍に評価したって雲泥の差。
またそうやってリスクを高めに見積もるなら、石炭石油も同様にもっと増えるだろう。
189名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:44:24.51 ID:ebTRQ8sV0
>>141
半径20km以内の土地が凄い余ってるから大丈夫じゃね?
190名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:44:26.14 ID:GrJA518g0
191名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:44:30.17 ID:Sgk/7Yr/0
NO MORE 原発!
NO MORE 老害石原!
192名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:44:32.11 ID:x1maNX6v0
一度事故起こったら大変なことになるわ、
廃炉にするのですら何十年・何兆かかるかわからないわ、
そもそも廃炉にしたって放射性廃棄物の最終処分場がどうなるか分からないのに
193 ◆ImUMail0yA :2011/04/08(金) 01:44:34.21 ID:lgQWhUXwO
戦後からの高度経済成長の最中は原発は必要だった。

ようやく原発がいらない時代に来たと考えていたら、今回の震災。。。

復興考えたら、必要だろう。将来的にはいらないが。
194名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:44:38.51 ID:5tEREfIf0
大きな事故がなければどんどん原発支持があがっていって大事故が起これば
不必要か。何の意味もないな。
危険性はずっとあったのだから、当時から危険だと考えておくべきもの。
大事故が起きるまで知らん振りをするのが一番だめ。
195名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:44:46.01 ID:URpI6k0p0
>>162
オナ皮、今現在、外部電力無くなってるだろうがww
内部発電機壊れてたらどうすんだよバカタレ
196名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:44:47.85 ID:pLif+EeOO
とにかくアレだ、原子力と火力に変わる発電システムの研究開発を進めようぜ。
197名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:44:53.17 ID:PM5rvoN60
>>149
ようチョン
息を吐くように嘘ついてんじゃねーぞ
198名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:44:55.20 ID:sw8VvsKKO
おまえら東電社長の名前絶対に忘れるなよ
2ちゃんねらなら絶対知ってるってぐらいに
語り継いでいけよ

こいつはもう、最低最悪の人間だぞ
じっくりとよく考えてみろ
199名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:44:55.15 ID:QITJb4bj0
>>165
あほか、また老朽化した原発無理やり運用して事故起こしたいのかよ
老朽化した原発を止めるべく今すぐ最新型の原発を建設すべき
200名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:44:55.64 ID:t3oIVHZPO
原発を簡単に建て替えできると思ってる
事故の無い原発なら2〜3年で解体できるとでも
201名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:45:07.74 ID:ZSf+NLzYO
「あぁ神よ、放射能汚染をおやめください…」

推進派一同
202名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:45:08.64 ID:vNwkxhfB0
>>153
今回の賠償はもちろん、将来の事故の分まで全部電気料金に入れても経済的だといいネ。
203名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:45:10.40 ID:RQY3Ob1Z0
化石燃料の値段が何らかの理由で大きく上がり、電気代ダダ上がり・経済大打撃、
しかも、自然エネルギーをいくら導入しても割合としてほとんど電力を賄えない、
となったら皆いづれ泣きついて原子力に頼るんだろうな・・・
そしてアメリカなどのように原子力回帰、失われた〜年とかいうのだろう。
204名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:45:14.97 ID:V7atOoSD0
>>126
ドイツが原発撤退路線って何年前の情報だよ
205名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:45:16.16 ID:cGi4e9OF0
http://www.youtube.com/watch?v=aJdMa1VI0do

RCサクセション サマータイムブルース

俺たちに出来ることはこれをFMにリクすることくらいかな
206名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:45:17.41 ID:ByGKgxcCO
東電みたいなのはいらない
あいつらを犯罪者として処理できないら原発は反対
207名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:45:20.87 ID:1gmblLte0
原発は危険だからこそ金ジャブジャブ注げるからな?

もー騙されんぞw
208名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:45:27.23 ID:ts0+xuHI0
今回の事で原発にミサイル打ち込まれたらどんな事になるのか良く分かったね
防衛上これ以上の弱点は無い
209名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:45:30.20 ID:HBMLGo900
火力って言ってるやつは火力がどんだけ大気汚染するのか
知ってて言ってるのか?
日本が火力発電所をフル稼働しないのはフル稼働すると国が定めた基準を
大幅にこえる大気汚染と公害になるからだぞ
資源が集中してる中東は政治不安で安定した調達がかなり困難
売らないなら戦争してでも奪い取るよってスタンスのアメリカみたいなのなら
いいけど日本じゃ無理でしょ
210名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:45:30.94 ID:FsMUlomo0
日本中の自販機禁止して原発なくせ
211名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:45:41.73 ID:n6dW9gBp0
現状は運良く人が死なないで済んでるけど
下手すれば直径50`の死の大地&周りに住む数万の命がなくなる上に
大気、水源、海に影響でまくり
飛行機が落ちたところで死ぬ人は1000人未満の被害にしかならないこと考えると
割にあわなすぎな気がするぜ
212名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:45:43.09 ID:G4g5gVRz0
都庁の地下に原発作ればいいじゃないか。
213名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:45:46.20 ID:zdWjtN1h0
>>182
そうにしか見えないお前の脳みそも相当凄いけどなw
214名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:45:47.24 ID:wZP9q1390
>>171
そういう人が反原発を言うのならわかる
215名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:45:54.69 ID:iTc1oZzO0
原発って事故なかったら火力の次くらいのコストパフォーマンス高いの?
216名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:45:57.06 ID:PIgJpXYEP
この期に及んで原発は必要と言い続けている奴らの法が情弱。
自然エネルギー=使えねー、で思考停止。
自分が原発利権に洗脳されてることが分かってない。

反対してる人の多くは先月の大震災以来、
どんな代替エネルギーかあるのか、
それはどんな問題があり、日本で使えるのか、勉強してる。
洋上風力発電や地熱発電は日本の風土に合っているし、
最新の風力発電の羽は低周波問題もクリアしてる。台風も然り。
福島に人が住めない、農地として使えない土地が出来るのなら
そこにずらっと太陽光パネル並べたっていい。(並べるのは東電。)

日本人が知恵を絞ればきっといい方法が見つかるはず。
217名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:45:57.82 ID:MygpHz8G0
取り敢えずな、福島第一の事故地域の避難地域が完全復帰する迄原発事故の記憶は風化し無いよ。
これはもう数十年は日本に新規原発設置は無理って事。

頭を切り替えろ老害共
218名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:45:58.57 ID:/b7WGpNe0
短絡馬鹿ばっかりと思ったがそうでもないのな
たとえ他の発電に変更しても、同じぐらいの供給になるまでどれだけかかる?
っていうことを考えれば、不要なんて回答できないんじゃない?

お花畑な回答はイラン
219名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:46:01.42 ID:vDaOgNEU0
不必要
220名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:46:07.11 ID:yDsUTs+a0
今回の事故処理、廃炉、補償、経済活動への影響考えたら最悪100兆円
コスト上乗せだけど、水力火力太陽熱の何倍になるんだよw
原発はコストパフォーマンス安い!原発続ければいずれ電気代はただに
なる!とか言ってたバカ、出てきて説明しろや。
CO2出さないからいいんだ、とか言ってるバカも、人体に無害のCO2と
放射性物質と浴びるならどっちがいいか出てきて説明しろ。
納得させてくれ
221名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:46:08.36 ID:pQzVa8ig0
津波で壊滅した土地を国が買って、何か新しい発電所作れば?
222名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:46:12.85 ID:8YXZUFO20
もんじゅが上手く行ってりゃ良かったんだけど今回の震災で追い討ちされたな
223名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:46:19.46 ID:Xqp1TdUH0
原発は非常に有効な発電方式だが、有効だからこそ利権が生じる。
で日本の社会ではその利権を排除することが不可能。
原発事故は2回目はあってはならない。JCO事故でさえ1回目に数えられて
おかしくないのに、今回の福島の事故は、1回目というよりはダメ押しです。

日本社会では原子力を産業電力として利用することはもはや無理です。

ただし、安全保障上の原子力は別です。当然核武装、原子力利用の艦艇等の
必要性は商業原発とは別枠で論じられるべき。
原発推進派は安全保障を巻き込んで”原発は必要だー”って言い出すと思うが
これは排除。
224名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:46:26.32 ID:T+2386iWO
>>195
電源車を常時配備してる。
225名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:46:29.32 ID:7IsOu36u0
原発不要
個別発電、地域発電に切り替えて行けば良い
ゴミ焼却場に発電設備義務づけるだけで相当電力が生み出せるはず
226名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:46:31.19 ID:HuVFr6YK0
オール火力にしろ

火力でCO2が温室効果になってるというが、
原子力は熱エネルギーが66%も海洋に放出され温暖化してるから、

た い し て か わ ん な い
227名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:46:32.44 ID:2GadkIWd0

日本、原子力発電不足分補う石油火力発電の余剰ある=IEA
ttp://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-20049520110315

足りてるからな
原発信者沸くなよ
228名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:46:33.73 ID:P631aK6n0
少なくともここに書き込んでる人は原発いらんとか言えるわけないよね。
原発反対なら今すぐPC、携帯の電源を切って節電してくださいな。

あと、火力メインにすると今後の原油価格次第で電気代が2倍以上になる可能性があるのに加えて、
CO2増加でCO2排出権購入費が上がるんで、自分だけ節電しても税金が上がるのは確実だけど
皆さんお財布大丈夫ですか?
229名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:46:41.93 ID:Nla2lINgO
いらないとか書き込む位なら、今すぐ目の前にあるPCと携帯ぶち壊せよ馬鹿共wwwww
230名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:46:46.93 ID:xABBF9kr0
>>208
今回は別にミサイル打ち込まれたわけじゃないし、そうされても格納容器は
大丈夫らしいがな。
231名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:46:48.02 ID:FBjuIe/U0
>>1
大津波の全電源喪失さえ無ければここまで大事にならなかった。
だから太平洋沿岸の原発だけ廃炉って事でいい。
232名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:46:48.55 ID:iYQvdVt+0
>>199
老朽化した原発を止めても、同じ場所には新しい原発は建てられないからな
その位は知っておけよ
廃炉した原発は解体できないんだからな
233名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:46:50.11 ID:36ZXRVjX0
今こそ戦後始めての全員参加での国民投票をやるべきだ
関西勢以外は原発廃止に投票するとおもう。
234名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:46:51.06 ID:AXiC7zbM0
2ヵ月後賛成派と反対派の数字が入れ替わったりしてw
俺たち忘れやすいからね ちょっと心配
原発処理が続く限り 記憶は薄れないから大丈夫かな
235名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:46:56.40 ID:k6dm/Prn0
 
日本の人口を減らすためにも原発は必要だろ
236名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:47:01.67 ID:A6RVmLp60
>>208
それやったら世界を巻き込むことになるから最強の抑止力だろ。
237名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:47:04.58 ID:vQ3oihaDO
>182
あまり工作員とか信じない方だが、確かに原子力発電の技術研究を放棄したら核の技術低下は否めないよなぁ…
238名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:47:07.46 ID:SlZivFnj0
>>194
安全安全言われ続けて騙されてきたんだから、しょーがねーだろ。

国民がそれに疑問を持ってそれぞれ自分で調べる・・・なんて期待するのは無理。
239名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:47:07.97 ID:FYvi+xCQ0
>>218
死ね
240名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:47:17.94 ID:VMXV1G8y0
ウランもあと数十年で枯渇するっていうのは知られてないのかな?
中国、ロシアとか強力に推進してるからもっと速くなる可能性も。
新たに鉱山を探そうにも放射能汚染の問題もあるし。

かと言って使用済み核燃料のプルトニウムを混ぜたMOX燃料は制御が難しいし。
3号機の爆発を見ちゃうとちょっとね。
241名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:47:21.03 ID:Cm3EASG30
原発に反対する奴は左翼、中共の手先、チョン。愛国心のある日本人なら原発推進する(キリッ)
242名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:47:22.30 ID:b6WuPRtq0
自然エネルギーを現実的じゃないと
言うけど、原発をミサイルやテロから守れる
安全対策をするのはもっと非現実的だろ
243名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:47:22.38 ID:vNwkxhfB0
>>203
今、事故が起きていなかったとしても、その都合のいい妄想は
「原発事故が起きたら復旧に何年もかかって失われた〜年と呼ばれるだろう」より遥かに劣る。
ましてや、失われる時代をたった今生きている我々にそれを言って説得力を持ちうるだろうか?w
244名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:47:25.57 ID:YSVpIADV0
風力や地熱を否定する人の考えがわからんわぁ
両方とも技術的には実用化が見えてるわけでさ
で、他国に一切頼ることないんだからむしろ最高の手段じゃん

原子力なんてウランは他国頼りだし、化石燃料よりはやく枯渇するかもしれんし
コストも高いし万が一のリスクも高い
何が良いのかわからへん
245名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:47:34.79 ID:G4g5gVRz0
>>199
その新しい原発がまた数十年後に老朽化したらさらにまた新しい原発作るの?
廃炉と新規は別問題にしないと後世に付け回し続けるだけだが??
246名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:47:36.79 ID:N9rTk9F1O
核兵器作るんでなきゃ原子力要らないだろ。
今回のザマ見たら緊急事態に核兵器を作る能力が日本にあるとも思えんし
247名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:47:37.31 ID:I50we3LTP
推進派は放射能撒き散らしておいてCO2がどうとか言えた立場じゃねえだろ
推進したいなら今すぐ福島行って作業してこいや
248名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:47:37.73 ID:VQNOyVYF0
原発先進国のアメリカでさえ2015年までに国内の原発を半減すると宣言してるんだが
安全なら広い国土を持つアメリカが減らすはずないよな。
249名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:47:39.81 ID:mUxiC1tf0
>>209
それは効率悪くて、高CO2の従来の火力ばっかりだからだよ。
250名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:47:40.65 ID:GSbNzxPW0
危機管理能力の欠落した会社に管理させるなら原発いらん
251名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:47:41.02 ID:sEFYRoHX0
ハイリスク、ハイリターンの原発ギャンブル
で、負ければ人類終了
252名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:47:41.08 ID:GFzY0CKH0
>>1
原発に反対してる奴に限って、オール電化住宅だったり夏はクーラーガンガンだったり
冬はロードヒーディングや電気ヒーターガンガン使ってるような矛盾人間だったりする
253名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:47:47.36 ID:JNNhxVfa0
>>120
危険だと指摘されてもそれを認めず安全だと
言い張ったのは官僚だし、官僚に逆らえずに
黙殺してたのは電力会社だ。
それに連中は建て替える気なんてさらさら無いよ。
古いのは古いので事故を起こすまで使い続けるだろう。
254名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:47:47.91 ID:gOrFnDTk0
将来っていつだよ
5年10年なら原子力は必要だろ
255名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:47:48.19 ID:Jq5VUoet0
原発に金使うくらいなら尖閣で原油掘り出すための費用にするほうがずっと有意義だな
そのための税金なら払うぞ
256名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:47:49.24 ID:HgxRzcZM0
原発は発電量自体は多くても僻地に作るから送電ロスで
その何割かしか生み出せないんだよ
だから地域で風力発電するのが賢い
257名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:47:49.85 ID:0Sk2ZxXY0
文明の維持と環境問題を考えると、原発は必要だと思うが、現状無理だな。
安全に運営できるような技術上の進歩が必要だ。
要するに、最悪の事態が発生しても放射性物質を撒き散らさないように出来れば良いのだが。
今の原発は、阿呆みたいな設計になっておるな。
大量の燃料棒を持って、加えて同じ建屋の中に大量の使用済み核燃料を保存してたり。
これじゃ、被害が発生するのも当たり前。何も考えて無かったんだな。
258名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:47:57.68 ID:Z0Kct/su0
あと、原油の値段で電気代が決まるようになるんで、
電気代あがります。

既に、5月の燃料調節での値上げでぶーぶーいってる皆さん、
大丈夫ですね?
259名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:47:59.79 ID:Ep8kYh9iO
地震前には反対と言ったらチキンだとか犠牲になるのは田舎だけとか散々馬鹿にされたのになあ

毎回毎回この手のひら返し具合は流石だわ
もう関東も放射能まみれになって滅べばいいのに
260名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:48:03.27 ID:J+qcValN0
>>225
こんな低レベルな奴がいるんだよなあ。
イメージだけで語るやつ。
高レベルバカ。
261名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:48:03.76 ID:9JwJWMFE0
「今すぐ」稼働中の原発を止めろ、派は
ちゃんと震災前の生活の消費電力のうち
3割を自主的に使わないようにして生活してるんだよね?
262名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:48:10.50 ID:P/zvTwha0
原発路線をまだ維持するにしても、全ての原発施設は国営化して国が電力会社に電気を売る形にしないとダメだ。
民間企業が管理できる範囲のシロモノじゃない。

で、全ての原発の安全を国が管理しておく。
当然、50、60の問題も規格を統一して、バックアップ体制を強化する。

原発を止めない方向なら、このぐらいやって普通なんだけどな。
263名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:48:14.88 ID:D5lh34510
わおえあをうおぐおいヴぉpw9おえwww
っくとおうおうvちぇいwp9えp9wwwwwwwwwwww
264名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:48:15.37 ID:+1lBAlj7P
>>164
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011040700388
「津波の押さえ込みは無理」=被害を調査−土木学会

学会でも白旗上げたからな
いくら大規模津波を想定しても対抗できない
265名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:48:16.27 ID:gk/gBI7v0
なんとか議定書から脱退して火力発電所を作れ
266名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:48:26.06 ID:0vkcKBGM0
>>204
福島のせいでまた微妙な雰囲気に…
267名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:48:27.93 ID:db0NyPi30
>>229
へ理屈にもなってないよ
268名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:48:34.95 ID:oAUeHFIe0
>>169
チェルノブイリって、放射線以外の物理的被害で2万4000人死んだの??
どう考えても放射線メインだし、しかも公式発表より多めだけどね。
269名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:48:37.67 ID:eFPB5gg20
必要と言っているのは東電社員と自民信者
270名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:48:38.03 ID:vbq70oc8O
不要。
2003年に不具合でた時にいくつか停止した福島原発。全基?
停電なんて起きなかったんだから。
271名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:48:38.38 ID:V6oflfTa0
>>155
核アレルギーはあるだろうね。
でも核分裂を利用する危険な発電方法よりずっと安全なんだが・・・
272名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:48:38.84 ID:ySKXsvIg0
CO2云々は当分封印だな
もとから根拠のハッキリしない説だったけど、こうなってはつきあってられない
お金稼ぎたい欧州の勝手な言い分につきあってられない
273名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:48:44.26 ID:qxGdVgmt0
>>8
依存率高いのは関電管内だけ。
274名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:48:45.03 ID:JYVq0OP6P
反原発増えたなぁ、まあこれからは
必要な電気は自分の地域で賄う事だよ東京よ。

うちの地域で作った火力を送るのはもうヤメにしてほしいわ。
275名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:48:46.67 ID:SmEwRR8b0
電力消費量制限→コンビニやパチンコ屋等
電力需要の負荷平準化→イベント会場等は日時や時間帯をずらす
設置制限、規制→自動販売機や大型電光掲示板等
オール電化廃止
周波数の統一と電力融通


電力の融通が容易になればそれだけでも基本的に原発なしでも問題ない
プラス、一定の規制や制限しとけばピーク時も全然余裕だろ
276名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:48:49.50 ID:MygpHz8G0
>>172
運用するのに危険なのは確かだけど、
それでも核分裂炉よりは遥かにクリーンだよ。
放射性廃棄物の量も遥かに少ないし、
うんこ製造機と同列にしちゃ流石に可哀想。
277名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:48:55.17 ID:AliC4Bk50
自販機禁止、パチンコ廃止、照明はすべてLED、家電の省エネ化を計画的に
おこなっていき全体としての電力消費量を減らしながら、太陽光発電の効率化
と家庭に有効な蓄電池の開発で原発いらなくなるよ
278名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:48:56.21 ID:Z1z9FoMt0
原子力は体の一部です
馬鹿の意見は無視してどんどん建設したまえ
279名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:48:57.06 ID:2GadkIWd0
日本、原子力発電不足分補う石油火力発電の余剰ある=IEA
ttp://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-20049520110315

足りてるからな
原発信者沸くなよ
280名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:48:56.87 ID:PxpJywjm0
281名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:48:59.76 ID:qktYOF7f0
日本の将来?
必要になってから作ればいいんじゃね?手を出すのが遅いほどリスクは下がる
282名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:49:02.10 ID:aOppPX+G0
メタンハイドレードは期待できるんか?

283名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:49:04.40 ID:W6xd1N7mi
>>197
よう支那人
そんなに日本から核武装の可能性をなくしたいか
284名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:49:05.51 ID:0SK8DcgY0

戦後、力を持った在日朝鮮人が増えたのはアメリカの戦略


戦後の闇市もろくにとりしまらず、
パチンコ利権を与えたアメリカ

ttp://soumoukukki.at.webry.info/200902/article_4.html
戦後在日が金持ちになるようにパチンコ利権を与えたアメリカ

戦後、日本の愛国者を徹底的に教育界から排除したアメリカ
http://www.youtube.com/watch?v=z97KIAhAlY8


白人が統治支配するとき、少数派に金を注ぎ対立させた例
ルワンダの統治法  ツチ族 フツ族
ビルマの統治法   カレン族 ビルマ族
日本の統治法    朝鮮族  日本族

アメリカの目的
少数派に金をもたせて、不満を自分たちにいかせないようにする
少数派に金をもたすことで、少数派が日本の政治を荒らしだし、日本を団結させない

昔、インドネシアをオランダが支配してた時
インドネシア支配を華僑に代理させてた戦法と一緒だね

ネトウヨが「在日氏ね、左翼氏ね、アメリカは味方」と叫んでるの見て
アメリカは「あほや、こいつらはまりよった」とおもってんだろうな


285名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:49:07.53 ID:E6dfFgqL0
貴様ら
石原閣下を裏切って
核反対派に回るつもりか
286名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:49:10.02 ID:xABBF9kr0
風力発電って低周波による健康被害の問題があるからな。。。
結局火力になるのかね。あとメタンハイドレートとか?
287名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:49:15.22 ID:QcxAkXPp0
扱えもしないなら作るな
想定外でしたすみませんじゃ済まないほどのリスクがあるのに、まさかこんな無能達に預けてるとは思わなかった
288名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:49:20.13 ID:URpI6k0p0
>>224
福島だって電源車入れたけど発電出来なかっただろうがよ??
一部分壊れる想定しかしてねーからだろ??
この事故を見て、糞学者みたいな言い分垂れ流すな。
もんじゅはどうすんだ?断層の下だそ。
289名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:49:21.56 ID:t3oIVHZPO
>>228 今回の賠償推進派と東電だけで全額払ってね
290名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:49:29.07 ID:ByGKgxcCO
>>234
冷やすだけで30年かかるから忘れないと思う
放射能汚染のせいで健康被害者増えるだろうし
291名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:49:37.48 ID:fNFXrdBG0
原発なんて順次廃止に決まってるだろ
放射性廃棄物の問題は未だに解決せず、クリーンなんて嘘もいいところ
原発建設から廃棄まで考えたらコストパフォーマンスは最悪
たとえ机上の技術論では安全だとしても、無能集団が原発を取り仕切ってる
日本のサルには使いこなせない
エコノミックアニマルとはよくいったもんだなぁ
292名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:49:40.23 ID:ZY9oLrMR0
いいねいいね
日本に足りなかったのは、こういう議論だよ
なんせ以前は原発反対なんて言うと
嫌なら電気使うな!と頭悪い親父が言う様な事を言われてたんだから

原発以外の物
そう考えられるようになって良かった
犠牲が大き過ぎたけどな
293名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:49:42.60 ID:5HBQHtd9O
東電社員は必要ない?
294名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:49:45.00 ID:7ODA4xV30

放射能汚染による国内外 風評被害額・観光損失額

 

   10年で 200兆以上



高い電気代になった。


295名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:49:49.04 ID:vuxudtSL0
さすがに福島県人が不必要っていうのは
当たり前だろな。つーかほんと福島はどうなっちまうんだよ。
第一原発の終息なんてまったく見えないし。
296名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:49:59.32 ID:iYQvdVt+0
原油の値段で〜とか言っている奴は、自分がどんだけ馬鹿なのか自慢したいのか
火力発電の主力は天然ガスと石炭なのに
297名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:49:59.80 ID:k6dm/Prn0
 
原発推進派は発電量の3割以上は使うなよ
7割は原発以外の発電なんだからってかw
298名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:50:01.22 ID:FdcNOzUP0
古いsaku
299名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:50:02.87 ID:G4g5gVRz0
>>244
風力や地熱は推進派が言うほど日本の地理では高効率じゃないから。まだ太陽光発電と火力併用を中心にする方が
現実的。現にそっちで動いてる。
300名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:50:06.72 ID:z+I6VWiu0

原発は必要

東京電力は不要
301名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:50:08.91 ID:JNNhxVfa0
>>128
でかい地震が100%来ない場所なんて無いよ。
君は不必要の側に回るべきかと。
302名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:50:13.28 ID:4pF760Qs0
廃炉技術も確立してない
またそれをまともに研究する気もない
注意を促されてもあっさり踏み倒す日本の原子力行政
そしてコレ

信用できるかというと無理だな
信用できた対応をとってももう許容できないレベルだが
どんだけ被害が広がるのか
そして日本のリソースを食いつぶすのか

コストパフォーマンスがまず最悪だ
303名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:50:13.32 ID:BPVa5XYc0
5票くらい不必要に投票しといた
304名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:50:13.55 ID:W7D/FVm90
原子力はコスト高すぎ
10兆の損害だって?
火力や水力の何倍よ?
305名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:50:15.10 ID:XVWtR8Zm0
ペラッペラの屋根の下に使用済み燃料プールとかないわ。
306名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:50:16.39 ID:if11r+wK0
★福島事故後も原発推進派(頭狂電力工作員含む)の苦しい言い訳集★

1.原発反対なら電気使うな(原子力依存は2割程度、他の電力を否定するならフランスでも行け)

2.風力 太陽光とかその他etcつかえねー(無理やり思考停止、組み合わせて補助ぐらいにはなるだろ、頭固いんだよ)

3.CO2の排出ガー、鳩山公約ガー(日本のCO2排出は世界の4%程度、2国で40%のアメとシナに文句言え
大量排出国の意欲削減が条件の公約を現段階で遵守する必要なし)

4.原発はコスト低い(廃炉管理まで考えたら馬鹿高い、事故の損害は未知の額、もんじゅ未だかつて発電せずに故障し毎日6400万の費用垂れ流し、次世代まで核廃棄物を押し付け)

5.安全で事故は起きない(今そこにある危機、ヨウ素セシウムプルトニウムお漏らし進行中、推進派は福島の現状が話題に出ると機能停止
大量に放射能漏れを起こす発電施設は原発のみという事実から目を背ける)

6.>原発以外のエネルギーはありません原発からこの世界は生まれました生き物は生まれました
  >原発は神様です原発は全てです原発以外は有り得ません原発以外を求めるものは殺すべき
  >原発によって死ぬのなら人間の本望原発マンセー原発崇めろ原発舐めろ原発食え原発原発(原発教徒)

7,危険が0%じゃないと嫌なら飛行機も車も一切乗るな(完全に馬鹿丸出し)

8,石油、石炭、液化ガス止められたら終わる、シーレーンガー(ウランも全部輸入です、石炭は国内自給可能、重油軽油が取れる藻も開発中)

9,代替ガー、当面は火力でそして徐々に原発から水、風、地熱、太陽光、波、潮力等に移行と言っても一切聞く耳持たず
出来ない、高い、原発しかないの一点張り(東電の工作&必死の天下り先確保)

10,ウヨだサヨだとファビョリだし論点をすり替え(日本を貶めたいだけのチョンも紛れ込む)
307名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:50:17.70 ID:MicQAYCtO
原発を
やけ賛成してる奴らって これで飯喰ってる御用学者とか 原発で美味しい思いをしようとしてる奴らが結構居るんじゃないの?
308名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:50:18.68 ID:QITJb4bj0
>>232
馬鹿が思い込みでレスするなよ。どこに同じところに建設しろと俺が書いた。
きちんと現実を見てないからそんな見当違いのレスをすることになる。
309名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:50:20.19 ID:SlZivFnj0
原発反対ならPC切れとか

原発のせいでこんなことになってんのに、
何逆ギレしてんだ。
310名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:50:22.12 ID:RQY3Ob1Z0
>>226
おい、原発の温排水は地球温暖化の原因ではないぞ。
311名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:50:25.02 ID:0BWy85sj0
電気の無い生活に戻ればいいとか気軽に言うアホが結構いるけど
生活が不便になるだけじゃないって事が分かって無いんだろうな
よその国も一緒に不便な生活に戻ってくれる訳じゃないから
国際的な競争から脱落して国力は確実に下がるし
国力の低下は軍事力の低下もまねき中ロに領土を奪われる可能性が高くなるんだぞ
312名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:50:27.14 ID:pB8Es1wh0
電気、特に電力関係の仕事についてる人で原子力否定派の人に会ったこと無いんだけど
実際専門の人で脱原子力が現実的って言える人いるの?
313名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:50:25.22 ID:2V8t5vkBO
こんな状態なのにまだ「原発がないと電気が」と言ってる人って想像力ないのかな。

ガンになったら苦しい入院生活と手術、
運良く治っても再発に怯えながら一生通院、後遺症によってはまともな日常生活も送れない。

原発いらない。
もう入院も手術もしたくない。
314名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:50:31.03 ID:UXkWsW6d0
現在の所、原発以上or同等のパワーの発電方が無いのも事実
仮に火力や水力などに移行するにしても、現在の電力需要を完全にカバーするにはそこらじゅうに建てないと・・・
それに建てるためには先立つものが(´・ω・`)
315名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:50:35.85 ID:yT7s+1rA0
間接的に言えば
原発を推進してきた自民党は不要って思ってる国民が
約80%いるってことだよな

国民はやっぱ賢かった
愚民とかバカとかほざいてるネットの誰かさんとは違ってな

>>285
俺は慎重派

推進派
慎重派
反対派

こうやって分けたほうがいい
俺はやってもイイけど、安全対策キチンとしないならダメ
316名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:50:37.74 ID:I50we3LTP
>>120
お前原発推進の官僚や電力会社の自業自得だろ
今まで県の監視を無視したり隠蔽したり嘘ついて騙して安全対策を怠ってきたんだからよ
一番悪いのは糞官僚と電力会社だバカ
317名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:50:38.00 ID:RNwWFRQuO
とりあえず「なんで斉藤和義が??」とは思う
318名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:50:38.62 ID:PX/HIIWC0
>>297
そのりくつはおかしいw
319名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:50:41.34 ID:b6WuPRtq0
>>252
オール電化の電力なら
それこそ太陽光や風力でまかなえる
ものじゃないの
320名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:50:45.54 ID:+1lBAlj7P
>>256
そもそも原発は出力上げすぎると危ないから常に低出力でしか動かしてない(動かせない
なので火力発電より発電量が劣る
321名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:50:46.07 ID:H8Y1H15a0
とりあえず家庭用の電気代が倍になっても何も困らんが。
3倍でも全くw
322名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:50:46.52 ID:yiYAwZHo0
とりあえず現在運転中のは代替まで維持で新造はまず全キャンセル
浜岡もんじゅはとにかくもう休め!
323名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:50:49.55 ID:ir3LNuVQ0
東電を悪者にして謝罪しろとか言うやつがいるけど、間違いです
この予想もできない災害での被害における問題を東電だけに背負わせるのは酷というもの
この災害における責任は取り様が無い それに原発の周りの町はみんな原発からずいぶん
お金をもらってきたわけでしょ リスクを背負わせるための金でしょう 道路も体育館も
建ててもらったりしてませんか・・・・
ただでくれたと思ってるんだろうか・・・温泉で食ってきた住民が火山の灰に文句言うのも
おかしい 火山も温泉も同じ 自分の都合の良いほうだけで生きて行きたいなんてのは
まあ都合がいいんじゃない 原発のリスクを金で買ったんだから文句は言えないはずだよね
文句言うなら金を返してから言うんだよね 
ある女が言
324名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:50:50.00 ID:m22tgKsvO
明日大地震や津波が起こる可能性もある。もう想定外では許されない。
老朽化した原発の廃棄する事もままならない状況で、この地震大国にどんどん原発を建てるなんて狂気の沙汰。
原発キチガイどもは国土や海洋を失い、広範囲に汚染され、何百兆もの損失出していいって言うのか?
325名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:50:51.40 ID:lFILxUA/0
これ、たくさん作れば原発いらないんじゃない?

洋上ハイブリッド発電
http://www5.sdp.or.jp/policy/policy/electoric/electoric_hybrid01.htm
洋上風力発電
http://www5.sdp.or.jp/policy/policy/electoric/electoric_wind01.htm
326名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:50:52.48 ID:ndBGoDlr0
浜岡ヤバ過ぎワロタwww

京都大学・小出裕章助教のシュミレーション 静岡県の浜岡原発で事故が起こった場合、風が首都圏方向に吹けば200万人が死亡
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1301962483/
327名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:50:57.97 ID:6aAyDHFF0
「夏の計画停電は避けられる」 化学工学会の提言が大反響
http://www.j-cast.com/2011/04/04092164.html?p=2

震災に伴う東日本エネルギー危機関する緊急提言 化学工学会
http://www.scej.org/component/option,com_docman/task,doc_download/gid,821/Itemid,/

3-2-(E) テレビ視聴の停止

↑ これがあるから報道しないマスゴミ
↑ これがあるから報道しないマスゴミ
↑ これがあるから報道しないマスゴミ
328名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:50:59.16 ID:dVauaMsj0
風力と地熱に切り替えたらええねん
329名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:50:59.83 ID:n3ZjBrFM0
>>233
大阪は半分だっけ?
依存しすぎだよな
330名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:51:02.21 ID:EizhmctF0
ノーモアフクシマ!!ノーモアフクシマ!!
331名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:51:02.91 ID:68aiDjHw0
>>289
損害100兆円超えるので、東電と役人だけで負担するのは不可能です。
ちなみに逮捕者は、まだ0人です。
(このまま、逃げ切る予定でしょう)
332名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:51:02.13 ID:aO9g338c0
ゆとりの日本には原子力なんか扱えないことが証明されましたw
333名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:51:03.05 ID:J+qcValN0
>>282
まだまだ研究段階でーす。
334名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:51:04.57 ID:7IsOu36u0
>>260
いやいや実際、個別発電量は増えてるし
地域冷暖房だって取り組みが推進されてる
335名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:51:11.56 ID:cgw0rKAj0
二酸化炭素云々言う奴はルーピーのお友達だろw
エコエコ詐欺にはウンザリなんだよ。
336名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:51:11.99 ID:Z1z9FoMt0
日本は貧乏になるから石油も天然ガスも石炭も買えないだろ
もう原子力しかない
337名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:51:13.11 ID:1gmblLte0
何かあった時近づけないってアウトだろw

推進派はお偉いさんも低脳工作員も言う事が無茶すぎるwww
338名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:51:13.22 ID:xiukKdTx0
電波に犯されてるなw
低脳ほど ろくに調べずにマスゴミに汚染される

「根拠なき恐怖心」

日本人は放射能アレルギーだからしょうがないか
339名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:51:15.05 ID:gnDUUCVB0
>>228
日本の火力が70%。原発なんてたった25%。火力否定してる連中から
電気を切るべき。フランスに出も移住してくれ。原発以外のエネルギーを
欧州のフランス以外の国みたいに拡充すればいいだけ。風力、潮力なんて
日本にうってつけ。地熱に太陽光もある。更には海洋資源が豊富。立地的
にロシアの天然ガスも使える。原発なんぞ間違いなく要らんよ。推進派は
まず福島の現場へ行き汚染を収めてくれ。
340名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:51:20.31 ID:8MOXNMU00
>>208
ミサイルの話をするなら原発の無い都心でも落とされれば十分終わるだろw

>>233
もう少し考える時間と情報を国民に与え、個々に調べさせ考えさせるべき
今投票やっても、民主が政権を取った時と同じで「○○はもおう駄目だ」「駄目なら戻せば〜」みたいな考えで廃止多数になる
341名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:51:23.18 ID:4H1hnbSF0
>>1 ウォールストリートジャーナル 日本版

こんな独特の読者のアンケートを出されても困るがな
342名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:51:25.53 ID:vNwkxhfB0
>>261
普通の人は既に3割どころじゃない節電をしてるだろ。何をのんびりしたことを言ってるんだろうね。
343名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:51:27.75 ID:EsFXlQaM0








推進派=ズブズブの利権





344名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:51:29.01 ID:Zo7bhpe20
そりゃ将来的には頼らない方がいいに決まってるだろ?
345名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:51:31.61 ID:f0IzplcvO
>>300
同意
346名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:51:32.81 ID:t7Qj/J0o0
日本は地震が多すぎるし、核は人間が管理しきれるものじゃない
廃棄も恐ろしく大変だし、原発は手を出しちゃいけないものだった
少しずつでいいから原発はなくしていかないと
347名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:51:34.71 ID:2w0PEgky0
風評被害の損失は計り知れない
348名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:51:36.13 ID:WFYeb/QA0
>>1
将来は不必要だが、現在は必要だろ。

349名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:51:36.97 ID:PM5rvoN60
>>252
何を根拠に言ってんだ?
350名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:51:38.86 ID:Z0FZEd+C0
>>311
>国際的な競争から脱落して国力は確実に下がるし

原発事故で既にそうなってんだがアホですかw
351名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:51:38.39 ID:9ndzcl1P0
原発が不必要と言っているけど
本当は
民主が不必要なんでしょう?
352名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:51:41.86 ID:QWqbuo29O
>>99
それもウソ
原発建設、燃料精製、廃棄物処理などで膨大なCO2を排出する
353名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:51:50.10 ID:VjBycl9f0
東京電力ゆるさねぇ
354名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:51:50.53 ID:jqkrT5Bf0
六ヶ所村の件もそうだが
原発関連施設はよっぽど嫌われたいみたいだな
こういう結果になるのも仕方ない
355名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:51:51.18 ID:Wi434Xsm0
あんまりいらない発言するとあちこちで計画停電やるやる詐欺が起こる。
現に北陸電力が検討中とか抜かしてる。実際やらなくてもこういう脅しが起こると思う。

これ以上原発はいいよ…余分な電気捨ててるんだろ…利権目当てでやった結果がこれだよ
356名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:51:52.59 ID:ah7EGFw50
>>74
地震大国の日本においては原発がクリーンで低コストというのは嘘っぱちです。
核の使用済み燃料の管理、放射能災害が起こったときの経済的損失。
原子力利権の奴らの懐を温めるためにどれだけの苦しみを日本国民があじわっているのか。
357名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:51:53.36 ID:L4DBdpuF0
>>147
> 冷却剤にナトリウムってキチガイでも思いつかない。

先鞭をつけたのはロシアだよ。独英米仏もやってる。
ニワカで騒ぐだけでなんも知らないんだな。
358名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:51:53.13 ID:gE52Hw2M0
いらんわ、被災停電地域だったけど
5年くらい我慢しても
いらん
359名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:51:55.88 ID:Ibpl7J9z0
http://www.yahoo.com/
なんで"East Sea"?
360名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:51:57.87 ID:S40He8V/0
おまえら本当に原発ごときと心中したいの?
浜岡は福島ごときじゃすまねーぞ。
361名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:51:57.99 ID:AQDbJaVMO
東大の若い研究者が研究してる(と確かテレビで見た)振動発電はどうなの?
362名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:52:01.60 ID:HbE66np50
>>244
否定はしてないよ。
原発の代替案にはならないって言ってるだけ。
363名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:52:02.48 ID:eyok7YfM0
これからは人力発電だな。

自転車にダイナモ10基取り付けて延々と漕ぐ仕事を作れば
無職も減るだろ。
364名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:52:03.86 ID:42L7ij4i0


 もうね、事故起こしてるかどーかじゃなくて、

 地震起る度にビビらなきゃいけない人生イヤなのね。


 想定外つう便利な言葉もあるようだし...

365名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:52:10.81 ID:izp/RZww0
>>248
世界的に原発市場は縮小する。
いらねーもんはいらねー。
これだけで十分だから。後は国会議員なり電力会社がビジョンを示す。
366名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:52:15.99 ID:xABBF9kr0
>>313
心配せんでも50%の確率で癌になるから
367名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:52:21.85 ID:HuVFr6YK0
>>310
北極の氷が溶けたぞ
368名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:52:21.86 ID:VQNOyVYF0
>>203
核燃料の元になるウランはオーストラリアなど100%海外依存。
そのウランを燃料用に処理するのもフランスやイギリスに100%依存。
廃棄物を再処理してMox燃料にするのもフランスなどに100%依存。

化石燃料が情勢によって供給不足になるってなら核燃料も全く同じ。
369名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:52:24.67 ID:+cTcsuCT0
しかし、原発はとまってても怖いというのは、今回の地震で国民が
新たに得た認識じゃにアデスか。

この条件のあるなしで、賛成か反対か、大きく分かれるところだと思う。
370名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:52:25.60 ID:6oHCkmIY0
そりゃ有効な代替がみつかりゃ原発なんておさらばしたいさ
371名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:52:25.71 ID:hGX9Ep0n0
今回の件ではじめてまともに六ヶ所村の再処理施設について調べた。
これは酷いってレベルじゃないな

大気中に気体で放出される放射性物質
クリプトン85・・・ 33京ベクレル/年
トリチウム・・・1900兆ベクレル/年
炭素14(半減期5730年)・・・52兆ベクレル/年
ヨウ素129(半減期1570万年)・・・110億ベクレル/年

液体で太平洋に放流する放射性物質
トリチウム・・・1京8千兆ベクレル/年
ヨウ素129(半減期1570万年)・・・430億ベクレル/年
プルトニウム241・・・800億ベクレル/年
プルトニウム240(半減期6500年)(α線核種)・・・30億ベクレル/年

当初7600億円で終わるはずだった費用がトラブル続きで18回ものトラブルで延期を繰り返し、
結局「2011年2月現在で2兆1930億円と約2.8倍以上にも膨らんでいる」

本格稼動した場合に、この再処理工場から空と海に放出される放射能は
1日分で原発1年分になるという主張もある
原燃は、自社の計算を前提に周辺住民の一人あたりの年間被曝量は
国の規準を大幅に下回るので問題無いと主張するが、
その計算や国の基準自体の信頼性を疑う者もいる。
372名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:52:31.08 ID:BPVa5XYc0
地球温暖化よりも放射能漏れの方がクソだろ


火力発電所ガンガン建設すればいいんだよ!
ソーラーや地熱、風力なんてイラネーーー!!
373名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:52:38.53 ID:0vkcKBGM0
シェールガス革命でアメがガスたくさん作りゃLNG暴落に期待
374名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:52:39.34 ID:Nss40FtP0
ずーっと先までみたらそりゃあ原子力も火力も有限だからそれ以外の発電方法
を考えていくしかないだろ。
375名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:52:41.33 ID:zdWjtN1h0
まぁ推進派が何を言おうと無理でしょ。
376名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:52:42.62 ID:SlZivFnj0
原発のせいでこんなことになってんだから、
原発推進派が率先して自粛してPC切れよ。
377名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:52:48.44 ID:EHdncEyH0
>>327
(E) テレビ視聴の停止 現在、地デジ対応のため、省電力型のテレビが十分に普及したものと考えられるが、
それでも テレビは 100W 程度の電力を消費する。電力ピーク時にテレビ各局で、
「テレビを消すことで節 電に協力できます」等のテロップを表示し、節電を呼び掛ける。
全世帯の 20%が協力すること で最大 40 万 kW の需要削減が可能と概算される。
また、消画モードで音声のみ聞くことも消費 電力を半減する効果があり有効な対策である。
378名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:52:53.04 ID:ByGKgxcCO
>>311
原発のせいでそうなっているんだけど
東電は犯罪者じゃん
379名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:52:54.83 ID:kxbIK/On0
代替エネルギーが実用可能なレベルまで開発できるまでは原発は仕方ない
これでも原発大賛成大推進派になっちゃう?
380名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:52:56.37 ID:6SY877Ni0
>>1
とりあえず、原発無くすなら全ての建造物にソーラー発電パネルの
設置を法的に義務付ける必要あると思うんだけど
自分の懐痛む話になると「No!!」という人間増えそうなんだよな。
なんとかならんもんかね
381名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:53:00.48 ID:wZP9q1390
>>285
石原が当選するからここに工作員が多い事がわかるよ
382ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2011/04/08(金) 01:53:03.48 ID:iI6BGyF20
>>24
代案がないじゃんか
自然エネルギーとかファンタジーの世界の人が22%いるってことだろう
383名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:53:03.76 ID:OQ2N9DzR0
もはやこの後に及んでの原発推進派は工作員としか思えん
384名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:53:05.44 ID:PIgJpXYEP
>>228 >>229
金払ってるしw
今の東電管内は原発止まってるじゃんw
おまえらこそ東電管内に住んでるならPC落とせよ。
大好きな原発が作った電気じゃないんだからさ。
それより福島いって窒素入れるの手伝ってきたら?
385名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:53:07.26 ID:XWsNRQVV0
この際、我が日本の技術でだな"地震発電所”を開発するんだ。

そうすば地震が来て電気がついてほっとする。
386名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:53:07.18 ID:bc8a9USw0
>>181
日本のデモって右翼左翼がやる汚らしいものという先入観があるからなあ
みんなでスーツ着た上品で国民の純粋な権利としてのデモなら参加したいわ
387名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:53:10.12 ID:AliC4Bk50
原発のリスクとコストがはっきりとわかったところなのに
なぜ将来に必要と考えるのか理解できないわ。
将来に向けては原発はねえよ。
388名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:53:10.68 ID:hITdtcFj0
少なくとも数十年は作れないと思うがな
こんな大惨事が起こってしまってはな
389名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:53:12.50 ID:k6dm/Prn0
 
安全対策なんてやってたらコストが合わないだろ

原発はローコストでハイリスクハイリターンを求めなきゃ
390名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:53:12.92 ID://VGIkH70
「安全な原発運営」こそ理想論ということがバレちゃったね。
391名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:53:12.96 ID:sK+/6fdf0
女川クオリティーの原発なら、継続でも良いけどな。
392名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:53:13.27 ID:AeeNqVIx0
電気たんねーし、京都議定書のCO2削減しなきゃいけないから、原発が必要。

安全な建物が必要。
安全な運用が必要。
安全な原発周辺地域保護が必要。
393名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:53:16.40 ID:1aiKjCIu0

短絡に原発廃止と叫んでるけど、代替電力はどうするんだ!?

ちゃんと代替案をだして、叫べよ!!

火力発電用の埋蔵燃料は無限じゃないんだぜ!!

394名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:53:17.41 ID:wYsbpaGK0
2004頃、いまよりエコエコ言われて居なかった時代に
大型冷蔵庫サイズのガスタービン売り出そうとしてたんだよね
周囲20世帯、わりと安全だから管理責任者常駐なしでOK、
売り出そうとした矢先にエコエコ言い始めて売れなくなった。
ここを掘り起こすとか

発電効率をめちゃくちゃあげた風力発電を研究しているおっさん(外国)
に話をきくとか
395名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:53:18.33 ID:ikXHRD5S0
でも電力は必要 で、どうするかと
396名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:53:18.39 ID:J+qcValN0
>>334
どれだけ増えたの?全体の何%なの?
397名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:53:18.89 ID:YSVpIADV0
>>299
そうか?
こんだけ火山活動が多い、こんだけ遮蔽物のない場所=海を有する日本では地熱や風力は適してると思うけどな
398名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:53:19.21 ID:W7D/FVm90
自民がいくら頑張っても
さすがに日本でこれ以上原発は無理でしょ
それとも与党になったら世論無視して作る?
399名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:53:22.46 ID:Cm3EASG30
>>286
低周波とかもう古い議論だから
>>283
核武装したいなら沖ノ鳥島にでも研究所だけ作れ
400名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:53:24.88 ID:NrBBahAF0
今日テレビで原発がいかに安いかグラフにしてたわ
見えない位グラフが短い原子力に比べて太陽光だけ飛びぬけてグラフが長かったんだが 
本当に原発にかかるあらゆるコストと比べて太陽光の方が数十倍もコストかかるのかねぇ
401名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:53:25.08 ID:yGsTs/yf0
予言されていた"原発震災"/広瀬隆氏インタビュー
http://www.youtube.com/watch?v=ovv2__vc-Nk

これ見ると日本には原子力を扱えないなと思う
世界から強制的に止めるように命令してもらうべき
402名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:53:32.83 ID:yT7s+1rA0
>>316
意図的に政治利権を外さないほうがいい
安倍ちゃんが何やったか知らないの?

>>339
それさ、フランスでも日本でも
特定の電力だけに頼って作ってるわけじゃないんだから
否定するなら電気使うなってのは馬鹿な考えなんだよ
単なる頭の悪い煽りでしか無い
403名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:53:35.41 ID:qktYOF7f0
原発は悪くない 悪いのは東電と日本政府
404名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:53:43.78 ID:Bkj1gsPj0

六ヶ所村核燃料再処理事業反対運動 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AD%E3%83%B6%E6%89%80%E6%9D%91%E6%A0%B8%E7%87%83%E6%96%99%E5%86%8D%E5%87%A6%E7%90%86%E4%BA%8B%E6%A5%AD%E5%8F%8D%E5%AF%BE%E9%81%8B%E5%8B%95

ここも、相当ヤバそう。
ぜんぜん知らなかったよ。
405名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:53:44.65 ID:O2Xu1GBa0
地熱で余裕です
こんなに火山があるのに地熱なめすぎ
406名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:53:50.00 ID:9JwJWMFE0
>>342
個人がいくら節電しても
勤務先でその倍以上の努力をしなければ
3割には届かんよ。
そもそも東電管轄区域外の人が
現状で3割カットして生活してるなんて妄想もいいところ。
407名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:53:53.91 ID:IklxTsxb0
408名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:53:58.24 ID:Q3Hs+6Df0
数十年前日本で初の原発が建設されたころ俺は高校生だったが
こんな危険なものをなぜ民間にやらせるのかと思ったものだ。
俺の投書が新聞にも載った。
最初から原発は国の管理でやるべきだったんだ。民間だと
営利優先な分、安全がおろそかになるんだ。言わんこっちゃ…
409名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:54:00.12 ID:PM5rvoN60
>>300
役人が一番不要
410名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:54:00.39 ID:yDsUTs+a0
>>228
原発反対の奴は電気使うな!

そんな頭の悪い理屈しか言えないのか?
火力で電気代2倍?上等じゃん、福島のおかげで最低30兆国民負担なんですけど。
お金だけですめばまだいい、一県が不毛の地だよ。そんなことしてまで電気使いまくる
生活をしたいか?
411名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:54:01.44 ID:fKWoCYkv0
でもいくつかは残したいな

いざって時に兵器に転用したいし
412名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:54:03.21 ID:G4g5gVRz0
>>339
原子力よりいいのは確かだがメンテナンスなんかを総合すると太陽光発電くらいしか採算的には
火力と併用できないぞ。潮力だの風力だのは言うほどのものじゃない。うまい話はなかなかないよ。
ヨーロッパなんかは国同士で電力融通できるから複合的な電力源で回せるんだから。
413名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:54:08.64 ID:gHTx0weF0
民主の対応は糞だが
自民党は、日本全国に原発ともんじゅなどの不必要なものを造りすぎた
一発で日本全土、世界中がぶっ飛ぶようなものを
国民に謝罪するべき。原発は安全ではなかったと
414名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:54:10.16 ID:HMcvYus50
高温ガス炉の安全性を誰か説いてくれ

415名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:54:10.70 ID:75fLHvWr0
電気を安く提供するって言う約束を破ったから、もう原発は要らない。
416名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:54:12.30 ID:PxpJywjm0
>>317
栃木出身だから
417名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:54:15.34 ID:2GadkIWd0
しつこいようだが

日本、原子力発電不足分補う石油火力発電の余剰ある=IEA
ttp://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-20049520110315

原発全部止めても電気足りてるからな。
これを前提に議論してくれ
418名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:54:18.03 ID:Zo7bhpe20
太陽やら風力やら地熱やら、新エネルギー研究してる研究者で
原発反対してる人って誰がいる?

なんかマスコミに取り上げられる反原発側の人は殆どが文系で、自身が研究者って人はあまり表に出てきてないから。
419名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:54:18.84 ID:1Xr7gFPH0
将来的にっていつの将来だか
420名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:54:29.23 ID:2hDqjXUu0
::::::::        ┌─────────────── ┐
::::::::        |  六ヶ所がやられたようだな….    │
:::::   ┌───└───────────v───┬┘
:::::   |フフフ…奴は再処理施設の中でも最弱 …. │
┌──└────────v──┬───────┘
| 地震ごときでピンチとは     │
| 再処理施設の面汚しよ…        │
└────v─────────┘
  |ミ,  /  `ヽ /!    ,.──、
  |彡/二Oニニ|ノ    /三三三!,       |!
  `,' \、、_,|/-ャ    ト `=j r=レ     /ミ !彡      ●
T 爪| / / ̄|/´__,ャ  |`三三‐/     |`=、|,='|    _(_
/人 ヽ ミ='/|`:::::::/イ__ ト`ー く__,-,  、 _!_ /   ( ゚ω゚ )
/  `ー─'" |_,.イ、 | |/、   Y  /| | | j / ミ`┴'彡\ '    `
   ラ・アーグ    セラフィールド   マヤーク  東海村
421名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:54:32.16 ID:VuJIf3N80
ちょっとこの夏は猛暑になってもらって
安全な発電だけだとこれからどういう暮らしになるかの予行演習したほうがいいな
それを自分たちの力でしのぐ努力も同時に必要だ
422名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:54:36.74 ID:UWl2wd/u0
>>403
原発自体は悪くなくてもアホしか管理できないならやめるべき
423名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:54:42.97 ID:YL5H4MeU0
もっと根本の設計から見直さないと使えないよね
424名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:54:43.86 ID:8nJTOKZz0
今日の地震で反対派の圧勝だろ
前回より弱い地震で数箇所がぽぽぽぽーんとかいくら何でも脆すぎる
425名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:54:45.38 ID:pfctxdLw0
>>223
核は時代遅れ
もはやテロリスト、零細独裁国家の為の武器だよ。
普通に戦って勝てる側の選択肢じゃない。
だからアメリカも縮小路線。
日本は原発を狙う、狙われる事が、
核以上の戦略になることを全世界に証明してしまった。
国防を言うならミサイル防衛網を、弾道ミサイルを鉄壁にすべき。
426名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:54:48.05 ID:AXiC7zbM0
>>355
必要ないのに計画停電なんかすると罪に問われないの?
ちなみに1号機の爆発を見せないために必要ない計画停電したって話らしいけど
427名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:54:48.44 ID:BPVa5XYc0
>>393
うるせーな!

代替案は火力発電所だと言ってるだろ?

埋蔵量は無限じゃないって言っても、
石炭もあるんだからよ?
428名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:54:50.49 ID:42L7ij4i0

 形あるものは、必ず消えゆく

 壊す時の段取りも考えて無かったような物

 造るなよ!

429名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:54:50.60 ID:gJijnMqd0
地震事態は怖くないけど
さっきみたいに原発周辺の人は
生きた心地しないだろうな
430名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:54:51.70 ID:pQb0Mge40
拡散希望



865 名前:ゆきんこ[sage] 投稿日:2011/04/07(木) 23:04:24 ID:UlG4sHPA [ softbank221020233028.bbtec.net ]
原発行ってた人から聞いたけど、自体は思っている以上に深刻らしい。
原発から火力に戻ってきたとたんだけど、その人本人は簡易的なスクリーニング
しか受けていない、内部被曝を計る釜に入らないと実際の被曝量なんてわからんいうてた。
長期的になるし非難区域も広がるんじゃないかいうてた。
子供がいるんなら可能なら避難しなよいわれた。俺はもう若くないからいいけど・・・って
報告されている汚染量はあてにするなと言われました。
土壌汚染はもっと広がってるし、外で弁当食うような仕事の人はまずいだろうなって。
今回の学校での放射線量検査も地面じゃなくて、地上1cmで計っているところがポイントだろうね。
あ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜どうすんべ



431名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:54:53.55 ID:kR6EbhAW0
原発を叩くのが最近の2chのトレンドなのか
結構単純なんだな
432名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:54:56.63 ID:yQ4XomBZO
必要か不要かと言ってみたところで我々の時代は原発使うしかない
原発に代わるものを今すぐ作り始めても結局何十年とかかるんだから
433名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:55:00.49 ID:pNeiLrsr0

        ノ´⌒`ヽ 
    γ⌒´      \
   .// ""´ ⌒\  )
   .i /  \  /  i )    
    i   (・ )` ´( ・) i,/   
   l    (__人_).  | <俺イニシアチブがあるから火力は駄目!
   \    `ー'   /
434名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:55:04.38 ID:n3ZjBrFM0
せめて核の下でも動けるロボットは作っとくべきだったんだよ。

日本のロボットは世界一だって信じてたんだぜ。
情けない。マンガの中だけかよ。世界一なのは。
435名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:55:06.16 ID:lQk6RYSy0
よし。関東はクーラー全面禁止な。あとアイスクリームも。
436名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:55:06.40 ID:H9mza7qQ0
むしろ将来的に絶対安全な技術になれば必要だろ
現状の日本では管理出来ないが
437名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:55:11.84 ID:ivemAxAg0
残念ながら、日本人に運用能力はなかった。
粛々と縮小しよう。
メタンハイドレートを命がけで開発しよう。
438名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:55:16.06 ID:N9rTk9F1O
中国が春暁ガス田を掘り始めた時、日本は「コストが割に合わないから〜」とか言ってたよなあ。
あれも単に強がりでしかなかったんだな
正しかったのは中国でしたとさ
439名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:55:17.35 ID:pQzVa8ig0
津波を想定して作れば大丈夫だろ?

つか火力でも原子力でもどっちでもいいから早くつくれよ
440名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:55:20.89 ID:k6dm/Prn0
 
安全な原発って・・・

馬鹿じゃねえかw
441名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:55:23.23 ID:oNK96Pd50
とりあえずマグニチュード9程度の地震と30m程度の津波ではビクともしないぐらいじゃないと日本では無理ってことが判明したからね
442名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:55:23.55 ID:5OdPY65y0
>>420
東海村やべぇw
443名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:55:25.80 ID:/kHwQlRK0
温泉街全部買い上げれば地熱発電で今の供給量ぐらい余裕だろ
444名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:55:30.87 ID:EFRBfy7F0
本当にもういらない
地震があって電源系統がいかれたら即人類滅亡って発電システム不要
発電所で電源不足したら人類滅亡、クソだ、誰がこんなの考えた
原発推進して利権にむらがってきた奴ら全員死ね
445名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:55:31.66 ID:G4g5gVRz0
>>411
日本は使用済み燃料棒ミサイルに積んで発射すれば兵器になるので今ある数千本で
間に合ってますよw
446名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:55:36.46 ID:xiukKdTx0
危険厨って ゆとり?
ちゃんと勉強してから来いよw

感情論で押し流そうとするなよwwww
447名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:55:37.39 ID:ryj9B5x50
・原発を少しずつ減らす

・他の既存発電方法で頑張る
・節電する
・再生可能エネルギーを少しずつ伸ばす

これらを組み合わせていけば、脱原発は確実にやっていけるんだって
448名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:55:37.92 ID:DFnQ+wv90
推進派ってのが事故後でさえも健康被害をまったく軽視する人たちだってのが、今回の事でよーくわかった。
そういう姿勢が改まらない限り、原発には賛成できないね。
まあ、この期に及んでこの態度だから改心する可能性なんてないんだろうが。

449名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:55:39.63 ID:26XxQfaqP
>>215
安全管理が今ぐらいずさんな状態で
かつ30年ものの老朽化原発なら火力の次ぐらいかな
最新式で安全管理ばっちりやったら
火力より高いよ
450名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:55:39.83 ID:2w0PEgky0
電力会社って独占だし、総合職社員の給料は糞高いし
特権企業
451名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:55:40.93 ID:LjIX4H9D0
おまえらみたいなうんこ製造機が
100人がかりでタービン回せばいいんだよ。

うんこだけつくってんじゃねーよ!
452名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:55:41.28 ID:7ODA4xV30



肺ガンが急激に多くなったのは 核実験のプルトニュウムが原因









453名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:55:44.87 ID:68aiDjHw0
>>366
>心配せんでも50%の確率で癌になるから

俺、鼻血が出たんだが、もしかして・・・
454名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:55:46.16 ID:HuVFr6YK0
地球温暖化で子孫が困るのと、

放射能漏れで子孫の遺伝子に異常をきたすのと、

ど っ ち が 致 命 的 か 考えなくてもわかるだろが
455名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:55:48.79 ID:zdvnEUq60
代替品がありゃいいけど闇雲に反対するだけじゃガキの使いだわ
456名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:55:56.40 ID:qKklMgRp0
前の衆院選で民主党に投票しやがったバカどもが、また同じような脊髄反射で答えたんだろw
457名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:55:57.50 ID:MF9Vow7O0
推進派は福島の汚染止めてから書き込めよ
458名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:55:59.88 ID:MygpHz8G0
>>338
対放射線進化してからほざけ
459名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:56:03.49 ID:719OMSfU0
>>336
石油も天然ガスもこれから値上がりするしな
まあでも貧乏でもいいから原発要らないっつってんだろ
それはそれで立派な考えじゃないか

覚悟もなしに言ってるんならお笑い草だが
460名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:56:05.18 ID:fO2lkIzNP
 r──────────┐
 | l王三王三王三王三l o==ニヽ
 | |王三王三王三王三|  .| //
 ゝ 乂━━━━━━━乂_| `-=
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ///// ///// ////// /
/ ///// ///// /////   ゴーーー
         ___
       /     \
      /   \ , , /\  原発反対だお!
    /    (●)  (●) \
     |   u.   (__人__)   |      .___________
      \      ` ⌒ ´  ,/ガチャ  | |             |
      /⌒ヽ   ー‐    ィヽ ガチャ .| |             |
      |  |          | \ ガチャ.| |             |  ウイーン
 タン.  |  |       i i|  i\,,c`ヽ彡.| |             | カリカリカリ
.  タン | ⌒ ̄ ̄r〜ノソィ" |  inルソノノ|_|___________|
 |\ ̄ ̄ ー─‐─oー"o ̄ ̄~´ ̄ ̄     _|_|__|_
461名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:56:05.71 ID:+cTcsuCT0
>>420
そのAAホント使い勝手がいいな。
462名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:56:06.83 ID:oAUeHFIe0
マネジメントがダメだから原発ダメってんのなら、
水力も火力も東電が管理するものはやめたほがいいよねww
463名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:56:07.17 ID:fseMUsvy0
>>209
うわあ。
どういう頭してるんだ?
火力のネガキャンはいいが、もう少し頭を使えよw
464名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:56:09.36 ID:u+Ak9IxF0
衛星軌道上に原発建ててマイクロウェーブで送電すればいんじゃね?
465名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:56:11.43 ID:Nla2lINgO
>>267
なにが屁理屈だバーカ
この国で不自由なく生活できて便所の落書き垂れる事ができるのは、原発のおかげなのは事実だろうが
代替え案、今回の人災部分について言及もできない奴に廃止論拭く資格はねぇから今すぐブレーカー落として死ねくそったれ
466名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:56:11.88 ID:8wIdAdmv0
>>25
猿真似ならまだしも、都合の悪い部分はシャタウトだからな。
467名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:56:12.41 ID:URpI6k0p0
>>357
先鞭を真似て作るのもキチガイだけどなw
ニワカの俺に教えてくれ。
冷却剤のナトリウム漏れたらどうやって冷やすんだ?
それと、容器内の落下物回収はどうやってやるの?中は損傷してないのか?
教えてくれよ
468名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:56:13.52 ID:dRWtUgldO


パチンコとか無駄に電力食う所は潰せよ

脱原発の為には絶対必要だ


469名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:56:14.75 ID:2xg/jmRuO
おかしーなー震災前は推進派さんたくさんいたような気がしたんだけどw
470名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:56:23.09 ID:YSVpIADV0
>>362
原発なんて今でも30%いかないくらいじゃん
471名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:56:23.49 ID:VvbT3SAb0
まあ絶対事故ってはいけない物で想定外でした、なんて言っちゃうのはあれだな

こういう類のものを利益追求の株式会社に運営させていいものなんかね
472名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:56:23.46 ID:WrpZmiTR0
独占企業がマスコミや御用学者に金を渡して国民を洗脳とか
必要性の議論以前に癒着を断ち切るとか安全性の向上とかもやってくれ
473名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:56:25.97 ID:MmNouzdi0
一番のメリットと言われるコスト面も
色々含めたら全然優秀じゃないだろ
ウン十年後のことなんかしらね
って言えば別かもだけど
474名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:56:26.92 ID:PxpJywjm0
>>427
東電社員はしつこいよ
バカだからこいつら
475名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:56:26.96 ID:TxPXMkAb0
原発は事故のリスク、燃料棒の処理、廃炉時にかかる費用を考えると高コスト
っていう人に聞きたいんだけど、
火力発電等で増えた温暖化ガスの影響によるリスクはどう考慮してるの?
476名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:56:27.51 ID:HMcvYus50
高温ガス炉は作れば安全ですか?
477名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:56:27.75 ID:Ibpl7J9z0
>>431
本当の敵は東電と民主党なのに…
478名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:56:27.98 ID:Z0Kct/su0
火力、火力というやつに限って、
北極の氷にぽつんとのっかってる北極熊を見て、
人間のCO2が!人間のCO2が!
可哀想!って、いいませんよね。
北極熊にも我慢してもらうんですよね。
479名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:56:29.92 ID:XVWtR8Zm0
日本ってメッチャ戦争弱くない?
480名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:56:30.96 ID:W7D/FVm90
>>431
そりゃいまの状況見たら誰でも叩くわw
お前は福島の野菜でも食ってろ
481名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:56:36.29 ID:1Xr7gFPH0
で、この77%がねをあげるのは何時だと思う?

まず今年の夏だと思うけど
482名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:56:37.02 ID:b6WuPRtq0
火力もアラブで何か起きて石油止まったら終わりだろ
それはそれで危ない
最悪工場が動かなくても生活を守るためには
各地域・世帯ごとの自然エネルギー利用しかないだろ
483名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:56:44.12 ID:if11r+wK0
東電労組の組織内候補
統一地方選挙
氏名        年齢   議会     選挙区      党派
宮下 りかこ    41  中央区議会    中央区      民主党
安斉 あきら    41  杉並区議会    杉並区      民主党
石黒 たつお   35  練馬区議会    練馬区      民主党
相沢 こうた    47  八王子市議会  八王子市     民主党
山田 ますお   55  川崎市議会    川崎市幸区  民主党
石渡 ゆきお   47  横浜市議会   横浜市栄区   民主党
井原 よしお    56  小田原市議会  小田原市    無所属
天野 ゆきお   51  千葉県議会   千葉市稲毛区 民主党
大沢 ひさし    65  船橋市議会    船橋市     無所属
くろさわ みちお 47  熊谷市議会    熊谷市     民主党
小室 まさみ   49  水戸市議会    水戸市      民主党
こまば あきお  52  宇都宮市議    宇都宮市    無所属
そのだ けいぞう 65  桐生市議     桐生市      無所属
鈴木 ひでさと   60  沼津市議会    沼津市     無所属
たかはぎ 文考  44  双葉町議会    双葉町     無所属
あいざわ そういち46  柏崎市議会    柏崎市     無所属
中間地方選挙
工藤 てつや   40   足立市議会    足立区     民主党
吉田 みねゆき  36  市原市議会    市原市      無所属
卯月 まさひと   48  大月市議会    大月市      無所属
484名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:56:44.83 ID:Z/nj3Aha0
根拠ゼロだが
2年前の今頃の民主支持層とばっちり被ってそう

どうせニュース性なくなってほとぼり冷めたら暑い暑い言い出して手の平返し
485名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:56:45.17 ID:JNNhxVfa0
こういう事故起こすまでが必要派の勝負だったんだよ。
そして負けたの。ゲームセット。
486名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:56:47.40 ID:J+qcValN0
>>447
ほんとに100年かかりそうなプランだな。
487名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:56:47.88 ID:izp/RZww0
さあさあ、これから原発のコストが重くのしかかってきますよ〜。
推進派、反対派関係なくw
488名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:56:50.66 ID:yT7s+1rA0
>>391
女川+αなら尚良し
非常事態マニュアルと
周辺住民のための対策をすれば完璧

つか、ネラーって原発事故起こす前は
原発推進が多勢だったんだろ?
核武装と原発を関連付けちゃってるオバカさんたちが多いから
やっぱ当時は賛成だったんだろうなぁ

原発すらろくに管理出来ない国が
原潜とか弾道ミサイルとか、核武装とか、原子力空母なんて1億年早いわ
489名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:56:52.06 ID:gE52Hw2M0
>>413
支持者ともども責任って言葉嫌いみたいだから
書き込むだけ無駄だと思うよ
490名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:56:52.35 ID:oOF2RFNW0
CO2のおかげで生態系が狂い
海抜があがるために沈む島や土地が現れる
火力発電で酸性雨がふりそそぎ大地が枯れる

まあ、常に今の気分で嫌いなんだから仕方がない。
今は反原発のみなさん おめでとう
東電の陰謀説も堂々と流れるしね。よかったよかった。
491名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:56:56.55 ID:HBMLGo900
エネルギー関連の仕事をしてるから原発反対と声高に叫ぶ無責任な
やつらに言いたいけどお前らじゃぁ開発税で税金おさめて援助してくれよ

一応模索していろいろ実験したり莫大なコストかけて研究開発してんだよ
太陽光はアメリカと共同で乾燥地帯にパネルおいて実験的にやってるけど
日本に適してる場所がないから実用化が難しい
水力も同様に日本の地形で水力を作れる場所がない
風力は一つ一つの発電量が小さいので広大な敷地がいるし高圧電線まで考えると
金がかかりすぎてきつい地熱は論外

うちだけでも年間10億以上金かかってて実用化されるまで利益うまないのに
今すぐ原発とめろとかアホかよ
日本は島国だぞ?原発怖いからとなりの国から買いますとかできないんだぞ
毎年開発費でもくれんのか?

全部火力にしろっていう思考停止した人間は中国の大気汚染された場所で住んでみろよ
公害になっても訴訟絶対すんなよ?
492名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:56:58.62 ID:Q9OhAyAK0
カナダのタールサンド採掘にノルウェーのように日本も出資しろ。
先住民の健康被害が出ようともなりふり構わん…というわけにもいかん。もうダメボ。
493ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2011/04/08(金) 01:57:00.37 ID:iI6BGyF20
原発反対派は無知とファンタジーの提案しかしないんだからな
推進でしょうがないね
494( 12.12.22 ) = ( 01.09.11 ) + ( 11.03.11 ) :2011/04/08(金) 01:57:00.68 ID:V+i21mFt0
495名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:57:01.03 ID:BPVa5XYc0
>>445
そうか!

プルトニウムは全部ミサイルに積み込めばOKじゃん

中国に全弾打ち込めばいいだろ
496名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:57:03.87 ID:m3dYHbbY0
代替案が無いのに不要って言ってもなぁ。
497名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:57:04.20 ID:JRYhtb7G0
これから国の助成で強制的に建物とか家とか全部ソーラーパネルつけて
空いてるとこ全て風力、地熱、バイオマスとかもうとにかく
研究者がんばってくれ!!
東電の人もがんばれ!当然上の奴らは総入れ替えで。
498名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:57:04.18 ID:VjBycl9f0
東京電力安全安全嘘つきやがって!
499名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:57:04.50 ID:G0KKDabi0
外で遊べない水道も使っちゃダメ野菜も食えない魚も食えない
何も良い事ないじゃん原発
500名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:57:09.63 ID:Skrom+p20
絶対安全なんだったら新しいのは都心に作ればいい
501名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:57:17.29 ID:dkbnG45r0
一度手に入れた地位や金を手放すのは
死ぬ以上に辛い。
だから絶望するまでしがみつき自殺する。

人間の本質的な問題で
原子力と言うのは人間が管理するには余りにも危険なものだと思う。
502名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:57:19.34 ID:p4JIKXrg0
>>127
普天間とは危険度が段違いだろうが
503名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:57:20.71 ID:q37jdRKn0
六ヶ所村をちゃんと見てあげてええええ
誰かああ
504名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:57:21.19 ID:OQ2N9DzR0
934 :名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:23:16.89 ID:OQ2N9DzR0
地熱発電は構造が簡単すぎて、実はコストがバカ安。

地熱発電の最大の問題は、建設コストが安過ぎて経済波及効果に乏しいこと。

さらに、あまりに安定して動くため、安全過ぎて無人で運転できてしまうので
地元の雇用も生まない。

おまけに熱源はいくら使っても無料なので、石油や原子力と違って燃料の
入手に絡む利権も生まない。

「簡単に電気が起こせてしまう」のが地熱発電の最大の問題。

日本の地熱発電所
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E7%86%B1%E7%99%BA%E9%9B%BB

長期間にわたって安定した電力を供給でき、なおかつ事故のリスクも小さい
ことから、運転や保守点検は極少数の労働者によって行われている。
無人で運転されている発電所も多い。


これもう一度貼っとく
505名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:57:22.25 ID:X69yaWB6O
反対派はPCや携帯の電源切れとかいってる推進派は今福島にいるんだろな?
今節電含めて何かしなきゃいけないのは推進派だろうが
506名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:57:23.80 ID:XTkYT14k0
地震のたびに領土を失っていくのも悪くない
507名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:57:27.10 ID:XvN92nRt0
現在の原子力に費やす税金(原子力安全委員会その他の無駄な団体経費含む)を、全て太陽光等の自然エネルギー発電の開発・促進と、バッテリーの技術開発にシフトすれば何とかなると思う。

近年の省エネ住宅、省エネ家電の組み合わせなら昼間の家庭での電力消費は太陽光でほぼ賄えてお釣りが来るレベルまで来ている。

問題は夜間や曇天時だけど高性能バッテリーで蓄電し、必要時に供給する仕組みをどの様に構築するか。スマートグリッドなんて考え方もある。

企業活動が昼間、家庭が夜間、といった電力消費のピークを低くする様な仕組みと組み合わせれば、現在の原子力の発電量なら無くてもしのげる。

太陽光のコスト削減と住宅やオフィスの高断熱化を推進する政策を、地デジ化の様に期限を切って実施すれば一気に省エネ化が進み、原子力は不要になる。

LED照明が今の1/10の価格ならみんな買うだろ?
太陽光も1/10とかで設置出来れば数年で元がとれる様になるし。
508名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:57:27.16 ID:VQNOyVYF0
>>393
核燃料も有限なんだけど?
今のペースだと原油より先に枯渇するとも言われてる。
509名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:57:27.49 ID:HbE66np50
一方ベトナムは原発建設を粛々と進めていくのでしたw
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20110321-OYT1T00698.htm?from=tw
510名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:57:29.69 ID:lQk6RYSy0
自民が作ったなぁなぁの利権システムを壊さないかぎり、安全は担保できないよ。
原発で安全より体裁が大事とかアホなことしてたから、
シャレにならないことになった。
511名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:57:29.89 ID:ByGKgxcCO
>>432
福島原発を冷やし廃炉にするよりは早いよ
何十年かかると思ってんの
512名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:57:31.84 ID:42L7ij4i0

 廃炉にするのに何十年もかかるつうことは、

 子孫にツケまわしながら、現在の電力を使っていると言う事

 じゃないのか?

513名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:57:32.86 ID:iCLZfXT60
安全です ドーン 安全です 放射能 安全です
こんなんじゃ信用できませんw
514名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:57:33.87 ID:kvviIdtB0
3月15日の首都圏大停電のデマ
真の官製流言飛語だよね
515名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:57:34.72 ID:t7Qj/J0o0
安全安全って言っても人間のやることだミスは必ずあるし、人間が予想もしなかった天災も起きる
そういった事態が発生したときに、あまりに多大な影響を被るような技術はやっぱり手を出しちゃ
いけないものなんだよ
516名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:57:35.16 ID:cGi4e9OF0
>>208
日本は戦争より地震が起こる確率の方が上
自爆しては意味がない
517名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:57:37.29 ID:EQMAuboZ0
今すぐに代替と行かない以上、必要と言えば必要なんだろう。
ただ、リスクが大き過ぎるから代替技術の開発を急ぐべき。

今回は、初動や国際協力受入れの体制が的確なら、被害の拡大も抑えられた点も有るのでは。
原発事故は一国の問題で収まらない上、利害を離れた早期対処も必要。
その点、原発には強制力のある国際機関の管理介入を認めざるを得ない。
国連常設軍のように、国際的な原発対処即応部隊が有れば良いと思う。

国際的・組織的バックアップの体制の構築の上で、今は使わざるを得ないのでは。
518名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:57:37.58 ID:DJDW1wSj0
>>228
>原発反対なら今すぐPC、携帯の電源を切って節電してくださいな。

ウチの町は原発に頼らず火力発電で間に合っていますよ。節電する必要ないね。プッ
519名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:57:40.69 ID:oNK96Pd50
>>445
積むミサイルがあるのかと
520名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:57:40.80 ID:k6dm/Prn0
 
代替案って

火力で十分だろ
521名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:57:42.46 ID:7IsOu36u0
>>396
個別発電2001から10年間で50%増えてる
対して電力会社は3%増にとどまる
522名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:57:47.44 ID:0e0fuX7D0
今までに原子力発電で得た電力と、今までに掛かったコスト、これからの賠償のコスト
とんでもない割高な電気を買わされてたことが明らかになるな
こんなの作るんだったら1000万世帯に太陽電池パネル只で配れたよ
523名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:57:48.11 ID:26ItmAdV0
日本はこうして1000年ぶりぐらいに貧民国となるのか
524名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:57:49.36 ID:Zo7bhpe20
>>458
てか原子力エネルギーを発見してからもう半世紀以上たつのに
未だコントロールできてないとか・・・

こんなんだから外宇宙人にバカにされるんだよ
525名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:57:51.26 ID:FGGTTebA0
不発原爆のもんじゃはいつ止まるの
526名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:57:53.42 ID:G4g5gVRz0
>>417
関西圏のものまで全部足されても周波数が違うので事実上は半分だぞ。休止している火力発電所は
老朽化していたり公害対策が現在の基準では不的確だったり。単純な数字で言うのも間違ってる。
527名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:57:54.26 ID:HuVFr6YK0
核テロの時代に、原発は時代遅れ、か

な る ほ ど ね
528名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:57:58.68 ID:m5BUYcd60
>>455
事故起こした後の安全策がありゃいいけど、ないんじゃガキの使いだぜ
529名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:57:58.95 ID:xiukKdTx0
>>454
どっちもどっち

火力を使い果たしたほうが文明が終わるのは早いのはわかる
530名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:58:02.74 ID:xDmLWEEQ0
極端な原発推進厨って深夜と昼間にしか湧いてこないよね

やっぱり相当な偏りがあるのかな
531名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:58:05.36 ID:vNwkxhfB0
>>406
随分苦しい事を言い始めたなw
自分の意思で制御できない部分は、主張を通すことと無関係なのは明らかだろ。
「東京電力を否定するなら電気を使うな」⇒東京電力が改善されるか、電力が自由化されればいい
「原発の分の電力は使うな」⇒原発がそもそもなくなる方向で動けば何も問題ない。
532名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:58:07.53 ID:NIZIwCZXO
23%は単なる知識不足だろ。
さっきの地震で、女川原発の外部電源3系統の内2系統がやられたみたいだな。
危なすぎ。
533名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:58:08.83 ID:/O+5w80eO
もうマジでいらねぇ ・・・
原発推進派にはヘドが出る
てめーらは良くても、これからの子供たちの事を少しは考えろよ?な?

防衛のための核は必要だが原発はほんとイラネ
534名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:58:12.00 ID:ndYRzfWX0
>>357
真似るなら撤退するところも真似ればいいのに
欧米はやってみて、駄目だって判断したんだろ?
日本はやってみると、予算がつくので撤退が不可能になるんだよな
もう構造的にあかんと思うわ
535名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:58:12.50 ID:VuJIf3N80
>>454
それは子孫レベルにとどめて考える問題じゃない
どっちもどっち
536名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:58:14.18 ID:W6xd1N7mi
>>399
ちゃんと運用しなきゃダメなんだよ
それに原発廃止で日本の国力が落ちたら中共とロシアの草刈り場になる
貧しくても幸せな国になど戻れない
ノスタルジーバカは三丁目の夕日でも読んでろw
537名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:58:16.43 ID:zUBCcYo60
原発は必要
東電は不必要
538名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:58:17.05 ID:iYQvdVt+0
代替案をいくら出しても聞く耳持たないんだからw
原発利権ってよほど美味しいんだな
539名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:58:17.33 ID:KDDYgqdU0
地震が起きてこんなんにも脆い原発は日本にいらなかったんだな
今頃、復旧して発電してるはずなのに未だに暴走するの止めてるとかおかしいわ
540名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:58:19.72 ID:W0j+3JP60
>>397
地熱は自然を破壊しまくる必要がある。
風力は台風、地震、雷対策が必須なうえ、用地の確保が難しい。
541名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:58:21.12 ID:LjIX4H9D0
おまえらみたいなうんこ製造機が
100人がかりでタービン回せばいいんだよ。

うんこだけつくってんじゃねーよ!
542名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:58:24.80 ID:pvQMSF+/0
本当にクリーンなエネルギーを模索していこうよ。もう怖いよ。冗談なしに。
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYodHnAww.jpg
543名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:58:26.06 ID:8MOXNMU00
>>479
世界最弱だろw
「抵抗するな」みたいな考えの奴すら政府にいるし
544名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:58:26.62 ID:B9EvXr430
結局、武器としての技術確保という概念だけだろうな、原発の利点は。
それはおいといてそのくらい扱い間違えば危険な物と解っていて危機に対する用意が甘すぎ。
545名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:58:29.18 ID:wZP9q1390
>>452
ソース出さないで不安を煽るだけだと逮捕されるかもよ?
546名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:58:29.17 ID:l1307EvK0
547名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:58:35.89 ID:ryj9B5x50
>>486
ドイツでさえ、あと数十年はかかるんだ
中国以下の日本は、50年以上はかかるだろうな
548名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:58:35.86 ID:PxpJywjm0
>>446
ゆとりはおまえら安全厨だろ
まあ安全じゃなかったわけだがww

代替は火力水力風力で補えるよ
549名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:58:36.78 ID:EizhmctF0
>>338
プルトニウム食っても安全らしいから食ってみな
550名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:58:39.61 ID:fseMUsvy0
原発推進は福島からの書き込みでなければ説得力ねーよ

福島県民のカキコであったとしても茨城県人の俺が許さんけどな。
551名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:58:45.04 ID:/VRZorKw0
とりあえず、原発を全て止めてみるというのはどうだろうか?
それでも77%が揺るがないならそれでいこう。
例えそれで何人死人が出ても…。
552名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:58:45.30 ID:XVWtR8Zm0
ウランって尽きないの?
553名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:58:47.65 ID:JPjG/Wa2O
人間がコントロールできないもんバンバン作るなよな…
世界中に原発あるし、プルトニウムなんて危険なものなんで使うかな
今すぐ廃炉にしてほしいわ
このままじゃいつか地球滅びるよ
554名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:58:49.47 ID:1t8+/pik0

原発のリスク>>>>>>>>>>>>>>火力のリスク
火力でもリスクある事ぐらい理解してるわバカ
555名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:58:50.18 ID:SmEwRR8b0
推進派、賛成派はなんで原発が半分以上の割合を占めてるかのような言い方するんだろうな
556名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:58:56.35 ID:tgmxu9my0
ベントの遅れを菅首相のせいにしている嘘つきが多いが、実態は違う。菅首相のヘリ視察とベントの遅れは無関係。むしろベントを早めた。

官邸と保安院は事故の初期から東電にベントを要請していた(地震発生から四時間五十分後の11日午後7時半、自衛隊に原子力災害出動命令発令。午後10時東電にベント指示)。
放射能漏れの責任を回避したい東電は、のらりくらりと無視。原発に電源車を送り接続すれば冷却機能が回復すると考えていたらしい。12日午前3時冷却装置が働いていると官邸にウソ報告。
実際は津波で道路が寸断され電源車の到着が大幅に遅れる。しかも接続に失敗。
いつまでたってもベントをおこなわない東電に対し、官邸が正式にベントを命令(午前6時50分)。しかし東電は要領の得ない返答をするばかりで作業を開始しない。
線量計を携帯した菅首相がヘリコプターで原発に乗りこむ(午前7時)。現場でベント作業をしていないことを知り激怒。所長に直接ベントを命令。
ようやく準備を始め10時17分にベント開始。
しかし手遅れ。15時36分に一号炉が水素爆発 → 炉心破損

毎日新聞4月4日朝刊『検証大震災』より要約。ネットにアップされているのは一部の記事のみ。全部読みたければ図書館にでもいって読みな。

自民党政権だったらもっとうまくやれたとはとても思えないね。だいたい原発を造りまくってきたのは、自民党だろ。
安倍が首相だったらゲリで職務放棄してるぜ。
557名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:58:58.14 ID:J+qcValN0
オイルショックみたいなのきたらどうするの?
558名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:59:00.60 ID:qktYOF7f0
>>525
ずっと止まってるよ 触れないから永久に
559名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:59:00.92 ID:ih7USrwe0
単純に恐いわ、原発
確かに電気は必要だし、今までお世話になってきたが
今回みたいに大きい地震がきた時に耐えられる保証がない
560名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:59:07.12 ID:srvZYdX70
今回、東電の過失がハッキリしてるのに
何で原発自体が危険って事になってるの?
日本の沈没を狙ってる中国とロシアの工作員が多すぎないか?
核燃料1グラムで石油2000リットル分の熱量
おまえらは二酸化炭素排出権をあのボケ共にそんなに払いたいの?
現時点では、原発の安全性を高める方が現実的だと思うが
561名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:59:13.41 ID:1DUVUxSf0
プルトニウムの半減期は24000年後

これだけでもプルサーマルがいかに恐ろしいかがわかるはずなのに
推進したバカどもは、一家に一台ガラス固化体を保管する覚悟で今後も
推進しろ。
562名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:59:15.07 ID:BPVa5XYc0
>>474
中核派は黙ってろwwwwww
563名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:59:16.03 ID:TIac5N3u0
>>421
エアコンの出す凶悪な室外機の熱が減ると案外涼しい事実に気づくかもな。
564名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:59:17.65 ID:5OdPY65y0
>>469
そりゃ自分が被曝して汚染水飲まされれば気も変わるだろw
安全性とやらは消し飛んだから今は必死で利便性説いて回ってるんじゃね
誰も振り向いてくれないようだが
565名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:59:29.32 ID:Nss40FtP0
>>555
お前は3割しかと思わないやつなんだろうな
566名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:59:29.72 ID:1Xr7gFPH0
>>542
これ、漁船なんかのメチャクチャ邪魔になりそうだね
567名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:59:32.33 ID:SlZivFnj0
>>485
全くその通りだな。

原発推進と反対のゲームは
事故を起こすか起こさないかが勝負だった。

事故は起きてしまったのだから、原発推進派の負け。

安全だ!と騙されていた支持派の信頼も失った。

潔く諦めろよ。
100パーセントの安全なんて無理なんだ。
そして起これば破滅的な事態しかない。

いくら便利でも、リスクが高すぎる。
568名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:59:32.93 ID:QZC86ysgO
>>491
なんで省エネルギーという発想が無いの?
569名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:59:32.93 ID:sjSXN8CJ0
>>393
原発が必要なんて、利権ズブズブの奴に思い込まされてるだけ
少なくともこんなに数いらない
570名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:59:35.99 ID:7ODA4xV30

ガスと石油は 探索技術と 掘削能力の向上で
 
150年以上もつ

571 【東電 72.4 %】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/04/08(金) 01:59:39.63 ID:F8dL4PMN0
エアコンは手放さないくせに自分勝手すぎ
572名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:59:40.03 ID:yT7s+1rA0
>>504
嘘ばら撒くな
コスト結構かかるぞありゃ
建設場所は限られるし、発電効率が悪い
軽水が使えないので、沸騰しやすい特別な液体を使うんだよ

なにより大規模発電が出来なくて、発電効率が良くない
573名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:59:43.91 ID:movm4evj0
この後に及んで原発推進する奴がいたんなら、そいつは間違いなくオウム並のキチガイ。
574名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:59:46.48 ID:MygpHz8G0
原発の代替は無い代替は無いってバカの一つ覚えみたいに叫んでる奴、
アレなんなの?なんであんなに頭悪いの?
ワザとか?釣りのつもりなのか?
575名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:59:46.90 ID:dkbnG45r0
中年とか経営者に自殺が多いのも同じ

「転落」は無。

貧民には分からんだろうが、少しでも経営に近いとこにいたら
この感覚分かってもらえるだろう
576名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:59:47.70 ID:EsFXlQaM0
>>347
> 風評被害の損失は計り知れない


いまだにチェルノブイリ産とか誰でも嫌だろう?

事実、日本もそうなってしました・・・
577熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 :2011/04/08(金) 01:59:54.04 ID:chd0GKQM0

原発は30年遅れの技術
578名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:59:54.53 ID:oNK96Pd50
>>524
たかが半世紀程度でなにいってるかな
火のコントロールすら未だにできてないだろ
579名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:59:56.64 ID:92vZSZLN0
原発いらない
8割は火力や水力だから、PC消す必要も無い
580名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:59:59.76 ID:Zo7bhpe20
>>538
代替案って言っても今は火力しかないからな

火力一点張りのリスクをとるか、原発のリスクをとるか。
581名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 01:59:59.83 ID:RLxbJt2r0
人災なんだから、不要なのは民主党と東電だけ
582名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:00:02.35 ID:68aiDjHw0
パチンコの電力消費のために原発を作ります?
Yes? No?
583名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:00:03.26 ID:Z0FZEd+C0
今の時点で、東北、中国、沖縄は原発フリー
関東も10%程度なんだが
電気使うなとか推進派ってアホばっかだな
584名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:00:07.28 ID:Hihqo1YK0
恐くてやってられない
585名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:00:08.19 ID:FGGTTebA0
たしか、ヤマトの波動エンジンがあったはず・・・
586名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:00:14.67 ID:PM5rvoN60
推進派は原発行政に文句言えよ

何故反対派が増えてるかはすべて原発行政が信用を失うことをやってきたからなんだよ
587名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:00:16.15 ID:cjFbUbo60
>>510
官僚から切り離さないとダメだわ
官僚の無謬主義体質は日本を滅ぼすよ
これは即時にやらないといかん
588名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:00:16.68 ID:VQNOyVYF0
>>491
全く生産してないもんじゅと六ヶ所村で数兆円が消えてますがそれはどうなの?
10億円w 鼻糞だろww
589名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:00:20.11 ID:d2ymFk/L0
不謹慎かもしれないが、原発被害にあって今文句いってる連中って、
建設当時になんでちゃんと反対しなかったんだ?
反対運動してる街宣の人達を白い目で見てたんじゃないのか?
建設当時生まれてなかった人はそういう親に文句つけて。
590名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:00:20.85 ID:MmNouzdi0
まだCO2が〜
とか言ってる人いるの?
591名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:00:23.62 ID:YSVpIADV0
原発推進派はさ、ウランが枯渇したらどうするん?
592名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:00:27.86 ID:W7D/FVm90
>>560
原発はさんざん安全だって言ってきたからな
もう国民は信じないよ
狼がキターと同じ
593名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:00:29.88 ID:cgw0rKAj0
>>478
ルーピーズはこの非常時に、北極の熊の事を妄想しているのかw
地球市民は優しいねwww
594ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2011/04/08(金) 02:00:34.81 ID:iI6BGyF20
地熱発電ならやってもいいかな
595名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:00:38.60 ID:mUxiC1tf0
>>393
ちょっとわ調べろよ。
ほぼ無限の石炭もあるし、炭化した燃料を使うとかいう試みもある。
596名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:00:47.62 ID:0vkcKBGM0
>>541
うんこからメタンを研究すれば最強だなw
597名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:00:51.84 ID:pvQMSF+/0
>>560
お前はもうネロ
598名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:00:53.24 ID:z5un/UYK0
安全なはずの原発はこういう事態の時
火力発電が無いと冷やせない
冷やさなければ大爆発
なにこの頼りなさ
もうねアホかと
599名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:00:53.38 ID:G4g5gVRz0
>>533
核兵器なんてこの政府と霞が関に持たせてまともに扱えるのかがまったく信用できなくなってるんだが。
600名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:00:54.90 ID:Z/nj3Aha0
東京まで及んでなかったらまた全然違うんだろうな

先月までエコエコ言ってたのはどうした?
夏は歩いて通勤すんの?
601名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:00:55.22 ID:HbE66np50
>>538
え?w
602名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:01:00.85 ID:/olsQ0I90
原発にかかるコストを環境エネルギーにぶっこめば
なんかブレークスルーがあるだろ
603名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:01:03.03 ID:oAUeHFIe0
テラワロス/時の死者数は、原子力より圧倒的に火力のほうが多いんだが。
604名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:01:09.57 ID:k6dm/Prn0
 
福島を特区にして

原発推進派と原発を福島に集めれば
605名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:01:19.09 ID:pyXkJMen0
女川も東通も六ヶ所も気合が入っていると思うぞ。
606名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:01:19.62 ID:2w0PEgky0
>>576
インフラ損失が最大25兆円だけど
風評ははるか上をいくだろうな
しかも製造業はさらに海外に逃げる
607名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:01:23.97 ID:JNNhxVfa0
もんじゅってよくこんなもん作る気になったな。
マッドサイエンティストってこういう奴らの事を言うんだろうな。
608名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:01:26.17 ID:4+za6Dvz0
そもそも使用済み燃料の処分先も決まってないのに、これ以上核のゴミ増やしちゃいかんよ。
609名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:01:31.47 ID:FtH0Gg6w0
>>526
新しい火力発電所をつくれば良いじゃない

今まではCO2削減で火力縮小して原発に頼る政策だったから
投資してこなかったけど
今回のことで投資するしかないよ
610名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:01:35.11 ID:aNGf+qzw0
今から思うと、あんだけ金かけた原子力船むつをよく廃船にする勇気出せたもんだ。
611名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:01:40.39 ID:KIUWQtwc0
火力は京都議定書から脱退と国連の温暖化会議から脱退しないと無理
あと中東とちゃんとやらないといけないのと中東から日本まで運ぶシーレーン防衛もやらないと無理
612名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:01:47.23 ID:YdrPjVod0
国の税金もいっぱい投入して 絶対安全と豪語していた原発が
フェールセーフもインチキ 運転してた奴らも素人同然
名を連ねていた役員は給料と退職金だけは一級品の
天下りと無能な役立たずの集まりだったわけだから
これから原発に未来なんか 無ーよ。
今回の事故の総損害額の莫大さと世界中からエンガチョされるリスクとを考慮すれば
同じコスト掛けて別の管理可能なエネルギーに早急に代替えするしか無い。
613名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:01:47.47 ID:pyZB14NJO
>>552
推定される埋蔵量(可採埋蔵量)は石油より多いが石炭よりは少ない
614名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:01:48.66 ID:EizhmctF0
原発の真の目的は核兵器の材料を作るためなんだろ?
もう核戦争に使うためのプルトニウムはたっぷり生産できたろ?

だから原発は廃止しろ。
615名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:01:50.51 ID:gCzBGNV8P
>>557
産油国のカルテルなんてすぐ壊れる。
抜け駆けして儲けようとする国が出てくるから。
実際そうなった。
616名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:01:51.27 ID:m5BUYcd60
>>572
でも原発より遥かに安全
617名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:01:54.16 ID:7ODA4xV30

放射能汚染による国内外 風評被害額・観光損失額

    10年で 200兆以上

高い電気代になった。

618名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:01:55.38 ID:JYVq0OP6P
火力を否定する奴はまずウランにも枯渇の
危機がある事を認識しよう。
619名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:02:02.23 ID:O2Xu1GBa0
>>540
地熱が環境破壊?
今の放置された森林のほうがよっぽど環境破壊だよ
620名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:02:06.90 ID:ih7USrwe0
>>560
余震で女川や六ヶ所村でもいろいろ問題あるじゃん
まぁ福島第一のようにはならんだろうが
この規模の地震だとこれからもでかい余震ある可能性高いのに、危なすぎる
621名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:02:11.55 ID:yT7s+1rA0
>>609
5年かかりますけど、それでいいのならw
622名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:02:11.83 ID:PM5rvoN60
>>587
あいつらが諸悪の根源だからな
今回の事故ももちろん東電が悪いが官僚もそれ以上に責任がある
しかし責任取って謝罪する気が全くないんだよ
623名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:02:12.15 ID:XVWtR8Zm0
ゴミ捨て場がなくて、
汚部屋みたいな施設を作ってもねえ。
624名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:02:12.18 ID:MygpHz8G0
福島第一どうにかしろ
625名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:02:15.96 ID:PIgJpXYEP
>>446
推進厨こそゆとりだろう。
あ、団塊か?w
自分たちが洗脳されてるの分かってないんだなあ。
626名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:02:17.32 ID:/8/xDqCG0
東電の発電を東大にまかせれば風力だけで東電が生み出す電気を発電できる。

この事実を知った東電は、東大に言わないでくれと口止めした。

所詮、原発利権。
627名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:02:18.06 ID:H8Y1H15a0
推進派のスゴイとこは福島は1000年に1度のことで
ちゃんとやれば2度と起こらないと思ってる事なんだよな。
東電じゃなければ大丈夫とかw
もんじゅだけじゃなくて
敦賀の事故隠しとか川内とかetc普通に他も東電と同じなんだけどなあ。
628名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:02:21.59 ID:FaCG0eWpP
代替エネルギーを開発していかなければならないが、その間は既存原発の運転はやむなし。国も国民の反対で原発廃止したから供給量減って企業の倒産や失業者増えましたは許されないんだよ
629名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:02:21.65 ID:Z0FZEd+C0
>>604
それいいね!
630名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:02:28.59 ID:gd4HFA9L0
将来は不要でも今年の夏は必要だよ
631名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:02:28.83 ID:AliC4Bk50
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AD%E3%83%B6%E6%89%80%E5%86%8D%E5%87%A6%E7%90%86%E5%B7%A5%E5%A0%B4

六ヶ所村マジでやばいじゃねえか
マスゴミや政府はなにも国民にはしらせないがこんなもん動かしたらだめだろう
空気も海も放射線まみれだよ
632名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:02:31.88 ID:qktYOF7f0
>>591
ウランが燃えるとプルトニウムになる
もんじゅはプルトニウムで発電
633名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:02:31.85 ID:TgktzinQO
>>589
40年以上前に投票した人はみんな生きてるの?
お前は馬鹿なの
何で死なないの?
634名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:02:32.09 ID:G4g5gVRz0
>>590
日本以外は言ってるので文句付けても無駄。世界がCO2を言わない時代になるのを待つしかないよ。
635名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:02:40.35 ID:iYQvdVt+0
>>572
でも原発より全然割安だったよね
結果的に…
636名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:02:40.15 ID:PxpJywjm0
>>562
うっせー糞天下り
637名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:02:43.00 ID:zdvnEUq60
>>505
飯はテフロン鍋で炊いてるし
ティファールの電気ポットやめてやかん買ったし
洗濯はなるべく溜めてからにしたし
デスクトップはコンセント引っこ抜いたし
掃除もホウキチリトリダスキンモップだけどおまえは?
638名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:02:51.37 ID:9fVqSRZn0
反対するやつは電気半分にしろ、とかいうなら推進派は福島原発で作業してこいよ
痛みは分かち合わないとダメだろ
639東北電力:2011/04/08(金) 02:02:54.93 ID:tjAqp91J0
空売りの観測は?

もし原発無くなったら。
クリーンに占領される
原発利権が無くなり、関係者路頭に迷う。
電力関連の参入が増え、既存の電力会社が倒産する。
農作物の輸出が増え、国内価格が高騰。
労働時間が短くなり、ストレスによる自殺者減少。
政財界の打ち出の小槌が小さくなり汚職が増加。
ACのコマーシャルが無くなる。
640名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:02:56.61 ID:3RW0RGdT0
ちゃんとした専門家がメリットデメリットを納得できるよう説明してくれるならわかるが、
ここでごちゃごちゃ言ってる素人の意見は参考にならんわな
641名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:02:59.99 ID:V7atOoSD0
代替案なんて火力と言っておけばいいものを
風力、地熱、太陽光と何故わざわざ自分は馬鹿ですと宣伝してるんだろう
642名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:03:01.08 ID:SmEwRR8b0
>>565
そう思ってるよ
3割減ってもピーク時がちょっときつくなる程度だもん
643名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:03:02.22 ID:vNwkxhfB0
>>599
史上初の核自爆国家になりかねんな。
「本土からなるべく遠い所に」と言って、沖ノ鳥島近くに置いて、岩を吹き飛ばしたり……。
644名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:03:03.87 ID:2GadkIWd0
日本、原子力発電不足分補う石油火力発電の余剰ある=IEA
ttp://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-20049520110315

今足りてるので現時点で代替は必要ない
これからどうするかだ
645名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:03:06.27 ID:VQNOyVYF0
>>572
じゃあこんなところで能書きくれてないでwiki編集して来いよ
646名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:03:07.64 ID:SlZivFnj0
原発推進派って関西人だろ。


・原発依存度50パーセント
・関東東北の被害は他人事


間違いないな。
647名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:03:09.08 ID:lY2rlQRD0
感情論で「危険だから原発は不要」って言うのはいいが
夏場冬場の電力を原発使わずに補える建設的な意見を出してほしいもんだ

あ、ポッポちゃんが「CO2削減(キリッ)」って世界の場で公言しちゃったから火発はムリよ
648名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:03:12.75 ID:7IsOu36u0
日本はトップに立つ奴が情けなすぎるから
原発みたいにリスクがでかいものの運用には向かない
それが今回ハッキリした
649名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:03:15.49 ID:MSv80yge0
>>608
そんなもん決まるはず無いよ
650名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:03:16.34 ID:42L7ij4i0
>>608

原発 トイレのないマンションだなw
651名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:03:17.30 ID:gE52Hw2M0
>>602
バケツで処理したり
オガクズで処理したり
永遠と放水したりするよりは

実現しそうな可能性を感じるな

こっちが少し我慢しろってなら、いやもっと大きい我慢でも
協力するよ。狂犬排除してほしい。
652名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:03:18.04 ID:Nss40FtP0
>>591
火力も同じ。火力や原子力にとってかわるエネルギーの開発が一番必要。
653名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:03:19.56 ID:J+qcValN0
俺いやなんだよね、中東のやつらが働きもせずに贅沢しているのって。
だから原子力賛成だな。
654名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:03:21.39 ID:b6WuPRtq0
これから火力が増えるの決定的だな
これから原発安全対策に金を注ぎ込むのか
自然エネルギーの方に金を注ぎ込むか
の選択だな 結局両方てことになって終わりか
自民が糞みたいな公共事業やって借金
作りまくったからもうその金が無いな
655名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:03:21.83 ID:d7LU4t4a0
代替発電があればいいのだがな
現実問題として難しいだろ、これは
656名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:03:24.45 ID:Q9OhAyAK0

>>589
教育を受けてこなかった田舎のじーちゃん・ばーちゃんたちを騙したんだよ。
双葉町にあるゲートにある標語「原子力正しい理解で豊かな暮らし」だとさ。

原子力推進派はふざけんな。
657名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:03:28.21 ID:QWqbuo29O
>>120
どんなに技術が進歩しようと、絶対安全はあり得ない
絶対と言うやつは詐欺師

>>127
専門家が危ないと言い続けて来た
そしてその通りになった
明白な実例を目の前にしてまだ信仰を続けるその姿は
カルト信者そのものだな
658名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:03:32.17 ID:wZP9q1390
原発の被害と津波の被害を一緒にしてるやつがいるな
659名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:03:34.45 ID:AeeNqVIx0
尖閣列島沖に油が埋まってるんじゃなかったか?
あれを奪取すれば、火力でも行けるんじゃね?
660名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:03:35.48 ID:Zo7bhpe20
日本で地熱発電の研究で第一人者って言うと誰?
661名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:03:48.85 ID:YSVpIADV0
>>621
5年?いいんじゃね?
現状でも夏までに5000万kwいけそうだし
大して不自由ないだろ
662名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:03:54.62 ID:6aAyDHFF0
原発が必要ってさ、いまだに東電の言ってることが本当だと信じられるのがすごい。
東電の息かかってない調査機関に調べてもらうべきだと思うよ。

663名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:03:57.37 ID:cGi4e9OF0
全部の家にソーラーパネル義務づけても足しにならないの?
664名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:03:59.16 ID:7MkXXa700
原発の出力大きいのはわかるけどちょっとうちの国の地震の多さじゃねー
665名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:03:59.87 ID:p4JIKXrg0
>>252
うちはソーラー発電兼オール電化ですけど
666熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 :2011/04/08(金) 02:04:01.36 ID:chd0GKQM0

今後の管理は「今回の地震が基準」になるんだぞ。

どんだけ高コストになるんだよ。
「低コスト」だけが謳い文句で、もともとそれも怪しいと言われてたのにもう論外だろ。
667名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:04:03.62 ID:19+k6DrHP
今まで日本の原発の危険性を散々指摘してたのは日本の政党で唯一共産党のみ
福島第一の電源が津波来たら一発でアウトという事も4年も前に東電に指摘し、
質問状も出してるのに黙殺されてる
原発反対の声をしっかり国会に届ける為にも、お前ら次の選挙はどう行動すればいいか良く考えてくれ
経団連にしこたま献金受けてる政党じゃ原発廃止は実現出来ない
668名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:04:03.88 ID:dkbnG45r0
ましてや戦後脈々と築き上げ不可侵だと信じてたものを取り上げられる

気が狂うぐらいに怖い。わかるだろう?

まともな判断なんて電力当事者、原発利権当事者に出来るわけがない
669名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:04:06.27 ID:HbE66np50
原子力発電船を造れば良いんだよw
地震にも津波にも強いし、
何よりバカな情弱愚民に建設の許可を取る必要が無いww
670名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:04:06.66 ID:a36Di7NP0
もはや推進派なんて学習能力のないサルか利権者しかいないだろ
671名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:04:06.73 ID:W6xd1N7mi
>>567
なるほど反原発派ってのは、原発の是非をゲームと見てるんだ
そりゃ現実的な必要性を理解できないわけだ
672名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:04:09.74 ID:VuJIf3N80
真夏のオフィス・官公庁・デパート・ホテル・電車バスその他
空調切ってその場にどれだけいられるか
食料品も腐るからスーパーもお手上げ
もちろん家庭の冷蔵庫も
地震の恐怖・放射能の恐怖・目の前のくそ暑さと不便さ、はかりにかけて
国民にどれだけの覚悟があるか試すいい夏になるな

地震がおさまって原発の恐怖がとりあえず去ったら
暑さでギャーギャーいいはじめるのが目に見えてる
まず都市部からだろうな
673名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:04:11.34 ID:E69nTtcO0
【アンケ】原子力は日本に必要? アンケ者「福島見たらいらんわ、80年代頃に戻れや?(怒)」と語る
674名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:04:16.96 ID:sHA6WbgLO
原発廃止したら日本の電力がマジでヤバくなるのが現実だからな。他の発電とか言ってもそんなの話にならないくらい微々たるものだし…
日本全土で毎日計画停電とかをやっても別に構わないなら、自分も賛成。星が綺麗に見えるようになるだろうな(笑)
675名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:04:19.60 ID:yiZxjMQk0
今更だけどこんな狭い国にこれほど危険ではた迷惑なものが54基もあって
それが電力需要の約3割しかまかなってなかったという、その不経済ぶりに驚いた。

クリーンエネルギーとか全然嘘だし、単に原発利権にむらがる連中が推進してるだけだろ。
676名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:04:21.13 ID:kvr1WZe30
日本や他国が火力にすればコストも高くなるし資源も枯渇するしで無理。
風力も無理。太陽、水力、その他でがんばった分減らせばいいんじゃない。
解決しました。
677名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:04:25.55 ID:k6dm/Prn0
 
CO2排出なんて放射能汚染の損失分考えれば

楽に買えるレベル
678名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:04:28.08 ID:Q8ePDVjr0
>>435
全面禁止でいいから放射能汚染した土地と海を元に戻せ。あと、今すぐ福島を収束させろ。
679名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:04:29.86 ID:yT7s+1rA0
>>616
それは言える
マグマさんに悪いことしなかったら
原発よりまだリスクとリターンが釣り合う

>>607
当時としては核燃料サイクルが必要だったからな
それを完成させる要がもんじゅ
動けばウランの60%をエネルギーとして利用出来て
しかも、普段核分裂しないウランも分裂するエネルギーになる

プルトニウムを生産する段階で3倍だかに増えるんだっけな?
夢の永久機関とか言われたんだよ
680名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:04:30.86 ID:a/p3u1VL0
関東は3000万KWで不自由なく暮らせるよういろんな省エネ機器をそろえればよい
原発不要
681名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:04:32.85 ID:QAsEuB500
原発は現状維持だろな、もうどこも受け入れないだろ
福島は東京ための原発置いて、放射能汚染ですべてを失い、
福島産はどこも受け入れず、疎開先で差別される
自分の故郷が同じ目に遭うなんて考えたくもない
682名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:04:36.97 ID:z6L07nI80
とりあえず、失敗した原発管理者は国外追放でいいよ。
683名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:04:39.15 ID:pQzVa8ig0
電気を購入する方法変えたらた。
高額でたくさん使うプラン、安く少なく使うプランを選べるとか
684名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:04:42.27 ID:Po8Ec2wj0
原発の大規模災害を危惧して脱原発ってのは
中国や韓国にも原発があって、これらがレベル6以上の事故を起こせば
日本も被害をモロ被りするからあんまり説得力感じない。

でも、原発の今後については
スリーマイル島事故以降は原発建造を止めたアメリカの道を進むか
国内最初の原発だったチェリノブイリが大事故を起こしても
原発推進を放棄しなかったウクライナの道を進むのか決めないとね。
たとえば、
他国の原発のためにウランは輸出するけど
自国内では原発を造らないオーストラリアみたいな選択もあるよね。




685名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:04:42.43 ID:mUxiC1tf0
>>540
地震を誘発するとかいう話もあるね。
あと、温泉街がつぶれるとか。
686名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:04:43.55 ID:xxlTDK4x0
電気使うなとか言ってる奴はガキだな。
687名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:04:43.93 ID:5OdPY65y0
>>647
「放射能と二酸化炭素どっちがいい?(キリッ)」
688名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:04:47.08 ID:XVWtR8Zm0
また爆発したら、
経済的にも人材的にも対応できないだろ?

西でやられたら汚染列島だし。
689名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:04:48.64 ID:U8N3FHx/0
原発は軍需産業とならぶ巨大利権。
巨大なだけにそこにタカって生きているウジムシの数も膨大。
政治家ウジムシ、官僚ウジムシ、原子力関連企業ウジムシ、893ウジムシなど多種多彩。
共通認識は「金儲けのために人が死んでもかまわない」だった。

政治家ウジムシ、官僚ウジムシたちはもう少し高級な言い回しをしてきた。
「原発に代わる代替エネルギーがあるというなら言ってみろ。多少の死人や環境汚染などエネルギーを得るための社会的コストだと思って諦めろ」
だがそうしたインチキもすでにバレた。
690名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:04:50.69 ID:26XxQfaqP
ってか推進派は東電の言うことを信じて
原子力じゃなきゃ無理って事だろ?
天然ガス潰して原子力しか無いと
主張し続ける東電の言うことを信じて。
3/11〜の東電の対応を見続けてきて
よくまだ信じてられるな
691名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:04:51.38 ID:fBNJKapEO
風車いっぱい作ればいいんだよ!
風車いっぱい作れ!
692名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:04:52.89 ID:G4g5gVRz0
>>637
全部それ電気で作ってるから。アルマイトなんて電気使いまくって作ってるんだけど。
693名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:04:54.54 ID:7cek1PO90
原発は不要です。
原発は不要です。
原発は不要です。
694名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:04:54.78 ID:PxpJywjm0
>>572
結局コスト高くついちゃったねーw
安全厨さんよ
695名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:05:00.83 ID:RmWy4n+c0
本当に原発を安全に運用できる自信があったなら、
東京、大阪、京都に原発があってもいいはずだなあ。
696名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:05:08.73 ID:0vkcKBGM0
>>669
津波で座礁したらどうする!潜水艦にしろ
697名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:05:09.59 ID:WWTaERW80
>>322
浜岡は東海地震でまず壊れるからな。
698名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:05:21.92 ID:FtH0Gg6w0
>>621
それをいうなら新しい原発はどうなんだ
699名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:05:22.58 ID:HdQam+c60
明日にもすぐ全部止めろ。
その分の節電なんてすぐできる。
700名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:05:24.09 ID:kF/g1VqK0
CO2馬鹿が湧いてるけど日本が原発を止めて火力をやると言ってら
外国は反対どころか頼むかそうしてくれと言うよ。
はっきり言って日本人には原発を扱うのは無理だと思われてるから。
日本人の頭の悪さが世界にバレた。
701名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:05:25.07 ID:VoDINrG50
一部の豚が肥え太るためのもんだろ原発は ふざけやがって
702名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:05:27.05 ID:1t8+/pik0
停電も賛成に決まってんだよ
それぐらい理解してるわ
703名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:05:26.97 ID:G4g5gVRz0
>>691
仮面ライダーがアップを始めました。
704名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:05:28.69 ID:JNNhxVfa0
>>591
そのための六ヶ所村で、そのためのもんじゅです。
どっちも瀬戸際で危険が大きすぎ。
705名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:05:30.18 ID:7ODA4xV30

放射能汚染による国内外 風評被害額・観光損失額


    10年で 200兆以上


高い電気代になった・・・



706名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:05:32.75 ID:xiukKdTx0
>>548
来たな 精神病 危険厨w
ギャンギャン キケン キケン って言ってるけど
実際なんかあったのかよ?
君、自身に

そうですよね
データは信じないけど
マスゴミは信じます
アンタ 病気だよ プロ市民?
まぁ 東電の対応はヌルイ
政府の対応はks これは間違いない
707名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:05:35.28 ID:tR7D1RB50
原発はマジに怖い。テロリストが怖いよね
北朝鮮と緊迫関係で軍隊もないのに大丈夫なのか
ミサイル一発で国がいっきに滅ぶだろ
708名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:05:36.35 ID:Wk4Wp++r0
今からだって、藻のバイオ燃料でいけるだろ
発電0で2兆4000億円のもんじゅよりコストが安いです
709名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:05:36.51 ID:9JwJWMFE0
>>531
>そもそもなくなる方向で動けば
動いてるうちは恩恵に預かってるんじゃん。。。
左翼思考の「理想論だけで全て片づける」と変わらんよ。
現実として、今の社会で原発全部止めたら
やっていけないのは解りきってるだろ。
だから「原発なしでやっていける目処が立つまで」は必要と言ってるのに。
なんで未来永劫原発頼みで生きていくような誤解をしてるんだ。
710名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:05:42.71 ID:1gmblLte0
ここでの推進派は日本に住んで無いだろ?www

情弱の田舎の爺さん婆さん達も畑やらやってるから何時も危ないと話題にしとるよ
711名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:05:46.67 ID:vNwkxhfB0
>>572
沸騰しやすい特別な液体、ってまた曖昧な……。
こんなんでもそのまま受け入れちゃう人がいたりするのも事実なので、
自分に都合のいいデマは書かなきゃ損だよね。
712名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:05:46.56 ID:Zo7bhpe20
>>665
一般家庭でのソーラー発電って環境負荷が未導入の場合を逆転するまで何年かかるんだっけ?

数年から十数年かかったような気がするんだが
713名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:05:53.49 ID:hix8DDls0
他の有効な発電システムがない以上必要だろうな。
風力作ったら、低周波だあんだかんだと文句を言う馬鹿がいるし、
ダムは建設反対だといううえに、効率悪いし
火力はCo2云々あるし。
それ以外の発電は効率が悪い。
原発を作らないで済むならそれに越したことはない。
その場合は、実用になる代替システムを提示して欲しいものだ。
714名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:05:54.86 ID:8I8r94Mj0
シェールガス革命でアメリカは100年分のエネルギー安泰とかいってるんだが、一体何が枯渇するんだ?
715名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:05:55.81 ID:x2HZNfRa0
>>572
元手がタダなんだから効率なんてどうだっていいんだよ
716名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:06:02.40 ID:VQNOyVYF0
>>632
まさか使用済み核燃料からプルトニウム抽出したMoxが100%プルトと思ってるんじゃないよね?

そしてもんじゅは未だに実験段階。 未だに見通しは立ってない。
717名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:06:05.14 ID:6SY877Ni0
>>655
まあ、実際に電力が不安定供給される状況にならないと
なんとも言えんわね。今まで「普通」だと思っていた環境が
不自然になってから、もう一度アンケートやったら
回答は随分と変わると思うよー
718名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:06:05.70 ID:Z0FZEd+C0
推進派は福島行ってこい
ちょっとの被爆すら恐れるチキンの癖に
719名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:06:06.77 ID:RQY3Ob1Z0
自然エネルギーの利用や開発を進めれば何とかなると思ってるやつは
いわゆる「頭の中お花畑派」ってやつだな。
720名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:06:08.68 ID:WvnGWSP30
そして火力発電所の同時多発火災で苦しむワケだな
721名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:06:11.12 ID:HGgB+rsd0
どれだけ推進派ががんばっても原発なんてもう無理だから

それもこれもぜーんぶ推進派の自業自得w
722名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:06:14.24 ID:HbE66np50
>>696
沖合に逃げればイイだろww
723名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:06:17.19 ID:AliC4Bk50
原発いらなくなるまで使用する電気量を減らせばいいんだろう
おまいら電気つかうんじゃねえよ
724名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:06:23.66 ID:MygpHz8G0
だから原発は関電だけでいいよ、その他の地方には要らない。

それでいいじゃん。
725名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:06:26.55 ID:0pH6x9/Si
オール電化の家は今強制的にふくいちから30キロ圏内に移住させれば良いのに
726名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:06:29.19 ID:dI74XOhj0
必要だが東電は勘弁
727名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:06:33.52 ID:oNK96Pd50
>>661
むしろ5年ですむとかえらく速いじゃん
原発止めて全部火力に代えていったら公共事業も増えて復興にいい感じじゃないの?
728名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:06:34.51 ID:299i2V7L0
将来的には無くすべき。
でも、今すぐ全廃とか抜かすのはただのアホだと思う。
729名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:06:36.77 ID:OQ2N9DzR0
六ヶ所村が逝ったら日本どころか北半球終了なんだぞわかってんのか?
730名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:06:36.84 ID:AeeNqVIx0

尖閣沖の油田を開発して、それで火力。

中国が厄介だが。
731名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:06:41.00 ID:PIgJpXYEP
推進派は福島いって第一収束させてこい。
話はそれからだ。
732名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:06:45.54 ID:gDjDfRqx0
>>595
おまえも少しは調べろよ!!
石炭はあと現時点で150年分の埋蔵量と試算が出ている。
ほぼ無限ではない!!
結局電力としての化石燃料は、最長150年分しかない。

次世代電力用エネルギーの開発リミットは130年ぐらいしかないってこと
733名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:06:49.22 ID:EwWj0r6OO
原発が無いに越したことないのは、使用済み核燃料の処理が問題になった何十年も前から分かってた話。
でも、新エネルギーも核廃棄物の処理の問題も解決してないんだから原発に頼るしかないだろ。お前らはドラえもん大長編「のび太と雲の王国」に出てくる天使か?
734名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:06:53.90 ID:YSVpIADV0
CO2なんてどうでも良いじゃん
あれこそ直ちに問題ねーもんw
735熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 :2011/04/08(金) 02:06:54.90 ID:chd0GKQM0

せっかく「CO2温暖化詐欺」も暴露されつつあることだし、どんどん化石燃料燃やしたらええねん。

簡単な話。
736名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:06:56.01 ID:/Cr8AYPj0
>>382
代案がない、とか自然エネルギーがファンタジーだと思い込んでるだけだろ?
それぞれの発電方法にはメリット、デメリットがあるが
原発のデメリットが馬鹿でかすぎてメリットなんか吹き飛ばしてることを認めたくないだけ

そして今のシステムをそのままに原発のメリットを保持した代案をだせ、という
勝手な制約付きな屁理屈をあたかも正当かのように言い出す
そっちこそ「デメリットを無視した原発」というファンタジーを信じてるのか?問いたくなる

原発を使わない、がすべての出発点ならば方法はある
737名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:06:57.62 ID:hGX9Ep0n0
簡単には誘爆しない核爆弾より
ある意味危険かもしれん
738名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:06:58.21 ID:HBMLGo900
>>568
省エネはやってるってwwwww
>>588
10億円が鼻くそって思うなら毎年援助してくれよ
実用化されるまで利益うまないからな?
739名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:07:02.59 ID:AXiC7zbM0
原発の代替案だけど
人工衛星で集めた太陽の光を大出力のレーザーに変換して
地上に送るシステムを阪大が研究してるらしいけど実用化は無理っぽいの?
740名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:07:06.68 ID:GGVy1TL10
日本から無くなっても中国にたくさんあれば脅威は無くならない。
困ったね。
741名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:07:22.25 ID:SmEwRR8b0
>>647
電力足りねーと言いつつジャンジャン電気使えとオール電化推進してるようなのが電力会社なんだぜ

無理して原発に拘る必要ないだろ
742名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:07:25.89 ID:o7CDlryE0
>>74
30年ほどしたら使えなくなって300年電気喰い続けて冷やすんだぞ・・・
しかも処理技術はまだ確定していない

天文学的コストだよ。火星有人探査できるくらいコストがこれからかかる
743名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:07:29.65 ID:rHe/3S8L0
安全厨息してないwwwwwwwwwwwwwwww
744名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:07:29.67 ID:ah7EGFw50
>>159
原発の維持費がかさむので電気代はすでにアメリカの3倍です。
745名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:07:31.09 ID:yT7s+1rA0
>>635
放射線が出ないってだけでも違うからな・・・
ただ、原発は適切に制御すれば、その自身が持つ膨大な核分裂エネルギーを利用出来るんだよ
発電効率が悪くても、その出される膨大なエネルギーで簡単にカバー出来ちゃう
制御不能になれば今みたいになるけどな
或いはチェルノブイリみたいに暴走する

現代科学技術と人類の限界を超えてる
事態を終息させるには、ローテクで古典的な方法と、マンパワーを駆使するしか無い

>>645
未登録だから無理じゃないの?

>>661
まぁ、燃料調達費上乗せされてもいいなら
俺も良いと思うよ
つか、俺も電気使うしな・・・・、本当は東電の給料減らして補ってもらいたいが
746名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:07:33.71 ID:gCzBGNV8P
石炭・石油火力を天然ガス火力に置き換えて行けばCO2もだいぶ減らせる。
天然ガスのCO2は石炭の3分の1とかだ。
747名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:07:33.93 ID:AdCqvg2A0
実際は議論の余地も無く必要だけどな
748名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:07:34.24 ID:L+PqSKEd0
ウラン1g=石炭3トンと同じエネルギー量
原子力以上のエネルギー効率でなおかつエコな発電方法ってあるの?
749名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:07:37.39 ID:PxpJywjm0
>>706
精神病は自分ってことにいつになったら気づくんだろう
こういう大本営信じちゃうような化石人間ってw
750名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:07:37.49 ID:aeilQQSd0
さっきの地震でも電源が一時途絶えたとか
まじヤバイだろ
国土が狭すぎるんだよ、逃げ切れない
751名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:07:38.34 ID:G4g5gVRz0
>>720
少なくとも自然鎮火するレベルの火災と2800度を冷却するのとじゃ前者の方が楽ですけどねw
752名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:07:40.57 ID:a/p3u1VL0
>>732
君はその前にウランの残存年数を調べんとね
753名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:07:47.03 ID:qktYOF7f0
>>716
うん無茶な技術なのも知ってる
754名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:07:48.44 ID:l0Frv8KV0
隕石とか、もう本当にどうしようもない天災で事故が起こるならまだしも、
今回は相当でかかったとはいえ、地震や津波がしょっちゅう起こる日本で、
これだけの事故を起こすようなら明らかに受忍限度を超えている。

それから電力会社・監督省庁の危機管理体制も最低だってことが分かったしな。
なんだよ燃料ポンプのガス欠て。

M10.0、津波100mに耐えれるくらいの過剰設計でもないともう賛成は出来んね。
755名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:07:50.81 ID:WWTaERW80
>>707
あの街宣車が小物でよかった。
第二に突入したあれな。
756名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:07:53.58 ID:zqLrVR2MO
実は太陽が最も強力
757名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:07:53.43 ID:7ODA4xV30

ガスと石油は 探索技術と 掘削能力の向上で

 
150年以上もつ
758名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:07:54.78 ID:VuJIf3N80
今の都市構造は、空調抜きに夏を過ごせない形になってしまっている
サザエさんみたいな家で団扇で過ごせる暑さじゃない
東京がタイやフィリピンより熱いんだぞ
それに追い打ちをかけるような発電はやめるとしたら
あとは地熱風力?
それってどのくらい使えるの?
なんでこんな気温になったんだっけ……
759名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:08:02.06 ID:a36Di7NP0
この状況で国連がCO2でグタグタ言うようなら
そんな怪しい団体抜けろ
760名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:08:07.41 ID:Zo7bhpe20
>>739
大学で研究してるってレベルな時点で実用化は遠いだろ
761名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:08:09.17 ID:W7D/FVm90
CO2よりも放射線物質のほうが怖いだろうに
ルーピーズはまだ馬鹿な事言ってんのか?w
762名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:08:09.58 ID:2GadkIWd0
テロの対策もしろよ
自然災害だけじゃねえぞ
それでコスト合うのか?

火力爆破されても汚染はないからな。
原発はエネルギー問題だけじゃなく国防問題にも絡む点がきわめて重要だ
763名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:08:16.71 ID:hix8DDls0
>>504
地熱発電可能な場所は限られている。
大部分が国立公園や国定公園らしいが?
764名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:08:17.66 ID:zdvnEUq60
>>692
今時電気使わないで作ってる物がどんだけあんだ馬鹿。
噛みつき方間違えてるぞ。
765名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:08:19.74 ID:W6xd1N7mi
>>695
原発は岩盤の上に立てるんだバカ
766名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:08:28.69 ID:pccxne2H0
石棺の放射能は、少なくとも10万年残る。
エジプトのピラミッドは、5000年から6000年前に作られた。
文化的な時代の区切りは、人に時には不滅の何かを残している。
ユダヤの時代が私たちに聖書を残し、
ギリシャの文化は哲学を、
ローマは法律を残し、
私たちはこの石棺を FUKUSUMA に残す。
私たちの時代はピラミッドのように残るのだろう。
767名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:08:37.45 ID:XVWtR8Zm0
これから数十年。
福島を冷やすために貴重な燃料をつかうんだろ?

地球に優しくないな。原子力。
768名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:08:42.70 ID:26XxQfaqP
>>704
そして再処理でCO2出しまくるとな
769名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:08:44.84 ID:oNK96Pd50
>>732
150年もあれば原子力にかわる次期主力発電システムの研究期間には十分だと思うんですけど
770名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:08:45.38 ID:EsFXlQaM0
>>512
>
>  廃炉にするのに何十年もかかるつうことは、
>  子孫にツケまわしながら、現在の電力を使っていると言う事
>  じゃないのか?


そういう事、

原発事故は日本の未来をも奪っていく・・・
771名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:08:51.13 ID:SXKREzyM0
もうこの際だから生活レベルを昭和40年代くらいまで下げたほうがいいと思う
今が便利すぎるし無駄な消費が多すぎる
無駄に消費させて「ほら、必要でしょ?」って言って建設しまくる
その結果がこれだろ。アホかと。
772名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:08:51.19 ID:MpV/cpx+O
つうか、必要不必要とかいう議論以前の話じゃねえの?
選択肢が原子力しかないのに原子力は不必要とか言っちゃうと、残るは停電生活でっせ
773名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:08:52.17 ID:MSv80yge0
>>621
どうせ原発再開や新設はもっとかかる

>>647
簡単だよ
足りないのは夏冬だけでそれもピーク時のみ
その時だけ、40A以上の家庭を20Aに、30Aの家庭を15Aに制限すればいい。
ピーク時はほとんどの家庭が上限近くまで使ってるから、制限すれば消費電力が
半分になる。
エアコンも切らずに計画停電もせずに余裕で乗り切れる。
774名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:08:53.45 ID:yDsUTs+a0
>>475
今時温暖化とか信じてるのは情弱w
イギリスのメール事件とか見てみろよ、あれは気象学者の利権に過ぎない。
775名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:08:59.29 ID:Dsmz7MpLP
原発自体の問題というよりは設計・運営の問題
そんな事は誰でも分かってる
要するに国民皆が日本の政治家・官僚組織・インフラ会社(東電等)では
原発の安全な運用は無理だと見切りを付けたということ
原発関連事業はフランスの一人勝ちになっていくだろう
776名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:08:59.51 ID:FyEMAdjd0
マジで終わってるんだな東京電力
いつもなら滞納してる電気代取りにきたりして
払ってないととっくに電気止められてる頃なのに
今月は全然来ないんだよ…
777 忍法帖【Lv=13,xxxPT】 :2011/04/08(金) 02:09:03.03 ID:2Ltminki0
でも、地震が起きるのは太平洋側が殆ど。

そっちに原発を建てるのが悪い。
778名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:09:03.64 ID:uvnUeLdl0
六ヶ所村の電源も失われたってな

あそこ、北半球滅ぼせるぐらいの使用済み核燃料溜まってるんだよ
それが津波はおろかこんぐらいの地震でこのざま


無理。もう原発は無理だよ・・・・・逆にOKって理由を聞きたい
国土の半分を失うリスクを目の当たりにして

「原発以外のエネルギーへの転換を、この先も行う必要ない」
って言い切れるその頭のハッピーさを俺にも分けてくれ
779名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:09:08.59 ID:JvvHnNDaO
こういった話題で特徴的なのは推進派がなぜかやたら高圧的で見下す姿勢な事だな
780名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:09:13.49 ID:aPpL7Jec0
原発に反対している奴と発電用風車の低周波に文句をいう奴は同じ層
781名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:09:13.61 ID:vNwkxhfB0
>>685
地熱発電をすると地震が誘発されるんだw
すごい技術じゃないか。で……そういうのってどこでふきこまれるの?

>>709
お前は、自分が何をつっこまれたかわかっていない。
「3割節電してるんだろうなっ!?」というのは、プレッシャーではなく、
自分が3割節電することすらなく、「現実」とやらを語っているズレた人だということを
声高に言っていることにしかならんのだよ。
俺は「今すぐ」原発を止めろとは言っていないので、
一般的なボケ推進論への反論を書いただけ。
782名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:09:17.03 ID:movm4evj0
>>739
そんなもん何百年先の話だろ。
783名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:09:19.49 ID:q8qA2q3K0
自民党も民主党も脱原発に舵を切った。国民も脱原発を望んでいる状態
あとは段階的に削減されていけばいい。
だが、そんな国内情勢にまで逆らう推進派とはおそらくうんこだけは嫌だと決死の覚悟なのであろう。
彼らこそ真実を知っている人間だからだ
そこまで恐ろしいうんこを作る機械が、原子力発電所であるという真実を
784名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:09:24.69 ID:RiLKM1aV0
いらねーわ
原発反対デモとかあったら人生はじめて参加したいくらいだわ
785名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:09:28.29 ID:dkbnG45r0
代替え案なんて、ここで考える必要がない。

嫌なら嫌と言えるのが市民だよ。
786名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:09:33.42 ID:MygpHz8G0
だから推進廚はさっさと福島第一収束させてこい、
それが出来る迄誰もお前の話なんて聞か無いよ。
787名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:09:33.48 ID:3GhHhbhh0
これが原発のおかげで、ずっと電気代月10円だった…とかなら、
俺らも利益を享受していたんだよなあとか反省もするけど、
電気代は高いし、手に負えないし、何百年も禍根を残しちゃうし、
儲けているのは東電と聞いたことない天下りとか馬鹿学者ばっかりで、
別に良いことひとつもないじゃん。代替え考えようぜ。
788名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:09:34.04 ID:0pH6x9/Si
>>717
え。普通に1家庭20A〜30A以下で良いじゃん
で24時間営業のスーパーも禁止。パチンコも禁止。電車も15〜30分に1本。勿論車内の変な画面はいらない
789名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:09:34.91 ID:Z0FZEd+C0
>>777
はい新潟
790名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:09:40.12 ID:8I8r94Mj0
>>713
原発立地に金配ってるんだから、風力や地熱で文句言う連中にも金バラ撒けばいいんだよ
CO2なんてアメリカや中国やロシアやカナダのように無視しろよ。もうEUも諦めてるよ。

原発の反対は金で抑えるくせに、火力や代替エネルギーだと「反対されるから」とさっさと諦める
791名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:09:40.22 ID:VQNOyVYF0
>>732
ウランはもっと早く枯渇するけどね
792名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:09:52.73 ID:quYK1zUu0
>>692
お前の今使ってる電気って火力が大半なんだけど
迷惑だから今すぐPC電源切ってくれる?
793名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:09:56.10 ID:42L7ij4i0


 安全・推進厨

 福島原発事故の収拾のメドも付いていない状況で

 よく言えたもんだぜw


 アホちゃうかwww
794名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:09:57.11 ID:PxpJywjm0
>>734
超猛毒の放射線ばら撒かれ続けるより1億倍マシだよな
795名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:09:58.29 ID:AeeNqVIx0
ヒロシマ、ナガサキ、フクシマ
796名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:09:59.78 ID:FaCG0eWpP
>>659
石油火力発電はずっと昔に新規建設は禁止なのさ
797名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:10:00.89 ID:2V8t5vkBO
>>366

現在、ガンと戦っている身なので。

この先も原発推進されるのはもう嫌です。
798名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:10:04.69 ID:qJR/tSgW0
原発に反対する人は日本にはそうした自国で産出される安定的なエネルギー資源が全くなく他国由来の
エネルギー資源に依存している事情が分かっているのだろうか

なおドイツでは原発の代替エネルギーとして自国で産出されている石炭の安定的なエネルギー資源がある。
799名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:10:06.87 ID:G4g5gVRz0
>>748
エネルギーは無から生まれない。その時点でエコとか言ってるのがおかしい。出来る限り余計な副産物を作らずに
電気を作る方法と考えていくしかない。そうなったら原子力だろうが火力だろうが程度の問題でしかないが
原子力が人の手に余るのは身にしみてきてるからみんな反対してる。うまい話はない。これが大前提。
800名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:10:12.16 ID:yT7s+1rA0
>>698
廃炉に数十年
建設に数十年

それは核融合炉でも同じことが言えそうだけどね
使われた素材は再利用出来ないはず

放射化しちゃって、放射線出すようになってそのまま溶かして埋設だっけな・・・

>>694
俺は危険厨だぞwwww

>>711
沸点が低い水じゃないとダメってことだよ
軽水より低くなければ使いにくい

ただ、有望な資源であることには変りない

>>715
建設場所が限られるよ
801名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:10:16.26 ID:HGgB+rsd0
>>780
この事故前まではそうだったよね

でも、もう違うんだよw
802名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:10:17.59 ID:iYQvdVt+0
>>763
火山国の日本には、地熱発電可能な場所はたくさんある
803名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:10:19.34 ID:A/z3L2jM0
昔の石炭ストーブでいいよ@北海道
804名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:10:23.60 ID:V7atOoSD0
>>711
お前はイソペンタンとか言われても分かるのか?
805名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:10:33.39 ID:nSQsG5B00
遠い将来ならば廃止でいいよ
しかし短期的には無理だし、日本経済が吹き飛ぶ
議論をはじめて、一つづつ廃止しようか
806名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:10:42.00 ID:9O8M0XKC0
放射能を怖がり過ぎ。もちつけ国民。
807名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:10:42.67 ID:sjm+z38M0
>>640
同意
ネットでかじった知識とかまじでいらん
素人の意見が何の判断材料になるんだよ
民主党を見事に選んだ国民のアンケートとかどうでもいいわ
808名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:10:45.69 ID:tH/9msGf0
ここで糞文句をたれてるのは自分の所には発電所を置かずに
他の所に発電所を建てて、その電気を食い潰してるどこか都民なんだろう
809名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:10:45.55 ID:gE52Hw2M0
>>718
専門家もTVスタジオから東へは一歩も行かないみたいだよなw
810名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:10:47.38 ID:N9rTk9F1O
そんなに必要なら、新宿か渋谷あたりに作ればいんじゃね。
安全に運用すれば〜なんていってるが同じ理屈で
非武装中立すら可能になることを忘れるな
811名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:10:50.08 ID:wTXo3L4L0
うんこがしたい・・・
812名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:10:58.47 ID:EFRBfy7F0
こいつらを原発の洗脳から解け。事故を起こした町の町長まで原発とめないで欲しいとか狂ってる

http://www.fukuishimbun.co.jp/localnews/earthquake/27359.html
エネルギー基本計画の見直し方針について河瀬市長は「国としてぶれないエネルギー政策をやってほしい」と要請。
福山副長官は「まずは災害の復旧支援、事態の収束に全力を挙げる」と話す一方、エネルギー政策見直し論議には触れなかった。

要請後、河瀬市長は記者団に「あくまで今は事故の収束、原因究明などが最優先課題」と強調。
「住民の多くが雇用などで原発に関わる自治体にとって、原発廃止はあり得ない。
政府には想定外を想定内に変える安全対策をしてほしい」と述べた。

この時期に原発廃止はありえないと言う原発を抱える地元の首長ってどんな人がいるかと思ったら
河瀬市長や山口治太郎美浜町長、福島県双葉町の井戸川克隆町長ら全国3市4町の8人が首相官邸を訪れ、

>「住民の多くが雇用などで原発に関わる自治体にとって、原発廃止はあり得ない。
>福島県双葉町の井戸川克隆町長ら
813名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:10:59.12 ID:Zo7bhpe20
地熱発電が本当に原子力より効率的ならとっくに電力会社が導入してるだろ
効率的な方が儲かるんだし
814名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:10:59.67 ID:8MOXNMU00
>>758
一度上げてしまった生活水準は下げられない
それが人間
原発を推進する気は無いが、当分は已む無しじゃないかなぁ
815名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:11:01.16 ID:d35rTKLA0
どこかの国でテロや戦争で原子炉の脆弱性(冷却制御部分)が狙われるのは時間の問題だと思う。
816名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:11:01.48 ID:j5L/sFnJ0
代案出せって考え方がそもそもおかしい
いくら金がかかろうが危険よりはマシ
安全性のある技術を地道に高めろ
運転できないのに背伸びして稼動してきた原発はこれから負の遺産となるだけだ
これからあちこちでブレーキペダルが破損するように
コントロールと制御ができない事態に陥るシナリオになれば
日本は本当に終わる
817名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:11:02.36 ID:MicQAYCtO
原発推進派の皆さん。
もぅ美味しい思いは出来なくなるね(笑)
ざまあ見ろ
818名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:11:02.24 ID:+4+JthnHO
新たな電力供給源が必要⇒原発じゃなくても賄えます
産業が廃れる⇒経済にも環境にも壊滅的打撃与えてるのが、他でもない原発事故なんですが
コストがー⇒原発のトータルコストや内包するリスクはもの凄く高いんですが 管理や後始末の事まで考えましょう
節電したくない⇒考え方を変えて下さい
原発がないと生活レベルが落ちる⇒全く意味が分かりません 東電にお勤めの方ですか?
819名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:11:10.15 ID:Y7pwFSwH0
電気代あげれば使用量は簡単に減るよ
820名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:11:18.73 ID:G4g5gVRz0
>>792
深夜はそれこそ大半が原子力あので無知な人は黙っていた方がいいよ。火力と水力は出力抑えられる。
821名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:11:21.56 ID:/O+5w80eO
何をやるにもコストやリスクは伴うんだよ・・・・・
それを全て丸々引っくるめて原発はいらないですってのが結論!
温暖化対策は無理と国連からも脱退しましょう!
とにかく原発は入らない、もう無理

防衛のための核は必要だが、原発はもう廃止しよう
俺達にはこれから生まれてくる子供たちへの責任もあるんだよ?無責任過ぎるだろ?
822名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:11:29.73 ID:zqLrVR2MO
>2008年の実績では、原子力発電 は世界の全発電量の内、約15%を占めている。



たった15パーじゃねえか
823名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:11:31.91 ID:26XxQfaqP
>>713
今あるダムの大半が発電用では無いから
改修工事で発電に使える様にしたらいいんじゃね
824名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:11:32.05 ID:6aAyDHFF0
おまえら気付け。

もしこれが東電じゃなかったら、テレビでコメンテーター用意してざんざん
ワイドショーで叩きまくってると思わないか?

しかしそれができない。大口スポンサーだからね。そして御用学者を出演させてる。

つまり、テレビから本当の情報は得れないんだよ。マスゴミも東電のグルなんだから。

ここを理解したとこから議論は始まる。
(テレビに出てる)専門家がこう言ってるとかアホなこと言わないように。
そういう人はプルトニウム食べてください。

825名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:11:37.18 ID:oNK96Pd50
>>807
だったら2chなんか覗くのやめたら?
826名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:11:38.09 ID:oZbo1MW8O
誰だって安定した代替え発電があればそれがいいと思うだろ。
温暖化厨のお陰で火力も増やせんしな。
827名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:11:38.38 ID:aeilQQSd0
>>771
PCと携帯をまず君が捨ててくれ
828名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:11:41.36 ID:HbE66np50
>>783
切ってねえよw
再度検討するって言っただけww
829名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:11:45.29 ID:W6xd1N7mi
>>771
とりあえずオマエだけ昭和40年代の生活しろよ
それで幸せだって周囲を説得していけばいいじゃん
まずオマエがやれ
簡単だろ
830名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:11:50.92 ID:X69yaWB6O
現状必要とかいってっからブレイクスルーが起きないんだよ
節電と新技術で25%ぐらい乗り越えられるだろ
831名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:11:52.56 ID:hGX9Ep0n0
>>739
そ れ や る 位 な ら 
ふ つ ー に 太 陽 熱 発 電 で 良 く な い ? 

太陽熱発電
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%AA%E9%99%BD%E7%86%B1%E7%99%BA%E9%9B%BB
■太陽光発電(太陽電池)より導入費用・コストが安い
■蓄熱により24時間発電可能
■発電量は太陽光発電の2倍
832名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:11:52.60 ID:o7CDlryE0
もう国民はこりごりしてると思うぞ
もうダメっぽい
ってみーんなおもてる

原発利権もってるヤツとか・・・自分が放射能で長い間かけて生きながら
ドロドロの液体に溶かされながら死ぬとか
想像してんのかね
833名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:11:53.92 ID:ih7USrwe0
いくら推進したって、もう受け入れてくれる地方がないだろうね
現実的に考えて
834名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:11:56.05 ID:hix8DDls0
>>637
ガス生成や供給に電力つかってないかね?
835名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:12:03.94 ID:VQNOyVYF0
>>738
六ヶ所村だけで2兆円がすでに飛んで
この先まだまだランニングコストもかかると言ってる。
それに比較して新エネルギーの開発に10億円何ぞ鼻糞みたいな額だということだ。

都合のいいところだけ切り抜いてレスつけてんじゃねーぞ。
836名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:12:04.59 ID:ryj9B5x50
原発につぎ込む金で、風力とかの再生可能エネルギーとそれに必要な次世代送電網を
公共事業にして、それに金をつぎ込んどけばよかったんだよ
837名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:12:08.48 ID:YSVpIADV0
>>798
え・・・?
原子力もウランは他国頼りだけど・・・?
838名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:12:09.32 ID:SlZivFnj0
>>772
逆っしょ。

必要不必要以前に、
喉元にナイフ突きつけられてる現状、ありえないでしょっつー。

それでも豊かならアリですか?
839名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:12:14.90 ID://VGIkH70
原子力は神力。染色体を破壊する放射線は神の冷厳な警告。
840名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:12:17.86 ID:6ASQL93R0
夜は一部屋だけでも明かりがほしい
でも、煌々とついてなくてもいいよ
そんなにいっぱいの電力はいらない
841名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:12:22.53 ID:E69nTtcO0
【アンケ】原子力は必要か? アンケ「電車もやめろや?機関車にしろ」と語る
842名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:12:23.10 ID:ST3pDHxy0
お台場あたりに建てればいいんじゃないかな、最新鋭の原発を
液状化しない埋立地に巨大ドームでも作ってさ
843名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:12:25.06 ID:mUxiC1tf0
>>732
ああ、その表現は悪かった。
長期的に見たら枯れるわな。
そのくらい長いスパンで考えるなら、核融合とかいう人の話もわかるがな。
844名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:12:31.57 ID:u+Ak9IxF0
こんな夜中に電力使って議論してる暇があったらとっとと寝ろよみんなw
845名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:12:32.67 ID:M1QKGZTX0
原発で事故が起きた場合 管理責任者に極刑を科せるって法規があれば
安全運用も可能なんじゃない?

社長が仮病で逃げ回れるなんてヌルイ体制じゃ原発はノーだな
846名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:12:36.56 ID:oAUeHFIe0
なんで東電は原発推進してんだろね。

利権?? 火力も水力も利権あるんだけどww
んで、みんながいってるようにコストも意外に安くない。
正直、東電に旨味なんて少ないよ

もともと石油枯渇論から始まった真面目な電源だった。
そこで止められないのき役人体質のせいだね。

で東電は、続ける理由を真面目にいろいろ探した。
それがいくかあって、俺はそれがわりと合理的な理由だと思ってるよ。




847名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:12:41.96 ID:pyXkJMen0
>>731
左翼が爆発させたのだから、左翼がなんとかすべきだな。w
848名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:12:42.79 ID:W7D/FVm90
原発利権に関わってるやつ以外は反対でしょ
推進派と反対派
どっちが多いかは言うまでもない
ただし東京につくるなら少し面白いから賛成
849名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:12:45.19 ID:bU9qcnXx0
シムシティー2000で原子力より上のマイクロなんとかっていう発電所があったはずだが
2011年ならもっと凄い技術は無いのか?
850 忍法帖【Lv=14,xxxPT】 :2011/04/08(金) 02:12:48.93 ID:2Ltminki0
地熱発電は無理

源泉が枯れると、各地の旅館組合が反対される
851名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:12:51.97 ID:vNwkxhfB0
>>800
沸点が軽水より低い水……と謎な発言もどうかと思うが、
そもそも、具体的に語れない人が、そういうことを書いて地熱発電を否定してなんの意味があると?w
852名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:12:55.06 ID:izp/RZww0
>>491
原発の研究開発に金かけてきて、このザマだろ?
原発以外に供給手段がないなら、消費行動変えるしかねーだろ。
お前、民営? どこの株式会社が消費者に開発費ねだるんだよw
853名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:13:05.69 ID:vdnmECMOO
まずはパチンコ禁止にしないとな
854名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:13:06.78 ID:5CCaeWCN0
★原発推進厨の苦しい言い訳集★

1.原発反対なら電気使うな(原子力依存は2割程度、他の電力を否定するならフランスでも行け)
2.風力 太陽光とかその他etcつかえねー(無理やり思考停止)
3.CO2の排出ガー(火力発電のCO2排出は他の製造業の100分の1程度、アメとシナに文句言え)
4.原発はコスト低い(廃炉管理まで考えたら馬鹿高い、事故の損害は未知の額、もんじゅ未だかつて発電せずに故障、毎日6400万の費用垂れ流し)
5.安全で事故は起きない(今そこにある危機進行中)
6.>原発以外のエネルギーはありません原発からこの世界は生まれました生き物は生まれました
  >原発は神様です原発は全てです原発以外は有り得ません原発以外を求めるものは殺すべき
  >原発によって死ぬのなら人間の本望原発マンセー原発崇めろ原発舐めろ原発食え原発原発(原発教徒)
7,危険が0%じゃないと嫌なら飛行機も車も一切乗るな(完全に馬鹿丸出し)
8,石油、石炭、液化ガス止められたら終わる、シーレーンガー(ウランも全部輸入です、石炭は国内自給可能)
9,代替ガー、当面は火力でそして徐々に原発から水、風、地熱、太陽光、波、潮力等に移行と言っても一切聞く耳持たず
出来ない、高い、原発しかないの一点張り(東電の工作&必死の天下り先確保)
10,ウヨだサヨだとファビョリだし論点をすり替え(日本を貶めたいだけのチョンも紛れ込む)
855名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:13:07.13 ID:ZqwP9IEh0
未だに原発推進しようとしてる奴の脳みそが心配だ
放射線でやられちゃったかw
856名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:13:10.46 ID:03MkYXek0
857名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:13:15.48 ID:RmWy4n+c0
>>765
つまり、日本じゃ原発を建てるのは場所を選ばないと危険なわけで、
場所を選んだのに、今回の結果になったのか・・・。
858名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:13:21.31 ID:6SY877Ni0
>>788
午前7時〜8時台の都内の電車でそれやったら経済麻痺すんじゃねぇかなぁ?
859名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:13:26.28 ID:U8N3FHx/0
例えば
大手企業の採用試験面接で「私は原発には反対です」と発言すれば一流大学をトップクラスの成績で卒業した学生でも絶対に採用されなかった。
大手マスコミで「原発反対」の発言、記事は絶対にタブーだったし、やろうとしても事前の検閲で必ず却下された。
テレビ&ラジオで勇気ある人間が、生放送で「原発反対」を意見したら、その後、一切の仕事から干された。

こうした圧力により、「原発に反対したらとにかく損をする。損をしたくなかったら原発の危険性のことなど考えないことだ」
という社会の空気が作られてきた。
「原発反対」と心の中で思っていても発言できない、行動できない世の中だった。

そうしたサイレントマジョリティが今回の事故を機に、ようやく本心を告白できる状態になっただけ。
もともと、原発の危険性を憂いていた普通の市民は大勢いた。
860名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:13:31.75 ID:dkbnG45r0
現状で推進プロパガンダしてる事が異常なんだよ、見透かされてるのわからんのかいな」

空気も読めず、効果も出せず、食い扶持自ら減らしてるんじゃないか
861名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:13:34.65 ID:4+za6Dvz0
クーラーだって家を完全断熱にすれば昔の扇風機程度の消費電力で十分冷やせるぜ

生活レベル下げなくても、文化的な生活を送れるような超省エネ社会を作れば、また日本は立ち上がる。
862名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:13:38.54 ID:8I8r94Mj0
>>812
そいつらは洗脳されてるんじゃなくて欲得
863名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:13:38.60 ID:qktYOF7f0
まあ言えばこの世の全ての物質はエネルギーが固形化したものだ
それを元に戻すだけでいい 戻すのが簡単なのがウランやプルトニウム
864名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:13:40.98 ID:j5L/sFnJ0
原子力発電を撤廃の方向に向けるのが大事なんだよ
火力発電や水力発電、太陽発電、風力発電を少しずつ増やし
原子力からシフトを変えるように国策としても推進すればよい
そのためにコストが上がろうがそんなのはそれが従来だったと納得するほかない
日本は気がつくのがあまりにも遅かった
865名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:13:43.46 ID:a/p3u1VL0
夏場クーラー大量につけっぱなしがヒートアイランド生んでてなんかもうね
電気使いまくりでさらに電気使用量増やしてさ
エネルギーつかわなかくなったら冷えるのにね
866命を懸けて:2011/04/08(金) 02:13:45.00 ID:tjAqp91J0
もう罪を憎んで人を憎まず。
今回は20兆円ですんだので。
100兆円の損失まで様子を見る寛容さ。
人類の変化を見るのも好奇心。
867名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:13:44.95 ID:gpJLJIIMO
必要。ただし安全対策を徹底すること。それを怠った原子力保安院、東電には責任を取って貰う
868名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:13:51.75 ID:XVWtR8Zm0
推進派のヒステリーには困るな。
あと、何回爆発するまでやりたいの?
869名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:13:53.89 ID:mI1257OM0
代替エネルギーはどうするのかね?
870名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:14:02.88 ID:iz0L52bh0
>>840
こんな時間にPCつけてる奴が言っても説得力ないよ
871名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:14:07.43 ID:ixvltCTQ0
日本人に原発は早すぎた…

もうすこし企業モラルと民度を養う期間が必要だ
せめて欧米レベルまでいかないと
872名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:14:07.77 ID:O2Xu1GBa0
>>813
地熱の場合は観光地が近いんで用地取得が難しかったってだけ
今なら街ごと動かせる
873名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:14:09.06 ID:iCLZfXT60
>>691
風車も設置したのに発電しないのや音がヤバイんじゃないの?
874名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:14:10.92 ID:hix8DDls0
>>802
で、たとえば?
875名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:14:11.02 ID:G4g5gVRz0
要するに今後は電力のコストは今までよりはるかに高くなる。そう覚悟するしかないってだけ。
ウランだって安いわけじゃない。世界的に原発作ってるからコストは上昇する一方。その分を
原発技術の輸出で埋める予定だったがもう一巻の終わり。覚悟がない人間だけが今までどおりにならないかと
期待してるってだけ。
876名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:14:13.96 ID:d2ymFk/L0
うん。まぁなんだ、将来っていっても近い将来か。
放射性物質で汚染されてるって分かってて、
親世代に文句言いながら食べるしかないこともあるだろうなと。
877名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:14:16.82 ID:cjFbUbo60
てか、福島の事故だけで日本は瀕死なのに
これ以上原発でバクチ続けるとかどんだけギャンブラーよ
外国人観光客が九州まで敬遠しとるし・・・
日本製品は汚い物扱いされてるし・・・
絶対にいらん
878名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:14:17.77 ID:CGFUXVs60
>>16孫のコピペ見飽きました。自分の意見述べて下さい
879 忍法帖【Lv=16,xxxPT】 :2011/04/08(金) 02:14:19.05 ID:3sNJSKNP0
一番電力が必要なトンキンが、不必要と答えてるんだろ
880名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:14:26.24 ID:WMGMfmAn0
放射性物質と核分裂が発見されてまだ数十年、諦めるにはまだ早すぎる
火だって火薬だって石油だって今まで散々犠牲者出して環境を破壊して、それでも扱えるように進歩してきたんだ
881名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:14:27.93 ID:HbE66np50
>>794
猛毒かどうかは放射線の強度によるだろw
882名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:14:38.36 ID:EFRBfy7F0
>>814
オール電化なんてクソシステムで使っている電力は原発2基分
その他数々の算出から現在の火力等休止していたとして原発をなくした場合
日本の生活水準はどの時代かというと1980年後半から1990年頃になるだけ
そこまで戻るわけじゃない
水を安心して飲めない野菜を安心して食えないなんてどこが豊かな生活だよ
推進派は原発の近くに住んで発電しとけよ
883名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:14:42.63 ID:1gmblLte0
良いと感じたものを良い
嫌と感じたものを嫌

素直に言えばいいんだよ

相手の理屈に合わせる事は無い
884名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:14:46.61 ID:PIgJpXYEP
>>798
ウランだって買ってるんだがw

風や太陽光や地熱はタダだ。
技術も昔より進んでる。
風力の低周波問題とか今ならクリアできる。
洋上風力は特に有望。
885名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:15:01.68 ID:PxpJywjm0
>>824
知ってるよ
NHKは政府御用達ね

この国は北朝鮮??
886名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:15:05.78 ID:8MOXNMU00
>>867
どうするにしても、何の力を使うにしても、それは必要だな
887名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:15:06.94 ID:5w/R1rqu0
いらない。原発がどれだけリスキーな存在なのか今回よくわかった。
特に日本ではリスクが高いよ。
今回の福島原発のような事態は予見性があったのに、
何も対処しなかったそうじゃないか。
そういう腐った組織もふくめてリスクが高すぎる。
888名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:15:08.76 ID:SmEwRR8b0
ごみ焼却発電の研究を進めろ
889名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:15:11.10 ID:yT7s+1rA0
>>851
アンモニアとかだよ
100度以下で沸騰して蒸気になるんだよ
タービンに送り込んで発電するの

温度が低くても沸騰すれば、場所を選ばないでしょ
890名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:15:20.11 ID:xuTxPo/k0
原子力以外のエネルギーというがエネルギーを得るにはそれだけの代価が必要
輸入した化石燃料バンバン使って大電力をじゃぶじゃぶ使ってるようじゃ日本は世界中から大顰蹙だよ
石油なんか新興国だってどんどん使いたいんだ

原子力が駄目ならおとなしく経済の衰退や国家規模の衰退を受け入れるしかない
少子化対策も不要だ
誰しもが苦しい世の中になる事は先送りこそは出来てもいつか乗り越えなくちゃならない

クリーンエネルギーなんて言うが原発を軽々と代替できるものが今手元にある訳でない
用意するのにはコストも時間も予期しないトラブルも付きそう容易ではないよ
とりあえず国策で最優先課題として開発を急いでみれば良いだろうが
暫くは原発容認か経済国家規模の衰退の二択だよ

火力発電を推進すればいいなんて安易な考えは世界にCO2排出削減25%を公約してしまった手前もあって具合が悪い
891名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:15:21.15 ID:7ODA4xV30


家電 10年前より 50%省エネ化



892名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:15:21.37 ID:gE52Hw2M0
>>812
町がないと自分が失職しちゃうからでしょ?
たとえ国が住めないと認定しても、戻りたいなら
福島原発で半世紀くらいは仕事だけはあんじゃないかと思うけど
893名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:15:23.33 ID:68aiDjHw0
100兆円損害与えて、逮捕者0人←これで信用できるの?

(100億の損害でも複数の逮捕者でるよね)
894名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:15:37.01 ID:Zo7bhpe20
>>859
そもそもマスコミに出てくる反原発側の人も殆どが研究者でも専門家でも無い件
ただ原発反対して「地熱発電とかあるんですよー!」ってググれば出る程度の知識で語ってる奴が殆ど。

たまにはマスコミも代替エネルギーの研究者に語らせればいいのに
895名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:15:37.79 ID:V7atOoSD0
>>872
えっ?
発電のために街を動かすの!?
896名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:15:38.70 ID:I50we3LTP
>>868
もんじゅ爆発で終わり
897名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:15:43.11 ID:pyXkJMen0
盲目的に原発反対というのは、使えないから雇わない方がいい。
盲目的に原発賛成というのも一緒だな。
898名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:15:45.67 ID:a7B4/ayl0
ブレークスルーでも起きない限りいるだろ
899名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:15:46.92 ID:AXiC7zbM0
>>836
今は幼稚で実現化には程遠い技術でも
原発に掛ける金と頭脳を集約すれば実用化のメドが立つんでね?
原発なんか北のテロにあったらオワリじゃん
冷却水のシステムを破壊すればいいと今回学習したわけだからw
900名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:15:47.03 ID:8I8r94Mj0
原発厨は代案を出すとああだこうだとデメリットを取り上げて否定するが、

はっきりいってどのデメリットも、原発のリスクとコストに比べたら大したことないだろ
901名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:15:48.49 ID:MUueCI/y0
>>488
>原発すらろくに管理出来ない国が
>原潜とか弾道ミサイルとか、核武装とか、原子力空母なんて1億年早いわ

弾道ミサイル、核武装はしらんけど、
原発と違って原潜と原子力空母は実際に運用してる乗員がきっちり管理してるから
東電の原発なんか比べ物にならんくらい安全だよ。

東電の原発は 工具落とし放題、落としてるのを知ってても回収しない
現場作業員から 最高責任者まで無責任なやつしか関わってなかったが、
軍隊で持つ場合は そうはいかんでしょ。

でもまぁ 原潜も原子力空母も要らないんだけどね。

日本のディーゼル潜水艦と原潜比較
静音性:ディーゼル>>>>>>>>原潜
航続距離:原潜>>>ディーゼル

日本が空母持てる持てないは置いとくとして、
原子力空母と 通常期間の空母(キティーホーク)の比較
燃料補給:原子力空母20年に1回 40年で退役。
(艦載機の燃料補給、乗員の食料・水補給があるから20年無補給は無理wだが
補給によらずに継続できる作戦時間は伸びる 無意味だと思うけど)

攻撃力=積載能力:原子力空母>通常機関空母(ほとんど意味はない)
902名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:15:50.71 ID:ByGKgxcCO
>>850
観光なんて出来なくなるから問題ないよ
原発事故のせいで潰れるから
903名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:15:54.08 ID:G4g5gVRz0
>>802
地熱の高い場所って活断層の境目に近かったりある意味危険地帯なんだよw そういう問題もある。
904名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:16:02.31 ID:VuJIf3N80
火力発電は地球にやさしいクリーンなエネルギー
地球温暖化に加担してるなんてまったくの都市伝説。
中国さん今までせめてごめんね。

という極端から極端への変身もやめてもらいたいもんだ
火にしろ原にしろそれなりの犠牲を覚悟しないと先へは進めない
日本だけでなく世界が原子力に手を出しはじめたのは理由がないわけじゃない
有限な化石燃料の先が見えたら我々はまた原子力に手を出しことになるかもな

>>798
その極端なのがフランス
日本でも3割依存の原発に
8割頼っている
もう決して後には引けないレベル
905名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:16:03.28 ID:j5L/sFnJ0
ドイツは09年までは太陽発電1000万キロワットだったけど

10年に700万キロワット相当数設置して

前年比70%増の1700万キロワット=東京電力の原発に匹敵する電気量 になったよ

たったの1年でこれだけ電気設備を作れるってこと

そして日本の原発のエネルギーには到達できないといってますが

実際ドイツは到達してます

ドイツの1700万キロワットの太陽発電と2700万キロワットの風力発電を足してみなさい

4400万キロワットです

これは日本の原子力発電力とほぼ同格ですよ

2000年からの地球自然エネルギー推進から10年でここまできました
906名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:16:05.12 ID:xiukKdTx0
やっと見つけたよ 危険厨は一読しとけ

■心のストレス、敵は「根拠ない恐怖心」 米が放射能被害ケア

>原発事故の問題は、実際の放射能被害よりも心理的な影響の方が大きいことだ。
>恐怖心がトラウマとなり、不安症や無気力、極端な悲観論者になったり、原因不明の肉体的な変調をきたしたりする。
http://sankei.jp.msn.com/world/news/110407/amr11040708560001-n1.htm

タイトルは悪いが結局、実害よりも妄想 被害者イメージが強くなる
研究が進んでるのにイメージが悪いので数値を控えめに出す ここが悪いんだな
100ミリシーベルトまでは覚悟しとけって事だ
907名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:16:05.68 ID:ih7USrwe0
>>865
部屋なんてノースリーブと短パンはいて団扇持ってたら夏でも余裕だからな
いよいよ駄目になったら水風呂入ればいい
908名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:16:06.08 ID:AeeNqVIx0
水素爆発で発電ってどうよ?
909名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:16:10.00 ID:A/z3L2jM0
まあ、あった方が便利だけど管理できないのが分かったから
手に負えないものは持たないほうがいいでしょ
あの東電のゆるーいメンツに任せたい国民はいないと思う
故障はしゃーないが、その後の対応が信じられないほど間抜け

人参飲んで首くくる


ですな
910名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:16:12.30 ID:pfctxdLw0
まだCO2どうこう言うやつがいるんで貼っとく。
推進派って命より経済が大事みたいな事ばっかり言ってるね。
しかも勉強不足なのかわざと都合の悪い情報スルーしてるのか・・・。

◎原発は安全
見ての通り危険、リスクの最大値が高すぎる。
炉か循環系か電気系を自爆テロ、ミサイル、911でつぶされたら終わり。
直下型地震でもorz。

◎原発はローコスト、経済的
事故の補償を算入してないし、テロ対策費かけるべきなのに街宣車に進入を許すレベル。
今、日本は全世界からえんがちょ切られてますよ。
輸出立国なのに荷受拒否ですよ。
海洋汚染で材料運ぶタンカーすら回してもらえなくなりますよ。
日本ブランドの価値低下は何百兆の損害になるだろうね。

◎原発はエコ温暖化対策の切り札
そもそもCO2温暖化主犯説がインチキ。
CO2より水蒸気のほうが絶対量も温室効果も圧倒的に多い。
赤外線の吸収波長域を考えてもCO2の影響は限定的。
百歩譲ってCO2主犯説を認めても原発はCO2だしまくるので使うべきでない。
効率が悪く水蒸気出しまくり、海水温めまくりで海水中に固定されてるCO2を
大気中にばら撒きまくりですよ。

◎原発が無いと電気が無くなる
東電管轄の原発全部とめても停電しない。
原発の稼働率上げるために火力水力止めてたからそれ動かせばいいだけ。

ぜーんぶ嘘なのにね。真性情弱か利権関係者なんでしょうね。
911名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:16:14.29 ID:TIac5N3u0

現時点で原発推進派って東電株買い占めた投資豚と現社員と
使えない高給取りの役員とその家族ぐらいのもんだろ?
912名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:16:23.00 ID:/O+5w80eO


原発推進派は4号機のプールで泳いでリフレッシュして来いや


913名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:16:25.87 ID:cgw0rKAj0
結論、火力で問題なし。
エコエコ詐欺を推進する連中は必死すぎw
ルーピーの馬鹿発言なんて取り消せばいい。
外国では政権が変われば、エネルギー政策を転換する事なんて普通にある。

真剣にルーピー発言ににシンパシー感じている、痛い奴は論外だからw
914名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:16:26.72 ID:dkbnG45r0
フラットにする為にも、まず止めろや
915名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:16:27.57 ID:E6dfFgqL0
原発を稼働させつづけるということは
すなわち
六ヶ所村やもんじゅをもっとたくさん作らなければならないということだ

俺たち日本人の子々孫々はずーーーーーっと
その毒物を管理する宿命を生まれながらに背負わされるんだな
916名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:16:29.55 ID:iz0L52bh0
>>884
また社民党が推進する洋上風力ですかw
夏場に風がない日があるだけで電力不足に陥るような不確かな発電方法に
インフラがつとまるとおもうか?
917名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:16:29.70 ID:u+Ak9IxF0
原子力に反対するのはやぶさかでないが
ここの反対派は林檎信者並にキモい。
918名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:16:30.89 ID:WrQQZGLA0
東電社員はさっさと炭鉱に石炭掘りに行け
落盤事故があっても気にすんな
919名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:16:38.46 ID:kYT/37FJ0
>>706
影響あるだろ、放射性物質飛んできてるんだからモロに影響あるだろ。
何を言ってるんだ。
920名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:16:39.60 ID:ABb3HFBr0
個人的にはあって欲しい いろいろ捗るところがあるし
でも、原発が求められる以上に、原子力に関しての研究や対策が求められる
現在の日本(現政権、老害共)では手に余る代物だろうな
921名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:16:42.76 ID:XVWtR8Zm0
もう一回、もう一回とワガママだな。

五重の壁で漏れないお約束を良い子としてたでしょ?
922名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:16:43.09 ID:kR6EbhAW0
今年の夏が楽しみだなぁ
反対派の何割が脱落するやら
923名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:16:45.98 ID:Z0FZEd+C0
>>890
日本が原発推進すると宣言するほうが大顰蹙だが
ちょっとは世界が今どう日本見てるか知れよw
924名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:16:47.29 ID:KbQvaq1e0
とりあえず、福島原発どこに移すの?
925又貰える:2011/04/08(金) 02:16:47.56 ID:tjAqp91J0
また(^;)義援金が貰える。
今回の方が大きいと騒いでおこう。
3000億円位かな。
まるで当たり屋の様。
926名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:16:49.17 ID:HbE66np50
>>901
アメリカの原潜は静かだけどね。
927名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:16:49.87 ID:zdvnEUq60
今あるものは慎重に使うしかないことくらいは反対派もわかってるよな?
そのための予算は当面組んでいかなきゃいけない。
いやー流石の俺も新設推進は無理だわ。
928名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:16:51.27 ID:6aAyDHFF0
>>870
自分のことよく分かってるじゃんw
929名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:16:52.67 ID:CcRauezS0
夏はスーツ禁止、ランニングにステテコを男の正装とすべし
女はまぁ裸でもなんでも自由にやってくれ
夏の電力抑えられるぞ
930名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:16:52.97 ID:7ANJLvBY0
必ずいるよね

じゃ電気使うな!っていう低能

931名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:16:53.42 ID:R3+AoeSm0
原発無しで住むならそれに越したことはないがな
明日から止めるから節電しろなんてのは御免被るけど
932名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:16:54.04 ID:ifFfyVgS0
地下、深く掘って設置するなら問題ないんだろうけど、そういうコストを掛けず、地上に設置するような原発は、賛成できるわけない。
933名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:16:55.76 ID:a/p3u1VL0
>>890
日本は原子力のせいで衰退したねwww
不景気さらに加速。人口減もさらに加速。国家負債もさらに加速。
934名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:16:56.25 ID:W6xd1N7mi
>>857
日本じゃなくても岩盤の上に立てるんだバカ
935名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:17:03.04 ID:W0j+3JP60
>>781
誘発地震が発生する可能性がゼロでは無いってことだろ。
936名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:17:04.08 ID:nMPH4Gr10
もうこの国の原発は無理だって こんな地震大国で青森、常陽、もんじゅなんて一回の失敗で日本がってより
世界が終わるようなもん使うな
937名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:17:04.66 ID:WWTaERW80
>>817
ネットでどうこうやってる連中に利権の分け前なんてないさ。
走狗。
938名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:17:05.65 ID:O2Xu1GBa0
>>895
ダム建設は街を丸々沈めちゃいますが
939名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:17:06.33 ID:nzrKVaKb0
japanからjapain

民主党と原発のせいでjapainになっちゃったよトホホ
940名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:17:07.72 ID:p4JIKXrg0
>>434
作ってたけどメンテ不足で使えなかった
941名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:17:09.21 ID:MygpHz8G0
>>890
原子力もウラン輸入させてもらってんだが。
基本的に石炭、天然ガスと変わらんよ?

取り敢えず、もんじゅと常陽なんとかしてからほざいてください。
942 忍法帖【Lv=15,xxxPT】 :2011/04/08(金) 02:17:12.73 ID:2Ltminki0
風車は、羽に雷が落ちて、一気に駄目になる。
海沿いに立てると、塩害で回らなくなる。
修理も難しい

よって、日本に風力発電は向かない。
あれは、陸地に立てるもの
943名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:17:12.88 ID:oXWn84dd0
てか、岩手の全域停電してんだけど
944名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:17:13.25 ID:zqLrVR2MO
終わったんだよ 学歴社会もなにもかもさ
945名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:17:17.39 ID:G4g5gVRz0
>>901
その最高司令官が菅w もはやブラックジョークだなw
946名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:17:17.70 ID:WB+3m8yU0
少しずつ安全なエネルギーに移行だな
日本は原発やるには狭すぎた
手遅れかもしれないが安全な原発は存在しない
947名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:17:21.78 ID:4AlymRjD0
原発推進派は想像力が無さ過ぎる
948名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:17:22.08 ID:quYK1zUu0
>>783
自民が?
いつ?
949名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:17:24.69 ID:EFRBfy7F0
>>833
それが原発もっている自治体が政府の
「 原 発 廃 止 は 有 り 得 な い」なんて要請しているんだよ
その中には双葉町町長も入っている団体が、この時期にな
理由は雇用だのクソくだらん理由だ
人がすめなくなったら雇用もクソもないわ
どんだけ利権デカイのか知らんが、原発立地自治体の意識から変えないと駄目だ
完全に原発関連は腐っているよ
950名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:17:29.72 ID:7ODA4xV30

放射能汚染による国内外 風評被害額・観光損失額

 
   10年で 200兆以上


高い電気代になった。..
951名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:17:29.83 ID:PxpJywjm0
>>881
おまえ戦時中の人間?
どうやったらそういう思考になるんだろう?
不思議でたまらん
952名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:17:32.46 ID:Juzibn9v0
電気代上がったらそれはそれで文句言うんだろうね
953名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:17:52.12 ID:pyXkJMen0
>>933
菅が原発を爆破したせいだろ。w
954名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:17:57.03 ID:Imw1sJbx0
都府県がオワコンする覚悟ができるかどうかだな
955名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:17:58.03 ID:9tyyC+dK0
原発は一番コストが高い、そして高リスク。
しかも半永久的に廃棄できないゴミとなり終わらない。

こんなものいらない。
956名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:18:02.51 ID:0TJcYSM10
原発一筋300年、上手いの、はやいの、やっすいよー
957名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:18:04.23 ID:9JwJWMFE0
>>882
一般家庭ではインターネットどころかPC自体に縁が無かった時代の
生活水準とか、マジ勘弁してほしいす。。。
958名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:18:14.28 ID:qktYOF7f0
>>836
利権の絡まないものには手を出さないのがこの国 利権とは原発
959名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:18:16.19 ID:j5L/sFnJ0
脱原子炉方向&自然エネルギー導入に力を入れて10年で
ドイツはそこまでたどり着いたのですが

ドイツ

風力発電 2700万kW
太陽発電 1700万kW

今の日本の原子力発電は4946万kwね
それと同等クラスだよ
風力発電 2700万kW + 太陽発電 1700万kW =4400万kW

ドイツはこのペースで行けば10年後は
国内の総発電量は風力と太陽発電だけで20%を占めることになるそうです
ドイツはもともと立地と土地からしても風力も太陽も不向き
それでもこれだけ電気供給できてるわけです
ここの原発推進の人みたいに他の電力なんて無理なんて
決めてつけてたらこれだけ巧くはいかなかっただろうね
960名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:18:17.02 ID:oNK96Pd50
>>885
あの国みたいに長期政権ならもう少しマシになってると思うよ
961名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:18:26.34 ID:VuJIf3N80
>>922
短パンにうちわが空調切った高層ビルに通用しないのは目に見えてるしなあw
962名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:18:26.23 ID:tuL9WbxOO
地上波の御用連中しか知らない者もいると考えると驚異的数字だよ
原子力は必要と騙されてる人間でも止めて欲しいと考えてる証拠

ましてや別に必要じゃないと知ったら100対0で廃止の流れだろ
963名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:18:30.19 ID:6ASQL93R0
>>870 PCではないです
964名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:18:36.81 ID:vNwkxhfB0
>>889
ふーん、アンモニアが高価な特別な物質なんだ。
……自分が地熱発電を否定するのに必要な知識や技術を持っていると、本当に信じる?
965名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:18:37.84 ID:EsFXlQaM0










国民も今回の件で原発推進派の馬鹿さがよくわかっただろう






966名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:18:38.48 ID:/KdvCpnX0
老朽化したものから手順通り廃止するだけでいい
エネルギー供給のリスク分散のために原発をゼロにしろとは言わん
でももう少し減らしてもいいんじゃないかと思う
967名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:18:47.90 ID:1t8+/pik0
また100年以内に大地震が起きて今回のような事故が起きるとか想像できないのか?
推進派はリスク低く見積もりすぎだろ
968名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:18:49.33 ID:HGgB+rsd0
>>922
むしろ東電が停電で原発の必要性を知らしめる作戦から脱落しそうですがw
969名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:18:56.39 ID:uTB5ETgC0
核融合炉を作ればいい
確か日本は最先端の技術を持ってたよな?
970名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:19:05.44 ID:gE52Hw2M0
>>890
一家に何台もエアコンあるとか、何台もTVあるとか
そういうライフスタイル、行き過ぎた個人主義が悪いんじゃないかな?
子供多くて、コタツかこみゃいいじゃん

子供いないと何やったって消費なんか伸びないよ
大人の何倍も食べ、大人の何倍も服を必要とし、大人の何倍も遊ぶ
職種も多くの産業もニーズが生まれない
971名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:19:07.42 ID:a/p3u1VL0
原子力が国家衰退と日本を環境テロ国家にした現実が見えない推進派www
972名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:19:08.44 ID:E6dfFgqL0
>>947
「偉い人のやることだから安心」
というだけの狂信者
973名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:19:14.05 ID:z5un/UYK0
>>896
もんじゅの逝く前に六ヶ所村が逝くことがあれば
その時点で終わる
974名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:19:14.52 ID:hix8DDls0
>>879
田舎ものが東京に集まってくるから不必要な電力が
東京で必要になるだけだけどな。
まあ、関東平野は広いから便利なんだろうけどw
関東平野なんか、農地にして芋でも作ればいいんだw
975名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:19:17.78 ID:WrQQZGLA0
>>907
おまえ女だな
男ならサルマタ一丁だ
976名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:19:29.28 ID:SmEwRR8b0
電気代上がるのはほぼ確定だろ。




原発のせいで
977名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:19:30.28 ID:hGX9Ep0n0
>>849
ホントはいろいろあったけど
全部原発に補助金持ってかれた

中規模・小規模・マイクロ水力発電(これならちっさい河川でも使える)
太陽熱発電(埋立地かメガフロートに)

焼却処分されてる産業廃棄物(食品・繊維・紡績会社)でバイオエタノール
タオル業者のタオルの切れ端からは廃棄物全体の60パーセントの、濃度約100%のエタノールが取れる。
香川のうどん業者1社から出るうどんの切れ端は1500トンで
2000万円かけて焼却してたが、その1500トンから150トンのバイオエタノールが作られた。
978名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:19:30.50 ID:HbE66np50
エネルギーの一極化は国防上危険。
原発は必要。
979名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:19:31.33 ID:0vkcKBGM0
老朽原発を廃止して火力に順次置き換え、ほとぼりが冷めたら最新最強の原発作ればいいという俺の立場って
980名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:19:31.74 ID:oXWn84dd0

停電情報が、岩手だけポッカリ無いんだけど
http://teidenjapan.appspot.com/
981名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:19:38.23 ID:KR+7jICB0
将来的に止めるにせよ
現実に原発稼動してるんだから使わざるを得ない

別の方法で代替量の発電を賄うごとに
1基ずつ止めていくしかない
982名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:19:37.86 ID:pJdYRKm/O
人間の手に負えないものをアンゼンダーってよく言えるよね推進派の学者とかって
安全だから福島県民は今後癌や白血病や骨肉種で死なないんだよね?幼い子供達が手足切断したりしないで済むかな?
983名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:19:39.12 ID:1FQ40l5aO
>>936
いざという時のリスクがでかすぎるよな。
そんなリスク負うなら江戸時代の暮らしで結構だわ。
984名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:19:42.45 ID:AeeNqVIx0
海上にすげー数の風車が立ってるのをみたことあるぞ。
985名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:19:45.01 ID:PxpJywjm0
>>960
それもそうだなw
情けないわニッポンって
986名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:19:47.72 ID:iz0L52bh0
>>959
ドイツは足りない電力をフランスから購入しているわけだが。
987名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:19:47.78 ID:NN6FhQlC0
今まで原発に世話になっておいてこの2択回答はひどいw
988名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:19:47.25 ID:LGOblJFL0
火力だと燃料の問題はないのか。
石油だと産油国の情勢に左右されるし
石炭だと中国、天然ガスだとロシアからの供給が主ということになるだろうから
外交にかなり影響が出てくるのは避けられない。
電気の利用料だって上がるけどこれはまあ仕方ないね(´・ω・`)
989名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:19:50.26 ID:XVWtR8Zm0
福島でバンバン金と燃料をつかうんだから、
推進派は説でんと募金しろよ。

あと、後処理にも参加しろ。
990名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:19:51.40 ID:g+sGuHAp0
とりあえず、浜岡をとめろ
玄海と伊方と高浜もとめろ
いますぐ、とめろ。
毎日、こわすぎるわぁ。
止めてくれるなら、うち、ワンドアのちっちゃい冷蔵庫にしますから。
991名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:19:56.78 ID:OQ2N9DzR0
>>850
福島原発のせいで外国人も逃げたし日本人もそれどこるじゃないわで温泉なんか客激減でつぶれるんだから別にいいだろ
逆にいえば原発事故さえなきゃこれだけの外国人が逃げ出すなんてまずなかっただろうがな
そもそも外食産業も逝くだろうよ原発のせいでな
原発は失うものがあまりにも大きすぎる
992名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:20:00.49 ID:8I8r94Mj0
オーストラリアとカナダが、「クジラ汚染したから日本にはウラン輸出しない」っていったら日本の原発は終わり

既にロシアが「地震国の原発は国際規制」なんて言い出した
993名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:20:09.16 ID:gDjDfRqx0
>>752
ウランはコストをかければ海水からも抽出できるよ
俺が言いたいのは、化石燃料に頼らない発電用代替エネルギー
を模索しないといけないってこと

化石燃料は発電だけでなく化学製品一般にも使用されるし、
樹脂製品にもかなり使われている。
生物由来のプラ製品なんてまだ微々たる物。
化学合成が出来ればいいけどそこまでの技術は実験室ないで
実用化は夢物語
994名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:20:18.21 ID:2GadkIWd0
原発をなくしたとして、その分、減った電力の供給は何で補うつもりなの?
鳩山の馬鹿がCO2 25%削減を約束しちゃったからな。火力は増やせないでしょ。
水力も無理ですよね。新たにダムを造りますか?
風力、太陽光じゃ、全く、話にならない。発電量が少なすぎ。

原発は、一度、事故を起こすと取り返しのつかないことになりかねないけど、
同時に、CO2を出さずに安定して電力を供給できるという目先の利点が
あるわけですね。
発電量も、十分ですし。

もし、東電が福島第二、柏崎、建設中の東通り、すべての原発をやめたとして、
その分の電力を、何で補うんでしょ?
今、原発をすべて停止させたら、日本、やばいですよ。一気に、3割程度は電力
供給が減るんですから。

今回の事故で、原発のやばさは身にしみてわかったでしょうけど、さりとて、今、直ちに
原発をやめるわけにもいかない。
不必要77%の人は、原発の代替を考えているんでしょうかね?
995名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:20:19.94 ID:MSv80yge0
>>890
>原子力が駄目ならおとなしく経済の衰退や国家規模の衰退を受け入れるしかない

大げさだな。電力なんて原発なくても平均すれば足りてるんだよ。
ピーク分だけ過剰に原発に頼ってただけで。その証拠に今計画停電やってないじゃん。
むしろ電力余ってる。夏のピークだけ調整すれば大丈夫。
996名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:20:27.35 ID:j5L/sFnJ0
原発より安いクリーンエネルギーは現在開発されています

※100万kw原発は1基の建設費約3000〜4000億円
※100万kw風力発電は1基の建設費約1267億円

1ユニットで100万キロワット級の洋上風力発電
すでに九州大学に開発されてるよ
これは原発1基分に相当する、津波対策もできている
あと風力&太陽のハイブリッド発電も開発されてる
これも1基で100万kwという巨大エネルギーを出せる
ちなみに総建設費は1267億円の見込み ※原発は1基の建設費約3000〜4000億円
※政府が毎年5000億円の援助金出してるので援助金だけでも作れる
ちなみに東京電力の原発1,730万kw
年に4基ずつ完成すればたったの4年で東京の原発のエネルギーを生み出せるわけだ
電力が不安定になれば水力や火力で補えばいい
さらに総電力量を3500万kwまで伸ばせば多少不安定になっても供給不足にはならないだろう
国内の総電量の25%をこのハイブリッド発電で補えるよ
997名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:20:28.08 ID://VGIkH70
>>979
今建ってる原発も建てた当時は最新最強だったんだけどな
福島第一も。
998名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:20:31.04 ID:Ibpl7J9z0
いつまで原発存廃談義やっているんだ?
もう日本は世界から見放されつつあるのに…。

鳩山由紀夫前首相勉強会
http://live.nicovideo.jp/watch/lv45744832


Yahooトップが東海表記
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1302195167/
999名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:20:33.87 ID:ZvrZ3pAY0
福島原発は型が古かったんだろ?
新しい比較的低リスクなやつにさっさとリメイクすりゃよかったんだよ。
跳び箱に失敗して痛い目みたからもうやらないってガキの理論だよそれじゃあ。
1000名無しさん@十一周年:2011/04/08(金) 02:20:33.72 ID:eMjWfn+N0
必要です
でも東京には要りません  BY石原
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。