【アンケート】原子力発電は日本の将来に？必要 23パーセント、不必要77パーセント,

【投票】原子力発電は日本の将来に必要？不必要？

原子力発電を政策として推進してきた日本政府。
近年はCO2排出削減の観点からも、石油や石炭などの化石燃料に対する優位性が注目され、
震災前には、商用原子炉54基が、国内の電力需要の約3割を担っていた（2009年度）。

しかし、今回の福島原発事故によって原子力発電に対する国民の不信感が高まっている。
ドイツが掲げたような既存の原発を順次フェーズアウトする脱原発政策は可能なのか。

読者はどう思われるだろうか。

原子力発電は日本の将来に必要？不必要？

* 必要 (23%, 664票)
* 不必要 (77%, 2,237票)
　 計:2,901票

ウォールストリートジャーナル　日本版
http://jp.wsj.com/japanrealtime/2011/03/31/%e3%80%90%e6%8a%95%e7%a5%a8%e3%80%91%e5%8e%9f%e5%ad%90%e5%8a%9b%e7%99%ba%e9%9b%bb%e3%81%af%e6%97%a5%e6%9c%ac%e3%81%ae%e5%b0%86%e6%9d%a5%e3%81%ab%e5%bf%85%e8%a6%81%ef%bc%9f%e4%b8%8d%e5%bf%85%e8%a6%81/?tid=nuclear

http://online.wsj.com/media/nuclear_fukushima_F_20110331052847.jpg

んなもん必要にきまっとるやろ

日本が不必要

ぜってー嘘ｗｗ
俺の周りには反対してる人なんか一人もいない。

「不必要」と「不要」って意味違うん？

天罰は続く

八百万の神の怒り

神風は逆風となり、日本を襲う

地震大国が原発たくさん作っていいのか、そもそも。

23％も馬鹿がいるのに驚いた

電気使わない生活すれば問題なし

長いスパンで見たらこんなに高コストの発電なんて不要に決まってる。

今日の女川の件で90%達成だな

石原って“原発推進派”なんだね・・・

原発厨失禁脱糞憤死ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>4
そう？俺の周りは随分反対派増えちゃったよ？

将来は要らないかもしれないけど、今要るよね。

太陽光、風力、地熱、水力、火力に切り替えよ

いまの地震で8割超えたろ

すべての原発を津波に強い最新型にするためには幾らかかるの？

「必要悪」に１票

原発いらないというかどう見ても土地に合ってない
電気料金上がってもいいから全廃しろ！

光の正体はなんだよ

>>8
つ>>2-3-4

代案がないかぎり無理

火力発電所はオゾン層の破壊で白人のオーストラリア人の皮膚がん者増加で無理

怖いし金掛かる。もういらん

今の原発と火力の発電量の割合と同じじゃねーかww

よりクリーンなエネルギーの開発に対する大規模な投資は必要だろうな。

将来はいらんだろ
現時点では使わざるをえないだけで

反対派は、原発なしで昭和の時代みたいな生活に耐えられるのかね。

より安全な原発設備が必要ってのが一番多いと思うんだが？

日本近海は天然ガスだけは豊富だからな。
原発はほんといらんだろう。

>>21
送電線のショートだと

そらま代替できるんならない方がいいけどな。

戦争になるから軍隊いらねってのと同じ思考

不要にしなければならない・・が正解だと思う。将来ってのは、５０年後かも
１００年後かも知れない。誰もあなたの生きているうちに・・
とは聞いていない。地震がそれぐらいのスパンで大きなレベルでやってくる
としたら当然そうなる。

代替として地熱とかいいけど、温泉地の景観損ねるし
かといって原発新たに作るのは難しいだろう

そんな感じ

今回の
女川・六ヶ所で９０％越えたな

原発を管理する所もチェックする所もアホなんだから
日本に原発は無理

在日とパチンコが不必要

また東電ピックルが沸いてるね

っていうか原発のせいで電気代高いんだよ！
気がつけよ！この搾取奴隷どもめ！！ばーか！

ネット？
子供が投票したんだろ
40歳以上なら絶対安全しか言わなくなる前の議論とか覚えてるだろうし普通にアンケートすればこんな結果にならないと思う

核融合炉は必要

東京電力様 濃縮ウラン美味しうございました。
プルトニウムも美味しうございました。
保安院様 冷却水美味しうございました。
JOC様 チェレンコフ光大変美しうございました。
IAEA様 放射性ヨウ素 セシウム危うございました。
作業員の皆様 ホウ酸美味しうございました。
又いつも定期点検ありがとうございました。
消防庁様 ポンプ車を投入して戴き有難とうございました。
海水美味しうございました。

日本政府様お気を煩わして大変申し訳ありませんでした。
女川君、第二君、東海君、刈羽ちゃん、浜岡ちゃん、志賀君、
敦賀君、美浜ちゃん、大飯ちゃん、高浜ちゃん、島根君、伊方君、
玄界ちゃん、川内君、もんじゅちゃん、泊ちゃん、
立派な原発になってください。

東京電力様　第一は、もうすっかり疲れ切ってしまって発電できません。
何卒 お許し下さい。

石油や石炭なんかいずれ無くなるじゃん

電気料金少し値上げすれば余裕
推進派しね

オール電化笑（）

東電工作員がスタンバイしてます>>2-3-4

原発自体は要るかもしれないけど、地震津波多い日本には要らん。リスク高すぐる

ていうかさ、さっきの地震もそうだけど
地震が来て、けが人や地域の安全を心配する前に
原発の心配をしなきゃならない日本って
どんだけ異常なんだよって事よ

必要だろ
もう何年も原発でやってきたんだ
いまさら変えようたって、もう無理
やるなら最初から原発無しでやるべきだったね。

余裕で不要

少なくとも日本じゃもう無理だ
いくら機械や技術力や安全性とやらがすばらしくとも
それを扱う人間がアホだとどうしようもない
世界につながる海に汚染水垂れ流して世界中から顰蹙買ってるし

経済産業省も必要ないわ

要らない派だけど、直ぐには無理だから、すこしづつ減らそうよ。
止めるにも金かかる事ですし。

なんでこんな無理ゲーに手を出したんだよ。まったくバカだわ。

>>4
自分の周りを引き合いに出す奴ってほんと頭悪い

原発はいる

冷静に考えられないカスが多すぎて

今はダメなだけだ

オール電化涙目。

はあ？
必要だろ

★原発がどんなものか知ってほしい　平井憲夫（1997年１月逝去）

　私はプラント、大きな化学製造工場などの配管が専門です。現場監督として長く働きましたから、
原発の中のことはほとんど知っています。
　私はその内部被曝を百回以上もして、癌になってしまいました。癌の宣告を受けたとき、
本当に死ぬのが怖くて怖くてどうしようかと考えました。でも、私の母が何時も言っていたのですが、
「死ぬより大きいことはないよ」と。じゃ死ぬ前になにかやろうと。原発のことで、私が
知っていることをすべて明るみに出そうと思ったのです。

1. 私は原発反対運動家ではありません
2. 「安全」は机上の話
3. 素人が造る原発
4. 名ばかりの検査・検査官
5. いいかげんな原発の耐震設計
6. 定期点検工事も素人が
7. 放射能垂れ流しの海
8. 内部被爆が一番怖い
9. 普通の職場環境とは全く違う
10. 「絶対安全」だと５時間の洗脳教育
11. だれが助けるのか
12. びっくりした美浜原発細管破断事故！
13. もんじゅの大事故
14. 日本のプルトニウムがフランスの核兵器に？
15. 日本には途中でやめる勇気がない
16. 廃炉も解体も出来ない原発
17. 「閉鎖」して、監視・管理
18. どうしようもない放射性廃棄物
19. 住民の被曝と恐ろしい差別
20. 私、子供生んでも大丈夫ですか。たとえ電気がなくなってもいいから、私は原発はいやだ。
21. 原発がある限り、安心できない

http://www.iam-t.jp/HIRAI/pageall.html

原子力以外でどうやって電気作るのか？
安全、安心な原子力をつくるべきだろｗ

潮力発電がいいだろ

原発存廃よりも、
今回の原発事故は天災か？人災か？のアンケートしてよ。

鳩山由紀夫前首相勉強会
http://live.nicovideo.jp/watch/lv45744832

やっと地球市民の正しさがネトウヨのみなさんにも理解されてきてうれしいよ

火力でのCo2増加は、世界中の緑化でなんとかならんか。
中国やアラビア半島やアフリカを緑化するとか。

今すぐ減らすのは無理だろうけど増やすのは止めてくれ、狭い国土に地震大国、どこに立てても高リスク。

今ある原発の安全性向上は金かけて徹底的にやって欲しいけど。

>>18
津波に強くしても、設計ミスと手抜き工事とその後のメンテさぼりと適当管理するから意味無い。
今回のことは津波はあまり関係ないから。

原発利権自体が巨大なネズミ購みたいなもんだからな。
「ない」ものを「ある」ように包みこんで仕掛ける全体詐欺。

もう原発やるなら核兵器持つためとか言い切った方が
支持集まるだろ。

>>21
少なくともチェレンコフではない

まぁこの被害で計画停電も何も無かったらそれこそ原発なんていらんからな。
ということは計画停電はそういうことや。

不必要！

とはいえ実際に日々総電力２０％カットになったら
それはそれで「どうにかしろ」って声が出てきそう
皆でヨコハマ買い出し紀行みたいな生活になる覚悟があれば出来るかも
自分はネットと珈琲さえあればいいよ

まぁ、「将来的に」ってことなら…

今すぐ止めろとかいうのは問題外だけど

不必要です

事あるごとに地熱発電はコスパが悪いってテレビの前で言ってるけど、ほんとなの？

電気代上げてもいいなら楽勝なんだが

>>44
ウランだって無くなるじゃんよｗ

15年前は必要と考えたけど、この間の技術革新の知識が無いや

構ってちゃんが原発必要と暴れまくりだな

>>44
ウランと比べたら、シェールや石炭、天然ガスは山ほどあるが

必要だが割合は減らすべき
また安全性についても大幅な向上を目指す

ちょっとレスを見れば人工地震だと理解できる、↓証拠URL多数　３．１１の数日前に建築系の株取引量が急増等。

ロックフェラーが東京湾に人工地震を仕掛けます　（株板）
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/livemarket1/1300527207/

たぶん予想だが。。政府が。。

原発不必要な方だけ電気倍増キャンペーン
電気倍増＝電気が倍増ではなく料金値上げ！

理由：油高いんですよねで、
もやすと”Co2”発生して制限いっぱいなると罰金なんです

原発なくすと、電気代高くなるどころか電気代安くなって、
経済も活発化するらしいな

代替エネルギーの開発が上手く行って商業ベースに乗れば廃止してくれ
それが出来ない限りは止める事は不可能でしょ

全然クリーンでも低コストでもないし要らねーよ

六ヶ所村＋女川でメルトダウン発生
日本完全終了のお知らせ

まぁ節電徹底してエアコンを使わなかったら、ヒートアイランド現象も起こらないかもねw

六ヶ所村や女川原発がイキそうだな。

>>15
火力でいいだろ
CO2がどうのこうの言ったら汚染水送ってやれ

4分の1もバカがいるのか

原発が爆発する確率が高いか、中国が日本の石油供給を妨害する確率が高いか

即刻、洋上風力発電と地熱発電を推進するべき。
補足的に太陽光も。

>>66
堂々と核兵器持ったほうが安全だろうね
こうやって、プルトニウムを大量に保持し続けるためだけに
プルサーマルとか無理なことしなくて済むんだし

大前さんの
住宅に太陽電池標準装備義務づけってのどうなの？
補助金出て

脱原発

必要ねーよ
今だって福島無くても余裕で廻ってる
東電に騙されてきたんだよ我々日本人は
受け入れたく無いだろうけど、もう認めないとね！

壊れたテープレコーダーみたいな工作員、お疲れさまｗ

>>4
自分の周りには、今回の前から反対派が多い
イメージじゃなくて原発の仕組みをちゃんと理解してる理系には反対が多い気がする

ザ・ピーナッツ　キングクリムゾン　Epitaph
http://www.youtube.com/watch?v=0gx_F-HzZtk

ほんの一ヶ月の間に福島第一・第二に続いて女川・東通・六ヶ所とさらにトラブル
この国で原子力は無理

もうあかんやろこれ
いくら何でももろすぎる
原発はもう日本では無し

原発抜きでやっていけるのかちゃんと検証してから決めようぜ。
原発利権者は利権ありきで「あるある」しか言わんからあてにならんし。

共産党大躍進の巻でござる

浜岡と柏崎だけは　すぐに止めておいたほうがいい。
地震直撃の可能性が高すぎる。

今はヒステリーみたいに原発やめろと騒いでるやつが多いだけで
計画停電を１年もすれば揺り戻しがくるだろ。
日本人てそんなもん。すぐ飽きる。

「不要」でしょ？なんなの？「不必要」って馬鹿なの？

原発は必要だぞ。

まあ、民主党を与党にしてしまうほど、救いようのない馬鹿ばかりの国だもんな
そうなるだろ

天然ガス火力を主力にすれば要らん。

庶民は、まだ停電が足りないようだな

だから風力地熱水力使えば余裕だってば

>>66 利権なんて大なり小なりどこにでも普通にある。ない仕事のほうが珍しい。
レッテル貼りしたくて辛抱堪らんヤツが利権利権と騒ぐ。

有効な代替案を絶対出さないヤツほど、ゲンパツガーとか言う。

77％は電気使うなよカスども
原発反対派は今すぐ電気の契約解除しろ

ウランを繰り返し使おうとしてたのは、どうなったんだ？

>>31ｻﾝｸｽ

原発は、全部、廃炉にしろ！！！命令

実現可能な安全対策を示せないから無理でしょ
推進派のは脳内お花畑のものでしかないし

>>2-4
ピックル頑張りすぎだろ、無駄なのにな
今の一撃で、さらに不要論が高まる
なにしろ最凶最悪の六ヶ所村がトラブルなんて絶対に許されない事態に突入した

23%の奴らを福島に永住させろ

将来っていう聞き方だよな。
現在って言えばいるって言うにきまってる。
停電したらわかる。想像力がない奴は困る。

今回のことで原子炉推進派どうのこうの騒ぐアホが沸いたりするけど
不必要とか言ってる人たちがそういった感じで騒いでいるのかね？

一般家庭は10Aで企業は100Aまでとかなら出来そうだけどな
火力にしたって空気汚染の問題があるし
水、風、光は日本ではあまり効果ないし
原子炉以外で原子炉並みの物探さないと廃止はありえない

その原子炉並みのものが原子炉よりも危険だったら意味ないし

反対だけなら社民でも出来るｗ　代案書かせなきゃ嘘だろう。

なるほど23パーセントが原発利権でウハウハして
77パーセントの無実の庶民を放射能漬けにしてるわけか。
原発いらね。
23パーセントの国賊もいらね。

地熱発電で。

自転車は本質的には不安定な乗り物で、倒れる可能性を常に秘めているが、
それをうまく騙して倒れないように運転をうまくやっている間は
倒れない。しかし、制御に失敗すると倒れて乗員が地面に叩きつけられる。
本質的に危険な乗り物なのだ。

総電力のたったの29％しか担ってなくて、その中の
たったの4機が事故っただけでこのザマだぜ
これでもっと数が増えて複数同時に事故った日にゃもう…

必要か不必要かってのと安全危険は別の問題だろ

俺の回りはなぜか原発反対派しかいないな
俺はどっちでもいいんだけど

将来っていつかね。
5〜10年スパンなら必要。
30〜50年スパンなら、さすがに代替できるんじゃね。

核廃棄物を全部収容出来る施設も出来上がってないのに稼働してる事が
キチガイ。

原発なんて使って無くても維持費に500億とか掛かるそうだし
糞鳩が勝手に海外で宣言したCO2削減とかどうでもいい。
撤回して、他のエネルギーにシェア譲るべき。

>>114
現状では運転し続けるのが一番の安全対策だったりするからなｗ

う〜ん

太陽、風力、地熱なんかが安定的に稼働するようになったら不要だと思う。
それらの研究を全力でやるべし

だが、その間はゼロにはできないんじゃないかな

>>95
それは、他の所の原発が電気作ってるからだろ、知恵遅れ。

電力会社や保安院の能無しに原発を扱わせていたら
日本の将来自体なくなってしまうだろう

>>1
＞しかし、今回の福島原発事故によって原子力発電に対する国民の不信感が高まっている

何だか、東電と民主党政権が
「悪しき原子力発電の被害者」みたいになってね？

>>119
火力で十分

>>119
福島解決から言えよ

軍事的な意味では原発は作らざるを得ない。
実は核を持っているかもしれないと隣国に思わせるのは、軍事防衛的には大切なことだから。

もしもアメリカさんが守ってくれる保証があるなら、原発はいらないかもね。
守ってくれない可能性が少しでもあるなら、すぐに原爆を作ろうと思えば作れる状況にしておくことは必要。

賛成派がいかにズレてるかわかるな
普通の人なら絶対反対するし

地震のたびにぶっ壊れるんじゃ入るわけ無いわ
ぼけが

７７％もアホがいるのにはおどろいた

>>109
隠蔽しなければ利権いいよ。
業界の抵抗で想定マグニチュード下げたりとか
バカなことしないなら。

>>110
まだこんな馬鹿いたのか

地震のたんびに原発大丈夫かなって心配しながら生活するの嫌だな

バカヤロー全廃に決まってるだろうが
お前らバカだから「新規に造らなきゃ」みたいなヤツもいるけど
おれは賢いから全廃から一歩も譲る余地は無い

そこを百歩譲ったとして
まあ
１ミリ四方のマッチ箱原発を
北方領土か竹島に建てる事なら許す

まだ原発いるっていってる奴は
自分ちの隣に原発建ってもいいんだな。

その前に福島いって手伝ってこいよ。
原発必要なんだろ。

マグマエネルギーは甚大だぞ

女川は止められたんだからやりようなんだろ
これで女川もダメだったら反対派に回ってたけどな

もうだめだ日本経済終わりだし
六ヶ所使って世界巻き込んだ自殺しよう

これで原発続けたら日本は世界の中で白眼視されるよ。
日本という国の信用に関わる。

県とその近海に復旧不能なダメージ
世界中に迷惑も掛けて
損失は数十兆以上
今後の影響はおそらく数十年に及ぶ
これでもまだ必要なのかい？

もんじゅ・浜岡





このふたつだけはマジでやばい




耐震補強だとかそんなの関係ない。冗談抜きで

>>111
それが３号機ともんじゅ。

自民が復活すると、もれなく原発も復活するんだよな・・・

自然エネルギーなんてコスト高いし不安定でまるで使い物にならない。

原発厨工作員が火病ってるなw


★原発推進厨（東電工作員含む）の苦しい言い訳集★

１．原発反対なら電気使うな！（原子力依存は３割程度、他の電力を否定するならフランスでも行け）
２．風力　太陽光とかその他etｃつかえねー（無理やり思考停止）
３．CO2の排出ガー（火力発電のCO2排出は他の製造業の１００分の１程度、アメとシナに文句言え）
４．原発はコスト低い（廃炉管理まで考えたら馬鹿高い、事故の損害は未知の額、もんじゅ未だかつて発電せずに故障、毎日6400万の費用垂れ流し）
５．安全で事故は起きない（今そこにある危機進行中）
６．＞原発以外のエネルギーはありません原発からこの世界は生まれました生き物は生まれました
　　＞原発は神様です原発は全てです原発以外は有り得ません原発以外を求めるものは殺すべき
　　＞原発によって死ぬのなら人間の本望原発マンセー原発崇めろ原発舐めろ原発食え原発原発（原発教徒）
７，危険が0%じゃないと嫌なら飛行機も車も一切乗るな（完全に馬鹿丸出し）
８，石油、石炭、液化ガス止められたら終わる、ｼｰﾚｰﾝｶﾞｰ（ウランも全部輸入です、石炭は国内自給可能）
９，代替ガー、当面は火力でそして徐々に原発から水、風、地熱、太陽光、波、潮力等に移行と言っても一切聞く耳持たず
出来ない、高い、原発しかないの一点張り（東電の工作＆必死の天下り先確保）
１０，ウヨだサヨだとファビョリだし論点をすり替え（日本を貶めたいだけのチョンも紛れ込む）

メタンハイドレードがいよいよアップを始めますた

>>29
ねーよw
絶対安全なものなんて建造できない以上、絶対に事故を起こしてはいけないものは作ってはいけない。

将来ってのが何年後を想定してるのによる
10年後のことなら不必要と言いたくても必要だろ
50年後の未来なら何かあるだろうから不要と言えるんだろうが

>>122
安全を担保するためできること
ルールを守る
スピードを出さない
ヘルメットをかぶる

こんな二択なら、今の日本人の感情なら「もう勘弁してくれー」って不必要になるのは当たり前だろうが。
完全に「パニック」じゃないか。

既存の安全性を高めつつ、古い原発は建てなおして現状を維持しつつ代替発電手法の研究開発に命かけるってのが
一番現実的だろうが。

逆々
エコエネルギーに変えれば、電気代安くなる

>>103
計画停電なんてほぼやってねーじゃんw w

夏が山場だな

日本の未来は終わったのに、電気の心配か？ｗ
残り少ないときを楽しめよ

もう諦めろ原子力マフィアども。

これまで原発につぎ込んだ分のカネと、
今回の原発事故で失った国内と海外に対する経済損失分に相当するカネを
全てクリーンエネルギーに投入してたら、
日本は余裕で原発の無いエネルギー自給国家になれてた
かもしれないと考えると、凄く勿体無い気がする。

海洋国日本には洋上の風力発電がお似合い
火山国日本には地熱発電がお似合い


地震国日本には原発はあり得ない

最近は火力もクリーンだからなあ
石炭でいいから枯渇は大分先だし
１００年もするうちには核融合が出来るだろうし

二酸化炭素排出量の問題をクリアして、尚かつ震災前の電気の量を保った上で
原発が不必要であるなら別にいいけどね

大衆は常に間違っている、平和ボケしすぎて自らリスクを負う覚悟すらない

日本での原発は、
経済的にみても非効率だということが
よくわかったよ。

全てはポッポの25%削減。

今の日本は俺の家みたいだぜ。東祥のペアコースで１６５００円支払って
今日食ったカロリーを自転車こいで、汗出して吐き捨てようしている。
昼間の食事にうまいランチなんか食わなきゃ済むのにさ。

とりあえず浜岡はいますぐ止めてほしい
放射能の前にストレスで死にそうだ

福島がチェルノブイリに続く汚染土地になり
海に高濃度の汚染水が垂れ流され魚がやられ
日本の野菜が各国で信用を失い
いくらなんでもリスク高すぎることに気づいた
絶対安全なら別によかったんだけど

ヒステリックになってるな。
当座必要だろ。

原発はいらない。

こんなときにアンケートすればこういう結果になるのは当たり前だが、、
７５日もすれば忘れられて　原発は必要ということになる。
でなければ、地球温暖化防止は後回しなのかと。

将来の話をするなら、いつごろまでに５４基->０にすることが
できるだろうか？と聞くべきだな。今世紀中は無理かな？

不要なわけないだろｗ

>>156
全くそうだな。感情的な意見が多くて困るｗ
気分的に言うなら俺だって原発は嫌だ。

原発をやめられないのは、もう引き返せなくなるほど金
（開発費、海外売込予定費、言論封じ代含めて）
をつぎ込んじゃったのもある。　

例えていうなら将来の年金まで手をつけちゃったパチンカスみたいなもん

そらそーよｗｗ

なんだ外資の世論機関かｗ

原発不要と言う連中は当然今の生活レベルを捨てる事が出来る人達だよね？
今の生活レベルを維持して不要と言うなら本末転倒だけどなｗ
日本の今の文明レベルで既存の代替エネルギーで補うのは無理
シムシティー2000でもそうだろ？
ま、まずはシムシティーでもやってから答えるべきだなｗ

推進厨死亡ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

原子力空母と原子爆弾はいるが原発はいらんな

>>1
２３％も夢を見てるバカ者がいるとは思わなかった。

地震大国に原発のリスクが高すぎる・・・
地震ない国前提のエネルギーだろコレ

というか日本で原発を使いこなすだけの政権は出来ないから
運用は無理。

ろうそくで暮らせんのかテメーらあぁ？
原子力政策は日本国が存続するか否かを決める分水嶺だ死ねよカス

都内の電力を原発なしで今のところまかなう事は不可能なんだから
(将来的にはなくてもいいけど・・・)
反対なのはいいけど、それじゃあ経済活動がなりたたないんだし

反対するのはいいけどさ、今の生活を維持するのは不可能なんだから
嫌なら田舎の方に移住してもらって電気を使わない生活をするって
ことから始めないと・・・都内というか関東以外に移住して
それでも反対って事で電気を使わない生活ってんならいいと思うけど

そもそも原発作っていいような地盤は一つも無いんだよ日本には
大陸プレートの端境にある火山帯なんだから

それをボーリング調査とか全部ウソついて
無理矢理トーフみたいな地盤に建ててるのが日本の原発

昔から危険は指摘されてたけど
誰も真剣に考えて来なかった
そのツケが来てる

無くす方向で動くのは当然
ただ
今すぐ無くすのは不可能

>>118
原子力が一番割高だって事は、今回の事故で証明されただろ。
使用済核燃料の問題も解決していないし、廃炉だってコストがかかる。
バカな村民に金をばらまくのだってただじゃない。

もう福島は人が住めなくなるんだから、国がただで接収して
風力や太陽光で発電すれば良い。
いまや原子力より安くて効率が良い事は明らか。

>>100
「やっていけるか」じゃくて「やっていかないといけない」んだよもう
こんなハイリスクハイリターンで精神衛生上極めて悪い生活はもう勘弁
ていうかすでに一部地域はまともに人が住めないような状態になってるわけだし

今後は議員を選ぶ時は原発推進派か反対派かで
判断したい

>>158
あのね。原発って立て直しはできないの。
古くなったら数十年かけて廃炉にするしかないの。

なんか高速無料化と似たような展開を辿りそうだな
あの時も「これ以上高速イラネーだろ」　→　「道路の補修費用どうすんの？」
ってなって、補修費用は国民全員で負担だの何だの色々意見は出たものの
結局現在も一部区間除いて有料のまま

今回も恐らく「原発イラネーだろ」　→　「不足する電力どうやって補うの？」
てなって、風力だの太陽光だのそもそも不足してないだの色々出てくるだろうけど
結局規模の縮小はあれど使われ続けると思うわ

静岡だけど反対してるの俺だけｗｗｗ
職場のみなさん容認派。



もうみんなで死ぬしかないんじゃないか・・・・・？
ごめんね関東の人達。
静岡の人間は想像以上に馬鹿かもしれない。

もんじゅ・浜岡





このふたつだけはマジでやばい




耐震補強だとかそんなの関係ない。冗談抜きで

原発を仮に無くしたら、どうやってエネルギーを供給するんだ？

いい加減、原子力屋の洗脳から目覚めろよ
核のゴミを未来に押しつける人類に
明るい将来など来るわけ無い

原発の発電量を補える発電システムがあるのであれば
将来と言わず速攻で不必要

太陽光とかでいける
省エネ技術を高めればいいんだよ
日本は必ずやる

代替案だとどの位コストかかるとか
面積必要かとか見せてくれよ

>>153
原発依存度の低い四国やゼロの沖縄があるから、全体で3割になってるだけだろ
関西とか50％だぞ

今年の株主総会は毎年来る
「反原発株主」がドヤ顔で
社長や会長を叩きまくるんだろうな・・

周囲の株主も同調しまくるだろうし

>>103
そう。だから計画停電って、本当は電力足りてるのに
思い知らせるためにやってるらしいな
東電も政府も最悪

まさしく愚民
極端に出過ぎてるな

>>91
まかなえるの？

火力発電所のCO2なんて工場や車が出すCO2に比べれば
無いも同然なぐらい少ないんだけどな
騙されるなよ

代替案出してからにしろよ
な！

原発は、日本の将来を考えれば必要だろ。

外洋風力は本気でやれば有望だと思う。
当初は当然割高になるだろうから
それに耐えられるならいいと思う。

まあこのまま経済沈没していけば
産業用の電力需要減っていくかもしれん。

六ヵ所のプロジェクトはほんのちょびっと監視系で関わった。
ダメだったらみんなゴメン。

東海南海地震来るの解ってるからね。
原発推進にしても根本からやり直さ無いと日本の未来は無いだろね。

必要だよな。
仕方ないだろ。
今回の事故で世界の原発がより安全になると信じたい。

日本は資源が無いんだから原発は無くせないだろ
今回のは人災だから管理体制再構築すれば大丈夫

原発と同様の発電能力を有する発電方法があるなら原発は不要
ないなら必要

公共の電波でデマを流していいのか？

【プルトニウムは食べても安全。塩の方が危険です！】
４／３日のテレ朝の「サンデースクランブル」に出演した
東芝出身の北大の奈良林直教授は、塩をプルトニウムと比較して、

「プルトニウムを３２ｇ食べても大丈夫」という荒唐無稽な持論を展開した。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
東工大大学院卒→東芝勤務→北大というこの教員といい、
有名になった東芝出身の東大の寄付口座の諸葛特任教授といい

すべて原発企業出身です。

http://www.youtube.com/watch?v=gpVVI5xFJL4

不要です。
北米プレ〜ト上の原発は
ただちに　電源車の配備と応急処置を行ってください。

もうちょっと送電技術を開発して、北海道とか佐渡島で原子力発電して電気を送れば良いだろ・・・

年間100万kw。原発１基分。省エネと他電力で切り替えてく。
電気料金は少しづつ上がるかもだけど。
今現在の福島なんてまだこの程度で済んでる状態なんだけど
結構皆楽観してるんだよな。

非核三原則があるのに原発建てるってわけがわからないよ

いやもう、原発作って管理しようっていう会社が無くなるんじゃね？
今回ので皆びびってると思うよ
東電も今後の賠償等考えたら残らんだろ

福島原発は完全に東電の責任
安全対策さえ徹底的にやれば原発事故は防げる
その対策を怠った国と東電に全ての責任があるのであって
原発には罪はない。実際女川は二回も津波受けても、電気系統がいっただけで
放射能漏れなんてしてない

毒糞の処分が出来ないのに造るなよ。

一部の人間だけが勝ち逃げしようとしてるもんな。
責任取ろうともしないバカな学者が居る限り絶対ダメ。

保安院全員私財没収くらいしてくれんと納得できんよ。

ああ、原発のそばに住んでもいいよ
原発反対派は電気の使用一切無しの原始生活をしてくれるならいくらでもｗ

反対するんなら代案を出せと

地熱や風力が代わりになるんなら苦労してないわボケカス低能

>>164
火力は、自国内で燃やすものを
確保できれば完璧だが、火力だけに
頼ると、日本はいつも海外の顔色を
伺ってビクビクしてないといけなくなる。

それでもいいなら、原発がなくてもいいのじゃね？

実際必要だが耐震性はちょっと考え直した方がいい。

>>212
まだ信じてるのｗｗ

うーん　個人的には不必要だけど、たいていの人には必要なんじゃねの？

地震のたびにこんな思いするのは嫌過ぎる
やっぱいらねぇぇぇ

>>2

なら お前は不要　消えろ　クズ　カス　ゴミ

>>45
少しで済むものかねｗ

あと夏場の冷房は絶対に使わないでね（はぁと）

この23％って絶対日本を核で自滅させたいという在日だろ･･･

いやさ、原発が完璧に安全というつもりはないけどさ、
んじゃ火力や水力のリスクって考えたことあんのかね。

今回の地震で火力も火災の恐れがあったし(結局はクレーンの燃えただけで本体は燃えなかった)、
四川のときはダム決壊で６０万人の街を飲みこむリスクが取りざたされて軍隊も出た。
なぜ原発だけが槍玉にあがるんだろうね。

>>130
他の発電所で賄えてるなら問題無いじゃん

他に代わりになるもんがあるなら不必要だが、あるのか？

長い目で見たら必要以前の問題で危険で使いたくはないが、
今の今まで誰も文句言わなかったんだから代替発電施設が
できるまでは必要だと考える。　
ただし安全管理はこれまで以上に重視しないとね。

ロシアが日本海に廃炉をたくさん捨ててたのに何の影響もないんだから、
福島だって封じ込めに成功した後、一雨来れば何ともなくなるだろ。

スリーマイルの事故でも３０年新規の原発は無理だったからな
日本でも最低３０年は無理。
でその間にも世界のどっかの原発の事故が起きるだろうから
世界的な流れで原発は無くなるでしょう

まだ温暖化の方がいいよ

反対派って日本の情弱％まんまだな。
原発が何の為にあるのか？を理解できてない奴多すぎ

最終処理のことやリスクとコスト考えたらなあ・・・基本自然エネルギーで火力でフォローするのが一番現実的だなあ

地震地獄の国で
いつ爆発するか分からない地雷に脅えてまで
豊かな生活が必要かどうか

悪いが流石に反対。恐ろしすぎる。絶対安全？全然安全じゃねーよｗｗｗｗ

だが、現段階で今すぐ止めろ！とかいってる馬鹿と同じにはなりたくないな。
段階的に止めていこうぜ。他の発電所で対処しつつだ。

ドイツでは緑の党が第一党をうかがう勢いだと
日本も大変なことをしてしまったな

浜岡は止めとけ
もんじゅは諦めろ
あとは万全でそろそろやってくれ

77％って嘘だろ
77％の奴は電気使用量半分にしろ

経団連の爺は誰一人反対してないな。

必要か不必要かじゃなくて、今までの生活レベル、産業を支える電力をどこから引っ張ってくるのか
代替案だせよ(´･ω･`)

風力＝低周波問題　風力不足問題　台風問題
火力＝公害問題　石油問題
水力＝環境問題　洪水問題　水源確保問題　
地熱＝大規模にするための技術問題　温泉利用の場合地盤沈下や温泉利権問題
潮力＝コスト問題　技術問題　環境問題　漁業権問題
メタンハイドレート＝技術問題　埋蔵量調査不足

安定して大容量な電気を生み出すものを考えてから言え

太陽はパネル見れば発電率のショボさはわかるな？(´･ω･`)
日照権　生態系にもかかわるんだぜ

６強程度で外部電源落ちまくってるじゃん。。
津波関係ねーし。
推進厨の大嘘つき野郎！

低温水分解による水素エネルギーインフラが完成すれば原発も必要なくなるだがな・・・
当面が輸入原油に頼り切った日本には原発が欠かせない。

トンキン住民のワガママのせいでなｗｗｗ

>>197
お前等が電気を使いすぎなだけなんだよ
中国地方なんか原発の占める割合なんて8%だ
はっきり言って必要ない！

>>226
供給元を多様化しとけばいいだけ。
食料もレアアースも同じ。

>>187
>都内の電力を原発なしで今のところまかなう事は不可能なんだから
さらっと嘘を書くな。

キミみたいな奴がいるから、売国勢力が、計画停電などという
子供騙しを実践しちゃうんだ。

将来ってどの程度の将来だよ

>>197>>208>>225
火力・水力・洋上風力・地熱・太陽光
それで十分です。

温暖化進んで黄砂が広まるとさらに放射性物質が蔓延しまする

代替案もなにも無制限に電力を求めるた欲望そのものが間違いだ！結果が全て物語る。
代替案もなにも無制限に電力を求めるた欲望そのものが間違いだ！結果が全て物語る。
代替案もなにも無制限に電力を求めるた欲望そのものが間違いだ！結果が全て物語る。

現時点では原発は必要でしょう。
しかし、将来的に代替手段（化石燃料以外）で電力がまかなえるなら
原発を代替手段で置き換える方向で廃止すべきだと思います。

原発は決して人間が扱えない発電手段ではありません。
今回は杜撰な設計・管理・点検が起こした人災なだけです。
現在の技術で常に改良改善をまともに行っていれば今回の
人災はここまでひどくならなったと思います。

>>236
原発は「安全な発電方法」の代わりになるものではなかった。
原発の代わりを求める前に、安全な発電方法を示してくれ。

鉄腕アトムがヒーローだった時代は終わったか。

>>224
火力発電や水力発電の分を使っても良くて、
日本に原発が無かったことになるならそれでいいよ

>>218
オール電化住宅にガスに戻す補助金出してガスに戻す
これだけでほぼ原発3機分だからな
まぁ、なんらかの形で民間の電力の使い方変えないとダメだわ

もともと核融合までのツナギなんだから、洋上風力なんかが使えるなら固執する理由がない。
どの道もう新設を受け入れる県もないだろうし、継続でも点検・改修の強化でコスト面の優位もなくなる。
今や推進論が非現実的。

23% wwwwww

自動車もそうだが、日本は安全性の高い車を作るのはウマいかもしれん。
だが、そんな車でも運転するのが勘違いしたガキが運転すれば事故る。

「事故？何いってんの、こんなに高い金払って安全装置つけたのに」といってるアホが
よそ見運転でアボーン。

日本はそんな状態だ。ガキにどんな安全なものを与えても使い方を間違えたり
そもそも使い方を知らなければ、安全なんて紙切れ。

原発の厄介なところは
「失敗したら取り返しのつかない事態を生む」とこなんだよな

「今回はたまたま運が悪かっただけ!次は大丈夫！」
・・・この言葉に今、どれだけの説得力があるんだろう・・。

ならばエネルギー対策特別会計を即刻廃止だ

根っこからやらんと推進派の利権者どもは止められんぞ

>>203
それくらいは仕方ないんじゃね。
こんな事態になっても静かなら株主総会自体が意味ないじゃん

今は必要で代替エネルギーでまかなえたら
一部を残し、ほとんどを廃止する

これでみんな一致すると思うが

世界の原発依存率なんて15%程度なんだからどうとでもなるだろ
CO2がどうのって言うのなら
他の地震の少ない国が勝手に原発作ってクリーンさを保てばいい
地震と津波のたびに電源切れて顔面蒼白になる日本じゃ無理

今までさんざん推進派が騙してきた
この世には存在しない、絶対に安全な原発なら推進してもOKだけど

実際には、大嘘だし
コスト安いも大嘘だし

何もかも嘘だらけなので、絶対に必要ありません。

昭和のような暮らし？

東京一極集中しなければ、どうとでもなるだろうね。
＋して、その他のプラントを増やせばいいだけの話。

一度暴れ出したらどうにもならないエネルギーなんていらんわ。


推進派の詭弁はもうあきたよ。

>>240
そういう気分層が強いし多いｗ　そして見事にミンス政権が誕生したのだ。

犠牲停電させられた俺は必要だな
ただし東電敷地内設置な

炉がいくら頑丈と言い張っても、周りがgdgdになるとどうしようもないって解ったしな

>>234
火災くらいなら消えるまで待てばいいが、
放射能はやばいよ。

正直、今の時点で無くすのは無理だが縮小の方向に行くの止むを得んだろ

女川原発 外部電源一部喪失
宮城県にある東北電力の女川原子力発電所では、７日夜の地震で、外部から引き
込む電源が３系統のうち、２系統で、使えなくなりました。経済産業省の原子力安全・
保安院によりますと、女川原発では残る１系統で原子炉の冷却を続けているというこ
とです。

女川原発では、先月１１日の地震で原子炉３基すべてで運転が止まっていて、その
後、外部から引き込んだ電源を使って原子炉の核燃料に残る熱を冷やし続けていま
す。ところが、７日夜の地震で、外部から引き込む電源が３系統のうち、２系統で使え
なくなり、残る１系統で冷却を続けているということです。女川原発の周辺では、これ
までのところ、放射線の量に変化はないということで、原子力安全・保安院で状況の
確認を急いでいます。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110408/k10015171321000.html

地熱を増やそうぜ
都内でも掘れば温泉出てくるんだし

大規模な事故が起こった場合の被害がでかすぎるんだよな、それが
例え１００年に１回だとしても、ひとたび事故が起こればこの狭い国土
の内半径数十キロを失うリスクとか許容できんわ。

将来福島って地名無くなるかもな、少なくとも人が住んだり生産活動を
行う場としての地名にはもはや相応しくないもの。

これで原発続けるとか、どんな未開の第三国だよｗ
世界中から爪弾きくらう。国際的信用度ゼロ

>>226
ウランは日本で取れないが、尖閣のガス田を別にしても、石炭はその気になれば掘れる
ウランやプルトニウムは輸入国輸出国片方の政情で簡単に止まってしまう危ない資源

>>147
もうないだろ信頼
安全・安心・信頼・高品質の神話は崩壊したよ

つーか後退期に入る日本に今後原発運用する金あるのか？ｗ
現実を直視しろよｗ何完全復興した事を前提に話してるんだろうねｗ

ウヨ、今までの発言
「サヨはミサイルの一発でも打ち込まれなければ
防衛をまともに考えない」
⇒
　ミサイルは今のところ打ち込まれていないし死者も出ていないから
　これは仮定の話。

ウヨ、今までの発言
「原発は安全、コストが安い、絶対に必要、
反対する奴は売国奴」
⇒
　原発は現実に国土汚染、経済的大損失、国家存亡の危機
　これでもまだ、「原発は安全、やめない」とか言ってる

結論：
ウヨの馬鹿さ加減は圧倒的にサヨ以下
もしくは原発利権ウマウマの奴でもない限り説明がつかない

六ヶ所村が海に垂れ流す尋常じゃない放射能をみれば
原発なんて危険なものを人間が使ってはいけないって気づく

レアアースが無くなれば日本はパンク
石油、石炭無くなれば日本はパンク
原子炉は絶対に、なくならない。

>>226
海底資源あるんだしそれ使えばいいじゃんか
それで太陽光とか水力に金出して効率が良くなるように試行錯誤すれば良い

後始末に金と時間がかかりすぎる。
今度の事故で他の産業もダメにさせたしな。

>>236
休眠火力を再起動するだけでも需要は賄えるよ
まあそれじゃギリギリだから、今後は火力中心で増強すれば余裕
原子力村の連中は必死に現実逃避しているけどｗ

そのうち日本で住めるとこなくなるぞ
中国じゃねんだから

前の総理がCO2を25％削減を全世界に公約したからなぁ。

克服せねばならないテクノロジーなのかとは思う。

必要だろう。
計画停電なんて不便でしょうがない。

>>224
俺も毎月20万円くれる、って言うなら住んでもいい。
仕事しなくても生きられるしな。

民間企業で低賃金奴隷労働してノイローゼとかになって
死ぬリスクにくらべたら、原発事故に会うリスクのほうが
ぜんぜん低い。

>>234
被害の規模も、事故後の処理にかかる時間も金も桁が違うだろ

火力発電所が火災になったとして10兆円も損害賠償するような事になるか？

２３％って６０歳以上がほとんどじゃね

てか今後も原発作りますなんて言ったら世界中からパッシングの嵐だろ

>>278
都内のは温泉とは違う
化石海水

>>258
欠陥を放置していたのは紛れもなく「現在の技術」だ。
現在の技術で原発を扱えるなどと考えるのはまさにお花畑だ。

偉くて立派な学者さんに早くクリーンエネルギーを実用化してほしいよ

こんな豚に真珠みたいに無能の手に余る扱えないものをこんだけボコボコ建てたカスは頭が狂ってるのは誰が見ても明らか

>>261 火力はダメな

>>248
風力の低周波音問題・台風問題は最新の技術では解消されてる。
それに洋上に作れば騒音の問題はそもそも出ない。

過去の自然エネルギー利用法は原始的で問題も多かった。
そこで知識が止まってないか?

うへぇー　この部屋の灯り　たったの13ワットだってよｗｗｗ　今ふと見て気づいたｗｗｗ

放射線の下でも確実に動く自立型ロボット、
もしくはコスモクリーナー。

どっちかの開発後じゃなきゃありえんわ。

原発奴隷に危険な作業させて運営とかありえんよ。
どこの蛮族だ。

原発は必要だし、今後も推進していくことは絶対条件

脱原発に向かうのは仕方ないだろ
来年から！とかは無理だから２０年とか目標決めて段階的に止めていく事になると思うが

原発推進派は自分が快適な生活遅れるならどこか遠くなら事故っても
しかたないって考えなんだろ

>>27
そんな状況なのが腹立つよな。
使わざるえないようにさせた奴らはマジで死んでもらいたい

いくら原発推進派がわめいても
時計の針は戻らない

超ハイリスクローリターンの極み。
一度の事故で恐ろしさは十分にわかる。
なら、代替エネルギー考えろ、といきり立つ人もいるが、
いらないだろ。
使用電力減らすなり、そっちの方で考えれば良い。
エコエコ言ってるなら、尚更そうするべきだろ。

不要とかいってる連中多いから原発全て止めて残りの
施設だけで電力供給してみればいいよ。

そうすると今度は自分が電気使えなくなると、企業に無駄な電気を使うなと言い出す。
そして企業は電力消費を抑制すると、経済は縮小して、回りまわって結局は
自分の財布に影響するってことを教えてあげればいい。

この国はあまりに政治、経済に無知、無関心な大人が多すぎる。

CO2削減の世の中で火力偏重にできんのか？

電気のいうことはよくわかる
てぃむぽシャブリ隊

>>285
ウランがなくなれば…

代替エネルギーを考えて安定供給出来れば
徐々に減らせばいいな
こんな事続けてたら輸出も出来なくなる

もう日本人は十分楽しんだ
弥生レベルまで生活落とそうぜ

石油や石炭に頼りっきりになるとしたら
発電燃料の輸入の安定性に問題があるのはわかるが


ウランも安全して輸入できるわけじゃないよ。
もうウランは近い将来、発掘可能埋蔵量は足りなくなると
予想されている。

そのためのプルサーマルだし。

>>275
何がヤバイのさ。
経済的損失?? 人命??
前者なら納得。後者なら頷けないね。

実験始まる洋上浮体風力　日本の海洋エネルギー期待の星か
ttp://eco.nikkeibp.co.jp/article/special/20100712/104217/

日本は世界第6位の排他的経済水域（EEZ）を持つ海洋国家。

豊富な海洋エネルギーのうち、最もポテンシャルが高いと目されているのが洋上浮体風力発電だ。


日本風力発電協会の試算では、洋上風力の導入可能量6800万kWのうち、浮体式が3900万kWを占める。

↓
これは原子炉30〜40基分に相当する。発電コストは太陽光より安いとみられている。
↑

　既にノルウェーでは2000kW級の浮体式の実証実験を2009年夏に始めており、日本はここでも「周回遅れ」。だが、ここに来て開発に動きが出てきた。

模型による室内実験の段階は終わり、いよいよ実海域での実証段階に入ってきたのだ。

2010年7月14日

これを見てくれ。
ttp://eco.nikkeibp.co.jp/article/special/20100712/104217/02.jpg
エヴァみたいでカッコイイ。
こんなんが沖合にあるぶんには、海沿いを散歩しても気分がいい。
21世紀なんだからな。
新しい時代には新しいデザインが必要。
放射能汚染で呼吸が出来なくなる日本になる前に。
「台風でぶっこわれる」「津波であぼん」とか言う奴。
画像右上の連結が見えないかな？それと、ぶっこわれたとしても放射性物質は出ません。
陸で作ったのを持ってきて、ちゃっちゃと接続すればいい。福島原発で被曝している作業員は哀れ。

原発が無くなったら昭和の暮らしになるどろか、
逆に暮らしが豊かになるだろ

資源のない日本が化石燃料に頼りきるほうがはるかに怖いわ。
1000年に一度の事故リスクの原発のほうがずっと安全。

東電以外は安全対策にきちんと金をつぎ込んで
バックアップもきちんとしている

本当見かけばっかの東京モンのせいで日本全体がいい迷惑だ。東京氏ね

事故からそろそろ一ヶ月だけど何も知識を得ようとしない馬鹿が多すぎるな。

電力需要を平成の始め頃に戻すだけで原発はほぼ不要だ。

資源の入手リスク？
火力発電の燃料は石炭４０％強、天然ガス４０％強、石油１５％弱です。
リスクの分散はしているし、ウランの採掘限度もある。


高レベル放射性廃棄物どうするの？
最終処分場も決まってない。世界でも最終処分場の決定には苦労してる。
六ヶ所村とかの再処理工場や燃料プールに貯めまくり。



基本的にリスクとリターンがあまりにも見合わないんだよ。

>>288
今後の日本の衰退を考えれば、燃料購入に競り負けて稼働できなくなるのは必定

　　　　　　　-‐''''"´￣｀`ヽ､　　　 　 　 　 　 　 ＿＿＿_
　　 　 　 /　　　　 ＿　 　 　ヽ　　　　　　　 ／／´ 　 __,,＞､
　　　　 /　　　　 　 ￣￣　　 {　　　　　 　 /::/　／￣:::::::::::::::＼
　 　 　 l　_ｨﾆﾆｱ二二二ﾆヽ､j._　　　　　 /::::l／::::::::::::::::::::::::::::::::l
　　　　 | 0Lj／-‐-ﾚノ ﾉ＿ヽ:::｀ヽ　　 　 l:::::::::::／l／lノノ/_イ:::::l
　　　　 ﾚ:r､/　ｲﾟﾃ　　　ﾋﾟﾄ｀|::|　　　　　 l:::::::::/ rtﾃ､ 　.ｨtq l::::::|
　　　 　 l:lﾍ　　'"　　　,j 　'"/ﾉ　　　　　 |::lﾍ!j　　´　　,j　　 !;:::/
　　　　　ヽヽ､　　　r‐-, 　 /'　　 　 　 　 ﾚﾘｰ ､　 　 ,....,　　lﾉ/
　　　　　　　　lヽ､　￣　／　　　　　　　　　｀ヽ､lヽ ､ ￣　／´
　　　　　＿,r┴‐-｀v´-‐j-､＿＿　　　, -‐-､_r┴─'ｰ‐ﾁﾄ　　　　　　　もんじゅ！
　 ／￣/:.:.:.:|￣￣｀T￣´|:.:.:.:l´　｀ヽ /　　　　ヽ￣`ー-‐'´`''''⌒ヽ
／　　 ,':.:.:.:.:.l　　　　l　　 l:.:.:.l　　　　＼　　＿r‐､-､-､ｒ,　 　 ､　　 ',
　　 　 |:.:.:.:.:.:.!　　 　 !　　 !:.:.l　　　,. -‐ゝ/// 〉 〉 〉 〉 〉　　　 !　　 ',
　　　　l:.:.:.:.:.:.ｌ　　 　 |　　 l:.:.:l　 ／　　人〈〈〈〈 '　'　' /っ　　　l　 　 l
　　　　l:.:.:.:.:.:.!　　 　 !　　 l:.:.:.ﾄ/　　 /　　```´-ｧ‐'''"　　　　 /　　　l
､＿＿/:.:.:.:.:.:ｌ　　 　 |　 　 |:.:.:ヽﾍ　 l　　　　/／　　 　 　 　 /　_ ｨノ
　 　 /:.:.:.:.:.:.:!　　　　l　　　|:.:.:.:.:l `ｰヽ､＿ノ´l､＿＿＿＿__/lﾆ二」
＿___l:.:.:.:.:.:.:.|　 　 　 l　　　|:.:.:.:.:!　　　　　 　 |＿　 （ ( ) ）_〕|　　 l
　　　l`ー‐‐'匸二l￣￣l二フｰｲ　　　　　　 /　　￣ `‐‐'´　ヽ　　|

老害石原落選確定のお知らせ

俺は東国原英夫に清き一票を入れる

必要とか不必要とかじゃなくて、無理だろ？　地元の反対が大きいよ。無理無理

まあロシアに関しては北方領土は渡さなければな

バッテリー問題が解決しない限り、自然発電は無理。各家庭にUPSが必要。
海外みたいに、瞬停だらけで、電灯が点滅するような状態でも問題ないなら問題ないだろうけどｗ

ご家庭に必須！
大容量鉛電池59万円！
これで一般的な家庭なら1時間程度の停電に耐えられますｗ

>>292
つまんない下手な釣りwwwwww

燃料とガス枠に公害と問題が有るから原子力は必須だ
脱原子力を望むなら新しい有効な技術を生み出すしかない

当面はより安全な原子力を目指すのが現実的だな

原発はリスクが大きすぎんだよな
効率よくても何かあったときの対応やもしものときの損失がでかすぎる

>>300　どこの最新技術かね？

谷川岳の群馬側のふもとに風力発電の風車作れば結構発電してくれるよ。

ただし、冬場に限る。

というかまともな運用ができないことがはっきりした国に、核燃料を売ってくれるのか？
IAEAは兵器転用ばかりをマークするのではなく、安全性が確保されてるかを一番に確認してくれ
接待寿司食って帰ってんじゃねーぞ

>>290
罰則も何もないから、反故にすればいいだけ

原発は必要だが今管理してる連中が駄目な奴ばっかりだから困ってるんだ

他国の人は地震国家は原発もつなって思ってるだろうね

賛成も反対も環境によるだろうな。

洋上風力

はい、これで原発賛成派論破！
どうせコスト、コストだろｗ
現実を見ろよ、原発のせいでこんな最悪な事態を引き起こしただろ

フランスからケーブルひっぱって電気もらおうぜ！

いまの地震で

http://jimny.sj30.biz/images/P1020748.JPG
http://www.yonden.co.jp/energy/atom/ikata/images/ikt5_f.jpg
http://www.hontonihonto.com/log/images/%E3%83%89%E3%83%A9%E3%83%A0%E7%BC%B6.bmp
http://itainews.com/archives/2009/01/11/WS023698400000.JPG

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓



http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/20/e7/5ac0c4a366b70dde90987f8104150686.jpg

原発ルネッサンスなんて煽ってたアメリカが自分とこじゃ原発やめてLNGで発電してます
保険屋は日本の原発は危険だってんで保険を引き受けませんでした

ガスタービンに春到来の予感
http://www.nikkei.com/tech/ssbiz/article/g=96958A9C93819696E2E6E2E1E38DE2E6E2E1E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2;p=9694E3EAE3E0E0E2E2EBE0E4E2EB

福島原発は2010年８月から保険がかけられていなかった
http://www.francemedianews.com/article-2010-70018735.html

現実はこんな物、日本以外は原発を見限ってる
生命の安い途上国に売りつける欠陥品を先進国で喜んで買うのは日本人だけ。

ウランはもう枯渇寸前なんだが

>>306
それは外敵が使っているから、というのもある。
ＥＵみたいな国防とかエネルギーとかに余裕がある状況じゃないんだよ日本は。

>>293
１０兆で済むどころか東電が消し飛びそうな勢いだしねｗ
経営的にも無茶無謀

原発推進はは全員原発関連施設の周りにすみついて、
原発の電力を自由につかって謳歌してくれ。


反対派には売らなくていいから。

真面目に反対派には原発で発電した電力を売らなくて良い。

だから、お前らは福島原発の敷地内にすめ

>>316
一般的に言われているリスクぐらい整理してから考えろよ。
少なくとも、国土が失われる、という他にはない特徴ぐらい踏まえて語らんと話にならん。

「これだから反原発派は馬鹿ｗ」と
見下して悦になってる連中の目には
今の福島の惨状と、
今夜の地震で女川・六ヶ所村でゴタゴタしているのは
「無かったこと」になるんだろうねぇ

いいかげんみんなこりごりだと思うよ…
確かに今はいるけど、こんなもんを
「未来に残す」なんて狂気の沙汰だわ

>>234
言い方悪いけど火力も水力も事故が起こっても所詮一過性のものだからね
犠牲になる人はいるだろうけど年単位にわたって災害が残る事が無い
原子力の場合は水、土壌、海洋に多大な損害が広範囲かつ長期的に残る

必要不必要以前に、もうどこも原発受け入れて
くれないって。新規建設は現実的に無理。

�@人がミスしなくても安全ではない
�A人がミスしなければ安全
�B人がミスしても安全

日本の原発は�Bだと思ってたら、バケツ臨界事件で�Aとわかり、
�Aだと思ってたら、今回�@とわかりました

食塩確保しとけよ？
原発の垂れ流した汚染水で海水が使い物にならないからな。
これからは数十年、日本産の食塩を見ることはできないだろうな。

東京電力は平成15年4月に
不祥事により原子力発電所全17基すべてを停止させてる
でも火力発電所等、原子力以外の発電所が健在だったので停電は起きてない

http://www.tepco.co.jp/cc/press/03041401-j.html
>当社の保有する原子力発電プラント17基（合計1730.8万キロワット）全てが停止することとなります。


つまり、原子力なくても４〜５月くらいなら他の発電所が全部動けば電力は足りる

とにかく地震おさまるまで東北地方にある原発は停止しろ　恐ろしいわ

>>195
僕も静岡県民だけど反対ですよ

民主が解散総選挙するまで地震は続く

>>234
火力のリスクなんて、せいぜい半径数キロが火災になるとかだろw
経済的にいえば数億〜数十億程度じゃない？

原発事故のリスクは？w

原発なくして、のんびりロハスいいじゃないか。
電気は金で買えるが、被ばくは金で直せないからな。

壊れたら手を付けられないもの持ってても意味無い
安全委員会やら保安院やらに無駄な金投入してたしいらんだろ

>>319
それを原発の被害にあった人間の目の前で言って来い

まぁ、老害どもがサボってきたその他の発電方法が確立されりゃ原発はイランかもな
でも、その議論するまえに「今」必要か？って名目でアンケートとった上で
その結果も出してからやるべきだな
これだけみて、ああ原発要らないんだなんていうのはただのバカだろ

都会は停電イヤだろうし原発欲しい気持ちは分かる
東京湾に作るなら反対もしないから好きにやってくれ
もう福島には原発絶対要らない…起こしてはいけない絶対を起こしたんだ
日々福島原発と地震の恐怖に怯えて眠れん…orz

>>1
このアンケートで不必要を選んだ奴は、
リスクを選んだのは自分たちだっていう自覚が無さ過ぎるんじゃないの？
電気を使いたがってるのは政府でも東電でもなく自分たちだって言うのを良く覚えておけよ

工学部の学生だが教授陣も含めて
必要10、（将来的に）不必要1
だったぞ

>>293
そうだね。結局、金の問題なんだねww
まあそれはそれで一つの立場だから理解するよ。

原子力専門家がバカ揃いなのが今回の無能無策っぷりで露呈

バカなんだから扱うな

実験始まる洋上浮体風力　日本の海洋エネルギー期待の星か
ttp://eco.nikkeibp.co.jp/article/special/20100712/104217/

日本は世界第6位の排他的経済水域（EEZ）を持つ海洋国家。

豊富な海洋エネルギーのうち、最もポテンシャルが高いと目されているのが洋上浮体風力発電だ。


日本風力発電協会の試算では、洋上風力の導入可能量6800万kWのうち、浮体式が3900万kWを占める。

↓
これは原子炉30〜40基分に相当する。発電コストは太陽光より安いとみられている。
↑

　既にノルウェーでは2000kW級の浮体式の実証実験を2009年夏に始めており、日本はここでも「周回遅れ」。だが、ここに来て開発に動きが出てきた。

模型による室内実験の段階は終わり、いよいよ実海域での実証段階に入ってきたのだ。

2010年7月14日

これを見てくれ。
ttp://eco.nikkeibp.co.jp/article/special/20100712/104217/02.jpg
エヴァみたいでカッコイイ。
こんなんが沖合にあるぶんには、海沿いを散歩しても気分がいい。
21世紀なんだからな。
新しい時代には新しいデザインが必要。
放射能汚染で呼吸が出来なくなる日本になる前に。
「台風でぶっこわれる」「津波であぼん」とか言う奴。
画像右上の連結が見えないかな？それと、ぶっこわれたとしても放射性物質は出ません。
陸で作ったのを持ってきて、ちゃっちゃと接続すればいい。福島原発で被曝している作業員は哀れ。

まあ不必要に入れた人達もいろいろな考えがあると思うよ
代替案が将来的にできたならとか
そりゃこのタイミングで２択ならこうなるわな

>>309
でた、０か１脳。
誰も今すぐ全て無くせとは言っとらんのに。
苦しくなるとすぐ極論持ち込むな。よくある。

>>226
ウランも最終処理も海外に頼らないと駄目なんだが

>>288
火力で現状維持できるなら良いんだけどさ
その辺よくわからん
あと東京一極集中を本当に止めるべき時がきてるかもなー

>>234
原発の環境破壊が断トツで大きいだろ。
ニュース見てまだわからないのか？

>>319
1000年？？？

そら無いなら無い方がいいが
「無い方がいい」では絶対無くならないものでもあるわけで

>>270
他所の国とは一概に比較できないだろ
資源・気候・需要電力、何もかもが違いすぎる

>>319
千年に一度というが、前の貞観津波から1000年以上たってるから、
いつ来てもおかしくないと警告されてたんだよな・・・・

バカどもが湯水のごとく電気を使うからだ。

俺はど田舎でくらしてるから電気はあまり使わん。
田舎なんて昼間は畑出てるし、夜も早く寝る、下らんテレビも興味なしだから
無駄な電気は殆ど使わん。ネットができるだけで十分。
幸いネット環境は恵まれてるんで。

山の上だから夏でもそれほど暑くないし。
オマエラ、田舎はいいぞ。

この２３％てのは自分の家が非難区域になって初めて覚醒するタイプ

もう無理
怖すぎｗｗ
弱すぎｗｗ

原発を使わず、今までどおりの値段で
使いたい放題、電気を使えるようにしろ！

・・・って、思ってるやつが7割もいるなんて、
日本人って、ワガママなヤツが多いのだな。

代替エネルギーに変更して
もんじゅは残して、段階的に廃炉
最高技術は残してとおかないと

いままで騙されてきたなどとほざいてる馬鹿は、
これからも騙され続けるから。

ODAやら削れるもん抑えて
太陽光発電の補助金制度とか作って脱原発するべきだろ
何で地震がHITしたら終わりみたいな博打しなきゃならないんだｗ

＞３３７
出力は？
原発をなくした分まかなえるほどの技術はすすんでるの？

原発に代わるものがない限り態度保留

そこに２３％のバカがいる

安全対策と立地を見直せばいいだけ。
福島なんかに作るからこんなことになるわけで、北海道の北の端や
沖縄・九州南端に作れば大都市圏への拡散は軽減される。
何より中国が日本を核で脅すと言いだしている以上、抑止力としての
核は手放すわけにはいかない。
原発は攻撃を受けたら世界を巻き込む最大の抑止力。

震災後に節電に協力した人は6割くらいしかいなかったんだよな。
ビックリしたよ。
もっと多いと思ったのに。
節電しないような人が原発反対してそう。

不要ならそれでもいいけど
直近の代替で現実的なのは火力系だろ

各国の資源争奪戦に伍していかなきゃならんし
ガス田・尖閣資源で中国と衝突するのは確実だから
九条廃止と自衛隊の強化は必須な
それぐらいの覚悟はしろよ？

まぁしかし民主選んでしまうような国民に原発は必要かと
アンケート取ってもまともに考えて答えているヤツなんて期待出来ないだろｗ

原発必要なんて・・・それでも人間？ｗ
もう必要とか不必要とか論じる価値もない。

将来は一家に一台家庭用小型ホーム原発だな
安全管理は自宅警備員

いくら完璧な安全性をうたって最新の技術を駆使して最先端気取っても
それを使う人間がバケツで液量を測って適当に投入して事故ってる時点で終わってるんだよ
日本人に原発を扱うのは無理

原発の代わりなんて必要ない
無駄な照明やネオンを全部やめて
エスカレーターもやめて全部階段にして
子供部屋にエアコンなんてつけるのやめて
一家で居間に集まってコタツや扇風機に当たって
テレビも一家で見るようにして
僕らの暮らし方を変えれば本当は原発なんて必要ないんだ

当面原発は必要でしょ。これ以上の推進はちょっとどうかと思うが。
安全性の確保をしつつ次世代のエネルギー源をとなるんだろうけど、
さて、何があるのかね。

>>271
事故のせいでこれから昭和の終戦直後のような暮らしになるわけなのにねぇｗ

日本にとっては、やっぱり地熱が一番良いのかもな
温泉入れないのなんて我慢するから、地熱発電にしようぜ・・・
温泉業界の人は・・・ごめんなさい

必要23パーセントの連中「原発はクリーンで安全です！！！（ｷﾘｯ」

>>10

長いスパンで見たら絶対必要だろうが。
化石燃料はどんどん減って高くなっていくんだぜ。
長いスパンで見たらな。

発電効率とか温暖化対策とかメリットもあるけど
デメリットが極大すぎる

もう原発無理だろ
この体たらくじゃ反対されて当たり前だし
緩やかに代替えの発電に変えていくしかないんでない？

地震大国・津波大国の日本で
地震津波でこの始末。


どう考えても原発テロ対策とかしてないよな。
俺六ヵ所の監視システムに一部関わったけど
あれは対人ではなかったしなあ。

今アンケート取ればそうなるわなｗ

おれも原発は、いらないと思ってるけど、
今は事故ショックのバイアスがかかりすぎてるから
事故が終息してからのアンケートじゃないと、数字的にはあんま意味ないだろ

>>240
もし経済的なことや政治的なことを考えてのことというなら、今回の福島の事故で全て破綻してるからね？w

>>300
どの程度のレベルで解消されてるの？
そもそも海上から電力輸送するわけだけど、高圧線を長く海上に作るんだよ？(´･ω･`)
海上交通にも気を配らなきゃいけない

台風にはそもそもどのくらいの規模（風速何メートル）まで耐えられるの？
また海上建設に関して、沖合いに作るのだろうからコスト面は？(´･ω･`)

一国の命運が、ディーゼル発電機で決まるとか馬鹿らしすぎるなｗ

必要も不必要ももう日本に選択権はないよ
わからないのか

福島は再生不能だからまた福島の内陸部に作れば良いと思う

各家庭に原子力電池を置けば、脱原発どころか発電所もいらないんじゃね。

ド素人の屑どもが運用するなら要らない

原発は地震にもろすぎる・・・

>>285
ウランは無限大ってかｗ

>>316
両方だろ

福島県でアンケート取ってみたらいい。
この期に及んでもまだ必要と福島県住民が言うのなら
必要で良いかも。

所詮は他人事の都市部住人が何言っても無駄。

つーかマイルドになってるが
本音は「原発推進派全員ころしてぇー」くらい思ってるんじゃね？

俺はそこまで感情的になってないが。

>>283
原発推進がウヨとかでたらめなレッテル貼るな
民主党のほうがよっぽど原発推進だろうが

原発に関しては非常にコストとリスクが高く思想信条に関係なく反対だ

１９８０年代の電力消費量に落とせば原発いらねーんだろ
バブル前に落とせばいいだけじゃん。別に明治大正レベルとか関係ねーし
そのくらいの節電ならできるだろ

実験始まる洋上浮体風力　日本の海洋エネルギー期待の星か
ttp://eco.nikkeibp.co.jp/article/special/20100712/104217/

日本は世界第6位の排他的経済水域（EEZ）を持つ海洋国家。

豊富な海洋エネルギーのうち、最もポテンシャルが高いと目されているのが洋上浮体風力発電だ。


日本風力発電協会の試算では、洋上風力の導入可能量6800万kWのうち、浮体式が3900万kWを占める。

↓
これは原子炉30〜40基分に相当する。発電コストは太陽光より安いとみられている。
↑

　既にノルウェーでは2000kW級の浮体式の実証実験を2009年夏に始めており、日本はここでも「周回遅れ」。だが、ここに来て開発に動きが出てきた。

模型による室内実験の段階は終わり、いよいよ実海域での実証段階に入ってきたのだ。

2010年7月14日

これを見てくれ。
ttp://eco.nikkeibp.co.jp/article/special/20100712/104217/02.jpg
エヴァみたいでカッコイイ。
こんなんが沖合にあるぶんには、海沿いを散歩しても気分がいい。
21世紀なんだからな。
新しい時代には新しいデザインが必要。
放射能汚染で呼吸が出来なくなる日本になる前に。
「台風でぶっこわれる」「津波であぼん」とか言う奴。
画像右上の連結が見えないかな？それと、ぶっこわれたとしても放射性物質は出ません。
陸で作ったのを持ってきて、ちゃっちゃと接続すればいい。福島原発で被曝している作業員は哀れ。

原発廚は原発の代替が無いと洗脳されてるからなあ。
資源の無い日本で必要なのは飽くまで燃料供給の分散化で有って原発では無い。

ウランがまるで日本から幾らでも出てくると思ってやがる。
海水から算出？いつの話なんだよw
高速増殖炉？もんじゅと常陽なんとかしてからほざいてください。
そんならメタンハイドレート採掘の方がよっぽどリアリティ有るっての。
ほんとにアホ。頭が悪い。

原発廃止が簡単には出来ないのは当然なので他の発電方に徐々にシフトさせていくべき。
原発が一基ずつでも減らして行けばその分リスクは減少して行くからね。

イデオロギー的なのは２０％ぐらいとすれば、
やっぱり国民って半数ぐらいはバカなんだな

電力依存の低レベル消費文明を一回ストップさせればいいだけ
反対してるカスは市ね

推進派が心配しなくても日本は原発なんて維持できなくなるよ
経済があぼんで
これから今有る原発も設備の古くなって修理やらなんやらで
金がいる
維持するのも厳しくなってくだろうね！

まあちょっと日本には早すぎた技術だね
事故が起きたことそのものより、その後の対応がもうだめ

>>349
その考え方が普通の人の考え方

馬鹿は
�C気をつければ安全

ぐらいにしか考えてない。
馬鹿の想像を超えた事態が起こると「想定外でした」

>>1
ネットの調査ってだけで信憑性ゼロ
もう少しまともなソース探してこい

宮城、福島の海に洋上風力建設でいいよ
もうあの海は原発のせいで使い物にならないし

日本にある原発って２０基くらいだっけ？
これから一年に一基ずつ止めていくようにすればいいんじゃね？

>>347
だからそれを経済的損失で図るのか、人命で図るのか、
あるいは他の何かで図るのか(たとえば面積ww)、
それを明確にしないことにはリスクの比較なんてできないじゃないか。

俺はてっきりみなが人命重視で原発反対何だと思ってたけどね。

>>312
>>285みたいな馬鹿は、ウランの可採年数が石炭の半分しかないってことすら知らないんだろうな

>>384
北海道北端に作ったらオソロシヤが黙ってないだろう
竹島とか択捉とかに作りたいよな

>>337
いや、コストなんて問題じゃない。
安定性の問題。
計画停電ですらブーブー言ってるのに、100％無理です。

日本から電化製品を減らせって事だよな。
今年の夏は、東京のエアコンを全廃しようぜ。

ゼロは無理。原発の価値以上に運用し続ける事により保持される技術が貴重すぎる
最大の安全が見込める立地で最小限残して他を代替発電に切り替えながら段階的に縮小

７７％の人間が思考停止中か・・

>>394
温泉宿の人が立ち退くとは思えない

衆愚

凶悪犯罪者を「死刑にしろ」と言わずに
「更生の機会を与えて社会復帰できるようにしよう」
と言ってるようなもんだからなあ
原発推進派は

汚染された都会から田舎へ疎開してきて電力足りないから田舎にも原発作ろうなんて言い出したら、俺はそいつマジで殺すからね。
汚染された都会から田舎へ疎開してきて電力足りないから田舎にも原発作ろうなんて言い出したら、俺はそいつマジで殺すからね。
汚染された都会から田舎へ疎開してきて電力足りないから田舎にも原発作ろうなんて言い出したら、俺はそいつマジで殺すからね。

神「人類はプルトニウムという悪魔の粉を手に入れたのじゃ」「これにより
大地は焦土と化し地球は死に絶えるであろう」

この期に及んで賛成とか湧いてんのかw
どうせ直接ないし間接的な関係者だろ
良かったなオマエラの欲で国が滅んでいくぞw さぞ楽しかろうよ

原発は工業的にもマイナスになったな
数十年で築き上げた日本ブランドは東電が一瞬で地の底に
おとしたってさｗ
まともな人は日本製品をかわない

マジで浜岡一旦停止させて欲しい。

女川原発もあぶなかったじゃん
これも二の舞になったらどうすんだよ

放射能汚染で農業も漁業も、大打撃。
日本のイメージが地に落ちた。
まだまだ落ちそう。
いま、海外の日本食の店も打撃受けてる。

もう、原発コリゴリ・・・。

一度壊れると10兆単位で被害が出ると分かったので
純粋にコストで考えても本当に見合ってるのか再検討が必要そうだな

>>404
そーゆーこと

ま、原発どうするかはさておき丁度良い機会だからポッポの寝言と京都議定書は破棄しとけ。
そうしとけば心置きなく火力へのシフトもできるだろ。

もう原発は嫌だ、デモでも何でも参加して少しでも力になる

>>405
死ねよ

>>391
簡単だな

原発の99.99999%は利権でできています

>>377
東電みたいにコストに報酬分をこってり乗っけて料金決定
する方法から改善したら下がるんじゃね？

アメリカの３倍取るほど働いて無い結果がこれだよ。

地震国であるのにここまで経済成長してしまった以上
原子力なくして鎖国でもして暮らして行く気か？
何とかなってると思ってるバカがいるが今は引退した
火力発電を何とか復活させたりして対処してる。
昔の石油の火力発電無理やり動かしてそれがどれだけ
コストかかってると思ってるんだ。
大量の二酸化炭素出す火力発電で地球温暖化どころか
環境破壊する日本に戻るだろう。
京都議定書なんて守れるか。

これから何倍もの電気代を払わざるを得ない時が近々来るだろう。
その時に文句言うなよ。
もう遅いんだよ。

原発はオワコン　

>>319
少なくとも日本は世界最多の原発事故起こしてる国だがな…

何も今回が初めての原子力関連事故じゃない

>>402
福島から東京に送電していた時点でw
台風並みの強風にも耐えられる風車もあるよ
それを近場に立てた方がよっぽど効率的

>>358
大金をもらって地方税が無いに等しいような生活を送ってたんだし
普通に言えるだろ

アメリカからガス買って、石炭は世界中から買えばいいしな。

co2犯人説のような嘘っぱちをぶっちできないで生き残るすべなどない

>>396
「限りある資源だから」だけでは、
同じく限りある資源である核燃料を利用する原発を肯定する意見にはなり得ない。
「核燃料はまだ余裕があるから」という人は
「化石燃料は原発の技術が未熟な間使う程度は余裕があるから」という意見も聞かなくてはね。

>>339
おいおい！何コレ？

>>361
原発で作った電気なんていらんわ。
節電で暖房もテレビもつけてないけど快適。

この期に及んでまだ原発肯定してる奴は真の馬鹿

>>321
どうやって20年前の電力消費に戻すんだよ
マジコン大臣みたいに節電節電喚き続けるのか？
それで悪影響なく減らせるならだれも苦労しねーんだよ

消費を減らせば必ずどこかにしわ寄せがくる
それは利便性かもしれないし企業の生産性かもしれない
それら全てを20年前の水準に戻すなんてことを実現できる訳ねえだろ

まあ反対だな

放射線の完全な除去
廃炉の技術

この二つが明確なら賛成
今の人類では無理
安全面でもコスト面でも

必要。だけど少しずつでも不要になりたい

過失なのに、逮捕者０人？
100兆円クラスの損害を出しておきながら、マスコミも責任追及なし。

100人逮捕したとしても
それで原発推進って、ありえないでしょ。

日本政府と朝日新聞以下のマスコミの無責任の体系は、
第二次大戦のときから変わっていない。

いつも日本国民につけ回し。

アメリカのヤフのＴＯＰがコレというのが、色々な意味で現在の日本の
世界での立ち位置をものがたっている。

[Another strong quake rattles tsunami-ravaged Japan]
http://news.yahoo.com/s/ap/20110407/ap_on_re_as/as_japan_earthquake

「原発が無いと電力が足りない、補えるエネルギー源が無い」なら、
その足りない分を補わずに行けば良いよ。
原発は割が合わない。

「まともな人間がまともに設計して設計どおりにまともに建設してまともに管理すれば安全安心」
なんてのは安全の内に入らない。

ベース電源として０にはしないとしても
現在の３分の１以下ににすべきだな
増えれば増えるほど管理が雑になり、震災を受けるリスクも高まる
高速増殖炉は全廃

>>28
この期に及んで推進してたら
世界中から刺客が送り込まれるぞ

原発事故の破壊力が今ひとつ判らんからなぁ。
自動車なんか年間５０００人死んでるのに誰も廃止運動を起こさないし。
態度を決めるのは被害状況の全貌を見極めてからだな。

だから必要不必要と言うより
原発を建てる条件を満たしてないだろ
まずプレートの交差する地震多発地帯

車の運転を例に出して原発の危険性を逸らす奴がいるが
車も危険だから禁止するのはおかしいという事をいうが、
操縦してるのは人間だし、暴走でも車を破壊すれば収まるし
車による犠牲者程度なら回復可能。

だが原発は暴走しても現時点で人間の手で止める事すらできない
し、後処理すら地中に埋めるという原始的で有限な方法。
そのリスクの大きさは人類自体を終わらせ、地球を壊すレベル。

原発は必要だが東電には指一本触れさせるな

今回の地震でも外部電源を簡単に喪失。
何が地震に強いんだか・・・

実験始まる洋上浮体風力　日本の海洋エネルギー期待の星か
ttp://eco.nikkeibp.co.jp/article/special/20100712/104217/

日本は世界第6位の排他的経済水域（EEZ）を持つ海洋国家。

豊富な海洋エネルギーのうち、最もポテンシャルが高いと目されているのが洋上浮体風力発電だ。


日本風力発電協会の試算では、洋上風力の導入可能量6800万kWのうち、浮体式が3900万kWを占める。

↓
これは原子炉30〜40基分に相当する。発電コストは太陽光より安いとみられている。
↑

　既にノルウェーでは2000kW級の浮体式の実証実験を2009年夏に始めており、日本はここでも「周回遅れ」。だが、ここに来て開発に動きが出てきた。

模型による室内実験の段階は終わり、いよいよ実海域での実証段階に入ってきたのだ。

2010年7月14日

これを見てくれ。
ttp://eco.nikkeibp.co.jp/article/special/20100712/104217/02.jpg
エヴァみたいでカッコイイ。
こんなんが沖合にあるぶんには、海沿いを散歩しても気分がいい。
21世紀なんだからな。
新しい時代には新しいデザインが必要。
放射能汚染で呼吸が出来なくなる日本になる前に。
「台風でぶっこわれる」「津波であぼん」とか言う奴。
画像右上の連結が見えないかな？それと、ぶっこわれたとしても放射性物質は出ません。
陸で作ったのを持ってきて、ちゃっちゃと接続すればいい。福島原発で被曝している作業員は哀れ。

環境破壊はイメージも大きいと思うがねー。

Co2で大変なことになるんだろ？
温暖化で巨大台風が来て大勢死ぬし、土地も水没して国土が減る。

浜岡消えろ
浜岡消えろ

地震が来たら必ず原発に悪い動きがある
浜岡どうしよう

>>29
それが普通

>>402
そんな事言い始めたら火力でも水力でも原発でも欠点あるだろ………

どれが一番リスクが少なく効率が良いかだよ

>>300
洋上に作るって言っても現在日本にある原発の発電量を補うとしたら
数百本とか下手したら数千本の風車が必要になると思うのだが・・・
現実的に見て可能なんだろうか

そこで千葉の天然ガスですよ

県会議員選挙の候補者、誰も原発の是非について語ってない。
ただ名前を連呼するだけ、有権者舐めすぎだろ。

日本は人口が多すぎ
半分にすれば原発いらん

技術はどうなるんだ？無くなるぞ？
抑止力も無くなるぞ？

こういうのを見ると、ホント日本人って単純なんだなぁと思う。

今後数年間、東日本では
この程度の規模の地震は当たり前のように来るからね
M9の余震を侮るなよ

>>322
天然ガスはシェールガスの商用化で滅茶値崩れ中。
埋蔵量も数百年分。
日本が燃料購入にも事欠くような衰退ぶりなら原発維持なんてもっと無理ｗ

>>369
最新の火力の効率は本当にすごい。
原発みたいな無駄の塊は今となってはゴミ。

必要って奴はもう息してないな

>>278
何日か前に池上章が地熱発電の発電方法について誤解を与える
説明したが地熱発電は、温泉を使うわけではない。
岩盤熱を利用して
水->水蒸気->タービンで発電->水蒸気を水に冷却
の循環型発電で、地下温泉を使うわけではない

ただし、必要な熱量を得るには地下数キロ掘らないと
熱量が得られないし、条件の良いところは国有地で手が出せない

温泉街の景観については、ホテル乱立していて景観も何もないだろ

>>396
長いスパンで見ると、
数万年ものあいだ放射性廃棄物を管理し続けるというのは
すさまじい事だとわかるな
どんだけ負の遺産だよ

もう一般庶民にも、じゃあ代替エネルギーは具体的に現実可能なものとしてなにがいいのか？
ということを積極的に聞きまくらなければいけない時代。
ただ無責任に原発反対というだけじゃ不十分。
政治家だって本当はなにがベストなのかわかっていないお馬鹿状態なので、とにかく国民の知恵を
借りまくらなければならんだろうと思う。

低エネルギーで暮らしていけばいいじゃん、っていう奴らもいるけどそもそも少数だし、連中だって
かなりの部分、いまの高エネルギー消費社会にどっぷりと浸かってる状態。
こいつらこそ本当のクズだけど。

原発の代わりの発電手段があれば不要だな。
今から電源構成の見直しに入れば、10年で全部停める事も不可能ではない。

原発を今後も使うなら、少なくとも考え得る防災対策を全て施さないとだめだ。
それでも事故が起きた際に指揮管理系統が混乱すれば無意味だが。

今回の事故で一番重要な教訓は、電力会社、政府の危機管理能力の無さが露呈したこと。
平時の安全対策を怠っただけでなく、異常時に迅速な決断を下すシステムを構築していなかった。

設備の防災対策は当然行うべきだが、一番重要な対策は人の教育。
問題は、実際に事故が発生するまで、その教育に成果があったのか確認する手段が無いという事だ。

昭和の暮らしはいいもんだよ

原発は繋ぎのエネルギーとして必要だが、
将来的には100％いらないな。

・六ヶ所村
　外部電源遮断。使用済み燃料プールの冷却は非常用電力で給電(24:25 NHK)★

・東通
　外部電源遮断。非常用電力で給電。全燃料が燃料プールに。使用済み燃料プール冷却中(24:25 NHK)★

・女川
　残り1系統で冷却を続けている。1系統で問題は無い(24:15 NHK)★
　外部電源が3系統のうち2系統で使用できなくなった。放射線量に変化なし(24:15 NHK)


**********************************
国土を汚しまくってるのに　まだ原発推進とか言ってる、電力会社から金貰ってる右翼に

八百万の神が大変お怒りです。

**********************************

支那と朝鮮半島の原発の撤廃が先だ。

あっちのほうが、はるかに危ない。日本と違って隠しているからな。

代替案なんか出す必要はない。

手を出してはいけなかったものに頼って、豊かな生活を築いた。
要するに悪魔の契約だったということ。

悪魔と手を切れば、そりゃあ生活レベルは落ちる。

その上で、契約更新するかどうか？って言う話。

やるかやらないか。
問題はそこだけ。

代替案など関係ない。

( ･д⊂ヽ゛
おな側も六角村も安全だってば。ふくすま第一サティアンはどうなんよ。

不要

JOCの時点でこのぐらいの議論になってないと駄目だったんだよな。
にも関わらずあれだけの事故が起きても話し合いすらする事も許されず
少しでも原発の見直しを言おうもんなら「サヨ乙」「サヨ帰れ」「工作員〜」とレッテル張りで終わり。
これだけでかい被害が起きてからようやく議論とか２ちゃんの推進派は頭腐ってるわｗ
まぁ俺も原発自体は必要だとは思うがな。
それでも管理体制を根底から変えないと駄目。
このレスでサヨ認定されて総叩きにあってたんだぞ？
どんぐらい異常な状態か今なら分かってくれるだろうな。

南朝鮮の犬食いも文化ならとやかく言うなとも言っていたが朝鮮認定で総叩き。
シーシェパードで鯨に言及されるようになってからは擁護も多い。
ネットで総叩きの流れが出来たらもう相手に出来んわ。
工作員とか言われてこっちの話を一切きかないんだから。

原発反対して、風力の低周波振動に嫌気さし、太陽光発電の電力不足も
いやで、火力の煙も嫌。
水力はダム建設反対。
で、あとなにあるかな。

今動いてるのは旧型なんだからじょじょに減らすしかない
勝手に収束してくれる新型原発以外は動かしてはいけない

実際今の日本で大事故起きてひーひー言ってるのに、
事故おさまってから調査しないととか言ってるやつは頭に蛆でも涌いてんのかw

代替案

夏→うちわ
冬→厚着
夜→寝る

>>454
いいねえ、そのお気楽な感じw
安くいつまでも売ってくれると嬉しいよ

>>439
でも、計画停電はするな！
って言うのだろ？

みんな、自分勝手。

原発はコスト高すぎて不要

>>460
でも、いまの消費電力量って、バブル時代より多いんだよな・・・
阿呆みたいに使いすぎ

長期の計画停電に文句を言わずこれからも節電に積極的な人間は絶対７割いないよな

今回の震災の影響というよりメディアで原発の実態が取り上げられたことが大きいな。
震災がなくても最終処理のメドも立たないものにこれ以上カネをつぎ込むことは出来ない

>>429
いいね。前から冷房の室外機がなくなったら
何度温度が下がるか知りたかったんだ。
もともと冷房苦手だし。

>>460
やるまえに負ける事考える馬鹿いるかよ！

我欲カスどもの原発利権だけのためだけ
そんなクソなもんいらね

原発推進がまずかったなら、世界中の大半の先進国が間違っていたことになる。
だから原発推進は間違ってはいなかったが、これから代替エネルギーを考えていく必要性がある。

http://www.youtube.com/watch?v=algs2Q428tY&feature=feedu

>>457

講義デモ録画

画質粗1分弱そらむったらい

原発に代わるものがあまり進まないのはなんだかんだ原発があるからってのも原因だろ

原発以外大量に電気起こせる発電方法ないし
石油や天然ガスはいつ枯れるか分からん
石炭でさえ値上がりしているし
結局原発なしなんて夢物語だよね

>>426
石炭の可採年数が倍と言うけど、それによる発電量も倍なの？
ウランのほうが大きいような気がするんだけど

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.ィ´三三三三≧ト､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／三三三三三三三ﾐヾ
　　　　　　　　　,ｨヽ　　　　　　　　　/三三,／´　 　　｀丶ミ三ﾍﾞ
.　　　　　 　　 /　/ 　　 　 　 　 　 /三三/　　　　 　　　　　 ｀ ﾍ
　　　　　　　 /　/　　　　　　　　__/三┌''　　　　　　 　 　 　 　 ﾊ
.　　　　　 　/　/　　　　　　　　//ﾊ三/　　　ェｴ≧ト 　　j　　　　l
　　　　　　/　/　　　　 ,ィヽ　　| /　!　　　　　 ゞツヽ /　/≦ｴト ﾘ　　
　　　　,ｨ≦´￣￣ ｀ V　 /　　 l〈__ j.　　　 　 　　 　,.'　 l ﾑﾂ　 ,'　　　
　　　　| ￣￣￣　｀V　 /　　　 ヽ‐'　　　　　　　 ／ l　 l　　　 ,'　　
　　　　|　￣￣￣Vﾘ　Y　　　＿ ﾘ　 　 　 　 　　`ー ､__,､）　 /　　 　
　　　　|　´ ｌ￣ﾊ　l　 /_,x＜/l　　　　　　　 ／_＿,,....､__　l　./　　　　
＿＿__j　　.j　　 'ｰ' ﾝ::::::::::::j .ﾍ　　　　　　/　|‐'‐‐- -''ﾘ/ ,.'
:::::::::::::ﾘ　　　　　 ／:::::::::::::::|　 .ﾍ　　　　　l　 ヽｭｪｪｪン ／ 　　　CHANGE！！
::::::／!　　　　 .／ :::::::::::::::::::|　　 ﾍ 　 ヽ　ヽ　　ｰ‐‐"／
／:::::|　　　 ,ｨ':::::::::::::::::::::::::∧　　　ヽ　　＼　　　　ﾝ'
::::::::::lヽ__／ l::V:::::::::::::::::::::::::∧　　／＼　　＞ｰ "|､
::::::::::l　　 ／:::lﾊ::::::::::::::::ヽ::::::::l-‐'　 　 ﾊ　 _/＿__|ﾊ
::::::::::｀ー'---.':/:::::::::::::::::::::ｌ::::::l　　　　　 l /　　l /:::::＼

電気使いすぎ。
コンビニは深夜1時まで。
電飾広告は夜10時まで。
テレビは2時まで。

>>482
発電に使わなければいいだけ
理論は実験炉とかで検証、でいいじゃん

原発が選挙で争点になるな

>>478




すごいよ！高速増殖炉もんじゅくん！



発電出力

高速増殖炉「もんじゅ」（稼動した場合）　71.4万kW
使用燃料：MOX（ウラン・プルトニウム混合剤）

富津火力発電所　4号系列(MACC方式)一基　50.7万kW
使用燃料：LNG（液化天然ガス）


↓注目

今までに2兆4000億円以上つぎ込んで年間維持費だけで500億円掛かり、これまでの発電量は0






2兆4000億円使って発電０のもんじゅよりはマシだろ

>>479
関東の天然ガス掘ったら地盤沈下するからな。

しかしエアコンだってテレビだって冷蔵庫だって昔より半分以下の消費電力になってるんだろ？
LEDなんて1／10とかだしさ
なんでそんな電力が必要なのよ？

ACで脱原発のCMやればええやん

段階的廃止。

>>495
生活レベルが落ちるどころか、経済の崩壊と数千万人単位で餓死者が出るな。

１回爆発したら終わりなんだから、
不必要に決まってる。
まだ、この状況は最悪ではないんだよ。

代替エネルギーや新技術が出るまでは必要だろうね

>>483
まったくだな。原発なしで経済発展なんかありえないのに愚かな認識だよ。

日本の原発政策は、プルサーマルの成功を大前提としてる。

だからウラン枯渇問題にはあまり触れない。

しかし流石にプルサーマル推進できる状態ではない。

>>495
契約しちゃうんだよ、人間は強欲だから。

ｗっをうヴぉうおうごうえう９おえ９おうぇｗ
ｋｓづすおやうｖｗｐ９いｗｐｗｗ

火力等でカバーできるまでは必要だが
推進だけはありえない

地震のたびに日本存亡の危機とか洒落になんねーんだよ!！

>>444
こういう時にちゃっかり抜け出さないとな。
石油には頼りたくはないけど。
こっちはこっちで利権や国際情勢が絡んで厄介だし。

>>499
地熱発電も危険

甘い汁で釣って、作るだけ作ってしまった後から、もう原発無しでは無理です！というやり方そのものが
推進側の手口、詭弁だわな

>>515
ウランも100年以内に終わるよ

>>391
心配しなくても日本はこれから民主党が目指した不幸社会つまり貧乏社会になるから
自然とそういう生活になる

素人に聞いて何が分かるの？
自分の感情と思い込みの結果しか得られないだろバカ

人が住めなくなるであろう関東で電力は必要なのかよｗｗｗ電力よりもまず人ありきだろうがｗ
人が住めなくなるであろう関東で電力は必要なのかよｗｗｗ電力よりもまず人ありきだろうがｗ
人が住めなくなるであろう関東で電力は必要なのかよｗｗｗ電力よりもまず人ありきだろうがｗ

風が吹くから、日本は被われる
ソ連、アメリカ、日本がやらかして、中国がやらかさないわけない
日本も止めてほしいけど、それより中国に止めてほしい

反対派は原発に匹敵する代替エネルギーを提示しろよ
もしくは電気代が今の10倍になっても構わないと誓えるのか？
反対派は原発に匹敵する代替エネルギーを提示しろよ
もしくは電気代が今の10倍になっても構わないと誓えるのか？
反対派は原発に匹敵する代替エネルギーを提示しろよ
もしくは電気代が今の10倍になっても構わないと誓えるのか？

麻薬中毒から脱却する治療をせんとな
原子力マフィアにまんまとだまされました

>>516
現在の発電効率は
火力＞原子力

>>361
福島の件で目が覚めた連中だろ。
何も知らされずに選択させえられてきてるんだよ。

>>368
最終処理を海外と言うのは現実的じゃないね。
バーゼル条約があるからそう簡単には他国へ移せない。

いやいや、もう無理だろ
てか、お前ら良く解っただろ…
つーか、浜岡原発を早く停止させろ！！
節電ならみんな協力するだろ…地震ヤバいわ

>>526
悪魔との契約を更新しなかったら、電気も使うがよりまっとうな生活に戻る、というだけだろ。
悪魔は原発であって、電気ではない。

全部無くせとは言わないけど、少なくとも浜岡ともんじゅをどうにかして欲しい

>>40
言えてる
原発作業員だの町の箱物だの、ぜーんぶ電気代からｗ

>>449
それ書き変えれば、そのまま推進派への煽り文句に使えそうだなｗ

責任取らないような奴しか上に居ない日本社会じゃ無理だわ。
東電社員または保安院の被ばく死亡者が１００名を超えたら考えてもいいよ。

>>396
化石燃料尽きる前に、今使ってる原子炉の廃炉がドンドン進んで
1基廃炉にする毎に5000億
福島だけでも発電すら出来ないガラクタに3兆円
第二ももうすぐ同じ運命

こんなペースで廃炉にしてったら、20年後には赤字国債より
廃炉費用の方が上回ったりするかもな

東電の下請け丸投げ管理じゃ絶対に無理だと思う
腐敗の限度を越えてる

いっそのこと人力発電にでもすればいいんじゃね？
日本の雇用は回復すんぜ？ｗ

>>515
原発の安全だって夢物語だった。
んで悪夢に変わっている。

>>506
そりゃPCと携帯電話が普及しまくったからね・・・

時間が解決するさ
アメは原発アレルギー克服に30年かかった
日本は何年かな？

今の地震でいらない派になりました。

原発政策とは、
核兵器に転用可能な核燃料を国内に保管することで、核兵器をもたずとも
核抑止力をもつ　　ということ。

この命題を解決しないかぎり、
原発政策は変わらないだろう。

しかし、世界のスーパーパワーの持ち主たちは、核兵器を超える兵器を開発してしまったのだと思われる。
この点、日本は古い時代の遺物に必死にしがみついているようだ。
これは、大東亜戦争時、アメリカが空母＋戦闘機開発にしのぎを削っているときに、
日本が巨艦巨砲主義で時代遅れの「戦艦」（大和や武蔵など）を建造していたという状況に非常によく似ている。

核融合炉と対消滅炉の二つがあれば何とかなる！

　　　　 　 　＼ 　 r'´￣￣￣　　 ￣￣￣｀､::.　　　＿＿＿
　　　l} ､:: 　 　 　 ＼ﾍ,___,＿ ＿＿＿＿＿＿/::.＿＿|　　　　.|＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿
　　　|l　 ＼::　 　 　 | | 　 　　　　　　　　　　｜､:..　　|[],　_ .|:[ニ]:::::
　　　|l'-,､イ＼:　　　| |　　　　∧,,,∧　.　　　｜::..　 　ﾍ￣￣,/:::(_＿)::
　　　|l　　´ヽ,ノ: 　　| |　　　（´・ω・｀）　　　 ,l､:::　　　 ￣￣::::::::::::::::
　　　|l　　　 | :|　 　 | |,r'",´￣￣￣￣￣｀ヽ､l:::::
　　　|l.,＼＼| :|　 　 | ,'　　　　　　　 :::::... 　..::ll:::: 　 　そうだ
　　　|l　　　 | :|　 　 | |　 　　　　 　 :::::::... . .:::|l::::　　　これは夢なんだ
　　　|l＿＿,,| :|　 　 | |　　 　　　 　 ::::....　 ..:::|l:::: 　　 ぼくは今、夢を見ているんだ
　　　|l￣｀~~| :|　 　 | |　　　　　　　　　　　 　|l::::　　　地震と津波で3万人が死ぬなんてありえないし
　　　|l　　　 | :|　 　 | |　　　　　　　　　　　 　|l::::　　　先進国の日本で原発が放射能を撒き散らすとか
　　　|l　　　 | :|　 　 | |　　　''"´　 　　　 　　 |l::::　　　関東で電気の供給がストップするとかまるで夢物語
　　　|l ＼＼[]:| 　 　| |　 　 　　　　　　　　　 |l::::　　　目が覚めたら僕はまだ12歳…、
　　　|l　　 ｨ'´~ヽ　　| |　 　 　 　　　 　｀`' 　 |l::::　　　朝ご飯を食べて、涼しい午前中にスイカを食べながら宿題して
　　　|l-''´ヽ,／:: 　　| |　　　''"´　 　 　　　　 |l::::　　　午後から友達とプールにいっておもいっきり遊ぶんだ・・・
　　　|l 　／:: 　 　　 | ＼,'´＿___..:::::::::::::::_`l__,ｲ::::

原子炉ってどこが割安なのかわからへん

安定性について言及してるの俺だけか・・・。
自然発電って、本当に当てにならないわけだが。

日本の理科はどうなってんだ？
発電の仕組みとか、交流、直流、その性質とか、小学校で習ったはずなのに、みんな忘れてんの？

原発は怖いからいらない

原発なしであらゆる面で今の水準が維持できるならいらないよな。
そうでなければしょうが無い。必要だ。

>>321
地震が起きてから慌てて勉強し始めたんでしょｗ

>>487
もはやこの状況で観光だ景観だいってる状況でもないと思うけどね
必要な法整備なり補償するなりして国立公園だろうがナンだろうが手を出して欲しい

★浜岡原発2号は東海地震に耐えられない　設計者が語る
谷口雅春 08:44 07/13 2005 My News Japan

　実際に原子炉設計に携わり、「データを偽造して地震に耐えうることにする」との会議に
立ち会ったことから、技術者の良心で辞表を出した経緯を公表し、警鐘を鳴らした設計者。
しかし電力会社を広告主にもつ大手マスコミはこの事実を取り上げず、行政に知らせても
音沙汰なし。東海地震が起きれば関東・関西一円に放射能汚染が広まる危険性は高く、
早急な対策が必要だ。「このままでは大変なことになる」という設計者の決意の証言を
報じる。（取材・代筆、佐々木敬一）

　私は1969年に東京大学工学部舶用機械科の修士課程を修了後、東芝子会社の「日本原子力事業」に
入社し、1972年当時は、申請直前だった中部電力の浜岡原子力発電所2号機（静岡県御前崎市）の
設計に携わっていました。東芝が浜岡原発の受注先の一つで、私は東芝に出向中でした。

　浜岡2号機の設計者は数十人で、1「炉心構造物設計」、2「制御棒設計」、3「汽水分離機・
蒸気乾燥器設計」の3つのチームに分かれていました。私は１に所属し、核燃料を支える
炉心支持構造物といわれる箇所を担当していました。原子炉の中心的な部分です。


◇「この数値では地震がくると、もたない」
◇３つの偽造
　会議では、さらに驚くべきことに、計算担当者が「データを偽造し、地震に耐えうる
ようにする」と述べました。偽造は三点でした。

http://www.mynewsjapan.com/reports/249

まあ、日本が原発止めても他の国は原発推進するから
日本は先進国から下りるという手もあるぞ。

>>393
戦後知ってるの？

ふげん、もんじゅ、問題だらけなのにまだふげんの隣に２機建設予定している。
今日本には５４機あり建設中は４機
さらに１１機が新たに建設予定だ。いったい誰が誰のためにこんなに原発作っているのだろう。
地震国ニッポンに核要塞はもういらない。
一回建設されれば２万年は自然の状態には戻らないし、廃炉にするにも莫大な時間とお金がかかる。
使用済み核燃料の処理の仕方が決まらないため、とりあえず青森六ヶ所村に集めてるし。


http://web.me.com/easycloud1/easy_cloud/Blog/Blog.html

まあ、原発利権で食ってる理系エリートの諸君は諦めろ、潔く。
ものごとは散り際が肝心だ。
無様な死に様は晒すな。

原発、お断りします

原油価格が安定しない以上、原発は必要。

いやなら核融合発電の早期化。

>>529
放射能ばら撒きまくって汚染水駄々漏れしまくって経済発展も糸瓜もないけどな・・

たとえば環境破壊をモノサシにする、CO2排出量の考慮しないとダメだろう。

火力はCO2回収貯留技術の進展が期待されているが、まだ未知数。
いまのところ毎年確実にダメージを与え続けるわけだ。
少しずつだから罪の意識ないかもしれないけどねww

水力だって、脱ダム運動があんだけ盛んだったのに、のど元過ぎればもう忘れちゃうんだな。

だから原発がいいつてわけけじゃないが、ちゃんとそれらを定量化して比較しろよって話。
原発事故、キャー、原発怖いダメ!!って、単純すぎるだろ。

日本の技術うんぬんじゃねえ日本列島の立地として原発は無謀

海外向けの輸出とか、技術の維持を考えれば無くす事は不可能だろうけど、
それでも地震津波のリスクが少なく人口密集地から十分に離れている場所に数箇所
くらいにして欲しいわ・・・、そんな場所いくらもないんだろうけど。

日本はこの後も、１０年か２０年に一度は大きな地震が来る事が来るんだろうから。

日本ってなんかロシアンルーレットみたいな国だな、定期的に大きな地震が来て、
それがたまたま原発直撃してあぼん、って。

日本人の大半が今まで原発の原理すら知らなかっただろ。
そういう表層的な知識だけで判断してる。
ニュースでさんざん煽ればどっちにでも転ぶアンケートだよ。

不必要なのは原発なんかではなく、極限レベルのバカが揃った放射能内閣(笑)
あのバカどもの場合は何が起きても大災害にさせてしまう無能力を遺憾なく発揮するからな

>>460
20年前から何か進歩したようにも思えないし、
消費電力もそんなに増えてないよ。
失われた20年をナメんなよ。

日本の風土から考えたら二三世代くらいなら全体の節電と送電で賄えるだろ
日本の明るさ比較　にあるけど皆が意識すれば変えれるだろ

>>478




すごいよ！高速増殖炉もんじゅくん！



発電出力

高速増殖炉「もんじゅ」（稼動した場合）　71.4万kW
使用燃料：MOX（ウラン・プルトニウム混合剤）

富津火力発電所　4号系列(MACC方式)一基　50.7万kW
使用燃料：LNG（液化天然ガス）


↓注目

今までに2兆4000億円以上つぎ込んで年間維持費だけで500億円掛かり、これまでの発電量は0






2兆4000億円使って発電０のもんじゅよりはマシだろ

不必要ってのが将来的には代替手段開発して脱原発すべき的な意見なのか
原子力なんてとんでもない！今すぐ止めろ！派みたいな馬鹿意見なのか

もう原発なんかいらんわボケが！そのうち国民にブチ殺されっぞコラ
クソが！
コントロールできないもんを地震だらけの国に作んな強欲隠蔽キチガイども

>>556
pcや携帯はたかがしれてるだろう。
エアコン、乾燥洗濯機、暖かい便座、オール電化、　　使いすぎだよなw

地震国に原発はリスクがデカ過ぎるわな
津波の度にメルトダウンしてたら国が滅亡するわ

日本の原子力依存度が27%ということは
電気使用量を27%減らせばいいんだろ
余裕だろ
1世帯20A上限にしろ
うちのくそボロアパートは20A上限だぞ

原発が必要というか、原発が必要不可欠な国にしてしまったんだよね。
工業ばかり栄えて町は24時間眠らない。

原発なくして成り立つならそれに越したことはないだろうが
原発なくしたら日本は成り立たないんだろう？

>>529
経済発展真理教ジジイが地球を滅ぼしかけた
前世紀までのカス理念でもう使えない
その方向では人類はもういらない

>>489 >>490
代替案は火力・水力に洋上風力・地熱・太陽熱の組み合わせで十分。

>>499
風力の低周波問題はもう古いタイプの話だよ。

>>523
そのエアコンやテレビや冷蔵庫を作るエネルギーが必要だし、
昔にはなかったリサイクルにもエネルギーを使う。

だから地熱でいいだろ地熱で
温泉がどうとかほざいとる馬鹿いるけどもう外国人観光客もこんな国寄りつかないし
日本人だって旅行どころじゃない
安全が第一だろ

事故が起きなければ必要だが、
事故が起きてしまうなら不必要

洋上風力に切り替えるこれでおｋ
原発推進派論破です

エアコンの外気熱が減れば、少しは暑さが軽減されるんじゃあ…
あの外気熱って何とかならないのかなぁ

ポッポの25％減があるから、
とりあえずにしても、火力発電を
メインにするのも無理じゃね？

必要だけど、原発いやだ

2chで一ヶ月前にちょっと原発に文句行ったら左翼扱いされたんだけど？

>>541
電力が必要なのではなくて、原発が必要な政官業が存在するということです。

>>163
ですよねー。
万が一、ブッ壊れても安全だしね。
原発はヤバ過ぎ。

>>563
お前は「定型の反自然エネルギー思考」しかできない病気になってるんだよ。
自然エネルギーがどのように活用されているのか、とか、
誰もそれだけで電気をまかなおうなんてしてないから、
「それだけでは支えられない！」と叫ぶことになんの意味もないこととか、知ってから考えろ。

右翼系雑誌のスポンサーが東電


電事連は右翼に金出してるのかなｗ

>>563
そのへんは将来の技術に期待してだなぁ。
充電技術が進歩すれば何とかなるんじゃない？

必要必要必要必要

電気は高くつく。
これだけでいいんだよ。
値段に応じて需要も変化していく。

他で補えない以上持たざるを得ないなって意見だな

東北の原発で今の調子だし、関東や東海の原発が緊急事態を想定できてるとは思えない。
東京電力は地震国日本に建設するのに地震の被害を想定外と言った。
そして、三陸沖に建設するのに津波の被害を想定外と言った。

そんな見通しの甘い企業が建てる原発を信用しろと？　冗談きついわ。

原発はコストが高いって言うけど、
それが原発が勧められてきた理由だったりして

　　　　　　　 ／ ￣　＿ ￣ ￣ ＼
ゝ ! /　　　/　　　 /仁),）ｒt .ri　　 ヽ　 ゝ ! /
- ◎ -　　.|　　　//￣　 ヽﾆ_|　　　|　 - ◎ -
/ i　＼,／|ー―._ノ ――ヽ､_――|＼／ i ゝ
　　　　 |　:| 　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　 |.　|　ほんとに悪者じゃないんだお…
　　　　 ヽ_|　　　　 （__人__）'　　　　|／
　　　　　　 ＼　　 　 ｀⌒´ 　 　　／


　　　　　　 ／ ￣　＿ ￣ ￣ ＼
　　　　　 /　　　 /仁),）ｒt .ri　　 ヽ
　●　　　|　　　//￣　 ヽﾆ_|　　　|　　　●
　　 ＼,／|ー―._ノ ――ヽ､_――|＼／
　　　　|　:| 　　oﾟ⌒　　　⌒ﾟo　　 |.　|　みんなの為に年中働いてるのに酷い仕打ちだお…
　　　　ヽ_| 　 　 　（__人__）'　　 　 |／
　　　　 　 ＼　　　　｀⌒´　　　 ／


　　　　　　　 ／ ￣　＿ ￣ ￣ ＼
ゝ ! /　　　/　　　 /仁),）ｒt .ri　　 ヽ　 ゝ ! /
- ○ -　　.|　　　//￣　 ヽﾆ_|　　　|　 - ○ -
/ i　＼,／|ー―‐⌒――⌒‐――|＼／ i ゝ
　　　　 |　:| 　　（ ●） 　（●）　　　|.　|　だから積極的にアピール（拡散）してやるお！
　　　　 ヽ_|　::::::⌒（__人__）⌒::::: 　|／
　　　　　　 ＼　　 　|r┬-|　 　　／
　　　　 　 　 　 　 　 `ー'´

原発に反対ならみんな共産党に投票するんだろうな？え？

>>449
もう遅いのは分かってる
だからこんな事態になってるわけだから

ここで、それでも原発は必要って言ってる奴さぁ。
継続する代わりにお前の収入半分にするぞって言われたら賛成するかい？

利権に群がってる連中を排除できない限りは無理だわ。

>>591
容認してきたのは大半の日本人でしょ。

>>597
エアコンつけなければいいんだよ

これは、子供がいるかいないかでも変わってくるんだろうなあ。
廃棄物押し付けて「あとよろしくｗ」

>>596
日本の海を舐めるな
世界でもトップクラスの海難地帯だぞ

ようは原発あったら「核兵器もすぐつくれるんじゃない？」と
シナやロシアや朝鮮あたりに警戒させることができるためだよな。
だから推進派は意固地になってるし右の連中が目立つ。

まあ他の国から核ミサイルとんでくるまえにやられちまうことが判明したからにゃ
反対推し進めるしかない。

こりゃもっと増えるな、不必要がw

推進してるアホは浜松原発とともに死んでくだろう。
もうすぐ来ると予想されている直下型地震にほぼ耐えられないといわれている

今後は省エネ化で電力需要も減っていくしな。

>>452
送電は陸路でしょ(´･ω･`)
車でブイーンって行ってメンテするわけにはいかないんだよ　

しかも風が強いということは高圧線がより揺らされる　切れる可能性が少ない強い電線でも開発された？(´･ω･`)
現実的に実用化できそう？

>>563
今回の件で「原子力が一番当てにならない」って分かっちゃったよね
おりこうさんなんだからそのくらい分かるよね

原発がないと電気が足りないというけど嘘だよね。
東電の原発がすべて止まっても問題なく過ごせたじゃない。
時期が４月半ばだったから夏のピークのことだけ考えて増強すればいい。

もう一度言うけど
過去に東電管轄の原発がすべて停止した状態でも節電要請もなく無事過ごせました。

石炭火力を天然ガス火力に置き換えて行けばCO2もだいぶ減らせる。
天然ガス産出国は石油よりも多い。

おーし

お前ら！明日から電気なし！

エロ本でシコレ

福島だって原発がなかったらもっと早く支援に入れたのに
原発があったから誰も近寄れなくて事態が悪化した

原発反対を通り越してアンチ推進派になってる奴らって
「世界が許さない」とか自分の意見が世界の総意だと思い込んでるんだろうか？

俺は原発世界最先進国の日本が原子力から撤退することの方が世界的に危惧されてると思うのに

>>478




すごいよ！高速増殖炉もんじゅくん！



発電出力

高速増殖炉「もんじゅ」（稼動した場合）　71.4万kW
使用燃料：MOX（ウラン・プルトニウム混合剤）

富津火力発電所　4号系列(MACC方式)一基　50.7万kW
使用燃料：LNG（液化天然ガス）


↓注目

今までに2兆4000億円以上つぎ込んで年間維持費だけで500億円掛かり、これまでの発電量は0






2兆4000億円使って発電０のもんじゅよりはマシだろ。この2兆4000億円を１兆でも風力発電に回してれば痛い目見なかったのにねぇ

メタンハイドレートと藻から石油、か
いつになるやら

日本はフランスじゃねーんだよね
地震大国な訳
賛成派の奴の家の真横に原発作ってやろーぜww
それなら問題ないだろw

>>512
少なくとも国土が狭くて地震の巣の日本には向いて無いな。
これらをクリアしてるなら格段に安全性は低くなるから世界がどうとは言えない。

>>493
津波で非常用電源潰れないだろな

二酸化炭素２５％削減て民主党の公約だったろ
それ達成するためには火力から原発へのさらなるシフトが必要なのはアホでもわかる
その民主党に投票したバカがたくさんいたはずなんだが、そいつら今どう思ってるんだろうか

日本は
マグマ発電の開発に全力をそそぐべきだな

>>449
コスト？
いやー福島の放射能汚染の復旧安いものですねーーーーｗｗｗ
高レベル放射性廃棄物これから何百年管理するんですかねーｗｗ

CO2が環境破壊ｗｗｗｗ


>>460
おまえさ、これだけ国際的信用なくしてしかもこの震災で買い控えがすすむのに
同じ電力消費でモノ作って売れるとでも思ってるのか？？？
普通に考えればわかるだろ。頭に蛆でも湧いてるとしか思えないわ。
経済をまわせと言うのはわかるができるとこととできないことがある。
しかも、電気がないと経済がまわらないのか？アホか？

>>607
電気量を今の１００倍に引き上げたらいい
そしたら無駄な電力なんて誰も使わなくなる
非常に理にかなってる
こういう案も前から出てる

普通に風車かダムでいいじゃん

原発は必要。
作る場所が悪いだけ。
静止軌道に作るべき。

全国の受刑者つかって人力発電所でもつくるべや

推進厨の詭弁

原発が無くなると経済が崩壊して、餓死者が数千万人でる。

既に福島原発が放射性物質ばらまきまくって、
本来なら食べてはいけないモノ、飲んではいけないモノを
無理矢理飲み食いして良い事にして、
被爆者大量生産中なんですが

これはどうすんのよ。

あと、もの凄いでかい国土を失う事になるんだが、それはどうするんだ。


推進厨は脳みそ放射能でスカスカになってんだから
だまって、福島原発の海で泳いでこいよ。

>>592
それで本当に十分ならとっととやってもらいたいね。

今年の夏は日本国内の全ての原発を止めてみればいいのにね。

個人、企業の対応が劇的に変化するぞ。
電車が動かねえーとかは、文句を言わないように。

>>607
電気が高価なものになったら、
金持ちは、優雅な生活を少し我慢すれば
済むレベルだが、貧乏人は死活問題だ。

>>592
代替案に地熱入れるやつは、ほんとバカをさらしているって気づけよ。

必要23%って原発、電力、重電業界、過疎村の人口比率そのままでしょ？

>>584
ここに湧いてる臭いのはバカ意見側だろうな

原発のせいで、経済破壊されたね。

どんなに便利でも
たとえ100年に一度、この事故が起きるなら
原発の恩恵など一瞬でチャラでしょ。

今まで日本の原発の危険性を散々指摘してたのは日本の政党で唯一共産党のみ
福島第一の電源が津波来たら一発でアウトという事も4年も前に東電に指摘し、
質問状も出してるのに黙殺されてる
原発反対の声をしっかり国会に届ける為にも、お前ら次の選挙はどう行動すればいいか良く考えてくれ
経団連にしこたま献金受けてる政党じゃ原発廃止は実現出来ない

原発イヤなら１０日は石原に入れないこと！

スペースソーラー発電

>>600
文句を言った連中は、自分たちこそが国を滅ぼそうとしている者だと知らなかったんだよ。
当時は。

>>624
電気の安定性だけ見てもそうだな。
何かあったら他でカバーできなくて動きが取れなくなるんだから……。

いらない、何で作ったのかも理解できない
もんじゅかかえた県だし、知事選は批判票入れに行く

人災ってことらしいし賢く対応できる人がいなかったのが問題なんじゃないの？

要らないって言ってもさ、今日も電車で会社から帰る途中、都内の
夜景を一望したけど・・・あの電力をどうやってまかなうの？
電力がなくて電車の本数がまた減らされて満員電車は懲り懲りだし
そして都内で夏に冷房のない生活は考えられないし・・・・

そもそもなきゃないでいいに決まってるものでさ・・・
結局、反対だっていっても口だけでさ、節電とか言っても限度があるし
まず反対な人は、今年の夏は、冷房使うなよ。

原発の放射能に耐えるのと
中国の原爆で吹き飛ばされるの
必ずどちらか選べと言われたらどうする？って話か

お前らならどうする？


【国際】原発でぴりぴりの日本を核で脅せ、香港紙がトンデモない暴論★4
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1302180593/

>>283
右翼も左翼も関係なく将来的に不要という意見が増えてるんだよw

>>521
いやいやw
費用とか発電量じゃなくて設置面積の話をしてるんだが
まあ費用も普通の発電所と違って、風車一本ずつやらにゃならんから
メンテナンス費用だけでかなりの額になる気はするが・・・

>>618
日本の地震をなめるなよ
世界でもトップクラスの地震発生地帯だぞ
しかも原発事故起こしちゃったしｗ

23%は富裕層だな

今日とったらまた変わるだろ

>>591
原発との共存による経済発展を放棄して、日本に何の未来があるんだよ。
貧しくなれば隣国による内政干渉を招くだけだわ。
よく考えろ。

安全、環境に影響が出ない、枯渇しないエネルギーとなると太陽光か？

>>4
＞＞俺の周り

どうせ2〜3人だろ？

原発が好きで好きで仕方が無いって奴以外は
反対派・必要ないに来てくれるか。
今は必要だけど少しずつ減らす、とか
必要だけど嫌とか、代替案が実現するまでは必要とか、
おまえら全員反対派だからさ。

だから反対賛成じゃなくて無理だって
精神論の問題じゃない
条件を満たしてないのに無理やり建てまくってしまっただけ
もう手遅れ

>>640
だな
場所が悪い
条件はプレートに囲まれてない場所

>>668
地震は？

>>659
実験始まる洋上浮体風力　日本の海洋エネルギー期待の星か
ttp://eco.nikkeibp.co.jp/article/special/20100712/104217/

日本は世界第6位の排他的経済水域（EEZ）を持つ海洋国家。

豊富な海洋エネルギーのうち、最もポテンシャルが高いと目されているのが洋上浮体風力発電だ。


日本風力発電協会の試算では、洋上風力の導入可能量6800万kWのうち、浮体式が3900万kWを占める。

↓
これは原子炉30〜40基分に相当する。発電コストは太陽光より安いとみられている。
↑

　既にノルウェーでは2000kW級の浮体式の実証実験を2009年夏に始めており、日本はここでも「周回遅れ」。だが、ここに来て開発に動きが出てきた。

模型による室内実験の段階は終わり、いよいよ実海域での実証段階に入ってきたのだ。

2010年7月14日

これを見てくれ。
ttp://eco.nikkeibp.co.jp/article/special/20100712/104217/02.jpg
エヴァみたいでカッコイイ。
こんなんが沖合にあるぶんには、海沿いを散歩しても気分がいい。
21世紀なんだからな。
新しい時代には新しいデザインが必要。
放射能汚染で呼吸が出来なくなる日本になる前に。
「台風でぶっこわれる」「津波であぼん」とか言う奴。
画像右上の連結が見えないかな？それと、ぶっこわれたとしても放射性物質は出ません。
陸で作ったのを持ってきて、ちゃっちゃと接続すればいい。福島原発で被曝している作業員は哀れ。

>>638
内需が完全に死亡するわ

>>612
左じゃなけりゃ右みたいな思考停止やめろ

そういえば保守が消えたな
国土を汚染して使い物にならなくさせたのだから激怒してしかるべきなのに

今東南海地震が来て他の原発も壊れたら日本は本当に終わる
原発なんかもういらない

豊かな暮らしして死ぬ方がいい
電気のない暮らしなんて無理

どんなに技術が進歩したって、それを扱う人間は大して進歩しない
今回の震災で分かったのは、原子力は日本人に向かないてこと

狭い平野に可居住地域が密集してる日本で
原発事故が起きたら国土がさらに狭くなる。
技術がいくら進歩したって、事故の可能性はゼロにならない。

たった一度でも事故が起きたら、
それまで享受してきた経済メリットなんて
放射能被害で一瞬で消し飛ぶ。

そもそも自然を犠牲にしようって発想が日本人の思想と合わない。
自然を愛して畏れるのが日本人
自然は人がコントロールするものでないし、できるものじゃない。
まして放射能で汚染しつくすなんて言語道断
国土は今生きてる日本人だけのものじゃない
八百万の神のもので、子孫たちのものだ

経済メリットや技術とかシステムの問題じゃない。
日本の文化アイデンティティの問題

必要に決まってるだろ

危険？危険なんて対策で克服できるんだよ
してないだけで

>>646
別に地熱で原発の穴埋めしろと書いてあるわけでもないのに
何ファビョってんだかｗ

毎日、関東は放射性物質降り注いでいるからな。いずれ根を上げるだろう。間違っても関西に足を踏み入れるなよ？

オール電化とかやめれば問題なし。
風力装置を政府と東電により全ての家庭の屋根に設置。
火力発電所を国会内とに建設
原発は国会内か首相官邸内にのみ東電社員の自宅として作ってよろしい

>>656
その原子力しか選択肢はないんだ！みたいな極端な発想はやめろ、バカみたいだから

今まで原発にかけてた金でクリーンエネ開発すればいいよ！
どーせ日本はロクに開発してなかった分野だろ？
国をあげて開発すれば、日本ならできるよ！
代替えエネルギーなんてあっというまだね

>>669
これ、騒音はクリアしてるの？

ラジコンの鮮明画像が海外で報道されています。
くっきりと破壊跡が見られます。

ジャンボで突っ込んでも壊れないはずでは、水素爆発では不可能。
1m以上の厚さの壁に囲まれいてた。

http://photos.oregonlive.com/photo-essay/2011/03/fukushima_dai-ichi_aerials.html

海流発電にもっと予算つけてほしい

技術云々って言ってるけど、今回の事故で日本の原子力技術に対するイメージは地に堕ちたよ。
今後、原子力関連の輸出なんてほぼ無理。
それどころか、放射能による風評被害で日本の輸出産業自体が危機的状況だからな。
農作物の輸出はもう当分無理。
それどころか、通常の工業製品ですら敬遠されてきてるからな。

>>503
過去の戦争が起きた理由を全く学んでないよな。
これも、義務教育で、オブラートに包まれながらも習ったはずなのに。

>>521
原理の実験用だから。
実証試験段階ではないしな。
比べる物に無理がありすぎる。
小学校で、物事を比べるときは、比べる物以外を同じにして比べようって習わなかった？

ただ見直す段階だとは思う。

大体10兆円も被害を出す原発のどこがコスパが良いんだと
最悪じゃねーか

電気供給がなくなるだけで終わるとか
弱すぎだろ原発

俺は電気だけ貰うから推進派の近くに建てろよ
是非とも安全に運用してくれ

>>645
価格設定なんぞどうとでもできるだろ。
貧乏人が金持ちと同じ税率で所得税課税されるか？

　　　　 　 　＼ 　 r'´￣￣￣　　 ￣￣￣｀､::.　　　＿＿＿
　　　l} ､:: 　 　 　 ＼ﾍ,___,＿ ＿＿＿＿＿＿/::.＿＿|　　　　.|＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿
　　　|l　 ＼::　 　 　 | | 　 　　　　　　　　　　｜､:..　　|[],　_ .|:[ニ]:::::
　　　|l'-,､イ＼:　　　| |　　　　∧,,,∧　.　　　｜::..　 　ﾍ￣￣,/:::(_＿)::
　　　|l　　´ヽ,ノ: 　　| |　　　（´・ω・｀）　　　 ,l､:::　　　 ￣￣::::::::::::::::
　　　|l　　　 | :|　 　 | |,r'",´￣￣￣￣￣｀ヽ､l:::::
　　　|l.,＼＼| :|　 　 | ,'　　　　　　　 :::::... 　..::ll:::: 　 　そうだ
　　　|l　　　 | :|　 　 | |　 　　　　 　 :::::::... . .:::|l::::　　　これは夢なんだ
　　　|l＿＿,,| :|　 　 | |　　 　　　 　 ::::....　 ..:::|l:::: 　　 ぼくは今、夢を見ているんだ
　　　|l￣｀~~| :|　 　 | |　　　　　　　　　　　 　|l::::　　　ペットボトルを開けるには上についてる蓋を回すなんてありえないし
　　　|l　　　 | :|　 　 | |　　　　　　　　　　　 　|l::::　　　心臓がポンプの役割を果たして血液を体中に行き渡らせるとか
　　　|l　　　 | :|　 　 | |　　　''"´　 　　　 　　 |l::::　　　重力が物を地球に吸い寄せるとかまるで夢物語
　　　|l ＼＼[]:| 　 　| |　 　 　　　　　　　　　 |l::::　　　目が覚めたら僕はまだ12歳…、
　　　|l　　 ｨ'´~ヽ　　| |　 　 　 　　　 　｀`' 　 |l::::　　　朝起きて核攻撃開始の号令を出して、涼しい午前中に平泳ぎで宇宙まで泳ぎ出し
　　　|l-''´ヽ,／:: 　　| |　　　''"´　 　 　　　　 |l::::　　　午後からは、貴様らが地獄と思う場所さえ天国に感じるような場所でおもいっきり遊ぶんだ・・・
　　　|l 　／:: 　 　　 | ＼,'´＿___..:::::::::::::::_`l__,ｲ::::

日本には原発は必須とか
原発利権屋の政治家や企業に洗脳されてるやつら大杉。

地熱とか洋上風力とか
日本の風土に合った発電方法がある。
だがそれは原発利権屋の腹を肥やさない。
だからあまり推進されてこなかった。
海外で開発された新技術も入ってこなかった。

原発は必須だというなら
福島いって水かけ手伝ってこい。

家庭のアンペア減らせばいいんだろ
昔はブレーカーすぐ落ちてたし

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　 　
　　　　　　　　　　　　　 ,,､r''''"￣ﾞﾞ`''ｰ .、　　　　　　　　　 　 　 　　　　　　　　 　 　
　　　　　　　　　　　 ,rﾆ,_　ミ| ヽ.／~~`ヽヽ.　　　　　　　　　　　
　　　　　　　 　 　 ,;"　 　 `-､,／　　　　 ﾞ!,ﾞ'i,　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　 ,:i'　　　　　 _　　　----､`i, ﾞi,　　 　┌―――┴―――――――┐　　 　 　　
　　　　　　　　　,l 'l　　 　　 ､ | 　 ,r-ｯ---rﾞi, ﾞi,　　　 |　革命興せよ！　　　 　 　
　　　　　　　　　l, i' ､_,,,.-ｯ'ﾌ,）tr'"===='"　 ﾞi ,ﾄ.､ 　　|　国民主権ならな！　　
　　　　　　　　　ﾞt,'i　 `'フ",:"!,　　　　　 `　 |' i　l　　ノ ー――――――――――┘
　　　　　　　　　 r' i,　''"　 :　 ! _　　　　　　 ﾞir'r l,
　　　　　　　　　 |ヽﾞi　　 　 ﾞ' i;:. ヽ　　　　　 ﾞ'|　,!
　　　　　　　　　 ﾞi, ! !　　　　 ~;; ＿__，　　　 ,､ノ
　　　　　　　　　　ﾞi,　,,;　　 -''"~,､　　　　　,/　|
　　　　　　　　　　　`" ﾄ、 　　 " `　　　　/ 　 |
　　　　　　　　　　 　　 | 'ヽ.　　 .|　　　　/　　 .|
　　　　　　　　　　　　　|　ﾞi,ヽ._　l　 __,,./　　　 .|
　　 　　 　 　 　 　 　 　!　　_,,,二ﾞ~r-:'::::::::::::::::┴┐

>>623
海底トンネルに電線作るんじゃね？

＞反対派は原発に匹敵する代替エネルギーを提示しろよ
原子力は全体の3割なのに、まるで原発がなくなったら電気が全く使えないような言いよう。
節電＋クリーンエネルギー増＋火力増大で十分対応可能。
少子化で人口減なのだから普通に考えれば電力需要も減る。

＞もしくは電気代が今の10倍になっても構わないと誓えるのか？
原発のほうがコストが高い。
もんじゅや再処理施設、今回の補償金額全部織り込んで原発のコスト計算しろよ。

>>625
計画停電は、火力発電設備の立ち上げ期間中の止むを得ない措置だったからな。
設備容量だけで言えば、火力のみでも十分に賄う事は可能なんだよな。

原子力が多いように見えるのは、火力との稼働率の差。

だから、原発があるから経済が発展したなんてのは大嘘なんだってば

不必要な人はどうしろと？

>>614
原発は必要に対する収入半分にするぞって言うのの理由は？
何も関係のないこと賛否を求めてどーするの？
馬鹿なこと言ってないで現実解を求めることに頭をつかったら

ここまで東北の原子力関連施設がボコボコにされても
必要と言い切れる奴は、ある意味尊敬するわｗ

>>664
つ自転車発電

経済なんてどうでもいい
経済カルト教のキチガイはこれを機に自分がいかに狂ってるかを認識したらいい

30年後を目処に原発を全廃しよう




その頃には俺死んでるし。

>>510
（節電を考える）

時はきた！




>>545
何せ発生する熱の2/3も捨ててるわけだからねー
非効率すぎる。崩壊熱の利用だってごくごくわずかだし。

>>566
え、だめなの？？？？？

もっと効率のよい発電法が見つかるまでの繋ぎとして必要
太陽光、風力、水力など環境に優しい発電がもっと効率よく大量に発電できれば不要

原発つくった自民はいつ責任とるの？

>>666
原潜を購入して、代用させようというやつはどうすればいいの？

>>574
私は無知です、ってわざわざ晒す必要無いですよ。

>>672
「御上」と「国」の間で揺れてるんだよw
「御上の御意向に逆らうのか！？」と言っていれば楽だったんだけど、
それが国のためになるわけではない、と思い知る状況になったら、
「自然な愛国者」として、他の人と同じ様に振る舞うしかない。

原発に費やした資金を自然エネルギー開発に費やしていれば
今頃日本は自然エネルギー開発の先駆けで
放射能で苦しむこともなかった
原発推進派は腹を切るべし

CO2と放射能、どちらがお好みですか？

大量破壊兵器で儲けたい奴がたくさんいるらしい

地震・津波へのきちんとした対策もせず
「絶対安全」のマスコミに金を渡しての大合唱
頼むから縮小・廃止の方向にしてくれ

>>621
×浜松
○浜岡

【原発問題】 京都大学・小出裕章助教のシュミレーション　静岡県の浜岡原発で事故が起こった場合、風が首都圏方向に吹けば200万人が死亡
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1301962483/

原発が他の自然エネルギーの開発を阻害してるのは事実
単に努力しないで安易な利権に群がってるだけ
努力しろよ

>>682
風力を薦める奴は低周波公害はガン無視ｗ

>>545
効率じゃなくて得られる電力量は？
コジェネが最も効率いいのは知ってるけど
それでも、火力をメインにして原子力と同等の電力を得ようとすると
採掘量は増えるだろうしそうなると可採年数変わってくるんじゃないの？
それとも日本一国くらいじゃ対して変わらない？

質問ばかりで申し訳ないけど知っているなら教えてほしいです。

おまいらが２ちゃんできるのも
原子力発電所が発電しているおかげです。

何十年かに1回の事故でもそれに多額の金がかかるなら
それはコスト高いってことなんだよ

>>1

不必要「東京電力」

必要「原子力発電所」

やってしまった、ついにやってしまった
ご先祖様が2千年以上かけて築き上げてきたこの美しい日本を
取り返しのつかない姿にしてしまった
100年後200年後の子供たちが享受するべきだった美しい国を台無しにしてしまった

僕らは永久にこの国の教科書に日本を破壊した加害者として名を残すだろう
生類哀れみの令を出した馬鹿殿の比ではない悪名を

もうやめよう、子供たちに、未来の日本人に最悪の負担を付回すのはやめよう

本気で新エネルギー開発と普及を進めれば原発の必要は全然ない。
原発の利点は金のかかる事業を沢山作れる点くらいだろう。
廃棄物処理とか廃炉処理とかウラン採掘時の環境汚染とか
問題山積みの実験段階エネルギーを何故必死に進める人たちがいるのか。
リスクに見合う程にはコストの優位性がないのに。
疑問しかわかない。

日本の適正人口は3000万人だから
全ては人口が原因

もともと火力をセーブした上で３割弱の供給量に過ぎない原子力
火力、風力、地熱を組み合わせれば原発分のマイナスなど楽にクリア


それがばれちゃうと原発利権にたかるハエが困るので内緒にされていたが

>>452
風力はよほど条件の良いところじゃないと効率悪いぞ

◆原発関連機関
独立行政法人原子力安全基盤機構
独立行政法人日本原子力研究開発機構
独立行政法人原子力環境整備促進資金管理センター
財団法人原子力安全研究協会
財団法人原子力安全技術センター
財団法人原子力国際技術センター
財団法人日本原子文化振興財団
原子力委員会(JAEC)(内閣府)
原子力安全委員会(NSC)(内閣府)
原子力安全 保安院(NISA)(経済産業省)
原子力発電環境整備機構(NUMO)
(社)日本原子力産業協会(JAIF)
(社)日本原子力学会(AESJ)
(財)原子力安全技術センター(NUSTEC)
(独)原子力安全基盤機構(JNES)
(社)日本原子力技術協会(JANTI)
(財)原子力安全研究協会(NSRA)
(独)日本原子力研究開発機構(JAEA)
(財)原子力研究バックエンド推進センター(RANDEC)
(財)日本原子力文化振興財団(JAERO)
(財)原子力発電技術機構(NUPEC)
(社)火力原子力発電技術協会(TENPES)
(財)原子力国際協力センター(JICC)
(社)原子燃料政策研究会(CNFC)
(財)原子力環境整備促進・資金管理センター(RWMC)

かくも多き特殊法人。

必要とか言ってる奴って真性の情弱なんだろうなｗ
目先の経済しか考えられないアホ

>>629
>俺は原発世界最先進国の日本が
何かの悪い冗談？ｗ
六ヶ所村再処理施設ですらフランスから技術供与を受け
現在も複数のフランス人技師が常駐してるのに　最先進国？ｗｗｗ

>>677
地熱なんてたかが知れているっていってるんだよ。
今どれぐらい発電できてるの？ｗｗｗ

>>629
日本のどこが原発最先進国なのよ
もうどこの国も日本の体たらくに呆れてるんじゃないの？

>>665
類は友を呼ぶ

>>692
陰謀論に逃げないほうがいい。
今までは国民の大半が容認してきただけ。
今まで騙されてたならこれからもだまされ続けるだけの話。

早く原潜作れよ。核技術はこれで充分だろ。いつでも海溝に沈めるかわいい奴だ。

原発とか日本にいらんから。
あと日本中の原発を今すぐとめても、火力水力で需要カバーできてるよ。
今足りないのはＣＯ2削減のため火力止めてるから。それだけ。動かせばいい。
嘘だと思うならぐぐれ

原発開発の金で代替エネルギーの研究開発しろよ。
合理的にやってくれよ。頼んだぜ。

>>625
それはいつ頃のはなし？

コストに関して原発は不利だな。
納得させるコストが跳ねあがっちゃったもんね。
とくに反対派が騒げば騒ぐほど跳ね上がる。
この壁は高すぎる。

これ以上原発やってたら日本に技術がないことがバレルだろｗ

>>468
自動車は他に方法がないけど、電気は別にウンコ臭い方法を使わなくても作ることができる。

蓄電技術あれば電力まかなえる？
国内電力の9割を再生可能に：イスラエルでの提案
http://news.goo.ne.jp/topstories/business/429/7eff6cd2ac4fe21916d9112687e554b1.html

蓄電技術が発達すれば原子力の代替エネルギーがみつからなくとも電力は足りるかもなあ

安全に管理できなかった東電には不必要

三割程度の発電量で国滅ぼすリスクオーケーって正気かよw

確かに原発はリスクあるけど、受け入れられないレベルではない。
それより原発を管理、チェックしている連中が糞すぐる。
香具師らが継続するというならいらん。

原発のコストは安くないって事がよくわかったでしょ。
もう無理だろ原発。

震災などに対して絶対に安全で、使用済み核燃料が未来に対しても
絶対に安全に処置できるのなら、賛成。

>>719
いやその理屈はおかしい
火力水力も合わせて出来てるわけだから

まあいまさら原発の話してもしょうがない
もう手遅れだから

日本は世界の将来に必要？不必要？

必要だとしても日本には原発を扱える土地も能力もない

http://viploader.net/ippan/src/vlippan199029.jpg

現状の体たらく幼稚園レベルの管理なんか知らずに
必要だから問題ない、批判者は馬鹿とか思ってる奴は完全に頭おかしい

現状の不要論を招いた自分たちの無関心、監視能力の無さを
少しは省みる知能を付けたらどうだ

必要。 当たり前。

FGwZR9Ud0がこうして書き込めるのも経済が安定してこそ
馬鹿なんだから氏ねばいいのに

推進派って命より経済が大事みたいな事ばっかり言ってるね。
しかも勉強不足なのかわざと都合の悪い情報スルーしてるのか・・・。

◎原発は安全
見ての通り危険、リスクの最大値が高すぎる。
今、日本は全世界からえんがちょ切られてますよ。


◎原発はローコスト
事故の補償を算入してないし、テロ対策費かけるべきなのにかけてない。
街宣車に進入を許すなんて論外だろう。


◎原発はエコ温暖化対策の切り札
そもそもCO2温暖化主犯説がインチキ。
CO2より水蒸気のほうが絶対量も温室効果も圧倒的に多い。
赤外線の吸収波長域を考えてもCO2の影響は限定的。
百歩譲ってCO2主犯説を認めても原発はCO2だしまくるので使うべきでない。
効率が悪く水蒸気出しまくり、海水温めまくりで海水中に固定されてるCO2を
大気中にばら撒きまくりですよ。


◎原発が無いと電気が無くなる
東電管轄の原発全部とめても停電しない。
原発の稼働率上げるために火力水力止めてたからそれ動かせばいいだけ。


ぜーんぶ嘘なのにね。真性情弱か利権関係者なんでしょうね。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　 　
　　　　　　　　　　　　　 ,,､r''''"￣ﾞﾞ`''ｰ .、　　　　　　　　　 　 　 　　　　　　　　 　 　
　　　　　　　　　　　 ,rﾆ,_　ミ| ヽ.／~~`ヽヽ.　　　　　　　　　　　
　　　　　　　 　 　 ,;"　 　 `-､,／　　　　 ﾞ!,ﾞ'i,　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　 ,:i'　　　　　 _　　　----､`i, ﾞi,　　 　┌―――┴―――――――┐　　 　 　　
　　　　　　　　　,l 'l　　 　　 ､ | 　 ,r-ｯ---rﾞi, ﾞi,　　　 |　全休耕田にソーラー発電！　　　 　 　
　　　　　　　　　l, i' ､_,,,.-ｯ'ﾌ,）tr'"===='"　 ﾞi ,ﾄ.､ 　　|　スタンバイ！　　
　　　　　　　　　ﾞt,'i　 `'フ",:"!,　　　　　 `　 |' i　l　　ノ ー――――――――――┘
　　　　　　　　　 r' i,　''"　 :　 ! _　　　　　　 ﾞir'r l,
　　　　　　　　　 |ヽﾞi　　 　 ﾞ' i;:. ヽ　　　　　 ﾞ'|　,!
　　　　　　　　　 ﾞi, ! !　　　　 ~;; ＿__，　　　 ,､ノ
　　　　　　　　　　ﾞi,　,,;　　 -''"~,､　　　　　,/　|
　　　　　　　　　　　`" ﾄ、 　　 " `　　　　/ 　 |
　　　　　　　　　　 　　 | 'ヽ.　　 .|　　　　/　　 .|
　　　　　　　　　　　　　|　ﾞi,ヽ._　l　 __,,./　　　 .|
　　 　　 　 　 　 　 　 　!　　_,,,二ﾞ~r-:'::::::::::::::::┴┐

で、電力不足どう対応するの？

>>682
構造の無駄を指摘してやれよ

この形状で、どこで電力を得るんだｗ

>>726
条件よくないドイツが実用化させてるからな
そうやって初めから諦めてたら、永遠に技術が発展しない

>確かに原発はリスクあるけど、受け入れられないレベルではない。
正気かwww

23%は国滅ぼす気かよ
「ミスはない」と妄信してた震災前に生きてんのかこいつら

しかし日本人は生活レベル下げられないんだなあ。
５Ａ（アンペア）じゃ絶対幸せになれないって
それはそれでちょっと悲しいもんだね。
まあ５Ａ（アンペア）なんて古いアパートとかしか無いけど。
貧乏人のやっかみだけど金持ちが電気使いすぎなんだよ。
タワーマンションのエレベーターなんてアホみないなもんだ。

機器は信用してる。古いのは引退して貰うに超した事は無いが、
運用する人間が信じられない。
よって、運用する人間の意識が変わらない限り無理だな。
事故後の対応も不振に拍車をかけた。
現状維持派や一部の推進派も、反対派になった人も、
多いんじゃないのかな。

>>672
保守派の議員なんて激怒する相手は管さんだけ。
東京電力の悪口は絶対言わない。
日本の復興の為には原子力は絶対必要とかまだ言ってる。

ネトウヨだった俺でも着いてけないって思ったわ。

P+a9zeBY0が世界に不要
しねば？

原発必要とかマジキチ！この現状をみてどの口で言えるん？
原発が必要とかいってる非国民は日本からでてけよ

西日本でも地震が起きれば、不要派９割超えるな

>>731
日本以外に原子力発電所を作れるなんて国なんてフランス以外存在しませんが
アメリカやドイツでも無理です

原発ｲﾗﾈというカキコはヒステリックな発言ばかりだな

別に原発が必ずしも必要とは思わんが、反対派のヒステリー状態が気持ち悪い

>>669
でも原発利権にまみれた政治家と官僚に潰されるな。平民も今は「原発はNO」って喚いてるけど
原発が無いと停電ですよ+原発以外の発電は全く電力作れませんよ　のマスゴミ報道で１ヶ月で
「原発マンセー」になる。　日本人は貴族の命令にはとことん弱い。

>>724
日本だけじゃなく世界中生まれすぎで適正人口とっくにオーバー
日本は今の３分の１まで減るまではずっと少子化で正解

今このアンケートとるのはずるくね？

>>649
全然チャラじゃないしｗ

むしろなかったらどれだけ不便な生活強いられるんだよ
オイルショックや近年の原油高騰知らんのか？
原発のおかげで日本のエネルギーは３点構造を保ってられるんだよ

とりあえず「推進派」は嘘が多いよな。

なんでかを考えると、結局彼らにとっての原子力発電のメリットってのは機能とかコスト部分には無くて
彼らの利権でしかないから

嘘で推進するしかないのかな、って

思っちゃうよ、どうする？

この期に及んで原発が無ければ
生活出来ないとか言うアホが居るけど
その原発が今止まってる今
どうして生きていられるんだよ

レアメタル使わない太陽光発電パネルﾏﾀﾞｰ？（AA略

あと推進厨のクズは脳みそがスカスカなので
原発以外の発電は認めない。決して認めない。

それ以外の発電プラントの技術力の発達も認めない。
原発利権のクズ共の私腹を肥やしてきた金額をつぎ込めばいくらでも技術は進化するだろう。
だが、原発以外は認めない。

地獄へ堕ちろ

こんな意味の無いアンケート福島が落ち着いたらやれよ
数ヵ月後には、終息しているかもしれんし
爆発してるかも知れないんだからな。

核武装しないなら新規原発は無しで良いよ。
中共に狙われた上、国内原発が自爆なんてリスクばっか。

>>707
このままでは責任を問われるので、
大連立の強権体制で有無を言わせず蜥蜴の尻尾切りをして収拾をつけます。
尻尾は故人や東京電力社員あたりから適当に見繕います。

誰だよ原子力発電はクリーンで安全って言ってた奴

だから心配しなくても
もう日本じゃ原発なんて支えていけないよ
経済的にも大打撃受けてるし
これ以上は持ちこたえられないだろう
どっちにしても、貧しい暮らしに逆戻りは既定路線だ

原発は無理

いやいや、原発が必要と主張しているのではない。
安全でクリーンで低コストな電力が必要だと言っている。

太陽光発電と地熱発電や火力発電だけで、
今の日本の電力需要を満たせるの？
使う電力を減らしてから原発を批判しろよ。
俺は原発に反対だ。

>>695
こりゃまた壮大ですな(´･ω･`)

また環境団体がうんたら文句つけそうなもんだけど・・・・

実験始まる洋上浮体風力　日本の海洋エネルギー期待の星か
ttp://eco.nikkeibp.co.jp/article/special/20100712/104217/

日本は世界第6位の排他的経済水域（EEZ）を持つ海洋国家。

豊富な海洋エネルギーのうち、最もポテンシャルが高いと目されているのが洋上浮体風力発電だ。


日本風力発電協会の試算では、洋上風力の導入可能量6800万kWのうち、浮体式が3900万kWを占める。

↓
これは原子炉30〜40基分に相当する。発電コストは太陽光より安いとみられている。
↑

　既にノルウェーでは2000kW級の浮体式の実証実験を2009年夏に始めており、日本はここでも「周回遅れ」。だが、ここに来て開発に動きが出てきた。

模型による室内実験の段階は終わり、いよいよ実海域での実証段階に入ってきたのだ。

2010年7月14日

これを見てくれ。
ttp://eco.nikkeibp.co.jp/article/special/20100712/104217/02.jpg
エヴァみたいでカッコイイ。
こんなんが沖合にあるぶんには、海沿いを散歩しても気分がいい。
21世紀なんだからな。
新しい時代には新しいデザインが必要。
放射能汚染で呼吸が出来なくなる日本になる前に。
「台風でぶっこわれる」「津波であぼん」とか言う奴。
画像右上の連結が見えないかな？それと、ぶっこわれたとしても放射性物質は出ません。
陸で作ったのを持ってきて、ちゃっちゃと接続すればいい。福島原発で被曝している作業員は哀れ。

素人があーしろこーしろって半端な知識で簡単に言うよな

>>752
将来のために原発廃止して、今日職を失って首を吊れって馬鹿な話だよなｗ

７７％wwwwwww
そりゃそうだろ。こんな怖いもんないわ
国土の半分以上が使い物にならなくて、海が汚され水と空気が永久に汚染
後処理に莫大な金・・・もう、マジで廃炉にしてくれ。全部

ま、今から代替発電頑張って、20年後ぐらいから
徐々に切り替えできたらいいね

>>663
原発以外の発電で賄えば大丈夫
現に、原発止まってても5000万kwまでは確保出来る訳だし
一年かけて火力や水力充実させれば去年並みにもち直せる

FGwZR9Ud0
はまっさきにしぬべき

読売新聞では5割くらい必要って言ってたな

キョカスは頭がオカシイことが証明された

>>729
原発の受注が多いから日本は原発最先進国だよ
35年の原発を60年使ったりしようとしてる電力会社が糞なだけで
あと敗戦国だからそのへんの技術は開発しちゃダメなんだよ日本は
産業ロボットとかは優れていても原発処理ロボットとかは皆無なんだよね

>>730
福一事故の時点ですでに呆れるというかドン引きしてる

>>656
で、お前は原発に賛成だから冷房使う権利があるんだ？
人間の屑だな。本当は節電なんて一切してないだろ？

原子力は火力発電量を抑えても３割弱の発電量しかないくせにリスクだけ高い無能発電

火力で十分なのにｗ　どうしろとだ？ｗｗｗ　ばかじゃね？

地震が多いので日本は原発に向いていない。やめよう。得意のハイテクで太陽・地熱・風力で効率を高めよう。

原発は必要だが、東電およびそれに類する電源マフィアは不要

>>748
全くの同意見だけど
遅かったわ・・・

原発推進なんて
温室効果ガス削減政策のための手段でしか無いのに、
それが、発電量自体に必要だと信じてる馬鹿がまだ居るんだなｗｗ

・原発ないと電機足りない
・原発は安い
・原発は安全
・代替手段がない

↑これ全部、大嘘ですから。

次世代に残せるような安全な発電システムを作るべき
原発は、だめだ。

>>612
いまだに原発反対キチガイなんて世間じゃ少数だよ
キチガイに刃物の問題だから
キチガイ(放射能内閣)に問題があるのであって刃物の問題じゃない事くらい皆理解している
だから消えるのは原発ではなく民主党(笑)

マスゴミに扇動されて民主党に政権を握らせた愚民どもだから、この結果は納得ｗ

こんなモロすぎるシステムは使えない
チェンジ

>>731
呆れているのは情弱。
これだけの大災害で原子炉の最終局面を回避してるのは日本の高度な技術力の賜物。

先進国でも原子力なしでやってるとこが沢山ある
技術力のある日本こそまっさきにやるべきだった
安易な利益優先主義の東電に日本は完全につぶされるよ
この人災で日本のブランドを買わない人が増えてきている
やばいよ

>>773
全ての原発が止まってるわけじゃないからだろ

火力は目いっぱい作ってるし、
伸ばせるのは太陽光水力風力地熱だけ。
原発にとって変えられるほどの力はない。

>>737
何回も耐えてるだろw
旧式炉を電源無しで冷却できるように改造と
電源の冗長化すればかなり安全性up
福島第一？ありゃ駄目だ。

>>788
どうやって１年で水力を充実させるの？？

原発と経済発展は切っても切れないと思うけど
今の日本から経済をとったら何が残るのか？
原発撤廃派は日本をどうしたいのかな？発展途上国のようになって日本解体しても構わないって人達なのか

原発反対の奴は日本終了を期待してるのかもしれないが
そうはさせない

>>772
反対派は、妄想と夢物語、そして何故か　＞朝鮮侵略の阻止＜ｗ

意味不明だよ

http://www.zengakuren.jp/wp/wp-content/uploads/2011/03/DSC_00123-4.jpg

>>597
理想的なカルノーサイクルなんてできないから
どうしても熱の発生の方が上回るからなぁ・・・
どうしても暑くなるわ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　 　
　　　　　　　　　　　　　 ,,､r''''"￣ﾞﾞ`''ｰ .、　　　　　　　　　 　 　 　　　　　　　　 　 　
　　　　　　　　　　　 ,rﾆ,_　ミ| ヽ.／~~`ヽヽ.　　　　　　　　　　　
　　　　　　　 　 　 ,;"　 　 `-､,／　　　　 ﾞ!,ﾞ'i,　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　 ,:i'　　　　　 _　　　----､`i, ﾞi,　　 　┌―――┴―――――――┐　　 　 　　
　　　　　　　　　,l 'l　　 　　 ､ | 　 ,r-ｯ---rﾞi, ﾞi,　　　 |　　地熱発電建設！　　 　
　　　　　　　　　l, i' ､_,,,.-ｯ'ﾌ,）tr'"===='"　 ﾞi ,ﾄ.､ 　　|　　100万kwの奴60基　
　　　　　　　　　ﾞt,'i　 `'フ",:"!,　　　　　 `　 |' i　l　　ノ ー――――――――――┘
　　　　　　　　　 r' i,　''"　 :　 ! _　　　　　　 ﾞir'r l,
　　　　　　　　　 |ヽﾞi　　 　 ﾞ' i;:. ヽ　　　　　 ﾞ'|　,!
　　　　　　　　　 ﾞi, ! !　　　　 ~;; ＿__，　　　 ,､ノ
　　　　　　　　　　ﾞi,　,,;　　 -''"~,､　　　　　,/　|
　　　　　　　　　　　`" ﾄ、 　　 " `　　　　/ 　 |
　　　　　　　　　　 　　 | 'ヽ.　　 .|　　　　/　　 .|
　　　　　　　　　　　　　|　ﾞi,ヽ._　l　 __,,./　　　 .|
　　 　　 　 　 　 　 　 　!　　_,,,二ﾞ~r-:'::::::::::::::::┴┐

将来核融合炉が実用化されたら原発は必要

いずれ切り替えていくにしろ、当分の間は必要と考える。
30年かそこらでは切り替えに成功しないであろうとも思う。

>>761
激しく同意だわ。
第二次大戦に負けた時とまったく同じ事をしてる。

この震災と東電のせいで日本経済終わるから、電力需要は低下して、結果的に原発必要なくなるよ…

高度成長期、建てるコストが安いからと火力発電をバカバカ建てた結果が
重度の大気汚染だった
そりゃあ原発にも問題点はあるが、原発を使わないで発展するのは不可能に近い
一生貧乏で良いならもちろん別だけどな

火力はパフォーマンスを最大にしてない箇所が多いだろ

>>685
技術が高くて安全稼動に過剰なまでに
気を使ってるはずの日本でもダメなんだ
・・・ってことで、世界中で原発の危険性が
再認識された流れじゃないの？

これが中国とか東南アジアとかの国なら、
原発見直しの世界的な流れにならなかった
はずだ。

　　　　／￣￣￣￣＼ ネトウヨサポーターズへ指令
　　　（　　人＿＿＿＿） 　其の3　全ては管と民主の責任にせよ
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-） 　　なんでもかまわない。コピペしまくれ　　
　　　（６　　　　　(_　_)　）　しかし原発推進イメージが悪化するのは避けよ　
　　 　|/　∴　ノ　　３　ﾉ　　　＿＿＿＿＿
　　　　＼＿＿＿＿_ノ　　　 |　　|￣￣＼　＼
　　　／　　　　　　　＼＿＿|　　|　　　　|￣￣|
　　/　　＼＿＿＿＿　　　 :|　　|　　　　|＿＿|
　　|　＼＿＿＿＿＿|つ　　|＿_|＿＿／　／
　 /　　　 　　　　　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕

いるに決まってんだろ。
ここで原発やめたら負け犬決定。

>>755
こんなヤバイ状況になるなら俺は輪番停電上等、一等国からの脱落も辞さんわ。
末期がんで苦しんだ親類見てるとな、命あってのモノダネ。

原発推進派の奴、
今回はおめぇがバカだから！！
素直に認めろ！！！

>>752
お前みたいなカスの化石が死ねば利口者が増えるよ
まずはお前が氏ね
百害あって一利なしの我欲ゴミ

福島原発の廃炉に100年かかるってさ・・・

>>730
自然エネルギー分野はこれから大発展することが予想されてるからな
可能性としては大いにありだろ。将来、化けるかもしれない
今後、1%でも供給できるならやる価値ある
問題は発電量なんかじゃなく、温泉施設と競合するところだろ

>>773
いるいらないは別として、お前全部の原発が停止してるとでも思ってたのか。

不必要とはいうけど

全国の発電量では三割も占めてるのだから厄介だわ。

原発事故を全廃するにしても、代替の発電所建造にはコスト、時間がかなりかかってしまうからな。

しかも原油はかなり値段の変動が激しいから、コスト的な問題で
結局は電気代が値上がりしたりもするし。


無い方が良いけど、
結局此処まで原発を推進して来ている以上、方針転換するのには、
結構難しいね。

>>757
実用化って意味を理解してないのか？
日本でも限られた場所では行われてるよ
ただ現行の発電施設の代用になるほどの能力がない

原爆を落とされた国としては、クリーンエネルギーを目指すべきでは
平和だけ唱えるのはちょっと違う

代替エネルギーが無い以上、必要だと思うが。

ただ地震大国の日本の場合、想定外の大地震にも耐えうる措置を講じる必要があると思う訳で。

今回は津波の被害だけど、阪神淡路大地震以上の直下型きても耐えうるくらいのさ。金掛かるけど。

中核派大暴れっすね

東電の負債だけで7.5兆円。
既に、数十兆円規模の被害はでてるんだよ。

今後の農業被害も含めたら、100兆円規模の被害になる。

>>757
> >>726
> 条件よくないドイツが実用化させてるからな

どのくらい効率いいんだそれは

> そうやって初めから諦めてたら、永遠に技術が発展しない

環境に合わせてソースつぎ込まないと無駄
アホかお前は

>>760
金持ちの住んでるマンションは自家発電できるんだよ・・・。

これでよくわかっただろう？

北朝鮮が原発を狙っただけで日本は終わる

まあ元々、温暖化・Co2削減って、原発推進したい欧州の一作戦だったんだろうけどね
今回のお陰で、原発推進は当分無理だろうし、温暖化も下火になるだろうな

専門知識の無い国民の必要不必要のアンケートとかいらん
実際に原発無しで電力まかなうことが可能か可能な場合は今後どういった状況になるか専門家の意見が聞きたいわ
2chのなんちゃって専門家のクズみたいな意見じゃなくてさ

原発は安全（笑）

エネルギーを増やすより使うエネルギーの量を減らすべきだった
でもやらなかった

新聞でも雑誌でも漫画でもネットで一瞬で拡散できるのに、わざわざ
木を切り倒して
電気と水を大量に使って
製紙して
印刷して
製本して
それをガソリン使って
日本全国に運んで
店に並べて売る、っていう、これから何十年、何世紀先でもそれをやるっていう、そっちを選択してしまった
CDでもDVDでもなんでもそう
物体を製造することにもう意味は無いのに、全て既存の産業と流通形態を守る為に複製違法、ダウンロード違法、etc....
最近では、握手会の整理券代わりにCDを売っているらしい

そりゃ資源や電気や土地がいくらあっても足りんわ

不必要。
マンセーしてる奴らはたいてい電力会社の関係者か何らかの利益にあやかっている原発マフィアな奴ら。

香川は水不足で取水制限やってるじゃん
あれ蛇口から出る水圧を低くするんだよ
電気もアンペア下げてそうすればいい
日本はピークの電力が高いんだよ
ピークのために頑張って発電してる
ドライヤーと暖房みたいなのを同時に使わせなければいける

>>805
技術力は確かにあったけど
電力会社のあまりにも杜撰な管理でカバーできなかったな
電力会社に潰されたな、独占企業だから無能なんだろうな

>>804
高度な技術力:オガクズや新聞紙の事ですか？

そもそも、原子力技術についても、建造は出来ても、その後の放射性物質の処理やら
原子炉解体の技術、ノウハウに関してはほとんど無いからな。
今回の福島原発の事故も、最終的な原子炉解体や放射性物質処理はほとんどをアメリカ、フランスに頼らざるを得ないだろうし。
米仏の原発関連企業のトップが続々と来日している意味、考えてみろよ。

>>804
まだそんな馬鹿なことを言ってるのか
連日連夜放射性物質を撒き散らしている時点で日本は大負けだ

電力が原発でしか作れないなら必要だが
そうじゃないんだからいらんわ

絶対また起こるよ　原発事故

二極論だけで語らせようとするから日本人から考える力がなくなるんだよ馬鹿が

いまの政権政府・東電・原発院が必要かどうかアンケートとれよ

今回の事故で分かっただろーが
全然低燃費じゃねーよ。１基逝ったら国が滅ぶ

>>728
目先の経済もわかっていない。
これから日本製輸出品にはradiation 0の品質保証が求められる。
このコスト、消費者に転化できるか？　無理に決まってる。
こんなもの背負うくらいなら、大企業は海外に生産拠点を移転するだろうよ

火事が怖いので火を使うのやめます
手が切れると悪いのでハサミ使うのやめます
交通事故で年間5000人近く死ぬので車は乗りません
墜落がこわいので飛行機に乗るのやめます
放射能が怖いので原発やめます。
社会が怖いので働くのやめます。
生まれてくると死ぬ可能性があるので生まれるのやめます。


このクソチキンどもがｗ

ノンリスクの発電所は確かに今のところ無いけど、次元が違い過ぎるだろ。要らんよ。原発pgrってことで。

今原発は止まってます

節電で計画停電は回避される予定です

節電すれば原発は要らないと言う事です

要らん

とにかく原発はリスクがデカすぎる

>>783
これはまた土建屋さんが喜びそうな代物だな(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

>>840
原発についてまともな判断をするのに必要な専門知識がある専門家がいるなら、
こんな事態になってはいない。いい加減に目を覚ませ。
なぜ国民が判断する必要があるのかをちゃんと考えろ。

賛成派・・・嫌なら電気使うな
反対派・・・福島原発止めてこい
以下ループ

いらねえええええええええええええええ
うわああああああああああああああああんん

火力で足りてるのに、なんで必死に原発やってたかって
そりゃー2025年までの温室効果ガス削減目標に間に合わないからだよ。

原発推進の目的は、それだけ。

原発なんかなくても電力は足りるんだけど、
原発発電割合をどんどん増やして、引き返せないとこまで来て
原発無いとダメじゃん！って言いたくてしょうがないわけｗ

今は全然原発依存なんかしてないのにね。

朝鮮人が、日本の放射能不安を煽っている証拠↓↓↓


これ↓が、渋谷で行われた　反　原　発　デモ
http://www.zengakuren.jp/wp/wp-content/uploads/2011/03/DSC_00123-4.jpg

確かに、演壇に立つ人の頭の後ろに、「全ての原発の即時停止を！」と書いてあるが
スローガンのメインは、反戦のようだ

＞＞＞＞＞朝鮮侵略戦争を阻止しよう！＜＜＜＜＜

　　朝鮮？　　　侵略？？？




放射能の不安を煽れば、風評被害で日本の経済損失を、大きくする事が出来ます。
それに荷担し、放射能不安を煽っている奴は、自殺者が出ている事を自覚しておこう


最近の朝鮮人の行動
金総書記の意向受け、朝鮮学校の無償化を勝ち取れ
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1268358151/
日本人になりすまして、文部科学省へ抗議しろ
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/crime/402818/

無償化を求める朝鮮学校校長の素顔↓拉致被害者返還を求める者をあざ笑う校長
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13829738

文明社会の中にいたら分からんと思うが電気は無形のダイヤモンドのようなもんだぞ
原発でも何でも良いからいっぱい生産して欲しい。

原発のなにがよいのか？

�@凄く発電する
→確かに同じ重さの燃料で比較すると他を圧倒するが
燃料の重さや大きさで比較する意味があるだろうか。

�Aコストが安い
→確かに他よりちょっと安い。但し廃炉はまだ国内で完了した例がないので
廃炉コストは加算されていない。
福島の事故による被害もコストに加えたら結構高くなると思われ。
�B石油・石炭はもうなくなる
→ウランもなくなります。かなり足りないです。

�C二酸化炭素を（ほぼ）出さない
→システム全体としては二酸化炭素は出すがかなり少ない。
ここは優れている。

�D代替案がない
→確かにすぐに原発止めてなんとかなる現実的な案はない。
近未来では外洋風力は有力視されている。
「自然エネルギーなんてコスト高すぎで現実性０」というなは
一昔前の話（太陽光は高い）。

>>771
多少不便でも生命の危険が無い方がいい
今は必要以上に贅沢で無駄にエネルギーを浪費してる

不必要に決まってんだろボケ

>>824
そりゃお前は生き残れると思ってるから良いだろうけどな、電気が高くなって、しかもマトモに供給されない。
で、施設を運営出来なくなって、首吊る人がどれだけ居るかは考えたか？本当に「命あってのモノダネ」かい？

ていうかリアルな話として、今日本企業が海外で受けてる原発の発注って大丈夫なん？
どれだけキャンセルくらうんだろうか・・・

地震のたびにこんな目にあうなら停電してもかまわんよ…

>>832
クリーンエネルギーなんてものは
地震も津波もほとんどない国がやればいいよ

★原発推進厨（頭狂電力工作員含む）の苦しい言い訳集★

１．原発反対なら電気使うな（原子力依存は２割程度、他の電力を否定するならフランスでも行け）

２．風力　太陽光とかその他etｃつかえねー（無理やり思考停止、組み合わせて補助ぐらいにはなるだろ、頭固いんだよ）

３．CO2の排出ガー（火力発電のCO2排出は他の製造業の１００分の１程度、アメとシナに文句言え）

４．原発はコスト低い（廃炉管理まで考えたら馬鹿高い、事故の損害は未知の額、もんじゅ未だかつて発電せずに故障、毎日6400万の費用垂れ流し）

５．安全で事故は起きない（今そこにある危機、ヨウ素セシウムプルトニウムお漏らし進行中）

６．＞原発以外のエネルギーはありません原発からこの世界は生まれました生き物は生まれました
　　＞原発は神様です原発は全てです原発以外は有り得ません原発以外を求めるものは殺すべき
　　＞原発によって死ぬのなら人間の本望原発マンセー原発崇めろ原発舐めろ原発食え原発原発（原発教徒）

７，危険が0%じゃないと嫌なら飛行機も車も一切乗るな（完全に馬鹿丸出し）

８，石油、石炭、液化ガス止められたら終わる、ｼｰﾚｰﾝｶﾞｰ（ウランも全部輸入です、石炭は国内自給可能、重油軽油が取れる藻も開発中）

９，代替ガー、当面は火力でそして徐々に原発から水、風、地熱、太陽光、波、潮力等に移行と言っても一切聞く耳持たず
出来ない、高い、原発しかないの一点張り（東電の工作＆必死の天下り先確保）

１０，ウヨだサヨだとファビョリだし論点をすり替え（日本を貶めたいだけのチョンも紛れ込む）

原発無くても良いけど電気代は良くて倍で（日本が化石燃料買いまくったら値上がりするし）お前らの給料半分、
生産コスト掛かって其の他電車代とかも値上げ、其れでもやれるのか？

年収１５０万の奴とか７５万だぜ。

どんなに英知を集めて原発を作っても
汚職や情報をごまかすような奴がいたら成り立たない。
原発なんていらねえ。

これでは、世界に対して自爆テロ国家じゃねーか。

右翼の街宣車ですら突破できる簡単な施設です（笑）

いま原発いらねって言ってるやつは一昨年の衆院選で自民にお灸って言ってたバカ

>>804
この壊れっぷりと管理能力のなさでもまだ言うかよｗｗｗ

>>804
その手の詭弁はもううんざりだわ。

不要77％と契約解消して節電しようぜ

>>830
老朽化してる火力発電所まで含めると現在休止している発電所の分も計算した場合
全火力発電の6割くらいしか運転はしていない。公害とかCO2などもあって完全運転していない。
現に東京電力は休止している火力を再稼働して2000万ｋｗ作る計画はたった。

沖縄は原発なくて電気代は本土より少々高いが、
原発はいらんなぁ

>>848
一時の感情で選挙で投票とかにしてないよね？
安全性を高める方向で話が進まないから日本は
運用に問題が出るんだろ。原発じゃなくてもな。

原子力は失敗だった。
もう終わったんだよ。

電力？
風力しかないだろ。
日本の全技術力と全資力を投入して
実用化するんだよ。

>>854
頭悪いってことを自ら言う勇気がうらやましいよ、バカがwwwww

ウォールストリートジャーナルのアンケートか

世論調査大好きの日本のマスコミが絶対にやらないアンケート
２週間ごとにやってもおかしくないアンケートなのにねー
不思議だねー
なぜ、日本のマスコミはやらないのかなー

化石燃料の埋蔵量なんてどんどん増えてる。
石炭が無くなる前に石油、石油が無くなる前に天然ガスに移行しつつある。
減ってきて値段が上がれば代替資源の開発が進むし、
採算ベースに乗って供給が増えるから、次第に値段はまた下がっていく。

困るのは高騰ではなく乱高下。
なぜなら開発に大きな初期投資が要るから、
投資すべきか迷ってしまう。

いらん
国土を汚染する様なシロモノは絶対反対
地震大国日本には向いてない

とりあえず杉を切り倒して薪にして発電することにすれば
原発推進派も反対派も異論はあるまい。

倒産寸前のアメリカの「ゆすり」である地震兵器、またはミサイルに耐えられる原発なんてできないから
いりませんよ。自分の首を絞めることになる。

>>838
まあ、ミサイルってのは失敗するからミサイルなのであって、当たるのはヒッタイルなんだけどね。

>>742
>>確かに原発はリスクあるけど、受け入れられないレベルではない。

はァ??? (　ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

日本は無くす方向で努力することすらしないもんな。
努力してる上でフランスの原発から買ってるドイツとは違うよ。

原発は不要。少しずつ減らして太陽光などに切り替えろ。
原発の危機コストはべらぼうに高い。

まあこの余震で確実に原発は廃止の方向に進むだろう
危なすぎる

日本も原発以外の発電システムを
自国でどんどん研究開発していかないと、
ヤバイんじゃないかね。

俺はもんじゅさんと常陽さん潰せるまでは反対派だな
推進したら確実にセットなんであれらが止めれない

原発は日本への天罰

オレは必要だと思う。

原発は事故を起こした時のリスクがでかすぎる
もう、精神がおかしくなってきてる日本人が多いと思う
福島のせいで、、、放射性物質飛散情報とか風向きとかもうたくさんだ

>>830
http://www.iae.or.jp/energyinfo/energydata/data1006.html

原子力の割合は２３％
十分減らしていけるレベルだろ

反対派を感情的だとかいうが推進派の方もたいして変わらん
生活レベル落としたくないのは両方一緒だろ？
経済と環境どっちも大切だが俺は環境を選ぶね。人間以外の生き物だっているんだぞ

東京電力だけが加害者だと思っているならそれは完全な間違いだ
原発を作ることを止められなかった僕らは全員が加害者だ
たかがちょっとの便利さを享受するために日本に永久に消えない傷を残してしまった
子供たちや未来の日本人が笑顔で暮らすはずだった国を台無しにしてしまった

>>879
電力会社の糞っぷり知らないだろお前

日本は原子力と相性悪いのか

原子力発電て電気がないと安全に運転できないんだな
誰だよこんなバカなスパイラル考えたのはｗｗｗ

原発より、沖縄と大阪の方が不要だわ

自然エネルギー発電だって夢物語じゃなく
他の国はまじめに取り組んで実用できるところまで来てる。
日本の取り組まなさ加減は異常。

「今すぐ」原子力の代わりにならないなんて
取り組まない言い訳になってない。

>>1
やっぱ、凄いな。
アンケートがこんなに信用できないのも、よく分かった。

必要ない、と言う人は、計画停電を一生続けますが、それでも必要ないですか？と聞かないとな。
ＣＯ２を火力発電で出し続けますが、それでも必要ないですか？と聞かないとな。
ＣＯ２排出で、ＣＯ２税（環境税）が電気料金に加わるかもしれませんが、それでも必要ないですか？と聞かないとな。
石油の高騰で、電気料金がさらに上がると思いますが、それでも必要ないですか？
アラブ諸国の命令に絶対聞かなければならなくなりますが、それでも（ｒｙ

ヒステリー状態になっている反対派の意見からはトータルな安全保障の視点がほとんど抜け落ちているのが問題
非核国家日本が核兵器保有国と対峙して生き残っていく上での原子力開発の役割を見ないのは間違い

>>863
つまり鳩山がアホなこと言い出さなければよかったんだな

しかし外から降り注ぐ太陽光はともかく、風力はほんとに安全で無尽蔵なエネルギーなのかね。
今のとこ規模が小さいから騒音被害程度で特に何もリスクが見えてこないが、
世界中で発電機台数が増えていったら、大気対流から相当のエネルギーを奪うことになるのだけど。

まだ２３％も居るのかよ

>>791
＞35年の原発を60年使ったりしようとしてる電力会社が糞なだけで

だから日本には原発は無いほうがいいってことだろ。

廃棄に30年以上かかるんだからコストも全然安くねーわ。

雪印と同じで日本社会のブランドである安全、安心、信頼の全てを破壊した原発。

平時にはエネルギーを安価に生産できるというウリしかなく、問題が起きた時にはどの手段よりもコストが高くなることが証明された原発。

>>810
貧乏でも楽しい国にすれば良いんだよ。
働きすぎなんだよ。日本人は。

もっと気楽に生きようよ。
それと、もう発展途上国になったんだよ。日本は。
その自覚を持とうぜ。

今すぐなくせと言う無茶お花畑は言わないけど

>>696
全体の３割といっても電力が欲しい時に供給できる３割だよ
主に火力揚水式原子力で担う部分の電力
日本は率先してＣＯ２削減に取り組んできてもう結構目標決めてるのに火力増やして大丈夫なの？
他の国は今回の事故は職員の不手際が原因みたいな取り方してるように見えたんだけど
原発事故があったから火力増やしますといってなっとくするかな

耐震基準と安全基準の引き上げは必要かな
あと危機管理もアメリカ手本にすればおｋ
これで更に原発が進化するぜ！

>>788
> 現に、原発止まってても5000万kwまでは確保出来る訳だし

おいおいｗｗｗｗ

地震前まではどちらかと言えば原発を増やそうという
感だったのが完全に変わったのは間違いないな
原発は無保険で車運転してるようなもんだ。
コスト安いかも知れんけど事故したときのリスクが半端無い
今回の事故で原発で浮かせた東電のコストなんて
一発で吹っ飛んだだろ　会社が無くなりそうなんだからな

明らかな誘導質問によるアンケートはマスゴミの常套手段で正しい世論とは無関係だろ
正しい意味のあるアンケートにするなら原発のマイナス面とプラス面を両方セットにして書いておいてから
必要かどうかを聞くべき
例えばあなたが何時も使っている電気製品の使用時間を全部2割強制的にカットする事と引き換えに原発を廃止しますか？
それとも原発の安全を強化しつつ今まで通り使用するかどちらにしますか？
こう聞いて初めてマトモナ意味のあるアンケートになる

>>878
何ら意味のない例えだな
原発いらね

アインシュタインもベロをだして
笑っているでしょうね。

>>833
知ってるか、今回の津波は学会で「人間に対処できるレベルじゃない」って敗北宣言出たんだぜ
仮に今回の地震と津波を想定してみたところで防ぐのは不可能ってわけだ
そういう災害が来ることが判明してしまった時点で原発なんて危険な代物は日本では詰んだ

ネットも何も、電化製品全て捨て去る覚悟ある人が77％か
意外と日本人もやるね

>>831
当たり前じゃん
原発や火力並の自然発電が存在したら、みんなそっち使うわ
発電方法は分散させた方がリスクが低いんだよ
だから、自然エネルギーにみんな注目してるわけ
これだからもしもしは

原発は必要だろ
これから世界でどれだけ電気需要が伸びると思ってるんだ
日本は色々な節電対策をしてるがそれでも需要は減らないし
電気自動車やオール電化など脱石油方面で動いてる
風力発電はまだまだ発展途上だしこれからの主力になる可能性はあるが
可能性だけだしね、それは太陽光発電も一緒
将来的に火力発電も原子力発電も減らす方向へいくべきだが
現状は無理だろって話
例えば１家庭が１日で使う電力を貯められる蓄電池ができればかなり変わってくるはず
そういう技術革新がなければそう簡単に今の発電形態をかえられるわけがない

地震のたびに放射能漏らしてたら国が滅亡するっつーのｗ
誰でも電気と命なら命を取ります。バカバカしい

必要とか言ってる奴って関係者だけっしょ。
関係者全員クリーンエネルギー関連に移ればいいだけ。

原発無しで済む技術を開発して、産業化するのが日本のあるべき姿。

地熱発電は構造が簡単すぎて、実はコストがバカ安。

地熱発電の最大の問題は、建設コストが安過ぎて経済波及効果に乏しいこと。

さらに、あまりに安定して動くため、安全過ぎて無人で運転できてしまうので
地元の雇用も生まない。

おまけに熱源はいくら使っても無料なので、石油や原子力と違って燃料の
入手に絡む利権も生まない。

「簡単に電気が起こせてしまう」のが地熱発電の最大の問題。

日本の地熱発電所
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E7%86%B1%E7%99%BA%E9%9B%BB

長期間にわたって安定した電力を供給でき、なおかつ事故のリスクも小さい
ことから、運転や保守点検は極少数の労働者によって行われている。
無人で運転されている発電所も多い。

原発推進派の石原が当選確実なわけで、

23%賛成っていうのもあながち真実なんだろうな。

>>804
放水車で水をかけているのが高度な技術とは呼べんだろ
それにもう原子炉容器が壊れているから最終局面に到達している

>>891
＞地震兵器

君、頭大丈夫？

天然ガスをつなぎにして脱原発の為の代替エネルギーを開発していけばおｋ

工期が短いし
ＣＯ２排出量は石炭火力発電所よりも40〜50％、
石油火力発電所よりも20〜30％少ない

メタンハイドレートがとれるようになればそれも使える

だから精神論は無意味
原発を扱うのは無理

>>804

うわぁ・・・

しかし日本人は右向け右！！だな(´･ω･`)

そりゃ事故は起こらないに越したことはないけど、絶対ってのもないわな

不安から原発反対と言う気持ちもわかるが建設的な話にならないのな　ま、2ちゃんだしな

こんだけレスが早いのもＰＣの電源確保してるからであって、電力の3割を担う原子力を放棄する時、2ちゃんのレスは3割減るのかね？(´･ω･`)
それはそれで不満タラタラなんだろうな

>>833
＞阪神淡路大地震以上の直下型きても耐えうるくらいの

馬鹿じゃないのあんた。

また、災害起きても大丈夫です！ってのを信じるわけ？

この期に及んで「原発ないと電力足りない！」とかいってる馬鹿はもっと勉強しろよ…。
ほんとにそうなのか？
自分から得ようとせず、与えられた情報だけで思考停止して騒いでるやつは「自分は考えることができません。猿以下です」ってアピールしてるも同然なことに気がつけよ。
あと、今の時期に原発に賛成しておいた方が経済わかってる(笑)とか思ってるアホにはもはや哀れみすら感じる。

２：８の法則、８のほうはそうゆう奴だ。
否定はしないが、不要という奴はその先もこともちゃんと考えているんだよね？

これからは発電用のダムの時代だな

ウチは60?契約
現在使っているのは
パソコン&モニター1200w
コンポ　　　　　　200ｗ
ホットカーペット　500ｗ
冷蔵庫　　　　　　300ｗ
エアコン　　　　　3000ｗ
加湿器　　　　　　200ｗ
照明　　　　　　　1000ｗ

>>879
>>880
問題は判明した、あとは改善するだけだ

人類が火を手に入れた時も、お前らみたいなのが反対したんだろ
危ないだの死ぬだの、当たり前だろ、火を使えば危ないし死ぬんだよ

文句があるなら電気使うなと言ってる連中へ

東電から買いたくないので電力自由化してください

ここで得られる電力は、風力は低周波とか有って夜間使えないし、太陽光は昼間だけなんですよね
夜間どう電力不足分補うの異常！

原発必要ってわめくのは結構だが
おそらく今後、新たな原発を受け入れる都道府県なんか出てこない
間違いなく土地住民が決死の抵抗をしてくるし、原発誘致市長は落選する
だから無理だな

将来は不要
でも今は必要

>>650
>>650
>>650
>>650
>>650
>>650
>>650
>>650

風力発電は効率が悪いというのはおかしいな。
だいたい燃料も要らないのに何に対しての効率なのか？

数十年前は確かに原子力は電力作る大きな力だったよ。でも今は技術革新で必ずしも原子力がなければ
にっちもさっちもいかなくなってるわけじゃない。そこが論点としてずれると話がかみ合わないぞ。

地震大国なのに無茶だったんじゃねえの？
やっぱ

必要だと思う

マジキチもんじゅなんて作る日本はホント狂ってる、やりたい放題でブレーキきかなくなっちゃってたんだな

今度は原発にお灸か┐(´ー｀)┌
ま、日本人は所詮土人だから無理だろうな。

ニートを動員して発電させろ

>>804
逆に考えよう。

どんなに優れた技術力があっても、それを使う人間にモラルが無ければ
事故は防げないということが、今回の事故で改めて証明された。

斉藤和義 ずっとウソだった
http://www.youtube.com/watch?v=TFHWDsHhDEk

極論すればな、原子炉４つの原潜型発電所作ってもよい
地震も津波も関係ない
もし潰れても最悪海の藻屑になるだけ
たいして汚染がない

天然ガス火力を主力にして、
他を補助的に使うことで十分対応できる。
原発はもういろんなウソがバレて来てるから諦めろ。
よくぞここまでだませたものだ。

原発無くして、発電量７５％くらいの状態を、普通の状態にもっていくんだ

サイヤ人の悟空と悟飯が修行したみたいに
これで解決じゃん

【電力】東京電力、今夏5千万kw確保…計画停電回避目指す［11/04/07］
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1302158159/

地震と津波と火山の国で原発を安全に運用するとか無理すぎだったってのが実感だ。

環境エネルギーはエネルギー密度が低すぎる。
火力発電は化石燃料が枯渇する。
核融合が実現すると良いのだが、時間が掛かる。

結局、原子力発電所に頼る他無い。
これが現実。

まぁ、いらんわ原発。
家のそばに作って欲しくない。

この国の例えば今の政府、保安院、東電というような
カスどもを未来永劫駆逐出来るのならあってもいい。

しかしそうじゃないのが現実であって同じような馬鹿が繰り返される
可能性が高い以上、もう無理だよ。原発は。

>>828
やればｗ１％目指して。

俺は昔から保守派だけど脱原発派だよ　
今までは左翼が反原発やってたからダメだったんだな

馬鹿なアンケート

非常用ディーゼル発電でなんとかもってる原発
いっそのこともうディーゼルにすっか・・・

今回の福島の事故の件も含めた総コストで見た場合、
火力の方がはるかに安上がりだろう。
いまだに23%も必要と考える、
そうするしかないと思いこまされている
バカがいることに驚きだ。

これまでに何度も警告を出してきた事にまだ気付かぬのか。地球の浄化が、問答無用で開始されるのじゃぞ。従来のシステムは消滅してゆくのじゃぞ。一刻も早く目覚めよ。これは最終警告である。大宇宙に存在する以上、知らぬ、存ぜずじゃ済まされぬ事であるぞ。

国が本気出せば、原発に頼らなくてもおｋなんだよ！
どうしてわかってくれないの？
リスクでかくて、ギャンブルと一緒なんだよ？

電気使い放題の便利な暮らしが捨てがたいと思うなら海外に行けよ

>>867
コモディの価格高騰で第3世界じゃ悲惨なことになってるの知らないのか…
エジプトやチュジニアの革命も遠因はこいつだぞ
お前が想像している不便ってのは、精々お小遣いが1万円くらい減る程度なんだろうなｗ

福島が収まれば原発推進が増えると言ってる奴がいるが今後100年近くは廃炉にするのに要するのに
収まるわけないだろｗ

日本ではなく東電には不要
つか罪悪

太陽光だって普通の板の奴でも家庭の電気まかなえるわけだし、
５００倍集光レンズ付き、太陽追尾付きの奴なら全然効率いいでしょ

>>907
そう。それに気づいてない奴ら大杉。
原発は基本金食い虫ってことだ。

ナウシカやラピュタ見て「うんうんそうだよね＾＾　人は不必要な力はいらないよね＾＾」と言いながら
「原発は必要ｗｗ」

>>924
それでも誘導的
管轄内の供給量・消費量
代替エネルギーの役割
様々な方面を勉強させてから答えさせないと全く無意味

沖縄は原発ない
火力発電と風力発電が主で本土より電気代少々高いが
原発はいらん

燃料電池普及させて
一刻も早く個別発電に切り替えた方が良い

現状で原子力の代わりが太陽光とか風力とか言ってる奴は勉強してほしい
10年後20年後を想定して太陽光とか風力とか言ってる奴も勉強した方がいい

アメリカ合衆国 : 104基
フランス : 59基
日本 : 55基
ロシア : 27基
ドイツ : 17基
イギリス : 19基
韓国 : 20基

原発無しでやればイギリスより下にいけるよ
ついでに韓国よりも下にいける
経済規模も同調するけど

国破れて電気あり

不要にしなければならない。
いつまでも頼るべきじゃない、というのが正論。

危険過ぎる
というか、福島原発周辺を人間が住めない土地にしておいて
更に原発運用なんて許される訳ないだろ
日本人ならな

>>850
二極の片方が起きちまったんだからしょーがねーべ。

賛成はしたくないが、このままじゃ代替の発電所（発電方法？）が出来るまで
ずっと計画停電して、出来ても電気代爆上げとかヤだよ俺は。

>>977
原発が怖いなら海外行けよ

今火力が全部動いてると思ってるの？

何で原発ないと電気足りない前提でしか話できない奴いるの？利権関係者？

頭悪いの？

朝鮮人が、日本の放射能不安を煽っている証拠↓↓↓


これ↓が、渋谷で行われた　反　原　発　デモ
http://www.zengakuren.jp/wp/wp-content/uploads/2011/03/DSC_00123-4.jpg

確かに、演壇に立つ人の頭の後ろに、「全ての原発の即時停止を！」と書いてあるが
スローガンのメインは、反戦のようだ

＞＞＞＞＞朝鮮侵略戦争を阻止しよう！＜＜＜＜＜

　　朝鮮？　　　侵略？？？




放射能の不安を煽れば、風評被害で日本の経済損失を、大きくする事が出来ます。
それに荷担し、放射能不安を煽っている奴は、自殺者が出ている事を自覚しておこう


最近の朝鮮人の行動
金総書記の意向受け、朝鮮学校の無償化を勝ち取れ
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1268358151/
日本人になりすまして、文部科学省へ抗議しろ
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/crime/402818/

無償化を求める朝鮮学校校長の素顔↓拉致被害者返還を求める者をあざ笑う校長
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13829738

>>918
そうか、発展途上国になったのか。
だったら遠慮なく世界中からODAもらおうぜ。
特に中国韓国からたっぷりと。

日本には合わないんだよ

鳩山由紀夫前首相勉強会
http://live.nicovideo.jp/watch/lv45744832
↑の動画を観ても判るように、最早、原発存廃に神経を注いでいる余裕は無い。


【政治】 民主党議員ら、菅首相を叩きまくり…小沢氏「原発、人災だ」、議員ら「そろそろ倒閣を」「菅首相、１秒でも早く辞めろ」★２
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1302179856/815

>>866
外洋風力そんな有力だっけ？
原子力の代替として考えられる程の効率は日本では難しい気がするが。

>>948
結局東電の配電線路使うから使用料が含まれる
いやなら関西行けやカス

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。