阪神淡路大震災を経験した不動産屋だけどタワーなんて買う奴バカだと思うね。
地震で停電したら非常用電源なんてすぐに止っちまうぜ。
エレベーターをもがれてどうすんだい。
タワーはあまりにもシーサイド、低地のリバーサイドが多すぎる。
液状化は耐えられても【側方流動】はとても耐えられるもんじゃない。
マンションがいくら宣伝で頑強な基礎を謳っていても目の前の堤防が
ズルッと動いちゃえば【側方流動】なんて簡単に起こって高層の頑強な
基礎をへし折っちまう。
流動の粗密があるから全ての基礎が折れたり転倒することはめったなことで
ないと思うが基礎が折れたものを再建するのは大変だぞ。
阪神でも【大丈夫】と何もせずに埋めちまったのがほとんど。
一戸建てで多かったジャッキアップ→基礎の再構築なんてことも出来ないよ。
地下などに多い駐車場や受電設備などが水に浸かれば周りが復旧してからも
かなりの期間通電できないことも考えられる。
エレベーターのカウンターレール初めかなり微妙な部品が歪むと復旧まで
大変なことは体験済みだ。
大都会の中の孤島となるんだな。
家は大丈夫なのに暮らせないと避難所に身を寄せる20階以上くらいの人も多かった。
住民は高層まで階段の上り下りを強要されるし万一の急病でも救急隊が
何十階も担架を担いで患者を運ぶことを想像するだけでも恐ろしい。
地下駐車場に備えられている排水ポンプなんて津波や高潮には役に立たないと
考えた方がいい。
タワーなんて分譲主にだけ都合のいいものはダメだな。
0m、或いは0m地帯に近いタワー物件なんて住んでいるやつの気が知れぬ。
子に残してやる資産として考えても最低だぜ。
50年先を考えれば温暖化による海面上昇が積み重なるごとに資産価値は建物の
経年劣化以上の急激な早さで下落していく。
原発でこれだけ大騒ぎするんだ。
毎年1cm単位くらいの顕著な上昇が見られたら
パニックになって海岸沿いタワーなんて暴落するよ。
ttp://nantara.up.seesaa.net/image/20080802a001.jpg