【宇宙・科学】米企業が巨大ロケット開発へ　シャトルの２倍の貨物積載

ロケットの開発を進める米民間企業スペースＸ社（カリフォルニア州）は５日、スペースシャトルの
２倍以上となる５３トンの貨物を積めるロケット「ファルコン・ヘビー」を２０１３年に打ち上げる
との計画を発表した。
米国のロケットとしては、月面着陸のアポロ計画に使われ、引退したサターン５に次ぐ積載能力になるという。
ロケットは全長が６９・２メートルで、３本のエンジンを並べて同時に噴射する。スペースシャトル退役後
に国際宇宙ステーションへの物資輸送を担うために同社が開発を進めているロケット「ファルコン９」
を改良して造る計画。

2011/04/06 12:47 【共同通信】
http://www.47news.jp/CN/201104/CN2011040601000404.html
米スペースＸ社が開発を目指す「ファルコン・ヘビー」のイメージ図（ＡＰ＝共同）
http://img.47news.jp/PN/201104/PN2011040601000433.-.-.CI0003.jpg

こうのとり、涙目

ウンカオ

HTV涙目

シャトルの場合あの巨大な機体そのものが荷物になるからねえ

HTVは価格競争で勝てる

民間では無理だ。

金のかかるうぜぇ避難民はこれで打ち上げられて来いよ

わかった。エライ！

だが、今は、汚水処理を助けてくれっ！
政府･東電のバカに教えてやって、シャトル２００倍のタンク作ってくれっ！

完成図
http://image.blog.livedoor.jp/wolfgang3/imgs/0/8/08902693.jpg

チンコに見えた

クラスターなん？

>>1
なんかエロいな

どう見てもちんこ

サターンVってすごかったんだな。ググってWIKIみて驚いた。

なるほど、宇宙か…
人の住めるコロニー作って、そっちに住めば良いかもしれないな。
２〜３年くらいで作る方法ないかねぇ。

>>15
採算度外視だからな。かかった費用も凄い。

資金を集めて倒産する

http://www.fohguild.org/forums/attachments/screenshots/122110d1254461266-funny-strange-random-pics-deltaheavy.jpg

原子炉を運んでもらえ。

サターンVはオーパーツ

半重力エンジン作れよ・・。
死ぬまでに見たいんだぞ
ホント知恵無しだな

補助のロケットじゃなくてメインを三本並べるのか。

>>1
でもこれってイチイチ使い捨てなんしょ？

>>1
またシャトルで使ってたセラミックの耐熱素材を使うのかなぁ？
日本が”はやぶさ”の再突入カプセルの耐熱素材を開発したとき
ＮＡＳＡはこれでシャトルの寿命が延ばせると喜んだって話も聞いたが。

今度から原子炉はロケットの中に造るようにすれば........................

地獄のように放射線を出し続ける放射性物質も宇宙開発にとっては格好のエネルギー源になるのだが。

>>26
それなら最初から宇宙に作った方がいい

この分、地球の重量がわずかに軽くなり厳密に言えば自転速度が変わるのでは？

サターン�Xは別格として、デルタ・ヘビーの打ち上げでも凄いと思ったのに

まるで中国製に感じるのはなぜ？

>>29
おいおい、発射の反動で公転軌道もずれるだろ

9*3=27エンジンクラスタ…

クラスタ化で世紀の大失敗やらかしたソ連N-1の1段目、30に迫る数だぞ。
本気でやるのか？

これ、メインも補助も液体燃料ロケットだろ。
使い捨てなら、ムチャクチャ贅沢。
ぜってぇ採算合わないって。

>>19
良く似てるけどデルタIVヘビーだな。

>>1
つ〜か前世紀にサターンVをつくったこと自体が信じがたいわけだが・・・

＞引退したサターン５に次ぐ積載能力になるという。

サターン５を復活させればいいじゃん

原子炉を宇宙に捨ててきてくれ

宇宙開発が進んだら
原発のやばい廃棄物とか
宇宙に捨てられるようになるといいねー

>>10
銀河の果てまでたった12パーセグで行けるんだっけ？

>>33
この会社は、既存の技術の積み上げでロケット飛ばす事で採算ラインに載せるって戦略らしいよ

サターンVのペイロードは低軌道で118トンとか。
キチガイじみた能力だな。

使用済み核燃料って永遠に管理していかなきゃいけないんでしょ？
だったらロケットに積んで太陽に捨てに行くってビジネスはどう？

飛行機でも、低燃費で回数をこなせるほうが流行りなんだけどな

>>37
当時の技術が残ってないから復活は無理。

現代の技術で同クラスのロケットを再開発しようとした計画もあったけど、
金が掛かりすぎた上に時間も掛かりすぎて中止になった。

>>41
当時のソ連と同じ発想じゃないか…
技術的に進歩してるとは言え…

>>15
あれの打ち上げを生で見てみたかったぜ
生れる前に打ち上げが終わっていたけど。

>>19
それ、デルタ4ヘビー様

こいつは同じアングルで写真撮ったらもっと迫力あるんだろうなぁ
メインエンジン27基だぜ。

>>43
上空で爆発したら地球が終わるわｗ

最初の積荷は、FUKUSHIMAの1号炉でお願いします。

安定性を取るかペイロードを取るか・・・
採算重視ならペイロードか

どちらにせよクラスタ化を頑張らないと未来は無いってのがつらいところ

>>28
どうやって電気を持ってくるんだよ

シャトルって何だったんだろうね

>>50
マイクロ波送信かなぁ。

アメリカもソ連みたいな枯れた技術方向にシフトしたか
宇宙開発終わったな

真ん中の亀頭がエロいな

>>22
昔、反重力エンジンを開発し博士のインタビューが「ムー」に載ってたっけｗ
あれはなんだったんだろう？
前首相夫妻も連載してたらしいなｗ

子供の頃読んだ科学雑誌では、1980年代に人類は火星に降り立って、
2000年には、日本中にリニアが走り回ってたんだけどな。
現実は、世界中に放射能まき散らしてるわ・・・

ＮＡＳＡのオニオンロケットは規模縮小のままかな？

>>43
太陽からは常に強い風？が吹いていてブーメラン

>>51
あれはエコブームの走りだよ。

まだまだ民間企業がやるにはリスクが大きすぎるよね…

開発が終わった頃には国際宇宙ステーション計画は中止とか
そんな事になってしまう可能性もあるし…

こいつに支援物資乗せて東北へ運ぶわけか。
考えたな。

いよいよ核汚染された地球を見限るのか

宇宙行ったら放射線浴びまくりですぐ癌になっちゃうんだよね

これで使用済み核燃料の廃棄ビジネスが出来るな
少しづつ減らして行って、その間に代替エネルギー開発だ

さっさと原子力推進のロケット作れよ。
失敗しても、ファックシマに比べればかわいいもんだｗ

日本のＨＴＶ終わったなｗ
そもそも日本のＨＴＶは自動ドッキング装置がない時点で
手間かかりすぎて有力な貨物機には無理だし
アメリカがこれ作ればお役御免だなｗ

なんかロシアみたいな力技だな

>>65
こいつに積む宇宙船も自動ドッキング不可だけどな。

調べてみたが、ＨＴＶが搭載能力６ｔ。
５３ｔってすごいな。

地球製UFoの技術なら１万トンでも可能。

>>39
宇宙人が抗議しにやってきたり、宇宙コミュニティーからハブられるかもしれないぞ。

>>10
かっこわるっ

ソ連の本気、エネルギアロケットを再生産しようぜ。

>>65
DragonもHTVと同じアームによる把持方式だぞ馬鹿
というか補給機に53tもいらんしやるとしたらモジュール打ち上げ。何も競合しない

米国は最近、打ち上げ失敗が続いてるよな

>>22
それより核融合炉が見てみたい、さらに反物質融合炉も見てみたい。
はやく開発してくれ。

日本の奇跡かコスモクリーナーの方が。

チンコみたいだな

>>75
あんた無欲だなぁ。

俺なんか、人口降着円盤や縮退炉を見るまで死ぬつもりはないぜ。

>>78
降着円盤だったら八王子インターの近所で見れるよ

移住計画はじまったな・・・・

アッー！

４０年前のサターンＶじゃダメなんですか？

軌道エレベーターとまでは言わない、マスドライバーの実現はまだですか

>>15
サターンＶロケットって大阪の通天閣（高さ１００ｍ）より大きいんだよね。
通天閣が空へ昇っていくのを想像してみるといい。
これが使い捨てなんだから、そりゃ金がかかるよ。
だから月面着陸もアポロ計画以降はやっていない。
それに、このロケットは、Ｖ２号の流れを汲む旧世代のもので、推進材にケロシンを使っていた。
ケロシンは有毒物質で現在の環境保護の基準ではそのまま使えない。

日本もH2Bの1段目を横に2本付けて打ち上げようぜ
保安距離は知らん！

HTVと比べてるアホは大型トレーラーで単身パックを輸送することを考えてみろと

これにしか見えんｗ
http://blog-imgs-18-origin.fc2.com/f/u/k/fukuinsyo/knmr_nrnr3.jpg
https://blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_a62/sei_3c_nantoka_rassyawae/08-04-06_12-101.JPG

こんな凄い事やりますとぶちまけるだけなら民主党でもルーピーでも出来る
例え開発が難航しようが実現出来てこそ
信頼は実績からしか生まれない
まだまだこれから

ジュピトリス級か

軌道エレベータは、まだか

フレッシュ・ゴードンかよw
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/37/03/5170d0be3f4e7be32a2ad7796eab0d0e.jpg

>>84
ケロシンはほとんど灯油でしょう。
ヒドラジンとごっちゃにしてないか。

>>85
H-2A　の222って、似たような計画があった。
H-2Bを作ってお流れに。

>>87
俺も同じ事考えたｗ

>>43 でも東電みたいにミスすると　核燃料が全国に降り注ぐことに

小浜推進のクリーンエネルギがまとめてぽぽぽぽ〜ん♪のフラグ

>>84
ケロシンて灯油だぞ。
V2ロケットはアルコールだし。

ロケット燃料で一番危ないのはソ連中国北朝鮮とかが使ってるヒドラジンじゃね？

なんとか原子炉を格納できないものか

ちょっと福島原発を乗せてくれよ

>>25
はやぶさの炭化アブレータは古典的な素材、アポロで既に使っている。
再使用を繰り返すシャトルなんかに使えるわけなかろ。
くだらんデマを真に受けるのはやめとけ。

そもそも打ち上げロケットの話だから、再突入関係ないし。

波乱万丈所有のマサァロケットが(ry

ワロタ。ケロシンはホームセンターに売ってるぞww.

しかし、息を吐くようにインチキ説明する奴がいるんだなwww

サターンとエネルギアは今やロストテクノロジーと化したのか。。

>>71
宇宙一早いタートル号知らないのか？

サターンは超えないのな。

アレスVが超える予定だったがコンステレーション計画ポシャっちゃったしな

結局、昔ながらのロケットタイプに戻るわけだな

静止軌道投入に換算すると何トン？

使用済燃料ぜんぶ持っていってくれ

>>108
まだヴァージンの宇宙旅行用宇宙船が残っているじゃないか

>>106
エネルギアは200t弱

一本でもニンジン

二本でもサンダル

凄くデカい玉袋を付けたチ○コに見える

宇宙エレベーターはまだか

廃棄した原子炉積んで宇宙に捨ててほしい

とりあえずガッカリな外観だな
宇宙への夢も希望も感じられないというか

ペイロードが単純に大きくなるのはいいが、推力獲得のための燃料も糞多くなるだろ？


そういうのを考慮しても、やっぱ宇宙に大量の資材を打ち上げるほうがいいのかね、米は。

Ｈ2Ａのこのバージョンの画像をどこかで見た気がする
超特大Ｈ2Ａ
構想としてはあるんじゃないのかな？

125なら火星人がコスモクリーナーを持ってきてくれる

ついでにユーラシア大陸のあの部分を持って行ってくれる

ホリエモンが狙ってそうなきがする

いっその事だから燃料棒をロケットに積んで打ち上げろよ。

太陽に燃料棒を積載させた人工衛星を突入させれば万事解決なのに

>>119
宇宙工場ができんと無理だろうね。
宇宙の鉱物資源使うなら月に先ずは基地が必要だろうし。

日本は民主に仕分けされちゃたからな

＞＞1　胴体の字がスペルマに見えたヒト　（・　・）/

>>119
小型になるほどペイロード以外の重量割合が増える
こうのとりだって、打ち上げ能力増えればその分はほぼ運べる荷物だし。

どうもサターンV以降のアメリカのロケットには色気が無いな。
ソユーズやプロトンとまでは言わんが、アリアンIVやH2AやM-Vくらいの造形美を見せてくれ。

>>117>>123
そういうアイデア（核廃棄物を宇宙に打ち上げて太陽に捨てる）も実は検討されてるらしい。
でも万一にでも打ち上げ途中でロケットが爆発したりしたらと考えると
とてもできそうにないということらしい。

こんなの作れるぐらいならもう一回月に行ってアポロ懐疑派を黙らせてよ。

まだ、ファルコン９が開発中で、目標設定している金額になるかも分からん状態では
別にHTV涙目な状況には全くなってない

HTVの運用は必須
現状はISSの維持にHTVが打ち上げられないと維持できない状態が続いている


ファルコン9は9個のスラスタで無理やり上げてるけど、ファルコンヘビーになると27個のスラスターをコントロールしないといけない・・・・
物を輸送できても、人を打ち上げることはしないんじゃないか？

F1エンジン作ってたころから大分後退している気がする

無理だとは思うが、これで福島第一の原子炉を宇宙に廃棄出来れば．．．

フェミニストが、こんなデザイン認めまちぇん
て騒ぎだしそうな・・

頭痛薬とロケットの意外な関係

>>1
スレタイに「ファルコン・ヘビー」入れろよ
じゃないと全くの新規開発かと誤解する

噴射口が多くなると高温になると思うが、よく機体が耐えられるね。

TENGA?

ところで俺の巨大ロケットを見てくれ
こいつをどう思う？

ああ、N1ロケット　あの形、惚れるな。
ロシアは腹立つけど、彼らの作る工業製品にはなんとも言えない玄人好みのかっこ良さがある。
N1が成功してたら月面基地建設まで競争してただろうな。

日本はとりあえず数を稼いで実績を積んで欲しい。

原子力って宇宙開発に使えないの？
未だに火力でドッカーンで進歩無いように見えるんだが

>>141
コスモスの騒動を思い出した。ヘルメットとか売ってたな。

>>141
パイオニア号の原子力電池は40年経っても電力を発生してるらしい。

サターン５って懐かしいなあ。
あれぞ巨大ロケット。

今後のISSの延命補修にも大型ロケットは必用だしな

>>67
ドッキングと言えば、サンダーバード３号と５号のエロさは驚愕もの。
子供に見せてはいけない。

これで核廃棄物を宇宙に捨てに行くんだよなぁｗ。
宇宙で新しいエイリアンが増えるとか、
地球に核が降り注ぐとか可能性ない？。

往還型のスペースプレーンタイプじゃ無いのか。こっちの法が低コストなのかな？
積載量はすごいけど、なんとなく後退した感を受ける。

ふにゃふにゃやけどデッカイチンチンやなあ

>>43
地球圏を振り切って、太陽に突っ込ませるのはえらく金がかかるらしいよ。

>>144
魔王の貫禄だな

>>148
往還型が低コストならシャトルが廃止される事もなかったろうなあ

ノアの方舟ですね

>>141
地球からの打ち上げには使えないだろうなぁ

>>78
俺はダークマターを目視するまで。

これを使って福島の原子炉をどこか遠くへ飛ばしてくれんかのぉ。

原子炉って圧力容器の蓋だけでも130トンくらいあるんじゃなかった？

>>105
タートル号じゃないｗｗ

>>157
よく知らんが
実際熱核ジェットの実験の一環で重爆に載せて飛んだことは有るらしい

通信システムは三菱から

ザ・ペニス　

>>1
すごく・・・ださいです・・・

世界は巨艦巨砲主義に移行しつつあるな
まぁそれが歴史であるか

>>163
巨艦巨砲主義って大艦巨砲主義とは又違うん？それとも同じ？

>>1
これでベビーだったらアダルトはどんだけデカいんだよ

灯油、すげえ…月までいけるのか…

これお使って宇宙へ脱出するのだ、それにしても
ロケットのノズルが27個って多すぎね? ちょっと変

どうみてもちんこです

フェアリングの造形と制作は、ぜひとも日本にまかせて欲しいな。
迫力ある・・・

これ１８×２の並列配置。
コントロールできるの？

>>159
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E9%A3%9B%E8%A1%8C%E6%A9%9F

サターンを使えばいいのに。

僕の股間も巨大ロケット搭載です

>>1
全然ファルコンじゃない！

http://en.wikipedia.org/wiki/File:S-IC_engines_and_Von_Braun.jpg
コイツには敵わんな

サターンVは、ロスト・テクノロジーらしいな。

電マじゃないですか

福島第一のっけて宇宙に捨ててきてくれ

>>176
設計図紛失？それとも職人が他界？

>>179
両方
細かい設計図が残っていない部分が多くて、ノウハウを持っていた技術者はもうNASAには居なくて生きていても凄い高齢。
シャトルに頼りすぎて、予算切りまくったせいだって・・・。

＞サターンVは、ロスト・テクノロジーらしいな。

そう。使わないとそうなるわな。もったいないな。

>>158
これなんていうんだっけ？ムサイ？

っていうかサターンVって超でかいんだな

燃料が灯油ということは
俺のコロナ石油もつなげれば宇宙にいけるんだな

ケロシン（灯油）をいまだにロケット燃料に使うとかふざけんなよ
徹底的に反対運動やるべきだなこれは

こうのとりのばあいは液体水素と液体酸素だからね
これこそエコロケット♪

言っとくがサターンＶもケロシンロケットだからな
要するにローテクなんだよ
毎度毎度汚い排気ガスを大量に撒き散らすの
アメ車だよアメ車

それに対してこうのとりは水素と酸素つかってプリウスだからな

2011年にもなって
まだ>>1みたいなロケットを飛ばしてるなんて
ショックだよな

>>187
ショックというか、ＯＨ！モーレツですね
一方、ウラー！！！はケロシンどころか、ヒドラジン

燃料棒捨ててきてくれ

使い捨てタイプのロケットの方がやっぱり安上がりなんだな

>>10
なんですかこのボロ船は。

>>185
毒ガス撒き散らす固体ロケットブースターは無視か

>>192
いんやこの固体燃料のほうがケロシンよりエコ

サターン復活じゃないのか
HIサターンとか

２年後に打ち上げるのにしょぼいCGしかないってどういうことなんだよ

>>194
もう専務は退職しちゃったんだろ？

>50
マイクロ波打ちっぱなし

クラスターはなぁ(´･ω･)

ロスト・ジャパン

>>179
設計図やらが残っていても、作る技術が受け継がれてるかどうかが問題なんだよね

>>186
ソユーズロケットもケロシン
あと水素使ってるのはこうのとりじゃなくてH-IIB。こうのとりの推進剤はヒドラジン

宇宙開発はコスト度外視でやるべき
ローコストの宇宙開発なんて夢がないね

>>202
実用と学術を分けるべき段階なのかもな

実用＝採算重視
学術＝採算度外視

学術は目先の利益を追いかけるものじゃないし

米国さんへ
これどっかに捨ててきてください。
・汚染水
・放射能
・民主党員

ビル・ゲイツが、ノアの箱舟よろしく
地球の生物の遺伝子集めて話を思い出した