【都知事選】 震災を受け、“原発推進派”の石原氏（７８）に東国原英夫氏（５３）、渡邉美樹氏（５１）、小池晃氏（５０）が待った★２

原発いらない人は今すぐブレーカー落として乳製品食うな、納豆食うな、物資がなくても文句言うなと思う

石原は78って年齢がもうだめだろ
最近の発言見ててもガンコジジイの域、頭がまわってない
ワタミは学校経営うまくいってないんだろ？
いきなり都政でうまく職員使いこなせるとは思えない

消去法だと東かなあ

石原の本音
「息子が出ろって言うから出たけど、めんどくせーな
　こんなに失言しても当選したら都民ってバカじゃねーの」

東はなあ、インフル・口蹄疫の時は個人的に大したもんだと思ったが
２期ぐらい続けたら本物になったかもしれんのに・・・

>>945
金で解決できないほどの膨大な損害が発生してるの。
東海村の補償金額は半径350mで150億円だった。
これを今回の事例に当てはめると500兆円。
どっからかき集めたってそんな金ねえよ。

＞金で解決できることも多いが何でも解決できるわけではない。
感情論だとか、金で解決とか、金で解決できるわけではないとか、
意味がわからねえ。

菅「知りうる情報はすべて公開してきた(ｷﾘｯ」
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819481E3EAE2E6938DE3EAE2E1E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2;at=DGXZZO0195166008122009000000
↓
翌日
アメリカから無人偵察機の映像貰ったけど公開やめとくわ
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110319ddm012040016000c.html
↓
4日後
文部科学省が放射性物質の飛散予測作ったけど「生データを公表すれば誤解を招く」
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110322-OYT1T01065.htm
↓
5日後
数日前から2号機周辺では500ミリシーベルト検出されてました
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00195848.html
飛散予測公開公開しなかったせいで30km圏外でも100ミリシーベルト以上被曝したかも
http://www.asahi.com/business/news/reuters/RTR201103230096.html

変態小説家　ＶＳ　変態芸人

とりあえず石原を落とすには票をそんまんまに集中させればいいのかな

>>1
毎度毎度の　丑　スレ

>>936
愛知県なんだが、風力は結構止まっている。

ピッチ角が変えられるからいつでも回せると思うんだけど
風が強すぎても止めるみたい。

さて。アンチの書き込みに何の説得力もないのも確認したし、

不在者投票、安心して石原に入れてくるわ。逆宣伝、頑張ってね。

>>946
そこまで強く押せる材料があるかというと微妙だけど、消去法だと東だけがまともなんだよね
てゆーかホント、石原を推す都民の意図は分からんわ・・・

>>937
ちょい待ち。宮崎で何の実績出したんだ？
県のセールスマンやりたいなら、東京でなくて
東北に行かなきゃ。

>>946
買春をいうなら、石原も昔ベトナムに行ったときに少女買春したって
はっきり随筆に書いたりしてるんだよなw

石原信者にとって、石原の少女買春はきれいな少女買春、東の少女買春は
きたない少女買春、ってかw

東国原と橋本弁護士繋がってるのか？
芸能界の人間を徹底的に調べて何を考えているのか調査すべし

>>949
公職選挙法にかかる可能性があるから
石原軍団は炊き出しに行けないらしい

今の原発は残して安全策を強化し古いのは終演な

今後は絶体駄目　今回の事で自然の驚異を知るべし

０．直下型
１ 隕石（過去に記録ある）
２．巨大火山爆発（過去に記録ある）
３．巨大台風
４．突風　巨大竜巻

人災として

１．凶悪自爆テロ
２．航空機墜落（心筋梗塞や脳卒中　落雷など）
３．戦争や紛争（攻撃対象に）

守れる訳ねえだろうが．．．まずこれを悟れ

>>221

おまえはウルトラ級のアホだな
供給元を示すだけなら朝鮮人でもできる

>>965
法に触れたかどーかなんじゃね？
昔のベトナムでどーだったか良く知らんけど。

東国原とたけし軍団・橋本弁護士と・・・いろいろ調べていけば何を企んでいるのか分かるかもしれないよ

>>933
他の次世代エネルギー源よりはアドバンテージはあるよ。
もちろん化石燃料が安易に手に入るうちはそっちの方がいいのは当たり前。
他のエネルギーで考えるなら既にこれだけの商業規模での発電システムがあるという意味でのアドバンテージはある。
これから開発研究するというのは商業ベースで実用化するには最低でも30年とか50年はかかるでしょう。
その辺は理解してくれていると助かるけど。

まぁ、現実的に俺らがここでどうこういったって現実は変わらんが、自然エネルギーだけで
成り立つ社会が来るとしても蓄電技術が発達しない限りは無理と言うのが現実。
でも風力でなんたらとか言うと本気でそれだけでいけると思い込む人がいるのを警戒しているだけですよ。
人間はかってだから、風が止まったら停電なんていうことになったら、それから文句を言うのですよ。

小池だけはねーわ
美濃部の暗黒時代に逆戻り

戦後都政最大の財政赤字を作ったアカ知事のつけを
一気に黒字に転換したのが石原だし

>>962
子供は遊んでないで勉強しなさい

>>964
セールスマンだけで知事の公務が終わると思ってんのか？素人だな

いい加減原発の代わりに風力なんて議論は止めて欲しい
日本の気象条件で風力が難しいのは
ヨーロッパなどと違い風力風向きが安定しない
落雷で破損する頻度が多すぎる
台風に耐えられる風車の設計が出来きない
自然環境と共存が難しい（鳥さんとか騒音とか）
以上の理由で特殊な地域以外は実現が難しい
議論の余地なし

小型原発で安全なのができているから東京にたくさんつくったらいい。
それやる知事に投票するよ。
東京につくれば、安全基準はかなり高くなるので、地方も同じ基準にしてしまえばいい。

>>948
東はなんで都政に出たいかが伝わらないんだよ。

宮崎は知名度を上げる、セールスマンとしては成功してた。
2期やってもっと宮崎に貢献すれば良かったのに、
口蹄疫の影響がある状態で都知事狙いだろ。
宮崎の人にしてみれば裏切られた風にも見えると思うよ。

こんな奴に都政を任せたい思うのはごく一部だろうな。

東なんて有り得んだろｗ

もう、石原で決まり！


対立候補が役不足。

>>978
国政への実績作りだろ。

推進派でも東京に作れって言ってるのはまだ理解できるんだが

>>975
知事時代の東はセールスマンしかやってなかったよｗ
あれだけキー局の番組に出演して知事本来の仕事を全うできるわけがない
彼は嫌いではないが、それが一番の弱点
セールスポイントがない

石原が原発推進派なら他の候補は何を推進してんだ？

石原ってまず論理的に喋れないよなぁ、最後には勝手にしろみたいな、あれナベツネみたいだな

>>976

じゃ原発で巨大竜巻や今回のような地震津波は　守れるのかよ
他のエネルギーは破損しても被害が少ないんだよ

すぐ普及できるんだよ
原発って一度事故おこれば省エネでも安全でもクリーンでも
全然ないんだよ　ボケ

石原=元小説家、弟の石原軍団

そのまんま=元放送作家、たけし軍団一番弟子。

　「タレント候補はいらない」って言っている石原カルト信者よ。
　全然、説得力が無いよ、五十歩百歩だべw

>>975
じゃぁ具体的な実績教えてよ。

スレタイからして　牛　余裕でした

>>978
東に任せたくないと思う人間は確かに居るだろうね
それがワタミや小池より多いとは思えない、これが結論

後は石原に任せたくないと思う人間がどれだけ居るか次第だな
石原は都銀の責を負うべし

もしかしてワタミは石原の手先か
反石原の票を分散するために出たのか

>>983
何も　知事になりたいだけ

>>962
よくわからんのだが
アンチの書き込みに説得力なくて安心したなら不在者投票などせず自信持って当日遊びにでも行って来いよw
逆宣伝がんばってねとかいたすぎるぞw

民主党が絶対に発表しないであろう首都への本格的な放射性物質の
襲来も石原なら事前に緊急記者会見で警告してくれるからな

>>972
人の出したソース読んでるか？
英語読めなくても、2020って数字は読めるよな？
あと、福島、現状･及び今後も続く被害、
もんじゅの最悪のケース、理解できている？
そういや、もんじゅの神業的復旧法が現実的に可能なのかどうかも聞けてないな。
100年後に期待という表現は、
事実上、成功する見込みはないと判断できるが？

責任や被害は被りたくない
でも電気をふんだんに使いたい

我儘ですわねえ東京って本当

>>980
つまり、都民にとっては何のメリットもないって事だね

都知事選がなんで原発推進VS反対の図式になってんの？
馬鹿だw

東が都政のことを考えていると思う人いますか〜？

1000なら丑キャップ剥奪

>>956
この世界にはできることとできないことがある。
それだけでも理解してくれ。
その上でできることでも人間が嫌なこともある。
でも人間が嫌ではなくても、この世界でできないことはできないんだ。
不可能なことはいくら感情が許してもいくら金かけても不可能なんだ。

せめて、問題点がなければ実現できる理論に基づいて、問題点を解決する方向を考えてくれ。
大規模に風力発電を各地に設置して、それでも風力発電からの電力が止まるような事態は想定外
というくらいまで理論的に引き上げられれば警戒はしないよ。
現実的にその理論までは日本沿岸のどの地域にどれだけ設置すればいけると言う状況まで到達しているの?

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。