【東京】「もう原発はいらない!」 東電本店前などで抗議デモ★2
>>725 分かりやすく説明してくださりありがとう御座います。
想定外が起こったんだからそれはもう想定内です!
前向きにいきましょう!
>>733 笑ってしまった自分が悔しいw なるほど
>>760 本当に、いらないものが多すぎる。税金の無駄遣い
953 :
名無しさん@十一周年:2011/04/04(月) 05:50:44.01 ID:TfF18OF80
>>914 まさか中学校レベルの知識を振りかざして言ってるんじゃあるまいな。
954 :
名無しさん@十一周年:2011/04/04(月) 05:50:48.42 ID:SIb6nxQS0
もう朝鮮人はいらないです><
積極的原発推進派なんてホントにいるのかな。
日本国民の生活レベルとか経済とかいろいろ考えて
原発が一番、消去法的選択であっても、結果として残ったとしか思えないんだけどなぁ。
だれだって安全なほうがいいし、化石燃料に頼らないほうがいいだろうし、
そういうことを全て加味しても残った選択肢が原発だったんじゃないのかなぁ。
956 :
名無しさん@十一周年:2011/04/04(月) 05:51:29.30 ID:cX+ffCdF0
西日本と計画停電がない地区のブサヨクプロ市民ですね。
ブサヨクプロ市民は自分に火の粉がふりかかってこない限り
お花畑主張をやめないからな。
痛い目にあったら、180度主張をかえるような、ヘタレばっかりだしww
958 :
【東電 62.0 %】 :2011/04/04(月) 05:51:33.71 ID:yDYiEiZ90
959 :
名無しさん@十一周年:2011/04/04(月) 05:51:40.35 ID:l21/YSMJ0
日本が中国の侵略を防ぐために、原発はいるんだよ。
核処理施設があるのは、核武装に備えているから
今にこれが正しいことが分かるよ。
水面下で中国が日本の侵略を狙っている。
中国がきたら間違いなく、日本は負けチベット以下の扱いになる。
960 :
名無しさん@十一周年:2011/04/04(月) 05:52:04.13 ID:UpOR/h7d0
>>953 燃焼学を専攻してたものですが、なにか?
961 :
名無しさん@十一周年:2011/04/04(月) 05:52:08.58 ID:X/wYV0Xf0
962 :
名無しさん@十一周年:2011/04/04(月) 05:52:17.90 ID:r09ZQ3Kc0
>>946 見ると聞くとは大違いってことだ、おまえが必死に嘯いて見せても今件で一般人の原発への認識は大きく変わった事実は変わらん
今の風力発電設備は規模が大きくなってますよ
まず従来の小型風力発電ではなく
巨大化してるのが並ぶのが一般的
昔の300kwが壊れてワー台風に弱いって叫んでるのって
あなた達ぐらいじゃないでしょうか?
今の世界の主流は2500kwです
とても大きいです
風力発電の世界1位はハリケーン大国のアメリカですよ
理解してください
>>958 量を持ち出すなら、具体的に比較したんだろうね
966 :
名無しさん@十一周年:2011/04/04(月) 05:52:55.75 ID:+fRWEiAa0
今、石棺作りに行けもしないのに
原子炉作ってちょーだいはわがままでしょう。
まあすぐなくせと強く言わないと、良い代替案もでてこないだろうね。
デモで、数十年かけてなくせ!!なんて言うやつがいたら世界中を笑いの渦にできるよ。
969 :
名無しさん@十一周年:2011/04/04(月) 05:53:14.96 ID:N7xNQYSf0
もうゴミ糞にトップを張らせるのはやめにしよう
うわ、>974のアンカー、間違えた!! すみません。
871,898ってやろうとしたのに……orz
我が家に近い
>>945にちょっと勇気が出たぞ!w ありがと。今夏はそのくらいを目標に頑張る。
うちのとこ、冬寒いのよ〜。最低気温がマイナスで二桁は(21世紀に入ってからは)いかないけど。
971 :
名無しさん@十一周年:2011/04/04(月) 05:53:16.09 ID:TgsL5vsZ0
>>926 電力の2/3を輸入してるドイツ見習えって言われてもなぁ…
972 :
名無しさん@十一周年:2011/04/04(月) 05:53:19.37 ID:32cKv85EO
>>941 前に風力信奉者で山削ればいいと騒いでる変な人がいたから、それだけじゃ
信じられない。
もっと信用できるように教えて。
973 :
名無しさん@十一周年:2011/04/04(月) 05:53:21.55 ID:1etGPziB0
池上もテレビで「なぜ原子力は必要か」と洗脳していたw。
必要なのが前提なのね。
原発大好き推進派は
福島行って汚染除去手伝ってこい。
原発好きなんだろ?
話はそれからだ。
>>963 原発が事故れば大被害なんて誰でも知ってるわい、
何を今更て話だ、なんでそれが「原発を無くせ」に繋がるんだよ?
>>933 下2行だけでは、君には伝わらなかったようだな。
俺の言いたいことが伝わってよかったよ。
でも君は、発電量が3割減る=給料が3割減る(3割は適当、実際は失業)の意味が理解できてないから、
>>361みたいなレスをしてしまったわけだよ。
以上。
>>962ドイツは原発大国フランスから大量の電気を買ってます
978 :
名無しさん@十一周年:2011/04/04(月) 05:53:45.20 ID:dCCK1Ad40
今の独占がいいとも思わないが電力自由化は難しい問題だと思う。内容とか程度とか。
979 :
名無しさん@十一周年:2011/04/04(月) 05:53:52.28 ID:7nMyF6ag0
とりあえず現在稼動中の原発の安全管理と危機管理の見直しが
急務。それから今後のエネルギー政策。それから新規原発の開発。
まぁ その前にもんじゅ何とかしないとね。ww
いるといらないの二択かよ?
バカじゃね?
安全な原発がいるんだろ?
>>977 どれくらい買ってるの?
大量ってことは7割くらい?
>>944 東電3/26に福島県に原発増設の申請してますよ。
>>974 だから、そんな人はいないんだよ。
なんでわかんないのかな。
985 :
名無しさん@十一周年:2011/04/04(月) 05:54:38.93 ID:q4rRG1PmO
電気代がおもいっきり値上がりしたらやっぱり原発に戻そうってなるだろうな
地球エネルギーでわろてもうた
ウラン燃料も地球エネルギーだろ
>>971 輸出もそれに匹敵するくらいしてるんだってな、大陸の電力事情は日本人にはわかりにくい
1000なら母乳付きのおぱい画像うp
989 :
名無しさん@十一周年:2011/04/04(月) 05:55:04.62 ID:LzxIw0F60
まずは放射性物質垂れ流しを止めさせることだろ
>>972 では洋上風力発電でいいでしょう
1ユニットで100万キロワット級の洋上風力発電
はすでに九州大学に開発されてるよ
これは原発1基分に相当する、津波対策もできている
あと風力&太陽のハイブリッド発電も開発されてる
これも1基で100万kwという巨大エネルギーを出せる
ちなみに総建設費は1267億円の見込み ※原発は1基の建設費約3000〜4000億円
※政府が毎年5000億円の援助金出してるので援助金だけでも作れる
ちなみに東京電力の原発1,730万kw
年に4基ずつ完成すればたったの4年で東京の原発のエネルギーを生み出せるわけだ
電力が不安定になれば水力や火力で補えばいい
さらに総電力量を3500万kwまで伸ばせば多少不安定になっても供給不足にはならないだろう
国内の総電量の25%をこのハイブリッド発電で補えるよ
991 :
名無しさん@十一周年:2011/04/04(月) 05:55:23.97 ID:60o9owrB0
>>906 それは昔の話、40年前は電気モーターの模型ヘリコプター、
白熱電球を蛍光ランプへなんて不可能だった
992 :
名無しさん@十一周年:2011/04/04(月) 05:55:24.32 ID:UpOR/h7d0
>>985 使う量減らすとかいう考え方はできないの?
なかなか良いスレだった
>>955 資源のない日本には原発しか現状向いてないと思うがね。
でも地震や津波があるし。
韓国も日本同様資源のない国だから原発率が50%だし。
韓国は地震や津波の心配ないからな。
とにかくみんな一度広瀬隆の本読めよ。日中韓の歴史観以外はほとんど正しいぞ。
原発なんぞまさに利権構造の典型だ。
何度も言うが原発の発電コストは高い。
一個百円のミカンと一個十円のリンゴがあれば誰だってリンゴの方が安いとおもうでしょ。
だけどそのリンゴは本当は千円で売ってようやく利益が出る勘定なんだけど、九百九十円の税金が投入されてるわけだ。
この事実は御用学者含めてマスコミは誰も言わないし、言える人間にコメントさせない。いずれ電力会社が大スポンサーになってくれると思ってるから。
あと、そもそも現実推進の大本家が、元読売新聞社主の正力松太郎だ。
これ自民が死に物狂いで妨害しだすぞ
>>916 ほとんど推進派なんていないと思うんだけどなんの幻影と戦ってるの?
998 :
名無しさん@十一周年:2011/04/04(月) 05:56:02.96 ID:PDjnYSWA0
>>968 増して東京だから
アメの失敗例よりも電力事業参入側の難易度が高いわな
土地もないし。今や発電所ってだけで地権者はぶーたれるだろう。
容易に想像がつくんだが?
999 :
名無しさん@十一周年:2011/04/04(月) 05:56:17.10 ID:dCCK1Ad40
原発が発電コスト安いってのがそもそもウソだから。火力のほうが安い。
1000 :
名無しさん@十一周年:2011/04/04(月) 05:56:27.68 ID:c7n2sz/b0
あ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。