【原発問題】 海水分析の専門家を日本に派遣、必要な助言をする模様…IAEA[03/31]
1 :
◆PENGUINqqM @お元気で!φ ★:
どんどん丸裸に
3 :
◆PENGUINqqM @お元気で!φ ★:2011/03/31(木) 20:54:00.06 ID:???0
不可視回避
助言したって聞かねーだろ・・・
なんでこんな時にミンス政権なんだろう
5 :
名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 20:56:02.78 ID:O5gaU2pHO
助言に聞く耳を持ってくれれば良いが…
6 :
名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 20:56:11.46 ID:MRGsLU+HO
勧告すら無視するくせになぜ呼ぶんだ?
宦がヒス起こすぞきっと。
どんどん調べろ。
政府や原子力安全委員会に寝言を言わせんな。
9 :
名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 20:59:44.37 ID:YVOjxW+40
隠蔽してるのがバレるから来るなってのが連中の本音
10 :
名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 21:01:43.13 ID:23CPb7SM0
日本に対する賠償を確定するためだろうな。
11 :
名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 21:02:01.31 ID:m6XlsIi30
海水で放射能物質は薄まるからだいじょぶだぁ
政府がガン無視するがな
13 :
名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 21:02:37.63 ID:SJhrqWAf0
IAEA専門家
「君は東大の学者だね。ニュースを見たから君たちのレベルはわかっている。
じゃあ、生物濃縮から始めようか。」
14 :
名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 21:02:50.25 ID:ru88J0gp0
てか助言するといってる割にIAEAが来てからも大して事態は好転してない
>日本側に必要な助言などを行う
IAEA「漏らすな」
日本「無理です」
どうすんの
>>14 そうなんだよな。
大して役に立ってない。
17 :
名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 21:05:56.36 ID:FrDy9oRt0
山のように派遣して事実を報告して欲しい
18 :
名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 21:06:07.11 ID:7VQiNvYv0
助言じゃなくて、日本政府ぶっちして公開しろよ
このクソ原発推進団体がっ
放射能に詳しい参与ばっか多くても、なんの役にも立ってないってことだな
国民向けに威張り散らしても何も出来ないんだから、政府は中継役に徹しろ
IAEAが猛烈な勢いで日本のケツを叩き出した
IAEAは原発推進派だから
案外、日本政府と歩調が合わせられる
ってか、助言できることなんてあるのか?
海水汚染されてしまったらどうしようもないだろう。
24 :
名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 21:09:31.66 ID:jW3b3BjV0
NHK「あーいぇーいぇーいぇー」
カツゼツ悪いな
25 :
名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 21:09:44.92 ID:xS7nsxUX0
26 :
名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 21:11:27.79 ID:OuRT/CUv0
ハ _
___ ‖ヾ ハ
/ ヽ ‖::::|l ‖:||.
/ 聞 え | ||:::::::|| ||:::||
| こ ? | |{:::::‖. . .||:::||
| え | _」ゝ/'--―- 、|{::ノ!
| な 何 | / __ 東電 `'〈
| い ? ! /´ /´ ● __ ヽ
ヽ / / ゝ....ノ /´● i
` ー―< { ゝ- ′ |
厶-― r l> |
∠ヽ ゝ-― `r-ト、_,) |
レ^ヾ ヽ>' ̄ LL/ 、 /
.l ヾ:ヽ ` 、_ \\ '
l ヾ:ヽ ト`ー-r-;;y‐T^
| ヾ `ニニ「〈〉フ /‖. j
27 :
名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 21:12:38.62 ID:yr7OSru80
日本のマスゴミを仲介してはダメだ
海外メディアで広めてくれ
助言なんて無駄
主導権というか主権を奪ってしまわなきゃ
29 :
名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 21:13:43.79 ID:GFFTl03K0
国際原子力機関(IAEA)が福島県飯舘村内の土壌から高濃度放射性物質が検出され、
避難勧告を出すよう日本政府に伝えた
----------------- 報道フィルター ------------------------------
国際原子力機関(IAEA)が福島県飯舘村内の土壌から高濃度放射性物質が検出され、
今後注意深く監視するよう日本政府に伝えた
>>25 なんで次から次へと最難問な状況が起き続けるわけ?www
31 :
名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 21:14:23.45 ID:nAyB5ET4O
>>10 アメリカに被害の全額を賠償請求しろ
アメリカ人が欠陥原発を日本にごり押ししたことが
原因だからな。
32 :
名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 21:14:46.40 ID:op+RXCaA0
今、NHKに出てた学者がIAEAを全否定してたぞ。
いいのか?
本当にいいのか?
状況が落ち着いたら、本格的な戦犯狩りが始まるぞ。
いいのかw
IAEAは各国からの報告が上がってきたら目を通してるだけの団体とか言われたりもしてる
保安院よりちょっとマシな程度と思っておいたほうがいい
一ヶ月後に汚染水を大量に海に捨ててIAEAと喧嘩別れだな。
新聞の一面見出しは 『さらばIAEA』 。
35 :
名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 21:17:09.98 ID:MbGMHBXO0
>>22 推進派だからこそ、みんす政府が事実を隠し続けて避難や疎開をさせない状態が続くと
数年後に国際原子力事業に致命的なダメージが待っていると感じてるかもね
36 :
名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 21:17:42.25 ID:Bz+oGcGP0
海流の研究とかって、日本も結構進んでるんだろう?
放射性物質がどんな風に日本近海や太平洋に流れていくか
シミュレーションは既にやっているはずじゃね?国民に教えないだけで。
37 :
名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 21:17:48.35 ID:ZfzjzNlX0
適切な助言をしてくれても一切聞かないクソミンス
せめてミンスのゴミっぷりを世界に広めてくれ・・・
38 :
名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 21:18:32.87 ID:nAyB5ET4O
遊びにきたIAEAの職員の口こじ開けて
汚染海水流しこんでやれ。
飲ませるだけ飲ませて帰国させれば、
少しは汚染が減るだろ。
39 :
名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 21:19:03.98 ID:0vQ32aww0
駄目だろ。分析して助言してもまた「IAEAはああ言っているが、直ちに(ry」ってすり替えて言う事聞かないから
>>34 それやっちゃうと原子力業界鎖国だが。
核に関して北朝鮮と同じ扱いを受けかねん。
41 :
名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 21:20:23.82 ID:PDvVbb2g0
今しがた大阪大学の御用学者がIAEAに喧嘩を売っていた。
42 :
名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 21:22:00.20 ID:nAyB5ET4O
>>34 IAEAに汚染水を大量に飲ませろ
とびきり濃いいやつをな
海に流す分が減るぞ
ていうかそれは止めてくれ…
どうせ海に流すな、ってなるんだろ?
現状やり場の無い汚染水は見て見ぬふりで海に流すしかない、
処理優先してたらその間に本体が終わる。
44 :
名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 21:22:01.13 ID:017aBachO
政府は人体実験やりたいんだから何を言っても無駄
45 :
名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 21:22:05.36 ID:ScUBrodN0
事故の情報共有は 世界の原発にとっても利益になること
それを拒否するなら 今度は他の時にデーターをもらえなくなるよ
東電も 現場は分かっていて受け入れたがっているのに
一部のダラ幹が 保身のために反対したんだろ
■一般の人にも解り易くするために、「基準値の何倍」と「倍率」で報道するが、この倍率が逆に不安感を増大させている。
食品衛生法の水や野菜とは基準値が違う。
▽原子炉等規制法…合わせて年間1mSv以下
3300倍は、倍率だけを見ると大きい印象を受けるが…
◆高木直行 東海大学・工学部原子力工学科・教授(2008年まで東京電力に勤務。次世代原子炉を研究)[とくダネ 2011/03/31]
「簡単な評価をしてみました。もの凄く保守的な計算をしました。保守的なとは、こんな事有り得ないというくらい厳しい数字を使って計算しました。
『ヨウ素が報じられていますけども、セシウムも合わせて考えてみても、
今出ている水が、海に出て全く薄まらない。その濃さのまま、魚が泳いで育ち、
その魚を人が1年間に10kg食べる。魚の中では海よりも濃い濃縮が行なわる』
という非常に厳しい想定で計算して、私の簡単な計算なんですけども、自然界から浴びる放射線の量ぐらい。そんな無茶苦茶な想定をしても。
海で希釈しないって事はもちろん無くて、それだけ下がる。
有り得ない想定をしてもそれぐらいだから、3500倍でも1万倍でも、たぶんそういう事なんだと思うんですけど。
だとしたら、この基準値って何だろうと思う。やはり、もの凄く慎重にこういう数字を定めているから。何があっても公衆に害が及ばないようにということで。
厳し目厳し目に決めてきたので、こういう数字に踊らされないということが大事。
今回、ヨウ素が3300倍と言っていますが、私が計算したら、セシウムの方が寄与が大きかった。でも、あまり報じられない。
セシウムは基準値の500倍300倍という数字がある。実はこっちの方が線量には効いている。
だから、こういった事を良く理解した上で、数字を解釈しないと本当は。もっと、ここまで噛み砕いて国が出していただければ」
IAEAに頼るのも危ないな。
さらに数ヵ国の調査団を受け入れて
バランスをとるべきだね。
フランスとかどうかな?
菅<ほぉ、勉強させてもらうお^^
日本「どうしよう><誰か助けて〜!!」
↓
IAEAが超的確な助言
↓
日本「だが断る」
クラスに一人はこういうやついるよね
もうIAEAなんか脱退したらいいよ
ついでにテロ支援国家の認定もしてもらえ
51 :
名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 21:27:37.34 ID:nAyB5ET4O
>>40 ちょうどいい機会だから
核武装してアメリカに爆撃してやれば
いいんじゃないか?
事故を引き起こしたアメリカ人が死に絶えれば、
原発事故も起こらなくなる
52 :
名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 21:28:22.83 ID:TKq1cNyQ0
どうせ言うこときかねーし検査拒否するんだろ民主のアホは
政府や国が主体になって、漏れ始めた時点から本気で活動してたら、仮設の浄水施設くらい造れたろ。
何してんだ。本気出して取り組めよ。
54 :
名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 21:29:29.19 ID:/UAAewWH0
助言されても無視するってどういうことなん
55 :
名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 21:31:26.88 ID:tMDkhXa20
日本からの情報が信用されてないんだろ
参与 参与 参与 参与 参与
参与 参与 【管】 参与 参与
参与 参与 参与 参与 参与
57 :
名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 21:34:16.64 ID:1Fj1cuVJO
パニック映画で住民や客の安全より己の権益に目が眩んで、ひた隠しにする州知事役ってあったな
58 :
名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 21:34:17.38 ID:nAyB5ET4O
>>45 馬鹿じゃん
アメリカ人にデータをやれば、
アメリカ人からデータをもらえるとでも?
あるわけないだろ。
第一にアメリカ人には正確なデータをとる能力は無い。
第二にアメリカ人が仮にデータをとれても嘘をつく。
データがほしけりゃ自分でとれ。
欠陥原発を日本にごり押ししたアメリカ人には
何もデータを与えるな、だ。
アメリカ人にデータを与えるくらいなら
アメリカ人を殺せ
59 :
名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 21:35:18.38 ID:HKeA1Fjd0
助言しても今の民主党政府は無視するだけだ。
はっきり言って、勧告に従わなければ非難決議の一つでも出してもらった
ほうがいい。
場合によっては制裁もやむなし。
そうなれば国民の怒りは政権へ向く。
そうすればマスゴミも目を覚ますだろう。
60 :
名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 21:37:57.90 ID:nAyB5ET4O
>>49 ははは、IAEAが超的確な助言できるわけないだろ。
IAEAが求めてるのは超的確な接待だよ、君イ。
61 :
名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 21:38:51.22 ID:LZgpMHI8O
どんどん調べてくれ
最初はミンスだから聞かないだろう
クズだから‥
しかしそれを世界の人達が見てるんだ
こんな隠蔽するのが今の政権なんだと世界に見せてやってくれ
62 :
名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 21:41:17.73 ID:0dZPqzD00
どうせ民主党政権は、助言を受け入れないに決まっている
今日も、避難勧告の助言を拒否ってたしw
63 :
名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 21:41:33.31 ID:JRVKIqpCO
民主党・東電「でもそんな助言は聞かずに隠蔽する」
64 :
名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 21:41:39.57 ID:IyoseJ/z0
必要な助言も聞かない模様
65 :
名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 21:42:40.78 ID:0QXSbZJF0
日本にはまともな海水分析の専門家もいないのか。w
まあ、いたとしても都合の悪いデータは公開しそうにないけどな。
IAEAの助言を聞くつもりがないなら、
多国籍軍に政府を空爆でもしてもらうしかないのでは?www
66 :
名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 21:42:45.17 ID:TIwK46Rj0
IAEAは日本政府が嘘言ってるのを見抜いてるな (・ω・)
67 :
名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 21:44:14.45 ID:nAyB5ET4O
>>61 アメリカ人が
日本に欠陥原発をごり押しして福島の事故を起こすまでの過程を
詳しく調べて世界の人たちに見せてやれ。
アメリカ人の悪意を学ばせてやろう
政府・東電「ただちには聞きません」
70 :
名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 21:48:51.16 ID:cYn/GJwFO
IAEAに正しい情報をだしてもらって 狂った上層部を、日本をなんとかしてほしい!
Help japan
71 :
名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 21:49:16.63 ID:0dZPqzD00
そういえば、昨日枝野が「今の数字なら、人体への影響は大きくない」みたいなことを言っていたよな
助言なんて受け入れるわけがない
今後はIAEAの方を信用すべき
72 :
名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 21:50:43.51 ID:nAyB5ET4O
>>68 アメリカ人「今度はどんな欠陥原発を日本人に売りつけようかな」
73 :
名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 21:52:07.92 ID:TAZqkXVo0
>>32 NHKは御用学者しか出てないし、はじめっからぶっ飛んだ事を言ってるよ
たぶんどうなっても「影響はない」というよ
IAE
75 :
名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 22:03:27.63 ID:MFlr/SOqO
>>69 リビアもイラクも中からみたらこんな感じだったのかと思うようになった
そして多国籍軍に助けにきてほしいわ
76 :
名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 22:04:52.66 ID:1/8d2pdu0
>>46 >■一般の人にも解り易くするために、「基準値の何倍」と「倍率」で報道するが、この倍率が逆に不安感を増大させている。
> 食品衛生法の水や野菜とは基準値が違う。
> ▽原子炉等規制法…合わせて年間1mSv以下
> 3300倍は、倍率だけを見ると大きい印象を受けるが…
>◆高木直行 東海大学・工学部原子力工学科・教授(2008年まで東京電力に勤務。次世代原子炉を研究)[とくダネ 2011/03/31]
>「簡単な評価をしてみました。もの凄く保守的な計算をしました。保守的なとは、こんな事有り得ないというくらい厳しい数字を使って計算しました。
> 『ヨウ素が報じられていますけども、セシウムも合わせて考えてみても、
>今出ている水が、海に出て全く薄まらない。その濃さのまま、魚が泳いで育ち、
>その魚を人が1年間に10kg食べる。魚の中では海よりも濃い濃縮が行なわる』
>という非常に厳しい想定で計算して、私の簡単な計算なんですけども、自然界から浴びる放射線の量ぐらい。そんな無茶苦茶な想定をしても。
> 海で希釈しないって事はもちろん無くて、それだけ下がる。
> 有り得ない想定をしてもそれぐらいだから、3500倍でも1万倍でも、たぶんそういう事なんだと思うんですけど。
> だとしたら、この基準値って何だろうと思う。やはり、もの凄く慎重にこういう数字を定めているから。何があっても公衆に害が及ばないようにということで。
> 厳し目厳し目に決めてきたので、こういう数字に踊らされないということが大事。
> 今回、ヨウ素が3300倍と言っていますが、私が計算したら、セシウムの方が寄与が大きかった。でも、あまり報じられない。
> セシウムは基準値の500倍300倍という数字がある。実はこっちの方が線量には効いている。
> だから、こういった事を良く理解した上で、数字を解釈しないと本当は。もっと、ここまで噛み砕いて国が出していただければ」
>
これ全然「無茶苦茶な想定」ではないだろ、かなり甘い想定だろ。
海底に堆積していけば、そこは相当な汚染濃度になる。
そういった海の魚介類は安全か?
77 :
名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 22:07:59.76 ID:TAZqkXVo0
>>67 だからアメリカは設計したGEの技術者をよこすと言ってたのに
なーんでか日本は断っただろ?
78 :
名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 22:11:36.47 ID:xdnVs9jx0
メンツに拘って大見得きったのに、結局海外から
助けて貰わないと無理だったとw
悪化させるだけ悪化させて、バカじゃねw
79 :
名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 22:20:36.41 ID:xS7nsxUX0
80 :
名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 22:21:17.11 ID:cB+y8kT80
まさに日本の技術は土人レベルだなww
81 :
名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 22:28:54.95 ID:4WvoF40EO
そういえば一番危険な状態の2号機ってアメリカのGE社製でしたっけ?
オレが助言してやる
民主党は政権を明け渡せ
83 :
名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 22:33:02.06 ID:FkOv/GtI0
IAEAどんどんやってくれ。政府東電調べよりはるかにマシだ
84 :
名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 22:33:21.54 ID:tnlxTgbp0
IAEAさん、ガツンと言ってやって下さいよ
85 :
名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 22:34:38.21 ID:4NLkd+T60
助言なんてしたところで民主党が聞く耳を持たないだろ
助言でなくて、アメリカとフランスで占領してくれ。
87 :
名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 22:37:34.88 ID:PJQfm9sJ0
IAEAって誰が動かしてるか、知ってる人いる?。
>>76 貝はずっとヨウ素など溜め込むから危険と
原発事故当初言われてたのに、最近言わなくなったな
89 :
名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 22:38:50.46 ID:uk5XP63tO
…聞く耳を持たんでしょう
しかし、
人命無視の革命ゴッコの続きを
満喫するためだけに日本があるのか?
NHKの解説してる田中教授はIAEAが調査団を派遣してくる直前にアメリカから急遽、帰国
火消し役の御用学者として必死に安全だとのたまっている
91 :
名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 22:40:39.68 ID:s7piKoxj0
92 :
名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 22:42:56.16 ID:TCHnWpAD0
でも、アメもフラも日本と同規模の災害があったらお手上げだろ?
まあ、国土が広いから放置で終了だろ。
1956年に水俣病が発見された際、地元の熊本大学は、ただちに現地調査を行い、
有機水銀が原因であることを特定し、チッソに排水停止を求めた。ところが、
日本化学工業協会は、東大教授たちに水俣病研究懇談会、通称「田宮委員会」を
作らせ、連中が腐った魚を喰ったせいだ、などという腐敗アミン説をでっち上げ、
当時のマスコミも、この東大教授たちの権威を悪用した世論操作に乗せられて、
その後も被害を拡大し続けてしまった。
http://agora-web.jp/archives/1291655.html
日本国民にとって東電とか保安院とか、菅政権が指揮権握ってても一利も無いから
IAEAが主導権握って動いてください
95 :
名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 22:51:55.88 ID:iGsMYvxt0
民主党を通したら妨害されるだけなので、
自衛隊と米軍に直接言ったほうがいいよ。
民主党や糞官僚が少しでも文句言おうものならその場で射殺していいと思う。
もうそれぐらいシャレにならない状況だよ
96 :
名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 23:12:44.84 ID:P+ZwjhO+0
放射線での身体不具合も全て
震災のトラウマで片付けられるんだな
日本政府はいう事きかないけどな
あと垂れ流しは続く
外国の原子力関係者はどいつもこいつも楽しそうだな。
他国でいろんなテストできるんだから当然っちゃ当然だが。
まあこっちもやってもらう手前それくらい仕方ないですけど。
99 :
名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 23:13:45.75 ID:gxhOnygL0
2006年3月1日、国会質問で当時の経産相の二階俊博(自由民主党)は吉井英勝(京都大学原子核工学科卒業、日本共産党)から
福島第一原子力発電所を含む43基の原子力発電所における津波対策の不備を指摘され、冷却水喪失による炉心溶融の危険性を
警告された[210]。このとき二階は吉井に対策を約束したが、実際には改善を行わなかった。
吉井は同年12月13日にも「巨大地震の発生に伴う安全機能の喪失など原発の危険から国民の安全を守ることに関する質問主意書」
[211]を内閣に提出し、原発の安全対策の不備に注意を喚起したが、当時の内閣総理大臣安倍晋三は「我が国において、
非常用ディーゼル発電機のトラブルにより原子炉が停止した事例はなく、また、必要な電源が確保できずに冷却機能が失われた
事例はない」[212]と退けた[213]。また、吉井は2010年4月9日にも衆議院経済産業委員会で同じ問題を取り上げたが、当時の経産相の
直嶋正行(民主党)は「多重防護でしっかり事故を防いでいく、メルトダウンというようなことを起こさせない、このための様々な仕組みを
つくっている」[214]と断言し、やはり安全対策を講じなかった。
一方、東北電力の女川原子力発電所では、文献学的・考古学的・堆積学的観点からのシミュレーションによって起きうる津波の
最大規模を推定しており、平均潮位よりも14.8m高い位置に設置するなどの対策を取っていた[215]。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A6%8F%E5%B3%B6%E7%AC%AC%E4%B8%80%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB%E6%89%80%E4%BA%8B%E6%95%85 福島第一原発の放射能漏れ事故は、何もわからない政治家が勝手な判断をした事による人災。
二階俊博 安倍晋三 直嶋正行
この3人がA級戦犯。
100 :
名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 23:30:45.34 ID:WNuTcVS/0
IAEAの中の人にとって日本は北朝鮮の斜め上だろ
101 :
名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 23:34:03.23 ID:dix0kQyv0
IAEAとは原子力の軍事利用を監視する機関
その活動は、加盟国の原子力発電所にビデオカメラを設置したり
データを提出させたり、必要があれば査察をするのが活動内容。
そして、IAEAに一番協力して金を出してるのが日本で
IAEAの監視官を一番置いているのも日本。
金を出して自分を監視されてる状態。
IAEAを和訳して国際原子力機関だから
原子力発電所のすごい技術を持った救世主と
勘違いしてる人が多いようですが
原子力発電所事故を解決できる技術的なことは
何も持っていません。
: : : : : |,: : ヽ: : ヽ; : : : ヽ; : \: :',
: : |: : : ',: : : \: : \: : : :\: : ヽ: ',
: : |: : : : '、: : : ヽ: :, ヽ-─‐: ヽ: : : ',: '、
: : |:l: : : ',ヽ;、: : :, く: -─` ̄ ̄l`_: : : :|: : '、
: : :|:l; : : ヽ,ヾ- 一 _ _ _ ',|´\:l: : : '、
: : : |'、: ,、r '' ` ィォ~'"´ ̄` 〈、 |: : : : :'、
|: : : ;>゙´ `┌─────────────┐
ト;: : ' ,_ │
: ヽ, ィfr'" ̄ _.|
: : _ヽ Z' , '´ | グッバイ
: ::! -\ // ヽ !
: :.:', ゙ゞ、 \ _.|
: :.: `'ー-‐\ ,.r‐ 、| 糞 枝野
: : : : : : : : : : ` ー──ユ 、 \
: : : : : : : : : : : : : : : :./ノ ヘ ヽ
\: : : : : : : : ,、 ‐' l´、 ヽ,`ニ´____________ゝイ
/: : : : :,.r ´\ / ゝ、 \//:::::::\| /::/ /::::::| ヽ /
: : : : : /.、 \\ 〈 ヽ ヽ::::::::::::::::::| /::/ /::::::::ト Y
103 :
名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 23:37:42.75 ID:X+KfFwLa0
普通に歓迎
医者にかかるとき、セカンドオピニオンは貴重だな
104 :
名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 23:38:31.20 ID:7NeM5XoI0
原発不要論
で検索すると隠されてきた知られざる恐るべき事実がよく分かるよ。
106 :
名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 23:40:01.51 ID:o7H9+wWH0
IAEAね〜。正直、原子力保安員並みにいてもしょうがないわ。
汚染された水をポンプで、また原子炉の注水用の水にできないのかね?
だんだん放射性物質濃度が上がってきてまずいのかな?
でも、平常時も水回してるだろうに、放射性物質濃度上がってるのか?
109 :
名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 23:54:47.06 ID:m5FI/qgS0
110 :
名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 23:55:01.71 ID:tglR3T1s0
なんだか、隠蔽内閣の誘導で行動するより
IAEAの助言で行動する方が的確な希ガス
政府や東電じゃなく日本国民に向けて助言してね>IAEA
111 :
名無しさん@十一周年:2011/04/01(金) 00:10:55.65 ID:NCQznACI0
IAEAってちゃんと管理してるかどうかをチェックするだけの機関だからこんな非常事態に対するノウハウなんて持ってるわけないだろ
この間、IAEAをはじめ各国際機関が調査をするのは、わが国にとっても大変結構なことではありますが
ただちに、助言を必要としている訳ではない。そのように思っております。
ねらーのバカのひとつおぼえ
I A E A
114 :
名無しさん@十一周年:2011/04/01(金) 00:29:53.07 ID:t3NJufeiO
助言したって隠蔽されたら意味ない
マスコミに介入してくれ
それが一番必要だ
115 :
名無しさん@十一周年:2011/04/01(金) 00:53:16.40 ID:azNvbRGzO
助言しても聞く耳がないからなぁ
116 :
名無しさん@十一周年:2011/04/01(金) 01:01:24.15 ID:BD43k+vt0
>>46 今そんな暴言吐くせんせいがおるのか
「普段から垂れ流ししても大丈夫」と言ってるようなものだぞ
117 :
名無しさん@十一周年:2011/04/01(金) 01:05:53.98 ID:FWjEpQJg0
いまの非常事態に対するノウハウなんて日本のどの機関も持ってないしな
118 :
名無しさん@十一周年:2011/04/01(金) 01:50:32.61 ID:SZix0eda0
>>116 『何を?』 『どの位?』 垂れ流したら危険?
119 :
名無しさん@十一周年:2011/04/01(金) 05:45:03.62 ID:ft/VL3nS0
IAEAもとんでも組織っぽいんだよな
120 :
名無しさん@十一周年:2011/04/01(金) 05:52:22.28 ID:CVPp6FQN0
IAEAより我が国が正しいと、発現する国
北朝鮮
イラン
そして J・・・・
今一番客観的に情報を発信するのは
政府でもマスコミでも東電でもなくIAEAである。
121 :
名無しさん@十一周年:2011/04/01(金) 06:04:21.29 ID:1pQiRIGYO
>>115 IAEA「ああ言え」
枝野「いいえ」
アーイエーイイエーw
122 :
名無しさん@十一周年:2011/04/01(金) 06:07:19.21 ID:NUebiEl90
>>1 助言したところで「日本には日本の基準があるんだ! 日本のが正しい!」
と、ほざいた馬鹿がいるからな。来ても意味ないかもわからんね
123 :
名無しさん@十一周年:2011/04/01(金) 06:08:34.32 ID:LpKZdBbi0
どうせ何を調べて何を助言しても政府は聞かないし
一般市民にはマズゴミフィルターで発表されるんでしょ?
IAEAにケンカ売ったんだから、民主党はバース党みたいに滅んでしまえばいいのに。
菅直人なんて首にロープまかれて言いたい事言おうとした途端に吊るされるって最期がお似合い。
あれをサダム様に適用したのは、ちょっとサダム様が可哀相だった。
125 :
名無しさん@十一周年:2011/04/01(金) 07:54:38.20 ID:FWjE0Sld0
_______________
/|:: ┌────────┐ ::|
/. |:: |LIVE | ::|
|.... |:: | ∧_∧ | ::| < だめだこりゃ!
|.... |:: | (; ´Д`) | ::|
|.... |:: | / \ | ::|
|.... |:: | | |IAEA .| | | ::|
|.... |:: └────────┘ ::|
\_| ┌──────┐ .|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧
( ) あ〜あ・・・
.________ / ヽ
||\ / .|東電| |
||\..∧_∧ (⌒\|__./ ./
||. ( ) ~\_____ノ| ∧_∧
/ ヽ知ってるって \| ( ) 余計なこと言うなよ
| ヽ \/ ヽ.
| |ヽ、二⌒) / .| | |
.| ヽ \∧_∧ (⌒\|__./ /
原子力安全保安院 内閣
【原発問題】枝野官房長官「ただちに避難の必要ない」=飯舘村の放射性物質、IAEA勧告に★7[03/31/12/25]
IAEAのこの数値ミス、わざとでしょ?
200万ベクレルという低めの数値を最初に出しておいて日本政府東電の動きをうかがっていた。
これで避難指示なり出しておけば温情で数値公表しないでおかれただろうに、
日本政府東電が頑なに問題ないと言ったから
実は報告ミスで、2000万ベクレルだったと暴露された
これで日本政府東電は問題ないと言えない
完全に世界から馬鹿にされてるよ
なんとはずかしい…
ああ、お互い駆け引きってことか。
嫌な話だなw
129 :
名無しさん@十一周年:2011/04/02(土) 02:43:19.68 ID:15G86DZP0
ナイス
130 :
名無しさん@十一周年:2011/04/02(土) 02:47:44.30 ID:OvtkbvqR0
原発で国民の不信感をかっているのにもう少し謙虚に受け止める事は出来んのか
あの原子力安全委員会のメンバーも態度悪い
131 :
名無しさん@十一周年:2011/04/02(土) 02:55:51.92 ID:upU0WhGB0
海水の分析すらも出来ないのかw
原子力安全委員がケンカを売ったのでIAEAが本気になったな
政府だと疑われるけどIAEAなら大丈夫かもしれない。
134 :
名無しさん@十一周年:2011/04/02(土) 03:00:34.16 ID:ja9Xb79OO
外人は日本人みたいに空気読んでこそっと本当の事言ってくれないからな。
堂々と公で本当の事を言う。
そして助言に従わないなら、相手にしないで帰るだろう。
135 :
名無しさん@十一周年:2011/04/02(土) 03:13:16.36 ID:gdk9i3zpO
>沖合の地点で採取した海水から、
>放射性ヨウ素を1リットルあたり79.4ベクレル検出した。
>国が定めた濃度限度の約2倍にあたる。
この日経の記事でみると
海水の規制値は、40ベクレル/Lだな。
すると、水道水の300ベクレル/Lっていうのは、
海水よりも汚染水だよ。
東電「やばいやばいやばいやばい外人やばい。絶対やばい」
137 :
名無しさん@十一周年:2011/04/02(土) 03:25:38.91 ID:b40J4gQ10
除染がむずかしいほど放射性物質を浴びたと政府は判断して見殺しにしようと
しているという見方もできるんだけど、どうなんだろう?
>>134 堂々としてていいよね。大人というか。
まあ、日本人が稚拙だって言ってるのと同じだけどw
140 :
名無しさん@十一周年:
>>137 見殺しというか先送りというか
山火事が起きているのに穴に頭突っ込んで震えている状態