【原発問題】 重大事故を前にしても、原発依存見直さず　北海道電力社長「信頼回復に努力。大震災以上の災害が起きないか、分からない」

★原発依存見直さず　北電社長「信頼回復に努力」（03/31 09:21）

　「ほかの手段に替えるには何十年もかかる」。
３０日に記者会見した北電の佐藤佳孝社長は、東京電力福島第１原発の事故を受け、
泊原発（後志管内泊村）の安全対策強化を繰り返し説明した一方、
電力量の４０％を原発に依存1 件する現行体制の見直しは否定した。
国策に乗って進めてきた原子力発電。
重大事故を前にしても「原発の信頼回復に努める」と強調した。

　「放射能漏れで、国民の恐怖心がこれだけ高まっても原発は必要なのか」。
記者が問うと、淡々と早口で答えていた佐藤社長は表情をややこわばらせ、
「（ほかの手段で代替が）できるならば答えられるが、それはできないこと」と述べた。

　福島原発事故によって根本から崩れた日本の原発の「安全神話」。
佐藤社長は泊原発への移動発電機車の設置など、事故後に決めた安全対策をアピールした。
しかし、「東日本大震災以上の災害が起きないかと言えば、それは分からない」とも語った。

　また、「泊原発を安全なものとして考えるか、危険なものとして考えるか」との質問には、
「（泊原発が）壊れる可能性はある」と認めた上で、
「みんなに迷惑をかけないことができるかを考える必要がある」と、
事故が起きても周囲への被害を防止する対策に力を注ぐ考えを示した。

北海道新聞　http://www.hokkaido-np.co.jp/news/economic/282405.html

http://www.youtube.com/watch?v=HnfC1G8VJ3E&feature=related
1/5　未来バンク事務局長 田中優 氏 「3月13日原子力発電の現状」


http://www.youtube.com/watch?v=otYhPp0t2W4&feature=related
2/5　未来バンク事務局長 田中優 氏 「3月13日原子力発電の現状」

http://www.youtube.com/watch?v=quzVu1UY2ts&feature=related
3/5　未来バンク事務局長 田中優 氏 「3月13日原子力発電の現状」

http://www.youtube.com/watch?v=TK-CxbAbtHo&feature=related
4/5　未来バンク事務局長 田中優 氏 「3月13日原子力発電の現状」

http://www.youtube.com/watch?v=s3-YeDFcelQ&feature=related
5/5　未来バンク事務局長 田中優 氏 「3月13日原子力発電の現状」

プルサーマルはやめろ

先ずは、尖閣諸島周辺の海底資源を確保しよう。

新方策が生まれるまでずっと計画停電するわけにもいかないしな

＞原発に依存1 件する現行体制

？

仮にも国家のエネルギー事業なんだから何十年先も見越して計画立てろよ。
200年越しの災害に備えるなんて無意味と堤防工事削った直後に津波起きた馬鹿仕分け人かお前は。

まぁ、二択なんだよな
今の生活レベルを下げるか、原発のリスクを抱えるか
反対反対言ってる奴等は、いざ生活レベルが下がる段になると確実に文句を言う

なんとなく民主党に投票しておいて、無能が判明した途端に騒ぎ出すバカどもと同じ

★原発推進厨（頭狂電力工作員含む）の苦しい言い訳集★

１．原発反対なら電気使うな（原子力依存は２割程度、他の電力を否定するならフランスでも行け）
２．風力　太陽光とかその他etｃつかえねー（無理やり思考停止、組み合わせて補助ぐらいにはなるだろ、頭固いんだよ）
３．CO2の排出ガー（火力発電のCO2排出は他の製造業の１００分の１程度、アメとシナに文句言え）
４．原発はコスト低い（廃炉管理まで考えたら馬鹿高い、事故の損害は未知の額、もんじゅ未だかつて発電せずに故障、毎日6400万の費用垂れ流し）
５．安全で事故は起きない（今そこにある危機進行中）
６．＞原発以外のエネルギーはありません原発からこの世界は生まれました生き物は生まれました
　　＞原発は神様です原発は全てです原発以外は有り得ません原発以外を求めるものは殺すべき
　　＞原発によって死ぬのなら人間の本望原発マンセー原発崇めろ原発舐めろ原発食え原発原発（原発教徒）
７，危険が0%じゃないと嫌なら飛行機も車も一切乗るな（完全に馬鹿丸出し）
８，石油、石炭、液化ガス止められたら終わる、ｼｰﾚｰﾝｶﾞｰ（ウランも全部輸入です、石炭は国内自給可能、重油軽油が取れる藻も開発中）
９，代替ガー、当面は火力でそして徐々に原発から水、風、地熱、太陽光、波、潮力等に移行と言っても一切聞く耳持たず
出来ない、高い、原発しかないの一点張り（東電の工作＆必死の天下り先確保）
１０，ウヨだサヨだとファビョリだし論点をすり替え（日本を貶めたいだけのチョンも紛れ込む）

福島原発が事故を起こした後､テレビでは東大教授が「このぐらいの放射線なら安全だ」と繰り返していました。
当時の福島市と東京では放射線の強さは、約200倍でした。
ところが、事故直後、東大の中では文書が回り､「換気を止めること､ドラフト（化学実験などで使う空気が漏れない
装置で､これを使うと外気が研究室に入る）」を停止するよう命令があったことを昨日、確認しました。
テレビでは「レントゲンが600マイクロシーベルトだから、福島市の20マイクロシーベルト（毎時）は30分の１だから
心配ない」と発言した、当の東大教授が、その200分の１のところで生活をしている自分の大学では「換気扇を止
めろ」と指示したのです.

このバカは、
何か有った時に責任とれんのかよ？？？

国策である以上、
一民間企業が、止めるとか言えるわけないじゃん。

>>8の書き込みでFA

コイツは災害なら仕方ないと思ってる
地震なら原発が壊れても仕方ないから対策も最小限になるだろ
役人上がりにありがちな考え方だな

>>8
どっちもどっちだろ
原発必要って奴は自分のそばに原発が建たないことが前提だし
補助金貰っても事故ったら文句言うだろうしな

>>1
評価する。
現状では、原子力に替わる発電所は有り得ない

理想と現実の区別が出来ないのは、ミンスだけで充分だ

具体的に「今北海道電力の原発に存在する問題点」を挙げさせる。
その後で、挙げて改善することを決めた問題点以外に
問題点の指摘を受けたら、その時点で全廃を目指す事を約束する。
……とりあえず、これが必要だと思う。

つか、他の手段での代替を目指すだけの能力がないなら、他の人に替われよ。迷惑だ。

つか、北海道なんて人居ないんだもん
原発なんて必要無いだろ？水力だけで十分だろ？

>>16
奨励ミンス乙

福島だって「安全」だったはずだよな？

>>http://news.www.infoseek.co.jp/topics/world/n_the_states__20110331_2/story/31kyodo2011033101000198/
>>太陽光発電、１０年でコスト激減 米長官「火力並みに」

お前ら、１０年後は太陽光メインでいけそうだぞ。

>>8
すっかり洗脳されちゃってるな。
原発なくても生活レベル維持できる。
移行までの間は原発稼働させる必要あるが

震災後に「人災」で多くの人が被曝したんだが……

交通網が寸断されているときに「ポンプ車が道路を辿って建屋爆発前の原発に辿り着ける」と思ったり
自衛隊に自主的な行動を禁じて、ただでさえ壊滅状態の交通網に、強制的に大量動員をかけてストップかけたり
水やポンプを運べる唯一の可能性のあったヘリは、強制的に全部人命救助に向けられて、建屋壊滅まで原子炉に向かわせなかったり
挙句に果てに、人名優先かと思いきや、避難指示もろくに出さずに、危険になってからヘリで決死の特攻を繰り返させたりしてましたよね

大震災以上の人災が起きているんですが
これは無視ですか

あ？あほか
だめなねか

道民だけど。天然ガスもあって露天掘りの石炭もあって
クーラーもいらないのに。
ＭＯＸ燃料使う必要わかんねーー。

プルサーマルは絶対反対だ知事選でも賛成か反対か言ってはしい

津波が来る前に原発は壊れていた

6:00〜
http://www.youtube.com/watch?v=SfnjwOYF268&t=6m00s

>>1
そりゃそうだろ
福島からも遠く離れてるし、あんなの起こったときは起こったときだし、
それまでガッポリと儲けられる原発利権をみすみす手放すヤツがどこにいるんだ

北海道に集めよう

>>21
電気は溜めれない
今日は　くもり　だから計画停電実施します。電車運用止めてね！　ウフッ
で済む問題ぢゃねーぞ

あふぉう

よし、北海道に原発を建てて建てて建てまくれ
本州には要らん

女川もあるし　原発自体が危険と云うよりもアホが運用しているから危険が増している
まあ今の原子力行政からいえば原発はもちろんマッチも危険なほど低レベル

俺たちが放射線に耐える身体に進化すればいい

>>30
臨機応変な火力と併用すりゃいいだろ。

>>30
もう晴れた日にしか業務しないで梅雨は一斉バカンスでよくない？

>>31
なんでこういう極端な馬鹿が現れるの

原発利権でうまい汁を沢山吸えるのは極一部

福島県の原発避難区域で発見された遺体の収容（断念）現場写真。
報道では今回の地震の犠牲者の遺体収容作業（の断念）としてサラッと
報じられている。

http://beebee2see.appspot.com/i/azuY7rPkAww.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY77PkAww.jpg

しかしこの写真は明らかにおかしい。

家屋がまったく津波の被害を受けてない。
家屋がまったく地震で倒壊してない。

そして遺体からは高濃度の放射線が検出されている。完全防備の捜索隊が
回収を断念したほどの、高濃度の放射線が。



この人は、なぜ亡くなったのだろう？

じゃあ北海道に８０基ぐらい建てよう〜

>>34
火力でまかなえるんなら。最初っから、太陽光発電なぞいらぬわ！

この人の運営なら良いのでは

>>30
電力需要のピークは、夏の昼間、晴れたときだから、それでいいんだよ。
全ての電力を太陽光で賄うなんて妄想しているわけじゃないのだから。

必要だろうけど、
バケツでウラン溶液の臨界やってるような国が
原発持ったら危ないだろ。
全滅するぜ。
それとも世界中ビビらせたいのか。

原発の実情について全く知らされず、「安全クリーン、低コスト♪」で洗脳。
原発がなきゃ生きていけなーい、なんて信者を量産し続けてきた結果がこれだよ。

北海道はボンビーで電気余ってるから原発そんなにいらんよ。

>>8
この件って埋蔵金詐欺と似てるよね
代替発電方法はあるから大丈夫、って原発止めさせておいて
やっぱ発電量が足りませんでした、じゃ困る

「壊れる可能性もある」と述べただけ他の電力会社社長よりは評価していいんじゃないか？
後　時々目にするが原発の地元補助金ってのは、あくまでもそこに原発があることへの補助金であって
原発がぶっ壊れて放射性物質が駄々漏れも甘受するという意味での金ではない。

　　　　　　　　　　日本、原子力発電不足分補う石油火力発電の余剰ある＝ＩＥＡ
　　　　　　　　http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-20049520110315

頭が放射能でやられてるのか
推進派って馬鹿ばっか

北海道だけ原発特区にして、日本の原発を北海道で一極集中管理するってのは如何だ？

まあ、北海道全体が震災に遇えば北海道は人が住めない土地に成るけど、
逆に言えば北海道だけが犠牲になれば済む事に成る。

>>43
もうビビりまくりです

>>46
安全な方法があるから、って原発を動かしておいて、
「やっぱ安全じゃありませんでした。だけど動かし続けます」
は困るとかいうレベルではない、狂気の沙汰。
まず、先に約束した通りの安全を確保しないとね。

それこそ尖閣とか竹島に５０基ぐらい作れば良いだろ？

長期的には代換えエネルギーも含めて原子力からの転換を進めていくべきだと思うが
議論を進めた上で具体的な移行期間も考えなくてはならないし
立地条件や受け入れ自治体との調整もあって、そう簡単にはいかないだろうな

>>21
北海道の場合、電力需要の多い冬場はパネルに雪が積もって使えないし
夏は電力需要はたいして多くないだろ

電力の全量買い取りの実施はいいんだが、初期費用のコストは高いのに
その補助金を蓮舫が仕分けしちゃってるしな

>>50
寝言は寝て言えやカス

このたびの地震によって起きた大津波は、世界最大の規模と強度を誇り
、ギネスに認定されていた釜石湾の防波堤を無残にも決壊させました。
全長2000m、厚さ20m、海上高さ8m、さらに最深63m。
その海底に東京ドーム7倍という700万㎥の巨大なコンクリートの塊が沈められていたものです。
マグニチュード8.5を記録した三陸地震（1896年）規模に耐えられるよう、
1200億円をかけ、30年以上の歳月を要してつくられたものの、
完成後わずか2年足らずでの崩壊となりました。

>>46
原発推進に使ったのと同レベルの金かけりゃどうとでもなりますよっと。
一体今までいくらつぎ込んで、これからいくらつぎ込むつもり？

>>45
北海道新幹線。永遠に実現しないぞ　いいのか？

本来は地震や津波は原発周囲には起きないはずなんだよ
だって金渡してるもん
今回は地面も海を裏切りやがった
民主党が全て悪いんだ

　　　　　　　　　　　　　北電社長　　　　　　　　

石原東京に電気やんなコラ

またいつか、ポポポポーンが流行りそうだ

>>30
日本の電圧が全国どこででも一定だったらありえた仮説だろうから
単にアホ呼ばわりせずに、なぜそれができないのか位は教えてやれよ

電力消費で生活電力しか考えずに、常に一定の大電力が必要な工場や交通機関・空港とかをガン無視してるけど
平和で可愛い発想じゃないか

原発は原発賛成者の近くにたてて欲しい

東京はともかく北海道は原発なしで行けるだろう

×電力量の４０％を原発に依存1 件する
　　　　　↓
○電力量の４０％を原発に依存する

北海道は温かいドウ、北海道に原発は必要だおｗ



道民のご家庭の冬の室内温度は暑い！
http://pucchi.net/hokkaido/snow/jitaku11.php

ちなみに、北海道は冬でもアイス消費量が多いことで知られています。
雪国なのに？という疑問点なのですが、ストーブをがんがんたきますので
部屋の中はとても暑いぐらいです。これによりさらに空気が乾燥するため
のどが渇きアイスを求めるということです。

これを過剰暖房といいます。環境省が2008年に発表した調査結果によると
冬季に室内温度を20度以上に設定している家庭は87％で、道外の倍くらい。
21度以上は66％、25度以上は9％ともなっていました。
平均室内温度も21.73度で、道外平均は19.24度。

後志総合振興局の土地を全部北電が買うぐらいのことをしないと
>>59
道民の殆どは新幹線欲しくない。
ストロー効果があるのを知ってるから。

>>58
それを考えると、原発推進の方が埋蔵金詐欺だな。
発掘にどれだけ金掛けるのやら。

>>22
これからはそうなるんじゃないか？
いきなり辞めることは出来ない。

いま代替案を論議しているゆとりもないし、まずは復興。

あれだけ過疎ってた泊村がすっかり垢抜けしちゃって…、原発ってお金が一杯落ちるんですねね〜。

>>65
雪国ではソーラーも風力も圧し折られかねないし
海面が凍ったり流氷がぶつかってきたりすると潮汐発電もヤバめだぞ

尤も、同様の理由で、そんな場所に原発建てんなという意見になるけどな

そこで北海道ですよ
いやー、良かった助かった
福島のゴミも北海道に捨てさせて貰いますね

>>57
それがなかったらもっとひどかったの？

普通の感覚なら原発事故起こしたら反原発の方へ進んでいくんだけど、
今の日本は、電力不足・停電→もっと電気が必要→もっと原発建てるぞ
の原発推進の方へ進んでいる。
浜岡は３号機始動させた上、これからプルサーマル作るよってテレビで笑顔で言ってたし
福井の方ももっと増やすぞってな感じだし、自重してる感じが全くない。

電気暖房する道民あねえよバカ

東京の電気コジキ甘やかすな。

震災については当てはまらないけど、我欲のために自然をいじめてきた人間に対する天罰だという石原発言は原発には当てはまるよね。

昔に戻れば良いんだよ。エアコンも扇風機も無かった時代。

不便かも知れないけど、不幸ではない。

>>58
既存、これから新設予定の原発を全て代替できる新発電が実用になるまでどれくらいかかるの？

>>73
食糧危機が来るのがわかってるのにバカ言うな。

4割も依存してるならやめられないわな
この国はいつか原発で勝手に自己崩壊するようになってんだな

>>67
部屋を暖めないと、外で冷え切った体がなかなか元に戻らないんだよ

それに北海道の暖房ってメインは灯油とガス
機器を動かすのに電力つかってるったって、エアコンほどかからない

「新しい原発を造るより、古い原発を廃炉にする方がコストが掛かる」 by元GE技術者

安全クリーン、低コスト♪

北海道には原発より農産物関連を頑張ってもらわないと。

★原発やりたいなら廃炉にするまでの費用と国民への健康被害賠償金や企業への賠償金や土壌や酪農や漁業汚染までの賠償金耳をそろえて用意してからにしろよ。

いつかは必ず壊れるわけだしな。
まさか電気代でそね積み立てすらしてないで平均８００万円も貰ってたんじゃあるまいな？

北海道は我が国一の食料倉庫だそんなところにこれ以上原発は作れない
汚染されたら日本の食料事情益々苦しくなる。新幹線は決まっている函館までで十分

>>53
国内への送電はどうすんの？ｗ

だから送電線を国有化にして、発電を完全競争市場にしてくれりゃあ良いんだよ
そうすれば、利用者が選べるから
俺は原子力に依存してる電力会社とは契約しないってできるしな

電気がなかったらご飯も作れないが

北海道に原発集中させようって言ってる人いるけど
本州に送電できる量なんて、ほんのわずかだよ？
嫌なもの他人に押し付けたい気持ちはわかるけどさー
現実見てほしい。

火力増設でCO2吐きまくるか、供給力が不安定な風力を増設しまくるか、ダム作りまくって水力増やすか、
各家庭にソーラーパネル設置を義務づけるか、批判覚悟で原発依存を続けるか・・・

原発推進する馬鹿はリスク背負わないし
原発反対する馬鹿は恩恵を享受してるし


人間って奴はどうしようもねーな

>>89
ただのアホなんだから放っておけよ

原発反対の人は、今の生活レベルを半分以下に落としてでもなくしてほしいと思ってるよ
エアコンなんて当然使えるはずもなく、列車の運行も大幅に減り、生活インフラも物凄く不便になってでも、
勿論我慢するんだもんね

>>78
トリウム原子炉なら実用化直前ですよ。

内地人のゴミは内地で処理してくださいね。

ああ、食料ですがたまに輸入すればいいじゃねぇか　とかいう人がいますが
これから先、日本製品は殆ど輸出しても買い手が付きません。
ガイガーカウンター片手に胡散臭い目で見られて買い控えですね。
それによって外貨が獲得できなくなり食料も購入しにくくなります。

★原発推進厨（東電工作員含む）の苦しい言い訳集★

１．原発反対なら電気使うな！（原子力依存は３割程度、他の電力を否定するならフランスでも行け）
２．風力　太陽光とかその他etｃつかえねー（無理やり思考停止）
３．CO2の排出ガー（火力発電のCO2排出は他の製造業の１００分の１程度、アメとシナに文句言え）
４．原発はコスト低い（廃炉管理まで考えたら馬鹿高い、事故の損害は未知の額、もんじゅ未だかつて発電せずに故障、毎日6400万の費用垂れ流し）
５．安全で事故は起きない（今そこにある危機進行中）
６．＞原発以外のエネルギーはありません原発からこの世界は生まれました生き物は生まれました
　　＞原発は神様です原発は全てです原発以外は有り得ません原発以外を求めるものは殺すべき
　　＞原発によって死ぬのなら人間の本望原発マンセー原発崇めろ原発舐めろ原発食え原発原発（原発教徒）
７，危険が0%じゃないと嫌なら飛行機も車も一切乗るな（完全に馬鹿丸出し）
８，石油、石炭、液化ガス止められたら終わる、ｼｰﾚｰﾝｶﾞｰ（ウランも全部輸入です、石炭は国内自給可能）
９，代替ガー、当面は火力でそして徐々に原発から水、風、地熱、太陽光、波、潮力等に移行と言っても一切聞く耳持たず
出来ない、高い、原発しかないの一点張り（東電の工作＆必死の天下り先確保）
１０，ウヨだサヨだとファビョリだし論点をすり替え（日本を貶めたいだけのチョンも紛れ込む）

てか、北海道はかなり人口少ないから原発必要ないんじゃないの？
なんか悪意を感じる。
てか、原発利権を手放したくないのかな？

東京の電気コジキを皆殺しにしろ〜

冷静に考えれるやつは普通こう考えてるよな。

現時点で原発からの脱却は計画停電とセットだからな

文句言ってる奴らは、太陽光発電パネルはつけてるんか？ｗ

火力発電所や風力発電所を作る間の１０年という期間内だけ原発動かしていいが
それ以降は廃炉にしろ

おかしいな。
先週、海江田さんが原子力政策の抜本的な見直しをする必要がある、
現在停止している原発の再稼働や、今後の原発の建設計画などの見直しも含めて検討し、
今週にはその結果を出す、って言ってたんだけど。

これって、それを受けての発言じゃないのかね。
まさか、通産省の決定を無視して、北電が独自に意見できるとは思えない。

って事は、国が原発を多少の安全対策だけで、
現状維持のまま続行しろって言ったんじゃない？

原発を使う前提で話を進めるのだけは勘弁してください

>>100
原発を減らし始めてから付ける方が効率がいいだろ。
お前は単純な計算もできないのか。

>>100
【計画停電】 家庭用自家発電システムの燃料電池、停電時使えず　太陽光も発電量不足で、エアコンを動かすのは難しい★２　
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1301496457/

太陽光発電は効率が低いから、エアコンも動かせないレベルらしい。

>>93
でも正直列車の運行は今の感じでも十分な気がしてきた。
ネオンは無くても何の問題もない。

案外やれば出来るもんだと、思ってる。
原発云々は長期的な議論が必要なのは間違いないと思うが、
今の節電路線は法で縛り付けてでも続ける意味はあるかも。

使用済み核燃料の保管がとんでもないことになるからな

石原のクズを撲殺しろコラ

原発がなかったからフセインはやられたしな
原発のない日本なんて外国の餌食だぞ
そういやイラクの原発空爆で放射線で死んだ奴いるの？

要するに、絶対事故が起きない原発を作ればいいんだよ

＜事故後の代替電源を用意＞って、もうすでに事故を起こしたあとの対応処置でしかないわけだろ
既存の原発を全て基礎工事から作り直せばいい

少なくとも今原発を稼働停止したら家庭用電源すら賄えるかわからないから
あり得ないとして原発以外の効率良い発電方法ってあるの？
自然エネルギーは不安定だし火力は原油高でかなりきついし
水力は場所があるのか？って問題があるからね

やる気になれば油がとれる作物作って発電機動かして自給自足できる農民は多い。

絶対安全という嘘の元に計画が推し進められ、その嘘が現実と言う事象によって暴かれたのに、
信用回復も何もないだろ。

地熱ってどうなのかな？
結構危ないんだろうか。

>>102
具体的な話が何もないのに一地方の電力会社がそれを受けた話はできないだろう。
この談話は原発の安全性見直しはやるとして、
それ以外はとりあえずいままでどおりという以外に何も示していない。

俺達には藻油エネルギーがあるじゃないか

★「もんじゅ」からすれば原発はザコキャラ★

2010年8月26日、炉内中継装置（直径46cm、長さ12m、重さ3.3トン）がつり上げ作業中に落下する事故が起きた
原子炉に鉄クズ（交換装置）3.3トンが落下し、回収が不能であることがわかった
燃料棒の交換方法断たれる
休止不能で制御棒なんとか突っ込んで冷やし続けている状態
燃料が高濃度のプルトニウムで福島よりずっと臨界しやすい
プルトニウムは臨界を防ぐ制御棒効きづらい上に温度にムラができやすい
プルトニウムの量は長崎原爆の100倍以上
本州のど真ん中福井県にあるが、地震プレートの真上にあることが建設後にわかった
高速増殖炉の構造上配管が複雑でクネクネしててペラペラ、地震に構造的に弱い
耐震性をどれだけ強化しても、地震のゆっさゆっさ自体は今の技術では防げない
ゆっさゆっさすると、炉内で巨大な鉄クズもゆっさゆっさ、燃料棒破損も
中を見るカメラが故障し、修理不能であることがわかった
冷却系が液化ナトリウムで、水や空気に触れると大爆発を起こす
福島でやっているほぼ全ての冷却方法が今のままでは通じない、逆に爆発的火災になる
2011年2月21日、装置を現場で担当する燃料環境課長が敦賀市の山中で自殺
今までに2兆4000億円以上つぎ込んで年間維持費だけで500億円掛かり、これまでの発電量は0
燃料の質と量から、チェリノブイリや広島長崎なんか目じゃない人類史上最強の事になる
半径300kmは…。建物の耐用年数が来たら…。

損切りできないトレーダーみたいで見苦しい

原発依存を続けるかぎり
またいつか大失敗する

第一今の関東は原子力だけでなく、火力も壊れたり稼動準備ができてなかったりで稼動に余裕があるからな
そもそも原子力の割合なんざ3割なんだから、火力の発電所を増やすなり他で代替するなりで代わりは十分きく

>>54
簡単には行かなくてもやらなければならない
なぜなら管理する人間がとても愚かであるという事が分かってしまったから

てか北電も今更HPでも安全安全と書いてたり何かと安全と言ってたのに事故が起きてから壊れるかもだと
今まで言ってたことは全て嘘だったんだな道民をだましやがって

後々になると署名や反対運動が活発になって厄介だから
今のうちにさくっと進めた感が半端ない北電

政府・東電・記者クラブがスクラムを組んで情報開示しない間は不信感が増すだけだろうな

大本営発表のデマはパニックを増幅させるだけなんだよ

放射能汚染よりマシだろうが

海底資源を確保してからだな原発なくそうなんていえるのは
まずは中国をなんとかしないと

何十年もかかるからって何もしなけりゃ何十年後が来た時も今のままだよ

>>104
何言ってるんだこの馬鹿は？

泊原発は日本海側だしうちから300キロくらい離れてるしとりあえず大丈夫そうだし文句ありません＠道民
でも札幌小樽辺りの連中はハラハラだろうな

>>93
原発推進派は、当然この先長いこと行われることになる
福島の除染作業に先陣切って参加するんだろうね。

石原と支持者は皆殺しにしろコラ

らんらん♪

福島の事故を目の当たりにして賛成出来るわけない
下手したら生まれ故郷がなくなるんだからな

>>111
シェールガスがとれるようになったから、ＬＮＧが今は一番安い。

>>1
この人誰かに脅かされてるの？

保安院が監督してきたものはすべて信用できない。

現状あるものは仕方がない
なので事が起きた時にどう対策しているのかを明確に示せ

・気象庁から風速風量ﾃﾞｰﾀを10年分取り寄せて放射能拡散予測ﾏｯﾌﾟの策定
・そのﾏｯﾌﾟ下に浄水場があるなら移設するなどして汚染予測地域は避難地域に指定
・予備電源設備、消火消防隊の創設、対曝装備、無人機の配備
・緊急対策室などの危機管理部門の立ち上げ

素人のオレでもこんだけ思いつくぞ
なんか１ヶでもやったか？また口だけか？

原発稼動させながら火力発電所つくる分には何十年もかからんし停電にもならんだろ
利権が絡むからか辞められない理由を必死になって探しているな

>>119
鳩の２５％なんたらが、足かせになりそうだなw

実は火力水力で需要の２倍をまかなえる

ゴルゴ１３に書いてあった
２万4000年の荒野ってやつを見てみ、水素爆発やベントの描写が正確でビビる
昔の作品だが

これ以上原発を作ることには反対だが使うことをやめるこたあないわな

移動発電機車

これは何日電気が使えるんだ？

よし
北電叩き開始
北電も公開リンチだな

原発推進派ってこんな感じだよな
市民の命より原発

水蒸気を発生させる為に、本当はわざわざ核分裂
させる必要がなかった訳よ、石炭・石油・天然ガス
で十分だったんだよ。

それに、熱を電気に交換する率も最新の火力は
５０％だし、原発は３３％。

>>128
人口190万の札幌まで半径50ｷﾛだ馬鹿かと･･･

>>139
問題はプルサーマル。
福島の件もプルサーマルが一番やばい。

北海道電力の人が前にインタビュー答えてたけど
ヨウ素剤を人数分確保したから道民は安心してください（ｷﾘｯ
って言ってたな・・・・・

つーか、女川原発で結果出てるだろ。
堤防かさ上げしろと。
ついでに二重にすれば完璧じゃないか？
あとは消火用の船が入れるように水門でも作ろうか？
奥尻沖の時になんともなかったんだからそれで十分だよ。

今の状況だと他の原発がテロの標的になったら。。。
いろんな意味でリスク高いな
日本の上層部はまあ危機意識ゼロのヘボ管理者しかいないからしょうがないか

とりあえず泊のプルサーマルの計画はやめろよ

>>129
さあね？俺は別に推進も何もしていないし
ただ生活レベルを落とすのはいやだなーと思うだけだよ
それが原発推進ってことになるなら推進派になるね

殺人電力

>>129
あなた原発から来てる電力で生活してないの？
どっかの離島住まいで風力発電でまかなってるとかなら分かるけど
日本の電力の7から8割が原発なんでしょ？
あなたとりあえずパソコンの電源落としなよ

>>144
まぁあの辺地震少ないし津波も来ないし
日高とかあの変にあるってんならオイオイって思うけど
てか今地震来たわ

この危機感の無さがもうだめだね。

>>138
水力作ろうとしてもダムを次々と仕分けられちゃ…
火力だって二酸化炭素25%削減なんて事言われちゃ作れないよ

まずはシナとチョソとロスケからメタンハイドレードを守ることだな。

誰だって好きで原発なんて作るわけがない。
具体的な代替エネルギーへの転換の道筋も示せないアホではどうしようもない。

富良野あたりが最強だな

中国人観光客多いけど…

>>152
日本海側といっても、北海道南西沖地震のときは
泊も震度5ぐらいだったし、奥尻には30メートルの津波が来ただろ。
いまの泊の対策ではぜんぜん足りん。

>>152
３割。
７割なのは関西。

なんだそれ
てか国が主導で見直せばいいんだよ
原発は民間にまかせるな

東京の電気コジキ〜

>>143
だがその資源もいつか枯渇する・・・そのことを考えないと。

ここまでくると推進派の方が脳内お花畑だってわかってるよね？

まさか推進派はリアリストを気取っているのかな？

泊原発のメンテを請け負っているのは韓国企業

電気は地産地消が効率的だね。
まずは自家発電の徹底からだ。
個人も企業も自分に必要な電力は自分で発電する。
そしてその分散された発電機をインターネットのように
ネットで結ぶ。そのネットは既に配電網として完成されて
いるからあらたな公共投資は発生しない。
各家庭で必要な電力くらいソーラーパネルでまかなえるだろ。
高層マンションや高層ビジネスビルはガスタービンの自家発電機で
良い。六本木ヒルズで実績あるんじゃないか。

ふざけた野郎だな。

原発やめよう運動開始！！！！！！！！！！！！！！

>>143
最新のコンバインドサイクルなら、熱効率60%までいけます。

東電の安全管理があまりに酷すぎただけで対策費をケチらずに運用すれば問題ない
ただし使用済み燃料の処理のことを考えるとやっぱり原発は欠陥技術だよな
好色増殖炉なんて残念ながら日本人には管理しきれないよ

もんじゅどうすんの

>>152
東電乙

>>22
電気料金が跳ね上がっても文句言うなよ？

>>58
金かければ技術確立はどれ位確実なのかいな。

>>152
3割以下だバカ

しかもどっかの国際機関から日本は休止してる火力で消費電力は
充分賄えるしその燃料の備蓄もあるのになんでこんなに原発作ってんだ？
クレイジーすぎるぜｗｗｗ
って言われてんだけど？

>>88
安いガステーブルと電池があればとりあえず炊ける

>>161

石炭は最低でも１５０年はいけるよ、
採掘可能地域はばらけているので、
政治的にも安全だよ。

まあ、こんなことは常識だが・・・

プルサーマルなんかは上から押し付けられてるだろうから、
まず上をなんとかしないと電力会社の社長を叩いても無駄。

泊に火力発電所を沢山作って防風施設にするとかはありだね。
もう作っちゃったものはしょうがないからね。

つか電力自由化したら楽勝で供給なんか解決するだろ
ガスタービンなんかでもCO2排出権料払っても
今の価格からしたら十分ペイする

　　 _|＼　　殺伐としたスレにアトムが惨状
　　/_ヘヘ
　＜6 ﾟ‐ﾟ)　　俺が着たからにはもう色々と駄目だ
　 (|＿＿|)
　　|=Ｙ=|
　 (＿人＿)

夕張の復活とあわせて火力発電でいいよ。
原子力なんていらない。

>>3
通常原発と比べて何がどう危険なのか理由を端的に出してくれ。
ただしMOX燃料が危険とか言い出すなよｗ

>>94
トリウムも結構な毒性があるわけだが。
核兵器転用ができないってのがとりえか。

>>152 wwww これは恥ずかしい
70％〜80％原発でしょ ｷﾘｯ
!!彡ヾ(▽≦*)ツ...ヾ(*≧▽)ノ彡!!

>>152 wwww これは恥ずかしい
70％〜80％原発でしょ ｷﾘｯ
!!彡ヾ(▽≦*)ツ...ヾ(*≧▽)ノ彡!!

家庭用ナス電池を普及させればいいんだよ。

登別地獄谷の地熱発電はどうだろう

競合他社があった方がむしろ安定供給に貢献するだろ？
JALが潰れてもANAがあれば困らないってことで。
しかも価格競争があれば利用者にとってのメリットは大きい。

電力足りないなら、アメリカみたいに自由化すべきだよね。

>>182
臨界事故がおきにくいのはメリットだよ。

>>157
地震はとりあえず耐震でカバーできるでしょ
問題は津波なわけで、泊はとりあえず10メートルの高さって言ってるけど
積丹の辺りはまず津波来ないし
泊原発で検索したら予測で　泊原発　メンテナンス　韓国　って出てきてどん引きした
それはやめてほしい

7から8割って書いた後に？って付けてるでしょ
情弱でスマンね

>>174
とりあえずなんて悠長なこと言ってられないよ、原発を全停止させたら
全国の家に窯でも作るのかい？

電力会社の社長なんて何の決定力もないって

予備電源と送電線破壊されたら、暴走するってのがばれちゃったからな。

全国でやられているが、このあたりはさらに
ロシアのスホーイやら爆撃機がビュンビュンとんできて挑発してるし。
もう原発いらね。防御力弱すぎる。

原発は必要なんて、
数兆円単位の原発災害基金やら、事故処理部隊つくってからいえや。

北海道は地熱発電も有望だし、
夕張で石炭もとれるから原子力なんて本来であれば全く必要ない。
むしろ、事故時のリスク（農業がだめになる）を考えると廃止が妥当。

>>173
事故が起こるその瞬間まで、CO2出しまくる火力は極悪扱いで、
原発はCO2出さないクリーンなエネルギーの主役のはずだったからねぇ・・・
出力が安定しない風力や太陽光は脇役で、
日本に限らず世界中で火力→原子力で動いてた

この事故をして国是としてなお原発推進を言うなら
活断層の上に建っているもの、太平洋沿岸にあるものは
国土の安全保障の面からも廃炉にする、くらいの安全に対する厳しい態度を見せてくれないとな
その上でなら覚悟を決めてこちらもリスクを背負うよ

今日も危険危険逃げなきゃ死ぬと
家から一歩もでないで書きこみ

プロ市民ガンガレ

>>152
こういうのを見てると、いかに自分も含めて今まで国民がエネルギーについて
無知だったかということを思って反省する。
自分も原子力がなければ生活していけないと、見事に「洗脳」されていたからね。
まあ、今回の事故は高いつけを支払う形になったが、原発行政の実態を知るきっかけにはなった。

>>152
>日本の電力の7から8割が原発なんでしょ？
(^_^;)

>>194
EV普及も安価な原発の電力による充電が前提だから、
自動車各社も内燃機関回帰が今後は鮮明になるでしょう。

単発さん乙ですｗ

尖閣の海底ガスは？

>>200
三菱涙目・・・かorz

北海道にはシェールガスも探せばありそう。

原発に代わるものが今のところないだろう

>>202
全然遠い話。
普通にロシアとかカナダからガス輸入するとか
石炭ガス化のほうが安い。

原発は万一の際の放射線の害がよくわかってないから評価しづらい
実際、福島からの放射線は体に良いって言ってる東大の学者もいるくらいだし

>>188
でも生成物が軽いような気がする。調べてないけど。
で、いざとなったら拡散しやすいんじゃないのかな。

これだけの規模で日本を破壊した原発などもう要らない
今後どんな災害やテロがあるかも分からないのにさ
毒があるけど他に食い物がないからこれを食わなきゃ餓死するとか
そこまでの状況じゃないわけで

あと５年くらいは計画停電続きそうだなぁ・・・orz

今日も原発なんて不必要と原発の電力で書きこみ

>>1の北海道電力社長はとりあえずは正しい。
慌てて止めて計画停電とか言い出す九州電力は間違っている。
原発の危険を回避するために国を滅ぼす方向に舵を切ってどうするのだ。


ただ今回の件で、原発に対する安全意識が思いっきり変化したのは、
電力会社にとっては至極面倒な事態だろうけれど、
日本国民にとっては良い薬になったというか、ポジティブな要素だと思う。

「安全神話」とか、「日本の技術は凄い」とか言って調子に乗ってた結果がこのザマなのだから、
それらが崩壊し、改めて「その凄い技術を持って、全力で安全になるように努めよう」という意識に変わった現在、
間違っても４０歳の原発をのうのう放置するような劣悪な姿勢はこの先当分は取らなくなるだろう。

>>195
活断層の上 浜岡か
止めても電力不足しないから止めてもらいたい

おっと ID替えても消えてないものが
!!彡ヾ(▽≦*)ツ...ヾ(*≧▽)ノ彡!!

>>210
2年内には復活すると思うよ。

プルサーマル計画変更せず
新規天然ガス発電施設建設

後者はいいが前者は断固御免被る

北海道は電力の40%を原子力に依存してる
日本の電力会社でも原子力依存度が高い
関西電力は48%も原子力に依存してる
東京電力はあれでも23%程度だった

>>207
体にいいってのは多分微量ならって話なんじゃないの？
放射能泉で一ヶ月湯治したりしてる年寄りもいるしセレブな奥様は岩盤浴とか楽しんでるし

>>168
実際は、原発には湯水のように金が使われている。
根本的な所で、設計に問題がある。
足りなかったのは金ではなく、安全を確保するのに必要な知恵。
まともな原発を作れる人は少なくとも日本にはいない、ということだ。
これは金ではどうにもならん問題だ。

取りあえず関西から電気を頂戴できる方法を考えればいいんじゃね

>>158
関西が7割とか…

北海道電力 35%
東北電力 19.7%
東京電力 29%
北陸電力 33%
中部電力 12.2%
関西電力 48%
中国電力 8%
四国電力 40.9%
九州電力 42%

原子力の発電量は大体この位の割合、7割なんて見た事無いぞ？

じゃがいもとか芽を出さないように放射線当ててたり
してるはずだけど、報道されないよね
あと温泉での被曝（IAEAは懸念してる）や温泉で茹でた野菜とか
かなりの放射線量なんだけど報道されない

東京はもう計画停電いらないな。省エネやればできる国民。
余りまくってるｗｗｗ
http://www.tepco.co.jp/forecast/index-j.html

>>215
どうかねぇ・・・

とりあえず、今年の夏をどう乗り切るか、だorz
熱中症に食中毒・・・怖いわorz

>>184
原発の安全点検は重要事項それを外国にやらせていたのが驚きだよな危機意識ゼロ
馬鹿だからコスト云々なんだろ大半はこの事知らないだろうな

コイツの上から目線の話し方がイラつく

電力需要を原発が要らないレベルまで下げれば
原発なんか自然消滅するよ

尖閣諸島に原発を建設するしかないよね

■脱原子力は可能か？現状のクリーンエネルギーの発電割合
http://ebrain-news.com/toukounews.php?bc=101&c_number=1301452118

■脱原子力は可能か？電力需要の負荷平準化とは何か？
http://ebrain-news.com/toukounews.php?bc=101&c_number=1301466921

■代替エネルギーとしての太陽光発電の簡単まとめ
http://ebrain-news.com/toukounews.php?bc=101&c_number=1301539592

これはしょうがないよ。津波耐震バックアップの技術上げるチャンスでもあるんだよ。

>>223
どれだけ企業や各個人が消費電力を意識してるか分かってる？
平常時に同じことが言えるの？

>>223
本格稼働していない企業がたくさんあるべ？
明日から新年度。そして来週初めはまた寒くなる予報。
まだまだわからんよ。

してくるのは対消滅機関や縮退炉が有望とか何の実現性もない
夢想的提案のみ

>>223
原発ないと停電しますよ困るでしょう 嫌でしょう原発は必要ですよ キャンペーンの為に計画停電続きそう

省エネどんどんがんばろうね。
ついでに企業はガス会社や他のエネルギー会社から電機を買う

>>189だた

>>222
中国じゃ、宇宙持ってって「宇宙野菜」として売ってる。

これを生き延びれば日本人は放射能耐性が身について２１世紀を乗り越えれるかもしれない
突然変異で足が４本とかになるかもしれん

>>218
強ければ強いほどありがたがってたけどね
ガイガーカウンターなんて、より強い放射線を求める客が
買ってたみたいだし w
まぁある閾値を超えると悪いことのほうが増えるのは確からしいが
どうもその閾値がわかってないらしい（学者にも）

>>227
しねーよ
お金のためにいらない原発を作る国
お金のためだから安全対策も管理も適当

７割なのはフランスだな。

火力発電で問題なのは燃料の供給が不安定なところだな。
価格が簡単に上下するのもさることながら、
依存しすぎると常に他国にキンタマ握られてるようなことになる。
特に天然ガスはロシアに頭が上がらなくなるという非常に危険な話。

水力はもうあまり開発の余地がないし、
太陽、風力は天気任せで安定せず、
大規模な蓄電施設を併設するとコスト高になる。

原発安いって云う人、廃炉コストや使用済み燃料の廃棄コスト勘定に入れてないからたち悪いよ。
使用済み核燃料を埋める場所すら決まってないんだよ。
推進派の人どうするんだよ、原子炉のワキにあんなに溜め込んで。

>>221
俺も3〜4割って聞いた記憶がぼんやりある

書いてくれてる割合見ると関西はやっぱり割合が高いのか

>>207
東大は東電からたんまり金貰ってるんだよ、情弱乙

夏に停電とか死ねるぞ
電気の有り難味をほんと感じるわ
電気神様には頭が上がらん

洗脳は宗教団体のみにあらず、国家の洗脳ってのは宗教より厄介ってことだな

不正続出の東京電力　役員半数超、自民に献金　本紙調べ

原発の検査データ改ざんやトラブルの隠蔽（いんぺい）などの不正が続々発覚した東京電力で、
役員十七人が自民党の政治資金団体「国民政治協会」に二〇〇六年の一年間だけで
二百七十一万円の献金をしていたことが本紙の調べで分かりました。

国民政治協会が総務省に提出している政治資金収支報告書によると、
二十六人いる役員のうち、会長と社長、六人いる副社長は全員が献金を行っています。

田村滋美会長、勝俣恒久社長がともに最高額の三十万円、六人の副社長は
二十四万―十二万円、常務取締役が十二万―七万円などと、役職により献金額にランクがあるのも特徴です。

電力会社は、ガス会社、銀行などとともに公共性があるため、企業としての献金は
行われていません。しかし、こうした事態は事実上の企業献金にほかなりません。

ttp://roudoushajinmin.blog79.fc2.com/blog-entry-7.html

北海道で事故なんて起こったら
北海道のイメージぶち壊れるなw

>>219
まともな設計できる人間が日本にいなかったら恐らく世界中探してもどれだけ居るのやら・・・
大抵日立東芝三菱のいずれかが噛んでるし

>>245
みんながエアコン使わないならヒートアイランドが無くなって快適だぞ
目が覚めるような思いするだろうよ

原発の設計や管理をしていたような、現場の実情を人が次々に反原発に転向しているなか、
原発を直接管理してるわけではない東電や、行政、学者なんかが大丈夫大丈夫言っている。
通常そういう連中から発せられる情報しか国民は触れる機会がない。

＞ほかの手段に替えるには何十年もかかる

だとしても、今始めなければ、どんどん遅くなるし
その分原発依存度も高まって、さらに代替しにくくなる。

どこかで我慢と痛みを伴って、変わらなきゃいかんだろ。


これほど未曾有の大事故で、恐怖と嫌悪感が増した今こそが
まさに、その好機じゃないか。

今変わろうとしないで、いつ変れるというのだ。

>>195
まてまて、原発置くなら基本は太平洋岸だろう。風向き考えろよ。


>>214
原発反対派ってキチガイが遊びでやってんのか？


>>222
それは放射線源となる物質をコントロール出来るか出来ないかの違いが大きい。
その違いを無視したらだめでしょ。

原発補助金を仕分で800億カット（ゴミ捨て場の六ヶ所村を除く）
浮いた800億を今年は復興に
来年以降は自然エネルギーへの投資に。

国のエネルギー政策と密接に結びついているから、
電力会社の一社長がどうこうできる問題ではないからな。

>>245
悪いな北海道はクーラーなくても快適なんだわ。

>>244
学会に論文出してるんだから（世界中の研究者が見ることができる）
東電の金は関係ないよ
東大閥の癒着ってのは別問題

現場の実情を人が　→　現場の実情を知ってる人が

完全に利権まみれの社長だろ
廃止しないのはいいけどそれが自己保身とか利権だけで判断してるから事故起こすんだよ

>>234
って、冷暖房もフル稼働していない時期に言われてもねぇ…

最大限の予防をしてなかったことがバレたから
怒ってんだよ
変なとこコストカットすんじゃねえよ

精神論と夢想的提案で電力を発生させてみろよｗ

>>8
火力発電で問題ありませんが何か？ｗｗ
洗脳されてるんだよ、君ぃｗｗ

>>241
燃料供給を他国に握られてるのはウランも一緒では
まあ福島の事故で需要が落ち込むとウラン価格は暴落したみたいだけど
それでも原子力政策を続けるのはどうかな
最早コスト以前の問題の気がする

>>244
スポンサーの悪口を言いにくいってのは確かにあると思うが
にしても研究者まして教授が公にウソ八百並べるようなら即学会追放モノだっつーの。
お前も情弱。

>>111
知ってるか？　東電の原発は止まったままだ
今止まったらじゃ無くて、止まってるの。
火力も水力も結構な数が止まってるから足りないんだけど。

原発が止まってるから電気が足りないんじゃなく
原発も含めて多数の発電所が止まってるから電気が足りないのだ。

>みんなに迷惑をかけないことができるかを考える必要がある

おいおい、今頃何言ってるんだよ
迷惑をかけないように考え抜いた上で造ったんじゃねーのかよ

東京の電気コジキをのさばらせたままの復興はちょっと
考えたくないというのが大方の道民感情であります。

>>248
自給率200％の日本の食糧庫だよ。

>>264
化石燃料以外の供給源を持つ、というのは重要

>>263
洗脳と決め付けるスタンスじゃ社会を説得できないぞ。


>>265
自分はそこまで研究者性善説にはなれんなあ。

>>252
推進派は、新しい可能性の芽をつむのが仕事の1つだからね

実際火力だとどのくらいコストが増すの？

昭和30年代の生活レベルなら原発要らねーだろうが、そこまで落とせるか？まずは24時間営業禁止、パチンコ屋禁止からだ、脱原発ならば。

住金は自前の火力発電所から東電に送電しただろう。

電気を大量に使う会社は火力発電所設置を義務ずければ、
助成金上げてもいいから。

信越化学も自前の発電設備持ってるよ。

どうしてもやりたいんなら社長が隣に住むようにしろ
通勤はヘリでいいから
安全対策真剣にやるだろ
最低でも一緒に命を捨てる覚悟でやらないとダメだ

>>263
一年のうち電力が最大に消費されるときの消費量と供給量、
今現在の状況での供給量のデータを持ってきてから発言しろよな
そうじゃなけりゃ君が言う推進派と同じ単なる無責任野郎だね

高っかい石油で火力使って排出権も札ビラ切ってか
さすがの金満国家だな

去年の夏はさすがにクーラー買おうかと思った

>>264
それもあってのプルサーマルだったんだろうな。
まあ早晩核燃料サイクルは見直されるだろうし、
もはや日本に原発が新設されることはないだろうから、
将来を語るうえではそれほど重要ではないと思う。

問題なのは代替は現在のところ火力頼みしかないってこところだ。
太陽風力も進めていく必要はあるけど、決して主力にはなれない。

>>275 が現実的かなあ。

>>273
1円/kWくらい。原油価格変動は大きいけど、火力のメインは
ガスと石炭だから、価格変動はそんなに気にしなくていい。
ttp://www.iae.or.jp/energyinfo/energydata/data1012.html

>>1
何十年もかかる？
大嘘つくなよ塵屑
マグマ発電等、様々な発電方法が考えられてるのに
原発利権のために圧力かけてそれらを潰してきただけだろうが
大体原発は無くても電気は足りてたんだよ
余った電気を無理矢理使うためにオール電化等をおし進めてまで原発で金儲け

>>253
放射性物質のコントロールはもちろんだけど、
人体にどれだけ害があるかわかってないんだよね。
結局、科学的にわかってないから風評やパニックを呼ぶ

まぁ、CO2による温暖化が捏造ということははっきりしてるから
結局火力を増やすしかないな

あの燃料プールがダメだね。
システムとして恥ずかしすぎる。

捨てるとこがないから自分の部屋に捨てるって。

石原の顔に「電気コジキ」って書かせろってｗ

カレル・ヴァン・ウォルフレン著
『人間を幸福にしない日本というシステム』
第一部、第一章

・いつの時代でも、世界中どこでも、支配者や政界のボスたちは、無知な公衆、
支配者やボスの意図を手法を知らされないよう保たれてきた公衆を好んできた。
だから、公衆の統制にこそとくに力を入れるべきだと考える政府は、秘密主義になる

---中略---

「民は知らしむべからず、依らしむべし」

原発推進者は人殺しと同じ

やはり核融合の早期実現をだな…

まぁ東電にかかったら東京に太陽を出現させそうだが。

>>283
今すぐ他の発電に取り掛かったとしても実用化を考えたら10年は余裕でかかるだろ

＞事故が起きても周囲への被害を防止する対策に力を注ぐ考えを示した。

そんな方法があるなら今すぐ福島へ行って
それを実践してください

>「ほかの手段に替えるには何十年もかかる」
何十年かけてもいいよ。とりあえずやれよ。

どうせ日本は貧乏になって電力消費も減り
自動的に原発依存が減っていくさ

お前等日本人よりco2削減の方が大事なんだよｗ
http://n-seikei.jp/2010/05/photo/GRL_0258.JPG

今回の原発事故の戦犯一覧　　 （2011/3/30/20：30版）

核武装及び原発利権のため原発推進している識者

●A級戦犯　（絞首刑に値するのはこいつら）
中曽根康弘　岸信介 正力松太郎　田中清玄　　渡辺恒雄　瀬島龍三　平岩外四　　笹川良一　石原慎太郎　加納時男　　清水正孝　

●原子力委員会　（原子力推進機関）　委員長一覧
正力松太郎　　三木武夫　中曽根康弘　佐藤榮作　田中眞紀子　中川秀直　谷垣禎一　町村信孝　大島理森

●政治家
谷垣禎一　町村信孝　安倍晋三 小泉純一郎 中曽根康弘 石破茂 麻生太郎　 平沼赳夫　橋下徹　高市早苗　
　小池百合子　西村眞悟　石原慎太郎　片山さつき　佐藤雄平　吉田泉 森英介　小沢一郎　鳩山由紀夫　舛添要一　山崎正昭

●学者　医者等の専門家（原発推進御用学者一覧）
松本義久　有富正憲　関村直人　山口彰　　星正治　中川恵一　諸葛宗男　伊藤哲　菊池誠　小宮山宏　衣笠善博　中村仁信　澤田哲生　苫米地英人
西澤潤一　神谷研二　大槻義彦　吉村作治　岡本孝司　山下俊一　長瀧重信　稲恭宏　石川迪夫　下道國 北村正晴　米原英典

●財界
逢坂國一　加納時男　田中紀夫
●ジャーナリスト・作家・文化人等
副島隆彦　西部邁　小林よしのり　北村晴男　勝谷誠彦　宮崎哲弥　田母神俊雄　 櫻井よしこ　和田秀樹　大前研一　　辛坊治郎　北野武　北野大　浅草キッド　木村太郎　住田裕子
大川隆法　みのもんた 三宅久之　勝間和代　草野仁　薬丸裕英　 星野仙一　渡邉恒雄　堀江貴文　曽野綾子　池田信夫　 小松左京　木元教子　青山繁晴　山本弘 嶌信彦 堺屋太一　竹村健一　　梅原猛　野村克也　大宅映子

○情報が錯乱するなか数少ない信用に値する識者
広瀬隆（作家）　広河隆一「作家）　小出裕章（京都大助教）　　石橋克彦（神戸大学名誉教授）　安斎育郎（立命館大学特命教授・名誉教授）
田中三彦（元日立エンジニア・福島原発設計者）　　後藤政志(元東芝原子炉（格納容器）設計エンジニア)　小倉志郎（福島第1原発を設計　東芝の元エンジニア）　菊地洋一（元GEエンジニア　福島第１原発６号機の建設に関わる）
矢ケ崎克馬（琉球大学名誉教授　菅谷昭（松本市市長、NPO法人チェルノブイリ医療基金理事長）　室田武（同志社大学 経済学部教授）　佐藤栄佐久（元福島県知事）

デンマークは北海道と人口が同程度で、面積はその半分であるにも関わらず
原発全くなしでやってるし、無原発にも関わらずドイツに電気を輸出までしてる

なんで北海道にはできないんだろうな
http://rwecom.online-report.eu/factbook/en/marketdata/electricity/grid/germanyimportandexportofelectricity.html

>>290
核融合というのはプラズマを閉じ込められなければ自然に終了してしまうので、
原発のようなことになはらない。

>>296
事故の初動対応を送らせた菅の名前が見当たらないのは何故？

>>296
なんで今の馬鹿首相の名前が入ってないんだ？

北電は泊原発への津波の最高水位を9・8メートルと想定し、
原子炉格納施設や建屋などの主要設備を海抜10メートルの高さに・・

はい　ココもまともに　津波を想定してないよ〜
福島の２倍だけど　危ないですよ〜と１５ｍでした

>>137
勘違いしてる人が多いから指摘しておく
鳩山の25パーセント発言は二酸化炭素排出大国の
アメリカや中国が参加することが前提条件←ここが重要！

そしてその排出大国は参加しない。
だから日本は25パーセント削減など関係なし

第一あれをさも国際公約であるかのごとく受け取る人が余りも多いんだ。
勘違いせずに、正しく理解してくれ

>>289
昨日のデモでも知人の自衛官が放射能汚染で死んだって言ってたからな
マスゴミが隠蔽している

まあ俺自身も偉そうに書き込んでいるが、３・１１
までは無関心派だった訳で、ほとんどの人は反省が
必要だわさ。

>>282
これだったら全部火力にしてもいいだろうに
利権とかが絡んでくるのかな？

発想の転換が必要
地震に対する原発の安全性を高めていくよりも
地震そのものを起こさない方法を考えたほうがいい

>>299
そういう方向性の人がﾄｳﾃﾞﾝｶﾞｰｼﾞﾐﾝｶﾞｰっていってるって事じゃないかな

>>50
それなら福島でいいじゃん
福島はもう今回の事故があって野菜とか売れないだろうし

>>298
そのようだね。早く実現してほしいものだ。
ただ仮に数十年以内に実用化できても
今回のアレルギー反応で核と名前がついた技術は全部拒否されそうだｗ

原発は10年以内に全廃だろ
もしくは人間と国土と風評に被害が出ない場所でのみ少数で
そんな場所ねーと思うけどｗ

東京の電気コジキはなぶり殺しだ(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>302
そんな前提条件なかった事になってるし
事実上の国際公約として他国には認識されちゃってるよｗ

>>305
火力だと補助金がしょぼい。
付帯産業ももうからない。
結局原子力の方が金がかるって事

原発廃止で、自然エネルギー＋火力・水力発電（しわ対策）等で十分
火力自体にしてもACCやIGCCのような複合技術が有るから、そちらを伸ばしていくべき
日本の火力発電は高効率なのだから勿体無い

>>249
別に世界にはいる、いると言っているわけではないので、
下らん所でお前が代表できるわけでもない、国へのプライドを燃やされても。。。
お前、まさか福島第一原発の設計がまともだったと思っているわけではないよな？
世界にあれを作った人達以下の技術者しかいないというなら、
お前が持つべき結論は決まってるな。

>>132
ありがとうございます
シェールガスってのはメタンハイドレード由来のガスですかね？

>>266
それはわかっているけど実際問題原子力に電気の多くを依存してるのは間違いないですからね
>>132さんが言ってくださってるガスによる発電方法が素早く確立されるのが
一番良いとは思いますけどね

原子炉自体は良くがんばったと思うよ。原子炉自体はね。
原子力プラントとして考えると駄目駄目だけど。
普通の神経をしている国なら近隣住民を退避しうる時間は稼げたんだから。

>>256
ワンルームマンションにエアコンついてなかったどうしようもなかったけど、札幌だとやっぱり夏はエアコン欲しい

本州よりはまだ涼しいし湿度も低いし秋が来るのも早いから我慢できるレベルと言えばそうだけど、やっぱり暑いものは暑い

例えれば、


今まで、稼ぎが良い男（原発くん）と付き合って、良い生活をしていた。

だがある日、その男はＤＶであることが判明。

ボコボコにされて、決別を考えるけど、
しかし、こんなに稼ぎの良い男はなかなか居ない。

今は稼ぎが少ないけど、
付き合わないかと言ってくれる優しい男（自然エネルギーくん）は居る。
でも、後年々でちゃんと稼げるようになるのか分からない・・・

ＤＶの恐怖に耐えて、贅沢させてもらうか、
今は生活レベルは落としても、優しい男の成長を応援していくか。。。

でも、良く考えたら
自分の実家（火力）はそれなりに金持ちだから、
無理にＤＶ男（原発くん）と付き合う必要もないか・・・！



そんな感じ。

道民って原始人みたいな生活してるイメージなんだけど、一体何に電気使ってんの？

まぁ一度事故が起きれば気をつけるようになるだろ。
って言うか東京なんて放射能なんて関係なく普通の日常なんだけど。

>>297
面積が半分だからだろ

世界の地震はプレート境界に集中
http://www.jma.go.jp/jma/kishou/know/whitep/img/w.png
日本周辺の拡大図
http://www.jma.go.jp/jma/kishou/know/whitep/img/japan.png

北海道は一部の内陸部だけど安全地帯が無くはない

エネルギー安全保障とCO2を考えれば
植林したけど売れ残ってる木を切って
火力発電すれば良い
CO2排出0だし、国内自給が出来る

石原と支持者を撲殺させろｗ

お願いだからｗ

>>312
それは日本の知ったこっちゃない
正確な理解をしていないほうの問題だろう

外国がAだといえば、BでもAになるということか
そんなわけないだろう

銭儲けしか頭にないやつらのオモチャにするには危険すぎるからな
北電がそうだとは言わんが、未来永劫にわたってそうならないという保障は無いからな

>>1 これまで言っていたこととは矛盾するが、「（泊原発が）壊れる可能性はある」と正直に認めたのは評価する。
「絶対安全」←これほど無責任な言葉はないからな。

>>316
シェールガスは採掘方法が新しい天然ガス。
で、一時期天然ガスの価格が暴落してロシアが採算割れで涙目だった。
http://www.yamaguchi.net/archives/006838.html

今でも福島の半径５０ｋｍは人は住めそうもないだろ？
でもこれからなんだよ　県単位で住めなくなるから・・。
北海道は丸ごと　消えるよ？日本人は単純だから・・

>>319
だけどその実家もグチグチ言われて居心地(大気汚染)が悪いけどね

日の出とともに起きて農業・漁業して
日が暮れたら寝る。北海道はのんびり自然と共に生きるのが
いいかもね。

>>321
一回やらかしたから気をつけるか、一回けっこう酷い目見たからもう多少のトラブルは気にしなくなるか

>>291
考えられてたのに、実用化に至らないように邪魔してたってことだよ

日本も早く送電部門を別会社にして、電力自由化にして欲しい。
胡坐を掻いた殿様商売が今回の問題が起きた一因なわけで。

北海道なんてまだいいだろ
東海なんていつ起きてもおかしくない東海地震の震源地の真上に原子炉あんだぞ

やっぱり施設と受益者が離れてたのが問題なんだろう
事が起きれば安全圏から他人事で叩きたいように叩くだけだから

これが常識ある人の発言と対応だろ。
一方、東電は…

>>324
火力でいいなら、石炭とガスでいいじゃん。
基本的に、燃やす以外に使い道ないし、埋蔵量的にも当面は大丈夫。
石炭なら国内でも、一応は採掘できるぞw

>>8
原発が発電量の25％未満に過ぎないと知っているのか？
CO2を出さないのはいいが、使用済み燃料の処理費用込みだと火力や水力よりも
発電コストがかかるのが原発。一番の金食い虫。

過去30年の発電コスト考えたら、間違いなく原発がワースト。
高速増殖炉もんじゅの失敗は痛かった。2兆4千億円かけたのにね。

>>318
去年は猛暑だったけど普通の夏ならなんとかなるべさ

>>318
俺、エアコン無しでいけたな。
部屋にあるエアコンが古くて電気馬鹿食いだなんけど、契約15Aだから使えない。
ちなみにここは名古屋で、部屋の温度計が40℃超えた日も何度かあった。

正直にお金が欲しいんですと言えばいいのに。

>>336
そこが最重要ポイントだろうな
もんじゅもだがそのあたりで事故起きたら風向き的に日本は確実に終わる

北海道でメルトダウン来たらこの社長は責任取れるのか

>>336
そんなこと言ったらもんじゅなんて・・・
格納容器に3トンの棒が突きささって曲がって取り出せないまんま
変に抜いたら容器壊れたり、冷却材のナトリウムが爆発して大変なことに
どうするんだろうアレ

思い切って、竹島に最強実験原発作るってのはどうかね！
ほんでもって、チョン公に管理させりゃいいんじゃね！

まず、東京電力を電気事業連合会から除名してみろ。
そしたら信じてやる。

>>171
原子力の発電単価は水力より高くて一番割高なんだよ

>>329
ガスでいい
現状で原発にこだわる理由は何もない

とりあえず石狩湾に作ろうぜ。

この板に書き込む原発信者と同じような事言っているのな。
原発の代わりは無いからこれからも原発だって。

ACの理事にも入れないくらいのハブりっぷりな　ほくでんにﾜﾛﾀ

東京電力じゃないなら信用できるよ、管理はちゃんとやってくれよ。

>>329
激しくサンクス
ロシアのガスですか

この会社の株も安くなってるから買おうと思ったけど、この発言聞いて買うのやめた。

北海道なんて原発無くても電気余るくらい過疎ってるぞ
どうせオール電化売りたいが為の原発なんだろ

責任責任って、首でもくくればそれで終わる話
責任問題化する事自体が事態の矮小化を図る意図の下に行われる

オール電化はもうダメだな・・・

20ｍのマリンフォードのような防波堤作ってから発言しろよボケ

北海道なら石炭掘って火力発電で自給自足しろ！
雇用も増えるだろうが。

>>355
ﾛｼｱがパイプラインのバルブを捻っただけで欧州が泣き入れた事を考えるとねぇ・・・
対ロ依存を高めるのは怖いかもな

まあ、危険なことと知って、責任持って運用するのと
危険だけど、安全無視で運転するとでは
比べることすらおこがましい

ただ、北電だっけ？住民の意見は聞けよ？
あと最悪の場合どうするのかも

>>326
お前社会人じゃないな

電力会社、官僚が自ら廃炉を言い出すはずはない
原子炉に関してはこれから国民挙げて議論し
国民投票で雌雄を決するしかない。

最悪な場合を想定してみると泊発電所の位置は、いさぎよいといっていいんだろうか？
小樽札幌のハラキリ的な位置にある。自決用？
まぁ逆側60キロくらいの場所に住んでるからあまり笑えねぇが。

電力も地産地消を義務づけたら真面目に議論するんじゃね?
今のままだと結局ひとごとだから。

泊はチェルノブイリ後にできた原発だから並のコンセンサスは取ってない

　◆　東　電　最　強　伝　説　◆

・３年前に地震に備えろと言われたけど無視してたら案の定ダメでした
・９ヶ月前に非常設備がボロだったの気づいてましたけどメンテめんどくさいので放っておきました
・非常用設備だけど外に普通に置いてたので津波に流されました
・急遽代替の発動機を取り寄せたんですが、確認不足でプラグが合わず、使えませんでした
・東電の株価に影響がでると思ったのでアメリカやＩＡＥＡには大丈夫と言ってしまいました
・１号機が爆発したことで水素爆発が他の機にも起こりうることは分かっていましたが
　なにかするのは面倒なので放っておいたら３号機の爆発でポンプ機が４台いっちゃいました
・ポンプ機の見張り番を一人に任せていましたが、彼がパトロールに行ってる間に
　ポンプ機の燃料が尽きてしまい、２号機の水位が０になって、最終的には爆発しました
・面倒なので電車込みて停電実施してたけど、官僚に怒られたので仕方なく別にしました
・作業は下請けに任せて東電社員は全員県外に避難しました
・現場の人足りなくなりそうだからバイト募集しました
・計画停電で被災地かどうかは考慮しませんでした
・以前にも外部電源やディーゼル発電機が作動せずに電源喪失し、
　今回の一歩手前の事故を起こしていたけど隠蔽しときました
・官邸から早期海水注入要請があったのですが廃炉が嫌だったんで無視しました
・水素爆発発生したから自衛隊と米軍に押し付けて逃げようとしました
・反原発団体や日本共産党が津波で機器冷却海水の取水が出来なくなる危険性を
　以前から指摘してたけど無視していました

>>296

これはウケる〜。

同志社と立命館は、絶対ダヨニダ。

>>355
>>362
新しくアメリカで実用化されたガス掘削法で従来難しかった
固い岩盤からガスを掘削する方法で
これによって将来ガス輸入国になること確実だったアメリカは
ガス輸出国になりそのため世界のガス価格は暴落し
ロシアとアメリカのガス需要を見込んで新規にガス田を開発したカタールは涙目って書いてあるが

発電と送電を別会社にすれば、市場競争で新しい解決策が
見つかるかもしれん
大手工場は自前発電所つくるだろうし、家庭はスマートグリッドで
より効率的になる　って希望的未来予想図

しかし福島直後の道内ローカルニュースで反核活動家をコメンテーターに呼んでたのには吹いたな
道新提供は伊達じゃない

>>352
俺は原発は現段階では必要だと思って言ってるだけで
今後は上で言ってるガスとかを利用した発電を早く開発して欲しいって感じだが
それでも原発信者ですか？

今回運転中の原発の冷却用の細い配管を破壊するだけで終わるということがわかった。
なんてったって北朝鮮に労働１号１００本程度で日本が人の住めなくなる島になる
ことを知られちまったことが一番まずいな。

北海道は日本唯一北電がno1
じゃないしな　ほくれんのおかげで
自給率200％超えてるし
ACにもはぶられてるし

>>361
石炭掘ってた会社は儲からねえってんでやめちゃった。
画期的な採掘方法が発明されるか、石炭の価格が世界的に上昇するまで
眠っておいてもらうしかない。

>>365
社長が一存で廃炉なんて言い出したら役所から速攻呼び出し食らいそうだな。

>>297
>なんで北海道にはできないんだろうな

単に知能が低いからです。以上

シェールガスは環境面での対策がむずかしい。
アメリカでも水源を汚染が問題になっている。
環境よりコストというのがアメリカらしいけど。
日本はマネできない。

いままでどおり世界中からかきあつめればいいんだよ。
その際、相手国の環境を破壊しないように注意する必要があるが。

>>374
この期に及んでは信者と思うな。

今まで安全だ安全だ言われてたから
なるほどそーなのか、じゃあ便利だからいいか、つって
その恩恵を享受してきたわけだけど、
今や、銃を突きつけられてるのと同じであることが判明したわけでね。

代替エネルギー開発は緊急の課題だし、
そのためには少々荒っぽいドラスティックさが求められる。

つまり、「原発は絶対廃止」という大前提の下で
電力の不足、生活レベルの低下がもたらす需要こそが
自然エネルギー開発の起爆剤になりえる、ってことだよ。

原発は今は必要・・・なんて姿勢じゃ
そこに甘えちゃって、代替開発は進まんさ。

>>379
いやある意味アメリカより斜め上をいってる気がするがｗ
＜環境よりコスト

>>375
原発なんか攻撃したら大気中に放射能拡散して世界中を敵に回す事になるってわかったんだから
むしろ抑止力として有益だったよ

地熱は温泉業者がgdgd言わなければ日本の電力のかなりの割合を賄えると聞いたぞ。

んで
事故起こしたら雲隠れ

国は原発の比率を40％くらいまで高めるつもりだったらしいが、どの道そっちの方向性は無理になったな。
新たな場所に原発を建設するのは、まず無理な状況になった。自治体がＯＫしないから。
既存の原発に新しい炉を作る事も、相当に困難な情勢になったとみていい。
どちらにせよ、原子力の比率を下げる方向へ進まざるをえないと思うよ。

佐藤北電社長は「ほかの手段に替えるには何十年もかかる」と言うとるけど真っ赤なウソやね
製鉄所その他の自家発電電力を売電してもらったらアッとゆうまに原発は停止できる
今の日本は鉄とか輸出製品を悠長につくってる場合でもないやろ

プルサーマルだけは絶対やめてくれ
今のままでも十分に電力足りてるだろ

>>380
理想、理念を語るのは簡単
だけど実害が出てきたら泣きが入るのが現実

加速する景気後退、あふれる求職者、連日のように「人身事故」で止まる電車
こんな世の中で何処まで我慢できる事やらｗ

>>380
確かにそういう見方は出来るが欧米とのパワーバランスと立場を考えると
今の経済状況を半減とかしたら現段階で資源がない日本は一気にいらない国に
なる可能性が目に見えるからね
確かに原子力は怖いってのがよくわかったけどね

原発推進構わんけど、小規模でも事故発生した場合に役員に厳罰を。
事故隠蔽は死刑で。

今回の事故が初めてってわけじゃないだろ。
だれだって柏崎刈羽で原発やべーって思ったはず。

原発は事故を起こしたら終わり
その事故をおこしたんだから、原発は終わりだよ

>>386
通常の予算的に考えていったんじゃないかな？
北電はお財布がそんなに強くないから。

>>381
いまとなってはな。もう中国アメリカをバカにできないな。

北海道や風力バカにしているカキコがあるが
北海道は風力発電が有望だよ。日本海側ほとんど人すんでない。
風車の低周波被害というデメリットを受けにくい。
きっちり計画たてて、電力会社と協力できれば
原発の数へらせる可能性は大きい。

事故おこして放射性物質に汚染されたらそれこそ、北海道は死ぬ。

>>394
北海道に人なんて住んでないだろ、電気いるのか？

>>1
なんでスレタイ煽ってんだよ
北海道新聞の記事とは言え、内容はあまり煽ってないじゃん

>>395
牛や野菜に電気が必要なんだよ

>>394
その認識はおかしい。
日本海側は大半の場所で漁民が点在して住んでるよ。
立てるなら山の上だね。

４０％じゃなく２５％だろ
清水は広報協会のメンバーだったね
北海道の新聞まで根回ししてたんだね

>>391
半年後にはどうせこの件も忘れてるよな
福島ネタでスレ立てしたら「まだ人住んでたんだwwww」とかレスつくだけで

>>395
小学生かな。
北海道にもたくさんの人がすんでいるんだよ。

原発反対！！と叫んでる人達も
この夏、クーラー効かず汗だくで死にそうになっても
変わらず主張ができるのか疑問だわ

原発あきらめるなら代替発電が定着するまで
何十年も掛かるのは当たり前だろ
太陽光にしても、あれを地上に設置するなら
まずは地道な地上げ交渉からスタートだから

ドラマじゃねーんだから、一朝一夕に変わりが出現するわけはない

>>380
そのためには電力会社だけでは無理なわけで、国が強力なリーダーシップを取る必要がある。
民主党では全く期待できないけどね。

>>402
スレくらい読んでからレスしろよ

国の政策で都道府県ごとに少なくとも1つは原発をつくれって言われて
必要もないのにつくらされたのが泊原発
北海道はまだストーブ必須で一番電力を使う時期なのに
いま現在、余裕で他県に電力融通してる
北海道は原発なんてなくたってやっていける

>>402
最初から「まだしばらくは原発も仕方がねーな」なんて甘いことをやってたら、30年経っても
原発は稼働し続けていると思うよ。
まず国が、原発をなくすという大目標を掲げて、リーダーシップをもって推進しないと。
営利企業である電力会社に全ての責任を押し付けるのは無理がある。

>>402
天然ガスとか石炭で代用できるだろ。
コスト的にもこっちの方が割安なんだから。

>>1

泊原発よりも当面はフクシマ事故原発の放射性物質の危険度。北電が中心に
なって測定強化してくれ・・・利権屋にお伺いでも立てないと無理か？

ドイツ気象局　放射能拡散予報

日本時間で明日の午前９時ですな。

http://www.dwd.de/bvbw/generator/DWDWWW/Content/Oeffentlichkeit/KU/KUPK/Homepage/Aktuelles/Sonderbericht__Bild3,templateId=poster,property=poster.png

泊3号機がR2-D2み見えてしかたない…

新しい発電方法が是非とも必要だなー

原発無くても、原発と同コストで同レベル以上の電力を火力で作れる
原発の利点はCO2が少ないだけ
安全対策費と解体費、役人費を含めた総コストは、火力より原発のほうが高額

>>388
実害でたね。原子力で便利な生活・・・一転
放射能で東北北関東全滅・・・

>>406
社民党にでもリーダーシップをとらせるのか？

>>1
こちらの心配が先だ！

ドイツ気象局　放射能拡散予報

日本時間で明日の午前９時ですな。
北海道…危ない？

http://www.dwd.de/bvbw/generator/DWDWWW/Content/Oeffentlichkeit/KU/KUPK/Homepage/Aktuelles/Sonderbericht__Bild3,templateId=poster,property=poster.png

>>398
いいすぎだわな。人口は少ないものの生活している人間がいる。
住居が近くにある風力発電は問題になっているし避けるべきだろうな。

>>414
昨日の予報だと道南以外全部被ってたけど
結構東にずれたよね。
7日前くらいの予報だと北海道どころか樺太まで逝ってた予報があったがｗ

使用済み燃料があんなところに溜まってたのは
原発反対派が燃料の運び出しを道路封鎖して阻止してきたから

つまり、今回の大事故の一端は反原発団体にあるという事実

無茶は承知で
今、民意の世論は
原発廃止！で一枚岩にならなきゃダメなんだよ。

原発廃止に至るグランドデザインについては
政治家、専門家に任せりゃいい。

それくらいしなきゃ、変わらんと思うぜ。
変に物分り良く、「原発は今要るな・・・」なんつってたら
そこに付け込まれて、グダグダ遅らせるに決まってる。

>>405
北電は余裕無いぞ、定検を延ばして運転している火力もあるし。
ほぼ持てる発電所フル稼働なので、定検で止めだしたらやばい。

>>403
とはいえ福島原発の稼働期間１０年延長を承認した自民党に期待できないし・・・。

Chernobyl だって、まだ５０年以上かかるそうだ。
原子力は原爆以外に使い道ない・・と気づけよ！

地球温暖化なんてクソ食らえだよ。
どんどんCO2出すほうがましだ。

核融合炉が実現するまで、原子炉は潜水艦とか空母だけで十分。

>>416

この先、大量に放射線物質が放出されたら風下の北海道は最も危険だということ
だよ。食料基地の北海道の農作物に影響甚大になるよ。
マスコミは何も伝えてないぜ・・・・利権屋の下請けで無能なマスコミは信用に
値しないな！

>>417
新型炉への更新もしかり
それがあるから半角団体も絶好の好機だけど妙に大人しいんだよな
草の根で不安煽るしか出来ない

>>406
そうなんだよね
管パフォーマンスしか出来ないんだからやれよってんだ
脱原発宣言デカデカとぶち上げないことには変わりようがない
必死なマスコミとへっちゃら顔の都民見てると暗澹たる気持ちになる

>>417
そうやって何でも人のせいにして生きてれば楽だろうなｗ
俺だったら反対派が居ても運ぶけどねｗ
それが出来ない無能は人に責任でも擦り付けてなさいてこった

原発以外には方法がないと言った時点で、他の方向を探そうとする思考がストップする。

とても危険な傾向だ。

東電などは風力発電を潰してきた勢力。

そもそもは役人たちが原発推進で、そこにz補助金を出すからそ

単に、
見直した結果「原発は必要」って結論になっただけだろ。

札幌市内の電気料金に税金かけてその金でゴミ無料化すればいい。
そうすればガツンって電気使用量下がるよ。
すげー簡単だろ。

そりゃそうだろ。高速で横転してる車見たって運転はやめないし、列車が脱線転覆したって明日も電車
で会社に通うし、飛行機が墜ちたって家族は飛行機で現地に飛ぶし。

そんで高橋とかいう知事はどうする気なのよ？

国のエネルギー政策は、例え全ての輸入が止まっても
生きる必要最低限ぐらいは確保できるようにすることだろ

石油、石炭？
コスト安い？ああ、そうですか
でもそれ、どこで取れるんだ？
輸入できなきゃストップじゃねーか

自国で調達出来る資源
風力水力地熱太陽光メタンハイドレードオキなんとかいう藻
これらが原発を補うほどに成長するにはかなりの努力と時間が必要

>>428
何で下がるのさ。
お前、プルサーマルはやめろよな。

だーーーーーーから原発推進するなら推進派は官僚、電気屋、族議員全てその敷地内に住めよ！

>>431
日本でウラン取れると思ってんのか？
みえみえな低脳理論振りかざしてる暇で福島でバケツ作業して来い

>>426
機械屋から言わせると
風力発電なんかに期待するのが信じられない

>>431
悪い。北海道だけだったら勇払ガスも釧路の炭鉱もあって
ぜんぜん大丈夫なんだ。

風力発電も既に試される大地されてるし
その上でなんかイマイチじゃね？って結論も出てる
水力の方がまだ現実的だと

>>423
反核団体も金握らされてたと聞くからね
「原発はんたーい！！」　ﾁﾗｯ

>>431
ウランも輸入だべさ

風力は季節風な時点できびしい

原発が問題ではなく、原発の管理に問題がある。
管理するの側の人間の危機感の無さと殿様商売が問題。

火力でも水力でもジャンジャカ作ってこうぜ！
そして中長期的に代替エネルギーに移行だ
原子力なんていらんかったんや！

>>1

とりあえずこれも

http://transport.nilu.no/products/browser/fpv_fuku?fpp=conccol_I-131_;region=Japan

>>283
激しく同意！


>>1
>　「ほかの手段に替えるには何十年もかかる」。
>３０日に記者会見した北電の佐藤佳孝社長は、東京電力福島第１原発の事故を受け、
>泊原発（後志管内泊村）の安全対策強化を繰り返し説明した一方、
>電力量の４０％を原発に依存1 件する現行体制の見直しは否定した。
>国策に乗って進めてきた原子力発電。

歴代政府を一丸となって、ほかの発電技術の成長分野は潰しまくってきたのがはっきりしてるし
核兵器の製造、保有と原子力政策が密接な関係なのもはっきりしてるのに
それに全く触れようとしない人殺しの詐欺師で、糞タヌキ野郎だ。

>>434
電力使って２ちゃんに書き込んでるお前に言われたくないわｗ

自分は原発推進はではない
ただ、原発によって支えられている電力事情の上で生活している身としては
お気楽に　原発はんた〜い！！
って言ってられないだけ

電気使うなっていう極論の人が出てきたら
一気に白けるな・・・
ガキじゃあるまいし

>>171
原発にかける経費と時間はとてつもなくかかってるよね
他の発電方式と比べ物にならないほどに

事故を教訓に対策を練った上でというならわかるが
天災だから仕方が無いというスタンスでは、続けるのはむりだろ

迷惑くらいならマダいいんだよ。
下手したら日本全滅なんだよ！

>>430
保留でしょ。経済産業省出身だし。自民党から支援うけてるし。
電力会社の毒饅頭くらった政治家たちは原発そのものを批判することはない。

自民は被災地救済や復興対策についてはあれこれいうが、
原発についてのアナウンスは皆無。
北海道はまだ原発に依存しているってほどじゃないのにね。いつだって方針転換できる。

>>445
原発のそばですめってのと同レベルだねｗ

>>444
しかし現実、依存度５０％にも達してないワケだし・・・。
今がその転機と考えれば原発以外の道も見つかるかと

>>431
実は石炭は自給できるんだよ。採算が合わないだけで。
プルサーマルの理念は理解できるけど、
それを扱う官僚や電力会社が利権まみれだと上手くいかなかったな。

プルサーマルを続けるか新エネルギーに転換するかだと、
既に答えは明らかじゃないかな。

火力　　←エゴロジー団体「ＣＯ２出すな！環境汚染！」
原子力　←市民団体「こわい！やめろ！」
風力、水力　←市民「微妙！」
地熱力　←研究者「目下検討中」


電力会社「どうしろと」

>>453
エゴロジー団体なんて無視していいのよ？
火力最高や！原子力なんてｒｙ

北海道独立した方がいいな

もう香港になろうか
馬鹿の面倒見てられん

原発漬けの日本はシャブ中患者に似ている
やめたいけどやめられない

強力な政治的リーダーシップが必要だが、無い物ねだり。役人の前例主義、一度決めたらやめられない主義に流される

つくづく日本人はバカだと思う。二流国から三流国に落ちていくのはほぼ確実

>>444
原子力での発電だけ使って火力も何も使わないでから書き込めうすら馬鹿
補助金シャブ中土民かお前

原発推進派は電気使うなのフレーズ得意だなｗ
火力水力風力で十分電気は足ります

http://www.welt.de/multimedia/archive/01346/japan30_luft_3_DW__1346392s.jpg＼(^o^)／
http://stat001.ameba.jp/user_images/20110316/20/swata/f4/b2/j/o0800057611110481929.jpg
　 　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 │　北 海 道　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 │　 　 　 　 　 │
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ├────┬┘
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 │　　　　　　 └┐
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｜　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 │　 　 　 　 　 │
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┌──┐　 　 　 　 　 │　 　 　 　 　 └┐
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│石川│　 　 　 　 　 │　 　 　 　 　 　 └
　 　 　 　 　 　 　 ┌──┬──┬──┬┐　 　 　 　 ├──┼────―┘　 　 　 　 　 　 　 ｜
　 　 　 　 　 　 　 │山口│島根│鳥取│└┐　 　 　 │福井│　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 │
　 ┌──┬──┼┐　 ├──┼──┤　 └┬──┼──｜　　　　　　　　　　石　棺　　　　　│
　 │佐賀│福岡│└┐│広島│岡山│兵庫│京都│滋賀│　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 │
　 ├──┼──┤　 └┼──┼──┤　 ┌┴─┬┴─┬　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　│
　 │長崎│熊本│大分│愛媛│香川├─┤大阪│奈良│　　　 　 　 　 　 　 　 　　　　　 　 　 │
　 └─┬┴──┼──┼┐　 ├──┤　 └┬─┴─┬┴─┬―───────────┘
　 　 　 │鹿児島│宮崎│└─┤高知│徳島│和歌山│三重│
┌──┼───┴──┘　 　 └──┴──┴───┴──┘
│沖縄│
└──┘

>>418
俺は経済がどん底迄落ちて何時生活が出来なくなるか不安を抱えて生きるより
死の灰を被って死ぬ方を選ぶわ
まあ、人の意志なんて千差万別だからどんだけ声高に叫んでも
わからない人にはわからないだろうけどな

>>1
>　「ほかの手段に替えるには何十年もかかる」。
>３０日に記者会見した北電の佐藤佳孝社長は、東京電力福島第１原発の事故を受け、
>泊原発（後志管内泊村）の安全対策強化を繰り返し説明した一方、
>電力量の４０％を原発に依存1 件する現行体制の見直しは否定した。
>国策に乗って進めてきた原子力発電。

歴代政府と一丸となって、ほかの発電技術の成長分野は潰しまくってきたのがはっきりしてるし
核兵器の製造、保有と原子力政策が密接な関係なのもはっきりしてるのに
それに全く触れようとしない人殺しの詐欺師で、糞タヌキ野郎だ！＞佐藤佳孝


太陽光発電システムの技術研究立国なんてのは民主党政権からだろ

原子力もうすでに、怖いとかいう次元じゃないだろ
事故を起こしてない状況で怖いが笑い話
こんな事故起こしときながら、そんな認識じゃダメ

ドイツのシミュレーションだと、北海道は放射能汚染が酷くなるみたいだから
今さら見直しても、やるだけ無駄なんだよ

原発がどんなものか知って欲しい
http://www.iam-t.jp/HIRAI/pageall.html

しばらくは頼らざるを得ないからな

火力作っても水力っても風力作っても環境テロリストは妨害するからな

何がムカつくって多分計画停電が完全に実施されたら
恐らくここでの論調もコロッと変わるだろうことだ

北海道独立させるための公約掲げた選挙人出てこないかな？
１票投じるぞ

>>452
仕分けに代表されるように
社会基盤でも採算が第一に問われる従来の日本じゃ厳しいかと
想定外のことに対する安全性よりもいままでは採算が重視されてきた
かわってほしいね

>>455
独自通貨作って連邦にしてほしい。
ぶっちゃけ日本銀行券使ってるから石炭にしても農産物にしても
採算があわなくてダメなんだよ。

北電と北ガスを道有化しちゃえば独自通貨作ってもやっていける。

ぜんぶ女川以上の安全対策をしたら大丈夫なんじゃないの？

この期に及んで　安心安全？　　原子炉で座禅でもしてこいやｗ

若いやつらは未来に絶望を感じているが
ジジババはまだまだ生き生きとしているな。反省のかけらもない。
若いもんには申し訳ないが、浜岡もんじゅでトドメをさされるしかないな。

安全ですの信頼してくださいのいくら言っても

いまっさら誰が信じるかよ!!!

電力会社って基地外ばっかりだな!

安全な原発は東京都心に作れよな

>>450
電気使え！

と

お前が福島行けよ！

は禁止でいいと思う

投票の基準に原子力反対か推進が大きな
基準になりそうだ。

推進派は必ず汚い金をもらっているしな。

今年の夏から泊で始まるプルサーマルは延期するんだろうな？
やるとか言わないよね？

>>474
東電があのザマじゃな
あの会社、実は原発反対派だったんじゃねーか？ｗ

すぐにストップが無理だから代わりのエネルギーは探しませんって
飛躍しすぎだろ

世界中に迷惑かけるDQN国家認定されるぞ

>>478
やるって言ってる。
今回ばかりは共産党入れようかと思ってる。

http://www.nicovideo.jp/watch/sm8628149

>ほかの手段に替えるには何十年もかかる

三年でやりたまえ
それまでなら原発動かすの認める

つかあっちでもこっちでも今このときに原発推進発言ってアホか?
少なくとも黙ってりゃいいのによ

>>34
>>40
同意見だな。
太陽光と風力を中心にして、足りないときだけ火力を使えばいい。

>>476
間違えた

電気使うな！

ね

なんか電気使うな、パソコン使うなとか
お前が福島原発行ってこいよ
みたいな極論の罵り合いを良く見るけど
ネタなのか真面目なのか判断に困る・・・

>>478
さすがにやれんだろう
ごねて逃げて先延ばしにしてきた甲斐があったな

原発が嫌なら原発のない国に行けばいい。
そうすれば原発止めても賄える。

現代社会を支えるには、嫌でもなんでも原発は必要。

次世代探しますっつーときゃ良い物を・・・あとは適当で行けるんだからさ。
10年もしたらどうせ風化してる。今回の地震が起こるまで阪神淡路大震災なんて
殆どの人間が思い出さなかっただろうに。

>>487
ドイツなんかも結局フランスから電気買ってるわけだしな

>>487
支えるどころか、社会がなくなるわ。
原発なんかなくていい。

もうこれ以上、タダでさえ狭い国土がえぐり取られるのは御免被る・・・。

安全神話が崩壊したからもう何言ってもダメだね
グレイシー柔術が敗れたようなもの
一世代30年は推進できない

この時期、なにがなんでも原発推進！てｗｗｗ
今すぐには無理でも、他の安全な方法の開発を並行するとか
言いようがあるだろうに。
ひとたび事故れば地球規模で汚染するとすでに判明したわけだし。
電力会社社長の就任には、承認の国民投票が必要になるかもｗ

可能性は低くとも、起これば甚大な被害が発生する原発はもう駄目だろ。

諸刃の剣すぎる。

>>487
北海道の話だし。原発なくてもどうにでもなる。
おまえが住んでいる一番近い原発でプルサーマルの実験しろよ。

おっそろしい設備をチンパンが運用

まずはここを改めろ

今は国民がショック状態だから他の原発どころじゃねえけど
何ヶ月か過ぎたらものすごい人民裁判が始まるな
いまから楽しみだ

>>490
今回の電力不足でどうなった？

工場も動かない、電車も動かない、水道も出なくなることもある。
これでも社会は死ぬぞ？

>>469
実は電力会社というのは採算は問われなくて、
経費の一定割合を利益として計上出来るんだよ。
だからコストを掛ければ掛けるほど儲かる仕組みになっている。
その結果世界平均に比べて３倍の電気代を支払わされている。

この時点でもっと世界から圧力がかかっていると思ったけど
アメリカもロシアも様子見だな。
もう厭きられてんのかな。でも放射性物質は国境ないから各国も気が気でないと思うが。

しかし何で１００％安全なんてTVCMでのたまったのか、そこが気になる

>>458
足りてないから停電なわけだが。

火力って、CO2の排出以上に石油産出国や天然ガス産出国への依存度が
高くなるからヤバいよ。日本近海のメタンハイドレートを使えれば
解決するかもしれんが。

水力はダムを作るっていうと執拗に反対する奴がいるし、
環境の負担も大きい、その割に発電量はあまり期待できない。

風力は安定しないし、発電量が少なすぎるので都市を支えるのには
向かない。振動や景観問題やメンテコストとかで意外と設置も難しい。

東電はもう原発つくんなよ

>>500
フランスが南太平洋で核実験しても問題ないんだから、事故なら仕方ねえって思われてるんだろ。

アメリカだってロシアだって核動力艦船のこととか突っ込まれたら結構痛いんじゃね？

>>498
停電は原発事故が原因ですから。
原発が必要という展開にはならない。

結局、政財学界へ根回しが功を奏して、東電は潰れないし、原発も減らない。
推進派諸外国が影響を鑑みて自重させないし、むしろ今の日本が原発推進を謳えば
各国の世論を「こんな事態になっても原発は安全」と誘導できる。
そもそも利権に群がるオヤジ連中は小国の未来への責任なんて持つ気はない。

>>502
あらゆる屁理屈は福島原発の建屋とともにバラバラにぶっ飛んだ

電気料金の仕組み
電力会社は必要経費の3.5%を適正報酬として受けてよい
電気代1,035円払ったら1,000円が経費で35円が上乗せ。
この仕組みを逆手にとった東電
｢350億円ほしい｣と思ったら、1兆円の経費を使えばよい。
この1兆円も、上乗せの350億円も無論私たち消費者が電気料金として払う。
だから日本の電気代はバカ高い。

東電は1兆円(利益350億円)のために高速増殖炉もんじゅを作った
関連施設を含めると2兆4千億円掛かった。(上乗せは840億円にもなる)
が、作って、試運転中に事故を起こして14年止まってた。
14年ぶりに試運転してまた事故でおしゃか。
何の電気も生まずに2兆四千億円（プラス上乗せ840億円)が水の泡。
その経費は世界一高い電気料金として消費者が払うことに。

東電の悪知恵のせいで、試運転中にぶっ潰れて使い物にならなくなったもんじゅの
2兆4840億円を、国民が払ってる。

>>502
メタンについては一理ある。
しかし中国と戦争する覚悟はいる。

　
安　心　安　全　な　ら　、


安　全　対　策　を　強　化　し　た　原　発　を　東　京　湾　に　作　れ　！　！

>>487
絵に描いたようなクズだなｗ
日本においては、誰しも他人の生命や財産に損害を与えるようなものを所持する権利はない。

原発をどうしても作りたいなら、作りたい奴が原発を作れる国に行けばいい。

この大災害を経験してもなお
原発は必要だと言い張るチョンが
マスゴミの中では主流である
生ぬるいやり方では、こいつらを排除することは難しい

奥尻島が大津波で破壊されたときの地震では泊原発はどうだったんだろうな。
今回の震源地と女川原発の距離ぐらいに匹敵すると思うが。
何か隠していそうだな。

>>498
今すぐは現実的に無理だって分かってる。
でも何年かかってでも他の発電方法に切り替えていかないと。
今の原発分だけでも、使用済み核燃料の処理場所すらもうない。
この上増やそうなんてどうかしてる。

>>511
その理屈だと自動車作ってる国には居られない気がする

北海道は電力充分足りてるのに、今プルサーマル計画って
電力どーのこーのよりも絶対利権だね

人間が使う以上事故０％なんて絶対無理なわけで
事故った時制御も責任も負えないもんは使うべきじゃない

そもそも原発が低コスト自体も嘘っぱちだし、依存率３割程度だから
原発無いと生活できないもそういう風に誘導されてるだけ

電力会社にコストを聞くと、必ず「原子力が一番安い」という。（5.9円）
ところが、よく聞くと｢資源エネルギー庁のデータによれば。」
発電所を持ってる電力会社が、自分でコストがわからないのはおかしい。
で、調べました。国会図書館にあった。初年度発電単価13.9円。あれ？5.9円じゃない？
一番高いはずの水力が13.6円。あれ？原子力が一番高い？
しかもこのコストの中に再処理工場に掛かる金や、高速増殖炉の2兆4千億円入ってない。
だがしかし、コストに入ってないのに、将来的に必要になるので、料金には上乗せ。
｢コストが一番安い｣ハズなのに料金は一番高いというおかしな状態になっている。


原発はコストもバカ高
電気料金が世界一高いのも原発のせい

リスクが大きすぎて電力会社は手を引くことになるな
徐々に廃炉

この俺が反原発派になるとは・・我ながら当惑してしまう

先月までは信じられなかった展開
世の中ってあっという間に変わるもんだ

>>505
アホか。
東京の電力事情は福島か柏崎が止まれば深刻な不足になるレベル。
だから柏崎をつけたいが、反原発でつけられない。

今の日本は原発に依存度が高いんだよ。

>>502
石油、天然ガスは世界中で採掘されている。世界中に大量に残っている。
親日国からかうことでWINWIN関係が築ける。

ウランなんて敗戦国という立場から大量保存もできない、使用済み燃料の保存することもできない。
廃棄物はフランスまかせ。これしなかったらIAEAからおしかりをうける。
エネルギー保障なんてとってつけたいいわけ。

>>511
現状日本国はその原発を持てる、作れる、稼働できる国ですよ？

どちらの国にお住まいで？

おれは原子力よりサヨク政権の方が恐ろしい

>>515
でも自動車が住める土地を減らすって話も聞いたこと無いしなぁ・・・。

>>1
まず、こちらの判断を先行させろよ。

ドイツ気象局　放射能拡散予想

http://www.dwd.de/bvbw/generator/DWDWWW/Content/Oeffentlichkeit/KU/KUPK/Homepage/Aktuelles/Sonderbericht__Bild3,templateId=poster,property=poster.png

これも・・・↓

http://transport.nilu.no/products/browser/fpv_fuku?fpp=conccol_I-131_;region=Japan

いまや原発推進派は朝鮮総連なみの日本の害虫
社会の敵、憎悪の対象

アトムの胸の中にあるあの程度の原発なら何とでもなるのに
福島のような巨大な原発はもういらない

>>１は正論だろ

とにかく安全対策の見直ししかない

>>502
実は水力発電は技術の進歩で今時の奴は発電量は期待できるんですよ。
神流川なんて予定出力282万kwだからね。

まあ、全国の水力発電所を更新しようとしたら天文学的なお金がかかりますけどね。

>>517
これから十兆単位で賠償金を払わなきゃならないんだから、原子力発電のコストは１０倍して考えたほうがいい。
つまりもう建設不能ということだな。

ちなみに北海道の泊依存率は４割程度だから、原発作らなくてもいくらでも見直しできる
眠ってる発電所はたくさんあるし、今は電力足りてるし

この先のことを考えるなら絶対に原発よりは他エネルギー研究したほうがいい

>>514
これ以上増やそうとは考えるべきではない…が
「現状維持における安全確保のため建て替え」をどこまで許容するか、が微妙なところだな
福島第一自体がアレだし

ともあれ、賛成派反対派問わずヒステリックな連中を排除して
研究者ベースの冷静なヒト達がマジメに取り組みさえすれば、
１０年単位での原発脱却は可能だと思うんだけどな

>>511
ど阿呆。
俺は日本人が普通の生活をするには原発を動かさないと駄目と言ってるんだよ。
つまり火力や風力で今の生活をもたせるには、不可能。

原発を止めれば、国民生活は50年は過去に戻る。
泣こうが喚こうが、現実は原発がなければ日本人は生活出来ないわけ。

どっちにしろもう原発建てるのムリだろ
その土地の住民が猛反対するのは間違いないし
すでに建ってるとこの住民が今すぐ解体しろって言い始めるのも時間の問題
解体には膨大な金と時間が掛かるとか言っても多分聞かない

今の生活水準を維持するかしないか
本当に原発でないと賄えないのか
色々と検証は必要だろうね

>>521
日本のプルトニウムの保有量って
世界で1、2を争う量だけどな

タイの首相が「国民を危険にさらすことはできない」つって
事故の後速攻で原発中止表明したけど
なんでそういう単純な常識が日本じゃ通らないんだろうね

「国民を危険にさらすことはできない」
理由の説明ひとことで済むのにな

>>528
結局、コストカットとか保安院とか生んだりで日本人自身が自滅の道にひた走るからなぁ
国民は反対派の意見に耳貸さないし。基本的に原発の扱いに向いてない

>>533
だからといって北海道がわざわざ原発リスク背負う理由はねーだろ。
食料供給の役割をになってるんだし。

原発安全神話が崩壊した現実をみろ。

原発も、予算の真水部分を増やして真面目に作れば耐震性も確保できる。

スーパーゼネコンでＪＶ組んで建てるのが常だけど、かなり抜いてますよ。
業界でも品質が劣ると評判のメーカーが平気で採用されてるしね。

>>522
現状はそうだが、これからは違う。
加藤がダガーナイフで人を殺したとき、国は両刃の刃物すべてを規制した。

そして、今度は原発を規制するべきときが来た。
ただそれだけのことだぜ。

>>534
「下手に止めようとして失敗すると福島みたいになります」って言えばいんじゃないかな。

>>534

青森の六ヶ所村の再処理システムや東通村の原発だって道南や北海道全域に影響が
でるからね。泊だけじゃないよ。

>>537
傷みっすよ
痛みに耐えて原発廃止するしかないっすよ

あの〜泊村は札幌が近いので、根室とか稚内に移転してくれ。
ロシアとは仲良くやれよ。

>>349
原発分をまかなえるだけ水力発電所を作ると？

どんだけ必要なんだよｗ

>>533
ただ、国際社会が首を縦に振ってくれないだろうし
受け入れてくれる地方も、もう無い

この国にまともな原発技術者は皆無ということがわかったし
日本人に原発扱うのは不可能

北電なんて韓国企業にメンテ委託してる基地外企業だし

>>541
やれるんならやればいいんじゃない？
代替があるなら別に反対しないよ？

何か勘違いしてるけど俺は一言も原発じゃなきゃならないなんて言ってないよ
ただ、現状は原発がなきゃ電力足りないし
事実原発は稼働してる国だって言っただけ


＞日本においては、誰しも他人の生命や財産に損害を与えるようなものを所持する権利はない。

これを否定しただけだよ

何十年前の生活になってもいいとさえ自分は思ってる。
原発まみれの国で怯えながら生きていくのは嫌だ。

何かあると、どこで使う電力のために何処かが犠牲になるとかいう話しになるから
各都道府県で電力は自給にしよう
都道府県ごとに原発でも火力でも好きなの立てろ

>>21
一年中晴れな訳ないから、それはないだろ

>>498
あのな、死ねば元も子もないと気づかんのか？
蓄積されたものなど大爆発で一瞬で終わるというのを想像出来んのか？

おまえの屁理屈は、工場中にガソリンのポリタンク積んで稼動してる工場そのものだ。

>>548
アメリカの設計図丸写しのコピー品すらマトモに運用できない始末だしなぁ・・・。
ウヨちゃんの言う、素晴らしい日本の技術ってなんだったのか。

結局は多数決で決まることだな
国民は多少の不便や電気代の値上がりは我慢する気になっただろ
自分の地元が福島になるよりゃマシだ

>>521
中東や南米では新しい油田は中国に採掘権を奪われてるよ。
原油の獲得はどんどん難しくなってる。
非資源国の日本で火力依存度が高くなるってことは、
日本の命運を外国に抑えられるのと同じで好ましいことではないよ。
原油や天然ガスの産出国に限って、変な国が多いし。

>>553
ガソリンをポリタンクに入れるような馬鹿に同情の余地はないが、
日本の原発はそこまでレベル低くない。

>>536
それが今現在、放射性物質まきちらしているわけだ。
保管場所をつくるのをブサヨが妨害したなんて言い訳してるがな。
電力会社は手に負えるもの以上のものをあつかっている事実にかわりはない。

>>533
いいから半島に帰れよチョン

>>546
20カ所。

http://dammania.net/?http://dammania.net/gunma/ueno.html

これくらいのダムをその2倍。

ID:cUTlLrAj0みたいな奴が「反原発」　の典型的なイメージでしょ？
そういうのがいるから、冷静な議論が出来なくなってるのが、日本の現状だと思う

>>554
このスレですら、「代替技術！代替技術！日本なら出来る！」って感じじゃないか

腐ってるな

独占企業はこれだからダメなんだよ
電力も競争させないと

>>16
カス自民が本性現してきたなｗ

アメリカは核実験はたくさんやってるが、
スリーマイル以後、新しい原発は作ってないよ。

まずは、電力を自由化しろよ、話はそれからだ。

あとガスと電気を敵対させるな、両方扱える会社に変更しろ

エンロンがあんなことになってなかったら、
今頃はもっと電気は自由で安全で安くなっていたはずだ。

>>558
そうじゃなくて
敗戦国だからｳﾗﾝを大量に保有できないってのを否定してるだけ

社長「（んな金どこにあんだボケ、
3号機のローン何年のこってるとおもってんだ) できるならば答えられるが、
それはできないこと」

っていう実情じゃないか？

地熱発電でいいじゃん、火山国だし、大分県でやれてる位だから
あれなら爆発しても「あーあ、しゃーねー又作ろ」で済むだろ

>>561
ただ推進派は推進派で、自国の人間だけ言い負かせればOKって感じだからなぁ
日本人特有の内弁慶気質。海外の目も気にしないと

>>557
おまえ、これ最後までどころか、読んだことすらないだろ？
分かるわ。

>>464

石炭掘れよ！これで夕張、三笠、歌志内など復活できるし雇用が生まれる。

まず50Hzと60Hzをどっちかに統一しようぜ。
これは異論ないだろ。

>>570
「推進」「反原発」の二極で語るのがそもそも間違ってるとも思うよ

「現状、必要悪だけど、どんどん減らせるといいね」
「新技術に期待して、日本もその先端に居られたらいいよね」
みたいな意見が一番多いような気がするけど

計画停電で、関東の製造業や小売レベルでも
どんどん死ぬほどのダメージがあるからなあ

>>573
異論はない。50Hzで統一しよう。

>>565
その代わりに石油メジャーと米軍が中東で必死に頑張ってる。

頑張れば火力発電で代替はできる。

みんなに迷惑がかからないかもこれから考えるのに、
何で推進するって結論だけ決まってるの？

>>212が正論

現状の電気料金を維持出来る代替え案があれば
とっくに始めてるわ

見直さず、とか言われてもねえ。
推進しないならしないで代替エネルギーをどうするべきか、
とか、
きちんと議論が起きる様に報道してくれないもんかね。

>>556
実は石油火力発電は発電量の１割。
石炭とLNGで５割。原子力が３割。水力その他で１割。

>>574
そうなんだよな。
この50年、どうして火力から原子力に移行しようとしたのか
その辺の事情がスッポリ抜けて短絡的に火力にしようぜ、
っていうのが多すぎ。

推進派は福島に行くべきだ、これは極論ではない。
実際に住んでる人がいるから。
そもそも安全だといって押し付けてきたのだから。
反対派は電気を止める必要はない、原子力はごく一部だから。
節約で十分。

原子力の欠点
寿命が来たら運転を停止するしかないが、停止した後も長期間維持しなければならないのでコストが高い。
例えるなら、60歳までは派手に稼ぐが、120歳になっても死なない金遣いが荒い人。

放射性廃棄物が溜まり続けるが、これも長期間維持管理しなければならない。
天災や人災によって、重大な問題になる可能性がある。
そもそもウランが大量にあるわけではない。

原子力の長所
とりあえずのコストが低い。
何事もなければ環境に優しい。

>>578
他に方策が無いなら東電は何で必死こいて時の政権を献金漬けにする必要があるのだろう
どっかと腰をすえてニヤニヤしてるだけで良いだろうに。他に代替案が無いのだから

とりあえずオール電化住宅やめて改修費用の半額は電力屋が補助
それで原発は廃止できる。
そして、電力屋が新規マンション建設計画を嗅ぎ付けると
「オール電化にしてよぉ〜」と営業がウザすぎるので営業禁止。

現実問題、もう新しい原発なんてどこにも建てられないから代替技術探すしかない
原発依存見直しませんとか言ったって、どこも原発受け入れないだろう
賛成派とか反対派以前の問題だ

>>583
規模は違うけど「原子力船むつ」の原子炉は既に解体されて博物館に展示されていますよ。

>>578

この機に及んでまだ核爆弾を保有する夢を追うネトウヨと、東電工作員は死ね

どのみち電力インフラは見直しが必要だ
今こそスマートグリッドだ

>>578
使用制限をオーバーしたら自動的に電力がストップする仕組みにすれば解決するかと

>>583
コストが高いのは短所じゃなくて長所だよ。

>>586
そうそう、代替技術の議論があまりに少ない。
原発に安心しきって代替技術の模索を忘れてしまったような感じさえある。

直径1kmの隕石が直撃とか？可能性は否定できないが、くだらねえｗ安い電気作ってくれ。。

安全対策を強化するしかないな
現実問題代替できるベース電力がない

>>565
というかスリーマイルの事故の時点で既に原発開発は終息していて、
事故発生時新規原発の計画そのものがゼロだった。
したがってこれは事故の影響ではなく経済的理由による。

だから電力会社ってどこも一緒なんだよ。
体質というかベースの思考回路が全く一緒。ただトップで経営方針が
各社で少し違ってるだけ。
公務員体質状態は全社一緒。コイツラの利権とか国とのシガラミが全く
改革されない限り変わらんよ

海底の奥底に原発建てるとかどう

原発に限らず火力発電所を作るのも大変かもな
家から車で数分の所に日本一の火力発電所があるけど
あんな物がすぐ近くで爆発したらゾットするもんなぁ

原子力は廃止
電気料金値上げでいいよ

代替エネルギーが無いからなんて言い訳だろうが
無くなれば模索するしかないし、そうすべきなんだよ
こんな大事故になってしまった以上。

推進する奴は本気で日本潰す気か？
経済活動縮小と日本全土放射能汚染
天秤にかけるまでも無いと思うが

>>1
＞電力量の４０％を原発に依存


３割を４割にすり替えてるし

どんな設備揃えたって、運用・管理するのは人だからなぁ

想定外の出来事がある度、パニックになるわな

会社の体質や利権構造なんかは東電でも関電でも中電でも変わらないだろうし

>>576

やはり、ロシアサハリン2の天然ガスによるガスダービン発電だな。北海道
には天然ガス資源に近い利点があるからな。
ロシアとの友好関係は日本の生命線なんだよ。中東は不安定で危ない。
島の問題なんか後回しで良いよ。

ダムだな、やっぱり。

>>600
北海道は4割であってる
（火力4割、水力１．５割、残りその他）
ただ今の電力供給がギリギリなわけじゃないから、原発必要論に話をすりかえてるのは確か

>>598
爆発するかどうかは知らないけど、有事の際は爆撃の最優先目標

ってか北海道に原発建ってること事が不思議だ。日本の食料どれだけ占めてると思っているんだよｗ
もうこれ以上食料庫に原発置くなよそれにプルサーマルは絶対にするな
ほくでんプルサーマルは撤回しろこれにはすごい不安だ

>>212
で結論が出たな。
まあ、環境左翼団体やマスコミの連中にとっては揉み消したくなる良回答なのが問題なだけだ。現実問題として、原発を排除した電気を使いたい会社や環境左翼は、駐車場に発電機だけをリースで設置して使ってみるといい。如何に安い電気の恩恵を受けてきたのか分かるだろう。

石炭使用の火力発電所をつくれ！！！石炭の見直しだ　黒いダイヤだ！！
クリーンエネルギーなんて糞食らえ！！　東北・北海道を復活させろ

＞（ほかの手段で代替が）できるならば答えられるが、それはできないこと

まさにこの通りだろｗ
それとも管轄区域を西と東にわけて、毎日半分づつ停電するか？

日本で原発は危ない。
下手すると全滅する。
他所の国の後を追い掛ける必要はない。
独自路線で行くべきだよ。

>>606
プルサーマルも普通の原発も大して変わらんだろ。
ちょっとプルトニウムが多めに入ってるだけだ。

だって原発辞めると旨味減っちゃうんだもん。

だいたい原発無いと経済滅ぶって思考停止してるから代替も出てこないんだよ
今関東の電力が足りないのは、福島の原発に依存しすぎてリスク分散してなかったから
原発の低コストクリーンエネルギー（笑）も全くの嘘っぱちだし、原発利権に騙されすぎ

>>601
原発が必要だったとしても東電に運用させるのだけは反対だな。
こいつら隠蔽ばかりだったし、今回の震災がなかったとしても同じような事故が起きるまで
手を抜き続けるだけだったろうし、これで反省して体質が変わるとも思えないからな。

ウィキリークスでも暴かれる、電力利権。
東京公電：電力会社や経済産業省による原子力についての隠蔽
http://wikileaks-japan.blogspot.com/2011/03/blog-post_18.html

まあどっちにしろ、もう日本じゃ新規の原発は絶対に望めないのだから
原発に変わる新たな発電システムを構築するしかない罠

従来からあるエコ系の発電なり、海草辺りから油つくって火力発電するなり

>>584

　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　|電力会社 献金　　　　　　　　 .|　|検索|
　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　約 2,470,000 件
　　　　　　　　　◎ウェブ全体　　〇日本語のページ

随分偏ったスレタイだな、と思ったらうしかｗ
民主シンパでアンチ自民で反原発ね…

これを世帯に1つ導入して1時間発電することを義務づける。
http://www.yodogawa.ne.jp/gpkk/hpg.html


健康にもいいぞ

で、北教祖は何やってるんだ?

北海道電力の前で、デモ位してるんだろうな?

>>340
２５％を小さいと思ってるドゆとり乙。

　訂正

　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　|電力会社 献金　　　　　　　　 .|　|検索|
　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　約 2,490,000 件
　　　　　　　　　◎ウェブ全体　　〇日本語のページ

社長がどうほざこうが電気が余ってる北海道では原発なしでもやっていける。

>>1

利権屋脳梗塞に聞いても答えはないだろう。詐欺師にお伺いをたてなきゃ答える
ことも出来ない下請けだよ。国民の安全より隠蔽と保身だろう。

>>611
今のもしもの事があったら普通の原発と比べてPuが更に拡散する恐れがあるし嫌だよ
プルサーマルはウラン型燃料と比べて制御が難しいと聞く

>>620

買いだめに忙しいんじゃないか？

まぁどこの電力会社も時間の問題。
もう世間にも隠しきれないでしょ。

この期に及んで、「他の方法を探りながら」の枕もなく
「原発推進！」とは・・
電力会社の社長就任には、国民の賛同を問うべきだな。
これだけの被害が出る物を業界あげて「安全だ」と偽って建ててきた
自覚がないんだな。

>>616
夢見るなよ、出来るなら
とうの昔にやっている。

札幌在住だが、昨日泊原発の問題点の放送はあった。海沿いの国道から山に入る道路のうち殆どは冬季にには
積雪で途中で通行止め。原発事故があった場合、一度原発に近付いてからでないと避難できない。道路整備には4〜500億掛かるらしい。
それだったら住人を強制移住させたほうが安上がりだと思うが。

>>623　その通り！！

さんざん電気浪費生活送っといて手のひら返しで反原発唱える奴にはヘドが出るわ

>>629
現状では技術的にも無理だしコストも見合わないからやってないんだろうが、
原発が無理となると技術開発をせざるを得ないし、電気代が上がってでも
可能性を探らんと仕方なかろうよ。

海底には大量のガス田が眠ってるそうだから、それら資源をどうやったら
利用できるか、莫大な研究開発費を国が投じるくらいはしないとね。

今年からまた作るよ

小規模発電を許可してしてくれ
河川の問題がややこしくてかなわん
地域で発電所つくる事にするから即許可出すのか
電力利権に反吐がでるわ

>>632
今の生活水準を落とせなくて
福島を他人事のように扱う奴はヘドが出るわ

>>630
ああ当丸峠の道路かあそこの道路は本当にすごいんだよね
今でも時々泊は陸の孤島化するしね

各電力会社の本社と幹部の家は原発の隣に建てさせて、
しっかり管理させるようにしよう。

30年かかるとかさ、だから何って感じだよね？
原発作るときは「○○年かかるから」って止めなかったの？
燃料処理に○○年なんて見通し立たないよってやめなかったの？

ワロエルわーｗ

当面は原発に頼らざる負えないのは事実だから
代替エネルギーの開発を進めつつ
既存の原発の安全性を強化するしかないな

地球が本気出したら、誰にも止められんよ。

>>502
火力も止まってるけどね

日本中に発電所が作られまくって景観ぶちこわしの若干騒音等があるのと
事故ったら放射能で1県（+数県)人の住めない死の大地とどっちが良いか国民に聞いてみよう

今なら多分前者が圧倒的になるだろうなｗ

福島以外の原発に関しては、
絶対安全ですと説明して作り、そう言ってしまったために
事故災害への備えを追加することも出来なくなっていた
以前の状態よりむしろ健全な状態になってるのは確かだな。

これを活かして今よりはマシな防御を固めてくれると良いが。

当面の電力不足に対応しなければならないからなぁ
東北電力との送電連携拡充が急がれるね

>>632

詐欺師に騙されたからだろう。経済も同じじゃないか。

そもそも本当にCO2が地球温暖化の主原因なのかどうかも疑わしい。
他にも地球温暖化に関しての学説はあるのになぜCO2が主原因であると断定してるのか。
個人的には炭素税ウマーしたい連中が一部の学者の説を確定させただけだと思うのだが。
おまいらはどう思う？

事件以前は全然プルサーマルの危険についてはテレビで説明はなかった
昨日、池上さんのやつで初めて見たよ。これって情報規制されてたのか？
もっとマスコミでも大々的にやれよ道民はおろか国民でも知ってる人いないぞ

>>647
武田邦彦の本でも読め。

さんざん特別会計の税金で設備つくらせて、おまけに他国の３倍の料金取って
ぜいたくしていたくせにまともな管理運営もできないクソ東電にはヘドが出るわ

さんざん特別会計の税金で設備つくらせて、おまけに他国の３倍の料金取って
ぜいたくしていたくせにまともな管理運営もできないクソ東電にはヘドが出るわ

さんざん特別会計の税金で設備つくらせて、おまけに他国の３倍の料金取って
ぜいたくしていたくせにまともな管理運営もできないクソ東電にはヘドが出るわ

全ては異常な温暖化対策促進した鳩山のせい

原子力は完全破綻です。
原子力発電は斜陽。

Game Over (w

>>648 災害が起こってしまえばプルサーマルでなくても始末に負えない状況なのは変わらないが、一号機だけ圧が残ってる所見るとプルサーマルは
何か有ると制御仕切れないと言わざるを得ない。

電力屋の営業マンは失業決定

>>1
こんな低能に原発やらせたらヤバイ。
対策なんていくらでもあるだろ。
頭がかたすぎ。
つか、原発のことなんてしらないだろ？

東電がクズだっただけです

来年からプルサーマル♪
って言ってた

>>649

これか・・・・↓

http://www.youtube.com/watch?v=gW8pfbLzbas

>>651
原発がこんなに作られていなかったら、そもそも言い出しただろうかという気はする。

>>1

ホクレンの下請けの役所は駄目だから民間は放射性物質の測定モニタリングの
準備端をしておかないと慌てる事になるぞ。

各自治体や民間団体は放射線測定器を独自に購入して調査範囲を広げて独自に
発表して欲しいね。
何も出来ないなら「風評」「風評」と嘆いても意味が無い。農協は独自に測定
放射線量を測り安全ステッカーを各商品にこまめに貼って出せ。
その方が信用性は断然高い。
ば良い。

がんばって日本を立て直そうと本気で思っている人っている？
戦後じゃあるまいし無理だよねｗ

>>1

人殺し！！！！！！！！！！！！

関東はともかく北海道は原発依存する必要性がわからん。原発なくしたら料金に倍以上になるとか
そういう試算でもあるのか？

>>663
関東より燃料が安いわけでもなんでもないんだから
条件は同じなんだが。

原発って廃棄コストまで含めたら火力とかのほうがめっちゃ安上がりなんだけどな

>>665
いや、いい勝負ってレベルだろ。

>>664
北海道の電力必要量からすると原発は別になくても賄えるわけで、原発使ってるから
安くなってると言う話はないぞ。

>>666
昔の技術ならともかく現在なら圧倒的に火力の方が安くなるぞ。

>>666
火力は使用済み核燃料の永代管理とかいらないし

原発反対とか言ってる奴は代替案言ってみろよｗ
そしてその案が実現するまでどうするかについても教えてくれｗｗｗ

原発は廃棄代と年数がかかりすぎ。

シムシティのようにブルでﾄﾞカーンと短時間で処理できるわけじゃないんだし
仮に3基とも廃止するにしても最低でも十数年単位で原発と付き合うことになる訳だ。

>>668
火力発電の効率なんてそう変わるもんじゃなかろう。
でもって燃料の価格の高騰。
今の方が原子力の方が安くなってるかと。

国土交通省や岩手県、宮城県の土木事務所を叩く奴はいないが、
東電を叩くやつは多い。

実際には、「想定外」という言い訳をしているのは一緒。
一瞬で数万人を殺したのは、国交省らの怠慢のほう。

原発叩いている奴は、ただヒステリーを起こしているだけだから、
ロジックが完全に破綻している。
まともな代替案も示せないし、自分が意味もなく怖がっていると思いたくないがために、
政府や東電は信用ならない、とギャーギャー騒ぐ。

ホント立ち悪いわ。

>>673
キミの理屈だと、今回の福島の件が説明つかないな

原発リスクが顕在化して不安を感じている人が多いと思いますが
東海・南海・東南海地震が発生した場合に
明らかに脆弱性が高く、安全策を講じても効果の低い原発は廃炉の方向で構わないと思うけれども
原発の即時一斉停止なんてことを望んではならないと思います
エネルギーを失った国家が、どのような社会になってしまうのかを具体的に考えていかなければなりません
今回の原発事故と同等な過酷かつ困難な社会を招くことに注意しなければならないと思います

特に、今後の国政選挙で全原発即時停止を望む世論を吸収、さらに煽動する政党や結社の勢力増大
または新たな政治的集団が現れると予想されますが
彼らは、クリーンなエコロジーなセーフティーな社会を宣伝して世論に訴えかけることが想定されますけれど
しかし、ロードマップ、バックアップの無い急激なエネルギー政策の転換が多大な困難を発生させる点について一切触れないと思います
彼らは、社会が混乱、疲弊しようとも一義的に国家権力の掌握が目的であり、
国民生活の困窮、社会保障システムの崩壊など意に介さないと思います

放射能汚染被害の激甚性、危険性の悲惨な現実は教訓として今後のエネルギー政策に生かすべきですが
視野狭窄に陥り近視眼的な発想をしてはならないと思います
そのような発想が回復不可能な社会を作り出す危険な政治的集団の温床になってしまうと思われるので
脱原発の方向性を否定しませんが、今一度、冷静に現実的かつ具体的なエネルギー政策のありかたを考えたほうが良いと思います。

>>674も単に反原発にアレルギー起こして、
ヒステリックになってるだけに見えるw

原発の発電コストいきなり20兆円余計に掛かったもんなw
5兆円で宇宙発電実用化したほうがよかったわ

日本人って危機感のない平和ボケのアホだからな。
無理矢理理由つけてまだ大丈夫大丈夫とか言って
デフレで貧乏国になっても茹でガエルになって何も出来ずに突然死ぬんだよ

>>667
関東はともかく、っていうところに突っ込んだだけだよ。
どこの電力会社も原発を作っているのは燃料代のためでも
受給のためでもない。国策で推進されていたから。
関東だって火力を建てる土地がなくて原発を作ってたわけでは無いし。

>>636

本格的に社会が疲弊した場合、
例えば、人工透析に年間１兆4000億円ほど国庫から支出していますが、
そのような外国から見たら手厚い医療は諦める他ありません。

生活の質がどれほど下がっても構わない覚悟はありますか？

今まで、電気のありがたみを考えてきましたか？
環境と命、そして経済活動、原子力の恩恵とリスク真剣に考えて来ましたか？
今回の事故で慌て考えているようでは、遅すぎます。

ヘドが出てはダメなんです、冷静にロジカルに考えなければならないと思いますよ。
エモーショナルも大事ですが、冷静な判断と選択が最終的に今回被災された方々を救うと思います。

自分が社長の時地震来なきゃいいと思ってる奴らばっかだよ

原発が火力より安いとか本気で考えてる洗脳済が多くてワロタｗ
使用済みのゴミを文字通り｢永遠に｣管理しなければならない原発よりコストが高いもんなんてあるはずない

福島第一原発の事故を重きにみるか女川原発が耐えた事を重きに見るか
微妙な所だな
震源地に近い女川原発が耐えた事で「原発はすべて危険」とは声高に言えなくなってる
むしろ女川原発は「天災に対して原発は耐えうる」という前例を作ってしまった形
こちらを重きに見るなら福島原発みたいな古い原発はさっさと排して新しい原発を作るほうが安全

なんなんだ
電力会社は、宗教集団なのか？
原子力を神様だと思ってんのか？

原子力は悪魔
原発を崇める電力会社は基地外集団

>>683
5000年先にはもっと安価に処理出来ている事を見込んでるんでしょ

>>684
女川が新しい原発だから耐えたと思ってるアホまだいんだｗ

こういう大口叩いて、事故ったときに自分たちだけで
なんとかするならいいんだよ。
東電見れば分かるが日本全体が被害を被る。
これは国民が立ち上がらなきゃならない問題。

>>263
お前の好きな脳タリンがCO2、25%削減とか言いだしてな

そりゃ原発利権で食ってる奴らは金がかかんなくなるほうが都合悪いからな
原発で金がかかればかかるほどおいしい
問題だらけで万々歳だろ

自動車で沢山の人が死んだり迷惑をこうむってる
だが車を廃止せよとは言われない。

原発はいわれる。

泊発電所の耐震、津波の対策して運転しても
本当に安くつくのか？

>>684
福島原発より糞な原発があるからな

福島原発で作業してきてから 同じ事言ってみろよ。

>>687
ふーん、じゃあなんで耐えたの？

火力の方が安いって言う人いるけどじゃあなんで新興国では原発ガンガン作ろうとしてんの？処理すんのも金かかるんだろ？

泊原発はなぁ　南西沖地震の経験で慢心してそうだから微妙に心配

もうこのレベルのくだらない議論は不要。
これからやるべきは、
・予測される津波や災害のリスクに耐えられるのかを再検証すること
・事故が発生した場合どの程度の危険、汚染、収束までのコストがあるかを明示すること
・事故が発生した場合の措置を再検討すること
・リスクとリターンを比較の上で現実的な代替案の有無を再検討すること

後の世代に全ての負担を押し付ける老害が原発マンセーしてるんだろ
電気使いまくって、有害ゴミは後の世代に押し付ければいいしな

>>695
はっきしいってたまたま。
非常用電源が無事で応急措置で運良く止まっただけ。
福島第二も東電で30年ぐらいの原発だが止まってるしただの運。

co2温暖化詐欺

>>696
新興国は利権成金になるチャンスだからだろ　ちっとはかんがえろwww

>>700
＞非常用電源が無事で応急措置で運良く止まっただけ。
ダウト
女川原発の非常用電源は津波で死んでた
停止したのは別系統があったから
加えて海抜が高かった上に堤防も福島原発よりも高い堤防が設置されていた

こんなこというと怒られそうだが、原子力開発はやっぱり進めるべきだよ。
もちろん開発の方向性は安全を第一に、だけど。

ダメでした。危ないです。じゃ、やーめた。
では
なんか余計に、被爆した人や被害者が報われないよ。

プラスチックゴミ集めて高温焼却して発電させろ。

新興国に作って事故起きたら平気で燃料海に投棄しそうだな

>>703
同じだろ。新しい原発の技術革新と何が関係あんの？

>>704
あんたの家の近くに原発誘致すればいいさ

>>707
全然ちげぇ
新しい原発のほうが二重三重の対策がしてあるってことだ

ってか自分が知ったかしてた事はスルーするのなｗ

今の現状でそんなに電力足りないのか？
去年の夏はギリギリだったけどそれは関東だけなんじゃないの？

>>709
笑わせんなよ。宮城は津波で有名な場所にあるから少し高台に設置しただけだろ。
福島でも津波対策程度やるのは可能だ。新しいとか古いとか全く関係ないだがｗ

原発続行で全然構わないからさ、スギやヒノキを切って薪で発電する火力発電所も是非作ってくれ

安全なのに、なんで東京都につくらないの？

>>711
それも対策の内じゃねーか
ってか知ったかぶってた奴が何言っても説得力ないんだけど

>>708

それはぜんぜん構わんよ。

東電のメンテ不足なのはハッキリしてるみたいだし
まともに管理されてりゃ　女川原発みたいに何事もないってのも判ったから。

>>714
お前が新しい原発だからとかアホなこと言ってるからだろ。
津波対策なんか後からでもできんのに頭悪いこと言ってるから指摘しただけなのに。

712 CO2がでるから無理じゃね？

東京電力が事故起こしたからといって
なんで北電まで自粛しないといけないのｗ

首都圏管轄の東電だけ原発廃止すればいい
これから首都圏崩壊で地方特需がはじまる
首都圏は落ちぶれて江戸期の生活でもしてればいいｗ

札幌住みだからプルサーマルは止めて欲しいと思ってる
…が無理だろうな

人類はいつか自滅するしか無いんだよ

>>716
悪いけど俺の言い分とお前の知ったかはまったく関係ないわｗ
言い訳にもなってねーよｗ

北海道は火力で賄えると思うが、東京大阪などの都心部はなぁ・・
今の便利な生活を捨てるなら原発も捨てられるだろうが

>>720
で、新しい原発となんの本質的違いがあるか言えよｗ
技術革新以外で説明できないなら福島廃止しないと危険じゃん

　運河を掘って内陸に作ればいいんじゃね？

　もちろん運河にはなん重もの水門を作っておく。

>>717
大丈夫。切った分だけ植樹すればイーブンだ

風力はどうなんだろう？
まだ実用段階でないのかな。

風力は出力が安定しないしペラが折れるからねぇ。
おらが村の風車も羽もげて1年くらい放置されてたぞｗ

>>722
俺のレス読み返せよ
技術革新云々なんて言ってねぇから
単純に建造年数の経った古いものを排せと言ってるだけだぞ？

日本にはまともな原発技術者はいないうえに、電力会社で責任とれない
しかも地震大国
原発の電気不足よりも先に、放射能汚染で日本経済死にそうだ

工業輸出品が売れない→外貨が獲得できない
→食料、原材料、原油、色々買えない　ｵﾜﾀ ＼(＾o＾)／
今のうちに肥料やらドルやら貴金属やら現物に変えたほうが賢明かな。

>>725
地方自治体が見切り発射でやってのは軒並みだけだが
最新の風力発電機を適正な調査の元にやれば
有力な発電減だぜ。それでも火力水力原子力には
とても及ばないが・・・

>>727
建造年数古きゃ廃せとかたまたま今回の結果で言ってるだけとか。
で、廃した後どう処理すんの？処理施設すらないのに空論すぎるんだがｗ

>>673
火力の効率は昔は30%
最新の複合サイクルだと60%

>>731
お前が言ってるのはチェルノブイリとかスリーマイルとかの事故で回収出来なかった燃料棒の事だろ？＜排した後の処理
事故が起こる前に廃せって言ってるんだけど
普通にプルサーマルで再利用したあと現行の方法で管理しながら処理すればいいじゃん

話がかみ合ってない
さすが知ったか

無責任な奴だな

もはや原発は犯罪だろ
誰に対する犯罪か？
子や孫の生存権を奪った
傲慢で利己的な犯罪だ

泊村の近くにも地震原となりそうな
プレートがあると学者が指摘してるが
北海電力はスルーしてるままです。

現状を考えた上で原発を否定するのは正しいとはおもうが
火病的症状を発祥しながらヒステリックに否定するのもどうかと思うが。

原発推進は少なくとも国内はもう無理だね
原発でメシ食ってるのはあきらめて

>>736
核アレルギーの急性症状だから仕方が無い
慢性化してる一部の人以外はしばらくすれば症状は治まるよ

学者が指摘したのはもちろん
今回の震災前です

>>733
そんな再処理できないから全国の原発のプールに燃料棒溜まりまくってんだろｗ
知ったかはお前だｗ

>>740
まったく矛盾してないんだけどなんで反論した気になってんの？

>>741
矛盾してないって。
現実にできもしないことを言ってアホですか。

つうか推進派は原発のそばに住めとはいわないからさ、使用済燃料を一本ずつ簡易冷却
機と合わせ引き取ってほしいわ。発電コストに関して言えば、地層処理の安全性や
継続コストの計算が未完了の時点で無限大。要は一番高いってことから目をそらしたら
駄目だろ。事故リスク除いてもだ。
あと事故の被害額は１０兆ではどうせとまらんよ。

それでも利権推進の自公はるみちゃんは危険だから止めるって決して言えないもんなぁ、本心ならば北海道から出て行って欲しいよな

コストと平時での安定性で言うと、
原発以上のパフォーマンスを望める発電方法が無いんだよねぇ。

>>738
急性アレルギー症状が治まっても、脱原発の潮流は残るかと

>>745
そりゃそうだ。
しかし一回事故が起きると取り返しがつかないのが
原発ってのが一般人も理解しはじめたんじゃないかな。
電気代上がってもいいから水力火力の比重増やせという人が
でてくると思うよ

>>742
「現行の方法で管理しながら処理」ってまさに>>740でお前が言った事を指すんだけど
もうええわ

>>745
燃料の廃棄、再処理コストにさえ目をつぶれば安いんだけどねぇ
けど、事故リスクが高すぎる。
原発周辺自治体にばらまく金も計算に入れるとコストは水力越える。

>>745
だからコストって言葉を使うなよ。一度でも商用炉廃炉コストが確定した事あったのか？
現在使用済燃料はどうなってる？おまえんちでひきとってくれんのか？

推進派かそうでないか今度の選挙戦ではっきり言えよ

どうしても原発推進したいなら、コスト無視で徹底的に事故が起きない対策をする。

そして、事故が万が一起きた時の対策も徹底的にする。

ここまでやって、やっと賛成してくれる人が居るかどうかってレベル。

原発事故保険が必要だな
1MWh辺り5000円の掛け金
事故後の処理費用と補償を考えたらもっとかもね。
これでもコスト的にペイするかな??

北海道の札幌あたりは雪が多いだけでそこまで大きな地震や津波はこないから安心だな
原発に関してありうる危険なんて隕石が落ちてくるとか北朝鮮のミサイルがやってきて攻撃されるくらい

鳩山が世界にむけて25％削減とかいっちゃったからなあ
どうしようもないぞこれはｗ

一身上の都合により脱退

今なら通用するｗ

プルサーマルだけは許さない

　ヽ(≧Ｖ≦)ﾉ　好評につき　　再掲　ヽ(≧Ｖ≦)ﾉ
　【石破茂（いしばしげる）オフィシャル・ブログ】

石破議員にお尋ねします

何度か予算委員会で下記の内容について答弁されてる様ですが
これらの考えは政府見解を変える事で実現可能な事なのでしょうか？
.「基礎的防衛力整備」構想の見直し
. 武器輸出三原則の見直し
この様な国の根幹に関わる事については政府の一存で変えられないと思うのでお聞きしました
もしその他の方法で決定しなければいけないので有ればそれはいつ頃いかなる方法で行われるのか？
それは5月14日に公布された法律と関係があるのか？　内容については賛同致します
よろしくお願いいたします
　　　　↓↓↓↓↓

投稿： 勝俣恒久 | 2010年10月15日 (金) 18時32分

　　　　新たな時代の安全保障と防衛力に関する懇談会についてご意見お聞かせください

投稿： 勝俣恒久 | 2010年10月15日 (金) 23時04分　　←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←

石破さんの講義？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣⌒γ⌒ヾ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　＿_______人　　　＼
とても素晴らしかったです　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ノ::/━━　　　　 ヽ　　　 ヽ
山本議員の質疑も素晴らしかったのですが　　　　　　　　|/-=・=-　　━━　 ＼/ 　 i　　ゲンパツ
チリの救出劇が大きくとり上げて　　　　　　　　　　　　　　/::::::ヽ―ヽ　-=・=-＿　ヽ 　 i
あまり放送されていないのが残念でした　　　　　　　　　｜○/　。　　/:::::::::　　　　 /⌒)
これからもがんばってください　　　　　　　　　　　　　　　｜::::人＿＿人:::::○　　　　ヽ )　　シュッ、シュッ、シュッ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　＿＿　＼　　　　　　/
投稿： 勝俣恒久 | 2010年10月15日 (金) 23時17分　　　　＼　 |　.::::/.|　　　　　　　/
　　　　↑↑↑↑↑　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼ ヽ::::ﾉ丿　　　　　 ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿_-イ　　　ｲｼﾊﾞ＼(^o^)／ｵﾜﾀ

>>745
高レベル放射性廃棄物は永久に保管だから、コストは無限大だな・・・・
いちばん金のかかる発電方法が原発だ。

サルコジって反原発の流れを止めるために来たんだろ。
谷垣なんか原発見直そう、とか言ってたのに、いきなりトーンダウンしたのには、笑った。

今回の件で社長は完璧に逃げ切れることが証明されたもんな
想定外の異常事態は完全に責任の範囲外だからな
何にも同じず悠然と手放し運転していれば良い
これ企業トップとして最高の快楽
もはや怖い物など何もなしの治外法権エリア

環境に恵まれている北海道くらい、脱原発を目指せばいいんじゃないか？
そもそも夏場のエアコン需要も低いわけだし、雪冷房だって可能だし。
福島みたいにイッたらせっかくの北海道が汚染された島になってしまう。

本州以上に官依存体質だし「最優良企業」の北電だから難しいかもだが、
北海道は脱原発の急先鋒を進んで欲しい。

まあ原発廃止論は馬鹿げてるが
監視システムを徹底的に強化する為にも保安院の解体は必須だろうな
保安院がそのままなら、また必ず同じ規模の人災が起こるから

めでたいやつらだな

カネのためなら、安全なんか関係ないw
爆発したら辞めればいいだけw

　　

　　　　　　火　力　に　し　ろ


　　

資源のない国の現実だろ

>>756
京都議定書は2012年で期限切れだから、自動的に脱退です。

北海道に原発は要らない。埼玉県だけのために原発造るのと一緒。

北海道は土地が広いから道東のほうにでも
立てればリスクが分散されるんじゃないか。

今回のは人災

耐震性と津波対策すればいいじゃん
あと停止手順のマニュアル見直し
余熱を発電で捨てていればメルトダウンは起きなかっただろうし

原発利権の連中に洗脳されてる連中が多いなww
清志郎への対処を見てたらどっちが悪者かすぐに分かっただろうに

>>772
で、誰が十分な補強したと証明できるの
駄目ならどうせ想定外で逃げるくせに

>>1

スレタイだけで北海道新聞だとわかりました

電力会社の責任は電力の安定供給だからこの問題を電力にいってもダメ

脱原発したければ電力需要を減らすしかないわけ
新聞発行する工場の稼働を減らすことから始めろよ

>>770
北海道は地震の宝庫。実は、札幌近辺以外は地震で安全な場所はない。特
に太平洋側なんて根室沖、釧路沖、十勝沖、浦河沖とそれなりに大きな地
震が頻繁に起きている。本来北海道は広いんだし風力や太陽光発電をやる
べきだね。

また非国民道新の煽り記事かよ！

ロシアから電力をもらうのがいいぞ。

根本的な設計を見直して、動力なしで瞬間冷却できる技術を開発すべきだ。

実際なくせといっても急にはなくせない。
太陽光とかの自家発電を勧めるにも金がかかるしなあ。
まぁ今まで電力使い過ぎていたのを反省して節電に努めるしかないかな。

無責任で質問するのが記者だからな。
広報の権威を持っている以上責任のある立場。
無知な立場で質問は許されん。
国会と同じく記者に向かって逆質問の議論の場であるべき。

中止したら、安定供給までの停電責任と金、
廃炉までの安全と経費はこの記者のマスコミ本社が見るのか？

4/1朝日新聞より
三菱総研理事長 前東大総長 小宮山 宏
『原子力村の弱点が事故を招いた』
　　要約 抜粋

科学者たちは専門分化し１人１人が針のように。分野の違う科学技術者との間に壁を設け『原子力村』をつくりタコツボ化 今回の事故はこれによる弱点が出てしまった

＞なぜ原子力村ができたか？

『原子力反対運動』などがあり 社会の視線も冷たく 専門家や技術者はとじこもっていった。ますます自分たちで固まるようになった。いわば必然的な構造。

＞科学技術は将来原子力事故を防げるか？

難しい質問 絶対とは言えないが
アメリカスペースシャトル『チャレンジャー』の事故後 ＮＡＳＡは徹底的に解決策をまとめ
シャトルを再開した、これを参考にしてほしい。
　　　(*^m^*)

大震災が来たらあっけなくブッ壊されて
放射能汚染かますなら　この国に原発はムリだろ

東電も最大限で十分な地震・津波対策してたらしいぜ？
ただしソースは東電

道民は薪ストーブで暮らせ、こう言いたいわけだな

現状、北海道も逝ったら食糧や水供給出来る場所がまた減るんだから
火力とかに切り替えろよ。

「原発の信頼回復に努める」

東電の賠償金、肩代わりしろよ。
明日は我が身だぞ。

>>776
泊村は日本海側。
札幌近辺、だと思う。

>>783
酒を飲まなかったら、交通事故で物を壊しても罪にならないのか・・・？

>>1
東電に公的な保証が始まったら、
そんな事で終わる余裕は無い。

国民に保険料を返却しなさい。

ここの原発賛成派は、原発や使用済み燃料の保管場所の近郊に居住し、
作業員の仕事を分担し、事故があったときは修復作業に参加し、
汚染作物の賠償費用を負担する、くらいの義務は最低背負って賛成して
るんだよね？

北海道なんて、元々原発が必要なほど電力需要無いだろ。
どこで電力を使うんだ？。暖房を本州みたいにオール電化でとかアホやるやつはいないぞ。
冷房は無いぞ。大量に電気を使う重工業のプラントも少ないぞ。
電化された鉄道は小樽〜札幌〜旭川くらいだぞ。

いったい原発が必要な電力ってどこにあるんだ？。

まだ石炭火力の方がグリーンエネルギーだし、
夕張炭坑を復活させたら、自治体の財政も良くなる

言質目当ての意地悪な質問だな

これ以上の大災害ならそれこそ原発の維持など不可能

永遠の赤ちゃんのように手がかかり過ぎ

今の技術だともっと安全な原発作れるんじゃないの

何十年で代替え出来るなら、その方向でやれよ
社長の考えは原発ありきとしか思えない
道民の安全なんて考えてないとしか思えない

>>791
たぶん「原発作れ」って、国がホく伝に言ったんダロ

東電を見てみろ自分で賠償もできないらしく税金入れるだとか言ってるだろ
信頼回復だと笑わせんな

いざとなってら「想定外」で逃げるしな。
東電の件でよくわかった。

北海道の日高の方は水力がメインだな
あの辺は河川がダムの立地に会うらしいので良いものが作れたらしい
民間企業が所有してるダムもあるしね

>>791
青森三沢基地のエシュロンとかぢゃね？

北電がどう言おうが、自治体である程度の権限があるだろ。
福島原発の再運転のように。
道民が高い電気代か節電停電不便覚悟ならそれで良い。
風車でラジオぐらいは聞けるだろ w

安全な原発なんて絶対に作れない
原発開発できる人材もリクス管理出来る人材も本当の意味での原子力専門家も
日本には存在しないもん

そもそも北海道は関東みたいに電気大量に使わないし人口も集中してないから
原発なんてなくてもやってける

まあ、何十年も経過する前に、あと２、３０年で大きく人口減少し、電力供給は過剰になるんだけどな
それ以前に、製造業が全部海外に行ってしまい、もっと早く過剰供給となることも有りうる

２０年後には無くしてしまえる電力源がいい

人口減少した後の次世代に、使わなくなった原発の半永久的な管理負担させるのはあんまりだよ
電気代を倍払うことになる

福島の放出放射性物質量が確定するまでの虚勢でしょ

このままいけば、レベル７確定どころか、チェルノブイリがかわいく見える
人類史上最悪の放射線汚染が進む
除染とか撤去なんてもう無理だ

１０万年続く放射線地獄の墓標を前に、原子力は安全なんて、狂人の戯言
にしかならなくなる

浜岡「出番だな」

脱原発は一企業の判断じゃ出来ないよ
国が主導するしかない

肝心の国が電力会社と癒着してるからなぁ

今日は雨の予報。
北海道の終わりの始まりが来る。
とりあえず今はめっちゃはれてるけどお前ら全員傘持って行けよ！！！！！！！！！！

>>22
反原発オナニー連中は即刻原発廃止しろってのが持論なんですがｗ

>>719
北海土人はなんであんな場所に原発作らせたんだ？
風向き考えると事故あれば北海道全域全滅だろ。
オホ−ツク側か道東に作れば良かったのになw

>>811
そんなゴミ貧乏過疎地域しか誘致しない

災害よりもテロが怖いわ
反原発団体とか目的の為には平気でやりそうだし

保安院とか安全委員会とかが信頼性をぶち壊してる最中です
近いうちに世界から「日本に原子力は扱えない」ってことにされるんでね

見直すったってじゃあ電気どうすんだよ
日本全国輪番停電とか？それこそ滅びるわｗｗ

北朝鮮がやってる地下核実験なんて屁でもないな
東電なんて地表で核実験やってるようなものだし

原発そのものが悪いわけじゃない、東電が糞の極みだったって話なんだから当然だな

>>813
素直に都心で爆弾仕掛けた方が効果が高い

>>813
公安警察のカルト性は怖いのぅ・・・・

>>818
人間殺害目的ならナー
経済損害は原発テロの方が余裕でデカいだろ

>>1
原発依存ってのは要は金に依存してんだろ

てかなんで札幌の近くに作ったのよ？
風はモロに札幌向きだし。
道東ならまだ理解でくるが。

>>822
土人の知能の低さ舐めてる？
アイヌだよアイヌ

技術の限界では無く、扱う人間の馬鹿さ加減の限界だったんだから
真面目に管理すれば原発はそうそう放射能事故までは起こさないよ
リスクはゼロにはできないが、ごくわずかなリスクは諦めるしかないんじゃね。
長期的には頑張って代替エネルギー探す必要はある。

この場に及んで、相当のばかだねーw

>>824
管理する人材の育成・維持を含めての「技術」だ。それが
できなければ、所詮、技術の限界だったってこと。

>>820
「原発外部で爆発。放射能漏れなし」

監視カメラを設置して、常にUstreamで中継。電源は絶対に切れないようにバックアップ。
さらにモニタリング情報をRSSで吐き出して、2ちゃんねらーに監視させるなら継続してみいいｗ

電力会社は原発で食ってるんだから見直すわけないだろｗｗ
政治家に言えよ馬鹿

>>822
世界自然遺産の知床があるし、釧路湿原を犠牲にはできんだろ。
そもそも北海道に原発なんかいらねんだよ。
エアコンも使わないし、冬は灯油暖房だ。北海道でオール電化は知障。

原発は巨大な「海温め装置」　小出裕章・京大助教
http://actio.gr.jp/2007/11/19061359.html?utm_content=backtype-tweetcount&utm_medium=bt.io-twitter&utm_source=twitter.com

>>830
今の住宅性能と灯油の値上がりにより、
オール電化の方が暖房費が安かったりする。

一年でできてもやらないくせになー。
原発おいしいですね。

北海道は土地も安いし利水権も安いので水力発電だけで十分なのに、炭鉱政策の
為に割高な石炭買わされて火力発電所稼動させられたり、各地域電力事業社に一
原発のアリバイ造りの為無理やり泊原発造らされたり可愛そうです

世界からの信頼を願うなら脱原発です
経済も活性化される

止めさせる事出来ないのかなぁ

電力会社の人間はやはり氏なないと分からないってことだろ
氏ね！

>>832
僅かな利益と巨大なリスクな。ましてや北海道。
そもそも停電になったらオール電化は一発でアウトだろ。
東電エリアの連中が夏を前にして青褪めてる現実を見ろよ。
宇宙船じゃないんだし、ライフラインを一本に絞るのは天秤の壊れた知障。

電気はまず自家発で使う分だけ作るのが最大のエコ。
電力利権者どもに開発を妨害されて低性能の燃料電池機器しか無いが、
足りない分だけ事業者発電に頼ればいい。だから原発以外の発電所で足りる。

>>834
電力会社の電気事業独占、原発推進、官僚主導、受益者連中。
要するに、電力会社→経済産業省＝利権政治家＝原発メーカー→アメリカ
こういう流れで遡れば原発がいかに仕組まれた爆弾なのかわかる。
GE製のフクシマは、リトルボーイ、ファットマンに続く三発目の原爆だ。

石炭だって障害になってるのは日本銀行券。
極論すれば、独立すれば北海道は最高に幸せになれる。
原発皆無のデンマーク程度の人口で、尚且つ面積は倍なんだから。

北海道は事故があっても半径２００キロを封鎖すればいいだけだもんな
居るのは牛だけだし

>>560
全部作るのにどれくらいかかるんだよ。

果たして北海道には原発必要なのか謎だわ
脱原発で電力賄えるなら今すぐ廃止するべき

「原発」そのものが問題じゃなくて、原発のリスク対策が問題じゃないの？
福島原発の事故って東電と政府がリスク対策を全然やってないから起こったんでしょ
なんで脱原発になるのかさっぱり分からないんだけど

日本は敗戦で軍事的に思考停止に陥ったけど、原発に関しても同じことになるのかね
重要なのは思考停止になるのではなく、原発に関して偏見持たず良し悪しを理解すること
第3世代の原発なら、安全性に関してはそれほど懸念を抱くことないと思う
問題はいまだ第1世代を稼動していること
これらは早く廃炉にして、最新型に切り替えるべき

>>838
>そもそも停電になったらオール電化は一発でアウトだろ。
オール電化でなくてもアウトだけど。

>>844
あの時は一旦全ての軍事力を取り上げられたけど今回はまだ40基以上の原発が稼働してるんだから
そこまでのことにはならないんじゃない。最終的に「原発廃止」になるとしても相当な時間がかかるでしょ。

>>838 文系？　

日本の食料基地である北海道で原発事故がおきればどうなるのかこの社長は想像できないらしい。

東京電力が馬鹿だっただけ。
福島第一が壊滅したからといって原発が要らないことにはならない。
北海道新聞の記者は分かってるくせにいらん質問するな。

>>1

超危険物のプルサーマルは止めろよな！トンでもない白物だぞ！
今後はロシアサハリン2の天然ガスダービンを推進しろ。

>>1
実際問題原発抜きで電気の供給間に合うの？

石炭・LNG火力発電で十分だろ

ぽっぽの約束は撤回だ

>>1

青森東通村の東北電力に原発にもクレームつけろよ！道南全域どころか北海道
全体がやられてしまう。
原発推進「安全神話」の利権屋詐欺師には消えてもらっていい！

>>850
ロシアに足元を見られて、高いガスを売りつけられるだけじゃん。

>>854

詐欺師推進の原発で自滅するよりマシだ！フクシマはメチャクチャだろうに・・・
風下では北海道まで放射性物質は飛んでくるぞ。

>>3
同意、海外の先進原発会社も見放した技術を未だに物に出来ないくせに
引っ張ってるよな。

東北以外にも福井にあるけど絶対廃炉にすべきだろ。

原発アレルギーはよくない。
日本は原発とどう向き合うかだよ。

原発推進厨に、福島県の野菜と牛乳を強制買い取りさせよう。
(^o^)ﾉ

【原発問題】 東電 「地震発生時、東電が費用出し会長とマスコミＯＢで中国旅行」
「人災でない」「補償に私財？ノーコメント」[03/30]

震災発生時の行動を聞かれた際には、やや慌てた様子を見せ、同社が費用の一部を
負担し、マスコミＯＢと中国に出掛けていたことを認めた。
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1301503211/1001-1100


東電と癒着を隠蔽した
不二家や雪印の社長はしつこく追かけたくせにテレビ局どこも放送無しで真っ黒

原発も、米軍基地も、1度受け入れたら追い出すことは不可能
受け入れの交換条件で補助金もらい、沖縄も、福島も、北海道も、馬鹿みたいに箱物、道路、橋、作っただろ

原発は、長期的に見て、結局高く付くよ。
事故起こしても、被害を電力会社は賠償しきれないからね。
税金などでどえらくとられる
だったら、火力水力に頼って、電気料金単価を
上げてくれたほうがまし。

原発止めろってレスよくみるけど

廃炉にしたら何年も冷却し続ける必要があるから、
金うまなくなるどころかその管理に膨大な金かかるらしいじゃん

たいした知識もないくせに原発作っちゃうような
人の命より金とる奴らがそんなことするわけねーよ


ここで吠えてたって原発はなくならねえ


黙ってたら殺される

高橋はるみちゃんは安全強化、エネルギー確保としか言ってないけど、全然脱原発する気ないんだな、自民党でも少しは考え直してるみたいだが

>>862 だから世論を盛り上げて、政治決着しかない

原発は反対している奴は、車や飛行機も危険な乗り物だと言うことに
気がつかないバカ
原発ヒステリー症候群で、一時の感情でしか物事を判断できない愚か者だな

大震災起きるかもしれないけれど、
自分の任期中は起きないだろう、との腹だろ。
こういう話は、長期的、世界的規模で考えなきゃならん
話。
外国から義援金おくられてきてるけど、本来
外国にも迷惑かけてるんだから、
東電や日本政府は、
外国にもばいしょう払うべきなのよ

>>865車や飛行機に例えてる事自体が馬鹿としか言えないだろうｗ

>>865
アホ、原発はリスクが大きすぎるんだよ
安全対策をしたら赤字になるから原発なんて要らないんだよ

>>866
お前が払え、ボケ！！

>>865 車は、危険だから、保険もかけてるし、
事故起こしたら、賠償する覚悟で、運転する。

しかし、東電は結局、今回の賠償ができないだろ？
税金も一円もかけず、東電がすべて賠償できるならokだが

現在主力の火力発電はそのうち使えなくなるんだろ？
原発も危ない。だったら他に方法があるの？水力や風力じゃ話しにならないんでしょ？
やっぱり現時点では原発使うしかないんじゃない？

アホだなー

反原発厨何敗目だよ？

毎度毎度不定期お仕事お疲れさんです

一度事故したからと言って全ての原発を止めるのは現実的ではない。
それはあいつもやるから俺もやるみたいな発想だ。

延々ループしてるな話が。たいがい目を覚ませ

廃炉にしたってお荷物なのに。
火力発電所を何個も作ればいい。
少なくとも供給を受ける側は反対だお。
後は経営者側の責任。

原発開始より40年でこれなので、年間の原発コストに
（今回の直接被害額＋経済停滞によるマイナスの経済効果）/40
を足すといいよ

だいたい年間防衛費ぐらいかかる計算だろ

結局、石棺にして管理し続けるしか終着点ないみたいだしな。

コストパフォーマンス素晴らし過ぎだろ。　もんじゅに至っては…

>>1

原発推進の利権屋詐欺師議員は今回の地方選挙では落とすことがけじめ・・だな？

>>865
ちがうな、自動車のほうがはるかにおっかない乗り物なのに、自動車に兵器で乗って飛行機の事故を怖がり飛行機にのらないようなもの

>>865
乗り物と全く違うし
トンでもねー発想だな

東電社員はみなこんなバカばっかりか。

「東電とは違うんです」
と言えば納得してもらえるよ

>>873
現実的だよ
パープリンが

>>871
おまえはちゃんとスレを嫁。

>>880
ボケ！！
危険は一緒だろ
お前は、原発で死ぬのは嫌だが、車で轢き殺されるのはＯＫってか？
このアホンダラめｗｗ

>>879

原発は一度事故ったら御仕舞いだ。取り返しがつかない。乗る乗らないをのリスクを
選ぶことも出来ない。「安全神話」は神話詐欺だっただけ・・・・

>>873 どの原発も寿命があるわけだから、
いつかはやめなければならない。
政府というものがある今のうちから廃炉処理
はじめなきゃ手遅れになる。
無政府状態になったら、誰も管理できなくなる。
原発は、失敗した過去の技術。

>>879
お前が運転オンチってのだけは判った

放射能と一緒にしてる>>865バカと一緒ｗｗｗｗ

まぁ泊が今の福島状態になってしまったら北海道食材壊滅的になって日本全体にもかなりの影響出るだろうね

さっさと木内鶴彦さんが開発した太陽光を利用した炭素化炉システムを使え
さっさと木内鶴彦さんが開発した太陽光を利用した炭素化炉システムを使え
さっさと木内鶴彦さんが開発した太陽光を利用した炭素化炉システムを使え
さっさと木内鶴彦さんが開発した太陽光を利用した炭素化炉システムを使え
さっさと木内鶴彦さんが開発した太陽光を利用した炭素化炉システムを使え
さっさと木内鶴彦さんが開発した太陽光を利用した炭素化炉システムを使え
さっさと木内鶴彦さんが開発した太陽光を利用した炭素化炉システムを使え
さっさと木内鶴彦さんが開発した太陽光を利用した炭素化炉システムを使え
さっさと木内鶴彦さんが開発した太陽光を利用した炭素化炉システムを使え
さっさと木内鶴彦さんが開発した太陽光を利用した炭素化炉システムを使え
さっさと木内鶴彦さんが開発した太陽光を利用した炭素化炉システムを使え
さっさと木内鶴彦さんが開発した太陽光を利用した炭素化炉システムを使え
さっさと木内鶴彦さんが開発した太陽光を利用した炭素化炉システムを使え
さっさと木内鶴彦さんが開発した太陽光を利用した炭素化炉システムを使え
さっさと木内鶴彦さんが開発した太陽光を利用した炭素化炉システムを使え
さっさと木内鶴彦さんが開発した太陽光を利用した炭素化炉システムを使え
さっさと木内鶴彦さんが開発した太陽光を利用した炭素化炉システムを使え
さっさと木内鶴彦さんが開発した太陽光を利用した炭素化炉システムを使え
さっさと木内鶴彦さんが開発した太陽光を利用した炭素化炉システムを使え
さっさと木内鶴彦さんが開発した太陽光を利用した炭素化炉システムを使え

>>884
自分はいいが家族が嫌だってのは普通。

推進派はまず賠償を終わらせてから発言しろよ
カスが

福島以外の原発がプチ事故起こした程度では発表しないだろうなぁ。

>>885
ボケ！
歩道走ってても車に轢かれるし、飛行機には乗らなくても墜落してきたら
巻き添えされるだろ
そんなこともわからんバカかｗｗ

徐々に出いいから
火力水力風力波力地熱太陽熱にシフトしろ

一か所事故るだけで
日本半分終了するような施設
これ以上増やすな

>>1
事故を起こしてもすぐに処理できるようになってから言えや原発カス

ボケとかアホンダラとか必死に吠えてる輩がいるけど

既に放射能で脳味噌傷んできてるのか

>>887
だつたら、原発と車がどう違うのか説明しろよ、この糞カス！！ｗｗ

原発が事故ったら５０年その土地は使えない。
損保が引き受けれないような計画はやっぱり無理がある。

>>815
毎日決まった時間に停電するなら、対応自体はできる。
生産性を落とさずに。工場の稼動や学校などの生活をそれに合わせてシフトすれば良いだけ。

今の問題は毎日毎日、まちまちな時間で停電されるためそれに対応しきれずにいるだけ。

阪神淡路大震災で山手幹線、御影鳴尾線の整備が早まったように、
今回の大震災で太陽光発電、電気自動車、官公庁、企業などの地方分権
（危機管理対策、リスクヘッジ、…みんな東京に本社置いてたら危ないですからね）が進んでいくでしょうね。
三洋太陽光発電http://jp.sanyo.com/solar/
京セラ住宅用太陽光発電http://www.kyocera.co.jp/solar/
三菱住宅用太陽光システムhttp://www.mitsubishielectric.co.jp/service/taiyo/
シャープソーラー発電システムhttp://www.sharp.co.jp/sunvista/index.html
東芝住宅用発電システムhttp://www3.toshiba.co.jp/sic/h-solar/index_j3.htm
大阪ガス「家庭用燃料電池 エネファーム」http://www.ene-farm.info/my_enefarm/faq/index.html#q1
東京ガスエネファームhttp://home.tokyo-gas.co.jp/enefarm_special/index.html
マツダ水素ロータリhttp://www.mazda.co.jp/csr/environment/special_features/2008_01_02.html
三菱i-miev http://www.ev-life.com/
スバルプラグインステラhttp://www.fhi.co.jp/envi/plugin/practical.html
日産リーフhttp://ev.nissan.co.jp/index.html?rstid=20110209rst000000201
パナソニックエコキュートhttp://sumai.panasonic.jp/hp/index.html
ところで、日本ってアメリカとともにG7のなかでも別格な国なのに、
いまだにカダフィ大佐のリビア、カストロ議長のキューバ、キルギスみたいに、
戦時中の国家総動員法の名残である中央集権国家とか護送船団方式をやってる。（笑）
そして大阪、神戸の経済衰退？一番の要因は護送船団方式が一番の要因でしょうが、
住友銀行、三和銀行、太陽神戸銀行、川崎製鉄、双日、丸紅、住友化学、三星堂
など東京へ本社機能がシフトしましたが、http://www.your-party.jp/policy/
大林組、日清食品HD、クラレ、りそなHD、住友信託銀行、ダイエー、住友金属工業、
まで東京って言ってるし…http://oneosaka.jp/　http://www.kakutani-shoichi.com/
また計画停電とか言ってるけど、これ以上東京一局集中させて日本をどうするつもりなんでしょう？
もちろん東京一局集中って時代の流れで進んでいったものではなくて、霞ヶ関などが意図的に行ったものですが…。
http://www.hiranuma.org/　http://www.kinoppies.com/

http://www.dwd.de/bvbw/generator/DWDWWW/Content/Oeffentlichkeit/KU/KUPK/Homepage/Aktuelles/Sonderbericht__Bild5,templateId=poster,property=poster.gif

北海道の漁業組合が暴発しそうだな。

去年プルサーマルの認可も下りたし
泊も福島に続くぜ！

>>897
事故った時の被害規模と持続的影響度、放射性物質は目に見えない
経済的な損失の大きさ

車の事故はキチンと責任取らされる、刑務所行かされる。

みなさん、冷静になって考えましょう
車の事故では年間数千人が死んでいます
原発ではほとんど死者は出ていません

それなのに、原発の危機だけを大騒ぎし、車には平然と乗り続けるキチガイの
言うことを信用しないようにしましょうｗｗ

>>893
原発が、飛行機や車と決定的に違うのは、
被害総額を払えるような保険を提供する
保険会社が存在しないこと。

>>1
「災害ならしょーがねーだろ。」が電力会社の合言葉に。


しょうがなくないから。

津波対策を完璧にすれば問題ナッシング

>>904
数年後
余裕で自動車事故の死者数を抜きそうで怖いんだが

代替エネルギーの模索はもちろん必要だけど、まず急ぐべきはいまの原発のアップデートと強化だと思うけどなぁ
いますぐ廃絶なんて無理だよ
太陽光でもなんでもいいけど、実用にのるまで今の原発を使い続けるの？ 廃炉も建て替えもなく？ そったのが怖いわ

>>181
灯油ストーブにガソリン混ぜて燃やすのがプルサーマル燃料
専用設計されたならまだ増し程度だけど、ノーマル燃料にいれたら危ないだろ・・

>>898,903
そのとうり

>>903
お前は日本国内で、数百万台の車が大量の排気ガスを出し続けて、
幹線道路沿線住民の健康を害していることは無視か？

原発で電気を供給し、日本の産業発展に多大の貢献をしたことは無視か？

都合のいい理屈だけを並べるのはやめようねｗｗ

反原発厨ってミンスみてえだな

一度やらせて(笑)お灸をすえなきゃ(笑)

ミンスでコリゴリだな

東電幹部をできるだけ無残に公開処刑して
原発で事故を起こすとこうなるんだと自覚させたら良い

原子力政策の見直し云々は良いんだが、まずは今ある原発に対し事故があるときにどういう対策が出来るかの見直しのほうが大事と思う。
言霊主義で、”そんな事は今言うべきじゃない”という池沼ばかりなら全部廃棄してしまえ。
どんなに不謹慎でもどれだけの犠牲を覚悟するかのシミュレーションが必要。

昔は糞野党がギャーギャーいうとこなんだが、今はそんなバカが野党にいるわけじゃないしな。

北海道電力社長は気ちがい

平常停止してもなにか問題起こすに１００北海道円

>>904

ではフクシマ行って事故原発の溜まり水（1000ミリシーベルト）を飲んでくれば・・
1週間飲み続けて身体が腐って死んでなかったら信じてやる。

>>853
東北電力はいまのタイミングで原発撤退を表明した方がいろいろな意味で株があがるのに。

東北電力社長「原発、運転再開目指したい」
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C889DE0E7EBE1E7E4EAE2E1E3E2E1E0E2E3E38698E2E2E2E2;at=ALL

>>904
車の事故で野菜が売れなくなったりはしない。
車は事故という最悪の結果を消費者が予測できるが、
原発はこうなるとは誰も思ってなかった。
安全詐欺。

>>908
自動車事故の死者はこの数十年で、すでに何十万人に達していますけどね
ケガ人含めたら、もっと多くなりますよｗｗ
要するに、原発の死者はダメだが、車の死者ならかまわないって、そういう理屈でしょ

>>865
飛行機ですら事故起こすのに、原発は「絶対安全です」と言い張ってたことについてはどう思うの？

反原発厨の発狂ぶりが今現在おかれとる立場を如実に表しとりますなw

がんばりたまえ(笑)

>>856
高速増殖炉とごっちゃになてるのか

早く「核融合」を

これからの東北地方に原発がいるほどの電力需要はおこらない。

>>913
いや、安いと思って使っていた電気が、実は
高いものだったから。だから、問題なわけ。
東電の詐欺商法

>>918
だったら、お前は車の排気ガスを１年間吸い続けろよｗｗ

>>869
ID:WA8hS9w80
書き尽くされたコピペをてめぇの意見として平然とレス連投のそこのゴミクズｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
いくつも当て嵌まってんぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


★原発推進厨（頭狂電力工作員含む）の苦しい言い訳集★

１．原発反対なら電気使うな（原子力依存は２割程度、他の電力を否定するならフランスでも行け）

２．風力　太陽光とかその他etｃつかえねー（無理やり思考停止、組み合わせて補助ぐらいにはなるだろ、頭固いんだよ）

３．CO2の排出ガー（火力発電のCO2排出は他の製造業の１００分の１程度、アメとシナに文句言え）

４．原発はコスト低い（廃炉管理まで考えたら馬鹿高い、事故の損害は未知の額、もんじゅ未だかつて発電せずに故障、毎日6400万の費用垂れ流し）

５．安全で事故は起きない（今そこにある危機、ヨウ素セシウムプルトニウムお漏らし進行中）

６．＞原発以外のエネルギーはありません原発からこの世界は生まれました生き物は生まれました
　　＞原発は神様です原発は全てです原発以外は有り得ません原発以外を求めるものは殺すべき
　　＞原発によって死ぬのなら人間の本望原発マンセー原発崇めろ原発舐めろ原発食え原発原発（原発教徒）

７，危険が0%じゃないと嫌なら飛行機も車も一切乗るな（完全に馬鹿丸出し）

８，石油、石炭、液化ガス止められたら終わる、ｼｰﾚｰﾝｶﾞｰ（ウランも全部輸入です、石炭は国内自給可能、重油軽油が取れる藻も開発中）

９，代替ガー、当面は火力でそして徐々に原発から水、風、地熱、太陽光、波、潮力等に移行と言っても一切聞く耳持たず
出来ない、高い、原発しかないの一点張り（東電の工作＆必死の天下り先確保）

１０，ウヨだサヨだとファビョリだし論点をすり替え（日本を貶めたいだけのチョンも紛れ込む）

また馬鹿記者か

>>928

排気ガスは吸うためにあるのか？お前の頭は放射能以前に腐ってる？

>>920
原発は安全だと思っていた奴がバカなだけ
オレはそんなことは思っていなかったけどね
そもそも「絶対」なんかある筈がないだろ

放射性物質は目に見えないし、健康や死因との因果関係立証も困難だから余計酷い。

交通事故は目に見えて、因果関係立証出来る。

ほとんど責任取らないつもりだ。基準値を上げ続けているし。

>>921
車の事故で死ぬ五千人ってのは24時間以内に死んだ人のことで、それ以上生きてたけど結局死んだ人を含めると三万くらい死んでたと思う。

>>928
バカ丸出しｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
腹ｲﾃｰ ﾋｰｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

泊は女川並みに
津波９ｍ以上想定して耐えられるようにしてる
東電と比べちゃかわいそう

>>865
原発はなくてもやっていける

事故を起こした時の保険は原発にはない
自動車と飛行機の廃棄物は
10代先まで負担を押し付けたりしない
原発廃棄物はする
事故は1瞬で起こり、12時間以上続く事は無い
原発事故は一月以上かかる事もある。
使えなくなる土地が東京ドームを越えない
原発事故は最低でも山手線内側は覚悟しないといけない
最悪は１県丸ごと

原発は年寄りだけがおいしい思いをして
まだ生れぬ子に負担を押しつける悪魔

>>920 そのとうり

原発からの電気と、
それ以外からの電気を、
別料金、別系統にして、各使用者が選べるといいと思うよ。
ただし、今回の事故で起こった全ての賠償金(売れなくなった
世界の野菜や魚、牛乳もふくめて)を、原発電気料金に
のせてね。

しっかり強化すればなんとかなるでしょ程度に漠然と考えているのなら最悪。
地形、地盤、地質、過去の地震や津波の被災履歴、設備の安全性、運用体制、
事故体制まで具体的に見比べて安全度が格段に高いと言えるなら、中期的くらいまではやむなしか。

>>931
じゃあ、汚染水は飲むためにあるのか？
腐っているのはお前の脳味噌ｗｗ
お前のボンクラ脳に合わせて、からかっただけさｗｗ

信頼回復よりしっかり安全性の担保に力を注いでくれよ

車は乗る乗らないは自分で選択出来るし、個人で安全策は立てられる。

原発はどうしようもないだろ。

原発やめろって言っちゃうのは思いつきな人間ただのアホだよ。

>>912
原発の電力だけが産業発展に貢献したのか？

今回のことで原発について初めて色々知って
もう先がない発電方法なんだと知った
やめようよこんなの
生活水準落とせば電力量の問題なんかどうにでもなるだろ
未来の人間に汚いもの押しつけてるだけの今の状況
お前らが嫌いな団塊と何が違うんだよ

右翼とか左翼とかそういう価値観では語れない時代だな

天皇制賛成、嫌中嫌韓の連中でさえ反原発が多い

原発推進派の中に混ざる裏社会の連中とかグリーンピースみたいな
エセ環境派の利権は認められない時代に
なる

原子力は失敗だったと認め、新たなエネルギーを発明開発した国が世界をリードする

古い社会は三号機の爆発とともに終わった

原発事故でこれから失う物の価値と金額の大きさ考えたら
そろそろ本気でメタンハイドレートとかに手出した方がいいだろ。
初期費用に莫大な金かかるのはわかるが、一旦出来てしまえば
ただのガスだし、発電所自体にかかるコストは原発なんかより遙かに安くて安全だろ。

>>942
車は乗らなくても、道路歩いているだけで
轢き殺される可能性はあるんですけどねｗｗ
それに、車に乗っている以上は、人を轢き殺す可能性は常にあるわけなんですよ
原発よりももっと身近で危険ですよ

北海道の農業、漁業とか日本人の胃袋だと思うんだけどね、万が一の事考えたらね、北海道としては反対して欲しいのが道民の気持ちだと思うんだが…

>>943
そういうお前も
「原発ができていいのは、500キロ向こうに限るけどな!」なんだろー?

泊発電所は停止しているのでは？
そもそも営業運転もしていないのじゃあ

>>940

安全根拠もないのにお前は飲んでも大丈夫なんだろう。お前にとってはただの
水だろう。飲んで来い！

原発は事故を起こしたら終わり
空気、土壌、海洋、人体を汚染し半減期に何万年もかかりその間ずっと立ち入ることもできなくなる
交通事故なんかと比べるバカは死ねよ

原発を廃止しても国民が眼をそむけては行けないのが
放射性廃棄物の問題。
捨てる場所がない。２年以内に停止をして、これ以上
放射性廃棄物を出させない。並行して火力発電を増強する。
そして、廃棄物問題について考える世論形成が必要。

>>937
あのね、自動車事故を１件単位で考えないでよ
事故は毎日毎日日本全国で、数え切れないほど起こっているんだからね
そして、その死者は累計数十万人、負傷者はもっと莫大
大量の排気ガスを日本全土に撒き散らしているんだよねｗｗ

>>943

原発大事故は思いつきじゃなあいぞ。薄脳！

例え話っつーのは基本しないほうがいい

ID:WA8hS9w80

くるまはあぶない

げんぱつあんぜん


幼稚園児ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

はっきり言って今回は

「この次はちゃんとやりますんで、今回はなんとか」みたいに
やり直しが許されるレベルを思いっきり越えた

>>953
ボケ！！
お前こそ、とっとと死ね！！
何万年もかかるって、お前は５００年１０００年と生きる気でいるのか！！
このどキチガイ！！

>>955
損保が引き受けられる程度の規模の危険より、
引受けられない規模の危険のほうが、はるかに
大きいだろ。

>>948
お前は原発事故を引き受けれる損保を探してこい。

今までは良かった。重大事故が起きない限り「そんな事は起きない」と思いこんでれば良かった。
でももう駄目だ。起きてしまった以上、想像上だけでもってた「安全神話」はもう崩壊した。

日本の国土は原発事故には耐えられる広さに無いと言う現実をみんな知ってしまった。
過去の事故はソ連だから、アメリカだから耐えられたんだよ。
日本で原発の重大事故が起きたら１０％単位で国土が減る。これは致命的だ。

>>958

詐欺師は騙すのが仕事だから・・・原発事故は夢だと思っている奴らに言っても
しょうがないよ。大馬鹿もう構うなよ。

○パターン１
原発は無人島に建設して超伝導ケーブルで送電する。

○パターン２
核融合炉が実用化されるまで、
火力発電所とＣＯ２を吸収する微生物を組み合わせる。

>>960
今さえよければいいのか
まあお前みたいな童貞は子孫残せないからそれでいいのかもしれないがな

原発と車の事故を比較するのは、
5年後にした方が良い。
まだ被害の全容も分かってない時点で比較は出来ない。
車だって〜という人はJCOやチェルノブイリの被害を知らないだろう。

有力な代替エネルギーってどんなのがあるの？
できれば原発なくしたい

>>948
車なんか事故起こっても数億程度の損害なのでリスクヘッジが可能
原発は数十兆の損害+国民の目に見えない健康被害+国の信用の失墜

原発のリスクヘッジなんて無理だよ
諦めて

>>284
チェルノブイリで分ってんだろ。5年で子どもは甲状腺がんになるって。
大人も20年過ぎたあたりから白血病が増えるって。

釣り師決定だな。　さすがにここまでおかしな奴はいる訳ない。

地下核実験かアキラみたく、1000メートルの穴の底で原発を運転して
非常時にはボタンでトンネルごと爆破して1000mの地底に原子炉を埋められる
技術ができたら原発容認する

原発反対派の言い分

自動車や飛行機で、どれだけ多くの人数が轢き殺されようが死のうが
そんなものはかまわないが、原発で死者を出してはいけない

こういうことですねｗｗ
了解！！
自分が不便になることだけは絶対にイヤだという自己中丸出しｗｗ

こいつも清水とおんなじだって、今のうちに佐藤佳孝ぼこっておいたほうがいいと思う。

>>973
そのコストとリスクのトレードオフが成り立たなくなってるんだよ。

前提が崩れた。

今日明日脱原発は無理だろう。
でも今ある炉の老朽化を考えてもそろそろ原発偏重は潮時だろ。
次を考える時期にきてる。
楽な道のりじゃないけど国策で次を考えていかないと。

>>973
一言で言おう。コストとベネフィットが釣り合ってない。

原発利権の根は深そうだねぇ
どうにかならんのかねぇ

何言おうが代替手段か核融合でいけるメドが立つまで原発を改良して使うしかないですよね

自動車は飛行機での事故は当事者だけで済む
原発はどこまで被害が広がるか分からないだろ

今回はたまたまだよ　もう当分平気だよ　そんなに災害はおきないよ
多分平気だよ　ほかの手段で代替ができるならば答えられるが、それはできないよ

・・・・北海道なら石炭ガス化複合発電という新しい技術があるぞ！！

>>973
頭悪いお前もやっとわかったかい

飛行機が落ちても100人くらい死ぬだけだが
原発事故は一地方が地図から消えるもんな

>>958
オレの文章、よ〜く読め、このボンクラｗｗ
オレは原発に賛成なんて一言も言ってないぞ
ただ、お前らバカが、他の危険を無視して、原発の危険だけを感情的にヒステリックになって
声高に叫んでいるのをからかっているだけなのさｗｗ
わかった？

>>981
たぶん平気だよ、じゃ困るんだがｗ

>>979
>原発を改良して使うしかないですよね
それでだましだましやってきてこのざまですよ。
存続を前提とした結論ありきの議論が、原発詐欺を生んだ。
廃炉や廃棄物や事故の多大なコストをかんがえて、廃炉にすべき。

おーい、誰か俺の質問に答えてくれ
原発反対している奴は火力発電や水力発電等のリスクを考えて言ってる？
新しいエネルギー使えって言っている奴は普及させるために必要なコストのこと考えて言ってる？

ぶっちゃけ今回の事故って東電と政府がまともに機能してたら起きなかった事故だよね？
女川原発は福島原発より震源地近かったのに大丈夫だったよね？
リスク対策は金をかけすぎても問題ないものだよ
少なくとも新しいエネルギーを普及させるよりは少ないコストでリスク対策できると思うんだけど

でも現実問題として原子力発電を棄てられるのか？
経済レベルを下げない限り出来るようには思えないんだけど

>>912
だから自動車の排気は規制しまくってるだろ
今後ますます厳しくなるだろうし
自動車も死傷者減らそうと努力している。

大事なのは、原発以外にも負担が殆ど変らす電気を作る方法はあるが、
自動車以外に荷物を大量に、細かい所まで運ぶ方はあるのか？
だと思うよ。

>>955
たとえ死者が出ても数時間以内に片付くだろ
1日日本全体で100人死のうが社会への影響は少ない
1000万人が死なないけど飲み水、食べ物が無くなる方が
社会への影響は大きい。

>>986
ぶっちゃけ福島で失った物を取り返す術がないぞ。
コスト的にはもう大赤字甚だしい。

>>973
車や飛行機の事故と同じなら原発事故があった福島に住んでみろよ
福島産の野菜や牛乳、牛肉、福島沖で取れた魚も食えよ

>>983
危険の質が決定的に違うのは理解した方が良い。今回の事で

東電を潰せない反原発厨(笑)

代替エナジーに対する論理破綻(笑)

がんばれえ

>>985
新規で作れってことだよ、手加減ナシで

>>986
火力でも石炭、天然ガスを使えば中東依存のリスクは抑えられる。
日本でもやろうと思えば確保できる。
そのかわり、温暖化の件はちゃらにしなければならない。
領土失うぐらいなら温暖化なんてどうでもいい。

安定して大きな電力って言葉が先走りがちだけど、
何か起きたときや廃棄処理のこと考えると
それほどコスパ高い電力供給方法じゃないんじゃないの？原発って

米やフランス並の事故対策チームを
全電力会社と原電と国が総力挙げて育て上げるならまだしも
それをやりもしないくせに安全安全事故は起こらないって
もうアホかとバカかと

1000なら俺も福島第一に乱入する
しかも全裸で

>>988
そもそも原発で死者はほとんど出ていませんけどねｗｗ

>>986
無理だね
ほとぼり冷めたら管理の手抜きするし

原発工作員ってageが多いよね

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。