【原発問題】福島第一原発、「再臨界」した可能性も-IAEA [03/31 01:36]★6
952 :
名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 10:00:18.28 ID:rng2Qrz00
>>877 核=核兵器=核爆発
のイメージの人が多いけど
核兵器は起爆装置を使って瞬間的に核分裂反応を起こして
放射線〜熱線〜急激な高熱源の発生により周囲の空気が押し出されることに
より発生する空気の津波・爆風をつかい目標の破壊を行うもので
同じ核分裂反応を利用していてもゆっくりと反応させ発生した熱で
蒸気を作りタービンを回転させ発電する福島の原発とは
似て非なるものだよ
建屋の爆発から核爆発に直結して再臨界で爆発?と勘違いする人も
多いけど建屋の爆発は冷却が遅れたために内部にたまった水素が限界を超えて
破裂したものだよ
いま恐ろしい事態を迎えてるのはむしろ福島よりも
もんじゅ
民主が再起動に安易にGOサイン出したばっかりに大変な事態になってる
こっちは冷却用のナトリウム溶液が空気に触れると大爆発してプルトニュウムを
拡散本州は終わるよ
既に全責任押し付けられて復旧計画任された課長が二月にセルフで逝ってる
程の深刻な状況
953 :
名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 10:00:26.95 ID:Ldx8VCwVO
>>931 ほんとだw
この捏造はダメだろ馬鹿記者
954 :
名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 10:00:33.04 ID:zDpRiQ/g0
皆様
今日は仏滅です。
次の仏滅は4月4日です。
4月4日までに色々と支度しておいてください。
4月8日が友引です。
再臨界したら今、崩壊熱とってんのが虚しいね
核分裂で新たに熱が出てくるのに
956 :
名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 10:00:40.48 ID:O1An261CO
>>908 ここでは臨界てのは原子炉の運転状態のことだと思えばいい。
で緊急停止で止めようとしてるのに意図せず再び臨界になったら問題なわけ。
んな事よりも、雨降っても放射線量上がってない事のほうが気持ち悪いんだが
え?
この状況で核爆発したらノーベル賞もらえるのは間違いない
放射線問題は別として
960 :
名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 10:01:17.94 ID:BA/g1erR0
局所的には起こるかもしれんが問題ない。
溜まった水とかと反応して小さい再臨界が起きても炉で起こるわけでは無いので
小さく燃えて終わり。
というか温度も上がりきらなくて再臨界になろうとしても途中で燃えついておしまい。
961 :
名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 10:01:27.98 ID:1m+rGSEU0
>>898 安心しろ。核爆発はきちんと制御しないと起きない。
制御して核分裂を効率的に連続で瞬間的に発生させる必要がある。
それが簡単にできるのなら世界中どの国も核兵器を保有しているはず。
とはいえ不完全な爆発は起こり
それにより極めて危険の高い放射性物質が撒き散らされることはある。
核爆発で一瞬で死ぬことはないがゆっくりじっくりなぶり殺しされることになるだけだよ。
部分的に再臨界したとしてそれがすぐに止まるってことはありえることなの?
963 :
名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 10:01:44.66 ID:qOQ/YAxr0
もうIAEAだけの会見で良いです
964 :
名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 10:01:45.10 ID:Q7XaHo0M0
>>930 つまり余りに衝撃的で目をそむけちゃう様な内容って事?w
965 :
名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 10:03:09.36 ID:v3ASWL1h0
容器が持つのか
冷却し続ける方法
垂れ流し、水蒸気爆発対応
そもそもそれらを国際社会が許すのか
966 :
名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 10:03:10.12 ID:vuOZ22nXO
再臨界する可能性があるから、そうならないように足掻いているのにね
967 :
名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 10:03:10.66 ID:LI5ysWxe0
>>962 水と燃料との位置関係や量などによってありえる。
968 :
名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 10:03:36.07 ID:oEHZde950
一時的に再臨界しただけです
今は安定運用してます
東電の会長もそー言ってました
>>9 未検出は間違ってない
プルトニウムがヤバいと思ってるアホ記者と
んなわけねーだろって思ってる東電とで
話が噛み合ってなかっただけだろ。
970 :
名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 10:04:50.40 ID:vGenCSV70
プルトニウムは臨界量が5kgだから
MOX燃料か使用済み核燃料のプルトニウムが再臨界したのな
971 :
名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 10:04:50.67 ID:wnu++UO40
まるで原発のガダルカナルだな
敵の過小評価、戦力の逐次投入、超人的な努力を現場に要求
撤退を転進とごまかす、大本営・方面軍TOPの無責任・無反省
さらに後方のトラック島根拠地での壊滅的な敗北を招く
日本の退勢が始まる
972 :
名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 10:05:04.08 ID:pzJa/6feO
記者が英語難民なだけ。正しくニュアンスを訳してないよ
過去完了と現在完了の言い方が多様されてる
日本語にはない表現だから日本人は誤解しやすい
973 :
名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 10:05:18.42 ID:v3ASWL1h0
ほんと詰んでる。堂々巡り
時間の問題だわ
原発が臨界しなかったら、使い物にならないだろ。
975 :
名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 10:05:37.28 ID:sQUN52mA0
976 :
名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 10:05:51.60 ID:JKElCbtDO
ああ安全厨がまた元気になってきた
きっと今日の夜もまた悪いニュース来るの確定だわ
977 :
名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 10:05:55.00 ID:c1jRUfngO
最臨界は絶対にないんじゃなかったの?
日本人の忍耐強さには心を動かされる byオバマ
馬鹿政権に対しよくクーデター起こさないよな(本音)
冷却システムが作動しておらず、制御棒も正常に作動していない炉内で臨界したら、
炉が小型核爆弾のようになり爆発する。
炉外で再臨界した場合は爆発しない。
政府や東電が水素爆発や水蒸気爆発だと言ってきた建屋の爆発は、実は原子炉の爆発だった可能性が高い。
特に3号機の爆発は小型のキノコ雲が発生しているため、単なる水素や水蒸気による爆発でないことは明白。
980 :
名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 10:06:17.11 ID:u+l+WMUs0
>>962 本当に起きているとすればですが、そうなる可能性が一番高いです
981 :
名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 10:06:33.17 ID:O1An261CO
>>962 原子炉の燃料は臨界が起きにくいように原料が配合されてて特定条件でないと臨界しない。
だからそういうことはあり得る。
要するに核燃料相応の爆発は起きないが広島や長崎くらいの小爆発は起きる可能性があるってことですね
>>6 そりゃがん無視するだろ。
知ってるんだから
>>735 水が無くなれば臨界は止まる。
核分裂で出る高速中性子では連鎖反応は起きない。
この時の減速剤が水。
987 :
名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 10:07:20.98 ID:Bk5uxxik0
>>918 there might be "recriticality" at the plant,
mightは、mayの過去、mayより可能性が少ない。
つまり、いつかおきるかもしれないてきなニアンス。
燃料棒同士の適度な距離と制御棒だけで臨界を制御するシステムなのだから
燃料棒と制御棒が破損すれば臨界が起きて当然だねよ
990 :
名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 10:07:47.34 ID:R4QxKSy6O
>>926 核燃料の濃度によって臨界状態にするための条件はまったく異なる。
とりあえず原子爆弾の核燃料濃度と軽水炉の核燃料濃度をググッてきたほうがいいぞ
991 :
名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 10:08:00.91 ID:vGenCSV70
>>984 溶けて一定量以上集まれば水なくても臨界するだろ
だらだら海汚染しまくってるよな
なんとかせい
994 :
名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 10:08:44.88 ID:1m+rGSEU0
>>984 残念ながら起きます。
高速中性子で連鎖反応が起きないというのは嘘。
996 :
名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 10:09:20.23 ID:aOt/nSx30
盗電の喝マタ、ジミズは
「どうもすいませんでした」
で済ますつもりか?
>>962 あり得る。
極めて短い時間だけ、極めて少ない原子だけに着目すれば、今でも臨界状態は起きている。
炉内の燃料全体を数分レベルの時間で見たら臨界はなかなか起きないだろうが、
ウラン原子核1つが分裂して発生した中性子が別の1つのウラン原子核に当たって核分裂させただけでも、
形の上では臨界と言えるから。
>>939 原発問題が起こった当初は、「政治主導で原発問題解決して、支持率を上げよう」って思ってたみたい
実際、枝野の会見でも「首相は原発に詳しい、視察に行って現地で指示を出す可能性もある」って、原発問題の政治主導を強調していた
原発問題が悪化してからは、「全部悪いのは東電で、政府は関与していない」って言いだしたが・・・
アメリカに解決されたら、民主党政権の手柄にならないと思っていたフシがある
>>984 だから水は必要無いって・・・。
原子爆弾の中に水は無い。
連鎖に減速材は必要ない。
減速材は反応の制御に必要な物
∧∧∧/|
| _ _|
| ( ・)・)
(6  ̄つ|やっちゃえ
|ヘ__〉親父
/`ーイ
/ ) \
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。