【原発問題】「流通の水産物は安全です」 水産庁[3/29 17:12]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1おっおにぎりがほしいんだなφ ★
水産庁は漁業団体や流通業者を集めた会議を開き、千葉県で水揚げされた魚からは
国の基準を上回る放射性物質は検出されておらず、市場に流通する水産物は安全だと
説明し、冷静な対応を求めました。

この会議は、福島第一原子力発電所の周辺の海水から国の基準を上回る放射性物質が
検出されたことを受けて水産庁が開き、漁業団体や流通業者などおよそ100人が
出席しました。この中で、水産総合研究センターの専門家は、これまでに千葉県の漁港に
水揚げされたキンメダイやマサバなどを対象に行った検査では、国の基準を上回る
放射性物質は検出されていないなどと説明しました。
そして、水産庁の担当者が、市場に出回っている水産物については安全性に問題はない
としたうえで、念のため安全性の確認を続けていく方針を示し、冷静な対応を求めました。

参加した業者からは、日本の水産物の輸入を規制する国が出ていることを懸念する声が
上がり、水産庁側は、外交ルートを通じて、正確な情報を伝え、冷静な対応を求めて
いきたいと答えていました。参加した水産物加工卸売業者の遠山喜尋さんは
「これまで中国向けの輸出に取り組んできたが、取引先から輸入を見合わせたいと
言われた。国には風評被害が生じないよう海外向けにも説明してほしい」と話していました。


ソース:NHKニュース
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110329/k10014972671000.html
2名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 17:34:16.89 ID:DitFaCaB0
どこかの国ではどんどん引き上げられる基準値があると聞いた
3名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 17:34:33.94 ID:JSE8ZnvM0
気体で大気中に放出する放射性物質

放射性元素名         推定年間放出量    半減期
                   (ベクレル/年)                          
クリプトン85 (Kr-85)         33京        10.7年                 
トリチウム (H-3)          1900兆         12.3年                 
炭素14 (C-14)            52兆         5730年              
ヨウ素129 (I-129)          110億       1570万年             
ヨウ素131 (I-131)          170億          8日
ルテニウム106 (Ru-106)      410億         374日
ロジウム106 (Rh-106)       410億         29秒
セシウム137 (Cs-137)       11億          30年
バリウム137m (Ba-137m)     10億         2.55分
ストロンチウム90 (Sr-90)      7.6億         28.8年
イットリウム90 (Y-90)        7.6億         2.7日
プルトニウム240 (Pu-240)     2.9億       6500年
その他の核種 (α線核種)               4000万
その他の核種 (非α線核種)               94億
4名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 17:35:33.09 ID:Va9wLVKs0
疑心暗鬼・・・
5名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 17:35:38.32 ID:eXMwdc7a0
しばらくは缶詰だな
6名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 17:36:29.06 ID:uRY1GAEmO
蓄積される前に食え って事か?
7名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 17:36:53.13 ID:huHkScOw0
東日本産の水産物なんか食えるかボケェ!
西日本ですら海流で怖いのに
8名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 17:37:31.91 ID:GoO68rQe0
商品のラベルに
きちんと何ベクレルか書いとけよ
あとは消費者が判断するから
9名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 17:38:18.89 ID:CJsZCsgl0
10名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 17:38:35.08 ID:t6MuokYe0
         __________
       ./::::::::::::::::::ノ、ヽ
      ./:::::::;;;-‐‐''"´  |:::|            ノ´⌒`ヽ,
      |:::::::|   。   .|:::|        γ⌒´       \
      .|::::/ ,,..ノ  ヽ...,ヽ:|      ./ / ""´ ⌒\  )
      |:::| o゚⌒  ⌒゚o ||      .i  /   _ノ ヽ、_  i )
      |´  ー'._ ヽ'ー   |       i   o゚⌒` ´⌒゚o i,/
    /´    (__人_)   `ヽ    /     (__人_)   `ヽ   被災民のことを思うと
   /  r―0――――――┐丶 ./  r―0――――――┐丶    ご飯が進まない…
    |   |___0__o__,!  l .|   |___0__o__,!  l
   ゙、  l           / ノ ゙、  l           / ノ
    ヽ、ヽ、――0-⊂二二ニ⊃   ヽ、ヽ、――0-⊂二二ニ⊃
     >-‐(⌒)== | なだ万 |    >-‐(⌒)== | なだ万 |
     (_ノ ̄  ̄  \__ (⌒)    (_ノ ̄  ̄ \__ (⌒)
      /        └┬' ̄      /        └┬' ̄
      / _____  ⊥-‐(∬∫) 、/ _____  ⊥-‐(∬∫) 、
 ,,,-―''^ ̄        (  (∫∬∬) )        (  (∫∬∬) ) ̄`ー-、
                  `ー-ニ二ニ-‐'          `ー-ニ二ニ-‐'
11名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 17:38:39.51 ID:ZHZzVV4g0
千葉県で獲れたものだけ検査しても意味ないんじゃないの?
各地の水揚げを定期的にモニターして公開しないと不安感は払拭できないだろ
本当に安全なんだったら、徹底した情報開示で風評被害は防げる
12名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 17:39:30.81 ID:TD4tXZ4B0
安全になるまで基準値を引き上げることで問題を回避した。
13名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 17:40:36.17 ID:wqaZtOWJ0

福島以南の親潮エリアで取れたもんはさすがに喰う気しない。
14名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 17:40:53.45 ID:/9kFlxR20
検査は俺たちがするから
消費者に渡る最終段階地点でガイガーカウンター設置しとけよ
俺ん家ならイズミヤにな!
15名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 17:41:06.22 ID:S+W3uBD60
なぜ千葉だけなんだ
こんなんじゃ不安にあるだけだ
16名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 17:42:50.29 ID:0RMLnnNM0



垂れ流されるのにwwwww


17名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 17:43:21.54 ID:7eHQJzQt0

数値も公表しないで信用できない人間に
大丈夫と言われても買う気がしないだろ普通・・
買わないのが悪のように言うのはやめて欲しい。。
人の勝手だ

オレは魚はあきらめたぞ!
海苔もやめた。
18名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 17:44:01.38 ID:uWJBqAVu0
肉も魚も野菜も米も水もダメ。
何喰えばいいんだよ。
19名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 17:44:12.22 ID:NxGUdlEXP

詐欺組織とやってることはなんらかわらんなw
誰が信じるんだよこんな根拠のない言葉をw
20名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 17:44:54.26 ID:EPGfwp5Z0
>>13
そういうけど2007年の中越沖地震で、柏崎刈羽原発から放射性物質を含む排水が海に流出した時は
リアルタイム公表装置が故障で誤魔化したんだぞ
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1184653464/
21名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 17:45:44.21 ID:KjlKJi8J0
賞味期限切れにプレミアが付く日も近い。
22名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 17:46:07.16 ID:CJsZCsgl0
23名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 17:46:18.72 ID:6i0wOHXn0
ここしばらくは生マグロより解凍マグロのが高くなるんかいな?
24名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 17:46:26.48 ID:wqaZtOWJ0
>>11
>>15
>>16
福島沖は北から流れてくる親潮のルート
親潮は千葉県房総半島沖で黒潮とぶつかって東へ流れを変える。

だからとりあえず被害が出るのは千葉漁港へ上がってくる魚。
25名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 17:47:19.32 ID:dd/dU7l4O
だがプルトニウムは測定すらしておらず、しかも政府が行政機関に隠蔽を指示しているとしか考えられないソース

【TEL1】文部科学省内線4604原子力災害対策支援本部 佐藤♀「担当者(堀田・新田)は不在。夜からいたので多分帰宅中。プルトニウムの測定は行っていない。プルトニウムは重いし、塊でしか存在しないから、飛んでくる事は想定していない。」(3/25 13:12-14)#jishin
【TEL2】神奈川県安全防災局危機管理対策室 「プルトニウムを測定しているかどうかはわからないが、ここには数値は上がってきていない。茅ヶ崎にある県の衛生研究所で測定を行っているのでそこで聞かないとわからない。」(3/25 13:18-21)#jishin
【TEL3】神奈川県衛生研究所企画情報部 中村♂「プルトニウムは重いから飛んでくる事はまず無い。チェルノブイリでも観測されなかった。プルトニウムの測定はしている。検出されればもちろん公開する。」(3/25 13:23-26)#jishin
【TEL4-1】俺「(1)γ線の測定装置で中性子線のプルトニウムの測定はできないと思うが、プルトニウムの測定ができる装置はあるのか?(2)又ウラン燃料から出たプルトニウムの量と3号機に6千本ある使用済みMOX燃料とは量が違いすぎるのではないか?」(4-2につづく)#jishin
【TEL4-2】(4-1からのつづき)神奈川県衛生研究所企画情報部 中村♂「おっしゃる通り、プルトニウムの測定は行っていない。チェルノブイリの話は過去例として言った。県民を安心させる為に嘘をついた。しかし東京電力に言ってくれ。」(3/25 13:39-44)#jishin
http://twtr.jp/user/yuimyun/status
 
 
 

26名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 17:48:05.92 ID:7eHQJzQt0

怖いから食べないだけなのにすぐ「風評被害」という
言葉で消費者を脅す。。

いつの間にか買わない消費者が悪者になってるけど
本当に悪いのは国とか役人とかそっちだろ?
27名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 17:50:08.20 ID:Aq6RZCLJ0
騙されないぞ!
もう食い物は安全な中国産か東南アジア産しか食わない
放射能より農薬のがマシ
28名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 17:51:12.59 ID:KjlKJi8J0
>>23
あるかも。
事故前の安全な冷凍物の需要は高いけど、
冷凍庫が被災しまくってるので、品薄。
29名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 17:52:54.07 ID:hjEx0mnB0
単に西日本の港で水揚げされただけということで養殖とかならともなく、
遠漁の漁場が必ずしも「近郊」というわけがないからな、マジで心配だ。
全漁港で一斉検査すべきだな。
30名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 17:53:08.22 ID:Afg7P4bO0
どうせ後出しでやっぱ危険だわこれってくるんだろ
31名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 17:55:38.86 ID:ynH1HC+B0
>>5がいるから三陸沖の魚は缶詰にしろ
32名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 17:56:11.38 ID:z9NPSifzO
こんなの信用するやついないでしょ。でも俺は魚大好きだから食べるけれどね
30代後半喪男、契約社員手取り17万、10年後ガンになってもねえ
子持ち家庭はマジ大変だとおもう
33名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 17:56:40.22 ID:wqaZtOWJ0
>>29
黒潮は力が強いから西日本は大丈夫よ。
34名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 17:57:41.97 ID:x6hpSCOB0
「流通の水産物は安全です」←んなわけねーだろがw

放射能たっぷりの魚。そんなに安全なら東日本だけで消費してくれや。

決して西日本に流通させないでね!←ここポイント
35名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 17:58:02.55 ID:+J6RBpZv0
建前上こう言うしかないもんな
36名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 17:58:13.15 ID:K/YBaxBR0

全数調べてるわけないので 非常に不安ですよね。
そんなアナタに 缶詰!!が重宝しますよ。
37名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 17:59:00.61 ID:ubvJI5Pt0
国の基準が変わりまくっている以上、
数値を示してもらわないと判断できないだろJK
38名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 17:59:25.34 ID:u63o/aJ80
>国の基準を上回る放射性物質は検出されておらず

上昇前の基準値なら説得力あるYO
39名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 17:59:25.43 ID:O7h7CkQ20
カツオ大丈夫かな?
土佐沖から三陸沖へ行っちゃうよ。

カツオ武士無しでは生きていけません。
40名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 17:59:32.00 ID:YChJG1s80
基準値がどうのではなくて、生の計測数値を出せと。
それで安全なのかどうかは消費者側で判断するわ
41名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 17:59:53.63 ID:WnXf1p9z0
うるせーバーカ!!信じられると思ってるのか?いつのデータで誰がどこを調べたんだよ
むこう10年は食わねぇよ
42名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 18:00:44.17 ID:2ttI3KBlO
大塚の生物濃縮マダー?
43名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 18:00:47.96 ID:xocFGqsgO
何言っても太平洋側の近海の水産物は暫くは風評被害がおさまらんだろ。
44名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 18:01:41.67 ID:wPECkXCo0
>>1
> 千葉県で水揚げされた魚からは
> 国の基準を上回る放射性物質は検出されておらず、

日本人< `∀´>「民主党政府言うなら信用できるニダ!!!」
45ナナシー ◆7Z771Znye6 :2011/03/29(火) 18:02:00.46 ID:Vrfszv9CO
>>1
国の基準値また上げたから安全なの?
46名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 18:02:49.30 ID:gM7d5CSl0
「安全です」と言わなければ漁業関係者が職を失うことになる
言いたくなくても言わなければいけない状態で言われてもな
47名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 18:03:05.73 ID:sbdr/RXa0
何を食うかは俺の勝手。
48名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 18:03:26.79 ID:6PxIzUlz0
水産庁<放射性物質の濃度が濃くなっても安全なのかよ!!

説明しろや!!ゴミ役人ども
49名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 18:03:58.22 ID:txvP9J+10
>国の基準を上回る 放射性物質は検出されていないなどと説明しました

基準を下回る放射能物質は検出されているの?
つーか国は基準をどんどん上げてるからあんまり信用できない
国の基準じゃなくて数値そのものを出してほしい
50名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 18:04:06.50 ID:vkQv7Xd+O
基準の数値を言ってくれないと
51名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 18:04:08.97 ID:MAs9HawJ0
水産庁がどう言おうが売れない物を仕入れる必要は無いわな。
52名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 18:04:20.44 ID:WzWLEIgk0
もう日本の「安全」は信用できない。
放射能食べるくらいなら、ポストハーベストの方がマシだわ。
53名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 18:04:32.85 ID:H7E3gqViO
ドイツの学者が、魚は大丈夫っていってたが…はてさて

四国沖の魚食べてる
54名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 18:05:44.57 ID:M0nBoqRu0
>>1
はぁそうですか、でも誰も信じませんよ。
スーパーや魚屋行って御覧なさい、白か黒かと言われて
灰色ですという物にお金出す人いませんよ。
人々は白を求めているのです。
55名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 18:06:35.50 ID:hlgE9GYY0
水銀公害の前例をこの国は持ってるからね・・・信用しろと言われても
それに見合う行動も何も示してもらっていない。
56名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 18:09:12.60 ID:Gl6bdPEC0
アホの子で魚が危険なの分かるわ。どこまで国民馬鹿にすんねん。
海のすぐ傍にある原発であんな事故おきて海に放射能水垂れ流しといて・・・
寝言は寝て言え。
57名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 18:09:20.26 ID:9X0qF8MK0
食わなきゃいいだけ。
58名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 18:10:43.89 ID:8eoSOGtqO
何を食べたか分からんからしばらくはいいや
59名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 18:11:16.68 ID:aFKuKftp0
>国の基準を上回る放射性物質は検出されておらず

つまり国の基準を下回る放射性物質が検出されたっていう意味だよね
ああイヤダイヤだ
60名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 18:12:31.82 ID:Aq6RZCLJ0
問題は米だな
来年は壊滅状態になるのは分かってるし
今から玄米で買いだめしておくかな
ストック切れたら日本食やめるってことで
61名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 18:12:35.79 ID:GIMExUmi0
汚染された水だだ漏れじゃんw
62名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 18:12:57.26 ID:qy4qDgr2O
美味い和牛、美味い蕎麦、美味い魚、美味いうどんに囲まれた安全な福岡最強。
63名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 18:16:55.87 ID:MJU2HPoD0
>国の基準を上回る放射性物質は検出されておらず

ええ、国の基準が検出値を上回り続ける限り、「安全」なんですよねww
64名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 18:17:30.87 ID:vw/vf2nh0
厚生労働省が暫定基準の大幅緩和してから基準内だといわれても信用できない
65名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 18:18:01.70 ID:lowIwxqK0
これから成長する魚がやばいんだよな
66名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 18:19:01.05 ID:PbuDfRud0
政府が安全だと言うほど危険に感じる法則
67名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 18:19:09.23 ID:j78Oqgpq0
流通の水産物は安全です(棒)
68名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 18:23:13.27 ID:2mFnO9ip0
【原発性題】「原発事故前に加工・流通の水産物は安全です」 水子産庁[3/29 17:12]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1301387624/
69名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 18:23:18.43 ID:2yErsXum0
乳牛が内部被爆してんのに、ホウレン草でスルー
その後一切報道無し。汚染乳 出してるのに不思議じゃね?
母乳与えている母親は、水道水規制無しって不思議じゃね?
70名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 18:29:41.85 ID:c09b9ag40
1年後には全て食べれなくなってるだろな。
71名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 18:30:48.24 ID:2yErsXum0
乳牛が内部被爆してんのに、ホウレン草でスルー
その後一切報道無し。汚染乳 出してるのに不思議じゃね?
母乳与えている母親は、水道水規制無しって不思議じゃね?
72名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 18:33:45.19 ID:2tDtI1Oy0
今のうちに回転寿司食っとこう。
73名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 18:34:20.97 ID:bRQbqXqj0
基準値以下の放射性物質は含まれています。
食べたくない「放射能0」の食品を売ってくれ。

これからは「カロリー0」ではなく「放射性物質0」
74名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 18:35:14.06 ID:/jRwKddWO
すまんが民主党が政権とってる間は国の言うことは何一つ信じない。
あいつらの言うことはすべてが嘘だから。
75名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 18:41:31.30 ID:yxNmuJdR0
外食は高級店以外どこがあたりかわからない状態なのに
76名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 18:42:20.83 ID:p1fGAj5u0
魚の腹から指輪が出て来たとか

当たりがあるかもよ
77名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 18:44:39.10 ID:oezvia5Z0
刺身は当分、食えないな。
放射能入りのマグロなんか、食おうとは思わない。
78名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 18:45:29.79 ID:6gJB108T0
>>1

自称知識人とか専門家とかが、
ただちに問題ないとか、
さんざん安全を吹聴したせいで、
多くの国民はもう信用できなくなっている。

消費者が正しく現状を理解するための情報を
政府の浅知恵で統制した結果がこれ。

何がパニックコントロールだよ。
 
79名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 18:45:49.25 ID:3KkvfcLP0
今の所は だろ
80名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 18:46:48.46 ID:5F//Ol8U0
野菜農家は正直に数値告白したが、漁師はいわねーのな。
81名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 18:47:10.34 ID:xQfLDN3t0
もう魚は10年は食わん
82名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 18:47:47.78 ID:d+oJY2qIO
安値で極秘に取引されるのかな

不安だね政府の発表は信用ならんし
83名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 18:49:43.97 ID:n0msFTpq0
千葉wそれは無理wwwww
84名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 18:49:48.04 ID:nzoji81EO
今の政府の対応みてたら信じられないよ
さようなら さかな
85名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 18:50:07.50 ID:EiprCFfb0
基準を毎週のようにあげまくる政府の言う事は信じられない
そもそもきちんと検査してるの?

基準を厳格化しないと風評被害(笑)が広まるだけだよ
86名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 18:50:26.91 ID:6Z8CMUUt0
本当の地獄はこれからだって正直に言えよ
87名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 18:50:37.19 ID:QO3C5XTTP
福島原発出来たときから数十年、出てきた核廃棄物をドラム缶につめて
千葉沖にずーっと捨ててきてるんだから今更の話だわな。
ドラム缶は数年で穴開いて海底に放射能含んだゴミが出まくってるんだし
今回の事故の影響どころじゃないわい
88名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 18:51:19.80 ID:MJU2HPoD0
今週の安全基準値計画ww
89名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 18:51:54.62 ID:mJj2K7h80
海流によっては、まだ大丈夫なところもあるのかな?
90名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 18:51:54.54 ID:sz1mIdVkO
なんで千葉県限定なんだよ
太平洋で水揚げした魚貝類すべてを検査しろよ役立たずが
91名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 18:51:55.30 ID:07qqH+LI0
うそくせーなーんかうそくせー
92名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 18:53:48.82 ID:qrZLW99u0
よかったな。
関東だけで流通させてくれ
野菜も品薄で可哀そう。

よかったよかった。
93名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 18:54:49.17 ID:vw/vf2nh0
消費者としては千葉漁民が水俣のようにならないよう祈るのみです
94名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 18:55:15.41 ID:8ZTkQec10
政府・東電側の発表が信用できない
95名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 18:57:12.41 ID:mJj2K7h80
ってか、缶詰買ってきた

気仙沼産「さんま味噌煮」三陸産「いわしの醤油漬け」
の缶詰見てると、涙が出てくるのはなぜだろう…

今流通してるのが最後なんだろうな…
96名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 18:57:25.86 ID:p00I/uvs0
中国産キャベツは西の方にお任せします

>>93
リアルな話だが福島漁業の方が多分深刻
97名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 18:57:31.62 ID:WneLMkj+0
最近は魚的なものばっか食ってるわ
そのうち食えなくなりそうで
98名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 18:57:42.26 ID:2ttI3KBlO
大塚耕平の(^o^)/食いしん坊万歳!
99名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 19:00:05.28 ID:BrHio84t0
>>1
はいはい安全安全
100名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 19:00:19.06 ID:bXNB0DYU0
魚の皮の外側だけ調べても出ないのではないか?
内臓とか調べたのか?
101名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 19:01:16.87 ID:uXJ/By+u0
今のうちに食っとけ
オレは土曜日にいやと言うほど刺身食ったぞ
102名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 19:02:43.26 ID:qrZLW99u0
放射線が太平洋側一面に広がる可能性もあるわけだし
”安全”な魚介類を確保できるのも、そんなに長くは続かないかもしれない。

今のうちに、食っとけ 勿体ないから 加工食品には、回すなよ。
103名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 19:03:30.77 ID:uKilVcVZ0
まあ、昔は千葉沖に放射性廃棄物を海洋投棄してたんだけどね。日本も。
そして、ソ連と韓国は日本海に。

そんな時代に生まれた俺が、ガンにもならずに、子供も出来て、
十分人生を楽しんでる。気にすることないさ。
104名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 19:03:48.62 ID:nYfcvW+f0


国の基準じゃなくて


事件前の数値と比べてどうなったのかを教えろ!

105名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 19:05:53.88 ID:Cy94How60
国が安全ですって言うんだから危ないに決まってる。
水俣病やらHIV入り血液製剤やらヤコブやら全部そうだった。
106名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 19:10:26.35 ID:T0d0AEKc0
食いたい奴は食え
わしは食わん
107名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 19:13:54.54 ID:YChJG1s80
生物濃縮の仕組みを考えると、今のほうが後よりは食えるんだけどな。
やばいのは来年以降の大型魚類。とくに南太平洋系のマグロとかだ。
だから今のところ数値が基準以下ってのは「当たり前」なので驚くには値しない。
ただ生の数値を出してくれないと
いつ頃までどうなるかの見通しが立たないので困るってだけ。

風評被害なんてのは
正確な情報が出されないから起こるんだって>厚生省と水産庁の皆さん
108名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 19:14:09.24 ID:8AQRGsPK0
政府が安全って言ったから、野菜も魚も食いまくってる。
10年以内にガンになったら全力で訴えるけどな w
万が一のために、事故からの経緯は保存していく。
109名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 19:18:23.05 ID:tDN0qSaZ0
お前ら海の希釈力を舐めるな
米ソの核実験で出た核物質からしたらチェルノブイリでさえ鼻糞みたいなもん
だいたい日本人は水爆実験やりまくった太平洋の魚をさんざん食ってるというに
日本海にはソ連が核物質をしこたま投棄してるよ
今更福島が少々加わっても大して変わらん
110名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 19:19:23.63 ID:LaW6po8ui
何とでも言うのが民主党
111名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 19:22:24.32 ID:7ZykaZ+N0
直ちにry
112名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 19:22:30.85 ID:1XXK6sfY0
>>109
原発一基あたり、原爆の数百倍の放射性物質があるんだよw

全部の水爆・原爆実験なんてあっという間に超えてしまいますw



ちなみに、きちっと 「何が何ベクレル検出された」 と情報公開すれば、大丈夫。

ヘタに情報を隠すと、疑心暗鬼になって、魚介類は売れなくなる。


今後、 生態濃縮されていくから、セシウムの濃度は猛烈に高くなってくるが、
それをうまく除外して、きちっと数値を提示して売ることが重要だろう。
113名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 19:24:49.27 ID:s1WIGaSI0
基準値や定義をころころ変えるもののどこを信じろと?
114名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 19:25:18.32 ID:Rs3fKdV00
嘘付け

以上
115名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 19:28:16.97 ID:JQg3QLXw0
関西モノで元々魚好きだから気にせず食べてる
もっとも元々瀬戸内の魚が好きなので食べてるのは今も瀬戸内の魚
一番ヤバイのは茨城とか千葉だろ?
116名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 19:31:04.91 ID:YChJG1s80
>>115
http://www1.kaiho.mlit.go.jp/KANKYO/KAIYO/qboc/2011cal/cu0/qboc2011058cu0.html

酷い話だが、日本には余り影響が無い・・・。
117名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 19:38:13.81 ID:bRQbqXqj0
外国から誰も日本に来なくなるだろうな・・・後3ヶ月もすると
118名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 19:40:48.23 ID:ZjhNFc7SO
これは『風評被害』とは言えないと思います。 (キリッ
119名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 19:49:17.40 ID:YChJG1s80
http://www.pref.chiba.lg.jp/suisan/press/2010/housyanousuisan22-2.html
なんだ素直に「検出限界以下」と書けよ。
カタクチイワシだけ検出されたからびびったのかな?
120名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 20:53:27.26 ID:BooWCs5z0
何もせんじられません。
121名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 20:57:53.01 ID:CpD8ELIGP
どこの基準で安全なんだろう。世界基準なら安心できる
が、世界基準の300倍などと実害に合わせただけの
その場しのぎの基準に新設定した基準なら安心できない
122名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 21:07:41.43 ID:Xc0bRqF40
>>109
市場に売りに出されたらあんたが全部買い占めてやれってくれ
これの買占めは許すわ
123名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 21:10:31.78 ID:F991y/v40
国の基準じゃなくて、ちゃんと数値を発表しろよ。
124名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 21:38:43.81 ID:YChJG1s80
>>123
俺が>>119で貼ったばかりです
125名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 21:56:17.04 ID:UyXXtl0E0
そんなに安全ならトレンチの汚染水を海に流せば良いだろ
なんでせき止めてるんだよ
126名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 22:01:31.37 ID:/Xy/RhYPO
海外の人に調べてもらって下さい
日本政府の言うことは信用できません
127名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 22:02:17.28 ID:7Ww9ne+E0
>>116
実際問題、日本近海の漁場にくる魚は、日本に来る頃にはすでに成長済み。
それほど汚染の影響は受けないはず。
むしろ太平洋全体がじわじわ汚染されることでマグロやらカツオやらの
遠洋漁業の方が心配。
それに三陸の漁港が全滅していることによる水揚げの減少は響くわな。
128名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 22:03:47.90 ID:G+5HjODkO
毎日検査しろよ
生物濃縮が恐いぞ
129名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 22:04:07.15 ID:elt83MeF0
仙台港
船は流され
ビルの上
海は一転
おさかな天国

130名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 22:05:56.49 ID:3YxAV+Nz0
風評被害って言うがなー
まるで消費者が悪いみたいに言うがなー

諸悪の原因は政府と東電、だろ?話をそらすんじゃねえ

東北や関東の畜産・農産・海産のすべてが全滅したとしても
その責任は消費者にはねーからなボケが
131名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 22:06:33.09 ID:oZ+oGhVy0
数値を毎日事細かに情報開示していくことが信用につながる
海域ごとに毎日調査を行い数値を出しなさい
132名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 22:09:43.54 ID:A9AoHbX30
【マグロ水銀問題】

海洋の食物連鎖の頂点に存在するマグロは、水銀等の有害物質を蓄積しやすいという指摘がなされている。
アメリカのFDAは、2003年に妊婦や授乳中の女性および子供のマグロ摂取量制限の勧告を行っている
(6オンス=約170g/週[4])。
実際にニューヨーク市では、2007年、幾つかのすし料理店において基準値を越す水銀が検出された[2]。

日本でも厚生労働省による見解が2003年と2005年に示された。
2003年の発表において海外の調査報告が行われ、2005年の発表では妊婦の摂取に関して言及している
。そこでは便宜的に有機水銀を単に水銀と表記している[5]。
133名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 22:14:17.67 ID:dbJ8NX830
この夏は
中国野菜
汚染食品
停電による食中毒の危険

すべてが給食に回るかも知れない。

子供が危ない!
134名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 22:22:19.16 ID:QjKpdjdB0
>>109
その安全論は裏返せば拡散せずに滞留するってことだろ
海も攪拌棒かなんかで混ぜられたらいいんだがな
135名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 22:31:37.31 ID:0Yc8N3PB0
国に安全と言われるとさらに不安が募るorz
136名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 22:34:04.05 ID:lMoWXRq2O
数値出してくれないかな?
その基準値ってのは緩和する前?した後?
137名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 22:37:37.39 ID:WHKi9Q+r0
>>1
うるさい、黙れ。
138名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 22:43:28.29 ID:CTcR5vQ7O
汚染野菜や汚染魚は
生活保護者への配給物にすればよい。

誰も損しないし、汚染野菜はただちに健康被害はない。

嫌なら働けばよい。
汚染が嫌なら、自分で安心を買えばいい
139名無しさん@十一周年:2011/03/29(火) 22:52:17.83 ID:YChJG1s80
>>136
魚に関しては暫定基準前には数値そのものが存在しない(計測もしてない)
アメリカ様は170ベクレル/kg以上は輸入しないと仰ったが
今の日本の魚の暫定基準は300ベクレル/kgだそうな。

そして、千葉の計測数値は、カタクチイワシが3ベクレル/kg
他の魚類はどれも計測限界以下。

まあ、数値見る限り全然平気ではあるな(いまのところ)
140 忍法帖【Lv=12,xxxPT】 :2011/03/29(火) 23:23:29.96 ID:tvcvU5DR0
安心安全プルトニウム
厚生労働省が3月17日からプルトニウム添加食材及び飲料水を合法化!!
ttp://www.mhlw.go.jp/seisakunitsuite/bunya/kenkou_iryou/shokuhin/
ttp://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000001558e-img/2r9852000001559v.pdf

1999年9月30日の東海村JCO臨界事故を受けて2000年に決められたものと同じ?
ttp://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/11/11030601/03.gif
141名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 12:21:39.85 ID:kySdpprT0
おとといあたりから、なんか空から降ってくるような感覚がずっとある、屋内に居るのに。
142ノビ使徒 NO MORE 原爆症 ◆yjSoVIETJs :2011/03/30(水) 20:15:54.73 ID:dQyVju9x0

もうなんて言うか

狼少年よりヒドイよね
143名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:18:23.33 ID:/Whx9bJYO
検査してないから安全です
144名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:22:57.15 ID:4hTDxYcKO
そのうち影響があるかもしれないけど
どうせ数年後の癌の原因なんて特定できないので
ただちに健康に影響がなければ安全です
145名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:23:58.51 ID:7BIMiM8S0
なんでもかんでも安全です。
放水された水に放射能が基準値の1000倍でも2000倍でも3000倍でもどれだけ含まれていても安全です。
大元の政府や保安院の発表からしていっさいがっさいなにがあっても安全一点張り。
こんな発表、まったく信用できない。
146名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:24:58.87 ID:xeUks53bO
影響出てくるのはこれからだろ
147名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:26:28.11 ID:WWb/i4of0
>>1
西日本だけど閉店間際だというのに
スーパーで千葉産の魚が半額で山積みだった
148名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:26:39.33 ID:iYb+04eA0
日本の今の基準値で安全とか言われてもな
WHOの基準値を国民に教えてから言えよ
日本の基準値は厳しいから安全なんて言ってる奴は
将来訴えられても文句はないんだよな?
149名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:27:57.98 ID:uAGbws1yO
テレビとかで安全安全安全安全安全安全安全安全安全
必死過ぎワロタ。
150名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:29:12.58 ID:3iiWakdcO
ナメロウ食べたい
151名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:34:48.90 ID:IA71ZaZLO
林勉・元日立製作所原子力事業部長は
「原子炉建屋が損壊しているため、放水された水が下の階や建屋の外へ漏れ出す可能性は否定できない。水が建屋内の放射性物質を取り込み、土壌に染み込ませてしまう可能性も考えられる」と指摘する。
結局、自衛隊も警察も消防も土壌と海洋の汚染深刻化させただけじゃん。
これ海に流したら、子孫にも多大な負担をかけるぞ。
人間失格。
152名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:35:27.54 ID:T/KXB4Wm0

 も う T V の 言 う 「 安 全 」 は 信 用 し な い
153名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:35:58.93 ID:AAnCMCs50
瀬戸内海は大丈夫そうだな
154名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:36:30.93 ID:PWAoT6OM0
>>1
じゃぁお前が買えばいいじゃん
俺は買わない
155名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:37:28.13 ID:hU5T7JFU0
危険厨は飢え死にすればいい
156名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:37:50.90 ID:EKtNWzbGi
テレビ大好きなんだな
157名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:51:10.22 ID:l1Vxrl26O
>>150
俺のをナメロウ
158名無しさん@十一周年:2011/03/30(水) 20:58:00.39 ID:/DexwDno0
なんか、今回の事で政府の発表があんまり信用出来なくなったよなあ。
小賢しい詭弁ばっかり使ってる枝野、お前のせいだよ。
159名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 00:53:43.63 ID:zqEVQAIl0

「プロジェクトX 挑戦者たち チェルノブイリの傷 奇跡のメス」

http://www.youtube.com/watch?v=cJu-rU4-Xyk&feature=fvst

1986年4月26日。旧ソ連ウクライナで人類史上最悪の事故が発生した。
チェルノブイリ原子力発電所4号炉の爆発。
大量の放射性物質が発生、その多くが風下に位置したベ-ラルーシに流れ、間もなく悲劇が始まった。
子供たちに甲状腺ガンが多発し始めたのである。
160名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 01:20:56.61 ID:1dozeP6H0
なんでもかんでも安全です。 なにがおこっても安全です。 放射能の量は増えてるが基準値を上げたから安全です。

放水された水に放射能が基準値の1000倍でも2000倍でも3000倍でもどれだけ含まれていても健康には影響ありません。
風が吹いても雨が降っても、24時間で一生分の被爆をする状態でも、退避地域は最初に決めた20キロのきれいな同心円から変更しません。
放射濃度が高くなったっら、「見直し」と称して都合のよいように基準値のほうを改変した後、「基準値内なので安全です」。

大元の政府や保安院の発表はいっさいがっさいなにがあっても安全一点張り。 状況は悪化しているのに退避の指示は政府の面子のためにいっさい広げられない。
議員自身の選挙区の食物だけは「安全なのに風評被害に困ってる」。それでもさらに都合が悪くなると「私は安全、大丈夫と言ったつもりはない」。
こんな政府、信用できるはずがない。

【原発問題】水深160メートルに放射性物質「生物濃縮の懸念」 3/30 22:13
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110330/dst11033022150068-n1.htm
161名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 01:21:15.89 ID:bpFwrBcd0

    よ う つ べ ア ニ メ        

★ただちに問題はない枝野官房長官の会見★
http://www.youtube.com/watch?v=iEuQAxg0T08

     ↓ そ の 後 ↓

★大丈夫とは言っていない枝野官房長官の会見★
http://www.youtube.com/watch?v=jrY8n1odsv0


162名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 01:30:58.61 ID:RK+hBtpE0
信じねーよもう
163名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 01:31:18.03 ID:lgBJyNtu0
今はね
164名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 01:57:41.18 ID:mat02zUv0
>>62
犯罪率はやたら多いらしいがな
165名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 03:19:38.06 ID:1dozeP6H0
NHKが海水への放水にまでベクレル/cc詐欺を使い始めた。
ほかの水と同じようにきちんと単位をベクレル/リットルに統一しろよ。

公共放送のくせして数字のマジックでごまかそうとするな!(怒

51ベクレル/cc=51000ベクレル/リットル
166名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 05:47:48.30 ID:/dWCXBdXO
安全=ただちに健康に影響しない=後に健康に影響が出る

と脳内変換してしまうw
167名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 11:45:36.04 ID:4I5nu0iG0 BE:225679267-2BP(21)
ttp://www.pref.chiba.lg.jp/suisan/press/2010/nousyanousuisann22-4.html

28日の銚子港でのマイワシでは検出されず。だそうだ。
小魚類は避けておこうと思ってたんだけど、
もうしばらくは小魚類でもイケそうだな。

今後長期的にはどうすべ、という問題があるにはあるが、
暫くの間は数字をチェックしつつ動くしかないか。
168名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 19:02:06.86 ID:zhsCAeSo0
もう数字がインフレしすぎて、基準値の何倍としか言わなくなってきた
何ベクレルって言ったら酷いことになるものね
169名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 19:06:14.70 ID:Jncye0gJO
ヨウ素3485倍出てるよ。関東で生活絶対無理!
170名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 19:07:22.57 ID:8yuQqAmV0
すぐ基準値引き上げたりするから
政府発表なんて絶対信用しねえ
171名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 19:07:58.29 ID:ESAcY2UM0
運良く検出されてないだけ
中には放射能たっぷり吸った魚がある可能性もある
太平洋側の魚は食わない
172名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 19:10:18.04 ID:+rR4Edix0
「安全です。安全です。タダチニ健康には影響ありません」

何があっても何が見つかっても安全ですとしか言わない日本政府と保安院。
信じられるか!
173名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 19:26:01.17 ID:Jfb6AnJD0
> 基準を上回る放射性物質は検出されておらず
ってことは少なからず放射能汚染されていたってことだろ
大本営発表には騙されないよ
でも石原閣下が買い取ってくれるだろうから東京都民がんばって消化してくれ
174名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 19:39:13.20 ID:s1OertMd0
>>173
うん、暫定基準の1/100が一例、検出限界以下が多数だったけどね。
でも、今回の性で汚染されたのかどうか、実はわからない。
だって、今まで安全基準もなければ計測もしてこなかったんだからさ。
175名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 19:56:47.59 ID:ESAcY2UM0
ヨウ素は半減期短いからあまり蓄積はされないな
問題は半減期の長い放射性物質が蓄積されて濃縮されないかってことか・・・
176名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 20:09:06.60 ID:s1OertMd0
>>175
それは確実に起こる。
量が多くて半減期の長いセシウムは筋肉に溜まるそうだから
生物濃縮は確定的だと思ってよい。

ただ、海流から考えて汚染の殆どは中部太平洋方面なんで
そこらを通って生物濃縮をする可能性の高い連中というと・・・
鯨や海豚、鮫、鮪かな。鮪は気をつけようね、鯨は良い機会だから食うの止めればよい。
177名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 20:12:30.52 ID:kUd3LL5dP
>>175
ヨウ素はすぐ消えるって宣伝に騙されてないか?
もし崩壊で減るスピードより生態濃縮のスピードが速かったらどんどん増えてくんだぞ
実際どうだかは知らんけど
178名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 20:20:37.47 ID:4I5nu0iG0 BE:193439849-2BP(21)
自己レス。

>>167
の続報では、金田漁港のアサリからセシウム検出だってさ。
鴨川のアジで不検出だったそうだから、川由来なんだろうねぇ。
とまれ、これで生物濃縮サイクルが始まった、と。

>>176
マグロくらいの大型魚だったら、濃縮までの時間差ってない?
鯨はプランクトンを主食にする種があるから、なんとも言えんけど。

179名無しさん@十一周年
>>178
そりゃ当然時間差はある。
あとヒゲクジラみたいな食物連鎖下位の場合は大したことはない。
やばいのは濃縮を多段に行ってしまう食物連鎖上位の連中。