【原発問題】 「偏見による過剰反応だ」と専門家 放射線検査で「異常なし」の証明書がなければ医療を受けられないのは言語道断

このエントリーをはてなブックマークに追加
468名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 20:29:19.33 ID:EY9WHewQ0
>>466
撒き散らされたらどうした?
誰か特定の人が撒き散らさなくても、普通に大気中を漂ってるがな
469名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 21:37:28.96 ID:FT3OiHWI0
>>457

あんたは、そばのすすり方の汚い包茎医者なみだな。

恐怖の対象に対して、社会的にある程度の合理性がある場合は
そんな病名はつかんよ。
470名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 21:39:22.35 ID:6Oc0hcJ70
放射線って目に見えないから恐怖感も倍増するんだろうな
浴びるより浴びない方が良いに決まってるわけだし
471名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 21:46:25.85 ID:cBaIBBrY0
>>470
ラジウム温泉さんdisってんじゃねーよ
472名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 22:00:28.44 ID:EY9WHewQ0
>>469
恐怖の対象が、人の衣類などに付着している程度の放射性物質か?
それが撒き散らされて別の人に付着したらそれが2次被曝で、
健康被害確定で下手すりゃ死ぬとでも言いたそうだな
花粉対策程度で防げるものに対して死を感じるなら、それはもう精神異常で間違いない
お前みたいなやつのことを今度からこう呼んでやるわ!

2次被バカ、2次被バカ、2次被バカーーーーーーーーー!
473名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 22:12:44.18 ID:7BDSziGT0
>>470
ある一定量以上は浴びない方がいいのが分かっている。
今の福島県庁当たりの放射線量だと、浴びない方がいいと断定できる根拠がない。
474名無しさん@十一周年:2011/03/31(木) 22:26:25.36 ID:778qHfe50
>>1
科学的だと思いますが?
475名無しさん@十一周年:2011/04/01(金) 05:49:33.06 ID:jbyCEI/x0
差別というけど実際医療現場で謎の黒点が発生してる訳で…
本人自覚ないままに拡散していったらry

mixi
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/aniki/1259598886/17-70

【放射線医療】関東でコンピュータX線撮影(CR)の画像に黒点が頻出
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1301138501/
476名無しさん@十一周年:2011/04/01(金) 05:51:34.00 ID:i7/k48AIO
地元の病院でも救急で運ばれた患者にまず放射能検査してた
477名無しさん@十一周年:2011/04/01(金) 05:54:54.65 ID:9iVsUMaL0
池沼安全厨って>>468みたいな問題逸らしをよくするよね

原発事故→普段食べてる外食の方が危険なんだが・・や
     コンビニ弁当の方が危険なんだが・・とか

阿呆すぎる
478名無しさん@十一周年:2011/04/01(金) 08:36:51.36 ID:yufVWzy6P
今後高レベル汚染された人間が日本中に拡散される可能性もあるのに
そうなればこの国は終わる
お前らの言う薄っぺらい人権なんて吹き飛んでしまうわい


479名無しさん@十一周年:2011/04/01(金) 12:49:54.49 ID:MVgnDvwU0
民主党が3キロ、5キロと小刻みに避難指示を出した所為だな
480名無しさん@十一周年:2011/04/01(金) 15:07:50.48 ID:87v83RYi0
パニック情報を拡散させてるやつを逮捕する法律を作るべきだな
481名無しさん@十一周年:2011/04/01(金) 15:48:02.34 ID:Z8Hhnpab0
過去の事故を教訓としていれば、2次被爆を防ぐのに検査を徹底するというのはあたりまえ。
風評被害じゃなくて実害があるんだから検査を受けろ。
482名無しさん@十一周年:2011/04/01(金) 16:04:40.40 ID:dnQ1uA83O
親が働いてるホテルに福島県人が泊まってるらしいが、
証明書持ってんのかと聞きたくなるな、マジで
483名無しさん@十一周年:2011/04/01(金) 16:33:36.85 ID:HHRbdGBk0
経産省の資料によると福島県が100,000人以上にスクリーングを実施したところ
100人程度から10万cpm越えを計測。脱衣し除染したところ全員10万cpm未満に
低下したとのこと。

被曝した住民の安全のためにもスクリーニングは積極的に行った方が良いと思
う。
484名無しさん@十一周年:2011/04/01(金) 16:53:03.93 ID:87v83RYi0
「被爆」とは、爆撃を受けること、原水爆による攻撃を受けること、その放射能の害を受けること
「一次被爆者」とは、核爆弾による直接攻撃を受けた者
「二次被爆者」とは、核爆発に伴う残留放射能を浴びた者

「被曝」とは、放射能にさらされること

はて、実害があるとは何のことなんだろう?
誰か核爆発に伴う残留放射能を浴びた人がいるんだろうか?
言葉の使い方すらわからないやつの言葉を信用するほど恐ろしい事はない
485名無しさん@十一周年:2011/04/01(金) 17:09:36.77 ID:HHRbdGBk0
>>484
一般的に除染の必要性があるとされているのは10万cpm以上。放置すると
無視できない線量を被曝する恐れがある(ざっくり言うと10万cpmで1mSv/h
程度被曝の恐れ)。

pdfだけど経産省の出している地震被害情報に被曝のおそれという情報も
載ってる。

>ttp://www.meti.go.jp/press/2011/04/20110401003/20110401003-1.pdf

この18ページ以降。

10万cpmを一応の目安としているけど、自治体によっては13000cpmを除染
の目安としているところもある。

10万cpm以上の値が検出される例は0.1%程度みたいだけど、まだ未発見の
そのレベルの人はいる可能性があるんで、スクリーニングは積極的に行う
べきだと思う。


486名無しさん@十一周年:2011/04/01(金) 17:26:14.04 ID:87v83RYi0
>>485
「被爆」ではなく「被曝」のことだと言いたいわけか?
んじゃ、このスレに頻繁に出てくる「2次」の意味を答えてくれないかな
「2次被曝」という状態はどういうものを指すんだ?
487名無しさん@十一周年:2011/04/01(金) 17:32:11.73 ID:obEznSZo0
医者でも馬鹿がいるんだな
488名無しさん@十一周年:2011/04/01(金) 17:34:38.31 ID:obEznSZo0
>>482

写真に魂を取られると信じているだろwww
489名無しさん@十一周年:2011/04/01(金) 17:35:09.12 ID:F/ivsTc2O
日本国内でどんなに取り繕っても
海外からボイコットされるよ
人も物も
490名無しさん@十一周年:2011/04/01(金) 17:38:13.03 ID:Q9RogKva0
いや、当然でしょ
だいたい毒野菜売りつけキャンペーンで
福島人は信用を無くした
491名無しさん@十一周年:2011/04/01(金) 17:38:48.41 ID:8Dflpevn0
【そんなことしたら…】ダムを擬人化するスレ★その2【放水しちゃううう】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/river/1299720645/
492名無しさん@十一周年:2011/04/01(金) 17:40:57.80 ID:Nr5aKARw0
糞な医療機関を晒せばいいだけ。
493名無しさん@十一周年:2011/04/01(金) 17:42:54.53 ID:HHRbdGBk0
>>486
自分は>>483>>485しか書き込んでいないのでそもそも「被曝」という単語しか
使っていないよ。

自分以外の書き込みは判らないので「二次被曝」という単語をどういう意味で使
っているのかは知らないけど、恐らくは除染が必要とされる人から放射性物質
が移るということを考えているのでは。ただ専門用語で二次被曝といった場合に
は被曝のグレードを指し、除染では不十分で専門医療機関での治療が必要な
状態のことを指すので、それらの人は用語を誤用してる。

現在高い線量が計測される人たちは衣類や体表面に放射性物質が付着した状
態。それが他人に移る可能性は確かにある。警察も現在遺体回収を諦める目安
を10万cpmとしてる。

ただそれらの人の表面に付着した放射性物質は放射性ヨウ素やセシウムであり、
しかも衣服や靴に大部分が付着しているはずなので、それらを脱いで露出した皮
膚を洗えば除染できる状態。少なくとも報道を見る限りでは。

したがってスクリーニングは今後も行い、衣類等に大量に放射性物質が付着して
いる人にはしっかりとそれを教える必要があると思う。
494 忍法帖【Lv=10,xxxPT】 :2011/04/01(金) 17:42:59.94 ID:rZSB3b850
汚染されてない地域住まいからすれば、当然ですな。
賠償とかは東電とミンスにすればいい。
495名無しさん@十一周年:2011/04/01(金) 17:47:05.93 ID:uZPZEO9p0
放射線怖いけれど、この程度の線量で感光するX線フィルムなんて聞いたこと無いぞ。
もっとも、未だにX線フィルムを使っている医療機関がどのくらいあるかも疑問だけど。
そもそも基準の何倍とか何千倍なんていう無意味な伝え方が悪いんじゃないか。
きちんと絶対線量で評価しないと、風評被害は広がり続けるぞ。
496名無しさん@十一周年:2011/04/01(金) 19:00:50.42 ID:F1EgPJ240
医師の専門家に専門家が注意か。専門家同士で意見が食いちがってるだけ。
497名無しさん@十一周年:2011/04/01(金) 19:03:17.56 ID:CmOI2ZeO0
最近の医者ってのは馬鹿なんだな
498名無しさん@十一周年:2011/04/01(金) 19:05:02.38 ID:F1EgPJ240
患者の立場からすれば、怪我や病気に精通する専門家と
原子炉・被曝症状のみに詳しい専門家。
どっちを信用して体を任せるべきか。
499名無しさん@十一周年:2011/04/01(金) 19:47:41.56 ID:87v83RYi0
>>493
つまり、そもそもお前は俺にレスする資格もなかったということだ
わかったような言葉と数字を並べ立てて不安を煽るという点で、
「二次被曝」を口にするような頭のおかしいやつらとそれほど変わらん
500名無しさん@十一周年:2011/04/01(金) 20:01:11.69 ID:HHRbdGBk0
>>499
別に不安を煽っている訳では無く、国が決めた指針を越えている人は健康
被害の恐れがあるので行政はその対策、この場合はスクリーニングに全力
を尽くすべきと主張しているだけよ。それは風評被害ではなくその本人の健
康のため。

現在の基準値は原子力災害時基準で通常の基準を8倍ほど緩和したもの
だけど、それでもなお超えるのであるのならば対策はとられてしかるべき。
そして私はスクリーニング続行しか主張しいない。逆に被曝のおそれがある
のにスクリーニングを行わないのは明らかに行政の不作為(まあ実際には
行政は積極的にスクリーニングしてる)。

スクリーニングは必要無いようなことを安易に主張するこの記事は非常に
問題があると個人的には考えてるよ。
501名無しさん@十一周年:2011/04/01(金) 20:16:41.45 ID:pmKCRx8fO
野菜はまだ処分で済むかもしれないが、福島の人達や近隣県の人達は?
本当に大丈夫なのか…
各国の反応を見れば、相当量の放射能なんだろうが…だからって福島や東北を見捨てる訳にはいかないだろ。
502名無しさん@十一周年:2011/04/01(金) 20:27:07.44 ID:87v83RYi0
>>500
お前はたしかに頭は良いのかもしれないな
でもな、危険だ数値がどうだとのたまうのは専門家に任せておけ
そろそろ危ない時期なんだよ
被災者もそうだが、それ以外の人々も原発不安でストレスが溜まっている
巷では窃盗増加など、治安の低下が懸念されているし、職を失った人も多いから
暇を持て余して余計なことを考える人も多い
そんなときに、いくら正しいからと言って受け取る側が不安に感じるようなことを
不特定多数の人の目につくところに書きこんで、それを信じ込んだ一部の人間が
デモを起こし拡大して暴徒化たりしたら、誰かが傷ついたり死ぬことさえあり得るんだ
その時、お前は責任を取れるのか?
いくら冷静な日本人だって、そういうことが絶対に起きないということではないんだぞ
スクリーニングを差別と受け取る人たちの気持ちにまで配慮する必要もあるんだ
少なくともお前は持論を振りかざすだけじゃなく、世の中に二次災害を発生させようとする
おかしいやつらに関しても深く考える必要がある
503名無しさん@十一周年:2011/04/01(金) 20:29:16.24 ID:YSkbwWP30
実際一般人で被爆してた人もいただろ
双方にとってメリットのあることだ
504名無しさん@十一周年:2011/04/01(金) 20:33:08.68 ID:XTKLtgiVO
>>477
そもそも中国産の野菜を日頃から外食や野菜ジュースでとってるとか
黄砂にもたくさん放射能が含まれてるだとか

もよく仰ってるよ
505名無しさん@十一周年:2011/04/01(金) 20:37:38.05 ID:s7qYezYAO
民主党がすべて悪い。作業服の襟を立てるから
506名無しさん@十一周年:2011/04/01(金) 20:46:34.49 ID:ZsTmnnZz0
http://www.youtube.com/watch?v=PQcgw9CDYO8&feature=BF&playnext=1&list=QL&index=1


福島原発事故の医学的科学的真実: 稲 恭宏博士 緊急特別講演
507名無しさん@十一周年:2011/04/01(金) 21:06:27.32 ID:g+Unf3xh0
病院1: 被災地から来た人を優先的に証明書無しに診ている。
病院2: 保険証の住所地が被災地の場合、証明書のない患者さんはお断りしている。

あんたらだったら、どっちに受診する。医者がいくら「微量だから問題ないですよ。」と言っても
「だけどよ。放射能って目に見えねえだろ。おっかないよ。先生は赤ひげ気取り
かもしれねえけどよ。」 となるのがこの世の常。 残念だが医者より、みのもんたの言うことを
よく聞くのよね。
508名無しさん@十一周年:2011/04/01(金) 21:30:39.59 ID:fD+gVd5X0
徹底的にこういう行為を行う企業、病院その他機関を国家をあげて

晒し上げにした上に、免許を剥奪しろ。
509名無しさん@十一周年:2011/04/01(金) 22:03:51.76 ID:YSkbwWP30
この場合病院に計測器を用意しない国が悪いんだよ
510名無しさん@十一周年:2011/04/01(金) 22:35:47.19 ID:7nTf3wYk0
もし検査なしで通して問題が起きたら全て医者の責任なんだから当然だろ
511名無しさん@十一周年:2011/04/02(土) 01:43:17.59 ID:s4rtqesm0
民主党に騙されて投票された奴といい
日本人頭わるすぎw
512名無しさん@十一周年:2011/04/02(土) 08:31:42.86 ID:0NYxFKMV0
頭の良い悪いじゃないんだよ。
疑心暗鬼・囚人のジレンマ そういったもの。
513名無しさん@十一周年:2011/04/02(土) 11:19:52.61 ID:GW2GC7J6P
お花畑に何を言っても無駄だよ

盗人が避難区域から取ってきた放射性物質が付着したブランド服や靴を
オクで買って使ってれば良いよ

514名無しさん@十一周年:2011/04/02(土) 14:00:48.66 ID:DXzSS6df0
>>510
医者が、「目に見えなかったので私の責任ではありません」て言えば済む話
そりゃそうだよなって誰もが納得するし、法律的にも何ら責任を問われない

>>513
逆に「放射性物質が付着しています」というのが売りになって、高値が付くはず
将来、必ず歴史的付加価値が付くからね
515名無しさん@十一周年:2011/04/02(土) 14:45:56.26 ID:TXs5LX00Q
人体に影響するレベルの放射線を放つ人間なんて生きていられるかよ
どこのミュータントだ
516名無しさん@十一周年:2011/04/02(土) 18:34:50.73 ID:s2UxXP7n0
>>512
いや、全然ジレンマになってないし・・・
疑心暗鬼とも違うな。要するに見えないものに対して怖がってるだけで、魔女の
呪いがとか言ってた魔女裁判の頃と、発想の中身は変わってない。
517名無しさん@十一周年
実際に隔離されてる人もいるじゃん