【話題】 「食品安全基準」は一生食べ続けるリスクを考えて決められる！

原発事故関連のニュースでよく出てくることばに「食品安全基準」があるが、
これは、その食品を一生食べ続けるリスクまで考えて決められるために非常に厳しく定められている。

このような事故が起きれば、それを大幅に超える数値が出ることは当然である。
「基準の10倍」「基準の100倍」などと聞けば怖くなるのは当然だが、
それを一生摂り続ける可能性はまずない。

実際の被曝量がどれくらいか見当がつけば、少しは惑わされないのではないか。

福島などでは土壌汚染が長期にわたることが心配されている。これは難問だが、
チェルノブイリなどでは、ヒマワリや菜の花に放射性物質を吸収させて浄化する取り組みが効果をあげているようだ。
http://www.news-postseven.com/archives/20110329_15979.html

ただちに

あまりさわぐな

げ、きのう菜の花のおひたし食べちゃった。

100倍の場合は食べる量を100分の1にすればいいだけ
全く問題ない

NHKで、暫定基準であり、今後、この基準を下げることを前提にしていると云っていたぞ。

原発からの放射性物質モレが止まれば大丈夫。

※週刊ポスト2011年4月8日号

で、なにがどうした？

>>1は明確に「風説」です。
日本に放射線物質の安全基準は、今まで実在しませんでした。
原子力発電所の事故後に「暫定」で基準を作りました。

この基準は国際的な基準の１００倍の「暫定」の基準です。
一生取り続けるなど狂気の沙汰です。

　　　　　　　　　／: : く::::::::j／: : : : : /: : : : : : : : l: : : : :l: ＼
　　　　　　 　　 |:/: : : : :>'´: : : /: : /! : | : : : : : : |!: : : : ヽ: :ﾊ 　日本の数値は
　　 　 　 　　　 ｛: : ィ: :/: : : : : l: : /_|:_/!: : : : l: : ﾊ: : |: : : ＼|
　　　　　　　　!_ V　レ:{: :|: : : /∨　 v{ハ: : : :l: /！:/l: : : : : | 　　　　店頭での放射能じゃないよ。
　 　 　 　　　　　　',　　 ゝj : : l　y,〒t　　}: : :ﾉ〒tﾚ y1: : :l: /　　 　
　　　 ,-､, -y'⌒ v-､＿　l:t: : :|Y ﾊuリ　 　 　 ﾊu:ﾘ　}｝!: : :j/l　　　　検査の直前で
　(⌒ (　/　f´　V　 Y　レ'　＼t　弋ソ　　　　 弋ソ　ﾉ/: : ｲ: :'､　　　 　
　ヾ　ヽ( ヽ{　　Y　介ｖ　　）:: ＼{l　　　　　　,　　　　　　/ｲ´/: : : :＼ 　　ｼﾞｬﾌﾞｼﾞｬﾌﾞ念入りに洗った野菜だよ。
　　＼ ヽ `l|/　Y ）／　Y :/: : : 人　　　　　　　 　 　 　 /ｰ': : : : :ヽ: | 　　
　　/＾ヽ∧||（ y/（　ﾉノ}｛ : : : : : : ＼　　　(つ　　　　／: : : : : : : : :V 　
　　{＼__）l｛:|| ::,','///ﾉ人: : : : : : : : :＼　 　 　 　.ィ: : : : : : : : : /}ﾉ 　　　売ってるのは　
　　{､　＼　{ || ////^‐､}人:ノ{: : : :rfﾆ≧≦壬: :{: : :人r{: :／
　　｛ ＼_ﾉ====彡｝　　＼―r-rァﾘ　　　　　 {_: :／　　ﾚ′ 　　　　　　　　　土付き　埃付き　　だからね
　　 t､_ﾉ || l| || li ﾘ　　 　　　 ヽ !　l　|　 ―_　　 l　l T ┬=‐-､
　　｜　l || l| || liﾘ　　　　　　　|｜ ヽ｣＿＿＿＿|ノ　|　|-―　l 　　　土や埃はもっと凄いよ、
　　｜ 　`^〜＾〜　　　　　　　| 丶 __|＿＿＿＿|_ ,ノ　1　　　ヽ 　　　　　
　　｜ 　　　　　　　　 　　　　/　　　 | l l　o　l l |　　　 |　　　　| 　　　　気をつけてね
厚生労働省　事務連絡　平成２３年３月１８日
http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r98520000014tr1-img/2r98520000015is5.pdf

参考例：売ってる野菜（洗ってない野菜に最も近いｶﾓ）
原発から４０キロ、福島・飯舘村の雑草からセシウム２６５万ベクレル　ヨウ素２５４万ベクレル　
http://news.www.infoseek.co.jp/topics/society/n_mhlw__20110324_3/story/20110324jcast2011291256/

今の暫定基準は一生食べ続けたらアウトですよ

>それを一生摂り続ける可能性はまずない。

収束への道筋が見えない現状では、そうなると良いね、と願うしかない。

また、誤解を生む記事を……
普通の食品安全基準は記事の通りだけど、
非常時の基準は、餓死と被曝リスクを天秤にかけて、
餓死の方が重いなら迷わず食え。ただし、続けて食うべきではない。
っていう基準。
今使ってる暫定基準は、今がピークで、下がりつづけるという仮定で、
食っても平気って言ってるだけで、この水準を保つようなら、続けて
食わない方がいい（特に女子供）。

>>一生食べ続けても

その基準を上回ってるからダメなんじゃん

＞政府は、これまでこの暫定基準は一生食べ続けた場合の数値と説明してきましたが、
＞実際には放射性物質が次第に減少することを前提とした
＞一時的なものであることが分かりました。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110328/k10014951701000.html

＞あくまで放射性物質が一度だけ放出されて、
＞次第に減少していくことを前提とした一時的な指標である

＞基準の上限の値で長期間取り続けると想定している被ばく量を超える

>>1
一生ってところ、問い合わせるべきだろ。
デマを恣意的に流してるなら犯罪だぞ。

「暫定基準」というイイカゲンナ数値を作ってその数値の意味を何の説明もなしに発表して、
「安全だ」と言い切ってしまった今の政府関係者は、
全員訴えられるよ。公務員だから国家賠償になるけど、それでも法廷に立たされることは免れない。

原発は絶対事故はおこらないって言ってた連中のいうことだからな。

まだ落ちてなかった。不人気スレ

【原発問題】 暫定基準　説明が不十分　食べ続けると被曝限度を超える恐れ[3/28 18:25]★2
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1301323080/

コンニャクゼリー食べ続けるのとどっちが危険？

>>1
そんなもん、みんなわかってる

残念ながら、放射能汚染に関する歴史は人間の一生８０年より短い。
当然、安全かどうかの確認、検証の期間が短い。

にも拘らず、一生食べ続けるリスクなんて造語は、安全性の演出にしか聞こえない。

>>5
一日20カロリーじゃ死んじゃうお・・・

いくら政府が大丈夫だっていっても、信用しない国民が大半だろうな。

安全、安全とスローガンを連呼すれば逆効果なんだよ。

このスレ自体が政府が信用できないのではという疑念を確信に変えるだけ。

20kcalだろｗ

また小学館の週刊ポストかよ

>>1
死ね

ひまわりで吸収させても
ひまわりに移動するだけだろうが。

放射能物質を一生食わせて大丈夫だった被検体を連れてきてから言え

健康被害的事象

気休めの拡散記事が増えたな

ウソだろ

>>28
それガセ
と言うか誰も再現して試してないから判らん

>>22
マウスやラットを使った動物実験しかやれんわな。
逆に言えば動物実験はできてるんじゃね？

いいえ、直ちに健康に影響が出なければ安全安心大丈夫です。即死しなければ安全安心大丈夫です。
いいえ、直ちに健康に影響が出なければ安全安心大丈夫です。即死しなければ安全安心大丈夫です。
いいえ、直ちに健康に影響が出なければ安全安心大丈夫です。即死しなければ安全安心大丈夫です。
いいえ、直ちに健康に影響が出なければ安全安心大丈夫です。即死しなければ安全安心大丈夫です。
いいえ、直ちに健康に影響が出なければ安全安心大丈夫です。即死しなければ安全安心大丈夫です。
いいえ、直ちに健康に影響が出なければ安全安心大丈夫です。即死しなければ安全安心大丈夫です。
いいえ、直ちに健康に影響が出なければ安全安心大丈夫です。即死しなければ安全安心大丈夫です。
いいえ、直ちに健康に影響が出なければ安全安心大丈夫です。即死しなければ安全安心大丈夫です。
いいえ、直ちに健康に影響が出なければ安全安心大丈夫です。即死しなければ安全安心大丈夫です。
いいえ、直ちに健康に影響が出なければ安全安心大丈夫です。即死しなければ安全安心大丈夫です。
いいえ、直ちに健康に影響が出なければ安全安心大丈夫です。即死しなければ安全安心大丈夫です。
いいえ、直ちに健康に影響が出なければ安全安心大丈夫です。即死しなければ安全安心大丈夫です。

>>1
いい加減、国民が何に不安を抱いてるか気づけ！
放射能の影響を考慮した品質管理がなってない事だろ。

測定した結果が最大値とは限らない事だ！
だから本来、放射性物質が検出されたら即出荷停止だ。
物流各拠点で全数測定し、出荷・受け入れ検査を義務付け、しっかりとした品質管理をしない限り、不安はますます増大する。
そして、身体に影響ないレベルだから摂取してもかまわないだろうと最終判断するのは、消費者にすればいい。
価格が暴落すれば、この程度の価格なら買うという消費者も出るだろ。
長期間にわたれば、累積摂取管理の考え方も出るわけだからな。

>>1

暫定基準 説明が不十分―食べ続けると被曝限度を超える恐れ[3/28 18:25]
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110328/k10014951701000.html

プルトニウム0.013gで死亡から考えてみる
1日1.5kgの食べ物を摂取して70年暮らすとして一生で38,325kg食べるので
3.4*10^-7g/kgまで許容できるとする(許容したくないが)

最近決められた基準では10Bq/kgまで許容されている
プルトニウムは1トンで2300TBqなので、10Bqでは4.3*10^-7g
つまり、政府許容量以下の食品を食べていても日本人平均寿命前に「プルトニウムの放射線により」死亡する

暫定基準って
今だけの事象ですぐ下がるのを前提にして”暫定”的に引き上げた”基準”
でしょ

そっか、寿命を縮めれば良いんだ！

皮肉なことに
最近は政府や学者の発表の方がデマなんじゃないかと思うようになってきたよ

放射性物質を吸収そたヒマワリや菜の花はどうするの？

>>1
>それを一生摂り続ける可能性はまずない。
原発は収束しておりません、一生食べ続けても余りある状況になりそうなのに
良くそんないい加減な事が言えるな。

>>39　年金問題解決だな。

>>41
キタチョーに輸出

日本人もチェルノブイリに学んだことを生かす時が来た。

でもどれかは一生食い続けるんだぞ。

基準うｐ→想定寿命↓→基準うｐでおｋ→（ふりだしに戻る）

　 ___　 　:/⌒Ｘ´￣￣ミメ、￣ミメ、:
（＿_ ＼ / ／　 ）　ﾖｳ素　| 　　　　）:　　洗って検査ｽﾙなら
　＼ ＼ Y＾　　｜ 　 　 /⌒Y⌒Ｙ´::
　　 ｀刈 |　Pu　|　　 ／　　 | 　 |::::　　　　　　　洗ったの売れ！
　　 　: l乂＿ __∧　〈ｾｼｳﾑ｜　ﾉ　
　 　 　 ＼　!l|〈 | 〉ィ＾ｉx _＿厂:
　　 　　 　 刈〈 | 〉||　! ||/　　「土、埃等の洗浄除去作業においては、汚染防止の観点から
　　　　　　　 |〈 | 〉||　! ||::　　　　　　　　
　　　　 　 　 {三三三三}::　　　流水で実施するなど十分注意すること」　って　
　　　　　　::: | |｜l ! ｜||:　　
　 　 　 　 :: :乂人人人ﾉ::　　　　　　　　　　　　国民に周知させろ！　家庭が汚染！

厚生労働省　事務連絡　平成２３年３月１８日
http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r98520000014tr1-img/2r98520000015is5.pdf

参考例：売ってる野菜（洗ってない野菜に最も近いｶﾓ）
原発から４０キロ、福島・飯舘村の雑草からセシウム２６５万ベクレル　ヨウ素２５４万ベクレル　
http://news.www.infoseek.co.jp/topics/society/n_mhlw__20110324_3/story/20110324jcast2011291256/

ちなみに九州産の野菜は一生食べ続けると死ぬ
四国産の野菜も、一生食べ続けると死ぬ
近畿地方も、中部地方も、関東地方も同じ
北海道の野菜も一生食べ続ければ死ぬ

>>49
俺のじいちゃんもばあちゃんも関東の野菜を一生食べ続けて死んだよ

安全基準はそうだろうが、「暫定」基準は違うだろ
そこをはっきり説明せずに書くから嘘を撒き散らすことになる
放射性物質は危なくないよって報道しかないのは日本人洗脳してるからなんじゃないの？

いいこと思いついた。
いま出荷停止くらった食材使って「チャリティー祭り」を開催するんだ。
ひとりお好み焼き一人前とか焼きそば一人前とか、
「これくらいなら食べても大丈夫！」をうたって
その日のうちに消費してしまう。
やってきて食べる人は納得ずくだから無問題。

しかし、この暫定基準の基となった指標を作成した原子力安全委員会ワーキンググループの
元委員、須賀新一さんは、あくまで放射性物質が一度だけ放出されて、次第に減少していくことを
前提とした一時的な指標であることを明らかにしました。


元委員が名前まで出して>>1説を否定してるのに

単品で計算してもしょうがないだろ！！

１日に受けるであろう外部被曝＋内部被曝の全てを計算して
その合計分が１日の被曝予想値になり
その１日の被曝予想値を一生分計算しないと正しい値は出ないんだっての！！

水だけとかほうれん草だけとかで一生生きられる訳無いだろ！！

民主なんだから公式発表より実際は２段階くらい事態は悪化してると考えた方が良いでしょう。
１１日の報道を時系列で整理してみてもそれはわかる。

半径２０キロに避難指示が出た時点で実際は半径１００キロは危険。
事実として福島第一から１２０キロ離れた所で異常な放射線量が観測されているし、海外各国は関東からの避難指示や渡航制限をしている。

この先、半径１００キロに避難指示が出た時には実際は半径３００キロは危険なわけだが、
その時にはパニックが発生するので容易には逃げられない。
即ち半径３００キロ以内の人が逃げるべき時は半径２０キロに避難指示が出た「今」である。

生き残りたかったら、自分で情報を分析し、自分で決断すること。
又はこういう動きが早い奴の動きをよく見て参考にすると良いだろう。

http://twtr.jp/user/yuimyun/status/46495162016333824

>>1
こういうバカが多くて困る。まぁ金貰って書いてるんだろうけど。

・日本の基準は世界に比べて大幅に緩い（しかも政府はさらに緩めようとしてる）
・「あらゆる」飲食物が汚染されてるのだから、
　「同じものを一生食べ続けるわけ無い」という理屈に意味が無い
・現状、水道水も汚染されてる。普通に考えて、水は「一生摂取する」
・そもそも大本営発表の数値が信用できない。
　本当は１億倍汚染されてるかも知れないが、我々はそれを知り得ない

暫定だから一年でアウトだろ
問題が一年で納まるわけ無いから
余命一年の宣告

野菜・魚・米・水・空気、、、この辺含めて献立立てて、それをもとに一生涯でどのくらい被曝するかぐらいの数値だせｗ

>>9
お前の言ってる事が「風説」だよw
暫定基準ってのは、元々原子力安全委員会が原子力災害時を想定して
同様の国際的な基準を参考にしながら算出したもんだ。
国がそういう基準を作ってなかったから、そのまま暫定の基準に使われる事に
なっただけで、別に原発事故の後に急遽適当に作った訳じゃない。

>>58
通常とは桁違いの放射性物質が出続けてる状態で
推定モデルなんて立てられるわけないじゃん。
現状は、食べ続けちゃいけないけど餓死するよりマシだから食えというレベル。

>>60
静的モデルは無理でも、非定常過程モデルは立てられるよ
サンプルも少ないし、計算量はたいしたことはないだろう（大外れもやりそう）
異常値でオーバーフロー、桁落ち連発とかでね？・

10日に一食食べれば良いだけか
餓死余裕だな

ヒマワリは放射能吸収して、野菜は吸収しないと？

この記事はバカにしか書けない。

何にしても関東東北産の農産品食わなきゃ無問題

プルトニウム・・・

吸いおわったヒマワリは焼いて灰をガラス処理するとどっかで読んだ

基本的に一生食べても大丈夫な量の100分の1、だろ
何で肝心なとこ隠すの

>>1
口に入る物は、その一品目ではない訳だが。

影響が出てくるのは何年も後だから言ったもん勝ちだなぁ

いまさら何を言っても遅い。便所の床に落ちた物でも日本人の衛生観念では洗っても食えない物となる。
それが放射能となれば・・・もうねぇ。

食物全てに少しずつ入ってたらどうなる？

一つの食べ物が限界の5分の1だとしても、五種類食べたら限界こえるじゃないか。

今妊婦とかだとどうしようもない

あ

外国に輸入禁止されても安全とかねーわ

駆け込みで基準緩和された「直ちに問題はない」いわくつきの食品なんて誰が食べるんだ？
東北や関東の畜産・農産を取り扱わない消費者に媚びたサプライヤーの参入を期待しよう。
食料汚染危機時には、危機時に応じた商機がうまれるでしょ。

地元の人間は一生食い続けるんだよ
都民のためではなく地元のために出荷制限してくれ

>>1
なんか勘違いしてるだろ？

汚染米（おせんまい）加工品食べさせられた事考えると加工食品超ヤバイ

発覚しても「安いし、ただちに問題が無いと思い購入してしまった」と言い逃れされる。

全部の総累計なんだがな
＋皮膚から吸収する放射能汚染
そらちまちま１品しか毎食たべないんならいいけどｗ

まだ、こんなデマをながしてるやつがいるのか。
記事書いたアフォは、一生食ってろ。

＞一生摂り続ける可能性はまずない

原発が地震や津波で破壊されることは絶対ありません　ありえませんｗ

日本の飲料水の暫定基準は、世界標準の３００倍です！！！
アメリカの基準と比べると、軽々と二千倍を超えてます。

世界の基準値
WHO基準　　　　　　　1ベクレル(Bq/L)
ドイツガス水道協会　0.5ベクレル(Bq/L)
アメリカの法令基準　0.111ベクレル(Bq/L)

3/17までの日本の基準値
ヨウ素（I-131）　　　　10ベクレル（Bq/L）
セシウム（Cs-137）　10ベクレル（Bq/L）

WHO飲料水水質ガイドライン 9-3を参照
ttp://whqlibdoc.who.int/publications/2004/9241546387_jpn.pdf

東京都水道局のページ
ttp://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2011/03/20l3i200.htm

記事・テレビの放送を全部コレクションしておいて５年後１０年後の裁判に役立てよう

>>1
だんだん放射能レベルが下がることを目論んだ甘い基準だったそうだよ

一家に一台はガイガーカウンタが必要になるな
食品を購入するためにスーパーに行く度に持っていって自分で調べて安全だと思うものだけを
購入するしかない
もう国が決めた基準は信じるに値しない

中学生の壁新聞並みにアホな内容

安全というのは一過性ではなく、永遠撮り続けたら影響が出るレベル以下のこと。
なんかすり替えてるな。
　労働安全とか、あらゆる法律がそれを前提としており、一番母体が大きいはずの
食品と飲料水の安全基準が適当な国って、日本は、戦時中から国民を大事にしない
国なのが、こういう所に現れる悲しい国。

だから関東の食い物買う奴はもういないって
地産地消それでいいだろ

どうゆうことなの？

弁当とかにガイガー反応する？

プルトニウムは一生だろw

洗っても放射性物質はどこかに運ばれて行くのさｗｗｗ
洗っても放射性物質はどこかに運ばれて行くのさｗｗｗ
洗っても放射性物質はどこかに運ばれて行くのさｗｗｗ
洗っても放射性物質はどこかに運ばれて行くのさｗｗｗ
洗っても放射性物質はどこかに運ばれて行くのさｗｗｗ
洗っても放射性物質はどこかに運ばれて行くのさｗｗｗ
洗っても放射性物質はどこかに運ばれて行くのさｗｗｗ

>>15
そっちのが正しいな

だから東電はひまわり課をつくれ
被害に遭った農家にひまわりや菜の花を作らせて
東電が買い取ればいい
事故起こしたんだからこのぐらいやらせるべき

【素朴な疑問】
政府やマスコミは、規制値を超える放射能が検出されたにもかかわらず安全だという。
なんのための規制値なんだろう？

影響がゼロな放射線などあるかボケ

疾患しなければいいって価値観の人間だけじゃないんだよ！

洗脳スレ

千葉県と複数の自治体で構成する北千葉広域水道企業団は29日、江戸川を水源とする北千葉浄水場（流山市）で
22日に採取した水から一般向けの国の暫定規制値（１キログラムあたり300ベクレル）を超える
336ベクレルの放射性ヨウ素を検出したと発表した。
北千葉浄水場から直接送水しているのは野田市、柏市、流山市、我孫子市、八千代市、松戸市、習志野市。県営水道を通じ、
鎌ケ谷市、船橋市、白井市にも送っている。
同企業団によると、22日の水は現在の水道管にほとんど残っていないが、
長期間水道を使っていなければ「バケツ１〜２杯の水を捨ててから使って」と呼びかけている。


22日前後に千葉で製造された加工食品が危険！！！

すべての食品が「一生これを食べ続けなければ大丈夫」というルールが守られていなかったらどうなるだろう？

どうせ一生それのみを食べたときの基準だろ。

被爆者は年老いてもピンピンしてるのにその子供は中年以降に原因不明の難病発症とかあるしな
そんなことが起こっていようが関係機関から健康状態のケアの連絡なんて絶対こないからな
公共交通機関の無料パスなんて１世代だけだし、子孫なんてなんのケアも優遇もない

被爆したら負け

水道の検査なんか1時間でやれ

　　　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　　　 ／　　　　　　 :::::::＼
　　　　.|　　　　　　　　　　.::::|
　　　　|　 ''''''　　　''''''　　 .:::|
　　　　.|（●）,　　　､（●）､::::|
　　　　 ＼　,,ﾉ(､_, )ヽ､,,.:::::／
　　　　　／｀｀ｰﾆ=-'"一´＼
　　　＿/((┃))＿＿＿＿_i　|＿　ｷｭｯｷｭｯ
..　／ /ヽ,,⌒)￣￣￣￣ （,,ノ 　 ＼
／　 /＿＿＿＿＿＿＿＿＿ヽ.. 　＼
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　　 　　/＼＿＿_／ヽ
　　　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼
　　　 . |（●）,　　　､（●）､.:|　＋　
　　　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::| 　　　　ｳﾝｺ
　　. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|　+　　　　　喰ｯﾃろ
　　　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／　　　　　+
　　　　　／ヽ、ﾆ__ ーーノﾞ＼_
　　　　.|￣￣￣￣￣￣￣￣.|　　ﾄﾝ
　　　_（,,) 放射能喰う　が　(,,）_
..　／.　|.. そもそもキチガイ .|　 ＼
／　　 .|＿＿＿＿＿＿＿＿_|　　　＼

放射能被曝によるＤＮＡ2本鎖切断のリスクはあくまで確率
1年間で一般人が浴びていい値が1ミリシーベルトなら1時間当たりで０．１１マイクロシーベルト
つまり1時間当たりにそれより高い数値の被曝を受けていたら
その1時間の間のガン等放射能による障害を受けるリスクは瞬間的に高くなる

単品で計算するなよ。アホか。

旅行先の食事メニューで食べれないときもあるけど、
俺、ホウレン草は大好きだから、小さい頃から毎日食べてる。

だから、毎日食べ続けることが不合理な仮定だとも思えなくて・・・・
ヤバイのかな？俺は？

※ここでいう一生とは１年間を表します

　　　　　　　　∬　　 　　　　　　　　∬
　　　　　　　　｡。 ･･　　。。　 ･｡｡。 ∬　　　
　　　　　ｏ0oﾟﾟ　　　 ∧＿∧　　　ﾟﾟoo
　　　　｡oO　 （ ((　（_, ・ω・） )) ）　　O0ｏ　　　　ここはプルトニウム温泉にでも入って
　　　(~~)ヽ　　　　::.:::::　　::.:.::　　　　 (´^ヽＯ,　ゆっくりしようぜ。お前ら　　
　　（⌒ヽ　　　　　　　　　　 　 （⌒)(ﾞﾞﾞ)~
　　　/~ﾞﾞヾ⌒`ゝ-（~´`(⌒(⌒~ヽ~　~~　　､､
　　　ゝｰ ′　'"　　　　　　``"　　　　　　　¨

　　　　　　　　　）　　 （　　　 .　） 　
　 　　　 　　.　(._　　　 .）　　　（　
　　　　　　　　　　　　　 _人 　　　　
　　　　　　　　　　　ノ⌒　丿 　　糞の付いたの喰えますか？　　
　　　　　　　　＿／　　 ::（ 　　　　
　　　　　　　/　　　　　:::::::＼ 　　 　ｹﾞﾛ汁、ｸｿ汁飲めますか？
　　　　　　 （　　　　　:::::::;;;;;;;） 　　　　
　　　　　　　＼＿――￣￣::::::::::＼　
　　　　　　 ﾉ￣　　　　　::::::ﾖｳ素::::::） 　　飲む喰う以前に、汚物ﾃﾞｽ　
　　　　　　（　　　　　::::::::::::::;;;;;;;;;;;;ノ 　　　　
　　　　　／￣―――――￣￣::::::::＼ 　　
　　　　（　　　　　　核廃棄物 ::::Pu::::::::）　「放射能 喰っていい」　が、そもそもｷﾁｶﾞｲ
　　　　　＼ｾｼｳﾑ＿::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ 　　　

　　注）糞やｹﾞﾛ汁は摂っても、ただちに死にません（一応）

脳みそ汚染されてる奴多すぎだろ、買占めがんばってるんだろうな

日本が過去に基準値（370 Bq/kg）を超えたとして輸入停止した食品との比較

1989.1.11 きのこ（くろらっぱたけ） フランス　　　 650 Bq/kg
1989.1.23 乾燥ぜんまい ソビエト　　　　　　　　 655 Bq/kg
1989.4.10 乾燥ぜんまい　ソビエト　　　　　　　　 379 Bq/kg
1989.10.23 きのこ（あんずたけ）フランス　　　　 532 Bq/kg
1990.2.28 ハーブ茶（ダンデリオン）スイス 　　 1,167 Bq/kg
1990.10.3 ハーブ茶（セイヨウノコギリ草）アルバニア　 814 Bq/kg
1991.2.14 乾燥きのこ（ヤマドリタケ）ユーゴスラビア　　　556 Bq/kg
1991.3.13 ミックススパイス　フランス　　　　　 1,028 Bq/kg
1994.11.8 燻製トナカイ肉 　フィンランド　　　　　　　 388 Bq/kg
1998.1.21 乾燥ポルチーニ（ヤマドリダケ）　イタリア　 731 Bq/kg
2001.11.8 乾燥ポルチーニ（ヤマドリダケ) 　イタリア　 418 Bq/kg
2011.3.21 水洗いした茨城県産ホウレンソウ最高値　　54,100 Bq/kg
2011.3.24 福島県飯舘村で採取された雑草　　　　　 2,650,000 Bq/kg

お前等民主党政権信じられるの？

みなさん、まず世界の食品安全基準という物を知りましょう！
何でもテレビで政府が安全と言っても世界の食品安全基準と比較すれば
どうなるのかと考えて見ましょう

>>1
風説の流布。

一年以上食べたらやばいものは
可能であれば食べない方がいいと考えるのが
自然じゃねエのか

一生食べることができます。　なぜならば　

死なない人間はいないからね

20年以上ほうれん草を食べ続けてる俺だが、
もう食わんよ

水と野菜は一生取り続けると思いますが、、

まだ不安なのか？
あの池上彰さんの解説を見ないから、お前らは不安になるんだよ！
どこぞの御用学者より池上さんのほうが安心感がある。
嘘でもいいんだ。 あの顔は信頼できる。

まぁ基準値なんて安全性アピールのために過剰に低く見積もられてるから
現状の値程度じゃ問題がないのは事実だけどな
問題なのは発表されてる値の信憑性の方

まあおまいらコレ見て安心しるｗ
今30キロ圏内にいるやつらは、もしかすると最強の肉体を
得られることになるのかもしれん。

http://www.youtube.com/watch?v=PQcgw9CDYO8

水道水はむしろガンガン飲め。俺は今後、福島の野菜だけ食うことにするわ。
おやじが低線量治療で、重度関節リウマチがかなりよくなったんで
この話は信じるわマジで。

とりあえず
食卓に出てくる食品が５品目として、全部汚染されてたら･･･
全部が50年食い続けても安全レベルだったとしても、毎食同じ５品目食べ続けたら10年でアウトなんだよね
ちゃんとリアルなケースを想定した報道をしてほしいわ。

>>122
放射能と放射線の違いをプルトニウムの半減期くらい勉強してから書き込めや。池沼

放射能を一切含まないマクドナルドメニューを主食にするのよりも、健康に悪いレベル？

>>124
どっちが池沼だってのｗ
ちゃんと見てから言えや。

放射性物質が０でも一生食べ続けたら死ぬ

>>126
池沼乙。
とりあえず、放射能、放射線をwikipediaで読んでからかきこみしような。な。

ポストセブンｗ

＞＞１２０
嘘でもいいにワロタ

>>124
見たよ。
治療に使ってるのは放射線だろ？
放射能とは影響が違うの？？
ばーか

つうかわかってて書いてるなら怒りすら感じるんだが。

なるほど平均寿命を３０歳に設定して
一生取りつづけていい基準値を算出したわけですね？

ズラ隠蔽保安院は寿命で今すぐしね。

外人は脱出したから

残ったのは日本人だけ

後は民主の計画通り

文字通り日本人根絶やし

　　　　　　　　-――‐- ､
　 　 　 　 ／ 疑念払拭　ヽ　　　
　　　 　 /　ヽ_乂_乂_乂丿　l　ﾊﾟｸﾊﾟｸ　　　
　　　 　 |　　　　 　 　　　 　 |　　　　　　
　　　　　| 　,:=・=:､　,:=・=:､ |　　　　　　
　　　　／　　　　　　　　　　　｀ヽ　　　 気にしない　気にしない
　　　/　 r―０――――――┐丶　　
　 　 | 　 |＿＿＿0＿＿o＿＿,!　 l　　一生食べても大丈夫！！
　　　ﾞ､　 l　　　　　　　　　　　/　ノ　　
　　　ヽ、ヽ､――０―⊂二二ﾆ⊃
　　　　　>-‐(⌒)=＝ |　東北産 |
　　　　 （＿ノ￣ ￣ 　＼＿_ (⌒)
　　　　　　/　　　　　 　 └┬'￣
　　　　　 /　＿＿＿＿_ 　⊥-‐(∬∫) ､
　,,,-―''^￣　　　　　　　 （　　(∫∬∬)　）￣｀ｰ-､
　　 　 　 　 　 　　　　　　 ｀ｰ-ニ二ニ-‐'
　　　　　　＿|＼∧∧∧ＭＭＭＭ∧∧∧／|＿
　　　　　＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜
　　　/　　─　/　──┐ ──┐ｌl　ヽ|　 |ヽ　 ム ヒ　|　|
　＼/　　─　/　　　　／　　　／　　　 |￣|￣　月 ヒ　|　|
　 ノ＼　＿_ノ　　　＼　　　／＼　　 / | ノ ＼ ﾉ Ｌ_い o o

　　　　　　　　　　　l
　　　／￣ヽ　　　　　l　　　　　　　　　　　　　　　お
　　 , o　　　',　食プ l　　　　　　　　 ＿　　　　　.は
　　 ﾚ､ヮ __/　 べル l　　　　　　　／　　＼　　　 よ
　　　　 /　ヽ　 よ│.l　　　　　　　{@　　@ i　　　 う
　　　_/　　 l ヽ う トl　　　　　　　} し_　　/
　　　しl　　 i　ｉ 　を l　　　　　　　 >　⊃ <　　　今
　　　　 l　　 ｰﾄ　　　l　　　　　　　/ l　　　 ヽ 　 日
￣￣¨¨~~ ‐‐‐---─|　　　　　　/ /l　　 丶 .l　 も
　　　　　 _＿_　　　　|　　　　　 / / l　　　 }　l　 い
　/ニュ　ﾄーｲ　　　 l　　　 ／ユ¨‐‐- ､_　 l　!　 い
　ヽ廿'　 .`廿'　　　 l　_ ／　　　｀ ヽ__　 `-{し|　天
　　 n　 .＿＿＿_　 l ／　　　　　　　　　｀ヽ　}／気
　　三三ﾆ--‐‐'　　l　　　　　　　　　　／ ／/　　だ
￣￣ ¨¨¨ー─‐‐--- ,,, ＿＿ __＿_／ ／_/　　　　　　　　　　　　　　　　　　´
　　　　　　,,　＿　　　　|　　　　　　　 ￣¨¨｀ ー──---
モパ　 ／ 　　　 ｀､　　|　　　　　　　　　 ＿
グク　/　　　　　　　ヽ .|　モパ　　　 ／　　 ヽ　モパ
モパ./　 ●　　　　●l　|　グク　　　l　@　 @　l グク
グク l　 U　　し　　Ｕ l　|　モパ　　　l　　U　　l モパ
　　　l　u　　＿__　u　l　|　グク　 __/=ﾃヽつ く　グク
　　　 >u､ _` --' _Uィ　l　　　　/キ' ~ __,,-､　ヽ
　 ／　 0　　￣　　uヽ　|　　　 l　 ﾍ　 ゝ__ノ-'　ヽ
. /　　　u　　　　　0　 ヽ|　　　　~　l　　　ヽ-┬ '
　テ＝＝tニﾄ　　　　　 |　／　て=-､─----‐‐─ヽ
／￣）￣　　　　　　　　ﾄ'　　　 ﾄ= -'　　　＜ニ＞

数値を安全域<<経過観察域<<<<制限域<<<<危険域くらいで細かく説明すりゃいいのに
基準値と危険域の間がろくな説明もなく無茶苦茶広くとってるから
基準値の〇倍検出って事実だけを日常感覚と不安心理で勝手に判断してパニクるんだよ

要するに、一生不安を抱きながら、食生活を送ることになるわけですね。

たとえ１年でも一生は一生です。

　　　　　　／￣￣｀ヽ　　福島県農産物？w
　　　　　/　　_,,ノ ﾐﾐ ヽ　んなもん大した事ないっつのw
　　　　　|　 （○ ）ﾐ（○）　　常識的に考えてww　　　　　　　福島県産だけで野菜炒め作っちゃうもんね！ｗ
　　　／"|　　⌒（__人_）::＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿_
　 ／::::::ｒ'|　　　　 ｀ー"ヽ::::ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　＼　／ ＼
　 ＼::::::＼,　　　 　　 }／:::::/　　　　　　　　　　　　　　　　/　（○）　 （○）ヽ
　　　＼::::::＼-┐.＿ 「i:::／　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 |　 ⌒(__人__）⌒ |
　　　　||ヽ::::::::::::ヽ　 /:::{ . |　　　　　　　　　　　　　　　　　＼.＿_|r┬-|＿ノ
　　　　||__ヽ::::::::::::::ソ、:::i__|.／´⌒ヽ　　　　　　　　　　　　ｒ^:::::＼`ー'´/:::::＼|i
　　　　||￣｀ヽ:::::::::::::ヽ:::i／:::::::::::::::::::ヽ　　　　　 ﾋﾞｼｯ!!!　ﾞｍ９ｿ､::ヽ　/:::::::､ !lヽi
　　　　||＿＿}::;;;;;;;:::::}／::::::::::,ｒ"＼:::::::::ヽ. ,rｰ、　　　　 ＿￣i::::::::::::ヽ{:::::::: i !| !.|
　　　　||＼　.{ | ＼￣￣￣￣|:::::::::|＼:;;;／/ﾐ/ ￣＼ 　| ＼￣￣ ￣ ￣ 昨ﾉ < ￣＼
　　　　|| ヽ＼..|.|＼＼　　　　.|;;;;;;;;;|　 ＼./ﾐ/.. 　　　＼|.|＼＼　　　　　　　 Y^Y´　　　　＼

　　　　　　　　 ／・：、；｀ヽ
　　　　　　　 /（　ー。；。-ヽ　　　　　　　　【　数ヵ月後　】
　　　　　　 　|、（ ●)。（ ●）
　　　　　 　　|ﾞヽｒー―个―|
　　　　 　　　{：。|　　　　〉　|
　　　 　　　　ヽ；ヽ＿＿＿ﾉ　　　　　　　　　　　　　　　　　　(ﾞγ´）
　　　　　 ＿＿ヽ＿＿､,_ノ、　　　　　　　　　　　　　　　　 .（__(´,)__ﾞ）
　　　　　 ||　／::::::::::::::|・::::::ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　(_/ﾄ､_）
　　　　　 ||/::::::: ::::::::::::|・:::::::::ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　 .||
　 　＿＿/:::::::/::::::::::::::|・::::::::i:::|.　　　　　　＿＿＿＿＿_＿_ /￣ヽ ＿＿
　　| ＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼.　.| ＼.　　　　　　 　.{. 　　}　　　 ＼
　　|.|＼＼　　　　　　　　　　　　　　　　＼|.|＼＼　　　 　 　 ヽ＿ﾉ　　　　　＼

これ多品目が汚染されている場合を想定していだろ。
１品目だけ汚染されている前提の基準値だろ。
だから無意味。

>>49
野菜を食べずに死んだ人は山ほどいるな

ヒマワリ種が
１億２０００マンコ
ほど必要だな

毎日毎日ほうれん草だけ食ってればいいが、実際には他の汚染品目も同時に食べる事になる。
そういうのが積算されたら余裕で健康を害する。

ヨウ素と同じように、どさくさ紛れにプルシェンコの値まで設けてやがる

>>16
問い合わせるも糞も去年買ったちょっと古い衛生の教科書にすら書いてある

>>140
俺もそれ思った
全ての作物が汚染されるんだから
それを一品だけ食べようが、色んな品目を食べようが、それら全てが放射性物質や放射能で汚染されてた無意味だよな

水は一生であらゆる食物に関わってくる
それに生物濃縮考えたら、リスクはより高まる

勝手に基準値上げるな
糞民主

国家戦略相(福島県選出)が安全規準のさらなる緩和必要と…

食品衛生法の放射線規制値「見直し必要」　戦略相が見解

2011年3月29日12時22分

　玄葉光一郎国家戦略相兼民主党政調会長は２９日午前の
閣議後の閣僚懇談会で、農産物の出荷停止や摂取制限の
目安となる食品衛生法の放射性物質の暫定規制値について
「国際比較でも厳しすぎる。このままだと何も食べられな
くなってしまう」と述べ、見直しが必要との認識を示した。

　玄葉氏は、原発事故の影響で農畜産品の出荷停止や
摂取制限が相次いでいる福島県の選出。閣僚懇では
「規制値が安全に勝りすぎている」と述べ、
政治判断で緩和するべきだと訴えた。
民主党の岡田克也幹事長も同様に
見直しを主張しているほか、
食品安全委員会も議論を始めている。

http://www.asahi.com/politics/update/0329/TKY201103290222.html

日本は農薬やカビなどの化学物質に対する基準は厳しいが
放射能に対する基準は緩い。

日本の基準は厳しいから緩めるべきと言っている政府は馬鹿。

>>149
>「国際比較でも厳しすぎる。

これ本当かね？

>>1

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜まず外部被爆　

　　　　　　さらに空気から取り込む　水から取り込む　牛乳からも取り込む
　　　　　　葉物野菜からも取り込む　お魚からも取り込む

　　　　　　そうした環境下で生活してもまったく問題のない数値に設定されてるから
　　　　　　厳しい値になってる

　　　　　　首都圏でたまに単品食ったからって　そりゃまったく問題ない

　　　　　　汚染された地域であらゆる地元の物食いながら生活しても問題ない数値に設定されてる

　　　　　　だから厳しい値になってる


（　＾▽＾）＜そうした　環境下で当時の乳児が　５年後に発症した

え？一生放射能垂れ流しなんでしょ？
基準値そのままで良いじゃん

大雑把なアメリカ様でさえ日本の汚らしい食品輸入には鬼の顔
170Bqで税関ではねられる生ゴミを国民には安全安心といって食わせようとか
この国はどこまで腐ってやがる

一基5000億円を潰すのが惜しくてこの様
金持ちは海外脱出
底辺貧乏人達は根絶やし

インスタントラーメンも食い過ぎると死ぬ
死にかけたから間違いない

日本の食品安全の放射性物質の基準は緩すぎる。
厳しすぎるとかいう嘘は子供ダマシにも程がある。

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜汚染された環境下で汚染されたあらゆる食物を食べても
　　　　　　　問題ないようにした数値だから

　　　　　　　一個一個の食品に対する数字が　異常に厳しくなる

食品安全基準は食品だけの安全基準

人は呼吸もする、それにより体内に放射性物質を取り入れることも考慮しなければいけない
だから、地域の放射性物質の濃度によって安全基準も変わってくる

【一生食べ続けるには安全】
って言うんじゃ、基準なんていらないんじゃね？
【この量以上を摂取したら危険】ってのを基準にするべきだと思う。
だいたい、爆発(放射性物質放出)前の各数値が出て来ない…。

>>158
暫定基準値について話してた専門家はそうは言ってなかったと思う。
１品目の値に単純に時間をかけてホーラ大丈夫って感じだった。

福島産
　　　　 __, -=ﾆ二ゝ、
　　 r‐'ﾝ　-―< 〈 　｀ヽ、 　　←　ﾖｳ素2,000 Bq/kg
　 ノ /, -‐=ﾆ二　〉ヽ､/ l 　　←　ｾｼｳﾑ500 Bq/kg
　 〉｜―=ﾆ､＿ く ￣ヽ/| 　　←　ｳﾗﾝ100 Bq/kg
　 > | ｀'ｰ--､__　ﾉ　 ￣ヽl 　　←　ﾌﾟﾙﾄﾆｳﾑ10 Bq/kg
　 ｀ヾ､ー-､＿　〉　　 ￣ﾉ
　　 　 ｀ヽ､二_〈＿＿／
支那産
　　　　 __, -=ﾆ二ゝ、
　　 r‐'ﾝ　-―< 〈 　｀ヽ、　　　←　放射能汚染ZERO
　 ノ /, -‐=ﾆ二　〉ヽ､/ l
　 〉｜―=ﾆ､＿ く ￣ヽ/|
　 > | ｀'ｰ--､__　ﾉ　 ￣ヽl
　 ｀ヾ､ー-､＿　〉　　 ￣ﾉ
　　 　 ｀ヽ､二_〈＿＿／

でも、その中国の地方のキャベツをたべた豚かなにかが100匹、謎の大量死をしている。
検疫なし、ってそいういうことだよ。何か裏がある。

一生食べ続ける・・・が、毎日・毎食・摂取量という事については
言及していないことを諸君らも心得て欲しい。

あまり基準値をいじってると、基準値自体が信用されなくなると思うけどね。
まぁ彼らも分かっててやってるんだろうけども。

馬鹿だなおまえ等w
一生食ってもの一生は死ぬまでという意味で、
二十代が食い続けて十年で死んでもそれも一生って意味なんだよw

>>1

一番信用できない基準になったな。

日が経つごとに上限上げてよ

>>161

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜あれも間違いじゃない

　　　　　　ただ原発の近くで生活してる人の健康は　もっと注意しなけりゃならない
　　　　　　（特に子供）

>>165
なるほど、１分後に死んでも一生か。

許容量を生涯全摂取食料平均に占めるその品目の割合で割ってから
その品目の平均摂取量で割らないと誤魔化しだよね。
周りの品目も汚染されてるのに1品目だけで割ってしまっては
何倍被曝するための数値なのか分かったものじゃない。

日本の食料自給率は40％だ
60％を輸入に頼っている
そのうち国が9％を確保している占から31％が国民の自給率になると暴露サイトに書いてあった
つまり国は安全な所から取り寄せるはずだから、問題の野菜はより広範囲の地域で売られる事になる

一次基準と二次基準を決めればいいんだよ。

一次基準は国際基準で、クリアしていれば「ｘｘｘ適合」と表示。
二次基準は日本の基準で、クリアしていれば放射能の値を示して「ｘｘｘ適合ｘBq」と値を表示する。

あとは買う人が決めればいいこと。

食べて死んだら、そこまでが一生。殆どの人は一生食べ続けて死ぬんだよ。

ネコちんはダブルスタンダードＯＫらしいな。

>>52
それを国会前でやったらいいな

「一生」の定義は？

日本人の平均寿命を基準とするなら納得するが、
漠然と「一生」とか言われてもw

>>171
これだともう輸出はできなくなるな…

>>143
規制値以内のものばかりを食べてたら年間換算では許容量以内なんだから
それでも大丈夫。算数の知識があればわかるはず。もうよほど異常な量を
食えば別なんだろうが。それだと栄養過多とか別の病気のほうを心配した
ほうがいいだろうね

>>173

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜そう　東京とかで食べてもまったく問題ないが

　　　　　　地元で消費する人の健康が心配
　　　　　　さらに　農業で生計たててる人は　トリプルパンチ・・・・・　悲惨

1 ：影の軍団ρ ★：2011/03/29(火) 09:14:53.09 ID:???0

　↑

コイツ、本物の馬鹿だろ？
記者解雇されろ

>>177
それは暫定基準値に変える以前の話。

政府御用達専門家の説明から察するに
暫定基準値についてはそういう風に考えていないようだ。

>>177
許容量を1品目で割って日割り計算してるから
1日10品目食べれば許容の10倍になる計算なんだろうと思われる。

もう、国産という表示で売れよ
福島とか書くと売れないんだから、国産ならばれない

福島産を買ってそして捨てるべき。中間業者の損益は政府が負担。

非常事態だからやむをえない。

そもそもなんで累積線量で語るんだよ
一気に100ミリシーベルトを浴びない限り害はないと散々言われてるだろ
http://www.lifespacetime.com/user_img/user1/log/95318e61/8e6/d95/3ba/1018398/48747/ll/ミリシーベルト.jpg

>>183

（　＾▽＾）＜福島こそ農家個別保障の精神を　すばやく適応すべき

　　　　　　　値下がり分を補填

（　＾▽＾）＜きちんと検査して　問題の無いのは流通させて
　　　　　　　それでも値下がったぶんは「農家個別保障」のシステムなどで保障すりゃいい

　　　　　　　気にしないから安いの買って　福島応援しようって人はいっぱいいるだろうし

>>182
西日本の農家にまで迷惑かけるなアホ。
そんなに外国産を買わせたいの？

募金を呼び掛けるよりも、福島産の食べ物を買って各家庭で食べずに捨てる運動を推奨。
農家も仕事がなくならないし、流通もこまらないし、今まで通りでいられる。
アグネスとかドラえもんみたいに募金で中抜きされる心配もないし、確実に福島の農家を助けられる。

累積したらアウトですよ。
相撲取りなどは安い食材を大量に喰うから確実に…

今後は経口被爆と環境被爆を考えて、一人一台ガイガーカウンターを持って1日のμSv許容量を試算して自衛する必要がある
野菜や加工食品を買い物をする時は、汚染の度合いをμSv単位で検査してからカゴに入れるべきだ
どこの食材使っているかわからない外食時も出されたメニューの汚染度をチェックして被爆累積計算すべき
さらに妊婦と子供は一般人の1/10の被爆になるよう注意すべき

そうか、じゃあ役人と政治家全員の子供と孫も食べるんだろうな

こんな野菜を食べ続けるのってトンキンだけだろ。
福島県には恩があるからね。

｢今日は飯奢るぜ、どこいく?｣
｢じゃあお前んちで輸入缶詰め出してくれ｣
｢ok、安全な上物があるぜ｣

そんな簡単に数値を上げるような安全基準、いったい誰が信じると…

放射線を撒き散らしている商品の陳列棚には、
できれば近づきたくない。

じゃあ近づかないでくれる？

>>190
ハンディタイプは検出範囲が狭いから、野菜は200gで6μSv出たとしても1kg当たり30μSvは正確じゃないよ
一度汚染された野菜を買ってみて、小分けにしながら実験するしかないね
100g5μSv 50g3μSv 25g1.5μSvと測ってみて、比例し始める所を探って、1kg当たりのμSv出すこと
この場合50g3μSvが正解だから1000g÷50g×3μSv=60μSv/kgの被爆量というのがわかる
お店で売っているのがだいたい200gなら検出率50％の野菜として2倍の値をかけてあげればいいね
1000g÷200g×6μSv×2

野菜によって検出率の値は違うので、それぞれ調べる必要があるね

ポストセブンの記事はかなりいい加減。
なにこれ、民主党が書かせているの？影の軍団ρ ★ってばかじゃない？

ヨウ素131による甲状腺がん　40歳以上は心配しなくていい
http://www.news-postseven.com/archives/20110328_15959.html

ヨウ素131の放射能は8日で半減する！
http://cahotjapan.blog103.fc2.com/blog-entry-734.html

ヨウ素13の半減期が8日間と言うのは本当だが、民主党に騙されないで！！
ヨウ素13は体に取り込まれると甲状腺に蓄積され、有機ヨウ素化合物に代謝されて、
この有機ヨウ素化合物が長期にわたり甲状腺に残留し、甲状腺結節や癌など
局所放射線障害を起こす事になる。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A8%E3%82%A6%E7%B4%A0%E5%89%A4
http://e-tyozai.com/ki.html

ガンを引き起こす有機ヨウ素化合物になると8日間では半減しません。

１９７０年 政府：「有機水銀はただちに健康に問題はない」
↓
２００４年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」


１９８０年 政府：「アスベストはただちに健康に問題はない」
↓
２００５年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」


１９８５年 政府：「薬害エイズはただちに健康に問題はない」
↓
２００２年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」



２０１１年 政府：「放射能はただちに健康に問題はない」←イマココ！

>>184
広島・長崎の被爆者生涯調査
ttp://www.nuketext.org/kenkoueikyou.html
＞被爆線量とがんの発生率には直線関係が成り立ち、
＞ある線量以下の線量ならば被爆しても安全という「しきい値」の存在は
＞証明出来ないことも分かりました。

色々な話を総合すると、低線量被曝のサンプル自体が少ないらしい。
報告例が余り無い　→　報告例が無いから多分安全　って事らしいのだが・・・

各野菜でドラが乗りまくったところに、水汚染という裏ドラで一気に数え役満

>>200
そうなんだよね
100mSV以下が安全なんじゃなくて、100mSVを超えるとはっきりとした害があることがわかってるだけ

これから残留農薬なんかの基準値を超えてもあまり取り締まれなくなるじゃないか。
こんな言い方やめろよ。

原発だって安全でクリーンなエネルギーってさんざん言ってたのに、
今度は食品も安全だって。信じるのはどんなお人よし？

>>1
全部アウトだ

「プロジェクトＸ　挑戦者たち　チェルノブイリの傷　奇跡のメス」

http://www.youtube.com/watch?v=cJu-rU4-Xyk&feature=fvst

1986年4月26日。旧ソ連ウクライナで人類史上最悪の事故が発生した。
チェルノブイリ原子力発電所4号炉の爆発。
大量の放射性物質が発生、その多くが風下に位置したベ-ラルーシに流れ、間もなく悲劇が始まった。
子供たちに甲状腺ガンが多発し始めたのである。