【原発問題】　次官を大臣ら叱責　政府連絡会議、原発問題めぐり連日大荒れ　省幹部「責任の押しつけ合いの会議ばかり」

ちなみにフランスはプルトニウムを使用した原発からは撤退している

〈問い〉　原発のプルトニウム循環方式は、外国では中止になっていると聞きます。
日本政府は、なぜこの方式にこだわるのでしょうか。　（兵庫　Ｎ・Ｔ）
〈答え〉　プルトニウム循環方式は…燃やしたプルトニウムを上回るプルトニウムを生成するという
もので政府は「夢の原子炉」と宣伝しました。
しかし、これは理論上のことであり、冷却技術が難しく大規模な火災・爆発事故に見舞われるなど
困難な問題をもっています。そのためイギリス、ドイツ、フランスはこの方式から撤退。アメリカもやめました。
ところが自民党政府は、エネルギー資源が乏しいことを理由に、一九五六年以来、プルトニウム循環方式を
原子力政策の根幹として位置づけ続けてきました。
「もんじゅ」事故、ＪＣＯ臨界事故など重大な事故は、この方式の主要部分で起きています。
にもかかわらず政府は、「安全神話」にどっぷりつかって、この方式にしがみついているのです。
http://www.jcp.or.jp/faq_box/004/2001-0726faq.html

おまけ、なぜ安全性の指摘をスルーしたのか
★自民党、「福島原発の耐震安全性総点検等を求める申し入れ」を却下
http://www.jcp-fukushima-pref.jp/seisaku/2007/20070724_02.html
★自民党、東京電力からの献金と引換えに原発の緩い耐震設計を認可
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-09-16/2007091615_01_0.html
★自民党、福島原発の定期検査の間隔を13ヶ月から24ヶ月に延長
http://www.47news.jp/localnews/hukushima/2008/12/post_2422.html
★自民党、国会で原子力発電所の津波対策を約束するも放置
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2010-03-01/2010030101_05_1.html