【大震災】「システム障害のきっかけは義援金」みずほ銀行頭取が認める

>>87,>>421

義援金振り込み関連で、みずほにだけあって他の銀行にないのは
docomo ケータイ送金を使った義捐金です。これの処理に失敗したのでは？

ttp://www.nttdocomo.co.jp/disaster/relief_donations/index.html
docomoは、最初、iメニューのトップに義捐金受付を載せた。
この義捐金は、、「ドコモ ケータイ送金」の仕組みを利用している。
「ドコモケータイ送金」はみずほのみ。

ttp://www.mizuhobank.co.jp/useful/keitai_sokin/index.html
ttp://www.mizuhobank.co.jp/useful/keitai_sokin/images/keitai_sokin02.gif
docomoで義捐金を送るたびに、みずほの振込が発生して、みずほのシステムの
限界を超えた。

>>425

一つのホストで行っている限りそんなもの誤差の範囲。
根は単純なんだよ。こっちでマイナス、相手にプラスってだけなので。
１桁２桁くらいの増でも余裕のはず。

>>391
Meはな…ｗ

そういや、勘定系もｗｉｎｄｏｗｓな新生銀行はトラブルないね。
みずほよりマシって意外だわ。

>>371

止めたって何の解決にもならない

そんなみずほさんに最も簡単な疑問があるんだけど。
なんで他の銀行は無傷なの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

みずほさん　ご苦労様でした。

もう三井住友に口座替えたからどうでもいいや

>>426、>>429

ドコモケータイ送金は、みずほ銀行だけ。

iモードのトップからの義援金送金が何件あったのか知らないけど、
銀行の窓口で厚かった義援金の総件数より多いのは確実。

で、ケータイでポチっと送金するたびに振り込みが発生する。
ttp://www.mizuhobank.co.jp/useful/keitai_sokin/images/keitai_sokin02.gif

さらに　>>421　のリレーシステムが絡むと最悪だろう。
例えば、ドコモケータイ送金はすべて旧第一勧銀が受けて、
義援金の振り込み先が旧富士だったりしたらリレーシステムの負荷は半端じゃない。

大量振り込みでここまで障害出るってどんな安いシステムなんだよ

オペミス

>>432
よく読んどけバカ

＞どんな振り込みだったかについて、みずほ銀は明らかにしていないが、関係者は「義援金の申し出が集中したからではないか」という。
＞ただ、義援金の振り込み依頼が殺到したのは、三菱東京ＵＦＪ銀行や三井住友銀行など他の大手銀行も同じだ。
＞ある大手行は東日本大震災後、義援金の振り込みに備え、普通の振り込みとは別に受け付けるようシステムを変えた。
＞一つ一つ処理するのではなく、ある程度まとまってから相手方に振り込んだという。みずほ銀はこうした対応を取らなかった。
＞システムの処理能力を高めることもできたが、やっていなかった。
http://www.asahi.com/business/topics/economy/TKY201103230202.html

その理由はおかしい

みずほ銀行はトラブルが多く行員のレベルも低いので全く信用できないけど、
ある特定のサービスはそこそこ使えるので、最低限でそれだけ利用しています。
貯蓄などは信頼できる別の銀行にお願いしたほうがいいですよ。

>>416
> で、バッチ処理が長引いたから、バッチが終らないうちに
> オンラインを起動して2重起動になってしまったんだろ。

エエエエ…
いくら夜間バッチが長引いたとしても、
こんな重大なミスをするもんかな。

メガバンくらいのデカいシステムになると、
バッチの終了とオンラインの開始ってのは
ボタンをポチッというわけには行かないはず。

宇宙戦艦ヤマトの第一艦橋みたいな司令室で
波動砲の発射手順のごとくコンソールに張り付いた
各担当者が、手順を復唱しながら進めるもんじゃないのか。

>>416
こんなバカが生きてるとは・・。
知りもしないのに、何で書きたがるんだろう。ｗ

>>416
> オンライン処理の起動は2000万口座の残高、取引を全部読み込むから
> 2〜3時間かかる。

気が狂ってないとこんな設計できんぞ

>>439

時間はかなり怪しいが
おおよその起こっている事象はあっていると思う。

>>441
もう一匹バカがいたようだ・・。

>>442

お前が何も知らないだけじゃんｗ

>>400
今回の件は複雑で、蛆TV口座は２個あるのだ。
そのうち１つは400氏の解説通りなのだが、
もう１つは何と前回の地震、
新潟中越地震の際に使用した閉鎖口座だったらしい。
当然ながらこの迷子のデータが大量にセンターへ行き、
例外処理（エラー）として処理されたらしい。

その後データのリカバリーに失敗し、
修正中にATMを動かしてしまい混乱が拡大したのは
ご存知の通り。

それにしても最初の口座開設時のミスが
これ程雪だるま式に拡大するとは
誰も予想しなかったのだろう。

政治判断で、一番使えないシステムに統合したからだろｗｗｗ

今でもシーケンシャル処理を行う必要があるのだ！

ＭＴ３本でのマッチングに時間がかかる。

ｼｴﾝｷﾝｶﾞｰ

給料しはらわらてねーぞ
何が全ての支払いは完了した（キリッだよ
嘘ついてんじゃねーよ

>>443
＞オンライン処理の起動は2000万口座の残高、取引を全部読み込む

一体、何処へ読みこむんだ？
是非教えてくれ。ｗｗ
しかも、たった２０００万口座。ｗ

俺の口座を使ってくれぇー

義援金のせいにしてんのかよ。。
そうだとしてもほかの銀行は問題ねんだから
てめーの処理能力がゴミだったったって宣言してるようなもんじゃん。
しかもせっかくの義援金が先方に届くのに１週間以上。。。
潰れろ。バカ

いつまで残す気だCOBOL...

ID:1RcPP63l0
早く教えてくれよ。

ドサクサで残高以上に引き出してる輩がいるらしいけど
後からバレるんじゃないの？

新日本監査法人の責任を問え！

>>449

ああ、すまん。
おおよその起こっている流れは正しいが時間や口座数は怪しい
と言ったつもりだったんだが。

>>456
＞オンライン処理の起動は2000万口座の残高、取引を全部読み込む

一体、何処から何処へ読みこむんだ？
是非教えてくれ。ｗｗ
早くしろよ。

このニュースが流れた日に130円で損切りした俺涙目・・・・
120円で買い直すからみんな売り浴びせてくれ。

>>452
もう他言語へのリプレースはしないでしょ
化石のようにずーっと残るよ

顧客に必要な情報を開示しない銀行は最低だ
閉塞的すぎる経営陣は辞任しろボケ

>>247
外部接続は何処にでもある。
ネットショッピングとかのペイジー何て三井住友銀行でもやってる。
提携先は少ないけど，三菱東京UFJ銀行でも運用している。証券会社の振込も同様だ。
みずほはどちらかというと外部接続は少ない。

みずほ銀行のクレジットカード，証券会社接続一覧。
(出金，入金のみずほ銀行をご参照の事)
http://www.enetcom.co.jp/bicons/bicons_mizuho.pdf
三菱東京UFJ銀行のクレジットカード，証券会社接続一覧
(出金，入金の三菱東京UFJ銀行をご参照の事)
http://www.enetcom.co.jp/bicons/bicons_tokyo-mitsubishi.pdf
三井住友銀行のクレジットカード，証券会社接続一覧
(出金，入金の三井住友銀行をご参照の事)
http://www.enetcom.co.jp/bicons/bicons_smbc.pdf
三井住友銀行のE-net，LANsにおけるクレジット返済はカードローンに限られるが。
支店，出張所，@BANKはキャッシング，カードローン，ショッピングリボ返済を行っている。
みずほと三菱東京UFJ銀行はカードローン，ショッピングリボ返済のみだ。

これらを観察した結果みずほ銀行は外部接続が多いのであろうか？
証券会社はみずほ証券，みずほインベスターズ証券，岡三証券のみしか入出金が出来ない。
みずほ銀行が提携している他の証券会社は非提携か証券ATMネットワーク(統合ATM接続)で
MRF，MMF，預り金解約(出金)とそれに付随した残高照会のみだ。
証券会社の接続に関しては三井住友銀行が進んでいる。
クレジットカードは言わずもがな。

確かにみずほ銀行は全国各都道府県に一つ以上の支店を抱えている。
けど処理量が多ければ，バッチシステム運用を一日一回から数回にすればいい。

他のメガバンクは余裕がないと言ってもうまくいっている。
それはどちらの銀行もシステム合併した際，相手のいいとこどりをした結果よりよいシステムになった。
みずほは富士通が我儘言った結果，ご覧の有様だ。

つかこれって、結局システム障害じゃん？

>>2で結論でてるじゃん

>>456
やっぱり逃げたか。ｗ

今回のシステムトラブルでみずほ銀行は富士銀行が牛耳ることになった
富士銀行マンセー

>>464

ああ、そこまで暇じゃなっただけだがｗ

で、お前は何を言っているんだ？
そこは最初から怪しいと言っているじゃんｗ
誰も正確だとは言っていない。
おおよそ正しいと言ったのは>>416の中段の話だぞｗ

.　　 ／￣￣＼
.　／　　 _ノ　＼
　|　　　 （ ●）（●）
　|　　　　 （__人__）　　　次は敦賀の「もんじゅ」がナトリウム爆発して
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　　プルトニウム撒き散らすだろ
　 |　　　　　　 　 }　　　　常識的に考えて･･･ http://matomaker.com/li/70
　 ヽ　　　　　 　 }
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　　　　　＼
　　　/　　　 く　　＼　　　　　　　 ＼
　　　|　　　　 ＼ 　 ＼ 　 　　　　　　＼
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)､　 　 　　　　　 ＼

最低だわ

全世界から、そして国内からもたくさんの義援金が集まってきている。
この義援金が、本当に被災地・被災者へ間違いなく届けられるのか！？
私たちは注視していかなければならない。

システム統合をケチったつけだろうけど、人手によるミスを防止するのが「システム」ではないのかね？
あと金融庁はまた「警告」で済ますんだろうな。

運用ミスというより前時代的なシステムなんじゃない？
三菱や三井住友に比べて。

インターネットバンキングの小口の取引とか
一切考慮してなくてATMの時代の設計をそのまま使ってない？

まぁ、富士通なら仕方ないんだけれど。

>>472
禿同　それを理解していないのは経営側

古臭いシステムを騙し騙し使い続けている時点でメガバンクの資格なし。
それでもやるなら窓口扱いの振込みを電信扱いと同じ速度に変えろ。
ちなみに人材が上の中や上の下程度では使い物にならん。
エンジニアを兼任できない窓口係など不要ということだ。