【原発問題】 秋葉・鹿児島大教授 「放射線よりも喫煙の方が健康に悪影響」 [3/24]

秋葉澄伯・鹿児島大学医学部教授（公衆衛生学）　放射能の検出が
厚生労働省が定めた暫定規制値以下なら、健康への影響は全く心配ない。

放射性ヨウ素は、甲状腺という組織に集まりやすく将来、がんになるリスクを高める懸念があるが、
暫定規制値は相当ゆとりをもたせている。たとえ上回った場合に一時的に飲んだとしても問題はない。

現状なら障害は出ない水準といえる。

この程度なら、放射線よりも喫煙や食生活、運動などの生活習慣の方が健康に大きく影響する。
放射線が危ないと過剰に気を使い、入浴をやめたり水を飲まなくなったり、生活を乱す方がずっと健康に悪い。
http://www.nikkei.com/news/headline/related-article/g=96958A9C93819595E0E6E2E2818DE0E6E2E1E0E2E3E39793E3E2E2E2;bm=96958A9C93819691E0E6E2E2948DE0E6E2E1E0E2E3E39793E3E2E2E2

【原発問題】 放医研 「喫煙によるがんの危険性よりも低い値。心配する必要はない」
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300279830/-100

【原発問題】「はるかに喫煙の方が発ガンのリスクが高い」　骨髄移植の権威ロバート・ゲール医師
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300787673/-100

2

じゃあ、おまえが福島行け

第1段階：放射線←53万マイクロシーベルトで危険。未だにコレで煽る危険厨の馬鹿多数。
第2段階：放射性物質←風向きやマスクの話。雨が最大の敵。除染が大事。
第3段階：内部被曝←飲料水とホウレン草と牛乳。この話題での安全厨は救いようがない。

※安全厨は段階を掏り替えて語り始めるので注意してください。
　 また、危険厨も段階を区別せずに不必要に煽り立てます。
　 自称理系の文系煽り厨は、一言吠えて馬鹿ばっかと言って去っていきます。
　 早稲田大学および東京工業大学には医学部はありません。

美人お天気キャスター皆藤愛子の写真
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/cosp/1298730469/30

　　　.　　　lllllllll,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,　　　　 　 　 　 　 　　　　　　,iillllllllllii,,　　　　,,,iillllllllii,,,
　　iiiiiiiillllllllllllllllllllllllllllllllllllllll|　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞﾞ!lllllllllllllir　.,,,iilllllllllllllll!ﾞﾞ′
　 .llllllllllllllllllllllllll!!!!!!!!!!!!!!!!!″　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞﾞ!!ll!ﾞ",,,iilllllllllllll!!ﾞﾞ゜
　 .ﾞﾞﾞﾞﾞﾞ”゛ llllllllllliiiiiiii,,,,,,,、　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ,,,iillllllllllll!!ﾞﾞ゜ ＿__,,,,,
　　　 ,,,iiillllllllllllllllllllllllllllllliii,,　　　　　　　 　 　 　 　 　 ,,,,,,,,,iiiiiiilllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
　　.,,illlllllllllllllllllllﾞﾞﾞﾞﾞﾞ!!llllllllllllli,　　　 .,,,,,iiiiiiiiiiiiiiiiiii,,,、　 .llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll!!!!!!l
　 ,illllllllll!ﾞﾞllllllllll|　　,illlllllllllllllll,　 liilllllllllllllllllllllllllllllllli,,　 lllllllllll!!lllllllllllllll!!ﾞﾞﾞ”｀
　,llllllllllﾞ　.lllllllllll　.,,illlllllllllllllllllll、 ﾞllllll!!ﾞﾞﾞ’　　 ﾟﾞllllllllll　 ﾞﾞ”｀.,illllllllll!lﾞ’
: llllllllll° .llllllllllll,illllllllll!ﾞ｀lllllllllll　 .ﾞﾞ゜　　　　　 ,llllllllll!　　　,llllllllllll°
: llllllllll,　　lllllllllllllllllll!ﾞ゜　,lllllllllll　 　 　 　 　 ,,,illllllllll!゜　　 .llllllllllllli,_　　　 ,,,,,,,,iiiiiii、
: 'lllllllllllliiilllllllllllllll!!ﾞ’　　,lllllllllll°　　　 .,,,,iiillllllllllll!ﾞ゜　　　 ﾞ!llllllllllllllllliillllllllllllllllllllllll,、
　.ﾞ!!lllllllllllllllll!!!ﾞﾞ｀　　　.l!!llllllll°　　　　.ﾞ!lllllll!!!ﾞ°　　　　　　　　ﾞﾞ!!llllllllllllllllllllllllllllll

141 ：名刺は切らしておりまして：2011/03/18(金) 22:24:49.56 ID:vy7BC4uC
東北だったけど、いろんな懐中電灯やライトを買うささやかな趣味があった俺は、みんなに分けてあげた。
2日後に停電から復旧するまで真っ暗な街は怖かったし雪で真っ白でこの世の光景とは思えない。

まぁ、落ち着いたらまたささやかな趣味を続けよう。
今までのベストモデルは日亜のLED1個使用した単四×3　連続50時間のLEDライト型ランタン　おまけに防滴仕様のアルミボディ
880円だから！

乳児はタバコなんて吸わない。

AKB教授って陰で呼ばれてるんだろうな

それじゃ東京に原発作っても問題ないね。

嘘つけええええええええええええええええいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいい

JTのくそども
反論してる場合じゃないぞ

>>8
乳児のすぐ近くですぱすぱやってる親はいるけどな…

NHKスペシャル　メガクエイク　第四回　2010年3月14日放送
http://www.nhk.or.jp/megaquake/p_schedule.html

22万人以上の犠牲者を出したインド洋大津波から５年、世界の研究者たちが次に大津波が襲来すると警鐘を鳴らしているのが日本だ。

　箕浦　東北大教授

　仙台平野の表層堆積物中に厚さ数�pの砂層が３層確認され、１番上位は貞観の津波堆積物です。
　他のいずれも、同様の起源を有し、津波の堆積物です。
　放射性炭素を用いて年代を測定したところ、 過去3000年間に３度、津波が溯上したと試算されました。
　これらのうち先史時代と推定される２つの津波は、堆積物分布域の広がりから、規模が貞観津波に匹敵すると推察されます。
　津波堆積物の周期性と堆積物年代測定結果から、津波による海水の溯上が800年から1100年に１度発生していると 推定されました。
　貞観津波の襲来から既に1100年余の時が経ており、津波による堆積作用の周期性を考慮するならば、
　仙台湾沖で巨大な津波が発生する可能性が懸念されます

これに対し東電

津波への対策
http://www.tepco.co.jp/nu/knowledge/quake/index-j.html

原子力発電所では、敷地周辺で過去に発生した津波の記録を十分調査するとともに、過去最大の津波を上回る
地震学的に想定される最大級の津波を数値シミュレーションにより評価し、重要施設の安全性を確認しています。
また、発電所敷地の高さに余裕を持たせるなどの様々な安全対策を講じています。

東電「1000年に1度の大地震なんて想定外でした」

じゃぁ、福島の水を一気飲みしてくれ

なんでこんなに必死なの

まあ現時点ではその通りだな

ねえねえ危険厨何敗目ねえねえ悔しくないの？

何で、タバコが出てくるんだ？
車の排ガス規制でもやりやがれ

「〜ちゃんの方が悪いもんっ！」って、お前は幼稚園児か

>>14
東電は東日本全ての人に賠償金払えよな。

比較したところで、放射性物質垂れ流しは正当化できない

JT涙目

とりあえず正門に泣き出すまで立たせろ
話はそれからだ

放射線による因果関係は不明でもタバコは特定できる
なんて都合がいいことでしょう

>>1
>現状なら障害は出ない水準といえる。
名古屋なら大阪なら多分そうだろう

アキバ教授ですか
なんか信用できません

比べてもしょうがないだろう…。

喫煙って食物連鎖するのかw

どっちが、というのは意味がない。
被災者に謝れ。

一々たばこと比べる方がおかしいな

タバコは危険を認識しつつ、好んで吸う。
放射線は好むと好まざるとに関わらず影響を受ける。

この差がわからないとは言わせんぞ。

なら排ガスがすげー危険って事になるな

◯◯のほうが悪いなんていいだすのは
もう悪いことは明らかで他には言い逃れのしようがない証

安全安全言ってる教授は全部機密費で雇われたミンス工作員

よく皇居の周りをジョギングする奴は排ガス吸ってかえって不健康だと笑ってる奴がいるが、似たようなもんだな。

LA大地震
　学者先生様方・・日本の高速道路は絶対大丈夫＾＾
阪神大震災
　あっさり倒壊
道路公団
　あわてて補強工事

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1159190819/568 <<下記情報詳細へ
1,今は亡き筑紫哲也さんの失言から学ぶ教訓
(ナチスの強制収容所ガス室の毒ガス・繊毛 )

2,JT条例アンケートに社員等を動員、社員が駅で放射性物質散布事件
イギリスでのJTの活動
3,循環器系への影響 「バセドウ病　喫煙」「バージャー病　喫煙」
「喫煙　歯周病」「フリーラジカル　喫煙」「活性酸素　喫煙」でも検索

4,タバコが含む物質
*毒物及び劇物取締法の毒物
→ニコチン、シアン化水素
*化学兵器禁止条約→シアン化水素（=青酸ガス）
COPD（タバコ病）とは？海外タバコパッケージ写真
喫煙とハゲ、乳幼児突然死症候群
喫煙と自殺、ニコチン脳
女性喫煙者は短命、平均より14.5年短い 妊娠に障害

5,受動喫煙
6,謎の集団「禁煙ファシズムと戦う会」とは？
7,×俺たちの麻生　○タバコ屋の麻生

8,飲食店全面禁煙にが半数
飲食店意識調査,95％超が受動喫煙対策を希望

9,たばこと火事
10,喫煙と（インフルエンザ）ウイルス、繊毛
喫煙と肺炎
11,喫煙で内部被曝、肺がん がん・白血病

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1159190819/672
補足　老化、口臭、スモーカーズフェイス、がんになる過程、心筋梗塞、テロメア、免疫、まとめ

生涯にタバコ1本吸ってもタバコの方が発ガン率高いんだろうな

被曝よりも車に轢かれる方が致死率が高い
被曝によるガンよりも自然発生的ガンの方が罹患の確率が高い
被曝よりも受精確率の方が（精子にとって）生存率は低い

ってことですね。
なんでこういうバカが生きてられるんだろう

安全厨学者を選んでしゃべらせてるな

最近は長崎とか鹿児島とかえらいとこから引っ張ってきてる

御用学者、おまえが福島に行ってこい！

また決死隊候補が1人沸いて出てきたか

>>1
>健康への影響は全く心配ない。

全く心配ない。
全く心配ない。
全く心配ない。

タバコは染色体異常を起こさない。
放射性物質被曝は染色体異常を起こし、
次世代まで影響する。
タバコのほうが悪影響なら、
核爆弾じゃなく、タバコ爆弾作るでしょーよ、バカな教授。

喫煙している妊婦ｗ

東電はこの人にこそ原発内で作業させるべきだろｗ

「こういう宣伝が必要な段階になっちゃったのか・・・・」と思っちゃうんですけど。

今月から東京電力の電気料金は
福島からの距離に応じて被爆料を割り引いて貰わないと困るわ

０〜２０ｋｍ：１００％減額
〜３０ｋｍ：９０％減額
〜８０ｋｍ：８０％減額
〜１５０ｋｍ：７０％減額
〜２５０ｋｍ：６０％減額
〜３５０ｋｍ：５０％減額

飲食店の喫煙者は汚染源ってことを自覚しろ。

タバコをどうしても悪者にしたい科学者の1人なんだろうね。
比べられる問題じゃないじゃない。
タバコが悪いのはわかるけど嗜好品だろ。
放射線は好きで吸ってるんじゃないんだよ・・・・

こういう発言の方が天罰とか天の恵みとかより醜いと思うわ。

>>1
もんじゅに向かって言ってみろカス

でも足し算でガン率上がるから影響でかいよね

【原発問題】福島第一原発 土から1600倍超の放射性セシウム　農作物が取り込むと、出荷できなくなるおそれがある値　飯舘村　3/23 18:39
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300874009/

今そんな事と比べてる場合ではないと
思うんだが

あれ、放射線ってもしかしてカイザーナックル装備で１時間殴りあう場合よりは安全なんじゃね

この手の学者は発言の責任は一切取りません。

嫁も子供も居ない俺は福島に住んでみたいなあ。
かつて人が居たのに今は人が居ないとか最高だ。

なんか真っ赤な月が出てるんだけど気のせい？

たばこ買占めにいかねーと

タバコというキーワードを入れたらよゆーｗｗｗｗ
とか思ってんだろうな、この馬鹿教授は。

もう、〜より悪影響ではないという比較論は飽きた。

今日も水買い占め決定。

>>57
取らせれば良い＾＾

チェルノブイリ原発事故で放射能汚染に晒されたベラルーシで
５年半医療活動を行った松本市長
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13936110?via=thumb_watch

自分の頭で考えるための材料としてこの会見は見ておいた方がいい
15分〜

キーワードは「内部被曝」　「食物連鎖による放射性物質の生態濃縮」

松本市長が出演した番組
NHK　「プロジェクトX」
youtube公式
http://www.youtube.com/watch?v=cJu-rU4-Xyk

たばこ１００本咥えて喫煙した時らしいよ

頼むからこれ以上無駄に嫌煙を進めないでくれ…肩身が狭すぎる

競馬場よりもチェルノブイリのほうが安全

放射線庇う御用学者どもの銀行口座調べようぜ
タバコの煙浴びすぎて皮膚が再生できずにボロボロ剥がれていくなんて聞いたことねえぞ馬鹿が！

例えば、今回の放射能でガンになるリスクが0.01%上昇したとする。
個人からすれば、こんなのほとんど無いも同然なわけだ。

だが1000万人がこの状況になれば、そのうち1000人がガンになる。
そしてそのうち何人かは死ぬだろう。
もしこれを「大丈夫」というヤツが居たら、そいつは死んだ方が良いと思う。

　Ｏｏ。(￣。￣ )ｙ- 〜　うるせえよ

もう馬鹿都民見るに耐えない

>>1
じゃあ、お前は赤ちゃんにタバコを吸わせるのか？
自分の孫にタバコを吸わせるのか？

名前が胡散臭い教授だな

嫌煙を放射能汚染に結びつけるのはさすがに筋違いだろ
またアレな連中が涌いてくるぞ

鹿児島はこの騒動の中、川内原発３号機を増設しようとしています。
正気の沙汰じゃねぇ・・・

そういえば貞観、宝永の地震と大津波の時、その後富士山大爆発なのな。
今回はどうなんだろう。

マジレスすると

放射線よりもラーメンの油分と塩分の方が健康に悪影響

御用学者はこんな論点すり替え反応しかできないんだろ
福島行って水入れてこいよ

老若男女総喫煙状態か

確かにタバコよりもプルトニウムのほうが健康に悪影響だからな。

原発推進してた学者だったら間違っても危険だなんて言えないからな

肺がんと甲状腺がんの発症率を比較してどーすんだ？

ごまかしもいいところだな
情報化社会になった今でも国民は無知識で、チェルノブイリ事故の惨状を知らないとでも思っているのかね

>>69
元々500万/1000万が癌で死ぬんだぞ

10mの高さから自ら飛び降りるより、
5mの高さから誰かに突き落とされる方が安全。

だから喜んで突き落とされろ。

>>1
また嫌煙厨か

タバコなんて吸わねぇんだから
0or福島なんだよ
だったら0のがいいに決まってるじゃねぇか

数値出して安全だと言っている教授いるけど、基準値の１００倍とかだったりするんだよねｗ
大丈夫ならその基準いらないし、完全に破たんしてるだろ

アトミックカフェそのまんまだな。40年前と同じ。

放射性物質　＞　ヤニ厨

http://scholar.google.co.jp/scholar?q=tobacco+polonium&hl=ja&as_sdt=0&as_vis=1&oi=scholart
↑喫煙者は肺に放射性物質を溜め込むから
この際禁煙した方が良いよ

>>73
名前は秋葉だけどアキバ系じゃない、声がダンディな教授w

嫁を叩き起こしたら普通じゃんとか言われたがあんな色初めて見た

それでも煙草は美味いよ
フィルターの無いのを毎日20本、短くなったら煙管を使い、完全に吸う。
灰は庭木の肥料

>>1
セシウムを無視するな

そんなに悪いなら国JTに言えや

>>4が一番馬鹿に見える件

ならばコイツは、福島で普通生活して証明してみろよ
余りにも無責任な比較論だろ
狂言に近いわ

タバコ吸いませんが何か？

東北はタバコが品薄でなー。
止め時だったかな…。

>>87
わろたｗそりゃまそうだｗ

嫌煙厨多すぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

って笑いにできる問題じゃねえ。
まあ、言ってる先生は信じてるから、悪気はないんだろうが。

ニュースジャパンで　東大名誉教授の前川先生が
今回の被曝事故についてすいぶんと楽観的なコメントしてたけど
なんだかおかしいぞ・・・
東海村の悲劇を目の当たりに見てる人のコメントとは思えないほど
http://blog.goo.ne.jp/ryuzou42/e/568cace204de5495bd8dda3d187ab417

仙谷による情報統制か・・・

タバコって放射線より健康に悪いのか
じゃあなんで売ってるの？
ﾟﾟﾟﾟﾟ-y(^｡^)｡o0○ ﾌﾟﾊｧｰ

>>75
火山灰に比べたらセシウムとやらの方がマシだとｶｰﾁｬﾝが云ってた。

マジレスすると

放射線よりも民主党政権のクソムシ議員へのストレスの方が健康に悪影響

安全ですから！



(ﾟДﾟ)ﾊｧ?



正確な情報を元に言え　(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!

タバコの煙なんて大っ嫌いだけど福島原発で作業orヘビースモーカーの煙を1時間吸う　なら
迷わずタバコの煙を選ぶよ

御用学者もそれなりに必死ですねｗｗｗ

福島在住者がいうなら説得力あるけど
鹿児島かよ

たばこすうやつは


隔離しろ

原発いいかげんあきたよ。

禁煙厨の原子力御用学者乙

話をすり返るな。
比較の対象がまったく別で無意味。

>>77
運動しない人なら、麺普通盛りでも糖質の過剰接種だしね。
他の食事で主食を豆腐や蒟蒻に置き換えたりするならいいが。

>>68
馬鹿はおまえじゃん。
そんな事故現場で直接被曝するような放射線レベルを安全といってるやつはいないから心配するな。

てかこんだけ有名な専門家達が安心だって言ってんのに、なんで危険厨は騒ぎを大きくしようと必死なの？
あなた達は専門家よりも知識が豊富なんですか？

>>21
東電の肩を持つ気は無いが、個人に賠償するとなると実際に健康被害が証明される必要がある。
賠償ってのは実害に対して払うもんだし。
そうじゃないとｱﾙﾆﾀﾞ達が大挙して訪れ、賠償を請求したもん勝ちになるし。

>>103
高放射線を直接浴びた人と内部被爆とじゃまったく意味が違う。
交通事故とフグ毒中毒くらい違う。

タバコ吸わないので喫煙時と比較されても全くの無意味です教授ありがとうございました

たばこは吸いたい奴が病気になってもいいやと自分の意思で吸ってる。事情が違う。

まあタバコもタバコで発がん性物質があるんだけどなｗｗｗ
しかしなんで非常事態になって急に安全！大丈夫！って言い出すんだろうなｗｗｗ
平時には取り扱いにとても慎重になってたのにｗｗｗｗｗ

この気違いに放射能のほうが安全してもらうてめ、
原子炉に突っ込んでもらおう

ほう、放射能汚染は安全ってか
原爆落とされた国民の口からこんな言葉が出ようとは
鹿児島大はキチガイ集団か
あー怖い怖い

>>84
500万1000人と500万人なんて、統計上はほとんど変わらんよ。
だが現実には違うだろ。

つーかそもそも、その理屈だと1000万/1000万がそのうち死ぬから別にどうでもいいって事にもなるだろｗ

バカ教授ワロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

放射線よりも二酸化炭素の方が環境に悪影響

何かと比較して安全！　と言うのは終わりにしたいね。

・タバコと比較
肺ガンはほとんど老人。放射性物質は子供がガンになる。

・ＣＴと比較
ＣＴ、レントゲンは１回だけ、放射能はずっと。

・ラドン温泉の放射線と比較
ＷＨＯではラドンはタバコに次ぐガンの原因。

とにかく喫煙者はみんな早死すればいいと思います。

水俣病やアスベストのときもこの手の学者が沸いてたな。

http://scholar.google.co.jp/scholar?q=tobacco+polonium&hl=ja&as_sdt=0&as_vis=1&oi=scholart
↑喫煙者は内部被爆量が増えるので注意

>>104
政府はたばこ税でお金が取れるから。
喫煙者は目の前の快楽を優先して，のちのリスクを見ないことにするから。

そうだね
この解説者の孫娘に
無理矢理タバコを吸わせてあげようね
気にすることもないんだろ

こういうバカが出てくると思ったよｗｗｗ

基準値いっぱいの放射能を持った食物・飲み物を摂り続けると、どのくらい影響あるか計算してみた
http://www.remnet.jp/lecture/b05_01/4_1.html
食物:ヨウ素が2000Bq/Kg=44μSv/kg相当、セシウムが6.5μSv/kg相当
飲料:ヨウ素が2000Bq/Kg=6.6μSv/kg相当、セシウムが2.6μSv/kg相当

基準値いっぱいの食品を1日1kg、飲料を1リットル摂ると合計60μSv。
1年間では22mSv。これは一般人の年間被ばく線量上限1mSvの22倍。
4年半で100mSv、11年で250mSvに到達する。
ちなみに、水洗いした茨城ホウレンソウ(54100Bq)で計算すると1年で437mSvとなり、福島原発の緊急作業従事者の上限すら超える。

喫煙者涙目ｗ

お上に逆らったら研究費が出なくなるから必死だな。

とりあえずマドカ放送しろよ

放射線予防にはタバコがいい

と万一報道されたらどれくらい妄信する馬鹿が出てくるのだろうか

だって専門家は何故安全なのかデータ出してくれないんだもん
前例が無いから安全ってわめいてるだけ

まあ、今の数値ならば、科学的にはそのとおり。

でも、タバコは吸わなければいい話だけど、放射性物質からは逃げられないからなあ。

成る程 是非とも 福島大学名誉教授として 福島大生徒に 生涯、教壇から 語って頂きたい。

今現に福島でも宮城でも岩手でも寒さで人が死んでるのに
東京の関心はあるかないか分からない何十年後の癌
今この国で待ったなしで寒さで人が死んでるのに

タバコなんてすってねえよ
さも皆すってるみたいに言うなよ

NHKクローズアップ現代、ざけんなーーー！
----
抗議。放送中のNHKクローズアップ現代：
「チェルノブイリ原発事故から２５年たって何かのガンが増えたという
明確な証拠はありません。」
これほど「明確な」虚偽を堂々と言えるのはなぜだろう。
ジトーミル小児病院に白血病や甲状腺ガンの子ども達がたくさん入院しているのを見たのは私の幻覚？
----
チェルノブイリで白血病がたくさん出てるのに政府が因果関係を認めないってことを問題視した番組を放送していたのは、NHKだろ。

N　H　K　は　死　ん　で　い　る

タバコが最強発がん因子なのはその通りだろ。
ＪＴ工作員必死だな。

ははははｗ

こういう事を言い出す奴に限って自分は安全なところにいるという法則発動。

この人の話は間違いじゃないど
安心させる方に傾いてる
東京の空気の放射物質濃度はこのままなら1年で1ミリシーベルトを少し超える被曝となる
しかしそれだけじゃない
水にや食品に含まれる放射能物質も微量だけど身体に蓄積される。
併せると概ね6ヶ月で1ミリシーベルトと考えてイイと思う。
年間で1ミリシーベルトの被曝が上限として法に定められてる。
人によってはレントゲンを撮ったりCTに入る人も居る
そしたら更に被曝量は増える
オレはこれが正確なところだと考えて行動してる。

非喫煙者のいるところで喫煙する人は信じられないほど自己中なクズという事だな

>>135
もう一度、添削しなおし

>>69
日本人が1000万人いたら500万人はいずれ癌に罹る。おまえもこの統計的確率からは逃れられないから覚悟しとけ。
てか交通事故のほうがヤバイわ。いますぐ車禁止しなきゃな。

秋葉センセは川内原発の環境調査に何度も何度も行ってる人です
ご丁寧にも学生引き連れて
まあ、それをどう取るかは人それぞれという事で


しかしまあ速＋でこの人が出て来るとは思わんかったぜｗ
そんなにこの筋では有名人なの？

またマジキチ教授か

過剰に反応する奴が多いからあえて喫煙と比較してることぐらいわかるだろｗ

>>143
　　　　　／:::::::::::::::::::::｀ヽ､
　　　　/::::::::ィ'''￣￣ミ:::::::::::｀ヽ
　　　　レ´　　　　　　ミﾐ:::::::::::::＼
　　　,r'　｡　,,..==-　　　ヾ::::::::::::::::､
　　　ｉ;　,,.　l　 (ﾟ｀>　．　　ヾr─､:::､
　　　|∨ヽ丶 '´､,,,__　　　　'ﾞ　）ｭl:::l
　　　'､:ｉ（ﾟ｀ﾉ　　 ､　　　　　　　　|::|
　　　　'lｰ''（.,_ﾊ-^＼　　　　　├':::l
　　　　 ＼　 ／＞-ヽ　　　　.:::　∨
　　　　 　丶 (´,,ノ‐-　　　..::::　　 l
　　　　　　 丶´　　｀..::.:::::::　　　　ｉ　

タバコは、喫煙者の自己責任だが、
放射線は、自己責任とは言えない。

普通に人間力があれば、想像の発想がきく。
自分ならどうするか良く聞き込んで、相手の立場になれば　通じてくる脳内だ。

説明が足りない！

喫煙が有害ということはまぁ正しいが
放射能と比較するものではないだろ
この秋葉澄伯・鹿児島大学ってやつは
東電か民主のお抱え学者か？

>>150
俺今から禁煙するから許して

今後タバコのパッケージの注意書きには、


　　喫煙は、直ちに健康に影響を及ぼすことはありません


と書かれることになる。

おめでとう！！ｗ
ＪＴ

タバコは水かけりゃ１発で消えるよ
原発に何回水かけてんだよ
お前が消してこい

院生を騙すな、バカデミック

タバコとかどーでもいいから、地震に関した他のこと考えろよｗ

タバコ吸ってる奴はダブルで危険ということですyo

　　　　こ　れ　は　嘘　で　す


　　　　　どう考えても放射線のほうが超越的に悪影響です。

>>146
ガンの発生率が上がるだけですよ＾＾

>>10
糞どもが大騒ぎするわ！

関東の放射線より九州の黄砂の方が発ガン性が強い

『の方が』って事は悪影響あるんじゃねーかよ！ww

ポロニウムってうまいの？

詐欺師の手法だな
どちらも害があるのに○○よりもマシだから問題ないと見せかける

>放射線が危ないと過剰に気を使い、入浴をやめたり水を飲まなくなったり、生活を乱す方がずっと健康に悪い。

ごもっとも
これが理解できない奴が多くて困ったもんだ

比べるのがおかしいよ。
俺のような一般人でも分かる話だし。

そもそも煙草はそんなに体に悪くない
枝野に言わせれば煙草もただちに健康に影響を与えないから安全安心だろう

タバコは水に含まれてませんから(汗)
そりゃタバコ成分が水に含まれてりゃパニックなんてもんじゃないですよ

たばこ産業は逆転のチャンスだぞｗｗｗｗｗｗ

放射線で染色体をやられる方が怖いよ

http://beebee2see.appspot.com/i/azuY6v3gAww.jpg

しかし、ここまで来ると途上国の国民扱いだな
こんなんで騙そうとか舐めてるのか

数値上ではそうかもしれんが、だからと言って放射能汚染水を飲ませるこたあないだろう。
そもそも俺はタバコも吸わんし菜食中心だしジム通いは欠かさないぞ。

喫煙なんかしませんし

黄砂は中国の核実験の残留放射能を含んでるから

俺は吸わないとか。、比較がおかしいとかってマジレスしてるやつは、かなりあれだな・・・

原発の放水作業手伝いにいってこいよ。

>>143
どうしろってんだ？

乳児が喫煙しないだろ

鹿児島みたいなド田舎から叫ばれても迷惑だよ。
こんな人など知らないが、どうせ政府寄りの迎合発言で媚売ってる低能教授でしょう。
下らない話してる暇があったら原発修理しに行きなさい。

正直に言えや、ヘタレ教授
それでもプロか

175
うまい

問題ないなら日本の製品の輸入を取りやめている国を説得してくれよｗｗｗｗ

http://www.ustream.tv/recorded/13373990

前半部分は暗くなりますが、見終わったあと明るい気持ちになれます。
こんなに晴れやかな気持ちになったのは、震災以来で初めてかもしれない。
ぜひ最後まで観てください。

　












　　　　　　　　　　　喫煙厨涙目wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

















　

しかし相変わらず恣意的なスレタイだな
まぁ、それにあえて釣られたい奴ばかりが集まるんだろうけど

喫煙で皮膚が爛れるとか聞いたことないが、
とりあえず煙草も放射性物質も吸いたくない。

>>187
タイかどっかで石原裕次郎みたいな幼児がｗ

>>45
原子爆弾は威力が大きいから作られるのであって、放射線は二の次です。
原子爆弾は瞬間的な殺傷能力を求めるものだから、論点が全く違う。

>>183
黄砂は粒子の細かさ自身が十分危険

http://scholar.google.co.jp/scholar?q=tobacco+polonium&hl=ja&as_sdt=0&as_vis=1&oi=scholart
↑喫煙でも内部被爆

光化学スモッグ警報発令中〜

＞厚生労働省が定めた暫定規制値以下なら、健康への影響は全く心配ない。
　↑
これが問題なんだろう。全く(100％)心配ない具体的データ出せよ！

名前の売り方を間違えてるよな、こいつ。

不勉強もほどほどにせんと。

タバコと比べたら、大概なものでも無害になる。
年死亡率が四倍になる物と比べられても困る。

ヨウ素温泉で一風呂浴びて一服してますが
なにか

>>149
その程度なら全く問題ないから安心して暮らすといいよ。
ブラジルでは10mSv/年でみんななんともなってないしな。

煙草は欲しいやつが欲しいときにそれなりの場所で吸うだけ
放射能はマナーを守れ！　喫煙所逝け、バカヤロウ！

放射能は麻薬より害が無い。　
だから何？

>>117
御用学者って知っているか？

どうして原子力関係の学者って問題の本質をはぐらかす様な今年か言えないんだろ。

今出ている放射線の軽重よりも、本来出てはいけなかった放射線物質が空気中に散乱し、
原発が制御不可能に陥っている事が、最大の問題。

こんな発言をしている連中が馬鹿に見えてしょうがない。

生きて行くって事はリスクだらけなんだよ。

そんなに放射能が気になるなら義体化をおすすめしますが

喫煙所の周り2０Km圏内に避難勧告が出てるの？

もう日本の教授の発言は信じられんな
いったいいくら金貰ってるんだか…
売国奴め、死にさらせボケカス

>>1
そうかも知れんが、今はどうでもいいよね。

タバコ吸わないけど
それはそれ。これはこれだろ。

【問題発言】

>>149
1mSv/年は、人体に含まれる放射性物質だけで、誰でもそれくらい浴びてると思うけど

どっちがどうとかの問題じゃねーっつの

どっちも浴びたくないに決まってるだろがボケ

氏ね

一次的ならそうかもね

でも放射性ヨウ素による内部被曝が日常的になったらどうよ

本当に言葉のまやかしみたいなこといってる奴らは氏ねばいいと思うわ
こいつら自分たちが信用失ってんのわかってんのかね

>>1
なんでお前はそういうスレタイでしか立てれないんだ？

　定期点検中の４号機はなぜ爆発したのですか？？？？？？？？？？？？？

有害度は

ヤニ厨が出す煙　＞　放射性物質

ついでに言わせてもらおう。　半ヘルバイクの方が死亡率はケタ違いに多い
養殖魚の現場をみたら誰も食べようとしないだろう。
養鶏場をみたら生卵なんて食べられない。
コンビニの弁当工場においてある添加物をなめられるか？

たとえなんだから、タバコじゃなくても塩分取りすぎとか、暴飲暴食とか何でもいいだろ。

じゃあ率先して福島に移住しろよ

>>208
真の科学者には成れなった連中だからだよ

>>152
お前は0.01%と+0.01%の違いもわからないのか？
他の何かを禁止しようが何しようが、この独立してプラスされた要素は変わらん。
そしてこの要素でガンになるヤツがいるって事実も変わらん。

政治家は全体考えなけりゃいかんだろうから、合計のプラマイでプラスになるようにすりゃ良いだろう。
だが、科学者がそんなプラマイで考えるってどういうことだ。
「日本中で1000人ガンになる程度ですから大丈夫だったんです」なんて、
お前はガンになったヤツに面と向かって言えるのかよ？

喫煙者は放射性物質、特にプルトニウムなどの吸収が
10倍以上にあがることが分かっている。
であるから、原子力発電所に勤務している人や放射性物質を扱かったり、
放射線を受ける仕事をしている人にとっては
「タバコを吸わない」と言う事は「常識」となっているのである。
ttp://homepage1.nifty.com/ja7bal/tobacco.htm

こんな時にくだらねぇ事言ってんじゃねーぞ。アホか。

じゃあ福島に住んでみろよ

ま、推進派の御用学者は福島に行ってからほざけよ。

なんなら迎えに行きましょうか。

吸わない人にとってはそれは言えるな
あの臭いがするだけで咳が止まらなくなる

じゃぁ一福島に行ってこいや
オレはこっちで一服しとるから
な、それでええやろ、センセー
早よ行ってこいや

周りが喫煙者ばかりだったと思って諦めろって事だよ。
喫煙者は良いよな。タバコ止めれば放射線の害をチャラに出来るんだから。

いつも五月蝿いはずの広島は何も言わないのか？
放射能汚染なんて大した事ねーっていわれてんだぞ？

嗜好品と公害を比べるなよ

>>226
熱くなりすぎて何がいいたいのか、まったくわからん

ほう、こりゃ原爆に取って代わって
タバコ爆弾が配備されるな
鹿児島大には恐れ入る

喫煙者は税金を払っている。
放射性物質は税金を払っていない。

>>128
宇宙の放射線と比較しても安全、という政府の御用宇宙飛行士もいたな。
→･子供の宇宙飛行士はいない。子供は耐えられない。
･日常生活で宇宙空間並の緊張状態を強いられるのはおかしい。
･そもそも金や名誉のために望んで志願するのと、望んだ覚えが無いのにそんな生活を強いられる状況を比較するのはナンセンスの極み。

火消しもだんだん苦しくなって来たな

喫煙者だけどぶっちゃけそう思ってた。

言わないでくれよ。また周りの目が厳しくなるだろう

>>78
御用学者ってなんだよｗ　
医学的な事実をいってるだけだろ。
みんな放射線で癌になることを恐れてるんだから、他の発癌物質の危険度と比較するのが一番わかり易い。
実際タバコの煙は日常的に吸引している最も危険な発癌物資なんだし、その発癌性はこの程度の放射能汚染の比じゃない。

こういうバカが出てくるって事はもう福島は終わりって事か・・・

喫煙してない人間の比較対象は？

こういう連中が跋扈するから東電みたいなモンスターが生まれたんだな。

そろそろ確率厨だと思ってた。

煙草は吸いたいやつが健康への影響を分かってて自己責任で吸ってんだろ
勝手に浴びちゃう放射線と一緒にすんな

放射能の危険性は積み重なっていくことだからな
単品で大丈夫とかダメとかそういう話じゃねー

教授なのに放射能とか言っちゃうしタバコと危険性を比較するし馬鹿なの？こいつ？

今時、煙を出し続けてるのは、喫煙所とパチンコ屋くらいなもんだ
タバコは、煙や臭いで、それなりに察知出来るだろ
もう少しマシな話をしやがれ

>>239
宇宙の放射線がヤバイってことなら、子供を飛行機に乗せるのも止めないとな
宇宙線には中性子も含まれてるから大変だ
コワイコワイ

>>235
嗜好品でも吸わない人にとっては公害だわ
歩きたばこポイ捨て、頭おかしい

喫煙者ってなぜ自ら自殺行為してるの？
マジで理解できないんだが。

http://scholar.google.co.jp/scholar?q=tobacco+polonium&hl=ja&as_sdt=0&as_vis=1&oi=scholart
↑タバコには発がん性物質がたくさん含まれるが放射性物質も含む

>>241
タバコの煙が発ガン性物質？＾＾

>>246
いや、吸いたくない奴が副流煙で被曝してるんですけどｗ

東北大の川島隆太教授も全く同じこと言ってたな

ええから早よ行ってこいや
あんたのデータやろw

花粉はタバコより害が無い
というか花粉は無害だ

しかし現に花粉吸うと大変な事になる
タバコより害が無いからなんだというのだ？
気休めにもならんわ

示し合わせてこうでもいっとかないと
日本で原子力分野は徹底排除だものなぁ

この分野にどれだけの人間が携わってるかは知らないが
諦めて全員転職でもしろよ

テレビに出てくる学者連中はもれなく全員胡散臭いし
ろくな奴らじゃないことだけは確か

うんこよりワキガの方が臭いみたいなもの？

たばこの癌と放射線の癌が同じ癌なのかどうかわからない

学者とか医者以前に、禁煙厨は手段を選ばないからなぁｗ
今回はアホな禁煙厨を味方につけてまで何がしたいんだか

>>1というかタバコには放射性物質が含まれてる。
タバコには肥料に由来するポロニウムが含まれてるからな。
タバコ　ポロニウムでググってみ

あと危険度は　タバコ＞原発＞＞＞＞＞遺伝子組換え作物

原発を推進した

福島４区　 渡部恒三（前原、枝野派、五奉行ことマスコミお気に入りのリーダ黄門）

許さない

この怨み末代まで伝えるわ



原発を推進した

福島４区　 渡部恒三（前原、枝野派、五奉行ことマスコミお気に入りのリーダ黄門）

許さない

この怨み末代まで伝えるわ

そのうちカップラーメンの汁全部飲む方が危ないって言われそう

>>252
それですり替え出来ると思ってるの？＾＾単発

>>1
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
馬鹿だなこの教授
大学首になるぞあんまりにもアホな事言ってると
データが無い時点で
「データが無い」ので危険である事が証明されていない、よって
「データが有って裏付けもある」タバコの方が悪影響があるって断定するとは
コイツ本当に底抜けの馬鹿だな

嫌煙厨がいかにキチガイじみてるかいい例だな

炉心融解してぶっ飛んだ訳じゃないのに騒ぎすぎってのはあるかもね
多く見積もっても放射線物質の大気飛散は数キロってところじゃないのかねぇ？
10t撒き散らされたのウクライナに比べればまだまだ

>>82
喫煙に誘発されるのは肺癌だけだと思ってるのか？

タバコは危ないよ
プールにガソリンを保管する予定だから

この程度の放射線なら、煙草の方が危険に決まってるじゃん
なに騒いでるんだ？

ヤニ臭い奴は街にいらないから田舎行けよ(# ﾟДﾟ)

タバコを話題に出して話を反らす作戦見え見えだろ

レントゲン、飛行機ときて今度は喫煙と比較かw

>>246
副流煙というものが常に問題になっていてだな、勝手に浴びちゃうんだよ。

すり替えて誤魔化す手口
つまり正面からの激突は不利であることを認めている

その上タバコは目で見えて回避は簡単
放射性物質は目に見えず、あらゆる物に付着している可能性があり、通常は回避不能

タバコより脅威です

一番怖いのは、中国から輸入した食品。
これ、マメ知識な。

>放射線が危ないと過剰に気を使い、入浴をやめたり水を飲まなくなったり、生活を乱す方がずっと健康に悪い。
結局、これが言いたいだけだと思うんだが、恣意的に書かれたスレタイに釣られまくる奴らって何なんだろう
わざとやってるんだろうか

タバコは余命リスクが大きすぎて、比較にならんよ

>>274
違う違うタバコに「も」放射性物質が関係しているという話

http://scholar.google.co.jp/scholar?q=tobacco+polonium&hl=ja&as_sdt=0&as_vis=1&oi=scholart

危険厨発狂ｗｗｗ

煙草は嗜好品だろが
放射線なんて旨くも楽しくもねーだろ
なんで並べるかね頭の良い先生さんよ
(煙草すわないけどさ)

こう言うタバコと比較するのをよく見るけど、結局
タバコ吸わない人がタバコ吸う人と同じ位のリスクを背負わされるって事だろ
どう考えてもやばいとしか思えん

>>261
タバコの煙には放射能物質が含まれてるよ（ラドン）

まぁでも乳幼児の横でタバコ吸いまくりの親が
ペットボトルの水を買い占めているのは滑稽にうつる。

核戦争でコリン星は壊滅したからな・・・

タバコで放射線被ばくするっていう事実を知らない奴多いんだな。
まあ、どっちにしろタバコ吸わない奴には関係ないがな。

実は放射線被ばくに対する発癌性についての信用できる論文てないんだよな。
まあ、データがあまりとれないというところなんだろうけど。
がんに対する放射線治療はどう考えるんだという話もあるし。

○○に比べたらというたとえで安全性を語るのは科学的と言えるのかどうか。

>>276
原発が空散した放射性物質みたいに勝手に浴びちゃうんだ＾＾単発

普通に息するだけで年間1.3mSvも被曝してるんだぞ
内部被曝も年間0.24mSv

http://club.pep.ne.jp/~tsunoda/housyasen.html

なんで学者はこんなしょうもない金儲けしか出来へんの？
なんで？
こんなんがどんな信念で学生を指導しとんやろな？？？

原発事故の前からそう主張しているのなら
説得力もあるんだろうけど・・・

>>79
煙草１本の煙を100ｍ離れて吸うようなもんだから大丈夫だよ。

ヤバイのは放射線じゃなくてそれを出し続ける放射性物質だ

今回バラ撒かれてる放射性ヨウ素は甲状腺に溜まって癌を引き起こす
タバコに例えると24時間寝てる間も吸い続けてるようなもの

しかも年齢が下がる程リスクが高い

>>238
ほんと喫煙者って税金払って吸ってると言うバカおおいよね


>>252
鳩山みたいに頭おかしいだからだろ
発癌とかそういう以前に臭いんだよ、下水処理場の臭いよりひどい

今まで喫煙者はたくさん納税してくれて早死にしてくれるから非喫煙者に
とっては素晴らしいものと思ってた。

だけど平均5歳早死にしても喫煙者の医療費は半端ない。
癌や脳や血管系の膨大な医療費を食うのも喫煙者が多い。
5年短く年金も少なくて済むと思ったら自己負担分の医療費と少なくなった
年金を差し引いても

喫煙者は非喫煙者に迷惑かけているそうだ。

タバコ1000円時代は必然として来るだろうしそれはすぐそこ。

>>270
放射線だとガンどころか白血病の他、いろいろ出てくるよ

タバコ吸ってるやつ警官が撃ち殺せよ

この人はもともと放射能の危険についてはあんまり考えてないのかな
タバコでガンになっても放射能でガンになってもそんなの後でわかんないでしょって考え

長くてめんどくさいからよく見てないけど、調べたらこんなん出てきたので貼っとく
http://www.nirs.go.jp/news/event/2001/program_12/pro09.htm

>>252
メガンテってしってるかい？
保険のおりる長期的自殺行為だと認識してるんだけど。
やっぱ団信だね

>>283
温泉に入ったり、温泉を飲んだり、大理石の家に住んだりするのと、同じ気分になればいいんじゃね？
とっくに嗜好品に混じってたりするわけだ

喫煙者 は 喫煙 ＋ 放射線。
食生活も悪い人は＋＋
加算されることには違いない。

タバコはやめれるが、放射線浴びはどーやってやめればいいのでしょうか？
「心配ない」とかではなく有害なもモノを垂れ流すことが問題です。

NHKクローズアップ現代、ざけんなーーー！
----
抗議。放送中のNHKクローズアップ現代：
「チェルノブイリ原発事故から２５年たって何かのガンが増えたという
明確な証拠はありません。」
これほど「明確な」虚偽を堂々と言えるのはなぜだろう。
ジトーミル小児病院に白血病や甲状腺ガンの子ども達がたくさん入院しているのを見たのは私の幻覚？
----
チェルノブイリで白血病がたくさん出てるのに政府が因果関係を認めないってことを問題視した番組を放送していたのは、NHKだろ。

N　H　K　は　死　ん　で　い　る

レントゲン
ＣＴスキャン
宇宙飛行士
喫煙

煙草と放射能を比較する学者の発言は信用しない方がいいぞ
そもそもどこの地域を対象にしてるのかわからん


そろそろ福島、首都圏で1年で生活した場合のシュミレーションしてくねぇんかな
野菜単品とかじゃなくて全体としての影響をさ
地物の野菜、肉、牛乳そして水、空気を摂取した場合のな

過去20年もデフレ経済劣化させてきた詐欺師下請け経済屋のご神託と
同じ・・・詐欺師は騙すのが仕事で報酬と保身を得ているデガンス。
「安全」のオンパレードは似たようなものだろう。
今の日本では詐欺師に頭を売った学者の信用はバーゲンセール中ですがな。

タバコは常に危険だって言われてるじゃん
何で、タバコと比べるのか理解できない

そんなに安全と思うのなら復旧作業を手伝いに逝け

>>283
原発による電気供給は嗜好品なんて超えるぐらい恩恵があるはずなんだけどなぁ

>>285
ラドンは温泉にも含まれてるね
どうでもいいが、たばこと原発関係なくねーか？ｗ

安全厨のクソみたいな比較はなんとかならんのか。
よりによって対象がタバコて。

馬鹿ばっか

喫煙すると内部被曝するしな

鹿児島大医学部って偏差値の低い地方大藪医者養成所ですわな

こうでもして目立たんと飯が食えまへんのか？　ああ可哀そ　ほな

>>302
積極的に放射線を浴びたり放射性物質を取り込む、という行為をしない限り
タバコを積極的に吸うほどの害はありません

喫煙より健康的な放射能も、食糞より不健全と。。。まぁこれくらい言えば評価しないでもないけどな。

>>294
放射性ヨウ素の半減期は８日だから、短期間で大量に接種するのが駄目ですよ、という話なのに
タバコを２４時間吸い続けるのと同じで例えるってのも何だかな

だったらタバコ規制しろ

タバコ吸ってない奴でも
添加物まみれのコンビニ弁当やら外食で知らぬ間に食った中国野菜とかで
めっちゃ汚染されてんだよwww
今更がんになるなるとか騒いでも遅いからwww

>>309
その供給は、東電が名前も知らない、日雇いが行っているんでしょ？＾＾

　 　 　　　　,､,rv'~´￣｀´￣｀`ヽ、
　 　　　､x'´ 　 　 　 　 　 　 　 　ヽ
　　　／ 　　　　､ゞヽヾー ､､､、　　`、
　　,/ 　　　,､ゞ´ 　　　　　　　　ヽ 　 l
　　{,　　　Yﾞ　　　　　____ 　__ 　 　ｌ 　|
　　| 　 　 {　　_,　ﾆ− ─−__,ﾆﾆ､}、j
　　Y 　　,ｿ 　,ｒｰ-- ､_　,r'',‐ニニ､''Tl、
　　 {, 　　レ‐'_ﾆﾆニ､ Y_ｌ { ,r_r::ｭ､ｌ |ｒｈ
　 　 ヽr'´_〈〈 ,ｨ:::ｽゝ } ｆ'＾､､＾ー= ﾉ,ﾊ,ｌｊ
　 　 ｒﾆく 　ヾ､_=‐´_,ﾉﾉ 　ヽ､ｰ一'"　llｊ
　 　 { {　ﾄ ･　 ‘￣　ｒ′ 　 ,､)､’　,'　ｊﾘ
. 　 　ヾk_ｌ.ヽ 　 　 / ｀⌒ｰ;'´ 　ヽ, 　 |
　　　　ヽ._j　ヽ　　l 　　 　,:､＿_、j､ ,'j、
　 　　　　　ヽ　、　ゝ'´￣-‐　　, ﾉ //!＼
　 　 　　　　　ヽゝ、　｀ 　 ｰ 　´　//ｌｊ 　 ヽ､_
　　　　　　　　 _｣ 丶､_　 　　__ ,ノ'´/ !
＿.　-‐　''´￣/　ﾄ､丶　￣ 　 　 ／ /

>>118
健康被害じゃなくても、経済的被害での集団訴訟は起こせないものかね？

この後、もし国が税金を使って補償して、東電の社員達はのうのうと高給取りのまま居座るとか胸糞悪すぎる。

>>319
放射性物質　バラ撒いて良い理由にならないね＾＾単発

適度な放射能を浴びると逆に長生きするみたい
原爆被害者が良い例

そのうち空気も被曝・海水も被曝とか言い出しそうな勢いだなｗ
日常的に浴びている数値と比較している時点でそれなんだが・・・

放射線と喫煙を比べるとはあまりにも頭が悪いね

こんなやつしかいないの？
全く性質の違う物同士を比べても意味ないけど

例：犬はテレビより頭がいい


( ﾟДﾟ)ﾊｧ?

＞「放射線よりも喫煙の方が健康に悪影響」


　　　被爆して入院した作業員の前で言ってやれお･････作業員の家族がﾎﾞｺﾎﾞｺにすると思うわ

自称専門家の発言

地震前：原発は安全、作業員も1ミリシーベルト以下の被爆レベル、チェルノブイリのような事故は絶対起きない
↓
現在：今の被爆レベルなら100人に一人だけガンになる程度、タバコの方が危険

>>319
問題のすり替えが大好きだね、きみ

>>325
もうしてるでしょ？＾＾　おまえ大丈夫か　空気も被曝・海水も被曝

被曝じゃなく汚染とも言うけどｗ

凄いな、被爆者データ
核兵器落とし放題やのwww
みてみ、タバコの方がごっついんやって

喫煙者は発癌性物質を撒き散らす汚物ってことですか

そのうち窒息オナニーやロシアンルーレットに比べれば安全といいだすに1000ガバス

東電よりJTのほうがはるかに株価高いんだけど

タバコがそんなに危険な物だったら、規制しない
現政権与党の民主党の責任だな。

自民党の時代から分かってた事を､完全に禁止しない


民主党の責任だよな。

次は何で比較するのか楽しみだお（＾ω＾）

放射線は細胞や遺伝子を破壊する
毎日、２４ｈ日サロで焼き続けるのと同じ

大麻より喫煙の方が悪影響とか言ってみろ

もっともこれから先、ガン多発して痛み止めで大麻解禁になるかもなwww

むしろ進化があってよろしい、レベルの話

>>1
＞厚生労働省が定めた暫定規制値

これが自体が否定されてるんだけど、このおっさん　大丈夫かね＾＾

>>317
一瞬取り込んでその後はクリーンな生活ってか
ないないｗ

こういう先生たちは、福島県の原発の傍に研究学園都市でも建設して、
国民に模範を示してもらうべきだな。

>>330
太陽より安全だもんなｗ

>>329
放射性物質が飛んだこと事態が問題だと言うのなら、これまでと変わらない生活を続けながら
その点だけ訴えを起こしていればいいんじゃないかな
買い占めとかパニック起こしてるから、こういう話にもなるわけで
話のすり替えはどなた様もお好きな様子

こんな発言をして事態を矮小化するから、日本の対応ぶりが国際社会から白い目で見られ始めているんだよ。

>>292
この程度の放射能汚染に対する危険度がどの程度のものかという医学的な認識は以前とまったく変わってないわけだが。
危険厨は放射線医学の初歩的な事実を説明されても、なにか危険を隠すために捏造した作り話かなにかと思うんだね。
なんでも疑って勝手に怯えてりゃいいけどね。

原爆を唯一落とされ
原爆の恐ろしさ悲惨さを世界に発信し続けるべき存在の国民が
「放射線よりも喫煙の方が健康に悪影響」
だってよ
ま、鹿児島に原爆が落とされたわけじゃないからな

>>320
返信の意図がわからない。
だからどうした？

福島いってこいやああああいいいああいあ

これ日本ではタバコの害がまともに取り上げられない事を利用したミスリードだね
でも妊婦や子持ちがどんだけタバコに気を使ってるか知らない人いないよね

だいたいどれくらいの喫煙と比べてるの？
例えばタバコ毎日20本よりは少ないからって、タバコ毎日5本分くらいの害は
全く誰にも得がないけど万人が黙って受けろとか言ってるわけ？

>>336
交通事故の方が被爆よりも危険

>>308
最近は毎日、天気予報のついでに風向きと放射線量の報告があるが
お天気リポーターが現地（福島県内）から天気予報すれば良いと
思う。
「こんなに深呼吸しても大丈夫ですよ〜」って女リポーターは
どこの局にも居ないんだよなぁ。

そんな判り切った事は言う必要が無い。

そうなのか
プルトニウムの煙吸ってこいよ

タバコを吸わない自由という意見がいくつか見受けられたけど、その部分にだけ反論

タバコを吸わない人が普通の呼吸で吸ってしまう副流煙の危険性は喫煙者よりも高くなる事がある
実際タバコを吸っている本人じゃなくて知らず知らずのうちに副流煙を吸っていた家族の方が癌になった例がある

>>341は、>>317の意味を読み取れなかったと思われる。

タバコを売ってる政府が、放射線で1万人死ぬ事になろうが、気にする訳
ないって事だろ。

そういえば3歳児に煙草吸わせてるのがニュースになってたな。
放射性物質入り水も3歳児くらいになったら大丈夫ということか。

喫煙者より放射線浴びた人のデータの方が正確らしいwww
実は凄い人口比で放射線データ取ってたらしいwww

放射線ばら撒いてもいいと言ってるんじゃないだろ。
リスクに見合った対応をとればいいだけで、
ギャーギャー過剰に騒ぎすぎるなって事。

放射能は蓄積被爆量によって違うだろう。タバコは1日に1000本吸う奴は
いないが放射能は次元が違う。
タバコ副流煙の1万人に10人というのと言うのとてチェノブイリでの放射
能の1万人に500人〜1000人という次元は比べられないだろう。

タバコの発がんリスクは積算3.4Sv相当だってよ。
ttp://trustrad.sixcore.jp/risk_comparison.html

馬鹿なのこの教授、なに論理のすりかえしてんだよ。

>>334
そら、飲料事業抱えてるから
水道水は危険ダーで飲料がバカ売れだし

>>341
え、じゃあ、どうなるんですか？
原子核崩壊した物質が、その後また元の放射性物質になるんですか？

>>348
嗜好品のタバコは本人＾＾

原発で電力供給作業を行っているのは日雇い労働者

>>342
つ川内原発

>>356
どんどん蓄積されるって事を意図的に省いてるから言ったんだよ

12日に水素爆発してからそろそろ2週間、現状だと1ヶ月の予測してもいいころだ

http://scholar.google.co.jp/scholar?q=tobacco+polonium&hl=ja&as_sdt=0&as_vis=1&oi=scholart
↑喫煙者「も」内部被爆

原発を推進した　秋葉澄伯・鹿児島大学医学部教授（公衆衛生学）

福島４区　 渡部恒三（前原、枝野派、五奉行ことマスコミお気に入りのリーダ黄門）

許さない

この怨み末代まで伝えるわ



原発を推進した　秋葉澄伯・鹿児島大学医学部教授（公衆衛生学）

福島４区　 渡部恒三（前原、枝野派、五奉行ことマスコミお気に入りのリーダ黄門）

許さない

この怨み末代まで伝えるわ

こいつか安全厨は

喫煙者は放射性物質、特にプルトニウムなどの吸収が
10倍以上にあがることが分かっている。
であるから、原子力発電所に勤務している人や放射性物質を扱かったり、
放射線を受ける仕事をしている人にとっては
「タバコを吸わない」と言う事は「常識」となっているのである。
ttp://homepage1.nifty.com/ja7bal/tobacco.htm

そのうち、若年者の主な死亡原因が、自殺ですというレベル

>>349
福島県のアドバイザーになった長崎大学の放射線の専門家も、
福島市内の講演で同じことを言った。
ラジオでも流れている。

パチンカスの俺にも解るように
海物語とくらべてよ！

放射線とか言っても強さが違うし。対して煙草はそれぞれ調整されてるし。
安全厨なら煙草こそ安全だと主張すべきであって、暴走してコントロールできない放射線を
擁護するような奴は単なる嫌煙厨で間違いないんだよ

>>254
これでも読んどけ
http://otokononayami.net/kinen-hatugansei.html

>>345
待て、よく考えるんだ。
これは事態を矮小化したのではなく、喫煙が今までありえないレベルで害を矮小化されてきたとすれば全て合点がいくｗ

はいはい。御用学者御用学者。

>>351
死者数だけ比べればそのとおりだと思う。
さらに言えば津波のほうが危険だなｗ

ところで
東京はなんで降下物の測定やめちゃったのかな
http://ftp.jaist.ac.jp/pub/emergency/monitoring.tokyo-eiken.go.jp/monitoring/f-past_data.html
これの続きがみたいのだが

>>368
？？

>>368
へー
ところで、ちゃんと理解した上で言ってる？

マジレスすると職場での対人関係のストレスが放射能より悪影響だ

じゃパニクってる東京の方がおかしいってこったな
放射能の方が安全なのにおかしいよね

>>376
サムがガセる確率６５５６３１分の１

>>365
半減期云々の前にヨウ素自体体内に留まってるのが数日くらいだろ
取り込み続けて本来の安定ヨウ素の代わりに放射性ヨウ素が蓄積されるのが
ヤバイんだよ

テレビ局も節電の為に輪番制にしたら？
どうせ嘘の報道でしょ？

放射能よりミネラルウォーターの方が体に悪いｗ

喫煙よりも排ガスの方が悪影響
排ガスよりも農薬の方が悪影響
農薬よりストレスの方が悪影響

・・・・・

民主党と在日が一番悪い

こいつも真性のクソ野郎だ。

中国の黄砂に含まれる放射能が200ベクレル超えたって韓国で騒いでたけど
そっちの場合の健康被害はどうなん？

だれか教えてくれ　　　黄砂はこっちにも飛んできとる

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1159190819/568 <<下記情報詳細へ
1,今は亡き筑紫哲也さんの失言から学ぶ教訓
(ナチスの強制収容所ガス室の毒ガス・繊毛 )

2,JT条例アンケートに社員等を動員、社員が駅で放射性物質散布事件
イギリスでのJTの活動
3,循環器系への影響 「バセドウ病　喫煙」「バージャー病　喫煙」
「喫煙　歯周病」「フリーラジカル　喫煙」「活性酸素　喫煙」でも検索

4,タバコが含む物質
*毒物及び劇物取締法の毒物
→ニコチン、シアン化水素
*化学兵器禁止条約→シアン化水素（=青酸ガス）
COPD（タバコ病）とは？海外タバコパッケージ写真
喫煙とハゲ、乳幼児突然死症候群
喫煙と自殺、ニコチン脳
女性喫煙者は短命、平均より14.5年短い 妊娠に障害

5,受動喫煙
6,謎の集団「禁煙ファシズムと戦う会」とは？
7,×俺たちの麻生　○タバコ屋の麻生

8,飲食店全面禁煙にが半数
飲食店意識調査,95％超が受動喫煙対策を希望

9,たばこと火事
10,喫煙と（インフルエンザ）ウイルス、繊毛
喫煙と肺炎
11,喫煙で内部被曝、肺がん がん・白血病

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1159190819/672
補足　老化、口臭、スモーカーズフェイス、がんになる過程、心筋梗塞、テロメア、免疫、まとめ

喫煙者で関東人なら、ツインターボだなｗ

>>386
東京はあきらかにおかしいだろｗ

原発のウランとか元々自然に存在しているものを濃縮しているから安全なわけはない
原発周辺は危険極まりないことは事実だから

喫煙は選択できるけどね…
御用学者必死だな

感情論抜きで、タバコの有害性を科学的根拠を基準にした臨床例を示して説明してくれ。

>>366
ああ，原発事業者が放射線あびるのを気にしてるのね。
そんなもん，給与と自分の判断次第だろうが。
水道水とかの放射能の話と全く関係なくね？ばかなの？ｗｗｗ

放射線より 匿名掲示板の方が子供に悪影響！

だから放射線は安全です。

もういい加減止めてくれないかな。この手のすり替え論は

俺は宇宙飛行士でもないし、タバコも吸わないの
だからいいじゃないかと言われても、自分の意志で癌発生率を高めている人とは違うの

あまりにこの手のすり替えが目立つのでレスさせていただきました。

>>388
もう何を言ってるのかすら分からなくなってきた
前後の文でいきなり矛盾があるぞ
落ち着け

もうええやん
学者が放射能の方が安全や言うとるんやから
はい、安全宣言で終了

よし放水いってこい

>>373

タバコ以外にも吸収するものはわんさか・・・プルトニウムが外へ出ること
自体が非日常的だぞ。ウランより毒性強い。半減期が長い。

タバコ吸ったからといって、日本ブランドの価値はさがらない。

放射能つき製品は売れなくなる。

害がある煙草なんてもとから吸ってないんだよ、そんなのと比較するな
何グラム摂取したらどのくらい蓄積されるか一生で健康でいられる限度を示せよ
健康を害さないというならデータを示すべき
政府は専門家を集めてデータを示して害がないといわなければ信頼性がない
無知の人の理解は得られない

タバコ吸ってる奴は逮捕するレベルだな、これは

ま、「喫煙は緩やかな自殺である。」、なんて昔の詩人は言ってたからな。
好きでやってるのと、否応なくじゃ全然違う。
比べてやるなよ。

偉そうな事は汚染されたほうれん草、牛乳、水を飲みながら言えや！
どうせこいつもいざとなったら安全厨と一緒で逃げるんだろ？

なんかこのスレの知的レベルが異常に低いと思ったら、ニコチン脳が書き込んでるせいか。
危険厨はニコチン厨という強い味方ができちまったようだなｗ

>>388
別に「放射性ヨウ素は安全だ！」なんていうつもりはないが、
>>388が何も分かっていないことは強く言いたい。

つかさ報道なんだから
御用学者伴って、原発前で取材してくれよTV
キャスターは有名どこじゃなきゃだめよ

>>335
まあ煙草の害そのものを指摘という歴史自体は、原発より更に前からだからなｗ
結局は原発も煙草も利権まみれでろくなものじゃないってことだ。

金が絡むともはや科学者じゃねえな

>>371
七奉行だ。

枝野、玄葉、岡田、前原、野田、仙谷、樽床。

間違うな。

>>365
崩壊したときに細胞が傷つけられるわけで
その影響はその一時だけじゃなく後々出てくる
多ければ多いほど色んな障害や疾病の発生率が上がる

ちなみにヨウ素はキセノンというこれまた放射性の物質に変わるので
半減期過ぎたら危険度が半分に減るわけじゃなかったりする

発言が学者以下だろw

んなこといったら、
排気ガスはもっと凶悪に悪いだろ。

『放射能レベルよりも、タバコの方が危険』
ttp://blog.goo.ne.jp/tankobu_x/e/f69220f2e8eb2c99a7d137caccee795f

たいして害ないなら避難民返してもうほっと荒野

でも人体そのものが放射線を発しているわけで体内被曝し続けてるんだよな。
1キロあたり100ベクレルちょい位だが。
だから人間は意外と放射線には強いという説もある。
ヨウ素みたいに特定器官を集中攻撃されると駄目だが。

こんな所にも嫌煙キチガイが居るんですねぇ

福島第１原子力発電所から３０キロ圏外の一部でも１日あたり
１００ミリシーベルトの被曝線量になるケースが出たことを明らかにした。

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110323/plc11032317390009-n1.htm

こういうのも出されてるわけだが本当に大丈夫なのか？
原発が収束した後で暫く放射線量を調べてたからじゃないとあんま言えんだろ

>>408
おまえが病気になっても誰も困らないから病気になれ

>>412
幼稚な論理の摩り替えしか出来ない安全房が笑わせるなよ＾＾

説得力ない話にすり替えて「どうだ！うまいだろ？」って
「自称うぬぼれの馬鹿教授です」って言ってるよなもんだな。
地上波の馬鹿相手のテレビに出ててるのがお似合いだｗ

鹿児島大学の中国人留学生たちが鹿児島市内で義捐金集めしている話しきいた。
四川大地震のときの恩返しで何か出来る事ないかと思い立ったそうだ。

>>403
いや思考停止するな

甲状腺には普通食品から取り込んだ無害な（厳密には無害ではないけど）ヨウ素が溜まってる
そこに遺伝子を破壊する悪いビームを出すヨウ素が代わりに入って来るの

わかる？

国民にいくら大丈夫だと宣伝しても、海外はそうはみてくれない。

国民より外国を説得してこいや

センセーが安全や言うとんやから放射線は安全なんやって
な、せやろ
ほんでなんで農産物が出荷停止やねん
タバコより安全やのにな

>>418
> ちなみにヨウ素はキセノンというこれまた放射性の物質に変わるので
> 半減期過ぎたら危険度が半分に減るわけじゃなかったりする
めちゃくちゃを書くなよ。

例えばだ。イギリスのサッチャーはイギリスで狂牛病が蔓延していた時
自分の子供だったか孫だったかにテレビでビーフステーキを食わせていた。
無理やり口の中に押し込んでな。ここまで豪そうに言うのなら
当然同じ事ができるんだろ？先生？
え？私は政治家じゃないからできません？でもあんた専門家なんだろ？

しばらくしたらタバコの葉からも検出されてタバコ税激減とかないかな？

パニック怖くての「安全神話」の垂れ流し・・
逆の意味で風評流しになってしまわないか？

>>424
そんだけ距離とっても一日で一生分の被曝量か
これに内部被曝が加算されるんだろ

自然界で受ける放射線量との比較は無意味ですよ
濃縮されたものが空気中を飛散しているのだから吸えば内部被曝します！

以上

じゃあなんで国あげて売ってんだ

>>398

選択できるのに敢えて吸うって、よっぽどのドＭかただのアホ。

>>435
安全房　何人か（ひとりか？）を通報したから、捕まると思うよ＾

>>396
んん？東京は「安全」なんやろ？
マスコミも政府も安全や言うとるやんw

そういえば、どこかの馬鹿首相と同じじゃねえかｗ

>>424
まあ、ソースぐらいは読もうな。

>>361
ところでそのチェルノブイリの濃度と今回の濃度で何倍差？

いやさ、それを比較対象とした煙草1000本ってどこから出た数字で、今回の一件にあてはめたら煙草何本に相当するのかを知りたい訳さ。

JPCCN全国代表事務局
http://twitter.com/JPCCN_NW

「タバコは吸っていない！」とシラをきってもムダ。呂律回らない、タバコ虫特有代謝物のヘンなニオイ、
自暴自棄、開き直り…タバコ虫自身では自覚しないことも、周りの非喫煙者からは、タバコ虫独特
の行動様式であることが、すぐにわかります。タバコは人のつながりを破壊します。 #dzt #JT

念のためご案内いたします。このJPCCN全国代表事務局公式ツイッターでは、喫煙者及びﾀﾊﾞｺ擁
護論者のツイート及びDM（いずれも迂回的手段を含む）は厳禁です。違反した場合は、警察へ通
報する場合があります。（すぐに通報するとは限りません。）

【救援物資をご提供いただく方へお願い】JT製品には飲料水（JT飲料；ミネラルウォーターを含む）や
パック米飯（テーブルマーク）、パン（サンジェルマン）なども含まれます。JTグループの製品は被災地に
送らないようお願いします。 #dztcare

完全禁煙ではない中華料理店、その名物料理は「Marlboro豆腐」（マーボードウフ）。 #dzt #JT #PM

JPCCN公式災害用ハッシュタグ#dztreqは、被災地の非喫煙ボランティアの方もご利用いただけます。
ケースとしては、被災された非喫煙者がPCや携帯電話からツイッターにアクセスできないような場合に、
非喫煙ボランティアの方が代理でツイートする場合などが考えられます。

【被災地の自治体関係者の皆様へ】日本タバコ産業（JT）からの義援金を受領すると、復興後にタバコ
容認に関する強い見返りをJTから要求されるなど、公共の福祉に反する深刻なトラブルが起こるおそれ
があります。金額の多少にかかわらず、絶対に受け取らないようご注意ください。#311care

大規模システムトラブルのみずほ銀行は日本タバコ産業（JT）の大株主。タバコの弊害か？いずれにせよ、
タバコに密接に関わった金融機関の口座は持たないことです。 #dzt #JT #mizuho

タバコ吸う奴はキチガイ

御用学者必死だなwwww

>>439
赤ん坊は選択も出来ず、放射性物質に汚染された水で作ったミルクを飲まされるんですね＞＜

まあ反応炉の扉あたりに「健康のために浴びすぎに注意しましょう」ぐらい書いといてもいいけどなｗ

原爆を唯一落とされ
放射能汚染の悲劇を一番知っている国民の認識が
「放射線よりも喫煙の方が健康に悪影響」
程度に世界は驚愕した

つまりあれか、これだけ放射性物質の危険性が騒がれる世の中なら、
他人の目の前で煙を吐き出す浮浪喫煙者はぶっ殺されても文句言えないわけだな。

喫煙者の枝野に言え

>>429
>ヨウ素が溜まってる
溜まってたら吸収されないよ。
だからヨウ素剤による事前対処とかがあるわけで。
昆布やらオニギリやら日常的に食ってれば、あんまり吸収されんです。

内部被曝ルート

空気・水・食料

>>441
だから大騒ぎするのがおかしい。水も都知事が飲んでたぞ。

この教授は理系のくせに論理的な比較ができてない。本気で言ってるのか?

>>451
はい　通報＾＾

何でも相対化して誤魔化そうったてもうダメなんだよ。
放射線漏れが起こったら喫煙者が居なくなるわけじゃないんだから。
確実にリスクが増えてるんだから。
全く鹿児島の方からノンキなこって。

70、80のじいさんばあさんが広島や長崎にもごろごろいるわけで、人間ってのは丈夫にできてるんだなと思う。

タバコ吸わないけど

放射能の検出が厚生労働省が定めた暫定規制値以下なら、健康への影響は全く心配ない。


なんでこんな発言で議論してるのかわからん
至極当たり前な事だろだろ

>>431
規制値を越えた農産物だからだろ、>>1の学者は規制値以下なら健康に害はないって言ってるんだから
なんら矛盾してないぞ？

>>458
そそ　意味のないモンを相対化するところが　バカ丸出し＾＾

>>454
喫煙を追加

http://scholar.google.co.jp/scholar?q=tobacco+polonium&hl=ja&as_sdt=0&as_vis=1&oi=scholart
↑喫煙者「も」内部被爆

>>1
話をそらすなボケ

喫煙しながら放射能を浴びたら？

>>391
喫煙も排ガスも農薬もストレスも放射能も排他関係じゃないからな。
全部がリスク要因だろ。
関与度合いは知らんが。

>>453
だから何？
避難区域の人間には安定ヨウ素剤が配られたけど
効果は数日だぞ

>>1
喫煙よりも、多くの人に影響を与えている

車の排気ガスを完全無視している件

>>461
その基準値が政権与党民主党で変わるんですよ＾＾

MGS1でナスターシャ・ロマネンコが正反対の事をスネークに無線で言ってたの思い出した
「放射能の害に比べたらたばこの害なんて大したことない」って

放射能は遺伝子を破壊するんだよ。

比べる意味が分からない
いくら貰ったんだって問い詰めたいわ

東大、長崎大学、広島大学、早稲田、東工大、鹿児島大学
つぎはどこのお笑い先生でつか？

>1
で？子供にもそう言うのか？
キチガイだな

>>461
１も読めないソースも見ない奴ばっかりなんだよ。
言わせんなよｗ

>>453
昆布は良いらしいが、乾燥昆布1キロで2000ベクレルとか放射
してるんだよな。食い過ぎ注意。

九州電力からお金貰ってるんだろな

>>450
逆にいえば，そんだけされた国民なのに
放射能，放射線，被曝に対して，ものすごい無知な怖がりになってるのが驚き。

タバコ，酒と同じでどのぐらいのんでるかがポイントなのにな。

>>366
なんの訓練も受けてない「日雇い」に発電所の管理ができると思ってんのかｗ

>生活を乱す方がずっと健康に悪い

プラスαで悪くなるのと違うのかい

>>461
で、規制値ってなになん？
飲んだらタバコより癌になるのん

>>467
ヨウ素剤配布が1回きりだったり、食品で安定ヨウ素を摂取できなければその通りだね。
できなければ、だけど。

この教授の面前で、思いっきり煙草をふかしてやりたいｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>479
だからこうなってるんじゃん

>>1

こんな議員もいるのだから無理だろう・・・↓

【自民党】 「自分だけは」という考え方は、さもしい　自民党・河野太郎氏、カゴ一杯のミネラルウォーターを買いこむ★６　

内部被曝ルート

水・空気・農作物・魚介類・たばこ？

喫煙と比較して何になるんだよ
バカ学者

トリカブトの方が危険です＾＾＾＾＾
俺でも言えるわ

このセンセの孫が、汚染水のミルク飲んだら信じてやんよ

最?学歴
札幌医科大学大学院医学研究科博士?程?生学専攻1980年3月修了

問題外じゃん＾＾

こういう反論を英語でもやって欲しいね。
海外から情報がないっていう人やマスコミが多いから。
国内だけ火消ししても海外からドンドン放火してくるから。

>>402

【原発問題】松本准教授（東京工業大学）　ホウレンソウなら300年食べ続けても健康に影響がない[03/23　18:18]★３
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300978218/20,170

ガンとの相関は認められないそうだ。
だから、比較対象はなんでもアリ。

>>399
ちなみにさ煙草での説明で納得いかない場合、直接照射ではない例、
今回の水やホウレン草での有害性を科学的根拠を基準にした臨床例を示して説明するのは難しいよ。
感情論抜きで。
直接浴びた人以外は結果的に煙草と同じ調査しか出来ないんだし。

>>459
そうなんだよなぁ
原爆の後遺症とかいってるけど
現に亡くなった自分の両親より長生きしてるし
何か違うと思う。

だったら放射能は別に大した問題じゃないとか、
テレビの前で堂々と発言してみろ。

>>461
そもそも「国の言ってる事が本当」ってマジで受け取る奴なんて今日本にいんの？
原発は安全に停止中です！→爆発
放射能は漏れてません→漏れてた
健康に害はない量です！→乳幼児の摂取制限

これで信じるってマゾかなんか？

>>483
どっちも大騒ぎするリスクじゃないって意味で煙草持ち出してるんだけど・・・

どうしても比較したいならせめて受動喫煙と比較しろよ

次はどんな手で来るかな？

･コーヒー一杯より放射線の方が安全
･日光に当たるより放射線の方が安全
･メタボより放射線の方が安全
･無理なダイエットより放射線の方が安全


楽しみにしてます。

この学者先生にどこからいくら払われたかが気になるなぁ…

たばこは自分の意志で避けられるからなあ

>>491
ガンの発生率がアガルだけですよ＾＾

タバコもね

というか、ちゃんと言ってると思うぞ
「現状」なら問題ないと、問題なのは現状ですむかということだな

実は放射能って以外と無毒だったんだ（棒）

>>414
TVにとっては東電って結構なスポンサーだからな。
こんな事故にでもならなきゃそらスポンサー怒らす取材なんてしないだろｗ

みずから死を選ぶのと、殺されるのは雲伝の差

放射能
気にはするけど
気に病まない

>>502
そこが問題＾＾　このレベルを学者と言っていいのか迷うが

「現状」ならという　あやふやな前提で論じるのは

学者として　低レベルｗｗｗ

タバコのほうがヤバいから放射線が安全なんじゃなくて、タバコはもっと
ヤバいってだけの話だろ。
今後はタバコ禁止の方向で。
そもそも平均寿命が10年も縮むような嗜好品は売っちゃ駄目だろ。

>>495
じゃあどこの基準が正しい数値なの？まずそれを出してみろよ。

だから放射線源入りの水を飲めってか、アホ、飲みたくないわ

でもホント、タバコの副流煙は体に悪いよ

規制して欲しい

喫煙と喫煙＋放射線じゃ全然違うだろうがぁー！！！！！！

とりあえず公共の場でタバコ吸ってる喫煙厨は逝ってよし

>>503
放射線を多量に浴びれる国、日本

これで観光客集めようぜ

放射性物質に起因する甲状腺乳頭癌ではまず死ぬこたぁねぇから安心しる

>>444
放射性元素も測定された単位も違うから比較は難しいけど、
今回の事故はチェルノブイリの1/10くらいらしい。

汚染された農作物や水を摂取し続ければ甲状腺ガンは増える
だろうけど、白血病や他のガンがどれくらい増えるかは実例が
少なすぎて何とも言えないんだ。

学者が安全だって言ってるんだから安全に決まってるだろﾊﾞｰｶ
これだから低学歴は

論点のすり替えですね。
　
さすが教授だ(苦笑

乳児がタバコすうかよ　ボケ

>>430
>海外はそうはみてくれない。
まあ仮に海外で同様事例が発生したら、やっぱり日本も輸入禁止するだろうからなｗ
結局それが答えでしかない。

禁煙板ｗｗｗｗ

なにこの御用学者
そりゃあ鹿児島に住んでりゃ福島の放射能なんか飛んで来ないからな
なんとでも言えるだろうさ

こんなんでよく教授とかやってるね

>>494
福島はやばいけど，東京の水道水についてはあちこちで問題ないレベルっていってるぞ。

もはや危険厨は何がしたいか分からんな
数値的に安全だと言ってもダメ、比較を出して安全だと言ってもダメ。
すぐに極論やすり替えをやるし話にならんよ。

>>517
東電が漏れてないと言ってましたけど？＾＾

これだから産まれつきのバカは

まぁたゆでガエルの仕込みかい！

いや、数字の上では合ってるかも知れんけど、全体像が確定してない現時点で
「被害ここまで」って限定するのは全然リスクヘッジになってないやん。

学者はあてにしない

ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

「安全安全」言ってる御用学者の学力がヤバイ件

【原発問題】テレビで出てくる「東大教授」などの「専門家」は掛け算ができない！！

今日は、「法律の規制値では厳しい数字が出ているのに、政府やテレビでは大丈夫、大丈夫と言って
いるのは、どうしてそんなに違うのか」ということを説明したいと思います。
多くの人がこれに疑問を抱いてどちらが正しいかと心配しているからです。
・・・・・・・・
すでに述べたことですが、単なる計算間違いがあります。
「20マイクロは大したことない。1回のレントゲンが600マイクロだから」
といった東大教授はかけ算ができずに間違っただけです。

20マイクロは1時間あたりですから30時間で1回分のレントゲンにあたります。
もし20マイクロでも大丈夫と言っていると福島市に住んでいる幼児は1ヶ月に24回のレントゲンを受けることになります。
このような計算間違いは人の命に関することですから、この際、テレビは責任を持って一度修正をしておいたほうがいいと思います。

http://takedanet.com/2011/03/27_c745.html

危ないものは危ないし問題ないものは問題ない
つまりお前らの殆どは極上のバカか工作員だ

喫煙よりも周囲に悪影響を及ぼすのは間違いない

>>525
ほれほれ

ありがたーいセンセイの大前提が

「現状なら」がぬけてますよ＾＾

>>519
全員じゃないが妊娠中喫煙や受動喫煙で被害が出まくってるぞ。
生まれながらのニコ中とか低体重児とか知能の低下とか。

まあ酒がいろんな意味で一番危険だけどな。
酔ってラリって頭おかしくなって暴行・殺人は日常茶飯事。
飲酒運転で殺して「覚えてませんｗ」
今年は飲み会やらで、一体何人が強制的に飲まされて急アルで殺されるのか。
飲めば肝臓ガンのリスクも高まる、特に女は乳癌になる確立が飛躍的に高まると言われてるし
莫大な社会保障費が奪われる。
これを機に最悪の原因のタバコと酒の販売を規制したらどうだろうか。

タバコじゃガンなんかならないわ・・
しかし、学校とか図書館のアスベスト除去やると
ガンになる、息ぐるしいと青アスベストを
半分マスクでやってた奴はタバコも吸ってたが
三年前にガンで死んだ・・
当時からガンになると言ってたのに12年ぐらいかなそれからは
仕事は全部で100日きるぐらいしかやってなかつたのに・・

日本人の死因のトップが癌なのは放射能の影響では？

>>525
内部被曝が怖いのだろうね

>>525
知識がないから，政府が何言っても隠してる！おかしい！としか思わないんだよ。
そんで危ないとか書かれてたりすると，「安心して」危ないと思うんだよｗ
俺のかあちゃんもそうだった。

>>524
その通りなんだけど１も読めない奴には通じないんだよね。

子供が危険だって言ってるのに、喫煙のほうが危険だとか
頭おかしいんじゃないの??

タバコ一本では受動喫煙でも数人にしか影響はないが
今回のような放射能の汚染で影響を受ける人はいったいどれだけ居るんだよ

>>538
親子で知識がないのか＾＾　　バカ親子ｗｗｗｗ

>>432
えっ

ちょっと「ヨウ素 崩壊 キセノン」でぐぐってから書くといいよ…

害を摂取するかどうかを自分で選択出来るか出来ないかの違いかな
でも受動喫煙って言葉もあるが…

問題無いんならＴＶでやる必要ないだろ
そしたら風評被害も無くなるよ

喫煙する赤ちゃんは、いません。ハゲ　

>>544
二次被曝もあるでしょ＾＾

原発の対応見ても後手後手の隠蔽体質だから大丈夫って言われても信用できないんだよな

>>532
おまえはがんばって未来を予知してろよｗ

>>484
は？　おまえどこに住んでるんだ？
刑務所にでもいるのか？　ニュースも見せてもらえないのか？

まあ、日本が信用できないなら海外に逃げた方いいよ

多分、海外行っても何も信用できないからノイローゼになるだけだろうけど

福島県民と茨城県民と宮城県民の前で言ってみろ。　　　後は知らんｗ

>>542
日本語できない馬鹿にいわれたかねえよｗ
おれは東京の水道水の話をしてんだよｗｗｗｗ

放射線量があれとくらべて安全だとかなんとか言われても
レントゲンとかCTスキャンって身体に悪いんだなぁ・・
としか思わないわｗ

>>549
原発は絶賛放射性物質空散中＾＾

死亡者数でいえば、車の方が危険だろうな。
シーベルトに変換したらいくつになることやら

こんな事で安心させようとするのが馬鹿馬鹿しい

放射能は安全
タバコは危険

じゃぁみんなで原発に水掛けに行こうぜ
なんで避難するの？

>>543
出来るキセノンは放射性じゃないだろ。って事だろ。

最近テレビに出てきて放射のは問題ないって言っている教授どもが胡散臭くてしょうがないｗ

語尾に「思います」ってつけるヤツは論外ｗ

>>485
それ、水の汚染の話が出てくる前の14日に、
別に売り切れても品薄でもない500ccの水数本買ったって話だよ

>>516
なるほど。
あとはチェルノブイリの水質や土壌等の汚染が、それぞれ煙草何本分に相当するかだな…
これも比較が難しそうだなぁ。

タバコ＞吸う吸わないを自己判断する
放射線＞老若男女問わず、放射線を浴びているかどうかも分からない

タバコの方がって理屈は分からないでもないが、目に見えない・健康を害されているか
分からない方がよっぽど悪影響あると思う
タバコの例になぞらえると、透明人間が隣で24時間見えない・匂わないタバコ吸ってる状況
それも赤ん坊も妊婦も老人も全ての人の隣でね

水だけの問題だと思っている方が頭が緩いとも言える
水がどういったものかをちらとでも考えれば
大規模な汚染が始まっていることを懸念するべきだが
意図的に見ないフリするんだよなぁ

お願いします。今だけでも禁煙してください！
喫煙＋放射能ってどうなるかわかってるんですか？！
役満にドラ乗っけてるようなもんですよ！

喫煙者は放射性物質、特にプルトニウムなどの吸収が
10倍以上にあがることが分かっている。
であるから、原子力発電所に勤務している人や放射性物質を扱かったり、
放射線を受ける仕事をしている人にとっては
「タバコを吸わない」と言う事は「常識」となっているのである。
ttp://homepage1.nifty.com/ja7bal/tobacco.htm

>>529
お前は何の根拠もなしに1ヶ月の間20μSv常時出ているのを前提としているんだよ
今の時点で1ヶ月先の話なんて想像でしかないから東大教授の言ってることは正しい

>>547
何をつっこまれたのか分からない
さよならいおん

初音ミクより、俺の女房のほうが可愛い。

一時的という言葉にひっかかる。
まだ原発は現在進行中で「予断を許さない」状況だってマスコミですら
報じているから。
積み重ねの怖さがあるんじゃないかと心配するのは当然。

国立大の教授がこんな馬鹿な事を平気言ってるんだからな。
もうどうしようもない国だわ、この日本って国は。

政府も学者も放射能は安全だって言ってるんだから野菜も水道水も問題無いよね
あ、タバコや、死ぬで危険や

医学部教授とか医者が安全です心配しなくていいですとか
コメント出しはじめたら逆に危険とか言ってる人もいるけどな

まぁこれは確かにね・・・
喫煙者のくせに怖がってマスクしてるヤツって一体・・・

大体放射能とタバコは別の話だろ？確率なんか関係ない

だから俺は明日きっと大金持ちになって強盗に狙われるリスクを本気で心配するね
明日そのままでいる確率なんて関係ない

また低学歴の文系が暴れてるのか。
電気を無駄遣いするだけで、何も役に立たないのに。

アハハハっ

発がん率３％って、１００人いたら確実に３人は癌にかかるってことだよ

つまり１００人集めてきて、内三人を射殺するのと同じだ
生き残る９７人にはも問題でも死んでいく３人には、なんて言うの？

>>552
長崎大学の先生が福島の講演で、
同じことを言った。

安全ではないよ。
数値の上昇は放射性物質が飛散している証拠だ。
水や空気・農作物・魚介類を介して人体へ入るから逃げるしかない。
より遠くへ逃げた方が内部被曝のリスクを抑えられる。

こんな感じか？？

うわああああああああああああああああああ
たばこやああああああああああああああああ

あ、放射能か、なーんや、おどかすなやw

>>572
綺麗な座布団100枚

>>576
3%ってどっから出た数字？

誰でもいつでも癌細胞なんて発生してるわけだが、免疫系がそれを
抑えている。つまり免疫力が向上するような生活を心がけろって事だ。
そういう訳だから、もう寝るわ。お前らも寝ろ。
そして起きたら出来る限り笑え。免疫力向上するからな。じゃあな。

健康に害がない…バカ教授あれだけ放射能漏れてるのに放射能は後からじわじわくるから！

現状を言ってるだけで仮に濃度が上がれば言う事も変わるのは当然。
騙してるわけでもなんでもなく現状を正しく認識して行動しろって事だろ。

>>577
その先生が福島に引っ越したら0.5％信じる

>>517

鳩山由紀夫も学者だぜ？

頭が良いかどうかは人による。

いくらウンコまみれだからってツバを顔に吐かれたら気分悪いだろうが！！

・・・いや・・それは違うな。すまん。

>>492
動物実験できるだろ。それで煙草の発癌性はどんどん証明されてる。
だからアメリカでは煙草会社が訴訟で負けた。
今の汚染濃度に相当する放射性物質を水や餌に混ぜて与え続けても、発癌率に有意な差はでない。
そんなことは放射線生物学の初期にさんざん研究されてる。
暫定規制値なんてのも、そういう研究データを参考にしてるわけだし。

基準値の意味なし

放射能は安全やで
エラいセンセーが言うとんや
しゃーから絶対安全なんや
タバコの方が怖いんやで

しかし、2chって本当にスレタイだけで>>1は見てないってのがわかるな

>>559
えっとね、キセノン131m、でぐぐってから書くといいよ

おい森田、おい後藤、不正がばれたんだからとっとと死ね。ガハハハハハハざまあみろ。

>>576
まあ、男なら黙っていても約5割ががんになるからそういう計算にはならんけどなｗ

「放射能より煙草のほうが害」
ってしつこい書き込みはこの人だったのか

レントゲンとかCTを比較対象として例に出すけど、
妊婦とか乳幼児にレントゲンとかCTしないし

放射線よりも道を歩く方が危険なのは世界の常識。
交通事故では即死の可能性もあるし、強盗や強姦、通り魔に
会う可能性がある。

>>584
未来永劫に渡って絶対安全と言い切られないと嫌なんだろ
変化に目をつぶって誰かが自分に都合のいいことを言ってくれるまで待ってるんだ

>>582
うむ。
このスレ読んでるだけで、けっこう笑えるけどな。
おやすみ

>>534
飲酒運転以外の事故はただの事故としてしかカウントされないからな。
あと事故原因に飲酒が絡んでいなくともアルコール反応があれば飲酒運転だからな。

この定義を喫煙運転に当て嵌めたら恐らく数字上はひっくり返るよ。
まあそんなこと関係なく飲酒運転はもっと捕まえろとは言うがｗ

原発の被害が大きいことを願うネトウヨ
さすが愛国心あふれるよな
でも義援金も出さないし、ボランティアなんてせずに
２ｃｈでミンスガー、ミンスガーと書き込むだけ

放射能汚染だの水源汚染だの騒いで近場の自販機の水を買い占めてる奴に
「そんなに健康が心配ならタバコと間食も辞めれば？」って言ったらものすごい
早口で放射能の危険性を披露し始めた。

俺は、放射能よりそいつの方がよっぽど危険だと思った。

私の不正をでっち上げ、私の人生をめちゃくちゃにした森田と後藤の人生がめちゃくちゃになって本当に本当にうれしい。トヨタまで巻き込んで私の人生をめちゃくちゃにしやがって、森田と後藤は死ね。ガハハハハハハざまあみろ。

>>595
ものごっつい教授のデータやで
逆らったら干されるでーwww

これは×
暫定規制値は相当ゆとりをもたせている。たとえ上回った場合に一時的に飲んだとしても問題はない。

これは○
この程度なら、放射線よりも喫煙や食生活、運動などの生活習慣の方が健康に大きく影響する。
放射線が危ないと過剰に気を使い、入浴をやめたり水を飲まなくなったり、生活を乱す方がずっと健康に悪い。

バスの排気ガスの方が発癌リスクたかいよな。特に田舎のバスは真っ黒のまま走ってるやろー

>>1
「喫煙に比べたら放射能の方がまだマシ！」
「鳩山に比べたら菅の方がまだマシ！」
「自民に比べたら民主の方がまだマシ！」

なぜだろう、全て同じに見える

レントゲンの話が割と引き合いに出されるけどあれは実際に結構放射線量多いらしい
歯医者とか新しい所に行くたびに撮られる事になるからあんまり行くところ変えない方が良いと聞いた

>>1
そういう問題じゃない。
このまま推移する保障があんのかよ！
印象操作して世間の役に立ってるつもりか？
お前のせいで逃げ遅れて死ぬ奴が必ず出てくるからな。
こんな奴が医学部教授ってんだから世も末と思いたくなる。

日本製品終了のお知らせ
ぜひ、自称学者さんは海外を説得してきてください。

速＋]【原発問題】日本野菜から放射性物質　千葉、愛媛産も輸入停止　シンガポール　3/25 00:27
http://headline.2ch.net/test/read.cgi/bbynews/1300982035/

>>595
政府に選抜されたのか
!ninja とか入れたらIP抜かれてたりｗ

日本は基準値を急いで上げたんじゃなかったっけ？
世界基準の何倍だろ？

急遽あげた数値以下なら安全とか信じれる奴の頭が心配。

放射能はタバコより安全
エラい学者が断言しとんやから間違いないわw

覚せい剤の方が悪影響　と同じレベルの例　もう少しどうにかならんのか？

>>605
買占めするオバサンどもが結論を自分で出さなきゃいけない、
一行以上の文章読めると思ってんのか

>>609
超能力者のところに行って、どうぞ

生活を乱す方が遥かに健康に悪い

これは納得だな

生活を乱す原因が原発にある奴は悲惨だが

>>597
墜落しそうな飛行機に乗ってる人の気持ちがやっとわかった。
今の日本だが。

教授（笑）

>>597
死ぬのが最も安全だな。二度と死なないし。

今そんな事言ってる場合じゃねーだろ
バカジャネーノ

みんなタバコやめて平均寿命が10年ものびたら
ますます年金財源破綻するぜ

現状で収まればな

鹿児島大の学生が自殺しようとしたのは自己責任
エラいセンセーに疑問でも抱いたのかなwww
学会って凄い世界やねー

もちろんそうよ

放射能が自販機で売ってるか？
比較が悪いんだよ

この教授頭おかしい

危険厨から生活乱される教授のお身体が心配

問題があるから国際的な問題になってるというのにw
この教授国際的な空気読めよ

>>541
範囲だけなら一個の範囲は小さくても発生源が桁違いに多い煙草とは良い勝負かも知れないぞｗ

大阪医大のデブはけったいなデータを強要してウン億円貰っとるけどなwww
トンキン人は知らんやろ＞＜

煙草はあらゆる方面からフルボッコされてるな

また一時的な表現か

Twitterでも「タバコの方が健康に悪いんだから水道水飲んでも大丈夫！」とか言うツイートがRTされまくって
「それなら安心だ。水買う奴は馬鹿」って言うのが一般的な見解になってるな

正直何が安心なのか全く分からん。頭の悪い俺に説明してくれ

権威主義に対する不満が爆発するのも理解できるなｗ
自然は偉大だよ

>>582 被災してない人に言ってるんだよな？

鹿児島にいて何言ってんだこいつ。
原発の正門前で言ってみろ

うそつきっ！

放射線よりも危険な喫煙。国はタバコを完全に禁止すべき

そのうち、放射能は身体にいいとか言い出しそうｗ
全身に浴びたら、美容にいいとかさ

>>565
まあ、役満にドラ乗って意味ないなｗ


>>576
>発がん率３％って、１００人いたら確実に３人は癌にかかるってことだよ

違うよ。

フクイチで頑張る作業員に聞かせてやりたい

実は日本の医学会のデータは全く相手にされていない
まめな
ＢＭＩ２５なんかなんの根拠も無い
敢えて言うならＢＭＩ３０以上だと医者として商売にならんだけや
学者のデータに疑問を持つ勉強をしような
シビアやけどなwww

比べるならもっとましなのと比べてくれよ。

タバコは止められるけど放射線は止めてくれないからなぁ。。。

いいこと言った

俺が毎日無理してタバコ５０本吸うから
この教授は毎日東京・福島の水１リットルで勝負しようぜ？
どっちが健康保てるか

>>1
そういうもんだいじゃねーから

排気ガスだらけの街で住んでるんだから気にするなってことだよ

ＪＴも迷惑でしょ、これ。訴えればいいんだよ

>>646
お前が確実にやられる

放射能はタバコと違って食い物や生きとし生けるものに悪影響及ぼすから
タバコなんてチンケな小物と比べないでほしい。

学者先生の「問題はない」って発言は、一回に付きいくらもらえるんだろう？

煙草みたいに明らかに有害なのと比べてもなあとは思う
それ安全って言えてるのかとw

１ヶ月微弱な放射線治療して、皮膚が火傷するの知らないのかなあ

地震も津波も原発事故も予測不能だが、その後の火消しには使える教授の言うことだから真面目に受けるなよ

また問題をすり替えようとしてる。

被爆者健康手帳(被爆後2週間以内)が発行されるレベルだと思います
詳細は厚生労働省を参照

>>652
言い続ければ研究費うｐしてもらえる。
危機感を煽ったら、あらゆる手段を使って放校。

>>1
この糞野郎が、関東に来て同じこと
街頭で言ってみろボケカスハゲ

こんなとこで愚痴言うてもしゃーないけど
ドクターなんかなんの意味も無いぞ
ああいう連中こそチェックしとかなロクでもない数値出してくるで
騙されとったらあかんのやで
ちゃんと勉強しときや

なんか言い訳が子供っぽいんだよ

●●よりは安全だ、とか

比較論にしちゃって、お前のかーちゃんよりうちのかーちゃんのほうが美人だ！
と不細工同士で比べるようなもん

こんなこと言ってて、子供の教育にも悪いよ

>>418
>崩壊したときに細胞が傷つけられるわけで
>その影響はその一時だけじゃなく後々出てくる
>多ければ多いほど色んな障害や疾病の発生率が上がる

危険厨は大量に被曝したときの話とごっちゃにして煽るんだよな

現状程度の汚染濃度で内部被曝した場合、微量の放射性ヨウ素が出すベータ線が「たまたま遺伝子にヒット」して、その遺伝子が「たまたま癌に関係する遺伝子」である確率が危険なほど高いわけじゃないという話だよ。
細胞ってのは傷ついたDNAを修復する酵素まで持ってるんだし。

>ちなみにヨウ素はキセノンというこれまた放射性の物質に変わるので
>半減期過ぎたら危険度が半分に減るわけじゃなかったりする

危険厨は量的な話を省くから詐欺論法だってんだよ。
厳密に半分でなくても影響はほぼ半分だろ。
キセノン131ｍが出すのはβ線じゃなくてγ線だしね。

>>658
教授追い出すのはかなりムズいよ
干すくらいなら出来るかも知れんが

原発と比較はかなり間違ってるけど



タバコは、死への特急切符

先日タバコ20箱は消費する身内が、いきなり心筋梗塞で亡くなったよ


まあ、タバコは自宅なら自己責任で、原発は人災だから


ホント比べても仕方ない

だがなあ、放射性物質はこれからも降り積もるんだよ・・・・・・

パニックになれば被曝どころじゃねえからなｗ

>>664
1日20箱なら死ぬわｗ

そのうち、こんな教授は本当に勝負してやる
自分の理論で被曝したら本望だろ

この程度の花粉で、鼻水出すわけがない

と同じだからな

震災以前の２ちゃんねらー
・多少の被曝は健康に良い、広島や長崎の被爆者は長寿
・被爆者は金が欲しいだけ
震災後の２ちゃんねらー
・死にたくない（泣）

タバコ吸わない俺にそんなこと言われてもなあ

非喫煙者の俺のタバコによるリスクと放射線によるリスクはタバコの方が上か

>>588
動物実験の結果をヒト検証じゃないからと却下してるのが煙草業界の現状だよ。
だから煙草の調査方法で納得出来なきゃ、それらの調査は無理だってなるわけよ。

>>633
ツイッタ民はぶっちゃけ一部の識者と多くの情弱バカって構造だからな。
タバコの方が健康に悪いと、水道水飲んでも大丈夫、が関連しないことに気がつかない奴多数だからなぁ。

>>664
放射能は安全まで読んだ
せいぜい出世しとけや

オレの爺さんは96歳で毎日1箱タバコ吸ってる
昔は2箱吸ってた
ボケてもないしすげー元気です
おしまい

放射能は白血病になるよ

>>671
騙されるな
現状＋放射線のリスクだ

>1
だから何？評論家気取って外から何言ってんだか
出荷制限している政府に直接言えよ馬鹿
外野がとやかく言ったところで屁のつっぱりにもならん
全責任を負うとでも言うのなら漢だがなｗ

>>423
嫌煙というか避煙するのは正常人の常識。
キチガイは喫煙者のほうです。
わざわざ体に有害な物質を大量に吸引したり他人に無理に吸いこませるなんてビョーキです。

いい加減に何かと比較してそれよりは安全と言うのでは不安を解消出来ない事に気づけよ

まあ、事態がすぐに収まるなら大丈夫なんだよね
すぐに収まるならな！！

>>662
ノミが寝床に10匹居たのが5匹になったらぐっすり寝られるのかｗ

>>1
なんの意味もない悪意のある主張だな

追及しても矛盾を上手く利用してかわされるだろうし
メディアに取り上げられて研究費が欲しいだけだろ
屑としか言いようがない

そりゃ現段階ではそう言える
現段階では現段階では
現段階ではなーー

こいつに原発の作業やらせればいいじゃん

「だったら、俺はタバコの方がいい」
そう言って、禁煙していたのに、また吸い始めたヤツがいる。

俺だ。

これから半年〜1年は続くんだぜ
梅雨の時期は最悪な事になるんだぜ

>>669
震災以前の２ちゃんねらー
× ・多少の被曝は健康に良い、広島や長崎の被爆者は長寿

〇 どーでもいい、感心なし。

>>429
悪いビームｗ
悪いビームｗ
悪いビームｗ
悪いビームｗ
悪いビームｗ

1日5食くらい食べてから主張しなよ。

原発の放射能は嗜好品
兵器の放射能とはわけが違う

放射線よりアルコールの方が危険なのは世界の常識。
放射線を浴びて、暴れることはないし、
まして、オレの放射線を浴びれないのか！
なんて人にからむことはない。

よう！偏差値エリート
もうちょっと真面目に勉強せいや
道を踏み違えとんとちゃうんか
弱い人間やからしゃーないんか？

舐めとんかチンピラ

>>667
あーごめん抜けてるわ

一週間から10日で20箱だった
マジカートンなくなるのが速かった


まあ、タバコは危険
でも原発事故と比べて考えるもんじゃない

普段はタバコを目の敵にしてるお前らが良く言うわ（笑）
被爆者も目の敵にしてきた癖に
せいぜい放射能の恐怖に脅えて暮らせ

煙草は本人が吸いたくて吸っているんだからいいだろうが・・・・・・・。
なんでカレーとウンコを一緒にするような話になるんだろうな？

「放射性物質による内部被曝が体にいい」とか言うやつが出てこない限り、
こんな説得は無駄だろ。

>>662
危険なほど高いわけじゃない、ってなによｗ
一定値以下はゼロになるわけじゃないぞ
傷ついたDNAを修復する機能が万能だったらガンは今よりずっと少ないよ
放射線の場合だけ修復できる率が上がるとでも？

あと、量的な話を省いてるのは、キセノンを意図的に除外して
ヨウ素は半減期八日だからそれで危険度半分って言ってるほうだよ？

こんな情報流さなくちゃならない位
ヤバい状態なんだな 日本は

早く目覚めろ、日本人

出てくると思ったよ

こう言う奴

>>680
そこだよなあ
今のところ東京あたりだとそこまで神経質になるような情況じゃないけど
今後は分からん

被爆したら禁煙やめるわー。
どうせ死ぬならうまいの吸って死ぬ

>>700
リアルタイム速報で観測値が出ればまだいいけど、
日に日に悪くなる原発見ながら、一日遅れの情報を元に行動しなきゃなんないしね。

鹿児島のような田舎は分煙禁煙意識が低い親父多いから
吸わない人間にとってけっこう切実なんだよ
まずそこをわかってほしい

よかったやん
放射能の方が安全で
オレ一服しとるからあんたら放水してきてや
健康的でうらやましいわw

>>679
まあ、この件で散々今まで「酒は〜、排ガスは〜」と繰り返しやってきた喫煙擁護民はいかに愚かだ
ということがわかるって部分が証明されたのが>>1の記事の唯一の価値だと思うなｗ

煙草って便利な存在だよなあ。こういう比較をするときに。

原発が爆発しても、タバコ工場が爆発するよりはマシってことだろ？

御用学者は死ねよ

>>701
度合いにもよるし、相乗するぞ。

>>633
>「タバコの方が健康に悪いんだから水道水飲んでも大丈夫！」

いやそういう話じゃないんだよな。誰もそんな論法は使ってない。話の向きが逆なんだよ。
現状程度の汚染濃度で「水が飲めない」なんて恐れる必要はない。
そんなにビクビクしてんなら、煙草の煙なんて恐ろしくてぜったい吸い込めないだろうがって話なのに。

おまえらほんとに理解力なさすぎ。

>>679
まあ、女がヒステリー起こしてるときと一緒だからな。
論理的に説明してもだめ。

何も言わずに、強く抱きしめてやるだけでいい。

>>711
神だろお前

全く健康に害がないのに避難せいとか出荷するなとか訴えなあかんの
どうするよ

被災地以外じゃなくて思いっ切り放射性物質被ったエリアの大学の、それも工学部じゃなくて医学部のやつに話させろ

>>702
一応放射線量は各地の観測値が見れるけどね

問題は水だな
こっちは念には念を入れて注意した方が良いかも

【原発問題】愛媛産野菜から放射性物質　輸入緊急停止　シンガポール　3/25 00:27
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300982035/

【原発問題】愛媛産野菜から放射性物質　輸入緊急停止　シンガポール　3/25 00:27
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300982035/

【原発問題】愛媛産野菜から放射性物質　輸入緊急停止　シンガポール　3/25 00:27
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300982035/

そうなのかも知れないが、タバコはリラックスできる。
放射能吸ってリラックスできるか？

納得して自分の趣向で吸うのと、目に見えない放射能じゃ違うでしょーが！！！

っつか、タバコが原因で肺がんになるんだっけ？？
特定遺伝子Aをもっている人はニコチン中毒になりやすい
特定遺伝子Aをもっている人は肺がんになりやすい
だからニコ中→肺がんって図になるってなんかに載ってなかった？デマ？

遺伝子レベルで肺がんになりやすい・なりにくいって決まってるんでそ？

教授風にKYせずに頭悪くなったふりして例えると
放射能被害は普段住んでる自分の地元が突如として24時間喫煙地帯になったって感じ

学者が言うとんやから訴えたら勝てるんとちゃうん
そっちの農家は死活問題やろ

>>710
だから、俺はスパスパ吸うから
こいつはゴクゴク飲めって言ってるんだぜ？

タバコ吸って長生きしたヤツは幾らでもいる
体内に汚染された水をガブガブ飲んで、長生きした人知らないから
それを見せて欲しい

出来ないなら、言うな
他人事だからと机上の計算で喋んな
お前は飲まないからな、一切

と、学者に言いたい

確かに吸い過ぎだ
何も進まんわ

>>718
デマ。

タバコが肺がんの原因なのは18世紀からの長期調査で確かめられている。

新大陸からタバコが広まる前には肺がんに罹る人間は居なかった。

危険厨は西日本で暮らし、安全厨は東日本で暮らしましたとさ。めでたしめでたし

なんで正直に、放射線はカラダに悪いと言えないのかな。

本当かよ

エラいセンセーが言うとんやから訴えたらええやん
放射能被害
海外の学会は嘲笑やけどな

>>713
万一事態が悪化して健康に被害があるほどの大量の放射性物質が放出された場合に備えて、念のために退避させておくことになんの問題がある？

>>718
日本人は特にジャパニーズ・パラドクスで高い喫煙率と比較して肺がん率が低いんだよ
欧米と差が付きすぎてるんだけど、生活習慣とか環境によるものじゃないかって推測止まり

実際、放射線の被爆は一定量超えれば確実に細胞が破壊されて死ぬモノだけど
喫煙はあくまで肺がんや各種疾患のリスクが上がるって言うレベルだから、同一に語る物じゃないと思うんだけどね

ウンコ味のウンコとカレー味のウンコ

>>700
予想以上に風向きの影響が大きい。
DQNがパニック起こすのはやはりまずいわ。
無法地帯になりかねない。
だがしかし、見え透いたウソばっかり言ってちゃダメだ。

煽り厨の在日バカチョン涙目憤死ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>730
ウンコ味のカレーは売れるぞ

俺がムカつくのは、こいつ東京に居ないんだぜ？

遠くに居ながら『東京ビビりすぎｗｗｗ俺なら毎日飲むわｗｗｗｗ』なんだよ
それを信じて、被曝しても、こいつは責任とらないんだぜ？

計算し直すだけだからな

林勉・元日立製作所原子力事業部長は
「原子炉建屋が損壊しているため、放水された水が下の階や建屋の外へ漏れ出す可能性は否定できない。水が建屋内の放射性物質を取り込み、土壌に染み込ませてしまう可能性も考えられる」と指摘する。
結局、自衛隊も警察も消防も土壌と海洋の汚染深刻化させただけじゃん。作戦失敗。むしろ加害者。

>>713
出荷差し止めも必要なかったと思う。
健康のためホウレン草の無茶食いは控えましょうとか書いておけば済むレベル。

２５年間１日５０本タバコ吸ってる俺が毎年健康診断で問題無いから
非喫煙者のお前らは放射線浴びてもあと３０年以上生きられる。


喫煙＞＞＞＞＞放射線の場合なｗｗｗｗｗ

一応言うとくけど憲法九条論なんか日本だけ
要はけったいな学会やいうこと
まめちしきな

煽っても仕方ないから書いとくけど

『内部被曝マジで笑えない』

>>686半年なんたらとか勝手に素人判断してるけど
最悪の場合、数十年続くかもしれないよね

また金で雇われたクズがきたよー

比較論は飽きた

スリーマイルよりは〜
チェルノブイリよりは〜
喫煙よりは〜

>>731
ウソつーより隠してる部分が多いんだろうけどな
逆にデマを広げる原因になりかねないような

だから喫煙してない奴は影響あるってことだろw

喫煙している俺だって、影響加算されて涙目www

>>704
ほんとにニコチン脳は逝っちゃってるんだなｗ
原発の事故現場の放射線量が煙草より安全なんて、どこの誰が言ってるんだよ。馬鹿。
国民のために必死で放水作業してる人たちに１万回謝ってから寝ろ。煙キチガイ。

実際タバコはそれだけキケンなんだけど安全厨はバカスカ吸ってるわけで

いや、思いっきりアホな学会ですわ
だから領土問題で子馬鹿にされとるんよ
こんな商売、ええ加減辞めようや、センセー

>>723
へー、じゃあ昔はC型肝炎の人は居なかったんだよね。

あ〜そうかい。
だったら是非とも外国を説得してきてくれ。

『放射線は生きている限り危険だ』

これでいいか？

その煙草の方がって切り口やめろや御用学者
悪影響は悪影響だろ

鹿児島大って相当アレなんだな・・・

>>745
原発の事故現場の放射線を、ニコチン濃度に計算し直して合わせてくれ

俺はタバコが燃えてる方には近寄れるから

なんのメリットも無い研究なんかもう辞めようぜ
情けない生き方やわ
もうちょっと堂々と研究しようや
税金で研究しとんやったらこんなことやめた方がいい

>>707
原発の爆発は困るが、煙草工場なら全部爆発してもらって結構。
人類にとって全く必要なし。以後煙草製造に貴重な電力まわす必要なし。
増税はタバコ税率10000％でOK

嫌煙厨ｗ必死すぎｗｗｗ

なんだこの「放射能よりも毎日うんこしないほうが健康に悪影響」みたいな理屈は。

どう考えてもおかしな理論やろ
データも怪しいのう

言い方はともかく間違った事は言ってないでしょ
今後含めて安全かってのは別問題だけど

>>718
その話は知らんけど、
人間の統計結果だけで言われてるわけじゃなく動物実験とかしてるんで

タバコというくくりではなく、タバコに含まれる様々な物質が
発ガン物質だと確認されているよ

プラスされるって何で教授脳の人は考えないのかな？

禁煙なんか　死んでもできねえ！！

自タバコを吸う喫煙者とは違うだろ。吸いたくないものを吸わされてる、受動喫煙と同じ扱いにしろや！
ってことは、非喫煙者は分煙などで守られてるのだから、非原発者も被曝から守れや！

>>1
いくらなんでもこれは酷いだろｗ
レントゲン１回比較キャンペーンと同じやり口だなｗ

>>1
>厚生労働省が定めた暫定規制値以下なら、
自分で何も確かめていない証拠。理系として落第。
こういう奴が吹聴するとムショウに腹が立つ。

そういうこと言うか
よし、わかった
じゃあ俺とその教授のデスマッチだ

3号炉の内部を撮影してきてくれ
その間俺はたばこを吸い続ける

ニコ厨ＶＳ嫌煙厨

教授はスルー

いやおかしいね、このセンセー
学者とちゃうやろ

ならこの教授は今すぐ福島に住めばいいよ。

>>719
そんな高濃度の放射能レベルじゃないだろｗ

>>748
居なかったよ。

C型肝炎が医学会で認知されるまでは「C型肝炎」って単語はなかったからね。

>>748
がんの本格的な研究が始まったのは、２０世紀に入ってからだから
>>723がでたらめを言っているのは明らか

このひとのいってることが正しいのかどうか確認できないけど？

>>755
一箱の製造原価20〜30円程度だからすでに100000％行ってる

煽ってる連中が　だんだん　包囲されてきたな〜

最後まで　意見曲げるなよ！

体内被曝も、喫煙もしたことないくせに学問は便利だよな

野球したことないヤツが『バントなんか簡単』って言うのと一緒
いざ放射能水や、速球を目の前にしたら腰が引ける
こいつは絶対汚染水を１年も飲めないから

そのくせ比較だけはする

>>748
そだよ
エラいセンセーが全否定してたからね

タバコで死ぬなんて聞いた事ない

>>32
受動喫煙ってのがあるんだよ。
これで非喫煙者の気持ちがわかっただろ。

>>771
へー、そうなんだ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　わかってるけどｗ

安心厨の自信有りげな言い回しが信用出来ない、　
10年後放射性物質による病人が増えても因果関係を否定するんだろうな。
適当学者や専門家に罰則設けろ。

この人パフォーマンスしてほしいな
テレビの前で、福島の指定作物実際に食べてみせるとか
100％やらないだろうが。

学会なんかいい加減なもんだぜｼﾞｯｻｲ

>>774
原価＝価格って考えも馬鹿だなァと思うし
一箱の原価20-30円ってのもおかしいし
JTの利益とか一切考慮にないのもおかしいし
今の価格がその100000％＝1000倍ってのもおかしいし

>>778
たばこ一度に100本くらい吸ったら死ねるよ。

タバコは自分の意志
放射能は知らないうちに無理矢理摂取
ドッチが人間の尊厳、意志を持てる？

匂わないし見えないし潔癖な方々ならなお苦労だなんだと察するわ
もし1分子でもしついてたら放射線が８日経っても消えないのだからな

どうでもいいんだが
大麻よりも危険らしいね。
喫煙は。恐ろしいもんだ

>>781
因果関係が「証明」されないので、因果関係は無かった
これが10年後の奴らの言い分
データが無いから、データの有るタバコの方が危険
これが今の奴らの言い分

ようするにニコチンやめられない意思薄弱なオッサンどもが、「放射線より危険」って言われてキレてるだけじゃん。

>>779
だから、ニコチンは何グラム取ったらダメなんだ？

放射能みたく、単位決めてくれよ
１日だけ限界越えてやるからさ
そしたら、その限界以下の煙は我慢しろよ？

健康に害がない基準作ろうぜ？タバコもさ

>>760
いや、俺も別にタバコすわないから、へー程度で詳しくしらないけど
この前「ホンマでっか」で脳科学の教授がいってたの聞いたからさー

ざっと調べたら
肺ガンとタバコに関与する遺伝子
http://www.gan-jiten.com/about/cat42/post_59.html
タバコは肺ガンの原因ではない？
http://www.nikkeibp.co.jp/article/nba/20080530/160041/?P=1
とかでてきた
けどまぁタバコと肺がんは関係はあるが、原因ではないかもしれない。って説があるってこと？


でも個人的にはタバコより放射能のが怖いわ
多くの人がいうように比べるものじゃないけどね。

>>781
煙草といろんな病気の因果関係否定する喫煙厨に言われたかねーよカス。

でもよ１００人のうち５０人が癌で死ぬ。のこりは心筋梗塞や脳梗塞。
老衰は宝くじのようなもの。

喫煙しても「ただちに健康に影響ありません」
被曝しても「ただちに健康に影響ありません」

>>785
一度の定義は？
で本当に死んだ事例があるの？
ちゃんと説明せな誰も信用せんよ

>>782
東北大の川島教授が欲しいっていってたぞ
ニュースググれば出てくるとおもうが

エダノ：健康に影響はない
↓
カン：命懸けで取り組む

国民：………………

>>784
10000の間違い
30年前中国製の葉っぱ混ぜて200円以下なんだからそんなもんだよ。
増えたのは税金。

>>717
周囲はリラックスどころかストレス増大だなｗ

安全地帯に居ながら
『東京都民ｗｗｗ水道水飲めよｗｗビビんなｗｗ』
って言ってるんだからさ

嫌煙厨も怒るべきなんだぜ？

完全に有害だとわかりきってる物と比べて放射線のほうが安全ですって言われてもなぁ
こっちは平時と比べてどれだけ害があるか知りたいのにｗ

たばこも放射線も健康には良くないね

>>791
おまえら煙キチガイの人道をはずれた傲慢さはタバコ以上に有害だわ
毎晩寝る前に全国の喘息もちの子供や煙アレルギー（医学的な意味で）の人たちに10000回謝れ。
そしたら月に1本ぐらいは許してやる。

>>718
まあ肺癌もだけど肺癌だけじゃないんだけどね。
煙草＝肺癌とばかりに話が集約されるのにも違和感あるんだよな。

バカヤロ。好きでタバコ吸ってんだよ。
放射線は受動喫煙だろが。ざけんな

たしかに「首都圏の現状の放射線量」だったら煙草の煙の方が有害だけど
放射線量は「これからもっと増える」可能性があり、
現状でも放射線に汚染された「汚染物質」は煙草の煙よりも遥かに脅威がある

>>803
タバコってな、主に草燃やしてるだけなんだわ
排気ガスのがよっぽど危険
花粉なんか症状出てるヤツもいる

そして、俺は車と家でしか吸わない

オレタバコ吸わんけど
喫煙者は一度にどんなタバコを百本吸うんだろう
事実としても参考データになるんだろうか？
もしそうだとしたら、放射能の方が怖いと思うよ
同じ時間で同等の健康被害ならばね
本当に放射能は健康被害が無いのかなー

>>793
ｶﾞﾝ家系なのか？ストレスとかも大敵らしいよ。

喫煙厨が「排気ガスの方が」って行っているのに似てるね。

喫煙が健康に悪影響？ｗ

それを言うなら、今の日本の労働慣習自体が人体に悪影響だなｗ

とうとうこんな話まで出てくるようになったか（半笑い
学者最低だな

スリーマイルよりまし、チェルノブイリにはならない、
レントゲンの5分の一、ただちに影響はない、そんで煙草の方が悪いよ！

アホか

実際そうだろうな
@喫煙歴１５年

好きでタバコ吸うのと
望まず被爆するのとじゃあ全然話が違うだろ
タバコをスケープゴートにするゃあ納得するとでも思ってんのか、なめんな

>>788
大麻の方がラリるからヤバイ。
煙草がやばいのは大麻以上に依存症になるって部分、ちなみに度合いが違うだけで大麻も依存症になるよ。

戦争前の陸軍と御用学者、新聞、ラジオと少しも変わっていない。
東工大とか陸軍大学校に見える。

65年経って、また戻ってきた。

この道はいつか来たみ〜ち、そうそうだよ〜、煙と光が見える〜よ。

すべての責任をタバコに押し付けてきたが今回の原発事故で完全にその嘘がバレたな。

おまえらの嫌いな内部被曝。
喫煙者はポロニウム吸ってますよ。

可哀想だな。

>>806
ボンと一発で風下の線量が跳ね上がるわけだからね。
都内の八百屋さんは店を開けられない。

例え話はもういいって
国民は被爆の知識なんかないからってレントゲンや太陽、タバコに例えて
パニックを抑えようってか？

で、なんで放射能が無害なん？
具体的な根拠は？
タバコは有害やけど放射能も有害なんとちゃうのん？
なんで放射能だけ無害と言い切れるん？

なんやー、広島市の秋葉市長がいうたんか思ったじゃんかー。

>>789
>因果関係が「証明」されないので、因果関係は無かった
>これが10年後の奴らの言い分

まあその煙草も、日本じゃいくらデータ出しても因果関係がないって突っぱねてるけどね。
有名どころの教授とかJT御用達な研究者が平気で言ってるからな。

今のクソ軍団のアホ政治家が作った無法国家自体が、

人間の精神にとって甚大な悪影響を及ぼす。

比較すると、喫煙した方が精神への影響を緩和するからな。

放射能ヤバいって死ぬってーとか言いながら
食い物に塩やらしょうゆやらを大量にかけたりお菓子食いまくってる奴を見ると
「お前が高血圧か糖尿病で死ぬ可能性の方がずっと高いのでは」って思っちゃうんだぜ

避難所で吸うタバコは格別にうめぇな

結局、茶化す奴は物事を感覚で考えるタイプの人間で、いくら数字で説明してもダメですな。
これを心理学では「バカの壁」といいます。
この壁がある人に何を言っても無駄です。
無視しましょう。

喫煙厨ってバカだな

話の腰を折って悪いが、以下のタイトルが思い出せず、気になって眠れない。
誰か知ってる人、教えてくれ。

・何かのアニメ、ゲーム、マンガだったと思う
・伝説の宝石だか、アクセサリを手に入れる物語・・・だったと思う
・その伝説の品は、手にしたもの全員が謎の死を遂げるという
・単なる伝説かと思いきや、実在することが分かり、それを手にいれるべく・・・

でオチは、その宝は放射能を帯びる元素の結晶で、
それを手にした主人公は、永久に封印されるべきだ、と地中深くに投げ捨てる・・・
という話だった気がする。なんだっけ？？

震災前だって日本の原発は絶対安全だって言ってた。
放射能散布も同じ程度の安全性なんだろ。

じゃタバコは人体に悪影響を及ぼすけど
放射能は安全だって言いきれるわけだな


こりゃあかん><

>>815
そもそも植物から抽出したものには脳に作用するものが多いよ。

どっちも怖いです

>>824
【結論】

悪い順　民主党＞＞＞放射能＞＞＞タバコ

>>806
まあモニタリングされてるのはちょくちょく確認した方が良いと思うよ

>>794
宝くじじゃなくて三角くじという方がわかりやすい。

沢山ある三角くじを毎日引いているだけ。
要因が増すとそれに応じた分の当たりくじを追加で随時投入されていくといった具合。
極端に引きが強い奴は確率が上がってもハズレくじを引き続けられるが、簡単に引き当てる奴もいる。
しかし一般には当たりくじ増やさないほうが多くハズレくじを引くことが出来るってことだ。

喫煙は自己責任だけど放射能は性質が違うだろ　バカ教授

科学的ではない、何もデータが示されてない。

1日タバコ1000本とかと比較してねーだろうな

コレステロールと喫煙と紫外線と放射線

どの順でヤバイんだ？

喫煙：内部被曝（ポロニウム）ほか有毒物質有害物質の取り込み

放射線：内部被曝と外部被ばく


どう見ても喫煙の負けですｗ

喫煙のことになると、ニコチンの体への悪影響という話しかできない医者たちも困ったものだな。

私は喫煙者ではないが、数年前に葉巻やパイプ煙草を試したことがあって、喫煙がぴりぴりした精神をしずめるのに大いに役立つということははっきりわかった。

100歳近くまで生きたある男性が、長寿の秘訣として喫煙をあげていたそうだ。

その老人は夕食のあとに煙草を1〜2本吸うことを毎日の楽しみにしていて、煙草を吸いながら、その日の疲れをすっかり取って、嫌な出来事を忘れるように心掛けていたのだという。その習慣のおかげで彼は長生きできたのです。

喫煙というと、健康に悪いとか、寿命を縮めるとしか言えない医者たち、およびマスコミは、本当に困ったものだ。物事の半分しか見えてない。

古来より、芸術家や文学者に愛煙家が多いといった事実についても（言うまでもなく、それはインスピレーションを得たり、構想をねったりするのに役立つからなのだが）、医者たちは何の説明もできないだろう。

>>810
まさしく>>807のことだなｗ

安全性の擁護の仕方がだんだん苦しくなって来たな。
しまいには「人はどうせ死ぬから」とか言い出しそうだ。

謝ると罪を認めることになるからか、あまりにも東電の対応に腹がたつ。
ネットで何か行動起こしたいな

マスコミには広告費で口をふさいでるし、
このままでは東電は震災の「被害者」で終わることになってしまう
しかも現地で命張ってるのは、下請けと自衛隊や消防隊…
その上、公務員以上の高給取りのうえに税金で会社を助けようとまでしている
だいたい、乳幼児に飲ませて駄目な水を
もっと体の小さい猫や犬に飲ませるとどうなるのかもわからない
家族の一員であるペットのことなんか相手にもしてないじゃないか！


かと言って、電気を不買するわけにもいかない…

それなら、東電社員を徹底的に差別するしかないじゃない
とにかく「白い目」で東電社員を見ることから始めようじゃないか！
東電社員でいることを後悔するぐらいに！

>>842
100歳まで生き残った人で喫煙者って何人いるのかな？
あとインスピレーションを得ようが何しようがドラッグだよりは人としてどうかな。

タバコで放射線がでるようになるなんて聞いたことない

>>841
じゃ放水して来いや

>>840
勿論だが量による
どれも有害

>>842
逆はもっとたくさんいるでしょ
たばこのせいで早死にした人・・・

タバコ吸ってもガンになりにくい人はいる
遺伝子解析によって、いずれ明らかになるであろう

レントゲンとかＣＴとか喫煙の問題じゃないんだよ。
副流煙を吸いたくないように無用な放射線に当たりたくないだけ。
しかし、しまいにゃ原爆の放射線よりマシとかいいだしそうだな・・・・

>>848
イミフ。
危険なところとそうじゃないところをわけようぜ。
放水＝一度に煙草１０００本レベルだってことわかれ。

>>840
それぞれの量によるだろ。

一般的な平均摂取量でいったら煙草。
放射線は一般基準が無いから(今回の事故に関係無く一般ならほぼ0に近いレベル)。
勿論摂りすぎればコレステロールも紫外線もヤバイし、それぞれ影響には個人差がある。

>>846
医者、介護、警察はみんなタバコ吸うよ。

>原子力発電所の安全性は自動車事故よりも一万倍以上安全である
と言ってたアフォもいたな。事故は、起きないんだってさ。

http://www.enup2.jp/newpage38.html

>>842
ニコチンはドーパミン回路に作用するから。
ただし、原発のおかげでいつ最後が訪れるかと思うと本数が増えるｗ

あんな酷い原発事故なんだからタバコとか酒とか矮小化して語っても無駄じゃないの
タバコの煙で水や野菜は広域汚染されないからな

もしかしたら数か月この状況続いたら水や大気・土壌への影響はどうなるの？

汚染されつづけた大気をずーっとジワジワジワジワ何年も吸うの？
「控える事をお勧めしますが、代替飲料水ない場合は飲んでも大丈夫です」っていう
汚染された水を何年も飲むの？

そういう可能性もあるのに、世界基準より高い緊急時用の暫定基準の数値だして
飲んでも大丈夫って…。
せめて最悪を想定した今の状態が長期化した場合の暫定基準をだしてから安全だっていってほしい。


タバコだって20超えたらで、乳児とかに吸わせないだろ？

>>844
そもそも、何かと比較するのは意味ないよな。
○○＋放射能なんだから。

秋葉澄伯・鹿児島大学医学部教授（公衆衛生学）

だったらそこらへんの原発に引っ越して暮らしてろ。
原発とタバコ比べるとか程度が知れるわ鹿児島大学（）

文部科学省の回し者か？

？？？？デブで喫煙者の元気な爺さんなんていっぱい居るけど、

元気な被爆者の爺さんなんてそうはいねえぞ。

>>863
いるだろう
チェルノブイリの時何百万も被爆してるけど全員が死んだわけでもないし

このおっさん、偉そうな事言ってるけど、
今フクシマから出ている放射線を見た事も無ければ、実験した事も無い訳だからね。
おもちゃ並の放射線量実験じゃ話しにならん。

>>855
吸う人もいるって意味なら何だってそうだ。

年齢世代別で全体平均なら医者の喫煙率は同世代の半分。
介護は喫煙率が平均より高い、警察はシラネ。

そしてそのレスそのものには意味が無い。

嫌煙厨もここまで来ると・・・


こんな事言わせといていいのか？　広島、長崎関係の人。

>>856
その場合、少なくとも数年に一回くらい起こりそうな感じだな

もうええやん
放射能吸わしとけや

>>861
喫煙や食生活、運動などの生活習慣って言ってるのに、
タバコだけに反応するあたりが心当たりがあるって事だと思うわ

タバコと韓国の話題をもちだしさえすればすべての社会不安を忘れて悪口にのめり込む愚民は多い。

この学者にメールしたらいいかもな

この水道水を飲んで、小学生の子供がガンになったら責任持てますか？

って

いやいや間違いなく喫煙より放射線の方が危険だろう
具体的数値と症例が明確であるのに対し喫煙は見えなさすぎだろう？

全くって事はないだろ
暫定基準値大幅に引き上げてるし

ソースを出さない学者は学者にあらず。

>>870
え。この人主として「喫煙の健康影響」って研究してて論文も発表してる嫌煙者なんだが・・・
そこまで言うならまさか知らないわけないよなあなた。

よかったな
放射能一杯吸っても健康に問題無いアホは
きっと人一倍長生き出来るよw
うらやましいですねー

国立医学部教授が言ってるから正しいとは言えんからなぁ

そういえば皮下脂肪は中性子防ぐんだったかな
再生しなくなったら同じか

１、今、東京で確認されてる数値の放射能
２、夏の紫外線
３、真夏の直射日光
４、空気汚染された場所（車の交通量が多い、工業地区）
５、車内でタバコを吸う人の横

どれが一番体に悪影響を及ぼすか。
ランキングで教えて。

>>873
日本のたばこ消費量とCOPD死亡者数の増加を示すグラフ
ttp://www.gold-jac.jp/about_copd/cause.html

放射線物質も未成年は吸い込めないようになってればいいんだけどそうもいかないよね

>>866
警察は8割が喫煙者。
警察署内全面禁煙の中、取り調べ室だけは喫煙可なので、取り調べにあうと、とっかえひっかえ刑事がやってくる。

だいたい、タバコも吸わない刑事に捜査なんかできるか！

あと、プロ野球選手の4割が喫煙者。

以上、豆知識な。

こうなったら学者何でもありなんだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

次元が違うし

国民全員が煙草を吸っているとでも？

馬鹿丸出し

喫煙だって内部被曝と活性酸素のダブルDNA攻撃食らってるんだから
放射線より悪影響は言うまでもないってｗ

喫煙という全く関係ないものを出してきて話をそらす

典型的な詭弁だな

いつのまにか放射能も嗜好品になってたんだな
わからん世の中だ

喫煙厨が必死すぎて哀れに見えてきたｗ

こいつ完全なアホだな
なんで喫煙と比べるんだろ？吸いたい奴が吸って癌になるのとは
根本的に違うだろ、こういうのは火山灰で死なないかな

大丈夫と発言した人間は全部東北地方に引っ越して証明するべき。
5親等内の親族全員強制的につれて。

放射線よりも喫煙の方が健康に悪影響
これはある意味正しい浴びる量にもよるが

しかし放射線ではなく放射能なんですけど
放射線ではなく放射線物質による内部被曝なんですけど
こんな誤魔化しがよく言えると思う

日本には御用学者しかいないのか

>>890
だから受動喫煙と同じだろ。
非喫煙者の気持ちわかっただろこれで。
えらい迷惑してるのよタバコの煙に。

むしろ受動喫煙とか気にしない喫煙者が放射能とか騒いでる方が哀れｗ

>>1
福島に言って、同じこと言えよ。
話はそれからだ

だったら今後、喫煙と放射能のダブルパンチで死期が早まんじゃねーかよ！
教授はバカなのか？

>>893
ただちに健康に影響ありません

>>896
だったら放射能も気にすんなよｗ

この人 きっと頭がおかしくなっちゃったんだね…。

>>893
俺喫煙者なんだｗ知らなかったわ

>>892
量にもよるって自分で言っといて、
内部被曝だからもの凄い悪影響なんだみたいな言い方は何？
とてつもないアホなの？

>>900
お舞がバカなのは分かった

喫煙との比較とか、今更説得力のかけらも無い。
鹿児島って喫煙者が多いのかね？

喫煙厨が被害者ぶってるのが笑えるｗ

よく◯◯より悪いとか言う奴いるけど、何話題すげ替えてんの？
馬鹿なの死ぬの？

おら教授になれるかも

「放射能がどれほど安全なのか議論しようぜ」
「東京‐NY間の飛行機より安全」
「はい！CTスキャンより安全！」
「チェルノブイリより安全だな」
「俺も俺も！タバコより安全！」←いまここ

嫌煙厨はみんな福島に行け。
喫煙者もいなくて空気がキレイだぞ。
放射能は気にしなくていいだろ。

>>901
＞放射線ではなく放射能なんですけど

こんなこと言ってるやつにバカ呼ばわりされたくないね

原子力発電所の安全性は考慮せず建設する。
放射能汚染が生じるような設計ミスがあってても、修正は許可しない。
恐るべき原発行政の実体。
”原子力保安院の大ウソ暴露！（関東エリア未放送） ”
http://www.youtube.com/watch?v=gW8pfbLzbas

まあそうかもな。
けど皮膚がはがれ目は潰れ声も出ず指一つ動かせず、
心臓と脳と神経を残しひたすら闇の中で孤独に苦痛の限界を味わいながら
死を迎えるまで２００日も苦しむことになるような恐ろしさを与える事は
さすがのニコチンやタールにも出来ないだろう。

どんだけ学者に金配ってんだ東電
正々堂々被災者に配れ

ニコチンもｍｇとかだろ。
シーベルトも一度に５シーベルト以上だと即死みたいだから
喫煙厨も５ｇくらい一度にニコチン摂取してみろ。
死ねるぞ。

>>908
一松 信って理学博士の京都大学名誉教授で京都大学数理解析研究所教授を務めた人が
サザンプトン大学のマーチン・ガードナー教授の論文を訳者してる

それを読んだ事も無いような、理解できないバカは喋るな

>放射線が危ないと過剰に気を使い、...
気を使わないから今回のような大事故を招いた訳よ、
公衆便所学のセンセイ、解る？

>>910
そのレベルだと先に意識がなくなるから苦痛ないよ
それよりも喫煙でCOPDになったら地獄病の意味を知ることになると思うわ

最悪だよねこの教授

喫煙は健康に害があるのも自己責任

原発放射能は自己責任じゃなかろうがよ！！！

>>1
目くそはなくそにも程がある。

クリーニングに出した服が、後日クリーニング出来ないと電話があった

まあ政府がいうのはどうかと思うが
喫煙者が放射能で騒ぐ資格無いのは確か

喫煙者は自ら放射能吸ってるのに等しい
しかも副流煙で死の灰を周りにバラ撒いている

>>919
吸ってるのに等しいってか、ポロニウムって放射性物質を吸い込んでますからね。
喫煙者は情弱だから知らないんだろうけど。

普段1日に２〜３本しか吸わないのに気がついたら2週間で8箱吸ってた。
どう考えても放射能より体に悪いの確定なのにバカだろwww

興味ある比較ではあったな
詳細データ揃ったらぜひまた報せてくれたまへ

>>920
目に見えないから気付かないのかとも思ったんだが、
原発からの放射性物質は見えてて危険なものだって理解してるらしいし、
喫煙者って視力が良いんだか悪いんだか、さっぱりわからんね

熱傷起こすような放射線を水虫部位にピンポイントで照射したら、治りますかね？

タバコを吸うとある程度の確率でガンになる・・・嫌だったら吸わない
自動車に乗るとある程度の確率で死ぬ・・・嫌だったら乗らない
飛行機に乗るとある程度の確率で死ぬ・・・嫌だったら乗らない
風俗に行くとある程度の確率でもらってくる・・・嫌だったら行かない
水道水を飲むとある程度の確率でガンになる・・・嫌だったら、、、いや無理
野菜を食べるとある程度の確率でガンになる・・・嫌だったら、、、

東電が汚染されていない水と食料を毎日届けるというのなら許す。
ああ、最近寛大になったと言われてるよ。

詭弁もここまでくると犯罪だなｗ

分煙が行き渡ってきたらタバコの煙を強制的に吸わされることは減ってきたが、
昔は吸わされまくりだったがな。

今でもときどき歩きタバコとかやってる糞の臭い煙を吸わされる。
お前がもしサヨクで反原発やってるような奴だったら許さないからな。
お前のほうがよほど凶器なんだよキチガイ。

大学教授っても、大企業の主任研究員程度のレベルだから。
結構大間違いもするし、ましてや鵜呑みにするもんじゃない。

自発と他発を同列に語る時点でセンスないわな。

比較するなら朝鮮人が1,000人増えたくらい命が危ないと言ってくれたほうが分かりやすい。

センスないと言うか国家の失策を覆い隠すような詐欺的見解だろう
自発的に選択したリスクと一方的､受動的且つ広範囲にわたって垂れ流す害毒の違いだ
その危険を回避するのはタバコならやめるだけだが､放射線の場合一部を除いて回避のしようがない
しかも未だに白煙やら黒煙出して大気中に排出してるわけだ｡もう累計で安全な放射線量超えてるだろ

まあ糞レベルの大学教授ならよくあること｡今も昔も基本は政治家の御用人だからな
つうかよ､こいつでも枝野でも良いから早く大丈夫な群馬･栃木とか茨城産の野菜食って見せれよ

ｗっをヴぉうおうｖぢうぃｗｗｗｗおうｗ

ゲリとゲロのどっちが汚いかを比べてるようなもんだ
御用学者ってのはタチが悪いな

ポロニウムで内部被爆もするしな。

お前は一生放射能汚水飲んでろ

あるテレビで見た御用学者は、
放射能は大人には関係ないと考えてもいいとまで言っていた。


こういう事を言うと後で 研究予算が貰えるとか補助金が貰えるとか要職に就けるとかあるのですか？

短期的な大量被爆についてはある程度ど、因果関係は研究されてるけど、長期的な被爆の因果関係なんて、ほとんど研究されてないのに、何故安全だと言い切れんだよｗｗｗｗｗ

イラクの劣化ウラン弾の件で、アメリカの因果関係が証明されていないが、まかり通る世界なんだぞｗｗｗｗｗ

タバコの煙で充満したパチンコ屋で、一日中遊んでいる生活保護のババアが一番文句言ってそうだ。

一生懸命放水活動している連中も、間近で防護服無しで大丈夫なんだなｗ

御用学者を福島に連行しろよ
まじうぜえ

喫煙厨火病中ｗ

タバコよりもってのは強引だなｗ

だがタバコが強力発ガン物質満載なのは事実

喫煙したり、カップラーメン食べまくるような粕を引き合いに出す意味がわからない
そんな癌患者と比較しなきゃいけないくらい危険だってこともわからないのかねえ
水は生活には欠かせないし、放射性セシウムは半減期が30年だから消えることはない上に遺伝子も破壊されるから早期癌でも治ることはない
朝鮮民主党が必死にセシウムを隠蔽してるが、野菜がセシウムまみれの時点で捏造は無意味
韓頭は完全に終了している

ゲゲッ！
ぐぐったけど
マジでタバコに「ポロニウム」入ってるジャンｗ

タバコの副流煙って放射能ばら撒いてるのと同じだろ
歩く汚染原子炉が喫煙者

>>943
ただちに健康に影響があるわけではないので問題ありません

【東電福島原発災害】国際評価尺度で大事故にあたる「レベル６」（スリーマイル超）。土壌汚染は局地的にチェルノブイリ事故と同レベル
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300992255/

無能の朝鮮民主党と33ヶ所の点検漏れをした頭狂電力が全て悪い
池沼民主党員と頭狂電力社員は今すぐ原子炉にダイブして詫びるんだな

>>7
この人の爪の垢を、民死党議員全員に飲ませてあげたい。
でも、人間で無い民死党の連中に効果があるのか疑問だ。

たばこは直ちに影響でるだろ

血管細くなるし クララするし

>>948
アルプスかっ！

以降ハイジスレへ変更

レントゲンガー　タバコガー

放射能浴びて、人間ドックでCTスキャン受けて、喫煙してるやつは軽く死ねる。

モルボルより危険

福島大学はこの教授にオファー出せ

シャブのほうが身体に悪いとかいくらでも言えるだろｗ
ほんと大学教授ってばかでもなれるんだな

バカジャネーノ？

タバコより放射能のほうが危険に決まってるだろ。嫌煙厨はこれだから度し難い

ふざけろハゲ
煙草と放射能を同列に語るな

そもそも国の発表を信用できないからパニックになってるんだよ、ボンクラ

比べる意味ないよねこれ

「放射線より車の運転のが危険」とあんまかわらん

ああ言っちゃったよｗ

それも大学教授ｗ

タバコ吸って即死とか聞いたこと無いけどなｗ

全国各地の大学のセンセーから原子力村への媚び売り競争がはじまってるなw

>>952
ﾜﾛﾀ

福島原発の作業員が休憩中に喫煙して、その後CTスキャンかw

放射線と放射性物質の量が安定してるってなぜ言い切れるんだろ？

>>960
JCOで大量被曝した人ですら即死はしてないけどな

タバコを８時間連続で吸い続けたら死ねると思うよ

現実には原発どうこうより、震災の影響で他地域でも工場とか停止してる方が切実。
基本ニートの２ｃｈねらにはそれがわからないから、原発原発いっているが。

言っちゃったw

タバコ中毒のやつが
「トラックの排気ガスのほうがよっぽど体に悪いだろ」とか言って話題逸らしてるのと同レベル

添加物が問題の時にサンマの焦げ目がどうたらとか言うキャンペーンも昔あったね

喫煙厨が必死過ぎる

やっぱハイライトメンソールかな？おれは。

タバコは水道水汚染しないだろ

あ ほ か ？(笑)

>>956
これを貼れといわれたような気がします。
ttp://www.youtube.com/watch?v=OWfD1goUYOg
マサさんのタバコのシーンは無いけれど

喫煙しなければ良いだけだし
食事取らない人も水を飲まない人間はいないし

御用学者っていうんですか、こういう人？

喫煙より飲酒の方が悪影響

要するに毒は毒だが普段生活してて受ける健康被害と変わらないレベルって言いたいんだろ
食品に含まれる農薬とか合成添加物とかと同じだってこと

子供でもどっちがヤバいか分かるだろ
筋金入りのバカ嫌煙厨だな

空気も水もチャコールフィルターでなんとかなるって意味か？

家で煙草ふかしながら水買い漁ってる母親は馬鹿だって事だろ

じゃあ、ほうれん草を食え。
お前の子供や孫にも食わせろ。

出来ないなら、いい無責任な事言うな。
人殺し。

タバコの急性毒性は低い。
だが、臭いんだよ、おっさん。喫煙者って歯槽膿漏臭がキッツいし、
喫煙者特有の変な臭いがする。煙いとかじゃなくて。
近寄るな、臭いんだ！

御用学者は集団で福島第一原発の近くに移住しなさい。

我が身を呈した立証なら 人々も納得する。

「曙の方がデブだし」

１日中部屋に籠ってインターネットをするのも健康に悪いぞｗ

ヒャッハー！

同列に扱う時点で、

おまえはインチキ

>>1
嫌煙ファシスト乙
お前は今すぐ福島に行け
原発事故レベル６だがタバコより安全なんだよな？

喫煙者は息を吐くな！臭いんだよ

>>1



タバコ吸っても健康な子供がいっぱい生まれてます

よりもー

喫煙すると脳がやられるという事がよくわかるスレ

>>991
生まれない確率がタバコが上

危険とかじゃない。ただ、お前らは臭い。それだけ。

タバコを吸う乳児って聞いたことないが

そもそもタバコと放射線を比べること事態おかしい。

こんなのが教授やってんのかw

確かに放射能漏れは騒ぎすぎだ。

タバコと放射線を比べる馬鹿教授
その理屈なら放射線よりオナニーの方が健康に良いな

教授なんか馬鹿でもチョンでもなれそうだ

喫煙者が臭くなくなりますように！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。