【原発問題】古川聡宇宙飛行士「飛行士が1日で浴びる放射線の量は通常の人の4〜6か月分、しかし発ガンリスクは最大3％上がる程度」[3/24]

「宇宙飛行士が1日で浴びる放射線の量は通常の人の4〜6か月分、しかし発ガンリスクは最大3％上がる程度」――
宇宙航空研究開発機構（JAXA）の古川聡宇宙飛行士は2011年3月22日、記者会見に登場し、
放射線を浴びるリスクについてこのように述べた。

古川氏は今年5月末にロシアの宇宙船「ソユーズ」に搭乗し、国際宇宙ステーションで
約半年間滞在する。通常、人が生活していて浴びる放射線の量は1年に2〜3ミリシーベルといわれるが、
古川氏によると国際宇宙ステーション（ISS）では1日で1ミリシーベルの放射線を浴びるという。

古川氏のようにISSに6ヶ月程度滞在する場合、それだけで約180ミリシーベルの放射線を浴びることになる。

NASAでは宇宙飛行士が浴びる放射線の量を、最初に宇宙に行った年齢や性別によって
厳しく管理するルールがあるという。宇宙で浴びる放射線量の多さについて古川氏は、
「3年の間を空けて2回、それぞれ半年ずつ宇宙に行った場合であっても、
発ガンリスクは多くて3％上がる程度」とし、これは許容できる範囲のリスクだと話した。
http://getnews.jp/archives/106127
http://blog.nicovideo.jp/ncn_feed/assets_c/2011/03/20110322_furukawa-thumb-300x225-5798.jpg

2

子供が宇宙に居るわけじゃないからね

鉄板で覆われてない？

↓ルーピー鳩山が宇宙ステーションから一言

てか、発表の数字時代がもう信じられないし

だから放射量と体内被爆は違うと何度言えば(ry

浴びる放射線量を競い合って

俺たちのほうが勝った！と自慢してる場合かよｗ

そのために給料もらってる人はそれでいい。

問題は体内被曝だって何度言ったらわかるんだよ馬鹿

ずいぶん上がるんだな

宇宙飛行士は放射性物質は吸わないから内部被曝はしないわけだが？

民主なんだから公式発表より実際は２段階くらい事態は悪化してると考えた方が良いでしょう。
１１日の報道を時系列で整理してみてもそれはわかる。

半径２０キロに避難指示が出た時点で実際は半径１００キロは危険。
事実として福島第一から１２０キロ離れた所で異常な放射線量が観測されているし、海外各国は関東からの避難指示や渡航制限をしている。

この先、半径１００キロに避難指示が出た時には実際は半径３００キロは危険なわけだが、
その時にはパニックが発生するので容易には逃げられない。
即ち半径３００キロ以内の人が逃げるべき時は半径２０キロに避難指示が出た「今」である。

生き残りたかったら、自分で情報を分析し、自分で決断すること。
又こういう動きの早い奴の動きをよく見て参考にすると良いだろう。

http://twtr.jp/user/yuimyun/status/46495162016333824

最大3％上がる程度

もうこれが間違い

最大3％も上がる

同じ被曝でも、体の外側と内側では違うんじゃね？

宇宙食に放射能入ってんの?

宇宙飛行士は内部被曝が無いからね。
宇宙線はいくら浴びても甲状腺に放射性物質が溜まるわけじゃないし。

滞在期間も1年も2年も滞在するわけじゃない。

数ヶ月浴びるのと
何十年も放射線を放つ物質を体内に取り込んじゃうのを
比較しちゃいけないよね？

「現在は安全です！」派のほうが最近現実みてないよね

>>7
>>10
知ったかぶりは、恥ずかしいぞ。

訳の分からない比較の話が出てきたらもうオシマイってこと・・・・
そのうち、排気ガスよりとか、食品添加物よりとか言い出す奴も出てくる

>>10
安全を主張する人によると
プルトニウムもオシッコになって出ていくそうだ

>>1 おまえは好きで志願したんだろうがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ホント必死だな

あれ？俺地球に住んでると思ったんだが

これは外部被曝の話であって、 放射性物質を含んだ食品を体内に取り込んだ場合に起きる、 内部被曝の話ではないわな。

　　体内に放射線物質がはいるのと、一時的な外部被曝とはまったく違う。

　　やりたいことのために被曝が必須ならガマンできるが、ただの国民にそんな被曝義務はない。

　　この人も、自分の発言がどう利用されるか？　考えた方が良いね。

　　ちょっと軽率。

子どもは宇宙にいくのか？

放射線による内部被ばくについて：津田敏秀・岡山大教授
http://smc-japan.sakura.ne.jp/?p=1310

風向き予報
http://ameblo.jp/vaccine

だんだん比較する対象がレベルアップしてきている

レントゲン
↓
ＣＴスキャン
↓
宇宙飛行士

飛行士はその危険リスクに対する給料と意識を持っている訳だが一般人と一緒に考えるのはどうかと

収入に応じた被曝

現状⇒ニート、ホームレス、ほぼ収入ゼロ。
　　　　先端医療を受ける金がなくても被曝。

分かった。そのリスクは受け入れる。分かったから早く作業してくれ。

>>1
てめえが好きで行ってるんだから癌になろうとてめえの勝手。
今回の原発事故とは関係ないのですっこんでろ。

3%ってかなりなリスクじゃなイカ？

>>19が詳しく説明してくれるらしいぞ。
煽ってんじゃねーぞ。頼むからみんなを安心させてくれよ。
納得できるソース付きで。

無理矢理さらされる人たちを同列に扱うなよ

>>21
オシッコ飲んだら危険ってこと？そのオシッコ飲んでもオシッコで出て行くから飲んでも平気？

また問題発言を…

やっぱ宇宙の力はすげえな
悪魔に変えるとこうなってしまうわ

例えがどんどん突拍子もないものになってくな

こいつに作業やらせたいよね。さぞかし長く動き続けてくれるだろう。
燃料棒一人で全部片してくれたら100億報酬出しても安い。ぜひ行ってくれ。

昨日の専門家は１〜２％ガンが増えるって言ってたが
今日は３％にあがったのか

で？

　　　　　　　　,,-'　 _,,-''"　　　　　　"''- ,,_　 ￣"''-,,__　 ''--,,__
　　　　　　　　,,-''"　　,, --''"ニ_―- _　　''-,,_　　　 ゞ　　　　"-
　　　　　　　 　　　／ ,,-",-''i|　　￣|i''-、　　ヾ　　　{
　　　　　 （"　　.／ 　 i　{;;;;;;;i|　　　 .|i;;;;;;）　,ノ　　　 ii　　　　ﾉ`ァ /^ヽ
　 ,,　　　　　　 （　　　 l,　`'-i|　　　　|i;;-'　　　　 ,,-'"　_）｀┐く_ノ　'､_,/
　　"'-,,　　　　　`-,,,,-'--'':::￣:::::::''ニ;;-==,_____　'"　　〈　.└--､
　　　　 ￣"''-- _-'':::::"￣::::::::::::::::;;;;----;;;;;;;;::::`::"''::--|　 r─'´　　 　 /´７ r'^i
　　　　　._,,-'ニ-''ニ--''"￣.i|￣　　　|i-----,,￣`"''-;;::`'-,,　　　,,-''l　Ｖ´　l､-'
　　　,,-''::::二-''"　　　　 .--i|　　　　 .|i　　　　　　　　　 "- ;;:::`、 |　 `ｰ─ァ
　._,-"::::／　　　￣"''---　 i|　　　　　|i　　　　　　　　　　　　ヽ::::i i　ヾ￣´
　（:::::{:（i(____　　　　　　　　 i|　　　　　.|i　　　　　　　　　　_,,-':/:::} ヽ/
　 `''-,_ヽ:::::''- ,,__,,,,　_______i|　　　　　 .|i--__,,----..--'''":::::ノ,,-'
　　　　"--;;;;;;;;;;;;;;;;;""''--;;i|　　　　　　.|i二＿_ﾆ--;;;;;;;::--''"~
　　　　　　　　＿＿＿_~"..i|　　　　 　／ ,,,,,,,,,,,,, ＼
　　　 　 　 ／ ;;;;;;;;;;;;;;　＼i|　　　　　/ ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ヽ
　　..........／ ;;;;;|´・ω・`|;;;; ＼::::::　::. /　;;;;|´・ω・`|;;; ＼　みんな〜
　 ::::::::/　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;　＼　　/ _ ,;;;;;;;;;;;;;;;;⊂二二)
　:::::::::| ;;;i;;;;;;;;;セシウム;;;　ヽ､_ヽl　|　;;;;;ヨウ素　;　|
　 ::::::└二二⊃;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;　 l::::∪:::::|　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;　 |
　　　:::::::::|　;;;;;;;;,､___,　;;;;;;;　ノ:::::::::::::::|　;;;;;;,, ,、 ;;;;;;. |
　　　　:::::ヽ＿二コ/ ;;;;; ／::::::::::::::::::::ヽ ;; ,/　＼ ;;;/
　　　 _＿＿＿＿/__／´　　　　　＿＿ヽノ＿___｀´

>>28
そういえばレントゲン何回分って言わなくなったね

遂にこんな人まで担ぎだしてきたのか
必死過ぎて却って不安になるだろ

放射線は東京じゃ問題じゃない事はわかってる
吸い込んだらアウトな放射線物質が問題

たかが３％とか言われても東京の人口の３％つったら４０万人とかになるんですけどー

ほじゃけ、宇宙に行くのは35歳以上なんだよな


それよりも若いとガン発生率がドンと上がるので

3%はでかいな

マスクなんかではダメ
宇宙服を着ろって事

>>36
お前はどんな変態プレイをしているのだ

>>13
割合的に単純に考えたら、100人いたらその内3人前後、ある日突然わけもなく発ガンするって事だもんな
日常生活でそのリスクは相当デカいよね

>>8
奴隷の鎖自慢でも最高レベルの競争だね

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　 （ ー）（ー）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.|　　　　 （__人__）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　｀ ⌒´ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　⊂二二￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　＼　 ⊂、'　 　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　＼＿, ｀7　　/
　　　　　　　　　　　　　/　　　　へ　　　　 ＼　!/　　/
　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　＼　　　　Υ　　/
　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　 ＼　　　　　/＼
　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　/ ＼＿_／.,,_r ヽ、
　　　　　　　　　　　　 /　　　 　 _,,＿_|'"´　　　　　 ﾚi　 }
　　　　　　　　　　　　|　　　｀'"´　　　｀¨ー､　　　 　/ﾉﾉ
　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　}ィ 　 　´/
　　　　　　　　　　 ／＼＿＿＿,,.._7 　　　/::/　　 , '
　　　　　　　　　 /::::::::::::::/::::::::::::::::{ 　　　/::/　　/:
　　　　　　　　　 |:::::::::::::::|::::::::::::::::::!　 　/:::/　　f::::::
　　　　　　　　　 |:::::::::::::::|::::::::::::::::/ 　 /:::（　　　 ヽ、
　　　　　　　　　 |:::::::::::::/::::::::::::::/　　 {,_:::::::｀ヽ、＿_,,ゝ
　　　　　　　　　/:::::::::::::|:::::::::::::（＿ 　 　｀¨つ:::::::::::::::
　　　　　　　　　|::::::::::::::::＼:::::::::::::::::｀¨ー-'"::::::::
　　　　　　　　　　　　　::::::::::ヽ::::::::::::::::::::::::::::　

　　　　　　　　　　　　　　　常識的に考える人

関東で３％なら１２０万人が癌になるのか

>>28
そのうちチェルノブイリと比較しだすんじゃねーか？

お前が御用学者か

>>34
経口摂取による線量は、代謝や半減期を考慮した上で計算されてる。
体内被曝の影響も含めてるの。知らなかっただろ？

比較対象が
自然界で１年間に被曝する量　→東京ＮＹ飛行機　→　ＣＴスキャン　　→　宇宙空間

しかも、内部被曝と比べてくる。

洗脳大国日本。中国にもまけていない。

一人が３%なら運悪いで済むが何十万の３%が死ぬとなったら別問題だって分からないのか。
宇宙飛行士でこんな程度なのかよ。

>>43
プルト君は仲間外れ？

宇宙飛行士の被ばく量は厳重に管理されてるし放射性物質が体内に
入ることは無いから全く比較にならないだろ

己がリスクを希望して飛行士になってそれに見合う
収入があるのだからそれは自己責任。

東電の利益のために廃炉にせず東日本に死の灰を
ばらまき続けるのとは大違い。

東電は話をすり替えて逃げ切ろうたってだめ！！

だからどうしたとしか言えないよ。

その人のもともとの生命力が決めるという事だな
優性学は結構正しかったかもな

レントゲンよりは
ＣＴスキャンよりは
宇宙飛行士よりは

と書こうとしたら
>>28 にもう書いてあった

宇宙で体内被曝は原則的にないだろ？
この比較はおかしくね？

放射線の種類って関係ないの？

望んで勝手に宇宙に行っている奴と
一般人、それも赤ちゃんを比べないといけないんだ？

イミフな事を言うなよアホ宇宙飛行士

>>58
それじゃぁ納得出来ません。。
もっと一般人にもわかりやすく説明して下さい。お願いします。

お前はしっかり検査したり治療してもらえるからな。所詮、他人事だろう

放射線と放射性物質を区別できないアホか

なるほど、>>1の言うデータだと
基本的に日本の法律だと
有人宇宙飛行は基本的に出来ないな。
作業で受ける放射線被曝量は決まってるから。

関東に住むだけで宇宙飛行士並みのリスクなのかよ・・

東京ＮＹの例えも呆れてたが、とうとうここまで来たか

体内被ばくを余程隠したいんだね
詐欺なのか馬鹿なのか
あきれるわ

何年続くかわかんないんだけどな。
民主党政権は間違いなく悪化させ続けるだろうし。

>>44
「摂取制限の野菜１００グラムを１０日食べると、レントゲン２０回分の被曝量です」
って言えるわけないから、比較対象がどんどん変わってくる

>>21
そのうち青酸カリ飲んでもオシッコで流れるから大丈夫とか言いそうだな

>>58
http://m.youtube.com/watch?gl=JP&desktop_uri=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DJReKKKp9PHM&v=JReKKKp9PHM&page=1
http://m.youtube.com/watch?gl=JP&client=mv-google&hl=ja&v=tkwX_V3ct0U

0.3％あがるだけでも気分悪いのに
３％上がる程度ってなめてんの？

>>1
お前は命と引き換えに宇宙開発に参加することを自分の意思で決断したんだろ。
被曝に晒されてる人間全てが実験動物にされるのを認めた訳じゃ無いぞ、ボケ。

>>70
横レスだけど>>58で充分わかるだろ

優生保護法復活の兆し

３％はでかすぎるだろ

どうせ、政府がこう言ってくれって依頼したのだろうが逆効果

つーか、死亡原因のトップがガンなのに発ガンリスクとか・・・

宇宙飛行士並みの心肺能力、免疫力でﾋｬｯﾊｰなのですね

関東に住む数百万人が3%ですよ

実際にガンになったら３％程度って軽々しく受けとめられないでしょう。

まあ関東に限れば喫煙者とその近親者のが発癌リスク高いかもな

宇宙に逝った人の数からしたら、、

ウジテレビのアンケート程度の信頼性だな。

年に数千人単位で死亡者だしてる自動車を廃止するのが先じゃないのか

宇宙飛行士って内部被曝した上に、累積内部被曝するの？

日本人の２人に１人がガンになるのは、健康診断でＸ線を被曝するからだ。
Ｘ線と比較して、たいした値では無いといっても、信じられない。

「放射能いつ消えるの？」っていうと
「わからない」っていう。

「これからどうなるの？」っていうと
「わからない」っていう。

「原発いつ回復するの？」っていうと
「わからない」っていう。

そうして、あとで被害が出て

「どうするんですか？」っていうと
「すみません」っていう

あほでしょうか？
はい、東京電力です

宇宙飛行士まで引っ張り出さなきゃいけなくなってるのが怖い。

テレビに出てる専門家やらもそうだが
また民主の広告塔がｗｗｗｗｗｗ

３％でも自分に責任ないところで上がるのはいやだけどな。
ゆくゆく発ガンしたって原発の責任かどうかも証明できそうにないもので
数字の問題かな。

180ミリシーベルト2回の被爆で3％アップか・・・・・

まあ、原発で頑張っている人達はまだまだ大丈夫だな

だからと言って赤ちゃんの宇宙飛行士はまだいないだろ

オールジャパンで情報操作かよw

>古川氏のようにISSに6ヶ月程度滞在する場合、それだけで約180ミリシーベルの放射線を浴びることになる。

いわき市の一部（30 km圏外）とかは10日で積算100 mSv被爆したことになるって言ってなかった？しかも飲食による内部被爆は考慮しない計算で。

だから何だ？

宇宙飛行士が許容できる範囲のリスクと宇宙にいかない一般人のリスクを比較してもな。
つか宇宙飛行士って健康な成人だろ。
病人や子供は？

>>28
レントゲンやＣＴは「だれでも」という感じはするけど、
「宇宙飛行士」は「だれでも」じゃない気がするよ！

内部被爆無視か…

モビルスーツパイロットも大変なんだな(´･ω･`)

>>88
それ、わざとミスリードしてるの？

自分の思い込みと違う発言は、全部情報操作、工作と決めつけるやつが多すぎ。

頭どころか肉体的にも劣ってる奴らが宇宙飛行士に講釈垂れるとはｗ

内部被曝無視したら話しにならんだろ

>>83
アホでもわかるように説明して下さいよ。
そんな説明すらできないんじゃあなたがアホだと言っているようなものですよ？

そら宇宙旅行と引き換えに３％ぐらいのリスクなら我慢出来るが
何で日常生活しててそんなリスク強要されなアカンねん

>>1
で、宇宙に行って英雄扱いされるわけでもない一般市民が
なんで3%も発癌率の上昇を「許容」しなきゃならんのだ？
しかも一番問題になるのは乳幼児や先を見据えた奇形児の発生率なんだが

つまり、ただちに死なないから安心しろと
人殺しかよ

そのうち太陽風とか言い出すぞ

太陽風は福島で観測されているものよりも10000倍強い放射線だ
地球に降り注いでてる
みんな浴びてる
だから大丈夫だ


みてえな
言うとくがよ
太陽風は地球の地磁気で弾いとんで

マトモに食らってるわけあるかい

こいつ何が言いたいの？
すでに頭が逝かれたのか？放水作業でも手伝って来い

チェルノブイリ原発事故で放射能汚染に晒されたベラルーシで
５年半医療活動を行った松本市長の定例記者会見
ttp://vod4.city.matsumoto.nagano.jp/teirei20110322n.wmv

15分あたりから本題

　　　気休めになる情報だけにすがりつきたいトンキン人の気持ちはよく分かるｗ
だがな・・・
・放射性セシウムの特性　浄水器無効、煮沸無効、半減期３０年、体内に蓄積し連続被曝
・放射性ヨウ素の特性　　浄水器（新品フィルタで最初の200ｃｃろ過水だけに半減効力あり）、半減期８日、体内に蓄積し連続被曝

ちなみにマスコミを通じて公表された放射性物質測定の数値は、検閲され、改ざんされたものです。
水道水も、土壌も、空気中も実際の測定数値はもっともっとヤバイです。もともと線量とは同じ値を保つ性質ではないので
「その時はそういう測定値が出たのだから仕方ない」と後で言い訳するだけで済む。つまり改ざんし放題。
政府はとにかく関東でパニックを起こさないように必死に努力しているだけなのです。
どうせ関東の人口が移住したところで西日本に受け入れ先など無いのです。
健康被害などもうどうでも良いのです。日本経済の為にとにかく関東パニックだけは避けなければなりません。
つまり、国益を考えた上での正義なる嘘と言えますね。
トンキンの皆さんはそこで我慢して暮らして、お仕事頑張ってください。

＞しかし発ガンリスクは最大3％上がる程度


　　　　 /　　　　　な　　 く　　.い　　き
　　　　ｌ
　　　　ｌ　　　　　　あ　　れ　　っ　　が
　　　　|　　　　　　　。
　　　　ｌ　　　　　　　　　 る　　て　　る
　　　　|
　　　　＼　　　　＿＿＿＿　　　　　に
　　　　　,.＞‐'::::::::::,　- ,;::::::,ニ、'‐-::、　　　　　　 ./
　　　,.;'"::::::::::::::::／‐- 、l／　　 ';:::::::::＼　　　　 ／
　 ／::::::::::::,;::::::/　　.（ ･)|　|--- .|:::::::::::::＼＿／
／:::::::::::::::/:|-'へ、／⌒,.!、｀ヽ ./￣＼:::::::::l
:::::::::::／　し'　　　 ' ‐-イ::::::::）‐'"　　　 ＼:::|
:::::::::/　　 ￣ ￣ ' -　　'‐ｒ''"　'￣￣￣　　',:!
:::::::/　 ∧ー――-　　　.|　　 ――∧-　　l|
:::::::|　　し' 　 　 ＿　　 　|　　　ー- し'_　　l|
:::::::ｌ　　―― '´　　,ｒ ┬个┬-、　　　　　./
::::::::ｌ　　　　-‐＝'"┴┴┴┴ ┴=:、　　 /
::::::::' 、　　　　　　　　　　　　　　　　￣ /　　 ,
＼::::::＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／　　/ |
　 ＞------------ｒ―-:、------ゝ、　　し'
／::::::::::::::::::;;-‐'"´￣ﾄ‐┬‐ｌ￣＼:::::::::::＼
::::::::::::::::::::/　　　　　 ヽ　-‐'　　　｀:,:::::::::::l

３％が高いか低いか・・・・、町内で２、３人いっちゃうわけだけど。

通常の人の一年分でも1ミリだよね・・・
既に30km圏外ですら100ミリ超えてる人が居るのに・・・
検査もされず、物資もない状態で・・・

内部被ばくで、がん化が認めれられるのは、ヨウ素とストロンチウムによるもの
今のところストロンチウムが発見されたと言うニュースなし
ヨウ素は安定ヨード剤で防げるうえに、半減期が8日なので、体に取り込まないように時間を経過させればよい
具体的には沸かした水道水を凍らせて3週間以上寝かしてから解凍して使う

>>1
けど放射性物質を食べる訳じゃない。
放射線を考慮した宇宙装備で外部放射線での話でしょ？
そんなもの内蔵には着れませんよｗ

>発ガンリスクは最大3％上がる程度
一般の子どもたちも危険にさらされているのだから
そんな簡単に安全だと言えないよ。

東北の人口が約1000万人だとして、3%上がるってことは
対策しないと30万人は発ガンするってこと？

宇宙って人間や生命が生きれるような環境ではないんだね

また国からお小遣いもらって言わされたのか!?
こいつも信用ならねえな

大丈夫。
最後はみんな癌か脳卒中か心筋梗塞で死ぬんだ。

>>111
一般人に分かるレベルで説明すりゃ十分だろ
アホで理解出来ないのはお前の自己責任

なんだ煙草よりすくないじゃんwwwww

最後には、原爆被害者とくらべられるわな。

日本人　「この程度ですむなんて自分たちは恵まれている」

宇宙飛行すると体内に放射性物質が侵入するのか？

もういいかげんに放射線と放射性物質を意図的に混同するのを止めろ！

放射線と放射能は違う。

放射線被爆とか極度に凄くなければ怖くないって連呼しているだけ。

放射能は粉塵で空気、水、食料に混ざって体内に蓄積されるから微量でも
塵も積れば山となる。

それに放射化で元素変換を起こす中性子線とは二次被害は根本的に違う。

とりあえず宇宙服着て、原発の作業をして欲しい

レントゲン
↓
CTスキャン
↓
宇宙飛行士
↓
ヴァン・ヘイレン帯でjump

頭が禿げてきている
危険だ

今回は長期間の間、内外から被爆するから問題なんだがな。
単にほうれん草だけ、水だけ、雨だけって限定されてるなら問題ないのだが。

ついに宇宙飛行士まで出してきたか
売国政府は・・・

内部被曝について一言お願いします

知ったかぶりの情弱は、体内被曝と体外被曝を分けてビビってるけど
問題は被曝量だってのｗ

とりあえずここ数日、鬼の首取ったみてーに内部被曝内部被曝絶叫してるやつはなんなんだよｗ
ちょっとは勉強してこいｗ

>>131
被爆者なんて長生きするレベルだぞｗ

「たいないひばく」をおぼえた！

覚えたての言葉を使いたいのは分かるが
見ててちょっと恥ずかしい

ガン保険を売る生命保険会社がアップを始めました

3％も上がったら数百万人ガン増えるだろ

内蔵に見立ててスッピンで宇宙活動してみては？
そんなレベルの話ですｗ

放射能が怖くて日本人やってられっか！
コケコケ抜かす鶏野郎どもはとっとと日本から出ていきやがれ！
非国民！天山の美味しい天然水でも飲んでろ売国奴！

古川さんのような意見は貴重だと思うぞ。
批判してるやつの感覚は、よくわからん

政府や東電は、「大丈夫大丈夫」と言えない立場にある。
仮に言えば「放射能漏らしといて大丈夫ってふざけるな」と言われるし、
ごくごくわずかでも害があれば（あるに決まってるが）
「お前大丈夫っていったじゃないか」と突っ込まれる

大騒ぎするほどの放射線ではないことは大体、分かった。

平均余命と組織更新率を加味しての3%だろ
幼児どころか子供でも楽に２桁%ガン発生率になるぞ

滞在日数が少ないじゃん

いいデータだ。
とりあえず一日1ミリシーベルトになるまでは東京にいるぞっと。

自分は、あたふたと動きまくるのは、めんどくさい。

事前に放射線のリスク説明受け宇宙に行くのと、事前の承諾も情報も無く
放射線環境に放り出されるのは話が違うと思うが。

廃炉にするのに10年はかかるとか言ってたけど
後数年こんな事やるのかｗ

>>113
ここまで自信たっぷりにリスクの許容を語れるんだ
福島で特攻が必要になった時は、まっさきに駆けつけてくれよ

>>99
そうだね。市民向けじゃなくて東電職員向けなんですねこの発言は。

>>133
すごく頭が悪く見える文章ですね

>>142
そうだね。

それにしても工作員ハンパじゃねえ数だわ。

これは凄い説得力。

体内被曝はもう計算式としてある
放射性ヨウ素131の場合
Bq/kg×0.022＝μSv
放射性セシウム134の場合
Bq/kg×0.019=μSv
放射性セシウム137の場合
Bq/kg×0.013＝μSV

これは年間とかじゃなくて体内被曝した量に対する「生涯」被曝放射線量
人間の身体はそんなにバカじゃないし新陳代謝も行っているので1年もすればたいがいのものは排出されている

宇宙飛行士は放射性物質を体内に取り込んで内部被ばくするわけではない。
隠蔽厨の片棒を担いで多くの人を白血病や癌で苦しめるような結果になるような事はしない方が良い。

気にするところは、そのリスクが
自分で受け入れたものか
押し付けられたものか

安全厨の政府に担ぎ出されたか

なぜなにサイエンスとしては有用な情報でした

３％上がるってどういう数値なんだ、１日あたり３％とかだと即死レベルだぞｗ
１年あたり３％でも厳しいが。

宇宙飛行士は


日本政府の御用学者のようなもの
















信用するな

１％なら４％になるだけじゃん
１０００万人なら１０万人が４０万人になるだけ
東京で３０万人当選くじが開催されたってどうせ当たらないから買わないよね
でも強制借金売りつけ負債券ならおれは買わなくても良いところに逃げるね

>>159
ストロンチウム90に付いても語ってくれるか？

１日１ミリ＝１０００マイクロ／日＝４１マイクロ/毎時＝４１０００ナノ／毎時

今東京周辺は１００前後ナノ／毎時
茨城で２００〜２０００ナノ／毎時か
外部被爆に関してはまだまだ大丈夫だな
てか宇宙飛行士こえええええ

次は、広島か長崎の被爆者が記者会見

「私は生きてる！」

ここしばらく伸びる一方だったけど平均寿命が縮むことだってあるよね

>>145
実のところ、平均寿命にはあんまり影響しない。
脳梗塞や心筋梗塞で死んだ後に癌になる人が増えるだけだし。
煙草の方は、そっちにも影響するからなあ。

�@ ３％もあがるのかよ！！
�A 乳児は宇宙行かないし

>>129
http://www.remnet.jp/lecture/b05_01/4_1.html

たとえばこういうソースをつけるだけでいいのになんでしないのか理解に苦しむ。

>>143
その現象は脳内被爆って言うんだ
言わせんな恥ずかしい

放射線に耐えられるニュータイプが登場しないと、スペースコロニーは無理ダナ

>>132
ひとつ言っておくと消化管は「体外」だよ。
俺は素人だが生物学や医学やってる人間に聞けばまずそう言うと思う。
ヨウ素のように甲状腺に集まる性質を持っていて消化管からも吸収されやすい放射性元素は
問題だけど、セシウムやウラン等々はそんなことはない。

要するに何も気にしないで生活を続けて
もし今後ガンが発病するような事があれば全力で国家を訴えてOK

という事でいいの？そのころには民主党のゴミは全員とんずらこいてそうだけど

宇宙空間でいるならそうだろうが、そんな意味の無い比較をしてどうするんだよ。

内部被曝すると何万倍にも跳ね上がりますが？宇宙飛行士の癖にこいつ馬鹿か

>>111
すでに説明されてるのにおれはアホだからわからないって言うんじゃ会話にならないよ。

いいデータじゃない。これ外部被爆だから皮膚につくだけやん。

この人は混乱を落ち着かせる為に頑張ってるんだからこの人じゃなく
お前等は東電と管政権を責めろよ

宇宙飛行士までかつぎだして火消しに必死だなｗ

おまえらの人生なんか今終わっても惜しくないだろ？

好きで宇宙に行ってる人と比べられても困る

説得力あるな、不安を煽るだけ煽っておいて放ったらかしのテレビ局の尻拭いか。

>>130
大馬鹿

放射性物質を体内に取り込んでないからでしょ

今回の原発のケースは空から振ってくる

３３人のクラスだったら
クラスで１人が、癌になるってことｗ

何万人が浴びると思ってんだよ。
3%の人に対して一人一人の前で土下座しろ。

しかし単発ピックルの投入が凄まじいことになってきたな

放射能と放射性物質の区別もつかん
宇宙いって金もらってる分際で
専門外のことに口出しするなバカ

確かに放射線レベル上がってるね
まあ、1ヶ月ほど湯治に行ったと思えばいいんじゃないの？
平時レベル以上が1ヶ月超続けばちょっとマズイよなーと思うけどね

わけのわからん比較がでてきたなおい
宇宙飛行士じゃねーし　宇宙飛行士でも内部被爆しねーし
もうむしゃくちゃだな

嘘は言ってないけど、罪だわな。

外部被爆と内部被爆は別物

>>168
苦しんでいるのにね。

なかには病気でない人もいるかもしれないが。

バナナを食べると体内被爆をするので注意して下さい。

>>178
は？

ここまで来て確実なのは
東日本国民は安心して被曝せよということだな

>>183
うん。
でも苦痛が延々続いて死ぬのはイヤだ。

ｗっをうおヴぉおうｖげおうえをおいｗｗ
おうｃぅおくヴおうえうえｗｗｗｗ

環境放射能測定値が1時間ごとに発表されてる
これって本当の数値？仮にウソであれば正式な数値はどこに出てる？

環境放射能測定値　２４日　９時（マイクロシーベルト/h）
福島市５．３２郡山市１．５４白河市１．３０会津若松市０．４０南会津町０．０９
南相馬市１．４４いわき市１．５９玉川村０．５９飯館村１２．９０田村市船引０．６６田村市常葉０．５９

Twitter / Channel ｒｆｃ【ラジオ福島】: ttp://twitter.com/radio_rfc_japan/status/50729305055035393

政府が頼りないから不安に思うのも分かるが
少しでも放射性物質体内に入ったら
内部被ばくが数年続くとか明らかに嘘を言ってるヤツは何がしたいの？

体内被曝と一緒にするなと、何回説明しても
分からない奴は池沼なの？

そんなにリスクあったんだね… 俺の地域なんて水もダメ、土も空気も汚染されちまってる… 俺はどうすれば 金貰って家も捨てて県外に住めと？ 風評被害で再就職も難しそう…

>>1
>>発ガンリスク３％あがる

人口1000万人あたりで30万人が原発の影響でいずれガンになるということか

少なく見積もっても100万人はガン患者が増えそうだな

福島産の宇宙食持っていてから語って欲しいね。
3%で済むのかどうかｗ

>>174
むしろ放射線によりミュータ、、もとい、ニュータイプが生まれると考えるんだ。

お前らの反論の仕方がむちゃくちゃでワロタｗ

>>1
だから何だって話だ。
一般人と宇宙飛行士を比較するなよ。
しかも宇宙飛行士の場合、自分で望んでなった訳だし。
結果がどうであろうと後悔はしないだろ。一般人の場合は望まざる被曝に晒されている。

しかし、まあ、次から次へと屁理屈をこね回した解説が多すぎる。

そうそうみんな厳しい訓練を受けて自ら望んで首都圏に住んでるわけだし
被曝リスクは覚悟の上だよね

ISS内で寝てると宇宙線の影響で瞼を閉じていても目の前が一瞬明るくなるらしいなｗ
色々な線を遮蔽するよう設計はされているが
少し大げさな表現にはなるが宇宙では紙同然の装甲
それでも普通に生きていける
ただこれは大人の話だけどね
だから現状では大人はそこまで怖がることは無い
子供は念のため気を使ったほうが良いと思う

時々放射能温泉と一緒くたにして語る奴がいるが
あれはα線だろ

逃げたり隠れたり出来ない人間は騒いでも始まらないよ

>>161
素人民主を受け入れるリスクを日本国民が自分で受け入れた以上は
押し付けられたんじゃなく選択した結果だろ
民主になった時点でそれなりは覚悟してたけど、ここまでとは思わなかったってのが多そうだけどな

>>111
や〜い、アホｗｗｗ

宇宙ヤバイってやつだなｗ

やはり大したことねえな

内部被曝とかほざいとるカスは早く内部被曝しろつーか自主的に国外退去しとけ

■福島原発からの被爆範囲と放射線の量による影響の分かりやすい画像
http://ebrain-news.com/news.php?bc=0&c_number=1300158778

一般人は宇宙飛行士ではありません。
宇宙服も持ってません。
寝言は宇宙でほざいて下さい。

３％あがれば充分じゃね？

それに、宇宙飛行士は自らそうしたくて希望して行くけど、放射線は避けたくても否応なく降り注ぐ。
その違いは大きいぜ。

外部による放射線なんかどうでもいいんだよ
今は内部被曝のことが心配なんだから

こういう記事があると安心しちゃう奴がいるから困る

>>129
お前も大変だな

>>175
吸収されるなら、しばらくすれば徐々に排出されるから、まだいいけど、
肺に引っかかった微粒子とかは、リスクが高いよね。
肺癌は、治療が困難だし。

>>1
ということは喫煙行為の方が発ガン性リスクが著しく高いということでよろしいですね？

武田先生のお父さん基準

http://takedanet.com/

この考え方に賛成！


原発の技術面での分かりやすい説明

http://www.ustream.tv/channel/cnic-news

つかさ・・・・なんだか話の出発点がおかしくね？
ここまでは大丈夫とかここまでは死なないとか死んでも運の悪い人だけとかｗ
仕方ないっちゃ仕方ないが
これで安心しろって発想がなんかもうｗ

まあ、これ以上線量が増えない前提での話ではなかなか不安は払拭できない
放射性物質の飛散は数年続く可能性がある

むしろどこまでなら大丈夫なのかを語ったほうがいいのではないだろうか

｢うちのジイちゃんはタバコ吸いまくっていたが90まで生きてた｣
｢だからタバコを吸うと長生きになる｣

すまん。
発ガン率が3%up？なの？
リスクが3%upなら
発ガン率が1.03倍になる程度、って事じゃないの？

あらら、とうとう宇宙飛行士まで出て来ちゃったぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

それが仕事ならいいけど一般人に対して何言ってんのこいつ
古川しねよ

>>58
ソースください

>>178
きゃははは。内部被爆厨か。

日曜日（３月20日）の朝の関口宏の司会している番組で、
関口が、内部被爆がこわいんでしょう　というと、
放射線の健康に及ぼす影響が専門の大学教授が、
同じ放射線量でも、ＣＴのように一度にあびるときと、
内部被爆で時間をかけてあびるときでは 、有害性はまったくちがいます。
内部被爆で時間をかけて浴びるときは、損傷受けた細胞は修復するので
（修復でなかった細胞は死んで、ガンになる可能性はきわめて少ない）
有害性は１０分の１ぐらいにまで 低下します。
と答えたので、関口は口をあんぐり。

>>230
35歳以上の成人ですら3%upだろう。子供は？胎児は？

安心させるためなのかしらんが、放射線被曝例の基準がどんどん
壮大なものになってくるｗ
冷静に考えたら異常w

>>88
東北を生贄にしてきたんだから関東が3％で済むなら良いじゃん。
福島とかで何人犠牲になったと思ってるんだ？

散々機能を分散して人の分散をするべきって言われたのに無視して
関東、おもに東京都が有ればそれで良いみたいな事ずっとやってたし

我々は一足早い宇宙世紀に突入したと言うわけだな？よーしおじちゃん公国開いちゃうぞ。

西日本の皆さんは今後出生率を２倍にしてくださいね

”専門家”の証言ぐらいしか情報がないのに
ソースあるとかいってるやつってテレビの鴨だよな

国内の話をしてるのに国外どころか地球外の話持ち出すとかなんなんだコイツ？
宇宙コロニー作って国民がそこに移住する計画でもあんの？

>>111
さすがに2ちゃんねるでアホでも分かるように説明しろというのはナンセンスではないかとｗ
理解できない人は困ったね、残念だね、消えてね、ってのがここのスタンスでしょう
その要求は政府や地方自治体へってことで

しかし内部被曝が怖いのはよっく分かるんだが、
具体的なデータが出てこないんだよな
モノ食ったり飲んだりした時の値がちらほら出てたりするけど、あれは嘘なのだろうか
皿に乗ってから口に運ばれるまでに外部で被爆する量で、体内でのことは一切考慮されてない値？
じゃあ結局、汚染されたモノを食って、
一体何年間に渡って総計どれくらいの放射線を体内で浴びて、それがどれくらい危険なのか
全然分からん

と思ったら>>159の人が書いてくれていた
鵜呑みにはしないけど（申し訳ないが）、もし本当ならずいぶん救われる

こういうはっきりしたデータに基づく数値を発言してくれるのは非常にありがたいし安心する。

直ちに影響ないとか曖昧な事しか言わないから皆が邪推してしまう。

体内被曝が怖いのはわかるが、代謝で出ていくまでの
時間と半減期も考慮しないで、摂取したものが全部
蓄積、体内濃縮するみたいな論調は賢く見えない。

>>1
東京ＮＹ間2000回分なので安心してほしい

日/4〜6ケ月分×宇宙滞在日数＝答　　嘘つき！！
大体が自分から好んで宇宙飛行士に成ったんだろう。
俺たちとは意味が違う。お前もバカ。

>>234
テレビを信用するんだｗ

>>202
そういうのは現地の行政が計って出してるんだから誤魔化しとかないよ
ガイガー　放射線　数値　全国　とかでググレばいくらでも出てくるぞ

>>205
とりあえず関西方面の避難所調べて１ヶ月くらいそこに避難しろよ
福島からきたって言えば入れてもらえるぞ

長崎や広島には許容量の数百倍レベルの放射線を浴びて
元気で生きてる人がたくさんいそうだなあ

>>227
聞こえは悪いけど、仮に不幸な結果になっても明確にこの件が原因
とは言いきれない程度の影響だって言いたいんでしょ

>>143
ここまで集まると痛々しいにも程があるな

なんとしてでも政府は体内被曝と
体外被曝をごっちゃにしたいみたいだなw
これだけ情報が出回ってるのに
まだわかってない情弱って何？

この工作員の数は異常。
どんだけ活動しても、東電のリストラ、給与、年金カットは避けられませんから。

>>156
さっきからお前みたいな揚げ足取りが居るが、
他者を頭悪い呼ばわりするならまずその意見に対してソース持ってきて反論しろよ。
アホかお前は。不安になるのは当たり前だろが
それを国際基準では、日本では、政府は、だから今回は、って反論しろよ糞
できないならずっとモニタだけ眺めてろボケ

>>47
東京の人口に3%掛けても意味ない。
だいたい、自然に癌にかかるかかる率は1年間10万人あたり500人
そのリスク3%増えるのだから年間10万人あたり15人ぐらい増える計算。
東京全体だと年間だいたい6万5千人が癌になってるのが、6万7千人
になる計算。

これを少ないと思うか多いと思うかは、人と状況による。

>>235
いや、だから
元々1%程度の発ガン率だったとしたら、
リスクが3%up→発ガン率は1.03%って事ではないの？
1%→4%とは読めないんだけど。違うかな？よー解らん。

>>244
出ていくけどそのぶん入れてたら関係なくね？
なんでそれが分かんないのかな

大体、東京より福島近い県は東京より怯えながらも避難民受け入れて頑張ってんだよ
何が「水がたりねぇ」「電力たりねぇ」だ

内部被爆がどうの・・といっている人がいるけど、
放射性ヨウ素は八日間で半減するし、
セシウムは蓄積されることなく約１００日間で体外に排出されます。

仮に、一年間この状態が続いたとしても、
人体にはまったくといっていいほど影響ありません。

１秒１秒　刻一刻と３％アップした死の不幸の抽選を受け続けるなんて気が狂いそうだ

まあ、こういう方面からの発言は、あんまり意味がないのは確かだな。
宇宙に何ヶ月も行って３％で、たとえば東京で0.1％リスクが増えるんだとしたら、
東京で被曝しないで宇宙に二、三時間くらい滞在したいもんな。

消費税が１％あがったとして、ただちに経済が破綻することはないといわれても、
やっぱりいやだしな。

>>234
修復出来ないって完全に壊れてる状態でしょ？
その中から癌化細胞が現れるんでつｗ
死ねなくなった細胞がね、細胞舐めるなよ＾＾

3％って数字はあくまで宇宙飛行士の場合であって、
現時点では宇宙飛行士が浴びる量より少ないんだからあまり大騒ぎするなって事では。

どの放射性物質から出てくる放射線も、同じ危険度って思っていいの？

>>28
そのうち宇宙飛行士に例えるんじゃね？とか言われてたけどまさか本当になるとは

>>242
ここが結構詳しく分析されてるよ。
【引用】
空間放射線量と内部被曝の倍率は平均すると、ちょうど1.0倍。
このKEKの表のデータは、バックグラウンドの線量を引いた上で作成したので、大気中の放射性物質だけをカウントしていると仮定し、概ねどこでも同じような核種による汚染があり、空間放射線量が大気中の放射性物質の量に比例すると仮定している。
そうすると、良く報道されている空間放射線量の値と同等の内部被曝を考えればいいということになる。（内部被曝と外部被曝の合計で2倍）
http://d.hatena.ne.jp/T-norf/20110321

最初はレントゲンの放射線量と比べて安全ですなんて言ってたのにねｗ
ついに比較対象が宇宙になってしまったw
これって事態が悪化してるってことだろwwww

>>166
Bq/kg×0.028=μSv

どさくさで、ウルトラセブン第１２話、ファミ劇あたりで放送されないかな

あれは決して差別じゃない。今こそ正面から向き合う話。と思う。

見たことないから、想像w

原子炉爆発して現在進行形で放射能降り注いでる首都なんか異常すぎるわ
こんなイかれた国、世界に相手される分けねえだろｗ
早く大阪に遷都して日本全滅を防ぐ段階ですよ、皆さん？

日本人は核アレルギーがひどい。
冷静に考えて、と古川さんはいっているだけだ。
車にひかれた犬が止まっている車に吠える、ようなことになっていないだろうか。

>>1

一般人は宇宙服なんか着て歩いてないぞ

>>258
東京は大部分が停電ならないから電力は足りてるだろ

このセリフ、最前線で作業してるソルジャーの家族や
厚生省通知前に該当水等を飲んだ赤ん坊
そしてひいては福島県民その他多くの被災国民の前で、そのセリフ吐けんのか？

被災者のキモチ考えて発言してんのかって聞いてんだ
仮にも有識者ぶるなら自分の発言には責任を持てよな

被災者に「じゃあお前が作業しろ。作業技術もあるだろう。早く行け」と言われても仕方がない発言だぞこれは。
じゃあなぜ行かない？国の危機だぞ？線量も気にならないと発言する技術士が何故加勢にいかないの？？

それに「３％程度」って・・・わざと言ってるのか？
ニートでパチスロ好きの私から言わせれば設定１から６にアップしても尚余りある上昇率だぞ？？もうコメントのしようがないな…

>>1
外部被曝でこんなにあがるって言うことは

内部被曝だと更にヤバいと…

単にわかりやすく値を出して答えただけなのに、
「自分で望んで行った人と一緒にするな」とか言ってる奴の気が知れない

>>252
？

>>259
＞放射性ヨウ素は八日間で半減するし、
＞セシウムは蓄積されることなく約１００日間で体外に排出されます

なあ体内に取り込むのはほぼ毎日だぜ？
半減や排出どころか安定供給だぜ。

どうして宇宙飛行士と比較されないといけないんだ？ｗ

宇宙なんかいかねえよ

論点ずらすなよ

>>222

まったくだよな

まずは飲食品を通して"体内に同量の放射線を取り入れて"から
でかい事言ってほしいわ

>>164
そういや確か毛利さんも玄海原発プルサーマル化を推進するCMに出てたな。
なんか御用学者になる理由でもあるんだろうか。

リスクを承知で一人二人が宇宙に浴びにいくのと、何千万人が否応なく被曝するのとは状況が違うだろ。
ただ、内部被曝外部被曝は関係ないよ。高エネルギーの宇宙線を浴び続けるんだから。

被曝してもちょっとがんになるリスクが増えるだけですｗ

っていわれても、被曝しなければ増加分のリスクはないんだがｗｗｗ

3％どころか1％でも発ガンリスクがあがるのは嫌だ。
そのリスクを承知で宇宙に行く人にとっては許容出来るリスクだろうけど、
リターンが何もないのにリスクだけ背負う一般被曝者と一緒にしないで欲しい。

３％アップって、癌にならないハズの１００人中３人が癌になるってことだよな？
癌にならなければ癌になる確率なんて言わないんだし

ネトゲのガチャ率とは違うのだよ

「しかし」の使い方間違えてると感じるのは俺だけなのか？

宇宙飛行士はもうどうでもいいよ
何の役にも立ってないんだから

民主党議員松本清治（菅の元秘書）が「私の要請で吉祥寺が計画停電の対象から除外」とチラシ配る
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1300913189/

>>263
普通の生活＞アストロノーツになったら 水掛け作業員よりましになる悪寒

川俣町は11日間で100ミリシーベルトなわけだが…

確かになんでそんな望んでもいないリスク取らされないといけねえんだよ
それで納得しろとか馬鹿だろw

たった数ヶ月分で３％上がるんすか
じゃあ一年分だったら？それを越えたらどうなるの？

いつ収束するか分からないから不安なんだよ
頼むよ古川さん
あんただけでも逃げてくれ。宇宙に

飛行機のパイロットやCAもかなり放射能浴びているよ。
よく飛行機で旅行している人も勿論。

宇宙飛行士はもう子供作らないだろ

>>78
その野菜は洗わず、泥も払わず調理もしないで
口にいれるのか？

１００万人いたら３万人増える

>>276
一般道の暴走車懸念してたら「サーキットに比べりゃ平気」とかレーサーがしゃしゃり出てきたら普通切れる。

・宇宙飛行士はそれが仕事　　　　　　　　　（俺たちは普通に生活してるだけなのに被曝）
・自分から好きでやってる　　　　　　　　　　（俺たちは東電に強制レイプされてる）
・宇宙飛行士は被曝量管理がある　　　　　（俺たちは誰も測ってくれない）
・宇宙飛行士は被曝に対して補償がある　（俺たちは補償なし）

御用学者や御用宇宙飛行士は氏ね。
予算欲しいからって・・ひどすぎる。

宇宙飛行士は予防処置してから宇宙へ行くじゃん

>>251
体内被曝はゼロ距離被曝。

最初、福島と東京は距離が遠いので
平気です。
今、体内被曝は放射線源と距離が
めっちゃ近いですが、かえって安全です。
今、ココ。わけわかめ。

この状態が続くとマズイのは確か
この状態が1ヶ月程度で収束するならまったく問題ないって事でOKじゃね？
今からでも遅くない、管はさっさと退陣してまともな政府ですぐに危機対応しろってことさ

こんな馬鹿でも宇宙飛行士になれるのか

原発から放射能が垂れ流し状態が続く限り関東人は内部被曝し続ける
そりゃいずれは体外に排出されるよ、その代わりをどんどん取り込むがなｗ

とりあえずタバコ吸ってる奴と酒飲んでる奴は発言権無し。

危険厨にとって内部被曝はかっこうの煽り材料だったようだが
これだけネットで出回ってる以上もう煽りに使えないといい加減気付くべき。

>>278
それ全然考えてないよねｗ
お金で例えれば絶えず借金作ってるもんですからたまらんわ。

宇宙移民とか無理じゃん

>>257
だからこその「ただちに」だろ
あれは後にどうこうなるって意味じゃねーぞ
基準値越える食品は流通しないよう対策してるんだし
万が一福島が長期的に放射性物質が舞う地になるのだとしたら
その時は居住禁止区域指定されるだけ
東京の水だって何年もこの数値が続いたりより上がったりする訳が無い

民主党は宇宙まで逃げたのか！

そうなら、放射性物質に宇宙飛行士が味わえる
同等の効果がある興奮剤や社会的地位向上感を
味わえる物質を混ぜて拡散しろよ。

1000万人いたら30万人も発がんリスク負うんだろ？
しかも内部被曝と、子供は計算に入って無い
これのどこが少ないというんだ

こういうのはいい。直ちに、って言葉には具体性がなさすぎる

>188
現状でクラスの半分が癌で死んでるんだから今更な話

俺だって、宇宙へ行けるのなら被曝どころか片道でもいいわ。
普通に生きてて被曝するから問題でしょうに。

もういっそのこと「放射能は健康のもと」「アトムっ子になろう！」
とか言っちゃえば？

>>1
____________________
|＿＿__皿___＿_||
|　.／:::+:+::::＼. ||
|√:*::::###::::*:: ||
|| | ::U::893::U::: ||
|||| .::*::::u::::*::: ..||／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
||| ＼ ∧＿∧ ＜　パチンコの大当たり確率は０．３％ニダ
|||____ <丶｀∀´>..|＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|　==（　　　　）◎〓
|　　（○　 　 ）　 〓
|..　━┳━) )　　〓
￣￣ ┻ ￣￣￣

もう1、2週間この傾向が続くようなら子供の疎開は増えそうだね

>>304
パチンコする奴も

>>280
結局今って一日あたりどの程度摂取されると良そうされてるんだろうな？
癌検診のPET検査は一回で2.2ｍsvだって
これは体内に直接放射性物質入れる検査
ただし半減期は相当短い

>>7

　体内被曝ゆーが、放射性物質のうち、体内に吸収されて蓄積されるのは放射性ヨウ素のみ。
　しかも、それは基本的に子供。中年以降の人間はそんなにリスクはない。
　かつ、普段からワカメ入り味噌汁食ったりしてる日本人の普段の食生活してれば、放射性ヨウ素
を無駄に蓄積するリスク低減される。さらに玄米食等で、放射性物質の体外排出が促進される。
　セシウム他の放射性物質はそもそも蓄積されないから時間がたてば体外に排出される。

　・・・・・ので、「子供の食生活に気を付ける」以外は大騒ぎするほどの事も無いと思われる・・・・・。


　・・・・というのが、ここ数日の勉強の結果ですが。

被曝者が1000万人だと30万人もガン患者が増えるという事か。

1ミリシーベルトで3%上がるんだろ？
間違いなく煙草のがまずいだろ。
福島県民を旅館で拒否る前に喫煙者を拒否るべき

自分の夢の為に浴びてるのと、
強制的に浴びせられてるのは違う件

実害的な健康被害ならＡＣのＣＭのほうがよっぽどだろうな

一般人は頻繁に検査なんかできないし
専属の医者がついたりしない

各自リスクの低減が必要

妊婦の飛行士もいないしな

発ガンリスクは最大3％上がるって
１００人に３人発ガンする人が増えるってことだろ
東京１０００万人で３０万人だ
かなり多いよな

飛行士の被曝管理指針はまさしく桁違い。半端な覚悟じゃ務まらない激務。
http://iss.jaxa.jp/utiliz/ra_guide01.html

年寄りと子供や妊婦をひとくくりにして
大丈夫とか言わないでほしい

これだけ工作員の集中投下が
あると言うことは、なんとしても
この問題提起は潰さなきゃならんと言う
政府、東電サイドの焦りの現れ。
つーか、カネ貰って書き込みしてる
連中は恥を知れ！

平均外部被曝0.4μSv/hで年間3.456mSv
平均内部被曝飲料水0.2μSv/l、日に2l吸入として年間3.456mSv

合計　年間6.912mSv
プラス食品汚染分？mSv

１ Sv/回　　ガン死亡率40% (晩発性)
500 mSv/回　　リンパ球の一時的減少
100 mSv/回　　ガン死亡率4% (晩発性)　ガン発生率高
10 mSv/回　　ガン発生率上昇
１ mSv/回　　胃レントゲン

>>297
これが馬鹿丸出しの発想の原因か

その事例…リスクをレーサーなら、技量で回避できる
放射線…リスクを宇宙飛行士自体も回避できない（一般人と同じ）

まったく違うのに理解できないって、脳内が既に被爆してるのかもな

なら安心だな

>>313
人数じゃなくて、割合がポイントだよｗ

>>280
もうダメだってことなんじゃないかな

実際ロシアンルーレットの弾がちょっと増えた位の影響だし
死ぬまで白血病やガンの発病におびえて暮らすなら
せめて何も知らないでいて欲しいって政府の意向なんでしょ

宇宙飛行士は危険手当込みでそれなりの給料もらうんだろ
下手すると帰って来れないし

実際の影響がどうかという話は置いておくとして
宇宙飛行士は職業上避けられないから浴びてる
だけの話。飛行機のパイロットなんかも同じ

普通に生活してる人に同じようにそれを許容しろ
っていうのは少し無理がある

>>300
距離ゼロってことは、放射性物質は、一点に集中してるのか？
煽り厨にすら相手にされない、広瀬隆に引っかかる馬鹿がまだいたとは。

そんなに放射線って危険かいな？

おれの爺さん、婆さんともに広島と島根の境ぐらいの所に住んでいて
広島原爆の時南風で、もろに放射線浴びてたはずだけど
爺さんは８５歳で死んで
婆さんは９５歳になってるけどまだピンピンしてるぜw

ID:sW8HT20r0
半減期約30年のセシウムで土壌汚染（水も）されてる
そもそもいま現在でも漏れてるんでしょ？

どんどん人間にたべさせて、糞尿を回収して一箇所に集めて
コンクリで固めて隔離すれば、土壌汚染もあっという間に
解消できるってことでOKですか？

だから放射線より放射線物質による内部被曝のほうが問題が大きいんだって。
原発から近いところでも宇宙飛行士より被爆量が少ないから問題ないよと言っ
ても、そこから２００キロも離れたところで作られたほうれん草が出荷停止にな
っていることを考えろよ。

>>320
それは俺も知ってるって。。

>>321
全然許容できる範囲じゃないな

>>308
何年も続くよ、残念ながら

>>311
おっしゃる通りで惚れぼれする

みんな気にしすぎ。
国や東電が糞なのは同意だがもう少し冷静になろう。

>>327
何もしなくても半数は癌になるんだが。

>発ガンリスクは多くて3％上がる程度

これが少ないというには無理があるなあ
しかも成人の話だろ。

福島県に住み続けてる人は半年どころじゃなく一生なんだしさ。

せめて当面だけでも福島県民を自主避難じゃなくて
政府が動いて一刻も早く、県外避難の指令を出すべき

この例え定義を何パターンつくるきだよ

>>323
この地域ではコレが普通になるんだよ
死んだ子供の歳を数えるような真似をしても始まらない

言わされてるのか知らんが
外部被ばくと内部被ばくの違いについては？

子供に受動喫煙させるほうがハイリスク

宇宙飛行士のギャラっていくらくらいなの？
同程度の時間給がいただけるなら同程度の放射線浴びててもいいけど

>>327
例えば喫煙による発癌リスク増加は肺で1500-3000%

>>339
適度な放射線は体に良いという人すらいるからなw

>>111
何がわからないの？そこが解らないと三歳児の
なになぜ攻撃と同じだぞ。
質問の飽和攻撃で論破したつもりになりたいなら
正しい選択だけど。

宇宙飛行士は４％程度即死するんだから発ガン性リスクなんて気にするわけがない

名誉と金を求めて自ら放射線を浴びに行く宇宙飛行士とただの庶民を同列に扱っていいものだろうか。
なんか無理やり沈静化させようと色々コメント出させて必死やね。

>>341
内部被曝よりか土壌汚染が心配だな。

>>343
その残った中から、毎日抽選だから怖い話。。ｗ

体内被ばくは？

はっきり言って長期的な影響なんてデータないから誰にも分からないだろ
専門家も雰囲気で言ってるだけ

なんだってこういうアホなレトリックで国民を騙そうとするかな
体内被曝の問題を言ってるのに、何言ってんだよこいつは

知ってるか、死ぬまでに発ガンする確立は50パーセントなんだぜぇーー。

今のところ授精さえ上手くいってない宇宙空間の話をされてもな。

>>278
そうそう。
>>259みたいなバカ居るんだよな。
昨日出た放射能が今日からは消失したので8日我慢すれば減少します。

これは解かる。でも実際はどうだ？以前問題山積み放射放出万歳のままじゃねぇか。
昨日も出てる今日も出てる、明日も出る　こんな状況が続いてる現状「半減期」とかあるわけねぇよ。
NHK含めメディアに踊らされるなよ関東東北連中。
大元(福島原発)がこのまま長引けば確実に「死」だ。それくらいの危機感をもて。

危険厨の煽りが弱ぇーから、今朝も満員電車じゃねーか！
しっかり煽れよ、ったく！！
とりあえず、関東から1000万人減ぐらいがノルマなw

http://www.wpro.who.int/NR/rdonlyres/55CDFAF4-220A-4709-A886-DF2B1826D343/0/JapanEarthquakeSituationReportNo1322March2011.pdf
これの13ページ目
It should also be noted that the Japanese guideline value is an order lower than the
internationally agreed Operational Intervention Levels (OIL's) for I-131 (3,000 Bq/kg), Cs-134
(1,000 Bq/kg) and Cs-137 (2,000 Bq/kg). Iodine-131 is not a significant source of radiation
because of its low specific activity (ref. IAEA General Safety Guide No. 2:

英語がわかる人は訳してみたら？

仮にリスクが数％上がるだけにせよ、
その対象者が何千万人もいるわけで、
ほんの数十人の宇宙人と比べるのは意味なし

宇宙飛行士　こわくてなれねーｗ

内部被曝に関して勘違いしている人が多いようなので



シーベルトの値は、放射能によってどれだけ健康を害するか、という値であるから、外部被曝と内部被曝の区別はない。

水や食料の放射線量はベクレルで表されるが、体内に取り込むときにシーベルトに換算する。

このとき、放射線物質が長期間体内にとどまり続ける内部被曝を考慮してシーベルトの値が決められる。100ベクレル/1kgの食品を取り込んだときの被曝量は2.2マイクロシーベルトである。


よってこの宇宙飛行士の発言は正しい。

ついに煙草と比較する馬鹿まで現れたｗ
そのうち車の排気ガスと比較する火消し役も現れそうだ

>>357
名誉というか夢だろうな。
ただ、完全に志願制なわけだし、訓練もすごいしな。

なぜ宇宙飛行士と比較するんだという感想しかない

宇宙飛行士は選び抜かれた健康優良児
不摂生で病気持ちの人間と同じ影響だとは思えない

内部被爆に外部被爆の数字をあてはめるなよ
宇宙飛行士も馬鹿だな

内部被ばくも二種類あるのに、一緒に語る時点でおかしな話

>>1
比較対象にもならんわ！ばっかじゃねーの？

自分宇宙飛行士じゃないですしおすし

>>300
ようは、同じ放射性物質からの距離なら、近いより遠い方が放射線量が少ない。
総被曝放射線量が同じなら、一瞬より長期間で累積のほうが体への影響が少ないってこと。

>>272
船内でも常時宇宙服なんか着ないぞ
大体これは船内の被曝線量だろう
船外だと宇宙線だけで死ぬぞ
太陽次第では宇宙服着てても宇宙線で死ぬ

宇宙飛行士だとお金はたいしてもらえないけど
夢と名誉があるから癌になっても納得できるけど
一般人が放射線で癌になるのはな・・・

同列にしていい話ではないな

宇宙飛行士は好きで宇宙に行っている、仕事で宇宙に行っている
俺達は好きで被曝しているわけじゃない

ていうけどさ、一旦大事故が起こればこうなる事をわかっているものを
日常的に動かし続けてきたんだよ？原発反対派を左翼扱いして潰してまでさ
なんで事後対応する人の責任はせめて原発のリスクには目を瞑りつづける
のか俺にはわからない

被爆の機器にさらされている自衛隊・機動隊・消防隊に変わって、

宇宙飛行士が原発で放水作業してくれるってことでいいのか？

限られた人だけが選ばれる宇宙飛行士と一緒にすんなおｗ

ひまわり茶を飲んどけばいいんじゃね

>>340
ひまわりが土壌から９割吸収する能力があるそうだから
ひまわり植えまくってそれを防護服着て回収して地中深く埋める

>>370
うそ

>>343
1日1000マイクロ浴びてる人間がどこにいるってんだ
東京の昨日の放射線量は0,048マイクロシーベルトだぞ

何で一日計算なの？一日中外でてるわけねーじゃん。１分単位でいえよ

100万人の被曝で3万人はガンになるとか保険が崩壊するねｗ

>>373
宇宙飛行士並に被曝するからじゃね

逆に癌になるって分かってるほうが早期発見・早期治療できるんじゃないの？

24 名前:名無しさん＠十一周年 投稿日:2011/03/24(木) 06:46:28.82 ID:hwhaa01U0
>民主党議員松本清治（菅の元秘書）が「私の要請で吉祥寺が計画停電の対象から除外」とチラシ配る
>http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1300913189/
>
>民主党議員松本清治（菅の元秘書）が「私の要請で吉祥寺が
>計画停電の対象から除外されました」というチラシを配っている
>
>http://twitpic.com/4cdcoq
>
>
>ありがとう　民主党！

>>373
これだけ言ってやってるんだから留まるのは自己責任
逃れる術を持たないなら甘受しろ

しかないだろう、鎖でつながれてる訳でもないし

望んで宇宙に行った訳でもなく被曝
発癌率が３％も上がるw
莫大な数のニンゲンが現在も被曝し続けている訳だが、一体何人の癌患者が産まれるんだろうな

宇宙飛行士はそういうの込みでわかってやってるんじゃないの？
国民は勝手にやられてるわけだからそういうのと比べないでくれ

宇宙に行けるなら浴びたって良い。
何もしないのに浴びるのは嫌じゃーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

>>390

えっ？

ミリとかマイクロみたいな単位を使うから判らなくなる。
もっと判りやすい単位を使うべきだろう。
例えば 広島原爆で24時間後に亡くなった人間が浴びた放射線量を
１Pikaとかみたいに、人類の経験則に基づいた単位だと良いんじゃないか?

>>355
普通にソース付けて言わないと混乱させるだけ。
あと>>58の説明、最終的な被爆量がどれだけになるのか例等を付けないと意味不明だろ。
社会人ならわかると思うけど。

宇宙へ行くと頭がおかしくなるみたいだな

関東人の発ガンリスクが数パーセント上がるのは確実
収束後も１０年以上は低レベル汚染が続くので最終的に十数パーセントまで上がるだろ

ま、平均寿命が長すぎて社会が停滞していたぐらいだから許容範囲だな

原発事故が起きてしまった以上仕方ない
その恩恵も受け続けているのだからな

>>338
おまえの肺の中にいっぱい放射性物質
吸い込んで張り付かせているんだから、
ゼロ距離以外のなんなの？
焼き芋みたいにアチチでも手の上
転がしてれば平気って発想？

>>285 >３％アップって、癌にならないハズの１００人中３人が癌になるってことだよな？
違う
例えば生涯でガンになる確率が10%だとしたら，その3%アップなら10.3%がガンになる．
90%はガンにならないのだから，被ばくでも89.7%はガンにならない．
100人中で言えば，1/3人だな．

>>285みたいのは3ポイントアップと言うんだよ

３％あがるっていったのは誰だってのは誰もつっこまないのか

それをどうやって調べたとか、観察データがあるのかとか、そもそも対象の相手はアメリカ人か日本人か

いいかげんな数字にまどわされるのはやめら

宇宙飛行士の次は
はやぶさとの比較だな

>>342

　つまり、安心ってことでｗ

　　そもそも放射能がどうやって遺伝子を傷つけるかの原理を調べたら、放射線がDNAの遺伝子を
傷つけるよりも遥かに高い確率で、体内の酸素を「活性酸素」化させて、その活性酸素によりDNAが
傷つけられる確率の方が高いとの事なんで、それでも不安なら、普通のミネラルよりちょっとだけ高い
けど「日田天領水」を飲めｗ　研究者によると、奇跡の水とか言われるフランスのルルドの泉と変わらない
レベルで活性水素が入っている、天然活性水素水ｗ　「活性酸素」を除去して万病を退治する奇跡の水ｗ

　もう、和食＋日田天領水で放射能にも超無敵！
　

問題がないことはまったくないが、
0が3になることと50が53になることを
混同している奴がおおすぎる。

>>339
お宅のお婆さん太陽なんだろうね

その3%上がるのが嫌なんじゃねえかｗｗ

必死だな

>>380
太陽フレアなんて衛星すら焼き尽くすしなｗ
あとセシウムの半減期が長いからどうのって言う人もいるが
半減期長いってことは短い物質と比較したとき放射線が出にくいってことでしょ？
俺は今が絶対安全だとか言うつもりは無いが
そこら辺は良く考えたほうがいいと思う

次は1%→4%じゃなくて1%→1.03%ですよって工作が流行り出したな…
まあそれ自体が本当だとしても、政府の思惑と間違った方向へ話が流れて行ってしまったからそれを元に戻そうと工作してるのかな？

>>400
「アホでもわかるように」とか馬鹿なこと言っちゃった時点で、みんなあんたとまともに会話する気がなくなったのに気がついて。

一人の3%　と　数百万人の3%を比べる時点でオワットルｗ

古川さんて、東大卒の医師だよ

>>354
実際は、ほとんどの人でそうなんだろうけど、特異的に放射線に弱い人がいるので、
疫学的には、体に悪いってことになるんだと思う。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　 （ ー）（ー）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.|　　　　 （__人__）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　｀ ⌒´ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　⊂二二￣＼ 　　　いや、危ないだろ
　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　＼　 ⊂、'　 　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　＼＿, ｀7　　/
　　　　　　　　　　　　　/　　　　へ　　　　 ＼　!/　　/
　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　＼　　　　Υ　　/
　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　 ＼　　　　　/＼
　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　/ ＼＿_／.,,_r ヽ、
　　　　　　　　　　　　 /　　　 　 _,,＿_|'"´　　　　　 ﾚi　 }
　　　　　　　　　　　　|　　　｀'"´　　　｀¨ー､　　　 　/ﾉﾉ
　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　}ィ 　 　´/
　　　　　　　　　　 ／＼＿＿＿,,.._7 　　　/::/　　 , '
　　　　　　　　　 /::::::::::::::/::::::::::::::::{ 　　　/::/　　/:
　　　　　　　　　 |:::::::::::::::|::::::::::::::::::!　 　/:::/　　f::::::
　　　　　　　　　 |:::::::::::::::|::::::::::::::::/ 　 /:::（　　　 ヽ、
　　　　　　　　　 |:::::::::::::/::::::::::::::/　　 {,_:::::::｀ヽ、＿_,,ゝ
　　　　　　　　　/:::::::::::::|:::::::::::::（＿ 　 　｀¨つ:::::::::::::::
　　　　　　　　　|::::::::::::::::＼:::::::::::::::::｀¨ー-'"::::::::
　　　　　　　　　　　　　::::::::::ヽ::::::::::::::::::::::::::::　

　　　　　　　　　　　　　　　常識的に考える人

　ヽ('A`)ﾉ　男なら前立腺ガン！
　　(　 ) 　　ガン死亡率の20％だ！
　　ﾉω|

知ってるか生還率3パーセントはほぼ全員死亡なんだぜ江。

>>370
正しくない。
浴びる量としての数値化している。
取り込んだとはどこにも書いてない

仕事で放射能を浴びる危険性を持つ人と
日常生活で放射線を浴びる危険性を持つ人を比べるのはどうよ

好きで行ってる上人数極小
否応なく被曝の上人数極大

これを比較するのって無理ないか？
仮に３％としても母数から考えたら半端ない人数な上
食物・水汚染はどうするんだ？
完全な論理のすり替えだろ

>>396
日本に原発を作って運営する選択をし続けたのは日本国民じゃないのか？
チェルノブイリとか過去に世界で大事故があっても無視し続けてさ

>>392
アンディ・フグみたいに急性だと格闘家の体力あっても助からない

これで収まる人もいるだろうからそれでいいんじゃねーの

安全厨こそ現実を見ろよ
事態はおまえ達が思ってるよりずっと深刻なんだよ
国に洗脳されすぎだろwww
平和ボケにも程があるぞｗ

まあ癌になっても絶対に国は補償しないからご愁傷様だな
IAEA自体が放射能と癌との因果関係を否定しているし

>>188
今回の件がなくても１６人前後はなるけど

宇宙飛行士が言ってるんだから安心だ

どんどん状況が悪化しているのに、現状分析で問題なしって場合じゃないでしょ
一向に改善に向けた情報が入ってこないし
原発問題は最悪のケースを想定して対応しないとまずいでしょ

政府は冷やす以外の次の一手を想定して動いているのか！

専門家が大丈夫と言っている放射線→難癖つけて危険だと騒ぐ
専門家が危険と言っているタバコ→無視

>>1
↑　
バカか！放射線で心配するのは赤ん坊とか幼児、そして妊婦だろうが！w

>>407
排出のために玄米とかキノコとか味噌とか納豆や海藻類。

それから活性酸素対策か・・・なんだっけ、ブルーベリーとかだっけ？

馬鹿野郎
宇宙飛行士はそれを覚悟して宇宙に行ってるだろうが
日本に暮らしてる一般人が放射線浴びても多少リスク上がるよねなんて覚悟をなんでしなきゃいけないんだよ

屑政治家が言うことよりはわかりやすいしなるほどと思うことができる
影響がまったくないといったことがわかった今
無害と言われるほうが信用できないよ

自分たちはこんなに被曝してるんですよ
って言ってるようにしか聞こえない

何の気休めにもならないんですけど
宇宙飛行士（）笑　さん

>>424
そもそも原発が日本にあったことを知らなかったよ
学校とかでちゃんと教えてくれればいいのに

この宇宙飛行士のお話は「外部被曝」
国民の健康に本当に関わる問題なので出来るだけ拡散お願いします
反対する連中は官僚に近い立場、もしくはピックルなどの工作員です
この情報は国民にとって極めて大事なものです
自分の家族の健康を守る大前提として知っておいてください　キーワード「内部被曝」　「外部」じゃないです
**********************************************
　ＷＨＯ　基準　（国際基準）

　　　　　飲料水のヨウ素１３１　　　１０ Bq/L

　
　　　　　　�@　ヨウ素だけの汚染で基準値を超えた場合、
　　　　　　　　これ以上の汚染の水を　一年間飲み続けると　健康に影響が出る

　　　 　　�A　複数物質の汚染で基準値を超えた場合
　　　　　　　　一年よりももっと短い期間で　健康に影響が出る
**********************************************

**********************************************
　日本の官僚が勝手に決めた基準

　　　　飲料水のヨウ素１３１　　　１００　Bq/L　　赤ちゃんが飲んでもＯＫ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　３００　Bq/L　　大人が飲んでもＯＫ

**********************************************

国際基準の　「３０倍」　です。

以前、アスベスト被害というのものがありました。
　国際基準とぜんぜん違う基準を、日本の官僚が勝手に定めて、　
　　　　　健康被害者を激増させたものです。　　　　　　

>>408　0が3になることと50が53になることを混同している奴がおおすぎる。

3%アップというのは，50が53よりもっと少ないんだけど
50×1.03（3%増し）＝ 51.5

50が53になるのは3ポイントアップと言う

>>264
放射線の種類によって生物へ与える影響が違うから、
線質に応じた係数をかけて放射線量（線量等量）が表現される。
それがSv（シーベルト、昔はrem)、単純な放射線の吸収エネルギーはGy（グレイ、昔はrad）で表す。

なんで安全厨は俺を納得させるソースを持って来ないんだww

体内被ばくは安心安心いってるやつは、
ほうれん草１００Kg一ヶ月続けて食える自信あるの？
茨木の水で洗ったでね

えっ・・・宇宙にはFUKUSHIMA星でもあるの？

268 名前：名無しさん＠涙目です。(長屋)[] 投稿日：2011/03/20(日) 10:24:54.63 ID:AssapTMr0
このまま言葉遊びしながらグダグダにする気
そのうち宇宙飛行士がヴァン・アレン帯を通過するときの値だから
大丈夫とか言い出すぞ

わーい予言が当たった

お前ら、いつの間に宇宙飛行士と同量の放射線浴びたんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
脳内被爆したの？死ぬの？西に逃げるの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

俺のじいさん被曝者だけど95歳でビンビン
てなレスがたまにあるけど、ほかのどんなレスよりも安心する

もう誰が何を言っても

政府から金貰ってるようにしか見えない


無能な人間は通信インフラを存在させたまま
情報通信網を破壊出来るんだなｗｗｗ

５年後に子供の甲状腺がんが倍になったときにアホの安全厨は責任とれるのか？

>>422
関東がブラジルのどこぞのようになっただけで
離れる事は禁止されてないんだから本質的なところは大して違わないよ

>>432
タバコは危険と騒がれて世界的に追い詰められてるが？

土星にでも住んでたか？

ミリとマイクロの違いを未だに理解できない人間が、こんなにいる事の方が由々しき問題だろ

>>421
その数値は経口摂取の場合だよ
http://www.remnet.jp/lecture/b05_01/4_1.html

3％でも上がるんじゃん
全然大丈夫じゃないんだが

浴びることと体内に取り込んでしまうことは一緒なの？
なんかしっくりこないわ

>>443
マジレスすると同じ物食い続けるほうが害があるんじゃね？ｗ

宇宙飛行士は好きで勝手にやってることだろ、

>>389
宇宙飛行士は常時そんな環境だから日単位なんじゃね？

>>1 こいつもマスゴミや政府から金もらったんか？
自分で調べようともせず、テレビやTwitterの安心厨にあっさり洗脳される
アホはもうね、淘汰される運命なんだよ
子供は可哀想だけど、アホの遺伝子は生き残れないって事だ

知ってるかホルミシス効果で返って発ガン率が下がるかもしれないんだぜ。

>>429
その16人がガンになる年齢も早くなってるだろうな

普段は長生きしたくないとか、年寄り死ねとか言ってる奴らが騒いでるのが笑えるｗ
どうせ若く死ぬなら放射線くらいどうでもいいでしょ。

そもそも、

危険なのは　内部被爆であって　がっちり防御してる　宇宙飛行士なんて　参考になるか　はげ！

中国の宇宙野菜思い出した。
中国のロケットに野菜の種をを乗せて、打ち上げ。
種の遺伝子が放射線で損傷。
その結果野菜が奇形になる。

で、その野菜を宇宙野菜として、中国各地で販売中。

>>421
放射線を浴びて、体に害がある要素を数値化したものがシーベルトなんだよ。
だから、外部被曝と内部被曝はどちらもシーベルトで表し、足すこともできる。

もう必死で説得させようとしてるな

宇宙飛行士テスト健康チェックもクリアしてメチャメチャ健康な大人じゃないか

宇宙飛行士が癌になっても、高度医療を受けられるが、
低学歴低所得者やニートが癌になっても……

後は言わなくても分かりますよね？

一般人も宇宙飛行士の基準と同じ程度まで被曝しても大丈夫ですwww
一般人の被曝線量の基準って一体なんのために設定されてたのwwww

>>386
ＳＦチックだな
年取ったらそういう仕事をしたい

>>448
病院いけ

癌治療費および白血病治療費は全額国が負担
ただし、2011.3.11日時点において東北および関東在住の日本国籍を有する日本人のみ
にすればいいだけでしょ？

3%減るとかなら逆に浴びに行きたいが、 3%しか増えないって言われてもちっとも安心出来ない。

3％はデカいだろ

とりあえず成人は特に問題ない
死因がガンで８０歳の寿命が最悪６０歳になる程度
十分生きられるわ
むしろ世代代謝を促進する淘汰圧と考えてよい

>>464
アストロノーカ

昨日の水から
ここもすっかり集団ヒステリーだな
自称情強じゃなかったの？

リアルでもやっぱこんなパニック起こってるわけ？
東京周辺地域

統計的には３％でも癌になった人、その家族からすれば１００％なんだす。
にんげん３％だけ死ぬことはできん。

自分で発芽できない桜が発芽するぐらいだもんね
大変だね、宇宙飛行士さん

こうですか？わかりません

>>439
まだこういうやつがいるのか．

WHO基準10Bq/Lは，一生飲み続ける水として目指すべき目標
こういう非常事態をしのぐための目標が違うのは当然なの

原子力災害時の非常時の基準として，日本の基準は同じか，むしろ厳しめだよ

放射線と放射性物質は分けて考えないと。
自然の放射性物質と今回被害を出てる人工的なモノともね。

外部被曝だしな

危険だとかヒステリ起こしてる手合いは心の病気なので
数字を出して定量的に説明しても聞き入れないんだけどね

と言う事は、もう少しすれば、日本はISSと同じで、滞在期間が制限された
土地になるのですね・・・

日本の国土には最大で半年しかいられないと言う放射線地獄に・・・

>>386
なんと、そんな方法があるとは

東北〜関東一面にひまわりが咲いたら、幻想的な風景になりそう〜

てかお前ら何がそんなに心配なの？

内部被曝っていったって永遠と体内にとどまるわけじゃないからな？
昨日の東京の値の210ベクレルの水を5リットルずつ毎日1年間飲み続けても被曝する合計線量は8ミリシーベルトにしかならない。
この宇宙飛行士はたったの半年の間に180ミリシーベルトもの線量を受ける。
まるっきり違うからな。

更に身体には傷つけられたDNAを回復する力があるため
被曝した線量が一緒でもあっても半年で受けるより、1年かけて被曝するほうが圧倒的に害がすくない。

>>403
体内に取り込まれても、被曝量は有限で、体外での被曝と同等にリスク評価できる。
ゼロだから危険なんて、定量的な分析を放棄するのは、無知だからだろうけど。

現実は、弱い被曝を長期間受けることに対するリスクを過大視する傾向があるのに。

何万人も宇宙にいくわけじゃないしな・・

なんだ大丈夫じゃん

解散

>>1
>古川氏によると国際宇宙ステーション（ISS）では1日で1ミリシーベルの放射線を浴びるという。

1.0mSv/dayでしょ？
それを1day=24hで割ると0.041mSv/ｈ、即ち｢41μSv/h｣なんですけど。
原発から約30kmの地点で

75μSv/h　とか　100μSv/h　とか

観測されてるのは、放射線量だけで宇宙ステーションよりも2倍の量に
なるし、住人は空気中の放射性物質を吸い込むリスクがある。

30kmの住人にとって、果たして許容できるリスクだろうか。

平均１マイクロシーベルト毎時でも

一年間で８７６００マイクロシーベルト　つまり　８７ミリシーベルト＋自然被爆＋レントゲンなどの人工的被爆

体内に入る放射能物質と、体外に浴びる放射能物質を同じ基準で考えるのは何故？

また姑息な応援団連れてきたもんだ
民主幕府

>>479
非常時なのに安全と言い張って非常事態宣言もしてない政府に言え。
宣言後に非常事態の暫定値というならまだ納得してる。

ボールペンは重力を利用してインクを送りだすため、先端を上に向けた状態では筆記できない。
水平以上の角度で字を書くと、だんだんインクが出なくなる。
そのため、微小重力の宇宙船内などではボールペンが使えない。
そこでNASAは宇宙でも書けるボールペンを100万ドルもの巨費を投じて開発した。
密閉されたインクカートリッジの中には、空気の代わりに窒素ガスが充填され、さらにインクと
窒素ガスの間には、通常のボールペンではあまり見かけることのないスライドする仕切がある。
カートリッジ内は窒素ガスで一定の圧力で保たれており、その圧力によって常にペン先側に
インクが押し出されるというものだ。

一方、ロシアでは

発ガンリスクは多くて3％上がる程度


なーんだ　たった3％かｗ

おれは９７％の中にはいるから余裕ｗｗｗｗｗｗｗ

子供や妊婦は宇宙行ってないだろ
一番心配なのは子供の甲状腺ガンや奇形児なのに

自宅警備隊、ウゼーｗ

>>424
無視してないぞ、現にチェルノブイリのような事態にはなってないだろ。
地震に対しては完璧に対応出来たし。

自分がそのリスクを承知の上で自ら納得ずくで被曝するのと、今回の事態をいっしょにしてどうすんの？

てか発ガンリスクが３％上昇って決して低くないだろうが！！

>>476
いくらネットに様々な資料があって、情強っていっても、
ヒステリーになっちゃうと、結局自分の思い込みに近い情報しか信じられなくなるんだなってリアルタイムで感じている

>>1
体内被曝と違うだろうが。

>>485
ヨウ素とかストロンチウムとかは蓄積するからヤバイんだろうが。
あっさり流れるなら、ヨウ素剤なんて必要ないよ。

このﾘｽｸ数値の根拠ﾃﾞｰﾀはどこから出てますか？

だから安心安心言ってる人間は、出荷制限かけられてる野菜、と汚染されてる水
優先して使ってください。

出来ないなら黙っててください

工作員多いなぁwww

この宇宙飛行士は割とまともな事言ってると思うよ
少なくともテレビに出てる専門家よりはね

>これは許容できる範囲のリスクだと話した
宇宙飛行士ならこれくらいのリスク覚悟しないと
我々は一般人　3％のリスクは許容出来ない

>>469
植物によって特性が違うからダイオキシンの除去とか
レアメタルの回収まで幅広く応用できるらしい

3%程度っていうなら
地球に帰ってこずにずっと宇宙にいればいいじゃんか
なんで回数規制して宇宙にいってるんだ？

帰ってくるな

>>501
何を言ってるんだ

今の数値がそのまま推移するはずが無い
汚染はどんどん広がっている
安易に安全だとなぜ言い切れる

がんになってもこいつは責任とらんのだから
無責任なことをいうな

>>428
そう。国とIAEAが明確に放射能と
がんの因果関係を否定してるってことは
後々ガンになっても絶対補償して
くれないってこと。
また長い裁判が始まりそうだな。

とりあえず、おっさん、おばさん以上は心配すんな。

問題は乳児だけど妊婦には放射性物質の影響無い？
政府の方針は納得いかない。

この後どうするつもりなのかなぁ
ズルズル被爆するだけ？

＞「3年の間を空けて2回、それぞれ半年ずつ宇宙に行った場合であっても、
＞発ガンリスクは多くて3％上がる程度」とし、これは許容できる範囲のリスクだと話した。

『3年の間を空けて2回、それぞれ半年ずつ宇宙に行った場合』

そもそもこの比較条件に意味あるの？
3年あけて半年ずつで発癌リスク3％あがるって…

4年のうち、居続けるのは前後1年間だけで3％増加
4年間、居続けたらどうなるのか？
4年以上だと、どうなるのか？

でも宇宙飛行士はそのリスク承諾して仕事してるんでしょ？
国民はそんなリスク説明されたこともないし承諾もしてないです。

つーかさ、日本人の死因の一位はガンなんだから3％上がってもあまり変わらんような気がする。
自分的には事故や痴呆になった後で死亡の方が嫌だ。
ガンなら余命何月とか宣告してくれるだろうからいろいろ準備や処理もできるしな。

だな

ガンの手術した人談だと毎日5回もＣＴスキャン撮られまくったけど
ピンピンしてるらしい
　

宇宙食が全部放射性同位体を含みまくってるって話じゃないのに。
なんかこういう一見科学的な擁護も的を外してて、
懐疑的な人を逆に増やしちゃってるよな

今問題なのは、内部被爆。
放射線による外部被爆なんぞどうでもよい

>>503
だな
安心を謳う人は率先して水道水と汚染野菜摂取して下さい
私は心配なのでミネラルウォーターで生活します

>>501
アホか。体内被曝したときの合計の線量の問題だろうが。
ヨウ素やセシウムそのものが毒とでも思ってるのか。

しかもヨウ素なんて半減期8日だからな。

>>489
30km圏内で検出された数値はとても高いが、ずっと屋外にいることは果たしてあるか？ ということ。

屋内にいれば被曝量は1/10程度になるとされている。

農作業などで12時間外にいるのは危険だ。

！！！

マジか
http://ameblo.jp/0515075/

何十万倍もの倍率から選び抜かれた
頭脳明晰、超健康優良、最強メンタル、+人類最高英知バックアップ体制
の超人達とそこらへんの一般人とを比べるなよ。

>>500
大抵の人は教養ないからそんなもんだろうね
どんなに情報があっても評価能力がないと、原発反対派等のアジテーションに簡単にのせられちゃうから
正直、馬鹿な連中には情報なんて公開してもムダだよ

>>458
宇宙服も宇宙船も完全に遮ることはできないからね
宇宙船は打ち上げ能力を増強すれば不可能ではないがコスト的に現実的ではないしね

個人的なまとめだが放射線と一口に言ってもいろいろ種類があるし
同じ速度かつ同じ重量のボールとＢＢ弾投げつけられても感じ方が違うように
影響も単純比較は出来ない
更に元素も取り込まれやすさ半減期の長さで同じ質量であっても与える影響は全然違う
時間当たりにどれくらい、どの部位の放射線を浴びたか
多少の染色体異常なら細胞の機能で対応できる
ここら辺とりあえず押さえてあとは常識どうり自己判断すればいいんじゃないかな

俺は去年パイプカットしたが、最新研究では１０年で３％前立腺癌の危険性が高まるそうで

３％という数字でも専門医は心配はしてた

ただ、血液検査で前立腺癌素因がマイナスだったので大丈夫でしょうということになった

参考までにな

宇宙に行きたいっていう強い希望があって、もしかしたら打ち上げ失敗かも、
宇宙で事故があるかも、大気圏突入で失敗するかも、、などのリスクを受け入れてこそ、
放射線など恐るるに足らないんだろう。

普通に地上にいる人とぜんぜん違う。

F1レーサーが、時速１００キロなんてたいしたことないから、一般道でも１００キロ制限にしろ、
と言っているのと同じ。

内部被曝と外部被曝の意味について話しただけで安全厨っていっちゃう人は相当おそまつな考え方。
現状微量で影響が少ないとしても、長期化、線量の増加したらリスクは高まっていくに決まってるし、
憂慮すべき事態なのは明白。

>>491
内部被曝は除染できないのが問題。
宇宙ではどっちにしろ宇宙線からは逃げられないので結局同じでしょ？

>>500
と言うか高卒の底辺職か引きこもりしかいないからな
考えたり理解したりするだけの知能と知識がないんだろ

>>257
観測された最大値が下がる事なく上がり続けるなら
心配するどころかにげるよ。おれだって。
ただその様子見から判断までに何月か猶予がある
はずなのに不安感を煽っても何も生まないだろ？
っていう考え方。

>>506
お前は何を言っているんだ？

父系、母系ともに、癌になった人が0人の家系。
こんな俺が癌になったら、放射能のせい。

御用飛行士まで登場か

高給貰って望んで逝くのと全然立場違うだろ
安心しろとか無茶苦茶過ぎるな

この3％が最後何％まで行って、言及されても2ちゃんでワイワイ言うだけで
慣らされちゃうかが見物だな。
まあ9％までは行くな、うん

宇宙に出ても３％が死ぬだけだから大丈夫！

放射線怖いなら東日本から出てって構わないよ
東京とか一局集中過ぎだし分散化した方がいいよ
さあ出てけ
もう入ってくんな

ﾚﾝﾄｹﾞﾝ→CT→旅客機→宇宙飛行士→？？？

だから何なんだよ。

放射線を浴びるだけと放射性物質が体内に入った場合では全然違うのでは？

>>500
なるほど
情報与えられても
それを評価し、取捨選択する
HQがイカれてるんじゃあ、仕方ないな

気休め報道キライ

一日２４時間、一年３６５日として一年で３６５x２４＝８７６０時間
平均毎時１マイクロシーベルトとして、一年で１x８７６０＝８７６０マイクロシーベルト
＝8.7ミリシーベルト。
野外で測定して平均毎時１マイクロシーベルトなら、自然被曝も込みの
あたいなので、
8.7ミリシーベルト＋食べ物に含まれる値＋飛行機載ったりレントゲン取ったりの値。

というか宇宙に持って行ってる食物だって放射能浴びてるんだから
体内被爆してるんじゃね？

とりあえず危険厨は嘘はやめろ
政府は言葉を濁して誤摩化してる！と言う割に
自分は酷い嘘で煽るってどういう事だよ
危機感を持つのと頭悪い嘘で煽るのは別だろ
そもそも1日1シーベルトも誰が被ばくしてるんだよｗ
内部被ばくだって誰が長期的に放射性物質を摂取し続けてるんだ？
まるで少しでも体内被ばくした瞬間に発ガン率が3％上がるような論調に呆れる
オレは危機意識を持つなって言ってるわけじゃないからな

3%のリスク上昇が100人のうち3人がガンで死ぬと思ってる奴は根本的に理解してない。

外部から放射線あびるのと、放射線物質そのものを体内に取り入れてしまう事を一緒にするなと・・・ もういいよ・・・

>>479
だったらその前提条件を国民が納得できるように丁寧に説明しろ
国は非常事態での基準と言うことも言っていない
それに子供や赤ん坊を持つ親からすればそんな理屈が通用するか
非常事態だからと仕方ないで、子供や赤ん坊が放射性ヨウ素を蓄積して後で責任がとれるか？

チェルノブイリで甲状腺癌が大幅に増加したのは事故から5年以降だ
そんないい加減な言葉で誰が納得できるものか

>>471
国（国民）が負担ということか。増税は確実。

宇宙飛行士って、比較対照になるのか？
まず成人してるし、色んなテストをかいくぐってやっと就くことができる人。
むろん被曝等への耐性テストなどもあるだろうし
それでも３％向上ということは、子供を含む一般人の場合、
もっと上がるってことだろＪＫ

全身被曝のほうがリスク高いことを知らないのは情弱

おまえらはそれ覚悟で宇宙飛行士目指してきたんだろうが
自分の意思で浴びる道を選んだ人間と不意に浴びせられる一般人一緒にすんな

３０００万人の３％

９０万人

医者がぼろ儲けだなｗ

タバコは健康に良くないが一本二本飲んでも死なないように放射能も同じ感覚。
まあ近所の人のタバコの煙が嫌だから引っ越すってのもありはありだけどな。

健康オタクは引っ越した上で断食とかするといいよ。

外部被曝で半年しかいないくせに
しかも徹底した健康管理

こっちは外部、内部両方の危険があり、何年も住む人と比べてる時点で間違い

まあ色々援助受けたんだろうね。
本人が嫌でも断れないんだろう。
こういった風潮が今回の大事故を招いた原因だと思う。
本当のことを言うと社会から抹殺される。

自殺者が日本に多いのもそのためかも。

>>547
理解してないというより頭悪いんだろ
呆れるわ

どれも比較対象がきっちり管理されてる上での話だからなぁ

放射線にビクビク怯えて、赤ちゃんもいないのに水買いまくったり
食い物買い占めたり、関西に避難しようかどうか真剣に悩んでたりする方が、
よっぽど寿命を縮めてると思う。

>>521
>屋内にいれば被曝量は1/10程度になるとされている。

一般的な住宅なんかでは、ほとんど遮蔽しないよ。

そんな簡単に1/10に遮蔽できるなら、突貫で福島原発を囲むように壁を
作ればほとんど解決してしまうが、現実はそうではない。

>>555
タバコ1本飲んだら死ぬぞ

>>548
ちゃんと理解しよう。理解すれば安心できる

>>479
>こういう非常事態をしのぐための目標が違うのは当然

詭弁を言うなボケ
非常事態は一回きりの被爆だろ
何ヶ月間か毎日浴び続ける基準として今の基準は甘過ぎる

日本の人口の3%って360万人ぐらいなんだけど。

これがダメなら核実験の時代に滅んでるよ

>>505
まずは東電社員にひまわり植えに行かせるべきだな
本支店人が減れば節電になるしいいだろう



宇宙飛行士は汚染水も空気も食物も摂取してないだろ…
放射線量だけなら福島のやばいエリア以外は現状では大丈夫なんだよ

3%アップてのは，日本全体で言えば現在の年間がん患者数120万人が
3%増えるっていう話だぞ．
120万人の3%だから3.6万人だ．人口1.2億人から比べれば0.03%でしかない．

決して人口1.2億人の3%，すなわちが360万人がガンになるわけじゃない

いかんせん民主党政権だし　不安じゃないものも不安になるわな

3%上がる程度の後に、
肥満の発ガンリスクの1/3
副流煙の発ガンリスクの1/10
とか、つければ、さらにいいのに。

>>549
ここにいる馬鹿に説明しても、「御用学者」だの「ならお前がやれ」だの言ってファビョるのが落ちだろｗ
どんなに丁寧に説明しても、バカには理解できない

>>555
吸っても、じゃないのか？
タバコは飲んだら死ぬぐらい危ないよ。

>>451
別にタバコ吸ったからといって、タバコから20キロ避難とかやらんだろｗ

もう福島って1時間で1ミリシーベルト越えてるところが沢山あるじゃん。
福島って宇宙空間より激しい放射能に晒されてるってことが良く分かった。

宇宙から帰ってきたら福島が宇宙になっていたでござる。

平均外部被曝0.4μSv/hで年間3.456mSv
平均内部被曝飲料水0.2μSv/l、日に2l吸入として年間3.456mSv

合計　年間6.912mSv
プラス食品汚染分？mSv
全部合わせても年間十数mSv
10年で100〜200mSvだろうな

１ Sv/回　　ガン死亡率40% (晩発性)
500 mSv/回　　リンパ球の一時的減少
100 mSv/回　　ガン死亡率4% (晩発性)　ガン発生率高
10 mSv/回　　ガン発生率上昇
１ mSv/回　　胃レントゲン

なんかもういろんな分野総動員して
情弱ごまかそうと必死だな
隠蔽ごまかし政府ここに極まり

>>455
常時被曝し続けるって意味では同じ
宇宙飛行士にも逃げ場ないから
体内被曝線量が1msv/dayで、それを半年以内に除去できて更に３年後にまた同じ量被曝すれば条件は同じ

おまいらに、何をどう説明してもだめだということだな。　まあ、情弱には
怖くて、怖くてしかたないんだろう。まともな人間は、不安は自分で引き受けて、
希望を分かち合うもんだが、おまいらにそれを求めても無駄みたい。せいせい
日本脱出でも考えるんだな。お前らみたいなのがいなくなると、日本の復興も
加速するわな。

CTスキャンもよく調べて見ろよ
普通に危険だからｗ

４日午前７時前、ＮＨＫのヘリコプターから、福島第一原子力発電所の１号機、２号機、３号機、４号機の４基の原発から、いずれも水蒸気のようなものが上がっているのが確認されました。


全く安心できませんが

心配すんな。メタボのほうがはるかに健康に悪いからｗ　

こういう情報は、原発の状態が安定したなら有効だけど
停止炉の4号機から蒸気が出たり、政府が情報を抑止している間はダメでしょ

憂慮すべき事態なのは確かだけど、まだ焦るような状況ではないという状況。
誰だって一つしかない命だから、0.1％でもリスクを減らしたいという気持ちは非常に理解出来るけど、
まず情報を精査してからの話だ。

３％か・・・
サイコロを２回振って、２回とも「１」が出たら発ガン。

こえーよ

>>561
α線は紙で遮蔽できるんだぜ
放射線と言ってもいろんな種類がある
全部は防げなくても一部は家の壁でも十分効果があるのは事実
専門家のつく嘘と真実両方見抜けないと踊らされるぞ

シーベルトでなくベクレルで語れよ！！！
内部被爆は宇宙飛行士の宇宙線による被爆のそれとは話が違うぞ。

>>567
汚染の酷い地域はこの先しばらくひまわり畑と原発くらいしか使い道がないだろうな

核攻撃対策の議論すら許さない政権与党のせいだな
被爆予防のノウハウも育つ土壌さえ無くなっていた
これじゃあ、外交で戦争の回避も戯れ言にすぎぬ

そうか安全基準は要らないと言う話なんだな

>>547
学術的にはその考え方が正しいが
一般的には3%増加と言われてＸ×1.03ではなくＸ+0.03が想像されるのも事実
古川聡氏がそのことを踏まえて後者の意味で語った可能性も否定はできない

>>571
そうやって一度も説明しないまま逃げてばかりじゃない。

っていうと、今度は「説明した」って意味不明な言葉を並べるだけ。
「なに言ってんの？」って突っ込んだら「馬鹿には理解できない」って
こうくるんでしょ？

誰かから金貰ってんの？

３％上がるって仮に元々が０．１％だったとすると
Ａ：０．１％→３．１％
Ｂ：０．１％→０．１０３％
どっちが正解だろう？

安全厨はまずほうれん草を食え

そりゃあスペースシャトルに乗れるなら俺だって１８０ミリシーベルトだって我慢位するが、日本人だから甲状腺に放射性物質溜め難いて性質は有っても
電気代取られて被爆だぜ？自分達は安全な本社、全然納得出来ん。

>>587
ベクレルはシーベルトに換算できる

100ベクレル/1kg=2.2マイクロシーベルト

たばこ飲むって表現はもう死語

ちぇるのに植えられてるひまわりってどの品種？
ひまわりの放射能吸収能力は品種によるの？

まあ国のダメっぷりには怒りを通り越して呆れるばかりだけどよ
タバコ吸ったり　酒飲んだり　年がら年中携帯電話を耳にあてて
若かったり子供だった頃には、死の灰が降り注ぎ
PCBだダイオキシンだアスベストだの中で生きてきた
おっさん　おばはんが今のレベル（東京）でガタガタ言うなっちゅーことだ。

>>593
B

３％か・・・
４０人学級のうち、１〜２人が発ガン

こえーよ

まあ宇宙飛行士は一旦宇宙に行けば
箔が付くんで一生経済的にも安心だしなあ。。。
宇宙飛行しだからこそ健康管理も国が全面的に面倒見てくれるし。。。
庶民は宇宙にも行けないし宇宙飛行士と同じ生活を保障されてもいない。
リスクだけ同じで条件が雲泥の差って　
今の日本における　中国式奴隷労働経済と全く同じなんだよなあ。。。。

>>574
第一原発周りはそうだな

>>592
このスレだけでもいっぱい説明してあるじゃん。ちゃんと読もう。

>>554 ３０００万人の３％
>>565　日本の人口の3%って360万人ぐらいなんだけど。

3%アップの意味がわかってない
年間がん患者数120万人が3%して，123.6万人がガンになるってこと

>>581
安心できいからって、不安を煽ってどうするよ。やるんなら、粛々と自分が
できることをすればいいだけのこと。　まあ、政府がお前らと変わらんから
しゃあないけどな。

>>577
自分が理解出来ないなら工作扱いかwww

お前は授業中に泣きながら逃げ出す小学生かよww

次元の違う話を引用して事の本質を歪曲する典型的な例

宇宙飛行士は、リスクに見合うだけの報酬が得られるからな

>>604
どこ？

「見つけられないお前が悪い」ってくるんでしょ？

>>571
他の奴はそれなりに説明してるが、お前が言うなw

まあ、誇大評価されているってなら、日本だけの動的基準（笑）みたいに慌てさせないで、国際基準を変更させて素人にも納得させるしかないだろ。

安全安全、危険危険の二極しかないわけじゃないんだろ？

>>586
アホ発見
問題にされてるのは放射性物質の粉塵であって、原発から出る放射線ではない

>>597
あ……すまん、タバコは吸うことを飲むとも言うんだったな……。

>>561
放射性物質を含んだ塵が、風に流されて空中や地表に散乱してるんだから、
空気の入れ替わりが少ない室内で、線量が下がるのは、むしろ当たり前。
室内が、屋外と同様に汚染されれば同じだが。

中年以降の人間はほとんどどうでもいい。
若年だと奇形を産むリスクが高くなるのでそこだけが問題。
すでに生成された個体の寿命が多少短くなろうと死因が何になろうとどうでもいいだろ。

>>1
で？

>>592
テレビでも繰り返し説明されててまだ足りないのか？
正直、インテリ層からすると、放射線そのものより「情弱馬鹿が騒ぐこと」の方が迷惑なんだよ
説明聞きたけりゃ昨日の池上でも見ろよ、ここにいる自称専門家より遥かにまともなこと言ってるわ。

>>600
ありがとう
あまり大したことないのかな

たった3%ｗｗｗｗｗ
1300万人の東京都でたった39万人が発症するだけｗｗｗｗ

危険厨涙目ｗｗｗｗ

東京の皆さんは宇宙に行ったような気分で素敵ですね。

外部被曝だけで考えられてもねぇ。。。

>>574
あんなの一瞬だからな。
1時間同じ値が続けば1ミリシーベルトの被曝になるってだけ。
瞬間的に高い値が記録されたからって問題にするほどのことじゃない。
勿論限度はあるが。

どうせ逃げられないんだから欲しいものを選んで見たいように見るといい
折角どうとでも取れる文脈なんだし

３％上昇ってことは東京なら３９万人増えるくらいか？
良かったな。安心だ。


ってアホか。
安心と言いたいなら０．０００１％くらいの数字を出してこいよ。
この確率で宝くじ当選するなら購入者殺到するだろ。バカらしい。

お前ら異常にびびってるけど
お前らみたいな奴生きていて
この先なにか意味あるの？
どうせつらい人生なのになんで
こんなに体内被曝がどうだとか
あせってんの？
教えて？雑魚諸君

なんだろ、
ゆとりで馬鹿度が上がってるから、何でもかんでも大騒ぎか・・・
もう、日本は本当におしまいかもしれん。

レントゲンがＣＴになって東京ニューヨーク往復が宇宙旅行になってる。

公務員として政府の要望に応えただけだろう

>>617
テレビで説明している情報が信用ならないからみんな情報探してるんでしょ？

そんなことも分からない馬鹿なの？あんた？

広島長崎に比べたら大した事ない

>>601
ちなみに、日本人の約５割は、平時でさえガンになる。その日本人の全てが
１８０ミリシーベルト浴びると、日本人の５１．５％がガンになるという
ことだな。そんなに怖いか？

>>612
でも塵だって窓閉めれば入りにくくなるのは分かるだろ
少なくとも屋外に退避すると安全度が上がるのは事実でしょ
だから真実とごまかしを冷静に考えるべきだと思うけど

>>618
大したことだったら誰も宇宙飛行士になりたがらないだろう

サイコロ２回ふって２回とも１が出る確率より高いわけかｗｗｗ

不良のワル自慢かよ

外食で中国産食いながら「放射能が〜内部被ばくが〜」ってアホかｗ　

３％か・・・
コイン５枚を投げて、全部オモテなら発ガン

>>583
まぁ数字睨んで冷静に行動しましょうってこったな
単位分からない人がたまにいるのが不安だがｗ

宇宙飛行士じゃない僕らは安心だね
(´･ω･｀)

>>614
室内は空気の入れ替わりが少ないという根拠は？
建築基準法では住宅は一定以上の換気性能を持つように義務付けられてる

>>612
そういった話なら完全ではないにしろ火山灰や
花粉と同じで家庭で実施可能な対策も存在するからな

>>609 >宇宙飛行士は、リスクに見合うだけの報酬が得られるからな
すでに国民全部が報酬を受けとっているんだよ（東北電力管内の人は別にして）
「チーズはどこへ行った」

放射能が体には良いわけ無いんだが、実態以上に誇張されてるんだよねぇ。
危険厨は肉とかも食わないほうがいいかもしれんし、
黄砂も人体に悪影響を与えるので特に九州の人間は引っ越すべきだし、
発がん性が認められる物質が入っているレトルト食品をはじめとした加工品も食べるべきではない。

高山に登って毎日瞑想でもしてなさい。

放射能に汚染された人間は後々まで就職や結婚で差別されることになる
甲状腺癌の治療痕がある人間と結婚したがる人間がいるか？
能天気に健康問題を安全安全言ってもそんな差別意識を消せるわけが無い

タバコを吸う方がはるかに有害だろ。

多分安心安心言ってる人間は、放射線の影響のない地域に住んでる人間でしょう

宇宙への移民計画はまだなの？

>>629
テレビが信じられんからネットで探すって正気か？

なるべく早く病院行った方がいいよ

よしわかった
宇宙に逃げればいいんだな

福島は瞬間最大で一日当たり１０シーベルト

ここで安全安全言ってる奴は数値の上で安全と言っているだけで
机上の空論で原発を安全だと言って推進してきた奴となんらかわらんよな。

>>1
こっちは12日間で100ミリだけどな。
しかも健康に影響ないとされてるしwww

ttp://www.yomiuri.co.jp/feature/20110316-866921/news/20110323-OYT1T01046.htm

>>629
本当に情報探してるならすぐ見つかるでしょ。
不安だ不安だって、騒いでるだけじゃないの？

>>629
広島から来た放射線学者やらなんやらが信じられなくてにちゃん？
んで、それが解ってどうすんの？パスポート申請でもしてる？
ちゃんと財産処分忘れるなよ。　　お前のような慌てもんが一番
ワリを喰うんだよ。　俺にいわせれば、信用できないから、じゃなく
理解できないから、だろ。

そこに住んでいる人とと宇宙飛行士の一時的な滞在が同列に語られている時点で
かなり危機的な状態であると伺えるな

外部内部は透過とか物質の吸着とか納得いかないところもあるが、専門ではないことをグチャグチャ言えないな。

なんで体内被曝を無視するのさ

だーかーらーこういう一般人が勘違いする事を発表するなよ
内部被曝と外部被曝は全然違うだろうが
どんだけ日本人頃したいんだよ

パイロットって癌になりやすかったような…

>>1
志願して宇宙飛行士になった人と、嫌なのに被曝してる人を同列で語られてもねぇ
俺たちに選択の余地はないんだけど…頭が良いはずなのに、それがわからんのかねぇ

>>400
要求する回答のレベルを明示しないのも大人なんですね？

たばこ売るのやめれば発ガン率は１０％以上さがるとおもうからプラマイで７％癌リスクへるんじゃね

宇宙飛行士なら内部被曝と外部被曝の違いくらい解ってるだろうに
こんな気休めを・・・

例え１％でも発ガンリスクを高めるのであれば、
それは、どこから斜めに見ても尋常ならざる出来事だろうが。

具体的にどのような発ガンが起きて、それらに対してどのような治療法や
早期発見法があり、そのための医療体制も整えるとか、そのレベルまで
説明して、やっと国誠意ってもんが見えるんだよ。

なにが直ちに健康被害はないだ、あまり国民をなめるなよ！

>>648
今時「テレビだけが正しい情報を流していて、ネットは嘘だらけ」なんて、
あほ論理過ぎて煽りにもなってないぞ？

>>3
>>4
危険になって欲しくてしょうがなさそうだな。
周りがダメになってもお前の価値は上がらんぞ。
むしろクソの役にも立たないのが晒されるだけ。

逆に３年に２回行くだけで最大３％も上がるのか

内部被曝のリスクをあえて取り上げないのはなぜ？

アプローチの仕方が悪い
放射能を浴びればニュータイプになれるかもとか言えばオタは喜ぶのに

まあ、直ちに死ぬわけじゃないから無防備でいいよ

もう安心派は福島に住んで、現地の野菜と水で一年生活して証明してみて

>>659
オーロラとか綺麗だけどヤバイ証拠なんだよね

またリスクが明らかになったな

コールドスリープして系外惑星に行って到着したら癌になってるの？

>>1
内部被曝じゃないから比較できねーよぉ

>>611
このスレで改めて説明してる奴らは優しいと思うよ。
そもそも「絶対に安全なこと」の証明なんてできない（∵事態の推移を見守る必要がある）のに、それを求めるのが無理。
まともな層は、現時点でのリスク計算を下に、安全と評価してる。
馬鹿な奴は、最悪の事態ばかりを想定して危険と評価する。
その想定が崩せないのならば、どんなに説得しても無駄だし、そう評価する以上、そいつらはさっさと逃げるべき。
にもかかわらず、パニック起こして居座るから、放射性物質よりも迷惑な存在なんだよ

>>617
典型的な洗脳法ｗ
強引すぎる火消しは逆効果ですよ
東京はもう終わってんだよ諦めろｗ

>>640
屋外と屋内が同じよう黄砂で汚れる家なんて存在するのか？
それにあくまで屋外に比べて安全ってだけだから

宇宙飛行士は３６５日、世界最高レベルのお医者さんやスタッフがお世話しております

宇宙に外出するときはバカ高い外出着を着て出かけます

宇宙から帰って来てもいたり尽くせりです

>>629
しかしネットで探す情報はソースを確かめないとここでも変な情報多いぞ。
緊急災害版の原発情報スレですら、セシウムを盗んだ人間と接触した人間が全員死んだと言う誤情報を
テンプレに乗せていたことがある。(今は訂正済)。

外部被曝　→　焚き火あったけえｗｗｗ
内部被曝　→　おい、そこの燃えてる炭飲んでみろｗｗｗ

国民は相当馬鹿だと思われてるんだな
内部被曝が問題なんで、こんなの意味ないし

>>653
だからいい加減に説明してみろよｗ　このスレの何処に論理的に安全だと
書き込まれた情報があるんだ？

>>654
そのテレビ見てないわ。そもそもテレビ事態ほとんど見てないんだよ。

あの何度も言ってるんだが、簡単に論理的に説明できるんだったらどう
内部被曝の考え方が間違っていて、どう安全なのか教えてくれよ。

>>671
生活費くれるなら暮らしてやるよ

>>648
↑

>>665
でも「テレビは嘘だらけ、マスゴミは信用できない」って公言する人って
ネットで情報探すにしても自分が気に入る情報だけを見て
気に入らなかったり、簡単な計算が出来なくて理解できないような情報は見ないんだよなｗ
考える過程をすっ飛ばし、自分が気に入る結論だけを与えてくれる情報に飛びつくからねー
困ったものだ

宇宙の方がヤバイ気がする。
中性子線とか普通に飛んでそう。

>>676
理屈はどうでもいいから現地に行ってください

>>629
情報の取捨が出来てなさそう

しかしこれだけ大丈夫といわれてもここまでパニックになるって凄いな。
本当お前ら少し落ち着け。
冷静に数字見ろ。

1年間の自然の放射線2ミリシーベルト。
これと同じ線量を受けるのは約10万ベクレルのヨウ素を内部被曝したとき。
ちなみにこの宇宙飛行士はたったの半年で180ミリシーベルトの放射線を受けている。

自分で宇宙行きてーつって行ってる人と、ただ幸せに暮らしてるだけの人では覚悟が違う

>>658
四六時中浴びてる宇宙飛行士は、宇宙にいる間については内部被爆となんも
変わらんわ。　お前こそ勉強しなおせ。

放射能より、こんな情弱があふれてしまったことの方が遙かに怖いわ。

タバコ吸ってる方がよっぽど危ないよ。場所によっては数十倍もリスクが高まるし。

>>665
ホントに頭悪いんだな…

誰もそんなこと言ってないが、テレビで嘘ついたらそれなりの謝罪としっぺ返しが来る
嘘をついた学者さんとやらも学者やれなくなるだろ

しかし、ネットで顔も見えない誰かさん、名前が出てたとしても本物がわからない誰かさんが言ったことに対して誰が責任持つんだ？
そいつが正しい知識持ってるかすらわからないのに

なんだ、余裕じゃん！
安心した！！！

古川さん可愛い顔してる

まあ、比較対象が飛行機を超えて
宇宙にまで上がったことで察してやれよ。

どうせ２ちゃんで騒いでるようなお前らはロクな人生送れないんだから放射線ごときで慌てんな

だからといって国民が安心するわけじゃなく
宇宙飛行士になりたがる奴が減るだけ
泥舟に関わるな

降り注ぐ放射線のなかで経口被爆もする状態と
経口被爆は無い宇宙飛行士と比べても同じ結果にはなりませんよｗ

確定している電気に加えて水まで問題が発生したんだから
騒ぐ余裕と体力があるなら疎開してしまえばいいのに

業種によっては軽い特需も来るだろうし

現時点の話でいいなら危機管理なんて必要ないけどな
東電にも政府にも不満が無いとは素晴らしい

簡単な年間被爆量計算
Sv/hの場合
40日で約1000時間なので
単位が一つ上がるナノ→マイクロ→ミリ
その数字を９倍すると大体１年間の数値になります
めんどくさければ10倍でもいいんでは

>>617
菅の出身校の准教授が、安全レンコしてたあれね…

まぁ宇宙の方が危険だろ福島よりは
太陽がちょいとクシャミでもしたら即死だろうし
きぼうモジュールなら原発の敷地内にあっても
かなり防護してくれるんじゃね

この宇宙飛行士は裸て宇宙遊泳でもしてみたらどうかな？

>>678
毎日室内と同じように庭を掃除する家なんて存在するのか？

だ・か・ら
数年後、ハゲても今回の被曝との因果関係は証明できない。

パチンコ台の大当たり確率は0.25%です。

広島・長崎被爆翌日から住んでた人より放射線被曝量が多くなってる地域

>>1
> 「宇宙飛行士が1日で浴びる放射線の量は通常の人の4〜6か月分、しかし発ガンリスクは最大3％上がる程度」――

だよねー。
前から、宇宙飛行士って、
なんてバカなんだろうと思ってた。

>>285 >３％アップって、癌にならないハズの１００人中３人が癌になるってことだよな？
>>408　0が3になることと50が53になることを混同している奴がおおすぎる。
>>554 ３０００万人の３％
>>565　日本の人口の3%って360万人ぐらいなんだけど。
>>624 ３％上昇ってことは東京なら３９万人増えるくらいか？

3%アップてのは，年間がん患者数120万人が 3%増えるっていう話だ
120万人の3%アップだから3.6万人だ．

決して人口1.2億人の3%，すなわちが360万人がガンになるわけじゃない

まあ、ちょっと安心した
ちょっとは安心したい、
じゃないとストレスで別の病気になりそうだ

もういいよ、子供たちと妊婦だけ１００キロくらい
疎開させてあげれくれ。

どうせ100年後にはみんな死んでるんだ

ああ、外部被曝ね



耐性の強い宇宙飛行士さんは
福島県に住んでください

>>688

443 名無しさん＠十一周年 2011/03/24(木) 11:15:04.66 ID:upQ5Tppu0
体内被ばくは安心安心いってるやつは、
ほうれん草１００Kg一ヶ月続けて食える自信あるの？
茨木の水で洗ったでね


馬鹿は害悪だなｗ

>>688
長崎大学の被曝の研究者が福島県入りしてるよ。
日本沈没を望み、日本終了と喚く連中はそういうのは完全無視だからなー
困ったもんだよほんと…

宇宙飛行士のような手厚い保護や生涯に渡ってのケアが
今回の被曝者全員に漏れなくあるならまだしも
今後どうなるか未知数の現在の状況で一般市民と宇宙飛行士を比べるなんて乱暴過ぎるな

>>606 安心だって言うんならちゃんと福島第一原発周辺の線量計を公開しろ、ライブカメラ都合悪い時だけ切んな。

東電本社と家族を福島第一原発内に移せ。

自分の好きな仕事を望んだ結果3%あがるのと
望んでもいねーのに3%あがるんじゃ気持が違いすぎるだろｗ

関東に4000万人いるとして、もし3%でも120万人余計に癌になる程度だ
ただちに気にするレベルではない。落ち着け。安全だ

>>694
何を言ってんの？？？

ネットでもきちんと自分の顔やプロフィールを出して「これはこうだから危険だ」
って言ってる人は沢山いるでしょ？

会話が成立しないレベルで意味不明なことばっかり言い続けるな。これが安全厨の
レベルだと思ったらやっぱり危険なんだと感じたよ。

発ガンリスクが3%上がるくらいなら、確かに自分が実際にガンになる確率は低く感じるよな
けれど首都圏の人口は3000万だから90万人が余分にガンになるわけか

何か一昔前に流行った、うちの子に限ってって奴？

>>683
「本当に情報欲しいなら」２ｃｈのスレで名無しに説明求めるんじゃなくて、署名つきの資料でもなんでも見ろよ。
おれの知る限り、テレビの専門家は資料と相違した意見言ってるように感じないよ。
自分の目でそれを確かめるといい。

運がないお前らは、０．００１μｓｖの放射線でもピンポイントでＤＮＡを破壊しそう。

じゃあお前の子供も宇宙つれて行って何年も暮らしてみろよ

6ヶ月で180mシーベルト=一日1mシーベルト=1時間で41.6μシーベルト

茨城の屋外で高くても1μシーベルト/時くらいの放射線を常時浴びる
その空気に含まれる各種放射能を吸い込むことで少なく見積もって10μシーベルト/時の内部被曝
+その空気に含まれる各種放射能が体表に付着することによる長期的な外部被曝がよくわからないけどもある
半年の累積は47520μシーベルト

食べ物、飲み物に平均して100ベクレル/ｋｇのヨウ素がついているとして、1日3kg取り込むとすると
半年の累積の内部被曝が、預託実行線量で計算すると1188μシーベルト

合計すると48.7mシーベルト
よかったな、まだ心配するようなレベルではない
とくに食べ物についてはまだまだ気にしてもしょうがないレベル
ただ、半年以上そこに住み続けるなら自己責任でよろしく(汗)

>>1
放射線と放射性物質体内取り込みの内部被曝とで
比較したデータてあんのかよ？

危険厨はソースを求めるくせにソースださないからなぁ。
20�`圏内などならともかく、東京がダメとか言うなら、現在の東京の放射線量で体内被曝した場合、
どれくらいの健康被害がでるか、という事に対して信頼できる資料を提供してからいうべきなんじゃないかなぁ。

ぶっちゃけ体内被曝しても半減期あるし。タバコと比べてどうなんだとか思うだよね。

>>681
おまえ天才。わかりやすい。
福島の原発見てても、放射性物質ってのは
チロチロ燃えててなかなか消えにくい
炭みたいなもんだからな。

だからさ、現段階で日本人の死因の30％がガンなわけ。
だからガンで死ぬのは当たり前と言ってもいいのに。
ガンが嫌なら心臓疾患か脳梗塞が次点だぞ。
それともガンで死ぬという普通の死に方は嫌なのか？騒いでる連中は。

>>692
数千万人老若男女で生体実験開始だからなあ。来るべき宇宙開拓時代の貴重なデータが取れるぞ。未来への礎になれるかも。

長崎か広島を首都にしたら？
またはコメ国の５１番目の州にいれてもらうとか。
今ならトモダチ小浜くんがどうぞーって言ってくれるんじゃない

探究心で宇宙まで打ち上げられるのと
金銭的な問題で関東に留まるのは大して違わないだろう
不安なら西でも北でも好きな方に行けばいいよ

数が減れば残った人間に電気とトイレットペーパーが行き渡るし

>>707
俺は屋外よりは安全だよって話をしているだけで
今後も安全とか原発付近も影響無いとは言っていないよ
それに放射性物質はただの原子だよ
他の物質と物理法則が違うわけではないんだから
家の中に入れたくないなら他の物質と同じ対策をとればいいんだし

古川飛行士は医師だから、こんなこといってもらえるといくらか安心する

>>668
内部被曝がやばいのは、人体の一部に蓄積することがあるからだが、
その被曝量が1msv/day以下なら常に全身さらされてる宇宙飛行士よりマシってこと

まぁ除去が難しいっつー問題もあるが
一番怖いのは知らない内に蓄積することだな

>>704
お前、東大卒なのにビビってんのか？信じられん……絶対文三だろｗ
ああ、それとも現職である東工大の落ちこぼれ君か？ｗ

>>722
すげぇ……
お馬鹿さんってすげぇ


じゃあ、そのネットで発言してる学者さんとテレビに出てる学者の何が違うんだね？
信用性？
テレビに出てない方が信用性が高いって？

無知故の恐い怖い病の人間が多すぎる。全く問題ない、万が一死ぬ時はみんな一緒だろうな。

おまえらサイコロ２個振ってみ？ｗ
１，１がでたら終了なｗｗｗ

>>726
宇宙放射線より無重力の影響を大きく受けそうだｗｗｗ

恐らく危険厨をまともに説得するなら
危機管理を正当に行う事による弊害を
包み隠さず盛大に説明すべきだと思うよ
そうすれば或いは納得するかもね

13.7μSv/hの土地に３年住めば３％と癌になる可能性が上昇する勘定か。
実際は宇宙線だけの宇宙飛行士と異なり､
体内被曝があるのでもっと高くなるし､
代謝が盛んな子供は更に高くなる。
また､リスクは癌だけではなく､
白血病や不妊･流産･奇形･障害児など様々だ。
俺は構わないが､子供のリスクが高くなるのは我慢出来ない。
たいして気にする必要はないかの意見は不愉快だ。

>>610

たとえば、
>>159
>>172
>>266
>>370

など。これ読んでわからなかったら質問すればいい。

>>1

またしても、放射線という印象操作ｗ
体内被爆し、蓄積される放射性物質と根本的に
違うっちゅうのｗｗｗ

>>692
全然違うだろ
今問題になってる内部被曝はヨウ素131による甲状腺組織の破壊
これは主にβ線の影響によるものだから、宇宙飛行士の外部被曝ではありえない
※β線は1cm程度の遮蔽物を透過できない
おまえこそ勉強しなおせ

　　　　かん 　　「きみぃ〜！困るよ！水道で放射性物質だなんて報道しちゃ・・・パニック寸前じゃないか！」

　　　　えだの　　「実測値よりもかなり低く公表したのですが、予想外です。飲み水が手に入らず、苦情が殺到しています。」

　　　　かん　　　「ただちに数値が下がったとマスコミに流せ！とにかく不安を抑えるしかない」

　　　　えだの　　「はっ！　どのくらい下げておきましょうか？」

　　　　かん　　　「そんなもんはテキトーでいい！　妥当だと思った数字でいきたまえ！　とにかく早くしろ！」

　　　　えだの　　「はっ！」

　それでは、まもなく記者会見が始まります。では、どうぞ

>>724
分かった。

「俺はテレビの情報を見て安心だと信じた」

これがお前のいう論理的説明なわけだな？　安全の根拠は「テレビ！」なんだｗ
笑っちゃうねｗ

まあ、俺はそのテレビの説明なんて御用学者たちがでてるだけだと
信じてないから、ネットで名前をだしてくれている大学教授やら技術者たちや
松本市長の言葉を信じるよ。

あほくさい。テレビが根拠！テレビを信じろ！だってｗ　馬鹿を相手にして損したよ。
それで2ちゃんで言論操作できると思ってるのかね。煽りが入ることで
余計に議論が白熱して逆効果になるだろうよ。

>>680
テレビだけ口あけて見てて無条件に信じるよりは
正しいと思うよ

>>682
古川さんが説明してくれてるのは
長期の外部被曝は発がんリスク3%上がる程度だから大丈夫ですよ
これは正しいことなんだと思う

短期の外部被曝　←東電・不安院・政府が説明してくれていること
短期の内部被曝　
長期の外部被曝　←古川さんが大丈夫だと説明してくれていること
長期の内部被曝　←避難圏外の人が心配していること

3％も上がるんじゃないか

それでも宇宙に行けるならリスクをおかす価値はあるが
宇宙に行けないのにリスクだけ負うなんてとんでもねー！！！

　　/　/　 / /　/ 　 / /　　 / /　/// /
/　　/　　/　/　 / /　　 / /　　 / /　// /i
　/　 ﾌﾞﾜｯ/ 彡　　/　/ / // /　/ //　/ //　/ //
//　彡/　　彡/ﾌﾞﾜｯ　　彡　/　　/ / /　/ /
　　/　　 +＿＿＿_+ /　 / ﾌﾞﾜｯ/　/　/　 / /　/ /
　彡/+ ／／　u　＼＼+ 　彡/　 / /　/ /
　 /　／　　'　　　　'　＼ 　/　 / /　/ /
　　 /u　　　 （__人__）　＼ 　/　 / /　/ /
　　|　　　 　　｀ ⌒´　　i　　| /　/ /
　　＼　　　　　 　　　　 ／　
　ノ　　　　　　　　　　 　＼
ただちに健康に影響するものではありません

>>728
なんでその比較が必要なのかがわからない。
放射線を受けるって意味では全く一緒。

>>731
今の赤ん坊は小学校卒業する前に癌で死ぬのかなぁ・・・
悲しすぎる。

>>728
チェルノブイリの際の食料摂取データがあるよ。新書も出てるから買えばいい。ドイツでデータ取ってたから。
他にも広島や長崎での被爆者のデータとかな。原発じゃないから全て当てはまるわけじゃないが。
大気中核実験でどれくらいの放射性物質が世界にばらまかれて
日本人がどれくらい摂取したかは明確なデータはないけど、今40代の人間は子供の頃に結構摂取したんじゃないかな。

しかし破滅願望を喚いてる連中ってなんか2chまとめサイトくらいしか見てない悪寒がするんだが
どこ見てるの？自分の気に入らないデータは「御用学者がー」とか言って無視してるでしょｗ

>>736
で、あとで騙された！と大騒ぎと。
いつも広告塔ってのは必要だからな。

>>738
>お前、東大卒なのにビビってんのか？信じられん……絶対文三だろｗ
>ああ、それとも現職である東工大の落ちこぼれ君か？ｗ
馬鹿なの？　なら話しかけないでくれる？

今回の放射線によって日本人のアセンションがなんたらかんたらと言い出す人出ていない？

癌家計のｊ人は更に発癌リスクが高くなるって事は誰も言わないの？

大丈夫大丈夫ｗ
死にゃしねーよどうせ

>>749
おい、どうしてそんなふうに読解出来た？

バーサク状態のおまえらによる
二次災害のほうが心配だわ

子供がどうの言ってるから、
パニックになってるのは鬼女か？
落ち着けよ、ますます女はバカだと思われるだけだぞ

その都度、優秀なスタッフが精密な検査してくれる宇宙飛行士と
一般市民とではリスクは雲泥の差だと思うが。

>>21
「赤いプルトニウム」って芸人いたけどどうしてるかな、名前変えたかなと思って
ブログ見てみたら、普通に活動してたわ、このご時勢ちょっと名前が悪い気がするｗかわいそうだけど

だいたい乳幼児だけ危険とか四十歳以上は関係ないとか内部被爆を避ける為のヨウ素摂取と半分位勘違いしてる、
四十際以上はヨウ素剤を飲んでも効果が余り無いだけで発ガン性自体は内部被爆すれば当然上がる。

安全厨は勘違いを上手く利用してる。

発ガンリスクは多くて3％上がる

>>688
邪魔。現地に行かせるな

30km県外でも事故から累計で100mSV浴びてる地区があるという話なのに半年で180mSVとか生ぬるいな。
福島>>>>宇宙だ。

ただし、プルトニウムの計測はしていない。これ要注意な。

４０歳の宇宙飛行士と、1歳未満の子供や妊婦・授乳婦では話が違うだろ　・・・　古川さん

>>731
じじばばになるころにガン確率がちょっと上がるような世代はいいだろうが20代未満や将来世代にはシャレにならんリスクを抱えることになる可能性は十分あるんじゃないか？

だいたい３％すらいい加減
0.1%かもしれないし、10%かもしれない

被曝リスクとベネフィットとのバランスから考えて、
発がんリスクが３％上がる程度と言えるわけで。
ＣＴスキャンだってそうだろ？
だが、今回の原発事故の場合の被曝にはベネフィットがない。
なのに、発がんリスクが３％も上がるなんて勘弁してくれって思うのが常識的感情。

>>749
こうやって、代替エネルギー推進派に騙される馬鹿が発生するわけだなｗ
テレビに出たら「御用学者」で、ネットの連中は中立ってかｗ

http://www.nuketext.org/topics3.html
>○発がんのリスク推定
>　「しきい値なしの直線モデル」によって放射線被ばくのリスクを推定し、もし、100人の人がそれぞれ100mSv被ばくするとその中の1人が被ばくによる白血病ないし固形がんになる可能性があるとしています。42人は他の原因で白血病ないし固形がんになる可能性があります。

そういや中国の放射能もった黄砂の方が危険で云々って書き込みもたまに見るけど
確かに風下にあたる地域（日本含む）は咽頭ガンや肺ガンの人数増えてんだよね

要するに増えるんだよ

宇宙飛行士は自分のロマンのために死すら許容範囲なんだから
そんなのと比べても意味ない

政府・東電の工作員の皆さま、原発推進厨・安全厨のバカども、みんな必死ですなあ

>>746
で、今の状態で普通に生活すると、いくら蓄積されるの？
数字で示して

>>370
質問
ベクレルからシーベルトに変換するときの0.022て何かな？
ググってもわからないので教えて下さいませ <(_ _)>

>>1
宇宙飛行士って一生、放射線に晒されるの？違うでしょー。

>>753
放射線、放射線、で一括りにするなよ
β線とγ線では性質が全く異なる

>>749 >>750
誰もテレビをまるまる信じろとは言ってないし、テレビで言っていることを理解して正しいかどうか判断できる知能を持てって言ってるんだが、それも理解出来ないらしい…

大人の宇宙飛行士はいいけど、地上は赤ん坊から爺婆までいるのに宇宙と一緒に語れるのか
チェルノブイリでも子どもの甲状腺ガンがどれだけ発生したと思ってんだか

まあ、そのうち、甲状腺ガンはガンの中でも比較的安全で〜みたいな話を枝野がはじめるんだろうけど

発がん率あがって数十年後にガンになっても被曝のせいかわかんないからどうでもいいわ

まあ放射能漏れは最低でもあと半年、長ければ数十年続くことになる
上手く付き合っていくしかない

なんか、色んな人を引っ張りだしてくるなあw
あの手この手でなんとか、国民をだまくらかそうとしているのか？

誰も放射線照射による被曝なぞ心配してない。ひっこめ。

発ガンが1%→1.03%
発ガンが1%→4%

自分は前者だと思うが、
後者なら速攻西に向かって走るぞ、これ。

そもそも地震以来（その前からも）
このような誤解を招き兼ねない記事を書く
記者のレベルを大いに疑う。
ちょっと考えればその場で正して誤解ない
言い方に替えることができるだろう。
具体的に何%が何%になる、って。

こんな情報だから無駄な心配を招いて
買いだめに走ったりするんだよ。
全部低レベルな報道の責任。

３％あがるのと３％になるのでは割合が違うよ

外国人が逃げ出すのはなんでなんだ？

ガンで早死にする奴の言うことを聞いてどーすんだ？

>>770
いい年した大人が買占めに走るなってことじゃねーの。
乳児に残しておいてやりゃいいのにさ。恥ずかしいったら

>>717
知ってるよそのくらい。であなたは？

>>755
何言ってんの？
おまえら安全廚が心配ないから大丈夫って
事態放置して間に、どんどん破滅に
向かって着実に駒が進んでいるんだが。
破滅させたいのはおまえらだろ。

「テレビ信用出来ないなら２ｃｈで聞かないで自分の目で資料みたらいいじゃん」

と言ったら、

「あほくさい。テレビが根拠！テレビを信じろ！だってｗ　馬鹿を相手にして損したよ。
それで2ちゃんで言論操作できると思ってるのかね。煽りが入ることで
余計に議論が白熱して逆効果になるだろうよ。」

と返された。

何が起こったのかわからなかった。

>>778
＞ 政府・東電の工作員の皆さま、原発推進厨・安全厨のバカども、みんな必死ですなあ

必死やね

逃げた先には被災者支援体制は無い
自活できるなら逃げればいい

ところでこのスレにはタバコ吸っているような情弱は一人もいないよね。
タバコのガンのリスク上昇は3%どころじゃなくて数倍とかいうレベルだけど当然知ってるよね。

>>777
放射線飛び交うデストピアの住人にもロマンがあるだろｗｗ
近未来ＳＦの世界が君の手に入ったんだぞｗｗｗｗ

Ｔｉｂａ Chyの闇医者とか萌えるわｗｗｗｗ

>発ガンリスクは多くて3％上がる程度
何年発ガン率か言わないのがミソだな。
30年と5年じゃ大違い。ｗ

で、１００人中３人が癌になったとして
その３人の治療費は補償してくれるの？

結構な死人が出るだろ
どっちにしても

>>795
破滅すると思うならとっとと逃げろよ
個人の判断で良いだろ

＞「3年の間を空けて2回、それぞれ半年ずつ宇宙に行った場合であっても、
＞発ガンリスクは多くて3％上がる程度」とし、これは許容できる範囲のリスクだと話した。

許容出来るかどうかは、本人の問題だろ。そもそもそれは宇宙に行く夢に対してのリスク。

全てはリターンとリスクのバランスだろ。

関東と東北の全ての人が他の地域への移住する場合全ての面倒をみます。
でもどうしても関東に住みたいのであれば、発ガン率数％の上昇は許容してくださいなら話はわかる。

東電の人災と、政府の無能による被害拡大で、
関東のほぼ全ての人間の発ガンの可能性を高めておいて、一方的に許容しろって話は根本的におかしい。

>>800
これで俺達もカウボーイかｗ

>>285 >３％アップって、癌にならないハズの１００人中３人が癌になるってことだよな？
>>408　0が3になることと50が53になることを混同している奴がおおすぎる。
>>554 ３０００万人の３％
>>565　日本の人口の3%って360万人ぐらいなんだけど。
>>601　３％か・・・ ４０人学級のうち、１〜２人が発ガン
>>624 ３％上昇ってことは東京なら３９万人増えるくらいか？
>>721　関東に4000万人いるとして、もし3%でも120万人余計に癌になる程度だ
>>802

3%アップとは，例えば日本の年間がん患者数120万人が3%増えるっていう話だ
120万人の3%アップだから123.6万人になる．
人口1.2億人だから，年間1%の人がガンになるはずが，1.03%の人がガンになるということ．

決して人口1.2億人の3%，すなわちが360万人がガンになるわけじゃない

名誉と金と言うリターンがある被曝と一緒にすんな

発ガンリスクは多くて3％上がる程度

>>797
まあ犠牲者が出なければ放射線被害が確認できないしなあ

もはやテレビのソースは2ch含めたネットのソース以下になってしまったか

はだしのゲン、チェルノブイリ、危険な話、広瀬隆、の頃は、
内部被曝の情報は調べればあったが、2、30年で全部スルーされて出なくなったようだ
マスコミと学者は具体的データにまったく触れないし、ネットでも見たことがない

日本人って、こんだけ放射線ぎらいなのに、よろこんでＣＴはとるよなぁ

>>796
俺もお前が何言ってるか分からんわｗ

おれ　「どう安全なのか説明してみてくれる？」

お前　「テレビでこういってた」

これの繰り返しだろｗ　安全の根拠を説明してみて？と聞いてるのに
返ってくるのは「テレビでこういってた」それだけ。

そして「ネットを見ずに自分の目で資料みたらいいじゃん」に至っては
意味すら理解できない。ネットは大事な情報収集手段だろ。

簡単に説明できならテレビ以外のソースだしてきてみろよ。資料があるん
だったらそれも出してきてみろ。

なんか何が何でも危険って事にしたい層がいるだけな気がしてきた

胃癌の発症率と大腸癌の発症率と肝臓癌の発症率と膵臓癌の発症率と肺癌の発症率と白血病の発症率と甲状腺癌の発症率と
脳腫瘍の発症率とかがそれぞれ３％位上がるだけぢゃね？年間で合計６０％位ｗｗｗ

>>802
政府は出す気がないから
がん保険に入っとけ。
今なら悪い掛け率じゃないと思うぞ。
まー、あいつらなんだかんだ言って
掛け金上げると思うが。
改定前の今が狙い目。

＞事態放置して間に、どんどん破滅に
＞向かって着実に駒が進んでいるんだが

頭狂ってるな。

>>780
体内に取り込まれやすいヨウ素131を口にいれてから、体外に排出されるまでに受ける放射能の影響をシーベルトに換算すると、100ベクレル/1kg=2.2マイクロシーベルトという値になります。

シーベルト ベクレル 換算

でぜひ検索してください。いろんな説明が見れますよ。

>>757
否定できないのかｗ
いや、本当にそうなら友人に技官くらいはいるだろ。
ちなみに、自分は経産省とJAXAにも友人がいるが、まったくビビってなかったぞｗ
夏フェス開催できるかなって話ぐらいだわｗ
まともな連中は、放射線そのものより、馬鹿共の放射線パニックの方が怖いんだよ

なんか安全って繰り返していいのか？
テレビが言ったら完璧に信じる人が多いわけだが…
乳児以外は大丈夫と発信する以上、政府もマスコミもみんな水道水飲めよ？

放射能より、

夜は早く寝る、
甘いもの、冷たいもの、飽食、肉食いまくり、または肉をまったく食べない
野菜を食べない、酒飲みすぎ・・・

こういうことを気をつけるとガンが減るよ。

放射能よけても、↑これやったんじゃ、ガンになるよ。

分かったか？馬鹿ども。

>>750
口あけてみてて無条件に信じる前提ならテレビもネットも差はないだろう。
ネットでもわざと誤情報を拡散させようとしている奴もいるしな。

3%でおびえてる奴の意味が分からん。そのくせブラウン管TVが近くにあったりしてね
今まで楽園にでも住んでたつもりかよ。

おk、了解。

色々考えるのめんどくせーから、バリバリ働いて
毎年ガン検診受ける作戦にしたわ。

怯えて暮らすのはまっぴらだからな。





これ以上酷くなったら実家の愛知に帰りますがw

>>804
福島見てると個人の判断のレベル
超えてるけどな。おまえどう責任取る
つもり？福島住民に対して。

>>1
宇宙飛行士は、それだけの給料を貰って、自分の希望でその仕事に就いたわけだからな。

宇宙飛行士はリスク覚悟で仕事しているからいいけど
一般人にそれを強要するのはスジちがい

見返りは何もないし

宇宙食と飲料水を
全て茨城産にしたら？

>>824
震災前は神代の時代として語り継がれるよ
西に向かえば昔の生活をしている地域があるって伝説が語り継がれる

古川さんはNASAで厳しく放射線量を管理してもらえるんですね！
で、俺のは誰が厳しく管理してくれるのかなってこと。

>>814
わかった。お前の疑問にこたえる資料探してくるから、
まずテレビの専門家の発言のどこに疑問や矛盾があって、どう信用出来ないか教えてくれ。
お前が何見たかわからないから、それがスタートだ。

>>824 今時ブラウン管とか無いから・・・

放射能の発ガンリスクに怯えるだけの慎重さがあるなら、女性は子宮頸がんや乳がんの検診を毎年受けるべきだし、喫煙者は即刻禁煙した方がいい

>>825
そう考える人が多ければ今回被曝した人の平均寿命は延びるだろうな。
癌なんて早期発見できれば何も怖くない病気なんだし。

>>821
今の時点では不安を煽る方がまずい

放射能だけならそれでいいのだろうけど
食い物やら飲み物にまで汚染が進んじまってるからなぁ．．．
無能アホ民主の所為で
さすがに宇宙飛行士でも放射能汚染された食べ物までは食べてないだろうしさ
浴びる方じゃなくて摂取しちまった場合の可能性ッテ方を知りたいね

>>832
いや。まずどう安全なのか説明してくれる？それで十分だよ。

って、こういうやりとりをして結局説明しないんでしょｗ　

つい最近も太陽フレアおこしてるから
放射線量もーーすごそう
でも、同じ被爆なら宇宙行きたい

加齢しても、発ガンリスク上がるしねｗ
心配な人は、マメに検査すればいい。

宇宙は透過率の高い中性子がドッカンドッカンだから
内部被爆なんて可愛いもんだよ
ヨウ素の放射線なんて体内に入っても
影響するのなんて数ｃｍ程度

>>826
俺が責任取るの？
お前馬鹿だろ

>>619
おい●。金遣い荒いな。

安全どうのこうのより宇宙飛行士がそんなに過酷な事にびっくりしたわ！

じゃあ、自分の子供にほうれん草のおひたしと小松菜の味噌汁を
東京の水道水で毎日食べさせてみろよ
あと、ブロッコリーのサラダも忘れるな

子供の親にとって3％が低い数字か高い数字かよく考えてみるんだな

やっぱり・・・・・浴びたくないです

>>1-1000
必死にあおってるやつら、普通にガンになって死ねｗ

それはそーいう職業だから。
一般の国民が無条件にそのリスクを負うのとは話の筋も何もかも違う


そもそも、個人一人が3%の癌確率を負うのと、集団の中で癌になる人が
3%増えるのとは全然意味が違う。
人体に言うほど影響がないとしても、それを以て人々の避難行動を揶揄する
論拠にはならないし、ましてや東電を許すべき理由にはならない。

>>827
そういうレベルの話じゃないと思うんだけど。日本語読める？

少なくともタバコ止めてお酒は適量にして、肉より野菜食べて。
きちんと毎日運動をして、きちんと睡眠とって。
そういう生活をしている人なら3%という発がんリスクも大事だろうけど、
でも不摂生な人に限ってこういうときにあわててるというｗ

>>818
既に福島20キロ圏内の住民に取っちゃ
破滅以外の何物でもないんだが、
そこは無視か？範囲が絶賛拡大中だと
思うんだが。

医療技術もあがってるぞ。おびえるなよ。

>>1
浴びたくねえなら宇宙飛行士やめろや

がんの原因を分類した図↓
http://www.ncc.go.jp/jp/ncch/division/lecture/20050618a_08.html
（国立がん研究センター中央病院のHPより）

ガンの発生が3%UPというのは，これらの図の「放射線」のところが
3倍ぐらいの大きさになったということ．

食事や肥満，運動不足や感染症に比べればまだまだ小さいものだ．

宇宙船の中は放射性物質で満たされているのか

>>824
受動喫煙による健康被害の方は10-30%みたいなレベルなんだから、

身近な喫煙者をアレしちゃえば東電原発事故による被爆分くらいは
すぐに相殺できるわけだが

俺はそれよかパソコンやら携帯電話が出す電磁波の影響のほうがこわい。
今のところはね。
昔は大気圏内で核実験やってたらしいし。
3、40年前の話だが。

宇宙飛行士に語らせる。
この企画はいい企画。だれが考え付いたんだ？ナイス。

>>838
どう安全なのかっていったら、現状の検出量がまだ低いからってのがその理由なんだが。

>>838

とりあえず
>>745にレス番張ったから、
全部読んでみて。
あとはそれを理解して。

>835

おう、やりたい仕事をする為に東京にいるからな！
自己実現の為には多少のリスクはつきものよ！！





東京がゴーストタウンになったら実家に帰るけどねw

>>841 中性子線の通過は一回だが、内部被爆は一生ぢゃん。

>>833
ノ　MITSUBISHI　32T-D302S

今現在の被曝量を問題にしているわけじゃないんだよ。

水もそうだが、じつはもっと酷かったんです「てへっ」とか、
今後益々酷くなるんじゃないだろうか？

そういった先々への不安が恐怖MAXなんだよ！！！！！

安心派の理論で行くと、避難指示が出てる20km圏内ですら大した危険はないレベルに
入るんだろうね。

海外メディアじゃ８０km圏内に避難指示出せって言ってるぐらいのとこもあるのに

そのうち、船外活動何回分って枝もんが言い出すのかな

>>838
ちょっと聞きたいがお前はどういうソースに基づいて危険だと言っているんだ？
タバコ一本吸うのと、東京に一ヶ月住むのとどちらが危険か判断できるデータとか出せる？

人に説明を求めてるのなら自身も説明すべきだと思うのだけど。

>>640
換気するな
と言われているよ。守っていないのは知らん。

昨日の池上の番組で安全レンコしていた東工大准教授が居たが、その理由がわかったよ…

＞首相は地震発生後、放射線、危機管理、情報通信の専門家を参与に迎え、２２日には
＞原子炉工学を専門とする２人を任命。

＞２人は首相の母校・東工大の教授だ。

宇宙空間に行けるならそのくらいのリスクは安いもんだ
日常生活で3％はかなりハイリスクだと思う

>>854
そもそも体の中のカリウム（の一部）が
放射性物質だしｗｗｗ

お金を貰って少し放射線浴びるのと同じにされたらたまらんわ

生産性の無い奴らが異常に怯えてる気がします。何もしないくせに死にたく無いのかよ。

タバコの方が遥かに有害だわww

しかも、一般国民は知らないだろうが、国内でもウランは採れる。

かつて、原燃が核燃料を自給しようと、
岡山県の人形峠でウラン鉱石を採掘して、核燃料へと濃縮してたんだぜ。

ウランなんて何処にでも埋まってる。
地下水飲めないよなぁwwww

パニックが起きて誰が一番得をするかを考えれば
誰が何の目的で扇動してるかが分かる

>>804
移動先での安全な生活をくれ
それがあれば危険かどうかを自己判断して逃げるかどうか決められる
今は移動先での生活を確保できない中で逃げることのリスクと天秤にかけてる状態
雪が降る中、金も尽きるし野宿じゃ死んじまうだろ

西日本で良かった〜ｗ
１％でも100人に１人は癌だからなｗ

宇宙飛行士は、自分でその職に就いたんだろ。

食べたり、飲んだりしてるわけじゃないからな。
一時的だし、そりゃ大丈夫だろう。

宇宙飛行士だけあってずいぶん上から目線でつね

やっぱり日本人の民度って低いな
日本人って一部を除いて知能が欠如してるんじゃないか？

>847
自分も含めてるのか

>>854
んなわきゃない。
放射線を浴びた物質が片っぱしから放射線物質になったら大変だ。

なんというか、こういう例を出されても強引にこじつけようとしてる風にしか思えない

>>842
おまえみたいに安易に安全性を
唱える連中の犠牲者だよ、バカ。
少しは自分のやってることの
責任を感じろ。

>>863
グローバルホークの画像は未だに出ないしね。
次はプルトニウム検出しましたって言われても驚かないね。

おまえら関東人が騒ぐからわざわざコメントしてくれてるんじゃねぇか

諦めろよ。腹くくれよ。

どっちみちたすからねーんだから

>>849
お前こそ日本語を理解できる？。

俺は、検査の仕事で放射線を使用する為に、
独学で勉強して、東海村まで行って実技試験を受けて、放射線の免許を持っているだけど。

>>864
そんなこと誰も言ってなくね？
お前が福島行けとか騒いでるだけでｗ

それより何より、宇宙飛行士は超健康体だろ。元々。
放射能もそうかも知れないが、強いＧravityに耐えれる体力を持っているｗ

>>886
暑くなる前にどこか行ってくれるといいんだけどね

>>861
＞中性子線の通過は一回だが

何で1回と決めつけてるわけ？
バカだろお前

>>859
意味が全然分からん。数字が羅列してきている表を出してきて誤魔化そうと
している官僚のような手段にしか見えんけど。

素人相手に説明して納得して欲しいならきちんと説明したらどうかね？

3%アップでも嫌なんだが。
そう思うのは悪い事なのか。

>>870
そもそも放射性同位体の存在を知らない人も多いんだろう
放射性炭素年代測定とかもそれのおかげだし

船外作業とか頻繁にしてたら
かなりやばいんでしょ？

三％は高いよ…

>>856 それ以降大気圏内の放射性物質の濃度が下がらなくて特殊なセンサーに使う鉄の部品は第二次大戦の時に沈んだドイツの戦艦から切り出してるとか何とか。

専門家が「二人に一人はガンになる。元々50%。それが51%とかになるだけ」って言ってたな。

>>852
お前なに読んでそんな結論に辿り着いたのｗ

>>884
そこまで面倒見れるか。
そもそも俺は安全性なんて唄ってない
自立しろ

今20歳が5年後になにか発症して病気と暮らすって悲惨

宇宙飛行士になる人なんて
ガンになるリスク抱えてでも宇宙に行きたい＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞なにも成さずに長生き
だろ
ガンなんて人によっては普通に生活してても
若くして発病することもあるわけだし

ガンより子作りへの影響のほうが怖いように思うが

>>875
政府に補償でも求めたらいいんじゃないでしょうか。
原爆の被爆者でさえ認められないことが多いですけどもｗ

分母が少な過ぎるだろ

>>896
学校のクラスで１人は必ず増える勘定だもんな

問題はそもそも安全か、危険かって話じゃない。
リスクが増えるのは確実で、その数値は出てる。その数値をどうとらえるかは個人で決めろ。
その数値がおかしいというのなら、根拠を言って話し合いが出来る。

>>893
悪くないだろ
なにもなければ被らなかったはずのリスクなんだから

この程度大したことねぇw
って人いるけど
この先どうなるかわからんことが
コワイんじゃないか？

>>892
どこが分からない？

ホリエモン
自慢のロケットで5年くらい宇宙にいればいいのにｗ

「日光浴は健康にいい」時代に戻る程度だよ

マスゴミが嘘ついてる！安全なはずがない！とかガタガタ言ってるが
これはとっても危険で云々言えばおまえらは満足なのか？

>>899
名前を見ろ。
ただ危険厨の言ってることがそれくらいアホらしい事だよって揶揄してるだけだろ。

この先どうなるかわからない恐怖なんて、放射能以外にもあるよ。
俺はむしろ　そっちのが怖い。

>>897
専門じゃないから実際のとこは知らないが
今って溶鉱炉のモニタリング用に意図的に微量の放射性物質混ぜてたよね？
そっちの影響じゃないか？

>>868
いつものようにレッテル貼りする馬鹿ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

放射線がどってことないのはわかってる。
問題は体内被曝だ。
現在の数値での体内被曝の安全性を唱えてくれよ。
解説者も誰も教えてくれない。

>>1
幼児や胎児が　1日で浴びる放射線の量は通常の人の4〜6か月分なら

どーなるんだ？＾＾

やはり、俺が思った通り、放射能の影響で奇形児が生まれた(東京のマタニティ病院にて撮影)
ttp://www.documentingreality.com/forum/attachments/f149/255668d1300389525-baby-aborted-due-deformity-deformed-baby.jpg
ttp://www.documentingreality.com/forum/attachments/f149/255669d1300389529-baby-aborted-due-deformity-deformed-baby1.jpg
ttp://www.documentingreality.com/forum/attachments/f149/255670d1300389535-baby-aborted-due-deformity-deformed-baby2.jpg

種として繁殖を終えた人間が好きこのんで大量放射線あびてるのと
訳が違うんだけどねえ

へー
で、放射性物質が入った水とかもごくごく飲んでるの？

あと、生物濃縮についって言ってる人居ないね

>>宇宙飛行士
テメエの意志で行ってる宇宙飛行士と
原発事故と枝野の嘘発表のせいで被害を喰らってるこっちとを同列に語るなよ！！

>>1
放射線なんてどうでもいい。我々が気にして居るのは放射性物質、放射能汚染。

宇宙飛行士なんて絶対数少ないのに。しかも選ばれた人たちだろ。
だまされないよ。

>>891 180ミリシーベルトの被爆を一回と捉えてだが、中性子線はそんなに飛ばないんぢゃなかったっけか？宇宙飛行士大変だなｗｗｗ

毎日が中性子爆弾状態ｗｗｗ

>>892
その程度のことも理解できないで、
頭が悪いと自分で宣言してるだけじゃないか。

【放射線のラドンは肺がんの原因となる】
http://www.botanical.jp/library/news/166/index.shtml

CTスキャンの被爆量、想定より多かった 数十年後にがん発症リスク
http://www.afpbb.com/article/life-culture/health/2675837/5054546

自然の放射線源が原因でも、癌になる確率は上がるし、CTスキャンも発ガンのリスクがある、つまり被爆＝発ガン率UPってことだ。

なんつーか、ここの流れを見てるとダイオキシンやら二酸化炭素による地球温暖化とかの
トンデモ科学教を思い出してならない。

放射能は危ないという、それだけしか知らないので単純比較すらできてない。
粒子レベルの放射性物質と、煙をまるまる吸い込むタバコとどれくらい規模が違うのかもわかっていない。
タバコだって体に累積されるわな。

>>903
原爆は戦時中で、しかも落としたのはアメリカ
対して今回のは行政や企業の怠慢の招いた人災

勝つ見込みがないわけではない

>>917
内部被曝は取り込んだ放射性物質の種類と量がわかれば
被爆する放射線の量も計算できる

ってこのスレで誰かが言ってた

古川聡って
気どったつもりでふられて野郎 を歌ってた人？

内部被曝の恐れを外部被曝の話に切り替えるのは意味があることなんだろか？

>>861
?体の外に排出されるけど

つーかリスクの話なんだから
ニートがお外は危険だって言って
ひこきもってる理由にするのとかわらんｗ

>>909
あのさ、安全を語るべき責任があるのは君なんだよ？表だけ出されて何が
分かるの？

>>922
今のところは期間限定で濃度の濃いヨウ素ばっかり目が向いてるからな

１ヶ月経ってからヨウ素の話題が消えて半減期の長いセシウムが
クローズアップされるんだろうね

まぁつまりいつだって後手（ｒｙ

宇宙飛行士でも、この程度の知能か。だいたい日本の危機に、なにが宇宙だ？　宇宙から援助物資を投下してくれよｗ

放射線の問題ではっきり分かったことは
知能の低い人間ほど聞きかじった程度の知識で騒ぎ立てるということ
IQ120以下の阿呆どもは2chに書き込んで欲しくないね

たった3%かよ
1000万でたった30万ならたいしたことないな

>>934
どのくらい排出されんだ？＾＾

もう、子供の被害　とかに限定して話してもらえるとありがたいかもね。
だって、成人じゃ　放射能被害なのか　加齢で免疫力落ちて病気になるのか
もう　絶対因果関係わからないよｗ

>>888
揚げ足取りはいいから

がん保険のセールスマンは笑いが止まらないぜ！

まあ喫煙者は心配しなくてもいいよ
肺癌のリスクのほうが何十倍も高いから

>>912
満足だよ。
本当のことを言うことが絶対的な必要条件だよ。

それにしても、嘘つき枝野は罪万死に値する。

>>917
このスレでも散々言われてるじゃないか。

放射性物質を取り込んだとしても別に一生体内で放射線出し続けるわけじゃないからな。
ヨウ素の半減期は8日　セシウムは30年。
そして半年もすればほぼ体外に排出される。
なので時間あたりの放射線の強いヨウ素のほうがどちらかというと危険。

10000ベクレルのヨウ素を体内に取り込んだ時に受ける放射線＝0,22ミリシーベルト。

>>917
東京で検出された210ベクレルの水を1リットル飲むと、放射性物質が体外に排出されるまでに約4.6マイクロシーベルトの被曝となる。

あとはこの数字に、飲んだリットル数を掛けて行く。

発ガンなどの影響があるとされるのは、およそ10万マイクロシーベルト。

>>922
被曝の総量の話だから
ぶっちゃけこの話には直接関係ない

>>922
当該地域のは市場に出回る段階でチェックしてるでしょ？
野草をもぐもぐいくのは危険だろうけど

>>934
ニートにとって、お外はキケンだよ

放射性物質なんかより絶対に危険だとニートは判断している

>>935
表みてなんでわからないのｗｗｗｗ
つか危険を語るなら、危険について説明するべき責任はお前にあるだろｗ

原子力発電所って本当に安全なんですね
爆発してもこんなに安全
日本中にもっと原発を作ったらいいと思いますよ

>>946
長期に渡って　取り込んだら？＾＾

昨日から鼻水が止まらないんだが放射能の影響だろうか？

福島の人より宇宙飛行士の方が、
宇宙飛行士より喫煙者の方がリスク高いぽいなｗ

目的の為に知ってて浴びるのと
否応無く浴びさせるのとは、訳が違うわな

3％も上がったら嫌だ

安全、安全って言って、危険厨を馬鹿にしてる奴。
内部被曝でも大丈夫って理由、詳しく説明してみろや。
出来ないってことは、どっかの工作員か？

残業自慢かよ

>>933
ある。どちらも単位はシーベルトであり、体への影響を足し算ができる。

>>910
ホリエモンはロケットを買うと言って自社株売却した金で株を買って儲けた
３００億ぐらいだね

その金はライブドアとの和解でも取られてないよ
和解で取られたのは上場廃止後のライブドアの配当金だけだからね

>>956
外部被曝の話ししかしてーねしさ　>>1

>>950
お外はよそ見した車が突っ込んでくる可能性もあるからな
いくら深刻な汚染とはいえ現段階ではそのような差し迫った危機は存在しない

その分オイシイ思いしてるだろうが 死ねや

発癌率は飛行機パイロットのが深刻だしな。

ＣＴスキャン3回分ごときでエラそうな事言ってんじゃねーよ
アストロノーツ野郎

山崎豊子先生なら。。。

３％アップってたとえば５０％だったら５１．５％になるってこと？
それとも５３％になるってこと？

>>953
そんなもの掛け算すれば分かるだろ。
10年飲み続けても何も問題ない値。

大体こんな濃度なの一時的だからな。
原発の問題収まればあっという間に下がる。

>>950
まぁ事故に遭う確率考えると確かにそうだなｗ

安全だー安全だー安全だー
放射線を浴びて健康になろう！！

内部被曝は別問題なんだろ？

>>960
なんで　ベクセル使うと持ってるんだ　中卒＾＾

>>951
お前は黙っとけw

他の奴の話を聞きたい

>>386
早く東北を一面のひまわりにしたい
出動命令を待っているぜ

こりゃ、原子力に詳しい菅が、全国民が納得するまで説明するしかなさそうだ。奴はどこ行った？

お気楽な宇宙飛行士だな
3%で気にならないなら消費税8%になっても気にならないだろう

宇宙飛行士はケアがある

都民には無い

大学教授とか宇宙飛行士とか、
自分らよりはるかに頭のいい人のいうことを信じられないってやっぱり頭悪いよね
普通の人が指摘できるようなところはすでに勘案してあるって

>>968
「発ガンリスク」だとその2つ以外にも読みようがあるんだよな

>>960
で、β線とγ線の違いについては考慮してるの？
体の「どこの部分が」破壊されるかは重要だよね

>>969
掛け算と言った段階で　おまえの学歴　丸わかり＾＾

いまのところ政府発表の30倍が現実の値だろうな

管さんとか、やっぱり原子力関連の仕事したことある石原さんの表情見ると
ちょっと不安にはなる罠

>>973
ベクレルはシーベルトに換算できる
何度も書いてるけどね

>>960
内部被曝の場合、ピンポイント被曝になると思うのだが、
それによって癌リスク高まるんじゃないの？
外部被曝だと皮膚癌くらいしか参考にならないように思うが間違い？

>>892
結局自分で考えるのが嫌で「危険だっていう答えだけをくれ」って言ってるんでしょ？
あんたはそこまでバカなのかい？

>>912
そういうことだと思うよ。
難しいことは考えたくない、マスゴミは嫌い、だから俺に俺の気に入る答だけをくれ、って言ってるんだと思う。
その連中が嫌いなマスゴミ鵜呑みより更に性質悪い。

一応放射線浴びにくいように設計してても3%も上がるんだからな
内部被ばくだとどうなる事やら・・・

>>982
・・・？
なにを言ってるんだ・・・？

>>958
便所の落書きに張り付いてる
家はおろか、部屋から出る事もまま成らないヒキにとって
周りの人間が脱出行く＝死

１００万人いれば　３万もの人ガン発病者が増えると言うことだ

>>985
だから　なんで　ベクセルがあるんだと聞いているんだ？＾＾

日本語も不自由かよｗｗｗ

比較対象が段々おかしなことになってきてる。

電気とトイレットペーパーが回ってこないから
怖い人は無理をせずにどこかへ避難して欲しい

自分のことだけならホント癌なんて死因の上位に来る病気なわけで
血管切れて死ぬか心臓麻痺して死ぬか癌で死ぬかてなもんだからな
でもこれから子作りする世代への影響は心配になる

>>968
100m

そういう問題ではない

香港政府は、24日から福島第一原発に近い5つの県からの一部農産物の輸入を禁止します。
香港の衛生当局によると、日本から輸入したホウレンソウから最大で1キログラムあたり
1000ベクレルのヨウ素131が検出されました。
このため、香港政府は24日から福島、茨城、栃木、群馬、千葉の5つの県で地震発生以降に生産された野菜と果物、
乳製品の輸入を禁止し、肉類、水産物、卵についても日本政府の安全証明書がない限り輸入を禁じます。

http://news.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/html/210324006.html

【ワシントン】米食品医薬品局（ＦＤＡ）は、福島第1原発から漏出した放射性物質の影響を受けた地域で
生産された牛乳、果実、野菜の輸入を禁止した。ＦＤＡによると、日本からの輸入に食品が占める割合は4％に満たないという

http://jp.wsj.com/US/node_208305

海外のほうがよっぽど深刻さを理解してるよ

危険厨は頭悪いよな

まあ主婦とかがこんなの理解できるわけないな。パニックは確実に起きている

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。