【原発問題】 山下教授 「一度に100ミリシーベルト以上の放射線を浴びてもがんになる可能性は、100人中1人か2人」[3.23]★2
1 :
全裸であそぼ! ◆16ZaGShCeE @全裸であそぼ!φ ★:
福島第1原発の事故を受け、福島県産ホウレンソウなど身近な野菜から、
放射性ヨウ素やセシウムが暫定基準を大きく上回る数値で検出された。
しかし、旧ソ連のチェルノブイリの被曝者医療などに20年間携わり、
福島県の放射線健康リスク管理アドバイザーでもある長崎大大学院医歯薬学総合研究科の
山下俊一教授は「すでに問題となっている野菜などを口にしていたとしても、基本的には心配ない」と話し、
冷静な対応を求めている。
原子力発電の燃料に使うウランなどが核分裂して生まれる人工放射性物質の中でも、
人体に悪影響を与えると指摘されるのが放射性ヨウ素と放射性セシウムだ。
放射性ヨウ素はガス状で、呼吸などを通じて体内に入ると甲状腺に集まり、長期間にわたって
蓄積した場合は甲状腺がんなどを引き起こす危険性がある。
ただし放射性物質の量が半分になる半減期が約8日と短く、尿で排出されやすい
一方、放射性セシウムは体内に取り込まれると染色体や遺伝子の突然変異を起こすことがある。
半減期が30年と長く、筋肉に集まりやすい性質があるが、筋肉にがんが起こることはまずなく、
山下教授は「どちらかというと、気をつけなければならないのは放射性ヨウ素」と強調する。
また、一般にがんになる確率が増えるのは、一度に100ミリシーベルト以上の放射線を浴びたときとされる。
ただ、現在100ミリシーベルトを一度に浴びる可能性があるのは、原発施設の敷地内など極めて近い場所に限られている。
山下教授は「そうした環境の中でさえ、放射線の影響でがんになる可能性が生じるのは、
100人中1人か2人程度」としたうえで、「継続的にヨウ素を取り込んで蓄積することがない限り、健康に影響ない」としている。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110323/dst11032321290069-n1.htm ※前スレ
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300884642/
2 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:07:42.84 ID:ZtL6J1xq0
100人中1人か2人程度なら十分な脅威だと思うんですが。
3 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:08:16.82 ID:8Dlp9PC50
つまりCTスキャンも十分な脅威
じゃあ100人中100人が気をつけないとだめだね。
5 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:09:20.86 ID:3IojSKUx0
こいつは原発推進派の御用学者だよ。
なんでい山下教授が言うなら大丈夫じゃねーか
でどちらさまで
7 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:09:31.42 ID:vn9akz7s0
高いよ
o
/ヾ. ノノハヽ
./ ヽ 。从^▽^) <1000万人に20万人です
/ ゝ イ /<∨>\
./ /⌒ ) ┌┸──────┐ ただちに・・・・・
/ ( .( |_________.|
./ヽ_ ヽ._.ノ ) | |
/ ヽ. ( │ │
./ ゞ__ノ │ │
/ │ │
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
そーゆー問題じゃないよーな
いや、そもそも放射線でのデータってまともに解析されてないんだろ?
チェルノブイリとか、原爆でも、実際、どこまでを放射線の影響か、区切りつけるの不可能だしな。
100人に1,2人?んなもん絶対に正確と呼べるわけがないんだが…
もちろん、20年後か、30年後か知らんし、その後遺伝子的にガン系統の家系になる可能性もあるっつーのに。
11 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:10:15.07 ID:y6MLbVV30
1000万なら10〜20万か
なんだこれ?
高いのか低いのか
r ‐、
| ○ | r‐‐、
_,;ト - イ、 ∧l☆│∧ 良い子の諸君!
(⌒` ⌒ヽ /,、,,ト.-イ/,、 l 100mmcvの放射線を浴びると、100人中1人か2人癌になると言うが、
|ヽ ~~⌒γ⌒) r'⌒ `!´ `⌒) 日本人は何もしなくても100人中55人ほどが癌になる!
│ ヽー―'^ー-' ( ⌒γ⌒~~ /| 誤差みたいなもんだな!
│ 〉 |│ |`ー^ー― r' |
│ /───| | |/ | l ト、 |
| irー-、 ー ,} | / i
| / `X´ ヽ / 入 |
14 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:11:11.61 ID:5dsA9Pkp0
東京都1300万人なら130000〜260000人ですよね・・・
15 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:11:19.03 ID:h/GtmFsh0
ちょ...ヨーロッパでも微量の放射性物質が検出されたって日本の原発の種類のが...
普通の生活してても100人中50人は癌になるんだし
ろろろろろろろろろろろしあんるーれっと
18 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:12:07.17 ID:trKt7DfLO
テレビは、日本人は癌になりやすい人種で
日本人の50%が元々癌になるから
それが放射能汚染で60%になっても
さほど変わらないって論調
19 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:12:08.95 ID:0R9GjYH90
同じ発生率だから、殺人も放置でいいよってことかね?
20 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:12:26.09 ID:e3aceidd0
とりあえず、お前が浴びてから言ってみろ
21 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:12:54.45 ID:wf22KytPO
俺が100のうちの1人か2人になっちゃうんだぜ
亀頭の皮だけ集中的に浴びたいな
24 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:13:30.84 ID:usmp0dZ3O
な〜んだ、それなら安心だね(棒)
25 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:13:45.47 ID:z7Qz7gEJO
確率十分高いだろ。
ただでさえ、この2週間で寿命縮まった気ガスんのによ!
26 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:13:45.51 ID:1o95Ibhm0
1億人のうち200万人がガンになるだけか
たいしたことないじゃんw
27 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:13:55.52 ID:y6MLbVV30
なら身をもって示してもらいたいねえ
28 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:14:06.51 ID:0GwD+3DG0
100人に1人か、50人に1人ってことだよね?
29 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:14:08.30 ID:QiEqEr6cO
よし!安心した!
寝る。
31 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:14:10.01 ID:/GfFm+/gP
最近、根拠不明な安心感を植え付ける大学教授多くね?
>>18 ( ^▽^)<50歳過ぎてならそうだけど
放射線のは子供や若者だからね・・・・・
33 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:14:23.44 ID:a3piMTS/0
>>8 実数に近い数字だとわかりやすいな
そろそろ東京は本格的パニックにならないか?
35 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:14:36.09 ID:1w3vYj0u0
>山下俊一
昨日のユーストで広瀬隆に悪の権化みたいに言われてた教授かな
36 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:15:04.77 ID:QZDeHjx40
まぁ何も無くても5割くらいの日本人は癌に罹患するからな。
ってか他に死因が無い。
37 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:15:07.04 ID:h/GtmFsh0
MBS毎日放送のニュースでさっき言っていました。
38 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:15:16.23 ID:AmKxBoY90
これ上限はないってこと?
7000ミリシーベルト浴びたら癌どころか即死なんだけどな
39 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:15:27.99 ID:6PVzq12DQ
その2人に誰がなるんだい?
なんで日本の奇跡を散布しなかったん?
41 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:15:41.30 ID:5nFR3ywm0
一度にあびてもその程度なら
ゆっくりあびたら大したことないんじゃね
騒ぎすぎなんだよ
控え目に見てその数字だろ?
ぶっちゃけ、1〜2割は余裕で駄目なんじゃね?
43 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:15:57.01 ID:MsFx8a+k0
そういう問題じゃねえと言いたいところだが、その言い分に乗ろう
十分高えよ
44 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:16:23.29 ID:l0pG5JOH0
民主と東電の人災で
1〜2%の確率で癌になるなんて、怖すぎだろw
>「継続的にヨウ素を取り込んで蓄積することがない限り、健康に影響ない」としている。
水道水が汚染されてんだから継続的に摂取確定ですが?
>>35 広瀬って、地質学の事で専門家批判したり、なんなのこいつ。
間口が広過ぎるだろう。
>長崎大大学院医歯薬学総合研究科の山下俊一教授
またゴミみたいな教授を担いでカネ渡して安全安全言わしてるのか。
ネコちんかわいいね
1万人中150人てことか
ワロエナイよ
全然ワロエナイよ
50 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:16:50.54 ID:FFwTQNHa0
老衰に近い年齢でガンになるのと、若い年齢でガンになるのは全然意味が違うよね
51 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:16:59.82 ID:Y4CjqhNs0
筋肉に集まりやすい性質って言ってるけど、影響受けるのは筋肉だけなわけ?
近くの臓器には影響ないわけ?
52 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:17:03.54 ID:BgKDQmPoO
それでも東京まで出勤します。
まぁ横須賀にいても安全ではなさそうだ。
>>34 ( ^▽^)<いや もし東京が100ミリになったら 北関東は・・・・
被曝するとがん以外に白血病のような症状で死ねます。
55 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:18:09.47 ID:UQ3WrYNb0
癌て忘れたころに発症するからね
原発の因果関係が不明なまま謎の癌患者が増発
>>15 めいわくかけてすみませんーーん
ほんとすみませーーんm(三)m
日本人皆殺しも近いな
57 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:18:20.61 ID:6IFAwrSC0
東京1200万人とか言ってるが
被曝地域には恐らく3000万人は住んでるはずだぞ。
そもそも日本人は世界で一番癌になり易い体質みたいだしな
要因が出来たら癌になる確率は跳ね上がるんじゃないのかな?
60 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:19:00.60 ID:jpeV81mG0
61 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:19:08.28 ID:UmDjMRaG0
昨日のラジオも
今回ののなんとかはチェルノブイリの何万分の一だから
心配はま「ああ〜〜〜〜〜ったくいりません」とか教授が言っていた。
そりゃ20年後にガンが増えても自分は死んでるからな。
62 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:19:14.75 ID:uk562f0Q0
1000万都市の100人に1人の意味が分かっているのかい?
1000万都市の100人に1人の意味が分かっているのかい?
1000万都市の100人に1人の意味が分かっているのかい?
1000万都市の100人に1人の意味が分かっているのかい?
1000万都市の100人に1人の意味が分かっているのかい?
1000万都市の100人に1人の意味が分かっているのかい?
1000万都市の100人に1人の意味が分かっているのかい?
1000万都市の100人に1人の意味が分かっているのかい?
1000万都市の100人に1人の意味が分かっているのかい?
64 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:20:03.94 ID:1w3vYj0u0
>>46 ノンフィクション作家だからいろいろ手を出さないと食っていけないんじゃないの?
まぁ昨日のやつは一緒にやってた写真家?みたいな人のやつも含めて結構参考になったけど
65 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:20:09.15 ID:b4OmCyZ00
100年後は日本全国の98%は死んでるんだから別にどうでもいいだろwww
問題は次世代
66 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:20:12.28 ID:EwzWHII/0
チェルノブイリしかデータがないくせにわかったようなことを言うな
67 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:20:17.66 ID:I8L+uDtJ0
原爆みたいに一瞬なら、一度にって表現でも分かるけど
今回は少しずつでも、ずっと出続けているからなぁ・・・
68 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:20:28.75 ID:7aw/MExJ0
これ聞いて東京の放射能は安全と思ったら詭弁にだまされるな。
ガンにならなかったはずの人がガンになるんだよ。
しかも子供ばかり、
チェルノブイリの甲状腺ガンは130倍
69 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:20:32.37 ID:TEZIxNQHO
癌細胞に放射能を当てれば死滅すんだろ?
>>51 ( ^▽^)<フリーラジカルで お肌がシミだらけに
71 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:20:38.21 ID:XlTBkf7r0
古い学説は、根底から覆る事があるから、皆様、気をつけましょう
72 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:21:18.86 ID:ldz7Ee/6O
東日本の人間は確実に放射能汚染による発ガンのリスクを抱えてるってことだ。
しかも数年後、ガンになったとしても間違いなく放射能との因果関係は証明されないので完全に自己責任ってこと。
で、どこがどう安全で安心なんだ?
73 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:21:33.30 ID:JKR/V/r40
>100人中1人か2人
多過ぎるだろw
最悪50人に1人ってことだろ
こういうことをいうと東電や政府からいっぱいお金がもらえるもんね、山下君w
75 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:21:41.78 ID:wLmBTCrvO
76 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:21:41.87 ID:Bko8zQNJO
神奈川から都内23区に勤務してるんだけど…昨日午後から急激に口の中が荒れまくりでピリピリしてるんだけど。
国の言ってる放射能の数値って嘘ついてないよね?
77 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:21:47.77 ID:9r0ENT+N0
宮崎正弘氏のメルマ00045206より
一般に放射能の安全性、危険性について世界の人々は知識が足りないように思われる。
日本の被曝事件を見ると、放射能被害では最大の原爆がある。
しかし本メルマガで紹介されたK氏の場合、
広島地方で爆心地から20Kmの地点で演習中実際に原爆の放射線をあび、
白血球が半減したのに長生きしている。
それだけでなく、元気で自衛隊を支援する会を指導している。
また盛岡在住の知人は広島で被爆した軍人であるが、被爆の大衝撃で気を失い、
気がついたら死体の集積場に積まれていた。あぶなく火葬にされるところだったという。
しかし重傷を負ったが戦後立派に生き抜き今もカクシャクとしている。
>>1 実効線量が100mSVなら、甲状腺の等価線量は2Svぐらいなので、
甲状腺ガンで死ぬ可能性は
1000人に1人か2人ぐらい
甲状腺ガンになる可能性はこれの10倍ぐらいなので
100人に1人か2人だな
計算は合ってます
>>1 おまえアソコで作業してる人の家族のみになってみろ
よくそんなこといえるなほんとに
で、東京の水を南里ットル飲むと死ねるんだ?
1000年に1度の大災害が起きたってのに100分の1の確率だから安心しろと?
81 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:22:32.07 ID:zYaOtnOW0
「ただちに・・・問題無い」と連呼している学者が
TVカメラの前で汚染されたほうれん草や牛乳をがぶ飲みしている映像無いよな
まあそういうことだ。
82 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:22:36.48 ID:oHFXII260
防護服着てマスクして体内に一切取り込まないような工夫をしてる作業員でさえ年間100ミリが限度なのにこれはありえんわ
83 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:22:59.81 ID:+aTXG2/c0
医療の世界で安全性って10万人当たり何人発病するかって話だろ?
100人に2人って・・・・
84 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:23:02.38 ID:TQOJJh4j0
タバコを毎日20本吸ってる人と
タバコは吸ってないけど放射能の影響を受けた人
どちらがガンになる危険は高いのかな?
一度に100ミリ以上浴びてもって言ってるけど
そのエリアに住んでる人は毎日浴びなきゃいけないわけで…
仮に100ミリシーベルトを1年間浴び続けたとすれば
100ミリ×24h×365=876000ミリシーベルトを浴びることになる
東電被爆患者の提議を明確にする必要があるな
信用できないから
御用学者と民主党議員と東電社員に100mSV浴びせて社会実験しようや
88 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:23:36.70 ID:XWFjYkeOP
ただちにって表現はやめて100人中2人って表現に変えたのか
>>62 ( ^▽^)<今 もう原発危機が収束していれば 避難地域以外問題ないけど
10日たっても終らないどころか なんか黒煙出てるし・・・・・
90 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:24:17.22 ID:X18q05xl0
ノ L____
⌒ \ / \
/ (○) (○)\
/ (__人__) \ 何かを隠してるお!
| |::::::| |
\ l;;;;;;l /l!| ! __
/ `ー' \ |i ドンッ! / ・ /ヽ
(_ ) ・ ・ ヽ !l ヽi ____________ |ま | ̄|
l⌒ヽ _| しE |そ|\ |___| {}@{}@{}−| る| |
| r ` (;;;U;;)__ ?? l、E ノ < \ >゚))))彡ー―'. |_.|_|
(_ノ  ̄ / / Y^V^ヽl \`ー―’___
( _) | | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|_|
>一般にがんになる確率が増えるのは、一度に100ミリシーベルト以上の放射線を浴びたときとされる。
>「そうした環境の中でさえ、放射線の影響でがんになる可能性が生じるのは、
>100人中1人か2人程度」
現場で頑張ってる作業員にも家で心配している家族にも聞かせられない。
250mSvまで引き上げられたんだろ?
100mSvで100人中1人か2人?軽く言ってくれるじゃないか。
92 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:24:27.95 ID:Ak4bLhJI0
>>18 そうじゃなく、日本人はあまりに健康過ぎて、ガンくらいでしか神様は殺せないんだよ
平均寿命みりゃわかるw
93 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:24:30.35 ID:cADzcW0a0
安全安全御用学者は言ってたけど、結局チェルノブイリのように放射能撒き散らかしてる
誰が安全なんて言葉鵜呑みにするか!
100人に1人のデカさがわからないほどの阿呆はいるまいな?
95 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:24:44.52 ID:7d+rZK8w0
>>76 緊張状態で唾液分泌が減ったからとかじゃね?
飴舐めてみたら?
96 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:25:00.31 ID:JxCl792OO
97 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:25:09.80 ID:3IojSKUx0
【地震多発の原因】
枝野官房長官が真実を隠蔽するごとに地震発生か?
どうせタバコ吸ってたら意図的にこの100人に含まないだろうからな
>>84 ( ^▽^)<タバコは二十歳になってから
放射能は・・・・
100 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:25:45.37 ID:iuzs2jEA0
あまり気休めにならない。
これのデータサンプルは広島、長崎の被曝者だけだからアバウトすぎて信頼性が低いんだよな
放射性物質に汚染された食べ物を食べ続けたデータもないし
100万人いたら、2万人しぬ
103 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:26:09.18 ID:SoiNuFaA0
安全です安全です安全ですちょっと危険安全です
日本は1億人いるから100万人〜200万人か。 やばいね
105 :
忍法帖【Lv=1,xxxP】 :2011/03/24(木) 06:26:22.11 ID:ziv5YIJ70
だからー国際基準で統一しろよ!
日本基準じゃ国民は信じね〜よ
せめてアメリカと同基準にしろ!
106 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:26:26.73 ID:ZJko16NC0
>>76 ストレスで胃が荒れてるんじゃないの?
生薬由来の胃薬飲んどきな
ことごとく馬鹿にされる文系低学歴大パニックw
108 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:26:37.84 ID:gutAPiGV0
>>57 一気に60万人の癌患者大量発生したら間違いなく医療パニック起きるよなあ
子供から出始めて、若年層、中核世代と来るんだろうなあ
それを横目にジジババが風邪の薬早く出してくれとか言って行列作ってるんだろう
確率的影響は、被曝の量に比例すると考えられているので(Wikipediaの被曝の項を参照)、
10mSv/hなら、1000人に1人が癌になる。
1mSv/hなら、10000人に1人が癌になる。
>>1 原発の問題片付けないと断定してまとめるには早すぎるのでは?
111 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:27:18.24 ID:gseudEgr0
安全と言う教授とか他の連中は、スタジオで飲めばいい。
安全とされてる惣菜も食べるといい。
だが、誰もやらない。
112 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:27:27.37 ID:ZJko16NC0
安全安全いってるばっかりじゃなくて、
やばいというのはどういう状態なのかもちゃんと報道しないと
もう、さかむけも放射能のせいにされそうだ。
113 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:27:34.11 ID:xN5BP/Ak0
単純に関東圏3000万人で計算すると30〜60万人が被ばくによって癌になるってことだが・・
>>110 ( ^▽^)<あそこがもう落ち着いてれば 何の問題も無いのにね
115 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:28:09.72 ID:jVB8ZZFl0
HIV陽性の女とコンドーム無しでセックスしてHIVに感染する確率は
200回に一回程度、心配する必要はないね
116 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:28:10.97 ID:bHZiCtRrO
前に枝野が安全だって言ってたろ
枝野と糞菅、仙谷等をほうれん草と原乳漬けにしろ
117 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:28:21.30 ID:bKOFawoyO
全然たいしたことねーじゃんw
さてと、遺言でも書くか。
118 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:28:52.00 ID:/EOglidv0
「癌になる前に死にます」
「がーん」
119 :
まもなく横山やすしモード突入:2011/03/24(木) 06:28:53.99 ID:lkQktY340
一度、ってどのくらいの長さの時間を言うのか?
ただちに、は?
長期は?
1日は、ただちに、なのか、長期なのか?
2,3日は?
1週間は?
1ヶ月はどうなんや?
2ヶ月はどや?
3ヶ月は、おい!
半年はどうやねん!はっきりゆうたらんかい、こら、そこの官房長官!
きっちり言うたれよ、こら!
120 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:29:30.65 ID:uOSWYqbx0
どうやって実験したのか
何の参考にもならない
餓死したくないから食べる。それだけだ。
121 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:29:42.71 ID:JxCl792OO
日本人が水道と野菜に毒を入れたぞー
どちらにしろ、これからは放射能に汚染された水と食料で暮らさなきゃならないんだからどうでもいいよな
ガン発症率1%以上で安全なわけねーだろがふざけんな
確率高いじゃねーか
安心させる為に言ってるとは思えない
126 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:31:26.22 ID:ezSMyGpp0
>>92 戦中・戦後の世代は粗食のせいか長生きだけど
今の世代はどうなるんだろうね
127 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:31:28.24 ID:gutAPiGV0
40歳以下に限定したらもっと確率上がるよな
ジジババばっか残って、どう転んでも日本は破綻だよね
128 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:31:29.10 ID:kQJPLNJ0O
もうめちゃくちゃになってきてるな
129 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:31:43.49 ID:zYaOtnOW0
癌が骨に転移すると激痛がすごいから
安楽死を認めて欲しい
十分脅威だな
131 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:31:51.11 ID:kc2NAiokO
1~2%でも意味のないリスク取りたくないので逃げますね
なんにしても放射線は浴びないにこしたことはないよ
微量の放射線なら健康にいいって説もあるけどね
134 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:32:26.26 ID:SoiNuFaA0
これから長い年月、放射線対策と国家賠償が続くのか
いくら増税しても足りないだろう
135 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:32:26.57 ID:DQ3D/lIRO
誰も慢性的に浴びたり摂取した場合については言わないのな
136 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:32:34.80 ID:UmDjMRaG0
あの大槻教授も「まーーーーったく心配いらない」派じゃなかったかな。
137 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:33:20.17 ID:Ustvloq00
甘デジの確率だな
138 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:33:25.49 ID:5aSU6BUt0
何そのロシアンルーレット。
つーか、ロシアンってマジ洒落になってない。
139 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:33:39.33 ID:gAoqdut1O
御用学者どもが
かなりの高確率だな
>>136 大槻教授は汚染された賞味期限切れの牛乳でも平気だから
俺のところに送って来い、とブログで豪語してる。
142 :
忍法帖【Lv=1,xxxP】 :2011/03/24(木) 06:34:26.98 ID:ziv5YIJ70
昨夜、自宅でユックリ風呂入ったら肩こり腰痛が治った、放射能ってスゲーよな
143 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:34:51.01 ID:SJU8WTQM0
>>1 >100人中1人か2人程度
めちゃくちゃ高けぇ
144 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:34:51.86 ID:PxACikfy0
元々CTスキャンは放射線被曝が問題視されていた訳だが
970年 政府:「有機水銀はただちに健康に影響はない」
2004年「訂正、やっぱ死ぬわ」
1980年 政府:「アスベストはただちに健康に影響はない」
2005年「訂正、やっぱ死ぬわ」
1985年 政府:「薬害エイズはただちに健康に影響はない」
2002年「訂正、やっぱ死ぬわ」
2011年 政府:「放射能はただちに健康に影響はない」←イマココ!
146 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:34:57.35 ID:kAHnaoGk0
有意に1%上がるなら、それはすでに安全値ではなくて危険値だろ。
148 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:35:16.64 ID:ebVV+/EaO
か
数字だけで物言う物理学者じゃなくて
医者とかの率直な意見が聞きたいよ。
産婦人科医とかね。
そもそも放射線をそんなにあびなくても日本人の死亡原因の一位がガンじゃなかったっけ?
151 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:35:31.21 ID:dTvLEFBJ0
てことは10000人中100、200人てことだろ?
すげー多くないか
152 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:35:41.65 ID:zYaOtnOW0
>>141 でも積極的に現地に出向いて食ってないよね。
口だけ番長だってこと。
原子力発電所従事者
日本では事故前50mSv/y、事故後250mSv/y
一般の年間被曝量基準
WHO2.4mSv/y
日本で事故前1mSv/y、事故後TVで100mSv/yまで大丈夫と言い始める。
狂ってる。
154 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:36:05.31 ID:ZJko16NC0
>>129 骨転移って2種類あって、痛いやつと痛くない奴があるよ。
それに骨は放射線治療が良くきく。
そしてなにより骨転移では死なない。
まあ病的な骨折になると困るけど。
155 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:36:07.90 ID:gutAPiGV0
>>129 この数字で癌患者出たらマトモな医療なんて受けられないよね
苦痛を和らげるだけのモルヒネさえも不足するかもしれない
>>136 ( ^▽^)<今の線量で このまま状況が改善すればね
日に日に悪くなってるから みんな心配してる
つうか原発に放水してる状況で・・・・
157 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:36:11.92 ID:h0M5HWZz0
馬鹿御用学者もリスト化しておく必要があるな
安全を騙るために、大衆が100mSv浴びることを前提にしている
このことのヤバさを理解しろ
159 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:36:25.62 ID:0yLFouGaO
高すぎ
見えないものだし
すぐに影響はでないから
慣れちゃうんだよな
それが放射能の一番怖いところだ
もう慣れつつあるだろお前ら
ダメだぞ慣れちゃダメだ
関口宏の100人が浴びました
162 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:36:55.97 ID:jVux0VSQ0
なんだ、1億人中のたったの100万人から200万人か
……100万人!?
163 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:37:25.38 ID:X4a2IV7h0
だだし、毎分、毎時間、毎日、抽選があります!
無限ロシアンルーレットです!
164 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:37:46.90 ID:V/61P2jeO
安全院「100ミリシーベルトを越えても、健康に影響ない」
嘘だッッッ!
>>149 都内の水道水に放射性物質が検出され
乳児には飲まさないでってニュースの関連スレにこんなんあったけど。
>588 名前: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 投稿日: 2011/03/23(水) 11:24:01.50 ID:0i63ZDne0
>
>>546 >俺医学部行ってるんだけどこの量本当にマズイよ
>甲状腺、甲状腺言ってるけど本当にヤバイのは生殖器官への影響
>
>何か「一定のライン超えなきゃ大丈夫」とか思ってるっぽいけど
>10mSvの被曝でも精原細胞に影響が出て精子の量減るからたぶん茨城の妊婦、女性とかは既に生殖器官に相当なダメージ負ってるハズ
>
>2chの自称医学部のヤツのレスなんて、で終わらすならそれでいいけど
>数年後調査結果でそういった事例が増えてるって報告されて「あの時ちゃんとしてれば」って思うはず
>今は実感無いだろうから、このままこうなるだろうね。水俣病の時と同じ。
>
>症状を始めて目の当たりにして危機感覚える
>
>高校の時生物ちゃんとやってた奴なら、精原細胞へのダメージがどれ程危険なものか良くわかるはず
>確かにこの量でも胎児への影響あるかもしれないけど、それ以上に精細胞、卵細胞が危うい
そういう問題じゃないだろうに…
放射性ヨードをカプセルで3年半で大方1500MBq超えて飲んでるんだけど生きてるよw
あ、その1年前に放射線治療も300ラド受けてるからこれも追加
ちなみにガンじゃないし、ガンもなってないし、普通の仕事してるし
そんなオレがこの水飲んだらどれだけ身体に被曝すん?
168 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:39:02.38 ID:HIlmQFlq0
水だけの数値で内部被ばくを考えるのもおかしな話だ
空気も水も食料も汚染されてるから全部加えないとな
何かだまされているような気がする
>>104 元々日本は、2人に1人は癌になり、3人に1人は癌で死亡してるよ
>>129 ヘロイン、コカイン等を過剰摂取でラリって逝きたい
確率かなり高くね?
173 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:39:55.74 ID:popzbsNa0
山下さん!先ずあなだが、見本を見せて下さい、お願いします。
いや多いだろ…多分
175 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:40:08.17 ID:wPSogMFb0
厚生労働省の基準では250ミリシーベルトまで大丈夫らしいから
100ミリシーベルトぐらい全然平気だな
176 :
国士焼肉ぷらす:2011/03/24(木) 06:40:40.48 ID:CrHickI60
.で、その一人には誰がなるんだ?
177 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:40:46.84 ID:hsfqR2W5O
ただし、ただちに癌になる確率です
つまり、ただちに影響はございません
ゆっくり死んで逝ってね!
放射線でDNAが損傷して今は症状でなくても子供や孫などはては子孫にまで
壊れたDNAが遺伝され何時症状が出るか解らない。。。怖さがある。
179 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:40:58.65 ID:Fssjhaf70
ポーカーでスリーカードが出るのと同じくらい
180 :
忍法帖【Lv=10,xxxPT】 :2011/03/24(木) 06:41:18.87 ID:YELLLux0P
人はいずれ癌になるわけだが、これは子供でもなると言っていてなる年齢が全然違ってくる
181 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:41:31.61 ID:9hnYq/4B0
どこかで200ミリシベールトになったら避難したほうがいい、って読んだんだけど
今一体ホントはナンボなん?つか、さっさと政府、福島近隣一体調べて予報しろよ!と。
182 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:41:34.50 ID:UNfcJPiv0
放射線は百薬の長
183 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:41:42.76 ID:60gmZcA90
みなさん、ご近所に東電社員は住んでいませんか?
町内で結束して、東電社員の家族に苦情を言いましょう
「日本中に迷惑かけて、自分は呑気に家族と暮らしてよく平気だな!」
「福島の人たちは家を追われたのに、自分はいい家に住んで満足か?」
と家の前で怒鳴ってやりましょう
東電社員の奥さんを見かけたら、
「子供たちの未来を返せ!」
「子供たちの未来を奪っておいて、よく平気な顔で歩いてられるものだ!」
と罵倒してやりましょう!
184 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:41:43.18 ID:n1xUrK150
そりゃ原子力系の学会は全部電力会社スポンサーだからな
反対派やそれに類する研究やろうとするとことごとくパージされるし
トドメは去年の仕分けでイエスマン研究者しかいなくなったもんな
教授レベルは
185 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:41:44.68 ID:nrAIGz/WO
BSEを思い出す
そうやって神経質に大騒ぎしてストレスためた方が活性酸素でやられるぞ
186 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:41:46.03 ID:ZJko16NC0
どんだけ怖がってもここにかきこんでるやつらの半分は癌になるし
あと半分は自殺か災害か交通事故か心筋梗塞かそれ以外で
死ぬんだから気にするな
187 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:41:46.56 ID:557FF+yo0
つまり、いま現在第一原発で作業している人のうち数人は、放射線の影響で
将来がんになる可能性があると。
電線を引く為に伐採作業をした人のインタビューをNHKで見たけど、
「作業後に放射線レベルが上がっていたので驚いた。でも後悔はしていない。
断ることも出来たが、たぶん断わったら一生後悔しただろう。早く平和になって欲しい」
と言っていた。現場で作業している人達は、覚悟の上なんだなと思った。
100人作業に当たってたらそのうち一人はガンで死ぬわけですか
十分すぎるほど怖いと思うのですが
ええと 放射線あびなくてもガンになる確率は何%?
190 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:42:47.52 ID:IdxhyfKg0
191 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:42:48.82 ID:gutAPiGV0
>>169 問題は同時期に若年の癌患者が大量発生すること
ジジババが順番に癌になるのとは少し状況が違う
>>1 閉じ込めに失敗し、大気中にも海洋にも放射性物質は流れ出続けてるんだよ
穀物や野菜が取り込み、牛や豚やニワトリが取り込み、プランクトンや魚が取り込み
人間が息することで飲むことで食べることで、身体に放射性物質が入り続ける
基準かえて単位かえて例えて、安心させながら国民殺して、その責任は誰が取るんだ?
さらに200万が生保と医療費搾取に走ると
194 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:43:02.76 ID:YO1uEg/uO
だまされるな。実験したわけじゃない。ホントはかなり確率高い!
195 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:43:26.17 ID:ZJko16NC0
>>189 日本人の死亡原因でいうと60%くらいかな
人大杉!!
197 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:43:35.48 ID:U0IkSZZo0
かなり高いよな
俺は、交通事故で死ぬのより確率の高い危険には気をつけるコトにしてるンだが
なるんじゃねーか
199 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:44:28.46 ID:ZBP/70HRO
二度接種したら?
継続して接種したら?
自分だけ将来ガンになるだけならいいが
遺伝子に異常をきたしてしまい
将来できるかもしれない自分の子供にまで影響が及ぶことが一番怖い。
1/100でも十分確率高いって
それすげー高確率だろw
203 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:45:14.24 ID:DVuqSzxu0
東北、関東には何万人いるんでしたって?
仮に日本の人口の約半分の6000万人と仮定して、60万〜120万人がガンになる可能性ありと。
本当に大丈夫?
医療崩壊するぞ?
高っwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
205 :
忍法帖【Lv=10,xxxPT】 :2011/03/24(木) 06:45:34.02 ID:YELLLux0P
このデータもいずれ書き換わるだろうな
今、実験の真っ最中なんだろ
おそらく各地の放射線は詳細にデータをとり対応させるつもりだろう
206 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:45:38.20 ID:bEuTJaMX0
どんなに鈍いヤツでも、ヤバイと気づくには十分な値だな。
207 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:45:40.71 ID:DJcLy+tH0
とうとう、こんなレベルでも大きな影響はないとか言いだすようになってきたか。
来週は10人に一人でお試しか?
209 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:46:27.88 ID:HIlmQFlq0
基準なんて当てにならないだろう
暫定基準なんて政府が勝手に変えてしまうんだから
どうしても政府にだまされているような気がする
210 :
忍法帖【Lv=1,xxxP】 :2011/03/24(木) 06:46:30.53 ID:ziv5YIJ70
今、テレビでレスキューの放水現場のビデオ放送してた!
隊員全員完全防備で緊迫のなか只今40Msv〜って騒いでた!
40Msvだったら裸でも大丈夫なんじゃないの?
なぜ完全防備?レスキューの隊員ってビビリだな〜
壊れたDNAが遺伝して続いている民族も元気に生きてるし
対したことないんじゃ?
ああ、レイプと人格障害が国民の7割以上で発生するかもしれないが。
212 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:47:15.69 ID:tZ8lJIlTO
一度に浴びる奴なんて原発近くの人だけでしょ
213 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:47:16.28 ID:1R43RglZ0
もともと日本人の半分近くは癌になるんだよ
十分です
御用学者(笑)とか言って馬鹿にしてるが、ギャーギャー騒いでるのはお前らのような、何の学もない情弱だけ。
真の知識人は平然としているよ。
子供は10倍、乳児は100倍放射線の感受性が有ると言われている。
大人で1%なら子供で10%、乳児で100%。。。
日本終わった。。。
217 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:47:33.23 ID:9btlevpH0
>100人中1人か2人程度
大問題じゃねえか!
死ね御用学者!!!
218 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:47:35.11 ID:e1tnY2Aw0
一瞬ならだろw
それを100時間浴びてたら
全員癌になる計算だなw
219 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:47:35.45 ID:5JNGfPhG0
つーか現実問題、一種類だけ食ってるわけじゃないんだし
水、野菜、空中の放射性物質と色々摂ってれば結講な量だろう
いつもテレビじゃその都度1種の話しかしないけどさ
220 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:47:49.81 ID:UW7m+tKc0
アホかよ。今すぐ白血球が減るとかの影響ではないって
パニック引き起こさないために何も言わない風潮だな
恐ろしい
宝くじ、より当たる確率高い!
初期の内に国が正確に情報流して原子力事故対策サイトを立てて居れば国民の知恵が集まったろうにな。
223 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:48:39.68 ID:ObjyE9nQO
1/100が大したことないと。
とりあえず氏ね
224 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:48:44.52 ID:ksmVg+aY0
こういう数字って普通は10万人あたりで表わすと思うんだけど
10万人あたり1000人〜2000人ガンになるってとんでもない数字だぞ
オレよりもっと甲状腺がでかいからって多く飲んで治療した人もいたけど
オレらって、その数字よる遙かに内部被曝バリバリ多いけどなんで生きてるんだろ?
>>218 ( ^▽^)<100時間浴びたら ガンになる暇も無く・・・・
これで問題ないから安心しろっていわれてもな?
今日、交通事故で死ぬ確率より、400万倍高いだろ?
228 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:49:21.62 ID:eBxsrk2iO
1、2%なら運の悪い俺でも勝てそう
これ単なる危機を小さく見せる数字遊びで、100人に1〜2人程度のガンが20〜50人に発生するかもな
一時的なものならまだいいんだよ。
これが長期的に続くと本当にまずい。
今も放射性物質が漏れてる原発をなんとかしないと
東日本だけの話じゃすまなくなるぞ。
231 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:49:46.66 ID:joDECVXo0
そうそう、大丈夫大丈夫、みんな気にしすぎだよ
えーと、計算するとじきに関東+東北で100万人が死ぬってことだね?
うんうん。関西に楯突いてきた関東人の命を犬っころ以下だと思うとたいした
ことない数字だな
233 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:50:01.53 ID:sHf+DZGJ0
>>208 > 来週は10人に一人でお試しか?
福島原発から放出された放射性物質、半減期が長い順に、全て当てる
まで帰れまてん!
福島県の放射線健康リスク管理アドバイザーでもある、
長崎大大学院医歯薬学総合研究科の山下俊一教授のコメント...
「一度に100ミリシーベルト以上の放射線を浴びても
がんになる可能性は、100人中1人か2人」
234 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:50:02.66 ID:1R43RglZ0
お前らは一度に100ミリシーベルト以上の放射線を浴びないから安心しろ
お前らには関係ない
235 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:50:33.03 ID:TEZIxNQHO
お前等、良く考えてみろよ?
平均寿命が40歳くらいになったら、10歳くらいから子作り出来るようになる
平均寿命が短くなる事に問題でもあるのかね?
1人か2人って嫌な言い方だな。
1%未満なら「1人なるかならないか」って言い方になるだろうから
1%は超えるって事だよな。
こーゆーやつは
自分の子供には水道水のませれるのか聞きたい
よくわからんけど放射線健康リスク管理アドバイザーって肩書きなのに
こんなに他人事のような答えなの?ばかなの?死ぬの?
239 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:50:58.35 ID:DVuqSzxu0
けっこうでかい割合じゃねえか。
241 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:51:03.09 ID:q8rpUdxU0
また御用学者
浴びても〜
CTスキャン〜
レントゲン〜
もっとも恐いのは内部被爆なのに、そこから目をそらさせるやつは
国に予算貰ってるんだねとしか思えない。
これは人の命を玩ぶ行為だろう。
100人に一人に影響するとか高確率にもほどがあるだろwww
244 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:51:16.31 ID:5JNGfPhG0
既に25km圏内は8時間外にいたら1年の被爆限度を超えるらしいぞ
これでうっかり爆発したら、50km圏内はやばいんじゃないのか
アメさんの言うように、常に最悪のことを考えて早めに退避させろよ
245 :
忍法帖【Lv=1,xxxP】 :2011/03/24(木) 06:51:32.90 ID:ziv5YIJ70
水が危ないって言うから水を買い溜めしてきたが
食料買う金がなくなった……この先どうすれば……
246 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:51:32.93 ID:6IFAwrSC0
>>213 倍率ドン更に倍!っていう状況になるんだよ。
247 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:51:44.14 ID:ZKyZ+IJCO
原発が原因の放射線を浴びなければ…
0%
248 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:51:47.88 ID:5WGFcVOv0
なるほど、東京都民1000万人のうち20万人が癌になるわけですね
死ね
正に人間モルモットだな。
諸外国に後でデータとりまくられるぞ。
250 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:52:09.28 ID:px5/+PwD0
1970年 政府:「有機水銀はただちに健康に影響はない」
2004年「訂正、やっぱ死ぬわ」
1980年 政府:「アスベストはただちに健康に影響はない」
2005年「訂正、やっぱ死ぬわ」
1985年 政府:「薬害エイズはただちに健康に影響はない」
2002年「訂正、やっぱ死ぬわ」
2011年 政府:「放射能はただちに健康に影響はない」←イマココ!
251 :
まもなく横山やすしモード突入:2011/03/24(木) 06:52:26.39 ID:lkQktY340
>>125 官房長官が言うことに意味があるんだよ。
ちゃんと決まってるはずだからな。
そうでないと、ただちにも、長期も、いえないはずなんだよ。
これはな、今はともかく、将来的に、国や東電その他の責任問題になるからな。
で、俺はな、この期におよんでも、政府、東電、関係者はな、
そういう賠償とか責任のことにびびりまくって、口ごもってる、
言い方をにごしてるんじゃないかと疑ってるわけよ。
弁護士上がりの連中とか、官僚答弁に長けたやつばっかりだしな。
石原慎太郎の評価はいろいろあるだろ。
でもな、彼は、現場の人間に、泣いて深々と頭をさげたんだ。
パフォーマンスといいたいなら言え。
俺はな、彼は偉い、と思ったよ。
競争相手にダブルスコア以上で、都知事に再選されると思う。
いやおまいらは100ミリシーベルトを浴びる原発敷地で作業してるわけじゃねえだろ?
253 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:52:58.49 ID:KzXKjwjt0
>>1の記事を整理してみると、長崎大大学院医歯薬学総合研究科の
山下俊一教授は
「じきに被曝のせいで関東+東北で100万人が死ぬ」って断言してるってことだよねw
これって冷静に考えてみるとすごいこと言ってねえか?wwww
254 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:53:06.31 ID:DVuqSzxu0
じゃあガン家系じゃないから大丈夫かな
この人何が言いたいの?
すごく危険だっていいたいの、98人は癌にならないから大丈夫だって言いたいの?
257 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:53:55.73 ID:Pyme2jlx0
逆に放射性ヨードが、体に良いとか噂が流れれば
お隣の国からわさわさとチョンどもが来て
全部、放射線吸収してくれるんじゃね。
小児癌が100人中10人ぐらい異常発生するんだよ。
大本営学者リスト
↓
260 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:54:13.41 ID:9/1yoPx4O
こやつの言う通りだとかなりの速さで癌患者が出るな…100msv毎に1%-2%…恐ろしい
>>250 ( ^▽^)<あらゆる可能性を考えるのが政治家の仕事
262 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:54:38.46 ID:XDIy9XUo0
どんな権威が「安全」といっても信用しない
「危険」だといえばそうだそうだと大騒ぎする。
お前ら本当に愚民だな
263 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:54:49.27 ID:WwXh0yJgO
確率たけーよカス
>>254 そんなことになる可能性は限りなく低い。
266 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:55:54.64 ID:IdxhyfKg0
平気で100人に一人とほざく御用学者(笑)
1000万人のうちの100万人だぜ。
1人 → 2人 また変更かよw
放射線から死亡割合まで、数値がどんどん上がってるじゃねーか
268 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:56:11.83 ID:IT27ThQ2O
269 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:56:15.90 ID:JTdjLE4U0
100人に1人と2人って倍の差があるんだが曖昧なもんだな
2%って相当高いと思うぞ
学校でいえば2クラスに1人ががんになるんだろ?
270 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:56:49.97 ID:Kng40ylP0
安全派の学者って皆プルトニウムの事わすれてませんか?
安全?
o
/ヾ. ノノハヽ
./ ヽ 。从^▽^) <そうでしたっけ?うふふ♪
/ ゝ イ /<∨>\
./ /⌒ ) ┌┸──────┐
/ ( .( |_________.|
./ヽ_ ヽ._.ノ ) | |
/ ヽ. ( │ │
./ ゞ__ノ │ │
/ │ │
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
272 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:56:53.37 ID:EyhsTTaqP
人体実験
273 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:57:19.17 ID:F+GupiP/0
どうせ近いうちに市んでいく関東に残ってる奴等は
ぶっちゃけどうでもいいんだよ
どうせみんな被曝してるんだから寿命なんて10年前後で大差ない
だからこそ大事なのは今までじゃなくてこれからの情報なんだと
274 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:57:25.91 ID:DnOLGIDt0
275 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:57:27.10 ID:V4iRakaKO
100人中じゃヤバイだろwwww
1つの町で3万人位いるとしたら600人発症するって事だぞ!?
276 :
忍法帖【Lv=10,xxxPT】 :2011/03/24(木) 06:57:29.74 ID:YELLLux0P
自分が癌にならなければ大丈夫なんて考えてるお花畑の人はいないよな
>>262 ちょっと前まで危険だと言っていた基準を安全だとか、ただちに影響は無いとか言うから信用ゼロ>専門家&政府
1学級に1人はガンになるというわけか
>>275 なんか貧乏くじ引いちゃいそうな気がしてきた
282 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:58:51.83 ID:J5psQexW0
1%なんて物凄い可能性だろう
飛行機事故や本来のガンの危険せいやら原発の事故の起こる可能性からみたらさぁ…
>>251 しかしそういう発想が出来ないのが憐れなトンキン土人
なにせアノキチガイマジコンに票を突っ込むバカが110万も居たのだから
実際原発やばそうだからって地元に帰ってきてたバカがいたが、
政府が大丈夫っていうらしいしwとこっちで色々物買い込みして帰って行ったぜ
あっちにヤバイ雨が降る前日に('A`)
>>252 横槍だが内部被爆の累積で100ミリシーベルトの地域もあるんだろ?
30キロ圏外でも…屋外にい続けた前提だから
あと10〜30日も普通に生活すれば100ミリシーベルト内部被爆者が誕生するだろ
>>275 だから、おめーらのことじゃねえんだって。
100ミリシーベルトなんてそこらじゅうがそうなってるわけじゃない。
原発敷地で作業してる人らの話。
安全地帯でぎゃーぎゃー何言ってんだよw
>>266 東京都の人口がちょうど1千万人くらいだね
287 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:59:12.14 ID:trKt7DfLO
>>264 幼児は6倍、妊婦は9倍影響受けやすいらしい
288 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:59:35.86 ID:BhMHtj8+0
ここは一度冷静になって、たとえば100人に1人ってビックカメラのレシートにアタリがでたらタダと同じ確立なんだと考えたらけっこう大丈夫な気がしてくるだろ?
289 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:59:39.53 ID:4fjb1T4VO
引き際って大事だなと思う。
とっとと海水注いでたらこんなことにならなかった。
原子炉を廃炉にするのと放射線被害の拡大と、どっちが損失が大きいだろう?
290 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:59:53.80 ID:DBLiZMnc0
十分高い値なんだが?wwwww
291 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:00:04.78 ID:KzXKjwjt0
地震と津波の被害で1万5000人が死亡。福島原発の放射能汚染のせいで
200万人近くが死亡か・・・地震と津波は天才だけど、福島原発の処理の失敗
方は民主党の後手後手に回った対応のせいで限りなく人災に近いからな。
菅直人は自国民を200万人以上殺したんだね。無能な癖に権力欲だけ強いから
そうなるんだよ。人間は身の丈にあった生き方が一番良いのに。馬鹿丸出しだな
292 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:00:09.96 ID:aNf3vl8sO
そもそも教授の例えがおかしい。
あびる可能性がない確率を持ってくるからな。
これで言うならこれで計算するしかないなw
293 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:00:10.19 ID:TEZIxNQHO
>>284 一般生活で100mSvまで安全て言い始めたのが問題なんだよバカは黙ってろ。
295 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:00:48.72 ID:RNPe1YldO
40代なら 200ミリシーベルトでも大丈夫そうだな
296 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:00:52.59 ID:ZthFZVnk0
こうなることはみんなわかってたんだろうから、
水のベクレルが何リットル摂取で何シーベルトになるかを
教えてほしいな。
人間一日2Lは水飲むんだし。
最初はレントゲン1回分とかだったのになぁw
教授は「心配ない」発言するだけのカンタンなお仕事で幾ら貰えるんだろう
299 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:01:14.14 ID:FSe1GjHhO
1人でも2人でも 可能性があるなら、キチンと対策すべき。包み隠さず真実を言い対処方を示すべき。
300 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:01:16.12 ID:popzbsNa0
放射線を浴びるということは、放射能汚染の事?
放射能汚染ならば、シャワーで良く洗い落とせば大体、大丈夫。
素人を惑わす言葉遊びをするな。
301 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:01:25.29 ID:trKt7DfLO
>>282 おまえのその歪んだ東京コンプレックスなんとかならんの?
一万人に200人ぐらいいるってことか
安全厨息してる?
100mSvまで問題ないなら原発作業に加われるぞ
でも確実に死者が出るんだろ
>>283,294
内部被曝しようと思ったら、検出されたとかいうほうれん草を
80kgばかり食わないと、そんなレベルにはならんらしいから安心しとけ
306 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:02:02.13 ID:VhSuH7YL0
耐放射線能力を持ったニュータイプが産まれるな
宇宙開発は日本が独占
これは決定事項だ
ロシアンじゃん
ガンになって苦しみ後悔しても遅いんだよ
>>300 汚染されてない水は何処にあるの?
内部被曝はどうするの?
ちょw都民1000万人中、10万人死にますよって言われたら焦るわバカww
310 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:03:10.57 ID:TUYlWCuL0
浴び続ければ1ヶ月でほぼ全員死亡か
311 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:03:30.88 ID:n1xUrK150
物流の方がまじやばくなってきた
運ちゃん達びびって関東への輸送断る会社が増えてきた・・・
>>303 ( ^▽^)<レスキューも30ミリだしね
313 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:03:46.92 ID:7pdcWFIe0
1〜2%確実にガンになるなら十分たけーよ
実は専門家でさえ手探り状態なんだな
315 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:04:06.34 ID:KzXKjwjt0
>>305 日本人はほうれん草だけ食って生きてるのかよw
一日1キロの食事を取ってたら80日で終わりの数字だろうよ。人間は水だけで
一日2リットル=2キロ飲むんだぞ。わかってんのか?それを
316 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:04:26.25 ID:fA18Di3aO
外出も控えたほうがよさそうだな
317 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:04:27.45 ID:TEZIxNQHO
>>308 自然界にも微量の放射性物質あるじゃん
内部被曝がヤバいなら今頃みんな死んでるよ
>基本的には心配ない
基本的ってどんな意味?
>筋肉にがんが起こることはまずなく
≒起こることもある
「ガンになっても直ちに死んだりはしないから安心してほしい」
320 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:04:38.48 ID:aQYnN37wO
ほ〜ら、こうやって電力マフィアから金掴まされた連中が次々に現れるぞ〜
321 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:04:57.47 ID:5WGFcVOv0
>>296 含有放射性物質の核種によって同じBqでも被爆量Svが変わるからなぁ、答えようがない
322 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:05:01.04 ID:SoiNuFaA0
そのうち放射線ホルミシスとか言い出すな
323 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:05:05.25 ID:E3gzPq8g0
放射能が原因で異常がでれば、
国が責任持つことになる。
国は責任持ちたくないから、
医学的に異常が出る値でも
異常がでないって言うよ。
324 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:05:10.16 ID:XEJ8bNCn0
まず自分で試せよ
325 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:05:11.89 ID:L2eGJGUrO
水+野菜+空中被曝
後、なにを加算しますか
326 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:05:18.87 ID:3sDTaG/fO
卓上の理論でドヤ顔
100ミリシーベルトで100人のうちの1人か2人?
放射性ヨードを 飲んだ奴はこれだけの率でガン化するの?
関東には3000万人いるわけだから
がんになる可能性のある人は30万〜60万人?
329 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:06:13.89 ID:S2NPwmNHO
一度に浴びる、もしくわ同じ量を食べ物を通して摂取して1〜2人二回で3〜4人三回で8〜16人が死ぬ。
蓄積されるんだからね。
330 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:06:27.88 ID:h2O09ZdWO
331 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:06:29.37 ID:aNf3vl8sO
国際基準が絶対だなんて言わないが、それだけサンプリングしたってなら学者として、どうしてIAEAやWHOに正式な異議が出来ないんだか。
日本だけでコロコロ指標をかえさせてんな。
不安を煽ってるのは誰だかなー
332 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:06:35.52 ID:RNPe1YldO
若手は将来もあるし50ミリシーベルトだね
今回の件だけで2%撃破できるってんだから
被害甚大!!!!!
334 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:06:38.36 ID:D5URXnJi0
死亡率
宮城 0.24%(1/411)
岩手 0.02%((1/453)
福島 0.04%(1/2498)
行方不明率
宮城 0.26%(1/379)
岩手 0.37%(1/267)
福島 0.28%(1/412)
死亡・行方不明率
宮城 0.51%(1/197)
岩手 0.59%(1/168)
福島 0.28%(1/354)
335 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:06:45.93 ID:PDl6XPvY0
>>126 戦後世代とかまさに団塊で酒飲むタバコ吸う趣味はパチンコみたいな不健康の極みじゃん
/ ______/ / /
``‐-、._ \ / /
``‐-、._ \
.ノハヽ/. `‐-、\
(^▽^/) ∧∧ ``
( 〆) (゚-゚= )
(_(_) uu_)〜
337 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:06:56.59 ID:KzXKjwjt0
>>328 関東+東北合わせて5000万人だよ。耐性の低い乳幼児に死者が多数でると計算して
3%死亡したと見積もって150万人が死ぬことになる。
たいしたことないよ。うん
>>317 一般人の基準は1mSv/yだったんだよ元々。ここ2日ぐらから100mSv/yて言い始めたの。
基準値を100倍にしたんだよ。それに自然界に有る放射性物質はごく微量で体外に排出
されやすいと言われてる。
>>315 水道水からどんだけ検出されたってんだよw
ほとんどは検出されない安全なものばかりで、時折微量に汚染されてるものもある
ってことなんだから、常に汚染されたものを食うことにはならん。
341 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:07:42.55 ID:2Jb/a7wI0
悠仁親王殿下を早く京都御所へ
汚染された東京から早く
>>305 いや、大気中のを取り込むだけで累積屋外前提1歳児100ミリシーベルトなんだが?
今の放射能汚染ほうれん草に付着する放射性物質の大部分は根から吸収したものじゃなく
ただ大気中からふってきたものだぞ?
50分の1の確率なら
ガリガリ君が当たる確率と同じだな。
344 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:07:57.77 ID:V4iRakaKO
これってさ
山下「原発で放水作業した人の100人中1〜2人はガンに発症する」
って宣告してるもんだよな?
345 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:07:58.13 ID:f+3OR0xy0
>>1 野菜が汚染されてるんじゃ、大気中で直接吸い込んでる人いるだろ。
「ホウレン草食べても大丈夫」じゃねーよ死ね
346 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:08:13.26 ID:k084O/N60
気休めになる情報だけにすがりつきたいトンキン人の気持ちはよく分かるw
だがな・・・
・放射性セシウムの特性 浄水器無効、煮沸無効、半減期30年、体内に蓄積し連続被曝
・放射性ヨウ素の特性 浄水器(新品フィルタで最初の200ccろ過水だけに半減効力あり)、半減期8日、体内に蓄積し連続被曝
ちなみにマスコミを通じて公表された放射性物質測定の数値は、検閲され、改ざんされたものである。
水道水も、土壌も、空気中も実際の測定数値はもっともっとヤバイです。もともと線量とは同じ値を保つ性質ではないので
「その時はそういう測定値が出たのだから仕方ない」と後で言い訳するだけで済む。つまり改ざんし放題。
政府はとにかく関東でパニックを起こさないように必死に努力しているだけなのです。
どうせ関東の人口が移住しても西日本に受け入れ先などありません。
健康被害などもうどうでも良いのです。とにかく日本経済の為に関東パニックだけは避けなければなりません。
つまり、国益を考えた上での正義なる嘘と言えますね。
トンキンの皆さんはそこで我慢して暮らして、お仕事頑張ってください。
347 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:08:20.09 ID:LPtgcPM+O
1人か2人って無茶苦茶確率高いじゃんw
348 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:08:24.99 ID:TEZIxNQHO
日本人の三割はガンで死ぬ
つまり、今後は31%の人がガンになるんだよ。
若者がガンになったところで
どうせ老い先短いジジババ優先で癌治療するんだろ
>>337 > たいしたことないよ。うん
タバコが原因でガンになって死ぬ人数より、はるかに少ない。
351 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:08:44.41 ID:LZXtOvqdO
レントゲン何回分→原爆何回分にしろよ。
352 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:09:02.06 ID:1ksX/Lb+0
人口一万人の町で100〜200人?大問題じゃん
環境が変わらなきゃどんどんリスクも累積被曝線量も上がって行くわけだからな
何気に恐ろしい
354 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:09:03.87 ID:xIw/PtmPO
で、その一人か二人はお前がなるのか?
355 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:09:10.60 ID:4fjb1T4VO
一律で語るなよ。40代以上はその程度の被曝でほとんどガンにはならない。
危険なのは乳幼児と妊婦。影響を受ける単位が全然違う。
代謝の速度との関係とかあるから。
だからジジババは過敏になって水買い占めとかすんな。
チェルノブイリでも小児ガンは増えたが、ジジババにはあまり影響ない。
356 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:10:08.67 ID:KzXKjwjt0
>>340 なぜ東京でペットボトルを配り始めたんだか・・・外部からの被曝、内部被曝。ありと
あらゆる被曝の積み重ねが起きてることぐらい誰でも知ってるよ
357 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:10:15.25 ID:zEXLg/eQO
アハハハハ!みんな駄目じゃね?
358 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:10:18.91 ID:aNf3vl8sO
>>340 時折微量なんだ。
グラフのソースある?
359 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:10:32.00 ID:2K0eI7GZ0
水は汲み置きして8日後に使う
360 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:10:32.93 ID:Z9F3RViW0
ガンになる前に、3ヶ月以内に
あの世行きになるからな。
361 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:10:47.84 ID:D5URXnJi0
>>355 年寄りが生き延びて子供と妊婦が死ぬって最悪だな。何のメリットもない
362 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:10:52.09 ID:lPPFNX3U0
子供を作らない&結婚しない事に対する、これ程説得力のある理由が
嘗てあっただろうか。
363 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:11:00.80 ID:TEZIxNQHO
>>338 微量でも排出されやすくてもガンになる人はなるんでしょ?
確率なんて当てにならないよ
365 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:11:31.01 ID:AePlpk900
んなどこぞの馬の骨の言うことより、
給水車出して欲しいらしいよ、大至急。
特に乳幼児抱えている人たち。
急がないと、パニック起こるぞ。
そのうち7シーベルト以上喰らっても
1%の人は生き残るから問題無いとか言い出すんだろ
367 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:11:45.54 ID:0D89UJ5q0
ほんと馬鹿じゃない?
2%も放射能が原因でガンになるんだろ?
馬鹿だろ。1億いたら200万が「それだけが原因」でガンになるんだぞ。
アホ過ぎ。
2人に1人がガンで死ぬんだから関係ないとか言っている馬鹿がいたが
原子力研究者や医者としては終わり。
368 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:11:55.23 ID:1ksX/Lb+0
>>355 あるかないかの違いなんだよ。1%でも0.1%0.01でもあったら危険に決まってるだろ
「ほとんど」とか「あまり」影響がないとか安全の「あ」の字もないわ
がんになってもただちに死んだりはしないから安心だね
>100人中1人か2人程度
充分多い。
少子化政策(笑)とか言って騒ぐんだから少ないとは言わせない
371 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:12:21.48 ID:akQFkHxy0
100万人なら1万人じゃないか
せめてまともなソース読もうな。
http://www.aesj.or.jp/atomos/popular/kaisetsu200701.pdf チェルノブイリ事故による死者は,数万とも数十万とも報道されたが,2005年9月にウィー
ンで開催された国際会議では,「事故の放射線による死亡は4,000」と発表された。事故20周年
にあたる2006年4月には世界保健機関(WHO)が,9,000というがん死亡予測数を発表するな
ど,事故の影響については議論が絶えない。国連8機関とベラルーシ,ロシア連邦,ウクライ
ナ3ヵ国で構成する「チェルノブイリ・フォーラム」の調査報告は,100人以上の国際的専門家
がまとめたもので,科学的であり妥当なものと考えられるが,事故影響が過小評価されている
との批判がある。しかしながら,事故の影響とされる健康障害の原因は放射線そのものではな
いことが明らかになりつつある。
というか3000万首都圏の人間の安全を語るのに
100人に1人か2人なら30〜60万人が
東電と糞役人と糞政治家のせいで本来発症しないはずの癌になるんだが
それをさも問題ないかのように騙るってのは、とんでもない話だぞ
>>342 そっちこそいやなにいってんだw
累積屋外前提1歳児100ミリシーベルトって何だw
>>194 実験したわけじゃないのに本当の事を知ってるあなたは何者なんですか?
>>363 乳児や子供の小児癌やリンパ腺障害とか急増するぞ。
それと確率が当てにならない理由はなに?
377 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:13:07.58 ID:8/bTYwwKO
マスコミはヨウ素は半減期8日程度で一番程度が軽いような扱いだが、
>>1では一番気をつけるべきという。
継続的に取らなければ大丈夫というが野菜や水に混入したら気をつけようがない。
100人に一人とか確率高すぎ。
全く安心材料が無いんだがw
378 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:13:16.51 ID:/uF79aZj0
首都圏が対象なら35万〜70万人か
アフラック潰れるな
379 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:13:28.97 ID:ISZD9Weg0
政府資金は、膨大な広告費として、新聞、雑誌、
テレビなどのマスコミを汚染した。
言論買収といってもまちがいない。
また、原発の信奉者は、これまで数多く輩出した。
かつては大熊由紀子(朝日新聞)、最近は上坂冬子(作家)
などが、宣伝に貢献している。
上坂は電力会社の『助さん格さん』にともなわれて
アジア各地の原発事情をみてまわり、原発賛美の記事
を書いている
380 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:13:34.32 ID:N4JAG3O+0
ラーの連中が騒いでいるが、本当の情報が来てない感じだな。
それが問題だ。
タバコよりかは害が少ない、という認識でおk?
>>265 このままの状態が続けば1年あたりで100mSV浴びることになりそうな人はかなりの数になると思うよ。
30km圏外でもホットスポットになっているような地点では継続して高い放射線量が計測されているからね。
100mSV/年≒10μSV/時
仮にガン発生率が2%としてもこれが10年続けば発生率は約22%上がる。
セシウムの半減期は約30年だからセシウムの放出(=ドライベントが必要となる冷却系のポンプの修理が終わらない状態)が続くのは非常にマズイ。
>>350 タバコと肉を大食いしてる人はさらに発ガン確立が何十倍にもなったりしないかね?
タバコ→肺がん
肉→大腸がん
確かにヨウ素の半減期は8日だが、それはベータマイナス崩壊(ベータ線放出)してキセノン131mになるまでなんだがな
さらにキセノン131mがガンマ崩壊(ガンマ線放出)して、安定したキセノン131になるのに半減期さらに12日なんだが
そしてDNA破壊して発ガンさせるのがガンマ線
385 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:14:35.99 ID:TEZIxNQHO
>>367 日本人の死因の三割がガンでしょ
たった二分くらいたいしたことないよ
それより、タバコとか黄砂を心配しろ
ガンになるのはまぁいいんだが
DNA破壊されるのは本当勘弁して欲しい。
子供に影響が出るって本当キツイぞ。
1時間ごとに皆でガリガリ君食べて
当たりが出た人からガン→退場
1日なら24回繰り返し
1週間なら168回繰り返し
その場にいたら生き残る自信ないわ
388 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:14:54.42 ID:J5psQexW0
>>372 つまり事故の放射線ではなく、
そのときに撒き散らされた放射能物質が死因になってる
という事ではにぃのか?
389 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:15:36.27 ID:uXCjsaMh0
つまり大した事無いといいたいんだろ?
じゃあこいつに原発で作業やらせようぜ
390 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:15:52.97 ID:clHfgtYvO
このまま、何もせず民主党に殺されるなら
日本人を殺すつもりで騙し続けてる
殺人鬼の民主党幹部・東電幹部・保安院・主要テレビ局アナを一人残らず(ry
391 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:15:55.60 ID:RNPe1YldO
がん保険はいればいいじゃん。
保険会社も関東での癌保険の保険料を大幅に引き上げざるをえないな
場合によっては癌保険がなくなるかもな
393 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:16:05.79 ID:2uK8IMCs0
100ミリシーベルトで100人中1人か2人程度
加齢で100人中50人か60人程度
つまり加齢>>>>>>>>>>>>>100ミリシーベルト
50回中1発実弾が入ってるロシアンルーレットやらされるわけだ
>>367 一時期、スモーカーが放射線によるガンに怯える資格無い!
って論調あったけど、
大気に触れているだけでガンになるって恐ろしい事だし、任意でタバコ吸ってガンになるのとは全く違う。
火消し組の論調ってゾッとするものばっかり。
396 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:16:13.97 ID:akQFkHxy0
去年、入院保険厚くしといて良かったわ・・・
1%に入りたくないだろ普通
398 :
死滅する鯨:2011/03/24(木) 07:16:27.06 ID:swhaZswS0
【副社長の武藤栄の電気事業連合会事務局出向時代の名言】
「原発は国策だ。たとえ事故が起こっても最終的な結論が出る頃には
みんなこの世からおさらばしている。国策は無敵なんだ」
武藤くらい尊大で冷酷で卑劣な人物を知らない。
399 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:16:33.04 ID:iic2wanIO
100ミリシーベルト以上って?
じゃあ1000でも10000でも?
なら安心だ!
関西人
____
/ \
/ ⌒ ⌒ \ ふ〜んww
/ ( ●) (●) \
| 、" ゙)(__人__)" .)| ___________
\ 。` ||||==(⌒)ー、| | |
__/ |||| \ 〉| | |
| | / , | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ .| | Core i7 990x .|
| | / / ヽ回回回回レ | | |
| | | ⌒ ーnnn.ヽ___/ |_|___________|
 ̄ \__、("二) └─┘ ̄l二二l二二 _|_|__|_
402 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:16:59.53 ID:aNf3vl8sO
うちの町内は人口約4000人だから、40人〜80人がガンで死ぬんですね
薬害エイズも厚労省のミスじゃなかったか
今回も国のせいで被害が拡大しそう
60万とか秋葉原加藤の約10000倍だからな
東電3万人のうち一万人は加藤みたいなもんだ1/3
406 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:17:48.32 ID:PDl6XPvY0
今水道水とかに混入してきたのって原発建屋が爆発起こして大量に漏れ出した時のものだろ(最大11000μSvくらいだったはず)
そこから減って今は200〜300μSvあたりで推移してるんだし今の汚染濃度が続くとは考えにくいんじゃないの
水に溶けやすいならなおさら
>>373 だから1度に100ミリシーベルト浴びた場合で、そんなことになるリスクは
今原発で作業中の人々だけ。
長年継続的に被曝すればそりゃガンの発症リスクは高まるが、それは
1度に100ミリシーベルトってのとはまた違う値だし、
その数値自体はここに出てきてない。
408 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:18:38.59 ID:TEZIxNQHO
>>395 スモーカー=原発=毒物
スモーカーは処刑しないと
409 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:18:44.33 ID:GyT1XkymO
50人に1人がガンになります?
250ミリに緩和したとこなのに・・・
>>406 でも今後何年にもわたって土壌にしみこんでいくんだぜ
411 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:18:52.94 ID:cbhSGxVwO
厚生省は人殺し
その確率ってかなり高いと思うんですが…。
>>396 オマエ約款よく読んでおけよ
もしかしたら、すげー小さな字で免責されてるかもよ?
国から研究費貰っていい加減な事を吹聴する外道学者を黙らせろ。
医療関係の心ある人たちは確率的影響であり卵子や幼児ほど影響が非常に大きいので
微量でも浴びないに越した事は無いとちゃんと言っている。
関東でこのレベルだと、仙台はその10倍はあると見ていい。
417 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:20:01.35 ID:hwrovira0
おまいら、なんにもなくても、3人に一人はがんになるんだよ。
418 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:20:03.68 ID:bA0FrYqnO
1.5%は高いだろ!高過ぎだろ!!
>>403 今回はどんなに被害が拡大しようが
絶対に因果関係はないことになるよ
関東民は黙って死ね
広島原爆と長崎原爆合計で「放射線が原因と考えられるがんと白血病になった人」の数は2000年までで
わずか約1900人しかいない。
財団法人 放射線影響研究所(日本最大の原爆被害調査機関)
http://www.rerf.or.jp/general/qa/qa2.html Q 原爆に被爆した人の中で、これまでに放射線が原因と考えられるがんはどれくらい発生していますか?
A 表1は、寿命調査(LSS)集団におけるがん発症数(白血病死亡については1950−2000年、固形がん発症数につい
ては1958−1998年)を被曝線量に応じて示したものです。放射線被曝が原因でがんになり亡くなったと考えられる人の
割合は(けがや火傷による急死の場合と同様)、爆心地に近いほど大きくなります(「放射線の健康影響」のうち、「固形
がん」および「白血病」のページにある表も参照してください)。総じて、白血病死亡の約半数と固形がん発症数の約10%
が放射線被曝に起因すると考えられます。LSS集団が両市の全被爆者の約半数と仮定すれば、2000年までの放射線被
曝に起因すると考えられるがん発症総数は約1,900例と推定されます。
>>406 現在進行形で汚染物質をまき散らしてますが何か?
飛行機で例えると百回乗ったら一回しか落ちないんだから
大した事ない
423 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:20:29.33 ID:MCDBEsuj0
>>394 いまの状況だと、その実弾が少しずつ増えていくのよ。
しかも、ロシアンやる回数も増える。
424 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:20:34.72 ID:9/1yoPx4O
今レントゲンどうこで1時間毎に6発撃ち込まれてるとか正確に言ったらパニックだろう
425 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:20:40.87 ID:PDl6XPvY0
>>410 何年にわたろうが基準値以下なら問題ないでしょ
基準値ってそういうものだし
だからしばらく飲料水を代替品、野菜を廃棄ってのは対処法としてはいいと思うんだけど
426 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:20:53.78 ID:54HEd4ivO
先週まで髪の毛ぼーぼーだったのに、頭が被曝してハゲたじゃね〜か!
東電はリーヴ代払え!
427 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:21:04.27 ID:Roq58wg80
>>382 日本語読めないヤツは黙ってろ。
「一度に」100ミリと言ってるだろうが。
428 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:21:14.14 ID:aNf3vl8sO
>>406 爆発後に大気中に濃度上がったわけじゃなく、風向きで濃度上がったからな。
一時的なのかどうかがわからんうちに言うもんではない
ただちにの次はよゆうを持った基準がトレンドなのか
恥ずかしいから長大とか出てくんなよ
食の安全にうるさい日本人をあまり馬鹿にすると打ち殺されるぞ。
役人は首くくった方がいいぞ。
434 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:22:42.82 ID:c2+c47AJ0
もともと死因の30%が癌だからな。危険レベル下の作業にあたらせる人を
できるだけ高齢の人に限れば、たしかに統計上有意な差は見えにくくなるだろうな。
明らかに一種のごまかしだが
○ミリシーベルト浴びても浴びた瞬間に痛みを感じるわけではない、すぐに病院にかかれば対処するよう指示した
とかになるのかな
凄い恐怖だろこれは、こんな事を平気で言う山下って普通の感覚ではないと思うのは俺だけか?
この教授に放射線浴びせかけたらいんじゃね
438 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:23:51.67 ID:2ScRTO07O
みんなでハゲれば恥ずかしくない♪
>>427 一度じゃないよ年間だよ。
事故以前の基準値は1mSv/yで最近100mSv/yて言い出したの。
ずーと10分に1回レントゲン撮られてるような感じ
441 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:24:16.74 ID:XGuYG0DM0
100人に1〜2人は、有為に多いだろ。一度あびても、それ以降あびないという保証の方が現状では少ないのだし。
仮に損害賠償が発生しても税金から払えばいいとか、全く無責任なのが国家公務員。
責任をとれないなら死ぬべきである。
443 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:24:32.73 ID:bA0FrYqnO
>>410 セシウムは大量に木を植えればカリウムと間違えて吸ってくれてある程度の閉じこめは可能。
ヨウ素は半減期が8日だから将来的な影響はほぼ0(土壌・大気汚染に限る)
安全厨は癌になるやつが確実に増えるという現実を直視しろよ
因果関係が分からないから問題無いとかでごまかすなよ
>>373 3000万人のうち1000万人はガンで死んでいる事実を知ってる?
ガンで死にたくないのなら、必要以上に放射能に過敏になるより、ちゃんと検診に行って、早期発見することの方がよほど重要。
政府にはその辺の説明もする責任はある。
どうでもいいけど、なんでこんな
ウィルスが蔓延してますよーみたいな言い方なんだ…
448 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:25:35.07 ID:ISZD9Weg0
着々と、日本人と原発作業員の平等化
を進めているって訳だわさ。
平等化政策なんだね。
449 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:26:28.36 ID:lCC8xySc0
100ミリシーベルトの放射線よりも
タバコの方が発癌率は圧倒的に高いんだぜ
タバコ吸ってるヤツは
この程度の放射線など恐る必要なし
450 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:26:50.85 ID:V/61P2jeO
451 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:26:55.77 ID:E3gzPq8g0
自殺者が3万人ってのはすごい数字だな。
452 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:26:59.62 ID:r2HkeO0A0
ヘビースモーカーの原発作業員はどうなるの?w
食べ物からとったら一度じゃなくて体内からずっと被爆するんだろ
454 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:27:11.65 ID:MCDBEsuj0
30%ガン死の好きな人。
なんにもなくても最後はみんな死ぬんだけどね。
455 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:27:49.71 ID:DUFN7OsJO
とりあえずお前らタバコやめろ。
無責任な役人は切腹をもって国民に謝罪する以外に方法は無い。
457 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:27:51.34 ID:LFmcqsSrO
100人に2人の確率ってメチャクチャ高いんですが?
100万人が浴びれば2万人がガンで死ぬと
>>436 あなたは、放射能さえ浴びなければ、ガンにならないと思ってるのでは?
まずは、人間はもともと高確率でガンになるということを理解すべき。
癌なり、白血病なりの治療法を確立したほうが、いいのであろう。
もう、漏れてしまったのだから仕方が無い。
これは、原発依存しいた我々が負うべきリスクなのだよ。
>>449 タバコはお前1代でおしまいだが放射性物質は子孫にまで影響を与えるんだよ。
462 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:28:16.52 ID:eD/m6Ow20
誤射かもしれない
463 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:28:21.21 ID:TEZIxNQHO
464 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:28:26.19 ID:KIqrWX6CP
>>33 反対派になったらいいんじゃね?
調べたらわかるけど、原子力産業は決してクリーンじゃないぜ
過去の報道でわかるけど
466 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:29:27.26 ID:O6Y1xRpb0
首都圏脱出のパニックが懸念されてるから早く出るべし
467 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:29:27.97 ID:J5psQexW0
>>432 その一番グラフが突出してるであろう一年分ってのが
ここ数日の雨一回で降ったって感じなのが
福島や宮城だな
468 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:29:36.69 ID:Mjehb9vh0
ある疾患に関して、10万人に1人(1E-5)程度の発症を「高い発症率」
というのが医学界では普通。一般人の感覚と、ずれているようだが、
医師なら常識レベル(国家試験にすら通らない)。
よって、百人に1人か2人 (1〜2E-2)というのは、とてつもなく高頻度
なのであって、そんな危険因子を除外しなかったら医学者としての責務を
全く果たしていないことになる。
469 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:29:47.11 ID:lCC8xySc0
子供の発癌率が高くなることをちゃんと言わないと
小学校すら卒業できなくなるぞ
471 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:29:55.85 ID:zw8gMkgt0
危険オタまた敗北か
放射能より危険なタバコ反対運動でもしたら?
472 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:30:18.80 ID:E9z58iXn0
メルトダウンが始まった
| ̄| ̄| | ̄| ̄| | |======= | | |i:|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | | ∧| | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | | ∧∧| | [エリア東日本]
.ゾロゾロ | | ∧∩(´Д .| |  ̄ ̄ ̄
| | |∧∧`)=| | | |
| |∩(´Д`) .| | | |
______|_∧ ∧ _⊃_/∧..|_|__________________
∧ ∧´Д`) ∪
(;´Д`)ハァハァ∩
‐=≡ / ∧ ∧─
‐=≡ / ̄ (;´Д`)ハァハァ
‐=≡ _____/ /_‐=≡ ∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
‐=≡ / .__ ゛ \_∩(;´Д`)ハァハァ <大阪に逃げろや逃げろー!
‐=≡ / // / /_____/ /_ \________
‐=≡ ⊂_// / // .__ ゛ \ .∩
‐=≡ | / // / / /\ \//
‐=≡ \| _⊂_/ / / .\_/
‐=≡ / \__ \ / /
‐=≡ /‐=≡ / | _|__
‐=≡ //‐=≡ \__ \
‐=≡ / | / ‐=≡ / / /
‐=≡ / /レ ‐=≡ // /
‐=≡ (  ̄) ‐=≡ / | /
 ̄ ̄ ‐=≡ / /レ
‐=≡ (  ̄)
473 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:30:27.73 ID:PDl6XPvY0
放射能によって遷都が始まるのか。
475 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:30:31.83 ID:E3gzPq8g0
ちなみに1~2%って数時も怪しい。
ホントは5~10%くらいなじゃないか?
476 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:30:33.64 ID:F6JfBecgO
>>451 今回の震災で改めて思ったが、つまり日本の自殺者数は、今回の震災の2〜3回分レベルなんだよなぁ。
しかも毎年
>>463 その通りだ。
あまりに危険と騒ぐ人は、ガンになりたくないなら検診には行くな、と言いかね無い勢いに見える。
科学なんて95%以上で影響ないとか判断してるんだろw
5%くらいの人は影響あるよw
普通に考えて避難勧告範囲ひろげるしかないっしょ?
もはや完全に影響はないとはいえんし、内部で蓄積されるなら確率はさらに高まっていくんだし
480 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:31:42.97 ID:aNf3vl8sO
>>463 医療被爆は結構馬鹿にならないってな。
医療関係者から聞いた。
481 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:31:55.84 ID:lCC8xySc0
ちなみに自動車で
毎年確実に数千人が死んでるので
原発よりはるかに危険
負傷者数は百万人ね
「安全だよ」
「大袈裟にいうなw」
「煽るな」
「問題ない」
「もう安心だな」
「放射能心配してる奴無知すぎwwwwwww」
と災害発生当初からずっとレスしていた奴居ますか?wwwwwww
100人に1人って、かなり高確率のような…
俺、引き当てる自信あるわ
1年でがん検診何回分になるんだ?
485 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:32:16.32 ID:Y5NQe+sN0
「大丈夫」という人たちには、本人家族に浴びてもらいたい
汚染された水や野菜は食べてもらいたい
>>13 日本人の癌の多さは医療被曝だよ。
放射線なんて浴びない方がいいに決まってる。
489 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:32:42.76 ID:tZ8lJIlTO
専門家がもっと体内に入ったものがおしっこなどでどれくらい浄化されるのか?
を言わないから、単純な蓄積恐怖意見が出るんだよね
490 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:32:44.05 ID:h+ZWyh9Y0
491 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:32:49.43 ID:6ZKaV0hf0
長崎大大学院ってどこにあるんだ?
子育ては
東日本で
できません
>>469 タバコが子孫に影響を与えるって生まれた後の事じゃないよね?
放射性物質は細胞分裂の活発な精巣にダーメージ来るんだよ。
家中喫煙者でも小学生が癌になるか? 来たこと無いぞ
おまえらチェルノブイリの教訓なんでわからないの?
元医師が訴えてるだろ
肌からも吸収するぞ完全な放射能汚染地域に住んでる
食べ物も規制してるのがわからんのかw
風呂さえ入ると危険な状態なんだぞ
安心厨の脳内変換で死ぬのはかまわんが風評被害広めて
人殺すな
495 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:34:24.72 ID:lCC8xySc0
>>493 生まれる子供にも影響与えるよ
だから妊婦なんてタバコ厳禁
496 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:35:01.84 ID:aNf3vl8sO
>>477 お前だけ勝手に理論づけてるだけだ。
さっきから理論のすり替えばかりするな。
お前の言ってることは何度もかかれてる
497 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:35:02.50 ID:h+ZWyh9Y0
498 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:35:08.02 ID:4jUpEKI80
日本政府が嘘をつき始めてる。
政府の嘘1. 出荷制限した野菜も洗えば残留放射性物質がおちる。と言ってるが↓
本来、洗わない野菜で測定していた残留放射性物質を検査する基準を洗ってから測定するよう指示。
現在発表さている数値は洗ってから測定された数値のため、当然洗っても発表数値に近似するだけ。
政府の嘘2. 放射性物質を含んだ水の摂取は大人で300ベクレル、乳児で100ベクレル以下なら安全。と言ってるが
WHOの基準では通常時で1ベクレル、緊急時で10ベクレル以内が基準。ドイツでは0.5ベクレル、 アメリカでは0.1ベクレル以内が基準。
アメリカの3000倍、WHOの緊急時と対比しても30倍の摂取量を安全とする根拠が不明確。
政府は根拠を明示せずすでに水道水、農産物の放射能安全基準値を、通常時の30倍上げて発表している。さらにその基準値を改定しようとしている。
政府の嘘3. 東京の面積あたりの放射性物質量はすでに36000ベクレルに達している。
これは法令によって定められた放射線管理区域(放射線による障害を防止するために設けられる区域)に近い、高い数値。
きわめて広域の地域が法令によって定められた放射線管理区域の数値に急速に近似してる状態は決して安全とはいえない。
気象条件があるとはいえ、放射性ヨウ素だけでも3/19 40、3/20 2900、3/21 32000、3/22 36000と3日前の1000倍に跳ね上がる状況は異常。
すでに各国大使館および米軍基地の軍および家族には本国より関東地区からの退避命令が出され、実施されている。
どうしてこの状況を日本政府が「安全です。大丈夫です。問題はありません」と断言するのか、それ自体が日本政府の最大の嘘。
新着レス 2011/03/24(木) 07:31
499 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:35:18.74 ID:KzXKjwjt0
なんかキチガイみたいな安心厨が沸いてくるようになったんだね
仙石から金でも貰ってんのかな
アメリカでタバコ訴訟で400億ドルくらいの賠償命令出たんだっけ?
じゃぁ放射能では400兆円くらい損害賠償が発生してもOK
>>445 そういえば、最近のテレビCMは、ACのヤツだらけですな。
中には、既に定期検診をなどと訴えているものもあるのう。
既にそのように、「煽っておる」と、それはそで大変なことになるかもわからぬぞ。
今後、パニック的に検診に訪れる者が増えた場合、政府及び医療機関の現状で
対処し切れるのかね?
502 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:35:34.77 ID:6Ait82UX0
俺素人で文系でまったく知識無いから詳しい人に聞きたいんだけどさ、
政府やマスコミが公表してる食品や水の放射能汚染あるじゃん。
その話の中で、1年間食べ続けた場合は〜msvの放射線を浴びるに等しい程度で・・・
とか言ってるけど、あれって体内に取り込むのと体の表面に浴びるのを同列に考えていいものなの?
素人目にも断然食ったほうがヤバそうなんだけど。
>>495 それってタバコ吸わなければ良いだけの話しだろ。。。。
504 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:35:43.86 ID:s9wzTKOA0
教授さんよ 防水してこいよ
>>494 肌から何を吸収するの?
どれくらい吸収するの?
あんまり不安を煽り過ぎだな
1000人が通う小学校で卒業までに10人も癌になる可能性があるって言ってるんだぞ
ありえないだろ
508 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:36:17.66 ID:PdhAKXvS0
1000万人で10万人が死ぬ。
509 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:36:18.64 ID:6jWUpuzyP
> 人体に悪影響を与えると指摘されるのが放射性ヨウ素と放射性セシウムだ。
毎度おなじみの文系なんだけど、放射しないヨウ素やセシウムもあるの?
理系の人、教えて。
510 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:37:09.17 ID:0D89UJ5q0
じゃあこいつにいかせればいい。
もう安心安心って全く説得力がない。御用学者(専門家(失笑))
511 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:37:24.65 ID:ZVaxdnut0
っをおヴおおうぢろえおをwwww
おvくおkぢおうおうぃをおwww
512 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:37:26.18 ID:lCC8xySc0
>>493 俺は別に原発が安全とは言ってないからね
原発も危険だしタバコも危険だと言ってる
両方とも危険なのに、なぜ原発を怖がるのにタバコを怖がらないのかが不思議
自動車もな
原発よりも確実に毎年多数の死者を出してる
原発は怖いのに自動車は怖く無いのか
俺は両方怖いわ
513 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:37:35.36 ID:5uuRPQQ30
514 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:37:38.10 ID:yXm5layUO
100人に1、2人じゃ大事だろバカが
だいたい白血病やら奇形児やらは無視か?
515 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:37:40.24 ID:0z6foZ9z0
ああ
516 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:37:41.11 ID:eAdUyop5O
危険厨は数日経ったら別の話題で騒いでるんだろうな(´・ω・`)
ここで騒ぐ暇があったら日本経済のために働いてください(´・ω・`)
517 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:37:52.85 ID:RNPe1YldO
天下り団体が検査してくればよくね
検査済みシールをよく確かめて 買いましょう
518 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:38:19.90 ID:ngSV6cI10
519 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:38:25.54 ID:n1xUrK150
山下教授 「一度に100ミリシーベルト以上の放射線を浴びてもがんになる可能性は、100人中1人か2人(キリっ
コメンテーター「では実際に教授に実演していただきましょう、こちらに用意した放射性物質入りの水道水は100ミリシーベルト
はりきってどーぞ!
>>407 だからそれをつかって一般大衆に安全を騙ってる事態がもう末期的だろうがチンカス安全厨
最大で100万人のうち2万人?!
おそろしすぎる
522 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:38:59.35 ID:9/1yoPx4O
ともあれ毒野菜が最悪なレベルで流出するわ生ポは増大するわ経済は停滞するわで
関東から人間が逃げ出したら他の地方には良い事ないぞ
老人のガン発生率なんてどうでもいいんだよ
問題は障害者や池沼が産まれることと若者のガン
524 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:39:06.93 ID:9btlevpH0
今後、5年後に子供の甲状腺ガンは確実に激増します。
今後、25年間に白血病の若者が確実に激増します。
政府やIAEAは原発との関連性を否定します。
「ただちに健康被害はない」と連呼し、実際に病気になれば
「原発との関連を証明できない」と言って逃げます。
525 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:39:13.65 ID:yJh2ITB7O
二人に一人がガンにかかる時代に、どういう計算したら百人に一人になるんだ?
>>509 放射性じゃないヨウ素は昆布やワカメなどに多く含まれる普通にありふれた物。
セシュウムは知らんw
527 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:39:21.71 ID:z7SoW84J0
高いだろコラ
>>506 塗り薬使ったことなんいのか?
皮膚呼吸しないとでも思ってるのか?
LSDなんか肌に貼り付けてるだけで飛べるんだが...
体内被曝でどんどん蓄積されていくだけだろ
40歳くらいなら開き直るって生活するのもありだが
子供だけは助けてやれ
>>509 文系の人は検索も出来なくなる教育でもされちゃうの?
531 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:39:30.18 ID:L6LPT8oU0
原発施設の中にいた場合で100人に1人か2人っていってんだろ
アホばっかだな
>>517 WHO基準の1000倍とかになって意味なし
>>520みたいな奴こそさっさと放射線を浴びて死ねばいいのに。
>>512 頭が悪い?
なぜタバコと原発を同列に語るんだよ
そもそもなぜタバコが出て来る?
535 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:40:05.15 ID:FuuCssJmO
>>509 でんぷんに反応して色が変わるヨウ素液というやつがあっただろ
即がんになるわけじゃなく、長期的に影響がでるから正直良く分かってない
後にがんになったとしてもたばことか他の要因もあるかもしれないし
ただ石綿も最初は何の問題も無いと思われてたからなぁ
>>528 だから、何をどれだけ?と聞いてるんだけど。
あんたの言い方だと、なんでもOKみたいだな。w
そういうのは、いかんと思うぞ。
538 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:40:21.37 ID:f25bj/wXO
放射能汚染物質摂取による内部被曝は?
539 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:40:31.44 ID:uvunwDdlO
安全厨は腰が引けた煽りばかりになってきたな
540 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:40:34.85 ID:Mjehb9vh0
民主に入れますか
それとも人間やめますか
問題は体内被爆だろ。
今の状況下で、日常生活を送ってどれだけ被爆するか、きちんと換算して、提示しろよ。
542 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:40:55.52 ID:Z4xrIrm8O
年寄りは心配ないよな。
すっこんでろ。
543 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:40:57.20 ID:lXwROaYeO
とりあえず実演してもらうか
1000シーベルトくらい浴びてくれ
どんどん閾値が上がるwwww
お前ら、無意識のうちに耐性ついてきてんじゃね?
茹でガエルか、東日本の住民はw
>>506 何を→β、γ線。原発近くでは中性子線も観測されたから中性子線の可能性もある
体内に入ればα線もヤバい
どれくらい→環境放射線測定値がSvでγ線の被曝数値を出している
ついでに
>>432についていうと、そこにある「年間降下量」分がこの「数日」ですでに降下しました
それでも、あんまり不安を煽り過ぎだと思う?
直ちにが基本的にに進化したか。
ガンになっても『ただちに』死ぬわけではない
>>518 妊婦はダメだよ何故なら。母親のミネラルの大部分は胎盤と母乳を通して子供に与えられる。
その量は人生で摂取する量の半分であると言われている。
放射性物質もミネラルだから同様。
549 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:41:23.66 ID:zw8gMkgt0
東京の水道水から検出された放射能濃度:210ベクレル
新潟の村杉ラドン温泉の放射能濃度:2,766ベクレル
らしいな
例のプロファイリングぐらいあてにならない情報だなw
551 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:41:45.81 ID:n1xUrK150
>>531 おまえがあほだ
施設で中性子線観測されてた、東電隠してた
プルでてる反応してる。ありゃ2,3年のうちに100%逝く
552 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:42:10.73 ID:VdpSWtww0
>>1 こういう偉い人が言うんだから、全く心配することはないようですね。
みんなも冷静になって偉い人たちの意見をよく聞いて、
落ち着いて行動するべきでしょう。
老人でDNAの寿命が短くなって癌に変異する確率と
元気な児童、成人が癌になる確率との天秤による比較ですね
まさに御用学者の数字マジック
>>528 人間の皮膚は呼吸しないよ。
お前人間じゃ無いなw
555 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:42:19.92 ID:KzXKjwjt0
安全厨は支離滅裂過ぎて何を煽りたいのか意味が分からない
556 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:42:20.62 ID:REG+CTmtO
>>507 卒業迄の12歳年間浴び続けるとその数倍から数十倍の白血病や癌患者が…
557 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:42:21.59 ID:PDl6XPvY0
>>509 今出てる放射性ヨウ素ってのがヨウ素131
安定同位体のヨウ素はヨウ素127
この名前の後ろの数字は陽子+中性子の数を足した数字
元素ごとに陽子数(=原子番号の数)は常に一定なのでヨウ素の場合53個の陽子を持っているということ
それを差し引いた数が中性子数で、74個の中性子なら安定に持っていられるけど、
78個の中性子は持ちきれなくて原子核が崩壊する。
ウエイトレスが皿持ちすぎてぶちまけるような感じ
558 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:42:27.29 ID:aNf3vl8sO
>>531 野菜の話からそこに飛躍した教授の責任は関係無しか?
聞き手は与えられた数字で計算するのみだがな
559 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:42:28.51 ID:EJy8PMXe0
まず先生、浴びてみて下さい。
560 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:42:42.55 ID:TEZIxNQHO
福島の俺は手遅れだけど、東京は大丈夫だから気にすんな
561 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:43:00.61 ID:9btlevpH0
>>531 なんで安全厨っていつも単発IDなんですか?
562 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:43:02.72 ID:KyCyiAdz0
死亡数で言えば人はがんで50%が死ぬ
厚労省患者調査(平20)では国民の0.6%がおもなガンの患者だ
100mS被爆しちゃう確率(小さい)と がんになる確率(1〜2%)をかければいい
体内被曝がよりやばいと考える根拠はない細胞は入れ替わるから
563 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:43:17.39 ID:GddvkHvq0
100人中1人か2人程度
人間だって平気で数字に置換できる
数字と本とパソコンしか普段接していない、血の通ってない冷血鬼畜理系学者ってこういう感覚なんだよ
564 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:43:36.49 ID:rS/2WdO50
危険だと思う人に十分な補償がついて、西に移住できて
そのしわ寄せに、安全だと思う人が代わりに東に行くことになったとしたら
みんな満足?
565 :
イモー虫:2011/03/24(木) 07:44:02.36 ID:ORVa9v3BO
それ検証する時は俺を呼んでくれ。
いつでも飛んでく。
交通費と食費と宿泊費は呼んだやつ負担な。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄
ч___ч
( ´・ω・)
(._ )
(._ )
(._ )
(._ )
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒
>>552 偉い人というなエライ陰湿な人の間違い。肩書きのある人間とは常に悪人だ。
567 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:44:16.68 ID:30yvu2D2O
外国の関係者は健康被害がどうなるか興味津々だわ。放射能による被害のデータが欲しいはず。
今すぐ汚染地域の農作物は制限いれて全部出荷停止
しないなら暴動起こした方がいい
水、土地が汚染されてるから牛も豚も野菜も全て破棄
出荷停止
汚染地域の近場はフォールアウトで被害受けてる可能性があるから
水土壌調査をしないと無理
そのうち
「たとえガンになっても、直ちに死亡するわけではない」
とか
「たとえガンになっても、がん保険に入っていれば保険金は出る」
とか
そういうレベルまでいくんじゃねw?
570 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:44:32.76 ID:RNPe1YldO
こいつの孫にあてろ
571 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:44:48.56 ID:wEKmfSyDO
572 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:44:59.85 ID:CbNaCbmI0
>>388 違う。ガンで死んだのではなく、ウツになってアル中になったりして死んだ。
原子力事故では放射能よりパニックのほうがよほど危険。
比較値を平時の何十倍、何百倍にして比較値より低いから大丈夫と言う。
基準値も世界基準の何十倍にして暫定基準値より低いから大丈夫という。
いや基準値超えてるけど大丈夫と言う。
この次は1シーベルトでも即死しないから大丈夫と言う。
>>545 何をとは、どういう放射性物質かをたずねてるんですけど。
皮膚から吸収されるという意味がわからん。
そこまでいうならば、ヨウ素、セシウムの付着量を出して、
そこから出てくる放射線量の評価をしてほしいな。
あなたのレスをみていると、皮膚から取り込まれるように読めるんだけど?
575 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:45:11.03 ID:n1xUrK150
つーかトンキンにはすでにがん保険加入お断りの流れが出てるのだが
576 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:45:18.63 ID:DLDuS1H30
1%ってかなりの高率じゃね
100人に1人か2人って割とたかいな
578 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:45:21.05 ID:h0M5HWZz0
生命に影響が出る現状では御用学者という呼び名はもう適切でないな、はっきりと「人殺し」でいいんじゃね?
579 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:45:26.81 ID:PAs2ye+70
たとえ100分の1や2でも問題があることに変わりは無い
大したことないから心配ないとか言うレベルでは無い
危険性を伴うならそれを危ないと警鐘をならすのが学者のあるべき姿だと思うが?
いつから日本は大丈夫、大したことないよといい加減なことを言う国になったのだ?
健康に気遣いより良い老後の為にウォーキングをストレッチを
などとしていたのは意味のない事なのか?
学者レベルでこんなことを言いだしたら国は終わりだ
もう一度、襟を正して欲しい
580 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:45:27.68 ID:TEZIxNQHO
>>561 危険厨はなんで粘着なの?
危険だ、危険だと煽るなら街頭でやらないと
582 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:45:40.96 ID:GddvkHvq0
>>566 肩書きや履歴なんて、それ自体は社会的信用を悪用してペテンに用いるくらいしか使い道ないからな
583 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:45:43.06 ID:+E0LAuAh0
まあ最終的には皆ガンで死ぬんだし
4、5年後に子供の甲状腺ガンが急増してもなんら問題ない
>>562 >>体内被曝がよりやばいと考える根拠はない細胞は入れ替わるから
放射線はDNAを傷付けてその細胞の入れかを阻害するんだよね。。。
585 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:45:57.46 ID:HnImJPorO
年寄りが自然に癌になるのとは別物ってことだよね?
若い人とか子供も含めてなんだから、ヤバいじゃん。
この箱には100個饅頭があります。
その中の1つには青酸カリが入っています。
どれが青酸カリ入りかはだれもわかりません。
あなたはこの箱の中の饅頭を食べれますか?
>>569 直ちに=即死はしない。ただし3日後に死ぬ。
とかになるのは時間の問題だな。
甲状腺肥大のアイソトープ治療(カプセル服用)で外来許可規定 500MBq=500000Bq
ベクレルの値にヨウ素131の実効線量係数(経口摂取の場合) 2.2×10の-8乗
500000Bq/kg × 2.2×10の-8乗 Sv/Bq = 0.011 Sv/kg
0.011 Sv/kg = 11mSv/kg
とりあえず、この放射性ヨード内服治療でガン移行したデータを医療文献で探してみたんだが
甲状腺機能低下症はあってもガン化はほとんどない
抗がん剤治療でみられるような脱毛や白血球減少もない
しかも、数回繰り返して内服治療している患者さんも多い事から100mSv/y↑もあるが
放射性ヨード単独の体内被曝100mSv/年に受けたから即ガン2/100人とは考えにくいなぁ
>山下教授は「どちらかというと、気をつけなければならないのは放射性ヨウ素」と強調する。
>>571 皮膚呼吸も知らんような知能指数30(数万人に1人いるかいないかの馬鹿)などほっとけ。
なるほど日本の 15歳未満の子供 がガンで死亡する確率が30%なんですね
不幸な時代になったものだな
591 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:46:28.34 ID:KzXKjwjt0
>>562 これ何が言いたいの?「結局人間は死ぬんだから安心しろ!」ってこと?
今起こってるのは、1000人の人が被曝することによって一瞬で死ぬ
可能性があるってことだろ。それを死因は同じガンなんだから、安心して
死んでいけって意味不明過ぎるw
発症率1%でも東京圏だけで10万人以上いんぞ
どうすんだよ
593 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:47:03.07 ID:5WGFcVOv0
>>569 「たとえガンで死亡してもあなたの魂は救われます」
レベルまでいくよ
595 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:47:11.36 ID:UDoHzY7u0
このおっさんも御用学者だろ、恐えええ
596 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:47:10.98 ID:3zFx8iiH0
100人に1人か2人ってめっちゃ多いんだが
597 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:47:16.84 ID:6UfPnqyh0
100人中2人が死ぬ
98人中4人が植物人間
94人中8人が寝たきり
86人中16人が立つのがやっと
70人中32人がフラフラしながら生きている
48人中48人が目眩を起こしながら生きていく
そんな簡単なことです
598 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:47:21.60 ID:QuAr4e/2O
ゴム無しでセックスしても外出しすれば100人中、妊娠は1人か2人
599 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:47:26.90 ID:mDWe/ywKO
100人に2人て50%じゃん
宝くじで1等前後賞が当たる確率の30万倍とか基準を変えれば
なんとでも言えるな。
601 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:47:37.98 ID:JuQHVhzK0
仮にその程度だとしてだ、はたしてその程度で勇敢なる米軍様が後退するとでも?
602 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:47:39.41 ID:9btlevpH0
>>580 安全厨は炉心から5km圏内から発言してよw
安全地帯で斜に構えてんじゃねえよw
603 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:48:21.51 ID:KOipjCvaO
日本の人口が1億5千万として150万か
大問題じゃん
604 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:48:23.25 ID:rS/2WdO50
安全だと思う人は、精神的に放射線に耐性があるから
福島で作業に行くべき
605 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:48:30.53 ID:M8KOhPXvO
両親ともにガン家系だから大して心配してない
元々なるかもなーとは思ってたし
608 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:49:02.22 ID:V9pYYXhBO
中高生でいうと学年に2、3人は確実に癌になるのか。すさまじいな。
609 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:49:02.58 ID:fL8CHwr9O
分母が一千万人の場合、十万人もガン患者が追加発生する。 健康保険崩壊確実w
危険だ、確率が高いと言ってる人が多いが、
「一度に100msv」を被曝する可能性が高いのは原発で働いている人だからな。
彼らはちゃんと検診もするだろう。
首都圏にいる人間が騒ぐことではないんだよ。
今後の放射能レベルがどうなるかはわからないがね。
612 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:49:24.82 ID:n1xUrK150
20〜30`にいる連中のほうが冷静なんだな
613 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:49:32.69 ID:tnVYYl6C0
リスクは減らす方がいいよね
死にたくないし
614 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:49:54.36 ID:TEZIxNQHO
>>602 立入禁止だから無理だな
解除されたら散策してくるよ
たしか大麻吸って重度の大麻中毒になるのも100人に1.2人とかだった
618 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:50:49.21 ID:h0M5HWZz0
問題はガンになる人間をわざわざ増やしていることな
その率でガンになりたくないなら逃げるしかないと言わないといけないのに安全だと言う
>>498 > 放射性物質を含んだ水の摂取は大人で300ベクレル、乳児で100ベクレル以下なら安全。と言ってるが
> WHOの基準では通常時で1ベクレル、緊急時で10ベクレル以内が基準。ドイツでは0.5ベクレル、 アメリカでは0.1ベクレル以内が基準。
> アメリカの3000倍、WHOの緊急時と対比しても30倍の摂取量を安全とする根拠が不明確。
>
ごく最近になって、国際基準と比較してバカ高い基準値に引き上げたのはなぜか。
説明せんとアカンなあ。
現政府の基準値で、全く安全であろうというのならば、国際基準値の方を
何の根拠も無いオーバーな数値であると、明確に否定せんとなあ。
そして政府要人等は、自らが定めた基準値のもと生活用水はもとより飲料水として、水を使用し続けると宣言する等して、安全をアピールせんと。
現状では、それが出来ておらんし、政府等にもその気が無い模様であるし、
メディア等も国際基準と絡めて質問するような場面が無いように思える。
そして、このような情報がネットを通して追々広まっていくことになれば、それはそれで今後パニックを引き起こす可能性があるのう。
無論、今後実被害が出た際に、言質を取られないような曖昧表現を予め用いる等、
現状の対応を続けた場合でも、責任は免れまい。
というか、政府及び監督官庁、東電等の関係企業、表マスコミ等々は、
責任回避を目論み悪質であったと、更なる総攻撃を喰らう可能性が高いのう。
>>571 皮膚呼吸するならお風呂で何故おぼれない?
またどう言うメカニズムで呼吸するんだ?
というか100人に1人、と100人に2人とではえらい違いだよな?
まずは100人に1人なのか2人なのかをはっきりさせてくれ
622 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:51:21.57 ID:kWsz6jAwO
この感覚が怖かったんだよ…
100人中1人か2人程度って…
世の中にはこれがたいしたことないと感じる馬鹿が多すぎる
安全だと主張する連中の、安全の基準が馬鹿すぎる
623 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:51:28.44 ID:zw8gMkgt0
将来癌になる可能せが2%あるって事だろ?
624 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:51:34.76 ID:AePlpk900
>>586 >>あなたはこの箱の中の饅頭を食べれますか?
ワシ、まんじゅ嫌いやねん
625 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:51:46.54 ID:RNPe1YldO
>>601 米軍でも 若手は参加させたくないなあ
ほとんどが60代以上の特殊構成にしないと
626 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:51:53.00 ID:DUt6Ybpj0
総人口1億2000万人に換算しても、120−240万人程度なので安心してもよい
>>612 被災した避難所とかだと、今日明日の生活をどうするか必死だろうし
ラジオやテレビの情報はあっても、ネットの情報はほとんど入ってこないから
同じレベルの情報量共有したら、たぶん暴発するかもしれんw
628 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:52:30.99 ID:aNf3vl8sO
>>604 そうだな。
今の福島はハザードランプは低めで、100にはならないそうだ。
この理屈では裸でサンドイッチをつまみながら原子炉作業してもらえば良い。
629 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:52:36.35 ID:xrLF2p+c0
専門家は「ガンにはならない、ガンにはならない」と言うけれど、
白血病の言葉が出ないのが不思議。一般化しているガンという言葉でごまかそうとしているのか
1、白内障の危険も増大
2、妊婦なら、知的障害の生まれる確率が増大
3、白血病になるリスクが増大
4、脳腫瘍
5、原因不明の慢性的疲労感
ガンに焦点を絞るのは危険。なにもガンだけではない。
発がん性物質は普段の食事にもあるからねぇ
アルコール、塩分、脂肪、焦げetcを全く摂取したことがない人はいないだろう
原発の放射能漏れが原因だっていう証明はできない
放射能水よりも死体水の方がマシかもしれんよ。
怒って当然。
若い年齢でもそれなら十分ヤバイだろ…
そもそも、累積が問題じゃなかったか?
633 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:52:45.45 ID:x7llhyMkO
高いだろw。
634 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:52:48.55 ID:OgJgvtaiO
つまり非常に危険としか思えないが()
コレは酷いwww
637 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:53:09.89 ID:Z4qcjvB20
なに、この、人命軽視発言。
638 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:53:37.44 ID:vvQYsAGW0
現在100ミリシーベルトを一度に浴びる可能性があるのは、原発施設の敷地内など極めて近い場所に限られている
って書いてあるのになんで100万人、1000万人で考えてんだ
東京の水を飲んだら1%でガンになる、とかじゃないんだよ??
心配しすぎだって
>>620 お前には鼻も口もついてないのか?可哀想に
> 100人中1人か2人
めちゃくちゃ多いじゃねーか
642 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:54:21.89 ID:eAdUyop5O
皮膚呼吸の意味を勘違いしてる馬鹿がいる事について(´・ω・`)
643 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:54:48.96 ID:rS/2WdO50
要は、他人にリスクを負わせることが出来れば
自分の危険が遠のくということ。
危険性をよくわかっているからこそ、他人にはことさら安全だと
言い聞かせる奴がいる。
商売ならなおさら。金を貰って、金を貰ってない人に対して報道するならなおさら。
体に害が無いからといって上水道に小便していいわけがない。
もちろん放射能もだ。怒って当然。
>>638 1mSv/yから100mSv/yに基準が100倍甘くなったの。
647 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:55:15.67 ID:GddvkHvq0
>>638 最新情報によると、半径30km以上でも100ミリシーベルト浴びる可能性があるってよ
はいはい人口1000万の年で10万から20万ね
649 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:56:19.14 ID:k9g+GPaY0
原発反対派はこのチャンスを逃さないために必死だなw
チェルノブイリの被害者の治療に長年当たってきた放射線治療の専門家ですら、
おまえらにかかれば上から目線で全否定だもんな。
まぁ目的達成のため、がんばってくれよ。
ここの奴らは大体、安全といってる人も、危険と言ってる人も
ある程度の危険、今後の可能性が分かってると思うが
俺の周囲には政府の発表を単に健康に害はないといってるんだからそうなんだろうとか
専門家が退避命令を出さないならそれを信じるしかないって人も多い
もう少し、退避勧告、屋内退避圏外の人たちに情報を発信すべき
そうでないなら範囲を広げろ
651 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:56:38.71 ID:n1xUrK150
100ベクレルだっておめー赤ん坊だと1週間も普通に飲めば内臓ただれるべ
オトナだって原因不明の発熱嘔吐とか出てくるべさ
悠長なこった
100人に一人か二人って高いだろ
その一人か二人になりたくないんだから
来週になれば安全な関西を出なくちゃいけないというのに
問題ない
↓
ただちに健康に影響はない
↓
がんになるのは100人に1人か2人だから気にするな←今ここ
↓
がんになるのは10人に1人か2人だから運次第
↓
どうせ人間みんな死ぬんだから考えるな
もうね。。
お抱え学者が吊されれば良いと思ってるよ
自分だけは・・何とかなるって心理を利用しすぎだろ
政府と東電のの責任回避報道
誰が信じるか
655 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:57:03.26 ID:NFpJgIIv0
その1〜2%の人がガンになった時に
その人に 『運が悪かったですね』 って言ってみろ
656 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:57:19.53 ID:aNf3vl8sO
>>639 この記事でそのデータは示されてないが、それ言うお前は正確な数字を出す必要あるな
なんだ、放射能って安全なんだ。
広島、長崎の人達が長いこと放射線障害で苦しんだと言ってたのは、大げさだったのか?
1ヶ月ぐらいで封じ込めが成功してくれればなぁ・・・
目途が立たないのが厳しい。
こういうのを見るとアメリカの避難80キロも正解だったかも知れんね。
これからまた新しい情報でるかも知れないし交通機関生きてるうちに逃げれる人は逃げた方がいい。
夏の電力消費抑えるためにも疎開は推奨されてもいいんじゃね?
>>648 それは1000万人を大人だけで計算した数字な
子供は10倍危険だ。
よく言い切れるな
サンプルいっぱい作ったあのアメリカすら未知な部分あるのに
>>1 先ず、ご自分が現地に無装備で行ってから、言って欲しい。
663 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:58:02.12 ID:GddvkHvq0
664 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:58:13.72 ID:eAdUyop5O
528:名無しさん@十一周年 :2011/03/24(木) 07:39:26.04 ID:j+683jF30 [sage]
>>506 塗り薬使ったことなんいのか?
皮膚呼吸しないとでも思ってるのか?
LSDなんか肌に貼り付けてるだけで飛べるんだが...
体内被曝でどんどん蓄積されていくだけだろ
40歳くらいなら開き直るって生活するのもありだが
子供だけは助けてやれ57
1:名無しさん@十一周年 :2011/03/24(木) 07:44:48.56 ID:wEKmfSyDO
>>554 人間も皮膚呼吸するぞ、無知!
(´・ω・`)
665 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:58:20.00 ID:fL8CHwr9O
>>638 じゃあオマエ20キロ圏内に移住してみろよww
666 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:58:46.97 ID:mw05YxjOO
とりあえず東電社員の100人に一人は死刑じゃないとわりにあわんぞ
そんなんでいいのか
もっと下げろよ
667 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:58:48.06 ID:zw8gMkgt0
これだろ?
放射線対策 健康への影響、100ミリ・シーベルトが目安
放射線の身体への影響は、どうなのか?
過去の放射線事故のデータなどから、3000ミリ・シーベルトの強い放射線を浴び、何も治療を受けられないと、60日以内に約半数が死亡することがわかっている。
長期的な影響で、唯一はっきりしているのは、広島・長崎の被爆者の健康状態を追跡したデータだ。1000ミリ・シーベルトの強い放射線を浴びた人は、がんを発症する確率が1・5倍高まる。
被曝量が減るにつれて、がんの発症率は減る。100ミリ・シーベルト以下の被曝を受けた約2万8000人のうち、40年間にがんを発症した人は約4400人で、被曝をしていない人に比べ、約2%(81人)多かった。
ただし、この差はわずかであり、100ミリ・シーベルト以下の低い線量の被曝でがんが増えるかは定かでなく、専門家の間でも議論が続く。健康に明らかな影響が出る恐れが出る目安が100ミリ・シーベルトとされているのは、こうした結果などからだ。
人は日常でも、自然界に存在する放射線(年間平均約2・4ミリ・シーベルト)を浴びている。またCT(コンピューター断層撮影法)などの医療における被曝は、病気を見つけて治す利点の方が上回るとの観点から、被曝量の上限は設けられていない。
とは言え、低い線量の被曝の影響が不明な以上、不必要な放射線は浴びない方が無難だ。原子力発電所については、敷地外にいる一般の人に、年間1ミリ・シーベルトを超える被曝が起きないような環境を保つよう、決められている。
現在、各地点で1時間あたりの放射線量を測定している。21日午後4時〜5時の東京・新宿では、毎時0・125マイクロ・シーベルト。すぐに健康に影響が出る値ではない。
(2011年3月22日 読売新聞)
http://www.yomidr.yomiuri.co.jp/page.jsp?id=38404
668 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:59:04.71 ID:rS/2WdO50
日本は命が軽いね
そりゃ過労死だとか自殺も放置されるわ
シューベルトに
670 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:59:18.65 ID:pWTayw6W0
>>562 癌になれば絶対死ぬわけじゃないから、癌で死ぬ人は全体の3割くらいだよ
まあ、日本人最大の死因だから、木を隠すなら森へってことで
数%癌が増えても一般市民が癌が増えたと実感することは無い
基本的に若年者の方が影響が出やすいから、子供らは実感するかもしらんがな
相手が子供なら固形癌が増え始めるのは10年後からピークは30年後なので、
影響があった子らは一番人生でいい時期に大変な事になるなあ
白血病ならもっと早いし
子供じゃなくても比較的若い人にも影響が強い
広島と長崎で平均0.2Gy被曝した当時30歳の人はなにも無い人より1割増しで癌になりやすいそうな
100mSvで1-2名というのは多分正しい、
政府が安全安全って言っているCTでも平均1000人に1人は癌になる、治療に必要だから許容されているだけで
なにもしてないのに好き好んで被曝する奴はいない
政府や学者は死者が数%で良かったと思うかもしれないが、一般人や医者はそう思っちゃいかんだろ山下ェ
99.9%の国民は一度に100msv被曝することはない。この記事の対象外。
みんな冷静に。
一度にって一瞬って意味だろ
害はないかもしれんが皆同じく害はないばかりで信用ならん
674 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:59:44.61 ID:bKJ1bo3qO
みんな大丈夫だよ。
もうすぐ基準が上がって基準内になるから…
高いよ教授
676 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:00:05.71 ID:5WGFcVOv0
>>649 原発は必要だと思うし建設にも賛成だよ、でもね大気中に放射性物質をばら撒く事には反対なんだよ
今回は3号機からプルトニウムやウランが漏れてんだろ?
ウラン235が半減期7億年、ウラン238が44億年、プルトニウム239が2万4000年、
まあ、食ってみても、死ぬまでに半減しないのは確かだなw
678 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:00:13.95 ID:YJ5WYXi8O
チェルノブイリで甲状腺がんになった子達、かわいそうだったな。
100人に1人2人、1〜2%ってそうとう多いと思うが。
680 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:00:25.18 ID:Qrb0JWz60
東京でこれがあったらのうち10万人から20万人。
681 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:00:40.78 ID:jaC/STbXO
人口1億とすると
震災死者行方不明者約20000人→5000人に1人
自衛隊約200000人→国民500人に1人(警察消防ボランティア等と被災者約300000人を入れると震災を現地で目の当たりにしてる人は国民1〜200人に1人くらい?)
一方
自殺者30000人→3300人に1人
ジャンボ宝くじ1等は330000人に1人くらいだっけ?つまり自殺者100人集めて1人…まぁ自殺者はその年で終わりだけど当選者は生きてるだろうから累積でこの10倍以上いると思うけど
交通事故死者8000人→12000人に1人
癌や大病はどのくらいだったかな
今回経営的に大打撃受けてる人や、身内友人が被害に遭った人はこの数倍以上いるわけで、ほとんどの国民がなんらかの影響を受けたといっていいと思う
ところで若年から中年夫婦を含めたカップルは5000万人くらいだろうか
国民全体から子供と老人除いたらおそらく1.5人に1人はカップルではないだろうか
そうすると色々ならして週1回平均としても毎日1000万人がセックスしている
10人に1人、マンションに1戸3人住まいとして約3戸に1戸では今日もパコパコ、そう思いながら夜のマンションを眺めると胸が股間が張り裂けそうになる
地震で悲惨だ飛散だ言ってて実際携わったりしてても、よほどのことがない限り性欲は湧いてくるわけで、日にちがたつにつれそういうことも密かに深刻化するわなぁ
100万人だったら2〜3万人
>>638 > 現在100ミリシーベルトを一度に浴びる可能性があるのは、原発施設の敷地内など極めて近い場所に限られている
それ、間違い。
放射性物質、初の拡散試算…原子力安全委
東京電力福島第一原子力発電所の事故に関して、政府の原子力安全委員会(委員長=班目(まだらめ)春樹・
元東京大学教授)は23日夜、放射性物質の拡散を予測した模擬計算「SPEEDI(スピーディ)」の結果を発表した。
本来、事故発生時に住民が迅速に避難するために利用するはずだったが、東日本巨大地震による停電や
計器故障で、前提となる放射性物質の放出量が分からず、避難に役立つ計算ができなかった。
このため、安全委では20〜22日の原発周辺の大気中の放射性物質の観測結果をもとに放出量を逆算。
これを前提に、改めて放射性物質がどう拡散するか計算した。23日午後9時にようやく結果を公表したが、
米エネルギー省が同日午前9時に独自の計算結果を公表した後だった。
計算は、事故後の12日から24日までずっと屋外にいたと想定。最も影響を受けやすい1歳児が、大気中に
漂う放射性ヨウ素を体内に取り込んだ場合の被曝(ひばく)量を予測した。その結果、現在避難や屋内退避の
指示が出ている同原発から30キロの範囲外でも、一部の地域で被曝量が安定ヨウ素剤の予防投与の対象
になる100ミリ・シーベルトを超える危険性があることが分かった。
−以下、省略−
読売新聞 3月23日(水)22時52分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110323-00001046-yom-sci > 現在避難や屋内退避の指示が出ている同原発から30キロの範囲外でも、一部の地域で
> 被曝量が安定ヨウ素剤の予防投与の対象になる100ミリ・シーベルトを超える危険性があることが分かった。
684 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:00:53.28 ID:cJ7Cus/40
>>1 何のための暫定基準だよ
危険性が無いなら基準なんて設けるなよ
>>671 一度じゃね〜から、年間だから。
事故前の基準は1mSv/yだからw
>>486 医療の進歩で癌や寿命以外じゃ死にようがないからだろw
発展途上の国だと餓死とか日本では簡単に治る病気でとか事故とかで死にまくるだけで。
>>639 ならば、事は簡単さ。
カンさんをはじめ、政府要人皆水道水を浴びるように生活用水として用い続け、
飲料水として毎日がぶ飲みすると宣言することですな。
ちなみに、カンさんが震災対応で、陣頭指揮を執りたいというのであれば、
少なくとも政府が定めた原発周辺、20−30キロ圏内で震災による直接的被害が
比較的少なく、風評によって物資補給が滞りがちな場所の最前線に出て、
原発問題が一応の解決を見るまで指揮を執りづづけることも一つの選択肢かも知れぬ。
こうすることで、各方面の安全をアピールすることにも繋がるかも知れぬ。
(留守中の官邸の事については、全権委任するような形で、代行者を立てると。
カンさんでも首相が務まるというならば、カンさん以外の者ならば、
務まるのではないか)
689 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:01:42.52 ID:p5Yb5hahO
あと一ヶ月もすると「農薬50ml飲むより安全(キリッ」って言いだしそう。
690 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:01:57.39 ID:VRhDbYhkO
100万人だと10000人です。東京都民なら20万人です。
>>649 原発、一概に反対はしないよ。
ただし質の悪い理系や官僚主義、がっちりした利権構造にメスを入れない限りダメ
692 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:02:12.71 ID:zEnFswo9P
医学の世界で1から2パーセントは大きいだろ。
数年先の未来ではガンの特効薬が見つかってるだろうから安心していいよ
生まれた瞬間に3人に一人はガンで死ぬ運命
大差ない
695 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:02:32.28 ID:rS/2WdO50
皮膚呼吸無いっていってる人は、全身ボディペインティングしてみたら?
自己責任で
※危険です
よし おまえがいけ
697 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:02:54.96 ID:aNf3vl8sO
>>659 アメリカ人はメンタルな生き物だがアメリカ政府は合理主義だからな。特に民主党は。
原発国フランスの原発トップも百キロと合致してるから、妥当な数字だろな
だったらお前が浴びろ
699 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:03:09.38 ID:amHB6ExkP
2%もあるのかよ、日本オワタ
…ロシアンルーレットは何回やるんですかい
701 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:03:21.06 ID:PxACikfy0
急性被曝の話なんて福島以外してない訳だが
702 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:03:32.82 ID:JuQHVhzK0
この教授アホだろ?
1人たりとも今回の被曝によるガン患者が出ないように警告するのが人の道じゃないんか?
なんで「1,2%ならガンになってもいいじゃん、大したことないよ」って事になっちゃってんだよ?
シューベルトになったりベクレルになったり忙しいね。
首都圏でガンになる人は数10万人ぐらいか
安心したんで沖縄に移住してみる
これは、国が責任を負う確率はゼロです。ご安心ください
という報道です
>>695 全身ボディペインティング等で苦しくなるのは発汗作用が阻害されるから。
バカw
どうでもいいこと研究するよりさっさとガンの治療法見つけたらいいだろ
無能だらけだな
709 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:04:46.34 ID:TEZIxNQHO
>>657 814 本当にあった怖い名無し 2011/03/22(火) 23:22:40.35 ID:Yhn7LlgP0
広島の被爆者が95歳で亡くなってるほど放射能は危険
まず細胞が死ぬ、上の人は寿命を司る細胞が壊れた
710 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:04:52.61 ID:PwteQA/t0
政府「メチル水銀もカドミウムもアスベストも放射能も安全なんですよ(キリッ」
711 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:05:00.51 ID:MCDBEsuj0
100人乗ったイナバ物置から1人落ちるみたいな話。
100万人に1万〜2万人
713 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:05:11.74 ID:eAdUyop5O
赤信号で飛び出しても100人中1人か2人しか死なないから健康に影響ありません
日本人の半分がガンで死ぬんだから
誤差みたいもんだよ
716 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:05:59.32 ID:iic2wanIO
100人に一人って多くない?
日本人1億人いたら100万人だせ?
717 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:06:10.22 ID:lPxQ1e3K0
フツーに生きてても、今じゃ半数近くはがんになってるんじゃないのか。
718 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:06:33.65 ID:kgyvTg//0
>>1 >>100人中1人か2人程度
どこが程度だよ。この馬鹿教授クビにしろ。
被災地の人何万人いると思ってるんだ?
719 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:06:58.95 ID:iE7fb/X+0
だいじょうぶだよ。 なにもしないでも日本人の3人に一人は雁で死ぬんだから
720 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:07:26.10 ID:bio2V5Z50
ま、今の日本人100人中50人がガンになってるから、それが51人か52人になるって
話だな。充分ヤバいじゃないか。w
721 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:07:34.48 ID:tibrXt2B0
幼児、乳児、胎児も入れてこの確率なの?
癌になった人には運が悪かったねって声掛ければいいの?
723 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:08:04.14 ID:9btlevpH0
>>715 その理屈でいくと
どうせみんな死ぬんだから
殺人犯も無罪だな
724 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:08:29.95 ID:OkmTK9RO0
>>715 だな。なんでそんなに大騒ぎするのかさっぱりわからん。
どうしても不安なら、さっさとPCの電源切って半島に帰ればいいのに。
725 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:08:34.27 ID:aNf3vl8sO
>>709 広島長崎なら1%では済まないがなw
核爆弾はもちろん他要因だが、そんなものを同列に語るのがそもそもな
727 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:08:41.47 ID:TEZIxNQHO
嫌なら中国に住めば良いよ
危険厨は日本から出てけ
乳幼児はさらに癌の可能性高くなる
んじゃあ生身で1時間突っ立って来てくださいよ山下教授
730 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:09:05.77 ID:GddvkHvq0
>>702 ナメてるんだよ
従順なだけが取り柄で怒り方の手段も判らないアホな日本の民衆をさ
>>695 全身に有機溶剤塗るのか、そりゃ危険だわ
ちなみに人間のガス交換の表皮に占める割合は0.1%以下といわれてる
皮膚呼吸できなくて死ぬなら風呂やプールで人が死にまくるよw
732 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:09:33.89 ID:rS/2WdO50
そもそも、原発と違って、
原爆は、放射能少ないし。
>>1 かなりの高確率で癌になるって事か
ところでリスク評価がいつの間に中国基準になったんだ?
735 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:09:45.60 ID:xrLF2p+c0
微量だけ被爆すると、100人に一人か二人が、ガンになる
10歳で被爆すると、15〜18歳くらいでガンになる。
20歳で被爆すると、28〜30歳くらいでガンになる。
30歳で被爆すると、38〜40歳くらいでガンになる。
40歳で被爆すると、48〜50歳くらいでガンになる。
現在、日本で一番多いガン年齢は、70歳代。
つまり60歳で被爆した人は、ガンになるにしても70歳前後でなるので
とくに問題ないといえる。
なーに、乳幼児の1万人や2万人誤差の範囲だ
738 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:10:10.65 ID:etyFEqJh0
気にしない、気にしない。一休み、一休み。
739 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:10:14.16 ID:kCOtvSWAO
百人に一人だろうが千人に一人だろうが、俺にとっちゃ当たりかハズレの2択なわけだ
自分が99人の方に入れる保証なんてどこにも無い
740 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:10:18.84 ID:JuQHVhzK0
だいじょぶだと思うやつら集めて放水作業してくれよ。
で、この教授は当然現地調査に行ったんだろうな?
741 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:10:30.25 ID:9vVmFC020
現在の死亡原因は、50%が癌。
つまり、限定された地区の放射線被曝による癌死亡をあわせると、50.00001%になる。
おまいら、もともと日本人の死因のトップ3とか知らないんだろうな
743 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:10:55.66 ID:kWsz6jAwO
100ミリシーベルトってすでに現場の作業員数人が浴びてる数値だったよな
これはとてつもなく重いことだぞ
東電はどう責任取るつもりだよ
メディアももっと騒ぐべきだろ
744 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:11:02.53 ID:TzuLAgvoO
こういう汚染された野菜を食べてガンになるかどうかの臨床データなんか誰も持ってないのに、
なんでこの学者断言してるの?
あと、ほうれん草なら何十キロ食べないと影響はないとか言ってる御用学者がいるが、
ほうれん草だけじゃなくて、水も空気もあらゆる物がちょっとずつ汚染されてれば、
まとめて受ける被害は違うだろうが、アホ学者どもめ。
745 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:11:09.77 ID:lKEDjNY7O
ガンって昔から多かったよね
昔聞いた話だが、
祖父のおばさんが布団の上で痛いと苦しんで死んだらしい
今思えばガンだったんだろうなと言ってた
その後、祖父も父もガンで死んだけどね
746 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:11:21.22 ID:LU/gf2Fb0
今現在も放射能は撒き散らかし続けてる。
放射性物質は放射線を出し続けてる。
空気、水道水に含まれているんだぞ。息するなっていうのか?
水飲むなっていうのか?、外出るなっていうのか?
中性子線の怖さだって報道してない。
政府、東電、マスゴミはぜってーゆるさねぇ
747 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:11:25.90 ID:NqpJ0hI7O
母親が昔放射線技師やっててね、俺を妊娠中に臨月までバリバリ働いてたみたい
俺今35歳無職、元気だよ!
まさか民主党のマニフェストにあぶり出しで癌発生率を2%上げますって書いてあるなんて誰も考えなかっただろう
しかもそれだけ実行
749 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:12:14.11 ID:M0A/o9Jr0
発病年齢は無視なんだな
若年の寿命が縮まる癌の確率だろこれは
一般的なそれと違うだろ
750 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:12:38.20 ID:f/eVPPCF0
段々理系の言ってることが変わってきました
マジで疎開決断した方がいいと思うよ
首都圏3500万人の二割が、白血病&癌患者予備軍か…
胸熱だな…
なあ放射線詳しい奴ちょっと教えてくれ
このサイトを見ると、乳児のヨウソ131の影響は大人9倍、1〜5歳で4.7倍と書いてるんだが
http://syararin.blog50.fc2.com/blog-entry-1298.html ■年齢別の変換係数一覧
0歳 0.140
1〜6歳 0.075
7〜14歳 0.038
15〜19歳 0.025
大人 0.016
大人でも3000mSvで50%が死ぬんだよね
そしたら、乳児の場合大人の330mSv、幼児で500〜600mSv相当で50%死ぬんだよな?
一日100mSvなら、乳児で3〜4日、幼児で一週間以内じゃん!!
この計算合ってる?
てかヤバくね?
754 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:12:46.71 ID:myEtRZLK0
飛行機が落ちるのは100回飛んで1、2機だから安全だよ
と言われて安心できるか!バカタレが!
755 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:12:51.10 ID:DUt6Ybpj0
チェルノブイリ原発事故 ウィキペディアより
ソ連政府の発表による死者数は、運転員・消防士合わせて33名だが、
事故の処理にあたった予備兵・軍人、トンネルの掘削を行った炭鉱労働者に多数の死者が確認されている。
長期的な観点から見た場合の死者数は数百人とも数十万人とも言われるが、
事故の放射線被曝とがんや白血病との因果関係を直接的に証明する手段はなく、
科学的根拠のある数字としては議論の余地がある(詳しい議論はロシア語・英語版参照)。
直接チェルノブイリ原発をコントロールしているのはウクライナ共和国の陸軍で、
軍人の話では3,000人が事故当日に即死した。
事故後、この地で小児甲状腺癌などの放射線由来と考えられる病気が急増しているという調査結果もある。
1986年8月のウィーンでのIAEA非公開会議で、ソ連側の事故処理責任者ヴァシリー・レガソフは、
広島原爆での結果から、4万人ががんで死亡するという推計を発表した。
しかし、会議では4,000人と結論され、IAEAの公式見解となっており、2005年にも同じ数字が公式発表された。
>>736 チェルノブイリで甲状腺癌で発症例が多いのはヨウ素をずっと体内摂取してたからだぞ。
758 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:13:03.28 ID:XANwoNyB0
クイズだよ!
ブラック国家、どーこだ?
最も危険なストロンチウム、ウラン、プルトニウムの測定データが
まったく発表されないのは、なぜなのだろう?
【答え】
記者 「現在、プルトニウムがでているが、計測する手法が無いということでしょうか?」
不安委員 「(長〜いヒソヒソ話)線動率では計れない、文科省のやり方では検出されることがある」
記者 「出ているけど検知出来てないと捉えてよいか」
不安委員 「(長〜いヒソヒソ話)専門家の判断では大量には出ていないという判断、有意なデータは無い」
・・・
760 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:13:20.96 ID:sH6X5Vm2i
なーんだ1〜2%の発症率かよw
大騒ぎし過ぎwwww
2万人の人口の町で200〜400人の被害じゃんw
>>703 >シューベルトになったりベクレルになったり忙しいね。
シーベルトで、今はバクレルが主流という。
知ーれると、大変だから、バックれる。
ある意味、現政府の対応の真髄を言い当ている可能性もあるな。
762 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:13:27.15 ID:OkmTK9RO0
>>747 35歳無職ってことは、発達障害・学習障害等々なのだろうけど、
それらも放射線との因果関係は認められてないよね。
日本人なんて多くが癌で死ぬんだから対して影響ない
おっかねえことさらっと言うなこの教授
31キロ地点に引っ越してくれ
767 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:13:57.37 ID:xrLF2p+c0
現在の日本では、最終的に1/3の人がガンで亡くなる。
つまり、100人いれば、だいたい30人前後の人がガンで78歳くらいで死ぬということである。
自然にガンで死ぬのと、原子炉の影響でガンになるのとでは、発症年齢も、ガンの質もまるで違う。
768 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:14:46.06 ID:JKOUtBSE0
769 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:14:50.91 ID:aNf3vl8sO
>>747 同業が結構指なくしたりしてるぞ。
体外被爆だから体内被爆とは比較にならんが怖いことだぞ
770 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:15:01.15 ID:zWE7xhsU0
御用専門家の主張が苦しくなってきたな
771 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:15:12.74 ID:7bfurG8a0
>放射線健康リスク管理アドバイザーでもある長崎大大学院医歯薬学総合研究科の山下俊一教授
御用学者の典型ですね。
飼い主から金を地位を与えられたらすました顔で平気で嘘をつく。
死刑に処すべき国賊である。
772 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:15:20.01 ID:RbBQS+BV0
東電は将来に渡っての患者の保障をどうするんだろう
それにしてこれだけの大惨事になってるのに
東電の社長は各方面の被害者に直接謝罪して廻らないから
相当外出したら危ないんだなと思ってしまう
そうかなあ
癌に対する免疫のマージンが無くなってしまうと思うんだがなあ
通常なら免疫によって処理されていたような悪性細胞が
限度一杯になってちょっとしたことですぐ発癌するようになりそう
774 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:15:26.84 ID:PxRydHNC0
放射線浴びなくても、100人に1〜2人なら普通にガンになるんじゃねーの?
十分すぎるほどたけーよ
776 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:15:54.27 ID:Vf9UrApaO
>>747 放射線浴びたら金ばえみたいな奴が産まれるんですね
関東や東北はこの先無職ばかりだねw
777 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:16:01.00 ID:lG6dWsLD0
原発奴隷は250ミリまで働け by 海江田万里
778 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:16:33.33 ID:UuP2aMZG0
日本人口が1億2000万人で、毎年3万人が
自殺して問題になっているのに笑わせてくれる。
1000万人が対象だとしても、10〜20万人が被害を受ける。
どこが問題ないんだかww
779 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:16:50.02 ID:mMxpC+3GO
別に100ミリも浴びないからいいや
780 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:17:11.11 ID:dxFKe6/BO
東京で13万〜26万人がガンになりますって事かよ
1%とか2%ってすごい割合なんだが
放射線を浴びても大丈夫なのはわかったが、そういった放射線に汚染されたものを
「体内に取り込む」
ことについては大丈夫なの?
783 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:18:31.39 ID:JuQHVhzK0
だいたいさ内部被曝想像してみ?
デリケートなオレのピンクの内蔵粘膜に密着距離から無数のベータ線打ち込まれるんだぜ?
普通にもたねーよw
784 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:18:35.09 ID:c90lyPRq0
気休めにすらなってないだろ
薬害エイズや薬害肝炎のように数年後に問題が発生する人が続出する
786 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:18:58.14 ID:5WGFcVOv0
これよく考えたら年間だよな
つまり毎年1〜2%がガンになるってことじゃね?
787 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:19:03.71 ID:GddvkHvq0
地震・津波の死亡・行方不明者も暫定で25000人「程度」
日本の全人口のおよそ0.2%「程度」に過ぎない
788 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:19:06.74 ID:av8VPfoFO
統合失調症の発症率と同じだな
789 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:19:13.93 ID:7lpA7by60
おいおいおい
数%ってやべーじゃねーかよ
近くにコンビニ弁当買いにローソンよったら水2リットル105円で偶然見つけてゲットしたぜ
朝鮮人の生活が第一。の民主党など信用できるかよw
米もカップラーメン、ウーロン茶も昨日購入済み
民主党の言うことの逆が真実だからな、原発以外、つまり普段の政治活動とかすべてがね
>>774 現場で「一度に」100ミリ浴びたとしても日本人のガンによる死因「30%」の本来の数値から、
「31〜2%」へ上がるレベル
放射線ってガンになるから危ないのか?
他にもいろいろあんだろ?
よく知らんけど
なんだ、そんなものか
全然問題ないじゃん
>>84 20年以上喫煙を続けている者のうち肺がんで死ぬのは約1000人に1人(国立がんセンターの大規模疫学調査より)
1度に100ミリシーベルト以上の放射線を浴びた者のうちガンになるのは100人に1人か2人
ガンで死ぬ、ガンになる、違う確率だが、少なくともヘビースモーカーがガンになる確率と同等以上の危険性があるのでは?
796 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:22:01.72 ID:cs22cfKX0
10mSv/時でも一ヶ月に7200mSvになる
蓄積されていくのだよ
797 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:22:11.86 ID:RrWveqMu0
結論:馬鹿な学者の数字遊びでした。
日本人の二人に一人はがんになるんだからちょっとぐらい増えても分かりはしないと思ってるな
奇しくもアヒルのがん保険が23日から値上げしたしな
799 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:22:43.00 ID:xrLF2p+c0
100人に一人ということは1%の確率でガンになるということ。
すなわち、1000人いれば、10人がガンになり、
1万人いれば、だいたい100人がガンになる。
>>779 東京都に住んで、以前みたいな生活を送ると、
10mSv/year は被曝する事になってるよ。
801 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:22:55.52 ID:5vJU22Cd0
警察は御用学者をごようせよ
802 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:23:18.12 ID:NU+WSkWP0
火消しになってない件について
803 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:23:56.20 ID:Y4CjqhNs0
>>747 胎児の頃に被爆すると無職になるのか、実に興味深いな
804 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:24:08.24 ID:Z4qcjvB20
御用学者の糞野郎どもも、さすがに誤魔化しきれなくなってきたのか。
100人に1人か2人、これがだんだん増えて行くのだろうな。
「なぁに、死ぬのは100人に50人くらいですから。半分は何とかなりますから、
大丈夫です。50%の確率で生き残れますから。だから安全です」とか言い出す日も近いだろう。
つまり、関東の人口のうち100人に1人がガンで亡くなっても良いというのか?
807 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:25:12.29 ID:nqUK92490
1億人に200万人か・・・
って、すげえ高い!!!!!!!!!!!!!
>100人中1人か2人程度
リアルイキガミですか
>>800 余裕だろ。
一度に100m以上でこれなら、年10mじゃ全く気にするレベルじゃねえw
810 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:25:31.37 ID:LU/gf2Fb0
水道水や大気に含まれている放射性物質は
触れてもダメ、当然口にしてもだめ。
ずっと体の中で放射線を出し続ける。
半減期って無くなるって意味じゃないからな、半分になるだけ。
今現在も放射性物質撒き散らしているからずっと浴び続ける。
政府、マスゴミ、東電はクズだよ。俺たちに死ねって言ってる。
811 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:25:31.34 ID:96FW7kpPO
安全を騙る詐欺もここまでレベル落ちたのか
酷いな
@犬HK
授乳期の母親は水道水飲んでも
母乳には影響ないと絶賛捏造中
さらに成体半減期まで持ち出して
生体濃縮無視して絶賛民族浄化ほうそうちゅう
813 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:25:46.65 ID:kCOtvSWAO
福島からは「東電社長の謝罪お断り」されてたよ
東電幹部もお詫び行脚企画したけど避難所に入れてもらえず追い返されてた
814 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:26:03.29 ID:KiZhmNKF0
政府に30K地域付近で自宅待機させられてる福島の奴ら
1・2ヶ月で超えるぞ。あいつら50人に1人が被曝死かよ。
福島は現在、海外の奴らが昨日計った時は
一日いるだけで3.84_シーベルト被曝する。
その前は10.8ミリシーベルトだった。
政府は50K県内は非難させるべきだ。確実に被曝して二次災害を起こしてる。
そうだな 白血病は
ガンの数に入れてないんだろ?
816 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:26:39.13 ID:rNpOpChRO
こいつは百人に一人に死ねって言いたいの?
千人の中の十人くらい死んでも問題ありませんってか
ふざけんな!
817 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:26:46.48 ID:+E0LAuAh0
毎日ダダ漏れしてんのに半減期で安全だー
クソゴミ死ね
818 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:27:03.05 ID:flz+jhs00
たばこのみ&大酒飲みのオレにはどうでも良いレベル。
不摂生と放射線、どちらに先に殺されるか。
819 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:27:03.45 ID:uVKpGV7B0
原発が今の状態の限り量の違いこそあれど常時放射性物質に晒されてる状態だろ?
一度って一瞬か?一日か?
曖昧すぎてまったくわからん。
820 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:27:11.12 ID:RbBQS+BV0
危ない時期に計画停電とか言って
国民を戸外に長時間並ばせて危険に晒した東電は何がしたいの?
821 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:27:34.61 ID:S/NkFVIJ0
ナナシーで一回転目で当たった俺はヤバイ
¥¥¥
¥¥¥
822 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:27:49.28 ID:rY2Nk5My0
>継続的にヨウ素を取り込んで蓄積することがない限り、健康に影響ない
今がまさにその「継続的にヨウ素を取り込んで蓄積する」恐れのある状態なんじゃないの??
まるで「そんな事は起こってない」みたいな論調だけども
823 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:27:52.37 ID:JuQHVhzK0
>>812 母乳に放射性物質が出ない理由がしりたい。
いよいよやばくなったらおっぱい飲む。
824 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:28:09.09 ID:RrWveqMu0
>>812 放射能浴びると、無職になっちゃうのにな。
求職難が解消されるから、それも由かな。
825 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:28:23.54 ID:2JIvwePPO
1970年 政府:「有機水銀はただちに健康に問題はない」
→2004年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」
1980年 政府:「アスベストはただちに健康に問題はない」
→2005年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」
2011年 政府:「放射能はただちに健康に問題はない」←New!!
826 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:28:35.23 ID:wtrXIvNv0
東京都民1000万人中10万人
東北大地震の何倍だっけ
1%から2%ってすげー高い確率なんだが・・・
>>687 昔は風邪を引いても死んでしまったらしいからね。
829 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:29:14.37 ID:uVKpGV7B0
>>812 朝ズバでは母体から胎児に影響いくと言ってたのにw
830 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:29:17.01 ID:tYtT/ij4O
一度に多量ではないにしろ
継続的に摂取する可能性が高い場合はどうなんだって話じゃないの
一般人の場合は
831 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:29:21.41 ID:bLSrqvNsO
>>818 酒やタバコは自己責任で済むか、放射線の汚染は自己責任で済まんだろ
何一緒にしてんだよ
頭平気か?
いままで臨床で100人中1か2人ぐらいなら死ぬかもしれないけどって認可してたのかもな
リスクが1〜2%上がる程度で大したことは無いというのは、全くのウソではないだろうが、まあそれを示す必要があるのではないかな。
それには単純な方法に限るぞよ。現在示している基準値をチョイ上回る程度でも良いので、
政府要人やらがこの学者等が、
「オレ達全員、水道水を飲料用水として使う続ける」やら
「福島県産の緑黄色野菜を1〜2年程度摂食し、様子を見る。直ちに影響は出ないという
ことを今後証明してみせよう」
などと、宣言すればイイわけで。
万一、何らかの症状があらわれた時には、自らの身を供することで、
相応の覚悟であったことを、皆も感じとるのではあるまいか。
言い回しを変えて、言質を取られないようにという姿勢は万一事が起こった場合には、
かえって総攻撃を喰らうかもわからぬなあ。
さらっと言い切ってるな
1〜2%upってめちゃめちゃ凄いんだが・・・
835 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:31:04.02 ID:myEtRZLK0
過去に数人しか感染してないヤコブ病には大騒ぎするのに
何でこんなに冷静なの?
癌患者が急増するであろう5年後には民主党が解体してるのが
見えてるからか?
836 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:31:08.96 ID:2JIvwePPO
数年後、東日本では癌発生率が跳ね上がると思うけど
この非常時に関東脱出しなかったお前ら情弱の自己責任だから
間違っても国に裁判なんて起こすなよwww
837 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:31:10.33 ID:AI0oxa0O0
TVの司会者や記者の姿勢が変ってきたね。
昨日までは「安全」を連呼してたのに東京に住む自分たちに影響が現れるやこれだからな。
本当に分りやすい人たちだよ。
もっとも御用学問の「専門家」は今日も「まだ安全」とか言ってるけど。
100人に1人か2人
千人に10人か20人
一万人に100人か200人
10万人に千人か二千人
・・・で、何人被曝してるんだ?
839 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:31:14.36 ID:i/kaGuK/0
100人のうち2人がガンになるのは確率が高い。
しかも、ガンにならなくても、脳の萎縮、痴呆が進む、めまい、頭痛、
各種の不調を訴えるようになる。
チェルノブイリでは、こういう未病タイプの人が、数多くいる!
この御用学者は、一応、事実は伝えているが、最後になって
「大丈夫」と誤魔化しにきている。
いい加減で嘘付きの「御用学者」は、メディアで発言するな!
成人については東京付近の連中が、びくびくする話ではない。
速い所、封じ込めに成功するように祈るのみだな。
841 :
普通の国民:2011/03/24(木) 08:31:24.34 ID:dwCxrYBX0
学者1人の見解じゃ信用度が低い。
842 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:31:31.24 ID:h0M5HWZz0
100人中1人か2人程度までで留めて置けばよいのに安全性まで口を出したのが馬鹿だな
安全かどうかの判断は学者の領分じゃねえから
843 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:31:39.30 ID:yRrYfGrx0
100回食事したら1〜2回は食中毒を起こす。
タクシーに100回乗ったら1〜2回は事故を起こす。
飛行機に100回乗ったら1〜2回は事故を起こす。
こんなレベルwwww
844 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:32:12.96 ID:2w0J01Un0
100人中1人で、
東京都1千300万人のうち、
13万人がガンになるということか
845 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:32:32.33 ID:TUSm2EbB0
なんか御用専門学者が、
軒並み自己啓発セミナーの講師みたいになってきたな
846 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:32:45.05 ID:GNUkSWyU0
>>2 原発施設の敷地内など極めて近い場所で作業してる人乙
薬なら副作用として必ず明記して注意呼びかけるレベルやないか
848 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:32:52.48 ID:RrWveqMu0
学者は、『安全です』と一回言うと、
政府からいくら貰っているんだろう。
安全ですっていうとお金がもらえるシステムならわかりやすいな。
849 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:32:53.05 ID:FApixJGmO
福島周辺の100万人なら1万人か、大した事ないな
んなこたーない
>>809 まぁそれはそうなんだけど、仮に低量被曝で、
放射線量と危険度が比例するとした場合、
1万人か千人に一人とかいうレベルで「発がんする人が『増加』する。
つまり、東京の1000万人中、1万人は、東京電力がガンにして殺したことと同じに
なる可能性がある。(今の放射線量が1年続いた場合)
これって、自信と津波の被害並みのことじゃね?
1〜2%…って十分高確率だろ。
行末は北斗の拳か、バイオハザードか…
852 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:33:04.25 ID:bdAyZ3GV0
もう科学者のアホな感覚では混乱を煽るだけだ・・・
自治体が赤ちゃんに飲ますなと言ってるのに日テレで
大丈夫とかいってる奴もいるし
科学的に正しい云々じゃなく不信感や疑心暗鬼の混乱
社会的な影響の方を全く考慮していない!
マスコミの伝え方は最悪だ!
853 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:33:08.31 ID:JuQHVhzK0
日本人ほぼこれで死んでも世界人口からみたらまあ問題ないレベルと言うことか。
納得した。
854 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:33:08.30 ID:LJzjYBjMO
発症率跳ね上がってんじゃねぇか…詐欺もいい加減にしろよ
政府御用達の下郎どもが!!
まだ国民を騙すのか…
騙される国民が悪いとはもう言わない、
騙すほうが邪悪すぎて話にならない…
855 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:33:11.05 ID:flz+jhs00
>>831 そうカリカリしなさんな。
「オレ個人としては気にしない」って言っただけだよ。
オマエラは好きなだけパニくったらエエがな。
856 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:33:46.87 ID:nTd/6qN+0
>>1 半減期が30年のセシウムのほうが心配ないって
おかしくないか??
いくら筋肉に集まっても、排出されずに
放射線を体内のいろんな臓器に出し続けるんだから
明らかにセシウムのほうが被害が大きいと思うが。。
857 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:33:49.35 ID:iqM1OSSX0
3号機の黒鉛・・・何が燃えているんだ!
859 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:34:07.85 ID:tlrjii4GO
医者もその家族もとっくにヨウ素剤飲んでるから余裕。
テレビで大丈夫っていってる解説者は全員老人。
860 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:34:10.20 ID:Z4qcjvB20
100人に1人や2人死んでも、どうってことない。
すげー発言というか感覚だよね。
861 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:34:13.95 ID:y1vrFBqp0
100人に1人か2人
100万人に1万人か2万人
関東オワタ
862 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:34:48.29 ID:rT1kkL93O
次は髪の毛に影響が出るか出ないかだ
863 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:34:51.05 ID:RNPe1YldO
東京も東電も ザマア
メシウマ
1,2%って、ぜんぜんダメじゃん・・・
一億人で、二百万人。
そんな人数収容出来る癌施設あるんか?
>>858 昨日のNHK大本営によると 機械油 なので問題ない とのことでした^−^
867 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:36:01.74 ID:Dv3VMNB50
生で100回すれば1〜2回出来ちゃう
という確率w
868 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:36:12.31 ID:43jG/x2y0
>>1 東電の連中に言えよ。
安全だから、全社員で建屋の中を見学してこいとw
>>850 これでビビってガン検診増やしたら、本来30パー死因がどれだけ減るだろうなあって思う。
870 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:36:22.82 ID:zc7fU0X50
ぎいやぁぁぁぁぁぁぁぁ
871 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:36:27.05 ID:Fc8yt1DK0
>>862 テレビで観る原発や放射能を専門とする学者や教授ってみんな禿げてるよな
872 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:36:27.61 ID:tYtT/ij4O
8日間で半減ってことは
毎日摂取してたらどんどん溜まるよ?
俺ものすごく運が悪いから100人中の一人か二人に絶対入る自信がある
出産の時の確率と比較しろ。
ダウン症がでる確率が100分の1とかの高齢出産に対して、
問題ないって言ってるか?
命をなんだと思ってるの?
>>487 (チェルノブイリを取材したジャーナリストが福島原発をリポート)
チェルで使ったガイガーカウンターを持って行ったが、まだまだ遠くで針が振り切れる
「1000マイクロシーベルトまで測れるのに…」←笑ったwwたった1000マイクロww1ミリかよwww
自分が「茹でガエル」だと気付いた、チェルで使ったガイガーが針振り切れるって…
この事故の前なら「俺なら針が動いたらスグ逃げる」だったのに
「継続的にヨウ素を取り込んで蓄積することがない限り、健康に影響ない」
水道水使うだけで、継続的にヨウ素を取り込んで蓄積することになるんだが。
>>854 一度に100ミリだから、俺たちには関係がない話だよ
会見しまくってた一番被ばくした消防隊長でも100ミリはいってない
一般人の事は数字にだしていない
めちゃめちゃ高確率じゃねーか
「○○は、発ガン物質」なんて良く言われる。
だけど、マウスへの大量投与実験だからな。
放射性物質についてもやたらと危険性が言われてるが、
それほど大したことないのかもね。
882 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:38:46.20 ID:zw8gMkgt0
>>881 マウス実験だと少量被爆したマウスのが長生きしたんだっけ?
どーせ後からガンになって国訴えられてもガンと放射線との因果関係を
化学的に証明できないと訴え通らないし
それなら今は100人中1人か2人とか言って、さも将来起こるガンと関係がないように予防線はっとこうって腹でしょう
何かあっても最初から国は何も補償しない腹積もりだから、
国民はまったくそれを信用出来ないんだよね
884 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:39:05.63 ID:YG/KDbyc0
100ミリシーベルトは短すぎ
>>869 癌検診による被曝が癌の原因って話があるくらいで・・・
886 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:39:26.61 ID:4fpjwLPRO
ハードルの下げっぷりが凄いな
研究者とか国から援助してもらわないと死ぬからよいしょしまくり
888 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:39:41.00 ID:bLSrqvNsO
>>855 そんな能天気に構えるやつがいるから、収束してるかのように錯覚してしまうんだろがー
ごめん、騒ぎたいだけかも
しかし学者とかの発言、これって間違っていても何も咎められないの?
公共の電波にのせて全国発信してんのに
言いっ放しが許されてしまうのかー
>>882 少量だとなあ・・・毒も少量なら薬になるから、それは参考にならんぞ。
>>869 がん検診で受ける放射線量こそ誤差でしょ。
ちがう?
60Hz組大勝利
>>882 昨日、何かのTV番組で言ってたな。
話は違うが、高圧線の下は電磁波の影響でピップエレキバン状態で健康に良いって昔言われてたらしい。
>>888 無責任でも無責任な国がバックアップしてるから
体制が変わらなければ許される
放射能だけじゃなくてさー
夜昼関係ない生活したり、甘いもの、冷たいもの、辛いもの、脂っこいもの
サプリメントばっかりとか、または肉ばっかりとか、肉を全く食べないとか
その偏った食生活、日常生活も合わさって
ガンになるかならないか、決まる。
胃腸が弱い人は、免疫機能が落ちるから、ガン細胞が発生したら
退治しずらいわな。
まずは、まともな食生活、日常生活。
今さら放射能とかセシウムとかそんなの気にしてる場合じゃない。
セシウム食わなくても、無茶苦茶な生活してたら意味ない。
895 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:41:47.43 ID:Z4qcjvB20
>>881 お前は、ご飯にプルトニウムふりかけて食べればいいよ。
>>876 場所と状況によるだろ
機会油が燃えてるって情報だけじゃオレらにはほとんど状況の判別がつかない
一度に100ミリ、という単語が抜けてるレスが多いよね
>>890 ガン検診して気をつけるようになったら、死因の3割はガンって数字の
この1,2パーの増加より、減少効果が上回りそうってことだよ。
>>856 半減期の短い核種のほうが、放射能が強いんだよ。
国やマスコミは、パニックを抑えようとして、ヨウ素131の半減期は8日と短くて安心だよ〜って
ミスリードに必死だけど。
昔は、環境ホルモンがどうとかダイオキシンがどうとか・・・
エセ科学が、どれだけ人々の不安を煽ったか・・・
>>896 機会油って実際にあったら見てみたいと思った。
>>866 温度制御不能になって爆発した時点で
そう言う部分の油は殆ど蒸発してる
>>487 (チェルノブイリを取材したジャーナリストが福島原発をリポート)
チェルで使ったガイガーカウンターを持って行ったが、まだまだ遠くで針が振り切れる
「1000マイクロシーベルトまで測れるのに…」←笑ったwwたった1000マイクロww1ミリかよwww
自分が「茹でガエル」だと気付いた、チェルで使ったガイガーが針振り切れるって…
この事故の前なら「俺なら針が動いたらスグ逃げる」だったのに
904 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:45:29.59 ID:pOZ+8Xnw0
原発は安全でしょうがないね
どんなに放射線浴びても健康に影響ないし
広島長崎の被爆者とか放射能詐欺なんだろ
905 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:45:51.25 ID:9z8lgQx20
こういう事言う奴、全員揃って
現場の作業員達に炊き出しして来い!
906 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:46:01.35 ID:JuQHVhzK0
5年後ぐらいにチェルノブイリと何の条件が違っていたか涼しい顔で解説するこいつの姿が目に浮かぶんだが・・・
「それについては初めてのケースで全くの想定外でした」みたいなw
油が燃えてるんじゃないよ
発熱による発煙コンクリートだって
高温の化学反応に晒されれば煙出るし
空気中に含まれるゴミも高温に晒されるとおかしくなる
908 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:47:02.80 ID:a2ZbGuHfO
>>895 馬鹿
イエローケーキはデザートに決まってんだろ
>>866 柏崎刈羽原発だとその程度の火災でも大問題だったのにな
地震で使用済み燃料プールから水がちょっと飛び散ったとか
910 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:47:16.61 ID:flz+jhs00
>>888 学者だの評論家だの、何時だって言いっ放しだよ。
ましてやメディアが取り上げるのが必ずしも学会の有力説ってワケでも無いし。
どんな肩書き付いてようが、鵜呑みにはしないようにしてる。
911 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:47:19.66 ID:7JHzc+zB0
被災地に近いところは、情報格差もあってさらに悲惨なことになりそう
癌が末期になって体調崩して気付くのと、定期健診で発覚した初期癌だったら後者のがいいなぁ
初期のが治りそうだし
放射線は浴びない方が良いのは当然だが、病院嫌いで検診せずにがりっがりに痩せてから癌に気付くなんてのは嫌だ
原子力安全委員会が発表したシミュレーション結果は
「ヨウ素」が「甲状腺」に与える影響を試算したってのがポイントで、
ウランやセシウム、プルトニウム等の他の放射能や、
甲状腺以外に人体に与える影響は一切計算されていない。
はっきり言って、微量の放射能を摂取し続けるとどうなるかは医学会でもよくわかっていない。
そんなことは人体実験出来ないから。
数年後、ガンの発生率が高まった地域を統計してようやく放射能の人的被害が明らかになる。
政府が発表している、「人体に直ちに影響は出ない」ってのは間違ってないが、
長期で考えると何年で人体への影響が出るのかは不明。
10年先かもしれないし、2〜3年後にあっさりと出るかもしれない。
914 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:48:18.89 ID:mfrV6m5O0
目の前で福島産ほうれん草を食して見せてもらわんとなあ
そこいらへんにある塩化ビニールだって、
燃えると黒煙が上がる。
3号機の黒煙についても、
ちょっと過剰反応しすぎじゃないか?
それで、作業を中断してたら本当に取り返しがつかないことになるかもしれん。
916 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:48:29.27 ID:EU74kQ+B0
『ダンボール箱の中の100個のりんごの中に致死性のある毒物を注射したりんごが2個あります。
でもほとんどの人間は無事なんだから店頭で売っても無問題w』
というくらい暴言だと思いますが
917 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:48:44.41 ID:lKEDjNY7O
東海村の被爆者治療の動画YouTubeで見てみなよ
被爆者は細胞を作る組織自体壊されてしまうんだぞ
だからガンになるのかな
918 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:49:27.42 ID:r+XvjxI40
日本人の多くが癌にかかるとされてるのに
癌保険が成り立っているのはなんでだぜ?
やたらと危険性を煽ってる学者も逆に安全だと楽観してる学者も、
同じように東京に残ってる。
つまり、そういうことだ。
920 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:50:18.43 ID:43jG/x2y0
100ミリならいいけど、下手にドライベントしたら
CTスキャンのレベルを簡単に上回るよw
つまり、専門家達がよく言ってる「CTスキャン一回分よりも…」
ってのが、毎日がCTスキャン・レベルになっちゃう事だわなw
まぁ、気象条件等によって、計測値にかなり違いは出てくるけどw
>>918 日本人のほとんどは青年期から壮年期には癌にかからないからw
老年期は保険の対象外だったりするしwwwwww
923 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:50:39.77 ID:HBRrKDdc0
>>865 みんな一度に入院が必要になるわけじゃないぞw
今でも日本人の100人に30人は癌で死んでるんだから100人に1人ならかえって癌の確率減ってるよ
ますます寿命が延びる
>>917 放射線が細胞の設計図であるDNAを破壊する
100人に1人か2人って言ってもガン以外の
影響が出る人は跳ね上がるでしょう
>>912 癌は若いと進行スピードが尋常じゃないくらい速い。
928 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:51:37.90 ID:lKEDjNY7O
どうして癌が多いかというと
普段から原発から放射能垂れ流しだから
929 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:52:22.80 ID:Wcltb20A0
煙草の副流煙垂れ流しの民度が低い職場で働いてるカスどもが
それよりもずっと危険性の低い放射能に騒いでるんだから滑稽としかw
根本的に知能が低いウジ虫どもが情強情弱って罵り合ってんだろうなw
政府は信じない、マスゴミは信じない、学者は信じない、自分でも勉強しない
ネットのデマと脳内ソースが全てwwwww
>>916 文章を一部だけ抜き出しているからそんな例えになっちゃうんだよ
原子炉で消火活動しても100人内1人か2人と教授が言ってるんだよ
この間の消火活動分を2回連続ね
ちょっと待て
これは予測じゃなくて、実測だろーな
932 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:53:04.51 ID:XJi3dmZW0
こういう100人中1人か2人程度とかって表現、どう考えていいのかわからない
933 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:53:13.58 ID:JPkgiDbS0
十分高いわw
>>856 ウラン235の核分裂で
セシウム137 6.09%
ストロンチウム90 5.75%
ヨウ素131 2.83%
ヨウ素131より、セシウム137、ストロンチウム90の方が多く生成される
さらにセシウム137、ストロンチウム90は半減期30年と29年
当然トータルの影響度合いは桁違い
ただ、これはぶっちゃけ諦めるしかないが、
ヨウ素131は知識と努力とカネ次第である程度は抑えられる
ID:RkstF85v0
↑
東電社員乙
>>915 放射性物質がどこから漏れてるか、実はまだはっきりと特定できてないから
核分裂で生じる放射性物質が漏れてる以上、使用済み燃料プールでなければ
炉だと最後の砦、格納容器から漏れてる
格納容器からだとしたら、最も弱い部分のパッキンが損傷して漏れてる可能性が高い
そのパッキンが燃えてるとしたら危険
山下教授<ぶっちゃけよくわかんね!
>>932 ストレスで免疫機能が低下して癌になるだけかも・・
逆プラシボ効果みたいなもんで・・
>>913 チェルノブイリって例があるやん。
それでわかったことはヨウ素を体内摂取すると甲状腺に貯まるからヤバイってことだけ。
だから危険がある人は安定ヨウ素剤を飲みましょうってこと。
>>929 タバコの健康被害なんてユダヤの陰謀だよw
放射能は副流煙や花粉みたいなオカルトと違って本当に死ぬからw
>>898 将来起こるであろう裁判で、東京電力が同じこと言いそうで怖いよw
がんと放射性物質との関連をどう証明するかだよね。
証明されなければ数字には上がらないもんね。
943 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:55:23.49 ID:2JIvwePPO
>>919 テレビに出てる学者なんてほとんどが将来のない50〜60代なんだから
944 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:55:29.68 ID:Qy1MM5pYO
高い確率だな…
100人中1人
1000人中10人
10000人中100人
100000人中1000人
1000000人中10000人
>>927 俺が中学生の頃20代の女の先生が居たんだが学校を休んで半年足らずでガンで亡くなった
>>937 一般人の影響を数字で出してないし
原子炉を直す作業している人の事だけしか言ってないからなw
948 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:56:42.89 ID:2goGMwlD0
これは恐ろしいことです。
確実に100人いたら1〜2人が癌死する。
3の倍数でバカになる相方を信用しろとな!
がん細胞なんて、普通の人でも毎日2000個ぐらいできてつぶれてるんだから
安心しろ
951 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:57:32.57 ID:eAdUyop5O
952 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:57:37.76 ID:3m2BhdYbO
山下教授のおかげで安心した。ありがとう山下教授
(´・ω・`)
954 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:57:54.76 ID:klpt+SuNO
「直ちに」後で「因果関係は不明」か?
屋内退避はどこの体面のためだ?
たばこが肺ガンの原因じゃないことは周知の事実だろう?
まあ、他の癌の原因ではあるらしいが・・・
956 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:58:22.11 ID:hYB1mPmp0
誰もその1人か2人にはなりたくねーわな。
>100人中1人か2人程度」としたうえで
さらっと恐ろしい事を言いやがったぞ
958 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:59:15.57 ID:cdDEfPExO
なんだ安心したわ
>>894 まったくその通りだと思う。
偏食、タバコ、運動不足、夜更かし、ストレス・・・
周り見てるとそっちの方を何とかしろと。
で、今更になって政府陰謀論みたいなのを鬼の首とったように語ってるやつらが多くてうんざりする。
情報開示が早いって事でもあると思うんだがなぁ。今回の東京水道水。
960 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:59:46.68 ID:U534I9IFO
>>957 原子炉で働いている人の事を言ってるんだよ
だから、原子炉で働いている人の事をみんなヒーロと呼ぶんだよ
遺伝的要因や自分の不摂生で病気になるなら仕方ないと諦めがつくが
東電や政府のせいでガンになるのは嫌だ
普通の人はこうだろ
963 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 09:01:39.41 ID:eAdUyop5O
964 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 09:01:41.13 ID:LU/gf2Fb0
原子炉はもう止められないよ。近づいて作業できない。
爆発は止められないよ。
俺だって騒いでるわけじゃねぇよ。
マスゴミが極悪すぎてテレビでやってくれねぇんだよ。
西日本のやつらあと頼んだぞ。
政府と、マスゴミ、東電を許すな
965 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 09:01:48.24 ID:R9jyR6s50
4000万人いたら従来に比べて+60万人くらいがガンになるのか
狂ってるのかよ御用学者wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
967 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 09:03:01.76 ID:nEHzOtMNO
1人と2人では確率的に全く違うんだが。適当すぎるだろ…
タバコより危ないじゃん
969 :
明るく楽しい大阪城 ◆V9NFYlHDBE :2011/03/24(木) 09:03:43.91 ID:93dYldLY0
宇宙旅行と言うリターンも無く
ただ地上で生きてるだけで、宇宙飛行士が宇宙に半年滞在するだけの放射線を
浴びねばならんのだ?
無茶苦茶だ
970 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 09:03:50.89 ID:3c3xV6Cy0
「継続的にヨウ素を取り込んで蓄積することがない限り、健康に影響ない」
ってことは水道だめだったら継続的にヨウ素を取り込んで蓄積することがなり、健康に被害があるじゃん。
971 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 09:04:19.57 ID:xlLoc2eyO
タバコなんか、あたいの子供の頃は大人はみんな吸ってたわ。
煙でドーナッツの形を作って見せてとせがんで面白がったりして、間近で煙吸っても癌にもならずピンピン生きてきたわ。
一度ってなんだよ。
数ヶ月、何年も毎日浴びた場合はどうなんだよ。
973 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 09:05:02.11 ID:QLjSjYNxO
結構なっちゃうよね…
遺伝子、ナチュラルキラー細胞のお守りを信じるんだ。
信じる者は救われる。
しきい値なんて何の意味も無い。
宝くじだって当たる時は当たるし、サイコロの1の目が出ない時は
出ない。
山下教授が浴びて実験するんなら信じてもいいよ
水はタダ同然
水1L 100円
水500ml 150円 (ガソリンより高価) ← いまココ
・・・
水1L 1人の命より高価
水500ml 10人の命より高価
じゃあ本人と親族に浴びせてみよう。
>>991 相当統制:してるな。時間差がありすぎる
TV放映は9:00越えてから。2時間差はあり得ない
↓
167 名前: 名無しさん@涙目です。(静岡県) 投稿日: 2011/03/24(木) 07:08:28.58 ID:gFpJ6Si30
NHKラジオ
1〜4号機全てから白煙
何か消費税みたいだな
100円の物買ったら1円か2円だが100万円の買い物したら1〜2万円払わなきゃならないみたいな
まあ実際はこんな世論操作ありきで公表された甘い確率なわけないが。実際はその7〜8倍くらいの確率だろう
980 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 09:07:35.58 ID:wbBNbyenO
この山下というやつは、
100人に一人二人がガンになるぐらい問題ないだろ。
って言っているんだぜ。
一万人いたら100人がガンになる。
ガンになる可能性が有るのに健康には問題ないってどういう意味だ?
ええ加減な事ばっかりいいやがって。
981 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 09:07:41.53 ID:61ckDM1Y0
高いよ
982 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 09:08:19.93 ID:VPf5rvUi0
福島の奴は会津若松あたりに行けばいいのにな
東には阿武隈高地&奥羽山脈、西には越後山脈という鉄壁レベルの自然の防御
あそこは多分無敵の土地だぞ?
情報の隠蔽のための基準値変更だからな。
安全とか関係無く、こんなもん容認する奴の脳は腐っている。
984 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 09:08:59.30 ID:RIAQu/3LO
東京の人口は1300万人だから今年は癌で26万人も死んでしまうのか
高いだろ。
>>980 「一度に100ミリを浴びた場合」が抜けているんだよ
原子炉で作業した消防隊でも100ミリ行ってないよ
もう少し、落ち着けよ
987 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 09:10:16.32 ID:XDIy9XUo0
>>980 放射線を浴びなくても癌になる人はいる、ということ。
988 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 09:10:40.04 ID:8n4EXwEfO
>>984 違うよ
今年じゃなくて将来的に癌になる人が一人増えるっていうこと
989 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 09:11:08.14 ID:obm7X3+WO
ほな、お前が浴びてこいよ。
>>980 東京には1300万人しかいないから26万人ぐらいしかガンにならないよ
991 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 09:12:00.55 ID:IGqG6TA40
筋肉はガンが問題じゃなく
損傷すんだよ
だから問題なんだバカ
992 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 09:12:01.71 ID:wbBNbyenO
>>984 26万人が死ぬぐらいじゃ、健康に害が有ったとは言えないらしいな。
>>985 だから、原子炉で働いている人は危ないって言われてるだろ
チェーンスモーカーやらメタボ野郎が
微量放射性物質に右往左往しているさまは
滑稽でしかない
馬鹿って面白い
995 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 09:12:49.41 ID:26gZJlrD0
日本中だったら200万人だったな。
996 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 09:12:58.67 ID:X8/qlSS20
1000 だったら
総理になる
1000だったら死亡
まあガンを治せない医者や科学者がでかい口叩くのは本末転倒。
ガンがインフルエンザレベルの病気に成れば、誰もパニックなんて
起さない。
1000なら彼女が出来る
1000 :
:2011/03/24(木) 09:14:34.88 ID:B6LkH2a90
で、その選ばれる1人か2人には誰がなるんだい?東電役員供が立候補してるのか?
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。