【原発問題】 米専門家 「CTスキャンを受ける方がはるかに危険だ」 [3.23]
1 :
影の軍団ρ ★:
2 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 21:36:44.14 ID:sSjMzAg60
東京脱出9.0
3といえば三沢さん
確かに
5 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 21:37:21.68 ID:A90jvoFW0
アメリカの専門家が言うんなら、2ちゃん的に間違いないな。
俺医師だが
CTは二年に一度な
7 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 21:38:03.40 ID:nYky3+oj0
CTは結構放射線量は多いな。
8 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 21:38:14.65 ID:mL3KxXh/0
毎日CTスキャン受けてくるぜ!
レントゲンからレベルアップしたな
内部被爆だよバーーーーーーーーーーーーーーーカwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
11 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 21:38:43.15 ID:by7C9FaK0
毎日CTスキャン受けるスキャンジャンキーはいないだろw
なぐさめてくれるんだね…
13 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 21:38:50.09 ID:oJOLzRyh0
>>1 アメリカにも原発推進で利権を得る奴がいるってこと
ほうれん草一回食うよりはね
でも、毎日汚染された水や野菜飲み食いするとするとどうなのかが問題でしょうが
元々CTでガンを防げる可能性と、CTを受けたことでガンになる可能性が均衡してるとか
言われてた代物だからな
18 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 21:39:08.77 ID:6TfFrMqJ0
CTスキャンは一生に何回受けていいのか言え
19 :
名無しさん@茨城:2011/03/23(水) 21:39:18.88 ID:1BryMfJi0
CTスキャン業者「いいや、放射能の方が遥かに危険だだいたい…(以下専門的な話)だぞ!!」
政府、専門家「(空気読めよ…)」
CTスキャンが安全なものって保証はないしな
21 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 21:39:53.32 ID:L2b/kyQWO
ハイ、ハイ‥インモウ、インモウ
22 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 21:39:56.90 ID:zwnlQjT90
だから毎日CT受ける馬鹿はいないでしょ?って話
∧∧
(・ω・)
◎ー) / \
| | (⌒) (⌒二 ) ブビィィィィ… ブビョッ
~~~ /⌒ヽ( ̄、 ヽ__ ブビュルッ ビチビチーッ! ブババババッッ!!
/ Lヽ \ノ___ ブリュブリューッ! プスーッ!プシャーッ!
゙ー―――(__)---
管理されてるCTならなw
無計画に被ばくよりあたりまえだw
バンジージャンプをする事は、スカイダイビングをするよりもはるかに危険だ (キリッ
…両方やらなければ、いいじゃん。違う?
26 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 21:40:06.88 ID:6NQQqkqI0
えっ!一昨年、1年で4回受けたぜwww
病院で誓約書書かされたけどなw
↓喫煙者がひと言
29 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 21:40:20.66 ID:+I3iGFBP0
頻度が全然違う物を比べるなアホ
31 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 21:40:42.11 ID:IW+c9z/t0
こいつはCTくうのかな
32 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 21:40:51.86 ID:4i8SeyV80
レントゲンから上級職にCC
次は即死しないから大丈夫、か
33 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 21:40:54.92 ID:xj1yL7eU0
CTスキャンで癌の発症確率30倍になるというレポートがあるそうな。
うそーん。
俺、検査のため半年に一度CT受けてるんだけど(´・ω・`)
35 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 21:41:09.25 ID:HU2kZ4em0
36 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 21:41:19.99 ID:XZM34ivc0
ほうれん草嫌いでよかった。
37 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 21:41:37.60 ID:0vziV1dQ0
今月CT2回受けたんですが…
>>30 180nGyEq=0.15μSv=0.00015mSv
バーカ
39 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 21:41:45.69 ID:FaCyhadb0
>>5 まだまだ
放射線医学には素人の反核運動学者の危険を煽る声のほうが大きいよ
40 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 21:41:46.51 ID:9zq6D4Td0
今の最新型は被ばく量が少ない
41 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 21:41:58.97 ID:PWRQ/G2r0
食べ物、水は毎日摂取するんだが…いい加減こういう比較止めろよ
安全厨良かったな
このスレなら存分に暴れていいぞ
ほうれん草は一度食ったら排出されるまで被曝し続けるからな。
累積としてはCTスキャンとさして変わらんのでは
45 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 21:42:10.37 ID:N/adzGsj0
CTスキャン去年受けたんだけど・・・・・・・
オレ終わってた?
水の問題も教えてくれ!
6歳の娘がいるんだ。。
47 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 21:42:44.04 ID:88bbxh4c0
GE社のマルチスライスCTもすごい被爆量だな。
これは40歳以上の爺婆用。
若者や妊婦は止めた方が良い。
しかし放射線と放射性物質の内部被爆は違うのだがな。
こういうコメントしたらいくらもらえるのかな
>>27 俺、脳のCTスキャン6回受けたが誓約書なんて
書かされなかったよ
アメ版御用学者
51 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 21:43:21.84 ID:CsvVRReR0
>>10 CTとかは造影剤で放射性同位元素も入れたりするから内部被曝するぞ
つっても安全なように厳密に管理された数字だから今回みたいのとはワケが違うが
ct怖いお
53 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 21:43:24.96 ID:6jlBZGrs0
CTスキャンは毎日受けさせて貰えないお
術後の経過観察で一年に一度CT検査受けてるよ。
他にいい方法あるの?
日本は医療被曝大国
日本は医療被曝大国
CT1回取ると寿命が2日〜3日縮むって言われたことがある。
これを誤魔化すためにも、欧米ではありえない放射能の基準。
問題は根深いよ。
56 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 21:43:47.23 ID:fxkB8tvq0
>>33 CTスキャンはそもそも、
癌確率のUpと早期発見の確率を天秤にかけるもの
って理解しておいたほうがいいのかな?
食べたが最後毎日24回のCTをうけることになるがな
59 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 21:44:27.52 ID:70mynchR0
危険チュウって神経質だからそのうち神経が爆発して即死するとおもうわw
60 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 21:44:30.71 ID:rHkfGSP30
そもそも健康になるために仕方なく受けるCTと比べるなよ
CTは被曝はするが治療に役立つだろ
ほうれん草被曝や水被曝してメリットあるのかよ
>>46 16歳以下の子供は放射性ヨウ素を摂取すると甲状腺に異常をきたしやすい
不安なら定期的に病院で検査してもらうことをおすすめする
間違っても医者の指示なしに安定ヨウ素剤を取り込むなんてことはしないように
63 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 21:45:18.80 ID:5f61X1t50
放射線を一時的に浴びるのと放射能を帯びた飲み物食べ物の影響を一元的に論じるアメリカの「専門家」
自分のところに放射能が届き始めたら言うことが変わってきたな
>>49 某がんセンターで「こういう決まりになったから」と
3度目のCTの時に書かされたよ。
66 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 21:45:57.35 ID:p8EaxKAa0
原子炉そばにいるよりはるかに安全とかそのうち言い始めそう
67 :
※ 忍法帖【Lv=11,xxxPT】 :2011/03/23(水) 21:46:06.56 ID:XfPPE/TR0
内部被曝について語らない専門家は専門家じゃない
68 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 21:46:23.61 ID:nYky3+oj0
とりあえず、おまいらみたいな年食ったオッサンなら
東京の水飲んだところで全く心配する必要はない。
69 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 21:46:53.55 ID:MRIOK+4mO
質量がなく透過してしまうX線と
体内に取り込まれて全方位で内部被曝するβ線では
どっちが危険かな?
でもヨウ素って8日ぐらいでひよひよひよ〜って消えちゃうんでしょ。
CA19-9が基準値超えてて2年連続でCT受けてしまったわ。
今年は多少高くてもやめとこ。
72 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 21:47:15.08 ID:VOrz/RCtO
73 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 21:47:19.53 ID:xj1yL7eU0
>>57 たぶん。
または既に癌になってしまった人の精密検査。
外国(アメリカ?)の研究だったと思う。
テレビで見ました。
74 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 21:47:44.33 ID:YXyDpR5A0
シ〜ティ〜・・・
必要以上に危機感を煽ってる奴は東京コンプの田舎者w
76 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 21:48:12.08 ID:lDnKWldU0
肩が痛くて去年受けたけど受けなくてもよかったな〜
77 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 21:48:25.06 ID:ohnL/PFG0
どちらかというと、白血病より甲状腺がんになりたい
だからヨウ素なら食べたい
切れば良いし薬飲めば生きれるし転移しなければ
78 :
46:2011/03/23(水) 21:48:32.62 ID:vnOGQoBXO
>>62 ありがとうございます。
お答え頂いた内容家族に話します。
東京住みですが娘が若くしてガンになったらと思うと恐いです。。。
79 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 21:48:54.63 ID:Sah3ctm50
要するにCTは原発より危険ってことか
先月CT受けた俺涙目じゃねえか
82 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 21:49:54.26 ID:mdpNeXCIO
二十歳以上のオッサン、オバサンはいくら飲んでも大丈夫だよ
83 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 21:50:15.94 ID:v/EEVi250
>>79 CTのある私設の付近には原発と同じマークが描いてあるだろ
84 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 21:50:29.98 ID:1EQHwVZD0
CTスキャンかけた寿司食べたらどうなるの
CTは危険だから
今はMRI
86 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 21:51:45.12 ID:BEcgjmxz0
むしろCTスキャンがそんなにヤバイものだということを知らなかった
医療ドラマではよく名前を聞いてたけど「磁気共鳴装置(MRI)と同じようなもん?」という程度の認識だった
昨日CTスキャンかけご飯食っちったよ・・・
89 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 21:52:19.27 ID:UHVKXWF30
これだけ内部被曝と外部被曝の違いが報道されてるのに、
まだCTスキャンとか言ってる奴がいるのか・・
90 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 21:52:43.43 ID:ROFqPs1P0
CTスキャンって一日何回受けて良いの?
91 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 21:53:19.77 ID:XNbLpAXJ0
ネトウヨ涙目
93 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 21:54:43.94 ID:vOWs4tQXO
日頃放射線の事なんかまるっきし考えてもいないのに、こういう時だけ内部被曝内部被曝言うオウムのような人
検査に伴って医者からシンチレーションの話来ても絶対受けないよね?
受けないよね?
94 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 21:55:00.97 ID:v/EEVi250
別にCTに限らずレントゲンでもそうだよ
自分は血液の病気15年やってるけど
レントゲンはなるべく避けるようにって医者から言われてる
おまいら健常者がそんなに気にすること無いのになあ
それよりも血液検査で腫瘍があるか無いかのマーカー検査ができるから
そういう簡単な検査を定期受診することを考えておいたほうがいいと思うけどなあ
95 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 21:55:22.45 ID:CXhkUsLA0
素朴な疑問だけど、CTスキャンより自分の体から出る
放射線のほうが強い場合はどうなるんだろ。
>>30 いや突っ込むぞ。(なぜか変換できない)はオレが素で使ってから広まったんだ。映画板だった。
97 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 21:56:18.99 ID:UgbgzeWt0
おかげでCT恐怖症がふえるんだろうな
98 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 21:56:58.67 ID:utVOCKHD0
CTスキャンとMRIって違うの?
100 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 21:57:40.09 ID:2/x9Bm4z0
*'``・* 。
| `*。
,。∩ * もうどうにでもな〜れ
+ (´・ω・`) *。+゚
`*。 ヽ、 つ *゚*
`・+。*・' ゚⊃ +゚
☆ ∪~ 。*゚
`・+。*・ ゚
101 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 21:57:53.24 ID:O/aGn7tt0
サンプル検査で検査していない地域のものまで
全数出荷停止や摂取禁止にするなんて無茶苦茶な対策だね。
本当に危険なら全数検査して基準値以下のものは自由にすればいい。
農家に対する補償金のばらまきをするつもりか?
それを消費税増税で全国民に負担させようということだろう。
だからそのCTスキャンは妊婦はうけないだろ
こんな事言ってるけど、俺の知人だけでも、
東京から4家族が福岡と熊本に逃げてきてるぞ。
千葉の友人からも今日相談された。
俺に聞かれたって、何も答えようがないけど、
実際の所、ホントに危ないのか!
>>6 最近はどんな病気でもすぐにCTじゃねえか
原因不明で腰が痛くていくつかの病院行ったけど
前の病院のデーターじゃ受け付けてくれなくてすぐにCT
癌になったら訴えてやりたいよ
だからそういう問題じゃないだろ
タバコより先に酒を取り締まれよとか言ってる喫煙中と一緒
CTスキャンてそんなに危険だったのか
108 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 21:59:52.54 ID:utVOCKHD0
レスキュー隊もCT1.2回の被爆量だったそうな
内部被曝厨が騒ぎ出しそうだな
111 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 22:00:15.00 ID:XsUoEvxWO
>>93 日頃から放射線に気を付けて内部被爆の説明もしてるような医者が、
こういう時だけ突然痴呆みたいにCTスキャンCTスキャン言ってるのは何なの?
フィンク危機モデルの「防御的退行」なの?
慶應の近藤医師も文藝春秋で同じようなことを言ってた。
113 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 22:01:00.60 ID:v/EEVi250
>>98 MRIでは基本被爆しないけど
造影剤つかうのが必須なので高齢者とか体力の弱りすぎた人には仕えないはず
114 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 22:01:25.04 ID:yJeyShxG0
だからヨウ素を点滴するんだな。
CTスキャンを受けると、20年後のガン発生率が高まることが
最近、統計的に明らかになった。
最近まで分からなかったのは、CTスキャンが普及してまだ20年だから。
117 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 22:03:27.24 ID:mB+deAIs0
日本の政府とメディアは信用しない。
話がおかしすぎる。
だから最近大病院はMRIばっかり。
でもあれ音うるせーんだよな。
>>6 ま じ で ?!
半年間に同じ病院で2回受けた自分(涙)
しかも盲腸の疑いでとかorz
父親が検査でCT受けるんだが、
予約が一杯で四月まで待たされるらしい。
東京のT病院。
121 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 22:07:08.87 ID:88bbxh4c0
>>87>>98 CTとMRIは動作原理が全く違うが人体を画像化するという意味では
似ている。
CTの大元はレントゲンだ。MRIはもともとは化学分析用の
NMR(核磁気共鳴装置)を人体用に改良したもの。
MRIは磁気でなので被爆は無いが撮れない部位も有る。
122 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 22:07:30.92 ID:aclWKfEK0
とりあえず胃の検査はレントゲン、CTより
カメラが安心で確実だぜ!
日本人は医療被曝に世界一鈍感らしい
そのせいで医原性の癌が多発していると言われている
かといって訴えられても因果関係立証なんて出来ないから
被ばく量を考慮してくれる病院で取らないと、ホント命にかかわるよ。
>>113 ありがとう。
あと歯医者のCTはやっぱ拙いんですか。
全身用のト比べて弱いですか。
正直CTでは
今の医学古い
126 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 22:08:53.04 ID:P/EdTTUX0
>CTスキャンを1回受ける方が(出荷制限された)
>ホウレンソウを食べるよりはるかに危険だ
アホすぎる。
CTスキャンかホウレンソウかどちらか片方を選べって問題じゃないだろ。
生活していく上でやむを得ずCTスキャンを受ける必要はあるかもしれんが
不必要に放射性物質を体内に取り込むべき理由はない。
CTスキャンがこわくなった
さっきの池上彰の番組で松本って人が熱く語ってたな。
130 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 22:09:08.29 ID:2HI5IL4D0
なんか変に安心したわ
/:::/::::::::;: --- 、:::::::::|::::::::ヽ
|::::|:::::::├――┤:::::::l::::::::::|
|:::」.ィ ┴――┴‐- L::::::::|
|´ : | , -‐ 、 ‐- 、| `T ト、 あちゃー!長野市でもとうとう出ちゃったか
l: : : |{ じ じ }: : :V::::::}
〃!: : | ー ー | i: : }_/
/ |:i ; | u ' jイ : ハ 3月22日 131I 190[MBq/km2] (雨水)
l:ト、:ト . ^TTIト .イ/: /: :ヽ
| ヾ ィ>イl川´}∨∠ェー ´
_.. ヘ ヽ 川||/ ハー- ._
, ィ''´ } ンrtく { /ヽ
/ l 、\ {_/ |o| \_} / ,
{、 l >--\ |o| 、 ,′ 、
ハ_} / _二ヽ \ Ll V/ ヽ
{ / -- 、ン‐ヘ {i __}
に7 ‐ァ-一'’_¨二\二二¨ `Y⌒ヾ_-―‐ノ
// /ヽ、<´ ミ=三ゝ=ミ `>ノ ノ `ヽ |
http://www.pref.nagano.jp/kankyo/kansei/houshanou/houshanou.htm
>>124 基本歯医者のでもあんまり頻繁にするのはどうかと思う
やる時は一応鉛の服着せられるでそ?
でもまあ血液患者の自分でも歯医者のぐらいはやるから気にしても仕方ないし大丈夫だと思う
それよりこれからきっちり血液の定期健診を受けたほうがいいと思うよ
腫瘍マーカーが上がったら即胃カメラかペット検査でも受けるのがまっとうな対処だと思うけどなあ
>>123 今更放射線とか騒いでるのがその典型w
毎年受けてる腹部レントゲンとかバリウムとかCTの放射線量も知らない馬鹿ばっかりwww
134 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 22:14:04.85 ID:Y2EILM2S0
CTスキャンってこんなに被曝線量が多いなんて知らんかったな。
135 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 22:14:53.27 ID:YOepjCnq0
海外旅行やCTスキャンとの比較の話がよく出てくるが、それはあくまで「放射線」の話
「放射線」なら東京に住んでいる限り安全なのは分かり切っている
「放射線」と「放射性物質」を混同しちゃいかん
136 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 22:15:12.96 ID:xW7mZnDW0
>>131 長野で出るってことは名古屋も出るんじゃね?水源的に
>>126 医療被曝は被曝のリスクを上回るメリットが得られるから良いんだよ。
汚染されたほうれん草と汚染されてないほうれん草が合った場合、
汚染されたほうれん草を食うメリットは丸でない。
こういう場合は極力被曝を避けるべき。
医療被曝を比較に出すのがちょっとナンセンス
138 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 22:15:53.39 ID:iCG+JKM5O
俺の姉貴の旦那がサラリーマンのクセに身体全身にヤクザみたいな凄い刺青あるんだが
姉貴によるとMRIを受けると火傷するって言ってたな。
またCTスキャン詐欺か
141 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 22:18:18.75 ID:w456Yu9wO
そもそもCTが安全ならMRIとか必要なくね?
医療で利用=安全って論法に怒りを覚えるわ。
血液の病気持ってて免疫もずっと弱い自分から言わせると
過度な心配で明日のことばかり思い煩ってるくらいなら
毎日をこれからいかに大事に生きるかを真剣に考えて生きる事の方を考えたらいいのにって思うよ
人はみんないつか死んでしまう運命の上で生きてるんだからね
自分なんか3回ぐらいあの世に行きかけてたけど幸か不幸かまだ人生のおまけで生きてるし
子供はともかく中年以上の大人の人たちって一体どれほど生きるつもりでぱにっくになってるんだろうとは思うかなあ
アメリカにも安全厨いるんだな
>>132 それが鉛の服着せられなかったんです。
鉛の服を着ないとどの程度の被爆量なのか気がかりで・・・
145 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 22:19:43.58 ID:ehCzku9r0
ふざけんな!椎間板ヘルニアの時何回撮影されたとおもってんだ!!屑医者めが
146 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 22:19:53.36 ID:0QQ4bH140
下痢が止まらなくなったら報告汁
汚染されたやつをかなりの量毎日悔い続けて八年でやっと有意的な健康被害を気にするってレベルらしいな
もうめんどくさいから気にしないことにしたわ
詭弁だよ。
汚染されたホウレンソウを食べたらCTスキャンを受ける必要が無くなるというのでもなければ
この命題は成り立たない。
「CTスキャンも汚染されたホウレンソウも程度は違うが同様に危険だ」とハッキリ言え。
>>144 そんな心配より虫歯菌が動脈に入ったり
肺に入って死ぬ危険のほうがずっと怖いと思うけどなあ
150 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 22:21:25.97 ID:Z4Ozo4Hk0
なるほど、CT受けてホウレンソウだと
外からプラスの放射線、中からマイナスの放射線でプラスマイナスゼロであってる?
まあ、怖がるのも疲れるんだわな
東電は早くでんこのケツにぶち込んで止めて来いよ
152 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 22:22:21.07 ID:HZj5vOuY0
どんな小さな放射線でもガンになる人はなる。
要は各細胞の核にある細胞分裂用設計図DNAを
強い放射線が切断してしまうかどうか。
これはアーチェリーの的を射るようなもの。確率の問題。
たくさんの矢(放射線密度が多い=数値高い)が一度に
放たれると的を射る確率は格段に高くなる。
どんな小さな放射線でも的を射ってDNAを同時にたくさん
切られたら、若くて新陳代謝の多い若者は狂った設計図で細胞分裂
してガン細胞が増殖する。
153 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 22:22:42.49 ID:OjhVXbaW0
このルーピー医者なんなの?
短時間のCTとずっと浴び続ける福島を比べるなんて
医師免許はく奪じゃ足りないよね。
危険厨もこれにはだんまりか
155 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 22:23:27.91 ID:4WAZVSWAO
なんか都合のいい発言ばかり取り上げてるような気がするのは気のせいか?
>>148 この情報を聞くことによって、聞かなかったらやってたかもしれない余計なCTスキャンや
レントゲンを、減らす人がいたなら充分発言の意味もあるし、
それくらいなら別にいいやって思う人もいるだろうから、発言自体の価値はある。
もちろん、あんたみたいにちょっとでもリスクがあるなら危険にはかわりないから意味ないって
思ってる人には関係ないだろうが。
157 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 22:24:25.13 ID:aezTnwI+O
保安院のヅラメガネ西山は事故後、こっそり一週間離れた所に避難してたよな。ホントはどんなに恐ろしい事が
起きてるかわかってるから逃げたんだろ?しかも、そんな離れた所から、見てもいない現場の状況を会見し続けるとはとんだ詐欺師だわ。
158 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 22:24:42.77 ID:w456Yu9wO
CTは360°全方向からX線写真を撮ってるわけで、安全なわけないですよね。
全然関係ないけど、胃部レントゲン断って胃カメラに変更したら
「何でカメラにしたの?」って医者に不思議がられたの思い出した。
160 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 22:25:59.59 ID:koI+nSfG0
医療被曝は外部被爆、放射性物質の摂取は内部被爆。
これをごっちゃにしていることからして政府の意向を受けた
御用専門家は国民を欺いているね。
161 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 22:26:36.03 ID:CNG3wDt30
CTスキャンは、体に残留しないけどな。
162 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 22:27:01.04 ID:/eoJI+3R0
>>153 ド素人の中卒が何興奮してカキコしてるの?
163 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 22:27:54.51 ID:aZLWGeG90
ガン患者の俺の立場はどうなるの?
>>153 比べてるのはCTとほうれん草一食であって、福島なんてかいてないんだが。
どうしてそんなお粗末な読解力なのに人をルーピーとかいえるの?
自分の思い込みとちがう意見を、何でもかんでもレッテル貼りで済ます人間が多すぎる。
私なんて、心臓核医学検査を、
数年前に月末と月初にしたぜ!
よほどの理由がないと、あまりしょっちゅうはできないって言ってたな。
だからわざわざ月またいだって。
166 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 22:30:42.86 ID:uNO8smgx0
↑
なんで「中卒」とわかるの?
>>103 駅や建物にヒビ
昨日は10回は揺れた
場所によっては液状〜?
14日に海老増夫妻は避難したと聞いた
そのあとの放射のニュース。
自分は敏感肌?
水がきつく感じたピークはすぎた(慣れた)
前から水は買う派だけど
地震以降、水は配って自分は水道水を飲んだんだ〜
粘膜水被曝も完了〜
野菜も苺も食べて雨に濡れて、レントゲンも〜
もう逃げおくれた気分
親戚の赤ちゃんを抱っこしちゃダメなのかな?
たしかにCTスキャンは頻繁に行うと危険ではある
今回のはメリットが無いのに不必要なリスクを背負うから問題なんだろ
169 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 22:31:26.72 ID:S+SGD8CQ0
まぁCTは危険性あるからね。
ちょっと前までレントゲン何回分とか言っていた比較対象が、
いつのまにかCT検査になっている不思議w
ヤブ医者確定
みんなに言えるとこは唯一つ
寿命が短くなっても後悔しない生き方をすること
それしかない
人は驚いたり恐怖に合うと何故か怒り出したりするのを自分は知ってるけど
でも結局負の感情からは何も生まれないんだよね
まあそういうことが悟れるまでに何年かかかるだろうけどさ
常に死にかけの自分が皆さんにかけられる言葉がこれくらいしか無くってごめんな
>>167 今日、疎開先から久しぶりに東京に戻ってきたら、同じく水が固く?なんか薬品ぽく感じた。
だけどそれは自分が気にしすぎてる部分もあったと思うことにしてる。
174 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 22:33:29.57 ID:/eoJI+3R0
ヘリカルCTスキャンになって被曝量は激減したわけだが
CTって6.9mシーベルトってよくテレビで言ってるが、
致死量が7000mシーベルトだよな。
ということは、1000回CT検査すれば死ぬの?
放射線って蓄積されるんだろ?
ゲール! ゲール! ゲール! ゲール!
デスラー相当万歳! デスラー相当万歳!
大変だ!放射能危険厨は早く外国に逃げないといけない!!
いってらっしゃ〜い
179 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 22:37:18.71 ID:rVRsqRxJO
CTスキャンよりMRIの方がはるかに危険
180 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 22:38:01.38 ID:oXM40m4LO
ほうれん草食ったら体内に放射性物質が残るじゃないか
すぐに代謝されて蓄積ゼロとかなら問題視されてないと思うんだが
181 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 22:39:37.92 ID:pG1h1yCm0
ほうれん草などの野菜類は毎日たべるものだがCTスキャンなんて
普通の人はごくたまにしか受けないものだろ
それを比べる事自体がおかしい
今日CT受けた俺涙目
183 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 22:42:37.87 ID:WXBmjEJ40
CTスキャンが恐ろしいものって初めて分かっただけでも収穫だった
184 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 22:44:17.27 ID:T6QKJvH/0
もう嘘は通用しません
レントゲン技師の話を聞いてしまったから。
185 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 22:44:52.06 ID:rVRsqRxJO
>>181 だーかーらー
ほうれん草一人一年当たりの消費量を一年間食べ続けても年に一回程度しか受けないCTの被爆量にも及びませんよって話
おまえバカなの?
脳に虫が入ってんの?
186 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 22:45:15.54 ID:gRr85z0Z0
明日になったら、CTスキャンを受ける方がはるかに安全だ、だぜ?どうするよ、この国はw
187 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 22:46:10.03 ID:zOPAxLzO0
健康診断の被曝はリスク対効果は見合ってるのかって以前からよく話題になることじゃん
CTスキャンは医者にとってはオイシイらしいな
ロバート・ゲール医師が一切水も飲まずに1日3回(3食分)CTスキャンを受けてるのなら信じよう
>>186 そいつはたいへんだなw
お前はすぐに外国に逃げろww
191 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 22:47:49.23 ID:Rg6KFoRU0
福岡の売春風俗嬢より福岡の覚醒剤中毒売春風俗嬢の方が危険
そんな感じ
192 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 22:48:09.92 ID:W5fNUaIh0
この手の話は武田のブログ見たら良く分かる
すでに大腸ガンを患っている父は恐いものはないと言っていた
194 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 22:48:43.59 ID:d1vmOqbF0
CTスキャンは放射性物質体内に取り込んじゃうのか?
東大教授がTVで言ってた
健康上やばい100mSvには 450万Bqのほうれん草が必要
5万4000程度のほうれん草は安全
日本の輸入お断り基準>370Bq
CTスキャンを一回受けるほうが、100gのほうれん草を一度だけ食べるより危険です。
197 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 22:49:56.78 ID:8LW0SUur0
口 肺 肌から 血液に流れる放射背物質
は徐々に体に蓄積され5年後がん細胞を生み出す
198 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 22:49:59.91 ID:zkgtjcBN0
こういう奴って、安全発言で金貰ってんじゃないのかね。
本気だとしたら頭悪すぎる。
汚染された野菜を1回食うだけじゃねーっての。
土壌まで汚染されたらどーすんだって話しだろ。
ってまぁ、CTスキャンだのバリウム飲んで詳しく調べてもらった♪なんて嬉々としてる奴みると、
馬鹿だなとは思ってたけどね。
放射性ヨウ素や、セシウム137はベータ線を出す
ベータ線は透過性がレントゲンで使うX線よりも低いから、
体内に入て内部被曝した場合、そのエネルギーが放射性物質周辺の細胞に集中して吸収されて、
その部分のDNA修復の確立が低くなる
だから、内部被曝は怖い
じゃCTなくそうぜ
201 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 22:52:08.18 ID:gRr85z0Z0
>>195 直ちにって言葉が抜けているwwwwwwwww
202 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 22:52:26.37 ID:hBfkorJP0
一年で骨シンチ3回やってる俺はどれくらいやばいのですか?
203 :
暴支膺懲 ◆CeoD2zuluY :2011/03/23(水) 22:52:31.72 ID:t1zLsRJw0
この8ヶ月の間にCTスキャンとMRIとRIシンチグラフィと胸部レントゲンと指のレントゲンと
歯のレントゲン撮影やった私はすでに詰んでいるようだな。
しかも遠からず2度目のMRIが・・・。
>>198 今まで日本以外の組織の判断なら間違いないだろ早く調査させろといっておいて、
いざ調査結果が出るとこれですよ
これ、基地外ですわ
205 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 22:53:01.24 ID:R55hOhaD0
MRIはどうなの?
人生で10回くらい受けたんだが…。
こういうのやめてくれよ・・・
肺の病気で定期的にCTスキャン受けてるんだからよー
昔は放射線技師のスレとかあったんだがなぁ
でもCTスキャンはそれ以上のメリットがあるじゃない
ほうれん草よりもカイヤ川崎のほうが怖いよ
210 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 22:53:53.73 ID:x25GDy6k0
アメリカにもCTスキャン厨が…
211 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 22:54:15.36 ID:XEzRiYVo0
>>179 同意
被曝無しで検査できるとか
よく考えてみろよって話だよね
オマエラもともと5000Bqくらいの放射性物質で内部被爆してるだろ
米国も原子力発電所の推進計画をすすめようとしているからなあ。米国の利害にもあった発言じゃないか?
気にしてても仕方ないよ。
みんないつかは死ぬのが一般的なんだから問題ないって
おまえらそういや狂牛病ん時もニクコップンニクコップン言って騒いでたなww
216 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 22:56:05.76 ID:YXJmaCF40
撮影部位及び診断1件当たりの被曝量 (mSv)
頭 部 0.13 mSv
胸部 0.065 mSv
胃 2.0 mSv
注 腸 3.2 mSv
腰 椎 1.5 mSv
膀 胱 1.9 mSv
集団検診
胸 部 0.3 mSv
胃 4.1 mSv
CT撮影
頭 部 0.5 mSv
胸 部 0.47 mSv
腹 部 0.23 mSv
この米専門家は
80km逃げた空母を説得して欲しいな
CTスキャンの被曝自体医療現場で問題になってんじゃん
脳腫瘍があって放射線治療をしている俺に隙はなかった
220 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 22:57:25.20 ID:KS9Uj72t0
>>41 大本営発表。
「今、健康ならそれでいい。」
>>203 おちつけ。医療被曝は、被曝のデメリットがあっても
それより遙かに大きい「病気の早期発見」というメリットがある。
まあ原発によって何のメリットもなく被爆してる現状に変わりはないんだが。
中国の奥地行けば、鉱物からの放射線でこれくらいの放射線量浴びるだろ
223 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 22:59:25.93 ID:cUwzoGGl0
ほうれん草はベーコンと炒めたやつがウマい。
ほうれんそうはシーチキンと混ぜるとやばいうまい
225 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 23:01:15.18 ID:mI5Sn5YQ0
>>203 それくらいなんともないから
大丈夫です安心してください
どうしても嫌なら検査せずに死ぬしかないです
227 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 23:03:46.24 ID:cm++FKB80
ぱーあわー
を考えないとね
少なくてもずーと放射線浴びるわけだからね
更に体内に取り込んだら距離はゼロだし
228 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 23:03:50.37 ID:AxAMmwYO0
妊婦にとってはX線検査一回でも胎児に悪影響が出る可能性があるから禁止されてる
どれだけの異常児が生まれるか出産まで眠れない日々送らないとじゃん
精神的苦痛すぎる
まあ、仮に癌になっても早期発見で治るって。
心配するな。
>>221 > まあ原発によって何のメリットもなく被爆してる現状に変わりはないんだが。
メリット、デメリットで語るような内容でもないかと。
もしそれでいくなら、
とりあえず東京電力管轄下の住民は、
すでに「輪番停電等を考えることなく電気を使えた」というメリットがあったんだから、
それで帳消してことになってしまうし。
231 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 23:06:29.96 ID:mI5Sn5YQ0
>>228 デマですね
胎児に悪影響がでた報告は一例もありません
CTスキャン受けたことを思い出して、そのことがたまの頭痛や体のだるさに繋がっているのでは?という心配を抱きはじめてしまった。
なにを食べれば治りますか??
MRIは放射線自体使ってないから被曝はしないよ
あれば磁場だ
234 :
ラジヲマン:2011/03/23(水) 23:09:32.59 ID:LOpBZY2V0
>>232 この一口数千キュリーの「原子力食品」なんて、どうかな!?
235 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 23:09:55.99 ID:wK7UEXJW0
>>176 一度に1000回CT検査したら多分死ぬ
体が治癒するスピードを上回る勢いで放射線をあびるとダメージが蓄積する
治癒するほうが早ければ死なない
でも1ヶ月にCT1回だとしても1000ヶ月で83年だから寿命で死ぬ
よって1000回CT検査すれば死ぬ
236 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 23:11:22.96 ID:OlSwv7eC0
放射線でDNAが壊れてがん細胞が出来やすくなるとか言ってるが
普通の状態でも毎日がん細胞は体内で生まれている。それらは自己免疫で処分されている。
237 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 23:11:49.94 ID:KS9Uj72t0
ずいぶんと前の事だけど、
ある施設に、人体に害のない程度の放射線を出す石があって、
近くにしばらくいたら頭がズキズキしてきた。
そこには落書き帳が置いてあって、読んでみると「頭が痛くなった」と、
書いてるやつが結構いた。
放射線の影響かどうか知らんけど。
そんだけ
238 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 23:12:06.47 ID:7NA1BmNbO
>>215 肉骨粉の問題点は食物連鎖に反してた倫理的なモノと毒性が増す負の相乗効果の危険性。
ただ闇雲に声を上げてた訳じゃない。
肉骨粉を与えられて育った肉牛のステーキを出していたステーキハウスで
日常的にリピートして食べてたイギリスの青年たちは脳がスポンジ状になって死んでいる。
実際にアメリカNBCのノンフィクション番組で取り上げられて全米や全英で報道もされている。
CTとホウレンソーを同じ土俵にあげんな
241 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 23:15:00.18 ID:gr39ePgI0
病院へ行ってる時点でもう危険
242 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 23:15:40.86 ID:Jvprnfa00
数秒だけで見れば、確かにCTの方が被曝は多い場合もある
だが、24時間常に受け続ける訳じゃないからなぁ…
というか、このスレCTに怯えすぎw
お前らの頭の中のCT、どんだけ危険な代物なんだよwww
243 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 23:15:41.77 ID:mI5Sn5YQ0
>>237 プラシーボ効果ですね
心理的影響を受けてます
医療においてその心理的影響は案外馬鹿にはできませんが
物理的影響は皆無です
244 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 23:16:44.70 ID:kLp+lVeUO
でもCTはマジで身体によくないらしい
精々年に一回…
てか年に何度も受ける人はそれなりの重病だろうし、そっちの心配した方がいいか
245 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 23:17:25.34 ID:myY7hGmLO
CTは受ける必要があり自分の意志でうけるから問題ない
正確な数値も発表されないままじわじわ被曝し続けるのとはわけが違う
比べるのはかまわんが安心材料にしたらいかんのよ
MRIは平気なん?家族が経過観察で
人間ドッグも含めて年2回やってるよ。
247 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 23:21:28.23 ID:Jvprnfa00
>>228 胎児に影響が出ると言われているのは100mGyで、
知らずにCT受けてしまっても、せいぜい1回数mGyだ。
全然問題ないぞ?
248 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 23:23:02.60 ID:LYCD0HgI0
>>185 だーかーらー
普通なら放射能を含んだほうれん草なんて食べなくてすんでただろ?って
250 :
:2011/03/23(水) 23:24:11.32 ID:b80K0nPd0
マスコミに出てる学者連中は、東電が紹介してrんじゃないか?
なんかいもctをした俺は?
252 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 23:24:28.37 ID:mI5Sn5YQ0
CTスキャン受けてる人は、
ガンとか脳出血とかの問題を抱えている。
その治療のために受けるのだから、
放射能のリスクをはるかに超えるベネフィットがある。
今日朝の小倉の番組で安全安全と煽ってたのを見て、
100%危険だと確信した。
255 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 23:26:17.83 ID:4FMUSefT0
この人情報古いよ
>>252 www
経過観察だし、そこでリスクあがっても
しょうがないと思ってるんだが。CTはそういや
あんま撮らないね。
人間ドックオワタ
人間ドックでオプションいっぱい受けてる奴、脂肪w
がんの放射線治療なんて20シーベルトだぜ、ミリもマイクロもつかない。
照射部位が管理された医療用途と比較しちゃいけないよ。
260 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 23:38:14.51 ID:KS9Uj72t0
ずいぶんと昔の話で、現状とは違うかもしれんが、
ある人が、日本の原発は見よう見まねで造ったもので、
ノウハウがないと本に書いていた。
日本での原発事故は初歩的ミスで事故を起こす、とも書いていた。
そんだけ
261 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 23:40:47.44 ID:17oXt0120
>>246 人間ドッグ定期健診で早期癌が見つかりやすいのは
人間ドッグに行かない人よりも被曝してるからだって説もあるし
普通なら体が自然に治してしまう極小癌を見つけてしまうからだって説もある
医者の俺に言わせりゃ、癌なんて怖いもんじゃねーよ。
いろんなモノを怖がって人生損するほうがよっぽど不幸。
263 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 23:45:22.90 ID:mI5Sn5YQ0
>>256 開発者でさえMRIの原理を突き詰めてわかっていないというお話を聞いたことがあります
真偽のほどは定かではありませんが
それだけMRの原理を突き詰めて理解するのは難しい
個人的にはそこに怖さがあります
梗塞や動脈瘤の危険性を考えて、検査を受けるかどうかはあなた次第かと
>>19 >政府、専門家「(空気読めよ…)」
そして外国人は空気を読まずに国外退避したw
265 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 23:53:44.02 ID:2EHAe1na0
癌検診のPET-CT受けたら癌になるのか?2年前に受けて、また今年受けようと思っているのだが。
>>262 癌はなぜ怖くないのか医者の考えをお聞かせください。
CTも部位によって違うよ。
放射線の影響を受けやすい臓器、受けにくい臓器があるし、
そもそも部位によって枚数も変わってくる。
頭なら数十枚程度が普通だけど、骨折とか副鼻腔炎の評価などは少し増える。
肺とか腹部とかはやっぱり300枚を超えてくることも多い。
癌の再発転移を調べる造影CTとかだと、全身に渡って1000枚を超えてくる。
いずれにしろ、ほうれん草よりはCTの方が遥かに怖いな。
内部被曝だから恐ろしいのは分かるが、それにしても騒ぎ過ぎ。
歯医者で「ちょっとレントゲン撮りますね」「アッ、間違えちゃった。もう一枚」「ちょっと、ズレてるかなあ、もう一回」..... 結局、5枚撮られた。他の虫歯も同じ。こんな歯医者アリ?
269 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 23:56:04.81 ID:OjhVXbaW0
日本人は癌が多いとかほざいているのがいるが、
単に老衰の一種ががんであることを考慮するなボケ
270 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 23:57:27.27 ID:LvMAmcuw0
俺重症急性膵炎で入院中3ヶ月で10回以上CTでスキャンされた。
その後半年に1回ずつスキャンされてる。
そして年に1回入院でさらに2回
合計年4回CTでスキャン。
恐ろしや。
でも口腔癌患者のVFはもっと被爆すごいよ。
271 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 23:58:24.22 ID:JJGUYdfN0
1960年代に中国が何度も地上で核実験やって、日本にも大量に放射性物質が飛んで
来てるはずだけどなぁ
★1都4県で過去最高の放射線量…核実験時除く
・文部科学省は15日、都道府県で実施している放射線量の測定で、同日午前9時までに
栃木、埼玉、千葉、東京、神奈川の1都4県で、近隣国で核実験があった時などを除くと
調査開始以来、過去最高の放射線量を観測したと発表した。
同省によると、最も高かった栃木県は毎時0・864マイクロ・シーベルトで、東京都の
同0・147マイクロ・シーベルト、埼玉県の同0・129マイクロ・シーベルトと続いた。
中国の核実験の時より低く、胃のX線検診600マイクロ・シーベルトの500分の1に
満たないが、栃木では平時(0・03マイクロ・シーベルト〜0・06マイクロ・シーベルト)の
30倍の値だった。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110315-00000552-yom-sci 何故かこーやって、中国が核実験した時の数値が高いことを書くくせに、具体的な数字は
伏せられてるんだよね。
これを公開して、こんな高くてもなんともないのに、これで影響なんてデネーヨwって言って
くれたら、すごく国民は安心するんじゃないかな。
>>265 PETは完全な内部被曝+外部被曝だよ。
放射性物質を注射して、それが癌の組織に集まるのを利用してるわけだからな。
273 :
名無しさん@十一周年:2011/03/23(水) 23:59:18.86 ID:VAXc68Ok0
たしかにCTスキャンは怖い
てか、事故が完全に解決してから評価しようよ。福岡原発事故はまだ事故途上にあるわけで。
CTスキャン反対運動をしているのはここですか?
277 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 00:07:02.50 ID:k1434hR50
1970年 政府:「有機水銀はただちに健康に問題はない」
→2004年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」
1980年 政府:「アスベストはただちに健康に問題はない」
→2005年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」
2011年 政府:「放射能はただちに健康に問題はない」 ←New!!
かーちゃんにPET-CTのがん検診をプレゼントした俺が情弱だったのか
CTがはるかに危険だなんて
>>278 PET検査はほぼ全身の癌がわかる
最高の親孝行をしたよお前は
280 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 00:16:59.68 ID:Hi/rcHSK0
「CT被爆」大国ニッポン 発がんリスクも最悪に
でググってみれ
どうやらオックスフォード学の疫学の研究者が発表した論文があるそうで、
日本人の医療被曝による発がんの増加率が先進諸国のなかで突出して高いと。
つーかCTといいチェルノブイリといい
比較に出される物がどんどん
デンジャラスなものになってきたな
283 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 00:19:09.78 ID:aC+4qKyp0
MRIはどうなの?
>>283 MRIは電磁波の人体への影響の問題だろうね。
>>280 脱字があった。「オックスフォード大学の」ね。
人間ドックオプション全部入りとかやってる奴いるからなw
286 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 00:23:52.08 ID:18Kcx9q10
>>267 1000枚超えると言っても、現在のCTは多列検出器なんで
ガントリ1回転で検出器列数分の画像作ってるし、
昔のシングルCTで数十スライス作るのと、被曝線量自体は
そんなに変わりませんよね?
むしろ自動制御になって線量は以前より減ってるはず…。
日本が突出して機器、そして検査件数が多いのは事実。
そうなんですが日本には医師会という強力な圧力団体がありそんなこと
一言でも報道できません(´д`)
288 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 00:27:21.72 ID:LJZzhijv0
■ 低学歴文系 と チョン理系 程 煽る件! ■
■ 低学歴文系 と チョン理系 程 煽る件! ■
■ 低学歴文系 と チョン理系 程 煽る件! ■
■ 低学歴文系 と チョン理系 程 煽る件! ■
■ 低学歴文系 と チョン理系 程 煽る件! ■
■ 低学歴文系 と チョン理系 程 煽る件! ■
■ 低学歴文系 と チョン理系 程 煽る件! ■
■ 低学歴文系 と チョン理系 程 煽る件! ■
■ 低学歴文系 と チョン理系 程 煽る件! ■
■ 低学歴文系 と チョン理系 程 煽る件! ■
■ 低学歴文系 と チョン理系 程 煽る件! ■
■ 低学歴文系 と チョン理系 程 煽る件! ■
■ 低学歴文系 と チョン理系 程 煽る件! ■
■ 低学歴文系 と チョン理系 程 煽る件! ■
■ 低学歴文系 と チョン理系 程 煽る件! ■
■ 低学歴文系 と チョン理系 程 煽る件! ■
289 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 00:27:57.36 ID:hJ5LxjU70
レントゲン云々言ってころが懐かしいw
クマを挑発するほうが危険だ
みたいなのもうイラネ
291 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 00:29:05.56 ID:x3DKfsS/0
CTで、金玉に放射線を当てても、悪影響ないのだろうか?
中学の頃に重たいガードをして撮影したから気になる。
誰かまじで教えて欲しい。
今の政府発表は
直ちに健康に害を及ぼすものでは無い だけど
直ちに健康に害を及ぼしたら相当ヤバイだろw
放射線被害っていうのは年数が経って症状が出てくるものだし。
>>286 どんどん被曝線量は減ってるのは確かだな。
ただ、肝のダイナミックとか、まあ普通の造影にしても、複数回撮影するから物理的な限界はある。
本当はCTよりDSAとかいわゆる透視の方が怖い気がする。
いずれにしろ、ほうれん草はちょっと騒ぎ過ぎ。
294 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 00:35:21.74 ID:HWwzlqtD0
>>291 そんなもん悪影響あるにきまってるだろ。
だけども、CTを受けるデメリットと受けるメリットを比較したら、
病気の進行具合や範囲などが精密に分かって、今後の治療の方針を
立てられるので、CTを受けるメリットの方が遥かに大きいと思うけど。
295 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 00:36:37.15 ID:7YWfwND30
>>1 放射能を浴びるのと、放射性物質を飲み込むのではぜんぜん違う。
同列に語る時点で誰も信じない。バカ以外は。
296 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 00:37:08.84 ID:jyI7uvBW0
じゃあ米軍逃がすなよw
ああ、日本政府の要請があったら近づけるって言ってたっけ(´・ω・`)
297 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 00:37:25.73 ID:18Kcx9q10
>>291 精子減少:150mGy
骨盤CT:多くて25mGy
無くても一応は問題無いけど、
気分的な問題+不必要な被曝を避ける意味で使ってるよ。
298 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 00:39:27.16 ID:LJZzhijv0
■ 日本は 超CT普及してるのに 世界一の長寿命の意味を考えろ!■
■ 日本は 超CT普及してるのに 世界一の長寿命の意味を考えろ!■
■ 日本は 超CT普及してるのに 世界一の長寿命の意味を考えろ!■
■ 日本は 超CT普及してるのに 世界一の長寿命の意味を考えろ!■
■ 日本は 超CT普及してるのに 世界一の長寿命の意味を考えろ!■
■ 日本は 超CT普及してるのに 世界一の長寿命の意味を考えろ!■
■ 日本は 超CT普及してるのに 世界一の長寿命の意味を考えろ!■
■ 日本は 超CT普及してるのに 世界一の長寿命の意味を考えろ!■
■ 日本は 超CT普及してるのに 世界一の長寿命の意味を考えろ!■
■ 日本は 超CT普及してるのに 世界一の長寿命の意味を考えろ!■
■ 日本は 超CT普及してるのに 世界一の長寿命の意味を考えろ!■
■ 日本は 超CT普及してるのに 世界一の長寿命の意味を考えろ!■
■ 日本は 超CT普及してるのに 世界一の長寿命の意味を考えろ!■
■ 日本は 超CT普及してるのに 世界一の長寿命の意味を考えろ!■
■ 日本は 超CT普及してるのに 世界一の長寿命の意味を考えろ!■
■ 日本は 超CT普及してるのに 世界一の長寿命の意味を考えろ!■
■ 日本は 超CT普及してるのに 世界一の長寿命の意味を考えろ!■
■ 日本は 超CT普及してるのに 世界一の長寿命の意味を考えろ!■
■ 日本は 超CT普及してるのに 世界一の長寿命の意味を考えろ!■
■ 日本は 超CT普及してるのに 世界一の長寿命の意味を考えろ!■
■ 日本は 超CT普及してるのに 世界一の長寿命の意味を考えろ!■
アメリカ人はCTスキャンをそんなに頻繁に受けるのか?
食い物が汚染されるってのはそういうことだ
>>297 精子減少ってより、DNAの損傷が怖いんじゃね?
俺、小学生のころに2日続けてCTスキャンしたことあるのだが大丈夫なのか・・・。
302 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 00:44:08.93 ID:q3ZtyQ4X0
放射線量の基準表。★は福島第一事故と法定基準関連。
1000万〜2000万マイクロSv(1万〜2万ミリ) JOC臨界事故での死亡者
700万マイクロSv(7000ミリ) 一気に受けた時、全数死亡
300万マイクロSv(3000ミリ) 一気に受けた時、半数死亡
200万マイクロSv(2000ミリ) 一気に受けた時、5%の人が死亡
100万マイクロSv(1000ミリ) 一気に受けた時、10%の人が嘔吐
50万マイクロSv(500ミリ) 一気に受けた時、抹消血中のリンパ球減少による急性障害
40万マイクロSv(400ミリ) 福島第一原発での「1時間累積」の線量(最大時)★
25万マイクロSv(250ミリ) 一気に受けた時、抹消血中の白血球減少。福島第一事故での作業員の「例外的」限度(累積で受けると以降は作業禁止)★
20万マイクロSv(200ミリ) 一気に受けても、これ以下では臨床(医学的変異)はなし
10万マイクロSv(100ミリ) 原発作業員の「非常時」の法定限度(一つの事故で累積で受けると以降は作業禁止)。生涯ガン発症確立が0.5%上がる。★
5万マイクロSv(50ミリ) 原発作業員が通常時に受ける放射線量の「年間」法定限度★
7000〜2万マイクロSv(7〜20ミリ) CTスキャン1回
3750マイクロSv(3.75ミリ) 日本人が受ける「年間」の自然放射線量と医療放射線量の合算の平均線量★
2400マイクロSv(2.4ミリ) 世界で人が受ける「年間」自然放射線の平均線量
1000マイクロSv(1ミリ) 日本人が受ける「年間」自然放射線量の法定目安(医療以外)★
600マイクロSv(0.6ミリ) 胃のレントゲン1回
190マイクロSv(0.19ミリ) 旅客機による東京〜NY往復1回
50マイクロSv(0.05ミリ) 胸部レントゲン1回
5マイクロSv(0.005ミリ) 原発異常事態宣言(10条通報)の「1時間累積」線量★
0.05マイクロSv(0.00005ミリ) 通常時の大気の「1時間累積」線量★
(約1000マイクロ=1ミリ)
http://getnews.jp/archives/103732
303 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 00:44:17.15 ID:o2DcExar0
民族的に肺癌が多い日本人が
対策として生み出したのがCTの発達普及じゃなかったかな
つまり日本人とアメリカ人のCT検査数を比較すること自体無意味
304 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 00:44:43.35 ID:uO+7g53I0
個別に出せば問題ない数値になるだろう
大気、水、食料
一日で取り込む放射能の合計値を、大体でいいから地域別や年齢別に出してくれないと
305 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 00:44:43.74 ID:MBpQGd3q0
いい加減このパターンやめろ
24時間365日、何十年もCTを撮り続けるヤツはいないだろ
>>300 それももちろん防護の理由に有るね。
むしろ、それが一番怖いか…
307 :
〈(`・ω・`)〉 ◆EQUAL/Pi.Q :2011/03/24(木) 00:45:43.71 ID:cQ0prWYA0
CTスキャンを受ければ健康状態がわかって,何かあれば治療もできるが
福島第1原発の事故は何の得もなく被曝するだけ
被害の比較を持ち出すにしても話しにならない
もっとも一番ひどいのは無能の民主党政府による被害だろうけどな
>>51 嘘書くなw
造影剤でどうして放射性同位元素入れるんだよwww
309 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 00:46:07.22 ID:x3DKfsS/0
>>294 そう言われればそうだな。治療が避けられないような状態なら、CTで解析してもらうしかないし
気にしないけど、場所が場所だけに致命的な影響はないのかと思ってさ。でも、そうか、うーん。
まあ、これで分かるのはCTは危険って事くらいだろうなぁ
311 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 00:47:49.78 ID:9iQ6m+490
米専門家さんありがとうもっと頼む
どの地域でのことを言ってるんだ?
>>280 残念ながらそれって説得力ないんだよなぁー。
日本人の平均寿命をみればあきらか。
314 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 00:50:32.84 ID:W06cgqkHO
ほうれんそう一口と比べてるんじゃないの?w
315 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 00:52:00.62 ID:mSo7YKYaO
首相官邸で福山哲郎官房副長官と会談した。
首相官邸で
316 :
:2011/03/24(木) 00:53:25.41 ID:uv3Svca30
CTは浴びる放射線は多くても
1回きりで、人体の修復機能が破壊された染色体を
補修する余裕があるが、体内被曝などの連続被爆では
補修する暇がなく連続的に染色体が破壊されてしまい
ついにガン細という奇形細胞を作ってしまうんだよ。
317 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 00:56:05.62 ID:x3DKfsS/0
>>297 ガードは一部軽減できるんだ、なるほどです。
>>300 そういう根本の部分が疑問。
正常な精子を作り出す機能がやられるんじゃないかと…。
「活発な部分は放射線が集まって攻撃を受けやすい」とTVで医師が言ってたし。
318 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 00:56:43.41 ID:lGbanWU/O
乳児や子供に危険レベルを出して水配布したら、親なら誰だってパニックになる。わかるだろ?
319 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 00:57:31.74 ID:JKOUtBSE0
まぁ、ほうれん草は毎日食わないからどうでもいいかなぁ。
納豆にしろなんにしろ毎日食えと言われてもちょっと無理かなぁ
なんだか無策を路程させて、軽微な事象への取り組みに精出しすぎだと思う今日この頃。
321 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 00:58:53.67 ID:U4dEUv2WO
ならなぜ逃げ出す?
チェルノブイリ並だから逃げる癖に
322 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 01:00:40.81 ID:LJZzhijv0
■ 低学歴文系 と チョン理系 程 煽る件! ■
■ 低学歴文系 と チョン理系 程 煽る件! ■
■ 低学歴文系 と チョン理系 程 煽る件! ■
■ 低学歴文系 と チョン理系 程 煽る件! ■
■ 低学歴文系 と チョン理系 程 煽る件! ■
■ 低学歴文系 と チョン理系 程 煽る件! ■
■ 低学歴文系 と チョン理系 程 煽る件! ■
■ 低学歴文系 と チョン理系 程 煽る件! ■
■ 低学歴文系 と チョン理系 程 煽る件! ■
■ 低学歴文系 と チョン理系 程 煽る件! ■
■ 低学歴文系 と チョン理系 程 煽る件! ■
■ 低学歴文系 と チョン理系 程 煽る件! ■
■ 低学歴文系 と チョン理系 程 煽る件! ■
■ 低学歴文系 と チョン理系 程 煽る件! ■
■ 低学歴文系 と チョン理系 程 煽る件! ■
■ 低学歴文系 と チョン理系 程 煽る件! ■
>>317 というより、精子が運ぶDNAに傷がついて、
そのままセックスして奇形の子供が産まれるってパターンが1番怖いんじゃないかな。
卵子も同じ。
324 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 01:03:45.91 ID:cd5mKqk00
もうこうなったら被曝の単位は1CTスキャンで統一しちゃえばどうだろう。
まあよく殺菌されて返って体に良いかもよ?
どっちにしろこの程度なら人体に影響ねーし
326 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 01:06:23.32 ID:x3DKfsS/0
>>324 CTは極端にいえば人によって被曝線量が違うから無理。
328 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 01:07:18.31 ID:YmX10gqq0
CTスキャンを一日3回受けるという異常な行為との比較って時点でやばいわ
330 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 01:09:13.49 ID:ijRxk5cU0
アルコールの人体に対する影響について
工業用エチルアルコールとビールを比較しているようなもの
331 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 01:11:31.82 ID:ijRxk5cU0
とはいっても、CTとビールを同じにするのも申し訳ないな
CTは一回でも、それなりに影響ある
332 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 01:14:29.10 ID:bdAyZ3GV0
専門家が一生懸命テレビで説明するのはいいけど
一般の人にはどうしても詐欺商法見たいに見えて
しまうんじゃないかな?
やっぱり専門家や政治家が現地で飲んでみせたり
食ってみせるしか説得力は出ないよなあ・・・
CTなんて、数年に1回じゃねーの?
>>331 酒が飲める人が、急性アル中が怖いから毎日のビール1本をやめるようなものじゃないかな。
別に間違ってはいないが、騒ぎ過ぎってこと。
マジで
>>328 福島茨城の野菜が出荷停止になる一方
スーパーで国産野菜を選んで買っていた主婦も
外食やら加工品に入ってる中国産放射性野菜喰ってたり
偏西風に運ばれて来た放射性微粒子吸い込んで
事故前に既に暫定基準値超えている可能性大
つうことですか。
337 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 01:21:58.81 ID:qD7LagCEO
>>327 おまえ馬鹿だろ?
ってか友達がはなれてかない?
人間ドック終わったーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
339 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 01:25:51.51 ID:bdAyZ3GV0
もし以前から中国製品や偏西風で基準値を超える放射能
が来ていて黙って野放しにしていたのなら全く違う意味で
政府や行政の信頼を大きく失う深刻な事態になってしまう
>>337 心配ありがとう。
お前はものを知らなさ過ぎじゃね?
人に馬鹿にされるだろ。
枚数ベースで考えても、人によって大体30倍位の開きがあるものを単位になんてできない。
342 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 01:32:29.88 ID:t1vT26+N0
>>316 同じ吸収線量なら急性被曝の方が影響が大きい。
>>337 今のCTはCT-AEC機能で被験者の体厚なんかを加味して照射線量を変える。
だから人によって被曝線量は違う。
放射性物質って間をあければ抜けるのか?
骨折時のCTも医者のデータ収集のためだけに何回もとってる気がする
346 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 01:37:29.07 ID:9iQ6m+490
ここが+ですかなるほど
>>344 骨がどの程度癒合しているのか、
骨髄炎は起こしていないか…は難しいにしても、皮下出血の状況はどうか、
固定具を使用したとして、位置は適切かどうか、
もちろん単純X線写真で評価できるところも多いけど、
CTでないと難しいところもあるから、なんとも言えないな。
ちょっと頭打ったくらいでCT撮れ撮れと五月蠅い親には断るいい材料になるな
349 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 01:57:18.50 ID:EM8d1YPGO
>>145 一回つかうとジャブジャブ金がはいる仕組み。機械の手形払っても医者ボロ儲け。
椎間板ヘルニアなんてもう出ちゃってるもんだし一度取れば十分。
350 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 01:57:57.05 ID:ztNnHEBA0
これから訪れるであろう深い悲しみを
すべての日本人が受け止めて
次につなげなければならない
どんな子供が生まれてくるのかわからない妊婦達の恐怖
病に侵される人々
短い生涯を終える子供たち
そんな中で生きていかなくてはならなくなるのかもしれない
愛にきづかざるえなくなるだろう
この悲劇も意識の進化のチャンスなのかもしれない
>>316 へー、すげーよくわかった。
つーか、なんでこの専門家は
この専門的な違いがわかってないの?
専門家なら知らないわけないだろ?
こないだCT受けたわw
肺がんだってwww
だから自分が死ぬのは怖いは怖いけど、まあ受け入れられる。
けど、自分の好きな人たちは死んで欲しくないな。
あと大切な国土が汚染されるのが何より悲しい。
原爆はけっこう早く復興できたけど、原発はそういうわけにはいかないの?
CTスキャンを安全の相対的目安にもってくる発想がいかにお粗末なものであるかが分かった。
>>349 儲かりません。
ヘルニアはもちろん臨床症状と、脊柱管の狭窄の度合いで手術適応があるかもしれないから、
そりゃあ症状が進めば何回も撮るでしょ。
開業医ならいざ知らず、病院勤務の医者は儲けなんて考えてないよ。
儲けて自分の給料が上がるわけでもないし、どうせ数年経たずに転勤だろうし。
>>348 以前からそういう説明をしているが、
この事故のあと明らかにCTを撮らない選択をする親が増えた。
というよりほとんど撮らなくなった。
以前はいくら説明しても「何かあったらどうするんだ。とにかく撮れ。」の一点張りの親ばかりだったのに。
だからなんなんだ
アホかこいつ?w
357 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 02:08:02.51 ID:LJZzhijv0
■ 日本は 超CT普及してるのに 世界一の長寿命の意味を考えろ!■
■ 日本は 超CT普及してるのに 世界一の長寿命の意味を考えろ!■
■ 日本は 超CT普及してるのに 世界一の長寿命の意味を考えろ!■
■ 日本は 超CT普及してるのに 世界一の長寿命の意味を考えろ!■
■ 日本は 超CT普及してるのに 世界一の長寿命の意味を考えろ!■
■ 日本は 超CT普及してるのに 世界一の長寿命の意味を考えろ!■
■ 日本は 超CT普及してるのに 世界一の長寿命の意味を考えろ!■
■ 日本は 超CT普及してるのに 世界一の長寿命の意味を考えろ!■
■ 日本は 超CT普及してるのに 世界一の長寿命の意味を考えろ!■
■ 日本は 超CT普及してるのに 世界一の長寿命の意味を考えろ!■
■ 日本は 超CT普及してるのに 世界一の長寿命の意味を考えろ!■
■ 日本は 超CT普及してるのに 世界一の長寿命の意味を考えろ!■
■ 日本は 超CT普及してるのに 世界一の長寿命の意味を考えろ!■
■ 日本は 超CT普及してるのに 世界一の長寿命の意味を考えろ!■
■ 日本は 超CT普及してるのに 世界一の長寿命の意味を考えろ!■
■ 日本は 超CT普及してるのに 世界一の長寿命の意味を考えろ!■
■ 日本は 超CT普及してるのに 世界一の長寿命の意味を考えろ!■
■ 日本は 超CT普及してるのに 世界一の長寿命の意味を考えろ!■
■ 日本は 超CT普及してるのに 世界一の長寿命の意味を考えろ!■
■ 日本は 超CT普及してるのに 世界一の長寿命の意味を考えろ!■
■ 日本は 超CT普及してるのに 世界一の長寿命の意味を考えろ!■
今回の事態で改めて感じたけど、色々なスキャンって結構被曝するのな
飛行機乗ったりするのもさ
勿論体内被曝とは訳が違うから安全なのだろうけど、何度も何度も検査入院でスキャン撮られてる人とかっているけど、あれは、大丈夫なのかね?w
どんどん弱っていくんじゃ…
>>357 CTで癌にして、延命して、QOL下げてる。医者が儲けるために廃人を生み出して生かしてる。
おーいトンキン民、明日から又絶賛放射能蒸気大放出決定だぞwww
国の原子力政策の安全規制を担う、原子力安全委員会の班目春樹委員長は23日夜、
東日本巨大地震で被災した東京電力福島第一原子力発電所の事故後初めて記者会見を
開いた。会見後、原子炉の被害について尋ねられた同委員長は「(水素爆発した)1号機の
核燃料はかなり溶融している可能性がある。2、3号機に比べて、最も危険な状態が続い
ている」と指摘した。原子炉内の温度、圧力の異常上昇が続き、危険な状況にさしかかっ
ているとして、「(炉心が入っている)圧力容器の蒸気を放出する弁開放を行い、炉の破壊を
防ぐ検討をしている」ことを明らかにした。
同原発1〜3号機の原子炉の燃料棒は露出し、海水の注水作業が続けられている。
23日、1号機の炉内の温度は一時、400度と設計温度(302度)を上回ったが、注水に
よって温度が下がっている。しかし、圧力の上昇が続き不安定な状態になっているため、
班目委員長は「24日にも、圧力容器内の蒸気を放出するかの判断をする」と述べた。
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110324-OYT1T00086.htm
毎日CTスキャン撮る奴なんていないからな。
水が土が空気がと常に生活に不安が付きまとうのとは訳が違う
362 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 02:39:01.26 ID:rcYntUZH0
さすが原爆落としておいて数年後に原発を日本に売りつけたアメリカ様の言うことは正論だね
363 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 02:42:09.48 ID:rcYntUZH0
大阪につれてこいや。
俺が面倒見てやるから
単純にCTがそもそも危険なんじゃないかと
管、何かしてるのかw?みんながばってるが、それは首相以外ばかりだ。
俺もうCTスキャン怖くて受けられない・・・
367 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 03:19:43.75 ID:OYBVWNHm0
外国だとまだ日本の発表鵜呑みにしてる人おるんだなあ
369 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 03:23:58.41 ID:Xu8grEqEO
CTスキャンやるところが隔離されてるのって被爆するからなのか
小学生の頃看護婦さんに「終わったらしばらくの間あまり人がいるところを歩かないでくださいね」って言われたことある
CTスキャン何回も撮ってるし外国も言ってるから自分はもう被爆してんのかな…
>>366 むしろ日常的に放射能に囲まれて生きてりゃ、もう何も怖くないわなw
371 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 03:26:35.25 ID:DDajG0Zr0
>>6 マジ?
CTやった1ヶ月後にシンチやって
その1ヶ月後にカテ検査、さらに1ヶ月後にカテ治療
半年後に再度CT、その半年後に再度カテ検査したんだけど・・・
372 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 03:28:19.24 ID:nySLphXD0
>>6 そうなん?www
俺3年前、蓄積疲労と肩凝りの悪化で頭が強烈に痛くなってCT受けたわ。
373 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 03:29:26.19 ID:fRZ4c9pd0
毎日CTやらないしwwwwwwwwwwwwwwww
ホウレンソウの量も書いてないしめちゃくちゃだな
375 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 03:35:24.10 ID:zQgRKvd0O
2週間に足のCTスキャン二回 受けた俺
癌患者って術前も術後、かなりCT撮るよな。
377 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 03:44:00.59 ID:YFE9CJJz0
>>30 俺も横浜で、同じ市内で放射能にある程度詳しい実家の親父に訊いたが、
大した線量じゃないってさ。ナノグレイだからね。
がん治療の放射線なんて、びっくりするくらい強いから。
CTスキャン>>>ほうれんそう なのは確か。
378 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 03:45:35.32 ID:PsuGjntQ0
CTスキャン撮りまくる日本人はガンが多いとかなんとかで
散々騒がれてきたじゃん
379 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 03:45:45.25 ID:AD/AFsQG0
CTとはComputer Tomographyの頭文字で、コンピュータによる断層写真という
意味だ。その断層写真を撮るのに使う手段としてX線CT、ポジトロンCT、
NMR−CT、超音波CTなどがある。
X線CTは、名前のとおりX線を360度いろんな確度から浴びせて組織を通過
してくるX線の影絵を元に体の中身の様子を映し出す方法で、骨ばかりを
うつすのではなくて柔らかい内蔵などの組織の微妙な階調を写しだす為には
浴びせるX線のエネルギーが低くないといけないのだが、ところがそのような
X線は内蔵にも良く吸収される。なぜなら吸収されないのなら写真に写らない
で骨ばかりが映るからだ。吸収されるということはフルに被爆することを意味
する。
ポジトロンCTは、陽電子がその側にいる電子と合体してガンマ線という
ものになるそのガンマ線(どちらの方向に飛び出すかはわからない)を
360度全方向に検出装置を置いて捕らえる。飛び出してくるガンマ線は
X線よりもずっとエネルギーが高い放射線で、必ず2個ほぼ正反対の
方向に出てくるが、わずか角度がずれている、そのずれの程度がその
陽電子が電子と合体する直前の分子の状態などを反映しているので、
その違いの程度を元に映像をつくると、細胞の活動状態などがわかる。
ポジトロンは、それを作り出す放射性の炭素元素を使って合成して
つくったブドウ糖を血液に注射して体にいきわたらせる。これも強烈な
放射能を体内に導入することによる被爆は避けられない。
380 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 03:47:11.61 ID:B5d5Yebx0
この福山ってヤツ
時々テレビで見かけるけど・・・・ どうも気に入らないんだよな。
この野郎見てると気持ち悪くなってくる。
381 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 03:47:53.70 ID:AD/AFsQG0
NMR-CTはX線などにくらべてうんとエネルギーの低い電磁波(ラジオ波)
を体に照射する。そのとき実に強い磁場の中に測定した体を置くと、
これも体を作っている分子の中の原子核が分子同士の電子による結合の
状況によって電波を吸収したりしなかったりする。電波のパルスを当てて
吸収を起こした原子核だけがほんのしばらく遅れてこだまのように
電波を放出する。それをキャッチして映像を合成すると、これも組織の
中の原子の分布の違いやその分子の活動状態で濃淡が生じるので映像に
することができる。これは特殊なことをしない限りは殆ど放射線による
被爆はない。但し、ラジオ波による遺伝等への副作用がまったくないか
どうかは不明である。原理的にいって、ラジオ波の波長より短い構造は
映し出せない。
超音波−CTは超音波を使って超音波の反射や透過率を調べて中身の
映像を映し出す。放射線被爆はない。
382 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 03:54:00.37 ID:wMw43qxH0
画像診断がなんだか知らないけどこのところ理由もなく悪者にされているのには笑った。
383 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 03:55:46.63 ID:9xVBu41P0
医療系のメーカーはピリピリしてるだろうな
体内に残留すると破壊力は桁違いだな。
385 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 04:01:31.30 ID:cmqUMoupO
人間ドッグ行きまくってる健康ヲタクざまあwwww
メリケンの、ハクジン様が危険いうとるのだから危険なんだろ
日本人は黙って頷いてろ
387 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 04:04:03.19 ID:f9N9rH4Q0
日本の爆発でアメリカの原発行政が危うくなってきたので
原発族が火消しに走ってるんだっての!!
388 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 04:14:26.16 ID:D+7F98l/O
>>369 そのかんごふさんは
放射能と放射線のちがいもわからなかったんだな…情けない
あなたはぜーんぜん問題ない。年に10回以上とる人なんてザラ。
389 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 04:16:19.02 ID:ukrhgoBz0
CTスキャンが風評被害で売れなくなるな
俺もCTスキャン買うのやめようかと思ってるし
もうだれもCTスキャンを使わなくなるな。
やったら値段の高いガラクタになる。
391 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 04:21:42.37 ID:YFE9CJJz0
392 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 04:27:03.54 ID:zwg3PMec0
>東海村臨界事故で被爆者治療に携わった
打つ手もなく死んでたのに治療か
あれも直ちに影響でなかったけど、数日後はひどかったな
>>172 これくらいしか…ってそんな事ないよ、分かりやすかったデス。
今はまだ医療被爆、内部被爆を落ち着いて受け止められない人もいるだろうし、
定期的な治療を余儀なくされても現実を理解したがらない人だっているから、放射線やレントゲンに慌てるのもわかる。
でも、癌細胞は誰もが持っていて大きく言えば、発病するか・しないかの違い、早期発見かの違い…だから
医療被爆を避けるには事前にどんな設備の病院か個々で調べるしかないと思う。
私は中学ん時にはじめてバリウムやって、歯も肺もレントゲン繰り返してるから蓄積してると思う、医師は言わないけどね藁
今抱えてる病も婦人科の採血で見つかって『内科でたまに採血してたのに、婦人科で発見?てか、もう悪化した状態?…ヤブ内科め!』ってショックだった、今は以前通り死ぬ時ゃ死ぬんだし〜って思ってる。
* 誤解がないように補足━乳癌検診(エコー)は年1回しかやってないです;
マーカー検査を教えてくれる病院もなかったから、申し出てみようと思う。
ひとつ、とても気になるのはペット。被爆していた場合、一緒に生活する犬猫にも影響ありますか?
犬猫も被爆したら人間同様、癌の形で表れますか?
放射能怖いよね、って隣の女の子がタバコ吸いながら話してた
395 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:29:10.01 ID:KTpA6Upz0
アメリカでも原発は利権まみれだし、御用学者や御用医師がいるのも日本と同じ
っていうか、アメリカのやり方が日本に導入されたってことだ
396 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:43:37.49 ID:0oWD9W1w0
>>1 危険って意味が分からん。少なくとも科学者の使う言葉じゃない。
詐欺師の口上だ。
1回のCTは危険じゃない。ガンマ線の外部被曝だし、
1回の検査で受ける線量も決まっている。
胎児が受けることはないし、乳幼児が受けることもない。
ほうれん草は、安全と宣言されていれば妊婦だって食べるかもしれない。
内部被曝であり、ヨウ素131が甲状腺に集積するように、特定の臓器に集積する
放射性物質もある。
放射線障害を起こす可能性は、ほうれん草の方が高いだろ。
CTの被曝量を考えてくれる医者って少ないだろ
とりあえずCTみたいなやつばっか
398 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 06:59:08.33 ID:SfX+Sql90
膝の整形手術と内臓のポリープ検査でCT検査受けまくりの自分はホウレンソウなど問題ではない
399 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 07:03:08.86 ID:MerPZlRR0
CTスキャンが怖い人、代わりに僕が受けてあげます。
400 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:45:39.31 ID:gDuxC/DN0
>>392 心臓以外は細胞増殖しないのが確定だったからなぁ…
極論だが、スーパーで売ってある肉と同じで腐っていくだけ
402 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:48:06.19 ID:n1amVqQo0
CTスキャンの問題はここ数年特に言われ始めたな。
地震前から。先進的な医師は極力やらないようにしていた
過剰反応しすぎ。パニックを起こす人は死ぬ確率高いよ。
404 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 08:57:54.40 ID:MsFx8a+k0
それは一時間に一回を一年間続けてCTスキャンした場合か?
それとも一日一回か?一年に一回か?
ほうれん草以外の食べ物のことは考えたか?水は?
CTスキャンをする理由を考えたことはあるか?
身内が病気で2年間毎月のようにCT受けてたけど15年経った今も癌にはなっていない
今回の件は、大人は当面大丈夫だろうけど子供は心配だね
406 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 09:10:41.74 ID:n1amVqQo0
東京から疎開といったってそんな簡単じゃないよ。
大人たちは腹くくるしかない。
ほうれん草2回食ったらCTスキャン1回ぐらい悪いのか?
408 :
:2011/03/24(木) 09:19:50.29 ID:B6LkH2a90
ホウレン草でctスキャンが出来るんですね
病気なら仕方がない。
早期癌を見つけることもあるし。
検診用途のレントゲンは議論しても話がまとまらないが。
410 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 09:36:21.73 ID:n1amVqQo0
>>409 んなことないだろ。
目的はともかく危険性の尺度にはなるだろ
411 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 09:36:22.05 ID:sVt3mWwQ0
CTスキャンなんて生まれてこのかたしたことないよ。
つかレントゲンだって年に一度も受けるかどうか。
でも、ほうれん草はじめ野菜は毎日のように食うかな。
水分を補給しない日はない。
同じ尺度で比較できるものじゃないだろ。苦し紛れの気休め乙。
>>403 あんたみたいなこと言って
津波に飲まれてったって人って
多いんだろうなあ・・・。
むねあつ。
俺はもうCTスキャン十数回受けてるな。
いわゆるレントゲン撮影なんて、たぶん数十回じゃきかないかも。
>>412 というか、海辺で地震があったら直ぐに高台に上るのは割と常識なんじゃないかな。
東京の湾岸地域で実践してるやつはほぼ皆無だろうが…。
>>1 > ゲール氏は「CTスキャンを1回受ける方が(出荷制限された)
> ホウレンソウを食べるよりはるかに危険だ」とも指摘した。
門外漢の俺でも知ってる
素人の俺でも数値を比較すればそう考える事ができる
なんだかんだと年1度か2度はCTスキャン受けてるな
まあ、なんだろ
内部被曝にしても子供の甲状腺癌が3000人に一人って数値は
タバコの受動喫煙よりはよほど安全って事だな
>>414 そう言う意味で言ってるんじゃないよ。
異常事態が発生した時に、すぐに危険回避
行動が取れないやつは逆に死ぬ確率が
あがるんだよ。
911の時にツインタワーが崩落する時、
避難する連中を笑い飛ばしてオフィスで
コーヒー飲みながらゆったりしてたら
死んじゃったのがいっぱいいるの
知らないの?
>>416 3000人に1人ってのは政府の発表だろ?
あんたこの機に及んでまだ大本命発表
信じてんの?
>>418 大本命発表なら問題ないだろw
危機感煽るなら、変換ミスはするなよ
420 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 11:05:21.43 ID:Hi/rcHSK0
「危機感を煽るな」という論調があるけど、「正常性バイアス」も問題だよ。
今回の地震では、地震予知の観点からも原発の安全性の観点からもに科学的予測以上の、
想定外のことがあったとすれば、なおさらのこと、「正常性バイアス」は問題。
「正常性バイアス」では想定外のことなど「まさか起こるはずがない」というバイアスが働く。
それによって想定外のことが起こることに予期的に迅速に対処する理性を人間から奪ってしまう。
原発事故も想定外の津波、つまり「正常性バイアス」のために起こった人災とも見做せる。
421 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 11:09:43.75 ID:BMYckec+0
日本人の医療被曝の平均が確か2ミリシーベルト前後
全部CTスキャンだったとしても年間2ミリシーベルト
CTスキャンは3.45年に1回やる程度
>>1 被爆したほうれん草食っても体内の事が判る訳でもあるまい
>>417 被曝したら死ぬと思ってない?
超微量の被曝で、しかも最も危険な有害事象が甲状腺癌なんだろ。
甲状腺癌は未分化癌を除いて進行が遅いし、生命予後はいい。
そんなに心配なら毎年でも頚部エコー検査を受けたらいいんだ。
万が一癌が見つかったら、その時点で取ればいいだけの話。
上でも書いた気がするが、酒が飲める人が、急性アルコール中毒で死んだニュースを見て、日々のビール1本を怖がるようなもの。
間違っちゃいないかもしれないが、過剰過ぎるな。
>>416 お花畑杉
前スレ
>>718 出没地と震源地がリンクしてる時点でソースの要素にさえならないのかな。
たしかに微細過ぎる接点ではあるけど。
その他、ブッシュ、機密、ベクテル、東電でググって
と言いますかねえ、お花畑技術者民間人共に原発反対派の意見無視して来て
その挙句に関東も被爆受けるハメになったんでしょ?
電波で結構だが、未然リサーチ放っておくと状況は悪くなるばかりだと思いますけど、、
めんどくさいから後は自分で調べてね。
後、前文で指摘したちきゅうって、そのいわゆる”地球”じゃないけどね。
こういうスレ覗いてる時点で予備知識として当然頭に入れてる物だろうから、
ガンガッテ思い出してね。
>>416 お花畑杉
前スレ
>>718 出没地と震源地がリンクしてる時点でソースの要素にさえならないのかな。
たしかに微細過ぎる接点ではあるけど。
その他、ブッシュ、機密、ベクテル、東電でググって
と言いますかねえ、お花畑技術者民間人共々原発反対派の意見無視して来て、
その挙句に関東も被爆受けるハメになったんでしょ?
電波で結構だが、未然リサーチ放っておくと状況は悪くなるばかりだと思いますけど、、
めんどくさいから後は自分で調べてね。
後、前文で指摘したちきゅうって、そのいわゆる”地球”じゃないけどね。
こういうスレ覗いてる時点で予備知識として君も当然頭に入れてる物だろうから、
ガンガッテ思い出して下さいね。
CTスキャンオワタなwwww
茨城や福島でホウレンソウ牛乳から放射能が検出されたと報道されています
ここ仙台では生鮮食品が入手しにくく捨てるのであればぜひわけていただきたい
私はこれらのホウレンソウをばくばく食べ牛乳をごくごく飲んでも私の寿命に影響がないことを知っていますので
――東北大 川島隆太教授
「危機感を煽るな」という論調があるけど、「正常性バイアス」も問題だよ。
今回の地震では、地震予知の観点からも原発の安全性の観点からもに科学的予測以上の、
想定外のことが連続してあったとすれば、なおさらのこと「正常性バイアス」が問題だったかも。
「正常性バイアス」では、「まさかこれほどのことが起こるはずがない」というバイアスが働く。
それによって想定外のことが起こることに予期的に迅速に対処する理性を人間から奪ってしまう。
原発事故も想定外の津波への未対策、つまり「正常性バイアス」のために起こった人災とも見做せる。
専門家たちは現代科学の未熟性も素直に認めた上でのリスク管理を徹底すべきだと思う。
>被曝したら死ぬと思ってない?
20代で癌になってみろよ。余命1年って言われてお前どうするんだよ。
お前はおっさんか?子供に申し訳ないと思わないのか?
比較的初期にあらわれるガンは造血細胞系のガン、いわゆる白血病や骨髄腫やリンパ腫などで、
それは長期になるほど徐々に減っていって、その後はその他のガンが増えていくらしいですね。
>>430 放射線浴びたところで、20代にいきなり癌になんてならないけど。
やっぱその程度の認識なのね。
>>432 19から原発で働いて、YouTubeで白血病になって29で死んでるやつの動画見たぞ。まーまれだろうけどな。
親が嫌がる子供を無理やり働きにいかせて後悔してる悲しい話だったよ。
おれは医者じゃ無いからよーわからんけど
>>433 あの…。
被曝線量が全然違うんですけど…。
そんな薄弱な根拠で不安を煽ってたわけね。
最低だなお前。
435 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 16:21:31.96 ID:h+lMEsdJ0
国際機関だろうと、日本の機関だろうと、専門家ってのは基本的には原発が動く事によって儲けている。
つまりそっち側の人間って事。もちろん政府だってこっち。
原発が止まる事で儲かる人ってのは少ないし、さらに中立的である事で儲かる人なんてまず居ない。
なかなか世の中を変えるってのは難しいね。
>>435 オイルマネーやロシアのガスプロム
今なら原子力みたいに激しい批判に遭わずに儲けられそう。
437 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 16:33:58.15 ID:Hi/rcHSK0
>>435 事故になったらますます自業自得、自己責任って話になっていきそうwwww
438 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 16:37:07.88 ID:BlxeJGkJ0
内部被曝厨はウザイ
ネットショッピングで、ガイガーカウンターを検索してみたら…
皆、心配なんだな。
440 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 16:50:20.58 ID:1+sHqHkA0
癌検査する人ほど癌で死ぬって聞くし、
CTってどんぐらいヤバスなの?
441 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 16:52:54.03 ID:dQHK9Tsm0
集団健康診断の胸部レントゲン撮影を1回受けた場合は実効線量60μSv
人間ドッグのバリウムを用いての胃のレントゲン検査を1回受けた場合は実効線量3300μSv
CTの中で一番数値が低い頭部CT検査を1回受けた場合は実効線量2400μSv
1Lからヨウ素が100ベクレルの水が、水道から未来永劫出続けていて、それを毎日1L経口摂取した場合、
「発電用軽水型原子炉施設周辺の線量目標値に対する評価指針」(原子力安全委員会、平成1 3 年3 月)
http://www.nsc.go.jp/housya/housya198903.pdf から体への影響を算出すると
[成人の場合]
100ベクレル×1.6/100000=0.0016mSv×1000=1.6μSv
1週間で1.6μSv×7=11.2μSv 2リッターで22.4μSv 3リッターで33.6μSv 4リッターで46.4μSv
30日間で1.6μSv×30=48μSv 2リッターで96μSv 3リッターで144μSv 4リッターで192μSv
12ヶ月で1.6μSv×365=584μSv 2リッターで1168μSv 3リッターで1752μSv 4リッターで2336μSv
【妊婦は1週間ぐらいは大丈夫だけど、恒常的には飲み続けない方が良い】
[幼児の場合]
100ベクレル×7.5/100000=0.0075mSv×1000=7.5μSv
1週間で7.5μSv×7=52.5μSv←大人のレントゲン1回分
30日間で7.5μSv×30=225μSv←大人のレントゲン3回分
【2日,3日ぐらいならいいけど、恒常的には飲み続けない方が良い】
[乳児の場合]
100ベクレル×1.4/10000=0.014mSv×1000=14μSv
4日で14μSv×4=56μSv←大人のレントゲン1回分
30日間で14μSv×30=420μSv←大人のレントゲン7回分
【1回,2回ぐらいならいいけど、恒常的には飲み続けない方が良い】
442 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 16:58:40.94 ID:aVpl1hcm0
累積被曝についていい例えなんか無いか考えてるんだけど
体というバケツがあって、1日目に蛇口1を開いて水出しっぱなしにする
2日目にはまた蛇口2を開いて水をだしっぱなしにするみたいなこと
でももっといい例え思いついた
闇金融に”毎日”10万借りるようなもの
443 :
名無しさん@十一周年:2011/03/24(木) 18:22:16.38 ID:HsmLWLMi0
どっちも危険だがCTスキャンの方がより危険って言いたいんだろw
やたらにCT受けるな。死期が早まるぞ
CTと比べるならCT使うなよ
>>432 馬鹿かお前は。20代だろうが10代だろうが癌になるやつはなるよ。
PETの場合は内部被曝もするんだね?
CTで被曝気にするぐらいなら飛行機とか乗んなよ
またバカが湧いている
武田邦彦教授(元内閣府原子力安全委員会専門委員)が緊急インタビュー
http://www.youtube.com/watch?v=gW8pfbLzbas 原子力保安院の大ウソを暴露
原発は安全を考慮せずに建設される、原子力を危険にしてるのは人災
原子力保安院は国民の安全よりも役人自身の責任回避だけを考えている
保身 > 国民の安全
原子力発電所の所長は、戦艦大和の艦長のような
『万機公論に決すべし』という覚悟と責任が必要
451 :
名無しさん@十一周年:2011/03/25(金) 19:35:02.42 ID:/eG28Nrg0
知識はやっぱり必要だね
ふぐすまの住人は毎日レントゲンやらCTスキャンが受けられてよかったな
日本人にガンが多いのはレントゲン検査を頻繁にするからとも言われてるからな
ゲール先輩〜!!
1回撮ってちょっと怪しかったら経過見て半年後にもう1回撮るだろ
456 :
名無しさん@十一周年:2011/03/25(金) 20:04:30.47 ID:RK0RYGT60
汚染ほうれん草くってCTスキャン受けてる人はどうしたらいいんだ・・・
何があってもCTスキャンなんて受けねえ。
458 :
名無しさん@十一周年:2011/03/25(金) 20:27:29.29 ID:IfGDxOTR0
んなこと今更言っても。・・
医者がCTやれ言えばやるしかないじゃん。
459 :
名無しさん@十一周年:2011/03/25(金) 20:30:53.26 ID:IqNRdn3x0
この医者ってバカだろ。
ほうれん草しか汚染されてなかったら、そうかもしれんが、
飯は毎日2、3回食うし、ほうれん草以外も汚染されてる
可能性があるのにこれ以外に全くリスクがないCTと比べる
何ぞくるってるとしか言いようがない。
この気違い医者の子供、孫に毎食子のほうれん草を食わせてから
ものを言え
460 :
名無しさん@十一周年:2011/03/25(金) 20:37:49.25 ID:ce1O1vzwO
私は1月に自宅マンションが火事になり、大怪我して救急車で運ばれ、レントゲン、CT、 MRIを一気に受けたよ。
その後一週間はレントゲンを受けたがなんともないよ。
事故の人なんてみんなそうでしょ!?
461 :
名無しさん@十一周年:2011/03/25(金) 20:50:24.97 ID:gWQzWXh/0
>>457 胃カメラで胃癌発見→CT漬けのうちの親父
まあ老い先短いし、ええけどな
もうチェルノブイリを超えるかもしれないって言われてるのに
どんだけお花畑なんだよ
>>1 >「チェルノブイリに比べ、はるかに小さい問題だ。何らかの健康上の問題があっても、
>はるかに小さいものだろう」と語った。
その何らかのを具体的に言えと言っているんだw
こいつの言うことは日本政府と全く変わらんw
どこの国にもお抱えが居るんだね