【話題】 大前研一氏　日本の漁民は高台の安全住居から港に通勤すべし

「最強国家ニッポン」を造り上げる設計図を提唱してきた大前研一氏が、
いまこそ「前を向いて新しい国を造ろう」と力強いメッセージを送る。

まず、東北をいかに再建するか。これは、あえて厳しい話からさせてもらう。
今回の教訓を一言でいうならば、「日本は強い」という安易な自信を捨てることだ。

三陸の多くの町は、チリ地震の津波で反省し、対策を取り、これで大丈夫だと思ってきた。
しかし、実は自然の脅威の前に無力だとわかってしまった。ならば、これを「元通りに復旧する」のではいけない。

特に、経済的にも困窮するであろう被災者、民間に任せて知らん顔をするようでは、
戦後復興で闇市が乱立し、今も東京に消防車さえ入れない街並みがたくさん残ってしまった失敗の二の舞になる。

これは国が責任を持ってやる仕事だ。

陸地と海の間に高い壁を築くという考えは捨て、低い土地には緑地、公園、
運動場などを造り、その内側に高台を築いて、人はそこに住むという考え方に転換するべきだろう。
近くに丘陵があれば住居はそちらに新たに造り出す。

崩壊した港も、そのまま再建してはいけない。日本には2950もの漁港があるが、これは多すぎる。
だから機能も防災も不十分になってしまうのだ。漁民には申し訳ないが、いくつかの漁港を廃止し、
そのかわり再建する港は津波防止の開閉式の水門を含めてピカピカの高機能なものにする。

現在、日本中の漁民は職住近接、通勤はなし、魚市場も町ごとにある。
都市のサラリーマン同様、少しの通勤は我慢してもらうかわりに、高台に設けた
安全な住居と最高の設備を持った魚市場と船着き場で働く環境を作る。

悲しむべきことに、町ごと壊滅してしまった今だからこそ、ゼロから造り直すことができる。
恐らく多くの被災者は再び津波が来るかもしれない危険なところに住みたくないと考えているはずで、
今ならば賛同してくれる可能性が高い。
http://www.news-postseven.com/archives/20110323_15686.html

ついでに船も山を登れるようにしようぜ

いまは漁師もクルマ持ってるしな

>>1
漁師に文句いうやつは、今後一切魚を食べるな。

この程度の記事で給料貰ってんのか

美人お天気キャスター皆藤愛子の写真
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/cosp/1298730469/30

政府民主党は、理屈を言って復興させない！　

「財産的な価値がないものは 自治体の判断で 処分が可能？」 と県が 政府に尋ねると、「検討中」 との答。

津波で流された 家財や自動車には それぞれ所有権があり、勝手に処分すれば 財産権の侵害。

江田五月法相は 「泥にまみれた着物であっても、大切な遺品 ということもある。」 と語った。

http://www.asahi.com/national/update/0323/TKY201103220564.html

この馬鹿は原発は安全だから売りまくれと言い続けてきたトンチキ

漁業できんのか？あの海で

なんだこいつ

大前が言うな！

スレタイおかしいだろ。

あれ？もしかして大前センセが生まれてはじめてまともな事を言った！？

まあ、大前センセ（＝バックの米国禿）も世界の金主である日本が壊れたら
自分たちもヤバイと珍しく理性を取り戻したということかｗ

車はあっても、海辺に駐車場は無い。道路も狭い。

簡単に言いやがる

>>9
世界有数の豊かな海を手放すのか？

>>1
山津波にあったら責任取れるのか？山津波こそ予測出来ないぞ

阪神の時もそうだったけど、火事場泥棒みたいに開発したがるクズがいるな

２ちゃんに来て３年になるけど、こういう専門家の長文よりも、
おまいらの３行のほうが的確に指摘していることがよくあるので困る。

直近では５８ｍの水注入マシンの存在とか。

なんかな・・・
いちいちこう、つまらんのう

ここより下に家を建てるな
あの石碑はショックだった

安全なところで妄想を垂れ流すだけの簡単なお仕事です

ぼくのかんがえたさいきょうのぎょこう

まあ、せやね

こんな実現不可能な理想論を言っているバカより被災地で汗を流してる
ボランティアのほうがよっぽど偉いよ。

>>1
文句言ってるヤツの気がしれん
これは賛同できる

今回津波が来た所にまた家建てて住むよねたぶん・・
５０年ほど前にも津波来た地域なのにね・・
んでいつかまた・・

エベレストに住めばＯＫ

正論だろ
文句言ってるやつはなんなの

もうお前は黙ってろよ

沖合に海上都市造って漁師の住居にすればいい。

>>26
大したアイデアでもないから。
あと、津波前に言えば一つの見識だったとは思うが、今更だし。

頭おかしいな、こいつ
じゃあ都民も平野部に住まずに全員日本アルプスに移住してみろよ

>>26
誰が金出すんだ？国か？
個人や法人レベルでやるなら別に文句も糞も無いが、

そして海岸付近は在日が不法占拠

海近くの高台に
十数階建てのマンション建てて
そこから通勤するようにしたらいいんだよ
余った土地は農地にする
一戸建てにこだわるのはバカ

港にも高層ビル作れよ

百年に一度の事の備えのために毎日遠い坂を往き来する。
机上の空論か頭のなかがお花畑か。
アホか？

相変わらずこいつの後出しジャンケンは最強だなw

サンダーバードのような感じで港まで行けば良いのか？

まあいくつかの漁港を廃止して自然に戻すというのはありかもな
仕事が保障されるなら反対も少ないだろ

もう超デカい堤防作ってそこに住めばいんじゃね？

仕事中に津波着たらどうすんだよwwwwwwwwwwww

これは良い案。
大前は、言い訳と自己正当化をせずに、
こういった案を出し続ければいいのにｗ

無知にもほどがあるわ

>>34
>>1読んでから書き込もうな

_TSUNAMI_ 失敗は伝わらない

仕事中に津波が来て終了ですね

>大前

まずはこれの見直し/精査からだな


国土交通省 津波ハザードマップ
http://disapotal.gsi.go.jp/index.html

早稲田ポスト馬鹿すぎ

後出しじゃんけんは小学生でもできる。

20m の高台に家を建てると、21m の津波が
30m の高台に家を建てると、31m の津波が

結局金ねぇんで安いとこに住みますの流れになって終わる
金は命より重いというか
いつ来るか分からん災害対策に金出せるのは余裕あるやつだけ
貧乏人は直近の今日食うメシ賄うので精一杯
元々海辺の土地に高値なんざついてねーよ

>>42

たぶん…
設計想定外の威力で壊れるw

ホバークラフトで自宅から魚場まで行けると良い。

滑車みたいなので通勤したら楽しそう。

小学２年生でも思いつきそうな主張だな、さすが大前。

津波の直後はみんな高台に引っ越すが、しばらくすると下に降りてくる。
そしてまた津波にやられる。これを繰り返してる。
法で規制しないと無理

こういうのは、つぎに地下街が水没すると、高層化しろっていうし、
その次に噴火で埋もれると、全部、地下に移すべき、っていうんだ。

わかりやすいバカで、微笑ましいじゃないか。

みんな津波が来るたびにそうしてるんだよね(ﾉ∀｀)

http://www.youtube.com/watch?v=qkLqVr_Qk_w

公園運動場は避難場所になるんだから、津波被害がある所に作っちゃ駄目だろ

>>34
だから国が土地を買いあげて
かわりにマンションを建ててやればいいんだよ

すべし　だけじゃなく
先生も温かい手を差し伸べてあげてください。
お願いします。

あのさ、阪神大震災の頃、高台に出来た新興住宅地が地滑りで潰れた事をもう忘れたのか？
俺の知り合いは震災直後、少し家の様子を見てくると言い残して、店から出て、
そのまま家の近所で地滑りに遭って亡くなったぞ。

>>11
いいなそれ。
大前がいうなｗ

住宅は高い処に建てましょう。
しょぼい漁港は潰して、ピカピカに立派で大きな港を造りましょう。

あのさー、小学生でも言えるぞ、こんなこと。

マンションなら港の近くでもいいだろ

海岸付近に50メートルごとに４階建のビルを作って。

あるいは歩道橋。

金の無駄遣いだけど。

そろそろ入院させろよ

基本　正論だね
あとは実行できるか　　是非ともやってもらいたい
どうせ後継者もあんまりいないんだろ

しかしそれでも平野部の大津波の問題は残るんだよな

そういや埼玉北部の町でもとんでもない高さのところに
洪水がここまできましたってやってたけど
工場も家もかなり建ってたなあ

明治の三陸沖の後も高台に最初住み始めてましたが、次第に海近くに住みはじめる人々が増えました。

おおまえはもう喋るなよ

後藤新平のような先進壮大な提言なのに
コイツがいうだけで信用できなくなる

正論だが、人間の習性が分かっていない。

大前パスタおーうまい大前パスタおーうまいー

初めはそれをやってても
そのうち面倒になってきて海の近くで暮らすようになる
その繰り返しだよ

震災から二週間近く経ってやっと発言したのがこれ？

お前、原子力の専門家だって自分で言っただろうが、原発の話どうしたんだよ、役立たず。

シムシティとか、ゲームと勘違いしてんのか?この親父
「ユートピアを作りましょう」なんて子供でも考えるワ・・・・・

ここで
また元通りのおんなじような漁港じゃあ
日本は没落していくだけだぞ

おまえらどんだけバカなんだよ？

>>65
それはもう死語レベルだよ…

>>65
大前研一は、コンサルになる前は日立の原子力エンジニアだよ？
出身は、米国MIT　原子力工学で PhD

これ豆知識な？ｗ

ヤンバダム方式にしろって言われてますね

それよりも補強工事をして、
低い地域を高くすればいいと思う。

>>25
なんで実現不能なの？
東北の人が忍耐強いのはよく分かったし、それは素晴らしい、頭が下がる思いだけど、
先人の教えを無視して何度も同じこと繰り返してちゃいかんだろと思う。
いくら集団としても打たれ強いんだとしても、命はそれぞれに一つしかないんだからさ。

すごくうさん臭い

>>42
コスト的に津波で潰れたら毎回建て替えた方が安い
人命考慮してもバカが逃げなくなるから無駄

そもそも船に乗ってれば沖合にでれば助かる。

で、金はどこから出て来るんだ？

>>16
大前だから、いつものパターンなら続きは「韓国漁船に譲ろう」だよ
大体３日後くらいに

　　　　＼､,,)rﾞ''"''ｰ弋辷_,,..ィ
　 =､..,,,ﾆ;ヲ_　　　　　ヾ彡r''"　　 ／::::::::::::::::::::::::::::::`^'ﾞヾ､,,,
　　 ｀`ミミ,　　 i'⌒!　　ﾐミ＝-　ｿ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.:.:.:.:.:.::::＼
　 =　-三t　　 fﾞ'ｰ'l　　 ,三 7/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　 ,シ彡､　lﾄ　 l!　 ,:ﾐ...　f ﾐ::::::::ﾐｯ､､､､､ｉ!ｉ!!!ｉｉ,.,.,.ｼｼミ::::::::::::::ｉ　　　高台にシーベルトヶ丘　ベクレルヶ丘と名付けるがいい
　　　　／　^'''7　 ├''ヾ! 　 　'{::::::ﾐ　　｀`　`　　　'ﾞ:;:;:.:.:.:.::::::::::::::}
　　 ／　　　　l　　 ト､.　＼ 　 ﾄl::::}ﾆニヽ､　　　　　　'ﾞ'ﾞミ彡::::::ｲ 　　　民主党が尖閣ビデオをどういう風に取り扱ったか覚えてないのか？
　　　 〃ﾐ　,r''f!　　l!　ヽ.　　　|l:::/ ｨｯ､‐-､'ｰ‐'ﾐﾆニ二､ミ:::::::::::}
　　ノ , 　 ,ｲ,: l! ,　,j! ,　ﾄ、　　 |Y　､`ﾞﾞ'''t､｀　　ﾆ=≡ミ ﾞ'ヾ::::シ） 　　　　　　あの海上保安官はクビなったねぇｗｗｗ
　　　/ ｨ,/ :'　　　　　':. l ヽ.　 l ｢｀≦@ｧ-､__ノ二＿__ ．/》》　))　　　　　　　　
　　/ :: ,ll　　　　　　　　 ﾞ': ﾞi　 `|`‐-ﾆニノ｀{冫≦@= }/ 　 〉// 　　　　　　　　　YouTubeに誰かが暴露するまで被曝しとけ日本人どもｗｗｗｗ
　/　 /ll　　　　　　　　 'ﾞ　　─‐|､　　／`　　ゝ､ー─'　/::__ノ￣｀ ‐-　__
　　 /' ヽ.　　　　　　　 　 ﾘ　 :: ::lヽ /　ヽ､__,--^ヽ　　.::　l:: :: :: :: :: :: :: :: :: `ヽ
　　/　　ヽ　　　　　　　　/　 :: :: '､ /^＼､＿＿__ 〉 　 ィ':: :: ::　＼:: :: :: :: :: :: :: :::＼
　 /　　r'ﾞi!　　　　　.,_,　/ 　 :: :: :: ヽ, ｀ｰ｀　二''´ヽ ／/:: :: :: :: :::/:: :: :: :: :: :: :: :: /:}
　/. 　 　 l!　　　　　　 ｲ　 　:: :: :: :: ::`-,,＿＿,,　ィ´　|:: :: :: :: :: /:: :: :: :: :: :: :: :: /:::}

港町がなければ過疎るだけだろ

>>83
それはスーパー堤防だろ
民主党が蓮舫が絶対に許さんよ

普通に正論だろ
子孫を二度と同じ目に合わせるな
岸壁のような堤防、シェルター、陸橋、アーケード。どれも現実的じゃない以上高台に住むしかない

大前研一のyoutubeライブ

福島原発の冷却は３〜５年はかかる。
それまで原子炉の上は空いたままだから、放射能は漏れっぱなし。
だから、３ヶ月をめどに放射性物質の飛散をふせぐため、
東京ドームのようなテントをかぶせるべき。
（原発周囲の人は、そう簡単には家に帰ることはできないかも）
早くて6年後ぐらい、冷却が終わった後、コンクリートで固めて半永久封印。
ヘリからの放水は、世界中から笑い物扱い
「日本人はまともかよ」「セミのしょんべん」といわれる。
(北澤長官は、セミのしょんべんかけるのに、
自衛隊員に放射能基準量が超えてでも、やってこいと厳命)
保安院は、みな素人。
放射能漏れのないスリーマイルと同じレベル５扱いは、
全く現状認識が出来ていないと、世界から不信感。
東電役員に原発の知識のあるものは一人もいない。
原発関係者は、忌み嫌われ、干される。
使用済み核燃料は扱いが非常に難しく、その処理は、大難問。

結局、福島原発の問題は１〜２ヶ月で片づくような話ではなく、
５〜１０年もぐらいかかるような長期的な問題だということ。
下手すると、福島県および近辺の農業は全滅するかも。

バイパスできても
店建ち並ぶ
信号や出入りでバイパスの機能失せる
居住区は治水防災おかまいなしの乱立状態
すべては自由競争資本主義

ぼくのかんがえたさいきょうのまち
か、シムシティでやってろ

てか役所まで流されてるんだから。
そういう問題じゃないわけよ。　　

>>60
30年経つと物凄く危なかったってのはほぼ消えていくって学者先生は
言ってるな。ということは30年後にまた原発作り始めるのかよ。
なんか欝になりそう。

天才かよ

　　　　　　　　　　　　〃´⌒ヽ
.　　　　 ,　-――　　ﾒ／_´⌒ヽ
　　　／　　　／￣　　´ヽ ヽ
.　　/　　,　 /// ﾄ. !　　､ 丶ヽ
　　l　　/　/（(（リ从　　ﾘﾉ）） '
　　|　　i　 l　　　．　ヽﾉ　．V l
　　l　,=!　 l　 ///　　　 ///l l　　　やっと、被災地に食料がいっぱい届いたぞ！
　　l　ヾ! ', l　　　　ヽ_フ　　 l l
　　|　　ヽヽヽ　　　　　　　 //
　　l　　　 ヾ≧　, ＿_ ,　イ〃
　　li 　 （´｀)l {ﾆ0ﾆ}､ |＿"＿＿__
　　li 　 /l, l└ ﾀl」／l´　 　 　 　 `l
　　ﾘヽ/　l l__　.／　 |___＿＿＿___|
　　　,/　　L__[]っ ／　　　　　　／
--------------------------------------------------------------------------------
::::::::/　　　　　　　　　　 ヽ、　　 :: ::: ::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::/　　　　　　　　　　　　lﾊ　::: : :: :::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
::::l　　　　　　　　　　 l　 /ﾉﾘ　::: : :: ::::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
:::|　　　　　　　　　　/） /　::_________________: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
::l　　　　　　　　　　/ｲ/|　/　_________　　　｜
/　　　　　　　　　 /　||/ /　/(ﾟДﾟ)v/<福島県産
　　　　　　i　　　/_,／i!/　　￣￣￣　/
　　　　　 l　 　 人　　/　　　　　　　 /　 /::::::::::::::::
　　　　　l　　 /　/⌒ヽ　　　　　　　/　 /::::::::::::::::
　　　　　l　 /iｌ　 |　　 ）　　　　　　/　 /::::::::::::::::
　　　　　ll　l　i!　｀ｰ、＼＿＿＿ / ｎ/::::::::::::::::
　　　　　lヽ l　　　　|＼. ＼　　　/⌒〉::::::::::::::::

住居可能で十分な面積のある高台が、そんなにあるわけないだろ。

数百メートルおきに３０メートルくらいの頑丈な避難塔を建設するとかかな

すごい画になりそうだけど

http://www.sci.kagoshima-u.ac.jp/~oyo/landslide/l008.html

一万回読め馬鹿

ニュース速報+板に関して板違いスレッドは存在しない
実は法的・経営的な問題に抵触しない限りは２ちゃんねるのガイドラインには従わなくても良い
「ニュース速報+」なんて1番・2番と同じ様な看板の記号でしかない
サーバーに過負荷が掛からない範囲であればニュー速+がピンク・痛いスレだけで埋まっても何ら問題は無い

その証拠に編集長は板違いスレ量産記者を取り締まらない

2ちゃんねるの評価が便所の落書きで固定している原因はこれ

土砂崩れフラグがたっちまった

漁師のババアの下品さと怖さはガチ

平屋禁止
高層集合住宅
これでOK

>>81　評論家になって、正解じゃねえ〜かよｗ

あとづけかよ

先に言えよ

>>1
長いが、大前にしては正論が多い。東電はよっぽど嫌いなんだろう。
ttp://www.youtube.com/watch?v=8GqwgVy9iN0

さーて、普段から日本企業に支那進出をすすめまくって、向こうのTVにも出演し「支那のODAが日本を抜くタイミング」を見事に言い当てた支那御用達アナリストの大前さんが、こういう事言うのは一体どういう意図があるのかねぇ

このレベルの災害に対応しようとする方が間違い

大前はふざけすぎ。

日本は金融立国。
第一次産業や製造業は一切必要無い。
食い物や工業製品、技術は他国から買うものであって自国で作るべきものではない。

のどもとすぎればなんとやら

大前だったら日本は漁業やめろくらい言うかと思った。
なにこいつ気つかってんだよ。
大前のくせして。

津波が起きる前に言っても誰も聞かない。プロ市民のレッテル貼られる
だけだろ。

こんな当たり前のバカ話ニュース板に必要ない

また無茶苦茶な事を
だったら平野部はみんな農地と工場にして
都市は全部山の上に上げろ

大前研一の言ってることは論理的（ロジカルシンキング）であり、また原子力工学に
関しては知識ベースもほぼ　TRUE とみてよい。

問題は、彼は■人の気持ち■がわからない＝だから都知事選とか国政選挙でも大失敗ｗ

でもって、おまいら？

　　　■津波被災者はまた海沿いに住みたい■

って

１．思う
２．絶対嫌だ　（大前説）
３．補償次第。たとえば豪邸貰えるなら高台いくわ（修正大前説）

どれよ？？？

>>113
え？

おやうぐいすが。
　　　　　　_,,,
　　　　 _/::o・ｧ　ほっ　ほ〜〜
　　　∈ミ;;;ﾉ,ﾉ

　　　　　　_,,,
　　　　 _/:・e・:) 　ほうしゃのうっ
　　　∈ミ;;;ﾉ,ﾉ
　　　　　ヽヽ

堤防じゃなくて、定期的に高いコンクリの建物を作っておけばOK
あとせっかく全部壊れたのだから、建物の区画整理をしっかりして簡単に避難できるように
巨大な直線の道路を、たくさん作成すれば良い。破壊は再生

お前らはなぜ説得力がないか
それは批判だけして代案を出さないからだ
批判だけなら誰でもできる
俺は大前は嫌いだが
この考え方は俺は同意
同じような町を作ってまた津波にやられても意味がない
漁師のためにも
きちんと安全な町に作り変えるべき

50mの壁を作れば15m級でも平気!!

思いつきか
なんじゃこりゃ
いつもこんなレベルだな
ぽっぽじゃねーんだからよ

こいつの受講生をこんなんに教育か

大前研一の元原子炉設計者という履歴に疑惑の目を向けている俺様

また同じところに町作れってどれだけバカが多いんだ？ここ。
学習力ゼロか？？

高台に住んで、土砂崩れですね。

コイツはムカつくが
これは正論だ
津波ごときでいちいち死んでられんよ

机上の空論は大前大先生の得意技
>>1はその典型

頭沸いてるとしか言えないｗ

　　　<ヽ,　　「:l　　　　　　 /7 　　「l 　　/'.７
　　　　丶`:-': '-..,「:|　　　 |:l 　 _/"ー-´／
　　　　　 ￣￣ヾ／　￣￣ヾご／´￣￣
　　　　　　　　 /　　　　　　　　丶
　　　　　　　　 ﾚ⌒ o　⌒ヽ,　　 }
　　　　　　　　 〉 (ё,　(ё　' (G)i 　西へ、西へ、
　　　　　　　　｛　　 し　 　　　ﾉj,' 　　　琵琶湖が水源の、
　　　　　　　　 ', 　 'こ' 　　　　J 　　　　　大阪に遷都くん。
　　　　　　　　　ゝ .,,__＿__,. イヽ､ 　　
　　　　　　　　 ,＜　`-ー／彡／ヽ
　　　　　＿／　 ﾉ(_　／／_,,.〉　　ﾉ
　　　　 と__ゝ-''´ {／／l|l　_/ヽ／
　　　　　　　　 　 〉ニZニﾆ^〉i.i.i
　　　　　　　　　　|／(/＼＼ /
　　　　　　　　　　L/_(/ヽヽ_,|
　　　　　　　　 　 　 |＿|＿|
　　　　　　　　　　と´__.}{.__`っ

そこでバイク戦艦ですよ

"TSUNAMI" 失敗は伝わらない
http://www.youtube.com/watch?v=qkLqVr_Qk_w
三陸で津波に襲われる→高台に住居移す→めんどい→沿岸に戻る

この動画見たら今回津波に襲われた奴らって馬鹿なのでは？って思った

100年に一回の災害に備えて何になる！
とﾚﾝﾎｳと同じことを言い始めた２ｃｈねらワロタ
おまえらとにかく単に不満言いたいだけなんだなｗ

>>62
国がねぇ…

５０万人以上の都市、もしくは将来５０万人近くの都市になるという都市計画なら分かるが、
国レベルでやることかねぇ。。

馬鹿だなぁ日本をラピュタみたいに浮かせばいいんだよ。魚欲しい時はちゅどーんってやればプカプカ魚浮かんでくる

大前ガッ

基礎をしっかりとさせたRC構造の建物は津波に強かったよね
軽量の箱は全部流された

>>133
今回は4キロ先まで津波きてるの。
ネトウヨは本当偉そうだな。

今回どこかの街でめっちゃデカイ堤防が役に立たなかったでしょ
確かに、あれ乗り越えてくる規模の津波対策は低地への居住を法で規制するしかないかも

国が金だしてつくればいい
そのほうが経済もまわる

これから関東以西の漁村はどーすんの？

前はそうだったんだろ
ただ時間経つと怖さ忘れて作業場と住宅を一緒にしちゃったみたいで

　　　　　　　　　　　　　　　。　　　 _|＼ _
　　　　　　　　　　　　。 O　　　／ 。 　u ｀ー、＿__
　　　　　　　　　　゜　 。 ＼ヽ / u　⌒'ヽ゛　 u　／　　　゜
　　　　　　　　　　-　　・。　/ ； ゜（●） 　u⌒ヽ i　　　@　。
　　　　　　　 ,　 ゜　0　─　{ U u ｒ-(、_, )（●） .|　／ 。　 ,'´??｀',
　　　　　　　　　゜　,,、,ｒ-'⌒l u　//トェェェ、 ） 。゜ /　o　 　 ,!　ハ　ハ !
　　　　　　。　゜　ｒ-'⌒`ー-'´ヾ,. iｒ- ｒ 、//u　/　。　・゜　　ｌ　フ　ム ｌ
　　　　　　　　ヾヽ、＿,,,、-、/ミ,ヽヽ/ ノ_, -イ-、＼　　 ∠ 　ハ　ッ ｊ
　　　　　　　　　　ー = ＾?、?r'´?｀''ｊヽ、　 〃ヾ ゜　。　ヽ フ　　 /
　ｊヽｊｖｉ、人ノｌ__　　　　　/ /　　ヽ´｛ミ,_　 ?｀'''-ヽヾ 　　　｀??
　）　　 自　 　７　　　 　 /　　/ ｀'＝'´ｌ ?ｉ'-、＿,,ン ノ　。
　）　　 殺　 　　て　　　/　　/　　 !。 ｌ　　ｌ　　- ニ
　７ 　　目　　　 （　 _＿ヽ、__ｌ　___ .!。 ｌ＿_ｌ__,-=-,＿＿_
　 ）　 　的 　 　　（ ,-＝-,　∠ヾゞゝヽ ,-≡-,ｌ　　ｌ-=二=-,
　 ＾⌒~＾⌒＾~⌒＾└==┘　 ???　ヽ==ノヽ=ノ＼＿_／

北海道とかで
集落は高台移転して港は車で通勤ってやってるところがすでにあると
BSフジが言ってた。

"TSUNAMI" 失敗は伝わらない
http://www.youtube.com/watch?v=qkLqVr_Qk_w


大前の言ってる事は100%正しい
今回死んだ人々は前回の津波を忘れて低地に家を作った

おまえらの言うこと読んでると、お前らの理想社会って共産主義じゃん、って思う。

>>136
マクロスのほうがいいな。魚欲しいときはマクロスキャノンでちゅどーんって。

漁業権を根底から仕切り直ししないと実現不可能。
大前の案はここがすっぽ抜けているからマヌケに聞こえる。
先ずは黙って募金しろ。

大前アホすぎｗｗｗｗｗｗｗｗ
沿岸に住んでるのは漁民だけじゃねえよｗｗｗｗ
北海道から九州まで沿岸に人はいっぱい住んでるんだよｗ

漁師は言う事聞かないDQNだから心配してやるだけ無駄

関東大震災の時も、同じように都市計画が提案されたけど
結局、実現しなかった
昔から政府は無計画で、国民は我欲の塊でした

>>119
２だろ。さっきNHKだったかTVでチリ地震のときに津波で家が壊れたひとのことを
やってたが、津波が来ないと言われている場所へ家を建て直したってやってたぞ。

今回は、結局津波で更地になってたが。津波が来る危険が高い場所には、住みたく
ないだろ。２０年もしたら、津波にあってないやつが便利だからとか言って住むんだろうけど。

高台ってことは、わざわざ森林を切り開いて住宅街を作るのか？
ﾅｰﾝｾｰﾝｽ

戦後のどさくさみたいなのなら話はわかるが、
土地の権利関係とか動かせるほど情報が無くなってるとは思えないんだが

>>124
津波の前に地震で倒れるだろ

大前は経済以外では正しいことを言う人だよ

山間部の隙間に住宅地があって
目の前が海岸で、っていう大船渡の地形は異常

>>1
これは賛成だわ
そしてこれが出来るのは今しかない
今やらなければ何十年後にまた同じ被害を受け
兆規模の損害を被る事になる

よく調べてからものを言え
自然と共生している漁師はとうの昔から、そうしている
流されたのは、この国の「持ち家優先政策」に乗った人々だろう

東京は自前で発電所を持つべきだな。

当然の帰結
東海はどうする

防犯の観点から難しいと思う

そして土砂崩れが起こるんですね

大前はバカ
日本の地方どこだってみんな海の近くに町があるんだよ
伊豆であろうが房総半島であろうが東海地方であろうが北陸で
あろうがそうだろ
何も漁民だけが海の近くに住んでるわけじゃねえよｗ

>>142
スーパーボンビーが通り過ぎた後に町が栄えたためしがあるか？
相当金っこまないど復活できないよ？

　昔は地震のことを「世直し」と言って、地震のたびに町並みや建物、そこに住む習慣まで
改良してきたんだよ。
　もともと日本の建物は壊れやすく、簡単に立て替えやすい構造になっていた、伊勢神宮だって２５年おきに
立て替えている。
　港にはコストのかからない立て替可能な建物を造るほうがいいんだよ。

超定期的に津波がきてて、リアス地形の湾の奥の低地に街をつくっていたことに驚きだった。
高台の家は残ってるんだから、今度は高台に住居を構えるべき。低地は駐車場や加工施設のみにする。

家って基礎の上に乗っかってるだけで、基礎に固定されているわけじゃないからな。

津波には弱いわな。

改良の結果「高台から下に家を建てるのは不可能」と結論付けられた。
それも100年以上も前に。

むしろ海に住むべき。

津波の被害を受けた漁民は高いところに住んでいた

"TSUNAMI" 失敗は伝わらない
http://www.youtube.com/watch?v=qkLqVr_Qk_w

まず広い道路を整備すれば町はあとからついてくる

てか震災の危険があるから東京に住むなっつ
いってるようなもんじゃん。
役場までやられてるんだから、
別次元の問題。
正論とかいってるやつはただのバカ。　

日本の魚民(なぜかてんてんがつかない)は
ひょうたん島みたいな超弩級メガフロートを作って
そこで漁をすればいいんだよ
ジャイロ効果、原発災害時には人型にトランスフォームしてるすとはr

この理屈で言えば、日本全国沿岸部は津波が来る可能性はあるんだから、
漁師に限らず住居禁止にしないといけないだろう。
というか、沿岸部にある工場はそのまま放置でもいいのか？

大前が大げさなのは大風呂敷野郎だってのは知ってるけど、

とりあえず街づくりを真剣に考える機会ではあると思う。

いかにもぬくぬくとしたビルの部屋の中で考えたような内容だな

西洋の都市設計の思想だよな
堅牢な場所に、城壁で囲んで街をつくる
平地の便利な場所は畑にして、毎日街から出かけていって
耕すみたいな感じ

この人は、かっこよく言っちゃう、例文集を作るのがおしごと。内容ではなく

鉄筋コンクリートのマンションを津波の力を受け流す向きで建てれば良いだろ、馬鹿か

>>171
その発想は無かったわｗｗｗｗ

理想としては津波が来た範囲内は全部公有地にして集合住宅に住まわせるべきなんだろうな


今ならたいして金もかからず買える

すげえ前から言われていることなのに
さも自分が大発見したかのように言いつのる馬鹿

孔明は山の上はだめって言ってたよ

まあありっちゃありだな。
そんなに簡単にはいかないと思うけど。

島原の火砕流のときも
“土着民”は、あんなところに家を建てるからだ
といったとか
何度も火砕流が押し寄せた土地だそうだ

30m級の超スーパー堤防でも作れってか？

東京の中心部はほとんど埋立地だぞ。
高さ１５ｍの津波が来れば銀座、丸の内、日本橋は海の中だ。

>>165
津波被災地の復興計画の話しなんだが

水密地下シェルターつー考えはないのか
アメリカの竜巻シェルターみたいな

お台場とか羽田空港とかも？

大前先生といえば、バブル末期に提唱した“大阪マンハッタン計画”だな
何度思い返しても笑えてくる
ま、これに騙されて自滅したのが大阪市（五輪誘致も大前計画のひとつだった）

とりあえず大前案に乗っかって高台に移住させると、がけ崩れするだろうｗ

当面の復興は当然そうなるだろ。
大前は民主党か？　
住民不在の左巻き上から目線になってないか？

再建には集積企業化する所もあるだろうが
再起する漁民は自営業者だ。

津波に負けない健康作りを心がけるべき

>>1の言ってる事って明治時代から言われてる事じゃ無いの？

三陸は地震多発地帯な上に、何度も津波に襲われてるからな…
ぶっちゃけ、あんなとこにまた人を住ませるのか？と思ってしまうが。

増税論者の大前はかえれ

明治の三陸大津波の後に三陸地方を再建する際に、海抜20メートル以下に住むなという政府による行政指導があったが
いつの間にか津波の恐ろしさは忘れられて、便利な港近くに住み着きだしたらしいね。
どうせまた将来の津波で同じことが繰り返されるわけだが、結局は災害に学び
自己防衛した一族だけが生き延びるということ。

机上の理論としては正解だろうけど、実際には無理だろな。

オフィスワークと違って水産関係は労働時間が不規則だし
通勤手段どうするんだ？今更クルマ使えってか？
それとも24時間営業の鉄道でも敷くってのか？

実際のところ、そうそう簡単には行かないわさ＠集落全移転

なんかあの断層は７０年に一度揺れるらしいじゃん

大深度都市
これ最強

>>1

可能ならとっくにやってる
小学生の夢みたいな記事かいて恥ずかしくないのかこいつ

>>189
大前研一は「東京には巨大地震も津波も来ない」と思ってるって事だろうな

>>1
　
何を言ってるんだ？コイツはｗｗｗ

いまさら何いってんのこいつ？

暫くは海っ縁に木造の家なんざ誰も建てないだろ
被災地じゃなくても沿岸部に住んでる人は考える時さね

>>162
日本海と言え




いや東海地方の事なんだろうけどさ
「地方」って付けないとチョンと紛らわしいぞ

地底人が一言
↓

>>177
大前がそんな機会になるなんて、外れてるよ。
だって、こいつ掛け声だけでノープランだもの。
本気だったらとっくにそういう文書を発表してる。

>>189
皇居くらいまで津波がきたみたいな感じだったらしいな。
仙台あたりだと。

>>200
そんな遠くじゃなくて、港が見えるくらいの高台からってことじゃないかな。
今避難所になってるあたりの。

右は海、左は山って所が多いからな
そんな素敵な高台がどこにあるのか教えてほしいわ

住んでる限り何処でも危険なんだよ
理解してない奴が多すぎる
お前らが一秒後生きてることを保証するものは何もない

先人達が散々警告済です

>>179
微妙に違う。

確かに、日本の戦国時代（城下町方式＝そのまま壁もなく農地）←→西洋の中世（城壁内に住む
城壁都市）という違いはあった。

しかし、今の問題は、

・人口はどんどん増え続ける
・国土の均衡ある発展
・どんな過疎地も維持してればそのうち人口が増える
・すべての過疎地に役場と郵便局を！（ミニマムサービス）

という政策の抜本的見直し。人口減るんだから。
過疎は思い切って潰してみんな都市に集まる。
しかも、高齢者が増えるから「歩いて暮らせる」街づくり。

>>179
西洋なのか？中国もそんな感じだったと思うが。

大前研一()笑

>>147
日本は唯一成功した共産主義国家ですよ

>>199
皆が皆いい場所に住めるわけでもないかんね。
低地にすまなきゃいけない人は必ず出るわな。
そうするとまーそのうち平気ジャンということになってしまう。
悲しい色やね

　 　　　 　　 　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　＜「日本の漁民は高台の安全住居から港に通勤すべし」
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|
　　　　 ＼　　　　 `ー’´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一””””~~｀`’ー?､　　　-一”””’ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

　　　　 　　　 　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　　＜だっておｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒) 　　
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　　　　　　
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　　　　　　
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー’´ 　 　 　ヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バンバン
　ヽ　　　 -一””””~~｀`’ー?､　　　-一”””’ー-､
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

池田信夫やら大前やら何でまごうことないトンデモがどうどうと表舞台にたてるの、この国

同じ過ちを繰り返さないように、津波映像を後世に残して啓蒙するしかない

>>64
山のすぐ側は確かに危険かもな
もう平地のほとんどない沿岸部は諦めて、内陸部の盆地に移住すべきだと思う

リアス式海岸の町に高台なんてねえよｗ
すぐ急峻な山があるだけ
だからリアス式海岸なの

>>200
都会の人間は不規則残業続きでも、平均で1時間以上かけて通勤しているよ。
漁民だけが例外と思っているのがむしろ不自然だよ。

じゃあ東京は脆すぎるから
首都機能移転しろよ。
ソウルを笑えないわｗ

過去津波の後に集落全体を高台に移そうという試みは実際複数あって
尽く失敗してるんだけど
それってまだ自動車が個人に行き渡って無い時代の話なんで
現代でそのまま先例とみるのは正しくない。

港はそのまま復旧でもよいが、今回綺麗に大津波に洗われちゃったようなところを
そのまま復旧する金があるのなら
（言っちゃなんだが人口も相当整理されたはずなんで）
高台に新集落作り直したほうがいいと思うよ。
過疎地で限界集落みたいのも多いはずなので集約したほうがよい。

どうせ住民が我を振りまいて実現しないだろうけどね。
こういうときは中共みたいな国の中央政府の強大な権力が少し羨ましい。
実際強権で村廃止・集約みたいなことを四川でやってたしね。

散々ウォーターフロント開発って言っていたのにね大前さん

っていうかもう漁民で食っていけない人間だらけ
原油高で採算取れません

>>193
【マンハッタン計画】　
関西国際空港の開港を見据えた阪急電鉄が平成４年にゼネコン４社に共同開発を
持ちかけ、神崎川と中島川に挟まれた大阪市西淀川区中島の土地（約２１ヘクタール）
を取得。高層の商業ビルやマンションなどが林立する新都心の形成を目指したが、
バブル崩壊による地価下落で頓挫した。１千億円規模の評価損を計上し、阪急の経営
基盤を大きく揺るがせた。

◎ソース
ttp://sankei.jp.msn.com/economy/business/091004/biz0910040201001-n1.htm

>>1
こいつは道州制と人口集中を叫び続けてきたからな。
これを機会に都市再編やろうってんだろ。

ま、災害復旧に伴う都市再編自体は構わないんだけど、
提案が「ぼくのかんがえたまちづくり」レベルなんだよなｗ
>>1に賛同できるヤツってのはシムシティのやり過ぎだろ。

高台とか言ってるが、今時開発されてない丘陵地なんてないだろ。
結果的に山を削り、森林を伐採することになる。
それこそ人災の元になるんだが。

日本列島を浮かせ

津波をかき消す技術はないの？
もしくは津波警報を超高機能化するとかさ。

ヤバい津波が来ても人命だけは助けるとか考えないと…。
新築一戸建てが流されるのはツラいだろうが、生きててこそ。
壊れたものは立て直せばいい。金も回る。

日本という国柄、住む場所はしかたないんだから、あとはどう守るかを考えないと。
でもって、それら技術を世界に売ると

でも、「先祖から受け継いだ土地」思考がものすごく強いから、
首都圏のサラリーマン並みに割り切って土地を離れるのは難しいかも。
だから何十年かごとに津波があるのに、また同じ場所に住んでるんだろう。

「ここより下に家を建てるな」
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13848511

オーシャンビューに人間は弱い

大体一生に1度か2度、津波に襲われる地域でスーパーとか役場とか建ててるのアホの究極

>>235
波動砲

>>81
所詮はただの活字バカ

あれ？自己責任、小さな政府を主張する大前が
国の責任で復興せよと言っている。
被災も復興も自己責任じゃないの？
いつから大前は社会主義者になったんだ？

全ての家を水に浮く構造にして
上手に流されちゃう

また三橋貴明信者みたいな奴が来てるなｗ

津波 失敗は伝わらないって動画見て、
すごく納得した部分があるけど、
今回復興するにあたって、昔と違う部分は、

津波で被害に遭った映像が沢山存在するってこと

時間が経過すれば、危機意識が低下していくとは思うけど、
さすがに津波の映像など見れば、多少なりとも不便より安全を選ぶんじゃ
ないだろうか

百聞は一見にしかずっていうじゃない
津波や地震の映像は、同じ過ちを繰り返えさないために貴重

後だしジャンケンだが、大前の意見には賛成

津波対策住宅を作った方が効率的なんじゃないかな
それ自体が堤防代わりにもなる訳だし

危ない場所に住むな
これより明解な答えは無いな

高台に移住させない限り、何度も同じことが起きるって発想は正しいよ
でもたぶん港近くに住んでしまうだろうね
漁師にとっては便利だもん

しょうがないよ、これは

>>1
震災前に言っていたのなら慧眼だが、
いまなら高校生のガキでも同じこと言える。

大前とホリエって同じ匂いがする。
合理的で論理的で正しい事言うけど、人の都合や感情ってもんをまったく考えない。
人間をロボットのように考えてるんじゃないかと思ってしまう。

大前研一が原子力の専門家であったことがびっくり

すごい経歴

耳を傾ける価値はある

大前は知に走りすぎて情が薄いのが欠点。

というかね
どこで災害が起こるかなんてわかんないわけ
だから港にも住んで山間にも住んで高台にも住むのが望ましい
リスク分散だよ

安全住居などというものはないんだ

まあ実際女川原発は20ｍ高いとこにあったから無事だったわけだけどな

だったら東海地方とかどうするんだよ
東海沖地震って必ずくるんだろ？東海沖でＭ９クラスに
地震が起きる可能性があるわけだから
静岡県愛知県三重県和歌山県のあたりの奴らも全員引っ越さなきゃ
いけないじゃん

>ピカピカの高機能なものにする。


子供か！

高台は落雷の危険があるから嫌がる人も多い

大前がやってるBBTの株価も上げて下さい

これを見れば大前の意見は全部分かる
ちょっと長いけど
http://www.youtube.com/watch?v=8GqwgVy9iN0

なあ、海底に爆薬を設置しといて津波を爆風で押し返せないかな。

三陸はせっかく鉄道あるんだし、パーク＆ライドで通勤できる様に
すりゃいいよ。ガソリンに頼りすぎるのは、今回危険な事だって
よーく分かったと思う。

>>244
たしかに「経営コンサル」としての大前研一は、三橋的だが、「原子力工学者」としての
大前研一の情報は正確だったぞ？

（おそらくこんな古いタイプの炉の設計とか運用にかかわったロートルで現役で言論してる人
が少ないから）

最初（震災４日後？）は、２ちゃんの冷静厨（アンチ安全厨）と同じようなこと言ってたんで
「大丈夫かこの人？ｗｗｗ」と揶揄されてたが、結果的に正しかった。

>>255
とりあえず緊急に出来る事は、ものすごく高い緊急避難センターを作ることだな。

2040年になったらみんな忘れてるね・・・

"TSUNAMI" 失敗は伝わらない
http://www.youtube.com/watch?v=qkLqVr_Qk_w

今は高台にと思っても、月日がたてば同じことになるのかもしれない

だから安全なんてないんだよ
この学者は狂ってる

岬はなぜ岬になってるかって高くて堅い地盤だから山になってる。たぶん堅い岩盤だ。
都市の新興住宅みたいな谷を潰した豆腐みたいな地盤じゃない

そんな事言ったら日本に住む場所なんてありません。
日本は自然災害と共存しなきゃならない運命なんだよ。
一方的に命を奪われるから共存と言う言葉は適当じゃ無いかもしれんが。

そもそも、津波の被害あった地域に高台なんてほとんど
存在してないという現実
代替として高層ビルでも建てるってか？うん？

リアス式海岸とは何ぞや？という小学校レベルの基本が欠落、
これが大前先生のご立派なご高説

鉄骨でトラス組んで町全体を30mくらいかさ上げしたらどうだろう？

うん、無茶な事を言ってる自覚はある

漁師が通勤って

でもさあ、また何十年後に津波が押し寄せて来る港近くの場所に家を再建するのも気が引ける。

ｖｃｃヴうおぐおおえいうぇｗｙｙうくおうｗｗ
おうｖくおｄｙｙううぃおｗｗｗｗ

大前ってホントに日本人か？。

だったら富士山のてっぺんに住めよ　大前

>>260
対岸の国は…

で、仕事中の１４：５０分に一気に流されるのか。。。

東北の絵図がないことはいえてる

>>268
突発的な災害に関してはそうだが
東北太平洋岸の津波は定期的に訪れるものだからな
何度も同じ失敗を繰り返すのは馬鹿らしいことだよ

わかったわかった。
リアス式海岸の岸壁に穴掘って地中都市を造ればいいよ。
主食はきのこ。

後知恵

天災の多い日本を捨てて海外へ集団移民するのが正解

大前研一氏の指摘は一理ありだな。大胆な提案だが。

くだらねーまさに机上の空論
もっともだと思ってる奴は詐欺に騙されるぞ

>>262
民主党が何故大前研一を入れなかったのか不思議だ。東電の組合なんて
何の役にも立たないだろうに。ｗ

>>246
古い木造住宅とか壁の薄い最近のオサレなデザインの家とか流されてたからな

沿岸部は丈夫な鉄筋コンクリの家にして壁にした方が津波対策には良いかもな

その分道路に流れた水の勢いが凄くなるけど……

>>276
津波とまったく同じ力にすれば問題ない。
いや、あるな。

>>212
その周辺が農地なら、そこは潰せない。農業も立派な産業。
山林であっても、燃料調達や林業関係の需要があるなら
そう簡単に開発できんよ。

昔から高台が安全だと解ってるのに結局は移住できずに
今に至るところには、何らかの必然性があってのことだろう。
そこら辺の整理も必要だし、大前案では港湾の整理統合も
言及してるから、中小規模の集落や港湾は街ごと捨てて
大規模港湾に集中投資して住民は高台の大規模団地に
集住しろと言ってるんだと思うじょ。

幼稚園児でも考えつきそうな改善策

海梨県の時代が来たね。

崖の上のポニョ作戦

結局みんな今のままの方がいい
そのせいで死んでもかまわないというのが笑える

>>1
住居なんて壊れたらまた建てればいいんだよ
家屋の耐用年数なんてせいぜい100年
わざわざ何百年に1度の大津波にあわせる必要はない
安全な避難場所さえあれば充分だろ

何度も津波に襲われてるような低いところに防潮堤をきづいてまで住んでたのは間違いだと思う。
低い土地は公園にして、高い土地に街を再建すべき。

サザンのＴＵＮＡＭＩはいつごろ解禁になるんだろうな。

　>陸地と海の間に高い壁を築くという考えは捨て、低い土地には緑地、公園、
　>運動場などを造り、その内側に高台を築いて、人はそこに住むという考え方に転換するべきだろう。
　>近くに丘陵があれば住居はそちらに新たに造り出す。

↑低い・高いの峻別はどこで行うのか？

>崩壊した港も、そのまま再建してはいけない。日本には2950もの漁港があるが、これは多すぎる。
>だから機能も防災も不十分になってしまうのだ。漁民には申し訳ないが、いくつかの漁港を廃止し、
>そのかわり再建する港は津波防止の開閉式の水門を含めてピカピカの高機能なものにする。

↑なんの指標をもって漁港が「多すぎる」と言えるのか？
つうか、津波防止の開閉式の水門ってなんだよ？ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉｗ

数千億使って堤防作るよりは現実的かも

高知も南海地震で毎回津波にやられるんだよね

>>269
リアス式海岸は平地が少なく高台ばっかだろ

そうそう、通勤漁師だと境港みたいに雪で船が沈むのだろ？

>>1
同意！
同じ場所に住んだらまた流される

2004年12月26日 スマトラ島沖地震 (2004年) 9.1 スマトラ島北西沖
2005年3月28日 スマトラ島沖地震 (2005年) 8.6 メダン南西沖
2007年9月12日 スマトラ島沖地震 (2007年) 8.5 ブンクル南西沖
2009年9月30日 スマトラ島沖地震 (2009年) 7.5 パダン西北西沖
2010年4月6日 スマトラ島沖地震 (2010年4月) 7.8 バニャック諸島付近
2010年5月9日 スマトラ島沖地震 (2010年5月) 7.2 バンダアチェ南南東沖
2010年10月25日 スマトラ島沖地震 (2010年10月) 7.7 パダン南沖

津波で流された場所に再度住む事は止めたほうがいい
法律で禁止に出来るなら禁止にした方が良いと思うし
家を建て直す資金なんかも、高台に家を建て直すという人に重点配分するべき
そうやって津波が来た時の被害を抑えられるような都市を作っていくべき

日本は地震が多発する超地震多発地帯

こんなところに住んでおきながら安全？
あほか
高台だろうとどこだろうと被害は出るんだよ
関東大震災は津波で死んだのか？

安全(笑)が欲しいなら出ていきなさいな

>>282
君、天才！

間違ったことはいってないのだが、
数十年たつと、また「空いている」低地に人が住みだすんだよな。

昔ながらの漁村とか漁師の家って結構高台にあったりするんだけどな。
浜には浜小屋とかが別にあって。
市場は港に出来るから、商業圏は海辺近くになるんで漁師以外の人とかね
そっちのほうをもっと考えなきゃ。大前君。

人間いつかは死ぬんだよバカ野郎
そういう諦観をもって日々を生きてるんだから
人生はブルースだろ　何百年に一度の津波に
おびえて生きていけるかアホ

ちょっと前から、何で仙台市街って内陸にあるんだろう？って思ってたが
あれで正解だったんだな。。
先人のおかげか、たまたまか知らんが…

>>302
震度７だった栗原市は死者0だったんだよ
よほどの直下型大地震でない限り
地震への耐性はそこそこあるということ
津波だけはどうしようもない

高台に避難しようとしても皆一斉に逃げると渋滞して結局波に飲まれる。
こういう時の為にも125ccくらいの軽いオフロードバイク買おうかな。
渋滞してる道なら車より早いしラフも行ける。
まぁそこまでして自分だけ生き延びたいわけじゃないが…

山陰の大晦日豪雪で船がひっくり返ったのは、漁師が港から遠くに住んでいて、除雪してないため港に行けなかったということらしい。
いまの漁師は港に通勤してるところは多いと思う

>>292
土と離れて生きていくことなんてできないのよ

菅さん

能力不足は、専門家を登用しよう

原発総責任者大前研一も今よりまし

でもチリ津波で被災→絶対大丈夫と言われてた高台（元の家から700ｍ奥）に新築
→今度の地震で津波で再び被災というかそこから避難したさらに高台の施設も津波被害

津波に備えてたってこの事態だったわけで

海抜の低いところはスラムになるな。

１次産業は２４時間の生活そのものが職業だから、通勤なんて都会者の妄想だわ。
価格競争が生産地に強要する合理化によって元の木阿弥になるのは目に見えてる

>>308
そのよほどの大津波で死んだんだろ？
じゃよほどの直下型大地震と比べろよ
馬鹿か

日本災害大杉。
てか台風があんなに沢山くるなんてクレイジーだぞ。
よくあれだけの被害ですんでるよｗ
戦後の開発すごすぎｗ　

＞低い土地には緑地、公園、運動場などを造り

ほう、イベントで人を集めて一呑みかよｗ

>>26>>29>>79のようなバカが多いが
「漁師町の皆さんは高台に住んで港に通勤した方が安全」
んなこたぁ漁師町の皆さん当人が何千年も前から百も承知なんだよドアホ。

>>293
もしも津波が夜中に来たら避難出来た人数は半分以下だろ。
津波が来たら逃げるという方法ではどうやっても被害が大きいんだよ。

「津波が来たところには二度と家を建てるな」と
明治の三陸津波を経験した人は言ってたらしいな
ここに限ったことではないが、昔からある旧家は地盤のしっかりした
高台にある事が多い

海岸から一定距離内の海抜１５ｍ以下の地域は、住居の建設に制限を設けるしか
ないね。
建物が堅固（重量鉄骨造りなど）で２０ｍ以上の高さがあり、開口部を鉄扉で閉じら
れる構造の物以外は建築出来ないようにすべき。
用途地域に津波警戒区域・厳重警戒区域を設定した方が良いだろう。
船の係留方法も、法令で厳しくしないと駄目。
岩盤に打ち込んだ杭に曳航索で固定する位にして、水没しようが流されない様に
しないと駄目だろう。

いいからもうお前は黙れ大前

高台は地滑りとかがあって危険だろ！

>>315がいいこと言ってるから読め

>日本には2950もの漁港があるが、これは多すぎる。
なにを基準に多すぎるって思うんだ？

>いくつかの漁港を廃止し
机上の空論

以外と漁港のわきにタワーマンションボンボン建ったりしてなw
それはそれでチグハグな感じが日本らしくていいんじゃない?w

東北の漁師街って何であんなに水を吸い上げちゃう地形してるんだろ？

夜中の二時三時に通勤とか…
大前、まずお前がやれ

>>296

三陸には過去にも大津波で二度の被害を受けてその時から｢ある石碑｣が多く置かれている。

それを基準の一つにすれば良い。

>>316
よほどの直下型大震災である
阪神大震災でも新しい耐震基準で建てられた物件は
あまり被害が出なかった

内陸部に最新基準の建物を建てれば
被害は最小限に抑えられると思うよ

>>312
つ

与謝野馨経済財政担当相
　　1963年東京大学法学部卒業後、中曽根康弘の紹介で日本原子力発電に入社
　　日本原子力発電では、当初技術部に配属

これだから大前って駄目なんだよな

そいつは名案だ！今迄考えもつかなかった。

津波が来た場合に被害が大きい地域は海抜30mの盛り土やったらいい。
等間隔に門を用意すれば行き来に問題は無いし。
震度4以上の揺れを感知したら全ての門を自動的に閉鎖。
海側にいる人は階段で上に上がる。
公共事業にもなる。
現地で仕事を無くした人を雇えばいいし。
数十年規模の大事業になるだろうけど。

いっそ船上生活で津波きたら沖に逃げるとか
台風にはノーガードだが

お年寄りには気の毒だけど、全ての市と街を元通りにするのは、
無理だとは思う。なので、計画都市にするのは悪くはない。
もう今までの様な日本人的考え（定住、現状復帰）でいるのは
不可能な規模の災害。これは東京にも言える。
もう原発の増設、福島第一第二の復帰は不可能。これだけの放射能
の恐怖が身に付くと、まず再開できない。火力では電力不足必至。
東京一極集中を解消する方に動くだろうね。

前の津波1933年で78年前か

「80年に一度」のために平らな土地を全部捨てるかどうか・・
微妙やな

>>312
大前は３日経たずに菅にキレてやめるだろう

>>328
どこだってそうだよ　伊豆半島なんかチンコみたいな形
してるだろ

>>288
大前は昔から極端な形の道州制とか集中型都市づくりを叫び続けてきた変態なんだよ。

もっともその中身は「にほんも欧米みたいな都市にすればいいんだー！」レベル。
都市計画も欧米の町並み猿マネレベル。

だから、大前にとって米国やヨーロッパの形式に分類されないような日本の各都市ってのは邪魔なんだよね。
災害を機会に、そういう都市を潰しちまえって世論を高めたいんだろ。
…ロジックが幼稚すぎて無理だけど。

大前はニュースもみてないのか。
放射能のせいでもうすぐ日本近海に漁業は存在しなくなるのに。

>>1
発言元の動画


地震発生から１週間　福島原発事故の現状と今後（大前研一ライブ579）
http://www.youtube.com/watch?v=8GqwgVy9iN0


大前研一
神奈川県立横浜翠嵐高等学校、早稲田大学理工学部卒業。早大では応用化学を専攻。
東京工業大学大学院原子核工学科修士課程を修了し、修士号を取得。
奨学金を得てアメリカ合衆国のマサチューセッツ工科大学大学院原子力工学科博士課程に留学し、
工学博士号を取得した。

海底に都市を作って津波を防ごう。

>>319
じゃあマンションな
平均20階建てのマンションを作る
一軒家に住むのは禁止な

いや正解だろこれは
昔は港の傍に家を建てざるを得なかったが、
今は車社会なんだから十分可能。

>>331
阪神淡路大震災　M7.3

はいはい

>>331
まぁ、確かに。潰れたのは悉く古い建物だったしな。

津波がきたらベジータに自爆してもらえばいい

予想通り魚民ｽﾚになってた

>>1
この人と意見が合ったのは始めてかなあ
無理でも何でも一度検討してみればいい
スッキリするはずだ

昨日から書いているけど、結局、
戦時中の水際防御から内陸持久への戦略転換と同じことだよね
次善策

いずれにしても何十年かごとに大津波が襲ってくる地域に
また町を再建しなければならないわけで
その際にどこに住むのかというのは、すぐ目の前の大問題。
堤防も無力だったし、5階以下の建物では多くの犠牲者が出ている。

低地に高台作ろ

>>326
バブルの時にいくつかの自治体が利権目的で漁港をつくりまくったのよｗ
だから、多過ぎるのは事実だと思う

原発も高台におく工夫が必要だな

>>332
>与謝野馨経済財政担当相
>　　1963年東京大学法学部卒業後、中曽根康弘の紹介で日本原子力発電に入社
>　　日本原子力発電では、当初技術部に配属


法学部出て技術部ってのも不思議な配属だな。

これって明治の頃からいわれてて時の政府が政府主導で移住を勧めたりしてたんだけど
漁師自身が移住したがらなくてなあなあになってたんだよな

あるいみ自業自得な部分もあるのだがこの際なんとかした方が良いと思う

大前はバカすぎて評価するのも汚らわしいな

>無知にもほどがあるわ
>百年に一度の事の備えのために毎日遠い坂を往き来する。
>漁師に文句いうやつは、今後一切魚を食べるな。
>後出しじゃんけんは小学生でもできる。
漁師と家族は死んでも仕方ないのですね、わかります。

>>347
浅い場所で起きるM7.3は物凄い威力だぞ

その高い自宅にいるときに津波がタイミング
良くくるなら問題ないけどねぇ。

津波による自宅損傷はないだろうが、住めば
いいからって金銭面や土地確保を含めて、
すぐに国内の人が引っ越しできるか？

現実問題として難があるよな。

6階建てで要塞のような防災シェルターを海辺の街中に作って、
いざとなったら逃げ込めばいい、
自宅は高台に移す。

>>330
？何だよ？
「ある石碑」ってよ？
具体的にいいなさいな。

…衒学的に物言われても困るのよ。
抽象的な物言いは無意味です。
ま、>>1の大前の論調もそうなんだけど。

結局が「ぼくのかんがえたまちづくり」でしかない。
妄想という点ではエロゲーとかアニメと一緒ｗ

>>360
だから今回の地震規模で想定しろよ
危険は少しでも駄目なんだろ？

ギネス級の防波堤が破られるなどもう人智が敵う相手じゃない。
津波を受け入れる前提の街づくりのほうが100年、1000年後の住人の
ためになるよ。

>>353
それ、なんていうスーパー堤防？

>>320
怖けりゃ沿岸部に住まなきゃいいだけ
そもそも危険は承知の上で住んでるんじゃないの？
安全より利便性を優先してきた結果だろ
それがわかってる人は受け止めてるよ

>>364
それは無意味だな
そんな浅い場所に海溝型プレートはないから
実際に起こりうるものを想定しないと意味がない

まあ正論だろ
ここより下に家建てるなつう石碑があるだろ

民主党がこんなに酷いとは誰も思わなかったはずだの人か

人間とはどういうものなのか
哲学的に。あるいは心理学的に。幸福とは。
そういう観念的、形而上的なものが見えない、
あるいは形あるものしか見えてない人間が陥りやすい
話だな。

>>356
東大法学部の無能、日本破壊伝説がまたここに・・・・・
あそこって基地外レベルになってきたんじゃね？どうしてたんだろ。
ここまで使えない連中を乱発してると、いくら東大でも頭の中を疑う。
肩書きだけで社会的地位を与える日本社会の問題かもしれんが。

>>347
直下型を理解してないのか

今回の津波を想定したら海に近い平地は全部アウトになるけど…
宮城なんかは海から四キロ離れた地域もやられてるし。
平野の成り立ちを考えれば海に近いほど平野が広り、それに伴って膨大な数の人間がいること位は理解出来るだろ？
それら全てを高台に？
土地は？予算は？

大前は専門外の事に口出すな

　少子高齢化なのに高齢者が高台に住んだら明らかに移動に不便
　職住が分離離散するとインフラ整備など広範囲になり投資、維持コストがかかる

大前の戯言は無視して
　東北はコンパクトシティを目ざすべき

安全のためにとか言って馬鹿な発想するやつは本当に救えない
そんなくだらねー事考える暇があったら、津波が来たらとにかく高台に逃げろと教科書に書いたほうがマシ
日本に住んでる限り安全などない

>>368
じゃ隕石でも想定しとけカス

丹後伊根の船宿とか駄目になるじゃん

>>1
もうお昼ごはんなら食べましたよ、おじいちゃん

大前氏のこの意見は正しい。今後の再建に活かすべき。

東北太平洋岸は、明治時代と昭和初期に大津波を経験し、
多数の人命が失われている。
その度に、「ここより下に家を建てるべからず」との石碑が建てられたが、
教訓を忘れ、毎度同じ失敗を繰り返し、毎度同じ悲嘆に暮れている。
「バカ」というには余りに酷だが、分かり切っていた結果ではある。

ここは知恵を絞り、行政が介入すべき。
今回のレベルの大津波を想定し、危険が大きい地域は居住禁止にするべき。

>>376
だから、今後もほぼ確実に訪れるリスクと
そうでないモノとは分けて考えるべきだと
言ってるんだよ

>>374

>>1
>日本の漁民は

>>1
こんなのダメだろ。
必要なのは法的拘束力。
何十年かしたら津波のことなんか忘れてまた海の近くに家をつくり始めるよ。
アホだな。

原子炉が無くても電気の安定供給はできるけどな。
他の発電所をフル回転すれば十分なだけの電力は得られるから。
そもそも原子炉を推進したのは石油のように世界情勢に大きく影響を受ける心配が大幅に小さいため。
プルサーマルはそれを一歩進めて捨てるしかなかった使用済み核燃料から燃料を作ることで自給自足ができるように。
そこのところの思惑は諦めざるを得ないけどこうなっては仕方がない。

>>376
安全の有無ではなく、その中でなるべく被害を最小限に抑える為の努力の方向の話だろ？

人類は明治とか昭和初期より進化してると思うんだ
水なんて強固な丸鉛筆立てて圧力逃がす構造で作っておけば怖くはない

だから私は、低地の被災地はマグロの完全養殖場にしろといってる。

マグロ御殿が立ち並ぶ日本一豊かな漁村になって復興。

おれはなかなか面白いアイデアだと思うけど、

土地持ちをどうするかだな

波がくるから　高いところ住めｗ
物理的な｛現象）面しか見えない奴が言いそうなことだ。
人間生活の日常を暮らしていくには
そういうことだけでは生きていけないんだよ

津波被害のあう低地に住居や公共施設を建てるのは法律で禁止するべきだな
強制力を持って規制しないと、また繰り返される

>>380
隕石の衝突はほぼ確実に訪れるリスクだが？
そんな理想がお好みならお前が土地を買って家を作ってやったらどうだ？
シムシティやってるわけじゃないんだぞ？

津波の映像いろいろ見たけど陸上の構造物は現実的でないのでは？
個人の家なら密閉できる地下室のが安全な気がした。
水が引くまでの酸素があるかどうかは分からないけど

この程度の発想なら中学生でもできるだろうな
もっと具体的な肉付けとかしてくれないと中身ｽｶｽｶじゃね

南三陸町の防災センターしょぼすぎ、鉄骨だけになっちゃった。

文化会館や美術館やめて強固な防災センター作れよ。

むりｗ

正論すぎて何も言う事なし。これを機に日本も都市計画をしっかりやろう！地震ごときがいつ来ても大丈夫なように！

>現在、日本中の漁民は職住近接、通勤はなし、魚市場も町ごとにある。
>都市のサラリーマン同様、少しの通勤は我慢してもらうかわりに、高台に設けた
>安全な住居と最高の設備を持った魚市場と船着き場で働く環境を作る。

↑こういうのも思いつきのセンテンスでしかない。
裏伊豆とか行けば分かる。
あそこらへんの港は、昔から洪水とか津波に晒されてきたので、高台が利用できるところは住居を高台に設けてる。
(山が海まで突きだしてるという地形的な側面も大きいけど)

あと、根本的な問題として、平野がずーっと続いてる地形での港なんかどうするんだろうな？
盛り土する？万人規模の集落をｗ

>>319
つまり、被災したのは自己責任だな

土砂崩れは無視かいｗ

>>262
これか？確かに大前研一の見立てに近いな。今から思えば



今回は、２ちゃんねるの多数派が冷静派で割と正確だったという不思議　(´・ω・｀)テンプレ

■ 安全厨←3/12（土）時点で遁走ｗ　死滅
・再臨界は絶対おきない
・放射性物質も出ない
・絶対に安全だ
（ソースは俺様ｗ）

■冷静派←なぜか２ちゃんでは多数。
・再臨界の理論的可能性はあるが、冷却するにつれ確率はゼロに近づく
・再臨界は「想定される事故」なので問題はない（小さい）。核爆発なんか理論的にあり得ない
・むしろ、危ないのは、放射性物質の飛散。
・通常の火災、物理的爆発（水素引火）による使用済み核燃料などの放射性物質の拡散が最大の問題
・原発の近くは数万年は人は住めない。半減期２万４０００年。
・それとて半径１�`程度の問題であり、それより外側は炉心固化の後、時間とともに無問題となる。
・ましてや首都圏など問題外の外ｗ　変な海辺に疎開したら中国のオンボロ原潜の放射能漏れ（ほぼ
　毎日起きてるし、軍事秘密で一切公表されない）被害に遭う確率の方が高いわ！ｗ
（ソースは原子力工学関係の論文やテキスト）

■煽り厨←ツイッターに多い。２ちゃんでは単発煽りがほとんどｗ
・ぎゃー核爆発だーチェルノブイリだー
・疎開だ疎開だ関西に逃げろー
・今晩が山だ　←なぜか毎晩言ってるｗ
（ソースはツイッター＋２ちゃん煽り厨コピペ）

津波は波なのか？
ならば防波堤と造波装置の2重防御だ

津波が来るのは決定事項に等しいのだから被害を最小限に抑える街作りをするのは妥当だと思うが
この案に反対してるやつは他に良い案有るのかね？

>ギネス級の防波堤　　．．．？
ギネスがどうだろうがそんなもんじゃダメなんだわ。
５０mのスーパー堤防を作れ。水門は開閉式。
嫌なら死ねばいい。

いや
「もうこないだろう」が大多数で
とにかく復興でずるずるやって
気がついたら元の街にもどると予想。

> 陸地と海の間に高い壁を築くという考えは捨て、低い土地には緑地、公園、
> 運動場などを造り、その内側に高台を築いて、人はそこに住むという考え方に転換するべきだろう。
どうしてそんなに公園とか緑地が必要なんだ？
農地にして、漁民だけではなく農民もそこへ通勤すれば良い。
日本の農地は規模が小さすぎる。
地価の安い高台を整備して、津波に被災した地域の住民に分譲し、
津波の危険のある地域は、新たに株式会社などで大型農業を出来るようにし、
数十年に一度の災害に関しては保険で復旧できるようにすればよい。
こうして日本の食糧自給率を高めることも出来る。
何でも、国や地方の負担にするのでは国家は持たない。

>>391
地震時の土地の揺れや歪みに人工物が耐えられるものなのか？

んまぁ、海中にデッカイ防波堤造っても、
海岸にデッカイ防波堤造っても、無力だったわけだが
とは言うものの、津波地域の両脇の高台があっても、
高台を住宅開発したら台風で崩れたりする
高台に住みゃいいじゃん？というのは、危険度のバクチ

大前がバカなのは分かりました

百姓だって自宅の前が自分の田んぼなんてすくなくて何キロもはなれた田んぼまで軽トラで通勤

後出しじゃんけんもいいところ
災害は津波に限るってか
あほすぎ

>>390
それは来年かもしれないし100万年後かもしれないわけだろ
しかも場所も特定できない
そんな不確定なリスクには対応できるわけがない

東北沿岸部の津波は場所も周期もほぼ特定できるんだ
それに対応せずに同じことを繰り返すのは
あまりに馬鹿らしいことだろ
座して死を待つようなもんだぞ

＞高台の安全住居から港に通勤
青ヶ島ではそれが普通ですが？

結果だけみれば、何とでも言えるわなw

海辺の、高いところにまとまった平らな土地はないよ。

漁民数人なら住めるかもしれないが。

ほんとこいつバカだな
持論をどうにしても押し通したいってだけの人間

こいつ以前、河川敷を宅地化して安く売れ、って言ってたんだぞ
全く信用できない

今度はがけ崩れにあわないのか？

>>2
まずは船頭をおおぜい養成するところから

>>396
>↑こういうのも思いつきのセンテンスでしかない。

裏伊豆の事例は、大前の言ってることを裏付けてるんだよね？

>>367
だから高台から港に通勤という議論になるのさ。
ヘリポート付き高層マンションの方がまだ現実的かもしれないけどな。

人は昔昔台地にしか住んでませんでした

それだけのことで人間が勝手に

ここんところ、大前のおっちゃんの言うこと皆で笑うから
こんな事まで口にするようになってもうた！

クソ狭い日本の国土で、平野に住むのをやめろってか
津波被害受けたのは漁民だけじゃないからな

こういうのを机上の空論って言うんだろうか

ども、連日の改行コピペの人です。

本日のネタはこれ　
　　↓

>5年後子供をガンにさせたくない親はこれ見とけ〜
>
>129 名前： 名無しさん＠十一周年 投稿日： 2011/03/22(火) 22:42:05.37 ID:XdcacL2z0
>チェルノブイリ原発事故で放射能汚染に晒されたベラルーシで５年半医療活動を行った
>松本市長の定例記者会見での福島原発事故に関するコメント
>
>１５分から注目
>http://vod4.city.matsumoto.nagano.jp/teirei20110322n.wmv

今回は完全に他人様からの拾い物（の拾い物）ですｗ

何も言うことはありません、ご自分で見てご自分で判断してください。

ニュートラルな気持ちで会見を見ていただきたいので、以下の資料は動画のあとで見てください

Wiki　菅谷昭
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8F%85%E8%B0%B7%E6%98%AD

プロジェクトＸ 挑戦者たち チェルノブイリの傷 奇跡のメス
http://www.youtube.com/watch?v=cJu-rU4-Xyk

wmvなんで、WindowsMediaPlayergaが無いと見れないかもしれません…

あ、昨日に引き続き、一言罵倒のレス歓迎します。

>>4

そういうバカな事言う漁師の魚は食わん。

>>410
来年かもしれないんだったら対応しろよ
未曽有の大被害になるぞ？
危険と隣り合わせで生きてるってことを教育したほうがマシだよ
一か所に人を集めるほうが日本人単位ではリスクが大きい
いい加減理解しろよ

どうしてもやりたいならお前がやれ
みんなそれぞれ生活基盤があるんだよ

>>1
おい、影の軍団、こんなくだらない意見でスレ立てるなよ
もっと慧眼の光る意見でスレ立てろよ

>>386
そういえば今回の津波で養殖センターのマグロが数十だが数百だかがショック死したらしいね
そんで四国だったかでは養殖カンパチが津波を利用して脱走、釣り人来襲、養殖業者涙目

んなこた馬鹿でも思い付いて言えることだわな 大前さん

鮮魚も陸揚げしてそのまんま流通できるわけじゃないんだよ
設備がないと漁師と船漁船が温存できても商売できないんだよ

すべての家に津波シェルター導入義務付けでいいんだよ
政府が補助を出してな
地下にカプセルと非常用食品を置いておくようにすればいい

日本の海岸線に住む限りは山崩れか高波かに見舞われるよ。
海岸線の高台なんてもっと頻繁に災害に見舞われている。
大雨や地震は津波よりも頻繁に来るからね。

>>375
高台はアレだけど、盛岡、仙台、小牛田から高速鉄道で繋いで通勤はアリ
だと思う。既存の鉄道路線を出来るだけ高速化すれば工費節約
できるし。復興拠点都市指定としては、宮古と釜石かな。
投資が分散化すると、復興が遅れる。集中投資して復興させるのが良い
だろうね。

どちらにしろお年寄りは病院や福祉施設設備の整った都市部に移住させた
方が良いと思う。・・・って言うか、残念ながら存命中に戻るのは無理
でしょう。完全復興には10年単位でかかるからな。

家が四角だったのがマズかったと思う
水流のエネルギーをまともに受けて耐えられなかった
海沿いに作る家は海の方向から見て魚のような流線型にするべきではないか

>>432
仙台は兎も角、盛岡から宮古の漁師の通勤は流石に無理だと思うぞ…。

>>383
汚染地域となった福島県に原発と核廃棄物の処分地を集中させれば良いじゃん。
どうせ２万年はダメなんだから。

乞食金融業はそれでも良いけだろうけど、漁業はそうでもないんでね？

やっぱりバカだったと再認識。

以前のような復興はムリ。集約させて漁村をどうのこうのって。
漁業なんて数年はできねーだろうに。

>>432
あのなあ、お年寄りにとっては地縁ってのが生命線なんだよ
住んでるところにコミュニティーがあって　そんで
その町じたいが人生みたいなもんなんだよ
年寄りは移住させろなんてバカみたいなこというなよ
人はモノじゃねえんだよ

高台に住んだら夏は大雨土砂崩れ、春は雪崩にあうんじゃね？

大前健一は、東電の二次災害を呼びかねない愚策、計画停電にも合理的代案を出していたよ。
昔、原発プラントの設計をやっていたから、今回の事故をいかに終息させるかも
具体案を出している。田中角栄なみに、ビジョンがある。
リーダーシップ、アイディア、実行力のある、アメリカ人的（奥さんはアメリカ人）リーダー
震災後の日本を立て直す、参謀になってもらいたいよ。

大前さんの提言↓

http://www.youtube.com/watch?v=8GqwgVy9iN0

大前か・・と思ったけど結構まともなこと言ってるな

>>425
その生活基盤（漁業）が
今回の原発事故で破壊された可能性が高いわけだが

文句ばっかり言って何もアイディアを出さない人より、
完全でなくても、こういうふうに声を上げる人のほうが
世の役に立つと思うよ。こういう人がいるからこそ、
「いや、そうじゃない」「ここは納得できない」と、
議論も活発になるわけで。

>>432
小牛田−女川にリニアとか胸が熱くなるな・・・

ここまでやるなら内陸に移住で良いのでは。
元々高齢化も進んでたろうし、自治体の存続可能性から議論すべき。
土地への執着とかそういう意見も今回の場合少ないだろ。

>>442
だからなに？
いい加減馬鹿なこと言ってないで高台を造成しに行ったら？

パンが無ければお菓子を食べればいいのにｗって言ってるのと同じなんだよ

>>418
はああ？
「港にすむ漁民は全て海の前に住んでる」という、大前の思い込みが否定されてるんです。

それから、根本的に平野部の港について「高台に住居を移す」なんてアフォの
プランが成り立たないことの実証です。

そもそも復興なんて出来るのか？
ますます過疎化に拍車がかかって町づくりすら出来なくなるじゃないの。

３０年後にどうなるかは分からないが、
言われなくても１０年間はこういう発想でやるでしょ
若しくは街自体を再建しないのだから、結果的に大前の主張と同じことになる

>>430
伊勢湾台風で壊滅した鍋田干拓地は、
以後作られた住宅は、ほぼすべて鉄筋三階建て屋上に逃げるドア付の建物になった、
各住宅には船も完備だぜ。

三陸もちょっと甘かったな。

昼間に地震あったからだけど寝てる間に地震と津波来たらアウトだね

宮城県の被害地って、なだらかな海岸線なんだよな。
岩手県はリアス式海岸が殆どだから、断崖絶壁に家建てる？

大前が言ってる事を都内に適用すると、
下町より低い土地に住んでる人は、23区外に引っ越しするべき
こんな感じ？

安全なんてくだらねー、俺らの仕事場、板の下は地獄、
だから俺ら漁師はすげーんだゾ、なんてアホは死ねば良いんだよ。

>>1
あ〜これ父親と飲んだときに親子で一致した意見だわ。
海沿いは避難所併設の漁業基地だけあればいいよ。

大前の都度思いつき記事には呆れる

漁村・漁業のあり方を、一から考え直す転機であることは事実
何もしませんけど次も助けてくださいじゃ、納得はできん

>>430
だよね、完全ユニット化して大量生産すれば100万位で作れるんじゃないか

海岸に緑地というのは、農地ということは用水が必要だから、潮が上がってくるところは、費用がかかる　　てこと。

>>452
神田台地に引越し

>>452
都内は我欲に塗れてああなったのだから、
もう手遅れ
大規模災害で沈みゆく土地
沿岸はすでに埋立地ばかりなんだから、諦めろ

で、今度はがけ崩れで漁民が死ぬと。
大前、お前はバカなんだから黙ってろ。
ホント、むかつくわ。

そのうち、日本人は地下シェルターから通勤すべしと
言い出すんじゃないか？

今回の津波は漁師だけが死んだわけじゃねえよｗ
田舎はみんな漁師なわけないだろ

>>462
言い出しそうだなｗ
しかも事故後にｗ

なにこの机上の空論

津波や地震の物凄いエネルギーで発電するのは不可能かね

おや……？
地下シェルターの上にタンカーが座礁したようです。

自分から高台に移っていく人たちも多いんじゃね

土砂崩れで死んだ木こりは港に家を建て、山に通勤するべき

>>466
できるだろうけど
電気は貯めておけないぜ？

関東東南海地震で東京は壊滅する危険性が高い
大前ｻﾝなら甲府あたりに住んで新幹線通勤でもするんでしょうね

馬鹿ここに極まれし

>>1
なにこれ？
中学生の作文？？

震災直後に津波の映像を見ながら誰もが考えたであろう稚拙なアイディア
せめてもっと練り上げてから発言しないと恥ずかしいよww

>>455
すべては思いつきから始まるもんだろ、悪いか？
大前は漏れもスカンが。

東京や大阪も湾口で直下型の大地震が起きれば
街の大部分は津波で水没するよ。
日本列島に絶対安全な処なんか無いと思って
普段から災害からどう逃げるか想定しておいて
すぐ逃げるというのが一番まともな対処策だよ。

今回残ったビルを参考に、避難所としてのビルを数百メーターおきに建設する方がいいでしょ

雪は無視っすか

高台にでっかい滑り台を作ればいいんじゃね？

インフラ整備し直しですね

>>43
少なくとも女房・子供は死ななくて済む

災害を想定して自分の住む場所を決めるというのは当たり前のこと。
すべて自己責任。

それよりも後からやって来て安全だと説明して原発を作り
避難させられている原発近くの住民は可哀そう。

東京なんてどう見ても災害に弱い街なのだから、
そこに住んでいる人たちは、そういう覚悟があって住んでいるに決まっている
だから東京人のことを心配してやる必要はない

>>469
何度も土砂崩れ起こしてるような土地ならそれも正しいかもしれんね

>>475
そうだよ
こう逃げるべきというのを教育したほうが一番いい
そして現実的

危険であるという認識が無いのが一番危ない

池沼なの？

>>430
　　　　 /~~/ﾊﾟｶｯ
　　　 ./　 /
　　　/ ∩∧_∧
　　 /　.|(( ｀Д´))＿＜　つ、津波だ
　　/／ |　　　　ヽ／ 　　　
　　　"￣￣￣"∪

　　　　　ミ　　ﾊﾞﾀﾝ
　　　ミ　　＿＿＿＿
　　　　 ／　　　　 ／
　　　／ 　　　　／
　　"￣￣￣￣"
　　　　　　ｱﾚ?
　　 　 　　＿＿＿＿ｶﾞﾁｬ　
　　　　 ／　　　　 ／　　ｶﾞﾁｬ
　　　／ 　　　　／
　　"￣￣￣￣"
ﾀﾞ､ﾀﾞﾚｶ、　　　　　　ﾄﾞﾝ!
　開けろ　　　!　　て　　ﾄﾞﾝ!
　　 　 　　＿＿＿＿て 　　ﾄﾞﾝ!
　　　　 ／　　　　 ／　て　　　
　　　／ 　　　　／
　　"￣￣￣￣"

今猿ってマスコミレベルなの？
しらなかった

一度でも45号走ってみれば誰でも気が付くだろ…

>>478
通勤には便利だけど、津波が来たときには
風雲たけし城みたいにならない？

無造作に宅地がひろがったのは戦後からなんだけどね。それでも用途決まってるけど。
あたかも自由に宅地開発がむかしからあるような誤解者おおすぎ
城下町とかは完全計画都市

ジャンボジェットも原発も確率で設計されている、って
言ってた大前先生、今回の事故も計算済みだったのかな？

１０００年に１回あるかないかの大地震・大津波。仮に今回の
被害を２０兆円として１０００で割ると年平均２００億円。

あんまり高台とか考えなくてもいいと思うけど。

>>474
その思いつきが全て肯定されなければならないという道理もないだろ。
くだらないから叩かれる。

それだけ。

>>481
いやいや
原発近くの住民は金もらってて潤ってたから(笑)
安全なのに何故金もらうんだよ

奥尻での話
http://www.kobe-np.co.jp/sinsai/97sima/ren-shima04.html

大前さんの意見は傾聴に値するよ
三陸地方は内陸部から集落ごとに海岸線に向け道路や鉄道が走っているが
海岸線の近いところにいい場所があったように記憶している

ぼくのかんがえたにほんかいぞうけいかく

まあ、間違った事は言ってはいないのだが、問題はそれでどうやって手ごろな価格で住宅を供給できるかだな。

だからここは50年ごとに津波がくるところ

子供を増やすには強制的に結婚させ子供を三人作ることを義務付けたらいい
という発想と同じくらいの馬鹿な考え

大前さん、一度現地に視察に行ってみたら？

>>491
事後に計算したので間違いはありません

現在この辺りの魚介類や農作物は売れないよ
船を出すだけ大赤字だろ、出せとか意味がわからん

潰れた街を放棄して高台を開拓して移民するだけだろ？
100年に一度流されるとかやってられないからな
なんで反対してんの？

>>492
1000年に一回に騙されない方がいいよ
100年以内でも何回かやられてるのに

＞今ならば賛同してくれる可能性が高い。
持論の国内農業放棄論も賛同してくれる可能性高いんじゃね？


　私はすでに20年以上前に、拙著「大前研一の新・国富論」の中でこの問題を指摘し、
2005年までに改革する必要性を主張しました。国民の平均年齢、農民が抱える様々な問
題を考えて、「農業は世界の最適地でやるべき」というのが私の一貫した主張です。〈中略〉

　オーストラリアでの農業、大規模かつ効率的な機械化で日本とは比較にならないほど高い生産
性を期待できます。広大な土地を使い少人数で大々的に機械化された農業を営んでいる姿を
見たら、若い人はそちらでやってみたいと思うのが自然だと思います。中途半端に日本国内に固
執するのではなく、「農業は世界の最適地でやるべき」という考えに基づいて農業を解放するべきです。
　日本の会社や農民が世界の農業最適地へ行き、そこで作ったものを国内に持ってくるという流
れを作ることです。そして、間違っても日本国内に持ち込む際に「邪魔」をしないようにすることが重要です。
http://gan-jiro.cocolog-nifty.com/blog/2010/12/post-668e.html

>>492
それは子孫に「もう一回死ねよ」って言ってるようなもんだよ。

奥尻島では高台への移転を計画したが、
漁民は海辺に家を造った。
あの時は、寄付や支援が凄かったが・・・
分っちゃいるけど、・・・で、また災害。この繰り返し。
住民次第。

ピカピカ輝くデラックス漁港、これからのトレンドだな

>>495
自分たちの力だけで再建するのなら
それでもいいと思うけどな

今こそ、大前研一氏を
日本のリーダーに！！！

業業関係者だが、港の高機能化と効率化については賛成できる。
通勤といっても、高台から港までの通勤なら現在でも同様。
海の前に住んでる人ばかりではない。

で、誰がいつどのように作ってくれるのだろう。
大前先生は構想は披露してくれるが、実行してくれたことはない。

高台は無理だろうけど、ビルやマンション増やすなら悪くないんじゃね
揺れで崩れたら意味ないけど

4階建て以上の鉄筋コンクリートしか認めずでいいんじゃね？

これって誰でも思いつくことじゃね？

1000年に一度・100年に一度＝美人過ぎる○○シリーズ

津波や地震等に当てはめると『 しょっちゅう起こる 』ってことだな

大前先生のアイディアにはいつも唸らされる。

沖合にメガフロートを浮かべるという選択もありますよ

>>438
気持ちは分かるが、あそこまで破壊した街をそんな直ぐに復興できる
わけないだろ。加えて年寄りに必要な病院、福祉施設等のサービスができると
思う？それに関わってた人もみんな被災してる。いつ戻ってくるかも分からん。
正直な所、分散投資で復興だと以前の様に施設も充実
させようとすると、それこそ気の遠くなるほどかかるよ。
存命中に戻るのは絶望的。それなら、近所の人と大きな街の郊外に
移住地作って暮らした方がずっと良いでしょ。
お前の言ってる事は理想で、現実は遥かに厳しいぞ。

阪神大震災の様に地震で家屋がつぶれたり、焼けただけじゃない。
街のほぼ全てが消えたんだよ。

被災地住民は移住しろ！

漁港はほぼ税金でつくるんだから、何カ年計画でその資金で造成すればいいじゃんか。で土地は漁師が土地購入して住宅を建てる。
それまでのつなぎは緊急用の市営住宅に住む

町役場、学校、福祉施設は絶対に高台につくる
住宅地も出来る限り高台
観光施設、漁業施設は港近くに設置
漁業者は番屋制度がいいかも

東京下北沢の駅周辺も、区画整理やるべきだな　
もう反対できないだろ

津波が来て死ぬ人を０にするなんて虫が良すぎる。

三陸沖が良漁場ということと地震や津波が多いということとは
関係がある。だから何年かおきに人柱をたてるのは仕方ない。

みんな人間中心の地球観をもっている。それをはやく改めようよ。

>>518
いまごろアホかお前は。
自分のバカなレス読みなおしてみろ
いいわけすんなバカ

あらゆる震災に耐えうるシェルターを町単位で作ればよいと思う。
10階建てくらいのドーム状の。

その地下に発電機や薬・燃料・食料などの備蓄を。

普段は市民ホールとして使える形で利用とかして。

高台に移住ってのはずっとやってきた。しかし田舎の漁港町といえども住める土地はそんなに
多くはないし、水道やガス等の整備も金がかかるから、どうしても産業の中心である漁港と
その周りに集まってしまう。だいたい今回の津波に耐えられるようなとこしか住まないとすると、
住める所なんて本当にごくごく限られてしまう。

凡庸な人間は否定するしか能がない。で、結局部屋に引きこもってる。
是非大前先生の本を読んで自家撞着から抜け出してもらいたいね。

>>417

>>1正論｡
強制移住させたらどうだろう
禁止区域にして国家が管理する｡
そうすれば､被害も極力抑えられるだろう

>>492
70年前の津波被害者が必死の思いで訴えてるんだけど
http://www.youtube.com/watch?v=qkLqVr_Qk_w

もうあの辺は放置で東京でも北海道でもいいからそっちで暮らしてもらえばおｋ

>>517
海保巡視船が１０ｍの津波を越えてるビデオが有ったけど、メガフロートって耐えられるのかな？
でイカリで固定するのだろうか？

一昨年三陸に初めて行った時に俺も思った。物々しい防潮堤なんか
造らないで上に住んだ方が安全じゃねえか。いちいち入江をトレース
するもんだから国道45号線は地獄だった。あれは人災だよ。

廃港にするってのはどうなんだろうな。
港を潰したところで集落は残ると思うが。そういう場所は津波来たら想定外なんかな

不動産って知ってるか？
大前・・・

そんなことよりも
オマイの祖国が自立出来る様
指導・アドバイスすることの方が大切じゃねーの!？

>>534
三陸の漁業資源は捨てがたい

そして、次の地震では高台の新興住宅地が崩れる

高台なんていう希少資源に頼る時点で馬鹿すぎ
六本木ヒルズみたいな超高層ビルを各漁村に造って、そこで集住すればいいだけのこと

これくらいの建物なら津波で流されることもないし、津波が来ても上の階に逃げればいいだけ

あそこにまた家を建てて住もうというのは、気違いじみてる気はする。
あそこまで対策してそれでもあれだけ死ぬって、もう対策不可って思った方がいい。
何人か死ぬのは仕方ない、それでも住みたいというなら止めないけど・・。

南三陸、陸前高田とかああいう小さいところは一番条件いいところに何個か漁港を集約するしかないだろう

すくなくとも地震後避難もせず家の中でオタオタしてて
津波に家ごと流されたジジババや主婦達の被害はなくなるよな
割といい案だと思う
港には頑丈な５階建てくらいの緊急避難所を建てといて
大地震で大津波警報が出たらそこにいくようにすればいい

むしろ沖に船でも浮かべて居住したほうがいいだろ

大前ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
自分は高台住居から見下ろして話してるだろｗ

>>537
だから高台に住んで
海岸の漁業基地に通勤でいいじゃないの？

10mの堤防で囲むようなことはもうしないだろう
それより避難場所の整備に金使うだろう
しなかったら馬鹿

漁民の所得は捕捉が難しい。

漁港の上にマンション建てて、借金で買わせるとその分は所得を捕捉できる。
ただし、住宅取得特別控除を廃止しなければならんのだ。

>>537
漁船が高機能化してるんだから、港が減っても
漁業資源は従来通り使えるだろ。

もう都知事には出ないのか

今回の場合復興させるのか？という所からが問題だろ。
神戸と違って、若い人から先に逃げ出してる地域なんだし。
そういう若い力が無い場所でまたゼロから作り直せるものなのだろうか？
こう言っては何だが「結局港の周りに集まるんだよ」というエネルギーも無いのでは。

仕事場が海にあることは変わらんだろ

>>549
ぜひ岩手県知事をお願いしたい

>>505
大前の理論を実践した国は、よその国で革命騒ぎ引き起こしてるよ。
土地買収した企業は土地を接収されて倒産した。
結論から言うと単なる植民地主義の復活で、時刻の自給率危機と安定性を捨て去るだけの愚作です。

まとめサイトね
↓
必読！　マダガスカル政変、大宇の農地開発事業も危機に（韓国経済危機）
http://blog.goo.ne.jp/ssk23_2005/e/63a89c940337c75db0df52d094da57ac

自然淘汰だからいいんじゃねの?
ま､おいらも西の方に住んでるから他人ごとなのかも知れねえがｗ

「原子力発電は大輸出産業になる」
大前研一（ビジネス・ブレークスルー代表取締役）

http://tomisia.blog49.fc2.com/blog-entry-940.html

大前って思いつきばっかだな

>>556
大前ちゃんはそれが仕事みないなもん

高台と高台は高架橋で結び、さらに都市とつなげる。街の機能はすべて高台に移動させ、漁師や百姓は谷に車で通勤

こんだけの思いしたんだから
大前ごときがシャシャリ出て言わなくても
住民が知恵出し合っていいようにするだろ
命がかかってんだからな

>>475
被災地の人達は日頃から準備を重ね、訓練もしていた
震災直後は逃げる人々で道は渋滞し後ろの方から次々と飲まれていったそうな…
田舎ならともかく東京でパニックがおきたら全く身動き出来ないんじゃないかな

倒壊した家屋などもあり道は渋滞、歩道も人で埋め尽くされ、ビルの上に逃げようとする人で非常階段もぎゅうぎゅう詰め、誰かの転倒をきっかけに圧死者多数

さぁどうする

また大前か

援助金出したれや

実現性を全部無視すりゃ、テキトーに好きな事言えるわなｗ

東京でも東海でも今回の津波がくれば壊滅する所はいくらでもあるが、
さて、高台に疎開させるのかねえ。

１０メートルの津波を想定するとして，海抜１０メートル以下のところには
住めないようにするなんてことはとてもできないだろう。
平野部の面積が圧倒的に足りないんだから。

1）街をメガフロートにする
2）街を高床式2層構造にする
3）高台から港に通勤
4）家屋を全てケーブルカーにして津波が来たら高台に引き上げる
5）家屋を全て潜水艦構造にして水没に耐えられるようにする

どれでも選んでくれ。

高低差のあるところに年寄りは住めないよね。
都心近郊でも高度成長期に売り出した〜台等の一見高級感のある高台の住宅地で問題起こってるね。
買物難民は必至。

まぁ正論だな

それなら、いっそ海の上で暮らすほうが安全

釜石、気仙沼、大船渡、南三陸町など幾つも集落があるんだから
市長さん、町長さんの誰か一人ぐらいには
大前さんの意見を取り入れて画期的な漁業都市を造ってもらいたい

だから高台が無ければ作ればいいんだよ
漁師はエレベーターで降りて通勤する

>>570
ミッドガルｗ

高台っても台地になってる訳じゃねえぞ。
小学校ぢゃ無いんだから…

>>560
それは美化しすぎだな
家で死んでる人も多いから

大前研一って恥ずかしくもなく自分の専門外の提言出来るのな
士農工商○○○○○ってやつか

地震だけを想定してるだけでは甘いな、
隕石の飛来、または宇宙人の襲来も想定し、対宙核ミサイル配備
地底人の襲撃も考慮して空中庭園を建造、天空に住むべきだ

東京みたいな複合大都市と、漁師街をごっちゃにするからややこしい。

ダメだそんなの。
別に行政が低い所へ住めと言った訳じゃない。
人間は単に便利な所へ住むだけだ。
それに住居と港が離れると、鳥取の愚の繰り返し、大雪で船が沈みつつあっても近付けない。
船を失えば、漁民はどうせ生きられないんだから机上の空論。

唯一、可能性があるのは、低い所には、正に寝泊まりするだけのアパートのような資産にならない住居だけを設け、
大切な財産は全て高台の寺院などに預けることやな。

それなら住居には何の未練もなく、すぐ逃げられるだろ。
船に乗ってる時点で津波が来たら沖に逃げる方が良いんだし。

魚港の堤防の高さを５０ｍくらいにすれば大丈夫。

これ以上デラックスな漁港なんて地方首長では実現無理だろ
現実的には>>1の意見など夢物語に近い

偶々津波の後だから海海言われてるが、災害大国日本に安全なとこなどないぞ。
腹くくれ。

>>565
6)沿岸より10km以上離れて住み港に通勤

もいれてー

この人も少しは謙虚になればいいのに。

まずは、土地の個人所有を止めることだ。
そうすれば土地に執着しなくなる。
併せて漁業権も売買・相続・賃借を禁止。本人が漁をしないときは放棄させること

高台に住居を移せば
必ず港は復興するであろう
沢山の漁船がまた出漁する様子が見える

むしろ緊急避難用巨大地下シェルター設置ではどうだろうか

奥尻は一部高台で漁民は漁港近く残ったけどな

なぜ一面的には正しくみえるこういう思いつきが実行されてないか考えろ

高き住居は子孫に和楽
思え惨禍の大津波
ここより下に家を建てるな

まあ、今回の津波に耐えたビルのようなものを
一定間隔置きに建てて避難所にするってのが落としどころじゃないかね。

高台と高台は高架橋で結び、さらに都市とつなげる。街の機能はすべて高台に移動させ、漁師や百姓は谷に車で通勤

大前氏の発展的なロジカルシンキング法を使って､思考を掘り下げてみた｡

漁港と住居を新幹線でつないでみる
那須塩原高原に住居を一極集中させ､通勤は宮古行き､や石巻行き､塩釜行き､女川行き､大船渡行きのように
塩原高原から､各東北地方の漁港に放射状に新幹線を通して､仕事に行く人を毎日往復輸送する｡

名案｡

しられて無いようだけど、岩手県大船渡市の吉浜という集落では明治三陸地震の時に被災して高台に集落を作り直した。
おかげで大半の家が流されずに済んでる。

津波があるから低地に家建てるなって言われ続けてたのに、
大丈夫大丈夫って家建て始める連中が絶対出てくる

堤防が切れた時の遊水地なのに
そこに家建てて、大洪水で被災してる連中もいたわけ

法で拘束したって無意味なんだよね

玉にはまともな事いうなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>587
既得権
ただ今回は既得権もろとも海に消えた。

１０００年に一度の大津波なら、一時的に漁民が大勢死ぬかも知れんが
日本は滅びない。　老人子供など合せて２万人死んでも１年あたり２０人だろ？
病気や事故で死ぬ数の一部と解釈できる。

しかし、１０００年に一度の大災害で原発から大量の放射能が放出されたら
日本が滅びる。　だから、原発の安全性確保にコストかけるのが正解だよ！

ともかく住居をどうこうするアイデアは全て無駄よ。
そうじゃなく、イザという時は住居を捨てて避難する、
しかし、それによって財産を全て失い路頭に迷ったりしない方策を考えるべき。
行政が貸金庫みたいなもんを提供して貴重品は全て安全確実に保管するとか。

『俺は前から危ないと警告していた』というならわかる。

後付けで物言うな。

まぁ、そうするしかないな。
良港であることと津波の被害が大きいことは表裏一体の関係だから。

家は高台に建てて、そこから港へ通うようにしないといけない。
自分たちだけでなく子供や子孫の安全にも関わることだ。
通うのが面倒だなんて東電以下のクソな言い訳はやめるべき。

学校をドーム型シェルターに造りなおしていくのがよいかも。

10階建てくらいで上層部に学校、1〜5階辺りは窓がない構造にしてホールなどとして普段は利用。
最上階はヘリポートにできるグラウンドと通信機器を設置。
地下には発電機、薬・燃料・食料などの備蓄。

原発なかったら、漁港や水田堤防に力がそそがれるのに。

大前はリアス式海外がどのような地形か理解してないみたいだなw
宅地造成できるような高台はかなり限られてる
海岸部に住む住人を収容するのは到底無理だし
急傾斜地に新たに造成するのももっと無理

だったら海岸部については津波が来ても大丈夫な都市計画をすればいい

要は海岸部については木造住宅や低層住宅の建築制限をかければいい
今回津波の被害があったエリアは３階建て以上のRC造だけしか建てれないようにする
病院や役場は5階建て以上にし最上階には緊急物資を備蓄でき避難所にもできるようにする
屋上はヘリポートにできるように設計する
多少金はかかるが新たな防災対策としてはいいんじゃないかと思う

おれも交通事故怖いから装甲車に乗るわ

>>581
3に含まれるかな。
海中基地みたいにしてしまうのもいいな。
家屋は全部半地下防水ドーム型で、非常用の交通網としてチューブで連結されているイメージ。

まことに正論だ
生産現場に住むのは諦めて、
ある程度の州集を促すべき

いや今回の件で適切な避難路と訓練を行っていればたいていの命は助かると証明された

>>1
後出しジャンケンかよ

このバカ何いってんだ？
土地収用して都市計画全部やれって事かよ
そんなの出来るわけ無いだろうがアホか

この人自己顕示欲が肥大しすぎちゃってもうダメだわ
昔は優秀だったのかもしれんけど今は迷惑なおっさん

>>1
おだづなよ！

ただの思いつきみたいな事をさも高尚な提言みたいに言って
震災をも飯の種にするあたりが、なんとも。

>>599
で、それを作る金はどこから湧き出てくるんだ？

漁師はそれでもいいかもしらんけど、市場や加工工場とかも丘の上にすんのか

魚の値段が上がるなｗ

>>607
少なくとももっと防災に配慮した大規模な区画整理は避けられないと思うぞ。

これは大前が正しい。
てか町並み一新して北海道はそうなってるからな。

津波で被災した三陸海岸各都市が　これから復興するとして
海岸部にかってに木造住宅の建築を　許すとしたら　あまりにも無能無策
行政の犯罪といっていい

しっかりとした鉄筋コンクリート2階以上の住宅で　その2階の1室として
3畳程度の水密室を設けることを義務化すべき　これで死なない
自宅内だから　寝たきりの人でも　移動がラク

この水密室は　外部にハッチ窓　室内側からは水密ドア　出入口2か所
2階を水没させるほどの水深は　せいぜい2時間まで
その間は　ちょっとした潜水艦

内部には　食料　着替え　非常用燃料　キャンプ用品　貴重品
その他緊急用物資を保管

普通の木造が2000万　鉄筋水密で3000万なら　差額の1000万を
国県市町村で補助するべき

これで　超巨大防波堤を作らなくて　すむのであれば
トータルコストとしては　安い

大前は何も言うな・・・いままでだませてた部分がさらけ出され、馬鹿があきらかになってくる

例えば、漁師が船で寝泊りする。これはいい。
船に住み始めると、検挙される。ボートハウスは、日本のタブー。
ちなみに、ブルネイあたりじゃ、ボートハウスで町ができてるとこもある。

理屈を捏ね回す技術には長けているが実績が全く伴わない

アメリカ仕込みのインチキ経営コンサルタント

日本のことより自分の経営してる会社の業績をどうにかしろよｗ

明治、昭和の津波で先人たちは高台に住めと言ってた。
そして伝える為に石碑を建てここより下に家を建てるなと…
そんな石碑は１つじゃなくかなりたくさん有るのだ。
http://www.youtube.com/watch?v=qkLqVr_Qk_w

快適に住める土地をたくさん持たない日本ではいろんなことが容易ではない
再生できる資産なら災害が起こっても復興させればいい
命は適切な避難路と訓練で守る
コレしかないと思う

帰っていいよ

＞戦後復興で闇市が乱立し、今も東京に消防車さえ入れない街並みが
＞たくさん残ってしまった失敗の二の舞になる。

これ、ＧＨＱに復興計画止めさせられたからだよね。
車社会見越した立派な都市計画だったのに、敗戦国の首都に相応しくないとか言われて。

>>529
憲法に記された「居住の自由」

これから繰り返さないようにするには
海岸から10キロ内陸という事を義務化するしかないだろう
新規の建物は全て、10キロ内陸しか許可を出さない
海岸には仕事で行くだけなら、人的被害は最小になる

何万人も住める高台を作ってインフラを通して、もとの土地は買い上げて…
時間と金とスペースが無限という前提の空想

津波が来てもってかれる前提で家をつくればいい
四万十川の沈下橋みたいな
基礎だけ残って、また再生可みたいなの

逃げる時間は十分にあったのに
直近の地震で慣れててほとんどの人が逃げもしないままのまれた

つーか地震と津波の専門家の意見パクって金になるっていいねえ

三陸海岸は埋め立てがよいと

>>64にもあるけど
場所によっては高台もあぶない
でも三陸は岩盤がしっかりしてるからまだ安全

地学、地政学が活かされてないのが残念
これは役所や政府の仕事
そのための都市計画だよ

>>610
普段どおりの自前でやろうとするから大変てことになる。
世銀からでも借りて震災復興ではなく、超・財政出動やろうぜ。
高橋是清を見習って。

>>623 俺がヤクザなら、その海岸で密取引する。絶対。
　　　あと、どこやらのスパイなり不法入国なり、入り放題。

管の頭の中に、そんな長期的なビジョンなんて無いよ。
期待するだけ、虚しくなる。

>>627
だって本名パクなんだから

>>622
そんなもん、時限立法作れば制限できるだろ。

>>578
　今回の地震＆津波は超巨大巨人＝地震が堤防に穴を開けたところに
　人食い巨人＝津波が襲いかかったようなもの
　従来の技術は津波は防げたと思うが…

　次に作る堤防は絡め網の様な勢いを削ぐ仕掛けが必要だと思う

>618
これ深いな

ザ・机上の空論

>>1
論理的な中学生というレベル？

>>630
その前に支那へのODAを辞めろや！
今なら支那も日本に文句言えないだろw

>>130
その「机上の空論」こそが、いま最高に必要なんですよ。

こんな非常時に「幸せだったあの頃に戻りたい〜、昔は良かった〜」
みたいな、人間的情緒は要らない。むしろ有害です。

そういう人間的情緒を廃絶した大前流の「机上の空論」こそが
最も正しいんですよ。

分かりましたか？

あなたはどっち？
�@高い（例えば50Ｍ）堤防を築いて今まで通りに住む
�A被害があった地域は建設禁止にして企業や住民は内陸部に住む

自分の場合、住みたくもない賃貸５階立ての５階というエレベータなしの高台に住んでる。

プレートが明らかに活動期になったから、津波はこれからも
起きる、このレベルが数年おきに日本中にあってもおかしくない
基本は内陸に町を作る、沿岸は行政も放棄して自己責任にした方がいい

>>638
いんや。
専門家の提言のパクりだよ。昔から北海道で実施済みだし。

大前だからって全部が間違ってるわけじゃない。

こいつが言ってることぐらい誰でも考えるよ。
実際全ての住民が高台で暮らせるようにするために、何十年かけるつもりだ？
現実的には避難経路の確保を考えた道路整備と避難場所の整備をしっかりやるくらいしかないだろ。

後出しで言うのは誰にでも出来る。

後出しじゃんけんだな
あの地震の後なら素人でも考えるわ

あさっての朝生出演期待

>>605
その点は同意。
今回の津波はかなりの内陸部まで入り込んでるから、
無警戒だった住人の被害の方がデカイと思う。

>>634
憲法の第10章を100回音読してこい

大前の言うことは正しいが国民のほとんどはここを含めて馬鹿なので過去に固執するから難しい

この程度のことは誰でも思いつくことで、

問題はそういう状況にして、漁民が仕事をするのにどういうファシリティーを用意する必要があるかとか、
どういう構造の都市計画にするかとか、そこのところを提言できなければ無意味。

地中海に人工島を浮かべてそこを日本にすればいい
文字通りの脱亜入欧

日本が土建で成り立つ国家になれればなあ。

日本列島改造って、大規模に見直すべきだな。
田中角栄は改めて偉いと思う。

以前からそういう主張ならいいけど
後出しジャンケンしといてどや顔で言われてもな

津波対策は上へ上へでなくて地下室の義務化でいいんじゃね？
ちょっと潜ればいいだけならおばあちゃんでも退避できるし

埼玉は死者ゼロだもんな、耐震は完成のレベルになってる
津波が来ない場所に住む事は義務だな、内陸の高速は通行過なのに
太平洋側は一般道ですら崩壊してる、沿岸に石油や原発があったから
こうなった

海底都市は無理でも地中都市ぐらいならできないか

>>641
�@
内陸が安全とは限らない
震度７の栗原は地盤が強くないところだが、地盤がゆるい所は多いだろうし
活断層が引き起こす地震からは日本中何処でも逃げられない

ただし、大津波が来ても防げる堤防を作れる　という前提がつくが

こいつの言うことはもうスレたてるなよ。トンデモ発言しかしねぇーだろ。
こいつ、「生活」ってわかってるのかよ。あの時間帯、「自宅」にいたもの
が何割いたと思ってるんだよ。防潮堤政策より、たとえば、３００ｍ以内
に５階建て以上の避難塔を作るとかしたほうがコストが安い。都会の「消費者」
と違って、ちゃんと生計たててるものは、「家」じゃなく、「地域」で、仕事
とともに生きてるんだよ。こいつら、それを何もわかっていない。

高台移転が机上の空論なら、原発廃止なんてさらにその斜め上をいく
空論だぞw

おいおい、4000�b級の津波を想定すると、
国内に安全なところなんてないぞ…

※　ここで諸君らが4000�b級の津波を馬鹿らしいといふやうに
　　15�b級の津波も同様に扱われてゐた事を踏まえやう。

まぁ心理的に海沿いに戻れる人も少ないだろうな…いっそ風車でも並べるとか

正直港はメガフロートにして沖に出した方がいいんじゃね？
大型船舶の陸上がることによる被害が予測されてたとおりあったわけだし。

東京湾や伊勢湾に浮かんでる巨大タンカーが陸地に
流されてきた場合の被害は想像を絶すると思う。

>>601
大前は中小規模の漁村は復活させず、大規模港湾に事業を集中させて
そのうえで就業地（港湾）と居住地を切り分け、居住地は高台にまとめろ、
と提案してるんでしょ。>>1を読む限りでは。

要は東京みたいに内陸に団地を作ってそこに暮らし、拠点港湾のみに
漁業関連産業を集約立地させ、そこへ通勤する形に改めろってことかと。

まあ、出来るんならとうの昔にやってんだろうけどね。
漁に出るのは潮目を見ながらの24時間体制ってところもあるし、
加工業も船が戻ってくるタイミングを見計らっての作業になるなど、
就業時間は9時〜17時のみ・一部残業あり、みたいな形では
割り切れないと思うんだけどねぇ…

だいたい次の大震災がくるまでに何世代人が変わると思っているんだろ
その間平和な日々が続いて過去の不幸は唯のデータと化して
景色の良いところにまた住み始める
それが人間なのに
つーか内陸部に全員住んで内陸部でとんでもない災害があったら日本全滅
リスク分散しなければ

頑張れば船が山を登るような言葉なかったっけ？

漁港の再編はやるべきだな
日本は農業漁業とも経営規模が小さすぎるんだよ

>>666
> それが人間なのに

そういう「人間らしい情緒」が邪魔なんですよ。
もっと君は、モノゴトを理性的に考えるべきです。
大前さんのようにね。

>>657
沿岸部が通れないのは瓦礫の撤去に時間がかかるため
地震による道路の寸断具合は内陸と大きく違わない

ちなみに宮城県沖地震後に耐震基準が引き上げられた事実からも
埼玉の耐震がどうのってことはない
そもそも埼玉ほぼ半域〜全域にかけて震度６以上の地震が発生してないが
今回の宮城は内陸の多くが震度６以上、その割に全壊家屋は少なかったと見ていい

>>4
通報した

徒歩１５分以内に４階建以上の公共施設の避難施設を建てれば良いんではないの
病院とか動けない人の施設は高台に建てる

山際にすむと今度は土砂崩れがあるんだよな
こっちは台風でも被害でちゃうからなぁ

>>662
4000M級の津波が起きる確率と15M級の津波が起こる確率を一緒にするとはｗ

現に今回の津波でも明治、昭和の津波の経験を生かして
高台に家や町を作った所は被害が少ないんだよ

>>656
アホだろw

地下室作るぐらいなら、津波が来ても大丈夫な高さの
避難所作る方がまし

昔の名前で食ってます

日本の海岸線には住居の建てられる高台は少ない。
山があっても大部分が礫岩や堆積岩。
雨が降ると海辺よりはるかに危険だ。
数十年に一度土砂崩れに見舞われる。

>>667
「船頭多くして」な。
指揮官が多いのは弊害、という意味

後出しじゃんけん野郎　おまえ逝ってよし

>>666
てか、災害多発地の農漁村は「壊滅承知」で暮らしてるってのもあるかと…

昔から「危ない」と言われてて被災することは分かってるんだけど、
やはり百年に一度に備えて99年間を不便に暮らすより、今の生活や
経済活動を重視してしまうのは仕方のないことと、半ば割り切ってる。

だから日本の家屋は「壊れること」を前提に作られてる訳で…
大都市にしても数十年単位で大火で焼き尽くされてきた訳で、
日本の根本的な考え方で「自然災害には勝てない」と感じてて、
それに過度に逆らわず暮らしてきてたんじゃないかな。

200m置きぐらいに5階建て以上の建物もしくは火の見やぐらみたいなのを
建てれば良いのに。

漁師が山の手のボンボンになるとは

山に住居作ると直下型の地震だと山崩れに弱くなるからねえ。

実際、住人の半分以上死んだような街では単独で再建を諦めて
複数の街を統合した新たな街を作った方がいいのは事実だが。

役所、病院、学校、福祉施設、ショッピングセンターなどを
取りあえず何処に作るかでしょ？
全部内陸に集めれば勝手にそちらが開けるはず。
通勤しろというけれどただ単に30分車で通えというだけでしょ？

でもだいたい網元とか庄屋の家って丘の上とか
高いところにあるよな。

東京湾も１６ｍ上がれば、湾内崩壊だな、今回も湾が異常に被害がでかい
可能性は十分ある

起きる前に言え

奥尻島が津波で多くの死者が出た時に、
お爺さんが「前の津波では婆さんが流され、今度は孫が流された｣
と泣いてる映像を見たのが当時子供だった私の脳裏に焼き付いている。
その後に調べてみたら、行政は島の高台を造成し学校をそこに建て
新たな造成地に住居を再建し住み、海岸近くは漁具の倉庫のみにして
住まないようにと指導したが、殆どは邪魔臭いからと従来の場所に家を再建して
多くの死者を出していて、「あの孫は大人が殺したんだ」と思った。
ここもあそこと同じ事を繰り返してる。

10メートルクラスの津波を止める方法なんて無いよ。

まぁ巨大な津波は防げないからな

池上の番組に出てきた学者の言うことをオウムのように言ってるだけ

>>685
そりゃ基本的には「働かない」人たちだからね…
彼らは資産家であり、労働者は別にいる訳で。

しかし彼らの家が使用労働者の避難場所になったりするから
それなりに役割分担的な構造になってたんじゃないのかね。

高台つっても台地があるわけじゃなし
山を買い上げてつぶして平らにして区画整理して家建てるのは
現実味はまったくないな
頑丈な高層避難塔をつくればいいんじゃね

「原子力発電は日本の国技」　大前研一

>>684
車で30分と単純に言うが、自然相手の商売で産地から離れるのは
かなりのデメリットになることもあると思うがね。

都市機能を港湾付近に置く必要はないかも知れんが、漁業関係者は
何やかや言いながら海辺に暮らしたいんじゃないかね…

>2
バラクーダ号を思い出した

こういうのは行政で規制しないとダメ。

>>669
理性的にじゃない。合理的にだろ。

理性的な町造りって何だよ。

そもそも情緒を排した理性を合理的に説明してみろ。


つまらん釣りのつもりか？

東京にデカイ津波来たことあるの？
過去２０００年くらいで何回くらい？

全国どこでもいいから漁港にいってそれ言ってみろ。
まず袋だたきにされるから。

まず漁港のある地形を考えろｗ

山がすぐ近くにある所はいいけど平野はどうするんだろうね？

ソースなんか見に行くなよ・・・

>>1　子供でも考えつくことをなんで偉そうに言ってんの？

>>539
今回津波の被害にあった場所に高層ビルってあったのかね？
あれば今後の建築の参考になるだろな。

ちなみに、ヒルズは自家発電で電気をまかなってるけど、地下に発電所があるから津波とかはやばいんじゃねーかと思う。

>>665
つうかさ…。
各漁村を潰してそれを集中集積した漁業専用大型港湾＋住居地区を造ったと仮定してだ…。
その住民の生活を保障できるだけの水揚げ高をその港と漁場が保証できるのかね？ｗと。

漁業ってのは近海・沿岸漁にも依存する部分が多いからこそ、各地に港が分散してるのに、
それを無視して集中集積しても同じ水揚げ高が揚げられるワケじゃない。
工場の合理化とはワケが違うんだけどよ。
ここら辺の物の道理がわかってないんだろうな。

経済的原則や合理性優先で話を進めてるつもりの｢論理的思考主義者｣が、
その実いちばん非合理で非論理的であるという喜劇ｗ

高台があれば、最初からそっちに住んでるつーの
有史以来、何回津波の被害にあってきてると思ってるの？
大前はゆとり脳か？

>>667
豚もおだてりゃ木に登る。

地形と漁場の関係を見てみないことには分からん
安全な高台がある場所ならそうすれば良いだろうが、それが機能的に
あるいは安全性で見て一般的かどうかは微妙なとこだしな

高台に行けばいいんだーって
地崩れの危険もあれば町村丸ごと分の高地の伐採、建築が大きな影響をもたらすエリアもあるだろう
そして貧乏人は安い低地に住まわされる一種の地域差別意識も生まれる恐れがある

でかくて最強の港があれば良いんだよってのもナンセンス
遠洋はそういうホームがあれば良いだろうけど、近海だと燃料に関する事情が厳しくなるしな
近場で水揚げされた魚、がなければ成り立たない村落も多いだろうし、通勤（笑）にしかならん

都会で数字だけ見る商売人としてはそっちの方が効率良いかもしれんが、その場所で住まう人々にとっては無思考に近い言葉だ


俺は逆のこと言うね
これが自然だ、最後は諦める気持ちで可能な範囲の最良を探せ

自然が人の命を奪うことを完全に回避しようという幻想が、そもそも間違いだ
直下型が関東に直撃した後なら「日本に住んでるのが間違いだった」とだって言えてしまう

>>706
昔は車がなかった、今は車があるからそんなに困らない
って学者が言ってた

流石、レクサス半額で涙目な馬鹿だな

コイツは世の中を知らな過ぎbear

>>700
>全国どこでもいいから漁港にいってそれ言ってみろ。
まず袋だたきにされるから。

でも残るってる写真によると、前回被災し今回も被災した所の殆どが
大型堤防が出来るまでは殆ど家が建って無いよ。
その間は高台に住んでたんだから頭の片隅で理解してたはず。

原子力専攻
原子力推進の過去を頬かむり

ほんと、この大前ってやつは馬鹿だね

何百年に一度の津波が来たとたん、この見解かよ？

不便でしょうがねーよ

そんな不便なことできるか。

もうすぐ韓国の方が安全とか言いだすな

昔は実際そうしてたと思うよ。
こんな水際に人は住んでなかった。
台風なんかもあったし。

そして山間部での住宅開拓が進み、森林が伐採されて土砂崩れ等の問題が発生すると

できるかｗｗｗ
だいたい今回は津波の被害がでかかったけど、
震源地次第で山崩れのリスクもあるんじゃｗｗｗ

なんで地震や津波で壊滅するような危険な地域にわざわざ住むんだ？
江東区の都心高層マンション住人の俺には理解できん・・・

>>704
ヒルズにまで津波が来てる時点で東京は消滅してるから
特に気にすることはない

むしろ大雨でその地下発電所が浸水して故障とか爆発とかを心配した方がいい

>>700
ご先祖様も袋叩きにするのか？
http://www.youtube.com/watch?v=qkLqVr_Qk_w#t=0m55s

今回一見無駄に思えた防波堤にしろ大量に流された住居にしろ壁となって水を押しとどめて威力吸収に一役買ってる
そもそも津波は地震と共に来るので高台は高台で土砂崩れの危険がある、このクラスの地震が来た時今回安全だった場所が地震被害、津波被害から安全とは限らない
崩壊した港は元々対津波に関してかなり強固な設備を持ったものが多く当然開閉式水門があった場所もある、それでこの様だよ
つーか大前ちゃねらーかよ、全く同じ事言ってた奴がいたぞ

まあどっちみち壊滅した漁港には政府がモタモタしてる間に
中国資本がガンガン入り込んでおいしいお魚はどんどん中国に持って行かれるだろう。

と予想してみる。

>>700
じゃあ漁村の住民に高台に町作るようにいって被害から救ったこの学者は袋叩きにされるべきだな
http://news.livedoor.com/article/detail/5415257/

もちろん全部の町を高台に移すのは不可能だが、できる所はやるべきだよ

>>706
全くその通り

近所の漁港でも明暗がくっきり分かれた
昔からの漁民は高台から不便を承知で港に通ってた

最近越してきた奴は低いところに家を買い
液状化と津波をもろに食らった

こんなのはそこに住む奴が考えるべきこと

こういっちゃ高みからの発言かもしれないが
大災害も人間社会にとっては良薬の点も
ないわけではない。

資本主義に留まらず、我々人間社会は所詮低俗で
保守的で１００年も経てば格差が固定化され
搾取、被搾取階級が発生、貧富の差も極大になって
不公正な社会の誕生だ。世襲が横行してどうにもならない。

そうであるときの大災害はそのような不条理社会を
全てチャラにしてくれる。

なので全てを失ったときに
皆が多少不便でも公平に平等に安穏に暮らせる社会でもいいし
能力重視の公平に競争できる社会でもいいし
新しい社会を気づけばいい。
破壊は誕生の女神であるのは残酷なようで
真理でもあると思う。

キチガイでスレ立てとか終わってるな

津波の時に沖合いに退避出来るように、
漁港の機能を集約したメガフロートを造って浮かべておけば良いんじゃないの

東京ベイエリアなんて大地震がきたら、液状化現象でガタガタだろーな

明日あたり、レンホーが同じこと言い出すんだろうなw

子供を生まなければ誰も苦しまないのに

少子高齢化で老人ばっかりになってるだろうよ。
車があれば〜ってのは耄碌した爺さんばあさんに何時までも車運転させろってのか？

コレは逆、港に高層マンションを建設しなさい。

つか、分かってる漁師は地震が来たら船に飛び乗って、エンジン全開で沖に逃げるって聞いたけど
おかみさんや年寄り子供は仕方ないにしても

>>731
子供がいなきゃ、将来的に俺たちが苦しむっつーのｗ

大震災は不幸な出来事だがバカ狩りトラップとしては秀逸だな

町屋や下北沢の消防車の入れない道路なんとかしろ。
前に石原憎しで意味不明な反対してた下北沢の馬鹿連中はどこ行ったんだ？

東京の海抜0メートル地帯の対策してから物言え

津波で被害にあった直後はみんな上に住んでるんだけどねぇ。
だんだんめんどくさくなるんだな、これが。

>>140
釜石湾の奴か
二年前に完成したばかりだったのにボロボロになって役に立たなかったな

なので超多額の金をかけて再建するだけが
施策ではないかと思う。
人間は自然と共生して生きていかざるを得なくて
悲しみも喜びも両方あって人生なのだから。

これを身内を失った被災者が納得できるとは
到底思えないですけどね。

自力避難できない老人は高台に住め……姥捨て山は子供たちの思いやりやったんや・・・

ところどころに避難できる鉄塔を造るだけでいいだろ。

>>734
それも賭けで今回の地震では沖に出た漁船は駄目だった例が多い
あまりにもでかい津波だと小さい漁船じゃ転覆するようだ

逆に家族と一緒に高台に逃げた漁民はとりあえず助かってたりする

だからよ〜全部の住民を移せる高台がね〜のに
移せない住民はどうすんのよ？空論じゃね〜か

こいつ今回の地震がどれだけ珍しい出来事だったかわかってるのか

まあスーパー堤防よりはまともな発想だと思う
漁民たちが元の土地に戻りたがらないことが前提だけど

被爆から身を守る方法http://www.imslow.kr/ghost/

>>730
>明日あたり、レンホーが同じこと言い出すんだろうなw

そうだろうな


計画停電の愚
http://www.youtube.com/watch?v=8GqwgVy9iN0#t=1h03m50s

http://www.youtube.com/watch?v=8GqwgVy9iN0#t=1h05m55s
-4月からサマタイムで二時間ずらす
って大前は言ってるからな

蓮舫氏、サマータイム導入検討…電力不足に備え
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110322-00000570-yom-pol

津波で流されてもgdgd言うなってことかな
昔の人が石碑でこれより下に住むなと教えてくれてても
家を建てちゃうような人たちは

地震、火山噴火、台風、大雪・・・・・
これだけ自然災害の種類や数の多い国も珍しいわな
国土が広いならともかく狭い国で

高台って値段もそこそこ高いんだよね
我々庶民が住める高台はがけ崩れの恐怖が付いてくる
金持ちにはわからないのかな？

津波で被害 「高台に住むべきだ」

地震で地崩れ 「平地に住むべきだ」

>>近くに丘陵があれば住居はそちらに新たに造り出す。

それより、近くの山や丘陵を崩して、港とその後背地を残して
高さ５０メートルぐらいの平地にならす。
そうすれば、もとの平地と　平らにした丘や丘陵と併せて　
倍ぐらいのひらい平地ができる。

石碑、すごいね
先人の忠告もみんな無視しちゃうんだなあ

>>745
ご近所の高台とかじゃなく、内陸部に大規模ニュータウンを作ったうえで
小規模な港町を放棄して大規模港湾を水産ビジネスエリアとして整備し、
そこへハイウェイを通してクルマで颯爽と通勤しろ、ということかと＞大前案

今どき、そんな都市計画やったら世界中の笑い者だっての。
アメリカですら職住近接やソーシャルミックスで都市再生を図ってるのに、
なんか40年くらい前のアメリカ郊外都市像をそのまま持ち続けてる？
と思っちゃうんよね、大前氏見てるとさ。

つか、大前ってこんなくそみたいな当たり前のことしか言えなくなっちゃったの？
年取りたくはないねえ。

>>744
船も自分も無事な可能性があるんだから、賭ける価値はあるんだろうな。

堤防を作る金で山切り開けないんだろうか
高台のほうが助かる確率が高いように思えるんだが

今は亡き祖父宅が高台にあるので、大津波警報がでてるあいだは実家の両親に一時避難しろと口すっぱく言ったが全く聞いてくれなかった。
あんたらの住んでるところは河口付近だというのに、一回経験しなきゃわからんのだろうなぁ。

まぁ、経験しても時間がたてば「自分だけは大丈夫」なんて思うのだろうか？

>>708
>>自然が人の命を奪うことを完全に回避しようという幻想が、そもそも間違いだ
>>直下型が関東に直撃した後なら「日本に住んでるのが間違いだった」とだって言えてしまう

東京一極集中が直下型地震で機能不全になる前に
複数分散のクラウド型国都構想に移行すべきかの

>>752
確かに。それでも土砂崩れの場合は大津波の被害よりは局地的で済むとは思うが…
日本に住む以上、天災はどこにいても襲い掛かってくるな

>>734
三陸の人はすぐ津波が来たから沖に出てる人しかそれ出来なかっただろうな。
沖に出てた人は舳先を津波に向けて乗り越えたっぽい。
ttp://www.youtube.com/watch?v=4-mkzcxnJS8

どんなに止めてもまた同じところに住むと思う…なんとなく

>>752
そもそも安全で便利な土地はどこでも高い。
安い土地は危険で不便

>>755
自然相手の商売をしてる人は、やはり日常の利便性が勝っちゃうんでしょう。
漁業なら潮目を見られるところ、農業なら田畑に目が届くところに住みたい、
そう思っちゃうんじゃないかね。
どちらも自然災害時には痛い目に遭うが、やはり日常の利便性が重要で…

いまは高台に家を建てるコンセンサスができたとしても、次第に沿岸部に
降りていくと思う。
で、忘れた頃（百年単位）に、またザバッと来る。

>>765
そう考えると、新浦安とか高い割に危険だな。

俺は東南海、南海地震がおそってくる紀伊半島南部の者で、家も耐震の鉄骨住宅だが、
地震はともかく津波には無力だと感じた。
今回の津波の映像を見て鉄骨自体はその土地にしっかり残っているが、まわりの
木造の家や船が壁にあたって頑丈な家をも破壊していく様子に明日の我が家を見た様
な気さえした。
漁師に限らないが、海で生計をたて海のそばで生活をしている者は今回の様な災害に
あった場合、職場と住居を同時に失ってしまい精神的、肉体的、経済的ダメージが
相当大きくなることも良くわかった。
もし高台に家が残っていれば、港を復興してまた稼ぐ事が出来る。
逆に職場が残っていれば、働いて家を建てるぞとモチベーションを保てる。
しかしそのふたつを同時に失ってしまうと、どこから手をつけて良いかわからず
絶望だけになってしまう。
港湾整備や頑丈な堤防工事に使うお金があるなら、漁師町の山に宅地を造成する方が
簡単だし、コストも安いんじゃないか？
ただ優先順位としては、集落毎にヘリポートと非常用の井戸の整備が必要だと思う。

>>724
いい話だなぁ。。

今朝の東京新聞にとても良い話が載ってました。岩手県大船渡市三陸町の吉浜地区という集落は、
海岸沿いの集落であるにもかかわらず、住居が高台にあるため被害をまぬがれました。

なぜこの地区の集落が高台にあるかといえば、戦前に沿岸部から高台に移住したためだそうです。
明治・昭和の時代に津波被害に遭ってきたために、戦前の東京帝大の今村明恒教授という先生が、
政府に働きかけ、高台への移住を提言したそうです。

政府は今村教授の提言に従って移住支援策をつくり、高台に移住する人に低利で住宅建設費を融資し、
岩手県と宮城県の約８千世帯が高台に移住したそうです。

その８千世帯の住民の子孫はかなりの割合で、津波の被害に遭わずにすんだことでしょう。
今村教授は住民を説得するときにこう言ったそうです。

--------------------------------------
もう君たちの代にはこんな大津波はないだろう。
しかし子孫のためを考えるんだ。
村の百年の大計どころか、
百世にわたる仁政ではないか。
--------------------------------------

戦前の日本には百年先を見据える立派な学者がいて、その意見を受け入れるだけの度量のある政府があり、
子孫のために移住した先見の明のある住民がいました。
今の日本にもそういう人たちはきっといるはずです。

漁港を集約することすら困難な気がする。

全体の利益より個々の利益を守ることをなりわいとする輩が多すぎるからこの国

某テレビ番組での誰かさんの案を丸パクリするのは良くないと思う
自分の意見のように偽装せずに、◯◯さんの案に賛成だって言うべき

ああ　ｵﾌﾛｰﾄﾞバイクで長野走り回ってるｵｯｻﾝか

有用安定な高台は、学校、寺、墓地などの共有地、もしくは土地の資産家所有。
残りは土砂崩れの確率が高い蝸額と傾斜地。平地を最悪に五月蝿い地権者から買い上げ。
何年かかるか不明なアクセスの悪い辺境に町一つ作るインフラ投資。もちろんその間の住居も生活保障も必要
しかし結局そこから上がる生産性は最低に低く、定期的な休漁期間には
失業保険で食べる事が折り込まれる始末

鉄コンの病院役場学校は津波に耐えたんだから
低地には巨大団地を作ればいいよ

海の近くまで埋め立てて全体的に高台にすればいいんじゃないか

>>734
それはどちらかと言えば、命を守るというより船を守る為の行動
津波の規模と到達時間が正確に分からなければ、賭けでしかない

コレは逆、港に高層マンションを建設しなさい。

まあ百年単位でみれば、大体こんな感じか

津波来る→大被害→高台に住もう→安全だけど不便→俺やっぱ海岸に住むわ→
少しずつまた海岸に転居→やっぱり便利だよ→津波来る→大被害→
高台に住もう→安全だけど不便→俺やっぱ海岸に住むわ→
少しずつまた海岸に転居→やっぱり便利だよ→津波来る

シャコ漁自重して！

>>761
もう分散は無理なのでは。
人が一極集中することで無駄を省きここまで栄えてきたわけだし。
よく「地方に住むのは贅沢、税金の無駄使い、首都圏に集まればいい」と首都圏の人間は言ってたよ。
分散させる金もメリットもない、と何十年間も先送りされてた案件が
今、金のないこの時期に出来るかどうか…
今後100年間のことを考えればやるべきだろうけど、無理だろうな。

>>759
山を切り開くと、今度は土砂崩れが

海の無い県に住んでいるが、よく旅行で海の方へ行くと
よくこんな海の近くにすんでいるよなあって思う事が多かったわ。
怖くないのかなあ。

>>779
平地移動は仕方ないんだけど、津波の恐怖についての伝言リレーがなってなかったね
今回は映像が豊富だから、是非とも教育に生かしてもらいたい

>>1 奥尻島はそうしたね。

極めて正論。

いっそのこと船に住め

おなじ地区なら、低地と高台とで土地代って2割も違わないんだから、何とかするべき。

>>708
漁業が｢漁場｣という場に固定されることを理解してないんだよな。

賭けても良いけど、こんな住宅地集約やった時点で生産性と効率性は最悪になる。
>>756氏も言ってるけど、この手の何でも集約都市計画ってのは過去の遺物。

中学生が『理想の日本』って題名で作文を書いたのか
実現性を全く考慮しない理想論なんて意味ないだろ

>>784
今回の映像は日本だけでなく世界にとって防災のための貴重な財産だと思うわ。

後付けの大前さん?

シムシティにはまってるのかな

馬鹿か

>>779
元通りというのが復興なら支援したくない気がする

今回のような津波に耐えられる堤防を被害のあった場所全体に造るとしたら
建設費はどれぐらいかかるんだろう

元の場所に戻りたいとか生まれ育った土地に愛着だとかって
聞こえはいいけどそういう気持ちを煽るような
インタビューとか報道は控えるべきだと思う
そういうので空気が作られてしまう

>>21
災害のあとはみんな高台にすんでるけど
いつしか忘れてしまう
だってマンドクサイ

むしろ沖合に浮かぶ島作ってすんだほうがいいのではないか

漁師にとっちゃ不便だろうけど、どっちみちしばらく放射能の影響で
漁で生活はできない

何この記事
今さら言って何になるの？

同意だが
海の近くには２，３高層マンションが欲しい。低地の人が逃げ込めるように

>>779
住居から職場までの移動時間の問題もあるだろうな。
インフラ整備まできっちりやれば今後の港作りのモデルになるはず。

>771
公共利益云々の話ではなく、漁業の特性上から｢漁港の集約｣ってのが不可能。

そこらの漁港を閉鎖・集中した漁港において、閉鎖した分の漁港の水揚げ高は上がりませんｗ
だって、水揚げ高は漁場に依存するんだから。

>>796
太平洋の希釈力をなめたらあかん！

>>797
今更かもしれないけど、何十年後かの子孫のためには役立つかもしれない

夜に津波が来るならいいけど、昼に津波来たら被害甚大だぞ？
働き手だけが死んで専業主婦やらばっかりが残ってもしょうがないだろ

こんな議論してるようじゃ日本に漁業の担い手がいなくなるな

漁港が多過ぎると言ってる根拠がまるでわからない。
基本的には需要に見合ってる以上そうは言えないはずだ。
一つ一つの施設が貧弱だから集中して整備しよう、というのは机上の理屈としては
わかるけどそれでは漁業は成り立たなくなる。

なぜならそもそも集約的な大規模漁港整備に向いた立地条件が日本には少ないからな。
特にあのあたりには皆無。
だから結果的に小規模漁港が乱立してるわけで別に乱立させようとして
乱立させてるわけではない。
それでも無理に現在のスケールを吸収できるような大規模漁港を
整備しようとしたら今回の津波にも耐えられる立派な水門を作るより
はるかに高くつくはずで非現実的。

>>1
お前は背中に背負った松明の上にろうそくの灯を灯したままで
一生港の漁船の監視番な。

>>796
日本海側には中国からの放射性物質と劇物が混ざった汚水
さらにはロシアが捨てていった原子炉の残骸が落ちてるわけだが
なんの問題も発生してない

とりあえずはその程度で海に影響が出る程海は弱くは無いだろう
とはいっても環境破壊を続ければいづれは破壊されるだろうけど

海上保安庁の船が津波に特攻してたが
津波対策のひとつとして船で特攻というのもアリ

>>774
高台が共有施設や網元の邸宅であることは全く構わない、むしろ理想的な都市設計なんだってばよ。
そこは避難所を兼ねるからだ。

海辺に住む限り、住宅が財産という考え方を最初から捨てねばならんの。
漁船が財産なのは仕方がないが、本来それも個人の所有物ではなく網元の所有物であるのが良い。
それなら自分の命より執着したりはせんだろ。

網元と言えば昔は親も同然の存在だでな。
無論、現代的なトモダチ家族のイメージでの親ではなく、家族の中にも身分の上下が有った頃の親だが。

仕事は海岸でしなきゃならんし、危ないのは一緒。避難所をかねた学校を高台にしたことは
役に立ったが。

>>770
いい話だとは思うが、>>1の話は別の話だから。
>>756氏の解説が一番わかりやすい。

>>803
それは女子供だけ残るならいっそ全員死んだほうがいいという意味？今回みたいに？

>>794
防潮堤もそりゃ無いよりあった方が安心だし、
事実、「普通の」規模の津波には有効だろうな
でもそれで絶対安全じゃないってことは今回で分かった
あの巨大津波が入り江に波状襲撃してきたら、
そりゃ１５�bの防潮堤でも支えきれんだろうよ

で、どうするかだが、静岡の海岸近くには江戸時代の人が津波対策に築造した
「お助け山」とか称する、高さ数十�bかそこらの人工丘がいくつか残ってる
そんな先人の智恵に、いまのテクノロジーを生かせば少しは安心かもな。絶対じゃないけど

日本の科学技術で、逆津波を起こして相殺する装置を作った方が、
漁師さんは楽。
年寄りに階段や坂はつらい。

>>781
ワシントンとニューヨークみたいに
政治的首都と経済中心地は別くらいに分けても良いと思うが

高台に住む漁師が高速で浜に降りる方法を思いついた。

エレベータ

>>801
スプーン何杯分？？

高台にばかり土地があるわけじゃなかろう

阪神大震災の時、枕元に非常袋置いて寝ろって言ってたコメンテーター、居たが。

戦後の農業が、農地解放により小分けバラバラになり、非効率で死に瀕してるように、
漁業もまた漁業権がグチャグチャになって死に瀕してる。
それが津波に弱い街の構造にも繋がっている。

少々迂回なようだが、漁協の廃止と網元制度の復活などが、長期的には漁業と漁民を救うだろう。

>>1
奥尻島の青苗地区とかすでにそうなっています

田舎などに行けばわかるが、昔からの家は高地にある。
都市化が進んで低地に最近は住むようになった。
昔の人はそこんとこ、よく分かってる。

あいつらって地震とかあると必ず港に来て。
波打ち際見てるよな。で高波にさらわれる。

>>815
政府が強権発動でもすりゃ出来るかもしれないが、経団連が言うこと聞かないと思う。
経団連に逆らえる政治家なんていないだろうし…

>>817
数十年前に地上核実験で撒き散らされた大量の放射性物質が既に検出できないレベルじゃね？

>>805
大前は、漁業が漁場という場所の制約を受けることを理解してないんだよｗ

工業やオフィスと同様、そこに漁港をつくると勝手に生産が始まると勘違いしてる。
都市開発ゲームのやりすぎだと思うね。

漁師は津波覚悟で海沿いに家建ててるんだから国は補償しなくていいだろ
山沿いの家だって崩れてきたらしょうがないし
だから土地安いんだろ

>>770
今村明恒の悲劇
http://shima3.fc2web.com/kiyou-imamura.htm

＞科学の現状を正確に伝えたり、あるいは地道な震災の対策を訴えるよりは、
＞大衆に媚びて面白おかしく、ときには恐怖を扇動するメディアの悪しき性癖は、
＞じつは現代にまで続いている。

まともな事言ってても　　しょせん大前やしなぁ〜。　裏があるやろぅ

>>820
小作制の上に成り立つ効率化ねぇｗ

大前はIT系でうさんくさいことばっかり言って
話にならんやつと思ってたが、
実は原子力の博士だって初めて知った。

この手のバカは、土砂崩れ、地滑り、土石流で大災害が起きたら「安全な」平地に住めと言うはず

素人空論を漁民に押し付けて解決できるつもりになるバラエティーだな

>>756 このおっさん農業とかに対しても20、30年前の考え方を平気で主張からな
あまりに時代錯誤な主張に「これ今年の雑誌だよな」と自分の目を疑っちまったよ

そんなことは現地の漁師が震災後とっくに言ってるがな…。
ちょっとは崇められたければコトが起こる前に言えよ…。

>>823
＞あいつらって地震とかあると必ず港に来て〜

マジレスすると、津波のときは逃げるより海に出た方が助かるんだよ。
今回もそれで助かった漁師がけっこういる。昔の知恵なめるな。

>>822
実家が河川の氾濫の多い場所で、昔からの家は石を積んで土を盛った数m上に
家を建てているが、最近のハウスメーカーで建てるような家は、全く土盛りせず
そのまま建てている。
最近は本当に危機感が薄いんだよな。

>>824
ビキニ環礁はいまだに帰還不可な汚染状況と聞いた
http://www.morizumi-pj.com/bikini/bikini.html

正論だろ、でも時間がたつ忘れて住んじゃう。

４階くらいまで水没しても大丈夫な高層マンションにすればいいじゃん

>>835
沖に出ると上下の緩やかな波だからね

土砂崩れが・・・・

大前くんは　セミナーで
「東京電力内の特殊部落・・・」などと平気で言っちゃう
それで政治家になりたかったりするから　困った子

伊根の舟屋涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>843
津波のない土地だから、ああいうものが誕生・発達した、とも考えられる

>>829
効率化は別に強力に推進せずとも、数世代を経たら自然に進んでしまうのだよ。
戦後の漁村政策の失敗で、今や沿岸漁業は高齢化が進み後継者が急速に減りつつある。
近代的な漁船は、よほど高値で魚を売って、収益がなきゃ、個人で維持できやせんので。

津波が来れば何割かの家が流れて何割かの人が死ぬってのは、ずっと昔からやってきた予定調和なんだよ。
逃げ遅れた馬鹿と年寄りは死ぬ、それで良しとした訳。

平地で津波が届く距離は今回の震災でわかったわけで、そこから計算して
内陸に住居を建てるように指導するしかないんじゃないか？

だから、せっかく海辺近くに広大な敷地ができたんだから、海の黒ダイヤと呼ばれてる
黒マグロの完全養殖場作れよ。

誰も聞かない取り上げない見向きもしない提言を続ける

木造建築より鉄筋建築を薦めればいいだけだろ　要所要所に避難場所とか作って
津波に強い様式とか形状とかで工夫すればいいだけ
高台への移住なんてナンセンス

>>1
漁民じゃないけどなにかイラッとした

いよいよ空飛べる船つくるしかないな
軍備増強兼ねて宇宙行ける方のヤマトつくろうぜ

>>850
コンクリートで作られた建物も破壊されてたじゃん

日本人は馬鹿だからまた同じ場所を開発するよ
で、無駄に税金を使って港と防波堤を開発
国に立派な防波堤を作るように文句を言いまくる

だいたい、既に何年も前に津波来てるのに
今まで住んでいたわけだしな。

国は今回の津波で壊滅したエリアを居住禁止に
指定するべき。

>安全な住居と最高の設備を持った魚市場と船着き場で働く環境を作る。

東海地震が懸念されてる浜名湖周辺はどうする？
高台は、何十キロも先だよｗｗｗ

津波警報が出ても漁港では軽トラが走っていたり
オッサンがふらふら歩いてたりして津波被害に
合った映像が流れてたけどなんで避難しないの？

偉そうに、漁民には悪いがって、お前高みの見物ですか？偉そうに勝手にグランドデザインを描くなよ。ハゲタカビジネスマン、詐欺師かよ。

大前の言わんとすることは分かるが
住民は以前の住所に郷愁がある。
三宅島がいい例で
いずれ旧住所に多くが帰るよ。
自分達の代にはあんな大災害は来ないと
思うんだろな。

芝浦みたいにタワーマンション作ればいいだろ

高さ１５ｍの防潮堤作れ

こいつの頭の悪さと性格の悪さが如実に出た文章ですな。

ガチな話、山に家を建てるってのは土砂災害を引き起こす
今回みたいな地震がきたら土砂崩れがすごいからな
絵空事すぎる

日本海側は大丈夫みたいな雰囲気を作り出そうとしてるのがいるが、
奥尻でも16.8ｍ、遡上で30.6ｍだぞ。

>>858

来ないとは思ってないと思うよ

来るかもしれない、だけど帰るんだと思う

結果論でものいうなよクソ評論家

たくさんの小さな漁港は、経済的には無駄があるんだろうが、防災上はそうでもないぞ。

小さな漁港は、漁港内での統率がとりやすく意思決定が早い。
それに小さな漁港は小さな湾に作られていて、背面には山が迫ってる場合も多いから逃げやすい。

大きな漁港に一元化すると、避難車両台数が多くなって交通渋滞を招く。

集約と分散のそれぞれの利点や欠点を大前程度の頭で判断してはいけない。

>>795
気が付いたらアララト山に引っ掛かっていたでござる

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　のまき

>>854
それを言うなら
東海〜関東の低い所も
禁止にすべきじゃないか

この人、昔は天下国家のあり方についてしっかりした考えを持ってたような気がするが、
最近はやたらとミクロな政策について後出しで発言するのが目立つようになったな。
ちょっと残念だ。

正論

大前研一の提言は非常に多く実行されている。
ただしそれを取り上げた者、および団体のなまえで実施されている。
今レンホーが取り上げ、説明不足で皆の顰蹙を買っている、
電力ピーク分散のためのサマータイムも大前の提言。
大前は「節電のため」などとは言っていない。

だから〜沖合いに津波返しを兼ね備えた風力発電所を建てればいいんだよ
一石二鳥だろ
更に電力の自由化をやれば建設費用は電気料金で賄える
金も掛けずに津波対策、電力不足解消、電気産業の育成ができるぞ

>>1

内定率と就職率の見分けすら付かない癖に
経済学者を気取ってるバカ

>>1
泥棒が喜んで盗みに入るだろうな

そんなこと言う前に真っ先に
直下型大震災も予測されている、海抜の低い関東平野への極度集中を
緩和する話じゃないの
全体リスクで言えば電力需要と共に真っ先に急務でそれだろ

すでにモグラの出てきた穴を懸命にピコピコ叩くような様だ。

>>872
学者じゃなく評論家だ、バカ

逆手にとって波力発電所を建てまくりだろ。
リアス式を有効活用。大津波が来たら逆に大歓迎だ。
雇用創出にもなるし海も汚さない。漁業関係者は通いで海に出ればいい。
団地を造成し、街ごと内陸に移動。費用はすべて東京電力。

津波に耐える避難棟、高台を作ればよろし
もしくは自動で上がる防波堤

悲劇のあとにこんなこといってもな〜
こういう結果論者は嫌い。

各家庭の地下に潜水艦みたいなシェルターを作るほうが
現実的だろ

>>871
大して電力供給もできない、１台数億の風力発電機が壊れまくり、
しかも漁業に風力発電のせいで負の影響与えまくりですね、わかります

不可思議なほどのバカだなお前は。
巨額のカネが掛かった挙句、発電も過少、漁港も衰退の予想図が容易に描けるぞ。

>>1
評論家は責任取るつもりがないから言いたい放題だな。

なんだかんだ言って政治の内側で活動出来ない人って
それ相応の理由があるんでしょ？

>>878
放っておくとまたバラック作り始めるぞ
都市部じゃ耐火建築とか規制があるが
漁村はどうでもいいのか？

>>689
湾奥部は１０メートルだけど

湾入口なら５メートルぐらいのはず

日本人が低地に住み出したのは土木が発達し出した江戸時代以降で、
それまでは平地というのは海や川の氾濫源。
殆どの人が高台に住んでいた。
何十年に１度、何百年に１度、千年に１度とうそぶいているが、
低地での浸水と言うのは別に津波だけで起こる訳ではない。
いつでも津波、高潮、洪水などで起こりうるものとして考えていなければいけない。

田老地区の要塞のような堤防でもあっさり飛び越えてきたんだから
どんな堤防作ったって乗り越えてくるよ

話1/2以下で聞いとけｗ

漁師が自分で決めるだろう。

こんな原始的な対策はなぜ今まで取られなかったのかな？

土地代が安いから？通勤手段がなかったから？

>>877
自動防波堤？自動って時点で破損確実だし、
技術的に可能だとしても費用対効果悪すぎだ。
自然の力をナメないほうがいい。

防波堤がダメなら海底都市を作ればいいじゃない

>>1
ああ良かった、自分と同じ考えの人が的確に言葉にしてくれて。

スーパー堤防だの防波堤だのを造れ！仕分けすんなという声が多いようだけれど、
人間は自然には勝てないんだよ。

>>889
じゃあなぜ東京都の人々は原始的な対策もせず
東京みたいな場所で超密集して暮らしているのかな？

東北沿岸部全体を一概に論じるからおかしくなる
津波のだって場所によって被害が違う

他国の地震で発生した津波の場合は、到着まで時間がかかるので、漁師は船を波の大きくならない沖合いに出して避難するんだが…

わざわざ船から離れろと？

でもコイツって原発推進派だからな。もう転向したかもだが

鹿児島市に行って対岸の桜島みたら、噴煙をあげてるその裾野に沢山の住居がへばりついているんだよな〜
「あれ危険じゃないの？あんな所に住んでバカ？」と思った奴が今回津波犠牲者の中にもいるんじゃないか？

とりあえず放射能浴びてこいといってるのですね。わかります

家族と避難していて離れられない人も働けというのですね。わかります


これだけ放射能が問題になってるので、誰眼科買ってくれるか分からない魚を命をかけて取りに行けというのですね。わかります

ぶっちゃけ地価価格操作だろ？大前くん
危ないからと買い叩く→やっぱり便利だよ、対策考えれば安心して住めるよ→売却のコンボだろ？大前くん

地震で高台が崩壊するかもしれないじゃない

>>889
単に漁師が車を持って無かったから。

前回２万２千人の死者行方不明者を出した明治三陸大地震から１１５年経ってる。
土木技術の進歩は目覚しいが、それでも自然の脅威には全く何の対策にもならなかったという事。
もっと謙虚に自然の脅威を真摯に受け止めた街づくり、
土木建築行政を展開していかなければいけないという事だ。

100年〜1000年の一度の災害のために？
来る核戦争に備えて宇宙から通勤させた方がいい

生活インフラが整う（全部やるとすれば）までの時間を現実的に考えると、
高齢の人は病院介護施設の整った内陸の都市近郊に移住しなくちゃならないだろうし、
そうなると同じ場所で自治体そのものがもはや成り立つのか？

嫌でも大前案に近い形になると思うんだが。

>>896
おもいつきで物をいうタイプだもの
あと、農林水産業への蔑視を隠さない
前に（自分の趣味の）ヨットのハーバーが少なすぎる
漁港をいくつか廃止してそっちに回せとか言ってるような人

>>840
海保が今回の津波に沖合で遭遇した時の映像公開してたが
10メートルの水の壁だったな…

大前研一は日立で原子力発電所のエンジニアやってたんでしょ？
なんでテレビに出さないの？

>>893
生贄だろ
大量人間という供物を１００年に１度差し出して栄華を極めてるんだからな
でないとあんなとこに誰もすまない

>>897
だからさー
直下型地震が起きて大崩壊が予期されているのは
そんな田舎じゃなくて東京だよ

そのあとで
「あれ危険じゃないの？予想されてたじゃん？あんな所に住んでバカ？」
って後追いで言うのかと。
今この災害を受けてロングランでの危機管理機能移転を語るなら東京だろうがこのバカと。

>>901
遠い津波なら沖合に出るんだよ
船がやられたら死んだも同然ってな
水上都市を真面目に考えるのと、船から離れて漁師が生活するのじゃ大して変わらんぞ

古今東西、河川流域沿岸平野部に人が集まり都市を築くのが文明だろｗ

こいつの言い方だと突き詰めれば台風の通り道にある地震と火山の国に住んでること自体がアホだろｗ

そもそも論をいいだすと、日本は人口が多すぎるとか
自然災害が多すぎて居住そのものに不適だとか
そういう話にいきつくからな

「昔の人の知恵」をやたらほめそやす人もいるが、昔は昔でゴッソリ死んでるんだよ

群馬県や栃木県や埼玉県に津波来たら意味ない罠ｗ

ブツマイヤー
http://www.youtube.com/watch?v=Hs2AUmmUcKQ

俳優が「舞台の上で死ねたら幸せ」とかいうじゃん。
漁夫も「海の上で死ねたら幸せ」くらい言ってる奴多いだろ？
だから「津波で死ねたら漁業の町の住民として幸せ」って住民教育すればいいだけ。

エレベーターがたくさん必要だな

>>911

そもそも、日本(アジア)は温暖で湿潤で米作に向いてるから人口を多く支えれるんだよな
台風なんてデメリットの一面でしかないよな

>>909
死んだら元も子もない。
船には保険があるし。

大前研一(笑)

こっちは富士山の噴火にも対応しないと行けないからな

船のそばで暮らしてて、地震が起きたら全速で沖への方が良くね？

竹島の漁場を取り戻せば日本全体で見た
福島周辺の漁業損害分を幾らか埋める足しになるかもよ

大前研一氏（ｑｑｑｑｑｑ
本物の馬鹿なんだな（ｗ

寿司ぐらいしか魚喰わない中二脳だろ

>>895
津波が港を襲うことを前提にしてるから、そうなる。
巨大な水門を造るには大きな金がかかるから港の数を減らす。
その分、今までより遙かに堅牢で津波から護れる漁港にするってことを言ってた。

>>896
日本の原発はもう終わりって言ってたよ。
スリーマイル事故でアメリカの原発事業が頓挫したのと同じで
理由がどうあれ、どんな安全対策をしたところで日本製はもう海外には売れないし、
国内でも当然無理。
国家推進事業だったプルサーマルもおしまいって。

その前に、今の福島第一をどう封鎖するか
クリアしなきゃいけない課題がいっぱいあるみたい。
うまく行っても応急処置の石棺漬けができるまで5〜6年、
本格的な封印は50年後の人に任せるしかない、と。

今こそ海底都市（キリッ

埼玉が一番安全だよ
これからは海のない県の時代

たまには大前もいい事を言うな全面的に賛成だ

>>899
法規制すればそういう馬鹿に一生持たせる、もしくはさらに買い叩けるぜ

>>1
現場行ったらぶっ飛ばされるレベルだな。

>>924

あほか、国民がヒステリー起こして国内原子力事業が頓挫するのは目に見えるが
M9の地震と10M以上の津波に耐えて緊急停止した技術自体はめちゃくちゃ評価されてんだよ。

周辺設備にまともな対策と運用ができてなかった東電がクズなだけ

税金や、寄付金で復興は、当たり前ですが、
津波で街が破壊されたところに復興っていうのは、どうかと思う。
この地域、何度も、過去に、流されているから。
高台に住むのなら、支援する。
思い入れがあって、支援ナシで、沿岸部に住むのなら自己責任。

自画自賛かあ　むなしい

山へ行けと言われれば、土砂崩れがあり、海に戻れば津波が押し寄せる。
都会へ行くと建物が崩壊し、ならば海外に行くとテロに遭う。
いったい何処に行けと？

あの老人ばかりの避難所を見てまだ言うか。

東北の場合、日本海溝で起こる巨大地震による津波だけでなく、
遙か遠方のチリで起こる巨大地震でも大きな津波が来てしまう事。
こっちは警報による警戒は可能だが、、、
地震そのものは１０００年に１度かもしれないが、津波で考えると、
条件次第で１０mレベルの津波はいつでも来ると考えなければいけない。

888 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 12:26:38.01 ID:W3K8y28/0
漁師が自分で決めるだろう。


毎回、毎回その後始末を税金にたかられちゃたまったもんじゃない。
結局その後かたずけやなんやらで税金にたかるんだから、この際きっちり条例
で居住禁止にするべきだ。
『人命第一』、個人のわがままを聞き入れるべきではない。

老人は年金もらっているから、生活費には困らない。

今回の津波被災地に40年近く住む老人の話によると
自分が子供だった頃は大津波の恐怖もまだ残っていて
みんな高いところに住んでいたんだそうだ

13:24〜
http://www.youtube.com/watch?v=Db1opBeRuLM&t=13m24s

>>930
どんな災害が原因であれ、電力がなくなり制御出来なくなった時点で
もはや日本の原発への信頼度ゼロだそう。
完璧な安全対策をうたってきただけに、もう信頼されないよ。

緊急停止で評価された（笑）
日本の原発は余りにも設計基準が低すぎ、
安全対策、津波対策も何十年も改善するように言われてきた。
ＧＥの技術者も数人が必ず事故ると予言していたぐらい。
この期に及んでのゴミ売りのプロパガンダはうざい。
原発事故こそ案の定だから（笑）

>>936
もし東京に津波がきても、そんなコト言えるか？
液状化と津波のコンボだとどうなるコトやら…。

シュエルターを作っておけばいいだけじゃん。
なんなら、海底都市も作っとけば？
海底レストランでも　http://www.j-tokkyo.com/2007/05/19/869.html

>>885

京の都が高台にあったとは　知らなかった

>>888

漁師にそんな知恵があるなら毎度同じパターンで壊滅したりしない。
歴史に学ばないアホが多いから懲りもせずに何度も被災する。

分かっちゃいるけどやめられない

>>885
デマは犯罪

日本人というか、稲作民族は低地のじめじめした所に昔から好んで住む
〜台とか〜が丘みたいな地名はなんか落ち着かないDNAがある

>>827
トントン
すごい人がいたもんだな。

鴨川の氾濫域は東側なんだな。
当然それを前提に今日の都は建設されている。

広大な田園が津波で飲み込まれていく映像はすごかったよな
周りに高台がまったくなく、車で逃げてるやつらが次々に飲み込まれていく・・・
俺は漁港や農村から10分で避難できる場所に高層ビル建てまくるほうがいい気がする

正論だわ
住居禁止区域にすべき
20年後また同じくパターンになる

こいつ最近おかしいよね

>>946
お前がバカなだけ。
コレは常識のレベルだから。

>>944
大災害は数百年数千年単位でやってくるので

陸に乗り上げている巨大船舶は、そのまま残して、ヘリポートを付け、避難所にしろ。
これ程安全で完結している避難施設はない。

べらべら、こうすべきああすべきってしたり顔で書き立ててる
自称有識者が鬱陶しいことこの上ないな。

復興後の街
ttp://chikyu-to-umi.com/seikatsu/sl/2Snapshot_013x.png
ttp://3.bp.blogspot.com/_8kfDSSiw6Dk/SUmyLiTtBRI/AAAAAAAAAHQ/D8VDlAr2xpY/s400/DSC08715.JPG
ttp://pds.exblog.jp/pds/1/200708/20/30/a0005030_4535599.jpg
ttp://maxtrova.cghub.com/files/Image/062001-063000/62405/336_stream.jpg
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/21/6b/4a83c97871f5f7c9fd5b1a76ee6dba10.jpg

簡単に高台と言うけど、お年寄りにはキツいだろ？

車がないと生活ができないし。
地震で崩落の危険性もあるし。
津波被害は島国の運命なのかもな。

東京の江戸川区とかの０水面や神奈川の湘南海岸沿いは百万単位の被害がでるだろ。
しかも対策の仕様がない。

それは皆が
わかりきってる事で…

わざわざ当たり前のことをw
この人もう威光ぜんぜんないわ

脱出カプセルを沢山作っておいて、中に食料と水を入れておく。
冷暖房完備、地デジ・ＢＳがついていたら、そのまま住んでもＯＫ

そらそーだろうが、莫大な金がかかるだろ

バカだな
大前は、一週間、港でバイトしろ

>>957
ビッグダディがうろうろしてそうだな。

津波がくる前に家族が乗れるくらいの気球に乗って50mくらいの高さにいられたら安全　かな？
気球が膨らむ前にお陀仏か

個人や企業に好き勝手に開発させるな
大久保やウトロみたいな場所になる
国が全部主導して地震・津波に強い都市計画を実効せよ

ってことだろ
まぁ、そう思うが、被災地に個人や企業が持ってた資産は
国が全部買い上げるのかな？兆円単位の金がいる？

>>1
なんだか？　

そういうことは2〜3年経ってから言えば？

この忙しい時に！！

津波に浮いてる車がたくさん有ったから、もちっと防水加工して水陸両用にしといたら？

後からドヤ顔されてもなあ

全戸高床式ピロティー建築+床下にフロート
そして強力なアンカー
最上階は脱落式フロートチャンバー

>>967
あー分かる、そんな感じおれも。
どこ向いて喋ってんだよって思ってイラつくんだよね。

>>966
なんで買い上げる必要があるんだ？
おまえはバカか？
居住禁止であって立ち入り禁止ではない。
インフラ整備を拒否すればいいだけ。

高台は、豪雨 地震で 土砂崩れがある。

大前の発言は、いつも 場当たり的。

>>973
土砂崩れ
↓
大前　漁民は海岸に移住すべき

>>917
マクロな話すると、人間を群体としてみた場合
多産多死の方が代謝がよくて健全な状態
百年単位の幅で万人単位の死者がでる程度のことは
気にすることではない

理屈ってのはこういう風に転がるから
常識を離れた理屈ってのは、あてにならないってことだ

高い堤防造ったから低地にも住める。
ココ最近の土木行政のミスリードによる災害もあるだろうな。
スーパー堤防なんて気を付けろよ。
日本の人口は減ってるんだから、
あえて危険な所に住まないというのも選択肢の一つだ。

>>419　これは？↓
高さ50メートルのトンネル状エレベーターが完成、高台のマンションに直結/横須賀
http://www.nikken-times.co.jp/new/20100720.0/1279629437.html

　　　　　　　　　__ , ────── ､__
　　　　　　, - ':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　 ／ ；;;;;;;:::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼
　　　 /,,；,,,,,　 ；;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;；　　,,,,,,,,；::::::丶
　　 / :::::::::;；,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,；:::::::::::::::::::ヽ
　　 iﾞ:::;:::::||::::::,!i:::::::::::,|i::::::::::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::::::ﾞi
　　iﾞ::::|;;;;| |;;;;;| |::::::::::| |:::::::::::::::::||::::::::::::::::::::::::::::::::|
　. iﾞ::::::i　　　　 '''''''''''　'───' |;;;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::|
　 .|:::::::|,-====-´　　ﾞヽ,,,,,,,,,,,,,、　　　　|:::::::::::::::::::|
　 |;::::::::|,-──､　　　　~ニニ,,_`　 　　|:::::::::::::::::::|
　　｀ヽ､i　(､i´ﾉ　　　　　´い,, ﾉ '　　 　|;;;::::::::::::::/　　皆、民主党の言う事を信じて、被爆して行くのん？
　　.　　 i　^~~~ー==─　ー'-+､　　 　 /^ﾞ-､;;;;/
　　　　 {　　　　　ヽゝ　　　　　　　　 　'-'~ノ
　　　　λ　　　''ﾞﾞ''-''-─､　　 　　　 /-'^"
　　　　　ヽ,_　　　 ^~^　　　　　　　 (
　　　　　／｀''丶､　　　　 , -　　　 /^l
　　　　/　 ／( ﾉ　｀'''''''´~ ＿, - ' ~　ﾞi､
　　　　{　/　／|￣￣￣￣　　　_,-'^¨ }
　　　　{／ /　　ﾞー────'~　　 ＼|　　
　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　 ＼

エレベーターて地震来たら先ず最初にストップするモンだがｗｗｗ

>>952
最近？
昔からおかしいよ。

同じ場所に、同じような街を作るのは如何にももったいない

日本人は山を削るのが得意だから
入江周辺に５０ｍの台地はすぐに造成できると思うよ

病院の建物は残ってるし、巨大な鉄筋コンクリートの集合住宅でいいんじゃねえの？
5階建てで屋上付きなら、すぐ上の階に逃げればいいだけだし

　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　x彡
　　　　　　　　　　　　　　　　　f"~ヽ　　　　／ ＼ﾂ
　　　　　　　　　　　　　r─ ､,､-‐‐- !､　／　　　 !
　　　　　　　　　　　　　| 　／　　　　　＼　　　　 |　○
　　　　　　　　　　　　　＼l!　　　 (・）　　｀i　　　 .ヽ､.
..　　　　　　　　　　　　 　 l (・) ＝　　　　 l 　　 　　 ＼
　大阪に逃げる　　　　　　　 !　　　　　 ___,／　　　 　　　 ＼
　　　　　　　　　　　　　 _,,＞､＿__／　　＿＿＿__　　　　 ﾞ'-､
　　　　　　　　　　 ==f"　　＿　　　 ,､-'´　　　　。｀''‐-､　　　＼
　　　　　　　　　　 ￣｀'─'´　 ﾞ､,､-'　　　　　　,.,,.,_　　　 ＼　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 !　　　,.､-─'"　　 ヽ　　　　ヽ　　　 lk
　 　　　　　　　　　　　　　　 　　',　　(　　　　　　　 ,.ﾉ　　　　/＿＿/三
.　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ,　　ヽ ,.,､-ﾟー''"　　　　 ／
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ'-､,_　　　O　　 ___,､-'"
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |￣|￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　川

津波の時は、沖に出て船を守らなくちゃいけないからムリ

>>985
漁師が港にいないとき津波が来たら船を諦める
命と船どちらが大切かよ〜く考えよう

沖縄のアクアポリスをスクラップにしたのはもったいなかったな。
津波対策に使えたかもしれんのに。
ttp://www2.cscblog.jp/blog/cscblog.jp/offshore3/img/AQUAPOLIS.jpg

>>1
なにをいまさら。
当たり前じゃん。

ウォーターバルーンは直径２・１メートルのウレタン製で、人が中に入ることができる。
http://www.kyoto-np.co.jp/sightseeing/article/20110221000173
↑
これで助かればいいじゃん

高台を築いてってｗ
どれだけ金かかると思ってんだよこの馬鹿

スーパー堤防作っても多分津波に勝てないよ
大事な施設は全部高台に移すべきだな

この馬鹿単純すぎて笑える

エアバッグの技術を応用して水に浮く車を作れ。
非常食・水等も車内に貯蔵すればシェルターとなる。

>1が全額出すんならいいんじゃね

>>993
数十トンもある漂流物が襲ってくるのに、そんなんじゃ無意味

最近はやってるところ多い

2〜3年もすればコロっと忘れて海辺に住むようになるさ

おおまえゴッド！

>>1
むり

ぜったいむり

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。