【原発問題】「被曝させぬ」孫をポリ袋に包み避難　原発３０キロ圏内[3/21 14:30]

敬服する

避難所で猫見かけないね。避難のときには家に置いてくるしかなかったんだね…。

爺さん馬鹿だろな
無駄に騒ぐと子供が不安がるだけなのに

佐々淳行か田宮栄一か誰が言ったか忘れたがテレビ番組で
「現場ではどうしてこんなことをしてたかわからない行動をする。」
ってな趣旨の発言をしてたな。
このじいさんは短時間でポリ袋に包んでたから
孫が無事に生きていてほのぼのニュースになってただけで。

でもこのじいさんのことを馬鹿な行動をしたと批難するつもりはない。

福島県南相馬市の郵便局非常勤職員
清水正人（６０）

犬と猫置いて来たって
このクズマジで死ねよ

一部愛護団体のようにペット溺愛も異常だが、
飼い主として最低限の責任は果たせクズ野郎

これぞまさに、パニックの第一段階。

こういう糞ジジイが死なずに
優しい人々やペット・家畜が大勢死んだ

本当に腹立たしいわ
本当に胸糞悪い

>>1
正直、この発想はなかったわ。

ペットだって家族なんだぞ(´;ω;｀)！

>>960

つ心の友ペットボトル　ｂｙボトラーより

猫は知らん人が沢山いる知らん場所に連れて行ったら大暴れするよ
犬はまだ大丈夫かもしれないが
ケージが用意できないなら猫を連れて行くのは難しいと思う

引越しや地震でペット捨てるような奴は
最初から飼うなボケ

募金詐欺、どさくさ略奪と並ぶ
人間のクズ

このじじいにはハレー彗星の時のように
タイヤチューブ売ってやれ

ポリ袋に孫をいれないでください
※ただしイケメンに限る

3年、5年何時になったら帰られるの？

>>958
ペットはいざという時は食料になるからな。

ペット見殺しとか恐ろしいな。

>>966
10世紀後だな。

あーあ。
こういうことを平気で書く低脳新聞が信じられないね。

他の人が真似して、もし子供が窒息死したらどうすんだろね？
こいつら、ほんと無責任だよな。

…と思ったら、糞新聞の朝日ですたｗ

ゴミに捨てるのかとおもったぜ

>>968
避難所にペットを持ち込まれる方が迷惑
鎖を外された方がペットにしては嬉しい
自力で生活出来るレベルは人間以上

>>1
>家には、犬２匹とネコ２匹を残してきた。

このオヤジ…殺す気か

犬猫連れてけって言ってる奴アホか
避難所に連れて来たら迷惑極まりないだろ

これでも枝野応援してる奴らって何なの

福島→福井ってのがなんとも

>>974
避難所に止めた車の中や外で飼っていても迷惑か？
自分の分の水やパンを分けてやるだけでも迷惑か？

心の小さな奴多すぎだろ

ペットを飼う以上最後まで面倒を見てやるのは
人として当然の義務

>>972
室内犬が自力でこの先生きのこれるとは思えないがな・・・
非難所に連れてくると迷惑になるのは想像できるが。

車があるのに犬猫置きざりとは
死ねよカス

みんな「風がふくとき」でも読もうぜ

暴れまわって奇声を発する糞ガキの方が
ペットよりよほど迷惑

迷惑度・・・アホ犬・糞ガキ＞＞＞犬・猫＞大人しい子供

>>1
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ塵じゃねぇんだからポリ袋はないだろｗ
それにしても原発誘致した老害が一転したな
やっぱ教育は大事だな

ポリ袋に入れたらのかな？

>>978
うちにもワンちゃん1匹と猫ちゃん2匹を飼ってるけど
避難所に連れて行くと言う選択肢は取らないと思う
一緒に死ぬかワンちゃんと猫ちゃんを解き放つかの二択
この一家は後者の方を選択したわけでそれを批判できる能力は自分にはない
感情論的には一緒に死んでやりたい

福島県南相馬市の郵便局非常勤職員、
清水正人（６０）


車がなかったり、ペットの数が多すぎたなら仕方ないが、
こいつは本当に死ね

あぁ心が痛む

とりあえず首輪はとったよな？

ソフトバンクの孫正義社長かとおもったｗ

ペットより家族もわかるけど、ペット預かってくれるボランティアも活動してるし、
マスコミは避難時、ペットをどうしたらいいかも取り上げるべき。
泣く泣く置いてきている被災者もたくさんいるはず。

完全に包んだ

>>984
自分の手で殺してやりなね

やあ、ここ連日の改行コピペ野郎です。水の確保は大丈夫？
本日のネタはコレ
↓
http://www.fsc.go.jp/sonota/emerg/emerg_genshiro_20110316.pdf
飲食物の暫定基準値がとんでもないことになってるぞ

単位はｍSV（ミリシーベルト）な。単位のトリックにだまされるなよ？これが内部被曝の許容量だと？

水・牛乳の基準値に関して”小さな注釈”で、赤ちゃんには放射性ヨウ素131に関しては100Bq/Kg以上の水は与えるなと書かれている。

つまり100Bq/Kgまでは安全と言ってるワケだ。

赤ちゃんは1日1リットル（１Kg）近くミルクを飲む。これで、同PDF記載の数式で換算すると　100*2.2*10＾-2 = 2.2マイクロシーベルト

さらに放射性セシウムは200Bq/Kgまで安全とうたってるので、同じく換算すると、　200*1.3*10^-2 = 2.6マイクロシーベルト

足して1日あたり4.8マイクロシーベルトの「内部被曝」を「赤ちゃん」に対して許容している。

「約半年」で「赤ちゃん」が「1ミリシーベルト」もの放射線に「内部被曝」することを「安全」だと言っている。

自分の赤ちゃんの健康・生命をこの「暫定基準値」とやらに託すかどうかは各自判断してくれ。

暫定とはいえ「基準値」ができたということは、「基準値を下回る場合（ギリギリでも）は報告する必要がなくなる」ということだ。

さらに危険なのはヨウ素に関して300Bｑ/Kgが本当の基準値で赤ちゃんのミルクの100Bq/Kgは「注釈」に過ぎないこと。※

だから、150Bｑ/Kg、200Bq/Kgの水や牛乳は報告されない可能性が高い。報告が無いということはとくに報道もされなくなる。

俺は100Bq/Kgでも赤ちゃんには十分危険だと思うが、「安全」とされた水で知らないうちに300Bｑ/Kg近い「放射性ミルク」を作ってしまう可能性が高い。

※追記　お前ら、テレビの報道は見たかい？言ったとおりどこも「赤ちゃんのミルクは100Bq/Kg」のこと言ってないだろ？300Bｑ/Kgの基準だけだよな？
　　一言罵倒レスウェルカムｗ　こいよ、俺はそれが見たいんだ　暇なやつはよく見とけ、火消し活動を、そして忘れるな

>>12
> 開封したら死んでいた
シュレーディンガーの孫、というわけか。

なーんかなあ、、、、
哀れというかバカというか
こんな無知が原発近くのほほんとすんでた日本の平和さに戦慄するな

自分は長期入院してる間に猫ちゃんが家人から与えられるエサを食べないでやせ衰えてると言う話を聞いて
病院を抜け出してエサを与えていた経験があるだけにこの話は心が痛む

それでもこの選択は間違ってるとは批判できない他人の迷惑を考えず避難所にペットを持ち込むなど論外だから

犬はご主人様の帰りを待ってるお
猫はお腹空かして待ってるお(´；ω;`)

霧箱を作って放射線を確認しろ

これって殺人罪じゃ？

無茶苦茶

>>1の糞飼い主は、まずは犬２匹とネコ２匹は処分するか飼い主を探すべきだろ。

ペットを飼うという行為はどんな理屈をつけても結局エゴなのさ
こういうときにはっきりわかる

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。