【原発問題】 台湾世論に波及、福島原発の事故 数千人規模の反原発デモ [3/21 05:54]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1うしうしタイフーンφ ★

★【原発】台湾世論に波及 数千人規模の反原発デモ(03/21 05:54)

 福島原発の事故を受けて、台湾では反原発デモが行われました。

 環境保護団体などが呼びかけたデモには、主催者発表で3000人以上が集まりました。
台湾の首相に相当する行政院長を務めた野党・民進党の大物2人も参加して脱原発を訴えました。
台湾ではすでに3つの原発が運転中で、電力の約2割を頼っています。
さらに、来年の運転開始を目指して4つ目の原発の建設も進められています。

 先週、台湾の新聞社が行った世論調査では75%の人が
台湾の原発の安全性を心配だと答えていて、福島原発の事故が世論に影響を与えています。
馬英九総統は先週、運転中の原発を視察し、地震や津波の対策を確認しました。
台湾当局は、今のところ、安全性を確認したうえで原発の建設は進めるとしています。

テレビ朝日 http://www.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/html/210321009.html
2名無しさん@十一周年:2011/03/21(月) 11:48:53.35 ID:9gQV5Log0
まぁ、世界的に、頑丈な建物を作るか。

代わりのエネルギーを作るか。だよね。
3名無しさん@十一周年:2011/03/21(月) 11:48:54.14 ID:dr3hjZtZ0
これからは核融合発電所だな。
4名無しさん@十一周年:2011/03/21(月) 11:49:01.31 ID:uV8641Ve0
日本では東電本社前に数人…
5名無しさん@十一周年:2011/03/21(月) 11:49:50.78 ID:ijY7vtK30
【原発問題】 原子力安全・保安院 福島第1原発に通常7人いる、安全を監督する保安検査官が避難して一人もいないことを明らかに★4 
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300398354/
6名無しさん@十一周年:2011/03/21(月) 11:49:58.67 ID:OOEjlfoG0

福島原発10基の耐震安全性の総点検等を求める申し入れ

福島原発はチリ級津波が発生した際には機器冷却海水の取水が出来なくなることが、すでに明らかになっている。
これは原子炉が停止されても炉心に蓄積された核分裂生成物質による崩壊熱を除去する必要があり、
この機器冷却系が働かなければ、最悪の場合、冷却材喪失による苛酷事故に至る危険がある。
そのため私たちは、その対策を講じるように求めてきたが、東電はこれを拒否してきた。
柏崎刈羽原発での深刻な事態から真摯に教訓を引き出し、津波による引き潮時の冷却水取水問題に抜本的対策をとるよう強く求める。
2007年7月24日


福島第1原発で新たに33機器点検漏れ

保守管理の規定の期間を超えても点検を実施していない点検漏れの機器が見つかった問題で、
東京電力は28日、経済産業省原子力・安全保安院に調査結果を最終報告した。
報告では福島第1原発で新たに33機器で点検漏れが見つかった。
県は「信頼性の根本に関わる問題」と東電に再発防止策の徹底を求めた。
 東電によると、福島第1原発で見つかった点検漏れは定期検査で行われる機器ではなく、
東電の自主点検で定期点検が行われている機器。しかし、
最長で11年間にわたり点検していない機器があったほか、
簡易点検しか実施していないにもかかわらず、本格点検を実施したと点検簿に記入していた事例もあった。
(2011年3月1日 福島民友ニュース)
7名無しさん@十一周年:2011/03/21(月) 11:50:11.67 ID:8wDkjwwg0
まあ日本の対応見てりゃ心配になるわなw
8名無しさん@十一周年:2011/03/21(月) 11:50:20.55 ID:WVxm3G4+P
とりあえず今ある原発の防災対策をし終わってから
こういうデモはやるべきじゃねえの
9名無しさん@十一周年:2011/03/21(月) 11:51:00.02 ID:1hRSeEih0
馬英九が信用できないんだろ?
10名無しさん@十一周年:2011/03/21(月) 11:51:23.37 ID:JEnItG1Z0
>>8
それは推進派がやること
11名無しさん@十一周年:2011/03/21(月) 11:52:20.58 ID:wkAHV1xx0
すばらしい。
この反対運動は世界中に広まるだろう。
12名無しさん@十一周年:2011/03/21(月) 11:52:47.51 ID:kcpd6up90
廃炉にしたくないから、海水注入が遅れたってアメリカに言われてるし
自然災害じゃなくて人災だよな
13名無しさん@十一周年:2011/03/21(月) 11:53:51.84 ID:MiF8z6Oo0
反原発はいいんだけどさ、電気なくしたらどうすりつもりなんだろね。

火力に頼る?

そうしたら環境云々言う奴がまた煩いし。

後先考えてないよね…。
14名無しさん@十一周年:2011/03/21(月) 11:54:31.12 ID:ttRQf8pO0
原発は軍事標的になった場合、確実に相手国を壊滅に陥れれる。
しかも、非核兵器でそれが達成可能。今度原発作るなら、海中がよさそう。
15名無しさん@十一周年:2011/03/21(月) 11:55:29.38 ID:MIldQNZQP
結局日本にだけ原発残ったら笑うな
16 [―{}@{}@{}-] 名無しさん@十一周年:2011/03/21(月) 11:56:07.31 ID:SutzquFTP
>>2
建物の問題じゃなかったんだよ。電源が取れないだけで、ここまで悪化した。
電源ロスした時点で廃炉しなかった初動ミスが大きい。
水素爆発まで行ってなければ、その後の電源回復で安定させられた話。

つまり、どうしようもない自体になった時、打つ手がまるでなくなる。
これが原発の実態。収束したなんて言うバカがいるが、何とか現状維持してる
だけで深刻な放射能汚染が続いてる。これが怖いんだよ。
しかも完全に収束させるには、冷却循環システムを全て回復させて
5年以上冷やす必要がある。あの破壊された原発をそこまで回復させられる
かだ問題。膨大な被爆者を出すだろうね。米軍の写真を何故公開できないのか
を考えた方がいいよ。

少々貧しくても大地と共に生きる方に戻すのが幸せなのかもしれん。
17名無しさん@十一周年:2011/03/21(月) 11:57:05.45 ID:JEnItG1Z0
>>13
火力しかないでしょ
火力の増設で原発分は賄えるし、今の火力は効率が50%越えている
18名無しさん@十一周年:2011/03/21(月) 11:57:49.45 ID:2YwuyYX+0
原発3で2割か…そう聞くと原発じゃなく、残り8割まかなってる方法とった方がいいんじゃないか、と思ったりする
19名無しさん@十一周年:2011/03/21(月) 11:58:32.35 ID:Gj9vofst0
防波堤崩落の記事見ると、どんなの造っても無理な気がする。
20名無しさん@十一周年:2011/03/21(月) 11:58:57.98 ID:o+FOd23K0
こうしている間にも作業にあたっているスタッフの被爆量が増え///

そして誰もいなくなった時
21名無しさん@十一周年:2011/03/21(月) 11:59:04.03 ID:Aj0a1T2k0
島に3個とか多くね?w
一つでも事故起こしたら逃げ場無しw
22名無しさん@十一周年:2011/03/21(月) 12:00:50.19 ID:ptj2IjWv0
炉心棟は、海岸の陸地に穴を掘って海面下に作る
重力で冷却水を流し込める

ポンプで揚げる→動力が必要
海から流しこむ→動力は不要
23名無しさん@十一周年:2011/03/21(月) 12:02:13.26 ID:VcGEAF/70
台湾の面積考えると、万一の際に絶望的だからなあ
24名無しさん@十一周年:2011/03/21(月) 12:03:01.08 ID:K77yIAgP0
台湾 竜門 原発 150万KW X 2台
日本製(BWR(日立)、 MHI、 MELCO
2007年 運転中
25名無しさん@十一周年:2011/03/21(月) 12:03:14.72 ID:qJbaIRrW0
前から思ってたけど火力ってほんとに駄目なんかな?
天然ガス、コジェネ、地熱は?
温暖化がどーのこーの言ってるけど排出量が債券化された瞬間にインチキっぽく感じてるんだけど・・・。
26名無しさん@十一周年:2011/03/21(月) 12:04:20.01 ID:LxBaZuAt0
原発1基の代わりに
風力を1万基立てれば解決
27名無しさん@十一周年:2011/03/21(月) 12:04:21.87 ID:VcGEAF/70
>>24

Buffaroが噛んでるのか。胸が熱くなるな
28名無しさん@十一周年:2011/03/21(月) 12:04:35.43 ID:3GpdWKkR0
台湾島瞬殺だよなあ
アメリカロシアなら失敗してから考えりゃいいんだろうけど。
結局自分の問題にならないと真剣に考えられないんだろうな。
29名無しさん@十一周年:2011/03/21(月) 12:04:39.96 ID:aYAOQ/2K0
原発以外で電力を常に定数以上賄えるシステム・・・・
で、環境に優しくて低コスト・・・・・
馬鹿な自分にはわからん。賢い人に委ねるしかない。
だから教育って大事なんだよな・・・。改めて思うわ。
30名無しさん@十一周年:2011/03/21(月) 12:04:59.74 ID:YMCZ/pbY0
台湾に関しては親日に見せかけているけどそれは日本の半導体工場が進出しているからだけであって、
馬政権に変ってから中国との関係が強化されむしろ反日になりつつあり台湾の親日は信用してはならない。

台湾を日本侵略の足がかりにしようという意図が見え見えであり、台湾が親日とか書いてるヤシは中国工作員と考えて間違いない
31名無しさん@十一周年:2011/03/21(月) 12:06:09.59 ID:qXT8hpa00
隣国で事故起こったらどうなるんだろ
韓国で起きても現実はどうしようもないんか
32名無しさん@十一周年:2011/03/21(月) 12:06:37.52 ID:V3r/ga7K0
気持ちはわかるけど、反対するなら原発抜きで
環境にやさしい発電システムの代案を出さないとだめ
例えば太陽光発電をもっと普及させるとかね
専門家ならもっとアイデアを出せるはず
温暖化反対の環境団体は何してるの?
このままだと世界中が火力発電主体になっちゃうよ
33名無しさん@十一周年:2011/03/21(月) 12:06:44.01 ID:4cwwNtg70
原発怖スではあるが女川はもっと評価されていい気もする
34名無しさん@十一周年:2011/03/21(月) 12:07:13.59 ID:B5iIAi8/0
福島の事故で一番困る国は実は中国

中国のエネルギー政策は危機的状況に陥りそうだな
これによって、中国沿岸部に沸騰式原発は作れなくなった
だろうな、作ろうとしたら大規模デモが起こるだろうなw
地元有力者がまず怒るだろw
35名無しさん@十一周年:2011/03/21(月) 12:07:17.44 ID:+B9emoKs0
どっかの天才が安定して核融合発電できる発明でもしてくれないと
原子力の代わりにはならんな

原子力の分だけ火力発電で賄おうとするとCO2の排出量がとんでもない事になるし
36名無しさん@十一周年:2011/03/21(月) 12:07:56.09 ID:ptj2IjWv0
>>30
一般市民の親日もそんな意図があるのか?
おれにはそうは思えんなぁ
37名無しさん@十一周年:2011/03/21(月) 12:08:00.69 ID:vEhkN1H50
これが普通だろwwwwwwwwwwwwwwwwwww

この有様で原発推進するなんて、キチガイ以下だってwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
38名無しさん@十一周年:2011/03/21(月) 12:08:47.06 ID:NMe6IZGz0
中国で原発反対デモしたら殺されるんだろ
39名無しさん@十一周年:2011/03/21(月) 12:08:54.86 ID:lmHYv2yuO
しかしこの事態を正確に理解しているのはどのくらいいるのかな。
なにかの世論調査で日本は復興できない が4パーセント程いたがこの範囲か
40名無しさん@十一周年:2011/03/21(月) 12:09:14.28 ID:g/TfyIcO0
台湾でこんな事故あったら逃げ場なさそうなんだが
41名無しさん@十一周年:2011/03/21(月) 12:12:24.50 ID:kH3PN4HC0
今回の事故については簡単に対策できそうだけどな
反対をするなら代案を出すべき
42名無しさん@十一周年:2011/03/21(月) 12:13:39.73 ID:W3hMUtqhP
神奈川すら放射能が酷くなってきた。

関東からすぐに逃げろ!

http://www.atom.pref.kanagawa.jp/cgi-bin2/telemeter_dat.cgi?Area=3&Type=W

http://www.atom.pref.kanagawa.jp/jpg/Hp_mp_k01.jpg
メーターが振り切れた!
43名無しさん@十一周年:2011/03/21(月) 12:16:22.40 ID:dzA84GvCO
まあ、また原発作るなら福島より北に作れ
頼むから関東近郊に作るな
44名無しさん@十一周年:2011/03/21(月) 12:18:08.63 ID:zn2LAu4B0
この数千人はチュウゴクキョウサントウ
45名無しさん@十一周年:2011/03/21(月) 12:18:18.71 ID:ptj2IjWv0
>>43
東北で原発が無いのは山形と秋田

山形 死者1
秋田 死者0
46名無しさん@十一周年:2011/03/21(月) 12:18:48.83 ID:LxBaZuAt0
>>25
代替案の中では
発電量の多い火力が一番現実的だけど

・燃料のほとんどが輸入頼りなので恒久的に電力を供給できる保証がない(電力の価格が安定しなくなる)
・二酸化炭素排出量が増えるので京都議定書がネック

耐用年数過ぎてる原発から順番に
少しずつ火力に差し替えていくのが現実的かな
47名無しさん@十一周年:2011/03/21(月) 12:19:39.72 ID:DtVCVeH50
東北電力の女川原発が無事だったのに
何故東京電力の福島原発がダメだったのか?
良く検証して台湾の電力行政に生かして欲しい。
48名無しさん@十一周年:2011/03/21(月) 12:21:16.75 ID:8globKJD0
風力発電で充分なんだけどね(´・ω・`)
49名無しさん@十一周年:2011/03/21(月) 12:22:48.74 ID:UlTb3DGa0
パチンコがあるのも世界で日本だけだし、
つまり日本は空気読めてない
50名無しさん@十一周年:2011/03/21(月) 12:25:04.30 ID:2sQ7H6XO0
>>43
何言ってんだ
電力需要が多い関東民が責任取れ
津波の心配のない埼玉辺りにでも作れ
冷却には利根川の水でも持ってこい
51名無しさん@十一周年:2011/03/21(月) 12:27:33.88 ID:6sexjfS90
日本人でさえ使いこなせないんだからな・・・
土人たちにはムリかもな
52 忍法帖【Lv=5,xxxP】 :2011/03/21(月) 12:29:07.55 ID:JtJzQBK10
なんじゃそりゃw
53名無しさん@十一周年:2011/03/21(月) 12:29:52.59 ID:R3zxksMOP
日本って国は一体なんだったのか
54名無しさん@十一周年:2011/03/21(月) 12:30:31.11 ID:FP8+niGnO
>>41
理想とすれば地熱現実的には火力だろうな
実際これから新しい原発は住民の反発が
強すぎて絶対作れないよ
いいか悪いかは別にしてね
55名無しさん@十一周年:2011/03/21(月) 12:33:13.30 ID:8BfHFKMZO
まあ普通の人間の感覚なら反対するよな。
56名無しさん@十一周年:2011/03/21(月) 12:34:54.48 ID:iepjTxoU0

ジャスミン革命 ⇒ 福島革命
57名無しさん@十一周年:2011/03/21(月) 12:39:30.74 ID:Ghee8k2B0
魔力発電しかない。
58名無しさん@十一周年:2011/03/21(月) 12:41:20.56 ID:F7cHtGDt0
今回の事故で改善点を見つけられるきっかけになったと思う
犠牲者には申し訳ないけど
59名無しさん@十一周年:2011/03/21(月) 12:57:05.30 ID:XR0TRVBM0
地震のエネルギー使えたら地震も起きなくなって一石二鳥
60名無しさん@十一周年:2011/03/21(月) 13:08:57.80 ID:oBf5iUXr0

日本近海の埋蔵量100年分のメタンハイドレートで発電しようよ。

61名無しさん@十一周年:2011/03/21(月) 13:11:08.85 ID:KHtzc8TR0
チェルノブイリで壊滅的な原発事故が起こった後、
欧州各国は脱原発にシフトした。
ノルウェー、アイスランド、ポーランド、イタリアでは原発0である。
デンマークでは最終的に5割を風力で賄う計画である。
風力発電に力を入れたドイツは
すでに世界でも中国、米国に次ぐ風力発電規模となっており
将来的には国内電力の殆どを賄うことができると言われている。
一方日本では原子力に予算が回され風力に予算がまわされることはなかった。
62名無しさん@十一周年:2011/03/21(月) 13:12:40.78 ID:mN5MlhPK0
どっかの海に使い道が無いガスがなかったっけか
それをアジア共有の発電所として利用できないの?
63名無しさん@十一周年:2011/03/21(月) 13:13:06.26 ID:8CH/iNU10
台湾って自由があっていいな
これが日本だと陰湿な嫌がらせをうけて在日や非国民扱いされる
64名無しさん@十一周年:2011/03/21(月) 13:18:10.95 ID:0UaLxlxj0
いざとなったら、原発の施設全体を水没させられるように、
原発の周囲をコンクリート塀で囲っておくべき。
65名無しさん@十一周年:2011/03/21(月) 13:22:03.20 ID:keqdvzCW0
>>61
風力は日本に合わないのはもう実証済みでしょ。
それにドイツは風力発電のおかげで別の被害が確認されたと記憶してるけどな。
66名無しさん@十一周年:2011/03/21(月) 13:31:41.60 ID:FeDhA1ox0
普通に石炭で火力発電で良いじゃん、石炭なんか膨大な埋蔵量が有って安いし。
67名無しさん@十一周年:2011/03/21(月) 13:32:48.00 ID:3QaGww3J0
女川原発は高台にあるのかな
震源地近くて揺れ大きかったけど津波は被らなかったんだろね
68名無しさん@十一周年:2011/03/21(月) 13:44:19.99 ID:1hRSeEih0
15mの高台にあるのは間違いありません。だから住民も逃げてきた。
http://mainichi.jp/select/weathernews/news/20110318k0000m040085000c.html
69名無しさん@十一周年:2011/03/21(月) 13:50:56.38 ID:s3GH/B5bO
石油をつくれる藻だけですべて解決。…石油メジャーの邪魔さえなければ。バイオ燃料の二の舞になりそうやけど。
70名無しさん@十一周年:2011/03/21(月) 13:51:44.66 ID:+gLUJFdCP
>>29
火力でおk
後は台湾なら台湾海峡に潮流発電機おけば
ほぼ安定した電力が得られる。
71名無しさん@十一周年:2011/03/21(月) 13:59:16.04 ID:ojf5n5Mz0
台湾に原発はやめたほうがいいよな。地震が起きるからな
中国、韓国、極東ロシアもだ。
地震が全くない地方でも、政情不安定でテロが起こりやすい地域もだめだ。
外部からの電源供給が絶たれたら、簡単に大事故になっちゃう。
72名無しさん@十一周年
>>4

ワロタ