【東日本大震災】ジャンボ機２５０機分以上の運動量・大津波、世界一の防波堤を軒並み破壊[3/21]

>>773
押し返すと落ちるけどな。
加速して角速度を上げれば遠ざかる。

だとするとジャンボ２５０機を特攻させると
これだけの戦果が生じるのか？
平和ボケの国の教授らしい積算だわ。

自称世界一だろうな。

>>17
じゃあ、お前なら想定できたの？

>>785
HGUCデンドロビウム1000兆個分

松島＞＞＞世界一の堤防

250機ｗ
一応マグニチュードでWikiから
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%82%B0%E3%83%8B%E3%83%81%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%89

M5.5：TNT換算2,600 t(広島型原爆約1発分)
M8.0：TNT換算1,500万 t(史上最大の水爆約1発分)
M9.0：TNT換算4億8,000万 t

計算すると
480000000/2600＝184615

結果原爆約18万5000発分

史上最大の水爆の場合
480000000/15000000=32
結果水爆32発分

要するに日本海溝深さ24km長さ約500kmにこの水爆を等間隔に置いて一挙に爆発させてるのと同じと

百年に一度の地震には対応できても、今回の千年に一度の巨大地震には
なすすべがなかったなあ。
まあ、日本海溝ではたぶん、あと千年は、今回のような地震はないと思う。
でも、次は南海トラフが・・。

わかり易い様にジャンボ鶴田の運動量で換算してくれ

ジャンボジェット２５０機分って、ぬこキック何発分？

>>794

＞ >>17
＞ じゃあ、お前なら想定できたの？


ちなみに共産党は福島原発に振りかかった災難を数年前から事細かく予測しそれが当たった。


まあ、防波堤の殆どは津波もだがメインは高波を想定してるもんだと思うから、地方自治体を責めるのも酷だとは思うが。

>>799

＞ わかり易い様にジャンボ鶴田の運動量で換算してくれ

ジャンボ鶴田が、くしゃみしたのと同じくらいの運動量だよ。
解ったか。ボケ。

ジャンボ機２５０機分以上の運動量って言われてもわけワカメ
東京ドーム何個分かでお願いします

>わかり易い様にジャンボ鶴田の運動量で換算してくれ
しょうがないなマジ計算してみたで

とあるHPで鶴田さんではないが猪木さんが1日/6000kcal消費とあったのでそれを代入
んで先ほどのマグニチュ−ドの換算から
6000kcal=1434J
M9.0=2×10 18乗J

これから2000000000000000000/1423=1405481377371749
1400兆人のジャンボ鶴田が日本海溝の底で運動すると今回の様な大惨事になる

>>1
例えがさっぱりわからんし911みてもジェット機の破壊力は大したことないように思えるが。
WTCビルは衝突の衝撃だけでは倒壊しなかった。直径５ｍ、500ｔの鋼球を時速300キロで
100発ブチ込んだとかそういうほうがまだイメージが出来る。

おもちゃみたいな堤防がゴミのようだな。

>>680

>　防波堤は、最深６３メートルの海底に東京ドームの７倍に当たる７００万立方メートルの巨大なコンクリート塊を沈め、その上部にコンクリート壁が構築され

これ以上、何をどうしろと？

>>23
フライパン山を吹き飛ばしたときのかめはめ波並。

もうあれだな、これから海岸から５キロ程度の場所には
建物が建設されなくなるな、特に民家は。多分

その金で高さ３０メートルの防災砦（公民館、町役場を兼用）をいくつか作って
おけば良かった。

広い町全体を守るよりも、確実な避難場所を作る方がいいと思う。

>>810
この堤防と、鉄骨だけが残った南三陸町の防災庁舎見ちゃうと、そんなんでも耐えられるのか疑問。

>>804
ありがとう

>>802
氏ね

>>811
外壁のコンクリートを１ｍ以上にして、鉄骨鉄筋でガチガチに固めたものを
作ればＯＫだろ。

それでも１キロ（深さ３０Ｍ）の堤防の１００分の１以下の値段だろうし。

＞ジャンボ機２５０機分以上の運動量

さっぱり解りません！腹筋何回分？

確かに堤防という概念自体を破壊した津波だったな
山に住むしかないか

>>72
山を削るコストと、堤防を作るコスト、それから得られる利益を比較してみないとわからんな。

高さ20mの波高がでるような指向性爆弾の開発すべきだな

わかりにくい…せめて新幹線ならテリーマン算で想像がつくんだが…

世界一の堤防でも防げないとなると・・・
もうだめじゃん　orz

ぴこーんときた！！
防ごうとするから破壊される！町全体を高さ30ｍの高床式にして津波をスルー！
これでどう？

海は津波、山は土砂崩れ、落石、土石流。国土は山ばかりで人が住める平野は少ない。地震、津波、火山の噴火、台風。遥か昔から日本はそういうところ。ほとんど全てのタイプの災害が揃ってる

東京ドーム○個分と同じで凄さが分からない。

ジャンボ機２５０機分以上の運動量って言われてもピンとこないな
レモン何個分とかレタス何個分とか言ってくれ

>>813
厚さ20mの堤防が破壊されたというのに。

飛行機２５０機分ってえと、ガンダム何機分？

還暦も近いワシの為に、機神大戦ギガンティックフォーミュラで例えてくれんかの。

和歌山県は高さ８ｍの避難塔造ってるよ。
鉄骨。
今回ので高さ見直すそうだ。
ニュースでやってた。

LEDミラージュ何機分かで例えてくれ。

過去一度でも津波で水入った土地は、政府が買い上げて高台の代替地を渡すのがベストなんだが・・・

>>824
直線的に防御する必要のある堤防と違って円形（場合によっては球形）に防御できるから、構造的に幾分条件はマシだと思う。
最初から潜水型原発を作るのとどっちがマシかはわからんけど。

津波は高さが重要なんだから水深でギネス取ってドヤ顔になってもしょうがなくね？

逆に高台ばかり見てると山崩れや崖崩れの心配はないか？
去年NHKで特集してた台湾の山の斜面の岩盤ごと崩れて避難所の高台の小学校が全滅した例とか

>>17
誰が思うかバカ
東電が起こしたのは人災じゃねーか
想定外もクソもねーよ
人災だ人災
大問題だよこれは。

進撃の巨人の壁と同じ。
10ｍの巨人じゃ入ってこれない高さの壁を築いて安心していたら、それを壊せるサイズの巨人が来ちゃって大被害。

これじゃ四国や九州の太平洋側なら被害がもっと莫大な規模になるよ

高床式の鉄骨コンクリート住宅を作ればいいんじゃね。1Ｆ〜3Ｆは駐車場にすればスペースの有効利用もできるし。避難する必要もない。もっとも場合によっては6Ｆ以上の階に避難する必要もでてくるが。

少子化で土地が余っているのだから、内陸に逃げるのが最適解だろｊｋ

防波堤うんぬんよりも都内の埋立地どうすんだよ、あんなところにビルや高層マンション建てまくってさ
今回の地震により千葉県の浦安の埋立地は悲惨な状況なんだが
関東大震災で直下型起きたら相当やばいことになるぞ

高さ20mのへの字型の防波堤作って、両端の陸地を国が買い取ってってのはどう？

>>807
多分、今回やられたのは上層部だけ。
つーことはもっとでかくすればいい。
明石海峡大橋の基礎みたいなでっかいケーソン
沈めたら良いじゃないか。