【放射線生命科学】専門家：福島周辺は現時点ほぼ考慮不要「大阪や東京については現状、まったく考える必要はありません」［3.21 01:17］

福島第一原発の事故による被曝（ひばく）など、社会的な不安が広がる中、京都大学原子炉研究所の渡邉正己教授
（放射線生命科学専攻）は２０日、「発表数値によると、現時点で日常生活に大きな問題はない」と、冷静な対応を呼びかけた。
渡邉教授に放射性物質への疑問と対応を聞いた。

　−−体内に入った放射性物質はどうなる
　「放射性物質は体内に残って放射線を出し続ける危険がありますが、一方で排尿などにより体外へ排出されます。
取り込まれた放射性物質の半分が排出されるまでの時間は、長いとされるセシウムで約１００〜２００日です」

　−−体内にたまる放射性物質はどんなものがあるの
　「放射線ヨウ素１３１が有名です。放射性物質量が半減するまでの時間（物理的半減期）は約８日、セシウム１３８は３０年です」

　−−放射線量は低いけど、がんになる危険性は
　「国際的な報告書では１００〜２００ミリシーベルトという低い線量域での影響を測ることは難しいとされます。低い線量でも健康に
害を与えると仮定しても、発がん率はおよそ１００人に１人。放射線の被曝がなくても１００人のうち５０人はがんになるので、あまり
影響はないと予想されます

−−福島県周辺の住民は大丈夫か
　「現時点で発表されている放射線量から逆算すると、放射性物質の量はわずかで、ほぼ考慮する必要はないでしょう。ただ、
大量の放射性物質が限定した地域に運ばれることもないとはいえません」

　−−どんなことに気をつければいいか
　「念のため、外出時は肌の露出を少なくし、帰宅後はうがいと手洗いをしてください。風に乗って大量の放射性物質が運ばれてきた
との報道があれば、関係機関に相談してください」

　−−東京、大阪でも放射性物質に対する対応が必要なのか
　「大阪や東京については現状、まったく考える必要はありません」
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110321/dst11032101180005-n1.htm

今福島第一原発がやばい。
俺もなんか募金以外で協力できないか？
ゴミ広いでもなんでもいい。被曝していい。
国のためなら死んでもいい。
俺の特技は以下だ。
・柔道２段
・TOEIC600
・中国語検定３級
・電気回路（デジタル／アナログ）
・組み込み／HDL設計

協力したいのに手段が分からんくてもどかしい！
どうすれば協力できるか教えてくれ。馬鹿ですまん、たのむ！

【原発問題】福島で水道水から放射性ヨウ素検出　飲用控えてと厚労省　「他に水がなければ飲んでも差し支えない」　[03/21 02:12]★３
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300648522/

学者や政府、マスコミはみんなウソを吐いている事を見抜いている
そんな情強さんにまた怒られるぞ

http://beebee2see.appspot.com/i/azuYpoDiAww.jpg
これ何かな？
良く解らん

>>2
おまえみたいな馬鹿が死ぬ事が一番では

リアル戦場カメラマンが必要な時である

因果関係が証明できない、で賠償逃れる気全開や

妊婦さんへの影響語ってるとこってどこもないよな？
大丈夫なのか？

やあ、ここ連日の改行コピペ野郎です。水の確保は大丈夫？

本日のネタはコレ
↓
http://www.fsc.go.jp/sonota/emerg/emerg_genshiro_20110316.pdf

飲食物の暫定基準値がとんでもないことになってるぞ
単位はｍSV（ミリシーベルト）な。単位のトリックにだまされるなよ？これが内部被曝の許容量だと？
水・牛乳の基準値に関して”小さな注釈”で、赤ちゃんには放射性ヨウ素131に関しては100Bq/Kg以上の水は与えるなと書かれている。
つまり100Bq/Kgまでは安全と言ってるワケだ。
赤ちゃんは1日1リットル（１Kg）近くミルクを飲む。これで、同PDF記載の数式で換算すると　100*2.2*10＾-2 = 3.3マイクロシーベルト
さらに放射性セシウムは200Bq/Kgまで安全とうたってるので、同じく換算すると、　200*1.3*10^-2 = 2.6マイクロシーベルト
足して1日あたり5.9マイクロシーベルトの「内部被曝」を「赤ちゃん」に対して許容している。
「半年」で「赤ちゃん」が「1ミリシーベルト」もの放射線に「内部被曝」することを「安全」だと言っている。
自分の赤ちゃんの健康・生命をこの「暫定基準値」とやらに委ねるかどうかは各自判断してくれ。

暫定とはいえ「基準値」ができたということは、「基準値を下回る場合（ギリギリでも）は報告する必要がなくなる」ということだ。
さらに危険なのはヨウ素に関して300Bｑ/Kgが本当の基準値で赤ちゃんのミルクの100Bq/Kgは「注釈」に過ぎないこと。
だから、150Bｑ/Kg、200Bq/Kgの水や牛乳は報告されない可能性が高い。報告が無いということはとくに報道もされなくなる。
俺は100Bq/Kgでも赤ちゃんには十分危険だと思うが、「安全」とされた水で知らないうちに300Bｑ/Kg近い「放射性ミルク」を作ってしまう可能性が高い。
ちなみに野菜は放射性ヨウ素2000Bq/Kgなんてこれまたとんでもない数字ｗ
「この基準より下回ったら補償しねーぞ」って賠償費用対策でしょうね、きっと

もうちょっとイイタイコトあったから試しに改行やめてみたｗ
暇な人はこのコピペに対する一言レスに注目してみてね。
ただ罵倒したり、原発復旧現場作業員の基準（100ミリシーベルト）を持ち出したり、ウイルスのレッテル貼ってみたり…
面白いからｗ

こういう御用学者には
無理やり現場で日常生活を送らせてやれよ。

>>5
ドイツの気象庁の21日の東京の放射線濃度の予測

＞放射線の被曝がなくても１００人のうち５０人はがんになる

え？マジで？？？

>>9
日本の女は平気で中絶するから大丈夫

この専門家っていう連中に、
福島第一から３０キロ地点で半年ほどフィールドワークでもしてもらえたら信用するわ。

おまいら、今みたら、終わってるぞ、きっと
ひたちなかテレメータ　急激に増えている
解説頼む。。。　風向きはこれから東京だよな

http://www.houshasen-pref-ibaraki.jp/present/13HP30grf.html

（ＴｏＴ）オワタ

とりあえず産経は無視することにしている

東北、関東、中部地方の方！

以下の『ドイツ気象庁』のサイトを見て！

http://www.dwd.de/

かなり怖い範囲予測…

奇形児の発生率が知りたいんだが…

京都大学の教授だから人事だもんな。当事者なら別の見解になったかもな。

>>1
御用学者ワロスｗｗｗ

無駄飯食い死ねば良いのに
どうせ日本の原子力産業も終了だから死んだも同然か。

福島原発１０基の耐震安全性の総点検等を求める申し入れ

福島原発はチリ級津波が発生した際には機器冷却海水の取水が出来なくなることが、すでに明らかになっている。
これは原子炉が停止されても炉心に蓄積された核分裂生成物質による崩壊熱を除去する必要があり、
この機器冷却系が働かなければ、最悪の場合、冷却材喪失による苛酷事故に至る危険がある。
そのため私たちは、その対策を講じるように求めてきたが、東電はこれを拒否してきた。
柏崎刈羽原発での深刻な事態から真摯に教訓を引き出し、津波による引き潮時の冷却水取水問題に抜本的対策をとるよう強く求める。
2007年7月24日


福島第１原発で新たに33機器点検漏れ

保守管理の規定の期間を超えても点検を実施していない点検漏れの機器が見つかった問題で、
東京電力は２８日、経済産業省原子力・安全保安院に調査結果を最終報告した。
報告では福島第１原発で新たに３３機器で点検漏れが見つかった。
県は「信頼性の根本に関わる問題」と東電に再発防止策の徹底を求めた。
　東電によると、福島第１原発で見つかった点検漏れは定期検査で行われる機器ではなく、
東電の自主点検で定期点検が行われている機器。しかし、
最長で１１年間にわたり点検していない機器があったほか、
簡易点検しか実施していないにもかかわらず、本格点検を実施したと点検簿に記入していた事例もあった。
（2011年3月1日 福島民友ニュース）

>>16
何で上がってるんだろ・・・今

そうこう言ってる間に、異常に環境放射線が高いところで異常に高い放射線濃度の水道水が
次は福島市か？ああ？

戦場カメラマンにぜひ消火活動を激写してほしい！

1μとか5μ飛んで来たところでどうという事はない
そもそも原発付近は正常動作してても常に微量の放射線が出ている
あと使用済み燃料プールの排水はそのまま海に流されて
微妙に温度が高くなるので海草や魚介類の養殖が盛ん
みんなそこの海草や魚介類を普段から食っているのだ

なぜ大阪

>>19
１０ヶ月先だろｗ

>>23
雨のせいだろ

機密費の残高を確認しろ

＞放射線の被曝がなくても１００人のうち５０人

それは自然界から外部被爆してるからだろｗ
100人のうち50人ってなんだよ・・・切りがよすぎて帰って胡散臭いぞｗｗｗｗ

>>1　そういう主張はいいけれどよ・・

計測器の針振り切れたホウレンソウや水、牛乳の現物を
毎日ムシャムシャ飲み食いしてくれよ　問題の水で風呂入って歯も磨いてくれよ
そうすれば信じてやっけどなｗ

>>16
なんだこれ。15日のときでさえ300程度までしかあがらなかったようだがなぜ今1800？

放射線が因果関係を証明できないと有罪に出来ないって事は犯罪に使える可能性
秘めてるね。

俺いわき市民
毎日放射能に怯えながら暮らしてる

>>29
雨ではないよ恐らく。雨なら降雨の水色のラインが出る。
バイオウェザーでも降ってないし。

怖いよ。怖いよ・・・・
http://www.houshasen-pref-ibaraki.jp/present/32HP30grf.html

凄いな、産経がこんなあからさまな火消しに走るとは・・・

原発に反対する人が増えると自民が困るから？

保安院、会見の人、西山英彦審議官
今回の件がおきて、急遽広報のような仕事をしている
原子力は専門外、肩書きは、経済産業省大臣官房審議官（通商政策局担当）

1年前の姿
http://www.jetro.go.jp/jetro/topics/1003_report3.html
2ヶ月前
http://www.iist.or.jp/j/contents/asia/monthly/044/44th-monthly.html

本社対策会議室に保安院はいなくて、別室
http://www.asahi.com/national/update/0318/TKY201103180477.html
http://www.asahi.com/national/update/0318/TKY201103180477_01.html

>>2
【東日本大震災】滋賀県が「し尿処理隊」を派遣　3/20
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300643764/

>>13
http://www.asahi.com/health/seiho/TKY200904010072.html

ということらしい
まあ長生きすればするほどガンになりやすいのはあたりまえかと

要するに100人に1人は数十年後に癌になるけど気にするな
ってことか…>>1の学者が癌になって身体中に転移しますように(￣人￣)

産経の情報は信用できない

http://www.houshasen-pref-ibaraki.jp/present/12HP30grf.html
これが一番高い？

ただちにガンにはならない。
ガンに将来なる確率が上がるだけだね！

１６です。
さっきはグラフのメモリがＭＡＸ１０００ｎＧ／ｈで表示されていたけど、
今みたら２６００になっていて、しかも、それを振り切る勢いだお

>>38
原発推進してきたのはアメリカ、経団連、かつての与党であった自民党だな。
今はそこに政権与党となった民主党も加わる。

アメリカに都合が悪いと産経新聞は火消しに走る傾向。
自民党よりもアメリカだな、産経の場合は。

100人に1人がガンになるような土地に住みたいと思うか？
その土地の水や野菜や米を食べたいと思うか？
影響がないわけがない

放射能という目に見えないものに対する恐怖は
科学的な数字の何倍にも膨れ上がる

>>1「国際的な報告書では１００〜２００ミリシーベルトという低い線量域での影響を測ることは難しいとされます。低い線量でも健康に
害を与えると仮定しても、発がん率はおよそ１００人に１人。放射線の被曝がなくても１００人のうち５０人はがんになるので、あまり
影響はないと予想されます

100人に1人ならたいへんじゃないの？
被ばくがなくても100人に50人は癌になる？

>>44
わずか10分で500ほど増えてるんだがいったい何が起こったんです

>発がん率はおよそ１００人に１人。
>放射線の被曝がなくても１００人のうち５０人はがんになるので、
>あまり 影響はないと予想されます

これ読んで安心できる人っているの？？
おれはむしろ不安になるぞ。

>>7
あの変なしゃべり方のおっさんに行かせようぜ

>>16
おそらく圧力が高まってどうしようもないから外にばら撒いてるか、
欠損でもれてるか、
再臨界で新たな漏れ方をしてるか

いずれにせよ、政府が発表するのは数値が下がってから。
明日の朝〜昼？最悪は夜か？
数値が下がらなければ隠蔽されるな。これ。

あの愚だ愚だ会見は、やばい情報が入ってきたからだとみるべきだ

3000でハゲになるって書いてある

御用だ御用だ

変なもの食ってる中国でも健康被害、チェルノブイリで畸形が増えた。

まったく影響がないっていうのは、説得力ないよ。

早く炉心を封印しないとダメ！
いまですらチェルノブイリの次に最悪な原発事故なのに
万が一なにかあったら世界最悪な原発事故になってしまう

早く封印せよ

癌が怖いならまず煙草をやめろって奴がたくさんいる

まあ、原発関係者はそりゃ大丈夫大丈夫って言うだろうね。

雨が降りはじめたんだろ

18日、日本学術会議が開いた緊急集会「今、われわれにできることは何か？」で、
田中俊一・前原子力委員会委員長代理が福島第一原子力発電所で起きている事態と
今、必要とされることについて話した。
最悪の事態とは何か。「水素爆発による格納容器の大規模な破壊が起きる」「使用済み燃料プール
への水の補給に失敗する」ことだという。1-3号機の圧力容器内は既に水位低下のため露出
した燃料被覆管のジルコニウムと水が反応、水素ガスが発生している。水蒸気、ガス状の
核分裂生成物とともに格納容器に移動していることから、格納容器の圧力上昇と水素による
格納容器の破壊を防ぐために微量な核分裂生成物を含むガスを排気しなければならない状態
になっている。大規模な格納容器の破壊が起きると大量の核分裂生成物が環境に放出されてしまう。
http://scienceportal.jp/news/review/1103/1103191.html
サイエンス・ポータル。

元放射線医学総合研究所主任・崎山比早子
1:58:36〜 （線量を聞いて）体が震えてくる。「ただちに」に激怒。
http://www.ustream.tv/recorded/13419905

>>51
日本人は2人に1人ガンで亡くなっているのは事実だからしょうがないよ。
長生きな分、リスクは大きいし、なにしろ支那が隣国だから。

>>10
10^-2じゃなくて10^-5じゃねーかｗ

>>1
なんで大阪をわざわざ言及するんだ？

それより農作物の管理のほうが必要だろ
牛肉偽装だとか、カビ米の流通とか日本はすさまじく不透明なのに

大雑把に考えると被曝量は蓄積されるんだぞ。
だからある時期に死なない程度に他の人よりも多く被曝すると、
その後、被曝しなかった人と全く同じ条件で生活しても自然被曝することなどを
考えると早くガンが発症するという理屈になる。

>>61
雨が降ったら、こんな水色のラインで降水量を表す

http://www.houshasen-pref-ibaraki.jp/present/12HP30grf.html

S20 広島/長崎（大日本帝国終焉）<<<　H23 福島（民主党日本国終焉）
これはもう駄目かもわからんね・・・

>>16
「直ちに問題ありません」

18日、日本学術会議が開いた緊急集会「今、われわれにできることは何か？」で、
田中俊一・前原子力委員会委員長代理が福島第一原子力発電所で起きている事態と
今、必要とされることについて話した。
最悪事態が起きた場合の放射能被害の予測も国民に明らかにすべきだ、と強調していたのが
注目される。これまで放出された放射能の分布と被ばく線量の評価に加え、今後予想される
最悪の事態が起こった場合の放射能の分布と被ばく線量を住民に提示し、避難、退避の理解
を求めるべきだ、という趣旨だ。
http://scienceportal.jp/news/review/1103/1103191.html
サイエンス・ポータル。

数値跳ね上がってるけど東京守るために雨降るの見計らってどばっと出したんだな
茨城県民哀れ

アメダスを見ても雨が降った形跡はない
怖すぎ

さ、３０年・・・

茨城北部やっと落ちてきた
http://www.houshasen-pref-ibaraki.jp/present/32HP30grf.html

大阪は何の意味が？？

>>23
それはやっぱり格納容器内の圧力が耐え切れなかったんだじゃないか？
昨日の圧力を下げるのを中止ってのは違和感あった。

タバコは自由かつ中毒あるが、これは選択の余地なしだろ
比べるなクズ

アメダスは1mm以上降らないｔ感知しないでしょ

単位がナノじゃん…

福島から遠く離れた安全な京都から言われてもなぁｗ
そもそもこの人、原発推進派でしょ？ｗ
やべぇなんて言ったら、おまんま食い上げだもんなｗ

落ちてきたじゃん
やっぱり雨だな

>>47
誰が総理大臣の時？

マスゴミに出てくる「専門家」もチョンが多いらしい

少量で、ただちに健康に影響は出なくても、身体にたまって排出されないのが、放射能汚染の恐ろしさ
だから、チェルノブイリ10年後に甲状腺ガンが、ロシアでは、爆発的に増えた

Ｑ　子どもへの影響は
Ａ　子どもは大人より放射線の影響を受けやすい。鈴木元(げん)・国際医療福祉大教授によると、
大人では体内に入ったヨウ素の約７％が甲状腺にたまるが、残りは２４時間以内に排出される。
一方、子どもは約２０％が甲状腺にたまってしまう。

http://www.houshasen-pref-ibaraki.jp/present/result01.html
http://www.houshasen-pref-ibaraki.jp/present/13HP30grf.html
http://www.houshasen-pref-ibaraki.jp/present/6HP30grf.html
おい、4時ごろから各地の線量むちゃくちゃ上がってるぞ！
未曾有の水準だ！昨日の11時より遥かに高い！
爆発したのか？

危険厨死んじゃうん？

嘘っぱちもいいとこだ

http://www.irsn.fr/FR/popup/Pages/irsn-meteo-france_19mars.aspx

> 放射線の被曝がなくても１００人のうち５０人はがんになる
ここに一番感心してしまった

>>77
パニック回避するために
夜中に開放して、あさにはっぴょう。
朝刊にはのせない戦略。

この手法もう飽きた

疎開したくなってきた

茨城の放射線量、風向き一つでどんでもない数値になるな
今までは運が良かっただけなんだな

夜中に蒸気解放しやがったな、それがたぶん茨城まで流れてきてるんだと思う

>発がん率はおよそ１００人に１人。放射線の被曝がなくても１００人のうち５０人はがんになるので
ゼロが5個くらい足らなくね？

やあ、ここ連日の改行コピペ野郎です。水の確保は大丈夫？

本日のネタはコレ
↓
http://www.fsc.go.jp/sonota/emerg/emerg_genshiro_20110316.pdf

飲食物の暫定基準値がとんでもないことになってるぞ
単位はｍSV（ミリシーベルト）な。単位のトリックにだまされるなよ？これが内部被曝の許容量だと？
水・牛乳の基準値に関して”小さな注釈”で、赤ちゃんには放射性ヨウ素131に関しては100Bq/Kg以上の水は与えるなと書かれている。
つまり100Bq/Kgまでは安全と言ってるワケだ。
赤ちゃんは1日1リットル（１Kg）近くミルクを飲む。これで、同PDF記載の数式で換算すると　100*2.2*10＾-2 = 3.3マイクロシーベルト
さらに放射性セシウムは200Bq/Kgまで安全とうたってるので、同じく換算すると、　200*1.3*10^-2 = 2.6マイクロシーベルト
足して1日あたり5.9マイクロシーベルトの「内部被曝」を「赤ちゃん」に対して許容している。
「半年」で「赤ちゃん」が「1ミリシーベルト」もの放射線に「内部被曝」することを「安全」だと言っている。
自分の赤ちゃんの健康・生命をこの「暫定基準値」とやらに委ねるかどうかは各自判断してくれ。

暫定とはいえ「基準値」ができたということは、「基準値を下回る場合（ギリギリでも）は報告する必要がなくなる」ということだ。
さらに危険なのはヨウ素に関して300Bｑ/Kgが本当の基準値で赤ちゃんのミルクの100Bq/Kgは「注釈」に過ぎないこと。
だから、150Bｑ/Kg、200Bq/Kgの水や牛乳は報告されない可能性が高い。報告が無いということはとくに報道もされなくなる。
俺は100Bq/Kgでも赤ちゃんには十分危険だと思うが、「安全」とされた水で知らないうちに300Bｑ/Kg近い「放射性ミルク」を作ってしまう可能性が高い。
ちなみに野菜は放射性ヨウ素2000Bq/Kgなんてこれまたとんでもない数字ｗ
「この基準より下回ったら補償しねーぞ」って賠償費用対策でしょうね、きっと

もうちょっとイイタイコトあったから試しに改行やめてみたｗ
暇な人はこのコピペに対する一言レスに注目してみてね。
ただ罵倒したり、原発復旧現場作業員の基準（100ミリシーベルト）を持ち出したり、ウイルスのレッテル貼ってみたり…
面白いからｗ

>>65それは詐欺的に「ミリシーベルト」で算出する時です。俺は「マイクロシーベルト」

東日本の農業はもうダメな気がする…

害を与えると仮定しても、発がん率はおよそ１００人に１人。
放射線の被曝がなくても１００人のうち５０人はがんになるので、あまり
影響はないと予想されます

50人のガンの因果関係なんて調査出来ないもんな。
例え、これから放射線によるガンになっても、あいまいなものは全て、
この統計範囲内の自然発祥、自身の個体差によるガンだって専門家
に言われたら素人じゃ反論出来ないし、大手の機関をそれを狙ってるんでしょうね。

風は思いっきり海へ吹いているよね。
それでこの値は、北風だとかなりヤバイ

>>1
奇形児産みたくなかったら1年間セックスするな、ということですね

>>86
今までにない数値だな
以前から高めではあったんだが…
http://skm.vip2ch.com/-/hirame/hira015981.jpg
http://skm.vip2ch.com/-/hirame/hira015982.jpg

>>35
みんな飲み水、調理、入浴とか普通にしてる？
普通に外出してるの・・・？
東京でも怖いんだから原発近い人はどんなに怖い事か・・・

高齢者が癌になることと
被爆した若年者が癌になるリスクを意識的に混同して、
ありもしない安全性をミスリードしてるように見えるけど

日本オワタ　相当分かりやすいぞ　このおっちゃん。

http://www.youtube.com/watch?v=MiYz6dxfw7E&feature=youtube_gdata_player

東京の官僚とマスゴミの人間（六大学卒の居住地域）守る為に天候読んで排出操作してる気配

東京のガイガーが雨降ってないのにじわじわ上昇してる･･･

>>82
南にいくにつれ上がる時間が遅いから、
・原発の風向きが変わって茨城に放射線が向かった、
・新しい事象が起きた、
とかだと思うよ。
俺的には、新しい事象の方が安心できる。
風向きしだいで、こんなに上昇するってのは不安でしょうがない。

>京都大学原子炉研究所

御用学者はもういいよ

>>100
3号機がキノコ雲出した後は5000とかあったから
それに比べたら大したことないな（ぇ

>>72
> 数値跳ね上がってるけど東京守るために雨降るの見計らってどばっと出したんだな
> 茨城県民哀れ

これ、これから強い北風が東京に向けて吹くから、
明日の午後に東京に放射性物質が降るんじゃないの？

>>99
いや遺伝子レベルでerrorが出るから

>>77
放水一段落での放出かな、、、

地震や津波の被害より、放射能汚染の問題の方が長期的にみてダメージが大きい。
東電も被害者だという奴は、福島原発の安全性に関する改善勧告の無視、定期点検を怠った件、廃炉にしたくないからホウ酸散布の拒否など、安全性を無視した利益至上主義により、今回の事態を招いた責任は重大であるていう認識力があっての意見なのか問いたい。
放射能汚染により、経済的に打撃を受ける農家、酪農家、漁業関係者のみならず風評被害、立ち入り禁止区域における固定資産の被害に対して賠償するのは当然として、大気中、食品、水道水への汚染による健康被害の保証を考えると莫大な賠償金が必要になる。
加えて、廃炉に伴う経費や可動中の原発の安全対策でも巨額の資金が必要になる。
東電側に非があるので、電気料金の値上げは道義的に不可能であり、JALのように公的資金の投入がなされるが、同時に人権費の大幅カットやリストラが行われる公算が高い。
リストラは無能な社員の粛清である。
事実、福島原発に残ったフクシマ50に東電正社員は一人もいない。
経費節約の為、福利厚生も大幅に縮小される。
加えて世間からは東電正社員は敵視され、肩身の狭い身になる。
平家のように我が世の春を謳歌していた東電正社員には、地獄の生活が待っている。
諸行無常である。

明日は雨か・・　かなり地下に浸透しそうだな・・
関東一帯の農作物は全滅になるのか？

ようやく4:50のに更新された
下がり始めたからいいや寝よう

>>5
これは四国の土地が値上がりするということでは

空気＋飲料水＋食物＋雨　直ちに影響ないものを合算しても

直ちに影響ないのかね　　　信じるやつはばかだろ

>>101
覚悟を決めろ。

俺はもう諦めたよ。

普段から冗談で来世から本気出す　とか言ってたけど、本当にそうなりそうだわｗ

でもタダでは死なない。

必ず1人でも多く、糞どもを道連れにするｗ

あーー東京あたりも上がり始めてるな・・・0.2μくらいか

すまんnGyだと単位が分からん
とにかく茨城どんまい

はっきり言って福島に希望は無い。
正確には福島原発の有る浜通りはいわき北から南相馬まで
５０キロは封鎖しかないだろう。
ここには国の特別モニュメントを作り、
この地域の被災者全員を原発災害特別国家公務員として採用し
永遠に封鎖する。
維持費と人件費は東電と国が負担する。　

西へ逃げた馬鹿ウケるｗｗ

>>86
の場合、5000＝戦闘力5

戦闘力5は通常の100倍。世界平均の20倍
戦闘力139の亀仙人舐めては駄目
24時間で戦闘力4000のナッパ級になる

53万になったら死を覚悟する

>>46
2.6msv/hてこと？
格納容器の圧抜いてるのか？

>>53
なんでそんな圧力高まってるんだ？

また全露出してるのか？　燃料棒。

先生！

教えてください！
違うんです！

私達が知りたいのは
公式なんかじゃない！

私達が知りたいのは…


福島近海で巨大魚が釣れるかどうかなんです！！

大本営発表
大丈夫だ問題ない
月月火水木金金
ぜひたくはできなひはずだ
枝野総理は九官鳥
勝てば官軍
我が軍南西に転進セリ
我が軍被害軽微ナリ

放射線量高いのは風向きと雨振ってるから。
その福島茨城が雨降ってるおかげで放射線ばら撒かれるのを防いでくれている。
しかし、ひたちなか市は風でもろに影響受けてるな。
ここはオワタだろうね。
ここでこの数字だから海の汚染深刻なレベルだな。
お前等海産物食べるの３ヶ月くらい待っとけよ。
食べた人が３ヶ月くらいで異常現象起こさなければ安全だ。

2人に一人発ガンって八十五歳で、とかだろ
それが早まるなら十分危ないよ

>>120
東電と国が負担したとしても、こいつらの懐は痛まないよ。
電気料金と税金が上がるだけ。

全財産没収して、ホームレスになってもらい、没収した財産を原発被害者に与えるなら話は別だがｗ

ｍ　μ　ｎ　の単位の違いって高校で習わないか・・？

1m＝1000μ＝1000000n　だ

>>119
ｍからｋｍと一緒で単位が1000で繰り上がる。
ここだと、2,570マイクロぐらいか。かなり大きいよ

http://www.houshasen-pref-ibaraki.jp/present/12HP30grf.html

>>100
これさ、福島県とかいつまで調整中なんだよｗ

どれだけ公表できない値なんだよｗ

ジャニーズの山下智久は真っ先に白人の彼女を連れて関西に逃げ出して遊んでいます


976 ：ユー＆名無しネ：2011/03/17(木) 12:05:39.73 ID:FJtnZo5hO
祇園って…

977 ：ユー＆名無しネ：2011/03/17(木) 17:10:08.73 ID:/PIrCgN2O
こんな時に例の仏女と関西ぶらついてるなんて正気の沙汰か?
ﾌｧﾝばかにしてるとしか思えない
友人がｿﾛｺﾝなくなりとても落ち込んでいたが一刻も早く目を覚まして欲しい
石鹸きちがいの集団

978 ：ユー＆名無しネ：2011/03/17(木) 19:14:36.84 ID:H2cNL4hyO
りなブログに書いてやれば
ネットでP達が関西で遊んでる事広まってるって
載らなくても本人に伝わるかもね
アンチだけが煽ってる訳じゃないよね

980 ：ユー＆名無しネ：2011/03/17(木) 20:10:09.83 ID:H2cNL4hyO
避難て聞こえはいいけど逃げたくても逃げられない人いっぱいいるからね
実際ジャニタレがみんな避難してるならともかく
非常時にその人の本性がわかる
伊勢谷さんは何か活動してるみたいだけど

981 ：ユー＆名無しネ：2011/03/18(金) 00:53:10.13 ID:DvRZGYwd0
pi-chan ･ﾟ･(ﾉд`)･ﾟ･｡

982 ：sara：2011/03/18(金) 11:13:57.77 ID:KD9Zk/5y0
香港・名古屋コンにフランス女持ち込み。今度は、フランス女と神戸へ避難。
女がいないとダメな体質は承知。
日記で「僕も出来ることを探して」とか書いてるが、この時期に目情でないよう気遣いもできない奴に何ができるんだ。
今回は本当にがガッカリしたよ山下君！

このいい加減なことばかり言う御用学者どもに、放射能がたっぷり入った水と食料を毎日食べさせてやれ。

考慮不要ｗｗｗｗ　福島周辺の人の前で言ってこいよ
殺されるぞ

やあ、ここ連日の改行コピペ野郎です。水の確保は大丈夫？

本日のネタはコレ
↓
http://www.fsc.go.jp/sonota/emerg/emerg_genshiro_20110316.pdf

飲食物の暫定基準値がとんでもないことになってるぞ
単位はｍSV（ミリシーベルト）な。単位のトリックにだまされるなよ？これが内部被曝の許容量だと？
水・牛乳の基準値に関して”小さな注釈”で、赤ちゃんには放射性ヨウ素131に関しては100Bq/Kg以上の水は与えるなと書かれている。
つまり100Bq/Kgまでは安全と言ってるワケだ。
赤ちゃんは1日1リットル（１Kg）近くミルクを飲む。これで、同PDF記載の数式で換算すると　100*2.2*10＾-2 = 3.3マイクロシーベルト
さらに放射性セシウムは200Bq/Kgまで安全とうたってるので、同じく換算すると、　200*1.3*10^-2 = 2.6マイクロシーベルト
足して1日あたり5.9マイクロシーベルトの「内部被曝」を「赤ちゃん」に対して許容している。
「半年」で「赤ちゃん」が「1ミリシーベルト」もの放射線に「内部被曝」することを「安全」だと言っている。
自分の赤ちゃんの健康・生命をこの「暫定基準値」とやらに委ねるかどうかは各自判断してくれ。

暫定とはいえ「基準値」ができたということは、「基準値を下回る場合（ギリギリでも）は報告する必要がなくなる」ということだ。
さらに危険なのはヨウ素に関して300Bｑ/Kgが本当の基準値で赤ちゃんのミルクの100Bq/Kgは「注釈」に過ぎないこと。
だから、150Bｑ/Kg、200Bq/Kgの水や牛乳は報告されない可能性が高い。報告が無いということはとくに報道もされなくなる。
俺は100Bq/Kgでも赤ちゃんには十分危険だと思うが、「安全」とされた水で知らないうちに300Bｑ/Kg近い「放射性ミルク」を作ってしまう可能性が高い。
ちなみに野菜は放射性ヨウ素2000Bq/Kgなんてこれまたとんでもない数字ｗ
「この基準より下回ったら補償しねーぞ」って賠償費用対策でしょうね、きっと

もうちょっとイイタイコトあったから試しに改行やめてみたｗ
暇な人はこのコピペに対する一言レスに注目してみてね。
ただ罵倒したり、原発復旧現場作業員の基準（100ミリシーベルト）を持ち出したり、ウイルスのレッテル貼ってみたり…
面白いからｗ

枝野は核崩壊・核分裂・放射線・半減期・・・なんにも分からず話すから

目が虚ろなんだ　イメージができてない。

>>1
こういうことのたまう学者は双葉町あたりに引っ越して住めよ

>>95
随分長いレスだけど結局
君の危ないと主張する赤ん坊の基準値の根拠となるようなものが無いじゃないか

ああ、そこは各自判断してなんてダメだよ
それはただの無責任だから。健康になる壷を売って暮らす家庭に生まれたわけでもあるまいし

>>130
おまえ頭いいな
nGyをnSvにしておくれ

ちょっとまって、放射性物質を微量でも一度取り込んだら
排出するのに半年以上掛かっちゃうの？？？
やばいじゃん！！！

福島に空き家はたくさんあるんだから、専門家の皆さんはそこで生活をして安全を確認してもらおう。

とりあえずこのオッサンが福島の下に書かれてる水を
家族全員にたらふく飲ませたら信じることにしてもいいな

　ttp://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300648522/

全く正論じゃないか。
多少の放射線なんて人体には全く影響がない。
そもそも人体は放射線に耐える構造になってるため極端な量の放射線を浴びたりしない限り大丈夫。

放射性物質を体に取り込むのはあまり良くないが、今話題に出てる程度の微量なら全く影響がない。

批判してる人達は一体どういう状況を恐れているの？

安全ならガレキでおしゃれペンダントつくるよ

きっとアスベストが問題になった初めの頃も,>>1みたいな言い回しで誤魔化したんだろうな。

ただちに
現時点でnew!

こういう学者さんの孫とかに、フクシマの水を飲ませてやりたいな。

安全だ安全だって、言ってんだから
政府は首相以下、官房長官も含めて災害担当者は全員福島入りして
そこを拠点に活動しろよ
そしたら少しは信用してやるよ

>>144
お前らが責任を取らず、のうのうと生き続けること。

もう原発も終息に向かってるから、ニュー速静かになってきたな
さびしいね

放射線って、未だに話題を変えるのかい。

この期に及んで東京の『放射線』でギャーギャー騒ぐ奴はいないし
工作員すら暗躍しない

セシウム１３７は生殖腺に大きなダメージを与える。
ヨウ素１３１は甲状腺に蓄積し、ダメージを与える。

ストロンチウムはカルシウムに似た性質で骨に濃縮される。
骨に吸収されたストロンチウム９０の生物学的半減期は５０年で、有効半減期としては１８年。
一度吸収されたら、一生、造血機能に障害を与え続ける。


最も危険なα線を放出する酸化ウランや酸化プルトニウムを肺に吸い込めばどうなるか？

ウランの生物学的半減期は３００日。プルトニウムの生物学的半減期は、骨では５０年、肝臓で２０年。
そして、肺や骨髄や生殖器は、至近距離から死ぬまでα線を浴び続けることになる。

そして、確実に癌を発症する。あるいは、・・・


隠された半世紀・ウラルの核汚染
http://www.morizumi-pj.com/ural/ural.html
（注：使用済み燃料の崩壊熱により、放射性物質が爆発飛散した。）

セミパラチンスク　フォトギャラリー
http://www.koubunken.co.jp/0225/0225p.html

>>144
あんた自然物からの放射線と人工物からの放射線をごっちゃにしているだろう？

>>1
ミンスは福島に住めよ

>>151
収束ならいいけど

最も危険なストロンチウム、ウラン、プルトニウムの測定データが
まったく発表されないのは、なぜなのだろう？

実験的な数値なんて出せないから医学的科学的な因果関係なんて証明できないんだよ
やったら人体実験になるしね
それって、臨床経験上って話とはまた別モノじゃん

だいたい、タバコだって状況証拠を並べただけで悪いとしてるんだから

微量を前提にすると
今すぐ発病するか？と言われれば無いであり
数年後にあるか？といえば解らないであり
疾病発病の確率が上がるか？と聞かれ、上がるのであれば
害があると考えるのか、
あくまでも確率が上がるダケと考えるかで答えは違うはず

個体差があるのかどうかも解らない段階であり、
推測でしかない安全性に対して、安全だと言い切れる学者ってどうなの？？？

昆布を１０センチ角に切り取り、１日コップの中の水につけておく。
そうするとヨウドが１８mgが溶けだす。これを2杯飲めばヨウ素剤を
服用した場合と同等になる。まずは子供に飲ませてね。
北海道産の昆布でよし。取れたて生コンブをそのまま食べるのが最良。

安全厨は怖い情報はシャットアウトして洗濯物も普通に干せばいいｗ
俺は怖がりだから情報共有できる場所で得て適切な対応してしまうわｗ

自然、人工どちらの放射線それ自体をとってみれば人間の体に与える影響は同じ

>>1をよんでもまだ安心できないって、なんかおかしい。
いたずらに騒げば被災地の産業や、さらには日本の経済にも悪い影響を与えるのに。

てか、それが目的か？　そうか、民主はそれを狙ってんだな。
だから、あいまいな言い方するんだ。

ジジババは半分がガンになるのが一般的でも
今子供の奴が20代とかでガンになってしまう可能性はあるわけだろ？
セシウムなんて半減するまでに30年も、掛かるわけだし
大阪はともかく、少なくとも福島県内の原発の30km圏内の人は
マスクはして体内に取り込まない注意は必要

【現時点では】【直ちには】まあ、首吊ってもすぐには死なないからね(･∀･)
子孫残した後、又は５０才過ぎなら関係無いんじゃ？
タバコの害だってすぐには無いのにネ♪

妊婦に対する放射線の研究とかは殆ど進んでないんだから
（まとまったデータが取れないため）
安全か危険かもわからん

スウェーデンの論文のように胎児期の微量な放射線が幼児の知育に影響するという発表もある

京大の教授か…。
お給料がどこから出てるか考えたら（ｒｙ

下のリンクを元に計算すると茨城のモニタ単位はnGy/h　シーベルトにすると0.8nSv/h

ひたちなか市常陸那珂が今一番高くて2611nGy/h
2611×0.8＝2088ミリシーベルト
なので約2マイクロシーベルトだと思う。

http://www.jnfl.co.jp/monitoring/kaisetsu/spatial-nGyh.html

「放射能の不安に耐えられない」
とか言って会社辞めて関西に逃げた奴がいたが
今頃どうしているかな。
逃亡レポートメールがウザいんで着拒した同僚がいたが。
戻ってきても総スカンくらうだろうな。

元々日本人は50％が癌で死んでるから、51％に上がる程度で問題ない。100人中50人が51人になるだけですよって、TV解説で言ってる学者がいたな

そりゃ影響あるなんて口が裂けても言えるわけないだろ。

誰か福島から水を汲んでいって
会見場に行って枝野に安全なら飲めよと
言ってくれ

>>168
訂正
×2611×0.8＝2088ミリシーベルト
○2611×0.8＝2088ナノシーベルト

食べ物のことを考えれば逃げるのもあり
残った人の取り分も増えるから助かるし

＞「大阪や東京については現状、まったく考える必要はありません。」

なるほど、大阪もやばいってことか。

>>35
昨日も県内でいわきナンバーを随分見たぞ＠千葉

続々と脱出してきてる

今二才の子供が22で発ガンしても、既に寿命で大勢の責任者が幸福にゴールきめてるんでしょうなあ

健康被害があっても
責任はとらない
謝罪はしない
保証も賠償もしない

太鼓持ち学者総出で因果関係を否定してくれる

>>95
WHOの諮問機関であるICRPの基準に則ったものだから大丈夫だろ

京大は福島に移転しろ

なるほど。

また爆発があって放射線が激増して放水止めざるを得なかったのだな。

それなのに、まるで順調にいっているかのように・・・　仙谷は日本国民を騙して殺す気だぞ。


>>86
東京消防庁の放水が終了　３号機に６時間半 2011.3.21 04:54
　東京消防庁のハイパーレスキュー隊による福島第１原発３号機への放水は、２１日午前４時前に終了した。
放水は２０日午後９時半ごろから始まり、約６時間半継続。放水量は１０００トンを超えたとみられる。

　放水は無人で実施され、前線拠点の免震棟で隊員約１０人が警戒に当たった。
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110321/dst11032104540014-n1.htm

見ろ。午前３時から放射線量が激増している。
ttp://www.houshasen-pref-ibaraki.jp/present/graphData/32_00.png

今日雨降るよ関東終了

大量の放射線をまとめて浴びなければ大丈夫なんだって。
じわじわと浴び続ける分には人体には回復する力もあるからほとんど問題がおきない。

その回復量に勝る放射性物質を取り込んでしまう様な時なら注意しなければいけないが
一体今発表されてる程度の量でどうしたらその状況になるのか。

>>168
さんくすこ〜

現状ではか・・・

そのうち　あれだな

>>170

＞ 元々日本人は50％が癌で死んでるから、51％に上がる程度で問題ない。100人中50人が51人になるだけですよって、TV解説で言ってる学者がいたな

マジキチだろ。
50%が癌で死ぬとか、有効数字が10%台で論じてるのに1%足すとか学部生どころか理系の高校生より酷い

御用学者なんか信用しません。

専門家の方々が率先して水道水を飲んだり露地物の野菜を食べたりしてくださいね

東京だけでなく、大阪もヤバいんだと思うよな

現時点で安全だという範囲が広がっているんですが？
最初は距離
次は食べ物
そして水

影響があろうがなかろうが、腹を括って生活しなきゃやってられんわな
ただでさえ景気が悪い所へこの震災だ
あれこれ考えている余裕はないよ

>>16
ナノじゃないか。
ピークで2960くらいだから、2.96μGy/h。
だいたい2.4μSv/hとして、1年間で
2.4*24*365＝21024μSV＝21mSV










10倍から20倍くらいか。
まぁ、ピーク値だし、それくらい普通の場所もあるし、今下がってるし、・・・、

やっぱ茨城は良くないと思うぞ

>>162
　
えっ？
この話は疾病発病のはなしでしょ？
線と物質を同列で比べるなってじゃないの？
線量ダケの話にしちゃうの？

http://www.houshasen-pref-ibaraki.jp/present/result01.html
…なぁ、こんどは何したんだ？国民にはまた正午近くに公表か？

俺たち、何処の国に住んでて、誰からの情報を信じればいい？

きれいな日本が汚染された
東電と民主党は許さない
人殺し

放射能を測る場所とアメダスの場所は違うから雨が降っているかどうかは現地に行かないと分からない

それにアメダスに出ないような弱い雨は危険だ

とりあえず、この糞学者のおかげで、京都は少なくとも安全ってのが分かったな。

あとはこいつを、福島の大学に転勤させて監視しとけば、本当に安全かどうか分かるなｗ

東京大阪は大丈夫でも福島栃木はダメなんでしょ

御用でもないでしょ

東大京大に限らず鳩山などの痛い人がいて
ここの研究所の小出裕章は
反対派の拠り所でもあるし
そこの人が言うものだからあまり反論してない感じが

>>141
核分裂によるFPだけでなく
人間にとって不可欠なカリウムの中にも
半減期１２億年の同位体が存在するので
被曝を考えるときは比放射能や毒性なども考えて

積算で放射線量は読めるようになってきたからあまり不必要にビビラなくなってきたけど

プルトニウムは怖い毒性あるんでしょ

日本って普通に暮らしても2.6ミリ年間に被爆するんだろ
20倍なら原発作業員の限界量の年間50ミリ超えるな
外部の線量が10倍超えたりするのに、作業員もしないであろう内部被爆したらどるなるやら

東京と大阪を同列に語るのはどうなの？間に愛知もあるし

安心と信頼の原発推進派産経ソース

何も信用できない奴は生きるのも辛そうだな

政府の原発の閉じ込めに関する基本的な方針は、首都圏に放射能被害が及ぶのだけは避けるというものだと思う。
それ故、失敗した場合首都圏にまで害を及ぼすリスクが高い早期収束プランは採用せずだらだらと鎮静化させると思う。
その間周りには放射能がもれつづけるのはしかたがないという考えで福島茨城は半分見捨ててると思うから住民は逃げろ。

専門家として活動する為にはスポンサーが必要
異端は村八分になるんだよな

ここで大阪を持ち出して来るのが、比較にならない現実に放射性物質が飛来する東京を

何も飛んで来ない大阪と並べて、暗に大阪並みの気楽さで通用するかのように

誘導したがっている嘘吐き魂胆が幼稚で下手糞過ぎて、テメエナメてんのかよ？

と言いたくなるぞ！

>>131
三号機に溜まってたという蒸気を解放したんだろ。

蒸気解放しなければならない、とかいってたのに、急に圧力が安定したとか言い出して、
どう考えても怪しかったからな。

ゴールデンタイムに解放するとパニックになりかねないから、３時とかそんな時間に解放したんだろう。

ミネラルウォータ買ってるけども
その採水工場は安全なんけ？

継続的に汚染が続いた場合の考察が欠けている
御用学者は死ねばいいよ

茨城の放射線量は東海村以北では、４時台の変化が出てないから、
原研あたりでなんかしたんだろ。

福島周辺は…か
福島はもうダメなのか…

>>183
修復するといったって完全に元に戻るとは限らない。
戻ることもあるし戻らないこともある。その過程でＤＮＡに突然変異が起きたりする。
その突然変異の中に細胞の癌化も含まれる。だから少量だからといって大丈夫かもしれないし
大丈夫じゃないかもしれない。ようするにどうなるかは時間が経ってみないと誰にも分からない。
それなのに頭から安全だというから信用できないんだよ。

栃木や群馬はどうなの
かなり下の茨城ばっか酷さが伝えられるんだが

みんな！　今日の風向き最悪だぞ！
朝６時から９時は北北東の風だ、原発から東京方面に吹き付けるらしい。
ソースはＮＨＫテレビ４時頃の予報

原発災害は進行中、気を抜くなよ。

現時点ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ねこはグルーミングするから
人間より影響あるよね

絶対許さないから

>>204
だから信用するって言ってるジャン。
こいつが福島に転勤して住み続けてなお、同じ台詞が吐けるならだけどねｗ

放射線は分子を切るカミソリもたいなもんだな。

放射性物質はカミソリの束　放射能はカミソリが飛び出す能力

要は切れ味が問題だな

>>209
外国の買えばいいじゃん
まあるい世界

今年の流行語大賞は・・・・・・

「死ねばいいのに！！！」

です　orz.

>>194
ここ一週間の前例から考えると、こういう上昇のしかただと
フクシマでなんかやったんだろうね
よければベント開放、悪ければ・・・・

>205
すげぇな、東京には風は絶対に吹かないんだ、政府のお偉方の脳内では。

超理論だな

みんなどれぐらいペットボトル用意する（してる）ん？

>>209
採水地が近くても事故前の時期に製造されていたらだけど
あんなインクで印字出来るものなんか信用ならん

1/100
日本の総人口で考えれば約130万人

>>99
男は射精すると放射能汚染した精子が出てイクのでオナニーしたほうがいい。

女は排卵、月経で放射性物質が排出される。

女の経血がついた生理ナプキンを舐めるヘンタイ男は
放射性物質を体内に取り込むことになるので辞めた方がいい。

雨が降ると放射線量が増えます
では、なぜ雨が降ると放射線の量がふえるのでしょうか？

空気中にはチリ等と一緒に自然の放射性物質が漂っています。雨が降るとそれらが雨滴などに付着して落ちてきて地面にたまるため、検出される放射線の量が一時的に多くなります。また、雨がやむと元に戻ります。

心配スンナ

雨の降り始めは数値が上昇するらしい。

>>119
1nGy（ナノグレイ）＝1nSv（ナノシーベルト）＝0.001μSv（マイクロシーベルト）

放射線量は累積な
ケース福島市
自然に浴びる年間1.2ミリSV+福島原発で(日20μSV×24*365)+食物摂取
370ベクレル+++=年間20msv位で゛癌死亡率が0.01%が0.2％に上がる。
1msv=1万人に一人増が20msvで20名増な。

>>217
ぬこぬこ

>>232
奇形児の増加に関するデータある？

ガイガはもってないけどＴＤＳメーターならある。
参考にはならんが、何か測ってみたくなった。
97ppmだった。＠築5年大阪堺のマンション

観測機器の性能が上がっただけ、
20年前は1ミリシーベルト以下と説明していた。

>>229-230
さっきまだ雨降ってないのに数字が上がってるって言ってる人がいたじゃん……

健康診断で引っ掛かる輩が増えたのは
医療機器の性能が上がったのと似ている。

>>229
水汚染が酷くなる訳か

>>160
今から昆布を食べるなど逆にあまりにも危険。
昆布やわかめはヨウ素を外から吸収して蓄積してるんだが、今から食べたら放射性ヨウ素をものすごい濃縮した昆布やわかめを食べることになる。

http://www.asahi.com/national/update/0320/TKY201103200297.html
１〜３号機は水素の発生状況から、炉内の核燃料棒の損傷が激しいと推測される。
そのため、事故が収束した後も核燃料棒を取り出せない可能性が高いという。
放射線量が高いため、処理には長期間を要し、「廃炉には１０年近くかかるだろう」（東電の原子力関係者）としている。

放射線量が高いため、処理には長期間を要し、「廃炉には１０年近くかかるだろう」
放射線量が高いため、処理には長期間を要し、「廃炉には１０年近くかかるだろう」
放射線量が高いため、処理には長期間を要し、「廃炉には１０年近くかかるだろう」

東京の電力どうすんの・・・

>>238
で？
仏壇なら買いませんよ

ぶっちゃけ長期の被爆についての統計なんて無いから
全部予想に過ぎないんじゃないの。
長期の被爆についてのデータを取れる最初のケースになるのか。

>>237
気象は数百メートル離れただけで違う。

>>229
つうか元々大気中のその塵がコアになって雪ができて、それが解けて落ちるのが雨じゃなかったか？

>>243
俺たちは未来の為のモルモットとして、存在しているわけか

渡邉正己

おっぱい四つに増えないかな

何時までも原発にしがみついてる情弱ｗ
　

結局もう大丈夫なん？

保安院の会見では原発から放水して汚染された水が海に流れている
が魚介類への影響の調査はしていないとのこと。ただし、魚介類
を食べたとしても健康への影響はただちに・・・とのことだった。

基準値ってきっと素人が作ったんだろうな。
だって専門家はこの基準値を問題無いって言ってるのだから。

素人に基準値作らせるなんてヒドイ話だ。

ひたちなかの数値がまた下がってきたから
原発のヤローはすかしっぺしやがったな

おまえら、誰に何も説明出来ない低脳なのに、なぜそんなに上から目線なん？

結局もうだめだろう。

>>237
雨が降ってない時点での数値がどれだけだったか。
雨が降り始めた時点での　　　〃
雨が降っている時点での　　　〃

ピークは2960nGy/hあたりだったけど、それが雨が降る前だとすれば、その後下がっているのでおかしい。
ということは雨が降りそうな、または降ってからの数値が

面倒になってきた、寝る。

良く学者は絶対に嘘をついていると強弁するレス見るけどもし学者が嘘をついていたら
査読付きの海外の一流紙に論文を掲載するのは今後極めて難しくなる。
学者個人がそこまでリスクを犯すとは考え難い。海外からの煽り情報でも良く見ると
微妙に専門外で責任が及ばない立ち位置からの発言が多い。例えば原子炉の専門家は炉に
ついて詳しくとも生体への影響等の知識は限られているなど等。

>>5
これ昨日！？雨でこれは

20年前は観測できる単位がミリシーベルまでしかなかった。

ハードディスクもMB単位だったのを思い出した。

>>259
昔は20MBのHDDが4万円もしたんだぜ・・・

昨日助かった孫とおばあさん
ＮＨＫや報道各社「牛乳と飲むヨーグルト」って強調しすぎ！

>>257
> 良く学者は絶対に嘘をついていると強弁するレス見るけどもし学者が嘘をついていたら
> 査読付きの海外の一流紙に論文を掲載するのは今後極めて難しくなる。
> 学者個人がそこまでリスクを犯すとは考え難い。海外からの煽り情報でも良く見ると
> 微妙に専門外で責任が及ばない立ち位置からの発言が多い。例えば原子炉の専門家は炉に
> ついて詳しくとも生体への影響等の知識は限られているなど等。

大切な情報を喋らない　　カンナオトの仲間である という意味だろ？
＝大嘘つき

ドイツからのレスキュー隊はチェルノブイリの経験から
原発事故の情報聞いてとんぼ返りしちゃったよね
隊員が救助に向かうより反対方向に逃げたいと言ってた
長年原発事故の放射能に苦しめられた人がそうなんだから
しかもドイツで
関東も逃げたほうがいいのでは・・・

メタボ指数と同じで
マイクロシーベルは
役人の仕事の為に作った指数。

20年前はミリシーベルが最小観測単位。

>>205
もう首都圏にも飛んでるけどなｗ水道にも出たｗ

爆発時に漏れた半減期はヨウ素１３１に限っては
２３日あたりが半減期、３１日はハロゲンに変わるが
使用済み燃料と格納容器が壊れた１〜３号機から
飛散した分があるからどうかねぇｗ
２３日以降と３１日以降が山。

セシウム１３７は半減期が３０年位だが、周期表通りの重い元素。
ガンマ線を放射するので、生物濃縮されないことを願うだけ。
カリウム４０も、ベータ線を放射している。

国の暫定基準値は、ＷＨＯが定めた原子力事故があったときに適用される
緊急的な基準値であって、上限ではないが間に受けてもいけない。
本来は０に近くなければならない。

>>1
この教授が福島で生活したら信じてやるよ

嘘をつくのは御用学者。ごようがくしゃ　だよ

Ｑ　禁煙する必要はありますか？

Ａ　まったく必要ありません
　　タバコをすわなくても１００人のうち５０人は癌になるので
　　あまり影響はないとおもいます

現時点ではって言ってるよね、将来がどうこうは言ってない。

　政府は、フジテレビによく出ている澤田哲生・東京工業大学・助教授などに、枝野官房長官の側で、
放射線量について問題ないと解説する会見を開き、それを録画してYouTubeで世界に配信しろ。会見が下手な保安員じゃダメだ。

　無能外国人どもと外国マスコミを、日本のマスコミは黙らせろ！
　「飛行機に1時間、2時間乗ったらこれだけ被曝します。日本から脱出した外国人の皆さんは本末転倒ですね」とdisれ。
　▽東京―NY往復の航空機旅行での宇宙線量の被曝量…約0.19mSv（ミリシーベルト）
　誰かNHKのツイッターに言ったら？

■誤解の原因
　パニック防止や隠蔽で国民をごまかしているのではなく、ほとんどの人（特に海外）が「単位」を見る癖がついていないだけ。
　そういう人に限って、「全部情報をくれ」と言う。情報を理解する知識が無くても…。
　不安を煽りまくりの海外メディアを見ると、「情報を正確に解釈する」事がいかに大切かが解る。
　あと、誤解の原因としては「福島原発の事故以前は、放射線量がゼロだった」と思っている人がいるのだろう。
　人間は常に被曝し続けているし、「放射性物質が漏れているような環境」で暮らしている。
　なぜなら自然界に放射性物質（放射性同位元素）が多く存在するから。生命の源、太陽のエネルギーの源でもある。
■被曝限度は「一時間当たりの値（/h）の時間積分値」。だから時間推移を見なければいけない。瞬間値で被曝量は測れない。
　『退避エリアの「原発から半径30km」より外側は、どこに居ても同じ。条件は、東京も関西も、さらには海外も日本も、一緒。30kmの外側なら、いつもと同じ生活で良い。
　仮に、30kmより外側に放射線が飛んできても、微量で浴びても影響はない』と、海外に向けて、NHKや日本のマスコミはアピールすべき。
■これはわかりやすい。全てのテレビ局でやれ。NHKなどもやるべき
　2011/03/16のやじうま（テレビ朝日）では、スタジオで測定器の実演。スタジオの放射線を測定。
　日常的に、スタジオでもこれだけ放射線があります。さて、現在の30kmより外側の放射線を見て下さい。はい。だから安心ですね。

東京は影響あるわアホ

みんなただちにはってのにツッコミいれてるけど
コカコーラの着色料の基準もにたようなもんだぞ

>>269
> 現時点ではって言ってるよね、将来がどうこうは言ってない。

そんなことオレにだって判るよ　オレ元気　電車動いてる　原発大爆発してない
そんで、現時点でＯＫだって　意味ない情報じゃね？

沢田ってエセ学者か

●世界の基準値

ＷＨＯ基準　　　　　　　1ベクレル
ドイツガス水道協会　0.5ベクレル
アメリカの法令基準　0.111ベクレル


●日本の現在の基準値

ヨウ素131　　300(Bq/L)
セシウム137　200(Bq/L)

ニュースの飯舘村の値　 965(Bq/kg)　←●●●
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110321-00000502-san-soci


日本政府　「のんでも大丈夫」

野菜や食器洗いやハミガキや入浴や洗濯など
全部で水道水使わないわけにもいかないから
ご飯炊いたり、スープ類や飲料水はミネラルウォーターってするだけでも結構違うかな？

>>270
■人間は常に被曝しているけど大丈夫
　人間は常に被曝し続けているし、「放射性物質が漏れているような環境」で暮らしている。
　なぜなら自然界に放射性物質（放射性同位元素）が多く存在するから。それは生命の源、太陽のエネルギーの源でもある。
　▽6900μSv（マイクロシーベルト）…CTスキャン
　▽約5000μSv＝約5mSv…自然放射線被曝（年間2.4mSv）に毎年ある医療被曝を加えた、日本人一人当たりの平均年間被曝線量
　▽2400μSv＝2.4mSv（ミリクロシーベルト）…自然界に発生していて年間に浴びる自然放射線量
　▽約1250μSv…今の数値（0.14μSv/h）が常時化し24時間外にいた場合で、東京に1年間滞在
　▽約190μSv…日本―NY往復の航空機旅行での宇宙線量の被曝量。旅行や海外出張を10回したら、東京滞在の数値を超える
　▽20μSv＝0.02mSv…テレビを1日1時間ずつ1年間見た場合。テレビ視聴でも被曝しているんですよ
■タバコ1本の発がんの危険性…0.04mSv相当
　「1日1箱（20本）1年間の喫煙による発癌リスク」を、放射線被曝に換算（0.04/本×20本×365日）すると、6.1Sv＝6100mSv＝610万μSvと同等。
　統計的な発癌率でいえば、毎日喫煙する方が圧倒的に危険性が高い。
　人（特に外国人と海外メディア）は「被爆」という言葉に過剰反応するとはいえ、喫煙者が今の放射線量を心配しているのは、滑稽もいいところ。
■世界の中には、十数倍の自然放射線を受ける所がある。しかし、その地域で特にがん発生率が高いという報告はない。
　今の数値が常時化しても、ブラジルのある地域よりは低い。マヤ文明の特集で、ブラジルのある地域では放射線量が高いことをやっていた。
　「ブラジルに行くのに放射線を気にして行く人はいないし、ブラジル人は気にしていない」ということ。
■参考
◆胸部レントゲン写真と放射線被爆　http://www.jata-miyagi.org/jouhoubako/yomo9.htm
◆http://d.hatena.ne.jp/yahara/20110316

今回ばかりは管の嫁もカイワレの時みたいに
「あんた！現地に行ってパフォーマンスで牛乳とホウレンソウを食べなさいよ！」
とは言わないか。。。

宮城の視察でさえも今日取りやめって・・・

枝野にも会見でほうれん草のおひたし食うくらいのことやってほしい

専門家が言ってんだから信用するしかないな。

>>278
視察中止の理由って天候不良じゃなくて、
やっぱり深夜に原発で何かあったんだろ・・・邪推だけど

原子力事故安全すぎワロタｗ

妊婦で福島に残ってる奴
歩いてでも脱出したほうがいい

半径80km以内は退避勧告を出したアメリカを信用するか

半径30km離れれば安全とした日本を信用するか

>>277
■参考になるから読もう
◆放射線は「甘く見過ぎず」「怖がりすぎず」　http://webronza.asahi.com/synodos/2011031800001.html
◆2011/03/16 緊急被ばくの事態への対応は冷静に　西尾正道(国立病院機構北海道がんセンター院長(放射線治療科)[日経メディカル オンライン]
　http://medical.nikkeibp.co.jp/leaf/all/opinion/mric/201103/518894.html

■放射線濃度と影響
　「Sv（線量当量）」…人体への放射線の影響を考慮して設定された線量を示す単位。つまり、全ての放射線の特徴を「人体影響」というくくりでまとめた・足し算したもの
　▽700万μSv＝7000mSv…全身被曝、死亡
　▽50万μSv＝500mSv…白血球の一時的減少
　▽40万μSv…2011/03/15、福島第一原3号機付近で計測
　▽25万μSv＝250mSv以下…臨床的な症状は出現せず、影響はない
　▽15万μSv＝150mSv…男性の『一時的』不妊、『時間と共に回復』
■「なぜ、250mSvまでは男性の一時的不妊以外、影響が現れないのか？」を生物学的に言うと…
　一言で言えば、人間を守ってくれる防御機構「DNA遺伝子の神様」が守ってくれるから。
　でも、この神様（DNAの防御機構）を持ってしても、「150mSvの男性の一時的不妊」からは守ってくれないのだろうか？
　そうではない、全く逆。
　このままでは、この時ある精子が放射線の影響を受けて、赤ちゃんの突然変異の原因になってしまうかもしれない。
　そこで、この「遺伝子の神様（DNAの防御機構）」は、そういう可能性を未然に防ぐために、その時ある精子を一旦捨ててしまい、新しいきちんとした精子を創り直す。
　それが「男性の一時的不妊」。だから、しばらくして不妊は回復する。
　250mSvまでに抑えることができれば、身体に住んでいる「遺伝子の神様（DNAの防御機構）」が守ってくれているのだ。
参考　◆松本義久・東京工業大学・原子炉工学研究所・准教授（放射線の生物に対する影響を研究）[ワイドスクランブル 2011/03/18]

外国は100ｋｍ圏外に退避なんだろｗ危険なんだから2ｃｈに
書きこんでないでさっさと海外に逃げろよｗ

けど1400ｔのプルトニウムですよ？旦那
広島長崎の原爆だって60kgですよ？旦那
核爆弾23000発以上の放射性物質じゃないですか

水道水が　９５０　ベクレル超えてても

　飲んでいいんだろうね、　この教授の理屈でいけばｗ


もちろん　ＷＨＯの基準　なんか大幅に超えてるけどね　ｗ

>>285
　遺伝子にはDNA（デオキシリボ核酸）という4種類の分子(アデニン<A>、グアニン<G>、チミン<T>、シトシン<C>)で構成された2本の鎖があり、
向き合った分子はかならず「AとT」「CとG」がペアになって二重らせん構造をとっている。
◇細胞にある二重の安全装置◇
　まず、遺伝子の欠損がおこると、その部位を修復するような機構が働く。
前述のとおり、二重らせんは「AとT」「CとG」というペアになっているので、片側が欠けてしまった場合でも、その部位が何なのかはすぐにわかり、欠損を埋めることができる。
　また、両方の結合が損傷を受けた場合でも、小規模なものならばそれすらも修復できるくらいタフなものだ。
大抵の場合はこれで事はすみ、損傷が残ってしまうことはない。
だが、DNA損傷が大きすぎたり、箇所が多すぎたりすると、修復が失敗してしまう場合がある。
　こうしたときに、次の安全装置が作動する。
DNA損傷の修復に失敗すると、その細胞の細胞分裂が停止し、次の細胞分裂に進んでしまう前に、細胞の自爆装置が起動するのだ。
これが「細胞の自殺」と呼ばれるアポトーシスという現象だ。
　DNAの修復とアポトーシスというふたつの安全装置によって、わたしたちの体はがんの脅威から守られている。

危険危険と大騒ぎする愉快犯は何でパソコンの前から
微動だにもしないの？書き込みを中断してさっさと逃げろよｗ
お前が言うように危険なんだろｗ

非常時にアサヒ始めマスゴミ盲信するなんて…お前らワザとだろ

第一原発のライブカメラでは特に変わったところはないな
蒸気出てないのはプールが100度以下ってことでいいのだろうか
ttp://www.tepco.co.jp/nu/f1-np/camera/index-j.html

早く中国人は帰った方がいいよ

管の嫁はイケイケどんどんのタイプなのに、今回はダンマリ。ってことはやっぱり。。。
でも俺が秘書官だったら産地偽装のホウレンソウと牛乳用意してセンセイ方に喰わすかな
（現地の畑で直植えだったら難しいけど・・・）

＠首都圏、黒い雨来た。

>>289
■「直ちにとか、すぐに影響出なくても、何年もしたら苦しむのが放射線の怖さでしょ？」と言う人がいるが…
　それは「放射線（蛍の光）」ではなく「放射性物質（蛍そのもの）」。因みに、放射能は放射線（蛍の光）を出す能力。
　放射性物質を体内に摂取してしまうと、体内に吸収・滞留されてしまい、その放射性物質が放出する放射線により、長期に体内被曝してしまう。
　現在は、体内被曝を気にするほど、大量の放射性物質が排出されているわけではない。
　一過性の放射線に対する危険性は、今の数値なら、過剰に心配しなくて良い。体内被曝に気を付ければ、放射線そのものは、それほど影響は無い。
　今回よく名前が登場するふたつの放射線源（核分裂生成物）でいえば、
ヨウ素は甲状腺に蓄積するし、セシウムは体内に普通に存在するカリウムと入れ替わって筋肉に蓄積してしまう。
　つまり体内の組織に蓄積してしまうことで、汚染の除去が外部汚染よりはるかに困難となり、長期間被曝しつづけることになってしまうのだ。
　ただし、「物理的な半減期（放射性物質から放出される放射線量が半分になる時間）」に加え、
排便や排尿などに伴い体外に排出されることを計算に入れた「生物学的半減期」というものがあり、
セシウムの物理的な半減期が30年であるのに対し、生物学的には約90日で半減すると計算されているため、
かならずしも物理的な半減期のあいだ、放射線にさらされるわけではない。

安全安全と大騒ぎする愉快犯は何でパソコンの前から
微動だにもしないの？書き込みを中断してさっさと福島行けよｗ
お前が言うように安全なんだろｗ

>>292
> 第一原発のライブカメラでは特に変わったところはないな
> 蒸気出てないのはプールが100度以下ってことでいいのだろうか
> ttp://www.tepco.co.jp/nu/f1-np/camera/index-j.html


さすがに信じないよ。　津波以前のだろ
東京電力はこういうグラフもトップページに出して欲しいね
　　↓
http://www.houshasen-pref-ibaraki.jp/present/32HP30grf.html

■輸出入で引っかかる値 ※食品1kgあたり
放射性ヨウ素 300Bq
放射性セシウム 370Bq

■暫定規制値 ※食品1kgあたり
放射性ヨウ素 2000Bq
放射性セシウム 500Bq


輸出で出来ないような食べ物を、安全と言われても信用できないわ

じゃあ規制値ってなんなの？って話になる。

放射線医療の医師が言うなら納得するかもしれんが、原発推進派じゃ飯の種確保で擁護してるとしか思えん

何時間も何の足しにもならない落書きしてないで逃げろよｗ
危険なんですよねｗ？

>>297
事態が収束して煽りネタの末期で本性が出るあたり
民主党が参院選で負ける時のチョン工作員を思い出す
品性のカケラも無い

>>9

http://portable.blog.ocn.ne.jp/t/typecast/171340/175313

「大丈夫？」って言うと「大丈夫」って言う
「漏れてない？」って言うと「漏れてない」って言う

けど少し不安になって

「ほんとはちょっと漏れてるんでしょ？」って聞くと「ちょっと漏れてる」って言う

こだまでしょうか

いいえ　　枝野です

「大丈夫？」っていうと、
「大丈夫」っていう。

「漏れてない？」っていうと、
「漏れてない」っていう。

「安全？」っていうと、
「安全」っていう。

そうして、あとでこわくなって、

「でも本当はちょっと漏れてる？」っていうと、
「ちょっと漏れてる」っていう。

こだまでしょうか。
いいえ、政府です。

>>301
関東以北はホント逃げる準備or避難したほうがいいかも
俺は大阪だがとりあえず両親＆嫁には来週海外行くようにチケット用意したお

お前も関西にこいよ。
関西娘は甘い標準語に弱いから、簡単にHできるぞｗ
フツメンのオレでもかなり喰った。イケメンなら二桁は堅い。

原発は安全宣言キタｗｗｗ

東京はともかく、大阪は全く問題ないだろ

大阪まできたら当然東京もやられてるから、日本おしまいだぞ
経済もガタガタ

【緊急拡散】
原発から鉾田市徳宿6時前まで放射性物質の毒雲きた！今、東京へ向かっている。
昨日、100強ぐらいだったのに、2000nGy/h(ナノグレイ/時間)を超えている。
原発で何かあった。関東は午前中、外出しないほうがいい。
翌日に花粉のようなガス状粒子の放射性物質は地面に沈降する。
汚染されたヨウ素、セシウム、ストロンチウムを
呼吸器に吸い込み体内にしみこむと30年以上ガンで苦しむ。
http://www.houshasen-pref-ibaraki.jp/present/43HP30grf.html

http://momi.momi3.net/momi/src/1300654086167.jpg
http://momi.momi3.net/momi/src/1300654086167.jpg
http://www.houshasen-pref-ibaraki.jp/present/12HP30grf.html
http://www.houshasen-pref-ibaraki.jp/present/8HP30grf.html
http://www.houshasen-pref-ibaraki.jp/present/9HP30grf.html
http://www.houshasen-pref-ibaraki.jp/present/39HP30grf.html

みんなが菅直人総理大臣様にお願いして、安全保障会議を開催させる。
安全保障会議で危機管理の専門家を招集し危機を乗り越えよう。
安全保障会議をやってもらう。これが、今の我々がやることだ。

【原発問題】福島県飯舘村に早朝から給水車派遣　水道水から放射性物質を検出で　[03/21 03:08]
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300645276/
【原発問題】神奈川県内の水道水から放射性物質ヨウ素１３１を検出　「飲用しても全く問題のないレベル」3/20 22:15
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300640629/
被災地は最悪の状況か「女性から食べ物を奪い、救援物資車を狙って強奪」
http://rocketnews24.com/wp-content/uploads/24253242453245325345234.jpg
http://rocketnews24.com/?p=81322

蓄積すると危険だし、毒性の強いものなら取り込むだけでも超危険なんだけどな・・・

私、今年の始め自宅マンション火事で避難の時に大怪我して病院に運ばれてから、レントゲン、CT、MRIなど一気に受けたけどあまり支障なかったな。
入院中は毎日レントゲン撮ってたし…

但し、退院するとき２週間はレントゲン等は受けないでくれと先生に言われた。
数日後激しい吐き気がしたが治まった。
多分、放射線を浴びすぎたのだろう。
今回の放射能の量はMRIよりはかなり少ないみたい。＠東京

やあ、ここ連日の改行コピペ野郎です。水の確保は大丈夫？

本日のネタはコレ
↓
http://www.fsc.go.jp/sonota/emerg/emerg_genshiro_20110316.pdf

飲食物の暫定基準値がとんでもないことになってるぞ
単位はｍSV（ミリシーベルト）な。単位のトリックにだまされるなよ？これが内部被曝の許容量だと？
水・牛乳の基準値に関して”小さな注釈”で、赤ちゃんには放射性ヨウ素131に関しては100Bq/Kg以上の水は与えるなと書かれている。
つまり100Bq/Kgまでは安全と言ってるワケだ。
赤ちゃんは1日1リットル（１Kg）近くミルクを飲む。これで、同PDF記載の数式で換算すると　100*2.2*10＾-2 = 3.3マイクロシーベルト
さらに放射性セシウムは200Bq/Kgまで安全とうたってるので、同じく換算すると、　200*1.3*10^-2 = 2.6マイクロシーベルト
足して1日あたり5.9マイクロシーベルトの「内部被曝」を「赤ちゃん」に対して許容している。
「半年」で「赤ちゃん」が「1ミリシーベルト」もの放射線に「内部被曝」することを「安全」だと言っている。
自分の赤ちゃんの健康・生命をこの「暫定基準値」とやらに委ねるかどうかは各自判断してくれ。

暫定とはいえ「基準値」ができたということは、「基準値を下回る場合（ギリギリでも）は報告する必要がなくなる」ということだ。
さらに危険なのはヨウ素に関して300Bｑ/Kgが本当の基準値で赤ちゃんのミルクの100Bq/Kgは「注釈」に過ぎないこと。
だから、150Bｑ/Kg、200Bq/Kgの水や牛乳は報告されない可能性が高い。報告が無いということはとくに報道もされなくなる。
俺は100Bq/Kgでも赤ちゃんには十分危険だと思うが、「安全」とされた水で知らないうちに300Bｑ/Kg近い「放射性ミルク」を作ってしまう可能性が高い。
ちなみに野菜は放射性ヨウ素2000Bq/Kgなんてこれまたとんでもない数字ｗ
「この基準より下回ったら補償しねーぞ」って賠償費用対策でしょうね、きっと
あ、野菜ジュースはやばいね。一日に野菜1Kg食うヤツはあんまいないけど、野菜ジュース1リットルはあり得る
「2000Bq/Kgの放射性野菜ジュース」しゃれにならない商品名だｗ

※「10＾-5じゃねーの？」とぬかすバカが多いから注釈しておく。　
　　国のPDFはミリシーベルトなんて詐欺的単位を使ってるから、こちらでマイクロシーベルトに換算した
　　

>>306
今すぐにでもこの世の終わりが来ると大騒ぎなのに
まだ6日も逃げないんですかｗ

ナノとか全然大丈夫じゃん。マイクロでも問題ない。ミリでも余裕。
ナノとかマイクロとかミリとか付かない単位になってから騒げよ。
１０シーベルトぐらいなら人間から発している気ではね返すし。

現時点って・・・

冷却装置がうまいこと復活しても、

あと3年〜5年、放射性物質のダダ漏れしたままだぜ。

それまで人間が住んでいられるのか？

現時点では
ただちに
基準値を下回り


こんなんばっかり
最悪をちゃんと説明してそこから上見て歩かせろよ
このままじゃ皆
最悪を想定して下見て歩くことになる

菅　「日本国民のみなさん。覚悟を決めてください」

＞ミリとか付かない単位になってから騒げよ。
＞ミリとか付かない単位になってから騒げよ。
＞ミリとか付かない単位になってから騒げよ。

これは酷い

>>300
だから雁屋を信じろとあれほど・・・

専門家も人によって違うし、放射能怖いといいながら関東以西ふつうに仕事してるし外国のほうが深刻に報道してるみたいだし、何が何だか分からなくなってきた。フフフ

>>5
おおお
名古屋がぎりぎり助かってる！

>>310
各スレで雨の影響だってツッコミ受けては逃げ回ってるのか？

>>76
なんとなく巻き込みたかったんじゃない？
いつも良いニュースは東京先頭もしくは大阪抜き
悪いニュースは大阪先頭もしくは関係なくても入れるでしょ。

３号機が爆発したとき、白煙だった１号機と違い黒い物質を撒き散らしていた。
それは原子炉の上の階に置いてあった使用済み核燃料の一部だった訳だが、
専門家はまったく言及しなかった。
このあと風に乗って、東京で、雨となってぱらついて、普段の１０倍の値が検出された。

これを知ったのは、ネットに張られた放射線テレメーターのリンクのグラフからだった。
知らなかったオレは放射能物質を浴びてしまった後だった。

マスコミも専門家も政治家も東電も大切な情報を隠しているだけね。赦さんからな！

>>315
11年前、東海村で10シーベルト浴びた人がどうなったか
知ってるか？
｢10シーベルト｣だからな
マイクロとかミリとかはつかないぞ

嘘だ！

雨降ってるなあ。後々まで語り継がれる死の雨とかじゃなきゃいいが

やあ、ここ連日の改行コピペ野郎です。水の確保は大丈夫？

本日のネタはコレ
↓
http://www.fsc.go.jp/sonota/emerg/emerg_genshiro_20110316.pdf

飲食物の暫定基準値がとんでもないことになってるぞ
単位はｍSV（ミリシーベルト）な。単位のトリックにだまされるなよ？これが内部被曝の許容量だと？
水・牛乳の基準値に関して”小さな注釈”で、赤ちゃんには放射性ヨウ素131に関しては100Bq/Kg以上の水は与えるなと書かれている。
つまり100Bq/Kgまでは安全と言ってるワケだ。
赤ちゃんは1日1リットル（１Kg）近くミルクを飲む。これで、同PDF記載の数式で換算すると　100*2.2*10＾-2 = 3.3マイクロシーベルト
さらに放射性セシウムは200Bq/Kgまで安全とうたってるので、同じく換算すると、　200*1.3*10^-2 = 2.6マイクロシーベルト
足して1日あたり5.9マイクロシーベルトの「内部被曝」を「赤ちゃん」に対して許容している。
「半年」で「赤ちゃん」が「1ミリシーベルト」もの放射線に「内部被曝」することを「安全」だと言っている。
自分の赤ちゃんの健康・生命をこの「暫定基準値」とやらに委ねるかどうかは各自判断してくれ。

暫定とはいえ「基準値」ができたということは、「基準値を下回る場合（ギリギリでも）は報告する必要がなくなる」ということだ。
さらに危険なのはヨウ素に関して300Bｑ/Kgが本当の基準値で赤ちゃんのミルクの100Bq/Kgは「注釈」に過ぎないこと。
だから、150Bｑ/Kg、200Bq/Kgの水や牛乳は報告されない可能性が高い。報告が無いということはとくに報道もされなくなる。
俺は100Bq/Kgでも赤ちゃんには十分危険だと思うが、「安全」とされた水で知らないうちに300Bｑ/Kg近い「放射性ミルク」を作ってしまう可能性が高い。
ちなみに野菜は放射性ヨウ素2000Bq/Kgなんてこれまたとんでもない数字ｗ
「この基準より下回ったら補償しねーぞ」って賠償費用対策でしょうね、きっと
あ、野菜ジュースはやばいね。一日に野菜1Kg食うヤツはあんまいないけど、野菜ジュース1リットルはあり得る
「2000Bq/Kgの放射性野菜ジュース」しゃれにならない商品名だｗ

※「10＾-5じゃねーの？」とぬかすバカが多いから注釈しておく。　
　　国のPDFはミリシーベルトなんて詐欺的単位を使ってるから、こちらでマイクロシーベルトに換算した

菅がこの雨で被災地訪問取りやめたぐらいだし、やばいんじゃねーのｗ

>>326
20だろダラズ

千葉、茨城では水道ではなく地下水から各戸がポンプで汲み上げて生活用水にしてるのが大半。
地下水の汚染度も調査すべきだ。

しかし、日野のメータに変化がないな。これからあがるのか。
あがる期間がわずかなのか？

（考えても仕方ないので）考える必要は全くありません

このスレにはやたらと原発、放射能の不安を煽る工作員が多いけど。。

サヨクはもともと原発反対で、これを機に一気にという気持ち
なのはわかるけど、

自分はサヨクではないと思っている者まで、
サヨク反原発路線に乗せられている。

サヨクは国家の力を弱めるのが正義だと信じてる。
反原発　反核　反自衛隊　反米　この四つはこれまでサヨクのパッケージだぞ。

（考えたら死にそうになるので）考えるのは止めます

有名になりすぎてあらぬプレッシャーがかかってるんじゃないか・・・＞日野

大丈夫と言っているやつには住んでもらいたい

菅が得意なパフォーマンスで、水を飲ませて野菜を食べさせよう

>>326
アホに餌をやるな

>>323
雨降る度に数値が跳ね上がるんじゃ仕事にならんがな
土地も死ぬ

線量が大きく上昇してないところはあんま気にしなくて大丈夫だ。常時100倍くらいになったらヤベーけど。

>>335
はいデマ。
民主党を支持する連合は民主党が政権とってすぐ原発推進に変わってる。

何故デマを流すのか

>>333
> しかし、日野のメータに変化がないな。これからあがるのか。
> あがる期間がわずかなのか？

数値は少しづつ全体的に底が上がっているようだよ。
これから風に乗ってくるんだろう
しかし、日野でメーター公開してた奴は神だとおもてるわ
これが無かったら買い物にもいけないくらい闇雲に不安だったわ

http://park30.wakwak.com/~weather/geiger_index.html

>>326
いや、俺このあいだチェルノブイリに行って像の足に腰かけてタバコ吸ってきたが。
１０シーベルトでへたるなんて元から体弱かったんだろ。

ですよね。まったく考える必要ないと思っていました。

>>2
菅に裸締め30分
仙谷に背負い落とし(頭から)
辻元に腕ひしぎ(左右とも)
蓮舫に縦四方

この見解は国内外ほぼ全ての学者の一致する見解だが
2chの情強さんは陰謀見抜いちゃうか
さすがだなー

（ドイツ気象庁発表 http://www.dwd.de/）

3月21日21時(日本標準時)、放射性物質が東京にやってくるらしい
http://market-uploader.com/neo/src/1300605439604.png

WHO飲料水水質ガイドライン
http://whqlibdoc.who.int/publications/2004/9241546387_jpn.pdfの203P
セシウム137　10Bq/L

たしかに日本の基準は甘いなぁ

>1
関係機関に相談って、総元締めがあれじゃあな

少量の放射能は細胞の活性化に必要なんだよ。ラドン温泉とかあるだろ。
１０シーベルトとか俺なんかもうギンギンになっちゃうよ。勃起不全にも効く。

次の世代にくる
若者は被爆しないように

>>342
まあサヨクって括りが時代遅れなのかもな
>>335のサヨクを反日に変えればいい

>>326
原爆と同じ東海村臨界事故
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/21/73/775e28b9c65df9d6122e9bc75ce5cc39.jpg

>342
民主党が原発推進に「転向」したのは、政権党になったら
「原発反対」では国が成り立たないということが分かったから。

君はサヨクの意味が分かってないな。
サヨクとは、国家が発展するのが嫌いな人たち。

社民党＞全員
民主党＞七割
自民党＞二割
みんな＞三割　　くらい　居る。

>>131
>ここだと、2,570マイクロぐらいか。かなり大きいよ

単位がｎだから、2570ナノ　＝2.57ミリ　でしょうが。

間違った。

>>131
>ここだと、2,570マイクロぐらいか。かなり大きいよ

単位がｎだから、2570ナノ　＝2.57マイクロ　でしょうが。

ID:qN14DlIfOが東海の画像引っ張り出したくて成りすましやってたのはみなさん想像のとおり

ネットでよく
広島の被爆者を
原爆利権とか叩いてるアホがたくさんいたけど被爆者だらけになっちゃったな

朝ズボズボもみのが新地に行きたいって理由で
大阪から放送かな

>>356
もちつけ。2570ナノ＝2570テラシーベルトだ。

「ただちに危険はない」「だが念のため○○するように」

こういうのって不安を煽ってる典型だろ。

>>358
ミス失礼
成りすましはID:b56FQwCu0

被爆しますた

ガイガーカウンター購入した人は、毎日一時間ずつ計測しblogに毎日写真つきで証拠を残し
念のため写真をプリントしておくんだ。

国の嘘を暴いてくれ！宜しく頼む！

散々騙してきて、今更こんなこと言われても信じられるか。

＞帰宅後はうがいと手洗いをしてください

その水道水が汚染されてんじゃん
関東の水源

>>348
http://www.dwd.de/
Durch einen sich von Westen her wieder kräftigenden Hochdruckeinfluss lebt wiederum ein nordwestlicher Wind auf.
Er führt dazu, dass die radioaktiven Partikel südostwärts auf den offenen Pazifik verfrachtet werden und die Belastung für die japanische Insel Honshu abnimmt.

もっかい西のそれ自体を強化しとる高圧影響を通して、他の上の命は、より北西の風を伝えまんねん。
彼/それは放射性粒子が開おった太平洋の南東で出荷されることを作るんや、ほんで、重荷は日本の島本州のために減ちびっとまんねん。

>345 ちがうきがす。右も左も国家の繁栄を標榜するも、その方法が違うんじゃなかろうか。

日本人はデータに基づいた専門家の話より友達から聞いた噂やネットの書き込みを信じる

国民は死に絶えましたが、金と電力だけは豊富にありますｗ

>>365
10万程度の安いガイガーカウンターは1000μシーベルトまでしか単位計れんから。
メーター振り切れて真の放射線濃度はわからんよｗｗｗ

いまだに被爆言う人がこんなに

http://www.wright.edu/admin/ehs/safety/documents/RadionuclideInformation.pdf
↑によるとセシウム137のALI（年限度摂取）は
100μCiらしい

100μCi＝370万ベクレル
意外と余裕があるな

>低い線量でも健康に害を与えると仮定しても、発がん率はおよそ１００人に１人。放射線の被曝がなくても１００人のうち５０人はがんになるので、あまり
影響はないと予想されます


おいおいおいおい
これは最終結果だろ

ガンになる「年齢」が考慮されてないじゃないか

40歳でガン、60歳でガン、80歳でガン、じゃ天と地ほど意味が違うだろ

>>362
普通にしてて大丈夫。
でも原発から放射性物質が大量に放出されるような
ことがあれば風下は要注意。風上は心配なし。

>>1
「発表数値によると」これがポイントですね？

今日にもアメリカがレベル７発表すると聞いたが

文系とか低学歴とか馬鹿にするやつがいるが、いま日本を命かけて
守ってるのは高卒労働者。東大教授も保安院も現場にはいかないし
「風評被害」が起こさないための理屈考えるのが精一杯。
おまえらがバカにしてるやつがおまえらのために戦ってる。

よーするにINESって各国が好き勝手言うのか？

>>25
海外の悲惨さを伝えるのが珍しがられたが
今日本の方が大地震に原発爆発による放射能汚染と
悲惨だからなー

>>370
それどちらかというと中国人
日本人はなんだかんだで政府を信じてる
政府は嘘をついてるとかいくら煽ってもやっぱり信じてる

東京も雨ですが、買い物に出掛けてもいいですか？

>>1
＞「大阪や東京については現状、まったく考える必要はありません」


大阪もダメってことか・・・・・・　orz

たしかに気にしだしたら、家から一歩も外に出れないし、何も飲み食いできなくなるなｗ

>放射線の被曝がなくても１００人のうち５０人はがんになるので、あまり
影響はないと予想されます

70超えてガンになるのと、１０代２０代でガンになるのと意味が全然違うやろ！！！！！！！。

>>383
髪の毛全部抜けるよ。

いや、もうこれレベル７いくだろ。

あれって、住民への影響度が基準になっているんだろ？

少なくともスリーマイルと同じレベル５ってことはないし、

関東の水が、飲めなくなったら、住民への影響はチェルノブイリと大差ねーよ。

大丈夫と言ってる奴は全員大嘘つきの御用学者

一切信用するな

>>383
楽勝。花粉も少ないしゴーゴー。

ただちに考える必要はありません

>>383
まだ大丈夫

午後から東北の風になるんで、夕方以降は外出しちゃ駄目

劣化ウラン弾で騒いだやつら
症状が出るのは何年も先のはずなのに
早々と被害統計とか出して発症時期のツッコミ受けたら
いや、放射能被害についてはまだわからないことが。。。
とか苦しい言い訳してたよな

チョンパニック工作員ども同じ轍を踏まんようにな
少なくとも動くのは10年後だぞ

>>383
雨に当たると数年以内に

≪事業仕分けされていた 放射線計測調査費≫
・行政刷新会議 WG 「 事業仕分け 」 平成 22年 10月 29日（金）【 議事録抜粋 】

○ 市川評価者
　　放射能の水準について地方公共団体が調査を実施をするということになっていますね。

○ 三村衆議院議員
　　毎年47都道府県、すべての都道府県でやる必要性というのを 教えていただけますか。
　　例えば、沖縄県でも年に２回、はからないと いけないのですか。

○ 文部科学省
　　やっています。 基本的に やっています。

○ 三村衆議院議員
　　それは ２年に１回だと どういう問題が起こるのですか。

○ 文部科学省
　　これは先ほどチェルノブイリの話をしましたけれども、原子力発電所で 何か事故があったときに・・・・

○ 三村衆議院議員
　　もういいです。

　ttp://utukusinom.exblog.jp/d2011-03-19/

※三村和也
神奈川２区選出　東京都出身　1975年9月9日生まれ　東大法学部卒　経済産業省OB！！

ハハッ、みんなで禿げようずｗ

>>383
> 東京も雨ですが、買い物に出掛けてもいいですか？


オレは これらの測定を参考にして外出している


http://park30.wakwak.com/~weather/geiger_index.html

http://muraoka.a.la9.jp/

>>394
東電工作員乙

> 発がん率はおよそ１００人に１人

若い奴はやばいってことね

訓練ですが・・・

　http://www.youtube.com/watch?v=sAgxXX7DATE&t=6m10s

　↑　↑　↑　↑　↑

　【 住民には知らせない方がいいと思います 】
　・・・
　「批判にさらされるぐらいなら沈黙を守る
　　情報は公開せず、不安を煽る事実は一切公表しない…
　　こうした昔からのやり方が、大惨事をまねくかも知れないのです」

>>1
本当に大丈夫だってんなら、30km圏外〜50km圏内で1年ほど生活してみろってんだ
話はそれからだ

>>399
100人に1人＝1000人に10人＝10,000人に100人＝100,000人に1000人………

首都圏3000万人なら30万人増えるということ。30万人も癌で早死にするのが増えることの一体どこが
大したことないのか。完全に詭弁だよ。

高血圧で毎月通院している漏れですが、毎日測定している血圧は、高い値が出ると何回も測定し直して一番低い値を記録して医者に提出しています。

発ガン率なんてタバコ以下だろうにw
タバコ吸っててこういう数値気にするとかアホだよなw
今後原発に何かあったらしらんが
今の数値ならブラジルの十分の一以下
イランの二十分の一以下じゃなかったか？w

>>382
つーかもう信じたいよ

>>365
そんなスレあるよ

>>404
さすが東電工作員乙。

肺がんになる可能性を承知で本人が希望して吸う煙草と、入れたくもないのに強制的に寿命を縮められる放射能
開いた口が塞がらないとはまさにこのこと

だったら京大さんも福島に研究室置いてくれよ。
サンプル採るのに便利だろ？

発ガン率と言っても、若年化するのが問題なんだよ！


発ガン率のデータベースだって広島かチェルノブイリで
統計的精度は不十分だし、おまえらが運の悪い
数パーに入ってもこいつも政府も責任取らないよ。

>>10
>>95
>>136
>>313
>>329

内容間違いがあるし、だらだら書きすぎ。
コピペするならもう少し精査しろ低能。

チェルノブイリというモデルケースがあるんだから
被爆量が同じ程度だった地域の生態系や健康被害を調査すればいいんじゃないか？

ピカじゃあピカの毒の雨じゃぁ
子供が普通に歩いとる。おお…

大阪とまぜてトンキンも安全ということにしたいのかねえ
トンキンはもうアウトでしょうに

現在の東京の放射線量はロンドン市内の放射線量より低く、
「東京に避難しなくちゃいけない」とイギリスのTVで言ったらしい。

現地入りして　説法しろ　バカ学者
お前らの言う事は誰も信用なんかしてないよ

なんで「半減期」なんだろう。
半減期８日なら、全部なくるのは１６日ってこと？

脳に問題あるやつ
■放射能なんて問題ないといっている方→根拠を示してくれ
■ミンスが悪いといっている方→原子力発電所作って維持してきたのはジミンだろう

とうとう大阪が射程に入ってきたのか。

>>416
8*2=16日で1/(2^2)=1/4
8*3=24日で1/(2^3)=1/8
でよかった様な

>>416
＞ 半減期８日なら、全部なくるのは１６日ってこと？

１６日間で４分の１になる。

>>417
こういう単純バカが民主に投票したんだね。。。納得。

日本に、というか北半球に逃げ場はありませんよ

http://www.irsn.fr/FR/popup/Pages/irsn-meteo-france_19mars.aspx

やあ、ここ連日の改行コピペ野郎です。水の確保は大丈夫？

本日のネタはコレ
↓
http://www.fsc.go.jp/sonota/emerg/emerg_genshiro_20110316.pdf

飲食物の暫定基準値がとんでもないことになってるぞ
単位はｍSV（ミリシーベルト）な。単位のトリックにだまされるなよ？これが内部被曝の許容量だと？
水・牛乳の基準値に関して”小さな注釈”で、赤ちゃんには放射性ヨウ素131に関しては100Bq/Kg以上の水は与えるなと書かれている。
つまり100Bq/Kgまでは安全と言ってるワケだ。
赤ちゃんは1日1リットル（１Kg）近くミルクを飲む。これで、同PDF記載の数式で換算すると　100*2.2*10＾-2 = 3.3マイクロシーベルト
さらに放射性セシウムは200Bq/Kgまで安全とうたってるので、同じく換算すると、　200*1.3*10^-2 = 2.6マイクロシーベルト
足して1日あたり5.9マイクロシーベルトの「内部被曝」を「赤ちゃん」に対して許容している。
「半年」で「赤ちゃん」が「1ミリシーベルト」もの放射線に「内部被曝」することを「安全」だと言っている。
自分の赤ちゃんの健康・生命をこの「暫定基準値」とやらに委ねるかどうかは各自判断してくれ。

暫定とはいえ「基準値」ができたということは、「基準値を下回る場合（ギリギリでも）は報告する必要がなくなる」ということだ。
さらに危険なのはヨウ素に関して300Bｑ/Kgが本当の基準値で赤ちゃんのミルクの100Bq/Kgは「注釈」に過ぎないこと。
だから、150Bｑ/Kg、200Bq/Kgの水や牛乳は報告されない可能性が高い。報告が無いということはとくに報道もされなくなる。
俺は100Bq/Kgでも赤ちゃんには十分危険だと思うが、「安全」とされた水で知らないうちに300Bｑ/Kg近い「放射性ミルク」を作ってしまう可能性が高い。
ちなみに野菜は放射性ヨウ素2000Bq/Kgなんてこれまたとんでもない数字ｗ
「この基準より下回ったら補償しねーぞ」って賠償費用対策でしょうね、きっと
あ、野菜ジュースはやばいね。一日に野菜1Kg食うヤツはあんまいないけど、野菜ジュース1リットルはあり得る
「2000Bq/Kgの放射性野菜ジュース」しゃれにならない商品名だｗ

※「10＾-5じゃねーの？」とぬかすバカが多いから注釈しておく。　
　　国のPDFはミリシーベルトなんて詐欺的単位を使ってるから、こちらでマイクロシーベルトに換算した

>>1
なぜ大阪を引き合いに出すんだろ。謎

×→考える必要はありません
○→考えたくありません

その調子で不安を煽れw
日本が滑落してさぞうれしいんだろうなぁ＞工作員

>>419
>>420

お。
ってことは、永遠にゼロにはならないってこと？

とりあえず避けようと思っても個人的努力じゃ限界あるっしょ
今日の雨で水源が汚染されたと思うが、(雨降りはじめてから放射能測定値ダウン)ペットボトルの水だって取水地同じようなところだろ？

飲むのはダメだけど生活用水ならおk、ていう理論も理解不能だわ。服や手についたら洗えって言ってるのに完璧矛盾してるだろ。

今の日本は、こいつの理屈が異常ってわからないバカのスクツｗｗｗ

どうせ50/100ガンになるから1人なら問題にならんだと？

人の死亡率は100%なんだから、これによる死亡数も死亡率には一切影響しない。問題無い。

って言ってるようなものｗ

東日本大震災：原発から２０キロでも放射線量が高濃度
http://mainichi.jp/select/science/news/20110316k0000e040048000c.html

福島第１原発から北西に約２０キロ離れた福島県浪江町内の放射線量が、
一般の人の年間被ばく限度の２２３３〜２８９０倍に当たる１時間当たり２５５〜３３０マイクロシーベルトに達していることが、
文部科学省の調査で分かった。浪江町内には介護施設などに避難できない住民が多数いるとの情報もあり、
文科省は「問題がある数値で官邸に報告した」と説明した。

調査は１５日午後８時４０分〜同５０分にかけ、同町内３地点で計測機器を積んだ「モニタリングカー」を使って実施した。
その結果１時間当たりの放射線量は、１９キロ離れた場所で車外２５５マイクロシーベルト、
車内２２３マイクロシーベルト▽２０キロ離れた場所で車外２７０マイクロシーベルト、
車内２２０マイクロシーベルト▽２１キロ離れた場所で車外３３０マイクロシーベルト、車内３００マイクロシーベルト−−となった。

文科省によると一般人の年間被ばく限度は１０００マイクロシーベルト、同町内の数値は屋外にいると３時間前後で限度に近付くことになる。
屋内でも車内に近い数値が計測されることも予想され、文科省は１６日から「測定者の健康に被害が出ない範囲で計測を続ける」としているが、
住民の健康被害については「枝野幸男官房長官からコメントするなと指示があった」と説明している。

住民の健康被害については「枝野幸男官房長官からコメントするなと指示があった」と説明している。
住民の健康被害については「枝野幸男官房長官からコメントするなと指示があった」と説明している。
住民の健康被害については「枝野幸男官房長官からコメントするなと指示があった」と説明している。

(´・ω・`)６５年経った今でも被爆の後遺症で苦しんでいる人達のことを考えると

(´・ω・`)今回ので被爆した人達は１００年以上後遺症に苦しみながら生きていかなきゃいけないかも知れんね。

やあ、ここ連日の改行コピペ野郎です。水の確保は大丈夫？

本日のネタはコレ
↓
http://www.fsc.go.jp/sonota/emerg/emerg_genshiro_20110316.pdf

飲食物の暫定基準値がとんでもないことになってるぞ
単位はｍSV（ミリシーベルト）な。単位のトリックにだまされるなよ？これが内部被曝の許容量だと？
水・牛乳の基準値に関して”小さな注釈”で、赤ちゃんには放射性ヨウ素131に関しては100Bq/Kg以上の水は与えるなと書かれている。
つまり100Bq/Kgまでは安全と言ってるワケだ。
赤ちゃんは1日1リットル（１Kg）近くミルクを飲む。これで、同PDF記載の数式で換算すると　100*2.2*10＾-2 = 2.2マイクロシーベルト
さらに放射性セシウムは200Bq/Kgまで安全とうたってるので、同じく換算すると、　200*1.3*10^-2 = 2.6マイクロシーベルト
足して1日あたり4.8マイクロシーベルトの「内部被曝」を「赤ちゃん」に対して許容している。
「半年」で「赤ちゃん」が「1ミリシーベルト」もの放射線に「内部被曝」することを「安全」だと言っている。
自分の赤ちゃんの健康・生命をこの「暫定基準値」とやらに委ねるかどうかは各自判断してくれ。

暫定とはいえ「基準値」ができたということは、「基準値を下回る場合（ギリギリでも）は報告する必要がなくなる」ということだ。
さらに危険なのはヨウ素に関して300Bｑ/Kgが本当の基準値で赤ちゃんのミルクの100Bq/Kgは「注釈」に過ぎないこと。
だから、150Bｑ/Kg、200Bq/Kgの水や牛乳は報告されない可能性が高い。報告が無いということはとくに報道もされなくなる。
俺は100Bq/Kgでも赤ちゃんには十分危険だと思うが、「安全」とされた水で知らないうちに300Bｑ/Kg近い「放射性ミルク」を作ってしまう可能性が高い。
ちなみに野菜は放射性ヨウ素2000Bq/Kgなんてこれまたとんでもない数字ｗ
「この基準より下回ったら補償しねーぞ」って賠償費用対策でしょうね、きっと
あ、野菜ジュースはやばいね。一日に野菜1Kg食うヤツはあんまいないけど、野菜ジュース1リットルはあり得る
「2000Bq/Kgの放射性野菜ジュース」しゃれにならない商品名だｗ

※「10＾-5じゃねーの？」とぬかすバカが多いから注釈しておく。　
　　国のPDFはミリシーベルトなんて詐欺的単位を使ってるから、こちらでマイクロシーベルトに換算した

だから管も視察止めたのか

福島県民が逃げるのはわかるが、この程度で都内から食料買い漁って西に逃げてった奴らはホント赤っ恥だなw

しばらくは周りに超神経質な精神障害者扱いされそうw

＞１　−−体内にたまる放射性物質はどんなものがあるの「放射線ヨウ素１３１が有名です。
放射性物質量が半減するまでの時間（物理的半減期）は約８日、セシウム１３８は３０年です」

↑セシウム137の件決して触れないんだね、桁違いに危険なのに（半減期約24.000年）。

で、連休でとりあえず西へ逃げてた奴は
この雨の中関東に帰ってくるのかいな？

>>16
川崎もジリジリ上がってきてる

■胎児への影響

・９日目までに0.05グレイ以上で死産
・2週から8週までに0.1グレイ以上で小頭症の奇形
・8週から15週までに0.12〜0.2グレイ以上の被爆で精神発達に影響

http://rcwww.kek.jp/kurasi/

つまり、妊婦は0.05グレイ（＝50mSv）以上被爆したらヤバい


■福島の水道水

965Bq＝0.012545mSv
1日3Lの水道水を200日飲んだとしたら0.0000338×3×200=7.5mSv
胎児影響基準の50mSvには及ばないが・・・
福島市の大気中に8.33μSv/h→200日で39.9mSv　←●
胎児に影響があるレベルまで来てる

>>432
(´・ω・`)「安全な中国産の食べ物を食べましょう」まで読んだ。

馬鹿か？　現にあがってきてんだろうが

>>416
16日だと半分の半分で1/4になる。

京大の教授を信じるか便所の落書きを信じるかは自己責任でｗ

電力会社から金もらっている御用学者しかマスコミには出られない。
大スポンサー電力会社にマスコミが逆らえるはずがない

http://takedanet.com/2011/03/20nhk_fe89.html
、「政府が対策に懸命でＮＨＫがあれ程報道しているのだから、事態は良い方向に向かっていない可能性がある」と判断しているからでもある。

「政府が原発対策に関心を示さず、官房長官が発表を止め、ＮＨＫの放送時間が極端に減れば、福島原発は安全になったと彼らが考えている」

と判定することもできる。

吸い込んだものも尿で排出されんの？

つか半分はガンで死ぬから影響ないって凄い論だな。
いつか人間は死ぬから気にするなって言ってるようなもんなんだけど。

こんなのが京大の教授なのかｗ

>>1
うそくせーｗじゃあお前が京都から福島に出張ってこのとおり安心ですよって福島の避難民の人たちに説明しろよｗｗｗｗ

あれ？一昨日まで虫の息だった危険厨はどこにいったのかな？
やっと死滅したか。
今頃涙目で上司に電話してるんだろうなあ。
『あ、あの、あ、あ、明日から出社します！申し訳ありませんでした！！
は、はい、今は京都です』
俺が上司なら途中で電話切るなｗ

>>435
(´・ω・`)半減期がセシウム１３８の８００倍ってことは、ものすごい量の放射線を浴びそうだな。

(´・ω・`)24.000年たっても放射能に苦しみながら生きるくらいなら、もういっそ殺してくれって感じかも知れん。

>>444
関東圏にいませんし
国の費用で研究してますし

自分と同じ基準で考えてるからみんながパニックや暴動起こすと思ってる

こいつらが思うより一般市民は善良でなるようにしかならないと悟ってるか、
騙すまでもない知識レベル

＞　−−体内にたまる放射性物質はどんなものがあるの
＞　「放射線ヨウ素１３１が有名です。放射性物質量が半減するまでの時間（物理的半減期）は約８日、セシウム１３８は３０年です」
半減期30年とか死ぬまで残るって事じゃん　なんでこれで問題ないっていえんの？まじであたまおかしいわ

日常生活に大きな
か…長期的に中くらい以外の支障はないと
言えるのか知りたい

その前に、発表数値が信じられない

いったい３時頃なにが起きたんだ？？？？？？

福島県民も心配ないのか。
結構安全なんだな。
第一廃炉だから茨城か千葉に新しいの造れば？

>>449
取り過ぎなけりゃフグの毒でも死なない、そういうこと

(´・ω・`)１トンのチョコレートを８日かけて半分食べきるのと

(´・ω・`)１トンのチョコレートを３０年かけて半分食べきるのと

(´・ω・`)どっちが糖尿病？みたいな。

学者のくせに統一見解みたいな事ばかり言ってるけど、
皆同じ研究結果が出るなら、これ以上学者は必要ないね。

>>452
452！うしろうしろ！

■■文京区のガイガーカウンター■■

ttp://muraoka.a.la9.jp/

ウナギのぼり・・・・

あとから、想定外だったと言い訳するんだろうな。

福島人に東京人は土下座しろよ、ゴミだけが一極集中してうぜえな

http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_Key=09-03-03-06

よく今回のこの事故後に基準値が定められたんだとかいう奴がおりますが、
そんなことはなさそうです。一応いろんな考察を踏まえて検討してるみたい。
んで、本文にも書いてあるが、「この指標は、災害対策本部等が飲食物の摂取制限措置を
講ずることが適切であるか否かの検討を開始する目安を示すものである」ので、
オーバーしたから害があるとか、少ないから大丈夫って言うことではなさそうだ。

下のほうにある関連タイトルの内容も目を通しておかれるとよろしいかと
内部被曝や生物学的半減期、実行半減期についても詳述されてる。

情報に一喜一憂しないようみんなで勉強しましょう

心配無いのに野菜が売れないんですか・・・
これって、周辺の県は風評被害の補償から外されそうな気がする・・・

>>458
やべえええええええええええええええええええええええええええ

>>461
自己レス
これの表3な＞「飲食物摂取制限に関する指標」

大阪は距離が遠いからセーフだろうけど東京は危ないと思うぜ

>>456
逆に、いろいろな見解がでても悪いものばかり
取り上げて大騒ぎするんだろ？

>>456
冷静かつ真っ当な情報を出しても御用学者がどうこう、とかルーピーな事しか言わないくせに。

どうやら、冗談じゃなく煽りでもなく本当に

数百万人以上の大量殺人をするつもりだな・・・民主党は


こいつら、やり返されても文句言えないぞ

大嘘つき詐欺じゃ済まない、悪意ある大量殺人

そもそも数百キロ離れた大阪が口に出る時点で異常な事態だと認識してるってことだろうにｗｗｗｗｗ

>>449
他の放射性同位元素で半減期がもっと長いのがあるのにねえ

>>458

一時の８０まで行った時に比べれば、全然ましなんだが…

＜過去の被曝例＞

川村かおりの母親がソビエトのチェルノブイリの放射能被曝→母と子が共に癌死。
夏目雅子も西遊記のロケで新疆ウィグル地区に行って中国の核実験の放射能被曝→白血病死。
ジョン・ウェインもネバダの核実験の影響で被曝→癌死。
東京都民も福島第一原子力発電所爆発による被曝→癌死。


ご愁傷様です。

>>470
放出量自体が極限られるものを心配したって仕方ないぞ。

原発関係は
テレビに出てくる専門家といかいうやつ
ことごとく予測外してるから
信用できん。

放射能の半減期には「物理的」なものと「生物的」なものがある。

物理的半減期＝放射性物質の放射能が物理的に分解して半分になる時間。セシウムでは３０年。例えば、1シーベルトのセシウムは３０年経つと分解して0.5シーベルトになる。

生物的半減期＝代謝(排尿)によって放射能が体外に排出されることにより、体内の放射能が半分になる時間。例えば、1シーベルトのセシウムが体内に入った場合、１００−２００日経つと体内の放射能レベルはその半分の0.5シーベルトとなる。

京大の教授がいってる事は全く正しい。

もしこれに反論するのなら、きちんと科学的に反論すべきだろう。

いたずらに憶測やデマを書き込むことは百害あって一利もないと思うけど。

>>474
まさかとは思いますが、この「専門家」とは、あなたの想像上の存在にすぎないのではないでしょうか。

NHKしか見てないが民法に出てる専門家ってそんなにばんばん予測したりすんの？
現状のデータを評価してる奴しか見たこと無いんだが

茨城県　空間線量率グラフ
http://guregoro.sakura.ne.jp/radioactivity/index.php

川崎市浮島局観測データ
http://cgi.pref.kanagawa.jp/cgi-bin2/telemeter_dat.cgi?Area=1&Type=W

うなぎ登りだよ。

>>476
そうそうデータね。
そんでそのデータに基づいて安全宣言して
その安全予測を外すと
ぜんぶ「想定外」で済ますよな。

はっきり言えば
「過去のデータから甘い予測をして外した」
だけなんだけどね。

>>478
えっ、テレビで勝手に安全宣言なんてしてたの？
そりゃ大問題だ

>>480
勝手につうか
絶対安全ですって言わないと
建設すらされてないだろうが。

危険厨は過去のIDを明示して謝罪してください。

悪質な危険厨のIDは当方にて保存しております。

ありもしない可能性だけの危機を、
あたかもすぐそこにある危機のように喧伝し、
大衆を煽動した罪を認めよ。

>>482
だったらちゃんと理詰めで否定しろよ
できないから、野放しなんじゃん

>>483
指摘されたら別スレでそ知らぬ顔のコピペやってるやつ何とかできんかね
モグラ叩きだ

人体への直接の被害は少ないだろうけど、農作物は微妙だろ。

３年後に甲状腺癌が増えていないことを
確認してから「勝利宣言」して下さいね

>>482
>>ありもしない可能性だけの危機を、
>>あたかもすぐそこにある危機のように喧伝し、
>>大衆を煽動した罪を認めよ。

「可能性だけ」？
釣りとしか思えないが
最悪の可能性を考えて、事前に策を打つのが当然だろ。
起きてから逃げろってことか？遅いだろ！

>>2
USBガイガーカウンターの作成と販売

>>458
え？安定してるじゃん。

停電程度であのファビョりっぷりでは本当のことなど言えるはずがない
むしろ東京人にはなにも知らせなくていい、他が迷惑する

現状だの暫定だのワードが連呼されてるが
つまり明日は全く保障されてないよなw
回りくどい言い回しはやめろよ
アホが手放しで安心すんだろ

ただちに〜って事は害があるって解釈でいいんじゃないか？ｗ
害はありませんと言うなら害は無いって解釈出来るが。

例えば、ただちにやらなくても良いって言われたらやらないままなのか？
馬鹿だろ。

>>1
はいはい、現時点は大丈夫でしょーね
数年後は駄目なんでしょ。知ってるよ

大丈夫、そんなこと気にしてる間に別の原因で死ぬから

これは嘘です。
こいつが真っ先に逃げ出すでしょう。

英語を読むときに必要な単語です。

plume
放射性施設から漏れだした放射性廃棄物

と言う意味です。
馬鹿安倍の運子と一緒で自宅ではしょうがないですが国会などでは困ります。

西日本で真剣に数値測定すると黄砂の影響で東日本より酷かったりしてね

「発表されている放射線量から逆算すると」
「発表されている放射線量から逆算すると」
「発表されている放射線量から逆算すると」
「発表されている放射線量から逆算すると」
「発表されている放射線量から逆算すると」

今いる東京都民は99%は必ず死ぬよ100年以内にね

>>115
東京アボーンなら国民全財産一旦国有化だろうな

プルシェンコニウムは排出されにくいんだろ？

つーか放射能よりヨウ素やセシウムなどの放射能浴びた放射性物質が危険なんだが

大阪やとっ
とっとっとっとっとっとっとっと
失礼もう１度言い直します
大阪やとっとっと
とっととうとうとうとうとうとうとととととと
失礼
ええと大阪などは現状大丈夫です

＞セシウム１３８は３０年です

さらっと言ってるけど、このセシウム１３８はどうするんだよ

民主党が発表した数値から計算してもなぁ…

半減期がどうこう言う馬鹿がいるけど、
毎日そこで生活していれば、常時放射線物質を取り込むわけで、
一個体の半減期を表示しても意味ねーべ。

>>31
君知らないの？
日本人の二人に一人はガンで死んでるんだよ。
こんなの常識。
だからみんなガン保険に入るわけ。

もうちょっとお勉強したら？

>>506
それは、老人になってからの話では？
わかもんの二人に一人が癌になったら日本滅びる

>>2
自衛隊へ行こう

おとといデマ流してた馬鹿が逮捕されてたが
次にデマで逮捕されるのは　ID:uV8641Ve０　かな？

なんかお前らほんと騙されやすいよな

福島からめっさ遠いのに「東京で被爆してガンになるぞ！！」だとか頭沸いてるだろｊｋ

そんな微量でガンになるなら物理学科に在籍してたときの放射線測定実験で俺は今頃末期ガンだわｗｗｗ

学の無いやつらはすぐコピペで騙されるから困る
お前ら何回目だよコピペで煽られて大騒ぎするのｗ

>>506
癌は全体じゃなく病死の３割じゃなかった？
さすがに全体の半分はないだろ

１００人に一人がガンになるのは放射線量が１００〜２００ミリのときの話だからな

本文くらいちゃんと読めよバカ共

>>512
放射線じゃなくて放射性物質を吸い込んでしまって内部被曝した場合は？
どんな種類の放射性物質をどれくらいの量取り込んだらどれくらいの発ガン率になるんだろう？

これって御用学者？

日本人の二人に一人がガンになってるって世の中の常識だと思ってたのに
こんなにも知らない人がいることにびっくりした。
レスしてるのが子供ならごめんね。

ニュースの深層3/17(木)「福島原発事故　メディア報道のあり方」
http://www.youtube.com/watch?v=veFYCa9nbMY
http://www.youtube.com/watch?v=wlVlmyyNxlw
http://www.youtube.com/watch?v=rpcuM1v90XE

この先生の話聞いてると何を信用していいかわからんな。
悲観論過ぎるし、左翼っぽい感じもするけど。
でも被曝量に関しての話は説得力はある。
原発はやはり恐ろしいな。

セシウム１３７は生殖腺に大きなダメージを与える。
ヨウ素１３１は甲状腺に蓄積し、ダメージを与える。

ストロンチウムはカルシウムに似た性質で骨に濃縮される。
骨に吸収されたストロンチウム９０の生物学的半減期は５０年で、有効半減期としては１８年。
一度吸収されたら、一生、造血機能に障害を与え続ける。


最も危険なα線を放出する酸化ウランや酸化プルトニウムを肺に吸い込めばどうなるか？

ウランの生物学的半減期は３００日。プルトニウムの生物学的半減期は、骨では５０年、肝臓で２０年。
そして、肺や骨髄や生殖器は、至近距離から死ぬまでα線を浴び続けることになる。

そして、確実に癌を発症する。あるいは、・・・


隠された半世紀・ウラルの核汚染
http://www.morizumi-pj.com/ural/ural.html
（注：使用済み燃料の崩壊熱により、放射性物質が爆発飛散した。）

セミパラチンスク　フォトギャラリー
http://www.koubunken.co.jp/0225/0225p.html



最も危険なストロンチウム、ウラン、プルトニウムの測定データが
まったく発表されないのは、なぜなのだろう？

>>506
馬鹿はみつかったようだなm9(｀・ω・´)

>>510
放射線測定実験って被爆量きちんと測ってやってないの？
それなら危険だがそんなことないだろ？
市民の俺達は被爆量を図る手段なんてないよ

>>513
ゴミみたいな放射線物質なんか吸い込んでも擦り込んでも食ってもそんな変わんねーよｗ
おまえだって温泉水ちょっと飲んだくらいじゃガンになんかならんのはわかるだろ？ｗ

>>1
で言ってるのは
福島原発の正門付近に１００人突っ立ってたら１人がガンになるっつー話だろうよ １００人に１人ってのは環境工学的に見たら十分多いとは思うが、放射線ってのは離れれば離れるほど指数関数的に低下してくんだわ
３０キロ離れたら余裕ｗｗってレベルなのに東京(笑)とかまったく関係無さ過ぎて笑えるｗ

チェルノブイリみたいに放射線物質が大量に飛散したわけじゃあるまいに何が「飲料水に放射線が…」だよあほかｗ
温泉水のがよっぽどあぶねーっつーのｗ

こいつめちゃくちゃだなあ
科学者として恥を知れと言いたい
まったく理屈になってない

>>520

こんなやつがいるからよけいに不安になる

「CTスキャン何回分」だから安心とか御用学者がテレビで言ってるがデタラメもいいとこだ

海外旅行やCTスキャンとの比較の話がよく出てくるが、それはあくまで「放射線」の話
「放射線」なら東京に住んでいる限り安全なのは分かり切っている
「放射線」と「放射性物質」を混同しちゃいかん

この検出結果の深刻なところは今後水道水を飲んだり、水道水を使って煮炊きしたものを食べた時に、
体内に「放射性物質」が確実に取り込まれていくということ
人は甲状腺にヨウ素を蓄積させているが、このヨウ素は「放射性物質」ではない
甲状腺のヨウ素が「放射性物質」である「放射性ヨウ素」に置き換わり蓄積されていくことが深刻なんだが…

「本来、ヨウ素は、甲状腺ホルモンの構成成分として生体に必須の微量元素であり、体内には約25mgが存在する。
また、海草に多く含まれ、１日の摂取量は成人で約1.5mgとされている。
一方、甲状腺は、ヨウ素を取り込み蓄積するという機能があるため、
原子力施設の事故で環境中に放出された１３１Ｉが体内に吸収されると、
甲状腺で即座に甲状腺ホルモンに合成され、甲状腺組織の中で放射能を放出し続ける。
その結果、放射能による甲状腺障害が起こり、晩発性の障害として甲状腺腫や甲状腺機能低下症を引き起こすとされている。」
(参考情報)
http://www.geocities.co.jp/wallstreet/1795/datugenpatu/991226yousozai.html
http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2011/03/20l3i200.htm (都水道局:3/17)

ふう、ヨウ素剤なんか飲んでも防ぐのは甲状腺がんだけなんだが・・・
白血病、大腸がん、喉頭がん、食道がん、肝臓がん、なんでもありだぞ？
馬鹿どもは、逃げなくてもヨウ素を飲めば何とかなると思っているのかな〜？

まあ・・・冷戦時代に核実験などであほみたいにばら撒かれてた放射性物質で
実は人類は半数が死亡してるんだよ！

的な考え方のあほが多いわけなのが良くわかった。

原発　緊急情報（18）　ほうれん草は食べられるか？

http://takedanet.com/2011/03/18_ba59.html

>消費者の防御としては、汚染野菜を買わないことしかない。
>仕方が無い。汚染しているのだから。

西日本の人口が増えている
よって西日本産は西日本で消費され、
関東の逃げれなかった貧民たちは関東の汚染野菜を食べるしかない。
関東地方に入ってきても、西日本産ほうれんそうが1個1000円などになることだろう。
原発事故をなめていたおまえたちに神の鉄槌が下されたのである。

>>520
放射性物質は風向きによっては指数関数的には減らないよ。
それに放射性物質の中でで健康に重大な影響があるであろうストロンチウムやウランやプレトニウムの飛散量が
全く公表されてないから安全なのかどうか全く分からない。

>>519
一応、ちゃっちい紙切れに放射性物質を手にとった時間と収納した時間は記録してるけど、
さすがに被爆量正確に量らなきゃいけないレベルの実験を生身でやったりしないから大丈夫

東京のお前らが心配してるのはその程度の被爆量だから安心しろよ


まぁでも３０キロ圏内に居たやつらはそこそこ危ないからちゃんと検査受けるなりしといたほうがいいからなｗ

しかし911のテロの時、原発が標的にならなくてよかったな。
有事に強い国造りには原発は邪魔なのかもしれない。

じゃ代替エネルギーどうするって話になる訳だけど…

専門家以下の低学歴、不見識が危険を叫ぶスレ

>「大阪や東京については現状、まったく考える必要はありません」

名古屋ダメなのか?

>>2
迷うことなんか無いだろ。
応募しろ。

http://job.j-sen.jp/hellowork/job_3373229/

俺は仕事あるんで逝かないけどな。

税金で生活を保障されてて
研究室の外の事などまるで知らない
専門バカの学者の言う事など
信用できませんw

>>528
そりゃ風吹いてると実質的な飛散距離が小さくなるからな

でも線量が十分減らないまま東京に到達しちゃうような、そんなジェット機以上の暴風が吹いてるわけじゃねーから大丈夫だ心配すんな

また御用学者か

被害が出た時は「想定外」って言えばいいと思ってんだろ

専門家って　やけに髪の毛が　ふさふさしてたり
赤いメガネかけてたりするから　信用できない

>>472
少なくとも夏目雅子さんは中国ロケに参加してないぉ

※注意※
＞現時点で発表されている放射線量から

また日本は、水俣病、肝炎、アスベストと同じパターンか。

出たなw原子力ミュータント

こんな事態の最中となり部屋に誰か引越してきた模様
恐らく今春就職する新社会人だろうが
今からでも西日本に就職・・・ってこの時期にそんなの選べないか　　ｂｙ横浜

年寄りの御用学者たちが胎児や赤ちゃんの人生をめちゃめちゃにする

セシウム138は、体内のカリウムと置き換わる。
だから、セシウム138を取り込んだらカリウムを多く取れば
少しだけだがセシウムが体外に排泄されやすくなる。
ただ、カリウムには天然にも放射性のカリウム40が含まれていて、
元々人間はカリウム40によって体内被曝している。

安全厨の人、危険厨の人どうする？

>>543
今の横浜の放射線量は7時前の２倍になっている件。

こいつが雨にうたれて水道水を飲め
その上で言え
もちろん親族一同にもな

予告も無しにモニタが上がったり下がったりするから不安になるわな。
上がってる最中はどこまで行くのか全くわからないし。

なんでプルトニウムとかのデータがないんでつか？

出たら怖いじゃん

京大も一部の教授をのぞいて御用大学の一部のようだしな
100人に50人がガンてあるけど子供のことを考えてない
もしこの教授に孫がいたら、福島に連れて行って
安全だっていうことを証明しほしい

プルトニウムは重いから遠隔地まで飛んでないと信じたいが。

そんなに危険だと思うのなら今すぐ日本から出て行けばいいのに
誰も止めないよ
何でおまえら逃げないの?
早く出てけよ

先生、福島周辺とやらで暮らしてください

フランスは国外退避、アメリカは８０キロ圏外だからな、そりゃパニックになるわなｗ

管や枝野があれじゃあｗｗｗ

炉心溶融で漏出する物質―危険なのはヨウ素、ストロンチウム
http://jp.wsj.com/Japan/node_198389
> 　心配なのは、砂の粒子の4分の1ほどの粒子となって漏出する放射性元素。たとえば、ヨ
> ウ素131、ストロンチウム90、セシウム137だ。特に危険性が高いものが多い。ヨウ素など
> 人体が自然に使う物質と似ており、簡単に人体組織に取り込まれる。
> 　放射性ヨウ素は口からあるいは吸入により簡単に体内に入り込む恐れがある。牛が食べ
> る草に付着し、牛乳を通じて人体に入る可能性もある。葉物野菜に付着、あるいは海水魚
> や淡水魚に蓄積し、それを人が食べることもある
> 　放射性同位体ストロンチウム90の半減期は29.1年。化学的にはカルシウムのような動き
> をするため、骨や歯に蓄積しがちだ。主に食品や水を通じて体内に入る。摂取すると骨の
> 癌や白血病の原因となるといわれている。
> 　セシウム137は半減期が30年で、全面的な炉心溶融で漏出するもう一つの危険な物質だ。
> 食品や水から、ちりの吸い込みを通じて摂取される。摂取により癌のリスクが高まる。

危険廚が日本から逃げ出したら
本当に危険だと信じてやる
自分の行動で自説の正しさを証明してみせろ

大阪には福島があるから

>>552
東京でヨウ素・セシウムのついでにプルトニウムも測れる機械で測っているみたいだけど、
報告はない。出たら報告するだろう。ってことでたぶん飛んできていない。
少なくとも検出されるレベルには。元より放射能は弱い核種だし気にしなくていいと思う。

もともとガンになる率があって
さらに上がることにはかわらないじゃんね
そりゃいやだよ

今日、(前からの予定の)旅行から帰ってきて羽田に着いたけど、
特に混乱も何もなかったぞ。
「東京脱出！！！」とか、そんな雰囲気はゼロ。(まあ、少しはいたのかもしれないけど、少なくとも認識できなかった。)

>>520
原発から、放射性物質が飛散しなければ、距離の２乗に反比例なんで、まあ東京は今のところ大丈夫だろう。
正門に一ヶ月位いたら癌になるかもしれん。
でも、放射性物質は、飛散するんで予測とか、難しいんじゃねー

一時間あたり0.6マイクロシーベルトを超えると３ヶ月被曝限界の1.3ミリシーベルトを超えるから避難が必要。
今日の福島市は８マイクロシーベルトなので、福島市民は原発事故から既に1.9ミリシーベルトを被曝していることになる。
宮城県南部も1.2マイクロシーベルト、避難するべき。

>>559
>少なくとも検出されるレベルには。元より放射
>能は弱い核種だし気にしなくていいと思う。
半減期が長いから放射線量は低いかもしれんが
毒性は強いだろ。

考慮するかしないかは個人の自由だろ。

でも、職を失って後で後悔するなよ。くらいの脅しでいいんじゃないか？

>>562
飛散予想はできるはずだよ
文科省に電凸したら経産省から
データが公開されないから出来ないだってさ

>>535
心配すんな？データもないのに？
大体、風吹いたらより飛散するわ
黄砂とかの土煙や花粉とか考えれば分かるだろ

なら、なんで雨に濡れないようにとか政府は発表したんだろ？

＞放射線の被曝がなくても１００人のうち５０人はがんになるので、あまり
＞影響はないと予想されます
この一文はひどくね？

東京はともかく福島市はやばいだろ。
線量が減ればいいけど。

妻子を田舎へ逃がして自分は残る
ってパターンが最良では？

安全に収束するにこしたことはないし
爺婆孝行したと思えばいい
新学期に戻ってくればいいだけ

御用学者が日本を滅ぼす

>>564
プルトニウムは化学毒性がはかれないほど放射線による毒性が強い。測れるならウランと同じくらいじゃないかといわれている。
で、その放射線による毒性も放射線が測れないほど少ない量なら健康に害はないだろう。

慌てて東京から逃げ出したら、逃げた先で
地震に遭遇したでござる。

>>570
よし、妻子は引き受けよう。

200mSv程度の被曝は全く問題がない（キリッ）と言っている時点で御用学者決定。
嫁か娘を福島第一原発の正門玄関に10時間ほど立たせておけっつーの。

>>672
プルトニウムの件は了解。

>>575
仮に立たせたとしても、お前がそれで納得するとは思えないな。

こういうやつって後で問題になったときどうするんだろうな
今回の問題は人的被害がデカい分言ってる事が嘘だった場合
マジで日本で暮らせなくなるとおもうんだが

　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　ヾミ || || || || || || || ,l,,l,,l 川〃彡|
　　　　　V~~''-山┴''''""~ 　　ヾニﾆ彡|　　　　　　　　現状まったく考える必要はない・・・・・・！
　　　　 /　二ー―''二　　　　　 ヾﾆニ┤　　　　　　 必要はないが・・・
　　　 <'-.,　　￣￣ 　 　 _,,,..-‐､　〉ニﾆ|　　　　　　　今回　まだ　その時と場所の
　　　/"''-ﾆ,‐l 　　l`__ニ-‐'''""` /ニ二|　　　　　　　指定まではしていない
　　　|　==＝､!　　`＝====､　　l =ｌべ=|
.　　　| `ーﾟ‐'/　　 `ー‐ﾟ―' 　　l.=lへ|~|　　　　　　　そのことを
　　　 |`ー‐/　　　　`ー――　　H<,〉|=|　　　　　　　どうか諸君らも
　　　 |　　/　　　 ､　　 　　 　 　 l|__ノｰ|　　　　　　　思い出していただきたい
.　　　| ／`ー　~　′　　 ＼　　　.|ヾ.ニ|ヽ
　　　 |ｌ　下王l王l王l王lヲ｜　 　|　ヾ_,|　＼　　　　　つまり・・・・
. 　 　 |　　　　≡　　　　　　　　　|　　 `l　　 ＼__　　　「現状」ということは
　　　　!、　　　　　　　　　　 _,,..-'′ ／l　　 　 |　~'''　 10年後　20年後に
‐''"￣|　`iｰ-..,,,＿,,,,,....-‐'''"　 　 ／　 |　 　 　 |　　　 健康被害が出ることも
　-―|　　|＼　　　　　　　　　 ／　 　 |　　　 　 |　　　ありうる・・・・・・・・・・ということ・・・・！
　 　 |　　 |　 ＼　　　　　　／　 　 　 |　　　　　 |

>>578
その頃にはとっくに死んでるから無関係
だから言いたい放題言ってんだよ

菅も、枝野も、御用学者どもも

老い先短い団塊の言うことなんてあてになるか
いや20年くらいは生きそうだがその頃にはボケ老人だろ

いくら国から言明されてるとは言え、いい加減過ぎないか？
かりにも一国を代表する名門国立大学の先生がこんな適当な事を
言ってゆるされるのか？
被曝周辺の関東、東北の人間を馬鹿にしすぎる。
結局権力の前ではへいこら頭下げるしか能がないのか。
考え変えたわ。

>>578
この人達には｢想定外｣という必殺技がある

避難命令の拡大とパスポートの緊急配布指示だせよ
怖すぎる

>>583
そんな事したら行った先で入国拒否されると思う。

>>575
放射線浴びるだけなら、10時間位なら行けそうな気がするけど、吸い込んだら知らん

>>580
家族 親戚に至るまで死ぬまで追い込みかけられるかも
とか考えないんだろうな
まぁ考えるくらいなら言わないし
考えてるなら嘘言わない言えないし
つかこういう奴らってその辺の身内もない浮浪者とかに
学者名乗らせて言わせてんじゃないのか？

じゃあ欧米も危ないから、南極にでも逃げれば？
もし何もなくても、それはそれでよかった、というのが
あんた達の主張なわけでしょ？
「問題ない」って言ったって、「東京から出てはいけない」
なんて政府も言ってないわけだし。
それとも、ああしなさい、こうしなさいと言われなきゃ
何もできないのかね。

放射線よりも放射性物質が危険です。

大人はともかく、子供には疎開を薦めます。

「政府は隠しごとをしている。御用学者の言うことはアテにならない」
そこまで自分で結論出してるのなら、さっさと避難すりゃいいのに。

出国禁止令でも出てるのなら、文句言うのも分かるけどね。

>>587
今、福島行ける？

大人はいいけど、子供がねぇ。
小学校で子供の前で直接堂々と言えるのだろうか...

http://park30.wakwak.com/~weather/geiger_index.html

ここ数日安定してたけど雨でちょっと上がったな
影響無いレベルだが

でも缶は 視察に行かなかったよ!?

>>582
それで済ませられるならある意味尊敬するがなｗ

>発表数値によると、
>現時点で発表されている放射線量から逆算すると、
>あまり影響はないと予想されます
>ほぼ考慮する必要はないでしょう。
>現状、まったく考える必要はありません

うひょひょ

ほら。識者も軒並み思考停止せよ。とおっしゃっている。
人間の本来持っている野生の直感も危機意識も捩じ伏せ、
今まで通り何事もなかったように生活するがよい。
皮肉でもなんでもないよw

>>589
じゃあこっそりパスポートの緊急配布措置をして欲しいがな
今週一番に頼んでも来週だよ
天命と諦めろってか

この事故が海外で起きていたら
やっぱり日本人はチャーター便出して帰国させるだろうし
この地の野菜、肉、魚は輸入禁止措置を取るに決まっている
福島県産のすべてのものを廃棄して補償するなんてできないから
つまりはそういうこと

>>5
ドイツの未来予測か。
日付が明日だ。すごいな。

シュミレーションの一コマか何かでないの？

これ以上事態が悪化しないで事が済んだら、パニックを起こさない日本人は素晴らしいとなり、事態が悪化して東日本が破滅したら日本人は危機感のない馬鹿になるな

原発利権にからんだ原子力関係の「御用学者」たちの場合にかぎれば、
推進においてどうしようもなく学者としての良心を放棄していた。

ただし放射線量についてはごまかしようがない。
原子力工学に絡んだ御用学者とは、また別の学者たちである。
現時点で、放射線医学の専門家のいってることは間違いない。

陰謀論に流される方が馬鹿。

>>597
国内で疎開すると言う考えはないわけ？

日本の食料自給率の低さに助けられることになるとはな…

陰謀厨きめえ
死ね

日本の専門家がまったく話にならない件

京都大学原子炉研究所

飯のタネの原子力発電の開発や研究を今後中止にさせる訳にはいかないからな・・・

こんな専門家なんてポチみたいなもんだ
いくらでも専門用語で煙を巻く

>>601
そりゃ原発が無くなると自分らが失業だからな。

つか、渡邊先生はチェルノブイリの子供の病理標本を見た事があるのかな？w

しかも100人のうち50人が癌になるから大丈夫とか、どういうコメントだよw

マスゴミがさらに風評被害を加速させている！
物資が足りなければ取材車で運べ！
ガソリンが足りなければ歩いて取材地に行け！
ロジが混乱しているなら手伝え！

>>601
現時点の被爆線量についてはそうかもしれんが
今後どの程度放射性物質を放出されるかを
考慮する必要がある。

放射能汚染食品情報

http://radioactivecontamin.blog79.fc2.com/


どんどん情報を送って自衛しよう！

>>602
http://up46.net/up-s/src/up46.net1258.gif
http://weather.yahoo.co.jp/weather/jp/images/chart.html

ドイツの放射能物質の移動シュミレートと
停滞前線（移動せず長く降る）

どの程度被害がでるかわから無いけど西はもう安全じゃないよ
逃げれる人は逃げるべきだ…orz

一番気になるのは水。

関東の水源の放射線量測定してるとこどっかない？

>>609
ある個人が今後死ぬ確率は100%だから
死ぬ事を恐れる必要は無いんだよ。

何が心配かと言えば、際臨界になって、手がつけられなくなったときどのくらいの汚染になるかじゃない

環太平洋で大地震頻発中
福島原発一息ついてるところにチリ津波でもきたらはいそれまで
今日からでも暫定大津波対策とりかかれ。

オナラするなら内緒にしないで予告しろ
全くマナーがなってないな
(^ω^)

>>615

ある個人って誰よw　おまえのことか？w

１００〜２００日経っても半分しか排出されないんだ＞セシウム
１００人中１人って確率高いよね。

自分では食べないくせに、こういうこという人って卑怯だわ。
枝野とか。

>>613
関東、今日やばくね？

こんなもんより、市販薬の副作用の方が遥かに影響あるレベルだしなｗ

>>619
そういう意味じゃくて「任意の一人の人間」って事。
>>1が「どうせ半分はガンになる」って言うなら
同じ論理で「人は皆死ぬ」と言える。

放射性物質の飛散で重要なのは風向きと遮蔽物があるか否か。
原発の西側には1000ｍ級の阿武隈山脈が南北に走ってるけど、
原発のある太平洋側の低地と関東平野の間にはなんの遮蔽物もない。
だから、北〜北東の風が吹いた場合、
原発周辺の大気は山脈沿いに南下し関東平野で拡散する。
つまり首都圏は福島原発と一蓮托生の位置関係で、その証拠に、
神奈川や東京の水道水でも放射性ヨウ素の値が急上昇してる。
かなりヤバイ状況だと思う。
ちなみにアメリカの空母は160km離れた地点で低レベル放射性物質を探知し、
すぐさまその海域から逃げ出してる。

>>601
番組の途中から出てくるこの先生は危ないって言ってるよ
http://www.videonews.com/asx/marugeki_free/518/marugeki518-3_300.asx

>>624
アメリカ軍そんな逃げてるの？
ソースくれ

>>622
市販薬こえー！
百人中一人以上が癌になって死ぬのか！

渡邉正己って人物は、原子力推進派だな中立的な学者の意見聞くべき

http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/rb-rri/jnabe.html
＞原子力は、人類の科学活動で得られた最大の賜物であるとともにこれからも人類の夢を広げる
＞人類に必須なものである"と信じています。

>>596
野生の直感で東京都民の殆どが西に逃げたら
パニックで日本終了だよｗ

>>626
【福島原発】米軍空母が160Km地点で低レベルの放射能を検出、また逃げる
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1300094011/

>>630
ありがとう
救助活動したヘリ云々いってるけど
どっちなのかこれどっち分からないよな
どんどん拡大してるがもう隠匿は無理だろう…

http://www.yomidr.yomiuri.co.jp/page.jsp?id=38325

Ｑ　今回の検査はどうやって行われたの？

米、野菜、牛乳、魚介類など、自治体ごとに主要産品を中心に調べる。
茨城県の場合、原発に比較的近い県北部や出荷量が多い地域を選んで検査を行った。

厚生労働省は、野菜について、口に入れる前の状態に近づけるため洗ってから検査するよう求めている。




東大病院放射線治療チームのツイート

ホウレンソウで観測された放射性物質の量は、ホウレンソウが洗われていない状態で測定されているようです。
したがって今皆さんが見積もった被ばくは過大評価されているかもしれないと意識しておいてください。
また、乳児はお母さんの母乳から摂取するとします。
乳児は、ホウレンソウは食べられません！

■地震救援活動中の米空母など被ばく、米紙
米空母ロナルド・レーガンのヘリコプターや乗組員が被ばくしたと報じた。
1時間で1か月分の量にあたる放射線を受けたという。（中略）
原子力発電所から放出された「放射性物質の雲」の中を通過したためとみられる。
この原子力発電所の北約60マイル（約96キロ）を飛行した米軍のヘリコプターも
飛行中に放射性のちりをかぶったため、このちりを洗い流す除染措置が取られた。
http://www.afpbb.com/article/disaster-accidents-crime/disaster/2790496/6951587

専門家（）は現地入りしろよ

>>633
それじゃあ米軍を見習っておまえも早く逃げろよ
おまえがのんきに2chに書き込みしている間は安全だと判断せざるをえない

>>628
御用学者たちは問題外だが、良心的な学者も多い。
あるいは民間の「原子力資料情報室」は、ずっと科学的な資料に基づいて反対してるよ。

この人物がおかしいと思ったら、そうしたところを調べればいいじゃない。

御用学者たちは「そんな極端な『想定外』のことを言ったところで」と鼻で笑うばかりで、
ただただ隠蔽体質の東電と自民党と組んだ利権の中で、安全基準引き下げに腐心するだけだったわけで。
立地に際してのデータ無視や捏造だってしてきたわけだから。

原発政策を何も考えず踏襲した現政府もともかく、過去の事故の事例を考えると、
今が自民党政権だったら、と思うとゾッとする。

>>1 報道内容が北朝鮮並になってきたな。

>>553
とっくにでてるわｗ

大丈夫、大丈夫、大丈夫と三回唱えていれば極楽浄土へいけますぞ
みたいなのと同じ臭い
宗教ってやーねぇ(´・ω・`)

【社会】米原子力空母ジョージ・ワシントン、横須賀基地を出港…原発事故を受けての退避措置か
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300692303/l50

３号炉の再臨界の恐れを察知してトンズラ？

今日の放射線量増加は、雨のせいとのこと。
しかし、「ただちに」健康に影響は出ないといわれても、「そのうち」出るという意味にもとれるわけで。
これ収束する筋道を示してほしいな。

お前ら御用学者御用学者っていうけどさ
>>1こいつは放射線生命科学の専門家であって原子炉の専門家じゃないぞ
原発無くなってもどーってことないだろうし御用学者でもなんでもねーよｗ


>>1こいつはちゃんと数値に従って分析して東京は安全だって言ってるんじゃん

おまえらは何が出てくれば信じるんだ？


結局おまえらは自分と違う意見を何が何でも理由付けて文句垂れてるだけなんだろ
まあ文句つっても低レベルな陰謀論なんだけどなｗ
都合の良い事実しか信じないバカ共だよ。
2chのコピペに洗脳されるってどんな気分なんだろうｗｗ

>>638
2chからも出て行けよ
日本がどうなろうとお前にはもう関係ない

>>1
がんになる確率が50%もあるんか？
この先生のコメントはこの一文だけで、
文章全体が俄かには信じがたい。

>>644
じゃあ信じるなよ
おまえも北朝鮮でも中国で好きなところへ逃げろ
なぜ未だに2chでぐだぐだ言っているんだ?
もう議論してもしょうがないだろ
日本はもうすぐ人間の住めない不毛の地になるんだろ
そうなる前に出て行け

ホウレンソウとカキナの出荷制限、政府が４県に指示
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819481E0E3E2E39D8DE0E3E2E1E0E2E3E39F9FEAE2E2E2;at=DGXZZO0195591008122009000000
＞　政府の原子力災害対策本部（本部長・菅直人首相）は21日、原子力災害対策特別措置法に基づき
＞(1)福島、茨城、栃木、群馬各県で産出したホウレンソウとカキナ(2)福島県で産出した原乳
＞――について当分の間、関係業者の出荷制限をするよう各県知事に指示した。

>>645
大本営発表を信じない日本人は非国民か
いよいよ戦時中になってきたなw

米国債を売り払って

大阪に福島原発移民の町を作るべきだよ

644みたいのを情報弱者って言うのかね
自力で調べることをせずに感覚で真贋を見極めようとする

>>647
だからー大本営発表なんて信じずに早く逃げろって言ってるだけだろ
早くしないと放射能の灰が降ってくるんだろ
2chなんかしてる場合じゃないぞ

>>648

＞大阪に福島原発移民の町を作るべきだよ

何を寝ぼけたことを言っているんだ
おまえも大本営発表を信じてないんだろ
つまり大阪や東京も駄目ってことじゃないか

チェルノブイリのデータで言うと、たいしたことないような気がするが、フランス、アメリカのデータ持ちまくりの国の警戒ぶりが、釣り合わないような

チェルノブイリの場合は土壌にもともとヨウ素が少なかったので、事故でばら撒かれた放射性ヨウ素を食品経由で取り込んでしまったらしい。

日本人の食生活でヨウ素不足の状態とはなりにくいからチェルノブイリほどの被害にはならないかもしれない。

それでも甲状腺の癌は相当増えるだろうな。

１億人だと１００万人になるんじゃ？

頭髪を隠蔽している原子力安全・保安院のオヤジが何を言っても信用できない。

>>651

別に彼らは日本にいなくてもいいんだから君子危うきに近寄らず、ってことなんだろ

中韓台香だけでなく米西海岸ですら、今にも日本の核が自分とこに押し寄せてくるってイメージ持っちゃってるらしいから
不安になるくらいなら離れとけ離れとけ、って科学的なデータどうこうじゃなく
ヒューマンファクターのような気がする

おまえら楽しそうだな。
ま、ネトウヨニートは日本経済とは無縁だからな。

>>651
こうゆう状況の時、政府は情報を隠蔽するのが当たり前って自覚があるんだろうね。

長年日本は370ベクレルを上限として、これ以上の値が出た輸入品は全部突っ返していた
http://www.mhlw.go.jp/houdou/0111/h1108-2.html

↓
でも震災＆原発汚染問題が出て不安院のお偉いさんと専門家が話し合って
2000ベクレル(通称:暫定基準値)まで大丈夫ということになった（今月）

↓

2万ベクレル超えの野菜が発見されたが、
ただちに影響はなく、洗って食べれば問題ないということになった　　←←←今ここ

>>655
軍隊は、ヒューマンファクターだけじゃないような気がする

>>641 そんな筋道はハナからない

>>658
輸入障壁のひとつとして機能させてたって事だろ？
喜ばしい事じゃないか

ひとつ確認しとくが。まさか今回修正された基準で今後は運用すべきだとか言わないよな？
それは別問題だからな

経緯についてはお上にはキッチリ説明してもらおう
でも基準を緩めるかどうかは全く別のステージで議論すべきだ


基準緩めて、中国辺りから基準スレスレの農産物を
大量に売り付けられるんじゃ、本末転倒だからな

ところで…茨城県産のホウレンソウが山積みになった倉庫とパチンコ屋ではどちらが人体に有害？

有事の時に男は死ぬ役目を担っている。
女子供と男もどきは逃げるがいい。

原子力で飯食ってる御用学者の言い分なんかまったく信用できません

>>1今更信用できない。

>>663
もうパチ屋にほうれん草山積みしとこう

●東京で日常生活の１コマ●

06時00分　放射能水で朝シャン。
06時30分　放射能ミルクと放射能ブレッドで朝食。
07時00分　放射能予報で東京の放射能量チェック。
07時30分　放射能電車通勤。
08時00分　放射能に塗れた会社に出勤。
12時00分　放射能弁当でランチ。
14時00分　放射能塗れの得意先の会社に営業。
18時00分　放射能塗れの会社から退社。
19時00分　放射能食材をふびおんだんに使った死のディナー。
20時00分　放射能塗れの身体を、放射能汚染水１００％のお湯で入浴。
22時00分　放射能清浄機をかけながら、フィルター取替えを忘れて内臓被爆で死亡。


東京にいれば、こんな生活が待ってるんだね。。

怖いよ、お母さん。。。。

ミンスの嘘つき、東電の嘘つき。。。。

怖いよ、お母さん、肌にできものがいっぱいで、痛いよ、怖いよ。。。。

死ぬの、お母さん？　ミンス知らん顔して笑ってるよ。。。。

皮膚が痛いよ、お母さん。。。。


政府の嘘つき、嘘つき、嘘つき、嘘つき

直ちに東京や大阪が問題になることはない

【原発問題】現地ルポ・振り切れた測定器の針　ジャーナリスト豊田直巳氏 [11/03/22 09:22]
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300762881/

東京に住めば汚染で、死ぬかもれない
放射能水と放射能大気汚染の待ちには住みたくない。
東京に住めば汚染で、死ぬかもれない
放射能水と放射能大気汚染の待ちには住みたくない。
東京に住めば汚染で、死ぬかもれない
放射能水と放射能大気汚染の待ちには住みたくない。
東京に住めば汚染で、死ぬかもれない
放射能水と放射能大気汚染の待ちには住みたくない。
東京に住めば汚染で、死ぬかもれない
放射能水と放射能大気汚染の待ちには住みたくない。
東京に住めば汚染で、死ぬかもれない
放射能水と放射能大気汚染の待ちには住みたくない。
東京に住めば汚染で、死ぬかもれない
放射能水と放射能大気汚染の待ちには住みたくない。
東京に住めば汚染で、死ぬかもれない
放射能水と放射能大気汚染の待ちには住みたくない。
東京に住めば汚染で、死ぬかもれない
放射能水と放射能大気汚染の待ちには住みたくない。
東京に住めば汚染で、死ぬかもれない
放射能水と放射能大気汚染の待ちには住みたくない。
東京に住めば汚染で、死ぬかもれない
放射能水と放射能大気汚染の待ちには住みたくない。


　　　　　　死　　　　都　　＝　　東　　　　京　　

内臓被爆で死亡。

具体的なデータがチェルノブイリくらいしかないんじゃないか？
チェルノでは子供の甲状腺ガンのみ発生増えたって話だがそう考えりゃ、まあ現時点では大丈夫なんじゃないの？
問題は子供・妊婦の処置　あと今後の展開

もしくは新たな事実を提示するサンプルデータが今後大量に生まれるかもしれないが
その点で学者を責めるのは酷だろう、データ無いんだから

風評被害を起こすことに必死な下衆

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:kAWRKuAa_agJ:z1oyazi.sagafan.jp/e343236.html+http://z1oyazi.sagafan.jp/e343236.html&cd=1&hl=ja&ct=clnk&source=www.google.com

↑
アクセス狙いの愉快犯であることを自ら暴露↓
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:R_N9Jwzq5y4J:z1oyazi.sagafan.jp/e343488.html+http://z1oyazi.sagafan.jp/e343488.html&cd=1&hl=ja&ct=clnk&source=www.google.com

逮捕者続出スレですか？

ホント逮捕されて欲しいわ

>>672
まあ、あとは立入禁止による経済へのダメージかな
東京とか立入禁止あるいは制限になったらまあ終わる

専門家(笑)の頭髪偽装が懸念されますね

逮捕は内部被曝と累積被曝量を無視した大嘘安心連呼で扇動してるやつだな。ｗ

>>1
じゃあ、何で一般人の年間許容量が1ミリシーベルトと法律で設定されてるの？
1ミリシーベルトと定めるにあたって、根拠があるからでしょ？

つうか、プルトニウムについても言及しろと
半減期は2万年越えだぞ・・・

>>672
チェルノブイリ級でようやく、いくらか放射能障害が出るくらいなわけだ。
結局、直接原子炉のそばにいったり、原爆が爆発したときに近くに居合わせたりした場合以外は
放射能というのはそれほど恐れることはないんだね。

>>680
あなた、西側の人？
同じ台詞を原発半径30kmから動けない人たちにも言える？

>>681
言えるよ、当然。
福島の原発のせいで、放射能障害で誰か死んだかね? 放射能障害を起こしたかね?
誰もいないよ。
騒ぎ過ぎということだ。
ああ、「原発の敷地内に入った人」は除く。
これは「原子炉のそばに行った」に該当する。

おまえら判りやすいよな。

危険だ！危険だ！って言う奴じゃないと信じない。
でも何が危険なのかなんて考えない。
どう危険なのかも考えない。
どれくらい危険なのかも考えない。

「危険だ」とあおる情報だけをたよりに、とにかく危険だ！危険だ！をくり返すだけ。

あたりまえです。東電はベータ線（セシウム、ヨウ素）の放射線しか計測してないことを認めた
つまりアルフア線（ウラン、プルトニウム）の放射線は計測されてないんだからな〜

巧みな国民だましだよ

核爆発でも起きない限り30km圏外への退避はないな。
圏外でも放射線管理区域をはるかに超えた箇所もあるのに。

>>684

で、アルファ線をどうやって測るか知ってていってるんだろうね。

スレタイが何も伝えてない。酷すぎる。

> あたりまえです。東電はベータ線（セシウム、ヨウ素）の放射線しか計測してないことを認めた
> つまりアルフア線（ウラン、プルトニウム）の放射線は計測されてないんだからな〜

セシウムやヨウ素は放出されて、その他が放出されない状況って、どういう状況だろう。

>>688

鉄の鍋で塩水を暖めて水が蒸発しても塩化ナトリウムや鉄がなかなか出てこないのと同じ原理

学者によって言う事が異なるのが最も困る

>>689
なるほど。
よく分かってないけど、ヨウ素とかは外に出やすいってこと？

アルファ線なんて避難してれば怖くないだろ

>>682
まあなんともピント外れというか、幸せオツムというか…
単純に人が死ぬ死なないの問題じゃねえんだよ
一発で終わるんなら百万人死んでもいいんだよ、極論だけどな
死ぬのは人じゃねえんだよ

＞東電はベータ線（セシウム、ヨウ素）の放射線しか計測してないことを

政府だよ政府
企業の手に負えるレベルかボケ

>>692
「体内に取り込まなければ」ということだから、そこだけは心配する必要があるのでは？

>>691

ヨウ素　融点 113.75 ℃　沸点 184.25 ℃ ただし昇華性あり
セシウム　融点 28.44 °C　沸点 671 °C
金属ウラン　融点 1132 ℃　沸点 3745 ℃
金属プルトニウム　融点640℃　沸点 3231 ℃

これだけで比較するのはアレだが、どれが一番気体になって出て行きやすいかのイメージは掴めるだろ。

■文系にもわかる原発被害知識：放射線計測の単位

様々な単位が飛び交っているのでまとめて説明する
１＝1000ミリ（m）＝1000,000マイクロ（μ）＝1000,000,000ナノ（n）
1000n＝１μ＝0.001m＝0.000001

１）カウント・パー・ミニッツ（cpm）：放射線量
　１分あたりに計測された放射線数
　放射線の種類や強さは反映されておらず、単純には健康への影響の目安にはならない

２）ベクレル（Bq）：放射能量
　ある放射性物質が放射線を出す能力の強さ。１秒間に原子核が崩壊して放射線を発する数
　10Bqなら、その物質は１秒に10個の原子核が崩壊して放射線を出しているというわけ
　ただしその発している放射線の種類や強さは反映されていないので、ヨウ素、コバルトなどの
　放射性物質の種類により、ベクレル数の安全許容値（kgあたりやLあたり）はそれぞれ異なる

３）グレイ（Gy）：吸収線量
　被曝したとき、物質や人体に吸収された放射線のエネルギー量
　一度（短期間）に大量被曝したことによる健康被害の指標に用いられる
　ちなみに、単純な放射線の強さはエレクトロンボルト（eV）を用いる

４）シーベルト（Sv）：放射線量
　「１グレイのγ線が人体に与える生物学的影響」を１として放射線量で示したもの
　要するに、健康被害の観点からの放射線量のものさし
　ちなみに「原発から〜Km地点で〜Sv」という放射線測定値はγ線の計測に基づく

　シーベルトはグレイに「放射線荷重係数」を乗算したもので、放射線荷重係数は
　Ｘ線、γ線、α線、β線、中性子線といった放射線の種類でそれぞれ決まっている
　Ｘ線とγ線の放射線荷重係数は１で、Sv＝Gyとなる。α線では20で、Sv＝20Gy、
　中性子線は中性子のもつエネルギー量により５、10、20となる

>>695確かに。訂正するわ。

内部被曝に気を付ければ大丈夫ってことで。紙すら通過できないからな

御用学者の研究施設は原発付近に設置するようにしよう

放射線ヨウ素１３１

安定ウヨウ素って４０以上いらんって話だね。

おさーん、ばさーん不要ｗ

関東とか関西とか東北とか沖縄とか地理で差別してるやつらはただちにやめろ

売国奴の為政者が泣いて喜んでるぞ

政治や企業ではなく出身地域同士が喧嘩してくれるおかげで奴隷にしやすいってな。

■文系にもわかる原発被害知識：放射線の影響

放射線の影響には、「確定的影響」と「確率的影響」がある

　確定的影響とは（１度、もしくは短時間の）大量被曝による健康被害のこと
　主に脱毛、白内障、皮膚の損傷、造血器障害、受胎能の減退などが挙げられる
　ある値（閾値）を越えて被曝すると発症する（閾値以下では平気）と考えられており、
　Sv値（放射線量）も指標だが、Gy値（吸収線量）を指標にするのが適切とされる

　確率的影響とは主に「発がんリスク」と「遺伝的影響」のふたつの健康被害のこと
　被曝量に比例して発症の確率が高くなっていくと考えられており、
　Sv値（放射線量）が指標になる

「直ちに健康被害を与える」云々とは、要するに確定的影響のことを指している
それを論じるなら政府はGyを指標にすべきだし、そもそも原発作業など大量被曝の
可能性のある特殊な環境でない限りは「直ちに健康被害」などありえない
現状に大して、地域住民に「直ちに〜ない」の説明をすることは、そもそもが詭弁

一番影響が大きい福島、宮城あたりのモニタリングポストがなぜすぐに
復旧しないんだ？

停電も原子炉まで復旧してるわけでモニタリングポストは危険度の重要な指針。
とゆうか放射線量をトータルで把握するには最重要課題のはず。

なぜかこの故障（調整中）をマスコミも含めて誰も突っ込まないのだろうか？？？？

考慮不要なら、別に半そで短パンでてを洗わなくてもいいんじゃないか！
「念のため」の一言が不安感を上げている

>>703

復旧してなくてもモニタリングカーとかだして綿密に測ってるよ。
システム上モニタリングポスト一覧って奴には上がってこないだけで
数字も文部科学省から公開されてるし。

【元放射線医学総合研究所主任　崎山比早子さんセミナー】
http://www.ustream.tv/recorded/13453891

「ただちに影響はないから安全」＝「急性障害は起きないけれど、数年〜十数年後ガンになるかもしれない」

※急性障害　：　白血球・リンパ球の減少、嘔吐、出血、脱毛、死亡ほか

■文系にもわかる原発被害知識：放射線の種類と影響

いわゆる放射線は「電離放射線」のことで、空間を高速で伝わるエネルギーの流れ（放射線）のうち
浴びた物質にプラスかマイナスの電荷を持たせる（イオン化／電離作用）エネルギーをもつもの
人体の細胞にもそのような電離作用を与えて遺伝子を破壊するから、放射線は危険なわけ

１）α線：ヘリウムの原子核（アルファ粒子）の流れ。磁場の影響を受ける
　　　電離作用：強い　★★★★
　　　透過性：弱い　★　紙１枚で遮蔽可能。線源より１センチで消失。皮膚を焼く。内部被曝が危険

２）β線：電子（ベータ粒子）の流れ。磁場の影響を受ける
　　　電離作用：α線より弱い　★★★
　　　透過性：やや弱い　★★　数mmのアルミ箔や厚さ１cmのプラスチックで遮蔽可能

３）γ線：電磁波。磁場の影響を受けない。光速。環境放射線量の測定はγ線に基づく
　　　電離作用：α線、β線に比べて弱い　★
　　　透過性：強い　★★★★　遮蔽には10cmの鉛板が必要

４）中性子線：中性子の粒子の流れ。放射性ウラン、プルトニウムの核分裂で発生する
　　　電離作用：β線より弱い　★★
　　　透過性：極めて強い　★★★★★★　多くの物質を透過し、空気中で線源から220ｍ届く
　　　　　　　　水や分厚いコンクリで遮蔽可能。ホウ素は中性子吸収力が高いので、
　　　　　　　　石棺にはホウ酸を用いる

５）Ｘ線：機械による人工の電磁波。β線が遮蔽物に当たったときにも発生する
　　　　　γ線とは発生源と波長が異なる（一部同じ）ことから区別されている

「発がん率はおよそ１００人に１人。（中略）あまり影響ない」
ガンにならないはずの人がガンになるんだけど。
学者だから数百万人単位の物事に想像がつかないんだね。

>>706

なるかもしれない、は正しい。
でもどれくらいガンになる確率が上がるのか、というのも大事だよな？

>>690
将来的に起こるであろう裁判での国側/原告側の立場が明確になりつつあるなｗ

>>708

天然由来（汚染等のないもの）の食べ物による発ガンが3〜4割と言われているが
毎日何を食べてるかによっては発ガン率はもっと上がるかもしれないし下がるかもしれない。
例えばでんぷんを加熱して出来るアクリルアミドは強力な発がん物質で
一般的なポテトチップス1袋にアクリルアミドが、ＷＨＯが飲料水の許容範囲としている濃度の500倍ともいわれる。

じゃあ、だからといってポテトチップスを食うのを禁止するか？
禁止するべきか？禁止しないでいいのならそれはなぜ？

>>1こういう人間が原発は安全ですと宣伝に使われてたんだろうね

学者や菅が現地の原発で説明したら信用してあげるよ
誰もいないだろう
海江田も恫喝しても現地に行かない
つまり、とても危険なんだよ

>>682
つうか、原発事故から1週間で死亡するほど放射線が漏れてるなら
とっくに福島は壊滅してるんですけど…
どんだけ極論だしてんだよ

遺伝子が破壊され、変異が起こりやすくなる確率は絶対に高くなる
汚染された植物・水を摂取することで、今後生まれてくる次世代にも影響される


俺らが恐れてるのは、怒っているのは、国がデッドラインを示さないこと
安全だというのなら、最悪の場合のことを公表して
それに至るまでの猶予がこれこれあるから、だから安全だと言うべき

それをしないから、みんなは不安になる

なにこの御用学者。
本当なら東京の雨水をがぶ飲みしてみせろよ。

専門家だから信じたいとこだが
逆に福島周辺で危険が全くないなら放射線の何が危険なのか？と聞きたい

>放射線の被曝がなくても１００人のうち５０人はがんになるので、あまり影響はないと予想されます

あ？

5年後子供をガンにさせたくない親はこれ見とけ〜

129 名前： 名無しさん＠十一周年 投稿日： 2011/03/22(火) 22:42:05.37 ID:XdcacL2z0
チェルノブイリ原発事故で放射能汚染に晒されたベラルーシで５年半医療活動を行った
松本市長の定例記者会見での福島原発事故に関するコメント

１５分から注目
http://vod4.city.matsumoto.nagano.jp/teirei20110322n.wmv

>>713

菅ヘリで現地に行ってたよね。それで信じるのかい？
今の現地は近づいたら危険だってことは誰もが認めてるのに、そこに行って何を説明しろと？
問題は一般市民の健康被害やその後の環境の影響を正しく評価する事だと思うけど。
菅や偉い教授先生なんか老い先短いからガンになる前に死んでしまうかもよ。
そんな菅やパフォーマンスでOKっていうなら、それこそ菅の望む通りヘリで行かせてやりゃ
お前や国民が納得してくれるってことなんだなw

すっから菅も役に立ちそうだなw

>>716
アスベストとかダイオキシンなんかと似たようなもんじゃね？

もっとも”発表された数値”から判断すると、って条件付だが。

>>717
仮にガンになっても
放射線だけは絶対にガンの原因にはならないって事だよｗ

この人半端ねぇ
原発推進派から相当礼金せしめてるだろうなｗ

>低い線量でも健康に害を与えると仮定しても、


この仮定の意味がまったくわからないだけど。
害を与えることがありえないなら仮定なんて成り立たないよな？

低い線量を長時間浴びた仮定なのか、短時間の仮定なのかもよくわからん。

そして本当に害があるな仮定じゃないしな。

822 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/23(水) 02:19:22.64 ID:lbTIa15+0
【福島市では今日23日で確実に累計2000μSv＝　2mSvを越える】

累計2mSvだぞ、2mSv！

平常時の福島県での自然放射線量は１週間当たり最大約12μSvだから、
屋内と屋外にいる比率を加味しても、もう、原発がどうなろうと、確実に、

【福島市にいる人は、 一般公衆が1年間にさらされてよい人工放射線の限度量以上の被曝をさせられる】
女子供含めて全員が・・・だ。

健康被害が出るか、出ないかなんて関係がない。
その後どうなるかも関係がない。

問題は、
【福島市にいる人は、女子供含めて全員が、一般公衆が1年間にさらされてよい人工放射線の限度量以上の被曝をさせられる】
ってことだ。

政府は因果関係を絶対に認めないから、絶対に勝てない賭けに、無理やり全員が参加させられることが問題なんだよ！

どーすんだよバカ政府！！！！
補償したくないから【法律無視して、見て見ぬふり】か！！
仕方がなかったで済ますのか！！！！！！！

>>719
あれはむしろ「考えなしに行ったことで被害を致命的にした」だけで、行った時点ではまだその場は危険じゃなかっただろう。
だから安全性のアピールにすらなってない。

>>711
じゃあ、ジャガイモを高温にして調理して食べることを全面的に禁止する？
ポテトチップス以外にも、オーブンで焼いても同じ。
食糧不足が目に見えているが。

がん発症率1％って相当高確率なんだけどｗ

>>722

害があるのかどうか検証出来ないんだよな。浴びた人と浴びない人とで差がでないから。
だから、今の基準はたくさん浴びたときの確率を適用出来るとして基準を決めてる状態。

>>725
ふかして食えよw

>>2 多才やな。
俺はUI-70の1/2程度の速弾き。

>>724

もう一回行きたがってるんだから行かせてやりゃ良いってことよ。

>>725

ポテチ禁止したくらいで食料不足かよw
ポテチやフライ、パンは禁止。麦やイモも米みたいに炊いたりあるいは茹でて食べること、でいいじゃん。
茹でたりする加熱では出来ない事は確認されてるんだぜ？

ガンで死ななきゃ、日本人は何で死ぬのさ！？
老人全員が老衰でか？
そんなことになれば平気寿命が100歳になるわ
長寿もいいところで、年金で保証してたら国が破産するわ

>>727
なるほど。よほど強い放射線を浴びないと、たとえ将来白血病や
癌になっても、因果関係の証明ができないから、放射線のせいかわからない。

だから科学的には影響があるかどうか不明＝目に見える（ただちに）影響がないともいえるわけか。

放射能被害は規模が大きすぎて保証なんて無料

だからせめて責任者関係者の追求は厳しくしろ

あんな保安院の微笑みの混じった危機感のない記者会見なんてうんざりだ

>>732

疫学的にも差がでないから、低線量の放射線を浴びた集団で発ガンリスクが上がる、ということも言えない状態。
でも、安全サイドに考えて強い放射線を浴びたときのリスクを使って評価しているわけ。
なにせ、環境次第で今問題になってるレベル以上の放射線を浴びてる実態が判ってるからね。

ヨーロッパは石造りの建物とか結構あったりするけど、ああいうところで暮らしてる人は
年間数十mSvにも及ぶ被曝をしているらしいことがわかって来ている。
原因は石に由来するラドンとかの放射性の気体が部屋の中に充満する事らしいんだけど
ラドンはα線出すし、それを産まれてから死ぬまで自宅で吸い続けてる状態なのさ。

そういう実態を考えながらどういう基準を定めるのが良いのかを模索してるのが現状。
それが決まるまでは安全サイドを取って強い放射線の場合の危険性で評価する、というのが今の基準。

　　　／　　ﾞ　　　　　＼　　　全く考える必要は無い・・・・・・！
　　 / _ノ￣￣￣￣丶　ﾍ　　全く考える必要は無いが・・・
　　｜｜　　　　 　　　| ｜　　今回　まだ　考える時期には言及していない
　　｜/　-―　　―- 丶｜　　
　 （ Y　 　-･-) -･-　　V´)　　このコメント、嘘は何も言っていないっ！
　　 ).| 　 　(　丶　) 　　 |(　　皆さん、どうかその点をよくよく覚えておいて頂きたい。
　　(ﾉ| 　 　　`ー′ 　　ﾉ_)　
　　　ヽ 　　)〜〜(　　/ 　　つまり・・・・
　　／/＼_＿___⌒_／/＼　　放射性物質によって影響がではじめるのは
　`/　＞　|<二>/ ＜　　 ∧　5年後　10年後かもしれない・・・・・・ということ・・・！

。

>>735

その「かもしれない」は論理的に否定出来ないからね。
それを言い続ければ誰にも反論を許さない。
しかし、実生活を送る上では行動も決断も出来なくなる。
ある行動が悪い結果に転ぶ「かもしれない」といって避けるわけだから。

>>736
日本語は最強の言葉

言葉のマジックで簡単に人を騙す事ができる

専門家｢たとえ人が死んだり遺伝子異常が見られたとしても、ただちに放射線の影響だとは考えにくい｣

あのニヤつきヅラ保安員ガチむかつくんだけど、俺だけ？

「数年後にあなたの子供が甲状腺癌になっても、直ちに福島第一原子力発電所の放射能漏れが原因とは言えない」

>>1読んで安心したと思ったらスレ内の反応は逆じゃねーか
どうしたらいいだ

>>737

言葉だけ理解してその論理の理解をしてないからにすぎないね。

>>738

死んだり遺伝子異常を起こす要因が他にいっぱいありすぎるからに過ぎない。
普通に暮らしてるだけなのに、っていうけど、その普通ですら死亡や遺伝子異常の原因が山ほどあるわけで。
日常的な新陳代謝のなかで当たり前に遺伝子異常を引き起こす確率があるわけで。
今問題になってるレベルの放射線を浴びても、その確率にはっきり違いが現れないのさ。

>>739
あれはただのスピーカーだけどな。
東電の上げてくる報告を読んでるだけ。

頭髪を偽装してる時点で説得力が無いな。

あ、そういえば原発どうなったのん？

5年後子供をガンにさせたくない親はこれ見とけ〜

129 名前： 名無しさん＠十一周年 投稿日： 2011/03/22(火) 22:42:05.37 ID:XdcacL2z0
チェルノブイリ原発事故で放射能汚染に晒されたベラルーシで５年半医療活動を行った
松本市長の定例記者会見での福島原発事故に関するコメント

１５分から注目
http://vod4.city.matsumoto.nagano.jp/teirei20110322n.wmv

>>1
このおっさんw

放射線被害の専門家じゃねぇのにw

知ったかか？

>>746

放射線による発ガンのメカニズムについて研究はしてるみたいだけど？

http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/rb-rri/jnabe.html

むちゃくちゃ。

人はいずれ全員死ぬ。
だからこれで一人死んでも問題じゃないんです。

おっさん

自分とこの研究費を削られるのが嫌で適当な事いってんじゃねぇのか？

５年後に白血病の子供が増えてる統計が出てもこいつは知らんぷりだろw

てか、５年後なんて誰も憶えてねぇしって適当こいてんのか？

学者様は皆御用学者。
研究費を役人からもらってない学者はまずいない。

年齢別に考えれば、とんでもない誤魔化しだと気づくはず。

>>748

んー、ちょっと違うなあ。

車を使うと行動範囲も広がるし生活も便利になる。一方車によって死亡したり生活に支障の出る後遺症が出る人は確実に増える。
さて、車という存在を社会として認めますか？認めませんか？ってのに近いな。

結局は実現される便益と、それによって被る損失とのバランス。

【福島市では今日23日で確実に累計2000μSv＝　2mSvを越える】

累計2mSvだぞ、2mSv！

平常時の福島県での自然放射線量は１週間当たり最大約12μSvだから、
屋内と屋外にいる比率を加味しても、もう、原発がどうなろうと、確実に、

【福島市にいる人は、 一般公衆が1年間にさらされてよい人工放射線の限度量以上の被曝をさせられる】
女子供含めて全員が・・・だ。

健康被害が出るか、出ないかなんて関係がない。
その後どうなるかも関係がない。

問題は、
【福島市にいる人は、女子供含めて全員が、一般公衆が1年間にさらされてよい人工放射線の限度量以上の被曝をさせられる】
ってことだ。

政府は因果関係を絶対に認めないから、
絶対に勝てない賭けに、無理やり福島市にいる人全員が参加させられることが問題なんだよ！

どーすんだよバカ政府！！！！
補償したくないから【法律無視して、見て見ぬふり】か！！
仕方がなかったで済ますのか！！！！！！！

分かってないなｗ

人はいずれ年老いて全員死ぬ。
だからこれで死んでも問題じゃないんです。

若いうちに死ぬ人を増やすわけだが・・・・

よし、福島の幼女だけ引き受けよう

まあ、なんにせよ、今の日本人が一番苦手なのは

　利益と損失のバランスを取る

ってこと。◯◯すれば健康になる、といわれたら、◯◯が店頭から消え去るレベルだからな。
天然なら安心とかいって、EUで染色体異常起こすからと染髪に禁止されてるようなヘナで髪染めてる女共とか。

>>754

> 若いうちに死ぬ人を増やすわけだが・・・・

で、どれくらい死ぬわけ？それが一番問題だろ？
一人でも死者が増えてはならない、では、本当に何にも出来なくなるぞ。

で、その100人に１人に当たった人に、国は何をしてくれるの？？？？

京都大学原子炉研究所の渡邉正己教授は、何をしてくれるの？？？？

無責任なこと言ってんじゃねぇ！！！！！！！！！！！

社会ってのは便利さもだけど、
何のためのそうするか？

いかに無駄な死を少なくするか！
そういうことは眼中に無いわけ？

せめて

福島市にいる人は、一般公衆が1年間にさらされてよい人工放射線の限度量以上の被曝をする可能性がある

ぐらい言ってやれよ・・・バカ政府！

そうすりゃそれが嫌な人、社員をそういう目に遭わせたくない社長の社員の人は、少なくとも福島市を離れることが出来る

マスコミだって安全だ安全だ言ってねーで、

福島市にいる人は、一般公衆が1年間にさらされてよい人工放射線の限度量以上の被曝をする可能性がある

のは事実なんだから、ちゃんと報道してやれ！

>>758

俺が言ってるのは「無駄な死」ってのをどう定義するの？ってこと。
交通事故で死ぬ人たちは「無駄な死」なのか？そうでないのか？
無駄な死なら自動車やバイク、自転車は禁止するべきなのか？
どういう基準でそれを判断する？

それと同じ事を原発でもやるべきだ、ってだけなんだが。

少しでも安全側に動こうと努力することは、まったくの無駄なのか？
社会にとって不利益か？

放射線の影響なんて高齢出産の危険に比べたら無に等しいよ。
http://www.koureishussan.net/koureishussan-daunshou-kakuritu.html
養護学校の圧倒的多数はダウン症。 高齢出産が圧倒的にキツイ。
これは染色体の振り分け失敗で、遺伝子の問題ではない。
妊娠中に原発内以上の強度の放射能の直撃とかサリドマイドとかを受けなければ
奇形の発生なんて確認されてない。発生途中に正に臓器を形作ろうとしている
その胎児細胞を直撃しないといけない。狙って足払いかける感じね。
受精卵を適当に針でほじくるとか。
遺伝子が直接眼に見える分かりやすい形を作るわけじゃないし。
遺伝する奇形なんて殆ど報告されていない。
小児がんの放射線治療から生還して子供生んでる人いくらでもいるから。

図抜けて放射線に弱いのは本人が気がつかない妊娠初期〜。
サリドマイドも気がつかないうちにやられた。通算100ミリシーベルトが目安。

泣き寝入りするか自分がジジイになるまで裁判するかコースだなこれは

>>761

少しでも安全側に動いたことによる不利益は考えないの？
考えるとしたらどう考え評価するの？

>>762
で、

その100人に１人に当たった人に、国は何をしてくれるの？？？？

京都大学原子炉研究所の渡邉正己教授は、何をしてくれるの？？？？

おまえは何をしてやるの？？？？？？？？？

無責任なこと言ってんじゃねぇ！！！！！！！！！！！

便利さをどんどん追求したければ、つまらない事故死を防ぐ努力を何倍することだよ。
絶対に避けて通れないものだ。

自動車バイクは自己責任または賠償関係がはっきりしている。
これ以上禁止だ何だと言う方向を望むコンセンサスはない。
原発はリスクベネフィットが見えにくいし賠償もないだろう。
確定してしまった損害に対して情報開示くらいして欲しいという話かと。

東電から金でももらっているか？
だったら福島に住めや。

>>765

> その100人に１人に当たった人に、国は何をしてくれるの？？？？

現在の排ガス規制も無毒って訳じゃなく、いろんな疾患を引き起こして死ぬ恐れがあるわけだが
食品衛生法で定められた基準を守った食品を食べても病気になったり死んだりする人もいる。
じゃあそういう疾患にかかった人に国は何をしてくれるんだ？

大阪の原能

そうは言っても住む気にならんわな。
まあどこに住もうと自由なわけだし。
地価は確実に下がるし補償の話もでてくるだろうし国と東電はたいへんだね。

雨水飲んでから言ってくんねーかな、とりあえず

>>753
後のことなんか知ったことか！！！
俺を誰だと思ってるんだ！



by民主党

他の原因で人が死ぬこと、病気になることを前提にして、
放射能事故で少しぐらい死んでもいい、病気になってもいいと語る姿は鬼畜そのもの。

>>767

> 自動車バイクは自己責任または賠償関係がはっきりしている。

そういうレベルの話なら原子力災害に関する賠償の法律が整備されてるからOKになっちゃうね。

>>18
はは、数年後には奇形児あたくさん生まれるんだろうなｗ

>>769
排ガスが毒なのも知っている。
だが、アブナくなれば光化学スモック注意報で教えてくれる。

なぜ
福島市にいる人は、一般公衆が1年間にさらされてよい人工放射線の基準以上になることを教えない

食品衛生法で定められた基準を守った食品を食べても病気になったり死んだりする人もいる

福島市にいる人は、一般公衆が1年間にさらされてよい人工放射線の基準が守れない

>>774

> 他の原因で人が死ぬこと、病気になることを前提

そういう現実を受け止められないなら、すべてに反対するしかないよな。
あらゆる死亡の可能性になり得る事に反対し拒絶しなくてはならなくなる。
息を吸うな、とまでは言わないが、現代社会の利便性を放棄する前提を取らざるを得ない事は間違いないだろ。
食品だっておちおち口に出来ない。食べたら死ぬ可能性あるだろ？腐ってるかもよ？
絶対に腐ってない事を購入時に公的機関の検査ででも保証するか？そんな事したら一食幾ら掛かるわけ？

こういう教授たちが原子力政策をおかしくしていったんだよ。

なんか、大丈夫って絶対儲かる投資話みたいだなｗ
投資話同様に、リスクの説明をしないから信用されない。
基本的なミスだ。

学者にとって大ボスやお役人様に逆らうのは死を意味する。
金が入らん。

>>777

具体的に法規制を受けるような濃度を超えてるからといって直ちに教えてもらえるわけじゃないけど？
光化学スモッグの場合だけでしょ？

＞すべてに反対するしかないよな。
なんでそう極端なんだ？
便利を追求するのもいいけど、人間の安全性を確保する努力を怠ってはいけないといっている。
ましてや事故があったときには、
少しでも健康被害のリスクを解消しようとすることを努力すべき。

>http://blogs.yahoo.co.jp/ogatamasa2009/archive/2011/03/21?m=lc
>渡邊正巳京大教授（原子力安全委員会メンバー）など自分が飲んでから言うならともかく、
>低濃度のウラン水なら飲んでも大丈夫だとまだ言っている。

トンデモだった。

放射線の被曝がなくても１００人のうち５０人はがんになるので、
あまり 影響はない

毎日、雨水飲んでも、直ちに健康被害はない
毎日、海水飲んでも、直ちに健康被害はない
毎日、光化学スモックを浴びても、直ちに健康被害はない

これってなんのテンプレ

ていせい

少しでも健康被害のリスクを解消しようとすることに努力すべき。

大学教授なんて、ホントいいかげんだぞ。
ありがたがって、信用するほうが間違い。
科学的な説明だけ参考にして、結論は自分で出せ。

>>782
福島市にいる人は、一般公衆が1年間にさらされてよい人工放射線の基準以上になることを教えると

何か都合の悪いことでもあるのか？？？？？？？？

>>780

さっきから

> 便利を追求するのもいいけど、人間の安全性を確保する努力を怠ってはいけないといっている。

のバランスをどう取るのか？っていう点を尋ねてるんだが？
そこを具体的に示さない限り、お前の言ってる事は何の意味もない主張だよ。
菅の言ってる「命を守る」「命をかけて」並に重みのない主張。

炉心が爆発した！　青い光が出た！！

というならすぐ引きこもれ

そうでなければまず大丈夫　この事態が長期化しなければ心配ない

ID真っ赤にして詭弁繰り返してるのが居るみたいだね。

国会が現地で移設継続開催でもされない限り、相応に危ないのは
間違いないよ。
何をどう言っても認めないだろうけど。

>>786

だからそのリスクとそれを解消するためのコストのバランスをどう判断するの？って聞いてるんだが。
原子力の問題の本質はそこにあるわけだけど。

あと、>>789は>>783へでした。すんません。

大学の教授は電力会社から研究費貰ってるだろ

QBみたいな奴だな

基本的には　地震後、緊急停止は、どの炉も成功しているようなので

それほどオオゴトにはならないと思うけどな

オオゴトになるというなら、多分もう地震後４日後位にはそうなっていると思う

＞のバランスをどう取るのか？

事故が起きてしまったときに対処できないような「便利さと安全」のバランスじゃだめなんだよ。
交通事故は起きるけど、緊急体制で必死に救おうとするだろ？
事故があったときに出来るだけ被害を少なくしようとする体制を準備してなきゃバランスのいいものとはいえない。
準備されてたのは・・・・

「どうせ他のことで死ぬんだからｗｗｗ」

>>795
福島市にいる人は、一般公衆が1年間にさらされてよい人工放射線の基準以上になる

ことは

オオゴト

だ

どっちにしても蓄積することは分かってるんだし、
可能な限り摂取しない方法を模索すんのは当然だと思うが。
いくら安全だ、問題ないって叫んでみても、消費者は受け入れない。
結果として被災地に行くはずのペットボトルが買い占められるのは
仕方の無いことかもしれない。

「原子力研究所」みたいな如何にも原発がなくなったら
おまんま食い上げな組織から来た解説員に「大丈夫」って力説されてもね…
顔真っ赤だし涙目だし怖いわ

だいたい恐ろしいほどの水を放水してるのに、それらが忽然と消失していってる現実をどうするんだ。

寝ずに朝を迎えるほうが滅入るので、寝るか…

>>791

> 国会が現地で移設継続開催でもされない限り、相応に危ないのは
> 間違いないよ。

狂牛病のとき英国の農林大臣John Selwyn Gummer氏が行った､自らの娘も巻き添えにした牛肉キャンペーンとかで満足ってこと？

今日は風邪が強いよー

>>796

> 事故が起きてしまったときに対処できないような「便利さと安全」のバランスじゃだめなんだよ。
> 交通事故は起きるけど、緊急体制で必死に救おうとするだろ？

だからリスク評価して一定範囲の地域から退避とかさせてるんじゃないの？
交通事故の緊急体制だって相応の救命率しか達成出来ない事を前提にしてるはずだが。

さらに言えば、原子力の業務従事者の基準は一般人が勤務中に死ぬ確率と同程度になるように決められている。
その確率は一般人が交通事故に遭って死ぬ確率位なんだけどね。
業務従事者の被曝量上限くらいになってようやくその程度のリスクな訳です。

100人に一人の確立で癌になる危険性が増えるんだとしたら
まったく安全じゃないと言ってるようなものなんだがな

日本ってこんな国だったっけ？
最近の日本の安全基準愚だ愚だが怖いんだけど

専門家とか偉そうなこと抜かしてるけど研究所の教え子を
電力会社、国の出先機関に毎年送らないといけないから下手なことはまず言わない。
それにこいつらは実践的じゃなくてあくまで理論的側面しかわからない。
今回の事故はチェルノブイリ以外では二回目の大事故で
事例自体が殆どない。ましてや日本のように人口が高密度化された
社会では初めての事例。起こった事がないのにどうなるかなんて
こいつらが分かりうる訳がない。これマメな。

ま・ほ・う・の・こ・と・ば・で　

たーのーしーい　なーかまーが


　　　　　　　　　＼　　ﾎﾟﾎﾟﾎﾟﾎﾟｰﾝ！　／
　 　 　 　 ./|　　 　 /|　　 　 /|　　 　 /|
　　　　　　|/＿＿　|/＿＿　|/＿＿　|/＿＿
　 　 　 　 ヽ| l　l│ヽ| l　l│ヽ| l　l│ ヽ| l　l│
　　　 　 　 ┷┷┷..┷┷┷..┷┷┷　┷┷┷
　　　　　　 １号機　２号機　３号機　 ４号機

もう、放射性物質の飛散、海への溶出は避けられないんだから、
「まあ大丈夫ですよ」っていうしか、ほかに言いようがないわな。

>>804

日本人の2人に1人がガンで死ぬといわれてるし、その3〜4割は天然由来の食物が原因と考えられてる。
とすると、100人のうち15〜20人くらいは天然由来の食物が原因のガンで死ぬことになるね。
そんな危険性と隣り合わせで生きてる事を理解した方が良いんじゃないかと。

>>801
あぶり出しに反応、ありがとう
「キャンペーン」では継続開催はできないでしょ？

へぇ〜
外人が遠くに避難してるのにね〜
いまだバカ政府と情報統制された専門家がそんなこと言ってるんだ
（ ｀ハ´）
ただちに〜 ただちに…

いづれは健康被害があるのか？

ただちに健康被害があったらかなりマズイだろ
ヽ（ ﾟдﾟ ）ﾉ

>>1
こいつおもいっきり関係者じゃねーの？
都合の悪い経歴隠してんの？
それとも別組織なの？

＞京都大学原子炉研究所　渡邉正己教授
原子力安全委員会：原子力安全研究部会環境放射能安全研究分科会委員

>>792
＞コストのバランスをどう判断するの？

推進する側こそ、用意しておくべきじゃなかったのか？
安全神話で走ってきたものは、事故を前提にして考えることさえ嫌っていた。

交通事故とか比較しても始まらないんだが・・・・
交通事故はどうでもいい。

原発放射能事故の場合、避難体制で一歩判断を間違えればどうなる？

>>809

国会だって年中やってないぜ？

>>808
うそこけ
といいたいとこだが50年後は当たり前のことになってそうだな

>>812

> 原発放射能事故の場合、避難体制で一歩判断を間違えればどうなる？

そういう抽象的な議論をやってても仕方ないだろ？って話だが。
その一歩とはどれくらいのことで、判断を間違えるってのはどういうことなのかを具体的に議論しないと。
そういうのをすっ飛ばして白黒つけようとするとあらゆる事が判断出来なくなる。

腹減った。ちょっとローソンへソフトフレッシュとサンドイッチと焼きスルメ買い行ってくる。

>>811
原子力安全委員会は金握らせた関係者じゃね？

>>813
首相の家族を始め、閣僚の家族、東電の家族が「屋内退避地区」に移住する、って言う手もあるな。
国民に安全を示すには、カイワレを食べるよりはね。
「屋内退避地区」から逃げ出した住民の住宅を借り受けて住むことも…

>>814

いやいや、天然由来の食物の中には普通に発がん物質を含んでたりするものもある。
天然酵母のパンを安心だと思って食べてる連中は、毎日アクリルアミドを補給してることに気づかないとかね。
ある地域で常食されている物が実はそういうリスクを高めるものだったりとか。
そうでなくても天然由来の食物の評価ってって、身体に有害な物を含んでるけどまあ今まで食べてきてるものだしねえ、程度だから。
そういうもののリスクを避けようとすると、毎日の食卓に上る食品が極端に制限されたり
除去の費用が極端にかかったりして、現実の生活が送れなくなっちゃうから許容せざるを得ない。

キチガイ学者も全員死刑にした方がいいんじゃないの(´･ω･`)

「まったく」「絶対に」はホンモノの学者がつかう言葉じゃないよ

これを機会にパチンコと煙草をやめる人が増えれば、
トントンになるんじゃないかな

>>819
＞日本人の2人に1人がガンで死ぬといわれてるし

何歳までに「2人に1人がガンで死ぬ」と言われているんだい？

こういうまともで冷静な意見はマスゴミは取り上げたがらないんだよねえ

http://nippon-aikoku.iza.ne.jp/blog/entry/2206846/

この大地震のドサクサに紛れて地震の前後の11日に「コンピューター監視法」 、
日本版「共謀罪」が国会に提出され、18日に閣議決定に至ったようです。
この法案は、ネットを使ったメディア活動に対し、言論の自由の封じ込める
言論規制に発展する可能性を秘めたものになります。


http://www.pjnews.net/news/909/20110317_5

法務省から民主党の法務部会に提出されたと伝えられていた、
コンピューターウィルス等々に関する刑法の改正案が、閣議決定されたと報じられた。
これによって、「ウィルス作成罪」、「コンピューター監視法案」などと呼ばれ、
各方面からの批判の対象となってきたこの法律は、議員レベルの立法ではなく、
内閣の総意として国会に提出され、可決に向けて推し進められることになったものと考えられる

>>818

じゃあそれ提案してみたら？ご自由にどうぞ。
そもそもそんなので納得出来る方がおめでたいと思うけど。

こんな感じになるのかな？

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1300823103776.jpg

事故が起きたときの救助体制と、その完璧じゃないことの言い訳用に
あらかじめこういう数字が用意されていることに驚くよ。
これが一般人の素直感想だ

清々しいくらい御用学者
京都大学原子炉研究所の渡邉正己教授

それでも日本の平和ボケはつづく。

>>828

完璧な救助体勢って何よ？どこかの分野でそれを実現してるところがあるの？

それ、乳幼児と妊産婦にも同じこといえるの？

数年後、小児甲状腺がんが増加したら、責任とってくれるの？

>>826
納得ｗ
「カイワレを食べるよりは」ましだ、ってことだよ。
「屋内退避地区」に無責任に住民を閉じ込めた人道無視の政府は、その位してみろ、っていう怒りだね。

文科省発表　定時降下物のモニタリング　放射性物質の数値が異常に上昇

茨城　放射性ヨウ素　　　880　→　490　→　93000　→　85000
　　　　放射性セシウム　　86　→　48　　→　13000　→　12000

東京　放射性ヨウ素　　　　1.5　　　　→　40　　　→　2900　→　32000
　　　　放射性セシウム　　不検出　→　不検出　→　560　　→　5300
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(単位 MBq/km2　つまり、ベクレル)
本来、検出されてはならない数字です。

平成23年3月21日9時〜平成23年3月22日9時採取　http://www.death-note.biz/up/o/19255.gif
http://www.mext.go.jp/component/a_menu/other/detail/__icsFiles/afieldfile/2011/03/22/1303977_21_22.pdf

平成23年3月20日9時〜平成23年3月21日9時採取　http://www.death-note.biz/up/o/19254.gif
http://www.mext.go.jp/component/a_menu/other/detail/__icsFiles/afieldfile/2011/03/22/1303977_20_21.pdf

平成23年3月19日9時〜平成23年3月20日9時採取　http://www.death-note.biz/up/o/19253.gif
http://www.mext.go.jp/component/a_menu/other/detail/__icsFiles/afieldfile/2011/03/21/1303977_19_20.pdf

平成23年3月18日9時〜平成23年3月19日9時採取　http://www.death-note.biz/up/o/19252.gif
http://www.mext.go.jp/component/a_menu/other/detail/__icsFiles/afieldfile/2011/03/21/1303977_18_19.pdf

文科省
http://www.mext.go.jp/a_menu/saigaijohou/syousai/1303956.htm
ミラー
http://eq.yahoo.co.jp/　http://eq.sakura.ne.jp/　http://eq.wide.ad.jp/

>発がん率はおよそ１００人に１人。
>放射線の被曝がなくても１００人のうち５０人はがんになるので、
>あまり 影響はないと予想されます

人生トータルで1/2の確率と同じに語るのは違うんじゃないか。
年を取るほどガンになりやすい。
放射線の被曝による発ガンは年齢関係なしだろ？
被曝の影響で1/100でガンになるって、かなりの高確率じゃないの。

ツイッターで絶大な支持をされている東大の早野先生だが、
この人本当に信用できるのか？
政府の出している原発から20kmの退避指示は適切であると発言していたけど
昨日の時点で原発から30km北西の地点で毎時95マイクロシーベルトなんだが、
政府の定めた年間１ミリシーベルトまで浴びても良いという一般の被曝限度量を
10時間ちょっとでオーバーする線量でしょ？

>>833

感情に任せてリスク計算を忘れたら本当の意味で自分の身を守れなくなるわけよ。

しかも今のレベルの放射線のリスク評価の考え方は、実際に確認されたリスクではなくて
原爆とか事故とかでたくさん浴びた人たちの場合からの類推でしかないので、
本当の意味で理屈で考えるしかないわけで。

パフォーマンス要求したり怒ったりしてる暇があったら、粛々とリスク計算やって自分の受けてる指示が適切かどうか考える方が先。

【福島市では今日23日で確実に累計2000μSv＝　2mSvを越える】

【福島市にいる人は、女子供含めて全員が、一般公衆が1年間にさらされてよい人工放射線の限度量以上の被曝をさせられる】

大丈夫と思ってる奴が住めばいいだろ
あと、現場で手伝って来いよ、これからも人手が足りないだろう

怖いと思う奴は全員疎開しる。首都圏大リストラのチャンスだ

＞許容せざるを得ない。

人間が生きていくためのリスク、その多さは数限りない。
そんなのは分かったことだ。

日常生活でのリスクの話じゃない。

事故の最中に健康被害になるリスクを少しでも減らそうと・・・・・・

＞完璧じゃない救助体制
というのは最初から見捨てられた体制ということでよろ

>>837
「屋内退避地区」に無責任に住民を閉じ込めた人道無視の政府、っていうのは事実だろう。

で計算計算の人はこの質問はスルーかい？

＞日本人の2人に1人がガンで死ぬといわれてるし

何歳までに「2人に1人がガンで死ぬ」と言われているんだい？

>>835

> 放射線の被曝による発ガンは年齢関係なしだろ？

今のレベルで問題にされてる発ガンリスクなどは、まさに年をとってからの話。
晩発障害っていうんだけど、将来どれくらいそのリスクが上がるかっていう評価。

>>836

その95μSv/hが常時継続してるのか？ってのが肝心。
そういうのは放射性物質を含んだ空気が塊状に動いているときに検出されたりするから
その空気の塊の中に自分から突っ込んでいかなければいいわけで。
また、地上に降ったとしても、その地表に直接立ち続けなければその線量を浴びる事もない。
屋内退避はそういう考え。

昨日のNHKの原子力の専門家も嘘いっていたな。
15日以降収束していっているって。
拡散しているだけだろ。ヨウ素ならまだいい。他のは大変だろ。
どう考えても。馬鹿じゃないのか？ああいう馬鹿が政府の諮問機関に
入って食品の基準考えるんだぞ。恐ろしい。もう民主党も東電も
とてもじゃないが信じられない。

>>843
で、

その95μSv/hが常時継続してるのかどうかを、おまえはわかっているの？？？

>>841

> 事故の最中に健康被害になるリスクを少しでも減らそうと・・・・・・

だったら具体的な被曝線量とそこから予想されるリスク、その対策のためのコスト等々を
具体的に評価してから言ってくれよ。

突っ込みどころ

>　−−体内に入った放射性物質はどうなる
>　「放射性物質は体内に残って放射線を出し続ける危険がありますが、一方で排尿などにより体外へ排出されます。
>取り込まれた放射性物質の半分が排出されるまでの時間は、長いとされるセシウムで約１００〜２００日です」

　体内に取り込まれた、もう残り半分は？

>　−−体内にたまる放射性物質はどんなものがあるの
>　「放射線ヨウ素１３１が有名です。放射性物質量が半減するまでの時間（物理的半減期）は約８日、セシウム１３８は３０年です」

　半減期の日数じゃなくて放射線を出し続ける日数で考えないと意味なくね？

記者は、京都大学原子炉研究所の教授じゃなくて、京大病院の放射線系の医療専門家に聞けよ！！
お笑い記事か？

　東日本大震災で被災した東京電力福島第１原発からの放射性物質の漏えいにより、福島県内を中心に
大気中の放射線量が高い状態が続いている。福島県や文部科学省の測定値を毎日新聞が積算したところ、
同原発の北西約６５キロの福島市では１４〜２１日の間に、日本人が１年間に浴びる自然放射線量
（平均１５００マイクロシーベルト）を上回る１７７０マイクロシーベルトに達した。
政府は「直ちに健康には影響しない」としているが、原発事故の収束が遅れれば、累積被ばくが問題になる恐れもある。
【神保圭作、須田桃子、下桐美雅子】

　積算は、文科省や福島県が公表している１時間当たりの放射線量を足し合わせ、１４日午前９時〜２１日午後５時の
累積放射線量を推計した。

　その結果、福島市以外では、原発の南約５０キロの福島県いわき市で２９９．７マイクロシーベルトに達したのをはじめ、
宇都宮市３４．１マイクロシーベルト、水戸市３３．２マイクロシーベルト（同市のみ１５〜２１日）と、複数の場所で、
日本人が浴びる１週間分の自然放射線量（約２９マイクロシーベルト）を上回った。

　このほかの地点では▽前橋市１７．４マイクロシーベルト▽さいたま市１５．１マイクロシーベルト▽長野市１１．８マイクロ
シーベルト▽東京都新宿区１０．８マイクロシーベルト▽神奈川県茅ケ崎市１０．２マイクロシーベルト。

【福島市では今日23日で確実に累計2000μSv＝　2mSvを越える】

【福島市にいる人は、女子供含めて全員が、一般公衆が1年間にさらされてよい人工放射線の限度量以上の被曝をさせられる】

>>845

へえ、屋内の人の被曝量が95μSv毎時だったの？
屋外に設置されたモニタリングポストがある時刻に検出した値でしょ？

んだから心配だと思うのならつべこべ言ってねえで、とっとと疎開しろよ。
騒ぎが終わったからってノコノコ帰ってくるなよ？
東海道の鉄道や道路に関所を設けようｗ

地上核実験をバンバンやってた50年代60年代を生きた人のほうがよほど危ない

＞その対策のためのコスト等々を

考えるべきはオレじゃないし、
そもそも考えたものがいるのか？
「何時か必ず事故が起きる」と考え、避難コストを計算してたら原発なんて存在してないだろ？

>>850
ずいぶん非科学的なことを言うじゃないか、急に。

どうしたんだ？？？？

西日本も高校野球など屋外でやるべきじゃないと思うが。大量の未成年が集まるんだよ

100人に一人と言うことは
たとえば人口200万人の福島県では約2万人が新たにガンで苦しんで死ぬんだね。
近隣の県もあわせるともっとか。

そして因果関係の証明も出来ずなんの補償もなく死んでいくのか。

悲しいね。

>>846
将来的リスクを考えれば、今コストをかけても近隣住民を放射線汚染から遠ざけることが、
最大なるコスト削減だと思うね。

後手後手、決断出来ない、今の政権じゃ何も計算出来ないだろうね。

>>851
おやおや、避難する人を非難するなんて、普通じゃありませんねぇ

>>発表数値によると

前提からしてすでにおかしい

若い女性達が善意で被災地にボランティアで行く映像みると何とも胸が傷む

【原発問題】首都圏、放射性降下物増える　東京で前日比１０倍も　3/23 0:01★４
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300817462/l50

首都圏の汚染が深刻だ

で、コストの実績を高くしたらもう原発は造れない。

推進派は被害の許容範囲を拡大しコストを下げたいんだよｗ

>>859
なんで？？？？？？？？

>>1
で、→京都大学原子炉研究所の渡邉正己教授
（放射線生命科学専攻）
は２０日、「発表数値によると、現時点で日常生活に大きな問題はない」と、冷静な対応を呼びかけた。


放射性物質などに詳しいくせに嘘をつきまくるこいつを教授から引きずり下ろすには

どうしたらいい？

テレビに出てる、大金貰って嘘をつく民主党やマスコミ御用達の、エセ学者エセ教授エセ専門家リストをセリフ付きで作るんだ

御用学者ンゴｗｗｗ

>>856
しかしそれは、副流煙でガンになる人よりは少ない。
もちろん副流煙が原因でガンになったことの因果関係も証明できずに死んでいく。

>>850

おまえ、人がモニタリングポストにしがみついてるとでも言いたいのかよw

>>857

> 将来的リスクを考えれば、今コストをかけても近隣住民を放射線汚染から遠ざけることが、
> 最大なるコスト削減だと思うね。

で、そのコストはどの程度までの汚染を許容するかで全く変わるわけですがね。
今の政権がそこまで計算出来る能力がなさそうな事は認めるが、専門家がその政権の言うなりなら

【原発問題】文部科学省が行った放射性物質の拡散予測公表せず、専門家から批判の声　「生データを公表すれば誤解を招く」　3/22 23:11
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300804118/

なんて事になってないと思うけど。

>>858
非難してねーし。
おまいらが出てった分は、三陸の被災者に住んでもらえばいいし、
過度な一極集中を和らげるにはいい機会だと考えている

未来世代のDNA損傷は取り返しがつかないしコストどころじゃない話なんだが。

>>866
だから？？？？？？？

原子力安全委員会の人が東電の不利になること言うわけないじゃんｗ

>>843
一般的なガンは年齢とともに増加するけど今回のは
違うんじゃないの。
放射性物質を体内に取り込んだら
若いうちにガンになってもおかしくないんじゃないの。

フリルフラマイドは、かつて日本で使われていた食品添加物。通称AF2。上野製薬が製造していた。

最終的に1974年8月27日にAF2の食品添加物としての認可が取り消され、以後添加物としての使用は
禁止された。

AF2は約10年間に渡り多くの食品に添加物として使われていたため、人間の体内に蓄積したAF2が後に
なって癌などを引き起こす可能性は否めず、現在の日本人の死因の第1位が癌となっている遠因になって
いると指摘する者もいる。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%AB%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%83%89
ＡＦ２はニトロフラン系の合成化学物質で当時の世界の化学者の間では発がん性もあり食品に利用する
などもってのほかであったのに日本が先頭に立ち使い始めた。

そもそもＡＦ２の危険は豆腐屋が皮膚の異常や喘息のような症状を訴えたのが始まりで、それでも国は
全国の食品業者に「安心」とのパンフレットまで発送し禁止するような動きはまったく起こさなかった。
当時、１人あたり約１グラムのＡＦ２を摂取したと見られている。
ＡＦ２は約１グラムでバクテリアであれば２百億個の細胞に突然変異を起こすことが確認されていて、
これは広島型の原子爆弾と同じ程度の細胞への影響力で戦後最大の人体実験といわれている。
http://stopbeef.blog51.fc2.com/blog-entry-53.html　
現在、３０歳以上の人で、ＡＦ２入りのものを食べたことがないという人はいない。

「現代用語の基礎知識 '８６」の「ＡＦ２」の項は、このような言葉で締めくくられていました。
　　「戦後日本最大の人体実験。結果は21世紀にでよう」
http://unkar.org/r/food/1181949294/384
このＡＦ２のこれから起こる害については外国の学者も注目している由です。全く大変なことをやったものです。
http://megalodon.jp/2008-0614-0233-13/www.geocities.jp/jiko_kai/jiko104.html
だから世界の学者はこの日本民族のＡＦ2の影響を見守っているのです。
http://megalodon.jp/2008-0614-0237-05/www.geocities.jp/jiko_kai/jiko114.html

>>868
三陸の被災者に、福島市に住めと言ってご覧よ

>>867
土壌汚染、地下水汚染はこれから先長〜く続くんだからね。

こういう御用学者って罪にならない訳？
金の為に人の命に関わる嘘を平気で言えるって、もう人間じゃないだろ。

もう原発が完全収束するまで
朝生で肯定的学者と否定的学者あつめて
24時間不眠不休でずーっと生討論してくれないか？

スタジオは福島原発20ｋｍ以内で
生き残ったほう信じるわ

>>869

そのDNA損傷自体はごく日常的に起きていて、それを修復する機能が備わっている。
低線量での影響が見えない理由とも言われてるわけですが。

>>872

今考えられてるリスクは一生の間の上昇率だから。
死ぬまでのどこかの時点でガンになる確率がどれくらい上がるか、だから
若いうちに上がる可能性も考慮されている。

オレが一般公衆が1年間にさらされてよい人工放射線の限度量以上の被曝をさせられる

んだから

おまえも一般公衆が1年間にさらされてよい人工放射線の限度量以上の被曝をさせられろ

避難なんかすんな。

避難したら帰ってくるな。

福島市民は狂ってる。

２人に１人は癌になるから気にするなと言いたいのか

DNA損傷の修復に失敗するんじゃ無くて、
間違った修復をしてしまい、
それを正しく修復できたと勘違いするから
自殺できないんですが

>>875

それで？それらからの被曝が95μSv/毎時だって言いたいわけ？

>>881

> DNA損傷の修復に失敗するんじゃ無くて、
> 間違った修復をしてしまい、

それって普通は修復に失敗と呼ばれるんだと思いますが。

知り合いの政治家やマスゴミ関係者たちから煽らないように言われてるんだろうなこういう専門家は。

こういう専門家たちの人間関係路をたどっていけば必ず、政治家やマスゴミどもの利権が絡んでくるしがらみにたどり着く。

だから考える必要は無い、とか直ちには問題ないとか、言えるんだよ。こいつらも政治家らと同罪。
勇気ある専門家求む。国とマスゴミ、専門家によって国民が情弱に「させられている」ことで動くに動けない状態。

このままでは10年後の日本において地獄を見ることになる。
これは国やマスゴミや専門家たちの身にも将来降りかかってくることだ。
地獄が生まれれば間違いなく「恨みの連鎖」が彼らに向けて放たれ、世を支配することになる。

>>872
そうなんだよ。
癌になる年齢別に考えれば、>>1の「１００人のうち５０人・・・云々」は誤魔化し。

>>878
＞日本人の2人に1人がガンで死ぬといわれてるし

何歳までに「2人に1人がガンで死ぬ」と言われているんだい？
数値だ計算だと言っているお前が、なんでスルーするんだ？

>>878
>若いうちに上がる可能性も考慮されている

だからそれが問題なんだって。ジジイになってからガンになるのと
若いうちにガンになるのは全然違う。ジジイになってからなら
ある程度の諦めはつく。寿命みたいなもんだ。
しかし若い人が1/100の確率でガンになるのは耐えられないだろ。
治療する金もないし。

>>882
今までずっと95μSv/毎時で、明日から急に、0.1μSv/hに戻ったとして

土壌汚染、地下水汚染、を受け続けたら、

１年間でどのくらい被曝するんでしょうね・・と

体内被曝のデータってさ、そもそもあるの？
データ・根拠があって大丈夫なの？
ないけど大丈夫だろうなの？

>>882
＞それで？それらからの被曝が95μSv/毎時だって言いたいわけ？

これからの原発事故の収め方で数値は大きく変るだろうに。
政府が予想値さえ示していないんだぜ、計算数値好きの人間なら馬鹿な質問はしないだろうｗ

>>884

だからさぁ、年齢別の発ガン率に差がでるほどの線量なのかってのが問題なの。
出るに違いない、いや、出るんだ！と信じるのは勝手だけど、そう信じてるからってデータを捏造出来ないでしょ？

もちろん実際の避難とかでは小児甲状腺ガンなんかを想定したリスク評価してるはずだけどね。
そういう風に評価するよう防災指針とかで決まってたはず。

あれだ、分母を見当はずれに大きくすると、
都合のいい統計が幾らでも出来るっていう奴
だから１００人の内５０人が癌に・・・とか

テレビで専門家が
「原発は措いといても日本人の発ガン率は世界一なんです。二人に一人が癌を・・・」
って言ってたのもこの人かな、日テレだったと思う

原発推進＆オール電化推進ＣＭタレント（電力会社、広報など）
勝間和代 弘兼憲史 薬丸裕英 岡江久美子 児玉清 伊藤四郎 玉木宏
星野仙一 中畑清 川合俊一 森高千里 菊池桃子 大林宣彦 北村晴男
雛形あきこ 岡田奈々 小西博之 小雪 宮崎あおい 滝川クリステル
夏川結衣 渡瀬恒彦 高橋秀樹 ハイヒールモモコ 所ジョージ
相沢まき・・・etc.

>>889

予想値を示すにはどれくらい放出されたかを推定しないといかんけど、
それを推定するシステムを持っていて動かしているはずなのに公表しないから
専門家に叩かれてるんだろ？その点では政府に落ち度があるのは間違いない。

ただ、今モニタリングポストで95μSv/hを検出したことと、その後の長期的な被曝との関連性がさっぱり判らんが。
モニタリングポスト一点がある瞬間に計測した数値で被害が予測出来るなら、
なんであんなにモニタリングポストをいっぱい立てて常時計測してるんだ？w

放射線を浴びなくとも、１００人中５０人がガンになるのに、
年間１００ｍSvを浴びると１００人中１人がガンになる確率が高くなるって。
年間１０００ｍSvでも１００人中１０人。

確かに、ガンにならない人が放射線によってガンになるなら大問題だけど、
半分がガンになる状況ではなんだかなって感じ。

放射線事故では、
高齢時よりも若年時に癌になるわけで、
若い人を中心にして考える必要がある。

だが、持ち出してきたのは全体のデータ。

>>892
土壌汚染はなかなか消えないからね、空気中とは違うよ。
計測さえ重い腰を上げたばかりでね。

>>894

> 放射線事故では、
> 高齢時よりも若年時に癌になるわけで、

ってのは、高線量被曝のときの事例から低線量でもそうに違いない、って推定してるだけだと思うけど？

もう福島はダメだな
歴史に残るよ菅は
殺される前に韓国に逃亡するだろね
後は刑務所とカジノ 競馬場 パチンコ屋 売春街 放射能温泉
在日をここに集約する

>>894
そうなんだよ。
妊婦、乳幼児、若者のリスクを矮小化しているんだよな。

御用学者が日本の癌

全野菜の出荷停止きたよ

>>895

> 土壌汚染はなかなか消えないからね、空気中とは違うよ。
> 計測さえ重い腰を上げたばかりでね。

で、それがモニタリングポストの数字とどう関係するんだ？
土壌汚染が長期にわたるなら、むしろ事故が進行中の今あわててもしかたなくて
今は当座の被曝量の主要な部分を占めるヨウ素からいかに身を守るかを考える方が先だろ。

>>898

矮小化してたら防災指針が小児甲状腺ガンを想定してたりしないでしょ。
なんで厚労省が乳児対象に水を飲ますな、なんて事を言ってたりするのさ。

４、５年後に子供の甲状腺ガンが急増するだけ
特に問題なし

＞　現　　時　　点　　で　　日常生活に大きな問題はない


現時点じゃ蓄積量そりゃまだ少ないからな
現時点以降もきちんと説明しなきゃね

>>897
歴史に残るのは自民党の作ったポンコツ原発が事故ったって事だけかと

お前等すでに検体だから考えなくていいんだよ