【原発問題】神奈川県内の水道水から放射性物質ヨウ素１３１を検出　「飲用しても全く問題のないレベル」3/20 22:15

どっちみち今日の雨で一帯アウトだろ
まあ１週間もすれば水が入れ替わるだろうけど

沸騰させれば大丈夫とかそうゆう問題じゃない？

沸騰させても無駄。　
モニタリングデータチェックしてどうしても心配なら妊婦・乳幼児には
極力水飲ませない。水ならネットでまだ買えるだろ。

http://www.mext.go.jp/

俺らおっさんはどうでもいいので無視してがぶ飲み。

心配なら下記レポート読んで安心しろ。
http://www.u-tokyo-rad.jp/data/toudaivol4.pdf

ヒャッハー！

金ないし飲み水以外にミネラルウォーター使えない。
野菜洗うのや食器洗うのやシャワーは水道水使わざるを得ない。
マジでキツい。

てかシャワーにミネラルウォーター使える奴なんているの？

そもそも使う必要もない

>>4
役人の
「“まったく”問題ない」なら大丈夫
「“ただちに”問題がおきることはない」なら疑え

放射性物質を少しでも体内に入れたらアウトとか言われてるけどさ

元から少し含まれてたなら少しくらい増えたところで問題ないんじゃないかな？と思ってしまうんだが違うのか？

>>779
間違ってないよ
ただ、野菜や肉、魚には、濃縮された放射性物質が含まれてる可能性がある
そういうのを食べても無害か、と聞かれると、俺は微妙といわざるをえないと思う

なんで、テレビでこの件は報道されないの？？
情報封鎖？

>>779
少しくらいなら問題ないよ

シャワーくらいならいいけど
米を炊いたり蕎麦を茹でたりは躊躇しちゃうな

浄水器も煮沸も効く訳ないよなぁ
買い占めは醜いと思って控えていたが、ミネラルウォーターは欲しい
大人はいいとして０歳児と幼稚園児がいるんだよ
母乳だし母親が水道水飲んだら赤ちゃんに与えてるのと同じだろうし
暗い話ばかりだな…

これは雨降る前の数値だよな・・・

避けようのない危険を前にすると
みんなマヒ状態となり
「見なかった」ことにする

>>1
あほマスコミの単位では0.43ベクトルです。

>>779
>>780
馬鹿馬鹿しい、自演乙！
こんな、工作活動して、幻想の安心感を流布させようとしても無駄だよ！！！

知識が無いのに騒ぐ事をパニックと言います。

水源の汚染の時点で、「終了」です。
バイバイ関東

すぐには影響ないけども、１年後位から目に見える
命が一番大事な人には、関東脱出しか選択肢はないな

この雨で神奈川県内の放射線量が確実に上昇している。


http://www.atom.pref.kanagawa.jp/cgi-bin2/telemeter_dat.cgi?Area=9&Type=W

関東の連中はテレビのインチキ解説聞きながら｢大丈夫｣とか必死で自分に言い聞かせてるんだろ。
でなきゃ精神的にまいってしまうわな。

>>779
工作員め！その行為が、幻想の安心感を広めて、避難せずにすます、水を安易に飲んでしまう、行為で、
放射能にひょって、多くの人が致命的な遺伝子損傷を起こしてしまうんだぞ！

>>790
うるせーよ
田舎もん

ただでみんなが放射線治療受けられるってことか？
ありがたい、ありがたい。
なんまんだぶ、なんまんだぶ。

>1000 名前：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/03/21(月) 10:38:50.12 ID:fXr1CWmv0
>1000なら福島の水道からプルトニウム検出

絶対に許さない

>>793は、
>>779に対してではなく、>>789に対してな。

「自作自演」の「工作活動」に腹が立ったから、アンカー間違えた。
こういう工作員の自演活動に注意！

放射性物質（放射能）のわずらわしいところは
○大気中に風で飛んで来る
○大気中で雨となって降り注ぐ
○山に降った雨により山の土砂に蓄積される
○山に降った雨は地下にも浸透して地下水も汚染する
○農作物を汚染された土壌で栽培することになる
○畜産物も汚染が懸念される
○山に降った雨はいずれ川となりダムの源流となる川を汚染する
○ダムに雨として直接降り注ぐだけじゃなく川からも流れつく
○ダムの水を放水しても沈殿・堆積した放射性物質は除去しない限りダムの底に貯まる
○ダムが意図せずに放射能の濃縮装置みたいになってしまう
○上水道で配水された水はいずれ下水となって下水経路のどこかに溜まり汚染する
○下水はいずれ河川や海洋に流れ汚染する

こーいった事がある意味同時進行で続く訳だろ
福島から放射性物質が外部に出続けている限り

ほんと雨と一緒に降りてくるんだな。。それだけ大気中に放出されてるということか。
もうチマチマ逃げたところで意味ないだろ。観念するしかねー

屋内0.14μSv/h → 屋外0.22μSv/h

>>798
福島を中心として、関東でもそのプロセスが進行していくことは、間違い無い

雨降ってるお

過去一ヶ月の数値と比して今現在の数値がずば抜けていることが
わかると思う。

15,16日付近の水素爆発の時の数値と比してもわかると思う。

タバコの煙とどっちが危険なんだ？

数年後に障害児多発か

>>801
まあヨウ素131は半減期短いから
原発から出てこなくなりさえすれば３ヶ月も経てばどうでも良くなる
セシウム137は長いから微妙だな

>>804
程度によるけど関東近郊では確実にタバコだろーなー

すました顔で容器内の圧力は現在安定しております。
とか言っていたけど、真相はこういう事か。
ドライベントで垂れ流し。

テレビに出てくる自称専門家が何故安全厨ばかりなのかを考えてみれば分かるよ

http://kaleido11.blog111.fc2.com/blog-entry-373.html

http://www.houshasen-pref-ibaraki.jp/present/20HP30grf.html
今朝何かあったのかな？

小泉議員の地元やん（:=ﾟ□ﾟ）大丈夫かな

てかこの雲泥の差は何……
◆群馬県　自民党　 http://www.jimin-gunma.jp/
◆群馬県　民主党　 http://www12.wind.ne.jp/minsyu-g/

分かりやすい解説してる人がいる(1)
↓
政府、テレビの専門家、ＮＨＫなどは、福島原発で放射線の汚染の数値が出る度に、「直ちに健康に影響が出るレベルではない」と「冷静に対応」と言っています.
３月２１日には高い放射線の下で作業にあたる作業員の被曝について指揮をした人が「直ちに健康に影響ない」と言いました。
なぜ、政府や専門家は「放射線障害を防止する法律や規則」に定められた限度と異なる数値を言っているのでしょうか？
まず、辞書で「直ちに」を調べて見ると、
１： 　　間に何も置かないで接しているさま。直接。じかに。「窓は―通りに面している」「その方法が―成功につながるとは限らない」
２： 　　時間を置かずに行動を起こすさま。すぐ。「通報を受ければ―出動する」
とあります。日常的にも２つの意味でしょう。
一つは「原因と結果」が直接結びついていること、もう一つが「時間的にすぐ」だということです。
だから、「直ちに健康に影響がない」というのは、たとえば１時間に１００マイクロシーベルトの被曝をしたときに、政府が言った意味は、
１） １時間だけそこにいれば一般人の基準値の１０分の１だから、この数値だけでは健康に影響があることはない。その家に１日いれば２．４ミリシーベルトになるから基準値を超える、
２） 今日の午後とか明日に病気になるわけではない（時間）、
のどちらかでしょう。
すぐ影響はないという時間的な方は当然です.放射線の障害というのは主に遺伝子障害や白血病、甲状腺ガンなどですから、放射線をあびてからかなりの時間を要します.
だから、放射線をあびてすぐその影響がでるなら、かなりの重症になるでしょう。私が作業を担当している人が「直ちに」と言ったことに心配したのはそのことです。
もしかするとその作業主任の人は、やけどのように、放射線をあびるとすぐ健康に害があると錯覚していたら、作業する人が可哀想と思うからです.
もう一つ、つまり１）も似たようなものです、多くの人はその場所に住んでいるのですから、１時間あたりなどの放射線の強さはあまり意味がありません。
１時間に時間を掛けると、１ヶ月あたりなら７．２ミリシーベルトですから、かなりの放射線をあびることになります。
でも、あくまでも専門家が決めた法律の値は次の通りです（１時間に換算）.

あのねー
今までだって空気に放射能はいたし、
日常的にあびてたし
水にだってちょびっと入ってたし。
それが微妙に増えただけ。
・・・バカに教えるのはたいへんだな。

>>811
雨が降り始めたんじゃない？

>>804
タバコが原因の死亡者は国内で毎年10万人を超えてるから、桁が違う。

タバコ吸いながら、「放射能怖ええええ」とか言ってる人は本物の馬鹿だと思います。

濾過は無理として沸騰蒸留って効果あるの？

>>807
タバコ吸ってる人の発ガン率のが高いのかな
タバコ吸うは、放射能浴びるはで、タバコ好きな人は大変だね

>>816
タバコの煙にも放射性物質含まれてるしね
他の発がん性物質との相乗効果で、発ガン率が高くなっていると言われている

タバコの煙もうもうなのに、放射能を怖がって
窓を開けないバカが家族にいる場合、どうしたらいいの？