【中国電力】 福島第１原発の事故を受け、島根原発に追加の津波対策　想定の２倍以上の高さ１５ｍの津波に耐えられる　

★島根原発に追加の津波対策

　中国電力は16日、福島第１原発の事故を受け、島根原発（松江市）で追加の津波対策を実施すると
島根県と松江市に報告した。原子炉建屋の水密性を高め、想定の２倍以上の高さ15メートルの津波に耐えられるとしている。

　中電によると、非常用の発電機器が津波による浸水で故障した場合に備え、発電機を搭載した車２台を配置した。
原子炉建屋内への浸水を防ぐため、２号機の出入り口扉３カ所の部品を交換し水密性を高める。

　現状は高さ８・５メートルの津波まで対応しているが、これを高める。
中電は「想定している最大５・７メートルを超える15メートルの津波まで耐えられる」とする。

　１号機の対策も検討する方針。

　島根原発は、福島第１原発と同じ沸騰水型軽水炉。２号機が運転中で、１号機は定期検査で停止している。

中國新聞　http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn201103170061.html

2

2?

いっそのこと１００ｍくらい考慮しとけ。

スマトラ沖地震の津波は30メートルだね

　 　 ＼ 　 　 　 　　　　ヽ　　　　　　　　　|　　　　　　　　　/　　 　 　 　 　 　 ／
　 　　　＼　　　 　 　 　 ヽ　　　　　　　　 |　 　 　 　 　 　/　　　 　 　 　 　／
　　　　　　＼　　　　　　　ヽ 　 　 　 　 　 |　　　　　　 　/　　　　　　　　／
　　殺 伐 と し た ス レ に も の す ご く 原 子 力 に 詳 し い 粗 大 ゴ ミ が ！ ！
　　　　　　　　　 ＼　　 　 　ヽ　　　　　　　 　 　 　 　/　　　　　　／
‐､、　 　 　 　 　 　 ＼　　　　　　　　　妖菅マン　　 　 　 　 　／　　　　　 　 　 _,,−''
　　｀−､、　　　　　　　　　　┌─────────┐　　　 　 　 　 　 _,,−''
　 　　　　｀−､、　　　　　　　|　　　　 　　 。　　　 　 　 | 　 　 　 　 _,,−''
　　　　　　　　　｀　　　 　　　|　 　　,,,,,.....　 　 ...,,,,, 　 　 |
　　　　　　　　　　　　 !｀ヽ　 |. 　 　 ,,-・‐,　 ,‐・= .　　　.|　i⌒!
───────‐　 ヽ､ ＼|:.　　　　-ｰ'_　| ''ｰ　　　　.:|ノ　ﾉ　　 ───────‐
　　　　　　　　　　　　　　＼_|:::...　　　／(,､_,.)ヽ　　　 ...:::!_／
　　　　　　　　　　 　 　 　 　|::::::::::...　ヽ-----ﾉ　　...:::::::::|
　　　　　　 　 　 _,,−'' 　 　 |::::::::::::::....　￣二´　.....:::::::::::::|　　 　｀−､、
　 　 　 　 _,,−'' 　 　 　 　　l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::!　 　 　 　 　｀−､、
　,'´＼　　　　　　 　 　 ／　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　＼　　　　　　　　　　　／｀i
　!　 　＼　　　　 　 _,,-┐ 　＼:::::;‐､:::::::::::::::::::::::::::;‐､:::::／ 　 　 ｒ‐-､、　　　 　 ／　 　!
　ﾞ、　　　｀ー--＜´ 　 / 　 　 ￣|　|￣￣￣￣￣|　|￣ 　 　 　 ﾞ、　　＞−一'′ 　　,'
　　y'　　　 　 　 　｀ヽ/ 　 　 / 　|　| 　　　　　　　|　|　ヽ 　　　 　ヽ '´　　　　　　　 　ｲ

とりあえず工事中断して貰えませんか？

一番の対策は、原発を止める事。
そして石棺で覆え
ここは災害だけでなくシナ、チョンのテロで爆破もありえるだろ？
今回のフクシマ騒動で、その効果のほどが実証されたわけだし

>>1
住民「5.7メートルしか想定してなかったのかよ！ふざけんな」

となると予想

原子炉無けりゃ対策する必要も無い

廃炉にしろよ。

もう信じねーよ

無意味

はぁ？潰すんじゃねえのかよ

まぁ日本海側はプレートがないからね。
そんなもんだろ。

武田邦彦教授、が衝撃的見解を示した。

お題目のように、安全だけを叫ぶ政府・マスコミより当てになると思われる。


http://takedanet.com/cat5621932/

放水のライブ映像を見せない件について

>>4
100メートルの津波なんて巨大隕石の落下ぐらい、
たぶん人類が終わるはず

もんじゅは二度と稼動させるな

静岡にある原発はどうなの？

浜松？中部電力だっけ？
こっちの方が地震と津波が相まって危ないと思う。

>>1
島根原発の1号機は、廃炉の方向で進めないと今回の二の舞に……
2号機も時期を見て廃炉に！

30mたのむ

　,.――――-､
　ヽ /￣￣￣｀ヽ、
　　| |　 （・）｡（･）|
　　| |＠＿,.--､_,>
　　ヽヽ＿＿＿ノ　　15ｍを想定してたら30ｍの津波が来たでござる
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　の巻

問題の根本はヒューマンファクターだと思う。
安全チェックは外部の批判的な人間に行わせなければダメ。
事故隠蔽とかデータ改ざんした者は重罪に問わなければダメ。

いま浜岡どうなってんの

スーパー堤防の類は必要ありません　レンホー

最低限25mだろ

10mの二重壁も意味無かったんだし

中国への支援全て止めて防波堤作れ！！

中国は中国でもこっちの中国が爆発みたいな〜？

原発は北海道に集めろ

重力式換気で水素を排出出来る様な事も考えないとな。

海面下に作れ　爆破して海水注入できる

水密性を高めたら強度も高めないと水圧で壊れるぞ。

で敦賀、美浜、高浜の原発銀座の福井は　

なんだ高くしたらいいのか

原子炉止めて福島に向かえ

応急対策で15mだぞ？
たった数日でここまでやれたのに東電は何してたんだよって事だ
東電マジしねよ

信用できません

その想定を超えた時に事故は起きるわけで、
今回の教訓は、想定以上の津波が発生した場合に
「水を被るような所に発電機を置くな」じゃないの？

ここが事故ると偏西風に乗って関東に死の灰が・・・・・

今回の一連の原発騒動で分かった事

・原発は定期点検中が一番危険

圧力容器内に入っている燃料よりも、定期点検中で外に出ている
燃料の方が遥かに危険であることが分かった
距離があるとか、言い訳は無用

今目の前にある現実を見て、圧力容器に封じ込められた燃料よりも
ただのプールに保管された燃料の方が先に放射性物質大量放出の
危険をきたした訳だ

保管プール自体を圧力容器並みの鉄板で囲う必要があるけど、大きさ
的に無理だろうな

常に想定外のことが起こる！！！これが真理！！！

浜岡はけっこう高台に有ったと思ったけど。

山口県にある原発（豊北原発）も対策をお願いします。

で敦賀、美浜、高浜、大飯の原発銀座の福井は

島根に１５メートルの津波が来て
島根原発が耐えられたしても
韓国にもその津波が行くからな
韓国の原発が耐えられなかったら結局、放射能汚染だな

備えも必要だけど、避難意識の醸成も必要と思うの(´･ω･｀)

ここが同じような状態になったら沖縄以外に逃げる場所無くなるな

ここってさ、プルサーマル導入予定なんだよなあ。

だから、必死になるのはわかるよｗ

何しても無駄
全部なくす、これしかない

当然の処置

冠水しても大丈夫なようにしようとか　そういうのはないの？

福島を参考に対策は十分してくれ
壊れた場合に備えて対処できるようにしといてくれよ

むしろ、今回みたいに停止だけはできたんだから、

バックアップで冷やす装置を他所から搬入して動かせるような備えとかもしないと・・・

もう津波何メートルとか震度とかは想定外なんだろ、どうせ。

>>49
最近その考えに賛成

あと人間教育ね

今回を教訓として、非常システムを再構築するのが正解。
非常時に動かない非常システムとか駄目よ

問題は想定外の事でそこにある対策が全て駄目になった場合どうするかなんだと思う

外から解決できるよう考えてるかどうか
そんなの当たり前って言われたい

>>36
いや、これからするってことでしょ？

>>19
安心しろ
もんじゅは既に制御不可能だ

高速炉『もんじゅ』に出た“生殺し”死亡宣告
福井県にある高速増殖原型炉『もんじゅ』（以下、『もんじゅ』）で原子炉内に落下してしまった炉内中継装置
（直径46cm、長さ12m、重さ3.3トン）を引き抜く作業が13日、失敗に終わりました。毎日新聞が「『もんじゅ』
：誤落下、中継装置抜けず　運転休止長期化も」*1 と伝えましたが、技術的常識に従えば本格運転も廃炉措置も
できない袋小路に追い込まれたと言えます。“生殺し”死亡宣告がだされたのです。
*1：「『もんじゅ』：誤落下、中継装置抜けず　運転休止長期化も」 2010年10月14日 毎日新聞（毎日.jp）
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20101014ddm041040103000c.html
炉内中継装置は「2本の筒を8本のピンで上下に接合した構造で、下から約5メートルの部分に接合部がある。
この接合部あたりで抜けなくなっている」「引き上げ作業では、設計上の限界4.8トンまで引く力を段階的に
かけて24回試したが、抜けなかった。『もんじゅ』は構造上、装置を引き抜かなければ原子炉の運転ができない。
現状では接合部が原子炉容器内部にあり、アルゴンガスやナトリウムで覆われているため、目視で調べることが
できない」
10月1日に日本原子力研究開発機構から出された中間報告で「落下による影響はない」としたばかりでした。
15日に開かれた県原子力環境安全管理協議会で、「委員の“炉内の傷の有無はどう確認するのか”との質問に、
『もんじゅ』の向和夫所長は“物理的に装置は真っすぐ落ちており、炉内や燃料にぶつからない”と強調した」
*2 のですが、落下した装置側に変形がある以上、ぶつかった先の炉内が無傷と考えるのは工学的に非常識です。
http://getnews.jp/archives/82554

津波に耐えるんじゃなくて、むしろ津波で水に沈んでも問題なく稼働できる発電所にすればいい。

ミサイルぶち込まれてももれないようにしておいてな

>>38
水を被っても問題ないようにしとけ、だな。

>>51
原潜型原発だね。

二重三重の策を練ってなければこんな物作っちゃいけないんだよ。
それをやらなかったのは、コストばかりを、考えているから。
コストばかり考えるということは儲けばかり考えているという事。

電源だって、予備電源をいくつか用意しておくくらいの配慮があってもよかった。
今必死こいて電源用の線を引っ張ってきてるみたいだけど。

島根原発は海岸でも高台にあるから心配は非常に少ない
予備の発電機を分散させるとか、引き潮の際の取水問題、取水口のゴミ問題を解決する方が先だ
あと、緊急冷却用の大量の水をもっと高台に用意しておいてポンプ使わずに流し込めるなどが良い

というか、このくらいのことを全国の原発でとっくにやっておけ！
原発は必要悪で今の日本経済に不可欠であったもの。皆で善後策を考えるように情報公開が絶対
単に嫌悪だけで反対を唱えるから隠蔽体質が生まれるんだ

日本海にそんな大きい津波くるわけないやろ

完成まで職員給与2〜3割カットしてでも堅牢なのを造るべき

各電力職員も東電みたいにバカ呼ばわりされたくないだろ

浜岡原発を最優先にしてほしい。

福島1区　石原洋三郎　　民主党
福島2区　太田和美　　　　民主党
福島3区　玄葉光一郎　　民主党
福島4区　渡部恒三　　　　民主党
福島5区　吉田泉　　　　　民主党

原発推進派の御用学者は「想定外の津波」とか言うけど

実は明治に三陸地震で１０m、２０m越えの津波来てます
想定外ではないんだよな
試しに明治三陸地震でググってみるといい
昭和三陸地震でも最大波高28.7ｍとある

八重山地震
最大波高は40メートル、最大遡上高は80メートル
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AB%E9%87%8D%E5%B1%B1%E5%9C%B0%E9%9C%87

これが日本で最低限必要な想定だよ

これだけの事故してまだ原発使うとか狂気の沙汰
無くせ
大体本当に原発必要なんか？今のところ輪番停電で対応出来てるんだろ？
怪しいもんだね
電気足りてないってのも

>>57
いっつも想定外のことは想定外なんだから起こらないんですよとか詭弁を聞く。
ほんとに殴りたくなる。

政官民の癒着の賜物ですよね。

>>49
だよな
代替エネルギー見つかってないのに今すぐ全部止めろとは言わないけど、
非常停止の出来ない、近づくことすら困難な物への安全神話なんてもう信じられない

波だけだろ？
津波に流されてきた瓦礫等は想定の範囲外だった！とか言いそう

100mにしろ蓋を付けろ
いや今すぐに廃炉にして
火発にしろ

>>73
いんだよ石炭火発でCO2？そんなの( ´ー`)ｼﾗﾈｰﾖで

中電と言ったら中部電力と中国電力か

浜岡原発は大丈夫かな？

どれだけ高くしても、地割れが起きて飲み込まれたら、アウトじゃない？

もうメキシコ湾に隕石が衝突した時くらいの津波を想定しとけ

>>1
島根原発って前の澄田知事が
２号機のプルサーマル計画で容認しちゃって
一躍有名になったところだよね？

島根は韓国の攻撃に対応すべきだ

>>64
福島は5重の対策してこの様だぞ

もうこの際海底に造ればいいんじゃね？

迅速でいい対応だ

>>80
そう。
60億だか70億だか言われる核燃料サイクル交付金ほしさにね。

福島ってなんか対策してたっけ

で、プルサーマルは中止になるだよね？

そのころ浜岡は？

子供を生まない。
そのまま人類が滅びる。
これが一番楽。

「人生はつらいことのほうが多い」などと言いながら子供を生むという
狂った行動をやめるべき。
知性がいくらかでもあるならば。

とりあえず今回の事故で新規の建設は無くなるだろう
建設中のものは住民運動が起こるだろう
俺はもう原発いらない
多少不便でも構わないから原発無くせ

>>89
鳩山乙

東電のアホのように手に負えなくなった時のために、
爆破したら地下に落下封印させられる自爆空間を地下に用意しとけ。

こいつら意味わかって対策してないだろ。
日本海ではその高さの津波は起こらない。

>>1
＞想定の２倍以上の高さ１５ｍの津波に耐えられる　

はあ？
女川原発も想定15ｍだぞ。
それでも浸水した。
非常用発電もイカレた。
福島と状況は、殆どかわらず対処が適切だったから、たまたま深刻な事態を免れただけの事だ。
津波は壁にぶつかるとよじ登る。
今回の地震は５０ｍ以上の高さだぞ。
１０ｋｍ以上先まで押し寄せるんだからな。

島根にそんな津波がきたら韓国の原発が爆発して被爆しそうだわ。

高さ15Mの津波に耐えられる



20Mくるよ

なあ、ひょっとしたら、公式発表を統合すると、福島原発では、事故後、まだ一人しか死んでないことになってないか?
有り得ないだろ?

県庁所在地に原発が有るんだぞ。なんとかしれ('A`)

廃炉には、時間がかかる
東海原発は、２００１年から解体工事をしているけど未だに終わって無い
浜岡の1号と2号も廃炉だけどいつ解体されるか不明
廃炉を決定するならできるだけ早い方が良い

最大で38m以上の津波来てるっちゅーねんw

今からでも高さ３０ｍくらいのコンクリート塀を作れよ。
特に静岡。

>>90
おまえん家どこ ?
そのあたり、一帯を毎日3時間停電してもらうように、
海江田君にお願いしとくから。

>>93
そういう考えは通用しないから

日本海側に海溝は無いのでこれでおｋ

500メートルの津波が来ても大丈夫なようにしろ
マグニチュード20レベルでも問題ないようにしろ
それができないなら原発なんか全部つぶしてしまえ

もうプルサーマルもだめでしょう。
よかった。
原発なんていらない。
原発ができる前の1960年代の生活にもどったっていい。
こんな思いはもうたくさんだ。

30mにしろ

15mが実際きたんだから最低１８ｍは必要だろ

各電力会社は全ての原発廃炉にしろ
責任持って冷やしつづけろ

堤防作るだけじゃダメだろ。
それを越えたら、また「想定外でした〜」か？
もし越えたときの防水も同時に考えろ。
リスクマネージメントはそういうもんだ。

狭い国土なんだから
想定外でした、で土地や農産海産畜産ダメにされ
貴重な人員を被曝させられちゃたまらん

いいかげんにしろよ
ここで事故が起きればどこへ避難するんだよ
すぐに止めろ

放射能に強くて放水能力が１キロメートルくらいあるような消火艇ってつくれないのかな・・・

女川は14mちょいのところに17mが来た

非常電源用の設備は原発から離れたところに複数造るべき。

そもそも、地震でぶっ壊れた訳でも、
津波で持っていかれた訳でもない。
それだけ、力に対しては頑丈だったって事だろ。

冷却装置が浸水しても大丈夫なように
そして、いくつかの手段を用意できてればいいだけ。

いや、そういうのは、最新型は出来ているのかもしれない。
原発反対派のせいで、立て替えられなかったのかも。

>>110
よく読め
越えた場合の対策もちゃんとするらしい
それで十分かはわからんが

>>91
鳩山は「地球環境のため」に言ったんだろ。
俺は地球環境なんてどうでもいいよ。
生物多様性とか、知ったことじゃない。
ただ、人類の苦痛が終わればいいと思ってるだけだよ。

いま地元テレビで島根原発のことやってるけど
島根原発は海面から１５メートルの高台に建ってるらしい

燃料ポンプが流されず
給水装置が動いてたら全然違ってたんだろうな

原発作ると、それにともなう道路や駅、街がつくられ病院ができて莫大な利権がからむんだよ　
大体、崩壊した自治体が受け入れている　知事だって相当もらってるだろ　　
だからそんなに簡単には中止がない　
でも今この時期に作るのはただのバカ

スーパー堤防はコストがスーパーだから、原発のメリットが吹っ飛ぶ
どころじゃなくなって、建設の意味が無くなってしまうだろうw

原発ありきの発想がおかしいんだよ
さっさと止めろや

冷却装置を停止させないためにバックアップ電源対策もやっとかんと

>>94
＞津波は壁にぶつかるとよじ登る。

だね。一旦は止まったように見えてもどんどん盛り上がって結局乗り越えていくし
例えが正しいかわからんけど、
エスカレーターを降りた場所が人で一杯になってもどんどん人が運ばれていって折り重なっていく、みたいな

なんとか太陽光発電と風力発電に切り替えられないものか？

原子力って神様が人間に仕掛けた罠だろ
まんまとトラップにかかって滅びへの道をひた走る
アホですｗ

>>1
最終装置もつけておけ
それは水没させる装置な

もう、原発は地下に作れよ。

悪い事はいわん
原子力発電から撤退した方が良いぞ

バタフライナイフ殺人事件→バタフライナイフ規制

ばかじゃないの？

急には全部なくせ無いからしょうがないけど
新しいのは当面の対策して
古いのは廃止
新しいのも火力発電所の建設急いで早めに廃止して欲しい

膾に懲りて羹を吹く

今回の福島原発では「想定」を超えた。

いくら想定しても自然様はいつどうなるかわからないんだよ。


今すぐ廃炉を決めてくれ。

想定の想定の想定すら超える出来事がある。
その時、原発は人間の手におえるのか？

>>120
島根原発付近に関しては病院は出来たらしい
(鹿島病院)けど駅は全く無いぜ？ｗ
街も作られてない。かなりの僻地。

本当に100ｍでも耐えられるようにしないともう信じられないな
むしろ停止していいよ
安全な代替エネルギーの研究と、それの発電に金をかけろ

来年のレンホー「なんで15mの高さまで考慮する必要があるんですか？5mじゃいけないんですか？」

>>132
自レス
＞膾に懲りて羹を吹く
じゃなくて

羮に懲りて膾を吹く
だった

>>26
スーパー堤防は津波に関係ねえよ

建屋本体だけ丈夫にしても周辺が壊されたのが福島の問題なんだから
発電所まるごと20ｍの堤防で囲ったほうがいいよな

>>134
野球場とかあるよｗ
もちろん使用許可は原発窓口ｗ

いや逆に、津波を被ってもいいように、やり過ごせるように最初から発電所を海抜以下に作れよ。
原子力潜水艦は最初から潜れるんだぞ。

タンクと臨時発電機を山側に作るだけで防げただろ！
アホ！

津波の威力は耐えられるんだろうけど、発電機が水被るのがな

ID:1xMJrMZK0

知恵遅れは死んでいいよ

>>44
大飯原電は見学行ったことがあるけど、山の中にあるような感じだから
津波には強そうだよ。

15Mまで耐えるのは壁が15ｍなの？
壁が15ｍじゃだめだよね？津波が当たると盛り上がるから乗り越えるよね？
津波の高さも大事だけどその津波のエネルギーも考えてるのかな？

原子力撤退しろとかいう人いるけど
全然電気使えなくなる生活でもいいわけ？１億5000万人が自由に電力を使うには強大な運動エネルギーを持つ原子力が必要なのに。
電気使えなくなっても文句言うなよ。
原子力以外で水力火力で電力補えるとでも思ってんの。

>>138
原発を、スーパー堤防並みの高台を作った上に建てた方が良い
女川原発は高台の上に建てたから
今回の津波をなんとか凌げた訳だし

どうせ自然相手に勝てないんだから
すぐさま解体しろや

　 ∧＿∧
　（　´∀｀）　おまえら
　/, 　　つ　　　おちけつ
（_（＿,　）
　　しし'

>>148
出来たら苦労しない。
原発の廃炉、解体は未来の技術。

地下深くに作って何かあったら水を注ぎ込んだ方がよくない？

鳥取西部に住む俺としては、絶対に福島のような
事故を起こさないでほしい
マジで頼むよ！

>>151
水門開けるだけで冷却はできそうだな。

>>138
実は海岸付近の堤防の高さには物理的限界がある。
その限界を越える高さの津波を跳ね返すにはスーパー堤防のような構造体が必要になる。

跳ね返さなくていいようにするという方法もあるけど。

太陽光でなんとかなんねーかなー

2011年3月13日

島根原発所員、福島に派遣　放射線測定のベテラン

東日本を襲った大地震の影響で１２日、県内でも０．１メートルの津波が
観測され、県内の沿岸全域にいったん津波注意報が出された。
東京電力福島第一原発で炉心溶融の可能性も伝えられ、
原発を抱える地元に衝撃が広がる。
被災地に向けて、県内の消防職員や医療関係者らが支援に向かった。

同室の担当者は「炉心溶融を想定した訓練はしてきたが、まさか…。
あってはならない事態であり、事故の発端から進行の過程まで、
問い合わせたいことは山ほどある。事態が収束したら情報提供を求め、
島根原発でどう対応するべきか検討しなければならない」と話した。

中電はこの日、福島第一原発周辺の放射線測定や避難住民が被曝（ひばく）していないかの確認などのため、
島根原発の所員２人を派遣。午前１０時前、２人は放射線測定機器や線量計、
汚染防止服などを積んだマイクロバスに乗り込み、福島に向かった。

中電によると、２人は島根原発技術部の所員で、放射線測定のベテラン。
１１日午後８時ごろに、東電から放射線測定ができる所員の派遣要請があったという。
炉心溶融の恐れがあるという事態について、
島根原子力本部の綿貫孝彦広報部長は「可能性としてはあったが、現実には起こりえないと思っていた。
今回の事象を分析し、教訓を生かしたい」と話した。
ttp://mytown.asahi.com/areanews/shimane/OSK201103120028.html

どんな事しても自然の驚異にはかなわない事を今回震災で知るべき。

堤防より水の中でも動く非常用ディーゼル設置するべきではないのか

「使命感持って行く」＝電力会社社員、福島へ−定年前に自ら志願

福島第１原発の事故で、情報提供の遅れなど東京電力の対応に批判が集まる一方、
最悪の事態を避けるため、危険を顧みず作業に当たる同社や
協力会社の社員もいる。

地方の電力会社に勤務する島根県の男性（５９）は、
定年を半年後に控えながら、志願して応援のため福島へ向かった。

会社員の娘（２７）によると、男性は約４０年にわたり原発の運転に従事し、
９月に定年退職する予定だった。
事故発生を受け、会社が募集した約２０人の応援派遣に応じた。
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011031600093

島根だからなぁ
まぁ津波が来てもたいした高さじゃないんじゃないの

自由端で反射するとき波の振幅は２倍になる。
つまり湾に５メートルの津波がやってきたら、それが
堤防にぶち当たる瞬間堤防の位置では１０メートルになり
水の壁がやってくるのが止まるまでその高さが維持される。

もしも１０メートルの波高の津波がやってきたら２０メートルの
高さの堤防も乗り越えられてしまうかもしれない。

持ちこたえる、どうこうの話だけでなく、テロの標的になったらどうするのかということと、
流行性の病気などに職員がかかり、大半が不在になったらどうするのか。
原発というのは、ようするに人がその場に居て、水を送り続たり
計器を見て様々なコントロールをしなければならない。
人がいなくなれば、どこの原発にも言えるけど、福島と同じ状態に陥る。
最終的には爆発して、放射能をまき散らす。

住民は「原発廃炉を推している立候補者」を選挙で落とすけどね。
あれが一番理解できない。　そんなにお金が回ることが大事か。

>>162 大事に決まってるだろ。カス。働けよ。

いらないから
もう原発は
さ

原発が大事ってのは、よくわかるが…あれだけ安全安全安全安全と言っておいて、
「ディーゼルエンジン止まったから大事故起こるよ。」だもんな…聞いてないよ！って言いたい人は多いだろう。

無駄
国民は原発の存在そのものを拒否しだしている
どんなに安全を喧伝しても流れは変わらない

>>1
バックアップの施設を、離れた内陸部とかに置かないと
今回みたいに一度にやられるぞ

でも生活レベルは落としたくないｗ

ことが終わった後
どれだけ癌、白血病の発生率が上がるんだろう

今回、どっかの研究者が今回の大津波をCGシミュレーションやってるのTVでやってたけど、
事故の前にああいうのは政府や電力会社からは絶対出て来ないんだよね。

大被害の後で、「これはさすがに被害が出ても仕方ないよね、想定外だったよね」
って言われても遅いよ。

>>170
都合の悪い情報は見なかったことにして、安全大丈夫とか言ってる連中だからなｗ

　　　　　　　　,,／ 　　,..:::=ー,..:-=-::､
　　　　 　　　（( ､、_/ i'´ ／　_....,_　｀ヽ
　　　　　、ヽ　ミゞ ゝ ヽ/ ; ｒ','"⌒~^'ｰ::、
　　　 　　''=,ﾐ --　' ＾ ~ ＾　ﾆ　_ ^ヾｰ-:､ ミ:､
　　 　　∠./,:=ﾆﾆ　-　二 =ー::､　^ ﾐ ､　ｰ
　　,.::-=ﾆ'ﾚ,.:--‐　　　ー--::　、ヽ ヽ　ミ ヾヽ
　/　, ,.-‐i ;::::::-､　 !　 .;:::::;;;::;､　; ヽ 　ﾐ　 、ヽ､
　　〃 ./'i　,,:=:, ､　　 _　,:=::.､　 .;　　 ﾆ　 ヾミ､_
　　,!　 i　l,γ @> ﾞ:. 　.: k　@ ミ:､ .i　,:-'　　　､^ミ=　＜　科学を扱うのは人間！
　 ﾉ.　　!,tゞﾆ彡'ﾉ　: .　^ミ=ﾆｲ､、　 彡ｿﾍ ヾヽヽ、
／ 　　.　ﾚ　　 /　　:. '-､　　　　　:,　　/ ,ｿﾐ:､　〉 )
　　　　　|　/ /ゝ、_ノ..,)ヽ　　 、　l　　i　/ヽヾ ｊ λ
　　　　　! ﾍノ/ﾉ川 !.ﾍヾ､ミ、 i　 :l　 ﾊノ　.)ノ人 ヽ､
　　　　　 !.i＾'=ｧ〜'T''⌒ﾅヾﾍ !　 i　/｀´
　　　　 　ヽ､｀l　　;　　/,／　/　./ノ
　 　 　 　　ヾ､i.　;　 〃ﾞ　　/ ,.ﾉ'´
　 　 　 　　　ヾゝi_,ノ　　 ノ／
　　　　　　 　　ヽ､＿,,..／ﾞ

>>71
明らかに交通機関が乱れてますが

つーか津波どうこうじゃないよね
人災だもん

>>174
というか、原子力発電というのは、必ずミスを犯す人間には扱えないシステムだったということ。

事故に至った本当の原因を知りたい人は是非ここを。
全くこの怒りをどこへぶつけたらいいのか。涙が出てくる。
1000年に一度の津波、などという説明は一体誰が流しているのか！

後日、東電幹部とともに、
必ずやここにある東大御用学者を含めた委員達を国民の前に引きずり出し、
裁判にかけるべきである！

http://www.fsight.jp/article/10319?ar=1&page=0,1&ar=1

廃炉にせんか！バカ中電！

原発を急に止めろとか言ってるヤツはないないだろう。
今は次の新世代エネルギーまでの繋ぎで原発を使うしかないって状況。
太陽熱、海洋エネルギー、地熱、衛星発電・・・どれもパッとしないけど。

>>171
ミッドウェー海戦の図上演習して、サイコロ振ったらいきなり空母2隻沈没
だけど沈まなかったことにしたってやつだな

こんなもの作るの可能なの？あの破壊力の前に？

専門家どもは想定外を連呼するが、福島原発の津波の想定は3.2mだったそうだ。低すぎるだろ…？
想定を小さくしときゃ後でいくらでも“想定外”と言えるわ！バカどもが！

>>125
太陽光はコストがとても悪くて、発電機が馬鹿高い。
さらに寿命も短く。製造にレアメタルが必要で、そのレアメタルは日本でとれない。
また日本のように雨が多いところでは十分な発電は難しい。

風力は発電量がとても小さく、一年中台風がくるか、日本中に発電機おかないとペイできない。
当然コストが悪い。

水力は原子力の倍から三倍くらいのコストであるうえに、膨大な面積を利用するし、
水没させる事を考えれば別に自然に優しいわけでもなんでもない。

火力は原子力とコストは同程度だが、日本では石油はとれないから、輸入に頼るしかなく。
石油ではコストが悪いため、石炭になる。
ただし石炭は硫黄分が多く、有害物質を空気中に散布する。
喘息呼吸器を患っている患者は世界中にやまほどいる。
二酸化炭素が出すぎるのもね。少々温暖化するのは別にかまわんのだが。

またどちらにしても単一エネルギーに頼った場合、それらの輸入が滞った場合、
深刻な状況になるのであまりお勧めできない。

>>182
当分はLPGで火力やるしかなさそうだね

津波が16mだったらどうすんだよ

原子力やめたら代替エネルギーが必要になるから尖閣真面目に防衛するようになるだろ
あそこなんか出るんだろ？

全国で原発廃止運動が高まるのは必至だろ

福島原発１０基の耐震安全性の総点検等を求める申し入れ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２００７年７月２４日
東京電力株式会社
取締役社長　勝俣　恒久　様

日本共産党福島県委員会

4. 福島原発はチリ級津波が発生した際には機器冷却海水の取水が出来なくなることが、
すでに明らかになっている。これは原子炉が停止されても炉心に蓄積された核分裂生成物質に
よる崩壊熱を除去する必要があり、この機器冷却系が働かなければ、最悪の場合、
冷却材喪失による苛酷事故に至る危険がある。そのため私たちは、その対策を講じるように
求めてきたが、東電はこれを拒否してきた。
　柏崎刈羽原発での深刻な事態から真摯に教訓を引き出し、津波による引き潮時の
冷却水取水問題に抜本的対策をとるよう強く求める。
http://www.jcp-fukushima-pref.jp/seisaku/2007/20070724_02.html

　原発の津波対策をめぐっては、２００６年に日本共産党の吉井英勝衆院議員が国会質問で不備を
指摘しています。５メートルの津波（引き波）によって、日本の原発の約８割にあたる４３基の原発で、
冷却水が海から取水できなくなることを明らかにしました。また、原発ごとに想定されている引き波でも、
１２原発が、取水不能になるうえ貯水槽もないことがわかっています。（図）
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2010-03-01/2010030101_05_1.html

福島第１原発を設計した東芝の元技術者「津波を全く想定していなかった」
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1300338941/
【原発問題】 ２年前にＩＡＥＡが警告か？ 「日本の原発の耐震安全指針は時代遅れ」、巨大地震に持ちこたえることができない★２　
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300345999/

>>175
それは正しいな。カタログスペックとマニュアルを信じれば、
事故などまず起きない。
ただし単純作業のライン工や、車の運転ですら、ちょっとしたミスや怠慢が重なれば、
事故になる。
原発は技術的な面よりも、それを支える運用に全てがかかっている。
>>187
それは関係ないな。何故なら津波が来る前まで、
つまり引き波が起こり潮位が低下しているときに福島原発は普通に、
取水をして原子炉を冷やしていた。それがダメになったのは津波で、
冷却装置がみな流れたり壊れたりしたため。
また他からの電力や燃料の輸送も困難になった。

★自民党、米NRCによる日本の原発の冷却機能についての警鐘を無視
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920000&sid=a.lK3UI3LjpM
★自民党、IAEAからの日本の古い原発耐震指針への警告を無視
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110316/dst11031622470108-n1.htm
★自民党、野党の「福島原発の耐震安全性総点検等を求める申し入れ」を却下
http://www.jcp-fukushima-pref.jp/seisaku/2007/20070724_02.html
★自民党、国会で原子力発電所の津波対策を約束するも放置
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2010-03-01/2010030101_05_1.html
★自民党、東京電力からの献金と引換えに原発の緩い耐震設計を認可
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-09-16/2007091615_01_0.html
★自民党、福島原発の定期検査の間隔を13ヶ月から24ヶ月に延長
http://www.47news.jp/localnews/hukushima/2008/12/post_2422.html

いや５７ｍぐらい必要

昔イギリスのSFテレビドラマでサンダーバードというのがあった。
そこに登場するビルディングは非常時に地下へ沈降し地上で
大爆発が起きても何事も無かったかのように上がってくる。
じつはここにおおきなヒントがある。
津波の破壊力というのは横方向に働く。
何万ｔもの海水に耐える壁を作ることは不可能だが
潜ってしまえば何万ｔだろうが関係なくなる。
日本は島国で津波は今後も大いなる脅威だ。
だが今回の被害を教訓として真に有効な対策に
変える必要があると感じるのは私だけではないだろう。

>>188
いやそこででている女川原発には何も問題ないんだが。
それどころか、周囲の人間が避難してるくらいで。

原発ができた時期と、東電と東北電力の差かねえ。

日本はこうしていくしかない

これ、よめ。
http://www.iam-t.jp/HIRAI/index.html

島根なら津波も知れてるだろ
てか電力いらんだろ

ここ何度か行ったけど海の見える見晴らしの良い所でした
１５メートルは低いって

>>194
ま た お ま え か

原発は素人がつくってます。
これ、よめ。
http://www.iam-t.jp/HIRAI/index.html

毎回、点検漏れしてる会社の言うことなんかアテにできない。
日和見知事も、やっと腰をあげたか。

　ここまでの犠牲を払わないと危機意識無いのか？

　バカな県民

そもそも最悪の事を考えてどんな事故があってもすぐに埋められる様にコンクリを入れるだけの状態にした囲いでも作るべき

今福島で自らを省みず頑張ってくださっている
勇敢な自衛官や機動隊、消防の方々の被曝がどんどん明るみになるわけだけど
それをみた日本人が、"日本はこうしていくしかない"って思ってくれるといいね（棒

島根は対策したほうがいいよ、日本は基本的に西風だから中国地方全部と
関西に被害が出る。　福島より位置的によくない、今福島の周りの県の数値が
上がらないのも西風に助けられているのだと思う。

>>195
何気にひでえw

地震・津波時の

燃料置き場
吸気口
電線敷設

これが重要なのでは

想定の２倍以上の高さ15メートルの津波に耐えられるとしている。
↑
　　20メートルの津波が来たら　終わりと言うことですね。

1000年に一度の地震と言うが　そろそろ1000年目だったわけだろ

★自民党、米NRCによる日本の原発の冷却機能についての警鐘を無視
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920000&sid=a.lK3UI3LjpM
★自民党、IAEAからの日本の古い原発耐震指針への警告を無視
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110316/dst11031622470108-n1.htm
★自民党、野党の「福島原発の耐震安全性総点検等を求める申し入れ」を却下
http://www.jcp-fukushima-pref.jp/seisaku/2007/20070724_02.html
★自民党、国会で原子力発電所の津波対策を約束するも放置
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2010-03-01/2010030101_05_1.html
★自民党、東京電力からの献金と引換えに原発の緩い耐震設計を認可
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-09-16/2007091615_01_0.html
★自民党、福島原発の定期検査の間隔を13ヶ月から24ヶ月に延長
http://www.47news.jp/localnews/hukushima/2008/12/post_2422.html

これが民主党だったらスレが１００立ってフルボッコにされるレベル
自民党のありえない体質については責めないお前ら

防波堤より、
敷地内に岡作ってその上に、
部品やディーゼルエンジンやモーターなど

予備器具一式よういして、常に使える状態に点検していく仕組みづくりを
した方がいいんじゃないですか？

岩盤の中にでも作っておいて、万が一の時はパージして埋めるくらいの対策をとらないとだめだろ

島根に15mの津波が来る時って日本海どうなった時だよw

15mの津波に耐えても、15mの津波起こす程の巨大地震に全てが耐えられるのか？

逆に今までたった５．７ｍしか想定していなかったのかと

こんな原発他にもたくさんありそう

今は浜岡が最優先だろ

原潜みたいに完全防水構造にすればいい。

■　これは完全に東電の人災。東電幹部の罪は計り知れない　■

・ ３年前に地震に備えろと言われたけど無視してたら案の定ダメでした
・ ９ヶ月前に非常設備がボロだったの気づいてましたけどメンテめんどくさいので放っておきました
・ ６ヶ月前にも発電機と非常用ディーゼル発電機が止まるトラブルがあったばかりでした
・ 非常用設備は外に普通に置いてたので津波に流されました
・ 急遽代替の発動機を取り寄せたんですが、確認不足でプラグが合わず、使えませんでした
・ 株価に影響がでると思ったのでアメリカやＩＡＥＡには大丈夫と言ってしまいました
・ １号機が爆発したことで水素爆発が他の機にも起こりうることは分かっていましたが
　 なにかするのは面倒なので放っておいたら３号機の爆発でポンプ機が４台いっちゃいました
・ 3つあるポンプ機の見張り番を一人に任せていました。彼がパトロールに行ってる間に
　燃料が尽きてしまい、２号機の水位が０になって、最終的には爆発しました
・ 面倒なので電車込みて停電実施してたけど、官僚に怒られたので仕方なくやりました
・ 11年検査せずにほったらかしの箇所多数

・ 土壇場でポンプ車の搭乗を拒否。作業を2日遅らせて、警官と自衛隊を被爆させました　← New！　
・ 全ての対応が後手後手で遅れまくって大変なことになっている東電社員達ですが
14日時点で「全面撤退」を政府に打診し、拒否されていた事実が明らかになりました　← New！

ソース
http://skazuyoshi.exblog.jp/12828796
http://www.jcp-fukushima-pref.jp/seisaku/2007/20070724_02.html
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110316-OYT1T00486.htm

もう原発は廃止しろや

>>206
だから地震にも耐えているし、取水もできている。
共産党の指摘は事故とは関係ない。
問題になったのはその後の大津波だ。

共産党が15メートルの大津波に対処するように事前にいっていれば、
すげーとなるけど、そんな有益な指摘はない。

津波だけじゃなく地震も整備も緊急の設備も必要だろ。
あと退避訓練も。

馬鹿だなおまいら、後1000年は大丈夫なんだから。

>>217
そのとおり。
安全だからという建前で住民に訓練などをさせなかったからな。
まあ即座に爆発する事はまずないのもあるが。

ここぞとばかりに反原発厨が躍動してるが
おまえら停電受け入れるわけ？

火力
地熱
水力
風力
太陽光
メタンハイドレート

無理だぞこんなもん

人型に変形して敵地で自爆できるようにしてくれよ

無くせって言ってる奴、節電のために今すぐ携帯やパソコンを捨てて電気を使わない生活に切り替えるんだ
消費電力が少なくなれば原子力に頼らなくて済むようになるからな

>>43
山口に原発は無い
上関に建設中なだけだ

つーかもっと瀬戸内側に作りまくったらいい
まあ巨大津波が直撃することはないだろ

　 　 ＼ 　 　 　 　　　　ヽ　　　　　　　　　|　　　　　　　　　/　　 　 　 　 　 　 ／
　 　　　＼　　　 　 　 　 ヽ　　　　　　　　 |　 　 　 　 　 　/　　　 　 　 　 　／
　　　　　　＼　　　　　　　ヽ 　 　 　 　 　 |　　　　　　 　/　　　　　　　　／
　　殺 伐 と し た ス レ に も の す ご く 原 子 力 に 詳 し い 粗 大 ゴ ミ が ！ ！
　　　　　　　　　 ＼　　 　 　ヽ　　　　　　　 　 　 　 　/　　　　　　／
‐､、　 　 　 　 　 　 ＼　　　　　　　　　妖菅マン　　 　 　 　 　／　　　　　 　 　 _,,−''
　　｀−､、　　　　　　　　　　┌─────────┐　　　 　 　 　 　 _,,−''
　 　　　　｀−､、　　　　　　　|　　　　 　　 。　　　 　 　 | 　 　 　 　 _,,−''
　　　　　　　　　｀　　　 　　　|　 　　,,,,,.....　 　 ...,,,,, 　 　 |
　　　　　　　　　　　　 !｀ヽ　 |. 　 　 ,,-・‐,　 ,‐・= .　　　.|　i⌒! 　　 ／
───────‐　 ヽ､ ＼|:.　　　　-ｰ'_　| ''ｰ　　　　.:|ノ　ﾉ　　< クソの役にも立たず。その後は口出しせず怒鳴りつけてまーす。
　　　　　　　　　　　　　　＼_|:::...　　　／(,､_,.)ヽ　　　 ...:::!_／ 　　　 ＼
　　　　　　　　　　 　 　 　 　|::::::::::...　ヽ-----ﾉ　　...:::::::::|
　　　　　　 　 　 _,,−'' 　 　 |::::::::::::::....　￣二´　.....:::::::::::::|　　 　｀−､、
　 　 　 　 _,,−'' 　 　 　 　　l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::!　 　 　 　 　｀−､、
　,'´＼　　　　　　 　 　 ／　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　＼　　　　　　　　　　　／｀i
　!　 　＼　　　　 　 _,,-┐ 　＼:::::;‐､:::::::::::::::::::::::::::;‐､:::::／ 　 　 ｒ‐-､、　　　 　 ／　 　!
　ﾞ、　　　｀ー--＜´ 　 / 　 　 ￣|　|￣￣￣￣￣|　|￣ 　 　 　 ﾞ、　　＞−一'′ 　　,'
　　y'　　　 　 　 　｀ヽ/ 　 　 / 　|　| 　　　　　　　|　|　ヽ 　　　 　ヽ '´　　　　　　　 　ｲ

>>167
百歩譲って敷地内なら、頑丈な高層構造物上だよな。

もういいよ！　原発は

停電なんざ慣れるよ

中国、朝鮮から飛んでくるミサイルに耐えられないなら無理

とりあえず現時点で想定されている安全策が機能し得るかの確認からだろ

そりゃ、一民間企業だからな

なんで国が民間施設にスーパー堤防なんか作らんといかんのだ

東電は国営企業じゃないぞ？

これ以上原発に金かけないで、燃料電池の開発に投資しなさい。命令。

>>154

スーパー堤防は緩やかに水を乗り越えさせて被害を減らすものです
跳ね返しはしません

>>220
自家用についていえば、ソーラーで足りるや

だから堤防じゃなくて、波被っても大丈夫な仕組みを考えろよ

なんで核施設は海沿いにあるのですか？

隣の発電機からの給電って、5号基や6号基のことじゃないだろうな？
とりあえずはそれが心配だ。とっと止めていれば、とっくに4・5・6号基は今ごろ
とうの昔に安定休眠してたのに止めてなかったってことだろ？
5・6号基がまだ動いてるならクライマックスはまだまだ先ってことになりかねん。

>>非常用の発電機器が津波による浸水で故障した場合に備え、発電機を搭載した車２台を配置した。
その車は原発から離れた高台に置いておくんだよな？

プルサーマル発電の四国電力伊方原発（愛媛県）も対策強化して。

>>232
何様？

原発ジプシー作るな！！

>>234
雨や曇りが続けばたちまち停電ですね

津波対策なら施設毎囲めるドーム上にした方がいいんじゃね？
いざとなったら石棺にもしやすいだろう。

>>236
水を大量に使うから海岸沿いに建てるんだよ。
言わせんな恥ずかしい。

工場なんだからスプリンクラーくらい付いてないのか？

てーか

裏日本の松江に、そんな津波なんざ千年に１度どころか１００万年に１度しかこねーんじゃね？ｗ

ま、備えあれば憂いなしで賛成だけど

福島の非常用発電機が動かなかったのは、発電機用の燃料タンクが津波で流されたから。
島根も燃料タンクが外部にあるから発電機が動かなかったら結局同じ運命。

想定するなら福島の２倍で40mだろ

小惑星が太平洋に落下したら15mじゃ済まないだろ。

地震に堪えられることは証明されたわけだから、次は津波対策だわな

どうせ想定以上の津波か直下型地震が来るだろ

せめて学校のプールの水を入れるみたいに使用済み核燃料貯蔵プールには手動の蛇口が付いてたほうが良いよね。
蛇口は離れたところに付ければ充分使えると思う。素人考えなんだけど。
使用済み核燃料貯蔵プールには蓋がないみたいだから水が蒸発すると放射線をさえぎるものがないみたいだね。

廃炉にして
火力発電所つくるべきだよ

電源車はあってもほぼ無駄。予備発電機を冠水してもちゃんと動くように
すること、複数ある場合は場所を離すこと、それとそのオイルタンクを高
台に作ること。

これが最低条件。

北朝鮮なんかばれてないだけで何回もメルトダウンしてそうじゃね？

日本海に直径20ｍ位の隕石が落ちたら
15ｍ以上の津波が起きる。

ゴジラに対応できなくてどうする

松井『…………。』

そげにがいなもんつくーかね

原発は火力とセットにしろ。
同じ敷地には無くても良いが、電源ダウンしたら火力から融通できるように。
人員機材の援助もできる。

あらかじめ炉の下に深さ300mくらいの穴を掘っておいて
制御不能になったら系統をすべて切り離して炉を落下

これ最強

今から火力建ててまた石炭買いまくってCO2排出権まで買うのか？

廃炉廃炉
原発いらねえ

問題は高さではないので、かねてより指摘されている点について、ちゃんと対策をしてくれ。

今回も原発自体は耐えてるじゃん
付属品が耐えれなかったけど

ドサクサにまぎれてなにやってんだよ。
安全基準が不備だったときちんと認めて、
安全基準を再検証してからやれ。

発電についてはジャコウのやり方がいいと思うんだよな

こんなのまだ運用すんの？


１号機
出　　力 46万kW
運転開始 昭和49年 3月　←
燃　　料 濃縮ウラン

電源車だけじゃなく、ポンプ車や無人の偵察機械、作業機械も用意する必要がある。
そして、これらは全国的に規格化しておき、各社が常備して、被災地に急行できる運搬手段（空輸、揚陸等）も整備すべき。

まあ、３号基が稼動したら１号基は廃棄といことで。
でも問題は津波より断層の上に建ってることだと思うんだよな。

今朝鮮が攻めてきたら確実に負ける
原発に一発いれられたら　おしまい

日本海側の津波ってあるのか？

そもそも、何やっても想定外の事故はおこるだろ

東電は用意してなかったけど高レベルの放射能に対応した装備を
用意しろよ。つかあるなら福島に今すぐ送れ

」

阪神大震災まで日本の高速道路や新幹線は関東大震災クラスの
地震にも耐えられると言っていたが、あっけなく崩壊した。
技術にできるのは被害を最小限に食い止めることだけで
被害を完璧にぐのは無理だ。その最小限の被害ですら原発は命取りになる。
日本のような地震の多い国で原発は危険すぎる。

>>271

半島や大陸の泥棒の船団を載せた津波なら起きてますが？

中国電力の原発って島根原発だけなのかー
しかも発電力は全体の10％。止めていいんじゃね？

こんな対策で意味あるのかな気もする。しないよりマシだろうけど

>>266
それでもやらないよりマシだと思うな

補助金おいしいです。
危険なのは分かってますけど・・・

地震とか津波は今後は対策していけば大丈夫な気がするんだが
ただ、シナと露助のミサイルの標的にされそうなのがこわいとこだよ原発は

>>277
再検証しなければいけないのは、津波対策だけじゃないはずだが、
「津波さえ・・・」って言いたいんだよ。
心配なのは物理的なものもそうだが、管理する側の意識だ。

津波被害が過去にあった所はもう二度と家建てるの禁止にしろ。

過去に何回も被害にあって、危険なのが分かってるのにまたこの先家建てるの？

いい加減学習しろや。

津波対策を考えるなら、今有る補機類一式をひっくるめて
壁や堤で覆うとかじゃなくて、
原子炉と同じ頑丈な建屋に組み込んで
孤立しても自力で維持できる様にする事だろうね。

問題が見つかったなら対策して解決する
それをやらないなら人類の進歩は無いよ。

>>268
原発は、半永久的に使えるのです！

という事でしょ

>>250

それは女川原発が証明してくれた

福島第一は日本最古レベルの原発だからな

>>268
まだ、３７年しかたっていません！

日本海側だと津波も小さいのかね？１６ｍが来るのはいつかな？

陸に造らず日本海海上に造れよ

原発廃止派が多いみたいだけど、
2chでそういう意見が増えるってのはすごいことだね。
なぜか自分の周りにはそういった思想は見られない。
神奈川だから危機意識も少ないのかもしれない。
ただ、現実を見ると原発廃止なんてあり得ない話。
原発なくすと水力の発電量も減るから結構電力需要的にはきびしいね。
電気代を5倍くらいにあげれば各家庭、各企業がかつかつに節電するから
鉄道、工場を除けばなんとかなりそうな気がするけど。。。
やっぱり現実的にみて今のところないね

で、また想定外とか言うんだろ

通常設備の健全性の想定を１５Mにするなら
１５M以上の波でそれらが被災し壊されて通常設備の健全さを失う恐れがあるってことだろ
そういう万が一の想定外の非常事態に備えるのが非常設備
非常設備が通常設備と一緒に被災してはいけない
通常設備の想定レベルを引き上げるなら非常設備はその上を必ず行かないといけない

もんじゅwiki見たけど酷すぎだな
中継棒ぬけなくなって良かったじゃん
体質が露になった今の東電と同Lvのクズ企業だな

想定外の馬鹿が首相だっただけ。

>>140
原子力潜水発電所。
すばらしいアイデアです。
日本海溝あたりに係留。
なんかあったら海溝に沈下で。

中部の小都市に住む、俺の周り（家族や知り合いな）は原発こりごりって意見ばかりだ。
多少不便でもいいじゃんって。

しかしあれだな、原発見てるとまるで戦前の戦艦みたいだ。
各国の最強の防御力を誇る戦艦のお粗末な実態。

日本最強戦艦：大和
鉄壁の装甲を施した最新鋭艦が潜水艦の雷撃を受け、本体はかすり傷なのに、
衝撃で鋲が飛んで火薬庫と機関室に浸水。幸い応急修理は間に合い、後に欠陥は改善。

アメリカ最強戦艦：サウスダコタ
鉄壁の装甲を施した最新鋭艦が旧式艦の砲撃を受け、本体はかすり傷なのに
電気系統が衝撃で死んでフルボッコに。僚艦の助けがなければ一方的敗北を喫していた。

ドイツ最強戦艦：ビスマルク
鉄壁の装甲を施した最新鋭艦が旧式布張り飛行機の雷撃を受け、本体はかすり傷なのに
舵にダメージを負って動けなくなってフルボッコされて沈没。

津波の対策というなら何mに耐えられるとかではなくて
水に沈んでも耐えられるように作れば良いのでは…
あとは耐震強度とか非常時に中に立ち入れなくなった場合に原発内の状況が詳しく判るセンサーを沢山つけるとか
非常事態に離れたところから原子炉に水を注水できる機能を加えるとか

もともと想定能力がヤツが「想定外」と言う。
想定能力が無いのは無能だから。

津波対策をしても地震で原発が破損したら意味無いじゃん。

１５ｍとか最悪超えてくるだろ。やるならやるで、世界最大級の数字調べ上げて、それに更に上乗せした数字にしろよ。
東電を初め、電力会社のバカどもは日本国民の命預かってるっていう意識ないのか？

実は北チョンあたりにしょぼいミサイルぶち込まれるだけで国終わってたんじゃね？
どいつもこいつもここまで危機管理薄いとまともに防衛してたとも思えん。

いたちごっこ乙

「大きい津波が来るよ」
無能「そんな津波想定できない」
「ほら来たよ」
無能「ほんとだ、防波堤つくろう」

「なんだこいつらは？」
無能「ないよりましｗ」

近隣住民はもうゴネずに原発の改修受け入れろよ？
停めようったってすぐに停まらないんだから、常に最新の状態を維持することを拒むなよ

非常用発電機用の灯油タンクは地下タンクにした方がいいよね

>>296
それはちょっと難しい
自然の力は人類の科学力を超えてるので正面から勝負するのは愚か

>>725
チョンの地域分断工作

島根は日本海側だからそんな高い津波来ないだろ

高さ20m、幅10mのスーパー堤防で日本列島沿岸部総防塁化すればいいんじゃね？
本来なら元寇襲来のときに着工しておくべきだったんだよ

>>15
島根原発の下に活断層があるという都市伝説を聞いた事がある

福島の原発は地震には耐えることができた。
さらに地震時に制御棒が作動して核分裂を停止できた。

しかし、津波が来るまでは非常用ディーゼル発電によりポンプが作動して
冷却できていたが、津波でディーゼル発電ができなくなり炉を冷却できなくなった。

今回の教訓としては非常用電源の位置を津波の影響の無いところに
配置するということではないのか?

40年前の老朽化した原発でも想定以上の地震に耐えたのだから
あとは津波対策で十分対応できる。

スリーマイルでも放射線による健康被害は0だったし、今回もまだ無い。
今の恐怖感は広島、長崎の原爆のイメージだけで放射線に対して怖がっているだけでは？

そんな堤防で大丈夫か？
大丈夫だ、問題ない。っていうか、いらねぇ。

神は言っているまだ死ぬときではないと。
そんな堤防で大丈夫か？
一番高いのをくれ　　←いまここ

>>216
共産党は、国会質問で冷却ポンプの水没や、ディーゼル発電機が動かなくなる危険性も指摘してるぞ。

「大きい津波が来るよ」
無能「そんな津波想定できない」
「ほら来たよ」
無能「ほんとだ、防波堤つくろう」

「なんだこいつらは？」
無能「ないよりましｗ」

「こんなやつらに任せておけるか！」←いまここ

>>309
いや、健康被害より、対処能力のなさが露呈したのが痛い。
Ｈ２の時と違って二度と挽回するチャンスがないから。

あるとすれば廃止論が盛り上がる前に、今年前半に東南海地震が大連鎖で発生して
浜岡・伊方原発が同様の状況にさらされ、両方とも次は問題なく冷温停止した時のみ。

ぶっちゃけその時点で南九州〜東海〜関東までが死ぬからどうしようもなくなる。

想定の２倍が１５メートル？
ってことは今までは７〜８メートルまでしか
耐えれない構造だったってことかな

まだ続く、

「オレ原発は必要だと思うけど、確かにこいつらだけは要らん！」
「推進派だけど、想定能力のあるヤツに代われってくれ！」

今回は地震による直接的な被害無かったから良いけど、柏崎の原発みたいに
道路が壊滅的に寸断されていたら間違いなくチェルノブイリみたいになってた

最初っから石棺をつくっとけばよくね？

>>316
そうだね
原発が最悪孤立することも想定しないと

>>309
無条件に原発擁護意見している人？
もう少し考えようねｗ

日本の原発管理体制は、今、崩壊、危機的状況。
安全とは想定能力で成し得るもの。

今回の津波最大で２０Ｍの高さの場所まで波が届いてるんんですが

　【日本を発生源とする津波】
　1703年 元禄大地震 - 津波高さ 8 メートル以上。20 メートルの地点もあり。
　1771年 八重山地震 - 琉球大学らの研究では18m。
　1854年 安政南海地震 津波高さ串本で 15 メートル、
　1896年 明治三陸地震 - 岩手県綾里 津波高さ 38.2 メートル
　1923年 関東地震 - 津波の最大波高は熱海で 12 メートル。
　1993年 北海道南西沖地震 - 奥尻島津波高さ 30 メートル
　2011年 東北地方太平洋沖地震 - 10メートル以上。
　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

そもそも島根に10mクラスの津波なんか来ないだろ

って言いたいとこだが、今回の地震で「絶対ない」はあり得ないと悟った

もう原発なんか信用しない
絶対なんてものはない

堤防もいいけどさぁ
水に流されない、水に影響受けないような作りにして欲しいわぁ
緊急時に電源も少し離れた所から使えるようにしたり

>>64
バカだなぁ、そんなことしたら、コストかかって割にあわないじゃない。
想定外のことに１００％対策するってことは、コスト無限大ってことだよ。

堤防よりも管理体制を引き締めた方がいいぞ？今回のは堤防の高低の問題ではなくはっきり言って人災。東電とスッカラ菅のダブル役満じゃなかったらとっくに事態は鎮静化していた。
これのせいで市場、流通、支援、情勢、復旧、救助の全てに影響が生じて大混乱している。たらればだけれど、この事態を手際良く解決していれば株価はむしろ連日ストップ高になっていた。

そもそも何で海岸線に作るの？
20もある内陸なら津波かぶらないじゃん

>>141
タンクを山側にするのはそれはそれで怖い

水をたくさん使うからだろJK

今回の津波も１５ｍ以上なのに何言ってんだｗ

東電幹部が、米軍が提供すると言っていたホウ酸を
「炉が使えなくなるからと断り」海水を入れると言えば「炉が使えなくなるから」と断り、
しまいには「もう被曝するの嫌だから帰る」とか言い出す始末。
だから原発やめろと言われてしまうんだ。
原発を信用できないというより、管理している人間が信用できないんだ。

緊急時にいかに素早く炉を停止させるかも考えてください。
あと、電源の確保とそれ用の燃料の備蓄もよろしく。

原発そのものよりそれを運用する人間の質が問題。
平時にしっかり非常時に備えていればこんなことになってない。
東電が舐めてただけだろう。
他の発電施設でも東電のような無能集団だったらいくらでも問題を起こしてくれる。

想定能力があれば原発なんて造らない。
もともと、想定能力の無いやつらが集まって原発を造った。

想定力があれば原発の研究段階で気づいて研究なんてやめてしまうが、
想定能力の無いやつらが残って続けてきた。

だから原発の安全な運用だってできないんだよ。永久に

>>329
15mあったところは入り江とかになってるからじゃない？知らんけどさ

宇宙太陽光発電とかそろそろいいんじゃないか？

原子力潜水艦を地上で原発として運用すればどんな高い津波がきて海中へ沈んでも大丈夫。

日本海側って津波来ないんでない？

>>336
それ本気で言ってんの？

「大丈夫だ、問題ない」


事後
「想定外だった」

災害用発電装置給水ポンプ一式を想定の2倍の高さに設置すればいいんじゃね

くるわけない
この言い草が命取り

浜岡原発があるから次の巨大地震が来たらみんな死ぬとみんな言っている。あの原発があるからみんな死ぬと。
中電の浜岡原発は、震度８や７クラスは「夢のまた夢」という感覚の古い時代に、
「震度７の地震が来ても大丈夫」と言う謳い文句で建設。 当時「こんだけありゃ十分だろ」と考えてた津波想定高８ｍ。
だが津波対策は海辺の幅６０ｍあるかないかの砂浜と、そこにある砂の丘のみ。
砂浜は年々侵食されて小さくなってる。普段も放射能入り水漏れ等時々。
フクシマ原発で天才と人災でやばくなったから、これからじっくり津波対策するところ。
検討してるのは高さ１２ｍの塀だけ。耐震は考え始めたところ。
★浜岡原発のすぐ裏手で波を立てる海は、浜近くから急に深くなっており、
普段から遊泳禁止だ。 こんなところに津波が来たらどうなるか。
★つい先日、静岡県東部の内陸で震度６強の地震発生。
(…太平洋の波打ち際に立つ中電の浜岡原発へは数十キロの距離なので、今は無事と言う発表。)
それ以来、静岡県東部や富士五湖の辺りで地震が発生するように。
★静岡県内余震震度５強が近日中に発生する可能性ありとの発表あり。 ★富士山の活動活発化の報道あり。
★西日本で連動するとされる地震の規模は東北と同レベルかそれ以上。
震源域は東北のように海の沖合ではなく陸近く、又は陸の地下。そのため被害は東北以上と予想されている。
●東北震災の今回の津波最高は１５ｍ以上だ。 ●東北震災の津波は、浜から数百ｍ以上到達して街を消滅させたり、 鉄筋コンクリのビルに突入して破壊している。

日本が死国になり、電力が不要になる日も近いか… 日本国民が死んで死の国になれば、電力はいらないな。

あと迎撃ミサイルも必要だね。

>>308
活断層がずれる地震で津波って発生するの？

原発はこりごりです

実家が原発から8kmのところにある。
小中高と避難訓練あったけど、そんなことやるならヨウ素でも配って欲しかった。
こんなに近くにあるのに原発の危険性は全然知らない。
「放射能漏れたら屋内に逃げろ」しか教わってない。


津波なんて来ないよー＾＾はもう当てにならないことがわかった。
マジ実家帰るの怖くなったわ・・・。

愛媛の原発も怪しいんじゃないの？

もう100mに耐えられるようにしちゃえよ
そのくらいならそもそも日本が本当に沈んでそうだが

>>336
来ないと思う。
てか、そんな津波が来たら日本より韓国の原子炉の方があぶない。

>>326
海の近くだと万が一ということがあれば被害を受ける役半分は海。
あと、冷却の為の海水もあるし。

〉非常用の発電機器が津波による浸水で故障した場合に備え、
いや、非常用の発電機器は、津波が届かない高台に設置してくれよ

そもそも中国地方はあまり地震こないよな

太平洋側にくらべ日本海側に津波を伴う地震は確かに少なかったけど、
奥尻島は日本海側と言う事をお忘れなく。

東電は津波にやられたと弁明しているが、単に地震に耐えられなかっただけだろ？
写真で見る限り、地震直後の福島第一はきれいな状態で水に浸った形跡が見られないが。

そうだとすると単に耐震設計が甘かったからで、防波堤を高くしても無駄。

>>353
写真見たら施設廻りに津波のあとあるじゃん

>>353
周辺設備流されてるだろ

既出だけど今回の原発事故について日立で原子炉の開発に携わってた大前研一が解説してる。かなり解りやすい。
http://www.youtube.com/watch?v=U8VHmiM8-AQ

推定でも最低15メートル以上、15m程度じゃ危ない
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110318-OYT1T00091.htm

島根は三陸みたいにリアス式海岸じゃないしね
とはいえ福島の教訓は活かさないとな

ID:Guomq9Qc0
>>182で偉そうに講釈たれてるが
民間企業の東ソーですら自家発電用にアジアで１位か2位の石炭ボイラーを持っている。
その排煙対策がどれだけレベル高いかしらねぇのか？
ただ、環境対策のコストが高いのと燃焼で出るスケール（ゴミ）がすげぇから
コストをケチってる・・っていうのは建前

原子力とは違って石炭じゃ利権が美味くないから
政治家と電力会社が使おうとしなかっただけ
本当は石炭火力にしても充分やれたはずなんだよ

プロジェクトＸ　挑戦者たち　チェルノブイリの傷　奇跡のメス
http://www.youtube.com/watch?v=cJu-rU4-Xyk

>>358
まあ、対策やらんよりはやる方が良いとは思うが。
島根県って、そもそも津波災害で知られた土地ではないね。

２，３重にバックアップ対策もしとけ

取り合えず、もう原発はやめて、深海のメタンハイドレートじゃね？

>>364

それも上手くやらないと
海底のメタンハイドレードが連鎖して爆発して
海が吹っ飛ぶ位危険とかそんなんじゃなかったっけ？

20メートルの津波がきて壊滅

念には念を入れといたほうがいいね

>>366

今回でも２０ｍ来たって聞いたし、１５ｍだと安心できない

生活保護や子ども手当で財源が無いというオチ

日本海側には断層は無いからそんな津波は理論上来るはず無いがあると住民を安心させることは出来るな

潜水艦的な発想で、水没させて受け流す作りにしたらイイよ。
そうすれば津波が何メートルでも問題ない。

想定の2倍とかなめてんのか
地球が壊れるレベルの津波のの10倍大丈夫なくらいやれ

>>1
１５メートルはいいからとりあえず近場に高台作ってそこに予備電源施設作っとけ。あー、海側じゃなくて山側になｗｗｗ

>>65
凄まじく賛成

島根県民の俺としては、島根原発のように裏に山を背負っている地理的利点を活かして
原発建家より高い位置に１万トン級の配水池を作るべき。
万が一その水を使う事態になったときは、廃炉を前提に動くべき。
ただ、原子力発電なしに日本の電力需要が賄えるとは到底思えないから、原発全廃については反対の立場。

津波は、最大50メートルらしいぞ。

福島を教訓に全国の発電所は信じられないような安全対策をしておけよ！特に地元の人はそれを求めていけ。

ま　浜岡だけは　マジで停止しないとね
実際の強度が設計強度の１/3もないのは　幹部ならみんな知ってる
しかも　活断層の上に建っているんだよｗ
東海地震があったら　確実に飛ぶ　てか　吹っ飛ぶ
プルサっているから　プルトの塵　舞う舞う

近場の高台にバックアップも作った方がいい。
発電機と燃料と断線対策のケーブルとホウ酸を備蓄するためにな。
あとは、外部から電力を供給して動く電源系統を２つ３つにしておくか。

島根に津波が来たってあんまり聞いたことないが
日本海側で今回級の津波伴う地震あった時は
韓国の原発も無傷じゃすまなそう…

実際女川原発は過去の２倍を想定してて助かったんだろ
福島が危険地帯で女川が避難所になった位違う

耐えられるって慢心が東電の思考停止に繋がったんだが
耐えられなかった場合の対処マニュアルはちゃんとあるんだろうな？

今回は23メートルだろ

事故ったら、想定外でした、で地元に放射能を、国に後始末を押し付ければいいから気楽だよな。

>>82
福島原発設計　元東芝の技術者　「津波全く想定せず」
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/dogai/278890.html

何が対策だよｗ　米国仕様そのまんまコピーしただけの代物。

こわっｗ

50mのを作れよ
今回の被害に比べたら激安だろ

なんだ 事故が起きても原発は作るのね

無人島、竹島、海上で発電しろよ

だが来るのは16mの津波

問題なのは発電機だろ

>>370
いや断層ならいくらでもあるぞ。津波の原因になるようなのかはともかく。
つい10年ほど前にも阪神大震災クラスの地震が原発から数十kmの地点で起きてる。

>>379 風向きの関係で放射性物質は日本へだけ流れると　周辺住民に説明している
　　　みんな大喜びで納得だってさぁ…

直下きたらどうすんだよバカｗｗｗ

　　　　　　原発そのものを潰せ

想定の３倍で建屋も赤く塗れよ。

本当に津波だけのせいなのかね
女川原発は何事もなかったんでしょ？

電力会社の言うことやることすべて信用ならない

マグニチュード２０くらい想定しとけよ
津波も５０メートル想定しろ
こういうのは大げさでいい

島根の場合は脅威は北朝鮮だろ

次は50メートルの津波が来ます。

今回の２０ｍじゃなかった？

原発潰すからお前ら明日から電気の使用量1/3+電気代3倍でお願いしますね。

>想定している最大５・７メートル
これは酷いｗ
2000年すぐとなりの境港市でM7.3の鳥取県西部地震があったばかりなのに。
海底が震源だったら津波高は軽く20mは超えた可能性があった。たまたま断層が海底に
掛っていなかったから津波が起きなかった。2005年には福岡県西方沖地震がM7.0。
日本海側は大地震は無いと勝手に決め付けてるんだろうけどな。この100年間で
M7以上の大地震は8回くらいあったはず。
だったか。

田老町の水深63メートル海上10mの防潮堤もボロボロだからなぁ

http://saigai.gsi.go.jp/h23taiheiyo-ok/hikaku/tarou.pdf

地震で制御棒挿入装置が壊れて、
また想定外とか言い出すことのないよう、制御棒関連もきっちりしておきたい。

堤防？バカなのか？

想定外の津波が来たら直撃防ぐだけで殆んど効果ないだろうが！

今回の事故を教訓に原発するなら、「地下」に作れよ。
もしくは施設を完全に水没できる高さの堤防で施設を囲めよ。コントロールルームは堤防の上な！

県庁所在地に原発があるのは島根県だけ

ここもどうせ冷却設備は津波でさらわれるんだろうなｗ
コンクリートのドームで覆って水没しても機能するようなものを
作ればいいのに。

>>398
マグニチュード20ってwそれ原発なくても
400キロメートルの隕石落ちたみたいに地殻津波で地球は灼熱地獄だよw

>>1
15メートルで足りるのか？

【東日本大震災】「津波の最高到達点、５０メートルの可能性も」　関西大社会安全学部長、河田恵昭教授に聞く
http://sankei.jp.msn.com/science/news/110319/scn11031909580001-n1.htm

前橋の水道水から放射性物質
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011031900241
福島の牛乳と茨城のホウレンソウから基準値超える放射線
http://www.j-cast.com/2011/03/19090898.html

止めろアホ

廃炉だ廃炉

防波堤じゃなくて、山の上に原発作らないとダメじゃ。

島根原発、点検不備は５０６カ所　“予備軍”も千カ所以上
http://www.47news.jp/CN/201004/CN2010042901000867.html

中国電力部長が自殺か　島根原発点検漏れ問題を担当
http://www.47news.jp/CN/201004/CN2010041501000372.html

日本海は太平洋と違ってプレート境界はないから、
１５ｍの津波なんて心配しなくていいだろ。

高い堤防を作るより原発を廃止した方が国民は安心します

もう数値の想定はいいよ
隕石落下を想定してくれ直径10kmレベルのな

>>410
いちいち数値が進撃の巨人と一致するな

今回想定を超える事態だったのにまた想定してどうするの＾＾；

>>250
いや、直下喰らってないしｗ

また国民を騙すのかよ
原発の安全性なんか、今回の件で建て前だと言うことが国民に知れ渡ったから

>>417

それ生物アウト

恐竜絶滅と一緒

水中に作れば地震でも津波来ても被害は殆ど無いよね

津波って波だから回り込むんだよ。海側に１５の盾作っても無意味で、それで安心しちゃって他の対策をしないのが最も危ない。

>>418
でもあの漫画の防壁５０ｍでも蹴破られてなかったか？

足りないだろ

今回の事故ってさ、ＰＣに喩えると
「バックアップ？別パーティションにコピーしてあるから大丈夫」
って感じだよな。
バックアップの場所は物理的に工夫しろってわけで。

いまだに原発のコストは火力と同じくらいとのたまう池沼がいるのな。
福島原発のコストは結局いくらになると思ってるんだ？w
他の原発も運転してるかぎり事故待ちの状況。地球の変動を舐めるな。

定期点検さえも捏造書類で誤魔化していた中国電力が
ちゃんとした対策なんてとるわけがない。

>>427
なんか別PC、外付HDDx2、DVD-Rx4、オンラインストレージx4
ぐらいでも満足できないな俺は
もし原発作りたいなら

「覚えろ」

と言いたい

>>250

地震の影響による、細かい破損は、たくさんあるぞ。

壊れていなければ、格納容器の圧が上がるなんてこともなかったはずだ。

これが致命的にならないという保証はないが、

今はそれどころじゃないから、目立っていないだけ。

15ｍじゃまだ甘いような気がしねーか？
今回何メートルだったのか分かる前から結論出せよ

島根にそんな高い津波が来ることがあるのかな？
まあ対策しておくに越したことは無いが。

バックアップ設備の設置場所や堤防突破を想定した津波対策は大丈夫なんだろうな?
バックアップ設置が流されましたとか馬鹿な話（今回は現実だったが）勘弁してくれよ

中電動き早いな

福島がバッドエンドで終息したら
全国的な反原発運動になるもんな

はあ？　何甘いこと言ってるの？
今回の事故を見れば、50mクラスの津波にも耐えられるようにしろよ。
それでコストがかかるってなら原発止めるべき。

っつーか、そもそも海岸沿いの高台に作るべき。

>>428
原発は歴史が40年以上で致命的な大事故は3回だけだよ。

おせーよ！！最初からやっていないような危機管理能力が信用できるか！
建築許可だした原管にも責任があるぞ、全世界中継で全員切腹させろ！！

こんだけ想定外が連発してんのにまだ想定してんのかよ 死なんと治らない病気だね

あと、手動の水素逃がし口もな

>>436
高台は崩れるぞ
津波はこの程度で結構だからバックアップシステムをどうにかして欲しい
万が一漏れた場合の早急な対処法とか
漏れないことを前提にするんじゃなく
漏れたことを想定した迅速な対応マニュアルの作成を望む

火力にしようぜ。
いいかげん、ＣＯ２がどうのという奴もいないだろ。

おしい！
活断層の上にあるんだよなぁ…

>>437
致命的な大事故が３回もあったら、危険すぎてアウトっていうのがまともな思考。

浜岡原発も防波壁を二年かけて作るから安心とか言ってるけど
防波壁なんて役に立たないのにな。

福島原発の事故から学べるものは学んでほしい。
今回は天災がきっかけだったが人災部分が大きいって事を

125億税金かけた福島の防波堤が破壊されたからな
でも原発は国債出しても死守すべき

現場のシステムだけでなく、
外部から直ちに搬入し連結できる、
ディーゼル発電機やポンプなどのバックアップシステムを
近辺の津波から充分守れる高所に待機させておくべき。

いや、今回の地震津波において建屋を含む原子炉本体はほぼ健全で、
冷却系を駆動させるための周辺設備がほぼダメになったって話だろ。

もちろん原子炉本体をより強固にするのは良いことだが
周辺設備への手当てが
>発電機を搭載した車２台を配置した
だけではまったく教訓を活かせていないよな〜

逆に、地震が発生したら地下に落ちるように落とし穴つくっとけ

せめて今回の1.5倍は想定しとけよ

想定の２倍以上の高さ１５ｍの津波という想定？キリがないなｗ

完全地下型にして最悪はその場に埋め立てられるようにしたらどうだ？責任取る官僚を人柱にして埋めたら効果あるだろ

日本全国各家庭単位で水素燃料による自家発電装置にすりゃあ良いんじゃない？駄目？

電線も無くなって良いんじゃない？
教えてエロい人

今回の津波は複数震源からの波の合成波である可能性が高い。
単一震源でいくらシミュレートしても、想定外になるわな。
３０ｍは盛っとけ。

非常用ポンプの予備、非常ディーゼル電源は山の上にも設置　これも必要

マイクロ波発電に切り替えようぜ・・・。アメリカと共同開発でも良い・・・。
原発の安全性をたかめつつ最速でマイクロ波発電にしようぜ！！

メートル上げる方法ってなんか頭悪いよな
何メートルだろうと津波をかぶってもＯＫな設備にするのが筋じゃね？

>>456
こんなずさんな運用じゃ
マイクロ波を誤って都庁に照射とかやっちゃいそうで怖い

日本海側なら15m想定して、さらに水密性高めとけば十分だろ。
俺的には、こなら原発の近くに住んでもいいけどな。

っていうか、どこかで高層のビルの破損具合から
津波の高さは16mとか言ってなかったか？
15m想定してどうするんだよ。

>>413
廃熱処理どうすんだよ？

島根は良い所だ死守するべし

>>454
日本観測史上最大が40m近いのに30mの対策で納得する国民は少ないだろう

使用済燃料棒対策もお願いします。

炉自体は海面より下につくれよ。そして、周りはできるだけ高く頑丈に。
いざとなったら、スイッチ一つか、最悪流水口を爆破なりなんなりで海水を引き込めるような仕組みを作れ。
陸地側でも、1Kmくらい離れたところまで分散して配管しといて、水を入れれる場所を作っておく。
これで安心だろ。

いっそう、原子炉を地下に作っては？

北朝鮮の格好の標的
今回の件で原発の壁がいかに脆いか露呈してしまった

日本の原発は全て廃炉でしょ
東北に関東汚染これだけの被害だしたんだ
地震大国の日本には持っていけなかった
これからは火力発電

天然ガスでいいだろ

今回のを見てると、

テロの標的にされたときの防御も、

貧弱すぎるよな。

津波100mに耐えられるもの作っても、飛行機が墜落すれば終了。

スマトラ沖は５０ｍの津波じゃなかったのか？
１５ｍではなあ。

島根原発の作業員は、
九州の炭鉱町から在日朝鮮人を連れてきてる。

津波よりテロで日本全域を放射能汚染させるだろう。

日本海側で海溝型M9.0は流石に無いだろ。

▼「暴走ありえない」
原子炉で使い終わったウラン燃料は核分裂反応を終えても
熱を出すため、冷やし続ける必要がある。燃料プールは、
この使用済み燃料を水中で保管し冷やすための施設。
建屋の最上階にあり、深さ１０メートルほど、
通常の水温は４０度前後に保たれている。
プールの冷却水の蒸発が進めば、燃料棒が空気中に露出。
燃料棒を覆っているジルコニウム合金製の被覆管と水が
化学反応を起こしてもろくなり、燃料棒が破損する恐れもある。
そうすると、高いレベルの放射性物質が大量に放出される
恐れもあるという。ただ、宮崎慶次・大阪大名誉教授
（原子力工学）は「燃料プール内の過熱はいわば残り火の状態。
核分裂の連鎖反応は止まっており、
チェルノブイリ原発事故（１９８６年）のような暴走はありえない」
と冷静な対応を呼びかける。

>>45
そんな高い津波が起きるような地震なら、
半島の原発は地震の時点で既に耐えられない

てかまだ日本で暮らすつもりで居るんだな

ただちに原発全廃とは言わないが、
自然エネルギーを本気で活用するメソッドを官民挙げて取り組むべき。

津波地震はしっかりしておいて迎撃ミサイルの方が現実味がある。
それより原発の点検調査って下請けの下請けのバイトかなんかがやってるってほんと？
役人が調査はいってたけど、役人って、1から10までわかってるの？てか役人が点検すればいいじゃない？

津波や耐震強化したところでチェルノブイリやスリーマイルや東海村臨界事故は人間の単純なミスで起こった事故なのにどうすんだよ。
http://chie.mobile.yahoo.co.jp/p/chie/qa/view?qid=1457973139&aid=144428801&start=1

もしもに備えておくことは悪いことじゃない
実際日本で原発止めるわけにはいかないしね
代わる技術が完成するまでできる限りの安全策を施して運用するのが妥当

↑リンク先間違えた
http://dendrodium.blog15.fc2.com/?mode=m&no=533

静岡の原発はどうなってるの？

ヘイヘイ島根びびってるーーーーーーー

↑アゲ

>>384
ウェスティングハウス社が仕様変更を許さなかったという場合もありえるから、
現時点では東芝だけの責任とは言い切れない。

今回、米国の援助が迅速だった理由にそのへんの事情があると思ってる。

人類上最大観測は150ｍくらいらしいぞ。15ｍって遊びかよｗｗｗｗｗｗ

>想定している最大５・７メートルを超える15メートルの津波まで耐えられる
１５メートル超えたらオジャンｗ．バカじゃねぇ？

１５０ｗ
それくらいなら潔く諦めつくわ(^ω^)

福島第１原発ぢゃなくて

東京電力第１原発に名称変更しました！

想定外です(キリッ

15mもこないという根拠は?

今回の津波の特徴は、津波の高さではなく。津波の押し寄せる量が半端なく
大きかったので、今回のような被害にあった。だから対策するなら高さも相当高いものに
備えないといけないし、津波の水圧に耐えれるようにしないといけない。

「進撃の巨人」を思い出した
巨人に超えられない壁を作っても壁を越える巨人が現れる

明治三陸沖地震では38.2mの津波が来てるんですが。
安全率2倍で80mの防波堤を立てるべき。

次は隕石がこわい＞＜だな

>>489
県内の一番高い建造物が防波堤とか嫌だろww

今回津波の高さの想定は確かにテレビで平野部の田畑に押し寄せるのを見えると
想定外って言うのもある程度納得がいくけどこういう設備は<<465が言うように
万が一手がつけられない状況になったら水没とかして収束出来るようにするのが設計者だと思うんだが

平常時に言うと「そんな万が一なんてありません」ていう経営者がいるけど
今回その万が一になったよねえ？
経営者はそんな人多いけど今回学者が「想定を超える津波が〜」とかいっててムカツク

そんな怖がりなオイラは電気的インターロックが掛かっていてもプレス機の下とか入らない
絶対つぶれない鉄の塊のウマを用意してくん無きゃやですって言ってる

ええもちろん弱虫あつかいですよorz

>>495
そんな対策して、その防波堤が有効な津波が来たら
原発だけ残って、他は全壊滅ですな。

最初から石棺で覆っとけ

ミサイル、テロ対策までやってもらわないと、原発の継続使用は
容認できない。

>>501
なんでそう思うなら原発だらけの日本に住んでるんだよ？

>>124
大雑把に言えば、堤防では自由端反射になるから津波の振幅が2倍になる。

過去に起こった原発事故は人間のミスでひきおこされたものばかり、津波や地震対策したところで意味なし。

原発なくした後の電力確保ができないだろうな。
日本おわたｗ

むしろ家に潜水能力を持たせるべき

>>498
>>電気的インターロックが掛かっていてもプレス機の下とか入らない
>>絶対つぶれない鉄の塊のウマを用意してくん無きゃやですって言ってる

安全工学的にはそれが正解だよ。
潰されてからじゃ文句言えないからね。

より高い堤防を作って海水から抵抗するんじやなくて、
海に沈んでも安全に動く原子力潜水艦みたいなのを作れ。

人が出入りする入り口だけ作って、元から石棺で覆っときゃいいじゃん。

予備電源を30ｍぐらいの鉄塔の上においたほうがよくね

津波対策に堤防は無意味
必ず想定以上の波はくる

津波に耐えうる構造にするべき
もちろん、地震にも耐える施設でないとならない
更に炉異常時に注水、もしくは埋設廃炉が用意にできなくてはならない


地下施設化しかなくね？

上関ってどうなんの？

北朝鮮の船に海から放水されたら終わりじゃね？

つーかさ
地下にとか作れんのかね？

地熱発電と太陽光発電に取り組めよ

>508
なら大型原潜をたくさん作って陸までケーブルで繋げようや

>>474
M9とか何の関係も無いだろ。今後どんだけの高さの津波が来るかって話だけだ。
日本海側の大津波は記録残ってるだけでも北海道の30m超えがあるぞ。
秋田沖地震でも14.9m。
地層を調べれば色んな事が分かるけどまともに調べると原発作れなくなるから
調べてないんだろうけどなｗ

↑
先に立地の場所を決めちゃうからね

テポドンが飛んでくる可能性もあるわけで、地下２０００ｍに作ればＯＫ

島根原発って７４年に作られたのにいつまで使うの？

耐用年数とっくに過ぎてるだろ！

津波以前に国と電力会社に重大な問題があると思うぞ。

各世帯に核シェルターがいる

あるにはあるが、風力はなかなか継続的な発電は見込めないし
山陰は山が多いんだから、
高低差を利用した水力発電が一番良いんじゃあないかなあ

揺れに対する機器や配管の備えは？
凄く複雑なもんなんでしょ？

こんなこと言ってると２０�b級の津波に襲われるぞ

フラグ立てんな

福島は過去に38mの津波が来たから、50mはみといたほうがいいんじゃね？

100年に1度とかの災害の対策に
金を使うなんて無駄だから、
やんなくていい・・・が民主党の方針じゃなかった？

津波対策に気を取られてるうちに今度は直下型の大地震
何か日本は呪われてる感じするから、次はこうなると思う

　想定外 (←東電談) の大津波で非常用ディーゼル発電機が浸水故障して、
　注水モーターポンプが停止し、こんな世界的大事故になった。

　だが、しかし、 過去の津波を見れば、
　・1896年 明治三陸地震 - 岩手県綾里 津波高さ 38.2 メートル
　・1923年 関東地震 - 津波の最大波高は熱海で 12 メートル。
　・1993年 北海道南西沖地震 - 奥尻島津波高さ 30 メートル
⇒・2011年 東北地方太平洋沖地震 - 10メートル以上。
　　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B4%A5%E6%B3%A2

　十数メートルの津波が 「 想定外 」 ？？？

　しかも、波打ち際ギリギリの浜辺に「 非常用機器 」を設置していたなんて、アホと言うしかない！
　昔から日本沿岸は大津波が何度も襲ってる。
　
　なのに、こんな配置設計やっていたとは・・・国民から見れば、全くの想定外！ 　
　だから、人災でしょ？

>>515
地熱も太陽光も原発に変わるほどの発電力がないんだな。
日本の家屋すべてに太陽光のっけても原発１基分とかじゃね？きっと

今回の事故を見てると冷却手段の死守が一番のポイントっぽいな

非常用ディーゼル発電機器の故障は、地震 大津波の直後に分った。
なのに、外部送電線から電気ケーブルを引き込む作業は今頃やってる。

移動式の大型ディーゼル発電機器搬入も今頃やっている。
だから、これは もう、人災でしょ？　
後手 後手の人災でしょ？

震災の翌日、アホ菅がヘリコプター視察したけど、
その時点で、外部送電線から電気ケーブル引き込むとか、移動式大型ディーゼル発電機器を搬入するとか、
何故 しなかった？

だから、もうこれは、人災でしょ？

>>1
非常用ディーゼルは上層階にも置いておけ

来るか来ないか分からない津波のために
無駄なので仕分け＠REN4

即時停止を＠福島脳溶融瑞穂

電源が停まることを想定して事前に海から炉までホース引いとけよ
ポンプ後付できるようにしとけばいい

>>38
だよなぁ
内陸の高台に設置して地下ケーブルでつなぐとかすれば問題なさそうなのに

島根にそんな波が来るかボケ

日本海中部地震(M7.7)
青森県車力村（現・つがる市）で、14.9mを記録

北海道南西沖地震(M7.8)　
奥尻島初松前地区で16.8m（なお遡上高は、藻内地区で30.6mを記録した。）

M8クラスについては不明

人の傲慢を変えなければ、どんな高い壁を越えても災害は必ずそれを超えてくるよ

どんなに高い壁を作ってもダメだ　人が変わらなければ。

それが分からない人はもう日本にはいないだろうと思う

　・1993年 北海道南西沖地震 - 奥尻島津波高さ 30 メートル
⇒・2011年 東北地方太平洋沖地震 - 10メートル以上。
　　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B4%A5%E6%B3%A2

　なのに、十数メートルの津波が 「 想定外 」 ？？？
　しかも、波打ち際ギリギリの浜辺に「 非常用機器 」の全部を設置していた。
　もうアホと言うしかない！
　だから、人災でしょ？

非常用ディーゼル発電機器は、津波で浸水して故障した。
なのに外部の送電線から電気ケーブルを引き込む作業は、今頃やってる。

移動式の大型ディーゼル発電機器等の搬入も今頃やっている。
どう見ても、後手 後手の人災でしょ？

震災の翌日、アホ菅がヘリコプター視察したけど、
アホ菅の替わりに移動式のディーゼル発電機器を空輸を 何故 しなかった？

アホ菅よりも、ディーゼル発電機器でしょ？
だから、もう、人災でしょ？

中国電力管内は原発がなくても電力がまかなえる。
（電力消費量の割りに山岳地帯が豊富でダムが多い）
でも、他のところもやってるのに自分のところだけやってないのはいやだから
という理由で原発を作ってる。

屋根吹き飛ばす機能もつけとけ。
水素たまったらすぐ逃がせるように。

全然ダメ、話にならない。

【原発問題】 ２年前にＩＡＥＡが警告か？ 「日本の原発の耐震安全指針は時代遅れ」、巨大地震に持ちこたえることができない★２　
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300345999/

これは良いニュース

福井地震（M7.1　直下型地震)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A6%8F%E4%BA%95%E5%9C%B0%E9%9C%87

http://up3.viploader.net/ippan/src/vlippan194889.jpg

日本海に津波は来んよ
山陰出だが中学のとき災害は地震と台風しかないって
津波っていったら先生に笑われたわ

安全な新型炉の新設をさせず、古い炉を使い続けさせた反対運動家
反対運動を過熱させたマスコミ

http://technohell.tumblr.com/post/3918493586/50hz

テレビは「 想定外の大津波 」が起きたから、発電機が浸水して故障した・・・と説明してる。

想定外の大津波 ？？？

過去の津波を見れば、
　・1896年 明治三陸地震 - 岩手県綾里 津波高さ 38.2 メートル
　・1923年 関東地震 - 津波の最大波高は熱海で 12 メートル。
　・1993年 北海道南西沖地震 - 奥尻島津波高さ 30 メートル
⇒・2011年 東北地方太平洋沖地震 - 10メートル以上。
　　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B4%A5%E6%B3%A2

　
【 ご参考 】　
東京電力の年間広告宣伝費　２８６億円
http://www.massnavi.com/2011/zukan/reference/company.html

>>539 マジで腹立たしい 管は生贄レベル

.>>547
http://www.youtube.com/watch?v=u8peWedluLo

オーストラリアなんか原発ないみたいだけど

上の方で巨大な貯水池を山の上に云々とあったが、
水面より４４ｍ高の土地に、工水製造用貯水槽がある。
そいつが、いざという時に直に繋げる構造かどうかは
しらない。

準備した電源車は１５ｍ高の山側位置に２台置いてある。

2007年7月24日の日本共産党の福島県議団の
「福島原発１０基の耐震安全性の総点検等を求める申し入れ」
宛名東電　勝俣恒久様
には今回の放射能漏洩を完全に予測している（スゴイ完璧に当たってる）

麻生政権で対策予算を計上
事業仕分けで事業廃止（枝野主導）

で今回の件

島根原発には堤防すらない部分がある
全く津波対策をしていないに等しい

島根の場合、岸壁近くに設置のタンクは
所内蒸気製造用ボイラの重油タンク。

ディーゼル発電機用軽油は建屋内の地下タンクに
及び取水槽付近にディタンクがあるから、
流される心配はない。ディタンクが海水につかれば
別だが。

関西電力の原発も気になる。

事故っていうのはいつも想定外のもの。
交通事故でもそうだろ、だれもが事故をおこさないよう運転してる
つもりなんだ。
それでも事故が起こってしまうのは想定外のことが自分にふりかかってくるからさ

527 ：文責・名無しさん：2011/03/19(土) 08:58:11.96 ID:3DkFvbZO0
■人類史上最大の放射性物質外部漏洩事故、福島原発危機の流れ

1) 米軍がホウ酸を空輸。原子炉へ注入を提言。
2) しかし東電はホウ酸注入＝廃炉の為これを拒否。
3) 東電は軽水注入冷却を計画し、政府に蒸気放出を申請（炉の蒸気は放射性で外部放出には政府許可が必要）
4）ところが翌日菅総理が視察に行くので海江田大臣は蒸気放出をやめるよう指示。
5) 蒸気放出は結局、菅総理の視察が終わった夜明け以降に実施。
6) この遅れで1号炉外部容器内圧力が既定値の2倍以上に。
7) 蒸気放出作業は14時過ぎに実施できたが、15時36分、1号機が爆発。
8) 現場の放射線線量上昇。制御室作業困難に。
9) (8)が理由で放置してた3号機が爆発。
10) 2号機が爆発。
11) 4号機が爆発。
12) 現場の放射線線量が膨大となり人間作業ほぼ不可能に。
13) 東電、作業継続は困難と判断。政府に全面撤退を打診（あとは自衛隊と米軍に対応を委ねる構えだった）
14) 菅総理これを拒否。作業継続を叱咤激励。
15) 打つ手ないまま2日間経過。
16) 4号機の再臨界危機が政府に認識される。菅総理はこの時点で「東日本がなくなる」と説明受ける。
17) 陸自ヘリによるバケツ投水。効果見られず。
18) 東京都消防員に遺書を書かせた上で手動放水を命令。効果見られず。
19) オバマ大統領、放射能下で活動可能な特殊部隊を沖縄に配備。「日本政府の要請あれば即座に福島原発に投入可能」
20) 菅総理これを拒否。

>>553
水は10mしか吸い上げられないから下にポンプを置く必要があるな。
下から圧送なら何mでも揚水出来る。
そのポンプを津波から守る設備はどうしても必要になる。

溝口知事も松浦市長も、隠蔽検査だらけの原発二号機に
起動のOKを出した訳だが、事故の時は、責任大だな。
一号機は、老朽化で、廃炉にしろ。

>>560
嘘もいい加減にしろよ

アホだな。原発を山に作れば解決だろ。

>>562
何を言ってるんだおまえは。。。

１００ｍの津波が来たらどうするん？

これから先、島根に津波が来るのか？

津山三十人殺しが来たときは怖かった

>>553を書き込んだ者だが、
「工水製造用貯水槽」とは、
工水を製造するために必要な水を
常に溜めておく水槽だ。
確か２か３あったはず。

自民・谷垣総裁「原発推進は難しくなった」原子力政策見直しを表明　

島根では、原発=自民だぞ

頭でっかちの低脳がやるいつものパターン。

想定内の許容レベルを上げてもいたちごっこ。
問題解決の本質は
想定外の問題が起きたときにどうするか。
これはさすがに困難すりぐるから条件をつけてやろう。
設備上の想定外の問題が起きたとき、どうするか考えるのが
本気の解決。

>>528
驚くことに非常用ポンプは容易に壊れる設計だった

http://www.tepco.co.jp/nu/knowledge/quake/index-j.html

>>529

山手線内位の面積にびっしり太陽光発電のパネルを並べると原発一基分くらいになるらしい

何十年か前、美保関に落ちた隕石が
もしも、5Mくらいの大きさで、10キロ北の日本海に落ちていたら
30Mの波が、押し寄せて来てたぞ

今回の教訓から護岸を強化する、緊急用の電源とポンプを可動式にするって対策が出来た。
こうやってどんどん安全な物になっていく。あのアホ東電でも福島の惨状からなにも学ばないって事は無いと思いたい。

これこそ金の無駄。日本海側で今回のような津波が
来るわけがない。来たら原発どころか日本沈没だよ。

次回は確実に日本絶滅か…？
被爆被害図http://www.stop-hamaoka.com/higaiyosoku.htm
その他理由などhttp://unkar.org/r/atom/1146616949

>>535
原発は、常時大量の海水で冷却されている。

>>572
情弱乙
リンク先には非常時動作経路載ってないだろ。

熱源を問わず蒸気機関は蒸気を水に戻すための冷却手段が必要

>>577
少なくとも原子炉は緊急停止するから、核分裂反応は止まるし、チェルノのような爆発は起こらん
燃料プールは干上がるかもだが

安全のためのシステムがない状況下でシステムの再構築を迅速に出来るようにしろ

いいことだけど島根はそれほど津波の心配はないだろう。
２、３年のうちに12mの壁とかアホなこと言ってる原発を潰して欲しい。

一番効果のある対策は、
役員や関係者の家族を原発の至近距離に居住させることじゃないかな？

全国的に汚染されそうなのに言ってる場合かよ

また想定外が起こるよ。

南三陸町の堤防も想定外の高さの津波に耐えられなかった。
町や県の防災マニュアルも想定外の津波で役に立たなかった。
原発も想定外の津波で冷却装置が流された。

どの程度の地震と津波を想定すべきなのか、誰が「想定」するべきなのか。

感情論でとりあえず東電叩くのは分からないでもないが、国の基準どおり
作られていたのなら東電にも防波堤を作った業者にも責任は無い。
建築基準を超えた天災が来ればビルは倒れるものだし、それはビルを作った業者の責任じゃない。
但し、手抜き工事がなかったか、基準を本当に満たしていたかの検証は必要。

１０００年に１度の災害にも耐えられる対策を全国の原発にするのであればどうせ
コストメリットもなくなるし原発なんて減らしていくしかないと思うんだけどね。
原発のコストが安いって言ってもそういう対策費や後始末考えりゃ割りあわないだろう。

これだけ大騒ぎしても余熱すらなかなか冷ますことのできない原子力っていうのは
良くも悪くも、なんてすごいエネルギーなんだろうとは思うけど。

国民が僅かな確率でも発生しうる事故の為にこの巨大なエネルギーを手放すという判断するなら
原発全廃もありかもね。まあ、日本がやめても風上の中国にがんがん原発を建てられるわけだが。

安易に「想定外」を使うのはどうかと思うが、人間が神にでもならない限り「想定外」からは絶対に逃げられない。

中電動きが速いな

もうひとつの中電は浜岡をどうする気だろうね

>>576

日本海中部地震もあったから津波は普通にあるよ

>>587
日本人って絶対に防ぐという方向に力を注ぎすぎで、
事故が起こったときに、被害を最小限に抑える方向は見落としがちと言われるけど、
実際どうなんだろうな。

>>588
12mの壁を作ります！どや！＾＾



・・・・・・・orz

こりゃ無理げー

デア・シュピーゲル誌「福島原発の放射能雲の動き」シミュレーション画像
http://www.spiegel.de/panorama/bild-751072-192707.html
http://www.es-inc.jp/lib/archives/110316_123228.html
ニュースの深層3/17(木)「福島原発事故　メディア報道のあり方」1/3
http://www.youtube.com/watch?v=veFYCa9nbMY&feature=player_embedded
ニュースの深層3/17(木)「福島原発事故　メディア報道のあり方」2/3
http://www.youtube.com/watch?v=wlVlmyyNxlw&feature=player_embedded
ニュースの深層3/17(木)「福島原発事故　メディア報道のあり方」2/3
http://www.youtube.com/watch?v=rpcuM1v90XE&feature=player_embedded

>>590
はやぶさが帰還したところをみると、まともな技術者ならそのあたりも考えているように思う。
あと、絶対に防ぐという方向性も大事だと思いますよ。それだけだと困りますけど。

>>594
いやはやぶさの場合は別に用意してあった方法で帰ってきたわけじゃないですし・・・
苦し紛れの中から答えを出すのはまあ先進各国持っている能力かもしれん。

【原発問題】 原発放水作業に６２ｍ生コン圧送巨大ポンプ車を投入　中国の会社が東京電力に無料提供　福島第１原発4号機冷却のため
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300676156/l50
中国中央テレビ：「中国製の62メートルのアームを持つポンプ車を19日、緊急に福島に向かわせた」
　中国メディアによると、この巨大なポンプ車は1台約8500万円で、
東京電力が「購入したい」と湖南省の会社に要請しました。
しかし、要請を受けた会社は、無料で提供することを決めたということです。

三重県の会社のドイツ製ポンプ車の申し出は断ってるんだよ。
こんなときに何考えてるんだ。
東電の裏で民主党（菅＆仙石）が手を引いてるんだろ。許さん。

名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/03/21(月) 14:19:29.62 ID:9doKDwGh0 [1/3]

三重県四日市市の建設会社「中央建設」が国内に３台しかないという“新兵器”
（ポンプ車は旧ソ連のチェルノブイリ原発事故で活躍したのと同じタイプで、高さ52mからの放水や100m離れた場所からの遠隔操作が可能）
の提供を国に申し入れたが、 政府および東京電力の了承を得られず、“待機”を余儀なくされていることが２０日判明。

「中国製の62メートルのアームを持つポンプ車を19日、緊急に福島に向かわせた」
　中国メディアによると、この巨大なポンプ車は1台約8500万円で、東京電力が「購入したい」と湖南省の会社に要請しました。
現在、ポンプ車は上海の港にあり、22日に大阪に向けて船で運ばれます。大阪からは陸路で福島第一原発を目指します。

日本企業の善意を無視する民主、東電。

上関原発は絶対阻止する。
いままで賛成派だったけど。
やるんだったら、コロス
ｂｙ山口民

今回23メートルのがきてたから15メートルでは足りないだろ

>>597
松山も署名に協力するぜ。
防予汽船に乗って来てくれ。

原子炉自体は津波が来てもなんともなかったわけで
予備電源やポンプを野晒しにしていた事が敗因だろ

>>600
まだ調べ終わってないのに何言ってんだ。

で、想定外の直下型地震でおしゃかと。

人生の中で想定外って事は、ごく普通に起きるよな。
普段ちゃんと出来てるのにだ。
それこそ運命のいたずらとも言いたくなる位、必ずある。

どんな策を講じようが無理なものは無理。
壊滅を前提に対策を練って欲しいものだ。

炉には、海に向かって流線型の外壁を作れ。

防波堤には干渉波を発生する装置を取り付けろ。
津波を打ち消す。

もっと内陸に作るしか無いのかな。
水門作るとか。
金がない。

きびしぃ〜

想定外の津波が、きっと来る。

結局原発は高コストなんだよな。

しかも災害が起きたらコストで賄えない損害が生じる。
最悪だろ。

50mの津波は永遠に絶対起こらないの？

>>505
そんなのが来たら、保安員含め誰ひとりとして生き残って無さそうだな

こっちは津波よりアレがくるから

>>600
その意見プラス、テロに対する弱さも露呈したな。原子炉を破壊しなくても
関連施設を破壊すればあれだけ被害がだせる。そう考えれば日本国自体が
恐ろしい巨大ないつ爆発するか解らない爆弾を、抱えてることと一緒だな。

屋外に晒されてる施設を完全防水＆耐津波水圧で
とっととフル装備しろクソボケ！

全然足りねえよ馬鹿
５０mは作れ

どんだけ頑張って防護しても、直径10mの隕石が直撃すれば耐えられない

　,.――――-､
　ヽ /￣￣￣｀ヽ、
　　| |　 （・）｡（･）|
　　| |＠＿,.--､_,>
　　ヽヽ＿＿＿ノ　　50ｍを想定してたら地殻津波が来たでござる
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　の巻

50m想定すれば、1000年は大丈夫だけど
コストが相当かかるだろうな・・・

15m超えたらアウトですね
福島も想定外って言い訳してた
中電ももしもの時は言い訳を想定外と言うのか？

島根原発には堤防すらない部分があるよ
電力会社のウソにはだまされないぞ

>>195
原発の電力は、大抵都市部へ送られる。
福島のヤツも、関東へ行くだろ？

こんなに大勢の人の命を危険に晒しているのに
まだ懲りないの？

>>615
中電→中部電力

まあ懲りないだろうな
人間は想像力のない生き物だから「自分は大丈夫だろう」と考える。
起きたら「考えていませんでした（想定外）」という。

あれ？　今回の津波の最大は25mって言ってなかった？

北の工作員も来るから
自衛隊の常勤も必要だ
地対地ミサイル撃ち込まれたら終わり
鋼鉄の防御壁も必要になる

非常用発電機は潜水艦並みの構造にして完全に水没しても発電できるぐらいにしなきゃダメだろ
吸気排気煙突もシュノーケルにするとか
緊急停止してこんなに電気必要なら少々ドア補強しましたぐらいで安心できるわけが無い
電力会社は甘すぎる

16mだったらどうするんだよ

真面目な話、
日本海側にそんなデカい津波って来るのか？

核兵器にも耐えうる原発施設にせよ

非常用発電機よりも外部電源の一層の堅牢化、二重化の方がはるかに合理的だと思う。
女川は外部電源が繋がっていたのじゃないか。
福島は、東電が茨城から送電していた？
東北電力からバックアップする工事を今になってやるなんて信じられない。
倒れたのは原発敷地内の鉄塔だけ。だったらすぐに復旧できそうな気もするが。

>>625
どうだろうね？
その点については、太平洋側よりは可能性が低いはずだけど。
しかし、25mとか無茶な数字言ってるアホがいるけど、島根原発はリアス式の海岸沿いに立ってるのか？

何があっても冷却装置が作動するようにしろよ。
テポドンが直撃されてもだ

コンクリで厚さ３ｍ高さ６ｍくらいの壁作れば楽勝じゃないの？
防波堤って大抵厚さないよね厚さ

更に倍だ！！

４倍にしとけ！！！

今のうちに廃止したほうが安くつくと思われ

だが、仕分ける

津波の想定が5.7m

これは津波対策予算から逆算して導き出された高さだと思ふ。

これ、中電？

>>625

秋田沖地震で結構な津波はきたよ
今回の海沿いと同じように防砂林を乗り越えて道路走ってる車飲み込む映像とか見たことある

10数キロ内陸の秋田市の繁華街まで川を津波が遡上してきた

溝口知事=原発推進
共産党=廃炉

施設全般を防水処理した方が早くね？
敷地全体を囲わない限り浸水は防げないだろ

もっと違うアプローチでやるべき。
非常用電源設備を山の上とかにも配置して
津波の影響を受けないフェールセーフを設けるべき。

>>298
今回の地震は重大な事例となる。近海の浅いところで発生したM9.0の巨大地震だからね。
規模と実際の震度から言って、これ以上の震災を想定する必要性は小さい。しかるに地震
により受けた被害に限定すれば、原子炉が受けた損傷はかなり小さかったようだ。
問題になったのは緊急事態に備えて装備してあった予備電源の故障のみ。最低なのは、
これが原子炉を冷やすための電源であるゆえ、これまでの加熱→水蒸気抜き→混入水素
への引火による爆発、もしくは使用済み燃料プールの高熱化が発生したこと。明らかに、
初動で予備電源の確保や、冷却状況の確認が出来なかったことが問題で、空き缶が視察
していた時に発生したため、空き缶の安全確保と質疑応答に時間を割かれたのが原因。

今後は予備電源そのものの多様化と複数化、災害時の冷却方法の多様化を図ればいい。
また、災害時の規定には保安員の逃走を罰する規定を盛り込む必要がある。それ相応の
危険手当などの支給が必要だが、保安員が持ってる専門知識が欠けたら、残った作業員
だけでは対応は難しいといわざるを得ない。

人災だよ。空き缶と逃亡者のせいでここまで発展してしまったのさ。

つうか

原発の管理は国の管轄にしろよ。なんかあったら国が補償すんだろ

営利企業にまかせたら
運用、保守に手を抜きまくるぞ

津波のしぶききだけで冠水アポーンだろ。終わってる。

日本海側って津波あるの？

東電が許せん。
以前から、今回の事態が予測されていたし、
設計（GEを複製した）者も責任を感じているく。

これが真実だ↓
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1300338941/

東電は責任取れ。
特に、先代社長、現会長。

原発止めて尖閣のガスを使って火力発電がベストｗ

デア・シュピーゲル誌「福島原発の放射能雲の動き」シミュレーション画像
http://www.spiegel.de/panorama/bild-751072-192707.html
http://www.es-inc.jp/lib/archives/110316_123228.html

ニュースの深層3/17(木)「福島原発事故　メディア報道のあり方」1/3
http://www.youtube.com/watch?v=veFYCa9nbMY&feature=player_embedded
ニュースの深層3/17(木)「福島原発事故　メディア報道のあり方」2/3
http://www.youtube.com/watch?v=wlVlmyyNxlw&feature=player_embedded
ニュースの深層3/17(木)「福島原発事故　メディア報道のあり方」2/3
http://www.youtube.com/watch?v=rpcuM1v90XE&feature=player_embedded

「最悪のシナリオ」という脅しに騙されないために
http://getnews.jp/archives/105518