【原発問題】 ２年前にＩＡＥＡが警告か？ 「日本の原発の耐震安全指針は時代遅れ」、巨大地震に持ちこたえることができない★２　

>>938

(3)原子力施設等防災対策等委託費（うち環境放射能水準調査等委託費）
(4)原子力施設等防災対策等委託費（うち防災訓練実施調査）


原発関係の防災対策の仕分けって、環境放射能水準調査等委託費・防災訓練実施調査だけだから。
安全対策じゃないから。

＞＞東日本巨大地震で被災した東京電力福島第一原子力発電所で記録した揺れの最大加速度が、
経済産業省原子力安全・保安院が同原発の耐震安全の基準値として認めた数値の
４分の３に過ぎない４４８ガルだったことが１８日、わかった。
地震の揺れは想定内だったが、高さ６メートル以上とみられる想定外の津波が、
原発の安全の根幹に関わる機能を喪失させた可能性が高い。
同原発の２台の地震計で記録された今回の地震の最大加速度は、４４８ガルと４３１ガル。
東電は同原発で予想される揺れの最大値を６００ガルと想定していた。
しかし、東電関係者の証言によると、この揺れによって、送電線を支える原発西側の
鉄塔が倒れた。その結果、自動停止した原発に送電できなくなり、１〜３号機の冷却機能が
ストップした。
続いて襲来した津波は海水ポンプを水没させた後、タービン建屋にぶつかり、
原子炉建屋の脇を抜けて西側にある小山の麓までを水没させた。
緊急炉心冷却装置（ＥＣＣＳ）などを動かす非常用ディーゼル電源も海水に漬かり、
６号機を除き使用不能になった。
*+*+ YOMIURI ONLINE 2011/03/19[07:59:47.69] +*+*
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110319-OYT1T00154.htm

東北地方太平洋沖地震への原子力発電所の対応 (PDF)
http://www.gengikyo.jp/news/20110314_ref2.pdf

上記を読むと判るが、重大事故が発生した福島第一と、多少はダメージあっても
ほどなく100度以下の冷温停止になった女川原発、福島第二原発
の決定的違いは、けっして津波のダメージではない。
福島第一だけ、想定内の地震震度以内だったにもかかわらず
外部電源用の送電鉄塔が倒れて長期（1週間以上)に
外部電源が喪失したことにある。
想定外の津波のせいにしてごまかそうとする魂胆がみえみえで、
マスゴミもCMスポンサーに不利なことを隠蔽する。
福島第一は、想定震度なのに外部電源供給用鉄塔が地震の揺れで倒れたから
重大事故になった。つまり、想定内でも重要設備の耐震性がなかった人災だ。

＞原発自体の安全対策は、各電力会社が自分のお金でやるもので、国の予算は関係ない。

それはねーだろ。調査のための人件費だって必要なのに。

でも大本は自民にはかわりないし。

>>952
なら民主党が原発の安全対策を仕分けしたって類のレスは全てデマだな

全部自民党が悪い

>>948
今回の件で問題点は浮き彫りになったから、今後は対策されることを祈る。
予備の冷却設備を一系統、地下に作るとかできないのかねぇ。
燃料等も地下タンクに備蓄しておけば津波の影響をあまり受けないだろう。

警告されたから自民党が原発安全対策予算で対策するんだったんだけど民主党に政権交代してしまい
民主党・枝野が原発安全対策予算は無駄遣いとか言って仕分けで削除してこうなってしまいました

IAEA俺入江

>>956
そうゆうのって、わざと（省略）してるでしょ？

原子力施設等防災対策等委託費（うち環境放射能水準調査等委託費）
原子力施設等防災対策等委託費（うち防災訓練実施調査）

>>956
同時に麻生政権が安全対策を黙殺したって類のレスも全部デマになっちまうけどな。
どうやっても責任分離できないって、大変ね。

民主も自民も原発推進。
そして1960年当時の福島原発を誘致した佐藤善一朗知事は自民の公認から落ちた社会党候補だったというオチ。
散々自民党が福島原発誘致したっていう、最後の砦すらデマだったようだぜ？

とにかく今の小選挙区制が悪い。
自民、民主どっちが大勝しても小泉、小沢チルドレンとろくな人材が集まらない。
政党内での競争意識も生まれない。
弱小野党は議席取れないから影響力がなくなる。
公明はうまく立ち回って安定する。
何一ついいことがない最悪の選挙システムだって。

>>958
つーか、対策が万全なら直下型地震に耐えられるのか？

ぶっちゃけ明日浜松原発の真下に直下型がきたら東京おわるんじゃないのか

そして地震がいつどこでおこるかは誰にもわからない

さらにいつかは知らないが、いつかはおこる

日本は活断層から逃げらんない

おまけに浜松原発は活断層の真上にある

>>953
それ読むと、女川原発と東通原発も外部電源喪失してるけど、
非常用ディーゼル発電機の起動には成功しているみたいだな。

>>928

牛は自民のせいって風潮を作りたいようだが、そうすると自民は関係なく等電のせいってことだな

>>963
全く同意。
ああ、変なのが沸く前に書いておこう。
小選挙区制導入したのは１９９４年の小沢。自民党関係ないかんね。

>>964
完全直下でM9.0来たら原子炉停止すらも出来んのだろうなあ・・・と思ったりする。

>>962
＞散々自民党が福島原発誘致したっていう、最後の砦すらデマだったようだぜ？


この人のことかな？

木村守江
（県内のインフラを整備し、大合併で郡山市やいわき市を誕生させ、農村部への工業誘致、原発立地などで実績を上げた。）
1958年〜　　　衆議院議員総選挙で旧福島3区から出馬（自民党）して初当選、以後3期連続当選。
1964年〜　　　知事選挙に出馬し、初当選。第4代福島県知事就任以後は4期連続当選。
1976年8月 　　土地開発に絡む収賄罪容疑で逮捕され、8月11日に知事を辞任。
1979年1月　　 仙台高等裁判所で懲役1年6ヶ月、執行猶予5年の判決が確定。

>>964
想定外まで含めて万全な対策って無理だ。
諦めろ。

>>961
仕分けされたのは安全対策費じゃないよな
明らかに

福島以外は耐えたんだが

麻生が予算つけたけど、枝野つー馬鹿が関連予算を仕分けしたのだが？

政治だけが悪いんじゃない。
不作為による殺人未遂で東電役員を告発しろよ。

>>968
それ福島第二原発。

第一原発の福島県知事の誘致発表は1960年だよ佐藤善一郎氏ね。
時系列が合わない時点で気づいてほしかったな。
まあ第1第2はややこしいから間違っても仕方ないか。

>>966
といより、これまでの原子力行政が悪いんだろう。民主党も自民党から別れたから同罪。

原子力安全・保安院は今は一つの組織だが、昔は、原子力を推進する組織と、危険性を
指摘してブレーキをかける組織、別々に存在した。組織の名前は忘れたけど。

それが、原子力安全・保安院というお飾りの組織になってから、全くチェック機能が働かなくなった。

>>969
無理なら止めるべき
浜松原発がメルトダウンした日が日本の命日だからな

自民党と東電が無視した
この罪は重い

責任ある奴らは公開処刑して良いレベル
四大公害病みたいなものの一つになりうる

1000レスまでにあとジミンガー３単発ぐらいかな―

>>974
そうなの？
「原発立地などで実績を上げた」ってなってたから。
ごめんね。

>>970
でも２２年度の安全対策費は２１年度の1/10だよね

地震よりも津波に耐えられなかったような印象

>>965
福島第一以外の外部電源喪失は一時的なもの。
いわゆる停電。すぐ復活している。
非常用発電機は、あくまで一時的な外部電源喪失に対処するもの。
福島第一の致命的な欠陥は、外部電源が鉄塔の倒壊？によって
長期に失われたことにある。

プルサーマルの建設に反対した為、東京地検特捜部の冤罪事件で失職させられた元福島県知事の佐藤栄佐久さん。
現在、U-STREAMで「知事も国会議員も口出しできない日本の原発問題」に関して激白。
http://www.ustream.tv/channel/iwakamiyasumi

亡国官僚の暴走により、沖縄の米軍基地と同様に地方に原発を押し付けてられているのだ。
ちなみにこの冤罪事件は、あのフロッピー前田検事も関わっていた。

>>978
福島は本当に立ち直れるのかね
放射能がなあ

枝野が仕分けしたから事故の原因になったと思ってる人
仕分けされたのは
�@文部科学省の事業（民間原発の管轄は経済産業省　機械等のメンテナンス

は電力会社の費用）
�A予算の中でも環境放射能水準調査等委託費に関する予算
�B来年度(平成23年4月以降）に概算要求となる予算。
�C仕分けでは、原発とは関係ない空港駐車場・公民館・英語教師の人件費な

どに支出してたり似たような地方自治体の事業と重複している事などを指摘。
�D天下り理事(2人　1人は去年7月に退職)に年3300万円の報酬。

�@だけでも今回の事故と何の関係もないと判断できる。
http://www.cao.go.jp/sasshin/shiwake3/details/2010-10-29.html
の中で民間原発の事故を防止する仕分けは１つもない。
逆にこれまでこういったムダをきちんと安全に運用するための予算として
割り振らなかったと言われてもしょうがない

>>982
どう意地悪くみても原因は津波だろう

>>977
無視したのは民主だろ。

その予算を政権交代に乗じて廃止、仕分けしたのは民主。
ジミンガーは何でも自民のせいにするが、正しい事実認識さえ持てないのか？

>>983
ということは、原発は、絶対に喪失しない外部電源の存在なしには成立しないということか？
ディーゼル発電機でも燃料がちゃんと有って、電力を供給され続ければＯＫなんじゃないか？

>>962
2006年の共産党の質問に対しては、津波対策をすると当時の通産大臣が回答している

結局今のこの状況下においてもいまだに　ジミンガー　で
与党の責任・自覚が無いってことか

東電と一緒になって原発の安全性を軽視し続けて
たのは、自民党ってることでファイナルアンサー？

>>988
民主が安全対策仕分けしたって言うなら、具体的な仕分け内容書いてよ。

>>953
その記事読めば、地震には耐えたが津波に負けたとしか読めないんだが・・・
おまえ理解する能力あるのか？

>>989
だが福島原発に津波対策の設備はなかった
どうなってんだろ

自民党信者が大量発生してるな

>>980
まあ誘致したのは間違いないよ、第二原発の方だけどね。
既に1960年の佐藤知事の時期に第一原発は誘致完了してたのよ。

こういう事を定義付けること自体馬鹿げた話かもしれないけど。
第一原発は自民は関係しておらず、社会党・労働組合系が誘致した。
第二原発は自民が誘致したってことになる。
その後は自民、近年では民主党が引き継いで新規原子炉計画を推進した。

と言う流れかな。

自民党も民主党もほったらかしにしてたってことかい？

>>993

横レスだが、お前下読んでないだろ

>しかし、東電関係者の証言によると、この揺れによって、送電線を支える原発西側の
>鉄塔が倒れた。その結果、自動停止した原発に送電できなくなり、１〜３号機の冷却機能が ストップした。

《これまでの流れ》

２年前にＩＡＥＡが警告か　米公電を基に英紙報道
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110316/dst11031622470108-n1.htm
これにより日本政府は警告を受け、原発の安全性を高める約束をしたという。
↓

麻生総理が原発安全対策予算を盛り込む
http://www.bb.mof.go.jp/server/2009/dlpdf/DL200911001.pdf
ページ：５９／９９５に記載
↓

政権交代・民主党政権へ
↓

枝野（当時：行政刷新担当大臣）に仕分けされる
http://www.47news.jp/news/2010/10/post_20101019225402.html
http://www.cao.go.jp/sasshin/shiwake3/details/2010-10-29.html
↓

民主党政権が今年２月に福島原発の延長使用を承認
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201102/2011020700679

>>997
そのようです。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。