【社会】津波、女川港では高さ15mに達していた…鉄骨のビルがなぎ倒される

今回の巨大地震で、東北の太平洋沿岸を襲った大津波のうち、宮城県の女川港では、
高さが１５メートルに達し、鉄骨のビルがなぎ倒されていたことが専門家の調査で
分かりました。

女川港で津波の調査をしたのは、国土交通省と港湾空港技術研究所の専門家７人による
調査団です。調査団が、女川港の岸壁近くに建つ監視塔とみられる塔を調べた結果、
海面から１５メートルの高さにある最上部の窓ガラスが割れているのが見つかりました。
今回、気象庁が観測した最も高い津波の高さは、福島県相馬港の７メートル３０センチですが、
女川港では、少なくとも、その２倍以上の１５メートルの巨大な津波が
押し寄せていたことが分かりました。また、３階建てや４階建ての鉄骨のビルが
なぎ倒されているのも見つかり、調査団の計算によりますと、津波の圧力は、
１平方メートル当たり５０トン以上で、ビル全体では数千トンに達していたということです。
調査団の１人、港湾空港技術研究所の有川太郎主任研究官は「女川港は、
三陸のリアス式海岸の湾が狭くなっているところにあり、津波が急激に高くなったと
考えられる。今回の津波は、局地的に２０メートルを超えた可能性もあり、
三陸の海岸を詳しく調べたい」と話しています。

*+*+ NHKニュース 2011/03/16[23:01:59.41] +*+*
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110316/k10014726011000.html

屋上ならば２階建てでも安全なんですね



わかりません

女川原発△

それでも無事だった女川原発

何で女川は無事なのさ？

>>5
福島がクソなだけ

それに比べて福島は…

原発、よく大丈夫だったな
やっぱり日頃のメンテナンス具合が物を言うな

東北電力ＧＪ！

女川原発つええ

そう言えば鉄骨飲料って今どうしてるの？

>>5
新しいからじゃね？

福島原発も、原発そのものが危険だったんじゃなく、
東電に管理させてたから危険になっただけなんじゃね？

村上実沙子のブログに被災者を愚弄した不謹慎な発言
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/cosp/1298369384/32

>>4
言いたいことが書いてあった
福島１は古すぎたんだよ

それにくらべて東・・・・・

wikiってみたら事故らなかった女川原発て東電じゃなくて東北電力なのな

>>5
津波の危険考えて高いところに作ったんじゃなかった？

>>5
会社が違うからじゃないの？

速いところは地震発生後、ゼロ分で津波到着だもんな

女川の方が新しいんだな

中村雅俊の故郷じゃなかった？

津波で鉄骨ビルがなぎ倒されてるってのはもしかして人類史上初じゃないか？
専門家の常識として、津波がきても鉄骨のビルに逃げれば助かるというのがあったはず

マカプゥが原発を守ってくれたのね

やっぱ福島は人災なんだな

女川原発つぇwwwwwwwwww

いったいどういう作りなのか報告してほしい
福島原発とどうちがうのだろうか

南三陸町では２５ｍ超えだったらしいな
１０ｍの高台で１５ｍ超え

ここまでの津波は誰にも予測できなかったんだろうな・・・。
この辺りの人は「地震→津波」という知識をちゃんと持っていて
迅速に行動したのにそれでも間に合わなかったなんて。

東北電力は優秀だから。
中部の電力も大丈夫だと思うよ。
東京電力？聞いたことねえな

今すぐに浜岡をぶっつぶさないと取り返しのつかないことになるぜ

女川原発△
東北電力△

東北電力の原発はバケモノか！？

それとも角度が良かっただけ？

女川の場合
三陸は津波ヤバイ
じゃあ対策しよう
と海抜１５ｍぐらいな高台に作った。

東北電力女川原発は15mの津波に耐えた。
一方、東京電力福島第一原発は(ry

東北電力＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東京電力

http://www.jnes.go.jp/content/000015486.pdf
↑女川原発の津波対策資料

鉄骨のビルって骨が鋼鉄なだけでほかは木造と一緒じゃん

>>5
ヒント
女川＝東北電力
福島＝東京電力

いつも問題起こすのは東電

ちょうど俺が原発敷地内でぬこの散歩中に津波が来たので守っといた

中部電力は浜岡に防御壁を建設するとか言ってるけど、果たしてそれで耐えられるのかどうか・・・
とにかく想像を絶している

これほどの被害でも女川原発は問題なしかあ

やっぱり、東京電力の体質がカス過ぎなのか

鉄骨は広く部屋がとれるだけで、そんな強くない
耐火耐震では、鉄筋コンクリートには完敗する

女川には釣りをしに行ったことがある
テレビで被害の状況を見て愕然としたよ
原発しか残ってないよ

電 力 会 社 選 べ る 様 に し て く れ ！ ！

女川原発最強って事か

>>25
福島第二もそうだけど、日本の原発は結構丈夫だよ。

福島第一に欠陥がありすぎ、更に非常事態にあたっている東電が無能すぎただけ。
福島第一だって、今12日当時の状況思い出したら、大したもんだったよ。
あの時点で、最優先対処事項として1000人くらい派遣してたら、
今日この日の日本沈没はなかった……

波だけで鉄骨のﾋﾞﾙは倒れないよ。
波に家や船やﾀﾝｸやら乗って巨大な力が加わって衝突したんだろ。

原発自体は大丈夫っぽいな
東京電力以外

津波のことを考えたら、低層階は外壁だけが流されやすくして骨組みは残るような構造にしたほうが良かったりするのかな？
それとも海に対して水を受け流すような形状の建物にしたほうがいいのかな？

女川港は入り江の奥まったトコか

>>34
考古学まで使って対策立てたんだ。

>>33
なんでそんな単純な発想が福島にはなかったのか・・・










話は全然違うけど、東海第２発電所（茨城県）も地震で急停止、冷却ポンプ作動せずのニュースがあったよね

流石東北電力なんともないぜ！！



とりあえず、東なんとかって会社は頑張れとしか言い様がない

>>43
好きな電力会社を選んで、その管轄区域に引っ越せばおｋ

東電は嘘デタラメだらけだもんな
http://www.tepco.co.jp/nu/knowledge/quake/index-j.html

１５メートルって４階建てのビルくらいの高さだっけ？

女川って施設全体が建物で覆われてるのな
福島と根本的に構造が違ったな

２００７年７月２４日

東京電力株式会社
取締役社長　勝俣　恒久　様

福島原発はチリ級津波が発生した際には機器冷却海水の取水が出来なくなることが、すでに明らかになっている。
これは原子炉が停止されても炉心に蓄積された核分裂生成物質による崩壊熱を除去する必要があり、
この機器冷却系が働かなければ、最悪の場合、冷却材喪失による苛酷事故に至る危険がある。
そのため私たちは、その対策を講じるように求めてきたが、東電はこれを拒否してきた。
柏崎刈羽原発での深刻な事態から真摯に教訓を引き出し、津波による引き潮時の冷却水取水問題に抜本的対策をとるよう強く求める。
危機管理体制の再点検を行い、その結果を速やかに公表すること。

以　上

東電の社員は官僚みたいと聞いたことある

ソースは四電の元支店長

どんどん東電の肩身が狭くなっていくな

女川原発は15mでも耐えたのに福島と来たら・・・

東京電力の糞っぷりが際立つな

女川原発男前

マジで東電が糞すぎるだけだろ

日本自体が恥かいてる

どうして福島第一原発が老朽化しているにも関わらず使われ続けていたかというと
原発廃止派が新式原発の建造に猛反対したためしかたなく特別措置として使い続けていたというのは有名な話
ちなみに最も被害の大きかった宮城の女川原発は正常に停止している

やっぱり東電がクソやったんや！東電が！
でも今は頑張ってくれ・・・

おそらく地域のたどってきた歴史が女川原発と福島原発の運命を分けたのだと思う
宮城や岩手の北部は頻繁に津波の被害に遭ってきた
だからこそ備えがあったのだろう
福島はそうではなかったのだろう

>>34
すげーなこれ。
実際の数値が取られてない昔の津波も参考にしてるのか。
ま、原発の場合元からそれくらいやらなきゃいけないんだろうけどな。

原発なんともなかったのか！
信じられん強靱さだ！

高さが１５メートルの津波に耐えた女川原発エライ！

東電および役員の資産を凍結しろ。賠償金の支払いを免れないように。

どうせ軽量鉄骨だろ
４階程度だと重量鉄骨じゃない、プレハブに毛の生えたものがある。

浜岡は地震、女川は津波
おのおの想定したものに対応した作りになっている
福島はすべてが中途半端な対策だったから
痛い目にあった

普段糞高い電気代払ってるのはこういう時のためだってのにここまで役に立たないとなあ

うろこいちは従業員ごと流されたのかな

福島の場合、緊急冷却非常装置が全く津波対策されていなかったのが問題。
２００７年に京都の大学教授が第一、第二の全１０基の総点検と津波対策の
見直しを東電に迫ったが、東電はこれを却下した。

>>34
なるほど

東電は「想定外」を言い訳にしている。
バカで考えてなかったから責任ないって？

福島は構造事態ありえないだろ。
なんで津波起きる可能性あるのに
補助装置あんな危ない場所に置いてるんだよ。

東北電力は株があがったな。
東京電力は株がさがった

自民と東電の癒着は凄いからなあ
阿部ちゃんの話とか思い出した

トルコも東北電力にチェンジして貰った方がよさげ

鉄骨のビルか…ＳＲＣなら耐えたのかな。

>>22
＞中村雅俊の故郷じゃなかった？

そう。
女川中学校(通称：オナ中)か女川第二中学校(通称：オナニー)の出身なはず。

>>1

ヴァカ?
建物の壁にそって水が上がっただけだろ?
映像見てないのかよ

>>34
すげえ

偶然耐えたとかじゃなく、最初から対策してたのか
東北電力さすが過ぎる

>>83
中村自体はオナ１で
じゃなかった？

まあオナニー中ネタは有名だな

１５ｍって住宅用ビルの5階の天井の高さか。

>>83
で、さっきＮＨＫで映ってた石巻高校出身
俺がそこに入学する１年前に母校を訪問してくれた
そこから早稲田に行った

初代会長があの白洲次郎だものな・・・

15mは女川港だろ
原発はもっと低いはずだぜ
（よく耐えたとは思うけど）

>>88
中村雅俊は慶応。

女川原発頑丈すぎだな

やはり原発は自分の会社管轄内に作らせないと
管理がいい加減になるのかな

ちゃんと対策して、実際に無事だった発電所が隣にあるんだから
東電は想定外だったとは言い訳できなくなったな。

>>32
と言うより、東電がダメ過ぎ

中村雅俊はうち（東京の深川5）の中学にも来てたよ？
体育館でバスケやってた

東電無能すぎww

>>91
うそ
早稲田で演劇にはまったと思い込んでた
勘違いか

陸前高田なんかは20m超えてんじゃないの？

女川原発は震災の避難所となり被災者を救う。

福島原発は被災者支援で猫の手も借りたいときに、多く警察、消防、自衛隊、米軍
を引きつけ救済活動を最大限妨害をする。

>>89
ああそうだったか

湾内は高くなるんだよ。

>>1

ヴァカ?
建物の壁にそって水が上がっただけだろ?
映像見てないのかよ

1は保険会社か建設業界の工作員だろ

女川はV字谷だからな
波が増幅されて当たり前

>>83 >>86
中村はオナ1、オナ2は離島にある
避難所として時々映るオナ4小の隣

東京電力
お客様の苦情は、札束の防波堤により食い止めることが可能と考えておりましたが、
想定外の高い世論の批判により壊滅的打撃をこうむりました

>>63
恥だけなら良いんだけどな。癌の発生率は間違い無く上がる。
因果関係立証不可能なので賠償請求出来ないけど

東電マジで糞だな

幹部は責任持って現地行ってこいよ

東北電力△
東京電力(÷)

思うに、東電は役所以上に役所なんで、社員一人一人が自分で物を考えるという文化がまったくない
自分より上位の者の考えをそのまま受け入れる人間だけがたくさんいるだけの組織

>>34

だけどこの資料でも非常用電源がどこに設置されてるかは書かれて居ない
原発本体は+14.8ｍの敷地みたいだが+3.5ｍの敷地も存在することがわかる。
そこに非常用電源が置いてあったらアウト

福島原発も女川原発も、過去に発生した津波の高さの2倍の対策はされてたってよ

今回の津波はどちらも想定外らしい

>>95
東電は幹部連中の素人臭がちょっと強すぎるね
ああいう会社に限って、非正規雇用を多用して、しかも現場の激務は彼らに任せきり

>>34
女川原発と同じくらい津波対策をしっかりしてさえいれば、
福島第一もこんなことにはならなかったのかな・・・？

同じ東電でも北と京で大きく違うなｗｗｗ

奥尻島が襲われた津波は、たしか最高到達48mだから
場所によっては同じくらい行ったんじゃないか？
今の状態じゃどうでもいい事だけど。

あり得なさすぎる凄まじさ。

女川は高いとこに作ってあるよ
浜岡はボロいらしい

>>75
本当それ問題だよな

１５Ｍ級を相手にか…

誰か進撃の巨人で説明してくれ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 _..-‐'''"￣^ﾞ^'ｰ-,,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　　　 　 　 　 　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 / 　_,,,_　　　　 　 　 　 　 　 　 ｌ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　/ 　 .｀-、　　　　　　 ._,　　　│
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 |,,, ′　　　 ｀''-.... -ｰ'''"゛ ｀',　　 ,!
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 lﾞ.､l│'〔ﾞ`cｰ-､_　　　　　　　 !　./
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ｌ .{|.lﾞ　 ｀`'''''゛､　 `トｰc-_, 　/.,/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ.ﾘ　　　　　 l　　　　￣´　,l,i,ﾞi }
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀l　　　　 _/　　　　　　　 ｌ｀∨
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ',　　　　　゛　`　　　　 /ｰ ゛
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ,'､　　 ｀──-'　　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　ｌ .ヽ　　　　　　　／lﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ ｀'-､,ゝ ..,,＿,,,..‐゛　.!
　　　　　　　　　　　　　　 ___,,.... -ｰ'''ﾞ.ｌ:::::::::::::｀ﾞ'―─-─-"l
　 　 　 　 　 ,―- ､''''''ﾞﾞﾞ´_,,..　―ｰ'''''^ﾞゝ ,,,,_::::::::::::::::::::::::::::::lﾞ_、
　　　　　 .／　　　 ｀t'''"゛　　　　　　　　　　 ｀`''- ..,,,,,,,,,.r‐''~''''｀-;;;;;,._
　　　　 / ::`'' ,、　　 .ｌ　　　　　　　　　　　　　　 ｀l¬一:',　　　　　　 ｀`=＝r‐､
　　　./ﾞ'-､、::::::＼　　.ｌ　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ｌ::::::::::.ｌ　 　 　 　 　 　 　 ｌ　 ｌ
　　./ ::｀''-､ ＼ ::::ゝ　 ',　　　　　　　　　　　　　　　ﾞl::::::::::.ｌ　　　　　　　　　　',　!
　 ./ ,,_:::::::::::｀' ,｀'′　　ｌ.　　　　　ﾞﾞ｀-''― ..,,_　　　 .',::::::::::.!　　　　　 ._,,..�＝@ ! .|
　│　 ｀ﾞ'-､,:::::/　　　　 ',　　　　　　 ﾞ' ,、:::::::::｀'''- ､,}:::::::::::.!　 _,..-'"´::./ 　　 .', .ｌ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　女川　原発さん

>>111
津波で原発の要の冷却装置を失った福島原発がちゃんと対策をとれてたとは思えない

>>75
だよなぁ
つーか非常用炉心冷却系は、津波どころか海に埋没しても使えるレベルの安全性にしないと駄目だと思うんだがなぁ

>>110
ちゃんと津波対策をしてるのに、あえて低い敷地に非常用電源を置く理由がない。

>>92
高台に作られてるんだよ。無警戒に海抜ほぼ0に作った東電がバカ。

>>113
つうかさ
建屋の、しかも原子炉の上のほうに使用済み燃料棒のプールを作ったり、油断して建て増しに建て増しを重ねた
感じがするよね

つまり原子力そのものではなく
扱う人間（主に上層部）がクソだったって事だな

女川原発SUGEEEEEEEEE

>>112
記者会見してた社長、馬鹿っぽかったよね。
東大出て、新入社員の頃ちょっとだけ現場に居て、
あとは経産省の連中と飲み食いしながら役所の
ご機嫌取りばかりやって出世したっぽい。

東電の副社長の会見見て、くそ会社だとわかった


ゴニョゴニョ外国語みたいな日本語をはなしてやんの

すげー昔の資料まで勘案して15mの高台に作ったらドンピシャの津波が来たのか

設計者は誇ってよい

なんで震源に近く震度も大きく犠牲者も桁違いに多く、津波も大きい
女川原発は問題なく、
犠牲者も少なく津波も小さい福島県の原発がだめなのか。

>>45
丁度定検中で作業員はいっぱいいたはずなのに・・・
残念だよな

古いからしょうがないかもしれんが、そんな事いってられないし

>>33-34
原発が避難所になったぐらいだもんな…
おかげで2000人の町民が救われた

一土木設計技師からの素朴な質問。
全国の主要な１級河川さえ、１００年に一度の豪雨に耐えるように設計する。
ましてや原発であれば、最低でも５００年に一度の地震や津波に耐えるように
設計するのが当然と考える。
明治以降の実績しか判らないのであれば、最低でもその２倍の安全率で設計すべき
と思うのだが、福島原発の津波の想定高さは、どのようにして決定されたのか。
知っている方、まじめに教えてください。

中越地震で事故起こした柏崎の原発は東京電力
今回の福島原発も東京電力
同じ津波に襲われても無事だった女川電力は東北電力

どう考えても危機管理意識が低すぎるとしか思えない東京電力
体質的に腐ってるのだろうな

よく原発無事だったな…
女川と福島の差をメディアも比較すればいいのに

15mの津波に耐えたっていうか、
それを想定して15mの高台に建ててたんだな

　　　　　＜○√
　　　　　　‖　　　　福島は壊滅的だ!!
　　　　　 くく　　　　ここは俺が食い止めるから早く逃げろ!!


　_______________________
　　　　　＜○√　　くそっもうだめか・・!!
　　　　　 くく　　　日本のみんな、後は託した・・・


________________________________
　　　　　　　　~|
　　　　　　　　　　　＼○　　　　大丈夫か？BOY
　　　　　 　 　　　　　　　 ‖＼
　　　　<○>　　　　 ‖／
　　　　　　 ‖　　　　　　／ |
　　>>　　　　＼ |
　アメリカさん！！

東電は、部長以上は全員、懲戒解雇(退職金ゼロ)にして、各個人から賠償金(資産全額没収)して欲しい。

それぐらい、東電の幹部は腐っている

>>123
せめて非常用電源だけでも高いところか、水かぶっても問題ないようにしておけば良かったのに。

いくつかのスレを見て、東京電力がクソだってのはよく分かった
こんな体質の会社なんかじゃなくてもっとまともな会社に電力事業を移管すべきだわ
今回の事故の責任を取ってせめて経営陣は刷新されるべき

>>78
　始まりはそこなのに何故か旧式と新式の違いって書き続けてる人達がいるよね

北鮮なら幹部全員銃殺刑が間違いないのに

何とか最低でもブタ箱にぶち込めんものか

東北電力の社長は天下りじゃないの？

一説によると、反対団体が新たな原発の建設を強固に反対するために
４０年以上も前に作られた福島原発を使い続けなければならないという事態に陥っていたとか

原発が安全だとは思わないけど管理する人間の差でリスクは全然違うことは分かった

>>34
標高14.8m。危ないとこだっな。

しかしよくこんなとこに原発作ること考えたもんだｗ

宮城県や岩手で倒壊家屋が少ないことに皆さんお気付きだろうか
地震があまりにも多いのでその辺うるさいのだよ
そういう違いもあるのだろうな

福島原発は何かあっても東京電力の要人が大丈夫な場所
発電した電力のほとんど使っている地域は100キロ圏外
こういう状況だとなんでも後回しになるんだよね。
末端がいくら訴えてもダメな環境

>>144
まあ、頑張れやｗ

余裕を持って設計するだろうし、ぎりぎりってやばすぎるだろ
今回の地震は想定になかったのか？

津波は重量鉄骨でも骨組みしか残らないし
H鋼も数トンで曲がるから水圧が強いと基礎しか残らない


しかし高さが15メートルで大丈夫なのと
8メートルで想定外の原発の差はデカイな

まあでも、原発なんだからこれくらい事前にやっとかないとだめなんだよな

【【【】　完全な　人災だ！！　【】】】

第164回国会　衆議院　予算委員会第七分科会
平成十八年三月一日（水曜日）
(略)

■吉井分科員
　要するに、おっしゃったタービンを回す冷却系が、それ自身を冷却するのに冷却用の海水を使うわけですよね。
それが失われてしまうということは、これはそもそも、その冷却機能が失われるということになるんです。
とめた場合は比較的早くにその冷却水量は少し要らなくなったとしても、今度は内部の崩壊熱除去にそれは必要に
なってくるわけです。内部の崩壊熱の除去の分が一分間六十トンということで、これが失われてきたりすると、やはり深刻な問題になるわけですね。
だから、最悪の場合は炉心溶融とか起こり得るということを念頭に置いて対策を考えなきゃいけないと思うんですが、
そのことは一応念頭に置いての対策を考えるんですね。

■広瀬政府参考人
　先ほど申し上げました蒸気タービンといいますのは、発電系のタービンではなくて原子炉隔離時冷却系の
ポンプを動かすタービンでございますので、そのタービンで補助原子炉隔離時冷却系を作動させるということになっております。
原子炉の安全性のためには、停止した場合に崩壊熱を除去するということを第一に考えて対応することが重要だと考えております。

■吉井分科員　
ですから、原子炉をとめるまでも、とめてからも、
その冷却をする冷却系が喪失するというのが、津波による、引き波による問題なんです。
　あわせて、大規模地震が起こった直後の話ですと、大規模地震によってバックアップ電源の
送電系統が破壊されるということがありますから、今おっしゃっておられる、循環させるポンプ機能
そのものが失われるということも考えなきゃいけない。その場合には、炉心溶融という心配も
出てくるということをきちんと頭に置いた対策をどう組み立てるのかということを考えなきゃいけないということだけ申し上げて。

>>142
市民団体がやってくれるだろ。

１５Ｍの塔のガラスを割っていたって…

高すぎだな

これで原発が大丈夫なのが奇跡だろ
東電はしょうもないのが際立つな

あとで幹部は逮捕されると思うよ

でも30mくらってたらアウトだったんだろ

高さ15Ｍの窓が割れてるからって、そこまで水が来たとは限らんだろ。
津波の衝撃でも割れるだろうし。

東電、民主は天下りが取持つズブズブ関係

>>134
了解、東北電力が優秀だったのね
過去の記録は馬鹿にならないねえ

>>118
壁をつくってない人類の負け

＞３階建てや４階建ての鉄骨のビルがなぎ倒されているのも見つかり、
＞調査団の計算によりますと、津波の圧力は、
＞１平方メートル当たり５０トン以上で、ビル全体では数千トンに達していたということです。

おお、凄いな

>>144
だから放射能漏らしてもしょうがないと？

>>140
女川原発を運用してた東北電力や
福井三重に大量の原発を抱える関西電力では
東京電力みたいな怠慢は少なくとも聞いたことがない

田老や奥尻には高さ10mもの巨大な防潮堤があるがこれをも突破してしまう高さか。
実際田老町は防潮堤を突破してしまったし。

ﾌｸﾞｽﾏ原発てせめて非常用電源を海側でなく
原発施設の後ろに作るとか考えなかったのか・・・
津波想定まったく無し？

２００７年７月２４日

東京電力株式会社
取締役社長　勝俣　恒久　様

福島原発はチリ級津波が発生した際には機器冷却海水の取水が出来なくなることが、すでに明らかになっている。
これは原子炉が停止されても炉心に蓄積された核分裂生成物質による崩壊熱を除去する必要があり、
この機器冷却系が働かなければ、最悪の場合、冷却材喪失による苛酷事故に至る危険がある。
そのため私たちは、その対策を講じるように求めてきたが、東電はこれを拒否してきた。
柏崎刈羽原発での深刻な事態から真摯に教訓を引き出し、津波による引き潮時の冷却水取水問題に抜本的対策をとるよう強く求める。
危機管理体制の再点検を行い、その結果を速やかに公表すること。

以　上

原発は危険じゃない？
危険なのは東電であって、原発ではないということか？
なら原発推進派はそこをついてもっとがんばれよｗ

自然災害の事を考えて出来る限り高台に作った女川と
津波さんこんにちは！がすぐ出来る場所に作られた福島の違いは

>>34
考古学的な分析から、津波の高さを予想。
引き潮時にも冷却水の不足が無いように考慮。

これが東北か。すごいな・・・。東京ってなにしてんの？

原発が津波に耐えられなかったというより、発電機だけなんだよな。
発電機本体が津波にさらわれちゃうって、津波で故障とかいうレベルじゃないぞ。
原発は津波対策してたけど、非常用発電はその範疇似なかったってぐらいの設計だったかもな。

米軍が予告も無しに突然ヘリで避難所近くの広場に下りて
食料を運び込んだりしてるらしい＠朝日

ttp://epcan.us/jlab-ep/s/ep88269.jpg

＜ニュース速報＞　津波で大きく損傷している仙台空港に、建設資材を満載した米軍の大型輸送機が強行着陸
　　　　　　　　　　　　その結果、復旧作業が本格化し、仙台空港は明日から使用可能に
　　　　　　　　　　　　　「もう大丈夫だ。日の丸の飛行機は明日から降りてこい」、と。　-22:40




米軍かっけー
それに比べて日本の公務員は・・・米軍の3倍の給料もらってるのにね

「想定外ではなかった津波」

　その新耐震指針は、地球科学的リスク評価をほとんど反映していない、ひたすら業界の
都合を優先したものだった。
　最たる例が、震源を特定せずに想定すべき地震動を、M6.8の直下型としたことである。
未知の断層が動いて強い揺れを起こした地震としては2000年の鳥取西部地震があるし、
海岸部の断層が動いて甚大な被害を出した例には阪神大震災がある。共にマグニチュード
は7.3である。
　誰が考えても、地震国の原発の耐震基準としてはM7.3の直下型が極めて妥当であろう。
それが、突然M6.8になった。業界の強い要望が、科学的議論を簡単にひっくり返したの
である。

http://www.fsight.jp/article/10319?ar=1&page=0,1&ar=1

>>149
>>144
様々な要因が絡み合って起きた事故だろうな、ということ

福島第１原発で新たに33機器点検漏れ 最長で１１年間にわたり点検していない機器も 2011年3月1日
http://www.minyu-net.com/news/news/0301/news3.html

東電によると、福島第１原発で見つかった点検漏れは定期検査で行われる機器ではなく、東電の自主点検で定期点検が行われている機器。
しかし、最長で１１年間にわたり点検していない機器があったほか、簡易点検しか実施していないにもかかわらず、
本格点検を実施したと点検簿に記入していた事例もあった。

>>158
それでアウトならたぶん世界中の誰も責めないｗ

女川の反原発派はちょっと複雑だろうなあ

>>168
＞津波による引き潮時の冷却水取水問題に抜本的対策をとるよう強く求める。

今回のことは関係ない話に見えるが？
よく読んでみ

>>153
この通りなんだよな・・・

>>153
”想定できなかった”ということと”想定しなかった”というのは
意味が全く違いますね。
これを見ると、明らかに後者ですね。
何たる愚かさ。。。

>>144
反対派の注文通りに非常冷却用発電の津波対策講じてりゃ
新型じゃなくても回避できたんだろが

>>159

所詮その程度だろ、専門家なんて。

>>173
安全を無視した愚かな行為だな。
日本政府は主権侵害だと抗議するべき。

避難民はいきなりの｢侵略行為｣に震えてただろうに･･･

>>144
原子炉の新旧なんかより、
非常用ディーゼル発電機を岸壁に置いていること自体ありえない。

原発は高台の中のくぼ地に作るのがよさげ
非常時はくぼ地に水を入れれば建屋全部を簡単に水没可能

>>34
ここまでやらないとね

＞仙台平野における調査・遺跡の発掘をしている考古学者からの聞き取り
＞・9世紀〜10世紀に堆積した火山灰を基準層として　この下層にある堆積物の調査

>>173
これ凄いな　ハーキュリーズがやらかしたのか

>>183
頭おかしいんじゃないの？

>>183
つまんね

>>184
あれが裏側だったら、たぶん何事も起こってないよな

>>159
大変だな

そして東京電力に供給して計画停電実地する東北電力
もちろん被災地除外

福島の不幸は東京電力の管轄だったことか

>>175
安全に運転するのは東電の責任だろ。
施設が老朽化して危険なら対策取るか廃炉にするしかないだろ。

>>164
アンカ間違えた
>>144

東京みたいな出来損ないの人数集めただけの粕の集まりが日本の首都なんてもう恥ずかしすぎる

>>134
>>161
柏崎で停止できた!日本の技術は世界一ィィィィィィィ！と東電が勝ち誇った結果
柏崎ではこういう課題もあったからこういう対策が要るのではないか？という提言全部聞き流してこのざまということらしいな

今回の問題は冷却機能がストップしたことだから
非常用電源を別の場所に置いて壊れにくくしておけば大丈夫だった

反対派も賛成派も極論言い過ぎて何も出来なくなって放置とか止めてくれよ
「安全なんだからこれ以上の対策するのはおかしいのじゃないか？」
こういう皮肉が一番駄目

２０メートルとかないわ…
４階建ての屋上でも死ぬだろ…
そんなの予想つかんって怖すぎ

>>144
阿部晋三さんなんかがずいぶんと甘やかしていたぞ
あの会社を

でも、原発は大丈夫と
東電社員は全員しねばいいのに

まなびの杜　2001年夏号

▼津波災害は繰り返す
http://web.bureau.tohoku.ac.jp/manabi/manabi16/mm16-45.html

女川原発もこれまで事故を隠ぺいしたりして、むしろこっちの方が事故を懸念されてたんだけどな。

福島も女川も浜岡も冷却水については懸念がある。
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/164/0037/16403010037002a.html
共産党がまさに今回の事故を予見した国会質問をしていた。

今回女川が無事だったのは　た・ま・た・ま　でしかない。

各電力会社と癒着してる原子力安全保安院が決めたヌルヌルの安全基準で
全国の原発が作られてるんだからある意味当然。
福島も女川も浜岡も保安院が決めた同じ基準で作られ同じ基準で運用されてるわけで。
福島で起きたことは他でも起きる。
今回東電をつぶしたとしても原子力安全保安院をどうにかしないとまた繰り返しになる。

浜岡も案外15m級津波丸被りでも大丈夫そうだな
津波無し、震度５強程度で次々爆発の東電の管理能力の無さ(笑)

>>36
東電カスすぎｗ

>>204
それはどうかと思うが一応古い設備きっちり廃炉にして更新かけてるのは確か

プレート境界地震は周期性がある。
プレートの沈み込みが１００年ごとくらいに解放されわかりやすく、
必ず起きる。

過去１００万年に１万回起きる。
前回のマグニチュードが7.9しよう。
これは最低値か最高値かは不明だ。
次に起きる地震が９．０を越える可能性を求めよ。
ただし、近年に起きた１０回のプレート型地震ではM7.8〜M9.5で起きている。

９５％の確率で大丈夫というためには想定Ｍをいくら以上に設定すべきか。

>>203
検査用の放射性物質を地元の中学生がサッカーボールみたいに蹴っ飛ばしてなくした事件とかあったなｗ

>>53
電力会社は選べるよ
西日本では関西・中部・中国・北陸・九州、どの電力会社からも電力が買える
60Hz帯で相互融通のネットワークがあるから
東日本も東電と東北電力でできたはず

津波に備えたとしても今後はテロの格好の標的だなこりゃ

東北電力の原発
東京電力の原発

一文字違うだけで大きな差

>>203
原子力安全保安院が経済産業省の下部組織ってのはやばいな。
内閣府か文部科学省か、別の省庁に管轄を移した方がいいだろう。

でも勿体無いよなぁ。

原子炉本体じゃなくてバックアップ電源とかが原因なんだもんなぁ・・・
ちゃんと制御棒で停止まではできてたのになぁ・・・

ほんと勿体無い・・・・

コストダウンしか考えなくて、予備や新システムの構築と投資を怠ったツケだろな＞東電

東電のあの社長なんか典型的な事務屋あがりだわな。
ちなみに慶応の経済。会長は東大の経済。
修羅場の経験なしで社内営業だけで登り詰めたんだろうな。
政府の初期対応とともに東電の初期対応の拙さも万死に値する。

>>36 純朴な田舎者のほうが愚直に安全対策するからな

地震が来て、高い建物から降りて
次は津波が来て、高い建物の上にあがる。
エレベーターなんて使えないから、体力勝負だな。

>>207
マグニチュードの分布は正規分布なわけ？

>>175
これは保安委員にも相当問題があるな
相当接待で監査ゆるくなったんじゃね？
後で徹底追求だな
東電がクソなのは同意だが原発事業は銀行と同じ
護送船団方式なのでより保安委員に責任がある

>>174
それはどこの業界？

あと、その業界がどこに献金していたか調べられる？

【【【】　完全な　人災だ！！　【】】】 その後秋の国会にて

第165回国会　衆戯院　内閣委員会　3号
平成十八年十月二十七日（金曜日）

■吉井委員
　(略)スウェーデンのフォルスマルク原発一号では、バックアップ電源が四系列あるんだけれども、
同時に二系列だめになった、こういう事故があったことは御存じのとおりです。
　それで、日本の原発の約六割は、バックアップ電源は三系列、四系列じゃなくて二系列なんですね、
六割は。そうすると、大規模地震等によって原発事故が起こったときに、本体が何とかもったとしても
機器冷却系に、津波の方は何とかクリアできて、津波の話はことしの春やりましたけれどもクリアできたとしても、
送電鉄塔の倒壊、あるいは外部電源が得られない中で内部電源も、海外で見られるように、事故に遭遇した場合、
ディーゼル発電機もバッテリーも働かなくなったときに機器冷却系などが働かなくなるという問題が出てきますね。
このときに原子炉はどういうことになっていくのか、この点についての原子力安全委員長の
予測というものをお聞きしておきたいと思うんです。
それが一点と、もう一点は、機器冷却系が働かないと当然、崩壊熱の除去ができませんから、
崩壊熱除去ができないことになったときに、核燃料棒のバーンアウトの問題、これは海外でそういう例もありますけれども、
こちらの方はどうなっていくのかという原子炉の安全にかかわる問題について、この場合、どのように想定して、
そして審査を進めておられるか、これを伺います。

>>13
That's Right

大津波のせいにしてた東電社長ｗ

こりゃ東電は解体だな
東北電力にできたのに

>>192
　福島は管轄は東北だと思ったけど

>>200
こんな大災害時にまで嘘ばっか書きやがって気色悪いんだよチョン
今すぐ日本から消え失せろ

「地震・津波・放射能・飢え・寒さは天罰」でおなじみのアホ石原都知事ご自慢のスーパー堤防で防げるんじゃないの？（嫌味）

【東日本大震災】石原都知事、蓮舫氏に「スーパー堤防はいりますよ」と痛烈な一撃　会談は１５分の予定が５分で打ち切り★３
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300113676/

今回の件が一通り落ち着いたら、福島原発から人間が住めると判断された
一番近距離から東電の偉いさん順で囲って住んでもらおうぜ。

保安院と東電はまだ何か重大な事を隠してるような気がする。

避難所になっているのが女川原発で避難の原因になっているのが福島原発

ビルが姉歯建築だっただけじゃね？

そういえばなんで東京電力だけ地域名じゃなく都道府県名なんだろう
関東電力はないんだよね。

>>204
>浜岡も案外15m級津波丸被りでも大丈夫そうだな

http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/164/0037/16403010037002a.html

保安院長の回答
>地震が発生しました場合には、事業者は津波警報によく注意をすることになります。
> 津波警報が発表された場合には、事業者は潮位をよく監視しまして、津波のおそれがあるというときには直ちに原子炉を停止させるということになります。
>その際、原子炉の崩壊熱をいかに除去するかということでございますが、今先生が
> 例にとられました浜岡原子力発電所で申し上げますと、水位低下によりまして、
> 取水口の下端レベルで水位が約四分間程度下回ることになります。
> 浜岡発電所の場合には、取水槽を設けておりまして、原子炉機器冷却系に必要な量の海水が
> 二十分間程度以上確保されておるということであります。
> その間には取水の水位が回復をしますので、水位低下に対しましても
> 原子炉施設の安全性は確保されているというふうに考えております。

安全保安院「２０分間分の冷却水はあるから大丈夫(ｷﾘｯ」

浜岡原発の燃料は２０分程度の冷却水で冷えるのかー、へー

>>219
想定してる地震のレベルが低すぎ。保安ってどっち向いてるんだかな。

>>225
原発は東電

>>219
>これは保安委員にも相当問題があるな

いや、保安院がとか東電がとかじゃなくて、本当に悪いやつは
こういう産学官のぬるま湯構造を作って利権をすすっていた連中。

>>192
東京電力は東京に電気を送るために新潟や福島とか関係ない地域に原発を建ててるだけじゃない？

>>190
つーか、そういう重要な設備って、原子炉建屋内、屋外、後付設置用設備と用意しておくものじゃないのかね
屋外に置いておいて、壊れただからもう手がありません、って設計ミスだと思うんだが

>>221
この質問への回答ってどうだったの？

えらいぞ女川原発職員！
雄鹿半島からの避難者に、自分達の備蓄食料も分けつつ
しっかり原発守ってくれたんだな

がんばれ！がんばれ！(泣)

>>232
東京電力の前身のうち、最大の電力会社だった東京電灯の名前を引き継いでる。
しかし関西電力は大阪電力じゃないし、中部電力は東邦電力じゃないから、
社名を決めるときに駄々をこねたんじゃないかな？

>>236
http://www.iam-t.jp/HIRAI/pageall.html#page4

会見みる限り東北はすげえまともだったよな。

>>177
反原発派でも即時全廃というよりは、
現行の原発の安全確保を優先して将来的に全廃するという考えだから。

その提言を受け入れたのが女川でガン無視銭ゲバが東京電力。
都内で祈ってるけど大丈夫かね。ほんとに。

安全に止めるための施設が根こそぎ津波で死んだからだな

東京電力は会社を幾つかに分割したほうがいい

>>207
こんな問題、中学生だって参考書見てやれば出来そうだぞ

>>241
なるほど母体だった名前を東京電力はそのまま引き継いだ感じなのね
確かに関東電力より東京電力のほうがブランドイメージはよさそうだしね。

女川原発は福島第二原発が大丈夫なのに
どうして第一だけあんななんだよ

>>248
まぁ今回でブランドイメージ地に落ちた上泥まみれで再起不能だけどなｗ

標高が低いところは
ばっくりした津波予想だけで判断しては駄目だね

鉄骨のビルが倒壊してんのか...
あの広大な一帯が全て木造なわけがないから、そうなんだろうな。
地元にはビルが立ち並び津波で倒壊するイメージは全くないが
実際、津波が来たら倒壊する可能性あるわけか。
どうにもならんな。

女川だって東北電力だってそんなにほめられた体制ではないらしいが
それでも停電とか津波には気を配って対策してたはず
宮城県沖地震はいつ再発してもおかしくないと言われ続け
数年前も宮城でけっこうでかい地震あったときも女川は危険視されてた
危機感があった

東電の危機感ってどこにあるんだ

>>174
東電がクソだったって事かー
点検の人や集金やテレオペレーターの人は凄く親切なのにな

マスコミは、女川原発が大丈夫だった事をもっと積極的にアピールすべき。
福島のせいで、日本の原発が全部あのレベルと世界中に思われるぞ。

東電だけが問題、東北電力は問題ないって方向に持ってこうとしてる工作員がいるけど
他の電力も全く同体質。
女川原発も緊急停止を隠ぺいしたり配管に穴が開くまでほったらかしにしてたりして相当にヤバイ。
監督官庁が同一でこういう業界なんだから当然。
官僚と企業との癒着や天下りが横行してる今の日本の状況で日本は原発運用できるレベルじゃない。
技術的には世界最高でも人間系の問題で無理。

>>242
これみると素人考えだが全体を真水で満たして
宇宙服で仕事すればよくね？って思ってしまう

鉄骨と鉄筋コンクリートはかなり違う。

>>249
女川原発は、比較的新しい原発

1971年の福島とは格が違う、核がだけに

>>249
でも第2原発も海水で冷却用の水を冷やすためのシステムが破壊されたんだろ？
復旧して何とかなったけど

こんなのどこ逃げても駄目じゃん・・・

グーグルアースでみたら大規模被害でてるとこほとんどＶ字に入り組んだ湾の様な
もう海中に防波堤つくるしかないんじゃ

>>165
関電の高浜・大飯や中電の島根は北の国にいつ狙われてもおかしくないからな…

非発を地下に入れるな
俺の遺言はこれだけだ

>>260
されてないんじゃね？されてたら同じ事態になってたと思うが

>>262

釜石には世界一深い防波堤があったんだぜ・・・・
それと港湾部の防波堤の二重構えであの状態・・・・

やるなら発電機室を上に持っていくぐらいしか考え付かない

>>239
○鈴木参考人　ありがとうございます。
　最初の点でございますが、いろいろな事態がもちろんあり得ると思っていまして、ただ、そういう事態になったとしてもできるだけ、
先生が御心配のように、炉心が深刻な事態にならないようにというのが我々がとっている方針でありまして、そういう意味では、
例えば非常用ディーゼルが万一動かなくなったという場合には、さらに直流のバッテリーを用意するとか……
（吉井委員「いや、フォルスの方はそれもだめでしたからね、二系列」と呼ぶ）
フォルスマルクの場合は四系列の二系列がさらにだめになったということですね。
（吉井委員「バッテリーもだめでしたから」と呼ぶ）
はい、二系列ですね。
　したがって、同じバックアップを多重に持つということと、多様に持つ、つまり、ディーゼルだけじゃなくて直流も持つとか、
それからそれぞれを複数持つとか、そういう考え方をまず審査の段階で、設計の段階で確認しております。

　地震等においてさらにそういうものが使えなくなるという事態に対しては、もう一つは、私どもとしては、アクシデントマネジメント、
非常事態における管理ということで、日本の場合は同じサイトに複数のプラントがあることが多いので、ほかのプラントと融通するとか、
そういうような非常に多角的な対応を今事業者に求めているところでございます。
（略）

>>226
やれやれ
こんなのばっかりだからこの国は・・・

>>265
確か給水用タービンを空輸したという報道があったな

>>262
それがリアス式海岸で津波を大きくする地形

>>6
メンテ費を削ったのは枝野
福島も新しくしようとしていたがプロ市民が邪魔した

　　　　　　　　　　　　　　　　:ﾊ_ﾊ:ﾊ_ﾊ:.
　　　　　　　　　　　　　　 　:(;ﾟ∀ﾟ)ﾟ∀ﾟ;):　 ﾋｨｨｨｨ ──!!
　　　　　　　　　　　　　　 　:(´`つ⊂´):..
　　　　　　　　　　　　　　 　:と_　))(_　つ:

ということでいいのかな？

>>271
安全管理はプロ市民の役割かよ。

オナ川ってなんかエロいな

>>271
設備配置のレベルで間違ってるものをメンテで直せるかよｗ

何か他の電力会社も同じとか言ってる奴がいるがバカだと思う

結果がすべて

問題を起こしているのは東京電力だけという事実

たまたま運がなかったとでも？

ＮＨＫのニュースで女川町で５０００人が安否不明だって・・・
女川出身の同級生が３人居る・・・
石巻高校の同窓生

フランスだかの海中原発の方が安全なのかしら

>>269
本体以外海に還ったよ
http://i.imgur.com/PAw33.jpg
http://i.imgur.com/KqUHN.jpg

この状態で原発をコントロールした東北電力△

女川原発△

福島原発はあの周辺の人はもう住め無そうだけど
東京電力はちゃんと保障してくれるの？

>>34
これが東北電力のクオリティだよ
すげーな

>>279
これ第二？
なんで第二は助かったんだろう

>>256
設計のレベルで女川と福島は明らかに差がある。

その差は設計段階に関わる組織の質の差なんじゃないの？

>>271
デマ乙。
メンテ費は削っていない。

>>34
さすが女川原発何とも無いぜ

>>283
非常用電源の位置かな？

女川原発に反対運動してた市民は誇っていい
あなたたちの頑張りで強固な原発を作らざる得なくなったんだから
それによって被害が出なかったことは素晴らしいこと

>>283
Satellite before/after photos of tsunami damage at Fukushima Daiichi NPP

てキャプションついてるから第一でしょう
http://uvdiv.blogspot.com/2011/03/satellite-beforeafter-photos-of-tsunami.html

【話題】日本で大地震が起こる予兆か！４日夜、茨城の海岸でクジラ５２頭発見→NZ地震の２日前にクジラが１０７頭発見されていた！
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1299472862/

120 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/03/07(月) 14:25:25.10 ID:9ft19ddo0
是非宮城県沖地震で。しかも連動型ね。
もう死にたいよ。
４５で大学病院の老年科だよ。
クズがお役に立てる最後だよ。

東京電力は、東京に原発作らないからな

電力会社の体質は…なんて批判より
それを食い止めてる現場を誉めてほしいもんだね

>>230
それ例の 「〜なのが■〜なのが」フォーマットでテンプレ作れそうだなｗ

>>292
体質が悪いから、現場が犠牲になってるんだろうが

>>276
浜岡原発は中部電力の発電所だと思ってたんだけどお前の中では東電の発電所なんだなｗ

浜岡原子力発電所 過去の主なトラブル
1991年4月4日 - 3号機 原子炉給水量が低下、自動停止
2001年11月7日 - 1号機 配管破断事故
2001年11月9日 - 1号機 原子炉水漏洩事故
2002年 - 自主点検の書類に16箇所の記入ミス、ひび割れの兆候を見つけるも県へ報告せず
2002年5月24日 - 2号機 点検用水抜き配管水漏れ
2004年2月21日 - 2号機 タービン建屋屋上にて火災
2004年8月 - 4号機 骨材データ偽造問題
2005年11月4日 - 1号機 配管水漏れ事故
2005年11月16日 - 3号機 屋外配管の腐食による蒸気漏れ
2005年11月16日 - 1号機 燃料プールに異物混入
2006年6月 - 5号機タービン羽根破損
2007年3月 - 不正行為やミスが計14件あったことを中部電力が発表など
2009年4月13日 - 3-5号機のデータ改竄問題で、542個所の溶接後の熱処理を行ったうち5号機の94個所の作業を実際に改竄した作業員が担当していたことが判明し、県に報告するとともに早急に安全性を確認することとしている。
2009年8月11日 - 駿河湾沖を震源とする地震の発生に伴い、4号機と5号機が緊急停止(放射能漏れは無し)
2009年8月19日 - 8月11日の地震で点検停止中の5号機排気筒排ガスからごく微量のヨウ素131を検出。モニタリングポストに変化はなく、外部への放射能の影響はなし。[12]
2009年12月 - 3号機で放射性廃液が漏れる事故があり、作業員34人が被曝したことが分かった。[13]

女川原発では設計上の問題で制御棒引き抜け事故が多発。７時間以上の臨界状態が発生したことさえある。
http://www.priee.org/modules/pico2/index.php?content_id=10

お前の中では問題を起してる女川原発も東電のものなのかな？へーｗ

東北電力の社員乙ｗｗ　m9（＾Д＾）ﾌﾟｹﾞﾗ

>>5
扱う電力会社の差
福島県民には申し訳ないが、東電のクズっぷりを見抜けなかった時点で詰んでいたということ

>>292
現場の下請けには敬意を払うよ、東電はクズ

スマトラは４０ｍ級だったが
日本が援助したテトラポッドがモルディブを守った。

>>294
体質が悪い企業はいつも下っ端が犠牲になるよな
電車がビルに突っ込んだ会社とか

のらりくらりという感じだねぇ。
危機管理の重要性が全く理解できていない。
こんな会社が原発を管理しているのか・・・

地震学者とか津波の研究してる人とかは無力感にさいなまれてるだろうな・・・
いくら学問が進んだってこんな津波の前では全く意味をなさない
もう海の近くに住まないってぐらいしかこういう被害を避ける方法なんてないだろ・・・
人間なんてちっぽけなもんだよな
この大地震以来無力感がハンパないわ

女川△すごすぎるｗ

　
　東電のサイトでは、原発施設の地震対策の一環として、「過去最大の
津波を上回る、地震学的に想定される最大級の津波を数値シミュレーション
により評価」して安全性を確保しているとしている。しかし具体的には、
同社の『TEPCO REPORT』(VOL-109)を見る限り、各原子力発電所の設置
許可時での評価として、福島第1原発の「上昇側評価結果」は「O.P.+3.1m」
とされている。この「O.P.」とは、(福島県小名浜地方の)平均潮位を
示しているが、要するに、東電は3.1メートルの津波の高さまでしか
想定していなかったとも読める。事実だとすれば問題だ。

　日本の原発は基本的にすべて海岸沿いにある。しかし、全ての原発の
津波想定について、今回の福島第1原発のようなレベルであるならば、
再び同じ事態が発生する可能性は否定できない。

http://www.y-shiozaki.or.jp/oneself/index.php?start=0&id=975
　

東電は想定外という言い訳は出来ないな

映画レベルの津波が
現実で起こるとマジ怖いな

海底の地形と、海岸線の形で、何倍にも増幅されるからね。

これマメな。

>>295
これらの勧告に対応したのが東北、無視したのが東京ってことじゃね？

>>305
まさに映画の世界、不謹慎だけど津波動画は９１１並みの迫力だし、その傷跡はまるで戦場
映像は世界中に配信されているから、パニック映画のネタに使われるだろう
他の自然災害に比べてもケタが違う感じがする。災害と言うより天変地異と行ったほうが適切
津波に比べれば台風の高潮なんて屁みたいなもんだわ

>>266
その釜石の防波堤、水深 63mの所から海の上 6mの所まで
69mも高さがあると書いてあるけど、そんな大規模な施設があるのに
なぜ防げなかったのか、検証は絶対するべきだ
http://www.pa.thr.mlit.go.jp/kamaishi/bousai/b01_03.html

ビル１つあたり数千トンの圧力とか
街全体ではどんだけのパワーなんだよ＿|￣|○

オナ皮スゲエなｗ

>>303
今、東電の肩を持つのは不本意極まりないが、
三陸のリアス式海岸みたいな、波が増幅されるような入り組んだ地形でなく、
なだらかかな海岸線の福島原発の立地だと、
津波の想定が比較的甘いのは、あながち間違いではないと思う。

それにしても、3.1mは低すぎる気はするが。

>>312
甘さが比較的じゃないのが問題。激甘。め〜ぷるシロップ並。

去年だか一昨年だったかの夏に、津波が来るってんで波に乗りたい馬鹿サーファーとそれを止める監視員がイタチゴッコしてたニュースを見た記憶があるんだが、今回の件でそういう馬鹿サーファーがいなくなるといいな。

津波対策としては高台に作るというくらいしかないみたいだ。

>>91
昔、ＴＶで寄せられた質問の中に「どうやって慶応に入ったんですか？」というのがあって
ムッとして「受験したんだよ」と答えていたな。

女川はチり地震の経験があるから、津波の怖さを良く知ってるんだよな

相馬との違いは、そこにしかないが、決定的な違いだ

ドル円ヤバす…

>>313
つか絶えず水で冷却しないと暴走するようなシステムなのに、その命運を握る発電機や蓄電池が
なぜ炉本体より海側の低地に配置されていたのかわからん
多分炉についてはかなり厳しい設置基準があるが、電源に対する基準はかなり甘かったんだろ

東電につめの垢でも煎じて飲ませたいな
ほんと昔から東電だけは糞中の糞

>>298
テトラポッドじゃ津波にはほとんど効果ないだろう。

てとらぽっどｗｗｗ

　　　　　 　 /|　　　　　　　ﾄ､
　　　　　　 / |, -‐ ,へ ‐- .|　l
　　　　　　 |　`ー/ 　 ヽ￣　 |
　　　　　　rL＿_/＼／ ヽ_--ﾍ　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　 /.　／ ＼｜ ／ ＼　|　　 　 　｜　原発の性能の差が戦力の
　　　　　 |_r‐―　._ヽ/_. -― i､ﾄ、　　　 ｜　決定的差だということを教わった！
　　 　　 / |　 く二>∧ く二> |＼ゝ　　　ノへ.＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　/:::::Ｌ._r-‐ '´ l>`ー-r;」::::::::＼＿＿
　　 ／::::::::.从 　　r_=ニ} 　ハ}:::::::::::::::::::::./
　 く:::::::::::::::::: `ﾄ､ 　 ￣ 　/ |::::::::::::::::::::／
　　 ＼::::::::::::::.」__`-―‐ ' - r､:::::::::::／
　　　　＼::::::::::| ( 三」|L三})L__ｨ''´
　　　　　　￣_」______}　{ -―''--＝――'}

それでよかったっけ？

中部電力と東京電力は潰してそれぞれ関電と東北電力が
営業を引き継ぐべきだな。
原発の管理が信じられないほど杜撰

中部もなんかやらかしてたっけ？

関東大震災の時には　鎌倉逗子方面に２０�bの津波が来た
とも言われているが　
子供の時に聞いたときには　え？まさかｗと思っていたけど

この津波を見て生き延びた人は人生観変わるだろな

10: 名無しさん＠十一周年 [sage] 2011/03/17(木) 02:51:38.28 ID:VQuE1/ht0
Trader＠Live!：2011/03/17(木) 00:58:09.92 ID:hEh5um8b
265:名無しさん＠お腹いっぱい。(長野県) 2011/03/17(木) 00:13:40 .76 ID:i+FNynib0
サンドウィッチマンブログに
リスナーから書き込まれた内容

--------------------
うちの祖母は女川で被災し家は全部流されたものの命だけは助かりました。
その避難所での中国人の話です。
女川には水産加工屋があるのでたくさんの中国人労働者がいます。
彼らの家は山の上にあり津波の被害を受けていないので寝る場所もあります。
それなのに彼らは避難所に来て我先にと配給の毛布をもらい家に持ち帰る。席をはずした被災者の所から配給のご飯や毛布を盗んで持って帰る。
みんな全然たりていない少ない物資を分けあいながら助け合って生活しているのに…

さらに本当に許せないのは、陸にうちあがったご遺体から平気な顔をして時計や金品をはずして持っていく…

人間としておかしくないですか？
遺族にとっては大切な大切な遺品なんです。
このような話が女川でも、野蒜でも、志津川でも起きているんです！

>>326
浜岡原発は耐震性にかなりの問題があるし、
色んなデータの偽装や隠蔽もある。

女川は東北電力の本店がある仙台とも近いからね
と仙台出身の現都民の俺が書いてみる

>>165
少なくとも関西電力は美浜発電所でやらかしてるぞ

>>64
それが事実なら
ただ感情的バカの反対派のせいだな。
屈した東電の責任が重大だが

女川の友人が無事見つかった！

334よかったね

>>312
宮城県沖地震をまったく恐れてない東京電力▲

この数年の間に宮城県沖地震が起こる確率80パーセント以上とNHKさんがいってたのに

>>144
それは為にする言い分。
いったん作った原発を廃棄する方法がなかったため。

女川出身の中村雅俊さんが一言↓。

【mixi】定時制高生「食料とガソリン盗んできた。ラブホから財布GET！」空港でも盗み、車上荒らしも★3
1:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) 03/16(水) 17:38 IvU1HIzo0● [sage]
大河原商業高校（定時制）
http://i.2chblog.jp/archives/2421618.html
--引用開始--
怖かったけど食料とガソリン盗んできた！！あとラブホから財布GET
めっちゃGETできて嬉しかった！

三日目は空港へﾊﾝﾃｨﾝｸﾞ(*´∇｀*)
カップラーメン缶詰めを大量にGET！！！！

車上荒らしは警察がいて出来なかった！

ガソリンがない！！！！

てかすごい欲しいタイヤとか沢山あったから、ガソリン入ったら、使えそうな車のパーツ取りに行くぜ
--引用終わり--

これさ、海外ニュースでテロップ東京で流れてる気がする

>>212
防衛省で良いんでない。テロられたらシャレにならんのは良く分かったし

女川の原発っていつ出来たの？そんなに福島の原発と耐久性に差があるのか？
あと福島第２は結構新しいのか？

20メートルの壁が迫ってくるとか・・・助かってもいろいろトラウマだな

>>342
福島第一原発が1971年
福島第二原発が1982年
女川原発が1984年

というか、新しい古いの問題じゃない。
津波にディーゼル発電機を浚われたのが福島第一がこうなってしまった原因。
津波対策がなされていなかった。

>>344

事前に指摘されていたとおりだな。

>>17
むしろ東京電力だけが原発をほかの地方に丸投げ。
ほかは地元に作っています。

>>271
第ニ・三仕分け分の予算反映は今年の四月から。
予算に反映されたのは第一仕分け。

地震なんだからガラスぐらい割れるだろ。判断の根拠がおかしくない？

女川も隠蔽で問題になってた
マジで運よかっただけ

東電がくそなだけ
天下りくそ集団の集まり
あの雪印のやつが天下りで入って
記者会見にうつってるじゃないか
疫病神か！！

東電、素人過ぎたな。ひどすぎる。

>>349
失せろよ、カス

>>34
これはすごいなぁ、東北電力△
どこかの想定外だったとか言ってる人に見せてあげたいｗ

>>330
ソースは

　　　　　　　　　　　　　　ｒｰ ､
　　　　　　　　　　　　,.. ┴- '、　　　　　　　　　　　　　、′　　　　　、　’、　　′　　　　　’　　　　　　；　　、
　　　　　　　　　　 r'´　　　::::｀i　　　　　　　　　　　　　　　．　’　　　　　　’、　　　′　’　　　．　・
　　　　 　 　 　 　 |＿＿＿　::::| 　　　　　　　　　　　　　　、′・．　’　　　；　　　’、　’、′‘　．・”
　　　　　　　　　　 !ﾞ'ﾉ､''｀　|　::|　 　　　　　　　　　　　　　　　　　’、′・　　’、．・”；　　” 　’、
　　　　　 _ril　　　 l￣￣￣ ,　!　　　　　　　　　　　.　　’、′　　’、　　(;;ﾉ;;　(′‘ ・．　’、′”；
　　　　　 l_!!! ,､ ,..-ヽ　　,,.. ' ノ｀丶--'ー--､ -―--､　’、′・　 (　（´;^｀⌒)∴⌒｀．・　 　”　；　　’、′・
　　　　　 | ! !_!|i::::::::: ﾞ＾＾ｰ''´:::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::,..､::｀ヽ　.　､　’、　’・　､´⌒,;y'⌒(（´;;;;;ﾉ､"'人 　　　 　ヽ
　 　 　 　 ! ',　,|!::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ／---‐'´｀＼::::＼　　､(⌒ ;;;:;´'从 ;'　　 ;:;;) ;⌒ ;; :） )､　　　ヽ
　　　　　　!､_,ｲ:::ヽ::::::::::::::::::::東電:::::／::|　　　　 　　 ＼:::ヽ､_（　´;`ヾ,;⌒)福島第一⌒ ;) ｀⌒ ）⌒:｀．・　ヽ 　 　,[]
　　　　　　',::::::',::::::|ヽ::::::::::::::::::::::::::::/:::::::l　　　　　　　　 ヽ'◎ ヽ:::::．　::: 　´⌒（,ゞ､⌒） ;;:::)::ﾉ　　　　ヽ／´
　　　　　　 ',:::::::',::::!　ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::,!　　　　　　　 　 ヽ __　'､ﾉ　 ...;:;_)　　...::ノ　 ソ　...::ノ
　　　　　　　',:::::::::::|　　 ',::::::::::::::::::::::::::::/|　　　　　　　　　　ヽゞｰ'
　　　　　　　 ヽ_ ノ　　　ヽ::::::::::::::::::::::::::::::!

女川、福島第2は止まったが第1はこけた。
あそこもそんなにすごくねーよ、とか言っても結果が全て。

ただ無事止めれたところもそれで驕らず今回のデータと問題点を検証して次に活かしていってほしい。

どんなにアレルギーが出たって代替の目処がたつまでは原発全部止めるとか絵空事なんだし
仮に止めたところでかなりの期間冷却しなきゃいかんのだし。

>>34
これだけの想定して原発作るのが普通だろうに
政治家と原発と天下りが絡み合った今回の事故がこれだよ

隠蔽体質は女川とかも例外じゃないんだろうが
設計に関してだけなら福島第一は言い訳不能だろ
確かに浜通りで5M以上の津波は有史以来初めてのことかもしれんが
原発ってそのくらいヤバいものが来ても無傷じゃないといけないシロモノだろ？

>>26
実は最新式火力発電所とか

隠蔽体質は現政府自体がそうなんだからどこも一緒だろうが、東京電力の危機管理能力が皆無だったのは事実だな
最初の会見は全然問題ないみたい感じで楽観視してたのに、徐々に脂汗かき始めて最後には気絶しそうな顔してた

電力会社の体質はわからないが
宮城県は特に地震の多い地域だからそれもあって設計がしっかりしていたんだろうな

女川は大丈夫とか言ってるバカは↓の吉井氏質問からの文章全部読んでから言え。
福島、女川、浜松はまったく同じ設計上の問題を抱えていて、もちろんどの原発も対応などしてない。
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/164/0037/16403010037002a.html
震源の位置によってた・ま・た・ま福島だけこうなって女川が首の皮一枚でつながっただけ。
福島・女川同時に今の状況が発生しなかったのはただの運。

どの電力会社も国や県とベッタリ癒着。東北電力は大丈夫とかないからｗｗ

東北電力も天下り放題。原子力安全対策室長までもが東北電力に天下り。
それでも大丈夫、ちゃんとしてるって言ってるバカは何を根拠にしてんだよｗｗ
http://ameblo.jp/sannriku/entry-10558914808.html

浜側の原発も先日の静岡の地震を考えればいつあっちも火を噴くか分からない。
原発を監視・監査する監督官庁がまともに機能してないんだから
日本の原発は全部安全性が保障されてない。
東北電力の社員、ずっとスレに張り付いてるヒマがあったらお前ん所の原発もさっさと止めろ。

>>362
原発止めたら２ｃｈで書き込みなんて出来ませんよ＾−＾ｂ

609 自分：山師さん＠トレード中[sage] 投稿日：2011/03/17(木) 17:08:31.17 ID:o26tGvDv0 [2/2]
女川が無事ってことは東北電力が凄いってことなのか

610 返信：山師さん＠トレード中[sage] 投稿日：2011/03/17(木) 17:36:52.11 ID:FHDCgYHm0 [3/3]
>>609
女川は三陸海岸の南端で、もともと津波対策として標高15メートルの高台に作られてるからな。

東電の隠蔽体質と民主党の隠蔽体質が化学反応起こしたらメルトダウン

>>362
浜松って・・・

素人丸出しやないの

>>362

グーグルアース見てみ、東側(右)に半島と島がある、島は五つ。
波が減高する訳なんだよ。

http://maps.google.co.jp/maps?hl=ja&q=%E5%A5%B3%E5%B7%9D%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB%E6%89%80&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wl


東電の工作員恥ずかしい香具師だな、
しらけ鳥飛んで行く。

> 海面から１５メートルの高さにある最上部の窓ガラスが割れているのが見つかりました。
てことは波の高さは単純にに7m50cm以上あったってことだな。
８mくらいはあったのか？

女川原発の位置わかってないヤシ多すぎ
福島みたいな海辺じゃなくて高台に作ってあるの
津波襲った街中とも離れてる
地図見ろ

ああそうか高台には見えなかったが、高台なのか。

http://static.panoramio.com/photos/large/18212665.jpg

>>362
女川は止まっとるわ
カス

>>366
浜松は浜岡の書き間違い、ｽﾏﾝ

>>369
だからさー、衆議院会議録情報　第１６４回国会　予算委員会第七分科会　第２号を読んでからレスしろと。
福岡だって原発本体が無事でも冷却水周りの問題でこうなってるんだ。
女川も浜岡も冷却水取り込み口から水を引っ張り上げてる構造は同じ。
原発推進厨は何を根拠に安全だって妄想抱いてるんだ。

>>371
同じ安全基準で作られてるのよね…

ほんとに備えがあったなら
津波で浸水したりしなかったはず

>>371
やめろ、廃止しろって意味だ
カス

【原発問題】女川原発２号機 排水作業終了[3/16 23:48]
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300288392/

宮城県女川町の女川原子力発電所では、今回の震災で、２号機の地下が浸水しましたが、東北電力によりますと、
１６日に排水作業が終わったということです。

女川原子力発電所は、今月１１日の震災の際、２号機の原子炉建屋の地下３階に大量の海水が入り、
非常用のディーゼル発電機が起動しなくなりました。
建屋の地下の海水は、およそ１９００キロリットルで、１６日までに、すべて排出したということです。
東北電力は、浸水の原因は津波によるものとみて、さらに調査を続けています。
女川原子力発電所は地震で自動停止し、１号機のタービン建屋の地下１階で火災が発生したほか、
２号機と３号機の原子炉建屋で燃料プールの水が床にあふれたことも確認されています。

女川も危なかったんだぞ
むしろ初動では女川のほうが危なかった気がする

>>346
やっぱその辺意識の差も出てくるよなぁ
他所に作ったらたとえ何かあっても他人事でしかないってなんだな

女川擁護厨房、原発推進厨は必ずsageでレスするんだなｗｗｗ
必死すぎるだろｗｗｗ

女川も危険、浜岡も危険、安全が保障されてる原発なんて無い。

>>377
専ブラはsageがデフォだからだろ。
そんなのも知らないのか？ｗ

東北電力の女川原発がなかったら
東電のやつらは「想定外でしょうがない俺たちの責任じゃない」
って逃げられたかもしれない。

東北電力ＧＪ　普段から責任を持って管理してる素晴らしい会社だ。

それに比べ東電は、高給貰っておきながら仕事もせず、最後に自分の尻もふけない

>>378
はいはいｗ
sageる理由はそれだけでちゅか？ｗｗｗ
ＩＤ変えてまで必死すぎｗ

>>373

安全基準に津波で浸水しないってのがあるのか？

>>380
ネットで火消ししてる暇あんならとっとと放水に逝けよクズ社員

>>374
それは今後の課題だろ
止まってるものをあたかも今すぐ危険みたいに煽るな
カス

避難住民も現場の作業員も女川原発で援助まっとるわ
避難済んだらなんぼでも原発危険と言い回ってくれ

原発推進なんぞしとらんわ
ボケ

>>382
また別ＩＤｗｗ
> 東北電力ＧＪ　普段から責任を持って管理してる素晴らしい会社だ。
なんて、普通の奴書かないってｗ　おかしいだろｗ
東電もおまえも無責任のｸｽﾞ野郎
原発なんてのはお前ら糞電力共の金の為に子供やその子供の世代に不発弾を背負わせるだけの代物。

必死な人が俺ルール展開と聞いて

福島でも東北電力が管理していたら違ったんだろうな…。

ぶっちゃけ国土的損失は、太平洋戦争以上だろ。

おまえら嫌煙厨みたいだなｗ
自分らだけが正しいのかよｗｗ
止まってる発電所に止めろってｗｗ

何だかんだ言っても地下に核シェルター作るのが一番だな

もうすぐ大潮だが、専門家がいるようだから聞く
どうなんのよ

>>373

高さ１５ｍの津波くらって浸水すらしないって
いったいどこの軍事施設だよ

核は軍事的なものだよな

1年くらい前に旅で石巻や女川に行って、女川でも市場というか土産センターみたいな所で　
樽募金程度で旨い鱈汁食わせてくれたり、駅前で足湯に浸かったり、印象に残る町だった。
土産屋のおばちゃんたちを初め、一人でも多くの方がご無事でありますように。

ビルなぎ倒すとか、逃げ場ないじゃん
恐ろしい…

女川＝ゴッグ
福島＝ガンガル

しかも管理者がのび太だったというビッグトラップ。
これでは仕方がない。

のび太だったら、その場で助けを求めているだろｗ

のび太だからこそ、半日遅れて目を覚ました挙句に未だ自分の頭に乗ったメガネを探している、
というシチュエーションなのです。

宮古の10m堤防が突破されるとは思いもしなかったが、女川が15mとは

東北電力に勲章を。

でもすごいパワーの地震だったらしいから、想定外の地震にも耐えたのだから
驚いた。あとは津波対策。あれから他の電力会社、流されないような場所に
移動したらしいし。対策も経験からだよね。

>>375
んなこたぁない。津波対策ゼロで
設備丸ごと津波にさらわれた福島とは全然違う。

設計段階で、災害に対する備えに差があった。

>>41
柳腰

>>15
原発反対の人が居るから福島第３が出来なくて引退させられなかったようだけど
全く新しい原発を新しい場所に作るのは無理でも福島第一には６号機まであるんだから
１号機を引退させてその場所に７号機を作るとか敷地内で古いの引退して新しいモノに
置き換える方法があったんじゃないかって思う

東北電力くらいの危機意識持って運用するのが当然だよな

東電は古い原発を更新せずにメシウマしてたんだろ

>>400
http://www.jnes.go.jp/content/000015486.pdf
これだね
やはり津波に対する危機意識の差が結果に表れた様だ

>>5
津波対策で１５メートルの高台に作った

>>394
のび太ならドラえもんに頼って解決してる
のび太未満だよ

今回は津波による家屋の崩壊がありましたが、震度7や6を5分間耐えた強い家を作った大工さんにもGJだね

>>408
あのあたりは、気仙大工といわれるくらい大工で有名なところらしい。

地形てきに太平洋側のリアス式海岸の場所は海沿いにこれからは町を作るのは無理だと思う、
市場とかは港に作って高台とかに家を建てるしかないと

あの揺れで殆どの家が耐え切ってるし日本の家は本当に丈夫だと思ったわ
地震自体の被害は然程なかったんじゃないかな・・・その後の津波はどうにもならんけど