【原発問題】 放医研 「喫煙によるがんの危険性よりも低い値。心配する必要はない」

最も重要なのは正確な情報だ。

地球上では自然界からも放射線を浴びており、人間は年間１千〜２ミリシーベルトほど
自然被曝している。また放医研によると、例えば１００ミリシーベルト
（１０万マイクロシーベルト）を浴びた場合に、数年後から数十年後にがんになる可能性は約０・５％という。

放医研は「喫煙や食事など生活習慣によるがんの危険性よりも低い値。
過度に心配する必要はない」としている。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110316/dst11031621080096-n1.htm

喫煙厨が↓

4なら民主党消滅

(´・ω・｀)y-~~

東海村臨界事故犠牲者の写真。ちょっと先の俺らの姿。
グロ耐性なくても耐えられるから、見といたほうがいい。
http://blog-imgs-27-origin.fc2.com/g/r/o/grolian/200908040005.jpg
http://blog-imgs-27-origin.fc2.com/g/r/o/grolian/200908040003.jpg
http://blog-imgs-27-origin.fc2.com/g/r/o/grolian/200908040004.jpg

おい、年間１千〜２ミリシーベルトもあびたら
人間はどうなってしまうんだ。

この状況で言われると
タバコの方がまだ安全って言われてる気がしてくるな

でも、できる事なら浴びたくないよね

年間１千〜２ミリシーベルト浴びたらだめだろ
マイクロの間違いだろ

よっしゃ安全なら福島原発で裸踊りや

与党議員が大失態！こともあろうに竹島の領有権放棄に署名！
皆さん、朝鮮人が何と言おうと耳を貸す必要はありません、竹島は日本固有の領土ですよ！

これは「喫煙所」とも「禁煙」とも書かれていない場所に関しても同じことがいえます。
嫌煙猿が勝手に「禁煙だ」などと領有権を主張してますが一切耳を貸す必要はありません。

　　　　　　す　べ　て　喫　煙　可　能　エ　リ　ア　で　す　か　ら

たばこ税も払えない分際で不法占拠など言語道断！堂々と吸い、紫煙を豪快に吐くべきです！
嫌煙猿にはこうした毅然とした態度で臨むべきだね、しょせん相手は吠えるだけのホモなんですから。
　　_、_　　　http://beebee2see.appspot.com/i/azuY78nUAww.jpg
（　,_ﾉ` )y━･~~~　む　わ　ぁ　ぁ　ぁ　ぁ　ん　ん　ん　っ　っ！

喫煙とガンの相関関係を証明してからほざけ馬鹿

広島長崎の被爆者でも長生きの人沢山いるものなあ
どこから先が危険なのかよくわかんないわ

危険すぎるわタバコｗ

喫煙してないんですが？

１秒毎にＸ線レントゲンとるようなものなのか？
気分悪くなるわ。

受動喫煙くらい大目に見ろよってか

浴び続けても４０歳以上生きるから心配するなって事だな

放医研が言うなら信じられる

０．５％って、随分な確率だろうよ…

>>1

100ミリはまずいだろ、
仮に妊婦さんなんんかが浴びたら取り返しがつかんし。

わずかでも死亡率上がるなら浴びたくないよね

【原発問題】放射線とは？人体への影響は？科学誌「Newton」が解説記事を無料公開
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300279327/

http://www.newtonpress.co.jp/newton/radiation/html/radiation.html
>放射線を受ける組織にもよるが，100〜数千mSv以上の線量を一度に受けると，
>胎児の異常，白内障，不妊（男女とも），脱毛や皮膚の潰瘍などが生じるとされる。

>「アメリカでの取りまとめによると，100mSvの被曝をした場合，100人中1人の割合でがんになる人がふえる計算になります。
>なお，人工的な放射線とは関係なく，自然にがんになる人は，100人中40人程度います」（酒井博士）。

＞１千〜２ミリシーベルト

１千ミリシーベルト？

ｶﾞｸｶﾞｸ

自衛官「逃げろ。出来るなら今すぐに」
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/879

舛添要一「患者搬送について、在日米軍はスタンバイしているのに、日本政府から要請がこない」
http://twitter.com/masuzoeyoichi

【東日本大震災】日本政府は事実を隠蔽し、過小評価…ドイツ民間救援チームが急遽帰国、地元メディアに語る[3/16 17:48]
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300275212/

【原発問題】 ２０km離れた所でも放射線量が高濃度…文科省「枝野長官、住民の健康被害に関しコメントするなと指示」 [3/16 12:48]★４
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300258705/

東海村臨界事故犠牲者の写真。ちょっと先の俺らの姿。
グロ耐性なくても耐えられるから、見といたほうがいい。
http://blog-imgs-27-origin.fc2.com/g/r/o/grolian/200908040005.jpg
http://blog-imgs-27-origin.fc2.com/g/r/o/grolian/200908040003.jpg
http://blog-imgs-27-origin.fc2.com/g/r/o/grolian/200908040004.jpg

>>1


これは、本当だろう。

どいつもこいつも放射線物質による内部被曝には一切触れない

金掴まされて沈静化を図っているかそうじゃないならただの無知

タバコと比べるのはどうかと思うぞ

０・５％は０％の何倍？

>>9
1000〜2000マイクロって書こうとして、
これならミリのが適当じゃん?つって、後ろだミリに直した結果の誤植な気がするけど、
この状況でその誤植はだめだろって話が。
ぜんぜん信憑性がなくなった。

レントゲンや煙草と比較する人で、同時に内部被曝に触れる人を見た事がない。

１０００ミリはだめだろｗｗｗｗ
嘘つくなｗ

そのうち「人間には寿命があっていずれ死ぬ、だから被曝しても安全」
って言い訳に変化するに1シーベルト

>>1

日本人＜　｀∀´＞「民主党政府・枝野官房長官の『大丈夫』信じて正解だったﾆﾀﾞ！！！」

喫煙厨大敗北ｗｗｗ

こういう「安全ですから冷静に」を連発されて、

「なるほど、それなら安心だ！」

って思うヤツっているのかよ

放射性物質を吸うこととアスベストを吸うこととどっちが危険かな？

元原子炉設計者大前研一の解説
http://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20110315/263842/

前代未聞の大事故でありすべてを放棄して現場を離れるしかないと。

>>25
あおってんじゃねーよボケ

タバコはほんとに体に悪いんだな・・・

「今生きている分には」大丈夫って事か
関東以北の犬、猫、子供にはこれから生まれてくる命も含めてもう未来は無いって事でもあるけど

タバコはいいんだよ、慢性的な自殺なんだから！

安全なら菅直人がO157のかいわれの時みたいに現地行って安全宣言するべきだな

ダブルリーチ

どれぐらいの疫学データがあんねん

放射能の土壌には日教組とかが生えやすいから気をつけなー

いやだいたいあってるじゃん

自分が妊娠中だったり、身近に妊娠中の人がいたらオレだったら気が狂うと思う。

タバコ吸わないし、それに子供が癌になったらどうすんの？
大人と違ってすぐ死ぬよ。

浪江じゃ１ヶ月も経たないうちに100ミリシーベルトこえちゃうけど。
１年で1.2シーベルト。１０年で１２シーベルト。それでもタバコより安全なのか？

やたらと心配しているヤツらは原爆の爆心地から2km圏内で被爆して今も
ピンピンしている俺のばーちゃんよりも超貧弱体質なのか?

放医研「人体実験の材料だ」

そんなに安全ならお前が原発で作業白

じゃあ安心だなぁ

酒飲んだり煙草すったりジョギングしたり真夏に海水浴したり外出したり
そういう事をするくせにこのレベルで被曝とか言うなよってのはもっともな話しだ

むしろたばこの中に放射性物質が結構含まれてたりする

リスクではそうだろうけど、誰も当たりくじを引きたくはないわな。

安全と行っている奴は自分自身が２０ｋｍ境界で頑張って欲しいなぁ。

じゃ喫煙者を隔離しろよw

じゃお前福島に行けよ

なーんだ大したことねえじゃん

　 　　　　　　　 　　 　　　 /ﾟ　　　　。
　　　 　 　 　 　　　　　 ／　．　　ﾟ
　　　　　　　　　　　,　'　　　　。　　・
` ー　 ＿ 　 - 　'　　　゜
。　　　　　　　．　　　　　　。　　ﾟ
　　　　：　　　　　。
ﾟ　　　　　　　　　　　　　．
　 ヾ冖ﾌ 　ヾス
　　 [ ,]　　　[ ]　　　　 ､_ノ､_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_
　　 |.　i　/l,ィ .!　　 　 ノ
.　　 ! 　}.r`'j7 !　　　　_）　　皆オラに力を分けてくれ！！
　　　!　｀､亠 {　　　　　ヽ
　　　 }　_l _,l_,j　　　　　 '^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^
　　　 ヽｼ_,-i {
　　 　 /`´~ﾊﾞ}
.　　　/　　　j　!
　 　 ∧　'"/`,ｲ
　　　!　ヽ'/l_　 j
　　/ ＼,/　}＼,!
　 .ｧ､ヽｨ 　<`-ｲ
.　 |. `iT. 　 ヽ　j
　　＼ll' 　　　`'

なんだこの例え方はw

放射能浴びた喫煙者がレントゲンとCTとったら死ぬのか？

比べる物じゃなく、上乗せだろ。

＞日本─ニューヨークのフライトでの放射線量は200マイクロシーベルト。

検索したらこれが出てきたんだけど本当？

いや、30km圏内で避難してる人は本当に大丈夫なの？

一年で２ミリシーボルト浴びてるので、２４００ミリシュールベルヌを一度に浴びても問題ありません

そっか！　でも今年はまだ始まったばっかですけど、いきなり一年分浴びちゃって大丈夫ですかね？

それなら大丈夫、今月で年度末だからリセットされますし

なーんだ、それなら安心だねってそんなわけあるかいな！

どうもありがとーございましたー

こんな事故がなければ
まだまだ東北の人たちを一人でも多く救えるのに

被ばくの懸念に直面する街

放射線への懸念が数十万人の被害者をより悲惨な状況に追い込む可能性がある。
救助チームが撤収するかもしれないのだ
http://jp.wsj.com/Japan/node_200940

止めてたタバコ、また始めようかな…気分が落ち着かない

タバコは遺伝子を傷つけないけど
放射線は傷つける。

昨日今日辺りから手のひらを返したような雰囲気だな

じゃあナンボで危ないのかはっきり言えよ。
大丈夫大丈夫ってバカみたいに連呼して
ずっと悪化する一方じゃねーか。
おまえら東電の犬かよ。

>>36
安全の基準が著しく下がってるんだなーと思う

だが、それで心底から安心できるほど人間は都合よく出来ていない

というか問題は今の値じゃねえだろ
これから増えるだろう見通ししかないのが問題
何言ってるんだこいつは

もう何やっても安全だな

お前らはもうネット回線もテレビのプラグも抜いて寝ろ
何も知らなければ被曝も癌もそれだけのことだ
びくびく想像してるから怖いんだ
なっちまったらどうってことない

なんだ
すげー安全じゃんｗ

馬鹿じゃねぇーの？タバコを引き合いに出すのか？

寝タバコで火災起こす方が断然多いとか言い出しそうねｗ

NHKでも心配ない数値と言っているが１時間当たりの数値
なので時間数を掛け算しないといけない。
２０マイクロシーベル／時間
であるならそこに住んでいる人は２４時間で４８０マイクロシーベル
あびる。１ヶ月住めば１万４千４００マイクロシーベル
あびることになる。1年で１７万2千８００マイクロシーベル
になる。

こんなこと言えばいうほど信用出来なくなるのにな。

タバコと比べて意味あるのか？
まったく非科学的。

10年喫煙するのと10年間被曝し続けるのならどうかな

よくわからんｗ

４２に禿同

この先どうなるか分からないのに安全です言われてもな

よし、原発付近で学会開催しろよｗ

たばこやべえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

嫌煙厨が火病ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
嫌核厨が火病ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

俺はラジウム温泉に毎日入っているぞ。

今日も入ってきた。いい湯だったw

放射線科医だけど、この強さで内部被爆なんておこらん。
治療で放射線の線源を埋め込む場合も取り出す事はできない。
強さは3桁くらい違う。

ttp://www.geocities.jp/koshc2000/accident/hibakuninnteihyo.html

これを見たら、>>1の言ってる事なんて全く信じられなくなる
>>1程度の危険度で労災が認定するわけないだろ

専門家が危険はないと口をそろえて言っているが
安全な場所から言っても信用できないだろに

だいじょぶだ

>>40
ついでに排ガスも同じくらい体に悪い

１００ミリシーベルト
（１０万マイクロシーベルト）を浴びた場合に、数年後から数十年後にがんになる可能性は約０・５％という。

これって一年単位の話？

>>50
被曝の影響ってそういう単純比較ができないし
単純比較をしようとする姿勢そのものが無理解を生んでいる

>>1
じゃぁ是非、消火に行ってきて欲しい　というか行ってきやがれ。

健康的な嫌煙者
http://respic.net/img/201008/10/231233829193-viploader1106705.jpg

その数値は毎時でしょ
住んだり体内に取り込んだりしたら致命的な被曝量だよね
大丈夫詐欺もいい加減にしてほしい

>>24

瞬間的に700ミリを浴びたら即死じゃなかったっけ？
400ミリで東海村。

禁煙厨からするとものすごい危険に思えるんだろうな。こっちは多分これが最悪な状況ではない

「子供が狙われる事件が多発、不審者パトロールを！」
　　　　　　　　　↓
2011 不審者・知障による子供殺害 1人 山口芳寛(20)→女児(3) 親による子供殺害 ２０人　　　

2010 不審者・知障による子供殺害 0人 親による子供殺害 １２１人

2009 不審者・知障による子供殺害 1人　中勝美(60)→女子高生(15) 親による子供殺害 １１９人

2008 不審者・知障による子供殺害 1人　勝木諒(21)→女児(5)（※冤罪の疑いあり） 親による子供殺害 １５９人？

2007 不審者・知障による子供殺害 0人 親による子供殺害 １３６人

2006 不審者・知障による子供殺害 1人　今井健詞(41) →男児(9) 親による子供殺害 １５８人

>>33
NHKの御用達解説員がいいそうマジでそろそろ

拳銃突きつけて大丈夫大丈夫とか言われても・・・

>>45
これから4000万人のサンプルデータが採れる
科学界・医学会は大喜びだろう

日本の政府やメディアだけだぞ
こんなバカなことを言ってるのは

>>70
これが真理

そんなに危険なら今すぐタバコを非合法化しないとやばいな

>>96
一回で

ニコチンは有害すぎる
それに比べて危険性が低いといわれてもなぁ・・・

どっちか選べ言われたら迷わず煙草選ぶわ俺

昔放医研の仕事してたときに
医療技師たちが休憩所でピンサロの話で盛り上がってたのを
思い出した

一発で即死するような最悪の数値を公開しないのはどういうことだ？
一発で即死するような最悪の数値を公開しないのはどういうことだ？
一発で即死するような最悪の数値を公開しないのはどういうことだ？
一発で即死するような最悪の数値を公開しないのはどういうことだ？
一発で即死するような最悪の数値を公開しないのはどういうことだ？

結局落ち着いてみたら、原子力発電所の事故は
最悪の事態でも最初の１０キロ圏内の避難指示で十分だった。

ところが、管総理がパニックになり、避難地域を一気に２０キロ以上に拡大。

そこで現場が大混乱、燃料枯渇、道路封鎖など様々な弊害が起きた。

取り残された人々、特に病院、老人ホームの皆さんに、
必要な物資が届かず生命の危険が迫っている。

なんだよ、そうなのかよ〜
驚かせんじゃねえよほんと、心配して損したぜ…

つか、発生当日、大勢が歩いて帰宅してる中で歩き煙草をしてる奴が結構いたし、
今も、避難所の映像で、室内で煙草を吸ってる人が映る事がある。
命を大切にするってどういうことなんだろうな。

喫煙の発ガン率って１００％近いだろ
そんなのと比べ始めてる時点でこえーよ

どこもマニュアル通りって感じだな

実際に浴びて大丈夫だった事例はあるの？

なぁんだ、全然大丈夫じゃん。まったく安全だよ。
やっぱり政府発表、東電発表の数値だからね！
絶対にウソじゃないよ！絶対にね！絶対に…ぜ…

原発事故のニュースだけならまだしも、
２ちゃんねるで情報収集するとまさにＰＴＳＤみたいになる。
ちゅうか、パニック障害になりそうだ。
結局、どうなっちまうんだよ？

いくら喫煙厨でも1日で1年分吸わねーから

放射線なんて俺でも怖くないよ

だが放射性物質は吸い込んだ時点で死へのカウントダウン

聞きかじりの知識で書き込む奴らのなんと多いことか
馬鹿ばかり

ここぞとばかりに嫌煙厨がしゃしゃり出てきたな

これ、放射能が安全って話じゃなくて受動喫煙が危険だって話だろ？

>>1
おいおい１００ミリシーベルトだぞ。
こんな高い数値で安全宣言されたんじゃかなわんわ。

海外の救助チームは避難して当然。元々危険すぎるんだ

タバコは好きで吸ってるんだろうが

福島の人は東京電力に放射性微粒子を吸わされたんだよ

>>114
公開してる番組は普通にあったけど

>>114
誰か一発で即死した人がいるの？

タバコの副煙流には文句を言ってもいいけど放射能漏れには文句を言うなって
ことですね、わかりま


わかるわきゃねぇだろぉがよぉ！！！！

そんなこと言ったらチェルノブイリの周囲だってもう人住んでんだろ。
バカな事言ってやがんなー。コイツ。

「自転車事故より、航空機事故に遭う確率は低い」と言ってるようなものだろ

たばこ中毒になると>>7こういう思考回路になります。

それはそうだけど、喫煙に匹敵する発癌因子なんて、普通はない。
それと食生活と癌なんかほとんど関係ない。

放射線だけを言えば、発癌なんて心配する必要は、原発周囲以外では大丈夫だけど、放射能（放射線を発する物質）は別。
体内に入ったらずっと、放射線を出し続けるので、かなり悲惨。
福島第一原発では放射能の煙をまき散らしているのが大問題。
はやく煙がでないように色々と手を売って欲しい。

そもそも、日本人が死ぬまでに癌になる確率は50%。それが50.5%になるということ。

煙草って内部被曝とはまた違うような気がするが。どうなんだろ？

>>108
人体の遺伝子修復機能の方がはるかに上だから

じゃあ棒を放置しても問題ないじゃん。
自衛隊もバカだな。何が危険だよｗｗｗ上空をぶらぶら飛べばいいじゃん。
政府も自由に飛ばさせるべき

0.23μシーベルト/h*24時間*365日でだいたい年間1000μシーベルト。


年間1000μシーベルトの被曝制限ってのは自然からのものは除いてるんだろうな。
じゃないと何もしなくても自然のものだけで制限近くまでいってしまう。

逆に言えば、年間制限量をﾊﾞｶ正直に真に受けるなら、一時間平均0.23μが許容量。
超きびしくねこれ。

嫌煙厨が溢れるこの日本で「タバコよりマシ」なんて言われても
誰も安心しないだろ…

>>1
うぜぇぇぇぇ
タバコ厨をディスってんじゃねぇ

チェルノブイリ、ベラルーシ状態だ！！！！！
福島はあきらめて家から出るな！！！
関東地域は西に逃げろ！！！
まだ間に合う！！！

もうなんか言い訳が無茶すぎ

>>1
現地で滞在してニコ生なり中継した後に
精密検査でデータ公開してくれたら信じてあ・げ・ゆ！

50km圏内は避難したほうがいいと思う
東電はよく知っている。奴らの逃亡距離に合わせろ

煙草は心の薬だが、放射能も適量なら長生きできるってことか？

煙草じゃなく黄砂と比べてもらいたいな

逆に怖いわ
今どうなってるんだ？

かなりやばいという事が分かった

>>115
えーと、保安院の現地対策本部は50km先に撤退しましたが、、、

単位時間当たりの被曝量と総被曝量

これを混同させるような記事は信用できない

格納容器の中身がぶちまけられたらこんなものじゃすまないぞ

「最も重要なのは正確な情報だ。」
ならそれを出してくれ

被災地の避難所で煙草吸ってた奴いたな

放　射　線　物　質　は　一　切　ス　ル　ー
これが答え。

>>1
煙草で例えてもなあ。つうか、そう言うとまた嫌煙厨が

　まあ‘直ちに‘人体に影響するレベルではないんだろう

>>5
思うに、こういう決死隊とか募って参加するのはまあいい。
何より、そのあと死にたい時に死ねる権利は保証されるべきだと思う

国や原発の言い訳のために１００日は生き延びました！！っていう言い訳に利用するために
こんな惨めな姿で生き延びさせられたくない

意味わかんねーよ

これは本当
非喫煙者がビビッて早めに逃げたりするのは
まあ理解できるが、喫煙者が妊婦子どもを押し退けるとかアホすぎる

喫煙者は本当に政府の指示に従えば十分
マスクもするな
非喫煙者に渡せ

0.いくつで騒いでる駄関東民は頭冷やせってことだよ
言わせんな恥ずかしい

【おまいら運をくれ】原発をどうにかするスレ2
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/occult/1300263152/

>>148
100km離れても避難所いっぱいとNHKでやってた・・・

隠蔽は後で必ずしっぺ返しが来るぞ

>>5
１枚目と３枚目は東海村じゃないだろ

なんかもうどうでもよくなってきたから
禁煙やめるわ

a

屋内に戻ったら、玄関などで上着や靴を脱いで袋に入れ密閉。
シャワーを浴び、室内に放射性物質が入るのを防ぐ。屋内にとどまる
場合でも窓や換気扇は閉める。この時期は寒さも厳しいが、
エアコンからも外気が入るため使用を控えなければならない


ここをカットした影の軍団はえらい

そりゃ一瞬で100ミリシーベルト浴びたくらいじゃそうかもしれないけど政府発表はあくまで毎時だろ
今の福島市内で2.14μ毎時だからこれを24時間にして、さらに一ヶ月分にすると1592μ毎時
自然に一年間に被曝する量が1000〜2000μだから、それを一ヶ月で浴びる計算
これを事態収集まで何ヶ月も浴びるんだからタバコと同じ訳がない
放射性物質は花粉と同じ対策で防げるとテレビでしつこくやってるが、こんなに近隣だと放射線そのものが届く
放射性物質は屋内退避で防げても放射線そのものは建物なんか突き抜けるから関係ない

>162
おまえこそマスク不要

でた！

これ絶対言うとオモタ

>>122
おれは逆に原発のことが気になって、テレビじゃあんまやらなくなったから、必死にここで情報収集みたいな感じだ。

大体、癌になる確率が0.5％上がるって5000万人が食らったら癌で死ぬ奴が25万人増えるって事じゃないか
どんな大量虐殺だよ

じゃあ危険な煙草を禁止薬物に指定で。

>>91
放射線科ってヒマそうでいいよな
治療の方はそうでもないんだろうか

　　　　ヾミ || || || || || || || ,l,,l,,l 川〃彡|　　　　　　　
　　　　　V~~''-山┴''''""~ 　　ヾニﾆ彡|　　　　　　　直ちに人体に影響はない・・・・・・！
　　　　 /　二ー―''二　　　　　 ヾﾆニ┤　　　　　　 影響はない・・・
　　　 <'-.,　　￣￣ 　 　 _,,,..-‐､　〉ニﾆ|　　　　　　　
　　　/"''-ﾆ,‐l 　　l`__ニ-‐'''""` /ニ二|　　　　　　　
　　　|　==＝､!　　`＝====､　　l =ｌべ=|
.　　　| `ーﾟ‐'/　　 `ー‐ﾟ―' 　　l.=lへ|~|　　　　　　　そのことを
　　　 |`ー‐/　　　　`ー――　　H<,〉|=|　　　　　　　どうか諸君らも
　　　 |　　/　　　 ､　　 　　 　 　 l|__ノｰ|　　　　　　　キモに命じていただきたい
.　　　| ／`ー　~　′　　 ＼　　　.|ヾ.ニ|ヽ
　　　 |ｌ　下王l王l王l王lヲ｜　 　|　ヾ_,|　＼　　　　　
. 　 　 |　　　　≡　　　　　　　　　|　　 `l　　 ＼__　　　
　　　　!、　　　　　　　　　　 _,,..-'′ ／l　　 　 |　~'''　つまり・・・
‐''"￣|　`iｰ-..,,,＿,,,,,....-‐'''"　 　 ／　 |　 　 　 |　　　 数時間　数日　数年いた場合は
　-―|　　|＼　　　　　　　　　 ／　 　 |　　　 　 |　　　保証できない・・・ということ・・・・！！！
　 　 |　　 |　 ＼　　　　　　／　 　 　 |　　　　　 |

>>101
桁ひとつ違うぞ700ミリじゃ体調不良に陥るが
治療受ければ回復できるレベル
ミリが無くなったらアウト

体内被曝に関して徹底的にスルーされているのがものすごく気になる。

■■嫌煙者の主な特徴■■

★目が小さく細い
★成人女性とのｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ能力致命的欠陥ｱﾘ
★母親がﾋｽﾃﾘｰ　
★気弱
★身体的欠陥ｱﾘ
★性器ｺﾝﾌﾟﾚｯｸｽあり
★運動ｵﾝﾁ
★凶悪な人権侵害の意識希薄なほど知恵遅れ
★精神疾患の自覚皆無
★実際の知力は低いのに、自尊心だけは異常に高い
★小馬鹿にされると魔太郎のように死ぬまで根にもつ
★メガネをかけている奴が多い
★大小便のしつけが、他人より遅れてなされた
★アニメ、エロゲー好き
★基礎教養の欠如した中途半端な理系人間の場合が多い
★国語表現力が著しく稚拙
★一般人とのまともな会話が成立しない、超強力自己チュー
★リアル社会での無能さを、ネットで得た小児的全能感で必死に慰藉する

お・ま・えのことだよ

　　　/二__,--､r'"___､　ヾﾄ､.ヽ
レ'"~,-,､　!　　! ' '"￣ .ノ＼ヾ:､
K/ｰ'~^~_/　 ヽﾐ:ー‐‐'"　　ヽ　i
!〉ｰ―'"( o　⊂! ' ヽ　　∪　Y]]_　　
i　∪　　,.:::二二ﾆ:::.､. 　 　　　l ､...　
!　　　 :r'ｴ┴┴'ｰダ　∪　　　!　!l
.i､　 .　 ヾ=､＿_.／　　　　　　ﾄ=.　　
ヽ　､∪　　　―　.ノ　　　　　.,! 　　

興味深い記事が

ttp://www.niwa-care.net/page1/sikkanbetu/19/19-13.htm

レントゲン照射と寿命の短縮

胸部レントゲン ・・・・・・・・1.5日
胃レントゲン（胃透視） ・・・・・・・・・・・・・1.5年
ＣＴ ・・・・・・・・・・・・・150日

胃透視を3回やれば4.5年寿命が短くなる。
これでも「健康に問題ない」と言えますか？

この時期にくだらないジョーク言ってんじゃねえよ

>>142
放射線障害防止法読めば分かるけど、法定の線量制限はかなり厳しい。
ちょっとくらいオーバーしたところでなんともない。
それくらい法律は安全側で抑えている。

>>130
つ副流煙
東電だって好きで原発使ってたんだよ

タバコの吸いすぎは遺伝子の損傷になる。怖いっす

http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-pacific-12744978

そんじゃこんな防護服いらねーだろ
子供にきせてやれよ

落ち着こう
もう騒いでも意味ないし
喫煙よりいいんだね

火消しに一生懸命

>>172
なにお前喫煙者なのｗ
マスクしても無駄だからｗｗｗｗｗ

>>5 あほか！夢にでてくるわ！

自民党「年金は１００年安心」

官僚「赤字国債は国内の借金だから破綻しない」

東電「健康に問題ない」

小泉「痛みに耐えて米百俵」

専門家は正しいことをいったのだろうけど、
アホ産経が記事にすると訳のわからない文章になるな

おかげですっかり文系が混乱しちゃってるじゃないか

千葉の放医研

あんな呑気なベッドタウンに天才集団がいるとは思わなかった

でも不思議なもので放射線を使って１００人に４０人がなってしまう
ガンを治そうとしてる

その放射線に怯えてる人間
不思議だわ

映画では専門家が絶対大丈夫とかいって余裕をかますのは死亡フラグだ
事態が悪くなると顔色を変えて真っ先に逃げ出し事故で死ぬキャラだ

電力会社から金もらって、安全って言ってる奴がいる件。

今回の被爆で将来1000人に5人がガンになります
ってことだろ

そんなに安全なら原発で作業する人増やせよ。

０．５％を軽く考えていいのか？

関東の人口は４０００万人。
４０００万人の０．５％というと、２０万人だろ？

煙草って危なすぎるだろ

「喫煙によるがんの危険性よりも低い値。心配する必要はない」




タバコってメチャ危険な物質だろうが

タバコがいかに危険かわかるなｗ

100mSvを何時間浴びた状態と、タバコを何本吸った状態で比較してるんだ？
ここいらの説明が無い時点で詭弁を弄したいってのが見て取れる。

先生も悪気はないんだろうけど

じゃあ子どもはどうなんですか
喫煙ガンは自業自得　比較してもなんの気休めにもならない

>>193
ソースが途中で切られてるからなあ

>>174

ぶっちゃけ、専門家とやらが東京にいるんだから大丈夫かもね。
こちらは鹿児島だが・・・

>>128
君は１００ミリシーベルトの場所に何時間立ってるつもりなんだw

　　100msv/年
　 274μsv/日
　11.4μsv/時

>>1　とんでもないキチガイですねぇ・・・・

ポロニウム

この記事はおかしい
「浴び続けたらどうなるか」だ

>>5
1枚目と3枚目は何の写真？

>>182
トップページみてみろｗｗｗｗｗｗ

外的要因によらず癌化する細胞が発生するのは普通のことだしな。

通常の生活レベルじゃないなら国民を即刻非難させるのが国の義務

>>1
赤ちゃんや幼児が喫煙するとでも？
バカも休み休みに言え

安全厨絶対に許さない

>>1は煙草を吸ってる人の隣に行くか、福島原発の正門に行くかどっちを選ぶんだ

理論的にいって、理系の研究者は間違えないから。
間違えようとしても理論的に間違えられない。日本以外の専門家は１人も信用できないし。

浴びたらの話だろ？
やばいのは汚染された食物や水を口にすることだよ

たばこ吸わない人に言われても

>>182

ＣＴの方が拙いんじゃなかったっけ？

春
「新型の致死率は0.4%！100万人かかったら日本はパニック！！（ｷﾘｯ」
「隔離しろ！」「とうとう○○県でも感染者が！」「○○県に行くな」「○○県民は来るな！！」「感染者に防護服で対面」

↓

その冬
累計感染者は最低でも2028万人、死者186人、致死率0.0008%
　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~

そんなに安全なら、浴びながら発表しろよ
マスコミ共々

一年間では？
もう福島県には人は住めないって事だよね

放医研の重粒子線治療はがん細胞をピンポイントに当てて
殺して治療するんだよ
地下に加速器がある

>>1
つか、地震後の諸々の不安感、精神的ストレスで結局みんなガンになるんじゃね？

>>1
火消し乙

なんでタバコ吸ってないのに
タバコと比較される程の発ガン率にならなきゃいけないんだよ…

そんなに大丈夫ならなんで5マイクロシーベルト／時
で法律上国に通報義務があるの？
どちて？

コレはなんだ？
タバコを吸えば放射線の影響がなくなるとでも言いたいのか？

リスクは加算されるんだから、タバコを吸ってようがなかろうが発癌率+0.5％なんだろ。
気をつけるに越したことは無い。

もちろん、タバコは吸わないほうがいいけれども

>>225
原発の周辺は無理だなあ。

放医研の先生、前に会った時はタバコ吸ってたよ。

ちなみに福島の作業員も、今ここで治療を受けている

>>5
これってどれくらい被曝したのかな？
稼働中の原子炉だっけ？

>>142
お前が宇宙飛行士じゃなきゃなにもきびしくない

　　　　もう喫煙者は時代遅れ！これからは嫌煙家が女にモテる！

これが嫌煙家の飲み会だ！煙草なんてダサいモノはテーブル上に一切無し！！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓↓↓

　　　　　http://www.mudaijp.com/wp/wp-content/uploads/2009/10_1/030.jpg









　 ∩∩　ぼ　く　ら　の　春　は　こ　れ　か　ら　だ　！　　V∩
　 (7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（/ /
　/　/　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　 　 　 　 　 　｜｜
/　/　 ∧＿∧　　 　 ∧＿∧　　＿（´∀｀　） 　 ∧＿∧　　 ｜｜
＼ ＼（　´∀｀）―--（ ´∀｀ ）￣　　　　　　⌒ヽ（´∀｀　）　／／
　 ＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣ヽ、嫌煙　/~⌒　　　　⌒　/
　　 ｜　　　　　 |ｰ、　　　　　　/￣|　　　　/／`i　ヒキ　　/
　 　 ｜　童貞　|　｜ニート　/　（ミ　　　ミ） 　｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜　｜　　　　 | ／　　　　　　＼ ｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜　　）　　　 ／　　　／＼　　　＼| 　 　 　 ヽ
　　　/　　　ノ　｜　/　　ヽ ヽ、＿／）　 （＼　　 　）　ゝ　　｜
　　 ｜　　｜　　|　/　　 /|　　 /　レ　　　＼`ー ' |　 ｜　 /


　　　嫌煙家のテーマ曲　http://www.nicovideo.jp/watch/sm9387052

喫煙って…体内被曝と比べてですか？
花粉症患ってるから分かるが、
「体内に入れないように」なんて不可能なんだが？

今日も危険な物質をまき散らしてしまった(´・ω・｀)y-~~

>>218
それは日雇い労働者がやること
専門家は現地にはいく必要がない

世界で数例もない事態なのに
映像で見てるだけの研究者(笑)がなんで安全と言い切れるんだ？w

被爆って言うと溶けて崩れて悲惨な死に方をするんだおお怖いみたいに思ってる人がいっぱい居るけど
じっさいは命に関わるレベルの健康被害なんて大して出ないんだぜ。

結局「被爆」の怖いイメージ通りの死に方をするのは最前線の敷地内で必死に頑張ってる現場作業員レベルの被爆者だけ
30kmも離れたらもしかしたら将来的に発ガンの確立があがったかも？てな程度

ただ、子供に関してだけは30km圏内あたりだと甲状腺ガンの確立はかなり高くなるのでそれは本当に可哀想な話だが

後で小児ガンが激増したら責任とらせるんで

>>208
つまり、11.4マイクロシーベルト毎時のところで生活すると
一年毎に発癌率が0.5％ずつ上がっていくと・・・
成人でも20年後には10％の確率で発癌。
赤ん坊がその場所で育つと成人式の時にはこれよりも遥かに高い確率で癌になる、と。
とんだ社会保障制度ですね

年間ならね、

今のあそこはそれが常時出てるわけですよ
海外が避難させてるのはそういう事

たとえ1hにレントゲン一回分の漏れだとしても
12時間外にいたらどうなる、しかもそれを年間で考えれば
まだ低いから大丈夫じゃなく、それが続いてるのがやばいんだけどね

>>207　０点

１０ｍ離れれば線量が１／１０以下にでもなるならともかくも、
遮蔽物が無ければ終わりだ。

これはガチ
タバコを吸ってる奴の肺の写真見れば
解るけどどす黒い

癌って括りで議論しても意味がない。

東京電力！お前らは自分たちが安全な原発の管理をしていると宣伝­
しているが、本当はアトックスなどの下請け会社の人々にシュラウ­ド
交換やら計測やらの危険作業を実施させている事をＣＭで宣伝し­ろ！

俺は福島第一の見学で圧力をかけて作業させている東電の社員を
目­撃して動画保管しているぞ！


http://www.youtube.com/watch?v=92fP58sMYus

32 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/16(水) 10:11:57.29 ID:RKm/3ac30
精鋭部隊が今頑張ってるよ。


ハローワーク
http://job.j-sen.jp/hellowork/job_３３７３２３９/
募集職種：作業員（福島第１・第２原発）
仕事内容：＊原子力発電所内の定期検査・機械・電気・鍛冶溶接及び足場作業
学歴：不問
年齢：不問
応募資格：不問
スキル：不問
雇用形態 正社員以外・・・

交通事故で跳ねられたのと、自損で大怪我するのとではなっとく加減がちがうわな。

原子力保安院のアホどもも30km圏内にはとどまってろよ！
お前らがそれ以上の距離に逃げたら、示しがつかんだろうがよ。

放医研って馬鹿だな。
もともと喫煙のリスクが高すぎるんだよ。
そんな高リスクなものと比べてどうするんだよ。
放射線のリスクがめちゃくちゃ高いってことを隠蔽したいんだろうが、
まったく逆効果だったな。

現場の人でも、近くのデータは取れない
元のデータで評論しても...

風力発電所の低周波も人体に影響はないと主張するが、実際に影響が出てるし
空港近辺で○○db未満と定められたギリギリの境界に住んでる人にも影響が出ている場合がある。

この手の安全説は日本では全くアテにならない。

危険厨が現実に引き戻されて当惑してるなｗ

タバコこええええええ

テレビにでる専門家、大学の先生

大阪や京都の大学の先生＆専門家　＝　吸い込むと危険

東京の大学の先生＆専門家　＝　照射線量は問題ありません。

テレビを見る時のポイントな

>>139
体内に蓄積して細胞を癌化させる点では大して変わらんよ
あとは量の問題
放射性物質取り込んで内部被曝しても
微量なら遺伝子破壊よりも修復が早いから問題はない
つーかそもそも人間は平常時でも体内のカリウムや炭素なんかが
常に微量の放射線出してて遺伝子破壊は日常的に起こってるんだからな

タバコが原因のガンで死ぬ人は何千人もいるけど、放射能が原因で死ぬ人は年に数人しかいない。
だから放射能はタバコよりも安全なのだよ。

ばかじゃんえええええの？？

みんなが気にしてんのは体内被曝なんだよ。体外じゃねえの。

１０�_シーベルト／Hだとして、一日１０時間で１０００�_シーベルト
１年間で３６５シーベルト・・・

なるほど、心配ないね。

とりあえず妊婦子どもは
仙台
米沢
会津若松
那須塩原
水戸
までは逃げないとな

喫煙者は彼女らの邪魔をせず、政府の指示に従うこと

東京大学名誉教授で解剖学者の養老孟司さんが、「たばこの害や副流煙の危険
は証明されていない」「禁煙運動家はたばこを取り締まる権力欲に中毒している」
などと月刊誌の対談で発言した。
養老さんは、そもそもたばこに害があるなど証明されていないとし、

「『肺がんの原因がたばこである』と医学的に証明されたらノーベル賞ものですよ」
また、「副流煙の危険性は問題外」と言い、

「低温で不完全燃焼するたばこから発生するので有害、というのに科学的根拠は無い」
と論じている。さらに、たばこのパッケージに書かれている「喫煙はあなたにとって心筋梗塞の危険性を高めます」などの文言を決めた一人が大学の後輩だったそうで、

「医者仲間で集まったときに『根拠は何だ』『因果関係は立証されているのか』と彼を問い詰めたらたじたじでしたよ(笑)」
と語っている。
http://www.j-cast.com/2007/09/18011417.html

あと、アレだ、発表が遅いからラジオで情報が流れた時には既に遅しなんだよな。

とりあえず安心だ大丈夫だっていう奴は全員全裸で福島原発の前で記念撮影してこい
だったら信用してやる

　 /'　　　　　　　　　 　!　　　━━┓┃┃
-‐'―ニ二二二二ニ＞ヽ､　　　　┃　　　━━━━━━━━
ァ　　 /,,ｨ=-;;,,, , ,,＿　ト-､ ）　 　 ┃　　　　　　　　　　　　　　　┃┃┃
'　　 Y　　ｰ==j 〈,,二,ﾞ !　　)　　　　｡　　　　　　　　　　　　　　　　　　┛
ゝ.　 {､　　-　,.　ヾ "^ }　　}　ﾟ　｡
　　　）　　,. ‘-,,'　　　≦　三
ゞ,　∧ヾ　 ゝ'ﾟ　　　　　　　≦　三　ﾟ｡　ﾟ
'=-/　ヽﾟ ｡≧　　　　　　　　　三　＝=-
/　|ヽ　 ＼-ｧ,　　　　　　　　　　≧=-　。
　　!　＼　　ｲﾚ,､　　　　　　　　　＞三　　｡ﾟ　･　ﾟ
　　|　　 ＞≦｀Vヾ　　　　　　　　ヾ　≧
　　〉　,く　｡ﾟ　/｡･ｲﾊ ､､　　　　　｀ミ　｡ ﾟ　｡ ･

>>5
こいつ何処にでもコピペしてやがる
ただの愉快犯
知恵遅れだから今後相手にすんな

ま確かに道歩いててタバコの煙の臭いがする方が、1ミリシーベルトの
放射線浴びるより嫌だな、俺は。

713 名前：名無しさん＠涙目です。(東京都)[sage] 投稿日：2011/03/16(水) 20:52:11.63 ID:qM701rmE0
俺はニートだけど大学院で原子力について研究していた資料を参考に一昨日から３０時間ほど解決策を考えた。
現時点での一番効率的な対処法はウランの中性子の核分裂を完全無効化することだと確信した。
実際はA4ノート１７ページ分の数式だが分かる人向けに割愛してある。
{ [1+ΣαlPl]^2 + [ΣαlP'l]^2 }^(1/2)
= { 1 + 2ΣαlPl + [ΣαlPl]^2 + [ΣαlP'l]^2 }^(1/2)
√(1+x) = 1 + (1/2)x - (1/8)x^2 + (3/48)x^3 - (5/128)x^4 +…
ここで、現状の原子炉の熱量をmathematicaでプログラムを作って計算し、（３４a）の超微粒子上にした冷却剤を用いる。
aP[q_, a2_, a3_, a4_, s_] := a2*s^2*LegendreP[2, Cos[q]] +
a3*s^3*LegendreP[3, Cos[q]] + a4*s^4*LegendreP[4, Cos[q]];
f[q_, a2_, a3_, a4_, s_] := ((1 + aP[q, a2, a3, a4, s])^2 + D[aP[q, a2, a3,
a4, s], q]^2)^(1/2)*(1 + aP[q, a2, a3, a4, s])
y = 2*Pi*r0*A^(1/3)*Integrate[Series[f[q, a2, a3, a4, s], {s, 0, 8}]*Sin[q],
{q, 0, Pi}];
y1 = Simplify[y]
これで熱が半永久的に一定に保たれる。問題はポンプを制御する動力を各地から集める必要がある。

>>5
グロ注意

うちの爺さん、97歳で死んだけど、25歳からタバコ吸ってたって言ってた。
ガンじゃなく老衰で死んだし。

つまり赤ん坊や幼児の前で煙草吸ってる親は極限馬鹿ってことだろ
実はこの記事は喫煙批判だという事に気づけ

安全厨は今すぐ福島原発に行って作業すべき

その理屈はおかしい

>>271
確率

>>258
>>1の比較は、外部被曝に対する物で、体内被曝に関しては言及してないぞ。

元原子炉設計者大前研一の解説
http://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20110315/263842/

前代未聞の大事故でありすべてを放棄して現場を離れるしかないと。

>>273
それは出来ないのが安全厨

手遅れな事象に心配とかもう馬鹿かと阿呆かと

政府お抱えだからなあ、こいつら。

>>177
化学療法とかPET検査なんて大きい病院でしかできないから
そういうところは結構忙しいみたいよ

>>184
風説を真に受けてたら
毎日バリウムやカテーテル検査やってる医師とか
毎日ミキシングやってる薬剤師とか
その辺でバタバタ死んでる計算になるよね

放射線による被曝と放射性物質による被曝との違いを
分かっているくせに言わないってのはねぇ…

タバコ吸ってる奴は自分で寿命縮めてる
酒もそうだけど、なんだってリスクあるんだよ

正確な記事も書けない記者に「正確な情報が重要」と言われてしまう悲劇

単位おかしくね？致死量じゃね

じゃあなんで保安員は50kmまで退避したんだ？住民の避難指示は20kmだぞ？

自然のものでない放射線や放射物質が外部に
ダダ漏れしていること自体が大問題。
線量だけが問題なら放射線管理区域なんて必要ないだろw

秩序ある避難計画を実行せんといかん。
もう明日からだ。
50km圏外まで避難する計画をいますぐ！

年間浴びる量を毎時で何ぼ？　それを基本にしたらええやんねわかり易いし

単位変えたりそういう工作ばっかしてるからねｗ

>>245
文脈からして>>1は年間で１００ミリシーベルトとは言ってないよ

被爆と喫煙を比べちゃったよ！！！！！！！！！

数十年後、ガン患者や奇形児が関東周辺で生まれるんだろうな
直ちに健康への影響はないからね

何万年後かには、放射能の耐性もできてるんだろうな。

喫煙によるがんの危険性って充分高いだろJK

あまりに馬鹿げたことを言っていることに気づいてない
ことが恐ろしい。

これからやってくる新しい世界には、
掛け算も出来ないバカは要らない。

マスコミがあえて/hと/回を混同して報道をするのは、
暗にそういうメッセージを含んでいるからです。

>>70
>>70
>>70
>>70
>>70
>>70

将来福島県民はがん保険に入られない事とか普通にありそうだな・・

>>273
　一般の人が避難地域以遠で生活する分には問題ないということなのに、
なんで安全だって言うなら福島で作業しろってなるの？馬鹿？

121 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] :2011/03/16(水) 18:13:34.88
2011/03/11(金)発売の漫画ゴラク(白竜LEGEND)
続きは3月18日(金)発売の週刊漫画ゴラクで☆（ゝω・）vｷｬﾋﾟ
※次回の白竜LEGENDは表紙＆巻頭カラーです。
ttp://livedoor.2.blogimg.jp/amosaic/imgs/6/2/620813ea.jpg
ttp://livedoor.2.blogimg.jp/amosaic/imgs/1/b/1b0da215.jpg
ttp://livedoor.2.blogimg.jp/amosaic/imgs/b/e/be61c9a5.jpg
ttp://livedoor.2.blogimg.jp/amosaic/imgs/7/1/71c33939.jpg
ttp://livedoor.2.blogimg.jp/amosaic/imgs/a/9/a90d2731.jpg
ttp://livedoor.2.blogimg.jp/amosaic/imgs/7/9/795518c3.jpg
ttp://livedoor.2.blogimg.jp/amosaic/imgs/5/e/5e1a62fe.jpg
ttp://livedoor.2.blogimg.jp/amosaic/imgs/e/0/e0860753.jpg
ttp://livedoor.2.blogimg.jp/amosaic/imgs/2/1/216bfd55.jpg
ttp://livedoor.2.blogimg.jp/amosaic/imgs/b/3/b30a7653.jpg
ttp://livedoor.2.blogimg.jp/amosaic/imgs/a/8/a83983e5.jpg
ttp://livedoor.2.blogimg.jp/amosaic/imgs/d/d/ddfa9b4a.jpg
ttp://livedoor.2.blogimg.jp/amosaic/imgs/b/5/b5d7f66c.jpg
ttp://livedoor.2.blogimg.jp/amosaic/imgs/0/9/0926518d.jpg
ttp://livedoor.2.blogimg.jp/amosaic/imgs/c/f/cf61fb5d.jpg
ttp://livedoor.2.blogimg.jp/amosaic/imgs/f/f/ff3d0c94.jpg
ttp://livedoor.2.blogimg.jp/amosaic/imgs/4/9/49578a99.jpg

喫煙厨顔真っ赤になってメルトダウンｗｗｗｗｗｗｗ

専門家が安全だというなら専門家が身を持って証明するべきだろＪＫ

>>1 喫煙厨来ますたあ、煙草のフィルター通して空気吸った方がマシだばーか。

マジ東電は許せん。くそが！

>>106
しかもガンや白血病で医療費激増
医学会はガッポガッポやでー

喫煙者涙目

毎日タイトロープ対応見せられてんのに
比較的安全な場所から心配する必要はないとか言うな
せめて30km地点で家族揃って定置観測しながら言ってみろ。

嘘が書いてあるわけでもないし、必要以上に放射能を怖がる人もいるだろうから
なんらかの役には立つんだろうけど、ミスリード臭い記事だな。

タバコが危険過ぎるだけ。

放射性物質って生物濃縮するだろ
そっちも考慮しろよ

放射線浴びることに特に弱い体質とかってある？

関東人なんだけど、なんか今日から
頭痛いわ甲状腺あたり痛いわ関節痛いわ・・・

心配ない
被害ないレベル
健康に支障なし

こんな大本営発表ばかりで
逆にこえーんだよ！！！！！！！！１１１１１１

福島原発行くことより喫煙室に行く方が１０００万倍安全だと思うけどね

　　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 /´　 , -‐- ､.　　　　　　　　　　 /
.　　　 　 i　　/::::::::::　　`''‐ ､..__,. ‐'´ヽ.　/　　　　大人は質問に答えたりしない
.　　　 　 ! 　,'::::::::::　 　 、　　　　　　　∨　　　　　　それが基本だ
　　　　　|　 i::::::::::　　、 ､`''ｰ---‐''´　 ヽ
　　　　　|.　l:::::::: ／へ.＼` ｰ---‐ ´／,.ﾍ　　　　そりゃあ・・・・かまわない
　　　　 │　＼::::::::　＿＼＼,　　　/∠_　 |　　　おまえの質問に答えること
　　　 　 |. /"ヽヽ:::=＝｡＝`,,　　 /=｡＝=│　　　　それ自体は容易い　簡単だ
　　　 　 | { i⌒| |:::::` ｰ-‐'　 　 .::.＼-‐ ´│
　　　 ／|. l ト､|.|:::::: ｰ-‐ '　　 ::::::::::: l::-‐'.|　　　負けた時の処遇はこれこれこう
　　／　 |　ヽ.._||::r':; -‐‐'　r __::::::::::::: l ｰ､|　　　　こういう施設に行き　何時間働き
_／　 　 |　　 /l!:::/:: ー----------ｰ'--.|　　　　　食事は・・・・・・？　就寝時間は？　期限は・・・・？
.!　　 　 .|　 ./ ::|::::::::::　　　　　 　 　 　 　 |　　　　　　そんな話はいくらでもできる
|　　 　 │./　 ::|::::::::::: 　 　 =====　　 　 |＼
|　　　　 |/　　 ::|:::::::::::::...　　　 　 　 　 ,.イ　 .!`　　しかし　今　オレがそんな話を
|　　　　 |＼　　 :`'' ‐- ､::_:....... 　 ,. ‐'´/|　　│　　　　　　　仮にしたとしても
|　　　　│　＼ 　 ::::::::::::::::::｀~`''"::::::::/ .|　 　 |　　　その真偽はどうする・・・・・・？

　真偽などどうでもいいから　聞きたいというのか・・・・？
　　ククク・・・・・・
　すでにこの船に乗り込んでるおまえらには　オレの話の裏をとる術はない
　　オレが何を語ろうと　結局　ただそれを　盲目的に信じるしか道はない
　つまり　どんないい話を聞いても　それは単なる気休めにしかすぎないってことだ
　　違うか・・・・・・？

禁放射線とか出来るのかよ？ｗ

喫煙で癌になる奴は特定の遺伝子持ってる奴だと医学的に解明されつつあるんだよ。逆に言えばその遺伝子がなければヘビースモーカーでも癌にはならない。
だから、喫煙と対比する意味がない。

>>261
>>261
>>261

>>263
養老さんもバカの壁を越えられなかったんだなｗ

放医研も確か仕分けで減額されてなかった？
本当の事喋っちゃえよ。

>>310
それはただのストレスだ

レントゲン1回分より低いから安全、ただちに健康被害はないってそれを24時間浴び続けたらどうなるんだよ！とかパニクってる人へ
風呂の温度より低い40度のお湯、ただちに火傷はしないってお湯を24時間浴び続けたら火傷になりますか？

実際、日本は原爆の所為で
「被爆」って言葉が一人歩きして究極の恐怖のイメージになってしまってる

チェルノブイリや今回の事故で被爆者はいっぱい出るが
その大半はガンの確立がちょっと上がったかも？程度の事なんだよ
それこそ喫煙以下、単純に副流煙のが恐ろしい存在

JOCの臨界事故の作業員みたいに被爆の恐怖のイメージ通りの悲惨な死に方をするのは
本当のゼロ距離レベルの最前線に居た人だけ

>>273
それが安全だって言ってる奴は「安全厨」の中にもいないだろｗ

春
「新型の致死率は0.4%！100万人かかったら日本はパニック！！」「パンデミックで日本終了！」
「隔離しろ！」「とうとう○○県でも感染者が！」「○○県に行くな」「○○県民は来るな！！」「感染者に防護服で対面」

↓

その冬
累計感染者は最低でも2028万人、死者186人、致死率0.0008%

恒常的に浴びるのが問題なんだろうに

おいこら、この１００ミリシーベルトってどうせmSv/hって話だろ
継続的に浴びたらどうなるんだろ

>>320
つ低温やけど

先生！
本当のことを言ってください

私は覚悟できています...
だから、本当の病名を教えてください！！

>>320
これは多分真性。

確かに茨城で浴びる線量とかだったら
タバコのがよっぽど危険ではあるが、矮小化しているように思えてならない

心配する必要がないなら保安院の連中を20kmあたりまで戻させろよ。
住民に先駆けてさっさと逃げやがって。

一時的に浴びた場合と、毎日数時間浴びさせられる場合は違う
安全なレベルといいながら
外出時にマスクだ着替えだというマスコミや評論家は無責任
大本営発表当時の報道に似ていることに気付け

放射線物質による内部被曝

を関東でも絶対にならない、とする専門家が出てこない限り
オレはこいつらを信用しない

安全と思うなら原発を冷やしに行って下さい
タバコの方が安全と思うけどｗ

この話は原発周辺の人ではなく東京の人あてだろうな。
周辺の人にはとてもいえないだろう

有効な遺伝子治療の開発を待つしかないわな。

現状では怖くないけど、いつおかしなことになるとも解からないのが怖い
中国の核実験の話とか自然被爆の話持ち出すのはお門違い
そんなもの事が終わったあと飛んできたやつだろ、、、、

>>310
多分心配しすぎることで
神経過敏になったり、精神的疲弊が肉体疲労に結びついて免疫力や体力が落ちるかな
つまり本当に体のことを思うなら、とっとと逃げるか
もう放射性廃棄物のことは無視して図太く暮らすか
どっちかにしろ
グダグダ悩んで結局逃げないお前のようなスタイルが一番最悪の症状を引き起こすと思われ

http://takedanet.com/2011/03/post_cd3c.html
福島原発の問題は第2段階に入りました。
つまり、どこで爆発が起こるかというのはこれからも警戒しなければなりませんが、とりあえず原発で放射能物質が漏れることは確実になった事、それが400ミリ シーベルトと健康にかなりの影響を及ぼすようなようになった事です。この二つで第2段階に入ったと考えられます
汚染物質は風に乗って流れます。例えば風速1メートル（そよ風）ではｒｙ
東京に到達するのは2日半です。

しっかり呼んでおいたほうがいい政府は信用できない

>>263
肺がんへの影響はハッキリ示されているが。
養老孟司ってバカだろ

俺はさっき別スレで自然界にも放射性物質は普通に存在していて
それらの半減期は千年、億年単位で普段から普通に蓄積している
ということを知ってから30キロ圏外安全派に切り替わりました
不安がってる情弱が可哀相
>>258
そういう情報がずうっと知りたかったのにガンスも触れないわ、マスゴミでは一度たりとも出てこなかった
だから不安になる

>>320
24時間飲み続けたら余裕で死にます。

>>320
ﾜﾛﾀｗｗｗｗ

東京で微量の放射線浴びるより
毎日10本以上タバコ吸い続ける方がよっぽど
体に悪いよ

喫煙室より、福島原発の方が安全かよww

そもそも、ガンの発生って60歳前後以降で急激にのびるんだけど
そのへんはどうなんでしょうか

＜日本の法令限度＞
全身の線量当量限度・・・・・・・・・・・・・・　 ５０ｍＳｖ／年
眼の水晶体の線量当量限度・・・・・・・・　１５０ｍＳｖ／年
皮膚の線量当量限度・・・・・・・・・・・・・・ ５００ｍＳｖ／年
その他の組織の線量当量限度・・・・・・・ ５００ｍＳｖ／年
妊娠可能な女子の腹部の線量当量限度・ １３ｍＳｖ／３カ月
妊娠中の女子の腹部の線量当量限度・・　１０ｍＳｖ／妊娠中

通常計測値は１時間単位で表すから
（蓄積エネルギーなので時系列で加算する）
最上段の ５０ｍＳｖ／年 は1年間の総和なので
50ｍＳｖ／３６５日／２４時間＝いくつだ？ｗｗｗ電卓出す
ちょっと待て
5.71μＳｖ／１ｈを１年間被曝し続けると総和量が限度に達する

致死量が・・・確か７０００ｍＳｖ／１ｈ（7,000,000μＳｖ／１ｈ）
↑誰か確認しといて

>>5


メキシコグロで慣れたかと思ったが結構似たようなものだな。
もしこの写真が生きてるものならこっちの方が来るわ。

>数年後から数十年後にがんになる可能性は約０・５％という。
これ、非常に恐ろしい事にしかみえん。

とうことは喫煙者はもう手遅れってこと？
不安を煽るなよ、、、

>>310
そうなの？
確かに今の状況にすごくストレス感じてるけど

>>321
でも日本人よりよっぽど海外の人のほうが怖がってるよね
うちの会社なんて誰も放射能の話しなんかしない

>>315
だろうな、うちの家計でガンで死んだの一人も居ないし、男は喫煙率100%なのに。

>>310
それほど影響でる放射線だったら避難指示出されてるわ

>>320

真性の無知バカ発見

奇形児量産して国が賠償金払って日本終了ですね
ええ、読めます読めます日本の最期がはっきり読めますよ

　　　　　　　　　　　　 ／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／　　　
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　心配する必要はねぇんだよ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

>>320
ゆとり？

間接流煙のタバコより放射線物質の方が安全？馬鹿すぎだろう。
ドンドン数値が上がってきてるんだぞ。

一時的に浴びる状態と
大気中に含まれる物質を身体の中に呼吸して取り込み続ける状態のガン発生率は変わらないのかね？

タバコはやめれるが、そこに住んでる人は意思と関係無く摂取させられてる。

飛行機に乗ったぐらいだの、
温泉に入ったぐらいだのの楽観論出てるが
今の被災者・作業従事者は意思と関係無く常時さらされてるという望まない事実のすげ替えだろ。

国が説明して選択させろ

>>320
お前相当頭悪いな
そもそもお湯は無害だろうが
論点が違う

>>320
なんだその例えｗ
風呂と放射能がどうやったら同じ土台になるんだよ

>>325
Xミリシーベルト/hをY時間浴び続けて、X*Yが100に達したら、という数値。
Xが低くても脅威。

タバコを吸ってない人間にも被害がでるってわかって言ってるのかな？

１０シーベルト被曝しても半年以上は生きられる。
ちなみに篠原さんは被曝から７ヶ月後の2000年4月27日死亡。
http://blog-imgs-27-origin.fc2.com/g/r/o/grolian/200908040003.jpg



「すぐには」健康影響出ないってつまりこういうことかｗ
NHKがしきりに被曝対策してるのも納得ｗｗ

>>310
それインフルじゃね？

>>327
医者「末期のＥＤだよ・・。」

★原発がどんなものか知ってほしい　平井憲夫

　私は原発反対運動家ではありません。二十年間、原子力発電所の現場で働いていた者です。
原発については賛成だとか、危険だとか、安全だとかいろんな論争がありますが、私は
「原発とはこういうものですよ」と、ほとんどの人が知らない原発の中のお話をします。
そして、最後まで読んでいただくと、原発がみなさんが思っていらっしゃるようなものではなく、
毎日、被曝者を生み、大変な差別をつくっているものでもあることがよく分かると思います。

1. 私は原発反対運動家ではありません
2. 「安全」は机上の話
3. 素人が造る原発
4. 名ばかりの検査・検査官
5. いいかげんな原発の耐震設計
6. 定期点検工事も素人が
7. 放射能垂れ流しの海
8. 内部被爆が一番怖い
9. 普通の職場環境とは全く違う
10. 「絶対安全」だと５時間の洗脳教育
11. だれが助けるのか
12. びっくりした美浜原発細管破断事故！
13. もんじゅの大事故
14. 日本のプルトニウムがフランスの核兵器に？
15. 日本には途中でやめる勇気がない
16. 廃炉も解体も出来ない原発
17. 「閉鎖」して、監視・管理
18. どうしようもない放射性廃棄物
19. 住民の被曝と恐ろしい差別
20. 私、子供生んでも大丈夫ですか。たとえ電気がなくなってもいいから、私は原発はいやだ。
21. 原発がある限り、安心できない

http://www.iam-t.jp/HIRAI/pageall.html

放射能漏れ原発を自販機で売ってるようなもんか。恐ろしい国だなｗ

Ｃ型肝炎と糖尿患ってる俺にはどうでもいいか 疲れた・・

>>320

放射線とお湯一緒にすんなや

タバコは肺ガンの原因ではない？

面白いことに3つの研究グループで結論が異なる。
アイスランドのdeCODEジェネティス社のステファンソン博士らは「危険遺伝子を持っている人は、ニコチン耽溺（たんでき）に陥りやすい」という疫学データを示し、
「それ故、タバコを常用し、肺ガンになる」と結論している。

ところが残りの2つの研究グループは、この結論に反対している。
「タバコと肺ガンは無関係だ」というのだ。
特に国際癌研究機関のブレナン博士らのデータが象徴的である。
タバコを吸わない人でも危険遺伝子を持っている人がいる。
そこで非喫煙者についても遺伝子を大規模に調べたところ、
「タバコを吸わなくても、危険遺伝子を持ってさえいれば、肺ガン発生率が高い」というデータが得られたというのだ。

http://www.nikkeibp.co.jp/article/nba/20080530/160041/

放射線は積算で考えろよ。レントゲンとかパイロットと比較する意味ないだろ。積算で年間被爆基準をこえるかどうかだろ？安全なら専門家とテレビは現地で中継やれよw

>>340
過敏なくせに無知なやつが多すぎるんだよ
安心したいなら正しい知識を得ることがまず必要なのに
イメージ先行でパニック起こすやつばかり

>>1
ならお前が福島で深呼吸してこい
体内被曝しても同じセリフが吐けたら信じてやる

喫煙者でもないのにチェーンスモーカーよりましと言われても

てか甲状腺ガンは発病早いぜ

珍煙涙目ｸｿﾜﾗﾀｗｗｗｗｗ

ふ〜〜〜〜〜ん
これからは原発づくりも楽になるねぇ

>>5
たえれねえよ

でもさ、俺の曾ばあちゃん９５歳までたばこ吸ってたぞ
喫煙暦７３年

心配ないんだよ

>>310 その前に髪の毛抜けるから

>>320
エンターテイナーあらわるw

今の放射線じゃリスク少ないのはわかってるが
みんなが恐れているのは、今後状況がさらに悪くなることだろ。

「現時点では」だろ。作業がうまくいってると言う情報がこれっぽっちもないのに安心なんかできるか。

タバコ吸ったからって必らずがんになるってわけでわないのと、放射線による被爆でも必らずがんに
なるわけでわない。確率論で、ヘビースモーカーががんになるのと一緒だとおもう。

>>340
なんとしてもガイガーカウンタ手に入れて
たとえば鉛筆の芯とかカリウムが豊富な食品とかにカウンタ近づけて
数値測定してみてから信じて見たほうがいいのでは？

喫煙によるがんの危険性は放射線を浴びるより高い

>>1
年間１〜２シーベルトも浴びたら絶命余裕だろドアホ

心配なら九州あたりまで逃げりゃいいじゃん。
誰もその場動くななんて言ってないし。
動かないなら腹括れよ。

>>320
何たる無知晒し…

喫煙者は手遅れになります
自分で勉強しましょう

>>361
放射性物質と放射線の種類は無視か？

タバコ１日1000本吸ってたら何日生きられるだろう？
１ヶ月で死にそうだけど

>>208

現在の日野のカウンタが 20CMP = 0.2マイクロシーベルト/時
それでも、去年の２倍

http://park18.wakwak.com/~weather/geiger_index.html

>>1
＞１００ミリシーベルトを

１ミリシーベルトの環境で４日程度って事？

一年だとか一回だとか一時間だとか
物凄く胡散臭いんだよ。

何がレントゲン一回だよｗ
頭が悪いのが最初から騙す気あるのかどっちだ？

放射線は皆強制的に浴びちゃう訳だが？
毒性より環境の事考えてから物言えよ、こいつはバカか？

東海臨界事故と違うのは、放射性物質が漂ってることなんだよな。

体内に取り込んで、24時間365日被曝したら、酷いことになる・・・・

>>363
１０シーベルトって
１０００００００μシーベルトだぞ
死ぬに決まってるわ、

そんなん浴びようと思ったら原子炉に特攻でもしない限り無理
だからゼロ距離現場最前線の人間しかそういう死に方はしない

ttp://www.nirs.go.jp/information/info.php?i3

ここ読んだら少し落ち着いたわ・・・

喫煙しなくてもガンになるけど

タバコだってラジウム被曝による発ガンだし。
内部被曝やばすぎる

>>5
三枚目なんぞ

煙草と放射性物質による長期被曝、どちらも共通して言えるのは因果関係が証明できない事
なのでそれらが原因の死とは判断されることがなく、統計を偽らないと影響など分からないのだ

>>320
たとえが間違ってる
料理中に２５０度の油がはねるのと
７０度のお湯に浸かるの、どっちがいい？

って言えばいい、、、
２５０度のほうが高いから危ないですか？そうですか、、、、

丁度いい若ハゲの言い訳が出来たと思ってる

>>401
被曝した人

俺のたばこからは年間1000m/sh
もうだめです、義捐金ください

喫煙者すらいない退避区域内は嫌煙家にとってもっとも安全な場所ですよ。

ようは「妊婦と子供はさっさと避難させろ」なのよね
それ以外は>>346の年間50mSvを超えない限りまず大丈夫

日本の食品より
中国の食品が安全です。
確実に終りました日本の安全神話

去年の10月から禁煙した俺は、このスレを見ていると
無性にタバコが吸いたくなる

何故なんだろう？

放医研が福島に本拠地を移します！

１０シーベルト被曝しても半年以上は生きられる。
ちなみに篠原さんは被曝から７ヶ月後の2000年4月27日死亡。
http://blog-imgs-27-origin.fc2.com/g/r/o/grolian/200908040003.jpg

「すぐには」健康影響出ないってつまりこういうことかｗ
NHKがしきりに被曝対策してるのも納得ｗｗ

東京で不安な人は注目

◎健康に影響
100000マイクロシーベルト

◎3月16日の【東京】の瞬間最高値
0.1マイクロシーベルト/h

つまり東京に1000000時間(114年)いたら危ないってことになる
さすがに114年後にはなんとかなってるよ。

今まで安全、安全って繰り返してきてこのざまだぞ？
喫煙の方が安全って言ってるようにしか聞こえんわもう

そのころ、日本人は、ラドン温泉を楽しんでたりする ﾜﾗﾜﾗ

タバコより安全てどういう思考から導き出されたんだｗ

あまりにもひでえ

タバコの方は長年に渡って継続して吸い続けた場合、それも数十年単位だろう
それと１時間単位で浴びた放射能を比べてるみたいだが根本的に時間軸を無視し過ぎだろうｗ


とにかくだ。TVでも枝野の話でも、専門家という犬ｗの話でも放射能被曝に関しては時間軸を無視した暴論ばかり

それで安全だ、人体に悪影響はないと言ってるのだからお話にならない
それでも頑として安全だと主張をするなら、まずは原発の現場、もしくは福島の避難地区にいって手助けをしてやってほしい

それではじめて人々も　なるほどと安心するというもの
行動も伴っていない無茶苦茶な話を押しつけるだけの今の洗脳では普通の人は逆に不安を抱くだけだ

一時間あたりの放射線量と
年間に一回するかしないかのＸ線量や
ニューヨークまでの飛行と比較されてもなあ

一日は２４時間ある訳だから
あっという間に危険な放射線量まで
行くんと違うか？

タバコには放射性物質のポロニウムが含まれています
＞＞１の言っていることは至極真っ当な意見です
放射能が怖いならまずタバコをやめるのがよろしいかと思います

「一昨日おまえんとこに運びこまれた自衛官、いつごろ退院できるの？」って聞いてやれよw

無意味に不安を煽ってるのは、原発反対派の政治活動なんだろうな。
ご苦労なこった。

２０年以上吸ってきたタバコを止めて今日で３週間。

このまま被爆して死ぬんなら、また吸っても良いかなとちょっとだけ思ってしまった・・・

職場で放射性ウラン扱ってるから被爆とか気にもしてないがなｗ

>>372
サーセン
>>385
ナチュラル研究所見ると今は大体通常時の二倍だし
昨日も一時的に6倍になった位だから大丈夫な気がする

>>320みたいな上手いこと言うたったで！どやｗｗｗｗみたいの見ると悲しい気分になるよね

>>320
一時間毎に40℃ずつお湯の温度が上昇していきます。
24時間浸かってて生き延びられるのでしょうか…

>>258
>>340
で解決

相当ヤバイな

>>409
おまいはどこにでもわいてんなｗ

□各原子力発電所の状態のまとめ　03月16日 22:00 現在　(｀･ω･´)
・福島第一全体に関して
　3号機、4号機への米軍放水車利用を利用した冷却は最終的な準備段階にある(20:30 ANN)　←　★　New!
　1 、2、3号機圧力容器へ注水は継続。臨界の可能性はない。燃料プールは1〜5号機で注水はできていない(19:12 ロイター)
　新しい送電線を施設中、16日中に復旧予定。稼働すれば冷却可能に(14:31 読売)
　ガスタービン発電機10台をアメリカより空輸作業中(14:15 NHK)
・福島第一　1号機
　20:00現在、燃料棒の33%が損傷と推定。計器上、燃料棒は1.7mが水面から露出(20:22 FNN)
　しかし、水位計は数日間変化がないため信頼性は薄いと考えられている(20:22 FNN)
・福島第一　2号機
　燃料棒の70%が損傷と推定。10:00時点で、燃料棒は1.4mが水面から露出(20:22 FNN)
・福島第一　3号機
　3号機の格納容器の損傷の可能性は少ない(20:58 ニッカン)　←　★　New!
　17日以降も放射線量を調査し、自衛隊ヘリからの消火の可否を判断する方針(20:54 朝日)　←　★　New!
　10:00時点で、燃料棒は2.0mが水面から露出(20:22 FNN)
・福島第一　4号機
　警視庁の特殊放水車両を利用した4号機燃料プールへの冷却を警視庁機動隊へ指示(19:43 NHK)　←　★　New!
　燃料プールへの冷却水の注入はできていない。慎重に検討(17:30 日経)
・福島第一　5号機
　5号機で内部圧力が高まったため弁の開放を予定。水位低下も6号機の電源で水を注入できるとみている(16:34 NNN)

□各原子炉の状態
・燃料プールの状態(数字はプール内の燃料本数−毎日新聞報道)
【福島第一】　1号機(292)×　2号機(587)×　3号機(514)×　4号機(783)×　5号機(946)◎　6号機(876)◎
・各原発の原子炉の様子
【福島第一】　1号機△　2号機△※　3号機△　4号機−　5号機−　6号機−
【福島第二】　1号機◎　2号機◎　3号機◎　4号機◎　【女川】　1号機◎　2号機◎　3号機◎
◎：冷却システム稼働、冷却水100度以下の冷温停止状態　　　　○：冷却システム稼働も冷温停止でない状態
△：冷却システム停止、海水注入などで水位は安定してる状態　 −：被災時点検停止中
×：冷却システム停止、水位不安定、注水停止で危険な状態。または状況不明状態　※：格納容器損傷の可能性

>>310
ストレスかかると神経痛になる私が通りますよ、っと
あとは偏頭痛も来るし、肺癌の人の話聞いたら肺が痛くなり
リウマチの話を聞いたら手足が両方一気に痛くなる。
人間てそんなもん

>>1
天下り独立行政法人「放射線医学研究所」は普段は何も仕事をせずに税金を食い潰すごく潰し、

政府の危険なのに「安全です」と国民を騙して批判が政権に向くのを防ぐ為だけに存在する

ダニ、ゴキブリのような天下りのクズの巣窟です。

チェルノブイリの時もデマを頻繁に垂れ流していました。

こいつらは絶対に潰さねばなりません。

跡形も無くぶっ潰してやりましょう。

大丈夫だっていう意見に「じゃあ○○しろよ。安全なんだろ？」ってレスを必ず見るけど、ヤクザの常套句っぽくて笑えるわｗ

菅の危険性はどうなん？

ようするにチェルノブイリ級の事故になっても安全だから騒ぐな愚民どもってこと

>>320
中学生か？だったら宿題やってもう寝ろ 20才以上ならお前はバカ以下だ

自然界にもとからある放射線はすでに生物は進化の過程で突然変異と淘汰によって対応しているので、遺伝子や細胞の変化はきわめてまれ。
だから人間は今も生存している。
自然界にある放射線量以上を受けると変異を起こす。
だから、原発もレントゲンも害悪になる。
宇宙飛行士が宇宙に行って地球上の線量を超える放射線を浴びたときも同じ。
要するに通常の自然放射線はゼロとみなしてよいということ。
この記者何もわかってないな。

>>412
東京の人が10シーベルト受けるには10000年かかる計算になるぞアホ

喫煙は個人の確率
放射能漏れは都市の何万何十万何百万人という人間に対する確率。

一人の人間の死亡の確率が１／200ならたいしたことはないが
百万人の死亡の確率が更に＋１／200なら5000人が死亡、ド素人以下か。

>>320
低温やけどになるよ

じゃあタバコもたいしたことないから禁煙運動すんなよ

タバコと比較してどうするwww

★健康被害(ミリシーベルト)

500→リンパ球減少など健康被害発生
3000→永久不妊
4000→50％死亡
7000→1000％死亡

★注意！
マスゴミのレントゲンなどとの比較は、ミスリード。デマレベル。
一瞬の被爆と長時間被爆を混同してはいけない。
例えば10ミリシーベルト/時は、1時間の単位だから、
この量を3日(72時間)浴びてると、7200ミリシーベルトで100％死亡。
(1ミリシーベルト＝1000マイクロシーベルト)

カビ毒の事故米と同じで食べたからといってすぐには健康被害が無いから安全ですと嘘ついて
何10年後かにガンになるって奴と同じだろ、卑怯な考えだ

「被爆」という言葉を聞くと思考停止して
超怖いもの、超悲惨に死ぬ、と直結しちゃうのは正直ちょっと知恵遅れレベル

しょっちゅう出てくるJOCの臨界事故の職員の画像コピペ張ってるやつとかかなりの知恵遅れ

タバコ一本当たり、缶コーラ一本あたりを被曝量に例えてくれよw

>>432
二元論でしか考えられないんだろうな
絶対的に安全か絶対的に危険か

>>378
だから確率だと何度言えば

これで安心すんのってヘビースモーカーくらいだと思うんだけど

最悪の事態になった場合、
どの程度の被ばく量になるか誰にもわからないはずなのに
既に安心してるヤツがいるのは不思議だ。

喫煙怖すぎﾜﾛﾀ

まあさあ、タバコは健康的ではないと知りつつ吸っているけど、

もし、内部被曝を一切考えないとしても

レントゲンを１時間くらい連写撮影されるのだったら

禁煙するわ

>>432　四つん這いになれよ。おぅ早くしろよ

>>431
おまえ放医研は患者の治療やってる病院だぞ？
何も知らないんだな

>>326　>>439
低温やけどにはならんよ
低温やけどは42度以上から

広島の被爆者が90歳で亡くなってるほど放射能は危険

内部被曝したら喫煙に比じゃねえだろうが

首都圏住民３千万人が国と東電、マスメディア相手に訴訟起こしたらさてどうなる

>>320
>>413

バカ発見

余計な放射能を浴び続けて、副流煙を吸わされて、自動車の排気ガスを吸っていたら、とても良くないって事だよな。
更に、温泉街の人達は、硫黄を吸ってる。
悪夢だな。

どちらかを選べと言われたら迷わずタバコを選ぶよｗ

>>1最も重要なのは正確な情報だ。
＞＞人間は年間１千〜２ミリシーベルトほど
自然被曝している。

え？？？？

放射能浴びても症状出る前に死ぬ老人が今最強じゃね？

癌はいいとして奇形に関してはどうなんですか？

>>446
被曝と聞いただけでファビョる奴多すぎ。
被曝したかしてないかの２つしかないと思ってたんだろう。
シーベルトという単位もここ数日で初めて聞いたんだろうな。

>>1
天下り独立行政法人「放射線医学研究所」は普段は何も仕事をせずに税金を食い潰すごく潰し、

政府の、危険なのに「安全です」という発表をしろと指示を受けて国民を騙し、

批判が政権に向くのを防ぐ為だけに存在する

ダニ、ゴキブリのような天下りのクズの巣窟です。

チェルノブイリの時もデマを頻繁に垂れ流していました。

こいつらは絶対に潰さねばなりません。

跡形も無くぶっ潰してやりましょう。

原発がどんなものか知ってほしい
http://www.iam-t.jp/HIRAI/pageall.html

沢山の人に読んでほしい

大人のおいらは大丈夫でも
３歳娘に影響ないか心配だ。

>>1
１機でも冷却に失敗したら作業員も全滅して他の原発も誰も制御できなくなって冷却不能になり
１号機から６号機まで連鎖的に全部アボンするんじゃないの？
更に福島第二まで連鎖しないかという心配もあるし。

http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20110316/dms1103161601019-n1.htm

>　２号機は出力７８・４万キロワットだが、チェルノブイリと同じ出力１００万キロワットの原発が
>炉心溶融事故を起こした想定データでは、快晴で風速１０メートルの風が吹くと、放射性物質は
>約８００キロ先まで拡散するという。これは、第１原発から遠く広島あたりまで達する距離。
>ちなみに、１号機から６号機までの総出力は約４７０万キロワットだ。

タバコなんて毒吸ってるようなもんだしな

放射線物質を微量でも吸ったら被爆だろうが！

体外　＝　汚染　　体内　＝　被爆

煙草を吸わない人間にも被害がでる
無差別だってわかってるんかね

でもこんなこと言い出すなら、肥満とかメタボのほうがよっぽど怖いということになるｗ
きりが無いわｗ

禁煙並か
安心した

珍ｗｗｗｗｗ煙ｗｗｗｗｗ家ｗｗｗｗｗ

>>315

わかりやすいことは確かだよ。
禁煙してかなり経つが特別それで健康になったという実感もないし、それよか低いなら気休め程度なんだとわかる。
何もかもほっぽりだして逃げなきゃならないってことではないと素人でも実感する。
ただ、言ってるやつを信じられればだけど。

東京で不安な人は注目

◎健康に影響
100000マイクロシーベルト

◎3月16日の【東京】の瞬間最高値
0.1マイクロシーベルト/h

つまり東京に1000000時間(114年)いたら危ないってことになる
さすがに114年後にはなんとかなってるよ

こういう数字は、マスコミが不安を煽り立てるようにさかんに言う
「地震のエネルギーは１０００倍です」等といったような
指数関数や、対数であらわせられる数字を変にいじるからいけない

ガン発生率が０，０１％から０，０２％なれば、「ガン発生率」は２倍だ
ただ長生きすれば、たいていの人間がガンになる
地球温暖化同様に、サンプリングにバイアスかかってる事は間違いないよ
なぜなら、地球温暖化もタバコも喫煙も誰かの金儲けだからだ
ただ、タバコは煙い、、、

>>449
まだ始まったばかりなのにな
マスゴミも核心をつく情報は一切出さない
日本ｵﾜﾀ・・・

>>320
釣りだったの？
それとも放射能は蓄積されることを知らなかったの？

そして先ほど、菅総理は最悪東日本壊滅するとの声明を出しました。

【原発問題】 菅首相「僕はものすごく原子力に詳しい」「最悪なら東日本がつぶれる」
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300281934/




もう個々の判断で行動を起こさなければならない段階に来たよ。

あれほどタバコの害がこんなに凄いっていって禁煙禁煙言うようになったのにねぇ
こんどは逆にタバコよりたいしたことないから安心しろってか

放医研て自民と原発とどっぷり癒着してるとこだよね

単位や時間当たりの放射線量がごちゃごちゃになってるから分かり難いし、印象操作されるんだよ。
1時間当りに統一しようぜ。

1時間当たりの放射線量
4000mシーベルト…半数の人が30日以内に死亡
1000mシーベルト…10％の人が吐き気
500mシーベルト…リンパ球減少
400mシーベルト…3号機付近の観測値
100mシーベルト…将来ガンになる危険性が0.5％高まる
50mシーベルト…放射線に関係する作業員の年間の限度（1時間当りの限度0.0057mSv）
2.4シーベルト…年間に日常生活で受ける量（1時間当り0.00027mシーベルト）

>>1は年間100mシーベルト浴びたら数年後から数十年後にがんになる可能性が約０・５％という訳だから、
1時間当たりに換算すると0.0114mシーベルトだ。
十分高い値だと思われるが…

ようするにガンになるわけだｗｗｗｗ

>>458
なんかまちがってんの？

X線写真一枚が、タバコ2本分の寿命短縮。
まあ、大した事ないけど嫌だよな。

明日「３階建てのマンションから落下して死ぬ確率よりも低い値、過度に心配する必要はない」

明後日「タイタニックが沈没した時の死亡率よりも低い値、過度に心配する必要はない」

１週間後「くも膜下出血で死ぬ確率よりも低い値、過度に心配する必要はない」

一ヵ月後「キョン死亡フラグ 死亡率よりも低い値、過度に心配する必要はない」

>>480
村山といい
なんか変なのが総理になると地震おこるよな

>>455
ワロタｗ

たばこは放射性物質含んでいるからね。

>>370
日経BPの記事読んだだけだが、この人の文章わかりづらい。
引用論文見なければなんとも言えないが因果推論のイロハを分かってない気がする。
この文章だけでは、ニコチン受容体SNPsのせいか、喫煙の所為かさっぱりわからん。
男性が喫煙率高く肺がん発生が女性より遥かに高いのは説明できていない。
by京大の疫学教員

スモーカー怒れよ

＞タバコには放射性物質のポロニウムが含まれています

うちの爺さんの男兄弟４人全員、旧制高等小学校を出た

１５歳からタバコの旭を吸い続けて８０歳を越えてるが、

一人もガンにかかってない。

旭はフィルターが無いんだよね。

たばこを吸うより
放射能吸ったほうがまし。という
勘違いするようなたとえは、今、危険。
暴言。失言。
これは、JTがどうでるか。
税収の足りない中、きちんと
説明してもらいたい。

>>469
その毒を50年とか70年とか吸っててもすってても７０やら９０まで生きるのが人間

正直嫌煙厨と被爆アレルギー厨は同じ穴の狢

でもまあ禁煙してせっかく健康めざしてたのに
皮肉なもんだよな

放射線怖いって言いながらタバコ吸ってるやつが真性のバカってことか。

>>438
あったま悪い…
恥ずかしくないのかな
つか２ちゃんのクズには荷が重いよ。
算数レベルの計算とかやめとけ

喫煙厨「なら問題ない　スーハー　( ;ﾟДﾟ)y─┛~~」

まあ、情報を総合すると、現レベルなら東京はセーフだな。

今後状況が悪化するにつれ、
最大でどのくらいまでこの数値があがるのか・・・
・・・１２〜３マイクロシーベルト／時ぐらいまでなら、
成人男性は24時間あびつづけても大丈夫だろう。

子供・妊婦への影響はわからん。
屋外で遊ぶのは一日2時間まで。もしくは簡単な防塵マスク着用、
みたいな基準ができるかもしれんね。

レントゲンの撮りすぎはいけないと

言われている今日この頃に

なんの根拠があるのだ？

たばこは９０歳の爺さんでも吸ってるが

７０年間この放射線量浴び続けて大丈夫という保証はあるのか？

放射性物質がとびちってるって東電もみとめてるし
燃料棒だってとびちっている
マスコミ、政府は放射線量だけを発表して
健康被害は無いと、ごまかしてる
体内被曝について何も言ってないし
どれぐらい、どこまで放射性物質がとびちってるのか
だれもいわない
インチキだ〜〜〜

農作物、水、魚介類、これからいったい何を信じたらいいの？
各個人ガイガーカウンターもって買い物に行く時代？
体内被曝で健康被害出るような地域が首都であれるの？
遷都決断もありえるの？

東京で不安な人は注目

◎健康に影響
100000マイクロシーベルト

◎3月16日の【東京】の瞬間最高値
0.1マイクロシーベルト/h

つまり東京に1000000時間(114年)いたら危ないってことになる
さすがに114年後にはなんとかなってるよ。

　 　 　 　 |＼　　 　 　 　 　 ／|
　 　 　 　 |＼＼　　 　 　 ／／|
　　　　 　 : 　,>　｀´￣｀´　<　 ′
.　　　　 　 Ｖ　 　 　 　 　 　 Ｖ　　　君たちは
.　　　　 　 i{　●　 　 　 ●　}i　　　 二元論でしか考えられないんだろうな
　　　　 　 八　 　 ､_,_, 　 　 八　　　絶対的に安全か絶対的に危険か
. 　 　 　 /　个 . ＿　 ＿ . 个 ',
　　　＿/ 　 il 　 ,'　　　 '.　 li　 ',＿_

>>449
最悪の事態って？
チェルノブイリクラス？
チェルノブイリは半径30km圏外で健康被害は出ていない。

>>452
今、何でもするって言ったよね？（勘違い）

●レントゲン1回･の被曝量

　　　　　　　　　　　　ザッパン

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　放射線
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　線
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　放射 　　　　　　　　●
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　放射線　　　　　　　　　人
線線線線線線線線線線線線線線線線−−−−−−−−−−−−−−

●原発での被曝量
　　←何十時間も続く被曝

　　　　　　　　　　ゴゴゴゴゴゴゴ‥　　　　　　　　　

放射線線線線線線線線線線線線線線線線放射線
線線線線線線線線線線線線線線線線線　　
線線線線線線線線線線線線線線線線 　　　　　　　　 Σ　●
線線線線線線線線線線線線線線線線　　　　　　　　　　　人
線線線線線線線線線線線線放射線−−−−−−−−−−−−−−−

タバコ吸ってる妊婦の子供て
小さかったり異常が出るらしいしな

比較対象がちがうｗｗｗ

ちなみにタバコを一日に２箱吸う人が受ける被曝量は
一年で３００回胸部レントゲン撮影するのに匹敵するそうです

>>320は全身低温やけどで氏ねばいいと思うな。

タバコ、酒、放射能で、バーボン野郎、最悪だな。

言ってることは正しくても、
こういう発言が避難を遅らせる結果になる。
避難は、まだ安全なうちでしかできないんだよ。
安全だから混乱もなく安全に避難できる。
初期段階で最低限50km以上離れたところに避難すべきだったのでは？

関東あたりで原発をさかなに｢もうだめだ〜｣とか言ってる暇があれば、
現場に行ってホースを抱え、くわえタバコで水ぶっかけてこいてことでしょw

ID:YAB77BhY0
こういう馬鹿がデマ流すんだな

「安全です」って言ってる奴らは全員福島行って作業手伝えばいい
何よりの証明になる

喫煙厨発狂スレか

>>497
それちょうど今うちの嫁と話してたｗ

ラドン温泉とかかなり高い放射線量だそうだね。ちなみに、

肺ガンの6〜15％が、ラドンが発する放射線によるという試算もある（タバコの次で2位）。

例えば、「WHO ラドン」でググってみると、いろいろ出てくるよ。

東京で不安な人は注目

◎健康に影響
100000マイクロシーベルト

◎3月16日の【東京】の瞬間最高値
0.1マイクロシーベルト/h

つまり東京に1000000時間(114年)いたら危ないってことになる
さすがに114年後にはなんとかなってるよ

喫煙は

原発から60キロぐらいの半端なとこにいる。
内部被ばくの可能性が一番気になるんだが
よくわからんなぁ

毎日放射線量が右肩上がりで上昇するかもしれないから怖いのに◯◯に例えれば大丈夫とか言う奴馬鹿すぎるw早く現地行って安全証明しろよw

つまり喫煙者が決死隊として現場に突入せよということだ。
彼らにとっては食後の一服よりリスクの低いことなのだから。

これは風俗板で性病とくにＡＩＤＳとか肝炎とか
ＦＡＴＡＬなものに対して、生中、ディープキス、
クンニとかいってるやつらに警告するたびに聞かれるような詭弁だ。
確率が低かろうが、
罹患・発症した本人にとっては0％か100％だ。
100％は絶望でしかない。
確率は過少評価されていてもその真偽はわからん。
いままでの経緯からみてわからんか？

そりゃ今の量が本当なら大丈夫なんて皆知ってるだろうけど、
いつどれだけ上昇するか分からんのが心配なんでしょう。

>>522
不安なら家に閉じこもっとけ。

専門家ほど安全な場所で安全ですと言ってない？ｗ
福島原発からどのくらい離れた場所から安全ですと言えるかで判断しますから

>>485

被曝する要因は一つだけじゃないじゃん

がんとかどうでもいいわ
遺伝子レベルで損傷するっての

>>520
それはわかってるけど
放射性物質が風に乗って飛んでくんのがダメなんだろうが

内部被爆すんぞ

　現状のままなら、東京も問題ないだろうが、

３号機の７０トンの核燃料が水蒸気爆発で吹き上げられたら、

東京の人間もとりあえず、体一つで逃げたほうがいいよ。

あるいは、高レベル廃棄物がプールのなかで再臨界に入ったとき。

>>1
詭弁だ！！！！！！
断罪！！！

日本人ならうろたえるな

メルトダウン、格納容器破損、
そして原発で作業してる人は死ぬ前提で考えてみた。

安全（健康に影響がほぼ無い）なのは、100mSv/年までぽい。
放射線は距離の逆二乗で減衰するらしいし、コンクリ等建築物で遮蔽されるなら、
計算しなくても、福島県外なら、放射線による被爆は無視してもいいぽいね。
てか県内でも20kmも離れてたら安全と言っていいんじゃ・・・。

あとは粉塵等による内部被爆が問題だけど、
核燃料の濃度的に核爆発は起こりようがないらしい。
これで核爆発が起きるなら、日本は核爆弾技術を手に入れたも同然だしね。

現状、水素爆発や火災や３号機？の謎の煙が放射性物質を撒き散らしても、
関東の放射線の影響はまったく安全な範囲だから問題ないな。
福島県民は・・・気をつけてください。できれば県外に逃げた方が安心じゃない・・？

と勝手に納得した神奈川県民。

東京で不安な人は注目

◎健康に影響
100000マイクロシーベルト

◎3月16日の【東京】の瞬間最高値
0.1マイクロシーベルト/h

つまり東京に1000000時間(114年)いたら危ないってことになる
さすがに114年後にはなんとかなってるよ。

でも、医学で使われるのモノもラジウム温泉も
タバコも沢山の人間が実験台になってるからなー
気分的にはかなり違うよな
放射能にも色々あるだろうしさ

タバコ、レントゲン＞＞点検してないけど１０年毎日動いてるエレベーター
原発事故＞＞完成直後で点検はバッチリだけど、初めての運転

みたいな事じゃない？ｗｗｗ

狂ったようにマスコミと東電は安全安全言ってるね
即座に被害なければ汚染も許されるみたいな物言い

>>520
てか健康被害が出るのはまとめて浴びて遺伝子修復が追い付かなくなるせいだから
微量ずつ浴びる分には影響なんて皆無だぞ

>>527
アホか
水汲みに行ったり食料買いにいかなきゃならんだろうが

誰か東海村で被曝して放医研で死んだ人の写真貼ってよw
どんだけ目ぇ逸らすんだよw

地震キタ

>>531
距離が長くなればなるほどどんどん拡散していくよ。
東京にピンポイントで飛んでくるとも？

＞年間１千〜２ミリシーベルト

単位がごちゃ混ぜｗ
１千〜２千マイクロシーベルト、または
１〜２ミリシーベルト、のことだろ

がん以外も知りたいんだがｗ

>>449
チェルノブイリはこれまでで最悪のケースだけど
被害規模がそれを下回るという根拠があるのか？
ケースが少なすぎてわからんというのがホントのところだろ。
まぁ。これから貴重なデータがとれるかもしれんのだが。

/h をスルーすんな。
比較するなら、せめて単位を揃えろ。

東京きた
震源近いかも

>>540
その程度は全く問題ない。

根本的に：

レントゲンは一回きりだが、放射性物質はもし大きな破片でも
へばりついたら風雨で飛ばない限りずっと被曝し続ける。

→つまり、１分間の被ばく量が何時間でも続く。だから原発作
業員がどんどん癌になる。

放射線はいいから




放射能の話をしてくれんか？

東京で不安な人は注目

◎健康に影響
100000マイクロシーベルト

◎3月16日の【東京】の瞬間最高値
0.1マイクロシーベルト/h

つまり東京に1000000時間(114年)いたら危ないってことになる
さすがに114年後にはなんとかなってるよ。

>>1
だからてめえが福島に移住して証明しろよ！

放射能安心厨と嫌煙厨は同じ臭いがするなｗｗｗ

こんな大きい事故でもある程度離れていれば被爆はそんなに怖い物ではない

ただ子供だけは別、甲状腺ガンになる確率はかなり跳ね上がる

タバコと比べられるようになったらかなりやばい

>>546
少なくとも現時点ではない。
起こってないことを煽ってるのは
マスゴミ連中と同レベル。

将来、発がん患者と政府が、裁判で長く戦うんだろうな〜
最高裁の判決がでるまで、生きていられるのだろうか？
それと、アフラックは日本から撤退しないだろうか？

線源を忌避することを心がけるのは必要
でも必要以上に恐れるのは不要でるばかりか害悪である

>>526
はげしくどうい
なんでそれがわからんのかなあ。
ヤカンを火にかけてすぐ手を入れて
10度です、なんら熱くありません大丈夫、といってるようなものでないことを祈る。

がん患者３・２％は診断被ばくが原因

　国内でがんにかかる人の３・２％は、医療機関での放射線診断による被ばくが原因の
発がんと推定されることが、英・オックスフォード大グループが行った初の国際的な
研究で明らかになった。

　調査が行われた英米など１５か国の中でも最も高かった。ＣＴ（コンピューター断層
撮影法）装置の普及などが背景とみられ、検査のあり方を巡り波紋を広げそうだ。
この研究は英国の医学誌「ランセット」で報告された。

　研究は、各国のエックス線、ＣＴなど放射線検査の頻度や、検査による被ばく量、
さらに年齢、性別、臓器ごとに示した放射線の被ばく量と発がん率の関係についての
データなどを基に、検査に伴う７５歳までの発がん者数を推定した。
日本は年間７５８７件で、がん発症者の３・２％としている。日本以外では、英国、
ポーランドがともに０・６％で最も低く、米国０・９％、最も高いクロアチアでも１・８％だった。

　日本は、１０００人あたりの年間検査回数が最多の１４７７回で、１５か国の平均の
１・８倍。発がん率は平均の２・７倍で、１回の検査での被ばく量が他国より高いことが
うかがえる。

（後略）
----
※引用元配信記事：http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20040210it01.htm
※読売新聞社のYomiuri On-Line（ http://www.yomiuri.co.jp/ ）2004/02/10配信

今回の件に関してはネット、特に2chだけがえらいパニックになってるなｗ

放医研は千葉市でが稲毛駅と西千葉駅の間にある坂の途中にある。
守衛さんがいつもいる。坂の下にはコインランドリーとインド料理屋があり
コンビニのローソンはつぶれてしまった。
医研の職員さんはたびたびお世話になってるそうじゃ。
これローカル知識な。

東京で不安な人は注目

◎健康に影響
100000マイクロシーベルト

◎3月16日の【東京】の瞬間最高値
0.1マイクロシーベルト/h

つまり東京に1000000時間(114年)いたら危ないってことになる
さすがに114年後にはなんとかなってるよ。

こ、こんにゃくゼリーとどっちが安全なの？？

つまり、心配したほうがいいってことだな。
わかったぞ。
ありがとう放医研。

ＦＦで表すと

原発 の 放射線＞バイオの最初のダメージ
自然界の放射線＞バイオのスリップダメージ
自然治癒力＞リジェネ
１年間に浴びてもいい放射線量１戦闘の全ダメージ
ＨＰが０になったら死亡

喫煙厨と比較される時点で心配です

祭の状態になっている馬鹿がいる。

努力してきたヤツの努力もこれでチャラ
引きこもって毎日オナニーしていたオレ勝ち組ww
とか思ってはしゃいでいるんだろうけど、まったく逆。

これからの日本は、ニート生活なんか許されないほど貧しく険しい社会になる。
自称鬱病がなにを訴えても無駄。引きずり出されてＤＱＮと一緒に働かされる。

これまで努力してきて、社会的地位を築いたヤツは、それなりに豊かに暮らしていけるだろうが、
ニートなんか糞虫のような扱いを受ける世の中になる。

そんなことすら気づかずにはしゃいでいる馬鹿ゴクローサン♪

どいつもこいつも同じ口調。
「心配ない」「安全」「大丈夫」・・・

だったら福島に行って住め。
遠く安全地帯から「安全」「大丈夫」とか説得力なし。

まるで薬剤エイズのような口裏あわせで気持ち悪い。
　

健康被害訴えても、認めてくれない毎回のパターンに
国は持って行くつもりなんだろうな

数年後の統計データで
例えば東京が癌の発症率が上昇していたりしたら、、、、
そんな場所で健全な経済活動できるの？
みんなそんな場所で仕事したいとおもうの？？

遷都決断、、、、。

>>565
餅＞＞米飯＞＞こんにゃくゼリー

マヨラー＞＞＞＞＞＞喫煙＞＞＞＞＞＞＞被爆

マヨネーズ超こええ

>>570
「東京」で不安な人は注目

◎健康に影響
100000マイクロシーベルト

◎3月16日の【東京】の瞬間最高値
0.1マイクロシーベルト/h

つまり東京に1000000時間(114年)いたら危ないってことになる
さすがに114年後にはなんとかなってるよ。

こういう学者バカの理屈が見過ごしてるのは治癒力な。

弱い小さいキズならかさぶた出来て治るから、１００回怪我しても大丈夫だけど、
ちょっと強くぶつけたとか、切ったとかなると血がどばどば出るし、もっと深いキズなら即死。一回でアウト。

だから、一年に１シーベルトなら大丈夫と言ったって、一回に１Svまとめて浴びれば
体が修復できないくらいダメージ受けるんだよ、そんなのも分からんのか？

放射線耐性／感受性菌だって、感受性のカーブが変わるだけで、
弱い量なら生き延びるし、強すぎれば耐性あっても死ぬ。

この辺ごまかして安全だよーんとかテレビで言い始めたってことは・・・
福島の人は手遅れっぽいってこった。

じゃあ安心だな




んな訳ねーだろ、タコ！

何この嫌味な言い方w

　　　　むしろ危険度が高い煙草を引き合いに出すあたりに危険を感じる

>>1の記事の放医研とやらの人間が家族とともに
明日から10年くらい福岡原発の近くに引っ越したら
言い分を認めてやってもいいかな？

>>570
そりゃあんたアホですな
ここで書き込んでいる人間が福島県民だと思ってるのかい？ｗ

　だんだん閾値が上がってくる　orz

たしか癌細胞も毎日できてるぐらいじゃなかったっけ？
それをキラー細胞だかなんだかがやっつけてくれてるから癌とかにならないだけで。

>>1
天下り独立行政法人「放射線医学研究所」は普段は何も仕事をせずに税金を食い潰すごく潰し、

政府の危険なのに「安全です」と国民を騙して批判が政権に向くのを防ぐ為だけに存在する

ダニ、ゴキブリのような天下りのクズの巣窟です。

チェルノブイリの時もデマを頻繁に垂れ流していました。

こいつらは絶対に潰さねばなりません。

跡形も無くぶっ潰してやりましょう。

俺も今月CT2回やるから自分で調べた。
CT1回で（10mSvとして）ガンになる確率0.018%。
ということは2回で0.036%。
他の要因でガンになる確率の方が高そう。

タバコの煙は何マイクロシーベルト？

　原発が見放されると、原子力学者の職場が無くなって

しまうので、必死に「安全です」と言ってるんだよ。

反原発運動や放射線の危険度が認知されてきたので、

原子力学科への志望者が激減し、福井大学の原子力学科が

廃止になったろ。

それがさらに進み、原子力学科が無くなると原子科学の

先生がリストラされてしまうので、必死に・・・・ｗ

>>563
地元じゃないからよくわかんねーけど浅間神社行く途中にあるソープランドの辺り？

>>572
しかし西に行き過ぎると黄砂の影響で常に被爆している状態
ぶっちゃけ九州なんて、デフォでここ数日の東京より危険なんで
何かあっても行きたくない

東京で不安な人は注目

◎健康に影響
100000マイクロシーベルト

◎3月16日の【東京】の瞬間最高値
0.1マイクロシーベルト/h

つまり東京に1000000時間(114年)いたら危ないってことになる
さすがに114年後にはなんとかなってるよ。

>>570
そうなんだよねｗ

まじでTV局も学者も政府も東電も保安院も
福島の拠点をおいて活動すべき。
そんなに人体に影響なく安全ならば。
現場に近くて東京より取材にいきやすいだろ。

報道が正しいなら、東京に関して言えば、中国が核実験したときよりは、低い値しかでてないんだけどな

放射能厨が一杯いるスレはいつも罵倒し合いになってるなｗ

>>572
そもそも東京じゃ仕事にならんから名古屋・大阪・福岡に人員移動の辞令が同時多発してるところもある

被爆者の3分の１はガンで死ぬ。被爆超こええ！！
日本人の2分の1はガンで死ぬ。日本人超こええ！！

状況が悪くなってるからそれ以上になるのは明確だろ。ずっとこれから暮らしていくとして被爆の量が半端なすｗ
蓄積されるのに

たしかに今時分タバコなんぞ吸ってるバカがガンで大騒ぎ
するなんて可笑しいな。　命なんてハナから要らないバカだけだからな。

>>575
君は何？
突っ込んでほしいの？

健康に影響する数値や
１６日の最高値について

自分に言い聞かせるだけなら
今すぐ電源落として壁に向かって言い聞かせると良いよ

安全なら、福島の人に救援物資もっててよ。お願い、専門家なら風評に左右されないんでしょ？

タバコだって１日に何本吸うかが重要なんだから。
漠然と「安心です」言われてもなぁ

>>490
知らなかった･･･ポロニウムか
毎日二箱以上吸ってる俺には原発なんか取るに足らない問題だったようだ

大学院で原子力を学んだが、正直、俺は福島には絶対にすまない。
いくら学術的に大丈夫と言われても、俺はごめんだ。
はっきりいえば、「分からない」が正直なところなのに、
「大丈夫」と断定的に言うのは明らかに間違い。
俺は原子力の知識はあるが、とてもじゃないが福島に子供をつれて住みたいとは思わない。
他の専門家もほぼ同じだろう。赤の他人だから「大丈夫」だといえる。

福島原発10km圏内は明らかに危ないよｗ
メルトダウン＞完全撤退＞放置プレイになったら、
しばらくずーーーーっとくすぶり続けることになるし、
そうなると原発内の施設が爆発したり火災起こしたりして、
放射性物質が粉塵や煙となって撒き散らされる。

奇跡の大逆転が起きて東電がコントロールを回復しない限り、
あの近辺はもう捨てることになると思うよ。

ただし、離れれば安全だから、福島県外には影響ないとオモウヨ。

米軍に言ってやれば？w

［ワシントン　１５日　ロイター］　米海軍は１５日、東日本大震災に伴う原発事故
による放射能漏れを受け、本州東沖に向かっていた米戦艦３隻の行き先を日本海側に
変更したことを明らかにした。
　海軍は変更について「放射線と航行の危険」と説明。
しかし、日本への支援活動を取りやめるわけではないと言明した。

米軍はまた、横須賀の海軍基地で低レベルの放射線物質が確認された後、兵士とその家族に対し、
屋外に出ることを控え、外部に設置されている換気装置を遮断するよう呼びかけた。
厚木基地でも同様の措置が取られた。
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-20053020110315

今までの流れを見てると何が起きても問題ないで処理されそうで・・・

>>6
幅が広すぎて説明できないんですけどｗｗｗ
１０００〜２ ミリシーベルト

被爆＝X
被曝＝○

>>598
東京で不安な人は注目

◎健康に影響
100000マイクロシーベルト

◎3月16日の【東京】の瞬間最高値
0.1マイクロシーベルト/h

つまり東京に1000000時間(114年)いたら危ないってことになる
さすがに114年後にはなんとかなってるよ。

>>551
放射線＝α線、β線、Ｘ線、γ線、中性子線の総称した

放射能＝放射性同位元素が単位時間当たりに放射線を放出できる能力

「東京」で不安な人は注目

◎健康に影響
100000マイクロシーベルト

◎3月16日の【東京】の瞬間最高値
0.1マイクロシーベルト/h

つまり東京に1000000時間(114年)いたら危ないってことになる
さすがに114年後にはなんとかなってるよ。



東京にいる限りは死ぬまで暮らしてられますなｗ

>>595
被爆者の多くは熱線と爆風と火災で死んでるんではｗ

タバコ二箱を７０年吸い続けてもガンにならず老衰で死ぬ奴は普通にわらわら居る

杉花粉一粒一粒が放射能発してたら怖くないかい？

おらーぞーーーっとするわｗ

>>1
>地球上では自然界からも放射線を浴びており、人間は年間１千〜２ミリシーベルトほど
単位ミリじゃなくてマイクロの間違いでしょ
元記事が多分間違ってる

知り合いの放射線技師
30才前に死んだぞ？
古い施設で働いてたからかもだけど、長期浴びるとヤバい。

生まれたから様々な発がん性物質を口にしてきた連中が気にしても、寿命に大差ないだろ。

命を削りタバコ税を払ってる喫煙者への感謝の気持ちがない。

そんなに大丈夫というなら、福島に住めよ。

　　　　　　　　　いねーよ

安全厨が言ってる事もわかるんだが問題は今危険かどうかじゃなくてこれからどうなるのかって事だよ
内部被爆したらたいした被爆じゃなくても色々問題あるだろうに

喫煙と被曝ばっかり

「食事」に触れる奴が少ない

専門家はまだ安全だとしか言ってない
データを提示することで今後危険になる可能性があると示している
・・・はずなんだが提示するデータが足りないような

あと発がん率0.5％って100mSv浴びてない人より低くないか？

緑黄色野菜食っとけばいいんじゃね。
あと適度な運動とお笑い番組をたくさん見るとか。

>>618
「東京」で不安な人は注目

◎健康に影響
100000マイクロシーベルト

◎3月16日の【東京】の瞬間最高値
0.1マイクロシーベルト/h

つまり東京に1000000時間(114年)いたら危ないってことになる
さすがに114年後にはなんとかなってるよ。

実際に数十年後に地元住民の発がん性なんて
調べられないだろうと踏んでいるんだろう。

大震災なんて来ないだろう、と踏んでいた
政府や電力会社と同じ発想。

・発がん性
・二世代繁殖性
・催奇形性

是非、海外の研究者にここらへんをやらせてみろ。
製薬会社のヒモ付きだって構わない。
所詮、日本は外圧でしか前進しないから。

メルトダウンが始まった

　　 　 　 　 　 　 |￣|￣|　　　　　　 　|￣|￣|　 　 |　　　　 |======= |　　|　　　　|i:|
　￣￣￣￣￣￣|　 |　 |　　　　 　 ∧|　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　 　 　 　 　 |　 | 　|　　 　　∧∧|　 |　[エリア東日本]
　 　　 　 　 .ｿﾞﾛｿﾞﾛ |　 |　 ∧∩(´Д .|　 | 　￣￣￣
　 　 　　 　 　 　 |　 |　 |∧∧｀）=| |　|　 |
　 　 　 　　 　 　 |　 |∩(´Д｀） 　.| |　|　 |
　＿＿＿＿＿＿|＿∧ ∧　_⊃_/∧..|＿|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　 ∧ ∧´Д｀） 　∪
　　　　　　　　　（；´Д｀）ﾊｧﾊｧ∩
　　　　　　‐=≡　/　　∧ ∧─
　　　‐=≡　／￣　　（；´Д｀）ﾊｧﾊｧ
　　　　‐=≡ ＿＿＿__/　/＿‐=≡　∧ ∧　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　‐=≡　 /　.＿＿　　　゛　＼＿∩（；´Д｀）ﾊｧﾊｧ　＜大阪に逃げろや逃げろー！
　‐=≡　　/　//　/　　　 /＿＿＿__/　/＿　 　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
‐=≡　　⊂_//　/　　　 //　.＿＿　　　゛　＼　　 .∩
　　‐=≡　　 |　/　　　 //　/　　/　　　 /＼ ＼／／
　　　‐=≡ 　＼|　　＿⊂_/　　/　　　 /　　.＼_／
　　　　‐=≡　/ ＼＿＿　＼　/　　　 /
　　　　　　‐=≡　/‐=≡ ／　|　　＿|__
　　　　　‐=≡　 /／‐=≡　　＼＿＿　＼
　　　　‐=≡　／　|　/　‐=≡　/　／　／
　　　 ‐=≡ ／　／レ　‐=≡　/／　／
　　‐=≡　（　　￣）　‐=≡　／　|　/
　　　　　　　￣￣　‐=≡ ／　／レ 　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　‐=≡　（　　￣）　　　　　　　　　　　　　

それでもリスクはあるだろが
ちょっとだからすむ問題ではない
東電に慰謝料請求しよう

先週の木曜以来に体重計ったら４ｋｇ痩せてたわ・・・

タバコや放射能よりもマヨネーズのハイカロリーが一番怖い罠

ぶっちゃこの研究所の奴らにホウ酸水を入れる作業やってもらえ

変わるころには寿命で死んでるよ

結論
　
　　　喫煙はそこまで危険

原発反対派に対してそう言っとけ
原発は最悪吹っ飛んでも大丈夫ですって

>喫煙や食事など生活習慣によるがんの危険性よりも低い値
タバコも吸わず食生活も気をつけてても、今回放射線浴びたら
元の木阿弥って事か

>>623
横須賀の米軍にも言ってやってw

安全厨とこいつに行ってもらえ決死隊にｗ
安全なんだろ？いけよ
ホースで水入れるだけの簡単な仕事だｗ

この記事が通用するのは被害拡大が完全に止まってからだろ。
まだ進行中なのにのん気なもんだね。

http://cgi2.nhk.or.jp/gatten/archive/program.cgi?p_id=P20091125
吸ってなくても！謎の肺がん急増中 : ためしてガッテン - NHK

中国から汚染物質が付着した微粒子が偏西風に乗って日本にやって来てるので
ディーゼル排気や喫煙者は減少している近年も肺ガンは増加中。

結局、危険なのは目に見えない微粒子。
放射性微粒子が体内に入って長期に渡って被曝する事態になるのがヤバいのに
環境放射線量を測定しても意味ないだろう。
杉花粉みたいに放射性微粒子カウントして公開しろ。

だから数値がココまでいったら、こうするべきということを的確に示せ。それで多くの人は安心する。

＞放医研 「喫煙によるがんの危険性よりも低い値。心配する必要はない」
じゃお前が行けばいいじゃん

その内「危険性あるが大丈夫」とか言い出しそうだなｗ

シナの黄砂とどっちが危険か教えて。

【放射能には、危機感無しでは真の対処は難しい】

放射能の本当の恐ろしさはその即座に自覚症状の無いところにある。
しかしそれは密やかに生命活動をするにあたって最も致命的な症状を体で引き起こす。
肉体を維持する為に必要な細胞分裂をするに欠かせないDNAの正常な情報を壊すのである。
単純に、飛来する放射能の濃度の問題だけじゃなく、それを浴び続けた時間も関係します。
比較的弱い濃度の放射能物質でも、日常で触れる濃度より高い放射能物質に長時間触れる事で、
即座に症状が出なくとも、体内で徐々に症状は現れてくる。
個人差はあるが、1週間後、1カ月後、3カ月後、半年後、1年後などに潜伏して症状が現れてくる。
直ちに症状が現れないからといっても、必ずしもそれが安全とは言えないのです。
レントゲン写真撮影時に浴びる放射線などでよく比較されますが、
それは時間的には瞬間的に浴びたものである為、安全かどうかという尺度で見るには、本当の意味での比較とはならないのです。
また放射性物質にはその効力を失うまでの半減期がとても長いものがあり、人間の寿命から見たらいったん被爆したら一生ものなのである。
放射能を軽く花粉と同じ様な感覚で認識するのは、早計であるし、また安易な考え方である。そして放射能の存在を語るには説明不足である。

>>620
福島市で水から検出されたってよ、セシウムが。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110316/dst11031616480063-n1.htm

なんか間違ってて叩くんなら産経新聞か福島県にしてくれやw

>>639

学者は絶対行かん。
オレも行かん。

大丈夫っていった奴はいくルールにしようや。

タバコ吸わずに健康を求めていたのにパァになったわけかｗｗ

被爆＝ゼロ距離被爆
で語っちゃう思考停止のバカボンはいい加減自分が知恵遅れだと気が付くべき

うちの親の医師は放射線使う科に長くいて
現場にいるとしても人体に影響はないみたいな事は言ってましたが

こないだ甲状せん癌で対処の方法なく苦しんで窒息死しましたよ

自分も医療に携わってるけどそもそも専門家、医のコメントの誘導性に疑問は持ってるよ

コメントの根拠は臨床結果のパターンに基づくってだけだしね
すべての事象を網羅できるはずがない

東京で不安な人は注目

◎健康に影響
100000マイクロシーベルト

◎3月16日の【東京】の瞬間最高値
0.1マイクロシーベルト/h

つまり東京に1000000時間(114年)いたら危ないってことになる
さすがに114年後にはなんとかなってるよ。

100ミリシーベルトを一瞬だけ浴びるという仮定を真顔で持ち出してる時点で狂気クラス

チェルノで一番被害出したのって食い物の被曝なんだろ
民主党が管理してくれる気がぜんぜんしない　怖すぎる

報道、ネットにおいてあまり語られていない被ばくに関する重要な知識

※胎児への影響　
広島・長崎のデータおよび医療被ばく、動物実験などのデータによ
ると、次のようなしきい値が認められる。。
妊娠初期 胚の死・・・・・・・・５０ミリシーベルト（動物実験）
８〜１５週 重度知恵遅れ ・・・１００ミリシーベルト（人のデータ）
器官形成期 奇形・・・・・・・１５０ミリシーベルト（動物実験）

※遺伝的影響
広島・長崎で原爆放射線を浴びた人の２世：40 年に及ぶ調査では、
放射線（平均約0.5Sv）による“遺伝病の増加”は見られない。

※ガン発生確率　
OECD/NEA の専門家グループ報告書：広島・長崎の原爆被爆者の調査で、
統計的に有意な放射線発がんリスクが観察される最小線量は、200 mSv としている 。

1000 ミリシーベルトの被ばくによるがん発生比率(%)
・・・・・・全がん 乳がん 肺がん
自然発生 100 100 100
増 加 分 60 160 100
合計発生 160 260 200　　　UNSCEAR 1993 報告

放射線の影響がわかる本
http://www.rea.or.jp/wakaruhon/mokuji.html
疫学研究の現状としきい値問題　
http://homepage3.nifty.com/anshin-kagaku/kaneko.pdf

結局、研究者の中にも
お上の都合のいいこと発表して
かわいがられてっていう心理の奴がいるってこと？

真の研究者はいないのか〜〜

青山繁晴　

菅首相の現在の動きでは事態の収拾、今後の復興は見込めない
チェルノブイリを超えることは起きない。パニックになる必要はない

http://www.youtube.com/watch?v=JjHoqEmOacU

>>643
？？？

>>645
煙草でガンになる率は０．５％なんてもんじゃないだろ

非喫煙者には何の例えにもならんな

>>636
俺はここまではそこそこ安全だったと知れただけでも救われる
でも政府の発表が2時間以上は遅いからラジオしか情報源のない屋外での仕事してると
放射性物質駄々漏れになってても全然わからなくて常に不安だよ

　　　　　　　　　　‐-､　　ｨ-‐､　　　　　　　　　ハノ＼
　　　　　　　　　|　‐-⊂⊃-‐　}⌒ヽ_ﾉ|r､　　/　 　 　 >─､
　　　　　　　　　＞´￣￣ヽー'､＿＿ノ ＼二ﾆ─‐ﾆ´＿_／
　　　　　　　　/＿＿＿＿_　　ヽ　　　＜´＿＿＿_ノ､　　ヽ
　　　　　　　　l　 r-､　 r-､＼_r-|　　　　/　r-､　 r-､＼r-}
　　　　　　　　|　　　⌒　　　　　 )　　　 l　　　 ⌒　　　　　)
　　　　　　　　＼(´￣￣⊃　 厂　　　　 ＼ (´￣￣フ　ﾉ´
　　　　　　　　　 ＞二二＜´　　　　　　　　＞⊂ﾛ⊃＜
　　　　　　　　　〈_,ｨ　o　 ﾄ､〉､　　　　　　<_,ｨ　 o　 ﾄ､_>
　　　　　　　　/ / ﾉ　o 　( 　'､ヽ　　　　/ / |＿o＿|　 | |
　　　　　　　 mn∠＿＿＿＼ nm　　　ﾚｍ（＿r-,＿) ﾚｍ
　　　　　　　　　　＼‐∨‐／　　　　　　　　 ＼ ∨ ／
　　　　　　　　　　⊂-┴-⊃　　　　　　　　 ⊂-┴-⊃
　　　　　 　土　| 干　二､　/)⌒)　⌒ゝ丶／ 　| ‐┼`` ‐─ｧ``
　　　　　　rﾉ､　l rﾉ､　_ノ　.ﾚ　ノ　､＿　 (＿_　.l　rﾉ､　　　（_


　　　　　　　　た〜のし〜い　な〜かま〜が


　　　　　　　　ポ　　　 ポ　　　ポ　　　ポーン♪
　　　　　　　　∵∴　∵∴　　∵∴　　∵∴
　　　　　　　　∴∵　∴∵　　∴∵　　∴∵
　　　　　　 .┷┷┷ ┷┷┷ ┷┷┷　┷┷┷
　　　　　　　１号機　２号機　３号機　４号機

なにをいうとるんや
広島原爆でも爆心地から４ｋｍ地点で０．０５ミリシーベルトだぞ

ちょちょちょちょっとまってくれ
これはあくまで降り注いだ場合だろ？
これからしっかり管理しておかないと始まるであろう食べ物や飲料での内部被曝はどの程度まで安全なんだ？？

>>654
「食事」に触れて見たw
福島じゃもう米も炊けねぇ…

パニック厨「俺だけパニックなのはいやなんだよオオおおおおおおおお」

>>646
米軍に教えてあげてw

東京で不安な人は注目

◎健康に影響
100000マイクロシーベルト

◎3月16日の【東京】の瞬間最高値
0.1マイクロシーベルト/h

つまり東京に1000000時間(114年)いたら危ないってことになる
さすがに114年後にはなんとかなってるよ。

そんなにとるにたらない量なら、なんでこれまで原発で放射能漏れとか
大騒ぎしてニュースにしてたんだよ？
だから今問題ないって言われてもすぐ信じられないわ

一般公衆の線量限度は1000μSy/yearらしいから
事故前の値、0.05μSy(=50nSy)/hとして、438μSy/year
0.1μSy(=100nSy)/hとして、876μSy/year
1μSy/hだったら8,760μSy/yearでしょ

計算変かな？

>>652
勝谷が真の研究者とあがめてる学者によると
核爆発の可能性があるらしい。
でもまともな学者によると「ねーよｗ」

JOCの臨界事故作業員に死に方を張って
東京も死の街になる！！日本オワリ、西に逃げろ！！とか行っちゃう知恵遅れは一体なんなのか

>>612
だから
もうえーわ

それじゃあ、スリーマイルもチェルノブイリも問題ないんじゃね？

>>658
あと2つ忘れてますお

発ガン性って１シーベルト毎に５％だった気がする(´･ω･｀)

説得力がありすぎるｗｗｗ

タバコ吸ってるやつって、そばにいると吐きそうになるほど気分悪くなる悪臭がするし、咳が止まらないんだよなぁ
あいつらマジで死ね

東京で不安な人は注目

◎健康に影響
100000マイクロシーベルト

◎3月16日の【東京】の瞬間最高値
0.1マイクロシーベルト/h

つまり東京に1000000時間(114年)いたら危ないってことになる
さすがに114年後にはなんとかなってるよ。

>>667
早く米軍に教えてあげて大丈夫だからってw

ＮＨＫ総合　3/16　21：40ころ

「福島市でもっとも強いところでも、胸部Ｘ線の半分以下」
「だから、た だ ち に 影響が出る心配はありません」
毎時だとは敢えて言わない
24時間で、12回レントゲン撮れってかwww

キャスターの草レマン湖、涙目で声も手も震えてたけどな

政府やメディアが率先して根拠のない風説を流布してるのに、どうしろって言うんだ
チェーンメールや意図的な煽りは論外だが、もう科学的知識を仕入れて、
気象情報をチェックして、自分の頭と生存本能で判断するしかないじゃないか

>>1の内容は正しいのは間違いない。

でも自分で判断して、危ないと思ったら東京から中国地方に逃げます。
>>1の内容が正しくて信じて、万が一被害があっても責任とってくれないもん。

そうゆう問題なの？
なにもしてない一般人が理不尽に被害うけてるのに

一番問題となったのは、被災した食料・飲料を食べて病気になったこと。
当時、食料の放射線レベルを測定したり、危険を知らせる試みは、全くなかった。

>>675

＞た だ ち に 影響が出る

この影響って、ぶっ倒れるとか即死するってことなんだろうな・・・たぶん。

ガンに対してはそうかもしれないが、放射能は遺伝子に直結だから楽観はできないよ。

>>667
それぐらい危機感もってても損はないでしょ

若者も含め200人に1人ががんになるとか

安全安全って言ってる人は、株の勉強でもした方がいいよ。
根本的に力の入れどころを間違ってる。

タバコすわない厨「タバコ吸ってるやつって、そばにいると吐きそうになるほど
気分悪くなる悪臭がするし、咳が止まらないんだよなぁ、あいつらマジで死ね」

喫煙厨「なら放射能を浴びたまえ、きっと気にならなくなるぞｗｗｗｗｗｗ」

喫煙者でサーセンwwwwww

朝晩犬の散歩に行くから、人間よりも犬はどれ位なら浴びても平気なのか知りたい。

>>669
ぶっちゃけスリーマイルの半径16kmぐらいの所に暮らしてる奴より
放医研の医者の年間被爆量の方が多い

喫煙による癌発生率は喫煙者及びその周囲数メートル。
また、毎回吸うわけではないので吸う時間に周囲にいなければオーケー。

恒常的に漏れ続ける放射能と一緒の次元で考えんなよ。

例えれば熊が増えた問題だと騒いでいるのに
海にいる鮫の数より少ないから問題ないというようなもん

甲状腺がんの自然発生率　10万人当たり0.1人/年間
1994年の発生率　10万人当たり3.6人〜2.2/年
全がんの自然死亡率　１０万人150人/年
チェルノブイリ事故以後、厳重管理区域に住んでいた人の死亡率　１０万人当たり７人/年
↓
全がんの自然死亡率はおおよそ10%
↓
１割増えたか増えないかなので、無視してもいい

http://www.enup2.jp/newpage22.html
チェルノブイリでの甲状腺がんの発生率
ソース：http://www.enup2.jp/newpage3.html
がんの自然発生率とチェルノブイリの比較

日本政府は太平洋戦争での加害責任を軽減するために原爆被害を誇張してきた。
広島原爆と長崎原爆合計で「放射線が原因と考えられるがんと白血病になった人」の数は2000年までで
わずか約1900人しかいない。

財団法人　放射線影響研究所（日本最大の原爆被害調査機関）
http://www.rerf.or.jp/general/qa/qa2.html
Q 原爆に被爆した人の中で、これまでに放射線が原因と考えられるがんはどれくらい発生していますか？

A 表1は、寿命調査（LSS）集団におけるがん発症数（白血病死亡については1950−2000年、固形がん発症数につい
ては1958−1998年）を被曝線量に応じて示したものです。放射線被曝が原因でがんになり亡くなったと考えられる人の
割合は（けがや火傷による急死の場合と同様）、爆心地に近いほど大きくなります（「放射線の健康影響」のうち、「固形
がん」および「白血病」のページにある表も参照してください）。総じて、白血病死亡の約半数と固形がん発症数の約10％
が放射線被曝に起因すると考えられます。LSS集団が両市の全被爆者の約半数と仮定すれば、2000年までの放射線被
曝に起因すると考えられるがん発症総数は約1,900例と推定されます。

喫煙者は平時でも迷惑なのに
この緊急時に大迷惑をかけるな
喫煙者の癖に馬鹿みたいに慌てるな

>>635
こいつじゃ無いけど東電の奴は覚悟の上でバルブを開けに行ったんだぞ？
結果１００ミリシーベルト被曝で吐き気を訴えているらしい、凄い奴が居るもんだ。

タバコの葉にも放射性元素が含まれているんだけどな。

内部被爆後、離れた地域に移動した妊婦から生まれた子供が誰もが健やかに育てるとか言い切れるくらいなら安心するけどな…

犬は放射能の影響を受けにくい。

>>669
スリーマイルって被爆者いたっけ？

危険厨「福島市の水道水から１６日
放射性物質のヨウ素とセシウムが検出されたんだってよｗｗ福島オワタ」


計算厨「一日100リットル飲んでも120年たたないと健康に悪影響レベルに達しないけど？」



危険厨「ぐぬぬ」

日本でガン発生率多いのは長寿だからだよ
年取るほどガンになるから

>>673
15日は１μシーベルト/hいったよ。
どうでもいいだろうけど。
上がったり、さがったりしてる。
放射線量は気にしてない。
放射性物質を気にしてる。

被爆量に絶対安全値なんかない
少ない量でもガンになる人はなる

喫煙よりは安全、か・・・
まぁ一応、嘘ではないんだろうけどなぁ

>>665
>一般公衆の線量限度は1000μSy/year
これは原子力規正法の規制の数値ぽい。
これを超えちゃうような原発はダメですよってこと。

健康被害を受けるかどうかの限度ギリギリは、
100mSv/year（妊婦は50mSv/year）じゃないかな？

>>589　稲ソーのあたりとはは違います。あそこは京成稲毛駅と稲毛駅の間の
通り、浅間通りだ。
ちなみに稲ソーは千葉市では超老舗だ。私は恐れ多くて門をくぐる勇気はない。
千葉大の北門の前の通りを稲毛区役所に向かう十字路（今道路工事中）を超えると
下り坂になる。下り坂の途中に酒屋、動物病院、学生アパート群、飲み屋が続き、
向かって右側に柵に覆われたホウイケンが見える。そこをさらにくだり北上すると、イーオンが見えるわけだ。

何を騒ごうと脱原発の流れは絶対に変わらんよ
推進派が何を言っても無理だと思う

うろたえるな

>>678
だよな
最悪の事態が起こったとしても、怖いのは今ではなく
事態が収束した後に土壌や水がどれほど影響を受けているか、だ

何か爆発した時の光を見なければ安全って思ってそうねｗｗｗ

これがずっと続くんだから恐ろしい。累積したらすごい被ばく量。

粉塵による気管支疾患とかのほうが今は深刻だろうけど
喘息持ちとか最悪

内部被曝すると物質によって及ぼす影響が変わるから、そのあたりは秘密にしないでひっそり公開して欲しいもんだぜ(´･ω･｀)

１００ミリを４０時間浴びたら４０００ミリ
４０００ミリを１時間浴びたら浴びた人の５０％が１カ月以内に死亡します

>>38
なんというか、色々悲惨な事も書いてるけど
読んでて落ち着いたわ

原発のせいで不安になり換気扇を付けずタバコの量が２倍になった俺涙目

>>689続き
http://ganjoho.ncc.go.jp/public/statistics/pub/statistics02.html#prg3_1
全がんの死亡率の推移
１０万人当たり１６０〜１４０を推移してるので、ソースの言ってることは間違いないと思われる

放射線より飲料水を気にすることは間違っていない
ただ飲料水の被害よりもパニック被害の方が遥かに大きい
背に腹は代えられない

>>699
ちなみに調布。

なんで皆して放射線の量で安心安心言うの？
不安なのはそこじゃない。

>>696
今日本で報道されてるレベルの被曝でいいなら多数いるぞ

祭の状態になっている馬鹿がいる。

努力してきたヤツの努力もこれでチャラ
引きこもって毎日オナニーしていたオレ勝ち組ww
とか思ってはしゃいでいるんだろうけど、まったく逆。

これからの日本は、ニート生活なんか許されないほど貧しく険しい社会になる。
自称鬱病がなにを訴えても無駄。引きずり出されてＤＱＮと一緒に働かされる。

これまで努力してきて、社会的地位を築いたヤツは、それなりに豊かに暮らしていけるだろうが、
ニートなんか糞虫のような扱いを受ける世の中になる。

そんなことすら気づかずにはしゃいでいる馬鹿ゴクローサン♪

もう東北の魚も野菜も米もたべられないなんて。。。

>>1　津波は乗り越えて来ない。で、「想定外」落着ｗ。

>>704
でも反対派はエネルギー不足をどうにかしてくれるわけではないからな
今まで反対派が日本全体の声にならなかったのはそういうのもあるだろう
現実っていうのは被爆の可能性だけじゃないしな

>>698
若い人も結構いる

チェルノブイリ事故の死者は、当時はソ連時代だったため、西側によって
政治的に誇張された。
チェルノブイリ原子力発電所事故の死者合計は4000人程度。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%81%E3%82%A7%E3%83%AB%E3%83%8E%E3%83%96%E3%82%A4%E3%83%AA%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB%E6%89%80%E4%BA%8B%E6%95%85
死者数
会議では4,000人と結論され、IAEAの公式見解となっており、2005年にも同じ数字が公式発表された。

>>673
福島市で今日約20μシーベルトだって
一年居たら健康被害出る数値
つまり福島県は居住困難地域

先ほど16日夜、菅総理は最悪東日本が壊滅するとの声明を出しました。

【原発問題】 菅首相「最悪なら東日本がつぶれる」★３
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300284023/
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110316-00000211-jij-pol


参考までに東海村臨界事故犠牲者の写真。ちょっと先の俺らの姿。
グロ耐性なくても耐えられるから、見といたほうがいい。
http://blog-imgs-27-origin.fc2.com/g/r/o/grolian/200908040005.jpg
http://blog-imgs-27-origin.fc2.com/g/r/o/grolian/200908040003.jpg
http://blog-imgs-27-origin.fc2.com/g/r/o/grolian/200908040004.jpg




首相が東日本壊滅を覚悟した今、取るべき行動は限られてる。

放射能は見えない。手遅れになる前に

さぁ、西へ。

>>719
野菜はともかく、魚はじっとしているわけではないので区別できないなｗ

安楽死施設を作ってくれればＯＫ
死はいずれ来るからまあ仕方ないかなと思うけど痛いのは嫌　

原発に近付くことが出来ないと言っていたが
喫煙者を送り込めばいいのではないだろうか。
頭が悪いから危険なんてありません。寧ろ健康になれます。などと
適当なことを話したら信じるだろ。

大本営発表

ＮＨＫはパニックが起きないように説明してるが数字の誤魔化しが酷すぎる。


「茨城で測定された２０マイクロシーベルトは胸部エックス線検査50マイクロシーベルトの半分以下です」

みたいなこと言ってたぞ。



おそらく視聴者の８割は安心してるだろうな。


ちなみに

胸部エックス線
50マイクロシーベルト「毎年」
茨城の測定
20マイクロシーベルト「毎時」→7300マイクロシーベルト（＝７，３ミリシーベルト）「毎年」

だからな。
この放送みて安心して子供を外で遊ばせることができるのか？ちゃんと伝えないとダメだろ。

>>715
今気にするのはおかしいって
まず事態が収束して、周囲の汚染値がどれくらいあるか数値を見て、
今後数年〜数十年の人生計画を考える上で
心配すべきことだ

今心配してる奴はちょっと水を飲んだだけですぐ末期癌になるレベルの妄想に振り回されてる

>>719
安心しろ
土壌が汚染されたとしても耕作や降雨によって減少する
土壌を放射性物質が汚染したとしても、耕作や降雨によって減少します
植物自体も肥料を十分与えておけば、放射性物質を吸収することはほとんどない
人の手さえ入っていれば問題は何らないよ

ソース：http://www.enup2.jp/newpage55.html
チェルノブイリ事故の健康被害の低い理由

少しの花粉で苦しむ人がいるように
人によって受ける影響が全然ちがうんだから安全とか安易に言うべきでない
あくまでも参考として言うべき

>>７１８生活保護もらいにくくなるのは確かだね特に外国籍の人は駄目になるでしょうね

>>721
停電当たり前の世界へようこそ。

もう無理だよ。
パチンコと自販機の自粛で関東は原子力発電無しでいけないかな。
無理なら停電も構わんよ。

>>22
お貴族様現るww

>>730
年間７．３ｍSｖとか全然問題ない。
放射線関係の業務に従事してる人なんて
それくらい被曝してる人いくらでもいる。

傷ついたDNAはどんどん修復されていくから、だらだら放射線を
浴び続けてあるとき突然ヤバイ状態になるってことでもないんだよな？
発ガンリスクは上がってるんじゃないかと思うし内部被曝や土壌汚染などはいくら心配してもし足りないが

タバコの発ガンも統計学上であって医学上は解明できてねーだろ

俺はアホだからわからんのだが
４０度の風呂に一時間浸かっても死なないだろうが
２千度の熱を１分浴びたら死ぬのと同じように
総量で比較しても意味なくないかと。
人体の回復力とかもあるだろう？

>>716
放射性物質が空中に浮遊したりして漂ってくるから
放射線値が高くなるわけなので
放射線値がすなわちあたりに存在する放射性物質の目安ですが？

何もしていない人間が、
能動的に喫煙している人間と比較されるとは可哀想。

原子力にお詳しい管総理大臣が国民に明確な説明をしないからこんな混乱を招くのダーッ

>>730
20μシーベルト*24*30*12=172800μシーベルト=172ミリシーベルト
イランのラムサールあたりは年間１００ミリシーベルトぐらいだから問題はないと思う
ソース：http://www.nirs.go.jp/information/info.php?i3

だから現状での心配じゃなく原発の事態が悪化した時の心配なんだよ

てか、二号と三号は海水注入できてるの？

最近その情報なくないか？

>>730
一年以上もこの値が続くと思っているの？
まあ続くなら警告した上で避難命令だすべきだけど
今この状況でやらなきゃいけない理由って何かある？緊急性はないんだからNHKの対応で十分でしょ。
逆にお前の情報の方がずっと偏向的でパニックに陥らせたいようにしか見えないよ

>>740
40度の風呂に数日間浸かったらどうなるかのほうが
しっくりくる

電力は火力でまかなえるんだろう？
まあCO2ガンガン排出してよそから突き上げくらうのを覚悟するなら、だが

>>1
嘘付くのに煙草出すなボケ！

> （１０万マイクロシーベルト）を浴びた場合に、数年後から数十年後にがんになる可能性は約０・５％という。
超ヤバイだろ。
関東圏40万人 0.5%　= 2000人

タバコと比べる事自体おかしいだろ。

焼き魚の焦げた皮くらいだと言いたいのか？

>>741
放射線≠放射能

あれなのかね、日本あぼんwwwニートで人生詰んでる俺らとお前ら普通の社会人が相対的に対等www
みたいなしょっぱい奴らが、グロ画像貼り付けてるのかね。
分からんでもないがw

>>730
広島原爆・長崎原爆合わせても、2000年までにたった1900人程度しか
放射線のためにがん・白血病になっていないのだが？

>>730
（＝７，３ミリシーベルト）「毎年」

これって癌調べる機械(スマン、名前忘れた)で調べてもらうときに受ける放射線の量と同じくらいだよな
ごまかしってどうなの?どっちかっていうと君の知識のほうがおかしいんじゃないかと思うけど

ふーん
中性子ってそんないたるところに溢れてるんだｗ

日々順調に悪化している中で、何の慰めにもならない。

タバコって一本3分、一日20本としたら60分の体内

放射線は何時間だよ

それに放射能物質体内に入ったら何年だよ・・・

極微量だろうとハゲる奴はハゲる。
甲状線がんになる奴はなる

>>740
CTスキャンは二百度ぐらいの風呂らしい

嫌煙厨困惑ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>740
風呂もずっと入ってたら危ないんだよ
ノートパソコン膝のっけてたら壊死と同じ

>>741
うん。
子供たちマスクしてないよ。
大人はしてる。
なんなんだろうねｗ
今回、プルトニウムの登場さえなければ、これだけ心配しないんだけど、現場の状況わかんね。

専門家が科学的知識で判断しても、どうせお前らは嘘だとか根拠もなく言うのだろ？
信じたいものしか信じない奴って、本当に馬鹿ｗ

原発がなんとかなってて今後収束する見込みってなら昨日今日の
放射線量もまあそこまで不安にはならないんだが。。今はそうでもないからな…

>>748
ああなるほど。
わかりやすい。

>>1
> 最も重要なのは正確な情報だ。
>
> 地球上では自然界からも放射線を浴びており、人間は年間１千〜２ミリシーベルトほど

1000ミリ、ってことは1シーベルトか。
東海村のJCO臨界事故の時の作業員が浴びた量が最大で8〜16シーベルトと聞いた。
臨界状態で青く光ってるウランが目の前にある状態で致死量浴びてこの数字なのだが・・・。

誤植していい場面とそうでない場面くらい分かれや。

原子力発電は絶対にやめさせなくてはいけません

私たちの子や孫　その次の世代の為に

http://www.iam-t.jp/HIRAI/pageall.html

たばこの方が、って言い方をするなら
たばこを吸わない人には既にリスクな訳で
こんなの何の意味も無い

>>738
つ　http://www.enup2.jp/newpage55.html
つ　http://www.enup2.jp/newpage3.html
つ　http://ganjoho.ncc.go.jp/public/statistics/pub/statistics02.html#prg3_1

大量に被ばくだと修復できないので放射線障害によって死ぬ
でも、少しずつの被ばくなら修復されるので問題はない
土壌汚染が起こったとしても、ソ連では土ごと入れ替えてたし、家畜が被ばくしないように薬を与えてた。
それに雨によっても洗い流されるし、耕作しているだけでも減っていく
それほど心配しなくてもいいと思う

>>765
信じたい「安全だ問題ない」を信じた結果、予測のことごとくは的外れとなったのですね
自慢の専門家さんの発言という引き出しから、１つでも良いですから当ててくださいよぉおおお

>>753
元レス読め

>>760
それは遺伝じゃないか？

>>766
事態が一時的にしろ収束するのは最悪、数週間から数ヶ月あとの話だよ。
だから小異に一喜一憂しないで、腰を落ち着けて事態の推移を見守った方が良い。

それを理解していない馬鹿は今日明日にでも事態が解決できると信じているから
馬鹿な誤解やデマをまき散らすことになる。

バケツで混ぜてるよりははるかに安全な状態にあると思う

人体に影響のない　極めて安全な　喫煙より危険の低い　心配する必要のない
通常の400倍の放射線

>>757
いや、中性子は大丈夫です。
福島の第一原発で一瞬出ちゃったかなーって程度。
そこは心配ないと思います。
浴びちゃった作業員の人は本当にごめんなさい。
でも殆ど浴びてないって信じてるよ。

【東日本大震災】韓国、「ホウ酸」を日本に緊急支援 [03/16]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1300273799/

>>765
過去の話なんか意味ないんだよ
今、どうなのか？
今後どうなるのか？
わかる奴いるのか？

>>765
米軍とフランス人に言ってあげてw

>>122
軽いパニック障害みたいなものなら俺が今正になってる
泣きそうになったりして平常心が帰って来なくなった

>>775
その言葉、福島でおびえて家に閉じこもってる奴にいってみろよ

経済は困窮すればするほど弱者が大変になるからニートが災害ざまァって思ってるんなら
未投資の甘い馬鹿だとさらけ出してるだけ

>>1
もしそれが本当だとしたら、不安に思っている人々を安心させるためではなく、
むしろ福島第一原発で、注水作業を放射線が高いという理由で中断している人に対して
言ってくれ

「事態は今週末には収束してる」とか言ってたお方が
舌の根も乾かないうちに「数週間から数ヶ月あと」とはまたえらく弱気になったモンですなｗ

>>724

20マイクロシーベルト/h×24時間×365日
＝175200マイクロシーベルト/年
＝175.2ミリシーベルト/年

福島に一年住んだら危ない　でおＫ？

原発推進派は必死やなー
言えば言うほど危険さを
暴露してるぜ

>>772
最悪の事態になるまでには、まだまだハードルがある。
最善にはならなくても次善に持っていける可能性があるのに
少しの瑕疵で最悪だと断定するお前の脳味噌は大丈夫か？

今のところは、被害圏外で何か健康にダメージをもたらす汚染があったのか？

>>766
俺の言う収束っていうのは事態が好転するという意味ではなく
全ての現象が落ち着いて方向が読めるようになったらって意味ね
最悪の事態が起こることも込みで

自分が一番正確な情報もってねぇｗｗｗｗｗ

>>765
専門馬鹿って言葉知ってる？
今回痛切したわ。
５年後に問題なければ、気をつけるよ。

つか、+民でタバコ吸ってる底辺なんていねーだろwww

11、一般人の年間被ばく「許容］限度

原子炉等規制法と放射線障害防止法では、一般の人の年間（総）被ばく許容限度は“自然放射線による被ばくに加えて1年間に1ミリシーベルト（mSv）”と決めている。

日本列島の自然放射線レベルは、1年間あたり0.8（神奈川）〜1.2（岐阜）ミリシーベルトだから、自然放射線レベルの2倍の放射線量（平均0.3マイクロシーベルト/時間）の場所に1年間いれば、年間許容限度を超える線量を受けることになる。


〜マイクロシーベルトが検出された地域の人は毎時間足し算しようね。
1000になったらアウトだからw

というか時間の経過ともに悪くなってない？

信じたい情報は安全であるという事
危険について論じるのは安全が疑わしいという事
安全とは危険を排した状態を言う、したがって汚染の危機にさらされた人間は事態を安全とは認識しない

放射能がもれてる時点で緊急事態。
放射能の影響受けてる話が当たり前みたいになってるのが
なんとも異常だな。

>>789
やれやれ
つまらん印象操作するほど余裕がなくなってるとはな
13日から罵りあいやってるみたいだし、2ｃｈという狭いフィールドの中で一人相撲やりたいだけなら
PCの電源落として心の平静を取り戻してからにした方がいいよ
大体にしてアンタの煽りには飽き飽きしてるんだ

>>781
米軍は東北に展開を開始したぞ。
あれだけ将兵を大切にする米軍が派遣を判断したんだから根拠はある。
米軍は危険圏内には将兵は派遣しない。

>>783
事実は事実なのだが
福島の避難民に大丈夫ですよｗといったら、危機は消えて無くなるのか？
馬鹿じゃないの？

お前みたいな感情論だけで動く奴が、一番先に死ぬんだよ。

こう「〜よりも…」っていう比較が頻繁に出るようになると
マジ終わりに近いな。

後は、いつ非常事態宣言が出るか。時間の問題だと思うがねー。

>>789
米軍とロナルド・レーガンの艦長とフランス人に言ってあげてw

この１００ミリシーベルトは無茶苦茶高い数値だから
人が絶対住めない数値

妊婦とか、タバコは絶対避けるでしょ。

そんなタバコと比べたって全然安心感がない。

>>799
だれが大丈夫って言えっていったんだよ
結局、福島の人はどうしょうもできなから
屋内待機で放置してるだけだろ

タバコ吸いまくる人生と、
「極小」セシウムを通常生活で吸ったり飲んだりする人生

どっちが先にくたばるんだろうか？？

メキシコと比べれば安全だお！心配ないお！
　　　　　　　　　　　　　　,. -─────────‐- .、
　　　　　　　　　　　　 ／／￣￣＼　　　　　　／￣￣＼＼
　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　＼
　　　　　　　　／ 　　／ ／￣＼＼::::;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::／／￣＼＼　　＼
　　　　　　 ／　　　　|　 |.　┃　.|　| ::::;;;;;;;;;;;;;::::｜ |.　┃　.|　|　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　／ 　　　　　＼ ＼＿／／　::::::::::::::::::　＼＼＿／／　　　　　 ＼　　　　
　　　 ／　　　　　..／￣￣＼　／　　　::｜::　　　＼　／￣￣＼..　　　　　＼
　　 / 　 　 　 　 :::::　　　　　　|　　　　　 |　　　　　 |　　　　　　 :::::　　　　　 ヽ.　　　
　　| 　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　 |　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　　|.
　　| 　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿／＼＿＿／ 　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　| 　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　|
　　| 　　　　　　　　　　　　　　　｜r─‐┬──､|　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　 |/　　　|　　 　｜　　　　　　　　　　　　　　/
　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　＼ 　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣　　　　　　　　　　　　　／

馬鹿だ馬鹿だとご高説を披露して全て外してれば世話無いのです

これものすごく強烈な皮肉だよな。
要するに普段、極端な食生活で栄養状態を悪くしてるやつとか、
あまつさえ喫煙者が放射線なんかで騒ぐんじゃねぇよっ、お前らもっと身体に悪いことしてるよ、と。

これは純粋に放射能でガンが発病する確率が０．５％ってこと？
だとしたら２００人に１人死ぬ計算だし影響ありまくりじゃん…

>>782
心療内科にでも行ったらどうかな
どこ住みか知らないが、福島県沿岸部でもない限り
直接的な原発の脅威よりそういう不安感の方がやばいよ
まだ余震もあるしゆっくり休んで体力つけな。

原子力は超人気なかったら、
優秀な人材が集まらないんだよね

テレビや新聞でコメントだしてるのは
御用学者ばっかりで、東電にたてついたら
飯が食えなくなるんだろうね

>>792
今回はオペレーションに問題が有った。
専門家の意見よりも政治的な理由で活動した結果がこれなんだよ。

>>801
あれは情報を知らせられてなかった為の一時避難だ。
救助は再開されたぞ。

>>804
それがどうした？
何が言いたいのだ？

>>5
こいつ関西人だろ。こういうえげつないことするのは。

放医研がこういう言葉のマジックつかうとは・・・
喫煙も被爆も量によらず完全に安全ではないというのが
世界基準となったなはずなのにな

http://www.aesj.or.jp/atomos/popular/kaisetsu200701.pdf
チェルノブイリ20年の真実　　事故による放射線影響をめぐって
日本保健物理学会会長　金子正人

5．日本と欧米のマスコミ報道の違い
９月５日のプレス発表の内容を伝える日本の新聞各紙
は，「チェルノブイリ被曝死4，000人」といった見出しで，
死者の数のみを強調し，事故の影響が予想されたほどで
なかったことに力点を置く欧米の報道とは対照的であっ
た。９月８日付けNew York Times 紙の社説は，次の
ように伝えている。「チェルノブイリ事故は，健康被害
も環境被害も当初恐れられていたよりはるかに少なく，
重大事故ではあったが，catastrophe ではなかった。公
衆の最大の健康被害は，極めて誇張されたリスク観念に
基づく精神的な被害であり，不安にかられ，宿命論者に
なり，薬物・アルコール依存，失業，無気力をもたらし
た。この知見は，テロ攻撃によるにせよ，事故によるも
のにせよ，原発からの放射線（能）の大量放出に対処する
際の手がかりを提供している」と。

>>790
誰に向けたものでもない独り言だ！レスアンカーつけない嫌味とかでもないから気にしないでくれ。

>>9

ウィキによると
＞人体は年間およそ2.4ミリシーベルト（世界平均）の自然放射線に常にさらされている

だからおかしくないと思うぞ。

ぶっちゃけ、マイクロシーベルトレベルの放射線で騒ぐが馬鹿らしくなってきた。

食事に気をつけて酒も煙草もしてこなかったのにな。。。

>>808
ま、そういう事になるわな
真に受けて「だから被曝も問題ないレベル」とがんばっちゃってる子もいるけど

福島の人で20ｋｍ圏外の人でも
放射線あびて
放射性物質を吸い込んで
生命に重大な影響を受けた人もいるんじゃないか？
本当に大丈夫ですって言えるのか？？

>>782
少し原子力発電所と放射線が与える健康被害、更に言うとチェルノブイリやスリーマイルの事故を調べてみることをお勧めする。
知らないから理解できないし、理解できないから怯えてしまう事になる。

駄目と大丈夫のラインが見えてくれば、むやみに気に病むことはなくなると思う。

まあ文系は馬鹿だからしょうがない

>>320
マジレスすると、蓄積量の問題だからなぁ・・・・

住居不能ですとかぶっちゃけて被災者が全国に散って治安大悪化する方が
今の原発の状況がより深刻なんじゃないの
東北出身者によるスラム街とかできるぞ

放射能は離れるだけ反比例するって言っていたので
（１０ｋｍで１/２、２０ｋｍで１/４）

東京で０．１４マイクロシーベルトを逆算してみました。
福島原発から東京新宿までは約２３０ｋｍ

福島原発での放射能値は
０．１４×２の２３乗ですよね。たぶん

そしたら
約１１７万４千４百マイクロシーベルトでした。
（約１，１７４ミリシーベルト）

これってやばいんじゃないんですか？

>>809
それが上乗せだからまあまああるんじゃないかな
大打撃ではないけれど

スラドがあまりにひどくてワラタ

こういうの見て思うんだけど、
レントゲンやCT浴びた時って放射性物質そのものも浴びてるの？
10マイクロシーベルト/hで放射性物質が飛び交ってる中で普通に生活してても大丈夫って事なの？

m9('v`)ノはやたら他人を馬鹿呼ばわりするけどさぁ。
じゃあ、３号機からバンバン排出されてるプルトニウムの毒性については、どう考えるんだよ。
答えてみろよ

心配ないという政治家や学者や東電の幹部は、
自分の子や孫を心配無いという程度の放射線に長時間サラしてから言え。
瞬間的にうける放射線は胃の透視程度かも知れないが、それを何時間も受けたら、
生殖腺の異常や癌の可能性がどんどん高まることを誰も言わない。

精神被害と風評被害だけでも相当なもんだぞ。
東電は分かってるんだろうか。
福島の桃は100年は売れないでしょ。

2chで危機を煽っている奴等は尖閣問題で少しゴタついただけで
「中国が攻めて来る！」「日本人は中国人の奴隷になるオワタ」
とか言い出す奴等だぞｗ
そりゃ完全に安全とはいえないけど
自分で情報を調べてみれば危機を煽っている奴等が言ってるほどじゃないってわかるはずなのに

安全すぎワロタ！！！！！！！
あほか！！！！！！！！！！！！

事実：広島・長崎原爆合計での被曝によるがん・白血病死者は数千人程度。
事実：チェルノブイリ事故による死者は4000人程度。

原爆は日本の加害責任を軽減するために、チェルノブイリ事故は当時のソ連政府
を攻撃するために被曝被害を著しく誇張していた。

タバコの煙りに滅茶苦茶うるさいのに放射能を気にしないなんておかしいだろ

タバコ→喫煙者から離れる
放射能→引っ越ししないと逃げれない

/hrを言わないで解説していたNHKキャスターの女は声と手が震えていたね
とりあえず情報操作しているという罪悪感はあったんだろう

どうも、20km/Hで走行しているから安全といって
何日も走ると1000kmくらいいくのを隠しているような説明だ。

つまり、微分値で安全といって数学のできない国民が
だまされていると。

msv/s、msv/m、msv/h　それらの区別も出来ない子が頑張っちゃってるんだから笑える

チェルノブイリのときは
こどもたちがどんどんガンになった。

喫煙と比べて？　こどもは吸わないんだけど。

とにかく「安全」と言いたいだけな気がする。

ちゃんと｢"直ちに"健康に影響は無い｣って逃げ道作ってるじゃん。
数年後に影響が出てくるころには、今の政府から人変わってるから
追求も免れるでしょ。それに因果関係の証明も難しいし。

>>821
お前の言葉は、ただその場安心させて落ち着かせようとしてるだけだ
この危機の本質が見えていない

>>829
放出されるPuは直ちに拡散されるし、体内に大量に摂取しなければ問題ない。
外部被曝に関しては、避難圏外でなら無視できる量でしょ。

お前は長崎のファットマンとか知らないのか？

福島県はヨウ素処方始めたのか？
妊婦は完全に規定値オーバーだろう

「大丈夫です」「問題ありません」「そういう事は起こり得ません」
その積み重ねでここまで来ちゃってるからねえ
そら専門家先生の言葉を疑いたくもなるわな

チェルノブイリとスリーマイルの死者数引き合いにだしてる人
人口密度の違いも教えてくれ

>>828
あれは放射線。
というか、X線だから、ここで言うところの放射線とはまた違う。

わざわざ40万uSvと言ってるアナがいるからな。

つまり、
ＪＴが悪いって事だな

>>825
そんなとんでも計算より、実際の都内の放射線測定値の方がはるかに参考になる

チェルノブイリの四号機から全く同じ距離の場所でも
少しずれるだけで全く違う値が出るんだぞ

>>825
線源が拡散して風に乗ってやってきたと考えられる

一連の地震津波原発で分かったのは、2ちゃんには無能自称専門家が腐る程いる事。

>>825
普通に考えて3次元的に拡散するんだから、10^3に反比例するだろ。

宇宙飛行士から比べれば全然安全だおーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

　　　　　　　　　　　　　　,. -─────────‐- .、
　　　　　　　　　　　　 ／／￣￣＼　　　　　　／￣￣＼＼
　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　＼
　　　　　　　　／ 　　／ ／￣＼＼::::;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::／／￣＼＼　　＼
　　　　　　 ／　　　　|　 |.　┃　.|　| ::::;;;;;;;;;;;;;::::｜ |.　┃　.|　|　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　／ 　　　　　＼ ＼＿／／　::::::::::::::::::　＼＼＿／／　　　　　 ＼　　　　
　　　 ／　　　　　..／￣￣＼　／　　　::｜::　　　＼　／￣￣＼..　　　　　＼
　　 / 　 　 　 　 :::::　　　　　　|　　　　　 |　　　　　 |　　　　　　 :::::　　　　　 ヽ.　　　
　　| 　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　 |　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　　|.
　　| 　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿／＼＿＿／ 　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　| 　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　|
　　| 　　　　　　　　　　　　　　　｜r─‐┬──､|　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　 |/　　　|　　 　｜　　　　　　　　　　　　　　/
　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　＼ 　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣　　　　　　　　　　　　　／

>>828
被爆です

>>658
くそっ!!!

いくら不安を取り除くためとはいえ、この発表はやりすぎだろwww
放射能とタバコなら、タバコとるわ

安全だ安全だと呪文を繰り返す事によって自分を安心させようとしているのです
基本は読経と同じだが、こいつらが変わってるのは他人も安心してないと自分も安心できない事だ
たかが炉心露出くらいでパニくってそんなのしてないしてないと騒いでたのもそのため

>>852
宇宙にでたら…青い光が見えるなり…

そもそも原発は絶対安全じゃなかったのか？

なあ、m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteUさんよ

今までの安全基準ってなんだったの？

>>19
騙されるなよw　長期間で1000mSv被爆してもリペアが効くから人体に対する影響はほとんどないけど。
短時間で1000mSvを浴びると、リペア機能が損傷する可能性が非常に高くなるから、人体に対するリスクは、
長期間の被爆に比べて飛躍的に高くなる。こんな下らない説明をして、原発の推進に加担してきたのが放医研。
科学的レベルの低い研究所だよ。

比較は一般人に分かりやすくするため
東京ドーム◯個分と一緒
東京ドームと比べること自体が終わってる、というなら

煙草がお気に召さないなら、「毎日書き込みをするリスクより安全」でもよさそう
だれも統計取らないと思うけど

>>841
この世の中で一番恐ろしいのは無知なんだけどな。

>>851
フォールアルトして生活圏内に紛れ込むから、^2で良いと思う

>>778
中性子がフリーダムにぴょんぴょんしてる状態は大丈夫ではないよね(´･ω･｀)
そんな現場に遭遇することはないと思うけど(´ー｀)

大丈夫とか言っている奴って、暗に（東京は）大丈夫って意味合いが強い気がする。
原発が福島終了にしただろ。大丈夫どころか大惨事だ。

デマに惑わされず早く物資届けろや！！

　　　　　　　　　　　　　被災地より

国道沿いに住むより安全とういうことか・・・複雑な気持ちになるな

俺も何度か安全厨って呼ばれたけど
危険厨の言っている事が犬を狼扱いするような表現だったから
いや、それ確かに噛くし噛まれたら怪我するけど狼じゃなくて犬じゃね？
って言ってただけなんだけどな。

喫煙者涙目

仮に50μシーベルト毎時だとしても1日で1200μ
10日で12000μ（12ｍ）
100日で120000μ（120ｍ）
1000日で1200000μ（1200ｍ（1.2））浴びることになる
1年は365日、1000日でも3年未満
これのどこが安全なんだよ
既に生き物が住める土地じゃない

>>851
３次元空間の力線は二乗則だろうに。
CERNの実験報告でも上がってきたのか？

数年語に影響出るんなら、80歳ぐらいの寿命境目の爺さん婆さんには、どっちみち
どうでもいいって事なんじゃ?

>>811
学者としては人的被害より、今後の展開にワクテカじゃないかな？ｗ
初めての体験･･･アッーって感じに。。

>>830
関東辺りには住んでるんじゃないの？
日本は落ち着いてるって言われててもネットは酷いな
片っ端から噛み付くのやめとけ

喫煙者は殺人で訴えられても文句言えないな

>>861
お前は安心させるために知識をもてあそんでるだけだ
本質が見えていない
それを無明というんだ

専門家ですら
「出ている情報が事実なら」「あくまで推測ですが」「設備に問題が無ければ」「即座に〜」
と前置き入れるのを忘れないのに
たかがねらーが何故か専門家以上に情報を熟知していて「問題ない(ｷﾘｯ」だものな

なんという道化

>>839
またNHKに騙されている人がいる。事故が起きたことで住民が非常に過敏になって
従来気付かれなかった病気を調べるようになって増えたように見えるだけ。

http://www.aesj.or.jp/atomos/popular/kaisetsu200701.pdf

ベラルーシの汚染地域で先天性奇形の
増加が報告されているが，汚染の少ない地域の方が増加
が大きく（第1 図），放射線に関連するものとは見られ
ず，単に登録の増加と考えられるとしている。
４月16日に放映されたNHK スペシャル「汚された大
地で：チェルノブイリ20年後の真実」では，第１図はチ
ラッと見せただけで，汚染の低い地域の方が先天異常の
頻度が高いという事実には一切触れず，別に描いた汚染
の大きい地域だけのグラフを使って，先天的な病気を
持った子どもの数が事故後２倍に増えたのは放射線によ
る遺伝的な影響であるかのように説明された。

>>857
俺はそんなことを言っていないよ。
リスク的には絶対に安全なものではないし、避難するべきかをを訪ねてくる人間には
リスクは有るから避難できるのなら避難した方が良いと言ってきたよ。

>>874
俺の言っていることで間違っているところがあるのなら教えてくれ。
素直に謝るよ。

>>1
PU139を5mg位吸ってみてからもう一度お越し下さい。

>>829

じゃタバコだけに増税するな

喫煙よりはマシって意見は
喫煙してる奴には効くかもしれないが、吸ってない奴には何の効果もない

大本営発表（だいほんえいはっぴょう）とは、太平洋戦争（大東亜戦争）において、
日本の大本営の陸軍部及び海軍部が行った、戦況などに関する公式発表のことである。
当初はほぼ現実通りの発表を行っていたが、ミッドウェー海戦の頃から損害の過少発表が目立ちはじめ、
不適切な言い換えが行われるようになり、勝敗が正反対の発表すら恒常的に行ったことから、
現在では「内容を全く信用できない虚飾的な公式発表」の代名詞になっている。

これからじゃあ、堂々と道端で喫煙してやろうぜ。
どうせ汚染されるってことで。

単位を豪快に間違ってる時点で信憑性に欠ける

>>868
イラクのラムサールの人に面と向かって言えるもんなら言ってみろ
そこに住んでるやつらは毎年のように１００ミリシーベル前後浴びてるんだぞ

>>879
もちろん酒も増税するよ

ややこしいからもうシーベルトで言え
mとかuとかつけんな

>>842
wikiに角砂糖5個分で日本が全滅」するという指摘があるって書いてあるぞ。
大量に摂取しなけりゃ大丈夫とか、ソース出せよ
http://ja.wikipedia.org/wiki/プルトニウム

壮大な実験場、モルモット扱いだな
諸外国はデータ欲しがりそうだ

国がつくった団体の言うことなんか信じられるかよww

タバコは遺伝子に障害与えたりしないおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
　　　　　　　　　　　　　　,. -─────────‐- .、
　　　　　　　　　　　　 ／／￣￣＼　　　　　　／￣￣＼＼
　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　＼
　　　　　　　　／ 　　／ ／￣＼＼::::;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::／／￣＼＼　　＼
　　　　　　 ／　　　　|　 |.　┃　.|　| ::::;;;;;;;;;;;;;::::｜ |.　┃　.|　|　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　／ 　　　　　＼ ＼＿／／　::::::::::::::::::　＼＼＿／／　　　　　 ＼　　　　
　　　 ／　　　　　..／￣￣＼　／　　　::｜::　　　＼　／￣￣＼..　　　　　＼
　　 / 　 　 　 　 :::::　　　　　　|　　　　　 |　　　　　 |　　　　　　 :::::　　　　　 ヽ.　　　
　　| 　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　 |　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　　|.
　　| 　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿／＼＿＿／ 　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　| 　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　|
　　| 　　　　　　　　　　　　　　　｜r─‐┬──､|　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　 |/　　　|　　 　｜　　　　　　　　　　　　　　/
　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　＼ 　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣　　　　　　　　　　　　　／

>>883
記者か学者のどちらかしらんが単位が1チロルチョコ＝1億万円の世界の住人なんだろ
そっとしておいてやれ

そもそも因果関係を証明できなきゃ喫煙による死者はゼロだし
同様に長期被曝による死者もゼロだ
社会的な要員でみなし対応を取っているに過ぎない

>>868
爆発があったときとかに放射線物質が飛んで、それによって一時的に線量が増えたのが報告されているだけだから
発表された値が常時続くわけじゃない。つまり安全かどうかはこれから沈静化するかにかかってる
その見込みは全くないけどね

>>880
お前も一回吸ってみろよ。
タバコってうまいもんだぞ。
別にどうってことない。

ちっぽけな日本に全世界から救いの手が差し伸べられている。
えらいことだ。世界は日本を見捨てなかった。
るーぴー首相なら起きなかったことだ。我々日本国民
の努力が実ろうとしている。株価も回復をし始めた。原子炉が
ぶっとんでも日本はいつも平常運転だ。
いまこそ我々の力を合わせて、被災地域の復興に全力で取
りくみ、世界に日本の力を見せるべきときだ。

>>5
原爆の直下程度の中性子線だっけ？
裸で、原子炉に入ればこういう状態になるだろうなぁ。

３号機はプルサーマルなんだよ
燃料のプルトニウムは１グラムで５０万人を肺がんにすることが出来る猛毒なんだぜ

詭弁らしく聞こえるが違うのか
文型だからわからない

>>886
ややこしいからmとかuとかにしてんだよ
いちいち0の個数数えてられっかhg

今回の発表は海外の学会からは非難を浴びることになる

>>868
減衰を考慮して試算してみてくれ

なんだかんだ言っても
原発は比較的安全だよ

エネルギーのほとんどを火力と水力に頼る方が遥かに危険

「だれかが何とかしてくれる」
甘えの香り立つ煽り多。
おやすみ。

東電のキョドり具合と、政府の対応のまずさが国民に底知れぬ不安を与えているんだよね

こんなときにもネタにされる喫煙者
かわいそ

被爆が癌だけなわけね〜だろ

>>884
それこそ無意味
日本人はラムサール人じゃない

ttp://kinen-news.seesaa.net/article/190462837.html
都内で0.8マイクロシーベルト/hが観測されたとか（マスコミの報道の仕方も悪いと思いますが）、
被曝が大変心配されたり騒然としてますが、タバコにもポロニウム210という放射性物質が含まれます。

タバコを吸うとどのくらい被爆するのか諸説ありますが、最も多いものでタバコ20本でポロニウム210と鉛210から
約450マイクロシーベルト（18.7マイクロシーベルト/h）も被爆するという研究もあります。これは最も多かった数字で、もっと少ないとする研究もあります。

ニューヨークタイムズに掲載された、スタンフォード大学の教授Robert N. Proctorによる記事では、1日タバコ30本喫煙すると、
1年間で胸部X線レントゲン300回受けた事になるとのこと。

胸部X線撮影が50〜300マイクロシーベルト（条件により変わる）。50〜300*300回＝年間15,000〜90,000マイクロシーベルト。

1日1箱が平均的な喫煙者と思われるので、これを÷365日÷30本×20本すると、27〜164マイクロシーベルト。
（タバコ1本あたりに直すと約1.4〜8.2マイクロシーベルト。）これを24時間で割ると、1.1〜6.8マイクロシーベルト/h。
年間では10,000〜60,000マイクロシーベルトもの被曝という事になります。

勿論タバコにはそれ以外の有害物質も多数含まれていますし、副流煙によって周囲7mもの範囲にまで害を及ぼしますので、
放射性物質だけよりずっと恐ろしい害があります。

すげぇ国だなぁ、核爆弾落とされて、原子力発電所だだ漏れになってって
なんなんだ

広島原爆では面白いことに、被曝者のほうが被曝していない人よりも平均して
長寿な地域がある。これは「被曝者は自分の健康に非常に気を使いよく検査を受ける
ので、そうでない人より長寿になる」と説明されているそうだ。
真面目な話だよ。

まーとりあえず内部被爆がヤバイので単純に考えると「1μSv/h の放射線を出す物質を体内に取り込んだ場合、24時間365日被曝しつづける。1μSv/h × 24 × 365 ＝ 8760 μSv ＝ 8.76 mSv 」って言うのを紹介するべきなんじゃないの。

>>886
それは思う。
単位は可能な限り一元化して欲しい。

>>887
君の大好きなwikipediaには事実誤認であると書いてあるのだが・・・

つか、それだけの量の分子数でどうやって日本が壊滅できるのか
こちらが聞きたいわｗ

放医研って原発の広報みたいなもんだろww

んでまぁ
退避区域のお魚食えるの？

核爆発と通常核反応、短期長期の違いも知らない
そんな御方が周りを馬鹿呼ばわりしていた件

つかそんなに心配ないなら放置しとけよ

東北、関東に土地持ってる人はもう売れないのかな？

東北、関東民は結婚も敬遠されるのか？

ガン保険にも入れるのだろうか？

健康に気を使っててもガンガン煙草を
吸う俺と一緒って事？

学者先生に聞いてみたい。

お偉いさん方で体を張って安全証明してくれるやつは誰一人居ないだろ
それが事実
安全圏に身を落ち着けて安全安全言ってるだけじゃないか

>>877
ただ言いたかったことは
なんかバカにされた気分になったから
がむしゃらに言い返してみただけだ

ほんとそんだけだ

お前の言ってることは、、、、ムズかし、、、すぎ、、、。

m9('v`)ノ
この人安全みたいなことしか言わない。
国のまわし者？怖い　

私はただ単に計算した結果と
４００ミリで危険と言った国の会見から
やばいと思ったのですが…

それでも浴びるのはいやだが、タバコはパネェなｗｗｗｗ

今のことより明日のこと
今はよくたって、毎日確実に悪化してる現状を
心配してるわけで、今の数値は問題ないと言われたって
なんの安心にもならない。
毎日爆発してる現状がある限り。

放射性物質による影響ってもう学者間でも見識者の間でも、それこそ
無数にあるからなぁ。どれが正しいとか言えんよ。
信用できる情報も数万通りあるしなｗ

>>902
メルトダウンする確率と、日本がABCD包囲網を受ける確率を比べるなら、
今回の件で、前者には人的ファクターを考慮されてないことが分かった。

絶対安全！だったんだから

>>910
持病があって通院してる人の方が長寿って言われるのと同じだなｗ

>>1
＞人間は年間１千〜２ミリシーベルトほど

１千〜２千マイクロシーベルトと一旦書いたけど
途中から単位をミリに修正したら千を消し忘れたってとこか？

俺はもう年だしこのくらいなら大丈夫だと思ってるが
子供はこれからどんな影響が出るかわからんなあ
むしろ怖いのは瞬間値じゃなくて何をしでかすかわからん対応の方
殊更に危険を煽るのは良くないが、今の段階で安全ですなんて言い切るのは無責任
少なくとも非常に危険な事故が現在進行形なんだから
冷静に注意深く見守る必要がある位のコメントが適当と思うが。

どうも話にならないな

政府発表や報道には確かに問題ありだと思う
安全だの影響ないだのと言うからには、まず
安全とは何か、人体への影響とは
どういう生活をしている何歳台の人間に、どれぐらいの期間、どのような症状が出ないことを
基準として定義しているかを発表しない限り
何の意味もないから

ただ、危険危険と言いまわる奴の想定している事態が
あまりにも極端すぎて即否定できるレベルばかりなのが何とも…

まあ、ヒステリックに叩くことで不安をまぎらす人種もいるから
それはそれで本人にプラスなのかもしれないが
それほど不安ならさっさと西日本に転居した方が
よほど精神衛生上プラスだと思うのだが

>>899
これほどまでの馬鹿初めて見たわ
何のために千とか万とかいう漢字があると思ってんの？

まあアメリカの保険会社とかシビアだから、

ことが落ち着いてから関東人はがん保険に入れるのか、その他の地域に比べて
保険料はどうなのかで全ては分るな。
こんなお抱えのいうことは全くあてにならんｗ

喫煙者から３０キロ避難する奴いるのか？

>>919
それは俺も悪かったわ。
馬鹿が間違った知識で煽って周りを無用に怖がらせている様子を見て
腹がったからな。

ちょっと言い方、書き方に注意するわ。
ごめんなさい。

>>921
タバコを大量に水に浮かして
その水溶液を飲めば簡単に死ねるくらいだからなｗ

このスレは脳内の危険厨と戦うADFの提供でお送りいたします

>>910
福祉サービスの充実度が違うからな
当然だ

53万/1時間で死を覚悟しろ
覚えやすいだろ

>>920
あんたの計算式が意味をなさないだけ

米軍に言ってやれば？w

［ワシントン　１５日　ロイター］　米海軍は１５日、東日本大震災に伴う原発事故
による放射能漏れを受け、本州東沖に向かっていた米戦艦３隻の行き先を日本海側に
変更したことを明らかにした。
　海軍は変更について「放射線と航行の危険」と説明。
しかし、日本への支援活動を取りやめるわけではないと言明した。

米軍はまた、横須賀の海軍基地で低レベルの放射線物質が確認された後、兵士とその家族に対し、
屋外に出ることを控え、外部に設置されている換気装置を遮断するよう呼びかけた。
厚木基地でも同様の措置が取られた。
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-20053020110315

>>929
千分の１シーベルト
百万分の1シーベルト
ってか？・・・

>>917
そういう「風評被害」を作り出してきたのが自民党政権。
原爆による被曝でのがん・白血病患者は合計でも2000人程度しかいないのに、
それをひたすら隠して「アメリカは日本に酷いことをした」ことにして、
外交的な交渉カードとしてきた。

ノドが痛いんですけど・・・
タバコだったらここまで痛くならないんですけど・・・

どういうこと？

洗脳って怖いな…

タバコの危険性と比較するって
コイツアタマ大丈夫か？ｗｗｗ

20〜30キロ地点で自宅退避命じられてる人は2週間足らずでその値に達するね
500ミリシーベルトで癌になる率40％だっけ
それもたった3ヶ月足らずでオーバーしちゃうね

>>920
避難範囲の圏外でその数字が継続的に検出されたのなら
君の言い分は正しいけどな。

そうでなければ、君の認識が間違がっている。

>>933
タバコの致死量がタバコ3本分とか言われているけど、どうやたらそれだけの量を
体内に摂取できるのかという視点に欠けているわなｗ

だからどうしたという数字が世の中には多い。

>>929
えーと…
中高の頃、理科の授業を受けたことないのか…？

>>940
ほとんどの人が痛いらしいよ
粉塵かな

>>940
花粉症です

魚が安全に食えるのか？
築地行ったら漁師さんがガイガー持ってる自体になるのか？

確かに今のままだったら全く問題ない。だが、何か起こったら一気に数値は上がるだろう。逃げる間もないと思うぞ

>>940
ここに専門家はただの一人としていない
素人判断など何の役にも立たない
病院にいって診察してもらうんだ

>>938
反論されて悔しいからちゃかしてごまかしてきたよｗ
統一するならマイクロ単位で統一するに決まってるだろアホ

昔、タバコは麻薬より悪いといっていた人がいたな。

>>920
そもそもお前の計算式が完全に間違ってるんだよ
なにドヤ顔で恥さらしてんだ

これって東京都だけのことでしょ

今の被災地からだけでなく、首都圏からも避難は始まってるよ
「仕事があるから、避難できない」確かにその通り。
金がないと生きていけないのだから、命より仕事の方が重要な人もいる。

ただ、本当に深刻なニュースが余裕をもって放送されるとは限らない。
避難勧告が出てから、安全圏に脱出できる人がどれだけいるだろう

タバコすって福島に住めばいいじゃない

>>951
>>886をよく読めks

>>912
鉛と同程度の強い腎障害だぞ。
大量摂取して安全のソースを、早く出せよ

タバコ吸いと同じ扱いを今後受けるのかよ、福島県民。可哀想すぎる。
妊婦とかに睨まれたり。

>>945
えーと
単位統一したほうがわかりやすいって言ってるだけだけど
はいはい、学校で習ってミリとマイクロの違い分かってるぼくちゃんすごいでちゅね

>>929のばかさに呆れた

>>927
生活基盤が外で簡単に築けるなら、危険な土地に居る必要など何一つないのだから
関西でも国外でも逃げるさ、実際外国はそういう対応が目立つ

広島・長崎原爆の被曝による死者が2000人。
チェルノブイリ事故の死者合計が4000人。
それ以上殺しちゃう福島原発ってどんだけ凄い殺人装置なんですか？

>>1
おまえ放水しに行ってこい
自分の言葉に責任もてよ、ほらいけって

>数年後から数十年後にがんになる可能性は約０・５％という。
結構な確率じゃねーかw

>>958
大量摂取して大丈夫なんて俺は言っていないんだけど？
放射性なんて関係なく毒性の強い物質なんだから、大量摂取したら駄目に決まっているだろwｗ

日本語が読めないのかよｗ
つか、反論にもなっていないぞwww

>>744
でも日本より乳児死亡率高いよね
原因はそれだけじゃないにせよ

>>943
数字だけじゃなく、その数字がどういう条件下で生まれたものか
きちんと情報を整理してみ？
もしすぐに読み取れないなら時間と場所と条件と値を書き出して表にしてみるんだ
数学でもそうやったろ？

ぐだぐだ言ってねーで物資を届けに入ってこいや！！
要望だけどな、　酒とたばこ持ってこい！！

　　　　　　　　　　　　　　　　　被災地一同

絶対に
健康被害はでる
環境被害もでる

>>951
>>886をもう一度呼んでから出直してきたほうがいい。

こういう桁数の大きく変わる問題は、対数単位を使うのがいいんだが、
マグニチュードみたいに量の変移が分かりにくくなるんだよな

もうC/kgでええよ

お魚…

基準値の００倍です
でも安全です


基準値って意味ねーの？

>>91
意味がよくわからなかったので、調べてみた。

前立腺がん小線源治療
「前立腺の中に、直接放射性同位元素（ヨードI-125）を埋め込んで、がんを中から殺す 方法です。」
「患者様の周囲の人が放射線から守られていることを確実にするため、担当医による生活指導をしっかり受けていただきます。」
http://www.kpum-urology.jp/topics/shousengen.html

つまり、この治療をしている周囲の健康な人（がん患者でない）の浴びている放射線は、今回の原発事故の被爆より、多い。
それと比較すると、たいした問題ではない。
おそらく、こう言いたいのだろう。

一日３箱吸ってたけど、やめて２年たった。
今では近くでタバコ吸われると、臭いがくさくてかなり辛い。
体質が変わったようにタバコが嫌いになった。

何が正確な情報だ。
たばこでガンになるというのはウソだが、放射線は事実だ。
大体線種、被曝位置を無視して線量だけでパーセンテージを出せるわけがない。

>>965
原発関係なく日本人確か3割程度は癌で死ぬはずだぞ。
0.5%なんて誤差の範囲だぞ・・・

たばこは計算ずみ　覚悟のうえ
これは　計算外　

４００ミリシーベルト/hなんて、タバコより全然安全なので
海水注入作業よろしくお願いします！！

>>973
緊急時だからな
「住める」か「住めない」か　ではなく「移動に問題が有る」か「そうではないか」　に切り替わるようなもん

このスレにもそこら麻痺ってるのがいる

>>960
単位の区別なんて馬鹿馬鹿しい常識問題ではなく
理科の計算をまともにしていたら
そういう表記法がなければ計算がどんなに煩雑で分かりづらいものになるか
分かるだろう？

>>973
理想値がゼロ
基準値ってのは、技術的・現実的にその程度に抑えられる値
臨界値だか危険値だかは、医学上、統計上で問題が無視できなくなる値。


基準値ってのは平時の値だから、マージンが必要

　　　　　　　　　　　 　 　 ハ　 　 　 　 _　　　　　　　「ёЭЩ※��ф�cЮ☆З」　
　　　 　　　 　　 　 　 　 ‖ヾ　　　　　ハ　 　,,r'⌒｀!､
　　　　　　　　　 　　 　 ‖::::|l　　　　‖:||. ,r' 　 　　　｀⌒γ　／:::::::::::::::::::::｀ヽ､
　　　　　　　　　　　　　 ||:::::::||　　　　||:::||（　　／⌒゛゛⌒ ＼/::::::::ィ'''￣￣ミ:::::::::::｀ヽ
　　　　　　　　　　　　　 |{:::::‖.　　.　.||:::|| ﾞｉｉ （･ )｀ ´（ ･) 　 レ´　　　　　　ミﾐ:::::::::::::＼
　　　　　　　　　　 　 　_｣ゝ/'--―- ､|{::ﾉ!　| 　（_人__） 　 ,r'　｡　,,..==-　　　ヾ::::::::::::::::､
　　　　　　　　　　　／　　　__　　　　　 `'〈 .|　 　}┬|　 　 ｉ;　,,.　l　 (ﾟ｀>　．　　ヾr─､:::､
　　　　　　　　　 /´　　　/´ ●　　　 __　 ヽ.＼　 'ｰ`　 　 |∨ヽ丶 '´､,,,__　　　　'ﾞ　）ｭl:::l　
　　　　　　 　　 /　　　　 ゝ....ノ　　 /´● 　 i　　　　　　 　'､:ｉ（ﾟ｀ﾉ　　 ､　　　　　　　　|::| |
　　　　　　　　　{　　　　　　　　　　　ゝ- ′　|　　　　　 　 　'lｰ''（.,_ﾊ-^＼　　　　　├':::l
　　　　　　　 厶-―　　　　r　 l＞　 　 　 　 |　　　　　　　 　 ＼　 ／＞-ヽ　　　　.:::　∨
　　　　　 ∠ヽ ゝ-― 　 　 `r-ﾄ､_,) 　 　　　|.　　　　　　 　　 　丶 (´,,ノ‐-　　　..::::　　 l
　　　　　 ﾚ^ヾ ヽ>'￣ 　 　　LL/　　、　 　/　　　　　　　　　 　　丶´　　｀..::.:::::::　　　　ﾊ＼
　　 　 　.l　　 ヾ:ヽ `　､_　　　　　　＼＼ '　　　　　　　　　　　 　　 ＼::::::::::::::::　　　　/ /三ミ＼
　　　　　l　　　 ヾ:ヽ　 　ト`ｰ-r-;;y‐T^　　　　　　　 　　　　　　　 　　 ｀ヽ::::　　　　／　/三三三三ミヽ､
　　　 　 |　　　　ヾ ｀ニﾆ｢〈〉ﾌ /‖. j　　　　　　　 　　　　　　　　　 　 ／|＼::＿／　　/三三三〉三三三

　　　　　　　「てめーやんのかコラ」　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「お前どこ原発よ？」

キリッが抜けてるな

>>977
0.5だけなら誤差程度だけど。いろんな確率の積み上げだからねえ

これからドンドン明らかになる
重大な被害が
子供たちに癌が多発したりしたら
やっぱ異常だし、絶対にそれの影響
国の責任

周辺住民は歩いてでも疎開するべきだろ

じゃあ喫煙してるアホがいたら20km離れないと駄目なんだな

>>937
中国、北朝鮮の侵攻に目を光らせるとかじゃないだろうな。

モルモットに放射性物質投与すると確実に癌になるが
受動喫煙させても癌にはなりにくい
これでおｋ？

>>966
842 ：m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU ：2011/03/16(水) 23:36:29.84 ID:7jpn5Ic80
>>829
放出されるPuは直ちに拡散されるし、体内に大量に摂取しなければ問題ない。
外部被曝に関しては、避難圏外でなら無視できる量でしょ。
m9('v`)ノとっとと死ねや

>>981
アラビア数字の偉大さは分かったから、
ちょっと手抜きさせてもらっても先人はおこらないよね

>>988
冷却水かければ大丈夫

0.5％も複利にすると年次で笑えるほど確率が上がっていくけど
計算しない、データ取らない子には誤差の範囲内でしたね

未だにマスゴミ信じてる奴って馬鹿だろ？
関東、東北の奴らはこれから一生爆弾抱えて生きていくことになる
数年先に病気になっても政府はとぼけて責任なんか取るはずない
http://diary-hira.jugem.jp/

>>991
本当に日本語が読めないのだな・・・

>>1000
ならタバコと放射性物質を同列に語るコイツがアホｗ

>>992
だから手抜きとかいう問題じゃないんだ…
頭痛いな