【原発問題】 ドイツのメルケル首相、原発の稼働年数を2030年代半ばまで延長する計画を３か月間凍結

★メルケル独首相、国内原発の稼働延長を凍結 福島原発事故を受け

【3月15日 AFP】（一部更新）ドイツのアンゲラ･メルケル（Angela Merkel）首相は14日、
福島第1原発の事故を受け、同国の原発の稼働年数を2030年代半ばまで延長する計画を3か月間凍結すると発表した。
この発表は、1970年代半ばから稼働していた原発の閉鎖を意味するとみられている。

　メルケル首相はベルリン（Berlin）で会見し、「日本で起こった出来事は、
これまで絶対ないと考えられてきたリスクが絶対ないとは言えないという事実を教えてくれている。
たんにこれまで通り、このまま進めることはできない」と述べた。

　この発表は、ドイツで1970年代半に稼働開始した原発の閉鎖を意味するとみられている。
メルケル首相は15日、関係閣僚と原発がある州の首相らとドイツの原子力政策をめぐる協議を行う。

　ドイツ南西部シュツットガルト（Stuttgart）近郊のネッカーヴェストハイム1号機（Neckarwestheim 1）は、
前年、メルケル首相が世論の反対を押し切って稼働年数を延長していなければすでに閉鎖されていたはずだった。
他にもフランクフルト（Frankfurt）南部のビブリスA号機（Biblis A）や
バイエルン（Bavaria）州のイザール1号機（Isar I）なども直ちに閉鎖される可能性がある。(続く)

(c)AFP/Simon Sturdee　http://www.afpbb.com/article/politics/2790622/6959250

▽関連スレ
【原発問題】 「日本の悲劇から学ぶ」とチュー米エネルギー長官、引き続き原発推進への取り組み表明　
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300235213/
【原発問題】 インドと中国、原子力エネルギー計画の見直しも　日本の原発の炉心溶融（メルトダウン）事故で
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300066393/

続きは>>2-4

>>1の続き

■国民の反対根強い原発
　ドイツでは、ゲアハルト・シュレーダー（Gerhard Schroeder）前政権が2002年、
国内に17ある原発の運転を2020年までに停止する脱原発法を制定。
だが09年に再選されたメルケル首相は2010年、原発の稼働年数を延長する決定を下した。
理由については、「グリーンテクノロジーは原子力エネルギー廃止の穴埋めをできるほど発達していない」と説明していた。

　環境意識の高いドイツでは、放射性廃棄物の持ち込みに対し抗議デモが頻発するなど、核エネルギーに対する反発は根強い。
原発の稼働年数延長についても、各種世論調査では有権者の大多数が反対している。
稼働年数の延長は環境よりはエネルギー会社の利益を優先したものだとの意見も多い。

　独テレビ局ARDが909人を対象に実施し、15日に発表した調査では、
回答者の53％がすべての原発を迅速に閉鎖させるべきだと回答した。
また、回答者の70％が、日本で起きた事故と同様の事故がドイツでも起こりえると考え、
80％がメルケル首相に稼働年数延長の撤回を求めた。

　環境保護活動家らは14日、連邦首相府前などドイツ各地で反核デモを行った。

以上

「なぜ原発は推進されるのか」
http://www.nuketext.org/suishin.html

(理由1)原子力産業や建設会社などが原子力で儲け続けるため不公正な圧力を加えているから
(理由2)費用をすべて電気料金に上乗せできるから
(理由3)過疎で悩む地元に莫大なお金を落とすから
(理由4)原発推進のためにすごいお金をかけてPRしているから
(理由5)原子力技術を持っていればいつでも核兵器をつくることができるから
(理由6)政策決定に市民が参加できないから



つまり、「カネ」「利権」。それだけ

節電すれば原子力発電なんて必要ありません

ドイツは地震無いだろ。
今回の日本の事態とドイツはあんま関係ないと思うけどな。

節子、それ原発やない、原爆や

糞自演ドイツｗ

賢明なトップでうらやましい
それに引き替えｸﾀﾞときたら

福島第１原発では海に面して緊急時用ディーゼル発電の燃料タンクや設備が
設置されていました。これらディーゼル発電用燃料タンクや設備は海面の高さ
に近い高さに設置され、また、津波を防御するための堤防や緩衝スペースの
規模が極めて貧弱なものとなっています。
これはしろうと目から見てもひと目で脆弱な施設であることが分かります。
誰が見ても分かります。
この結果、ディーゼル発電のために必要な設備の一部が発電機本体を残して
消失、損壊し、冷却水の十分な供給ができなくなり大事故につながることとなり
ました（津波による大きな被害がなかった建物内に発電機本体はある模様）。
ディーゼル発電機本体を動かすための設備の設置場所や津波防御構造物が
極めて不適切であったことは明らかに人為的な設計ミスです。
しろうと目から見てもおかしいと思うような設計ミスをして大変な事故を引き起こ
した東京電力は原子力発電所を設計、管理、運営する能力がありません。
東京電力は原発から手を引いて下さい。
事故状況の報告においても東京電力は政府や国民を混乱に陥れています。
ほうれんそうさえ満足にできないどうしようもない会社なのです。
今後は東京電力とは全く関係のない別の組織を作って原発を管理、運営するか、
あるいは原発そのものから撤退するかどちらかの対策をとって欲しいです。

古いの停止して検査するニュースでてたよ
無傷のドイツが検査するのに、日本は止めて検査しないの？
電力不足するから？国民は節電するし停電でもいいから検査してくれと思っているんじゃないの？？

ＴＯＰの優秀さの違いが泣けてくる
ドイツ領にならなってもいいから、ドイツから優秀な人が総理になって欲しい

>>4
節電なんてされたら電力会社が儲からないだろうが
計画停電してるのは、国民に節電意識を植え付けずに、
逆に電力の有り難さを植え付けるためだろうが

決断が早いね
日本なら仕分けされてる

メルケルは物理学専攻だからな。

基礎物理は、なんにでも応用が利く。

※ただし、日本だと「畑」とかいう原始人観念があるので通用しません

ドイツの科学力は世界一なんだから、そのまま使い続けても問題ないと思うが

>>1
津波に対する危険性がチリの地震の津波ときから指摘されていたのに、
対策しなかったのが今回の事故の原因だからなぁ。
絶対ないことじゃなくて、可能性のあることが現実に起きたってのが真実だよ。

東京電力の当時からの役員とかからは給与や退職金を没収して復興に使うべき。

一方日本人は原発反対派は頭が弱くて感情的と侮辱した

(　ﾟ∀ﾟ)o彡°ドイツ！ドイツ！

女川や東海が大丈夫だったから東電だけに避難が集中するのは間違いない。

>>10
今は無理じゃないかな

さすがメルケルや

>>10
せめて、火力が復旧してからだろ。
今止めたら節電レベルではすまない。
１週間ほど祝日にしてまえとも思うが。

ドイツは、フランスから電気を買うから問題なし。

地震も津波も無くても冷却装置が死んだら終だからな

やっぱり外国はいいよな
天下りとか利権とか関係無いから
日本はまず良い悪いよりもそっち優先

>>22
福島第一原発1号機爆発記念日
福島第一原発3号機爆発記念日
福島第一原発2号機爆発記念日
福島第一原発4号機爆発記念日
・
・
・

って続ければ順調に行けば6日間は確保できそうだな
6日で終わらんかもしれんが…

> 3か月間凍結

ほとぼりが冷めたら結局やるんでしょ？

外国も大して変わらん＞天下りと利権

>>25
海外だって利権あると思うよ。

単にイエス、ノーがはっきりしててドライなんだと思う。
日本みたいに曖昧にしないから。

やっぱ古い原発は新しいのに比べたら危ないんだな。
つっても、壊して新しいのに立て替えるとかってできないんだろ？
古いのでも使い続けたくなっちゃうよな。

福島の原発は寿命４０年を迎えていたのに廃棄せず、補修して２０年延長してたんだってね。
それで中国当局にまで旧式扱いされてた。

隣国から電気を買える国は気楽でいいな

>>5
いや、あの日本人にすら安全性を担保できない技術だと知ったら、外国人はショックだろ。
それぐらい、日本人に対する評価は高いってことだ。

しかし、東電はお粗末だ。

原発が危険だから廃止というのは、火事になる可能性があるから火を使うなというのと
同じくらい馬鹿な話だとは思うが、今回の冷却系のお粗末さはちょっと限界を超えてる。

原子炉自体の耐震性の問題というよりも、後からでもアップグレード可能な周辺設備の
ところでトラぶってるからな。しかも、５年も前に共産党にピンポイントで指摘されてる。

　【日本を発生源とする津波】
　1703年 元禄大地震 - 津波高さ 8 メートル以上。20 メートルの地点もあり。
　1771年 八重山地震 - 琉球大学らの研究では18m。
　1854年 安政南海地震 津波高さ串本で 15 メートル、
　1896年 明治三陸地震 - 岩手県綾里 津波高さ 38.2 メートル
　1923年 関東地震 - 津波の最大波高は熱海で 12 メートル。
　1993年 北海道南西沖地震 - 奥尻島津波高さ 30 メートル
　2011年 東北地方太平洋沖地震 - 10メートル以上。
　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
　1960年チリ地震　Ｍ9.5 　＞ 　2011年 東北地方太平洋沖地震　Ｍ9.0
　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B4%A5%E6%B3%A2

　これを想定してなかったとは、国民から見れば「 想定外 」だわな。

もともとアメリカの国情（地震がすくない、津波が来ない、河川や湖から
冷却水を取れる）に合わせて環境設計した原子炉を、直輸入や
猿真似コピーして建設しなぜそう決まったのかの根本理屈を考慮することなく
そのまま丸呑みして運転する、そういった舶来技術のただ乗りをしてきた
ツケが回ってきたという言い方も出来ると思う。