【原発問題】「静岡・浜岡原発の即時停止を」 市民団体「原発きのこの会」が中電に申し入れ★3[03/15:22:50]

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@十一周年:2011/03/16(水) 01:48:33.07 ID:MFE9mqQx0
ややこしくなるから今は黙っとけ、きのこ会
953名無しさん@十一周年:2011/03/16(水) 01:48:37.12 ID:IOrvxuPB0
中部電力>>>>>>>>>越えられない壁>>>>>>>>>トンキン電力
954名無しさん@十一周年:2011/03/16(水) 01:48:44.00 ID:YFC7mY0+0
中電ってまぎらわしいな
955名無しさん@十一周年:2011/03/16(水) 01:48:49.99 ID:wr0OONU+0
アホだろ
956名無しさん@十一周年:2011/03/16(水) 01:48:56.92 ID:L3pU2TZg0
原発にせよ火力にせよリスクがあるのだという話
原発はこの手のリスクがあるし火力も気候変動のリスクがある
どっちのリスクが大きいかという事
もちろん自然エネルギーなども有力な候補だが自然エネルギーは
変動が激しいためフレキシブルに供給を変えられる火力が必要になるし
何よりもコスト面その他の問題がある。

私は火力の方がリスクが大きいと思うから原発を支持する。
原発にリスクがあるのは承知している。
予想より福島はリスクが大きかったというのは認識を改めなければならないが
原発を止めるためにも原発はつくらざるを得ないと思う。
957名無しさん@十一周年:2011/03/16(水) 01:49:11.26 ID:zf4Jscbc0
てか、今回の福島はなぁ…
確かに人為ミス(チェック漏れとか)も要因なんだろうけど、福島自体が津波に無警戒だったのが痛かったわな
上の方は津波多発地帯だったけど、福島今までは津波ってほとんど無かったはず
だから女川は無事で福島はやられたとか
(住宅流されて被害大も同じ理由)
958名無しさん@十一周年:2011/03/16(水) 01:49:12.97 ID:2FJhdunO0
たけのこでも食ってろ
959名無しさん@十一周年:2011/03/16(水) 01:49:13.33 ID:jtGfwI7+O
>>909
こういう奴らは反原発運動の「運動」がやりたいのであって「反原発」は理由になればいい
九条の会や君が代訴訟なんかと連携してる
960名無しさん@十一周年:2011/03/16(水) 01:49:17.59 ID:EOSYbreN0
ネーミングのせいで台無しだな
961名無しさん@十一周年:2011/03/16(水) 01:49:18.19 ID:YsBTs5SG0
>>936
じゃあ現実的なコストでいけるのかねえ?
新規原発はかなり現実的じゃないよね今は…
ただ今後の停電状況によっては国民の不満が大きくなって、「やっぱり原発は必要だ!」となる可能性もあるか
まあ無駄な電気も多いから、家電メーカーは今以上の省電力研究が急務になるかもw
962名無しさん@十一周年:2011/03/16(水) 01:49:21.93 ID:bltR0Exn0
>>940
モノを考えるのが苦手な人というのは分かった
963名無しさん@十一周年:2011/03/16(水) 01:49:22.41 ID:phvKZ4Yw0
>>902

貴殿の言い分を受け入れるとしても、
何分老人が増えると、とりわけ介護老人等が増えると、
これらの人々をよりよい環境下に置くために、冷暖房等の充実は
欠かせなくなるのではなかろうか。
その一方で、地球全体が環境変動の時期に入っているという説もあり、
とりわけ、ここ何年かの、夏場の暑さと冬場の寒さ等々の、気候の不順は
異常であるとの見方もある。
何れにせよ、文明生活を維持発展させていくために、電力は益々必要となるでしょうな。
964名無しさん@十一周年:2011/03/16(水) 01:49:22.81 ID:ZAAu7VR60
俺の特大キノコも怒りに震えている
965名無しさん@十一周年:2011/03/16(水) 01:49:34.30 ID:IAnDc0Xt0
>>940
何か厭なことでもあったのか?
966名無しさん@十一周年:2011/03/16(水) 01:49:35.72 ID:IjYrLcY30
>>937
広島だが眼中にねえよw
967名無しさん@十一周年:2011/03/16(水) 01:50:02.86 ID:FsVb01Mc0
おれは少なくとも中電の電気を使ってないよ

そんなかっぺくさい電気つかうかボケ
968名無しさん@十一周年:2011/03/16(水) 01:50:04.07 ID:S2udoxno0
>>928
20数パーセントというのは、水力、火力、原子力での最大比率であって
実際の供給比率は関西電力では48%なんだ。
今日、テレビでやってたよ。
969名無しさん@十一周年:2011/03/16(水) 01:50:06.80 ID:/+BdC0Vn0
古い原発は最新式のに取りかえるべき
970名無しさん@十一周年:2011/03/16(水) 01:50:08.10 ID:jSmyN1Es0
じゃあ代わりにお前ら自転車こげよ
971名無しさん@十一周年:2011/03/16(水) 01:50:16.23 ID:aLPOMYlR0
静岡県民だけど浜岡はやばいって。

原発ちゃんからの電気使ってるし、感謝してるけどもうやめよう。
火力でも水力でも賄えるんだから。

折れ的にはオーランチオキトリウム+火力 が最強だと思う・。
972名無しさん@十一周年:2011/03/16(水) 01:50:19.50 ID:E0a+CvEd0
安全性の面で電力会社が全く信用出来無いって確定したのにね
973名無しさん@十一周年:2011/03/16(水) 01:50:31.45 ID:AGbk5xfj0
>>952
今は、と言うが、さっきの地震で問題が起きていたら
「あの時になぜ対処しておかなかった!」という奴もいただろうな……。
いや、俺は停止したばかりの炉が同じような震災にあって無事で済むとは思ってないが。
974名無しさん@十一周年:2011/03/16(水) 01:50:34.74 ID:Kb4V3OG/O
思想は自由だし 電気いらない人達は 無人島で原始人みたいな暮らしすればいいじゃん!電気を必要としてる人には原始生活なんて関係ないし
975名無しさん@十一周年:2011/03/16(水) 01:50:41.54 ID:kFoOWj940
>>964
その怒り、絶ち切ってくれようか
976名無しさん@十一周年:2011/03/16(水) 01:50:42.47 ID:c7QOf1AW0
>>934
石炭の環境汚染がわからないんですか、鳩山様が25%のCO2削減案を提案しちゃったんですから。
石炭多用なんてもちろん出来ませんよ。
>>949
石油ピークって知ってる?石油が無くなるんじゃなくて深く掘れば掘るだけ赤字になるんだよ。
977名無しさん@十一周年:2011/03/16(水) 01:50:43.11 ID:ssDJ8QTA0
>>902
既存の火力とかで全部やっていけると本気で思ってるのか?
これ以上原油依存率上げてどうすんだよ。
ただでさえジリ貧なんだぜ。
いや、日本で止めるのが問題なのではなく、高効率の方法を採用する国が周りに存在しているのが問題なのだよ。
アレルギー患者は病院に行くか代替エネルギー示せ。
978名無しさん@十一周年:2011/03/16(水) 01:50:46.21 ID:tkSLdAJN0
まぁ原発これ以上いらなくね?ってデータや根拠が出てるのに、感情論と屁理屈でしかしか反論できない
推進派には何言っても無駄だ。

作るなら作ればいい。

そのかわり東京とか大阪とか、消費量の多いとこに作ってね。
979名無しさん@十一周年:2011/03/16(水) 01:51:07.64 ID:bhXM2nUr0
>>956
>原発にせよ火力にせよリスクがあるのだという話


おいおい、通常兵器と核兵器の違いが、被害規模の差だけだと思ってるバカか?w


980名無しさん@十一周年:2011/03/16(水) 01:51:11.41 ID:IOrvxuPB0
福島の件はもともと二階に冷却の欠陥を指摘されてたのに放っておいたんじゃなかったけ?
981名無しさん@十一周年:2011/03/16(水) 01:51:13.39 ID:R9NcIAW10
>>969
廃炉でok
982名無しさん@十一周年:2011/03/16(水) 01:51:19.52 ID:S8f3z25f0
てか機械が違って関東に電気遅れませーんwwwサーセーンwwwww
なお粗末過ぎるシステムどうにかしてくれよ
983名無しさん@十一周年:2011/03/16(水) 01:51:43.33 ID:pxFJcO6o0
このまま、福島に壁をつくって原発特区にしたらいいんじゃね?
984名無しさん@十一周年:2011/03/16(水) 01:51:50.32 ID:MWgqvRIQ0
でもこういうのっていきなり止められないんじゃ
985名無しさん@十一周年:2011/03/16(水) 01:51:56.27 ID:RE4yp3ER0
電気を使わない生活をしてみろ
986名無しさん@十一周年:2011/03/16(水) 01:51:59.30 ID:DetiJA9u0
別に関東の経済がズタズタになっても関西には関係ないし
電気なんてやる必要ない
987名無しさん@十一周年:2011/03/16(水) 01:52:03.31 ID:kKx6tc110
>>1
中電「じゃあ今すぐ止めます。責任とってね。」
とかいって馬鹿を観察してみたら面白いのに。
988名無しさん@十一周年:2011/03/16(水) 01:52:08.81 ID:zf4Jscbc0
>>937
似たような短絡的団体があるから怒るに怒れない長崎人ですw
989名無しさん@十一周年:2011/03/16(水) 01:52:09.50 ID:18Id1GIl0
>>939
止まるのは地震で一定以上のゆれを感知すると自動的にセットされてしまう。原発はIAEAの直轄で
東電や日本政府だけで管理されていない。だから逆に隔靴掻痒になる。全部お伺いを立てていかないと
何も出来ない仕組み。IAEAなんてもともと日本が核爆弾作らないように監視させるために作られたような機関。
990名無しさん@十一周年:2011/03/16(水) 01:52:12.25 ID:bltR0Exn0
>>982
それは今回を切っ掛けに変わってほしいことだな。
991名無しさん@十一周年:2011/03/16(水) 01:52:13.08 ID:EU7HNF0nO
>>873
ひきこもりか
992名無しさん@十一周年:2011/03/16(水) 01:52:14.18 ID:ix8wj9Ie0
キムチの巣窟
993名無しさん@十一周年:2011/03/16(水) 01:52:16.22 ID:NrwpdR1w0
富士宮組西日本支部の門だが、浜岡へんなことしたら、ゆるさん。
994名無しさん@十一周年:2011/03/16(水) 01:52:20.95 ID:/B9r5+SZ0
>>956
>私は火力の方がリスクが大きいと思うから原発を支持する
アホか
チェルノブ規模以上の火力発電事故でもあるのか?
995名無しさん@十一周年:2011/03/16(水) 01:52:39.37 ID:4WWOUF/90
>>941
最近は投機マネー流入して青天井見通しが立たない
996名無しさん@十一周年:2011/03/16(水) 01:52:42.40 ID:VKiohn0g0
>>978
屁理屈ではないデータを見せて、みてみたい
今の所「こわいよーやめようよー」ってのしか見てないし
997名無しさん@十一周年:2011/03/16(水) 01:52:48.42 ID:uj+acm7u0
トンキン虫の為に浜岡停めるとかありえんわ
998名無しさん@十一周年:2011/03/16(水) 01:52:54.11 ID:CnDw4dQI0
>>987
責任取るわけが無い
999名無しさん@十一周年:2011/03/16(水) 01:53:01.29 ID:TOGG8WxUP
リアルに23%っていうとだ

・冷蔵庫
・PC
・エアコン
・TV
・電子レンジ
・IHキッチン
・洗濯機
・掃除機

単純に考えても上のどれか2つは使えなくなっちゃうよね。それでもいいの?

あとエレベーターとかも使えなくなるかもね。10階とかに住んでる人は大変かもね
1000名無しさん@十一周年:2011/03/16(水) 01:53:03.78 ID:kFoOWj940
>>983
妄想の域をでないけど、離れ小島とかなら原発もマシな運用できるかもな
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。