【原発問題】「静岡・浜岡原発の即時停止を」 市民団体「原発きのこの会」が中電に申し入れ★3[03/15:22:50]
ややこしくなるから今は黙っとけ、きのこ会
953 :
名無しさん@十一周年:2011/03/16(水) 01:48:37.12 ID:IOrvxuPB0
中部電力>>>>>>>>>越えられない壁>>>>>>>>>トンキン電力
中電ってまぎらわしいな
アホだろ
原発にせよ火力にせよリスクがあるのだという話
原発はこの手のリスクがあるし火力も気候変動のリスクがある
どっちのリスクが大きいかという事
もちろん自然エネルギーなども有力な候補だが自然エネルギーは
変動が激しいためフレキシブルに供給を変えられる火力が必要になるし
何よりもコスト面その他の問題がある。
私は火力の方がリスクが大きいと思うから原発を支持する。
原発にリスクがあるのは承知している。
予想より福島はリスクが大きかったというのは認識を改めなければならないが
原発を止めるためにも原発はつくらざるを得ないと思う。
てか、今回の福島はなぁ…
確かに人為ミス(チェック漏れとか)も要因なんだろうけど、福島自体が津波に無警戒だったのが痛かったわな
上の方は津波多発地帯だったけど、福島今までは津波ってほとんど無かったはず
だから女川は無事で福島はやられたとか
(住宅流されて被害大も同じ理由)
たけのこでも食ってろ
959 :
名無しさん@十一周年:2011/03/16(水) 01:49:13.33 ID:jtGfwI7+O
>>909 こういう奴らは反原発運動の「運動」がやりたいのであって「反原発」は理由になればいい
九条の会や君が代訴訟なんかと連携してる
ネーミングのせいで台無しだな
>>936 じゃあ現実的なコストでいけるのかねえ?
新規原発はかなり現実的じゃないよね今は…
ただ今後の停電状況によっては国民の不満が大きくなって、「やっぱり原発は必要だ!」となる可能性もあるか
まあ無駄な電気も多いから、家電メーカーは今以上の省電力研究が急務になるかもw
>>940 モノを考えるのが苦手な人というのは分かった
>>902 貴殿の言い分を受け入れるとしても、
何分老人が増えると、とりわけ介護老人等が増えると、
これらの人々をよりよい環境下に置くために、冷暖房等の充実は
欠かせなくなるのではなかろうか。
その一方で、地球全体が環境変動の時期に入っているという説もあり、
とりわけ、ここ何年かの、夏場の暑さと冬場の寒さ等々の、気候の不順は
異常であるとの見方もある。
何れにせよ、文明生活を維持発展させていくために、電力は益々必要となるでしょうな。
964 :
名無しさん@十一周年:2011/03/16(水) 01:49:22.81 ID:ZAAu7VR60
俺の特大キノコも怒りに震えている
967 :
名無しさん@十一周年:2011/03/16(水) 01:50:02.86 ID:FsVb01Mc0
おれは少なくとも中電の電気を使ってないよ
そんなかっぺくさい電気つかうかボケ
968 :
名無しさん@十一周年:2011/03/16(水) 01:50:04.07 ID:S2udoxno0
>>928 20数パーセントというのは、水力、火力、原子力での最大比率であって
実際の供給比率は関西電力では48%なんだ。
今日、テレビでやってたよ。
969 :
名無しさん@十一周年:2011/03/16(水) 01:50:06.80 ID:/+BdC0Vn0
古い原発は最新式のに取りかえるべき
970 :
名無しさん@十一周年:2011/03/16(水) 01:50:08.10 ID:jSmyN1Es0
じゃあ代わりにお前ら自転車こげよ
静岡県民だけど浜岡はやばいって。
原発ちゃんからの電気使ってるし、感謝してるけどもうやめよう。
火力でも水力でも賄えるんだから。
折れ的にはオーランチオキトリウム+火力 が最強だと思う・。
972 :
名無しさん@十一周年:2011/03/16(水) 01:50:19.50 ID:E0a+CvEd0
安全性の面で電力会社が全く信用出来無いって確定したのにね
973 :
名無しさん@十一周年:2011/03/16(水) 01:50:31.45 ID:AGbk5xfj0
>>952 今は、と言うが、さっきの地震で問題が起きていたら
「あの時になぜ対処しておかなかった!」という奴もいただろうな……。
いや、俺は停止したばかりの炉が同じような震災にあって無事で済むとは思ってないが。
974 :
名無しさん@十一周年:2011/03/16(水) 01:50:34.74 ID:Kb4V3OG/O
思想は自由だし 電気いらない人達は 無人島で原始人みたいな暮らしすればいいじゃん!電気を必要としてる人には原始生活なんて関係ないし
>>934 石炭の環境汚染がわからないんですか、鳩山様が25%のCO2削減案を提案しちゃったんですから。
石炭多用なんてもちろん出来ませんよ。
>>949 石油ピークって知ってる?石油が無くなるんじゃなくて深く掘れば掘るだけ赤字になるんだよ。
>>902 既存の火力とかで全部やっていけると本気で思ってるのか?
これ以上原油依存率上げてどうすんだよ。
ただでさえジリ貧なんだぜ。
いや、日本で止めるのが問題なのではなく、高効率の方法を採用する国が周りに存在しているのが問題なのだよ。
アレルギー患者は病院に行くか代替エネルギー示せ。
978 :
名無しさん@十一周年:2011/03/16(水) 01:50:46.21 ID:tkSLdAJN0
まぁ原発これ以上いらなくね?ってデータや根拠が出てるのに、感情論と屁理屈でしかしか反論できない
推進派には何言っても無駄だ。
作るなら作ればいい。
そのかわり東京とか大阪とか、消費量の多いとこに作ってね。
979 :
名無しさん@十一周年:2011/03/16(水) 01:51:07.64 ID:bhXM2nUr0
>>956 >原発にせよ火力にせよリスクがあるのだという話
おいおい、通常兵器と核兵器の違いが、被害規模の差だけだと思ってるバカか?w
980 :
名無しさん@十一周年:2011/03/16(水) 01:51:11.41 ID:IOrvxuPB0
福島の件はもともと二階に冷却の欠陥を指摘されてたのに放っておいたんじゃなかったけ?
981 :
名無しさん@十一周年:2011/03/16(水) 01:51:13.39 ID:R9NcIAW10
てか機械が違って関東に電気遅れませーんwwwサーセーンwwwww
なお粗末過ぎるシステムどうにかしてくれよ
このまま、福島に壁をつくって原発特区にしたらいいんじゃね?
でもこういうのっていきなり止められないんじゃ
985 :
名無しさん@十一周年:2011/03/16(水) 01:51:56.27 ID:RE4yp3ER0
電気を使わない生活をしてみろ
別に関東の経済がズタズタになっても関西には関係ないし
電気なんてやる必要ない
>>1 中電「じゃあ今すぐ止めます。責任とってね。」
とかいって馬鹿を観察してみたら面白いのに。
>>937 似たような短絡的団体があるから怒るに怒れない長崎人ですw
>>939 止まるのは地震で一定以上のゆれを感知すると自動的にセットされてしまう。原発はIAEAの直轄で
東電や日本政府だけで管理されていない。だから逆に隔靴掻痒になる。全部お伺いを立てていかないと
何も出来ない仕組み。IAEAなんてもともと日本が核爆弾作らないように監視させるために作られたような機関。
>>982 それは今回を切っ掛けに変わってほしいことだな。
991 :
名無しさん@十一周年:2011/03/16(水) 01:52:13.08 ID:EU7HNF0nO
992 :
名無しさん@十一周年:2011/03/16(水) 01:52:14.18 ID:ix8wj9Ie0
キムチの巣窟
富士宮組西日本支部の門だが、浜岡へんなことしたら、ゆるさん。
>>956 >私は火力の方がリスクが大きいと思うから原発を支持する
アホか
チェルノブ規模以上の火力発電事故でもあるのか?
>>941 最近は投機マネー流入して青天井見通しが立たない
996 :
名無しさん@十一周年:2011/03/16(水) 01:52:42.40 ID:VKiohn0g0
>>978 屁理屈ではないデータを見せて、みてみたい
今の所「こわいよーやめようよー」ってのしか見てないし
997 :
名無しさん@十一周年:2011/03/16(水) 01:52:48.42 ID:uj+acm7u0
トンキン虫の為に浜岡停めるとかありえんわ
999 :
名無しさん@十一周年:2011/03/16(水) 01:53:01.29 ID:TOGG8WxUP
リアルに23%っていうとだ
・冷蔵庫
・PC
・エアコン
・TV
・電子レンジ
・IHキッチン
・洗濯機
・掃除機
単純に考えても上のどれか2つは使えなくなっちゃうよね。それでもいいの?
あとエレベーターとかも使えなくなるかもね。10階とかに住んでる人は大変かもね
>>983 妄想の域をでないけど、離れ小島とかなら原発もマシな運用できるかもな
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。