【政治】山梨県知事　「原発は必要不可欠」 [03/15]

山梨県知事「原発は必要不可欠」

　　山梨県の横内正明知事は１５日の記者会見で、
　　東日本大震災による福島第１原発の事故に関連して
　　「地球温暖化を考えると原発は必要不可欠だ」と述べた。

　　知事は東京電力の対応について「作業や活動が不手際な感じがする」と批判した上で、
　　「今回の教訓を生かして安全性を確保しながら、原発に依存するのは当然必要だ」と話した。

　　「同時に（太陽光や風力発電などの）クリーンエネルギーを最大限開発する努力も
　　従来以上に加速しなくてはならない」と付け加えた。

産経新聞　2011.3.15 13:55
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110315/dst11031513560075-n1.htm

関連スレ
【政治】山口県、中国電力の上関原子力発電所・建設工事の中断を申し入れ　福島と同じ沸騰水型
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300150130/

氏ね

まあ基本的に海辺に造るから

お前らの県は関係ないもんな

脳梨知事め

言ってる事は正しいんだが、国民が感情的になってるこのタイミングで言うのはいかがなものか。

馬鹿なこというな

じゃあ、おまえが福島へいけ

自然エネルギーは不効率すぎて話にならん

なんでこのタイミングで発表するんだろう（笑）

ダム作って水力発電しろよ

山梨に原発作って甘い汁吸いたいってことですね

>>6
どこが馬鹿な事なの？

何故このタイミングで言うんだ？

どこかおかしいのか？

確かに必要だとは思うが・・・今言うことか？

チェルノブイリ、ベラルーシ状態だ！！！！！
福島はあきらめて家から出るな！！！
関東地域は西に逃げろ！！！
まだ間に合う！！！

>>8
計画停電からの除外

大惨事が起こってる時に言うなって

山梨に作りましょう

福島行って被爆してこい

どーなんだろうね。
実際現状では不可欠だろうけど、ある内は次の技術にもってけないだろ。

興味深い発言ではある
だんまり決め込むよりは、評価できる

海辺の県が言うならわかるが、内陸だと原発は建設できないから。
山梨県で自前で電気を作ってから発言した方がいいと思う。

今論じるな

だってどうせ山梨って海ないから関係ないし

もう日本での原発政策は無理だろ

実際原発がないと電力賄えないだろ

甲府盆地に誘致？

山梨には無理無理

まぁ確かに必要だわな

内陸だけど目の前に原発があるうちの県・・・

１００キロ以上離れた孤島に建設してくれ

地球温暖化？
んなもんより、自分の命の方が大事に決まっとるわ。

つか、原発の金を他に回して、あとは５分の１くらい無理矢理、省エネさせりゃ原発いらんだろ？

今は言わないほうがいいと思う

一軒に一基ソーラー発電運動推奨

効率を考えると代替手段がないのはその通りだもんなぁ

文句言うなら富士五湖周辺に原発造るよ。

原発からの供給量を除外した電力量でどの程度の経済活動が持続できるのか？
我々はもう後戻りの出来ない道に入り込んでしまっている。

山梨は毎日計画停電でいいから。本当マジで

地熱→火山噴火で×
潮力→津波で×

詰んでるな

>>11
現地住民がこれを聞いてどう思うかを考えるくらいの想像力はあろ？

山梨県知事「うちの県には原発は作れないけど電気は必要だから海辺の県にどんどん原発を作れ」

原発やめたら電気代が石油レートで変動する火力発電しか安定供給できる発電方法がなくなる

必要だが今議論するときではない

確かに必要だが、これ以上増やさず
今後は他のエネルギー確保を最優先、そして原発を減らしていくべきだろうな

東電への掩護射撃のつもりなんだろうけど、山梨も被曝に無縁ではいられないんだけどな。

　　　　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::"ﾍヽ 　ｲﾗｯ
　　　　　　　　　　 /:::::::::::::::::::::::::ノ　 ヽヽ 　　
　　　　　　　　　 /::::::;;;;...-‐'""´　　　 .|;;|　ｲﾗｯ
　　　 ﾋﾞｼｯ 　 　 |::::::::|　＃　　。 　　　｜　　　　　 ＿＿ 　
　　　　　　　　　 |::::::/　　 ,,,,,,, ﾉ　ヽ,,,,, ||　　　　 ／　　　 ヽ
　　／￣＼.　 　 ,ヘ;;|　　 ,,-・‐,　 ‐・= .|　　　　/　　 東　　ヽ
,　┤　　　 ト､.　（〔y　　　　-ｰ'_　| ''ｰ　|　　　　l　 　 電　　 l
l　 ＼＿_／　 ヽ ヽ,,,,　　 　／(,､_,.)ヽ　.|　　 ＜ 　 　 の　　 l
|　 ＿＿_)（￣　 | . ヾ| 　 　/,----、　/　　　　 |　 　 せ　　│　
|　 ＿＿）　 ヽ.ノ._ ／|＼　　￣二´　/　　　　　ヽ　　 い　　/
ヽ､＿＿）＿,ノ／::::::: |＼　　 ....,,,,.／＼___ 　 　　 ＼＿＿／


　 ゝ〃　 　 ナ　　 　 l　ｰ|‐ 　七_　 l　l　 二　 ナ ゝ　　　　　　　　i　　ヽ　|! |!
ﾉ､_）ヽ　つ　'つ　や　ﾚ　ﾉ　　(乂 ）　 ﾉ　／し　 cト　　￣￣￣　　 ヽ　　　・ ・

偉い
良く言った

だがタイミング考えよう

放射能と温暖化
どっち？

内陸で作れないからって軽々しくゆーなw

アスペ知事

でんこ音頭

一つ　昼間の大地震　　　　　　　　 六つ　剥き出し　燃料棒
原発自動で停止済み　　　　　　　　 炉心が冷やせず　溶けました
だいじょうぶうぶ　だいじょうぶ　　　だいじょうぶうぶ　だいじょうぶ
だいじょうぶうぶ　だいじょうぶ　　　だいじょうぶうぶ　だいじょうぶ

二つ　福島一号炉　　　　　　　　　　七つ　何かが大爆発
異常はあるが　危険は無い　　　　　確認してます　状況を
だいじょうぶうぶ　だいじょうぶ　　　だいじょうぶうぶ　だいじょうぶ
だいじょうぶうぶ　だいじょうぶ　　　だいじょうぶうぶ　だいじょうぶ

三つ　水ない　冷やせない　　　　　 八つ　やっぱり　被爆した
ディーゼル発電　死にました　　　　 洗えば落ちます　放射能
だいじょうぶうぶ　だいじょうぶ　　　だいじょうぶうぶ　だいじょうぶ
だいじょうぶうぶ　だいじょうぶ　　　だいじょうぶうぶ　だいじょうぶ

四つ　夜更けの記者会見　　　　　　九つ　今度は三号炉
炉心の冷却できません　　　　　　　 天井吹き飛び　きのこ雲
だいじょうぶうぶ　だいじょうぶ　　　だいじょうぶうぶ　だいじょうぶ
だいじょうぶうぶ　だいじょうぶ　　　だいじょうぶうぶ　だいじょうぶ

五つ　急がず逃げなさい　　　　　　 十でとうとう大惨事
３キロ　１０キロ　２０キロ　　　　　　慌てず　落ち着き　冷静に
だいじょうぶうぶ　だいじょうぶ　　　だいじょうぶうぶ　だいじょうぶ
だいじょうぶうぶ　だいじょうぶ　　　だいじょうぶうぶ　だいじょうぶ

国立公園に地熱発電所が設置できるように法改正すべきだろう。
それがなければ原発をつくるしかない。

山梨に原発ができる心配はないからな
どんどん他県で原発推進して山梨に送電してちょってこと

このタイミングで言うんじゃねえ

言っている事は正しいと思うが、今言う事ではなかったかもな…

まぁ、今もパソコン開いて電気ガンガン使ってる俺らが言えた義理ではないんだけど

地球温暖化とかｗｗｗ情弱過ぎが知事だって。

原発の下に深い穴掘っておいて
もしもの時は落として埋めるとどうなるのか？

>>3
山梨は湖持ってるぞ。

温暖化ってｗｗｗ
CO2は無害だろ。

そもそも、
１、原発でCo2減らせるのか？
２、温暖化ってCo2が原因？
３、そもそも、温暖化してるの？
４、温暖化って悪いこと？←このレベルだもん

このタイミングで言うとは凄まじい度胸だな
何山梨には原発ないの？

山梨県の横内正明知事
　「地球温暖化を考えると

まだいうかこのキチガイは

>>9
そういや、今回の地震でダム決壊した後ってどうなったんだろうな。
相当数の被害者が出た筈なんだが。

>>31
鳩山イニシアチブやるつもりか
国の経済が死ぬぞ

天罰だとしたら、こういう連中のせいだとは思うけどね。

地熱発電本格的に取り組め、地震国家には最適。
後は無駄な電気使い過ぎだと思う。この辺は石原都知事と同じで
コンビニ24Hである必要なんてない。

今回の原発事故って直接原因は地震なのか津波なのかダブルパンチのせいなのかどうなんだ

山梨に原発を

冷却系を2重3重にするのはもちろんのこと、最後の手段として
地下に爆破水没させられるような施設じゃないとな

じゃあ今から福島行って止めてきてくださいよ知事

死ね

つーか、そんなにのんびり議論している暇はないわけだが
原子力なしで本当にこれからどうするの？

固体核融合を使え

この時期にコメントをわざわざ発表するキチガイ

この状況で原発反対論者のドヤ顔がひどい。
状況が良くなるわけでも無いのにね。

山梨に原発を造って良いってこと？
というか、原発って海沿いじゃないとダメなの？

原発がないなら日本は劣等国になってしまう。これは当たり前の発言だよ。

ドイツの首相が原発の見直しを言ってるのに

この山梨県知事は阿呆かよ

こんなのが知事やってるからこんな事態になんだよ

なんたって山梨には海がないからねっ！

現場の人間は現在進行形で死よりも酷い状況に追い込まれているのに

結果がどうあれ石田徹と管直人を含めた

企業と政治家の老害どもはのうのうと生きられると思うなよ

>>57
湖の近くに原発を設置しているのは日本にはないはず。
すべて海辺。排水を流すためだったかな。

>>25
東日本がなくなれば多分火力と水力だけでも何とか大丈夫そう

さすがは輿石を排出した山梨だけあるわ。

ならお前が止めて来いと言い切れるレベル

原発一個なくなっただけで首都圏大混乱だぞ
必要なのは分かりきってる、今いうな

>>74
今の状況を見れば明らかだろう
海水がなかったらとっくに…

日本国民は今まで原発の多大な恩恵にあずかってきたんだよ。
いざ危うくなったら全廃なんてむしがよすぎる。

こんな時に言うことないよ

やっぱり山梨民は人間を装ったサルだわ
山猿は人間ごっこするな
バナナで喜んでろ！

東電の安全管理がずさんだっただけだからな。
あと、チェックが甘くなるから天下りと献金禁止な。

>>74
冷却に水が大量に必要だから海沿いが多い

もう国内じゃ作れないよ。

現実的には仕方ないだろ

火力はＣＯ２と原油価格でダメ
風力は足りん
水力は足りん上に国民はダム嫌い

産業もたんよ

馬鹿だなぁ、この知事
正論なら何言っても良いと本当に思ってんのかな？　もうちょっと空気読まないと

【電力】停滞深刻、日本の風力発電　昨年、中国の75分の1［11/03/07］
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1299461525/

風力発電作れ

土建屋知事はこれだから

ここで正論とか言ってる馬鹿はどうせ発電所から遠く離れた地域に住んでる
引きこもりだろ

じゃあ山梨に建てればいいんじゃないかな

>>75
たかりつづけられる先進国に命を削ってまでなる必要があるのか?

原発がダメって言ってる連中だって、今より生活レベルが下がったら文句言い出すさ。
何故かって？政府や気に入らない社会を叩けりゃそれでいいんだからさ。

燃料の輸送も陸路ではダメなんじゃないの？

大量の石油が必要で稼働中はCO2をまき散らすが、事故が起これば火災程度で済む火力
石油いらずで無公害だが、事故が起これば破滅級の原子力

あなたらなドッチ？

このタイミングで言うことかよ……

原発ないと今以上に電車も動かねえだろ。

海なくても山梨の
釜無川のトヨタ工場前に原発作ればいいんじゃね？

俺もつい最近までそう思ってたが
ダメだ危険すぎる

内陸県、余裕の発言

候補地決定

>>104
うちは内陸県だけど全然余裕じゃない。
http://www.pref.shiga.jp/b/kemmin-j/kenseishiryoshitsu/paneru.jpg

東京電力の重役クラスの奴等を原発の近くに住まわせればＯＫ

日経誤報？
＞人体に影響が出てくるのは１時間あたり100ミリシーベルト超とされるので、それほど危険な水準には見えない。
http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819595E3E0E2E6E58DE3E0E2E1E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2

原発の実態
http://www.iam-t.jp/HIRAI/pageall.html#page2

百歩譲って
石油より低コストです、枯渇する石油に変わって
リスク込みでも進めていかなければという理由ならわからんでもない。

Co2を出さないから原発はエコっていうのはそれこそ頭湧いてる。


まあ、
ウランですら国内自給できるわけじゃないし
補助金バラマキ、廃棄物処理の費用考えたら、決して石油より安くもないけどね。

>>79
排水っていうか、大量の熱を効率よく排出する必要があるからね。

まさにKY

省エネ技術の方が先のような気がしてきたな。
つうか、山梨県知事がいっちゃまずいっしょ。

エコエコ詐欺

（ﾟДﾟ）ゴルァ ！ 　気ちがい糞サヨ！！


福島原発の反対運動で暴徒化し、最古式から最新型へのバージョンＵｐを妨害してきたてめーらの責任だろ！！

せめて発電ディーゼルやコジェネだけでも、津波ではビクともしなかった原子炉建屋外壁と同じレベルの建築内に

後からでも予算化して設置してりゃ、こんなことにならなかったんだよ！！　（ 怒り ）


ったく中核派革マル日狂組自治労どもは、　

世界一危険な普天間小学校の移設に 「 反対運動ができなくなるから 」 と妨害したのと同じことを、

反原発運動や成田闘争 （ 拡張滑走路をつくらせない ⇒ 世界一過密なダイヤで最も危険 ） など、

あちこちでやってる結果がこれだ！！ （ 怒り ）


　＞ 反原発団体の責任

　＞ 最初に耐用年数が十年といわれていた原発が、もう三〇年近く動いています。　　←　★★★
　＞ そんな原発が十一もある。
　＞ くたびれてヨタヨタになっても動かし続けていて、
　＞ 私は心配でたまりません。

　http://www.iam-t.jp/HIRAI/
　筆者平井憲夫　1997年１月逝去。

>>97

今回の惨事で首都機能はマヒして首都圏３０００千万の人名が失われる

電力とか心配しないでも需要は無くなる

>>92
風力は落雷に弱いよ。
そして、落雷で壊れた時の修理代が高い。
隣町に風力発電があったが、2度目の落雷で撤去された。
1度目の時は修理したみたい。

>>97
民主党政権が潰れたら不思議とその文句も消えそうだけどね
今までの報復とばかりに確実にチョン狩りやアカ狩りがすすむことだし

>>1　バカかこいつは
メルトダウンが起こったら山梨も無事じゃないぞ
暢気なコメントしてんな

今この状況で原発勧めるって
この知事、頭、大丈夫か？

東電が管理するなら関東以外に被害の出ないところに設置しろよ

>>114
【自民党死亡】東電の事故は起こるべくして起こった【メルトダウン】
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1300111419/

>>1
じゃあ河口湖に建設決定なｗ

事故起きりゃ株価暴落、経済活動停止なのに日本経済の為に必要とか
言ってる奴死ねよ。経済だけじゃなく農作物もやばいじゃないか。

今言う市民感覚の欠如
こんな奴に投票した馬鹿も同罪だ
今すぐ死ね

だから関東圏の電力は東京湾に原発おったてて作れという話だよ
直で海っぺりだしこれ以上の候補地はないだろ
なんで都内に作らないんだよ原発

利権には不可欠だ

山梨の中にでも作れ

>>85
>全廃なんてむしがよすぎる

全廃したら、ほんとに日本は滅ぶだろ。

※山梨県に海はありません

>>85
ソレをいうなら散々原発の恩恵にあずかってきたんだから
今の状況もコストをわりきらないとダメだぜ。

あり得ないくらいの馬鹿でも、重要ポストに就いてるんだよな。
世襲ってのは害悪だわ。

＞原発は必要不可欠だ

さしあたりこれはその通りだ
現状、計画停電をしないといけない状況だし

しかし、その理由が

＞地球温暖化を考えると

これはだめだ
何も分からずに言ってる証拠
温暖化がどうとかってレベルの話じゃねーよ

原発って海水で冷やして温かくなったのをまた海に戻してるんでしょ

思い切り地球温暖化させてるじゃん

温暖化って海流の影響でしょ。ＣＯ２じゃないよね。

今こんなことを言う神経がね

落ち着いてから議論するネタだろ？
救助消化が先だ

原発自体の必要性は分かるけど東電なんぞに命預けられるか？

東電のキチガイっぷりが露見してしまった以上、今の時点における原発必要派の意見というのは
「車は必要です。だから小学生でもキチガイでも乗れるようにすべきだ」って主張と最早同レベル。
乗りこなせないなら乗りこなせないで、身の程を弁えろ。

キチガイ政権で無ければ原発は必要。
菅が総理だと原発は危険過ぎる。

放射性物質で人も住めない不毛の大地になるなら
地球温暖化した方がマシだろ

だったらお前の自宅の隣に立てような

>>1
諏訪湖に原発作れ

山梨は水力発電の宝庫だがいかんせん発電容量が少ないからな。

>>125
正論だな
自給自足って言うし

お前のような愚物がなにを言おうと

もうこの日本で原子力発電所が作られる事は永久にない

>>125
テロの攻撃対象になる可能性がでてくるだろ

火力発電所とかガス燃料では無理か？
ガスならくりーんだろ

馬鹿すぎてワロタ

山梨県知事・・・馬鹿すぎる

放射能撒き散らして、どこがクリーンなんだ。

今回のは人災ってのがはっきりしてる。
いくら技術を向上させても人災は起きる。

もっともだが、今言うべきことじゃないだろ･･･

いまこれを言えるのはかっこいいな。

>>144
クリーンであっても燃やすとCO2は出る。

>>80

そうでもなかろう。
経済活動のさほど活発ではない高知県が
原発反対で追い出した結果、
電力が足りていないで
原発のある愛媛県から電力をもらっている。

>>143
もうそういう事言ってる時点でダメじゃね
地方だってテロの可能性を想定内にしておかないと
東京に作る原発が多分一番安全だよ
だって、あらゆる事を想定するから
地方だとかなり抜けると思う

>>139
諏訪湖は長野

>>139
諏訪湖は山梨じゃねーぞｗ

今この状況で言わなくてもいい事を…

地球温暖化（笑）

>>144
地熱が一番いいんでないの、自給自足できるから
ただまだ途上なのかな。実用にいたるまでどれくらいかかるのか知らないけど。

みんな思ってるけど普通は今言わない

山梨県知事って、
海沿いにしか原子力発電所が作れないって知らないのか?
内陸につくったところもあるけどね。
チェルノブイリとか。

原発利権うまいれす＾q＾

>>125
というより全国探しても原発を自社の営業区域外に作ったのは東電だけ。ほかは全部自社の営業区域内。
その時点であまり重く考えていないと言われても仕方がない。

直ぐにやめるのは現実的に不可能だから、三十年くらいかけて置き換えるという方針を今すぐ出したほうがいいんでないの。

その間に電力需要は減るだろし、新技術もの開発も進むだろう。

まあ現実的にはもう新しい原発は作れないよ。
住民の理解を得られないし、世界にも迷惑かけてるわけだし。

ちなみに、スリーマイル以降、アメリカは一切作れなかったし、他国にも売れなかった。

移行は大方針として出さなきゃ厳しいよ。

自分は今は都内在住だが、実家は山梨。
両親に、もし今後も選挙があるとしたら、こいつやその眷属にだけは
絶対入れるなと固く伝える。

元土建屋官僚は守銭奴だな

なぜ原発賛成派って節電って頭が働かないのか分からない。
節電を徹底的に教育すれば原発の数は減らせる。
自動販売機を禁止したりスーパーは生鮮食品以外は冷蔵庫を使わないとか
いくらでも節電方法はある。

>>154>>155
無知ですみません

沖ノ鳥島とかに原発造ってパイプラインで電力を運べればいいのにな。

地球温暖化が 人類の手によってもたらされたと思ってるのが知事 やってんのか。みんな ビジネスだよ。死にやがれ

んなこといっても間違いなく世論は反原発に向かうだろ。

輿石といい山梨はキチガイを生み出す土壌なのか

>>158
地震に弱そう

>>162
調べてみたら関電もそう。
敦賀は北陸電力。

正論だけど今この立場の人間が言うことじゃないわな

東芝や日立の株価見てみろ
もう原発はオワコンなんだよ

CO2を20%減らすと世界に公約した鳩山の公約を実現するには、

今の災害電力状況から、更に半分に減らさないと実現しない。

今回の件で海外も原発を廃棄する方向が高まっただとよ。
日本だけでなく海外にも影響与えちゃったね
それを含めて原発の議論をすべきだな

都内に無いのに正論とかいってる馬鹿は反吐が出る
原発がある地元に住んでその台詞言って見せろ貴様ら。

東電の面々にした所でおまえらなんか足元にも寄れない程遥かに頭も切れて
実務にも優秀な奴らだろうに、奴らがやって駄目なんだから
日本の誰がやっても５０歩１００歩になんよ

こんな原発バカを知事に持つ山梨県民も大変だな、っていうか今すぐ辞めさせれ

ウチの県じゃないから関係ないｗ、って言ってるようにしか思えない

戸建はソーラーで大丈夫。

問題は工場に必要な安定的な高電圧をどう作るか。

バイナリー地熱発電は見込みあるけど、まだまだたろな。

>>163
それも見通し甘くない？
福島はまあ当然として被害が無かった原発まで含めて
今後間違いなく自治体の協力は得られんぞ？
再起動させてくださいなんてどのツラさげて言えるんだ？

真面目に徴発とかおそロシア式を考えるべきかと。
あとは計画停電を日常として受け入れるか。

>>172
詳しい事は知らないからなんとも言えないや。

>>158
現状コスト高いそうだ。火山性の土壌や蒸気とかで設備錆まくるんだと。

原発なしじゃEVなんて未来の話になるな
それでもいいけどね。ガソリンなんて発動機くらいしか使い道ないんだから

>>166
一度便利に慣れてしまったら皆バカになるんだろう

>>173
敦賀原発は関電じゃないよ。

オマエら後だしジャンケン好きだな？
どんだけ原発に甘えてきたんだよw
その自分だけは悪くないって考えの結果が今の有様

今は言うな！

正気の沙汰ではない。

なら山梨の湖の湖畔に建てろや

モンスター知事

これからは反物質の時代だな。
反物質ロケット、反物質発電、反物質ライス。

うちの屋根も貸してあげるから太陽光パネルにしようよ。

正社員でなくて派遣使ってるからなあ

じゃあ、山梨に作れ

計画停電のおかげで、
原発いらねとはなかなか言えない都民

某官庁「一言、言ってくださいよ。あの補助金、満額出しますから」
知事「やります。やりますっ！」

これ、国内だからこんなことが言えるだけだわ
世界がもう許さないだろ これだけの事故を起こしておいてさ

おまえらあれだけの事故を起こしておいて、まだ建てるのか？
って普通思うだろ

>>166

ケータイもＰＣもやってるバカサヨの遠吠えは説得力ねーぞ　アホ

これで原発は全てご臨終だ。
安全率が低すぎる。それより増して、技術者が無脳過ぎ。

>>185
効率面で言うなら
火力→電力→動力
火力（内燃機関）→動力

どっちがエネルギー変換効率がいいのかね？
実は後者だったりして。

この現状をみたらいくら効率が良くても

コントロールできない状態は危険だとわかるはずだろ

あれ？原発予定地じゃないの？
この知事、山梨に原発呼びたいのか・・・
マジで原発建てられちゃうぞ
もう福島が使えなくて、代替地を関東周辺で探すだろうから
ま、県民が反対するだろうけど
山梨県民、いいのか？

>>153
アメリカみたいに飛行機突っ込まれたら終わりだからなあ

山梨にがんがん作ろう

最強のKYだな

テロで冷却装置壊されたら暴走止められないの分かったのに
必要とか言ってる奴日本をそんなに滅ぼしたいのか？

まったくその通りだが、国民の感情が狂熱中の時は言わないほうがいい

海がないから作れないからって余裕だな

>>178

地元に原発がある愛媛県の住民だ。
原発は必要だ。必要とする生活をしている。

愛媛の原発のおかげで、追い出した高知県も含め
四国の電力は足りて、関西に余剰を売っている。

愛媛のみリスクのぶん電気代を下げろ、
とは思うが。

圏外に原発作っている東電は論外。

代替エネルギーを開発すると原発という既得権益が無くなるから
どんなに国民が苦しもうと原発は止めないつもりだよ
地熱エネルギーや水力エネルギー、それにメタンハイドレードとか
そういった物に投資して行くべきだったのに
あんなカスみたいな広報を養うために莫大な資金が消えていった

原発は山梨と東京に作ればいいさ

>>204
終わったらいいじゃん。
そーいうリスクは承知で賛成してんだろおまえら

正論だけど、タイミング悪すぎ。
馬鹿を刺激するだけ。

こいつのバックが言わせてるんだろ
産業界かね

成就は失敗より学ぶって田中久重も言ってるだろ。
忍耐と勇気を捨てた時点でテクノロジーは終わりだ。
今回の原発事故は悲惨だけど、絶対に解決はできる。
そしてノウハウも得られる。

今こそものづくり日本の底力の見せ時なんだ。

>>182
東京はほんとどうするんだろうね。

西日本は他人事だから、今ある原発を直ちに廃棄せよ、てことにはならん。

まあ、製品に省電力規制が入るだろうね。

けど、日本全体で見たときには、民生部門（オフィスビル、住宅）の消費電力は三割に過ぎない。工場をどうするか、だよ。

原発これ以上増やすなよ
代替エネルギーの開発にもっと力をいれてくれ

CO2を20%減らすと世界に公約した鳩山の公約を実現するには、

今の災害電力状況から、更に半分に減らさないと実現しない。

CO2が大量に放出する火力発電所は全て全廃しないといけない。

山梨が良くても隣県が許さねーよ
首都圏において命がけで管理しろ

温暖化詐欺を知らないのも情弱＞山梨知事

電気使ってる癖に原発に文句言うなってのなら
原発使ってるんなら放射能漏れに文句言うなってわけだよな。

両方ともコインの表と裏の関係だ。

国内の全ての原発が強制停止でIAEA管理下の徹底的な点検食らいそうなのによくこんな事言えるな
今日の事故で日本の原発行政は終わったぞ

そもそも温暖化を出すあたりで脳みそ腐ってる

今までは原発があるから、研究に予算がまったく下りなかったけど
実は研究開発中の次世代クリーンエネルギーとかないのかな
これを期になんていうと語弊があるけど、原発の代わりに候補になりそうなもの。
どっかの大学とかで細々と研究されてたりしないのかな？

【政治】山梨県知事「原発は必要不可欠」　識者「反対団体の餌食なる。今言うべきではない」と語る

次の選挙で落ちたなこいつ
今すぐ福島行って現実見て来い

>>204
そう、テロなんて東京でなくても起こる時は起こる
飛行機じゃなくても、北朝鮮のミサイルぐらいは想定してないといけないと思う
とりあえず東京に作らなくても、東京に作るって決めるぐらいじゃないと
本気にならないよ

鳩山　「原発は最低でも国外！」

KY

地球温暖化とかアホかｗ
原発のメリットなんて潜在的核保有くらいだろ
効率もコストも火力発電の方が上なんだから
まあ少しだけ残して随時火力に切り替えだな

国が崩壊するより、電力不足の方がまだマシで、不足したら、ソーラー発電でも風力でもガス電源でも、
個人で付けるようにするから、その方がエネルギーの転換進むんだよ。

全て国でやろうとするから、こうなる。

日本中に風力発電所、太陽光発電所、波力発電所等々を作り、
余剰電力管理用に、本沢ダム型の水力発電所を
日本中に２００以上作る。
これで完璧に脱原発可能だろう。

世界的な流れと真逆なんだな

人がやることだから、作業活動に不手際が発生するのは織り込むべきだろう。
安全を考えるときは、「人は間違える、機械は壊れる」ってのを前提にするものだぜ。

核融合はいつ実用化できるのかねえ

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%BB%E5%8A%9B%E7%B3%BB%E7%B5%B1

　日本地域を担当する北海道電力、東北電力、東京電力は50Hzの周波数を、西日本地域を担当する
　北陸電力、中部電力、関西電力、中国電力、四国電力、九州電力、沖縄電力では60Hzの周波数の
　交流電力を使用している。

　沖縄を除く、それぞれ同一の周波数の電力を使う電力会社では互いの電力網を接続しあって相互に
　供給しあうことで電力供給の安定化を図っており、周波数の異なる電力網同士も変換所を設けて一度、
　直流へ変換したあとで供給先の交流周波数に変換することで、相互に供給し合えるようにしている。


日本の電気料金は世界から比べて異常といいほどに高い。社員や役員の給料報酬をあげることよりも
電力系統の見直し、電気周波数の統合化など図る時期とか言えよ、脳無痴事。

原発は必要だと思うので、災害時は宙に浮かせたりすればいいんじゃないの？

山梨県知事よ、無脳のお前は黙ってろ、恥かしい。
安全率が低すぎた、とだけ言え。

>>225

風力発電も低周波なんたらで住民に健康被害が起こっているし
いまのところ、原発に頼らなければ
いまの生活は維持できない。

次の建設地が決まって良かったわ。
山梨県は断るわけないよね？

>>208
原発を誘致するとか具体的なことができるならともかく海がなく何もできない山梨県知事には
発言する資格はないだろ

バカだなビジネスチャンス見誤っている
これから脱原発・脱石油の流れが加速する

>>234
地震異常発生国だから当たり前だな
世界的な流れも糞も今の時点で日本の原発保有数は異常レベル

なぜ今この発言……

地球温暖化とか関係なしに原発は日本に必要だと思うが

今言うことじゃない

山梨は海がねーからな
関係ないのさ
原発こねーもん

>>238
20m浮かすのか 新しいな

>>225
色々候補はあるみたいだけど、実用レベルにあるのは少なそうだから
「原発の代わりやって下さい」と水を向けられたら、皆引いちゃうんじゃないかな

>>214
馬鹿ってなんだよ、原発反対派のことか？ そんなに原発好きなら
放射能でも浴びてきたらどうだ。

コストとして被曝者が必要なシステムっておかしいだろ。

原発反対派は電気使うなって言うけど
http://www.sony.jp/radio/products/ICF-B02/
こういったのあるからなあ。
それに日本の原発の発電割合は３０％位だし。

ドイツの原発見直しって耐用年数無視すんの止めよってハナシだし
フランスの原発から電気買ってるし、日本と同一視で比べるのは無理だぞ。

「内陸なら津波の心配がないから大丈夫」
→「原発を山梨に！」→原発建設と維持利権に食い込んで知事がっぽがっぽ
→「郷土の偉人」とか称えられて天寿を全う
→子や孫が後を継ぐ
→原発やっぱりダメで大事故に→知事の子や孫「現政権が悪い！」
→山梨が無人の地に
→知事の一族は貯め込んだ金で東京で優雅に暮らす

MIT研究者Dr. Josef Oehmenによる福島第一原発事故解説
http://blog.livedoor.jp/lunarmodule7/archives/2406950.html

人モドキ

今回の反省で、原発推進派はこれまで以上に安全対策を施した原発を作るし、
反対派は原発にかわる電力供給源を作るだろう。
反省できる未来が来ればね。
反対だけしてるやつは氏ね。
原発限らず、どっちみち復興にも莫大な電力が必要なんだ。

浜岡原発を山梨にあげるよ

山梨空気読めなすぎだろう
速攻で上関の工事を止めた山口を見習え

言っている事は正しい

毎日6時間停電に耐えれた奴は原発反対を唱えていい

まぁこのタイミングは支持されないよな

温泉組合とか観光協会とか反対しなければ地熱発電が一番良いけどな。
まぁそれでも百％安全とは言い切れないけど。

>>252
こういうの大事だよ。
エアロバイク発電機とか、一家に一台欲しいね。健康にもよさそう。

そもそも放射性物質でお湯沸かして水蒸気で電気作ってるだけなのにな。

地球温暖化（笑）

電球をLEDに強制切り替え
太陽光発電を強制

やれることはたくさんある

>>249
つ　火力発電　（中継ぎ）

黄砂来てる？視界が変だけど

「電気使うなよ。」って言い方アホ臭いんだが。

だったら「推進派は原発周辺に住んでみろよ。」って話じゃないのか。

原発は現時点で必要だとしても、これ以上依存しないで欲しい。

>>82
東電社員兄貴ｵｯｽｵｯｽ

まぁそうなんだけど、このタイミングで言う事ではない

温暖化を槍玉に挙げるのはいただけないが、言ってることは正しい。
当然代替エネルギーの研究も急ピッチで進める必要があるが、そんなものすぐできるならとっくにできてる。
現状の原発を改良する方が明らかに早い。
今回、幸か不幸か考慮すべき最大級の災害を実際に目にしたわけで、これに耐えることをベースに開発すればいいわけだし。
正直、これ以上の災害だったら耐えるとかどうとか以前の問題だし。

糞知事
原発は熱を出しまくりだから温暖化を進める事にしかならんわ

正論だが空気が読めてないな

>>原発は必要不可欠

だったらてめえも福島行って手伝ってこいや

原発推進派は今からでも福島行きを志願して来い
もちろんそれぐらいやってから言ってんでしょ？

>>266
やっぱりそれしかないよね
原油スゲー高いけど…

そう仰るなら、今すぐ福島に来て下さいね。
福島県民より。

>>265
太陽光発電は土地の面積に対する発電量が少なすぎるので効率が悪い。
こういうのは、ただっ広くて、平野で、雨や雪が降らない地域向けだと思う。

＞なぜ今この発言……


バカを煽てて『火中の栗』を拾わせているのだろうな。

>>276
円高で良かったね

東京電力へ

山梨県民です、うちの畑（４５０坪）を売りますので原子力発電所を造ってください
小型の物しか出来ないと思いますが、国民の為に役立ててください。

>>160
山梨に黒鉛炉…胸が暑くなるな

山梨県内で自給自足って意味ですね、分かります

>>236
100年前後。
それまで代替エネルギーはありえないと思う

東電は 原発で儲けすぎた。

環境を考えると
CO2と放射線どっちを取るか
になるのかね・・・

で、この知事は今回のような事があった時
暴走する原子炉のすぐそばでも被爆覚悟で働く覚悟があるの？
自分に出来ない事を他人に強いてはダメでしょ

海無し県は原発関係なしだからなｗ

そりゃ建前論を言えるよ。まあ冗談抜きに美方と浜岡は立地そのものがやばい。

でも東電だけは勘弁な！

>>268
電気使うなよって原発周辺住民が言うならまだしも
安全な都心部の奴が言うと辺だよなｗ
この国、国家自体の構造を変える時にきてるのかも

今の計画停電は
国民の原発反対をなくすための計画としか思えない

輸出競合国、中国や韓国なども、これを機に日本での原発を叩いてくると思うな
日本の電力が下がるのは好都合だろうしな

この2国に叩かれて跳ね返せる政治家があまりに少ない

>>265
太陽光は実はあんまり意味ないんだ。

１００V用の家庭用が日本はボッてるから成り立つ商売。

で、日本で使ってる電気の多くが２００V以上。

どのみち、もう新しい原発は作れないし、寿命延長の申請も通らない。

まあ四十年後には全ての原発を廃棄するつもりで今から生活を改め、新エネルギー模索を真剣にやるしかない。

エネルギー分野でも、とっくにガラパゴス化してるよ。

>>286
そういう問題じゃない。

石油が入ってこなくなっても、水不足になっても、
常に電力を確保できるように原発が必要なだけ。

正論って言ってるバカは何なんだ？
Co2を出さないから、温暖化を防げるからが理由かｗ

俺は別にアンチ原発原理主義じゃないから
今すぐ原発止めろとまで言わない。

>>109
に答えてくれよ。

原発は駄目！と言いつつ
その癖数時間の停電であれほどパニックになっているからな

火力発電だって、誘致する県があるのか？
あれだって原発ほどじゃないが、事故れば周辺被害はシャレにならんぞ
焼け野原にしたあと復興がしやすいけどさ

原発原発！というが火力発電でもいいから誘致する県が存在するのか？
風力とか太陽光とか現実を直視できない案は論外ｗ

原発そのものは必要かもしれんが、安全対策がメチャクチャだからな。
あんなとこに、プレハブ小屋みたいなの立てて、その中に原子炉なんて。
いざって時、どうにもならない。
津波対策もなんにもない。
せめて深い穴を掘って、いざって時、海水を炉全体にいきわたるよう注入できるシステムとか、
土砂を落として地中数十メートルに埋没するとか、
その位の想像して運用するとか、なんもねえんだろう。
怖すぎて、こんなモノ、世論として、仮に危機が収まっても廃止に決まってる。

>>262
使いすぎると競輪選手みたいな足になるぜ
ソースは俺
上半身もやし、下半身マッチョ
ちなみに股間の第三の足は前長18m

いま喋らなくてもいいことを。お馬鹿さんなんだから。

>>257
んなこといったら
ここで賛成しているだけのやつも
ここで反対しているだけのやつも
いっしょじゃねぇかよ。

つか原発に頼ってその原発がぽしゃって計画停電なんだから
賛成派の方が電気使うなって言われるべきじゃないの。

火力発電メインっていう方針だってあったんだから。
そりゃCo2とか問題はいろいろあろうがメルトダウンよかマシっしょ？

クリーンエネルギーだと？？？

どこまで馬鹿なんだこいつ。

山梨県北杜市では、太陽光発電の先進的研究が実施されている。これ豆な。

このタイミングで

盆地だから滞留するんじゃね？

まぁ、ｺﾞｷ石シンパの山梨土人が
勝手に浴びたがってるんだから
わざわざ止める筋合いは無いが。

お前ら気持ちはわかるが山梨県庁に抗議の電話はやめろ
さっきから鳴りっ放しで職員涙目で謝って業務に支障きたしているだろ

もう、原発に頼るか、原始的な生活に戻るしか無いんだけど。
どうしたらいいんだろうね。

あとは暴走のない核融合だな。

原発は必要かもしらんが温暖化詐欺師は要らん

山梨へ県民レベルで終わってるよ
選出議員がマジで本物

正しいが、今言っても反感もらうだけだわな

太陽光とか言ってる奴も現実を見るべき

プロ市民の言い分

原発　←危険
火力　←ＣＯ２
水力　←環境破壊
地熱　←環境破壊
風力　←超音波で健康被害

太陽　←効率悪い
波力　←日本周辺の波は弱い、不安定

そもそも酸素もCO2も太古の昔にできたものがほとんどで環境はほとんど変わってない。
森林や人間の経済活動も実際は誤差程度しか影響しないんだが。
アホなエコとか言うのよせ。

津波被害を想定していれば

バックアップ電源が水を被らずに駄目にならずに済んだ。

ただそれだけのこと。

>>296
二酸化炭素云々は、言い訳として使われるだけ。

>>295がすべてだよ

停電における騒動を見るに
原発による依存度がいかに高いか思い知らされた
よって、言ってることは正しい

が、なんとかして明言を避けたほうがよかったなァ

福島についてのまじめな話、政府、東電は
炉の長期間の冷却をどうするか考えているのかね。

4号炉が12月から3ヶ月放置されていた使用済み燃料が
84度にプールをしていたってことは、
3月11日まで燃えてたのは数ヶ月は冷却が必要でしょ？
現場要員50人とかあからさまに足りないよね。

資格がどうとか言っている場合ではないのではないか。
ボランティアとして
真剣に作業を求められたらおれは応じるよ。

首都圏の計画停電の一日でこれだけ混乱してるのに、
原発をやめられるわけないだろ。
今は福島を切り抜けることと、東北の被災者をどうにかすることを
考えればいい。おれら首都圏民の不便は二の次だよ。

原発を容認するってことは
東電みたいな無責任で無能で危険感知能力のさっぱり欠如した連中に
我々の命をあずけるということだ
そこんとこよく考えろよ

そうだな、富士五湖のどっかに原発作るか

山梨県は絶対に原発が来ないからな(笑)

原発要らないとか言うなら　具体的な代案出してくれよ。
風力や水力主体にできるなら、誰が好き好んで原発なんて使うか

TPOを考えろよ

原発に代わる発電設備って無いのか・・

思うのは勝手だが今このタイミングで言うようなことじゃないだろ
山梨は首都圏近いから押し付けられる心配無いから言えるんだろうけど

30年くらい前あと30年したら石油なくなるっていってたけど一向になくなる気配ないね
あれ本気でいってた、騙してた、どっち？

まぁどっかのバカ知事と同じように謝罪撤回するだろうなｗ

このタイミングで言う話か?内陸だから原発は建造できねえとタカくくってんのか

水力発電って基本的に大半が原発があるから存在できるんだよね。
原発は２４時間発電してるけど深夜は電力が余るからそれで水力発電所の水位を戻して
電気需要の高い昼間に発電してるわけでいわば電気の貯金箱。使っちまったら戻さなきゃならない

おい、核廃絶訴えてる市町村多いぞ山梨。

明野あたりは日照時間長いらしいから太陽光発電には向いてるね。

当然だろ
今さら何を？

日本のみならず世界のエネルギー政策にまで甚大な被害をもたらしている東電は日本の恥！カスの極み！

>>3
東京湾岸に作るべきだよな。
政府は絶対安全と強調してるんだから。

>>314
ウランは国内自給できないよ。
プルトニウム再処理だってフランス任せ。

そういう意味では大して変わんねーよ。

空気読め　春日！！

現場の自衛隊には被曝させといて、自分は安全な所から必要性を叫ぶ。
完全に太平洋戦争時の軍部のやり方だよ。

え？山梨県なら原発つくっていいよっていう誘致？ｗ

>>320
ソーラーパネル使えばいいじゃないか
あと電気の使用量減らせばいいんだろ

原発必要とか言ってるやつ。２００３年のこと何も知らないんだな。
学習するのは国民からだ。
知事を選んだのも国民。
http://www.nuketext.org/mondaiten_setsuden.html

日本の地震はこれで終わったと思うなよ！

おまいらの近い地域でも原発がやられたら放射能でやられるんだぞ？
経済とか言っている間にやられるぞ？いいのかよ？？

原発なんかなくすべきだろ。

>>1
よく言った！

こういうこという人も、いざ隣に原発つくるといったら、
死に物狂いで反対するんだろ
そういうとこまで考えて言えよと

これ自ら進んで言ったのか、質問に答えて言ったのかにもよるね

言っていることはわかるが設置できる場所でもなく何故今言うのか
対岸の火事を見物です？

言ってる事は正しい
ただ言う時期じゃないと思う

あと、今回の事故はある程度は防げた
最悪の事態を想定し安全第一でチェックを繰り返していればな

俺昔準国営組織の下請けで働いていたけど、チェックが厳しかったし俺自身後でグダグダ言われるのが嫌だったからちょっとした事でも直ぐに上の人に報告したよ
会社自体もちょっとしたミスで切られる事があるから、ミスがないように何重にもチェック入れてた
それでも、事故は起こっていたけどね

しかし、被害が最低でも近隣住民や現場で働く従業員の健康にかかわる事なのに、ここまでずさんな管理体制なのが信じられない

>>336
何十年後のハナシ？

少々不便でも停電しょっちゅうでも原発なしのほうがいい

>>317
事故の検証もされてないうちから断言できることじゃないだろ

鳩山が公約したＣＯ２を２０％減らすと世界への公約実現するには、

今の災害電力状況から、更に半分に減らさないと実現しない。

先ずはＣＯ２を大量に放出する火力発電所を日本から一つ残らず全廃しないといけない。

>>297
原発並みの補助金をつければ誘致する県はあるんじゃないの。
事故った場合、原発よりはるかに応対しやすいんじゃないの。
尤も、火力発電の事故で「焼け野原」って事例を聞いたことが無いけど。

なぜ最悪のタイミングで言うのか

政治家って脳味噌腐ってるの？

原発は必要だと思う、近くに出来たらマッハで引っ越すけれども

>>336
現実見て言わないと。
ソーラーパネルで普通自動車1台分のパワーすらないんだぜ。

原発はいらない！
やれば節約だってできるって気付いたよ。

でも日本人は平和ボケしすぎていたんだね。

でも原発って超コスト高いぜ。
災害損失時の支出も考えるとね。

四方を海に囲まれてるんだから海を使った発電の実用化を模索したほうがいいんじゃね

>>335
山梨には海ないし…

津波の心配がある海沿いは危険だね
フランスから内陸型の原発を買ってきて山梨に建てまくろうw

>>1
まったくもって正しいんだが今言うには時期が悪い

>>301
そもそも停電は原発がとまったから起こってるんじゃない
それ以上に火力発電所がとまってるからだ
原発が全部とまっても火力がフルで動けばなんとかなるくらいの余裕は持ってる

これ以上原発を増やす意味はない
代替エネルギーとしては発電方法自体より
石油代替品の開発の方が有望なんだから
汎用性からも火力発電がベストだろ

>>332
変わるだろｗ

「外国」ひとくくりにしちゃうバカか？

>>350
固定資産税や水道料金が安くなっても？

原発の近くの住民って色々金が免除されるんじゃなかったっけ？かなり生活楽になるんだよな確か

逆張り知事だな！
言ってること自体は間違ってはいないが時期が悪いw

じゃあ今後は山梨にガンガン建設しようぜ！

山梨県民はもうすぐ南東の風に乗り、死の灰ふってもいいって事だね。

そうだね、じゃあ山梨で原発作ってね。交付金が増えるよ！！やったね横内ちゃん！

恩恵受けてるし必要なんだよね、ただ皆自分の側には置いて欲しくないっていう
噴火や大地震でも耐えられるモノなんて、人の手で作れるものなのかね？

海ないからって余裕の発言

山梨県の総人口

約８７万人。ｗ

　原発はいるが　東電はいらない

　　　　　　　　　　　　　　　　／::::::::シ': : : : : : : : : : : : : : :'、::::::::ヽ
　　　　　　　　　　 　 　 　 /:::::::::::::,'　　: : : : : : : : : : : : :　 ',::::::::::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　/::::::::::::::::l　　　　 : : : : : : : 　 　　 i::::::::::::゛,
　　　　　　　　　　　　　 ,':::::::::::::::::::j　　　　　　　　　　　　　ノ:::::::::::::l
　　　　　　　　　　　　　,':::::::::::::::r'´　_,..,_　　　　　　　　　 ,、`ヾ::::::::::l
　　　　　　　　　　　　　l:::::::::::::::l 　ィ＝=ミ三ヽ,　 f_三三彡'　 l::::::::::l
　,. --z==、＿＿＿＿__l＿::::::::::l　　ヘ't苙ミ,｀':　 :'´ｆt苙=ミ,　　l::::::::::l
'´;:;:;l´　f´: : : : : : : : : : : :｀l:::::::::l　　　｀"""´　;　 ;　｀"""´　　 l::::::::,:'
-―l ,--!＿:＿:＿:＿:＿:__ト、:::::l　　　　　 　 ,..i 　i.、 　　　　　 l::ィ´ >>
　　 lL_ノ::::::::　ハ,,ハ　:::::::::::l―'、:l　　　 　　 ,:'、r;__;ュ.〉、　　　　　l' l　　 このお断りが目に入らぬか！
、　　｀´、!::::: （ ゜ω゜ ) : :::::::|　 ,ノ:'、　　 　 /　　:　:　 　ヽ　　　 ,l!ノ
:;＼〈￣ソ:: ／　　 　＼:::::::|　/l、^、 　 　 '、_, =ニ=ニ= 、_ ,' .:　 ,'´
(⌒丶((⊂ 　） 　 ノ＼つ)).!/　リ、丶　ヽ 　｀` ー‐一 '´ 　 　/
｀丶、,r‐ト:::: （＿⌒ヽ :::: :::|　 /:.:ヽ ヽ　'、　':、　　　　　,:' /,イ
、　　 ｀~|::::::　ヽ　ヘ　} ::::_,」 /:.:.:.:.:.:＼＼丶、＿＿＿,ノ／　ト、
　` .ε≡Ξ　ノノ ｀J　::: :::lト、:.:.:.:.:.:.:.:＼＼`'　 、__,　'"　　ハl l
　　ノ | |::: ::: :::::: :::::: :: :: :::::l lミヽ、:.:.:.:.:.:.:.＼＼　　　　　　/::::l ト- 、、

だったら内陸の山梨に原発を林立させてみやがれってんだ！
てめぇの所に関係がねえと思って、なに好き勝手抜かしやがるんだ？

この知事は「原発は必要不可欠」でも「山梨は無理」とか本気で思ってるのか？

原発は必要だ
だが東電に命を委ねる気にはならんわ
原発そのものが問題やないねん

日本やNZやチリみたいな地震国は原発に頼りすぎるのは危険だよな

CO2排出制限ネタもそのへん考慮するべきだと思うんだが

山梨は、富士山の噴火、フォッサマグナ、危険がいっぱい。

>>356
あれ耐震性に問題ありすぎ
多分震度6の地震直撃受けただけでも相当やばい

そこで温暖化かよｗ

>>1

こういうＫＹな奴が県のトップかよ・・・。
勉強はできてもバカがトップじゃ救われないな。

>>297
でも、停電？いつか時間を言ってくれ、それに合わすから
って一日で適応しようとしてる国民性の日本って凄いよ
おそらくテーブルが固定されて1週間もしたら適応しきってしまうだろう

日本は鬼畜米兵から一夜で
進駐軍さんギブミーチョコレートに変わった
いい意味で変化に対する適応能力が高い国民だと思う
悪く言えば節操ないけどｗ

その日本人が原発に拘るよりも
ライフスタイルを少し変えるという工夫をしないのは勿体ないと思う

あんま報道されてないけど、スカイツリーの耐震性って凄いみたいだな

>>362
自治体に莫大な補助が出るからね。

内陸、東京圏に隣接、富士山のふもと
絶対原発なんてこねえもんなこんな県
卑怯すぎる

>>351
だから電気の使用量減らして
パネルは沢山設置すればいいだけだろ
今回の節電で1000万KWも節電できてるんだし。

>>362
老後の心配もないしな

今回が浜岡だったらこの手の論議はまた違っただろうな

多分な・・・次からアメリカの環境団体＆アメリカ世論が敵に回るから・・・

不便になるから、日本国民の利便性のために原発建てます・・・なんて通用しないよ。

>>364
内陸だからできねーんだって
仮に設置できたら県庁所在地がゴーストタウン化してるからそこでもいいかもな

>>320
なんで風のないこの国で風力発電なんてやろうと考えたのか不思議
何故に地震の多いこの国で原発を持って来たのかも不思議だけど

地熱と水力は理解できる。

>>336
無理じゃない？
計画停電でさえぶつぶつ文句たれてる人もいるのに
この状態がずっと続くのは耐えられないんやないのかな

>>1
まぁ山梨は設置される可能性殆どないからね。

好きなこといえるよね

地球温暖化なんて考えなくていいよ

こいつ、許せねぇな。

そんなこというなら、まずてめえが福島原発行って、海水のバケツリレーしてこいよ。

温暖化しなかったけど、放射能で生命全滅しましたてＯＫってことか？

すでに欧米では、日本の被災を見て原発の凍結にはいっているというのに。
国内でこの時期にこういう発言をする政治家がいるとは。

日本中の原発を全部山梨に集めろ！
と言いたいが付近の県が迷惑だからそれも言えない。

つか原発賛成派に盲従したからごらんのありさまなんじゃねぇの？
原子力偏重のせいじゃん。この停電。

>>320
原発肯定論者はすぐ代案を出せというのだが…

現時点で完全代替できないのは事実だが、何十年後の時点でも依存するのかどうか、という決定は今すぐするべきじゃないか？

そうでないと新技術は育たないし、切り替えも進まない。

何十年スパンで、社会自体の持続可能性を考えるべきだよ。

原発は必要だが、今度はどんな地震がきても大丈夫なのを作れ。

正論だが今いうことじゃあないな。

>>361
モチロン

>>1
正論だけど
今はプロ市民とブサヨが原発事故でホルホルしてるからなぁw
原発がいらないという奴は自己発電でもしてろ

日本人なら停電って意外と耐えられると思う。
東電のゴタゴタですら
計画通りきちんと停電しない！って苦情だったんだしｗ

日常のサイクルとして組めればなあ。
ネットですら１０年前はテレホってのがあって
実質夜１１時〜朝８時までの限定利用だったんだし。

当然だと思うが、ここで言うのはまだ早いね

>>393
スイスでは全部中止って言ってたな

県民として謝る、ごめん(´・ω・｀)
つーかそんなこと言う暇あったら商品の買占めとかガソリンとかの問題なんとかしてくれ

>>336
太陽光発電を代替にするのは無理。
現在のシェアは、火力2/3弱、原子力1/3、水力少々、その他は誤差の範囲内。

まぁ、ドイツみたいに原発の見直しが進んでいる中で、
事故を起こした新規に原発作るなんていっても、
国際社会が許さないだろうけどな

>>389
計画停電も今はいいけど
各所の自家発電設備の燃料が切れたらどうなるか分からないしね

電気の恩恵にあずかっている以上そのとおりだと思うけど、タイミング悪いな。

油が取れる藻の品種改良が進み今までの１０倍の油を取れるようになり、
日本中の休耕田を利用すれば石油を全く輸入しなくとも年間の燃料を賄えるようになる品種ができたと
去年のニュースで出ていた。
早く国営で作り、従事者全員公務員にするくらいにして、開発にも金つぎ込めよ！
日立や東芝や三菱からの圧力で自民も民主もやらないみたいだけど

ｗｗｗｗれｙｒくきいうおうｙｙ
におゆｙｔｖうぇｗゆｒｗｗっうぇｗ

>>347
平たく言うと


クルッポーは原発推進派

これでいいか？

>>395
新技術は開発してるだろ
ソーラーだったり

現実に日本存亡の危機だからな
割に合わな過ぎる
日本人は別の生き方を探すしかない

原発利権にまみれた政治家によって市民は殺されていくわけですね。

>>383
今回計画停電を避けられるほどに節電できたのは工場が軒並み稼動してないからであって
工場が稼動しだしたら電力足りなくなるよ

>>394
んー３０％程度で偏重なのか？

ガス中心の火力偏重だぞ日本は。

　　俺は原発推進派だけども、今回の原発の事故の不手際を見ると


　原発の増設には賛成できないな〜。






　　　

原発で発電してなにやるかと思えば
キンキラのネオンだの看板だの
夜中まで無駄に照明使うだの
ロクなことしやしねえ
明かりなんてもんは必要最小限でいい
つか夜は寝ろや
エレベータなんか使うな
歩け
メタボが解消するわ
日本人がちゃんと生活を見直せば
原発なしでも十分やっていかれるわ

>>383
節電って皆がちょっと我慢して電気消して・・・でできてると思ってないか？
国の経済活動が止まってるんだよ？意味わかる？

>>405
今回に事故で、数日後にアメリカに影響あるかもって事がバンバン言われてたみたいだし、
アメリカ人無茶怒ってるだろうしな。

>>383
どれだけ日常生活や経済活動に、ダメージ与えてるかわかっていってんのか？

わかってないんだろうな。

今回の事件を想定外だから〜とか言い逃れするんならもう辞めろや
想定外の事態で列島の半分が汚染されるのは到底受け入れられんわ

日本人が「不可欠！」とか言ってももう国際世論が許さないだろ
世界に迷惑かけまくりじゃん

とりあえず、パチ屋は違法で全て取り締まって営業停止に持ち込め
そしたら、かなりの電力が浮く

正論だけど今言うなよ…。

原発の恐さと同時に
電力がいかに大事かってことを
思い知らされてる真っ最中。
とりわけ首都圏の人は。
さて、どーしましょ。

廃鉱山の地中深くに作ればいいだろ
万が一やばくなったら水注入と坑道封鎖で対処できる
地下深くだから危険物がもれ出る心配もない

>>348
火力は備蓄設備が必要でその事故もあり得る。
また石油を輸入せないかんから海からあまり離れるのも
難しいんじゃないの？

>>417
正しい。全くその通り。

土建屋の子飼いが何言ってんだか

フランスは内陸の湖沿いに原発がある。
本当に必要って言うなら山中湖に立ててみろや

>>413
今度は国際社会に原発利権が完全に潰されるまである

原発反対派のみなさん
まず、PCと携帯電話の電源をOFFにしましょう
エアコンも切りましょう
空気清浄器なんて贅沢です

>>389
出来るでしょ、放射能被害の方が文句多いだろうし
これまで通り、ゲームやテレビネットを沢山したいという
人は電気代多く収めればいいだけだし。

今言わないと反原発の流れが出来てしまうだろ

>>1
>山梨県知事「原発は必要不可欠」
ttp://gazoon.web.fc2.com/omosiro4/1128.jpg

東京もお台場あたりに
埋立地つくって
そこに原発１０基くらい建設すべき。

本当に必要不可欠かは
http://www.iam-t.jp/HIRAI/pageall.html#page2

ここを読んで国民1人1人が自分の頭で考えてから結論を出すべきだ
何も知らずに上から押し付けられて受け入れている状態で不可欠も糞も無い
まずは自分達で考えないと

上のHPには13年前に原発での作業による被曝で癌になり亡くなられた平井さんが、
20年以上原発の現場監督者として働いた経験からわかりやすく原発について解説してくれている

確かに必要不可欠だけど、どこも手を上げないなら山梨に誘致するという発言こみでしか許されない発言だろ、これ
超ＫＹ

原発を引き受ける覚悟がないのに、必要不可欠(｀・ω・´)ｷﾘｯ！！っと言われても説得力ねー
福井県知事が言うのならまだ判るが。

新しいのに切り替えれば大丈夫なんじゃねーの？

>>423
全廃するいい機会だわな

とりあえず、パチ屋に限らず、屋外で電気使う看板禁止にしたほうが良い。

で、民放全て廃止。

別に原発が悪じゃないしな
準備と対応が悪いだけ

原発が必要なのは事実
そして建てるなら立地的に東北しか無理

住む人が居なくなっても　原発が必要だってか　ｗ　最終結果を見てから発言した方がいいな

>>360
「大して」の意味あいの捉え方の違いか？
石油、LPGだって中東以外にも輸出国はたくさんあるだろうが。

もう一度同じことを書く。
国内に再出量豊富なウラン鉱山があるのならともかく。
外国に頼ってる時点で「大して」（本質的には）同じことだろ。

東京に作ればいい
なんで、東京の人のために福島が被害にあうんだよ・・・

>>422
そんな単純な問題じゃない。
温暖化も同じように深刻な環境問題なんだから。

原発の必要性を唱える前に
管理する側の体制が整ってないってことを認識しろ
現場の不手際で数千万人へ被害が拡大するものなんや

>>408
微細藻類からのバイオディーゼル生産は
アメリカ一国で原油が上がってたリーマンショック前
の2007年以降ここ数年は毎年2兆円以上研究費をつぎこんだ。
でも去年くらいからやっぱり石油と比べるとコスト面で
しんどいってことでアメリカも引き気味。

そりゃそうだけど、タイミング悪すぎ。

東京電力の怠慢、虚偽報告


福島第１原発で新たに33機器点検漏れ

　保守管理の規定の期間を超えても点検を実施していない
点検漏れの機器が見つかった問題で、東京電力は２８日、
経済産業省原子力・安全保安院に調査結果を最終報告した。
報告では福島第１原発で新たに３３機器で点検漏れが見つかった。
県は「信頼性の根本に関わる問題」と東電に再発防止策の徹底を求めた。
　東電によると、福島第１原発で見つかった点検漏れは定期検査で
行われる機器ではなく、東電の自主点検で定期点検が行われている機器。
しかし、最長で１１年間にわたり点検していない機器があったほか、
簡易点検しか実施していないにもかかわらず、
本格点検を実施したと点検簿に記入していた事例もあった。
（２０１１年３月１日　福島民友ニュース）

http://www.minyu-net.com/news/news/0301/news3.html

>>433
＞ゲームやテレビネット
そういう問題じゃねーよ、こんなの「コピーは裏紙を使いましょう」程度の意識付けで
電力の大消費者は経済の根幹たる製造業だ

>>433
それ、原発があるの前提で成り立ってることだろうにｗ

>>417
ホント、その通り。
便利な生活や夜更かししてた身としても、そう思う。
つか、思ってた。
こんな便利な生活は、どこか変だぞと。

このタイミングで言うのは凄いな

「うちは海無し県だから原発のご負担できませんけどねw」前提の糞発言

こんなこと聞くフジ産経の記者が悪い
誰でも必要だと思ってるだろ

この発言を素直に受け取るのはどうかねぇ
山梨県は日本一の日照時間を誇るところなんで
原発廃止＆太陽光推進で最も利の大きい県なんだわ

原発廃止を煽ることこそ山梨の得になることだから
知事の発言も穿って考えたほうがいいかもしれんよ........

安全性の高い次世代原発に移行するしかない。
とっとと新型を建築しろってことだ。

>>416
俺は意外と原発ってしっかりしてるのねって思ってるけどなぁ。
正直、地震や津波なんかで暴走して半径20キロが更地になるぐらいの爆発が起きと思ってたからなぁー。

>>427
石油を輸入するな、という話？
そういや製油所だったかが大火災になってたね。
でも原発事故よりマシだよね。

>>395
まったくその通りだ。

今すぐ、「もう原発は推進しません。少しずつ別のエネルギーに替えていきます。」と言うべきだよな。

火力を増やして急場を凌ぎ、かつ、原子力を止めていく。
他のエネルギーが育ったら火力も減らす。

それが普通の考えであり、それこそが「正論」だ。

ヨーロッパは場所によって国同士の売買電が可能だから自分の所が止めても
融通が利くが日本は電気に関しては自前で準備しなきゃならないから
そういう国々とはまた事情が違う

>>411
ソーラーでは工場で必要とされる安定的な高電圧を、確保できないという欠点がある。

バイナリー地熱発電には見込みがあるが、完全ではない。

それ以上に東電のやりかたがまずすぎた。

　まあ、今回の事故は、危害想定や設計方針上でのヒューマンエラーだしな。

　本栖湖の水中に原発基地を作れば、冷却水に困らないだろうな。

>>446が正しい

>>404
無理じゃないよ、消費量おさえればできるよ
同時に火力や風力地熱も増やせばいいんだし。
そもそも原発なんて今後建てれるわけがない。
この原発問題がどんだけダメージを与えたことか
今後経済なんてボロボロになるよ。

原発なぁ…自分的には他国からの攻撃を防ぐ為に自爆攻撃的牽制をしてたと解釈してたんだよなぁ
軍がない、こちらから攻撃できない状態っつー事で
他国に攻められる危険がないなら自分も反原発かな、地熱の方がずっと日本にあってる

>>1
何度も提案するが

今からは常温核融合だ！！！

火力と地熱をメインにすべきだな
原発推進派は、内部作業するのを義務にすべきだな

間違った方向で頑張っても
築かれるのは砂上の楼閣だ。
それがあっという間に
水の泡になる瞬間を
私達は、目撃したばかりである。

この大惨事を
日本人のエネルギーに変えるためには、
駄目な技術に対する未練を断ち切り、
正しい道を選び直さなければならない。

努力のベクトルを再び間違える
愚を冒すべきではないだろう。

っていうか、車禁止にしろや。

電車が通ってない田舎民はは歩けぼけ。

山梨県民とか山梨県民とか山梨県民とか。

自然の力ってのはヒトの力ではどーにもならんって状況で
温暖化をまだヒトのせいとか言ってるのか

とりあえず次の候補地は山梨か。

また石炭燃やせよ
掘ればまだあるだろ

某パチンコ店のHPより

お客様各位

マグニチュード９．０という未だかつてない震度が東日本を襲ってから３日未だ各地で大きな余震を受けています。
東京都心は直撃を免れたにもかかわらず、数多くの機能が停止し、予断を許されない状況の中、
日本中が未だ大きな不安に包まれています。そのような中、私どもは仕事を全うすることが一番の責務であると考え、
従業員一同、精一杯のサービスとおもてなしでこのような日本全国が暗い時であるからこそ、逆に、
国民の皆様に一時でも安心の場をお届けすることができたらとの思いで一部時間を限定して営業に踏み切らせて
いただきます。

>>447
え？
福島の原発近隣住人はいっぱい恩恵を受けてきただろ？
何いってんの？

原発が無くても電力が賄えるぐらいに人を減らせばいいんだよ
もうずっと人多杉

非常時に備え電力供給を盗電以外の中部電力など他(バケツリレー)から貰えれば随分違ったはず。


高給維持することばかり考える暇あるのなら、変電所を設けるなど多大なコストを負ってでも
周波数統合を考えろよ。

山梨県民の俺から言うわ


申し訳ありませんm(__)m

山梨なら富士五湖のほとりに作ればいいな
淡水だから冷却水にも困らないし

こいつ空気嫁てね〜〜〜〜ばっかじゃね〜

流石は知事をやっとるな
山梨も苦しいだろうが反原発の流れに対して共に闘おう！

原発は全部山梨につくれ

>>437
火力発電所の事故で死んだ人、
水力発電所のダム結果はいいの？

>>417>>455
あっという間に、ＧＤＰ100位以下になるなｗ

>>467
富士山噴火した瞬間に日本が文字通りまっぷたつになるなそれ

>>448
温暖化って海流の影響でしょ。

代わりのエネルギー開発推進については
クリーンとかいいながらまったくの手抜きだったもんな

海の無い県は気楽でいいなｗ

俺も原発は必要だと思うが、今言っても批判されるだけだろ

>>472
関空は地熱使ってなかったっけ？

山梨の知事は原発内に住め。

>>486

そもそも、海がないから無理だが、
仮に作れたとして、事故があったら、福島以上に東京死亡なんだがｗ

上九一色村でいいんじゃない。ポアポア

とりあえずもったいないから石炭と原油天然ガス使い切ってから未来人が何とかしてくれるの待てば良い

>>454
だからソーラーパネルという高コストな電力源に変える代わりに
それだけ負担すればいいだけだといってるんだが

日本の企業では無くIAEAに管理運営させるとかなら良いんじゃない？ｗ

確かにそうなんだけど、今言うのは辞めておけｗ

>>417
自動販売機を忘れるなよ。あれの消費電力洒落にならん原発３つ分くらい使う

あとは電子ジャーや電気ポットの保温とかも

>>469
他の人もレスしているが、電気の大消費は主に工場では。

工場の電気消費を抑えるというのは、工場に死ねと言っているのと一緒。
設備投資に金がかかるので24時間営業も珍しくない。
これを抑えるというのは海外に出て行くきっかけになってしまう。

山梨には馬鹿しかいないから

首都圏のための原発・揚水発電ダムが
東北電力管轄の福島や新潟にある・・・

では、山梨県様に引き取っていただきましょう

ちょっと検索したら山本拓議員が地下原発推進してんだな
山梨でも技術的に可能だわ
ttp://www.yamamototaku.jp/content/geo_NPF

はあ？

タイミングが悪いとかいうカキコが多いな。


バカだねえ。
健康被害がこれからどんどん増える。

タイミングが良くなることは永遠に無い。

>>469
逆、原発の建設を促進すべき
トラブルを起こしてるのは古い原子炉。

海無し県でアンチだから言いたい放題だな

>>1
言い訳が最低だなｗ

ま〜安全管理基準の４００％引き上げ＆国が接収あたりだなｗ

>>476
日本で一番日照時間が多く太陽光発電に適しているのが山梨
原発廃止を煽れば煽るほど得をして、原発が普及するほど損をするのが山梨

>>437
「平井憲夫」でググってみろよｗ

福島県民の前で言ってみろっての

まだ、東海も駿河湾もここも断層の上だって事だし、バケツ使ったり
職場放棄したり、超ど級災害にしては危機管理能力が欠落、これって


日本人の特徴だから、原発は国民性に合わないね、石原都知事の御怒り
は最もだ。

>>499
IAEAを信用できるのがすごいなぁー。
運用に関しては素人のような気がするけど

甲府駅前に作ってくれｗ

>>502
原発よりましでしょ
今後この原発の問題で多くの会社が死ぬでしょ
海外にも出ていくだろうし。加工食品や農産物なんて絶対に売れなくなるよ。

山梨に作れば良いんじゃね
盆地だし万一の時も被害拡散しにくいだろうし

原発はもう無い方がいい
地熱とか波力とか潮力とか
もっと自然界のエネルギーを活用しろ

次作るなら国会議事堂のとなりにでも作れ。
そうすりゃ低能国会議員どもも命がけで安全を守ろうとするだろうさ。

ＧＤＰが低下したら、
今買ってる食糧が買えなくなる。
一回やめた農業はすぐには生産できない。
餓死者がいっぱい。江戸時代の人口ですら飢饉が起きてる。

また、現代農業は石油を死ぬほど使う。
米一つとっても耕すこと、肥料をやること（窒素源）
収穫、製品化（稲の乾燥、脱穀など）に石油を使う。
水産業も同様に石油を大量に使う。経済止めたら石油が買えない。

いきなりエコライフは無理。餓死者が大量に出る。

>>446
だから中東以外にあれだけ安定して買えるところないっつーにｗ
インドネシア周辺なんてまだまだだぜ？ｗ

>>479
まぁ、こうなっては「補助金返せ」とはなかなか言い辛いよな

放射線がすぐ止まる。
自ら臨界しない。
臨界させるには電力供給が必要にする。
崩壊熱に耐える容器。
などなど、研究所レベルから考え直すべき。

>>1
作ってもいいよ。原発は金になるし、しかもCO2削減にもなる。
しかしなんでこんなおいしいんモノ自分の所に作らないんだよ。
この知事は避難勧告の範囲が広がる度にビクビクする
こっちの気持ちが分かってんのか？
しかも東京電力の原発だ。都知事と一緒に被災者の前で同じ事言ってみろ。
逃げようにも車の燃料がない。JRも死んでる。
その状態でよくそんな事言えるな？ふざけんなよ！

原発をなくすかは、総合的に冷静に判断する必要があるだろうな。
感情論だけでは、道を誤るかも。

そもそも、日本全国にある原発止めてみ？その間、日本全国で計画停電になるよ。
火力に頼れると思う人もいるかも知れんけど、
日本全土で原子力分の電力を火力でまかなったら、
一発でLNGなどの燃料が高騰するよ。国際社会が許すと思う？
山を削ってダム作る？エコパフォーマンス用の設備だけど、風力や太陽光に頼る？

まず復興は確実に遅れるだろうね。
そして、工場、産業、教育、医療など、計画停電下で維持できるのかね。
それぞれで発電機を買うの？中小企業はつぶれるだろうね。

生活は？計画停電に耐えられるの？

原発は諸刃の刃だけれど、その恩恵を受けて日本が回っていたんだよ。
まあ、今牙をむかれているわけだが。

原子力を止めて、生活も復興も我慢して生きるか、
原子力の安全性を信じて原発を継続させるか。
少なくとも福島のは、製造から40年経っている上に、
M9の地震の直後に津波の被害にあって今に至ってる。

バカだねこいつ
今言わなくてもいいだろ

日本人て世界的に見ても賢いほうだと思ってたが
政治家見てるとバカとしか思えんわ

>>472
今じゃぶじゃぶ原発にそそいでる金を
そっくり地熱に充てかえればいいのにな

補助金のほとんど全部が原発に注がれてるのがおかしい

山梨「原発は必要不可欠だ」
他県「どうぞどうぞ」

海のない山梨は出来るわけない。それを承知で言ってるんだから
どんでもない知事。死んでいい、横内。

ところで、今から考えられるエネルギー政策ってなんだ？
風力、太陽光？

>>502
何にも知らないんだな。
まあ、工業地帯に住んでない、働いていないなら仕方が無い。
教えてやろう。

日本の工業地帯の周りには必ず火力発電所がある。
俺の街もそうだ。



　　　原子力など全く必要ない。

山梨県は馬鹿ばっかだからしょうがない。
田舎で馬鹿だから用事もないのにみんな車で走り回っている。

>>517
企業城下町だと工場撤退でも町は死ぬよ。

ともかくソーラーはエコ感覚で使う分にはいいけど、
火力や原子力の代替には適していない、今のところは。

山梨に原発を集合できたら確かにいいな
６ヶ所村も今度の福島の保管も、土壌も全部山梨が引き受ければいい
知事が言ってくれてるならぜひ移転していこう

>>487
なに言ってんだよ。
GDPは変わらない。
深夜のコンビニなんて、大した売り上げもないし、スーパーが深夜やってるとこもあるけど、客なんかいない。
夜間は寝る。
その方が体の調子も良いしな。
実際、俺もメタボだけど、その原因は深夜の飲み食い。
最初から深夜のコンビニやスナックなんか禁止してくれりゃ、早く飲み始めるだけの話で、使うカネは変わらない。

火力に依存してたら石油が入ってこなくなったら終わるからな。

言ってることは間違ってないと思うが今言う事じゃないな

湖近くには建設できないのかね

東京湾に作れ

原子力は自然と共存できない
効率性だけに目を奪われ人と自然を殺す悪魔のエネルギー

でも、必要悪というか、今全廃はできないよなあ

全くの正論

>>538
琵琶湖は飲み水として使う上、琵琶湖そのものが大断層なので問題外。

>>526
原発がこんなに増えるまでずっと火力でなんとかなってたじゃん

>>530
地熱一択

つか原発なくなると・・・って言ってる奴の大半が
イメージだけで喋ってる悪寒

被災跡地に巨大な太陽光発電所を作るってどうよ？

違うんだよな
オレはこの件で反対派になるわ

何かというと原発推進派は「じゃあ電気使うな」と言うが
一般家庭が使う電力なんてたかが知れてるんだよ
インフラの給水ﾎﾟﾝﾌﾟや信号機、企業が使う工場の方が莫大で
産業界の意向に沿った電力需要を満たして銭儲けしてるのが
電力会社なわけよ
オレも働いてないわけじゃないし営利企業の活動に
グダグダ言う気もないし安全だってことでどうでもいいやとしか
思ってなかったが目が覚めたわ

安全じゃないからどうでも良くない
これではアカン

言ってる事が正しいかはさておき
匿名掲示板ですら勝ち馬の尻に乗る風見鶏が多いのに勇気あるな

マジかよ＠県民
山梨には海がないから原発建設はないと見て
軽率な発言してるんじゃねーか？？

これから老朽化した原発がどんどんやられていくぞ

>>533
ソーラーパネルの工場があればよかったのにね
まあいまさら言っても遅いが、原発のせいでもう終わり
安物買いの銭失い、目先の利益ばかり追い求めた結果だろうな。

おまえの家につくれよ

>>531
おれの隣町の工業地帯にはないよ。
規模が小さいせいかもしれないが。
"必ず"は言い過ぎ。

>>535
アホだな・・・
一番電気が使われるのがどの時間帯で、何に使われてるのか調べてみた方がいいよ

>>535
コンビニで閉店させると、その閉店前と、開店後1時間の売り上げが
大幅に落ちるんだよ。

>>462
いや、たとえ火力を誘致しようにも海がない場所はむずかしくないのか？という疑問。

>>544
今の消費電力を考えると火力だけやムリだって
豆炭復活させたって足りないよ

「今、言うべきではない」じゃあない。


「言ってることがおかしい」だ。


日本の電力事情についてよく知らず、騙されてるのは仕方が無い。
だが、これほどのことが起こってもまだわからないのかと。
少しは考えろと。

避難中の人々の気持ちが分からないのかと。
空気読めないレベルじゃねえ。
頭がおかしいとしか言いようが無い。
人の上に立つ人間じゃあない。

山梨が風下になる場所に

>>531
日本では火力発電所の無い県の方が珍しいよ
それでも全電力の2〜3割を原子力に依存している
その代わりをどうするんだという話

>>545
そんなに有力なのか？　地熱発電。あまり聞かないが。

あと、油を作るプランクトンってどうよ？　あれを被災跡地に
巨大プラント作るってどう？

>>536
約3割依存の原発が停止して混乱してるから
火力依存度上がって燃料入らなくなったらもっと混乱しそうだしね。

増やせとは思わないけど現在の3割、原発に依存するぐらいが妥当なのかな。

今言わなくてもいい事をわざわざ言う馬鹿

>>487
原子力発電がないだけでGDP100位以下ｗｗｗ
100位ってボスニア・ヘルツェゴビナとかウガンダとかそのあたりですが？

原発除けば日本の国力ってその程度か。すごいね、原発ｗｗ

妥当どうこうは抜きにして
今動いてる原発解体できないだろ危なくて

作ったら最後付き合い続けなければいけない
今後いままでの2倍3倍のコストを突っ込まないといけないだろうな

>>1
知事なんて、国民なんてどうなってもいいと内心は思っているんだよ。
国が大事なんだよ。　国が残ればいいんだよ、って思っているんだよ。

>>26
ああ、夏場は異様に暑いからな、あそこ。電力不足でエアコン点けられなくなったらたまらんだろ。
リニアだって要大電力だろうし

間違ってはないだろ
進歩は常に犠牲の上に成り立ってるわけだし
失敗は成功の母だしな
道のりは遠いが、それが良いか悪いかは誰にもわからない
いつかは安全な原発ができるのかもしれない
危ないからいけないのなら車が真っ先に禁止されるべき
これまでにたくさん交通事故で死んでるだろ

単純に近辺に人を住まわせてたのが間違い
利権で美味いもん喰ってた社員が犠牲になるのは仕方ない

地球の温暖化が人工的な理由なモノと決めてかかってるのが、まず間違い

今まで地球が４６億年の歴史の中で温暖化したり寒冷化したりしてるんだが
別に人類の努力で氷河期が終わった訳じゃない

>>526
> そもそも、日本全国にある原発止めてみ？その間、日本全国で計画停電になるよ。

はい？ｗ

なんで？ｗ

キリッと長文書く前に勉強してこいよ

つーかここのスレで原発不可欠と言ってる側は
電力会社のパンフ程度の知識もなしに喋ってるだろ

列島半分を放射能汚染しておいて温暖化もクソもあるか
死にさらせアホボケカス

太陽電池や風力は天気任せの不安定電源だからな。。
需要と供給の発電量をつりあわせないと周波数が変わって機器が壊れる

需要の数割を賄うとすると発電量と同規模の２次電池を使った平滑化が必要で、
この場合のコストは半端なく、一定電力以上は捨てたほうがいいとか

>>545
地熱ｗｗ

日本のどこでできるんだよｗ

みんな殺伐としてきたな・・・

福島県民に「放射能漏れはコストだ今まで散々享楽してきたんだから我慢しろ」って言える奴だけが原発推進者。

なら山梨に原発作れ。
大量の水…湖があるべ。

是非、山梨県知事様には誘致して頂きたいものだ。

火力発電ばっかにすれば地下資源が枯渇するだけで済むからな
まぁ、無くなったどうするかは知らんけど

>>549
工業地帯が新潟の原発から引いてるからな。
それで潤ってる県や自治体がウマーを離したくないってこと。

>>549
1の最後に言及している↓が言いたかっただけと予想。。。

>「同時に（太陽光や風力発電などの）クリーンエネルギーを最大限開発する努力も
>従来以上に加速しなくてはならない」と付け加えた。

山梨は太陽光発電に力をいれている県だから
クリーンエネルギーに注意を引きたくて、原発に関しても肯定的な発言につながったんだと思うわ

原発推進してるのって西日本の安全な場所にいる人間なのかな
東日本の人間とずいぶん温度差がある気がするw

じゃあ、甲府に作れ！


お台場でもいいな。
フジテレビは毎日実況できるぞ！
お天気情報で
「本日の放射線は20�_シーベルト、出来るだけ薄着は気をつけてね」

地熱は無理．
火山ばっかりの日本にとって一見いい方法ではあるが，
地熱を吸収しすぎて，付近の環境や生態系を壊す．原発と一緒．
というより，日本で地熱が適しているところはそのほとんどが国立公園内であって作ることが無理．

あと潮力，波力も地球の生態系などのバランスを壊す可能性が十分にある．

どれも一緒．

>>547
おっしゃるとおり、
今回の件の後処理費用と、
原発ありで企業が儲ける分のトレードオフだと
前者が重いかもね。

静岡の原発なんていつ地震きても津波きても富士山噴火でも
今回と同じになるし。

あと、新エネルギーのＲ＆Ｄ予算の原子力への傾注も
怪しいし。
しかし、原発反対派の左翼も信用できないんだよな。

また、オール電化最高ってやってる各電力会社は自粛してほしいね。

>>580
山梨は東日本ですけどねw

ダムはダメだろじゃあ原発無いと計画停電が続く

>>580
石油ショックの経験者が、原発推進を主張することは多いよ。

早く石油を作る藻で火力発電しよう

原発が無いからと言って山梨も関係ないわけじゃないんだけどな
風向き次第で放射性物質は飛んでくる
作物海産物も汚染されたものと正常なものと区別がつかないから口にすることになるだろう

>>564は日本語が読めない人かな？
半島に帰ればいいのに。

>>580
都心の人間ほど、電力の重要さを実感してるだろ。

明日の人類滅亡か明後日の人類滅亡か

石原と一緒。

横内自身が行け。

>>570
計画停電まではならないだろうが電気代が跳ね上がるだろうな。
事故のリスク、廃棄物処理、それらもろもろのコスト全てひっくるめたとしても
火力に比べたら低コストなんだよ、原子力は。
日本が資源大国だったら良かったんだけどね。

まあ最終的にリスクリターンが見合ってない、というのは確か

捨てられる土地がないとやってられん

地熱発電の規模はせいぜい5万KW
原発は100万KW級
どんだけ地熱発電所作るつもりだよｗ

地球温暖化なんぞクソほどどうでもええが
電気の安定供給は必須

火力発電所が大きく増えたら、電気代は上がる

なんか海がなくてもできる
穴掘って作る地下原発なかったっけ？
地下水使うとかいうやつ
下手すると、山梨が実験に使われるぞ
こういう時は、下手な事言わない方がいい

>>573
馬鹿にされるから地名は明かせないが、うちの県に地熱発電所3個あるよ
3つあわせても第一原発の一号機一基の発電量にすら及ばないけどｗ

今すぐとは言わない。
だが原発は将来的に全部廃炉にして禁止にしろ。
ここで電気使うなとか変な書き込みしてるやつは
単なる煽りでしかないからバカなんだよな

原発が当たり前のように存在してる事自体が考えたら異常だよな

原発による利益を享受するだけの地域の人のエゴを飲んでくれる自治体はもうないんじゃないのかな？

こわいわ

言ってる事は正しいが時と場所を考えろ。

今後は電気代上がるんだろうな

>>570
横レスだが、このスレで原発反対と言ってる側は
無防備マンレベルの知識でしゃべってるだろｗ

言いたいことはわかるが
何故いま言うんだ。

>>554
おまえが言ってるのは、今現在の結果だろ。
話の流れを読んでレスしろよ。
電力を原発で無制限に夜間電力でも供給するから、なんだか人間の生活がおかしくなってしまった。
そんな電力、無い方が良いよと言うのが最初のレス。

>>568
お前が主張してるのは「車は便利だから小学生も運転できるようにしろ」
「医者は大事な存在だからどこの誰でも医者に成れるようにしろ」ってのと同レベル。
いくら有効な乗り物だからってアホに飛行機の操縦任せてどうするんだよ？
墜落しまくるだけだわ。

今回の事故で目先の金に目がくらんで即座にホウ酸や海水注入の判断が出来なかった時点で、
原子力発電を扱うのに東電ごときが役者不足なのは明白。

富士五湖湖畔にだって作れるし山梨に誘致してやればいいじゃん
多分、もう新規建設を引き受けてくれる自治体ないだろうから喜ぶぜ？

>>573
Wikipediaからだが
>日本で地熱発電が積極的に推進されにくい理由は、
>地域住民の反対や法律上の規制があるためである。
>候補地となりうる場所の多くが国立公園や国定公園に
>指定されていたり、温泉観光地となっていたりするため、（後略）
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E7%86%B1%E7%99%BA%E9%9B%BB

地熱発電可能な土地はある。観光を犠牲にするが・・

>>557
日本の電力は７割が火力だ。
火力の伸びしろを見ろ。
http://www.iae.or.jp/energyinfo/energydata/data1006.html

これは効率向上の技術を上げてきたおかげだ。
これからも上がっていく。

原子力などいらない。

>>599
書き込みしている大半の人も同意見だとは思うよ。
ただ、代替の発電がないし、かと言って節電するにも限界があるしで
そういうのが解決するまではいるんじゃないの?という感じでは。

＞知事は東京電力の対応について「作業や活動が不手際な感じがする」


ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ終了。原発利権ヤクザに殺されるｗ

原発が儲からなくなったら多分止めると思うけど、事故後もやっぱ儲かるよね

>>605
原発推進派は無責任な知ったか野郎
反対派は無駄に不安を煽る

どっちもどっちだわ。
むしろ災害の現況を作る前者が酷い

>>469
風力発電のせいで頭痛がするとかいう妙な連中をおさこまないとな。

作るのは結構だが東電は解体、幹部の財産は没収な。
以降は女川で評価を上げた東北電力が関東の電力供給も担えばいい。

>>599
まあ100年後ぐらいには原発は全部廃炉にして禁止にできるんでねーの？
核融合発電の実用化が怪しくなってるからそれも無理かも知れんが。

>>593
秋田県人はそういう卑屈な態度とる必要ないよ
堂々となまりなさい

原発の問題は、
ヒューマンエラーや、間抜けな設計、予見できる単純なことの見落としとか、
つまらないことからほころびが出て、
その結果が致命的で重大な結果を招くところにあると思う。
これが太陽光や火力や水力とは違うところだ。
理論的可能性で危険は回避できるものであっても、
どこかつまらないところに落とし穴が口を開けて待ち構えてる。
果たしてこういう技術や施設にいつまで社会は依存してゆくのかだな。
今は頼るしかなくても、
将来は脱却できるように視野を広げてゆく必要がある。

とてもじゃないが原子力が無いと革新的な新技術でも無い限りこの先まかなえるとは思えん

今回の問題は明らかに原発より
民主と東電の人災じゃねぇか

もう福島原発が稼働することはないから
この電力不足が数年は続くのか

>>598
いや、あることは知ってるよ。観光資源壊してまで、何個も作れないっしょ？って話。
そんなこと言ったら風力もあるしな。

あとバカにしないｗ

>>607
夜節電した分を、昼間に流せると思ってる人？

海無し県知事に原発なんて関係ないっすよねｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
好き勝手言いやがってコノヤロウ！

省エネ家電の開発も進んでるし、省エネの産業用機械も開発出来ないのかな。

賛成反対より自治体がもう協力しないっての！
これ以上の原子力行政は無理。
代替エネルギーがあるとかないとかの話以前の問題。

（この騒ぎが無事に終わったとして）
目下最も重要なことは現地住民への説得。もう絶望的に無理な説得。
おそロシア式じゃないとむりじゃね？ってLv。

火力発電所もう一個作るから問題ない

>>573
>>610に補足

>既存方式と合わせて国内電力の最大3割程度を賄える可能性があり、
>太陽光発電や風力発電に加えて地熱発電の開発も進めるべきだ、との指摘がなされている[10]。
(wikipediaより)

温暖化自体が大嘘だってもうバレてるのに何を言ってるんだこの田舎知事は
どうせ利権絡みで言ってるんだろうがいい加減にしろってマジで

妥当な結論は「安全に管理しつつエネルギーを享受する」なんで
アレルギーがしみつく前に解決してもらわなきゃいけないんだけどね

>>596
なんで？
円高だぜ？

まさか「石油が〜」とか言わないよなｗ
http://allabout.co.jp/gm/gc/298333/

石油なんて火力の１３％でしかない。

地球温暖化してもいいよ。日本列島にはあんまり影響ないし。（食い物は頑張ってみんなで耕そう）

だってこの前の選挙、２択なんだもん。。。(´・ω・｀)

>>616
色々な問題が出てくるだろうね
徐々に解決策を模索するしかないでしょ

どっちにしろ、関東にとっては必要なんだろ。
東京の莫大な電力を賄うには他の発電方法では難しい。
都民が今回のことで東京を離れて行けばいいんじゃないかな。

まあ石油ショック以降の省エネ技術開発の伸びを
今回にも期待するしかないかな。原発ショック・・・。

国家資金を徹底して投入するしかない。

>>612
原発が無くなった分をカバーできる見通しが立ったら
原発を段階的に減らして、最後は全て廃炉
それまではより安全な新型炉に交換してしばらく運用するべし

>>618
地熱は法律の問題とかで色々あるけど
あれは有力視できるぞ
そう言うのを全て含めて、原発分をカバーできたら
廃止するのがいいかと思うわ
もう放射線で怯えるのはコリゴリだ。

>>623
火力も死んでますわ・・・・

海の波で発電するやつあっただろ
それ作りまくれば安定した安全な電力とかにならんのかね？

>>610
温泉地の反対があれば最終的に補償金なり補助金なりで高くついちゃうしな
でも、もっと問題なのは観光よりも「国立公園や国定公園」の方だと思う

>>635
いの一番にお前が言いそうって言われてるんだよ。気付けよｗ

代替案がどうのこうの言ってるのは
賛成派反対派どちらにも必要だろ。

まさか賛成派はこれ以上原子力を進めるつもりか？

当然だろ。
理想論では無いに越したことは無いが、
現実的には食料自給率を１００％にするくらい不可能だもん。

原発推進派はこう考えてみてくれ

費用対効果の試算で原発にメリットがあるから勧めてるわけだが
このコスト計算には今回のような事故費用の試算は含まれてないし
廃炉した際の管理コストも入ってない
長期的な費用負担を考えれば火力発電の何倍ものコストがかかる
言うなれば「今、油買って燃やすのはもったいないからローンで原発作ろう」
ってこと
んで2〜300年先まで廃炉は管理しないといけない
孫とかひ孫とかそいつらにやらせる
親子二世代住宅ローン組んで家建てるようなもんで子供に背負わせるわけ

こんなのに賛成するなんてどうかしてるぜ？

原発は必要だけどもう無理。どこでも建てられない。
風力は低周波公害。
火力は地球温暖化、京都議定書のノルマが達成出来ない。
地熱は雀の涙。

新しい風力発電の風車なんて直下に行っても日中だと回ってる音がほとんど聞こえないレベル
昔の風車は明らかに風切音がうるさかったけどね

火力・水力・太陽光で原発の代用は出来ない、残念ながらこれが事実

震災前の生活水準を保つために新しい原発を建設するか
原発を諦めて後進国レベルの生活水準に落とすか

さあどうする？

>639

潮の流れなどに悪影響を与える可能性が有って無理という専らの噂

山梨に建設してから言え　外道が

>>623
ここ数年どころか今年の夏には
もし昨年と同じ猛暑なら需要6000万KW超　供給は最大でも4000万KW位だろ
2000万KWの需給ギャップどうする？
政府、企業、工場は全部疎開するしかないだろ

>>623
東電が俺の街の電気を止め、風力発電１０基、火力発電所３つの復旧のジャマしやがった。
そんなにまでして「やっぱ原発がないと．．．」と思わせたいのか東電！！糞が！

安心しろ。
復旧すればかなりの電力を送れるぜ！
ＮＯ　ＭＯＲＥ　原発！！

>>611
火力はCO2が発生する。最近だと燃料費高騰の問題もある。
そして、ルーピーがCO2の削減で無理な目標を宣言してしまった。

>>635
風力は落雷に弱い。
あと、強風にも弱い。
色々と試行錯誤はしているみたいだけどね。

日本はヨーロッパと比べると落雷が多いし、台風が直撃する場合もある。

>>276
　火力は石炭や天然ガスでも出来るよ
　主力は世界中に多くある石炭じゃなかったけかな？
　石油は効率は良いのだろうけど・・・

本気で太陽光発電か
藻から作るバイオエタノール考えなくちゃな…

>>616
いや、ありゃ実際に低周波出てるから。影響出る人がいても
別に不思議じゃない。まあ民家の近くじゃなけりゃいいが。
北海道は立地的にも人口的にも最適。

携帯の人の書き込みは面白いのが多い

>>64１
そりゃ問題があればいうだろね。

山梨県民って脳味噌が中田英寿なんだな

原発を地下深くに作って爆発しても被害が最小限になるようにはできんもんなんかね

火力発電は資源で問題、
クリーンエネルギーはまだ十分なエネルギーを生み出せない
結局、資源の再利用も出来る原発が今のところエネルギー量考えるとベターな選択なんだよ

山梨は山が多いし日照時間が長いのだから
水力発電や太陽光発電ならしやすいはずだぞ・・・

原発止めますか？
２チャンねらー止めますか？

>>639
潮の流れとかに影響するから
漁業組合が猛反対してたはず

>>620
そのとおりですな。

個人的には
>>587
の言ってる藻類からの発電がいいと思う。
重要特許はアメリカがほとんど抑えてるけど。

だが、震災復興を真剣に考えると、この20年はそうも言ってられないです。
神戸ですら元通りといえるには10年くらいかかりました。
今回は東北日本海側壊滅と首都圏インフラダメージで
復興にかかる時間もお金ももっとでしょう。

海なし県の人って基本アレだよね

関西は特に原発に頼ってるから必要でしょ。
というかしょうがない。
それに変わるものがあるなら良いけど。

今の生活はしたい、けど原発がいやなんて我侭すぎる。

>>639
津波

山梨に原発できるの？お隣りの県ですやん

地熱作れるのって群馬とか長野くらいしかないんじゃね？
西日本はしらん。

山梨県民
何も今こんなこと言わなくてもと思うよ
肝心な時には存在感全然ないのに
こんなときにだけ発言して
ばっかみたい！

さすが内陸県の知事殿、まったく人ごとですな

>>608
何言ってんの、おまえ？
じゃ今まで墜落したのはなぜなんだ？
医療ミスはなぜ？
ベテランがなぜ？って言われる事故が起きるのはなぜなんだよ
おまえだって高速でついつい無理して意識が薄れる時あっただろ
完璧自体あるかよ

原発なくなったらどうすんだよとか言ってるのいるけど事故が起きてる福島県は70万世帯しかいないんだぜ？
必要電力が210万kW程度。水力と火力だけで400万kWもある
つまり原子力発電所なんて無くても十分生活は出来た。田舎はなくてもまったく困らんよ。
お台場辺りに100万Kw級の軽水炉15機くらい作ればいい

やはり日本がどこよりも先に軌道エレベーターの製作に着手するべきだ

地熱発電所をつくれって書いてるヤツがいるけど、地熱がある場所は温泉の
名所であることが多い。
変にほじくられると源泉に影響が出るといって、地元からの反対があるんだよ。

この後におよんで大事なのは気温ｗ

>>647
ばあか。

ＣＯ2出して何が悪い！

と言って火力を増やせば問題なしだ。
鳩山と民主党を潰せばいいだけだ。

何が「事実」だ。
ふざけんな。

>>651
反対派ってこういう人ばっかりなの？

まぁダメになった福島原発の代わりを誘致するためのフラグでしょう。
少しでも東京都心の近くに作ったほうが政府も本気で管理させるだろうて。

>>640
> でも、もっと問題なのは観光よりも「国立公園や国定公園」の方だと思う

公園も必要だとは思うが・・複雑な気分

太陽光とか風力がいまいち普及しないのは、電力会社と族議員の賜物ですから。

必要に決まってんだろ、ただ今度は徹底的な管理、対策が求められる
二度と東電のような腐敗組織に任せてはいけない

俺がエアロバイクで発電するから大丈夫

>>669
与野党相乗りでめちゃくちゃ低い投票率で
当選しただけの知事が言ったこと

>>647
実際問題、人間は感情の生き物だから、先進国での原発建設は無理だろ。
俺なりに海外の報道をチェックすると、昨日までの段階ならギリギリセーフだったと思うが、
今日の段階では世論的に無理。

>>680
安定しないよ
発電効率も悪いし

>>671
誰が完璧にしろって言ったよ？頭湧いてんのか？

今言うなよ。
県民として恥ずかしいわ

>>672
その余った電力を東京などに売って、経済を潤わせたりするんだけど。

何を言ったってこれから原発受け入れる自治体なんて現れんよ

>>648>>662
そんな影響あんのか・・・まぁなんもなかったらどっかにもう作ってるか

知事の言う通り，原発は必要不可欠だろ．


っで，お前らも結局原発から何kｍの所に住んでるの？

俺は東北じゃなく関西ではあるが，原発から６ｋｍのとこに住んでいる．
今回，地震や津波にひとまず耐えた事は評価できると思うんだけど？
今，時間が伸ばしている間に避難すればいいんだし．

今の状況はヤバいけどな．

原発不要不要ってヒステリックに騒ぐバカが多いからわざわざ言うんだろ
東電の対応がダメなことと原発不要論を直接つなげてはならない

>>632
火力はガスが中心だが

石油とLNGの価格変動はほぼ同じ動きだよ

石油が高い＝ガスも高い

>>647
>火力・水力・太陽光で原発の代用は出来ない、残念ながらこれが事実


メタンハイドレートによる火力

>>647
火力発電で充分賄えるぞ

お前の家の前に作ってやる
馬鹿だこいつ

現在動いてる原発をとめるわけにいかないし、福島の原発以外は
期間をおいて稼働させることになるだろうけど、今は火力発電所の建設を
目指した方が良いだろ。

おまえの家の隣に建ててやるよ。

ギャースカ騒いでいるが、日本は国土が狭い

　　　　　　　　　どうなろうと日本に住むしか無い

一億数千万の難民の受け入れ先なんてねぇ！！

　　　　　　　　　日本が放射能を克服すればいい。

チョットぐらいで五月蝿いよ！！！

　　　　　　　　原電作業員は災難だが、高給利益企業だ！！
　　　　　　　　　ケツ持ちして当然だろう
　　　　　　　　　　英雄ではない　＝　重大責任アリ

サッサと関係者は事態収拾しろ

この期に及んで鳩山の宣言とかどうだっていいわｗ
そんなの反故にしたところでどこの国も批判なんてしねえだろ
日本がそれどころじゃないのは明白にも程があるだろうが
バカも休み休み言えっての
世界中に石油を１００％輸入していて、かつ原発が無い国なんていくらでもある
そういう国は経済が破綻してるのか？産油国に牛耳られてるのか？全くそんなことはない
日本でも、現状で7割近くを火力発電に頼ってるわけで、それでも何も不自由は起こってない
しかもここ数年はかつてないほどの円高水準を維持してるんだから、むしろ燃料費は昔よりも安くなってるはずだ
温暖化のウソはバレてるからエクスキューズになんてならんし、一万歩譲って温暖化が事実としても
「温　暖　化　し　た　と　こ　ろ　で　日　本　と　し　て　は　全　く　困　ら　な　い」
よってやっぱり原発を導入する理由にはなりえない
ウソで国民を騙すのはやめろ
ましてや、電力会社やプラント業者のおためごかしに踊らされて大嘘をバカみたいに鵜呑みにしてそのまま喚き散らすドアホはいい加減に目を覚ませ。マジで。

富士山の山肌にずらーっと太陽光パネル並べたらいいんじゃね？

>>695
今は出来るけど、将来出来ないから
シフトしようとしているんじゃねーか。

ノットインマイノースヤードってところか

まあはっきりいって東京のせいだからな
山梨あたりなら自給自足可能だろう

>>686
原発だけは完璧でなければ困る。
しかしそれを管理する人間は完璧でいられない。
だから結局事故前提で原発を評価しなくちゃならない。

被曝はコストだ！　と声に出せないならムリムリ。

>>644
廃炉した際の管理コストは入ってるに決まってるだろ
いずれは必ず廃炉するんだから。
そこをまだ使えそうだからってさらなる利益を求めて延長してただけで。
今回程度の事故対策の費用も含まれてる。「想定外」だけど試算はしてる。
避難命令とかするためのマニュアルが整ってるのはそのため。
チェルノブイリ級事故は「絶対に起こりえない」から含まれてないが。

>>644
ＢＲＩＣＳの発展でますます高騰する原油、
不安定な中東情勢、逆らえばガス栓を絞めてくるロシア
リスクヘッジもなしにどっぷり依存しろと。
日本近海のメタンハイドレード掘り出せるのか？
温暖化防止の潮流に逆行するけど？
代替エネルギーがポンポン出てくると思ってるなんてどうかしてるぜ？

>>693
【原発被災】ロシア・プーチン首相、日本への液化天然ガス（LNG）供給増加を指示
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1299947105/

当面は火力の稼働率を上げるみたい。

そして富士山噴火で原発あぼーんか

じゃあ核廃棄物最終処分場は山梨で引き受けてね
使いっぱなしで必要必要なんてムシのイイこと言わないよな？

原発自体に問題がなくたって、それをしっかり管理できる能力を
持ち合わせていない日本人に新しい原発を持たせることなど
国際社会が到底許さないし、日本の地方だって原発を受け入れるわけがない
どうにもならん

他でまかなえるったってそれ相応の土地と数が必要になるんじゃないの？
今から数立てるっても現実的じゃないし太陽、地熱、波力、振動なんかの環境エネルギーを少しずつ伸ばしながら今は原子炉に頼るしかなくね？

原発は必要だとは思うけど、今言うことではない。
KY

>>694 いつになるんだよ 実現は

ってか 実現するかすら怪しい

現状はやっぱり原子力は必要だと思う

代替エネルギーが整備されないとどうしようもないわ

>>710
使いっぱなしなのは東京

原発がなくなりゃ電気代が跳ね上がるもんよ。
親の金で暮らしてるヤツは関係ねーだろうけど、
自分で稼いで暮らしてる人間は事故どうのこうのの前に暮らしていけなくなるわ。

もうIAEAと米軍の出番だろ

このままだと核爆発

空気嫁ｗｗｗ

東京人だが、どうしても要るというなら、東京に一つ作ろうや。他県の人を
犠牲にしての電化生活じゃ心の底から満喫できん。

>>705
それでも人命を第一に考えて行動するなら容認できるコストだよ。
廃炉嫌がって人命軽視してる時点で論外。こんなやつらに原子力なんて危険なもの扱わせるわけにはいかんわ。

未だに原発が必要と思い込んでいる人がいるのには驚くが、何十年にも渡って政府から洗脳された結果だろう。
そもそも（建前では）軍事利用しない上に地震国の日本に原発が適していないのは明白だった。
そんな事もわからない素人が金と権力に飽かして強引に推進した結果がこのざまだ。

「原発不要論」

で検索すれば隠されていた事実とこれから起こり得る恐ろしい可能性が分かる。

【原発問題】福島原発事故　スリーマイル以上　深刻さは「レベル6」か　仏核安全局
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300137516/
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110315-00000027-jij-int

福島原発事故、スリーマイル以上＝深刻さは「レベル6」か―仏核安全局

仏核安全局（ASN）のラコスト局長は14日の記者会見で、東日本大震災で被災した東京電力福島第1原発
の事故の深刻さについて、史上最悪とされる旧ソ連のチェルノブイリ原発事故（1986年）ほどではないものの、
米スリーマイル島原発事故（79年）を上回るとの見方を示した。AFP通信が伝えた。
　事故の深刻さを示す国際原子力事故評価尺度（INES）のレベルで、チェルノブイリ事故は最も重い「7」、
スリーマイル島事故は「5」。ラコスト局長は会見で「日本の関係者と話した」とした上で、福島原発の事故は
[レベル5を上回り恐らくレベル6に当たる感覚だ」と述べた。　

>>652
バカな書き込みしてるな。

俺の街の風車に落雷はあったが故障も火災もありませんｗ
あったなんて話を聞いたことがあるか？

避雷針という何百年も前に発明されてた便利なモンがあるんだよ。

そりゃあ、風力にも問題点はいくらでもある。
台風でも風さえあれば羽の角度で調整できる。
問題は「風が無い日」だけだよ。

風力の優れているのは燃料の輸入を必要としないこと。
燃焼の必要が無く、流体を扱わないため、非常に設備がコンパクトでシンプル。
今回の震度６強でも倒壊しない耐震性も証明された。

何より、事故が少ないし、事故があっても放射能など出さない。

山梨に原発決定だな

たしかに必要だ
しかしもう無理だ
ここまでの大事故を起こした以上
日本での原発は終わったろうな
何重にもあったバックアップが機能しなかったのは
痛すぎる
これでは世論を説得することはできないだろう
想定外の地震だったしても
結果が全てだ

CO2？後から出てきたネタなんで、どっちでもいいれす＾q＾
山梨でも東京湾でもどこでもいいので建設して維持管理してください
ｲﾛｲﾛうまいれす＾q＾

>>714
首都圏の連中が原発いるいらんとかの話より
現地住民がどう判断するかの方が
目下のところ先に来る。

事態は遥かに低レベル。
「じゃあこれからどうするか」
じゃなくて
「今これどうしよう」
って問題。

>>715
でも山梨も同じ穴の狢だろ？

>>725
ま、世論がすべてですからな。
俺的には先進諸国でも厳しいと思うが。

>>716
ソーラーパネルや風車作ってる人はむしろ潤うだろ。

>>611
> これは効率向上の技術を上げてきたおかげだ。
> これからも上がっていく。

現在の火力の最大効率はガスタービン＋蒸気タービンで60%くらいかな。
ガスタービンの最大理論効率は50%で頭打ちだから、
その廃熱を利用する蒸気タービン複合でも+20%程度（合計70%）が限度だろう

推測ではあるが、効率上昇の余地はあまり大きくないように思う

>>716
原発が無くなったら電気代が跳ね上がるっていう根拠はなに
現状で原発が受け持ってるのは23%でしかない
1/4でしかないんだが？
なのに電気代が跳ね上がる？ありえないだろそんなことはｗ

原発は安全が第一だからな
一般人が被ばくしちゃったらもうダメだろ

そういやなんで東京にないんだろ

知事の発言は極めて現実的で妥当だな。

タイミングは・・・・・・
あえてこの時期にしたのは一石を投じたため？

おれは川崎在住だが、
東京および東京周辺大都市
（さいたま、市川とか千葉、
横浜川崎など神奈川）
は確かにメリットだけ受けすぎ。
もし今後も原発使うなら、
この辺に原発あったほうがいい。

監視も激しくなり、今回のような有事でも
間違いなく政府ももっと最初から真剣に対応する。
今回のような大事故なら大都市も大ダメージは一緒だし。

関西では大阪京都神戸、中部では名古屋周辺に原発が
あったほうがいい。

これまで、原発は絶対に安全だと言って地方を説得して
金をばらまいてきたわけだけど、その説得手段ももう通用しないわけだからな。

>>732
馬鹿？
代わりの発電所作る金はお前が出してくれんの？

>>728
東京の事が無ければ、わざわざ原発建てなくていいんだよ。
山梨も福島も。

>>723
>あったなんて話を聞いたことがあるか？

2度目の落雷で撤去されたと書いた。
避雷針も役に立たないよ。避雷針ついてたんだから。

技術的に可能なら海底に原発作っちまえばいい。

すぐ冷やせるぞｗ

>>598
　大分？

原発が必要ってのは本当か？
結果的に火力よりコストかかりそうだが

首都圏の人の快適な生活のために放射線被爆のリスクを負ってくれる地域がこれから出ることはないだろうな

>>732
寧ろ「原発だから電気代が跳ね上がる」よな今後は。
自治体との折衝から賠償まで考えればね。

>>737
福島の場合は、うちの街は貧乏だから来てくれー
って懇願して来てもらったんだけどね。

東電のあの体たらくを見て未だに原発の必要性がどうこう言える脳内お花畑はさっさと死ね。
核のボタンを小学生が握ってるようなもんだぞ。

世界各国から非難され孤立したきゃご自由に建設どうぞ

>>688
そんな端金無くても経済が破綻するわけじゃないし
福島の次の県知事は反対派じゃなけりゃ勝てないと思うから作れないでしょ
米軍基地みたくメガフロートに浮かべるとかクソ民主は言いそうだけど

>>732
原発が供給していた需要分を抑制するために価格上げる選択肢は可能性として大きい

>>736
首都が東京にないなら、それもありだね。

>>732
まさか1/4しかあがらないとかおもってる程馬鹿じゃねーよな。

避難されようが孤立しようが快適な生活には勝てないんだよねえ

>>734
首都がメルトダウンで汚染されたら困るからだろ

東京に1個あればよくね？

東京湾にね。あ！でも横須賀とか館山じゃないよ。

お台場に♪

もう、地方は受け付けないと思う。
山梨は海無し県だから、勝手なこと言ってるだけ♪

原発止めて風力と太陽光でなんとかならないのかと
常々思う。

全家庭ソーラーパネル。ビルの屋上とかにもソーラーパネル。

　いまテレビで速報見たが　岐阜でも地震起きた？


　東海や関西で大地震起きたらもう日本だめぽ

万死に値する。

>>754
福島だったらいいの？
まあいいだろって答えるんだろうな。

うちの馬鹿がすいません。

毎日潤沢な電力を享受して生活しているヤツに反対とかいう資格ないだろ。
代替エネルギーで安定した供給ができるとは思えないし
原子力止めて電力に過度に依存しない文明的に後退した社会に戻れるのか？

必要なら東京、横浜、名古屋、大阪、博多に作るしかないんじゃね？
自動的に人口密度も下がってｳﾏｰじゃないか

岐阜はちょこちょこ地震続いてる

宇宙にソーラーパネル作ってマイクロウェーブ送信する計画の開発早く進めろよ
中途半端にしてると仕分けされた挙げ句
中国に技術協力とかいう名目で強制的に持ってかれて
中国から電気買うハメになる

>>754
何重のも対策がされてて絶対に安全なんだろ？
ずっとそう言って来ただろ？
安全なんだから首都に作れよ

>>744
それでも発電所建築のための公共事業と、今後の補助金が目の前にあれば、
発電所を受け入れる自治体はあるよ。だって、仕事が無くて生活できないんだもの。

何十年先にあるかわからない放射能漏れのリスクより、明日のご飯だよ。

仮に原発全部無くして電力不足はどうするんだよ。
ウチの県は火力発電が盛んだから自分のとこは余裕でまかなえるけど。

原発のない県が言うとエゴにしか見えない。
対岸の火事だから知らね、でも電気はよこせみたいな。

じゃあ、お前は原発の隣に住め！

原発が必要って何かのお題目みたいに唱えてる奴は冷静になって、常識的に考えてみろ
必要必要といいながら、その実、日本国内ですら今でも原発は1/4に満たない発電量しか賄っていない
本当に火力発電だけじゃ無理であったり、電気代が高くなったり、原油価格などに物凄い影響を受けるならとっくの昔に大半を原発で賄うようにしてなければおかしいだろ？
この現実、事実だけでもう、国や電力会社が言ってることがウソだってことが分かるじゃないか

地震は震度１とか常に起きてるだろ

地震のエネルギーを貯められたらいいのにな

概ね同意だが、今言う事じゃないと思う
原発反対派の燃料になるだけだろ

少なくとも「安全」「クリーン」という神話は崩れたわけだ
これからは多少の電気代と引き換えに死ぬ覚悟で原発にするか
少し高くとも安全な火力にするかって選択だな

バカだねえ
今このタイミングで言ったら飛ぶぞ

>>746
そういう自治体が今後現れれば原発推進の可能性もあるけど、
まぁ無理だね

>>731
ここからは企業秘密だから言えないが、まだまだ効率は上がる。
そういう開発が進んでいる。

７０％が限度だと？笑わせるな。
俺ら日本人の燃焼工学、流体工学の技術をナメるな。
カネさえあれば、技術はどんどん進む。
ていうか、研究段階では既に公知の技術が使えていない発電所だらけだ。

危険な原子力のために使う金と人を、古い火力の最新への更新、最新鋭の新設に回せ！
原発推進派がジャマしなければ、もっともっと効率は上がる！

もう海外では原発計画の見直しが進んでるんだが

>>771
規模は桁違いだが東京のどっかの駅は振動発電やってるよね
人が歩いた振動で電気起こすヤツ

>>770
おまえひょっとして、ウランって日本で取れるとか思ってる？

御前崎ケーブルテレビで、市議会議員と中電の専門家みたいな人達が公開質問会みたいなことをやってたんだけど、
馬鹿と学者馬鹿のとんちんかんなやりとりばかりで、嫌になった。
確実に、東海地震が来たら浜岡原発周辺市民は、津波原発爆発コンボで氏にます。
唯一、分かりやすくこれが聞きたいんだよって、質問してたのは共産党員だった。でも反対派。

どっちにしても原発のコストは上がるだろうな
倍以上にそれくらいつっこまないと安全性に不安がある

>>766
そう思ってるんだったら
たぶんおまいさんは「田舎者なんぞ銭さえ払えばどうでもなるだろ」としか考えてないんだろうな。
多分同じ人間だと思ってないだろ。

いくらなんでも原発はマズい。地震や火事や雷じゃねぇんだよ。

必要だろうけどまずは信頼回復が先だろ

遠い親せきがすいません

>>1

海がなくて、原発できないとわかっているからといって
安易な発言する山梨、電気の恩恵にあずかるんじゃねえぞ！！

４００ミリシーベルトが出る前に言っちゃったんだろな。

ご愁傷様。

まだ地球温暖化とか言ってんのかｗ

たしかに必要だろうけど、タイミングってものがさ……
今後は耐久力の向上を研究するべきなのかな

>>770
関西電力は原発依存度54％。

首都東京が福島事故のため
都市として死ぬ可能性を今捨てきれない以上、
新首都は筋から言って関西。
天皇陛下が移られる京都か、経済都市大阪。

その地域は大半が原発依存。

エネルギー変換効率９０％の藻類の研究に
原発費用全部つぎ込めば余裕で実現できそう

被曝して死ね

>>767
電気代を10倍に値上げし
太陽光パネルの方が安く上がる事実を作り出す

山梨県民として恥ずかしい。山梨には原発作れないの分かってて言ってる、この無神経さには呆れるばかりだ。小沢鋭仁といい、輿石東といい、ろくな政治家はいない。

>>779
人形峠（名産：ウラン）

まさか、この期に及んで原発の良さを宣伝してるのって
原発関係者か補助金もらってる人たちなんじゃないのか、お前らいい加減に諦めろよ。
どうあがいてももう金が流れる事はないとおもうぞ。

>>770
なんでそんなに馬鹿なの？石炭等の資源が底無しにあるとでもおもってんの？視野せますぎ。

今回の事故で電力自由化が実現するだろう、原発は自治体が管理
運営していく東電に任せる事は無くなる
それが一番重要な事だ、各地で民間の地熱でも火力でもやればいい
計画停電も消える、東電以外の選択肢を作る必要がある

人工島作ってその上に建設すりゃいい。

>>792
生活費が足りなくなるからヤダ

そういえばどっかの国が海底に原発作ってたな。
出力は弱いけど、そっちの方が良いような気がする。
問題はコストと地盤だけど。

今言わなくても・・・

山梨に作ってくださいってか
ならよろしく

>>794
で、人形峠のウランが現在原発で使われてるの？

こんな事故起こした国の原発技術ももう輸出できんよ

すぐに原発を廃止は出来ないだろうが
新規でつくることは不可能
すでに福島第一の原発は全滅
コンクリートで固めるしかない
今ある原発を補強しつつ
脱原発に流れるだろうな
もうどこも認可しないだろ

もし日本にあるすべての原発を廃止した場合、
増設、もしくは新設しなくてはならない各発電所はどのくらいになるの？

地熱が有効？頭湧いてるの？

小規模ならいざ知らず、今の原子力カバー出来るほどの発電力ないっての
あと、全くリスクないと思ってるのかね

そもそも昔から大規模な電力施設の側は電磁波などの影響で発がん率が高いって言われていた
今の大電力時代に原子力から他の発電に切り替えたら安全です（ｷﾘって何処まで脳内お花畑だ

100％の安全など無い
なら危険性を認めて、リスク回避にコストを割くべきって考えるのが普通なんだよ

東電はそれをケチった結果その何十倍何百倍もの損を今後払い続けないといけない

てかどのソース見ても北よりの近隣県では基本的に短期的にでも
放射能数値上がってるみたいだけど、山梨の値は全くかかれてないんだよな。
山梨は山囲んでるから無事だったのか、それとも首都圏の中でも一番の小物だから無視されたのか…?
もうすぐ雨降りそうだが…大丈夫なんかな?

俺もなくす事は出来ないと思う
アジアの伸びで燃料なんか今後手に入るか分からん

安全対策は
バカげてるほどにした上でな

>>796
少なくとも化石燃料は1000年分規模で埋蔵量があることは確認されてるんだがｗ
政府や電力会社や、その御用学者のウソの宣伝を鵜呑みにしないで、少しは自分で調べて来なさいよ本当に

富士五湖にでもつくれ

冷却水ならあるだろう

だから〜
原発は地球温暖化対策用だけに使って
つまらん大都市繁華街のネオンをやめる
原発のほとんどは都心でふんだんに使うんだから
それこそ節電大臣レンホーが仕分けしまくってほしい
大企業や大型量販店中心に｢この夜間の電灯は必要あるんですか!答えて下さい!｣のノリで
節電で原発縮小できたらレンホー支持するよ

原子力発電より危険なものってなに？

原発がいざとなったら国土を人が住めないほどの状態にしてしまうことのリスクを考えれば
電気を使わない生活に移行していくしかない、その結果経済大国の座から転落して
国際的地位が下がり、ただの偏狭の貧しい農業国になったとしても仕方ない

原発事故のリスクはあまりにもでかすぎて、天秤に掛けられるものがない（もう遅いが
西日本だけでも脱原発で生き延びることを考えるべき）

こいつの家の隣にたてろ

>>813
人間のエゴ
誰うま！（自画自賛

現実的に０にはできんが、２０年前と同じ割合
1/3は火力 1/3は原子力 1/3は水力風力その他　にしないとかもね
あと、今回みたいに冷却系いかれたら　すぐ廃炉にできる仕組みと強制する決まりが必要
巨大なホウ酸入りタンクと簡単に確実に注入できる装置の設置の義務付けトカネ

>>796
騙されすぎ

１９７０年には「石油はあと４０年しかもたない！」とか言われていた。
だが２０１０年の今になってもまだなぜか「「石油はあと４０年しかもたない！」と言われているｗ

埋蔵量なんて「今だいたい把握できてる分で」でしか計算していない。
新規が見つかればまた伸びるのさ。人間が把握している資源なんぞ、ちっぽけなものだということだ。

東電地域から人が逃げ出すと抑制できる

愛知三河在住だが原発作ってくれ。
電気代ただにしてくれれば

>>810
1000年後はしりませんってか？馬鹿か？お前子供いないだろ？
つーか中学生？

今後は、ヒューマンエラーに関する評価の方法が変わり、原発は危険となる。

残念ながら、推進派の知能は、サヨク以下だった。

30年経ったら団塊から上がいなくなるから
勝手に省エネできそうな気もするけどね。

今回被爆したら、量によったらおれも
20年以内に死ぬなあ。

>>776
そういう話はありがたい。
政府筋や電力会社幹部がそういうまともな
研究開発者のいい情報に耳をかしてくれたらいいんだけどね。

まあ、幹部は計画停電で被災地入れちゃう奴とかだからなあ。
政府筋は訪問して現場の責任者の貴重な時間を奪う奴だし。

原発利権の関係者たちはこんなところに書き込んでるより
放射性物質は安全ですと騙す書き込みを他でやった方がいいのでは。
多分そっちの方が効果あると思うぞ。

売国奴ワニよ利益主義者から
紙くず銭与えられ自分が生きておる間
銭貰って平和ならいい”と考えておる豚ワニ！！

現実問題として今の原発改修は必要だろうな。
耐震設計は当然として、沿岸では津波を想定した設計に。
さらには今回を教訓とした冷却機能の安全性の確保
クリーンエネルギー開発や既存の発電所の効率を上げる
研究を進める。

首都圏に原発を設置するのは賛成だが
まずは原発周辺の方々の電気代を距離に応じて下げるべきだ。
その費用は、東京や大阪など原発がない住民から徴収する。
その程度の代償は当然払うべきだと思うが・・・

>>766
石原都知事の「天罰」発言は、そういった考えへの発言だったりして

戦争して原爆落とされた訳でもないのに…生活の豊さ とか 求めて 自ら 選んで 被爆 被害者 生み出してるなんて 悲しすぎる

>>813
我欲　by 慎太郎

>>818
確実にあるって訳じゃない以上その考え方は危険じゃね？

しかしまあ、電気代上がるな。もう１００平米太陽電池積んどけばよかったなあ。

火力で行こうぜ！

これも農業と同じだな、原発は東電や既存の会社以外が
運営するなら、国民も納得する、東電に原発はもはや無理だな
新会社を作るべき

　　　　　　　　　　　　-''´￣` ｰ ､_
　　　　　　　　　　 /　　　 　 　 　 　ヽ
　　　　　 　 　 　 i　r‐''゛゛゛゛゛` ｰ-.ﾉ ヽ
.　　　　 　 　 　 / 彡　　　　　　　 .i　　!
　　　 　 　 　 　 i. r' ,,;;;,,,, 　　;;;;;;;,, ヽ　!
　　　　　　　　　（i ! "..tｪ､.: :. ,ｪｪ､　 l.i'`!
　　　　　　　　　 ヾ!　　　.: 　 、　　　l .l
　　　　　 　 　 　 ヽ!　,r└--‐'ヽ　　lノ
.　　　　　　　 　 　 ヽ.　ヽlｴlｴr' .:　 ,!
　　　　　　　　　　　 ヽ 、 ￣　,. '　/iヽ
　　　　　　　　　_,. -' lヽ　 二　 ,r'　/　｀ ｰ ､
　　　　　,.. - ' ´ ./　 l　 ヽ__ -'　　.,!　　 !　　 ｀ ‐- 、
　 　 r '´　　 　 /　　,.!　/、 .>、　/　　　l　　　　　　 ｀ヽ


石原「東京湾に原発を作ろう。原発は安全。」
http://www.youtube.com/watch?v=daNkyJ-lPgI&t=1m33s

>>814
まさにヨーロッパがそうなんだよな

経済発展より人間の営みに比重を置いている
それが良いのか悪いのかは価値観しだい。

太陽光と太陽風をエネルギーとした宇宙空間での発電に一票
無線での送電技術を確立すればいけると思うんだ

言ってる事は正しい
言うタイミングが間違ってる

放射能が拡散しても対処の仕様がない

目に見えないのでいくらでも誤魔化せる
食べ物　水　空気あらゆるものが汚染されてじわじわ長期間人体に入って
症状がでるまでに時間が掛かるから
白血病やガンになっても誰も保障してくれない

新しい建設地が見つかったな
10基分の用地を用意しといてね

放射能を燃料として発電する施設を作れば良い
誰か作ってくれ

山梨に無理やり建てても文句言いませんね

>>728
多数の水力発電やら太陽光発電をしているし
山梨の人口の少なさは山陰四国級
中部以東で一番少ない＝消費も少ない

職人を養成して大学行かせた方がいいと思う
プラント施工は大学の学部選考不問の形で募集してる企業が多い

発電所を作るんなら、採用や労働環境や天下りやコネ入社を見直せよ

日本初、全世界のエネルギー革命

被害総額いくらかな

原子力の発電力がかなり高くて
コスト面でもいいのは事実だ

>>1
この場に及んでまだ言うか、
なめんな。利益だけ考えんな
人の命は金でかえねーんだよ

山梨県って、原発あったっけ？
無いなら言っちゃダメだよ

この知事は次の選挙で落ちるな

30年前の80年代には「石油は2000年以降には枯渇します！原子力にしましょう！」って国や電力会社が言ってました
さて、2010年の現在、石油は枯渇しましたか？全くしてないですよねｗ
世界中でも、日本国内でも、石油消費量は確実に増大したのに、ですよ
そんなに物凄い埋蔵量の油田がこの30年で新たに見つかったんですかね？そんな話は聞いたことがありませんがｗ
ずーっと化石燃料が無くなる無くなるって言ってるんですよ原発推進派は
30年前から、あと30年したら無くなるって言ってて、今もあと60年したら無くなるとか言ってるｗ
バカにしてんのかって話ですよ

あえてこの時期に発言してくれたことには感謝したい。
が、同時に原発がはらむ負についても言及して欲しかった。

もう海外では見直し議論が起きている。

ネラーは、共産党や社民党以下の知能だったことを自覚してくれ。
これから社会について勉強すればいい。

>>665
だよね
ネットで遊んでいる奴らが脱原発だのチャンチャラ可笑しいわ

東電って潰れるのかね〜

では今後原発を作る所は､山梨県にお願いします｡これで東京電力は感謝､
さらに電力不足の関東もおおよこび｡

>>851
パソコンからよくそんな事レスできるなｗ

東電にやらせるのは国民が許さない空気になってる
解体は確実だから、その職員は新会社に入れない
系列の会社も全て排除する、それが最重要、全くの新会社を作る

メタンハイドレートで発電できないの？
日本海の底に腐るほど（腐らないだろうけど）あるんでしょ。

この電力バランスだと夏に熱中症で死人が多く出るのでやっぱり原発は必要

山梨原発の誕生か。
場所は山梨市の奥の山岳地帯でいいよね。

次の原子炉は竹島と尖閣諸島に作れ。

>>73
この事態を目の当たりにて
反原発にならいなら
知能に問題がある

　これから原発賛成議員は軒並みクビになるね。

　もう日本では原発の時代は終わった。

>>854
一番使う東京に作ればいいよ

>>845
コストは最悪だよ
建設と維持管理費用が莫大になる上、放射性廃棄物処理の問題も解決不能
長期的に管理運用しなければならないコストはまさに天文学的負担になる
おまけに危険性という最低最悪のコストを強いるのが原発

もしも新しい原発作るときのために誘致狙ってんだろ。

山梨県庁に原発を作ろう！

>>834
一時期は原発廃止に向けて動いてたが、やはり現実的問題に直面して
方針を再転換し始めてた矢先の今回の件。また脱原発に向き直るのか、喧々諤々の論議が行われるだろう。

570

きりっ、とか、ｗｗｗで批判されてもな。
おたくの電力関係の専門知識をひけらかして、論破してくれよ。
どうすれば、原発なしに日本の経済活動や生活レベルを維持できるだけの
電力をまかなえるのか。

たとえば、昨年の夏は猛暑だったため、柏崎原発が停止していたことで、
関東エリアへの電力供給量が需要量を下回るかもしれないと言われいた。
だから、エアコンの温度を高めに設定しろとか節電しろとかアナウンスしてたよな。

震災でかなりの火力発電機が作動していないため、計画停電を実施
しているわけだが、火力発電所が正常運転してても、足りないこともある。

火力に簡単に切り替えられないのは、燃料の確保に問題があるらしい。
原発をLNGに切り替えたら、多分だがLNGは高騰するよ。それぐらい電力を使っている。
産業を優先させるのなら、市街地での計画停電を実施するだろうね。
まあ、あんたが笑ったようにあくまで素人の憶測だが
円高だからLNGも石油も買い放題とかは止めてくれよ。
いつ円安に転換するかわからないし。

>>821
1000年後のことなんて知ったことかよｗｗｗｗ
30億年だか50億年もすればどっちにしたって地球は消えてなくなるんだが？
1000年後と50億年後、どう違うんだよｗ
今を生きてる俺らには同じ次元の話だろそんなのｗ
800年後くらいの奴らが考えればいいんだよそんなのは
数十世代も後のことなんて責任持てるか
バカかお前は

馬鹿だな〜

もはや原発は危険なんだよ。
１００％マニュアルどおりに運用できないことが分かったんだから。

今日も東芝はストップ安だった。
他のメーカーは値が付いていたが。

たまたま原発だっただけ
人員の使い方や住民の生活環境に気を配らないと
火力発電所や民間工場でも似たような事になると思うよ

>>759
それ以外に東京に作らない理由がわからないからね。

原子力発電が実用化されてから50年ほどで、ヤバイ事故が
俺が知ってるだけでも、チェルノブイリとスリーマイルと今回の奴と
東海村ともんじゅの5つ。
10年に一度のペースで日本の国土が壊滅するような事故が
起こりうるような代物なんて必要かどうかとかの議論すら無意味。
そもそも選択肢にも入らない

>>861
なるかボケW
お前もニートしてられなくなるぞ。

川の水なら真水だろ。
我欲を捨ててせっかく言ってくれてるんだから、山梨に作るべき。
盆地だから万が一のときも放射能プールとして隔離できる。

>>868
関係者だろ笑

CO2で温暖化してるってデータの捏造じゃなかったのか？

PC使ってる時点でお前ら何も言えないけどな
ドライヤーもレンジも全てダメ、水道ポンプもダメになるからいつだって水圧はちょろちょろ
三種の神器位だろうな家電として使えるの
発展途上国の電気事情を知っているだけにあんな生活は絶対御免だ

　反原発を唱えるとまた左翼かと言ってたおまえらはどこに行ったｗｗｗｗｗ

　原発は必要だろうｗ

>>665>>852>>855
原発に反対する人々のPCは、火力発電または水力発電で動いてるからOK
逆に原発賛成派のPCは、原発で動いてるからNG

ってかもう各都道府県が必要十分な発電力のある施設を各自で作ればいいんじゃね？
そしたら原発なくても、おのおの水力・火力・風力で良いだろう。
東京と大阪だけは原発だろうけど。

>>868
だから「今の経済活動や生活水準を放棄して永続可能な社会にする」と言っているんだが、バカなのか？
真夏に暑さで人が死ぬ？そんなの大したことじゃない、人が死んでも国土が汚染されるわけじゃないし
そのこどもたちが次の時代を担ってくれるだろう、今の生活そのものを見直すべきだと言っているんだがな

火力発電所は給油をストップすれば止まるけど
原発は制御棒入れてもこのありさまだから

言ってることはまったくもって正しいけど
言うタイミングというものがあるだろ

>>852
電気代があがればそれにそって、生活を変えるだけだろ。
あなたのようにネットしたいから誰かに犠牲になれと思ってる人はそうはいないでしょ。

じゃ山梨で原発を作ってもいいんだな？ほんとにいいんだな？

原発怖い

風車はメンテナンスコストが高い。
あのでっかい羽根が落ちた時の事を考えればわかる。

>>861
あんまいいたくないが、
危険だから火使うな論は馬鹿過ぎる。

>>861
危惧して推進、反対を言ってるヤツはマシだろ
逆に原子炉自体の耐震が証明されて付帯施設やオペレーションの安全性に疑問が出ている問題なのに
ただ原子力というだけで頑なに否定する方がおかしい

全国の原発を山梨県に集約するか

電力は自分の都道府県で自給自足するべきだな

>>877
そうだよ
環境ゴロだかなんだか知らんが
その辺の御用学者たちが捏造したデータで世界中を騙してた

せやな

>>874
ニートで外に出ないくせに心配してんだよな原発イラネって言ってる奴ら

原発無いと電力まかなえないのでは？
よく知らんけど。

>>876
現実を見ろって話だろ。
キミは理想しか言ってない。

何故今言う必要があるのか

>>826
いいこと言いますね。

おれももう原発依存度は下げるべきだと思う
やんわりとした原発反対派けど、
強固な反対派は安全に必要な補修とかにまで
反対するのがおかしいよ。

ここでみんなが言ってるような新エネルギーは
学会（おれの場合は生物工学会や生物物理学会）で
一回はみたことあるよ。でも、課題はコスト面なんだよなー。
ユニクロは嫌いだけど、柳井さんより金持ちでも
今回100万円も寄付してない人もいっぱいいるんじゃない。

人間、やっぱり本音は金なのよ。
いい技術も経済性を伴わないと実現しない。
あと、９０％油取れる藻類みつけるか作ったらノーベル賞
3つくらいもらえると思う。そういう荒唐無稽な意見を出して
原発反対言うのはいかがなものか。火力派の主張は信用できるが。

この数十年で癌やボケ奇形児、ダウン症、統合失調など
一番の原因が原発の汚染海水空気中の放射能
デントゲン放射線治療など放射能、また毒ワクチンなど毒ワニ
医療や電気利益主義者達が金の力ですべての
真実を包み隠し隠蔽し、自分だけが生きてる間安全で
乗り切ればあとの世界はどうでもいい”と考えてる豚共ワニがね！！

>>1
海が無くて、首都からみて風上で、割合近いから原発なんて地元に建設されねーだろ
って考えがミエミエです

原発をやるなら、日本以外のメーカーにやらせるのが
東日本の意見だな、日本ではダメだ、フランスか北米だろう
結局管理できない事実しかない

>>867
日本は第三位の経済大国で美味しい汁をすすってしまったから脱原発は無理だろうねぇ

金持ちが生活レベルを落とせないのと同じ。

小室哲哉がまさにそれにあてはまる

>>868
長文で反論するのもいいけど
安価すらまともに付けれない時点で負けてんぞ
がんがれｗ

>>869
最高に最低な思考回路だな。

>>823
原発関係者を諦めさせなければ、今の流れは変わらない。
政府関係者に安全感覚などないし、技術的なこともわからないから
耳を貸しても「判断」できない。

だが今、その大いなる分岐点に来た。
誰にでも分かる事態が発生した。
今こそ、声を大にして流れを変えなければならない。

復旧中の火力発電所を停電しやがったんだぞ？
頭がどうかしてる。

>>901
それにしたって東京様のための犠牲にどこがなるかの話だからな
東京神奈川埼玉あたりが元凶

原発の代わりがあるのならとっくの昔にそっちへ移行してる
原発は必要悪

他の国はどうなの？原発なしでやってる先進国はないの？

散々原子力の電気使ってきて、揚句にゃ危険だからとは･･･

>>877
予てからＣＯ2悪玉論者と、気候変動説論者の間で議論が真っ二つに分かれてる。
個人的には後者の意見の方が得心が行くと思ってる。
人類など影も形もないころから、温暖化と寒冷化を繰り返していたのだから。

ＣＯ2論は、排出権取引のための口実と、有限な化石資源を持たせるために言い出した
こじつけではないだろうか？

>>1
(´・ω・`)温暖化以前にエネルギー資源の少ない日本じゃ必要不可欠だわな。

ネトウヨの考えてることくらい分かる。
要するに、核兵器を持ちたいんだろ？


サヨクが昔から反原発だったから、プライドが邪魔して、意味不明なことを喚いているのだろう。

脱化石燃料を謳い原子力発電を推進したのは
反アラブのイスラエルのプロパガンダ
地球温暖化詐欺はユダヤの陰謀だ

千葉県民だけど必要だと思う
でも、できれば九州、山陰、北陸、北海道に建てるべき

はいはい、原発は絶対安全、絶対安全。
二重三重の安全装置、どんな地震や津波が来ても大丈夫っと

>>885
お前何時間ネットやってんだｗｗｗ２時４５分からってｗさっさと節電しろよ
原発賛成より電気使って何が犠牲うんたらだ馬鹿ｗ

発電所は必要だが
原子力発電所は必要ないんだよ

おまえら原発利権にだまされるよ！

そろそろ停電の時間だ

おまいら、またな！
生きてたらまた帰ってくる！！
スレないだだろうけど・・・・ｗ



地震こないといいなぁ

平和世界をリードする　原発放棄の安全国家ニッポン！　やるねニッポン！

海なし県だから、原発作れないもんな
いい気なもんだ

>>914
温暖化云々以前に、経済生活が破綻する

日本のどこかに、M15くらいの超巨大地震に耐えられるような、津波の届かない内陸で、
しかも人口の少ない土地ってないの？
北海道の真ん中付近とかさ。
そこに原発作ればよくね？

じゃあ山梨に原発作れよ

発言には同意だがそういうことは本栖湖にでも原発立ててから言え

>>917
ようはあなたは自分が贅沢したいから原発建てろと思ってるんでしょ
反対派は電気代があがればその分PCの使用を抑えるだけの事。
パソコンを閉じろというのはようは反論が怖いだけだよね

でも石油だって掘削施設ぶっ壊れてやばいことに一時期なってたよな

まず東京一極集中なんとかしようず

原発反対派がここぞとばかりに
安全地域からの洗脳書き込みしとるで
建てたほうがいい、いや建てないほうがいい

こんな単純な問題じゃないんだよ。

過激な意見に流されないようにね。
それじゃぁただのシー・シェパードと一緒だよ

火力と風力と太陽光も改修必要と思うけど

そらそうだ

まぁ、山梨に建造されることはないだろうし

>>912
書こうと思ってたことがすでに・・

ちょっと止まっただけで計画停電の現状では
そう思う

心配しなくてもこの問題は心配してるおまいらの大半がいなくなって解決するんだよ　　　　・・・ｸﾞｽﾝ

ベース電力を担ってるからなぁ。
原発作らないとタダでさえ高い電気代が相当上がりそうだが。

海上に作っていざって時は沈められるようにするとか、別の方法考えようぜ。
あと、原発に反対の奴はこれまでに使った電気を来週までに生産するように。

お金返しただけでは、反対してたことにはならんし。
皆で負担してるから今の値段なのだから。

お金で返す場合は、１ｋＷ＝１万円くらいでいいかな。
じゃ、よろしく。

効率を上げれば燃料消費量も減る。
そんなこともわからない者ばかり。ていうか、工作なんだろうな。

「火力を増やすと△△になるぞ〜」ていう脅しは聞き飽きた。
「サラ金規制すると闇金が増えるぞ〜」っていうのと同じ。

結局は利権がらみ。
原発関係者はサラ金業者と同じ。いや、もっとタチが悪い。

>>908
必要悪？必要なのは電気を浪費したいトンキン人だけ。
東京で電気を浪費したいなら東京に原発を造れ。いやなら地方都市並の生活してろ。
それだけだよ。

安全だから皇居あたりに作ろうぜ

正解だけど、海の無い県の代表がいう事じゃないだろ・・・

>>923
北海道に作っても意味ない。
北海道の人口を考えれば分かる

この時期にこういう発言する奴は東電とズブズブな奴だ
利権がらみの政治家どんどんあぶりだせ

でもお前ら水力に頼るためにダムを作りまくらなきゃダメになったら環境破壊だとかボケたこと言い出すんだろ？

>>923
北海道の真ん中って大雪山系だけどな、冗談言うなら竹島に原発作ってクソみたいに太いケーブル引きまくって全国に流すとかそのくらい言わなきゃ
まさか本気で言ってたわけじゃないだろ？

地熱発電にしろよ

東京の人間が少しエアコン我慢したらいいだろ

他スレ、ブログ、SNS、twitterなのに広めてくれ。コピペ自由
※「原爆を許すまじ」　の詩を改変させていただきました


『危険な原発作った電力会社　- 東電・自民党政治家を許すまじ -』（Ver.1　20110315）

１　ふるさとの街は揺れ
　　危険な原発、毒を吐く
　　今は住む人もいない土地
　　ああ許すまじ原発を
　　二度と許すまじ原発を
　　われらの国に

２　ふるさとの海汚れ
　　汚染された魚、海泳ぐ
　　今は漁をする人もなく
　　ああ許すまじ東電を
　　二度と許すまじ東電を
　　われらの国に

３　ふるさとの影もなく
　　賑わう街の姿も今は過去
　　もう街やビルに人影はなく
　　ああ許すまじ自民党を
　　二度と許すまじ政治家を
　　われらの国で

>>926
贅沢とかそういう問題じゃない
家庭電力以上にものつくり業が壊滅的なダメージを受ける
結果的に個人の生活にも跳ね返る。
パソコンの使用なんてその波及効果に過ぎない

核の廃棄燃料は山梨が受け入れ決定か

>>936
結局すべて金なんだよね
人が被爆してる最中だってのに

>>1
早く福島で水掛けてこいよ、オマエがヤバイ原発止めたら考えてやるわ

>>890
問題なのは、東京電力幹部の原子力発電に対する認識の浅さ。
専門部員が一番詳しいのはそうだとしても、幹部クラスの危機管理意識が低すぎる。
これは他の危機意識管理が特に重要な他業種にも言えることだが…

要は今ある数（東通・浜岡・仙台・島根・敦賀・大間・上関・浪江小高の計画/建設中の炉を含む）を超えない程度の、
つまり改廃更新以外の新規建設を打ち止めるって形で良いだろ。新設できずに旧式炉を延命することになったら本末転倒だ

東京と山梨
夜に訪れると明るさが違いすぎて驚くぞ
東京はいたるところがとにかく明るく（多摩あたりでも）、山梨はとにかく暗い

>>1
そう言っていいのは原発の隣に家を建ててからな。
別荘とか禁止な。

>>915
はいはい、千葉県安全千葉県安全
北陸の福井で爆発したとして楽勝で千葉県直撃
http://pds.exblog.jp/pds/1/201103/12/17/e0162117_18484461.jpg

>>936
「今」電気の供給が不安定なんだからどうするかって話しじゃないの？
俺がズレてんならスマン

>>945
3点程度。却下

>>908
日本の原発は総発電量の20％程度だけどな。
火力だけでも余裕でカバー出来る発電量。

>>935
言ってるそばから脅し文句ばかり。

一般人じゃあないってのはよくわかる。
低レベルな文章から雇われ工作員としか思えない。

日本の原子力は思ったより蝕まれているんだな。

今は触媒とかでマシになったけど
それでも光化学スモッグは発生しているんだよ。

そういうのもあって火力からシフトしようとしたんだけどねえ。

>>940
北海道は泊原発でまかなってるけどな
原発無いとか思ってるわけじゃないでしょうね？

>>1
そりゃそうだよ
今回の福島第一原発の事故に関して
４０年前の古い原子炉を使い続けなければならなかったのは
反核団体（在日朝鮮人）が新型原発製造に反対したからだ

>>957
まぁ、その分以上に電気代等に跳ね返るけどな
日本のために化石燃料でも発掘してきてくれ

馬鹿だと思っていた奴の意見のほうが正しかった場合、普通の人はふじこるよ。
ネラーの姿がまさにそれ。

あと、経済云々は、今後国際協定が出来て、いずれにせよ原発は制限されることになるだろう。

>>954
日本人が作りたいと思っても、もうアメリカが許さないのでは？
4号炉も結局米軍が鎮火させた？んだし

>>948
みんながみんな、赤旗の売上で食えるわけじゃないからな。

電力足りないときは輪番停電でがんばれや
原発ほしけりゃ欲しいやつが誘致運動でもしろ

>>961
ついでに土地も広げれないから各号が隣接してるしな

日本は近海に世界最大規模の海底資源が眠っているのにね。

>>946
まあがんばって自分を納得させてなさい
反原発の流れをとめようなんて無理だろうがな

さすが山梨県民
可愛いのは身内だけ
余所者の言動は顔真っ赤にして英雄気取り批判
県民性だからもうどうしようもないわ

FRBユダヤ金融資本奴隷ゴイムの世界では
支配者ロスチャイルド様の格言どおり
我にお札発行権利を与えよ”すれば誰が王様なろうが関係ない！
お金がもの言えば本質が黙る”
の格言通り利益主の紙くずお札を配る事で
真実は隠蔽包み隠され偽装国家になるワニ

たとえば、2007年現在で日本には55機の原発があるんだけど、
1機の建設費を4000億円とした場合、220兆円なんだけど、
このすべての費用を使って、民間・公共施設に太陽光発電を設置するとした場合、
どのくらいの世帯に行き渡る？

>>962
日本の電気代が世界一高いのは原発コストのせいだ

>>819
逃げる奴もいるんじゃね？
台風が来る頃には

>>1
さすが輿石の地元ｗｗｗｗ　自分のところが山ばかりだからってｗｗｗ

KY

>>951
とりあえず耐用年数を厳守して建て替えるようにするしかないよな。

まあ実際には必要不可欠って表現はまさにその通りだよな
どうしたって電力が不足してるんだから頼らざるをえない
原発以外どうしようもないんだから

>>963
現時点でそんな動きがないのに妄想したって仕方ない
工場労働者が解雇されるなら、労働問題も発生するし。
現実的に原発は避けられないのだよ

山梨の悪口いうな

>>954
カナダやメキシコまで到達してるね。
もう日本だけの問題じゃない

>>945
懐かしいな。長崎への修学旅行のときに習った。
つい、口ずさんじまったｗ

自民は関係な．．．まあ今まで容認してきたんだから、叩かれても仕方ないなｗ

>>972
それ累計でしょ
太陽光パネルに予算回してたとしても効率と供給が追いついているとはとても思えない

結局のところ東京が使いまくるから他で補わなきゃならないというのが
根源の問題

電力業界の人心刷新のいい機会だろう。
万が一につながるすべての膿を出さなければなるまい。

１０００なら山梨に・・・

原発で電気が安くなるなんて思ってる人なんて居るのかな。

>>969
原発推進派は現実が見えてないなｗ

>>977
典型的な洗脳と思考停止の産物だな

>>982
あぁ、累計なのか。
ごめん。

>>936
＞ 効率を上げれば燃料消費量も減る。
＞ そんなこともわからない者ばかり。

効率を上げる努力をしてないと思ってんの？

>>988
んじゃ代案出してみ
無いから

核兵器、ねえ。

正直、今後諸外国に
侵略を受けないためにも
それは持ってた方がいいかもしれんね。
隠し核兵器源としての原発。

強固な反原発派の原子力、放射線とつけば何でも反対って姿勢は
神戸の地震でも自衛隊反対って言ってた左翼にそっくりだ。
まあ、左翼にも穏健なまともなのもいると信じたいが。

火力発電を今のコストで出来ると思ってるバカばっかり
原子力を全て火力に移行したら確実に今のコストの数倍に膨れ上がるわ

これから5年はM8前後の余震が続くからもう無理だよ

もう原発の耐震性とか言ってないでほかのエネルギーに移行させたほうが早そうなんだけど

★★★★★★★★★★拡散してくれ政府は嘘をついている★★★★★★★★★★

LNT仮説とは
　LNT仮説(Liner Non-threshold Theory)とは「しきい値なし直線仮説」 です。
　この仮説あるいはモデルは広島・長崎の被爆者のいわゆる「生涯調査」
　から得られたもので「放射線の影響は線量に比例して減少はするが、これ以下では影響が消失するという、
　「しきい値」があるという証拠は見つからない」ということを示しています。

　すなわち、放射線はその量がいくら少なくても、それにおおじた損傷が起きるため、安全な量は存在しないということになります。
　〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　放射線の中・高線量域では疫学調査や実験結果から膨大な量のデータが蓄積しており、
　その範囲では放射線の量と発がんには直線関係が成り立ちます。
　しかし、10から50ミリシーベルト以下では、わかっている領域から推定するしかありませんが、
　その場合どのようなモデルを使って推定するかが問題です。放射線の影響を研究している世界的に著名な学者達が、
　考えられる五つのモデルを検討した結果「LNT仮説が最も適切なモデルである」という論旨の論文を発表しています
　(1)。疫学調査結果の信頼性は、調査集団の大きさ、調査期間の長さ、
　放射線量の推定の正確さ等いろいろな条件に左右されます。
　これらの点から見ると、広島・長崎の生涯調査は後に述べるいくつかの欠点はあるものの、
　数多い疫学調査の中では信頼性が高いものです。さらにこのモデルを支持するような基礎的な実験データも最近発表されました
　(2)。このようなことからLNT仮説は、日本もそのメンバーである国際放射線防護委員会(ICRP)でも採用されています。

http://www.nuketext.org/topics2.html

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃　　 東 電、 福 島 原 発 の 点 検 を 1 1 年 放 置 し 続 け て き た こ と が 判 明 　. . ┃
┃　　　　　　　　http://www.minyu-net.com/news/news/0301/news3.html　.　　 　 　 　 　 ┃
┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　　 　┃
┃福島原発はチリ級津波が発生した際には機器冷却海水の取水が出来なくなることが､ .┃
┃すでに明らかになっている。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　　 　　 ┃
┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　　 　┃
┃これは原子炉が停止されても.炉心に蓄積された.核分裂生成物質による.崩壊熱を除去┃
┃する必要があり、この機器冷却系が働かなければ、最悪の場合､冷却材喪失による　　┃
┃苛酷事故に至る危険がある。 そのため、私たちは　　　　　　　　　　　　　　 　　 　　 　　 ┃
┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　　 　┃
┃その対策を講じるように求めてきたが、東電はこれを拒否してきた。 　　　　　　　　　　　┃
┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　　 　┃
┃福島原発１０基の耐震安全性の総点検等を求める申し入れ　 ２００７年７月２４日 　 　 ┃
┃http://www.jcp-fukushima-pref.jp/seisaku/2007/20070724_02.html 　　　　　　　　　　　 ┃
┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　　 　┃
┃　　　　　東電が対策していれば、こんな悲劇にはならなかったのだ！ 　　　　　　　　　 　┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

>>1
未だに温暖化とか言ってるのか山梨サル

１０００

代替え利くもの今は火電しかない　　しかし　発電効率が悪い・公害の元凶になる・議定書の関係でこれ以上の設立は実質無理などの壁がある

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。