【原発】青森・大間原発建設反対求め声明　函館の住民団体　「市民の不安が現実となったことに怒りを禁じえない」

大間原発建設反対求め声明　函館の住民団体

　　【函館】東日本大震災に伴う東京電力・福島第１原発の事故を受け、
　　大間原発訴訟の会（函館、竹田とし子代表）は１４日、
　　電源開発（東京）が青森県大間町で進める大間原発建設の中止を求める声明文を函館市などに送付した。

　　同会は大間原発建設差し止め訴訟の原告ら約３５０人で構成される。
　　声明では「市民の不安が現実となったことに怒りを禁じえない。
　　『原発震災』を繰り返してはならない」と訴えた。建設地は函館市から最短で約２３キロ。

北海道新聞　（03/15 00:18）
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/donai/278126.html

　　　 　　　／￣￣￣＼
　　　　　／　─　 　 ─ ＼
　　　 ／　 <○> 　<○>　 ＼.　　　　なんで米軍が帰り仕度をしてるんだお
　　　 |　　　　（__人__）　　　　|　　　　助けに来てくれたんじゃなかったのかお
　　　 ＼　　　 ｀ ⌒´　　　　／
　　　 ／ 　 　 　　　　 　 　 ＼

そらそうよ

チェルノブイリ原子力発電所事故
（チェルノブイリげんしりょくはつでんしょじこ）とは、
1986年4月26日1時23分（モスクワ時間 ※UTC+3）にソビエト連邦
（現：ウクライナ）のチェルノブイリ原子力発電所4号炉で
起きた原子力事故。広島に投下された原子爆弾（リトルボーイ）
に換算して約500発分の原爆投下に相当する量の
放射性物質が撒き散らされたことから、「核戦争」とも表現された。

4号炉は炉心溶融（メルトダウン）ののち爆発し、
放射性降下物がウクライナ・白ロシア（ベラルーシ）・ロシアなどを汚染した。
事故後のソ連政府の対応の遅れも相まって被害が拡大・広範化し、
史上最悪の原子力事故となった。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%81%E3%82%A7%E3%83%AB%E3%83%8E%E3%83%96%E3%82%A4%E3%83%AA%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB%E6%89%80%E4%BA%8B%E6%95%85

函館は計画停電だな

俺も反対派になるわ
電力云々の問題じゃねーわ

言いたい事はわかるが、
今じゃ無くてもいいだろ？

女川と第２は無事止まったじゃねーか。

今言う事じゃねーだろ
事態が沈静化してからでもいくらでもできるのに自分のことしか考えてねーのかよ
人間性疑うわ

さすがにもう建設は無理

この非常時にやることかね？

こいつらは、とにかく日本に破壊工作をするのが本当の目的だからな。

現青森市長は確か反核燃派なんだよな

なら　今の需給可能電気を越える電気使うなよ

全部が全部危険では無いだろう
今回の事故を踏まえて
次回作る時は、更なる安全設計にされるだろうし

>>2
どこの米軍が帰り仕度してるって？

運転中にどないかなったのと、地震で停止してからこんなになってるのでは
根本的に違うだろう

今、反対運動してるばあいじゃねえだろ

状況考えられないのか?


糞団体
　
　

>怒りを禁じえない。
怒りの矛先は、災害を起こした神様？地球？

函館の電気止めていいよ

凍死しろよ

>>1
反対派の運動のせいで40年モノのオンボロ原発の更新ができなかったのが今回の原因だったりしないか？？

出鱈目民主を選んだのは日本人自分自身なのだ！

石原って親子ともどもクズなんだな。
こんな時に天罰だのクソオヤジが放言して
バカ息子は総理批判ですかね。
非常事態なので超党派で何でもするので
指示して欲しいくらい言ってみろボケ！！

>>14
電力も地産地消の時代にすれば良い。
余った電力は不当な高値で販売。

>>20
左様ですが何か？

>>14
福島原発なくても、
東京電力の稼働中（時間が限られる水力のぞく）の発電所で、
需要分足りるんだよ。

まあ余裕を確保したというなら話はわかるが。

>>22
協力申し出たら要らないといわれたんだからいいんじゃね？

日本は富を石油資源に吸い取られて相当疲弊するだろうな。
尖閣諸島周辺を日本が開発できれば良いんだが。

市民団体が正しかった


すみませんでした

>>25
足りませんよ？

もう嫌だ。悲惨な死に方しとうない

それは戦後処理の時に言え
その方が効果的

使用済み燃料とかにかかるコストも考えれば原子力だって安くはないからな
エコ(笑)なんてどうでもいいから火力発電を見直すべき

戦後60年経って平和ボケしてた日本人にも核の恐怖がわかったろ

反対はするけど
電気も使う
身勝手だね

ビラはコピー機？
もちろんガリ版だよね？

俺も建設には反対したいが、今言うことかね？
なんか卑しいよな、こいつら

ドイツやフランスでも原発廃止のデモが起きてるよ

>>36
喉元過ぎれば熱さを忘れる

次からは、恐竜が滅んだときみたいに、
エベレストみたいな岩の塊が落ちてきて、
数百メートルの炎の壁と、数千メートルの津波が起きたときを、
想定して建設すればいいのさ。

国民や送電経路が全滅しても、原発は残る。

怖すぎる・・・

なんで今なの？
JR西日本の福知山線脱線事故時「国労」の旗をバックに出てきた労組と同じじゃん。

東電じゃなきゃ大丈夫だろう。

http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1300143720/l50

東電の運用や政府の対応が問題なのであって原発自体は正しく運用できていれば問題ない。
原発はないと経済が動かない。

プリントもまともに配れない人間には原発はムリだよな

原発止めて何で電力を代替すると？
化石燃料から電力に移行していて今後さらに電力が必要なのに

と言っても資源はない。電気は無い。
原発は、作るしかない；

だが、りんごだけじゃやってけないんだよ。
民間より公務員の方が給料いいって青森終ってるだろ？

>>1
今言うことか！じゃあ、お前ら電気使うなよ。

文系なんだが、何で原発作るの？
火力とかじゃいかんの？

原子力と他の動力の能力差をわかりやすく教えて

まあ当然こうなる罠・・・。
これからは国の電力政策も大きく変わらざるを得ないだろうと思うよ。

>>29

現在稼働中（水力のぞく）の総発電量が、
41,358,162kW。

最大需要電力が
41,000,000kW。

15日はこれより増えたが、
水力を含めるなら51万kWになる。

だから余裕を持たすために
停電にしたと思ったのだが、
柏原原発が稼働できないとき、
夏場も乗り越えたのだから、どうにかなると思うがどうか。

>>20
まさしくその通り

>>25
足りるならなんで計画停電なんてしてるんだ？

津波で水かぶってバックアップｵｼｬｶって話聞くとな。
目の前でごみ箱放り込んで再提出だわ。
地震には耐えたのはよしよしという思いはあるが、
あそこは震度7じゃないだろうからなあ。

>>50
何時かは枯れるのが石油資源。
石油の代替燃料開発まで化石燃料を温存させる為の原発。

六ヶ所村にすでになかったっけ？

>>20
>>25
>>53
反対派というのは市民団体のことと仮定するが、
電力会社が市民団体に屈したことはない。
建てるときには強引に建てる。
電力会社が顔色をうかがうのは、
地元住民、自治体、自治体議会と議員だ。

>>53
知らん。慎重に発電量を低めに見積もってるんじゃないか。

函館が節電すると名物が１つ減るな。夜景

いままで林檎でやっていけた。他に目玉を作ればいい。
原発はいらんわ。

東北電力だからまだマシだろｗ
被災規模を考えたら停電復旧も早かった方だろうし。

オレは住民だから反対したが
サヨクの奴らはおれらを押さえつけにくるんだよ
そんで乗っ取って電力となあなあにする
それで六ヶ所は作られてしまった

確かにこんな大事故を見ちゃったら怖いし嫌だけど
M9.0の地震と津波あっての今回の事故だからなぁ
安全基準が恐ろしく跳ね上がりそうだな

この電力会社は今まで原発を一基も作ったことがないんだっけ？
しかもプルトニウム１００％っていう危なすぎて世界のどこにもない
原発を建てようとしてるんだろ
そら反対だ

原発反対でそれならそれで別にいいが、現実的な代替案を出せと…
どうせ鳩みたいに何も考えていないんだろうな…

でも電気は使います

社民党かよｗｗ

サヨクって脊髄反射好きだなぁ・・・ｗｗｗｗ

まあ函館が東北電力の原発のとばっちりを受ける可能性を考えれば
判らなくも無いが、今は黙っとけよ。

第2のほうは見事にとめているし。
最新型なら問題ないんじゃないのかなーと
あと4つも作るのはリスクが高いか。

もしこの原発がメルトダウンを起こせば
２４００年間放射能を出し続けるんだぞ？
一生涯住めなくなる地域ができるそれについては
逆にどう考えてるの？

代替案なんて電力は原子力だけから出来るわけでもあるまいに
いくらでもあるだろ　ただコストが違うってだけで
これから建てる家は全部ソーラーパネル設置義務とか

>>64
じゃ原発側も他の発電方法、せめて火力に準じる安全性を示せと。

>>69
一生相馬沖のホッキが食えないと思うと残念だな。

まぁ、当然の反応だな・・・。



問題は代替エネルギーだが

>>71
それでかわしたつもりか？
まったく答えにも、ひねりのきいた皮肉にすらなってない

放射能をまき散らすより、ＣＯ２をまき散らした方がマシ。
例の重油を作る藻を使って、重油を大量生産して、それを火力発電でガンガン燃やせ。
そちらの方がマシだから。

日本の原発はこれで終わったよ。
地元は絶対に了解しない。
いくら安全だと言っても、もはやなんの説得力もない。

原子力は潜水艦 or 空母で使われるかも知れないが。
発電はもうない。

>>20
施設の老朽化は今回の問題ではない。
バックアップの設備がことごとくワークしなかったのだ。
工学的に大丈夫と思われても、想像を超える事態が発生した場合に、
その安全装置の前提条件がことごとく崩れて行くのだよ。

>>70
米国や中国と化石燃料争奪戦が出来る位の軍事力を保有し、
戦前の様に帝国主義国家となって世界の資源の分捕り合戦に参加する。
そうすれば、安全な火力発電を石油やガスや石炭が枯れるまでは使える。

>>69
広島、長崎でも二度と草花が咲かなくなるとか言われてたが普通に暮らしているじゃないか。

私函館出身なんで代わりに謝っておく。ごめん

>>19これでおｋ

>>76
いや、おれが聞きたいのは発電所の安全性なのだが。

原発もヒューマンエラーで発電所自体以外に
大きな損害を与えるようなことがなければいいと思う。

つまり、怠け者やぼんくらが適当に扱っても
大事故には至らないという。

原発は安全なんだから電力需要が多い首都圏に作れよ

ダムは建てるな
原発建てるな、建て替えも許さんってか

お前らだけ江戸時代の暮らししてろ

>>77
それも反証としては弱くないか？
チェルノブイリはいまだに人住めないよね

>>81
ダムはどんどん建てましょう。火力発電所も作りましょう。２５パーセント削減は撤回しましょう。
堤防も作って土建国家に戻りましょう。みんな土建屋になりましょう。老人も雇用しましょう。

原発だけはいりません

もし原発をやるなら、超巨大メガフロートでやるんだな。
想定外の事態のときは、少しずつでも沖に移動できて、海に沈めて強制冷却できるようにな。

陸地に作るのは絶対に無理だね。

>>81
そーゆー原発に反対したらなんでも反対する
偏狭なサヨクとかみたいなレッテル貼りはやめてくれ

安全性が揺らぐ事態が事実として起きてるんだから
疑問を持ってもおかしくはないだろ

賛成しているやつの地元で作ればいい

>>86
だが「もしもの被害」は反対していた市町村にもおよぶ
てか今まさにそれが起きとるやん

もっとおおきなまぐろがとれるようになるかもしれないのに。

>>85
別に原発じゃなくてもいいけど、代わりになるものがないんじゃ
仕方ないだろ。
火力や水力だって反対するだろうし。

>>89
俺は反対しないがだれがするの？
地元住民？

ゴリョーカクとタワーロボの動力源って何？
青森にイカール星人の影響はなし？

>>84
それよけい津波に脆弱になるような気がするが…

>>84
超巨大メガフロートは、爆破しようとする工作員が海からやってきた時にはどうしようもないが？
だから、普天間基地移設先として辺野古沖になったんでしょ。発想は面白いけど保安面で却下。

>>74
ＣＯ２排出量でさらに外国にお金をばらまくんだな。
税金３倍になってもそっちの方がマシだから
原発全廃しようぜｗ

これからは全部日本海側で作れ

>>20
自民党時代に、津波で冷却系が動作しなくなり、メルトダウンが起こる可能性があることは指摘されてた。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2010-03-01/2010030101_05_1.html


>>原発の津波対策をめぐっては、２００６年に日本共産党の吉井英勝衆院議員が国会質問で不備を
>>指摘しています。５メートルの津波（引き波）によって、日本の原発の約８割にあたる４３基の原発で、
>>冷却水が海から取水できなくなることを明らかにしました。また、原発ごとに想定されている引き波でも、
>> １２原発が、取水不能になるうえ貯水槽もないことがわかっています。

>>二階俊博経産相（当時）は吉井議員に対策を約束しましたが、保安院によると、４年たった現時点でも　　　←
>>改善はされていません。


>>吉井議員の話
>>　２００７年の新潟県中越沖地震では、地震の揺れそのものによって柏崎刈羽原発が被害を受けた。
>>津波でも、海面が上がると冷却ポンプが水没する危険があり、海面が下がると冷却水喪失の恐れがある。
>>これらは、原子炉の崩壊熱による炉心溶融を懸念させる事態だ。今後も、地震の揺れや津波への対策を
>>前進させるために、国会でも取り組みたい。
　

原発が危険だから廃止というのは、火事になる可能性があるから火を使うなというのと
同じくらい馬鹿な話だとは思うが、今回の冷却系のお粗末さはちょっと限界を超えてる。

原子炉自体の耐震性の問題というよりも、後からでもアップグレード可能な周辺設備の
ところでトラぶってるからな。しかも、５年も前に共産党にピンポイントで指摘されてる。

原発の設備面云々よりも、
それを動かす奴ら、つまり東電上層部の無能さが問題だろ

反対するのは勝手だが今じゃないだろ。

1000年に一度の地震に耐えた原発もあるから一概に危険とも言い難いな。
しかし残念ながら日本のエネルギー政策は方向転換をせざるを得ないだろうな。

あんな２転３転した対応見せられた挙句
全然大丈夫じゃないってのを事実で見せられたら反対するに決まってるだろ

危険レベルの被曝って具体的にどうなるの？

>>1
原発の安全見直しを求めるならわかるが、これはおかしい。

停電の混乱見て、逆に東京隣接が良いと思ったんだが

賛成だな、消費量の多い都市のど真ん中に作ってやれ

原発きらいなやつは、電気を使わず、原始生活してください

肉くって、ベジタリアンです、と言われてもな

想像を絶する天災だろうが関係ない
天文学的確率の事象も想定して建設しろ！
って言いたいのかな

鳩山　「建設は最低でも地球外、できれば太陽系外！」

今署名なんかやってる暇があったら募金でも集めろボケ

まあ、世論がそうなってもこいつら一切関係ないからなｗ

この状況みてわかっただろ？

東京電力の世話になってる人間みんな、福島の人にいままでを感謝しなきゃいけないんだ。


誰かのおかげで今を生きていれること、忘れてはいけないんだ。

西日本だが今日職場の昼休みに同様に持論をぶってた。
全く正しいけど、自分以外の日本人を糾弾して「自分の考えは正しかった」と言いたいだけにしか見えない。
北海道出身の人だ。そういう風に自己主張するお国柄なのか。
本人は上から目線でも悪意でもないのはわかるが、、、

便乗声明かっけー

なぜ原発反対＝原始生活になるのかわからない
どんな思考回路をしてたらそうなるんだろうか
TPP推進論者なみの単細胞っぷり

残念だが当然
とーほぐに原発作られても函館にはデメリットしか無い

運用の問題と、施設設置の問題を混ぜすぎてる
が、実際、運用が例外なくまともでないって感じがしちゃうからな

当たり前だね。
この惨状を目の当たりにしたらお願いなんかできない。

世界中が、原発見直すんだから、当たり前だろう。

原発はもしものときのリスクが高すぎるな。
「火事が危ないから火を使うなと同レベル」と言ってる人間が希にいるが
全然違うだろ。放射能の危険と火の危険は同列で語れる話じゃない

今から作る原発が福島第一と同じ型なら説得力あるが…

違うだろ？
トラブルはありつつも一応停止した他の原発を見れば、
むしろ反対派は根拠を失ったとも言えるのでは？

>>97
いや、例えば隣りの家にライオンを飼って、近所に『ペットです。普段は大人しいです。』と言う様なもの。

本当の恐ろしいさを知らないし、又その力をコントロール出来ない、あるいわしていない。東電はリスクマネジメントで欠落している。そんな会社が原発を管理するから、住民は例え電気が必要だとしても原発は要らない、と言う。

原発作るなら、日本全国計画的停電をし、エネルギーに依存しない国づくりをした方がいいと感じたよ。

今回の事故、災害は今までの常識を考え直す必要があるね。

イデオロギー闘争で長年誰も相手にしなかったサヨが原子力発電反対、反貧困をキーワードにして支持率を得るかな？

>>117
ちなみに、火事による死者の方が明らかに多いです。

車も死亡事故が多いから廃止だな。

「原発反対！反対！」で人気のない地方の湾を埋め立てて建設。
それで津波をモロに浴びて施設破壊、緊急事態発令。

>>118
今回が無事収束できたら推進派の意見も出てくるだろうな。
「女川は無事だった」って。

>>118
型がどうこうじゃないよ。
今起きてるのは原発もったいないからと廃棄できなくて悲惨なことになった人災。
東電でこれだから他の電力会社は今のうちに意識を改めて事故防止に励め。
そして万が一事故ったらすぐさま廃棄だ。

原発は必要だと思うけど自分の街に作られるなら反対するわ
ここで賛成してる人たちも自宅や実家周辺に作られたら嫌でしょ？
もうどうしたらいいのかね

もうこれは仕方のない流れだろうな

>>125
そりゃゴミ処理場、火葬場、工場、すべてそうだろう。

何をいまさらだなあ
現実に被曝せんとこんな方向にならんのか

うるさいバカヤロウ
今はこんなことを言って存在誇示している場合じゃないだろうこの部落民めが。

>>125
イヤだけど、反対運動する正当性が自分にあるとは思えんわ。
余裕があれば引っ越す。なければ諦める。

オール電化といい電気自動車といい何でも電気にする方向だもんな。
石油、電気をほとんど使わず何とかならんか。
最近はどこへ行くのも歩きかチャリ、たまにバスだけどさ。

>>110 文章おかしかった
×今日職場の昼休みに
〇今日職場の同僚が、昼休みに

>>1
今そんなこといっている場合か、ボケども

青森県民じゃなくて道民が反対してるのかい、、、

国際情勢と照らし合わせても、原発はなくせないでしょ。
作るなら、住民の数だけ防空壕を用意するとか、そういう方向に向くと思う

火事場泥棒的な発言は劣等な土人文化　北海道の土人はどうぞくたばってくださいー

六ヶ所村もそうだけど核施設を受け入れている自治体は年寄りばかり
若い人がいないから将来のことなど考えないで目の前のカネに釣られる
じいさんやばあさんなんか5万も握らせたら投票する
そして町に温泉施設かなんか作ってやれば喜んでる
迷惑なのは近隣の市町村

日本経済新聞が誤報？
＞人体に影響が出てくるのは１時間あたり100ミリシーベルト超とされるので、それほど危険な水準には見えない。
http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819595E3E0E2E6E58DE3E0E2E1E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2

原発の実態
http://www.iam-t.jp/HIRAI/pageall.html#page2

原発作業員に許可されている被放射線量＝【年間】100 �_シーベルト
一般公衆の許容放射線量＝【年間】１ �_シーベルト

今回観測された【毎時】400 �_シーベルト＝【年間】3504000 �_シーベルト

>>134
>青森県民じゃなくて道民が反対してるのかい、、、

逆に、青森県民が反対するんだったら、その意見には賛成するけど。
だって、函館市民にとっては何の恩恵も無い（違う電力会社）の原発を
近くに造られるんだぜ。
この市民団体は胡散臭いけど、函館市民としてなら気持ちはわかるけどな。

こういうのを、今やるのって・・みづぽのお友達グループの方達ですか？

政党でいえばそうだったのかね
あと共産党とかもかな
でもまあこれ以降に原発反対の意見は政党、政治思想越えて増えるでしょ

ロウソクで生活しインターネットしてみろよ

>>56
ねーよ

おまえらモノを知らないんだな
反対するってのは純粋に反対するやつもいるが
お金がもらえるから反対するってやつもいるんだよ
「原発対策費」というやつだよ

反対派を手なずけるにはやっぱカネだ。
それ知ってるから反対してカネもらおうとする奴もいっぱいる。
もちろん大間の話じゃなく一般論として。

よくわかんないんだけど、原発以外は事故あっても被害少ないのか？
水力のダムで事故あったら、ものすごいと思うのだが？

国士は在日のこいつらをぶっ殺せ！

何が原発震災だボケ

他国からの原爆が落ちてきて死ぬか
自国の放射線をちょこっと浴びるか

＞＜
http://video.google.com/videoplay?docid=-5595133879901588725#

今まで電気使って来た訳なんやから
こんな時に文句を言うな。

>>105
今は、火力発電の方が安い。
後、地熱や太陽光もある。
ようするにおまえは、政府の発表を素直に信じてしまう情弱な。

津波の被害と原発を混ぜ込んでくるのは想定してた

例えば六ヶ所村は政府と青森県に翻弄され続けた不遇の土地だ
石油備蓄基地計画が二度のオイルショックで頓挫

その負債のツケを核燃料サイクル基地の受け入れという最悪の形で払わされる
決して地元が安請け合いして建設が進んだ話ではない

函館は以前から反対したり保証金くれとかやってたよ。
ただ全国ニュースに流れてないだけ。
ちなみに下北半島は原発施設隣接してるから、半径30キロ範囲に避難するとなれば大パニックになる。

どのみち泊原発あるから大差ないだろ@函館出身

さーて、発電でもするかな

火山列島なんだから地熱発電所をもっとつくれよ

原発反対のお偉いさんと話したことあるけど、
電力需要に対する対応に聞いたら、
そんなものは政府の責任とか言ってのけてた。

震度８　１００ｍの津波に耐えられる原子炉なら？と聞いたら
震度９とか来たら壊れるだろ？　と、ドヤ顔された

>>145
放射能ほどじゃないよね

今「総ての原発を将来的に廃棄する」とか言ってのける党が居たら
次の選挙でトップになれそうだな

原子力は必要だ
ただ原発はもう必要ないよ

反対するのは勝手だが電気使うなよ
使うとしても二倍料金な

電気はもうそんなにたくさんいらない
じゃ、なぜ原発建設話がいっぱいわいてくるのか？
簡単だよ利権だよ　地元・業者・政治家。
大金（税金です）が動くからな

原発が良いのかどうだかは別にしても
こいつら、こう言うのを呼び込まないと財政破綻は目の前だろ……。

北海道の厨房の誰が青森の修学旅行に行きたがるんだよ……JK。

電力がほしくての原発なら
しゃーないと思うが、
大間に関してはどうやら違うらしいのが問題。

どこの世界にも、
先ず反対ありきで
理由は後付けで
しかもそれで飯まで食ってる奴等もいれば
理由があって、結果、反対って奴もいる

今続いてる事故をみれば
どこの原発だっていらないって話になるよな
だからすぐ原発を停止できるかってえとそれもできない
代替の発電施設ができしだい古い原発から停止となるだろうな

老朽化した第一原発の建て直しを反対派がつぶした結果が今の事態だろ
その証拠に他の原発は問題が起きてない
話のスジが違いすぎるだろ

函館にも原発交付金ってなったら話は変わるのかな？

原発なしでどうやってやっていくんだろう

反対するのは勝手だが、何で発電するのよ？左翼は

原発の代わりになるものを提示してほしいなあ
反対だけなら俺でもできるがそこから何も生まれはしない

無責任な原発推進派の池沼共、青森のあの辺りは真下に活断層があるんだよ。
それも、四川省大震災と同規模の地震が起こる可能性がある活断層がな。

それに、「六ヶ所村の施設はクリプトン85の除去装置を設置していない」んだぞ。
もう既に地元民を舐め切って、東電以上の醜態を晒してるんだぞ。
年中貯蔵プールからの水漏れも起こしてるし、福島原発なんて比べものにならないヤバさなんだよ。

プロ市民団体が津波に飲まれてしまえば良かったんだよ。

シャープの太陽光発電所を突貫してくれ！！

青森は電気間に合ってるだろ

トンキン用ならテメーらで持てよカス

今は出来てもいない原発の反対云々を言ってる場合じゃない

シャープの太陽光発電所を突貫で完成させてくれ！！ 早く！！

これ、函館メリット全くないんだよな。

別に電気が来るわけでもなければ補助金が下りるわけでもない
ついでに、海を隔てているっていう理由で地元に説明会が来るわけでもない。


淡路島に原発がつくられても大阪市や神戸が何も言えない法律なんだよな今

正直この状況じゃ反対派に分があると思うわ
百数十人も被曝者出したうえに発生からもう数日経ってるのに未だに解決してないどころか
まだまだ不安要素あるって時点でリスク高すぎるし信頼性０

こんなじょうきょうでFALLOUTプレイしてるやついるんだろうか
どうでもいいけど。

反対するなら代案示せ

>>180
むしろ、このシチュエーションで函館側が賛成する理由があったら
それを知りたい。

文句あるなら東京に原発作ればいい。
自分の使う電気のリスクぐらい自分で拭えるだろ？
一都道府県一原発でどうだ？

今後10年は原発建設の話はタブーとなるだろう。
さらにその後の10年も原発建設は事実上不可能。
札幌医大で起こった和田心臓移植事件でその後の臓器移植医療が停滞したのと
同じだ。

ブサヨの反撃にネトウヨたじたじ

賛成派は自分の町に原発誘致でもしてろよ
他人事だと思ってるから賛成できる

ここはだいぶ工事進んでるんだよね

原発推進派に天罰を。
自分が死ぬのは受け入れられるが、原発推進派がのうのうと生き延びるのは我慢ならない。

おれは根っからの右翼で函館人だが大間の原発はマジ怖いです
だって海へだてて見える距離で冬以外は全て大間側から風が吹いてる

反対するなら電気使うな

東京に原発を作れってそんなリスクあること出来るわけないじゃん。
東京がつぶれたら日本がつぶれる。
他の県なら半分くらいつぶれても日本は終わらない。

大間に出来るならまだ函館に出来たほうがマシだよ
そのほうがまだメリットがあるからね

40年も前の老朽化した原発より新品のほうがはるかに安全だろ

動き出したら、もう大間産のマグロって価値がなくなって値段が暴落するな。

これも東京に送るための原発なんだよね

>>188
だから青森県民が妥協しやすい、大間に決まったんだよ

最新の原発なら問題ない
以上

六ヶ所村に大間…下北パネェ…

日本のGDPの１％もない東北地方の太平洋沿岸地域の災害が、
原発の停止でGDPの40％を生み出す東京圏の電力供給を止め、
日本経済に意外に大きなダメージを与えつつある。
そしてこれからは原発も建設できない。
原子力がこんな形で日本経済の命運を決めることになるとは想像もつかなかった。

みんな勘違いをしている
函館は北海道電力
東北電力大間原発の恩恵なんて一切受けない

　東北大震災を機に
　
　日本は重電、原発を止めて

　分散型の燃料電池社会で

　東北を復興させていく

地震によって日本のＧＤＰ何％落ちるかな？

函館が電気使わなければ建設しなくてもいいんじゃね

いいんじゃね？やりたい地域はそうすれば。電気料金が跳ね上がるだろうし
電力不足になるかもしれんし。

じゃあ函館の電力減らそうぜ

歴史的な視点から冷静に我が身を振り返ってみれば、
俺たちは、数千年前にこの列島に渡ってきた先祖から
代々受け継いできた関東・東北の土地を、我欲のために
今後数万年にわたって人が住めない死の土地に変えてしまった
史上最悪の愚か者という評価を甘受せざるを得ない。
この期に及んで我欲のことしか興味ない、俺たちパネエな。

>>145は義務教育すらうけてねーのかよ

>>145
発電どころか、脆弱な堤防が原因で多数の死者を出しています。

>>185
賛成してるよ。そして、今の所は車で15分くらいの所に建設中だよ。

>200
馬鹿じゃないの？
最近まで企業でFC研究者だったけど、あれは非現実的。
合金系とか色々考えられているけど、結局Ptが命。
耐久性も問題だし。そんなこと言うやつはレンホー大好きだろー

函館在住だけど、代表して謝っとく。
こんな馬鹿どもを野放しにしてゴメンナサイ。
>>19の通りでかまわん。

で、状況読めずに利権騒動起こしてると思われるこの糞団体に電凸なり、
スポンサー苦情なりやることを約束しておく。
災害に苦しんでる皆さんに謝りたいわ。

でも、今回の事故で初めて知ったが東北電力は仙台の近くにも原発を持っていたんだな。
東京電力も自分のところの近くに原発を持てばいいんだ。そうすれば
緊張感も生まれてトンチンカンな対応もしなくなるだろう。
差し当たり駿河湾岸ににでも一基つくれ。

>>96
　そもそも、緊急非常用ディーゼル発電機が 「 想定外の津波 」(←東電談) に襲われ、
　注水モーターポンプが停電で停止したのが発端になって、世界的な大事故になった。

　だが、しかし、
　【日本を発生源とする津波】
　1703年 元禄大地震 - 津波高さ 8 メートル以上。20 メートルの地点もあり。
　1771年 八重山地震 - 琉球大学らの研究では18m。
　1854年 安政南海地震 津波高さ串本で 15 メートル、
　1896年 明治三陸地震 - 岩手県綾里 津波高さ 38.2 メートル
　1923年 関東地震 - 津波の最大波高は熱海で 12 メートル。
　1993年 北海道南西沖地震 - 奥尻島津波高さ 30 メートル
　2011年 東北地方太平洋沖地震 - 10メートル以上。
　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
　1960年チリ地震　Ｍ9.5 　＞ 　2011年 東北地方太平洋沖地震　Ｍ9.0
　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B4%A5%E6%B3%A2

　
　さらに、緊急非常用ディーゼル発電機の燃料 (軽油) が無くなってガス欠になり、
　注水モーターポンプが停止して復旧が止まった・・・

　そりゃ、実際、こんな アホ なことを やってたなんて、
　国民から見れば「 想定外 」だわな。

40年前に立てられたロートル原子炉でも震度7に耐えられた。
事故ったのは津波のせい。
津波対策さえ万全ならオレんちの隣に作ってもいいよ。

原発が危険なんじゃなくて、それをどういう人間が管理してるかが問題だろ

反対はいいけどもう建設だいぶ進んじゃってるしなあ。

プロ市民ホイホイだな
一段落着いてからだと賛同者も増えたかもな
今じゃ馬鹿しか釣れないよ

>>97
いや、「使うな」も一つの選択肢ではあるし、それが賢明な場合もある。
例えば、家の床の上でじかに焚き火はしないわけで。状況次第だ。
そして、どうがんばっても安全に使えない状況なら、使わないのが賢明だ。
むしろそんな状況で使う方が馬鹿だし狂っているだろう？
そして、日本という国は天災が多いし、ヒューマンエラーも０ではない。
つまり何十年単位でみれば、「どうがんばっても安全には使えない」んだよ。
とすれば、むしろ原発推進派の方が馬鹿だし狂っているという結論になるんじゃないかな？
ましてや原発事故の被害は火事の比じゃないわけで。

>>106
理論上どんなに確率が低くても、事故が起こればそれは100%なんだよ。

函館人口30万弱
原告約350人（函館人以外もいるだろう）

函館がどうのこうのではなく
団体に文句言って下さい。

大間の電力は
日本の9電力会社が買うんだそうな。
遠く、九州電力も買うんだそうな。
意味が分からない。

ちなみに原発には賛成です。
純粋に電力供給のためならばね。

来週火曜から工事再開予定・・・・
仕事辞めようかな・・・

日本の沿岸に作っておいて地震、津波が想定外とか

青森県六ヶ所村の使用済み核燃料再処理工場の過去事故例
・貯蔵プールを含む同工場では２００１年から０２年にかけ、約２９０か所の 不良溶接や、
それを原因とする漏水(約５か月間で４０００リットル)が見つかった。このため、０２年
１２月から使用済み核燃料の受け入れを中断、補修を行い、昨年２００４年１月、 国の
使用前検査に合格していた
　ところが、２００４年１２月、装置の取り換え工事を行い、２００５年５月３１日から
水を 入れたところ、漏水が見つかった。

また、経済的理由でこんな垂れ流しもしています。
・六ヶ所工場の当初計画ではクリプトンとトリチウムの除去 が計画されていましたが、経済的
な理由から放棄され全量が放出されます


ただの貯蔵プールさえまともに作れない池沼揃いに、原発なんてまともに管理できません。
「経済的理由」などという舐めた言い訳で必要な除去装置を付けないのに、地元の大学には
即効で寄付をしています。

作ってもいいから金よこせよ
電力よこせよ

>>199
大間作ってるのは電源開発だよ。

反対しているやつらも電気の恩恵受けてるんだから普通文句言えないだろｗ
全て自家発電して抗議してるならまだ説得力があるだろうけどまずあり得ん。
原発自体にも問題はあるかもしれないが反対ばかりするのもおかしい。
その前にこんな大変なときに声明出す時点で頭沸いてる。

>>223
そういうこっちゃ

>>223
百歩譲って金くれたらその金で引っ越すから金でもいいから欲しいわ
福島見てると他人ごとじゃない

日本に原発は無理だな

同じ津波被害受けたにもかかわらず東北電力の宮城の女川原発
はなんとも無かった。
危険なのは東京電力だな。

大間原発来週から工事再開予定らしいけど・・・

電気が賄えない！
とか言いながら
オール電化とか言っているんだから
足りないと言うのは嘘なんだろうな
単なる商売

>>197
東通村を忘れてるぞ

ついに日本原燃のモニタリングでも
上昇中どうなってる・・・