【東日本大震災】石原都知事、蓮舫氏に「スーパー堤防はいりますよ」と痛烈な一撃 会談は15分の予定が5分で打ち切り★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆2SC372TRt. @キハ55φ ★
「スーパー堤防、いりますよ。あなたに(「廃止」と)言われたけどね」

東京都の石原慎太郎知事は14日、節電の要請のため訪れた蓮舫行政刷新担当相と会談し、舫氏が取り組んだ
政府の事業仕分けがスーパー堤防を「廃止」と判定したことに異論を唱えた。

蓮舫氏は昨年10月の仕分けの際、「二百年に一度の大洪水を想定するのは百歩譲って分かるが、
全部の完成まで四百年かかるのは現実的か」「いつまでに整備できるか出口が見えない。
お金の使い方として疑問だ」などと批判していた。

また当時、仕分け人の1人は事業仕分けの場でスーパー堤防について「二百年に一度の災害に備えて、
四百年かけて事業をする意味が分からない」と述べていた。

石原氏は東日本大震災の津波被害を踏まえ、「東京湾は一番津波が起こりやすい。もう1回計画し直しましょう」
と提言したが、蓮舫氏は「スーパー堤防はあまりにも無計画だった」と反論して平行線に。

石原氏はあきれた表情を浮かべ、15分間の予定だった会談は5分で打ち切りとなった。

産経新聞 2011.3.14 21:44
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110314/plc11031421450043-n1.htm
前スレ 1=2011/03/14(月) 21:59:23.53
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300107563/
2名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:28:29.05 ID:6KCj39Hs0
こんなの要らないだろ
未曾有の天災ぐらい受け入れろ
それで死ぬのも天命だ
3名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:28:40.70 ID:LcoAz/ieO
いらないじゃなくて実用的現実的な計画に練り直せばいいじゃないか
何でもかんでも否定すりゃいいっていう単細胞な脳みそどうにかしろよ
4名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:29:16.35 ID:TyaV7Mqb0
動画みたか?堤防だろうがなんだろうが高いところは比較的に安全になるんだよ
5名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:29:24.42 ID:lVJi0oBi0
>>2
おまえ今それをいうかよ
6名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:29:31.65 ID:5gOvCGxB0
有っても今回のと同等かそれ以上の災害に耐えれるかどうか・・・
7名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:29:37.91 ID:cCW8/Onv0
堤防は高台にするようなもんだからないよりは全然マシ

現在の津波対策の中では一番有効といえる
8名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:29:47.58 ID:yP9DtYva0
 官僚が「400年かかる」って言ってるってことは実際にはその倍はかかると考えていいだろ。
八ッ場ダムだって当初の工期の倍以上かけてもまだ半分も進んでいないわけだし。
9名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:29:49.11 ID:ITj2S4YM0
>>3
正論
スーパー堤防は不要だが災害関係の予算を削る意味がわからん
R4は仕分けについてどう責任とるのかね
10名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:29:53.01 ID:GRrgqlgm0
津波対策なら高潮堤と防潮水門作らなきゃまたく無意味だろ。

スーパー堤防で土地自体が上がるってそりゃ堤防から1kmの範囲だけだぞ。堤内地の
大部分をどうするんだよ。
11名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:29:57.10 ID:clVe5PvU0
スーパー堤防より鉄筋の高層建築避難所を作った方が効果的だろう
12名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:30:04.39 ID:3QYuK8Bw0
スーパー堤防って河川じゃなかったっけ?
神奈川、静岡あたりは高潮対策で金使ってるけど
13名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:30:06.82 ID:0gjgH1I40
スーパ堤防って外人が聞いたらスーパーテーブルって思うな
14名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:30:09.30 ID:4aSuNnYb0
東京がこれから死の街になるなら確かにいらん
15名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:30:10.42 ID:en7RhwOY0
>>1
「二百年に一度の災害に備えて、
四百年かけて事業をする意味が分からない」と述べていた。

そりゃそうだよな
16名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:30:11.41 ID:StaXUJdD0
「スーパー堤防」を当時企画提案したバブル官僚も「マジ?こんなのやっていいのw?」と思っただろうな。
でも「スーパー堤防」のコンセプトは世界的にみて誇っていいレベルだと思う。
この官僚はクリストやリチャード・ロングのように世界文化賞を与えられるべき!
17J('A& ◆XayDDWbew2 :2011/03/14(月) 22:30:16.92 ID:NYWpJu3vP
東京港に土塁を築いて、東京港の国際競争力をそぐ計画には反対。

恒久的な安定を考えるなら、低地に都市を建設しないことだ。
18名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:30:26.40 ID:KG97kAvt0
レンホーも尻尾丸めて逃げ出した
バ菅はよく逃げるけどな
逃げるのも得意なクソ女
19名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:30:27.54 ID:s7nKVcWzO
>>2

お前が死ねばよかったのにな
20名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:30:30.63 ID:R6LmuxPW0
閣下GJ!

ったく「コンクリートから人柱へ」byミンスになったぜ
21名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:30:37.28 ID:E7XJrIIW0
>「東京湾は一番津波が起こりやすい。もう1回計画し直しましょう」

東京大学地震研究所 Q&A
http://www.eri.u-tokyo.ac.jp/filmnc06/qa093.html

Q93.どのくらいの規模の地震が起きると、東京が津波の影響で壊滅するのでしょうか?
 中学校の理科の授業で、興味を持ちました。

A93.東京に最も大きな津波をもたらす地震とは、1923年に発生した関東地震型の地震です。
関東地震は東京湾の入り口の相模湾で発生した地震です。相模湾では、日本の南から進んできた
フィリピン海プレートが北向きに沈み込んでいます。プレートが沈み込むときに陸側の岩盤を引きずり込み、
歪みが限界に達したときに跳ね返って地震を発生させます。岩盤が跳ね返ったときに海水も一緒に持ち上げるため、
津波を起こします。この場合の東京沿岸の津波は約1メートル程度であり、東京が壊滅するほどのものにはなりません。
関東地震タイプの地震は約200年に1回発生します。1923年の関東地震からまだ80年あまりですから、
しばらくは心配する必要はありません。

 東海地震のように東京湾の外側で発生する地震による津波は、東京湾には余り入り込みません。
それは、東京湾の入り口が狭いからです。せまい入り口で津波のエネルギーが遮られてしまうので東京が津波から守られるのです。
22名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:30:41.90 ID:k61lcYYI0
>>2
蓮舫と同類
23名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:30:48.39 ID:m+jYWDQ+0
被災地で堤防がある地域があったけど完璧に防いでたね
堤防より外側は全滅してたけど
24名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:30:52.12 ID:mEalavth0
高台に住居を構えれば無問題
25ウムウム:2011/03/14(月) 22:31:00.73 ID:0yiRRU3B0
石原のぼけが進行中。
26名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:31:06.14 ID:eQVTu/Ri0

 ↓内田裕也の意見
27名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:31:08.77 ID:bvM7uNeo0
教祖様達からのご神託きたあああ

東日本大震災:石原知事「津波は天罰」
http://mainichi.jp/select/weathernews/news/20110315k0000m040043000c.html

「日本大地震は神様の警告」、牧師の発言に叱責殺到=韓国
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110314-00000080-scn-kr
28名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:31:10.63 ID:8LjVnuNSO
必要性はあるが計画性無さすぎ
スーパー堤防完成予定2400年て馬鹿かよ
29名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:31:18.09 ID:hNO4PJOK0
10mの堤防役立たずだったじゃん
海辺に住むなら覚悟完了とみなすべき
30名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:31:23.80 ID:CxGO8w090
節電大臣とかいう前代未聞の世界に類を見ないポストを作ったミンス
31名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:31:27.46 ID:DmkgwO1SP
いや、なんにもしないよりは安心できる。
おれはスーパー堤防に賛成。
32名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:31:27.86 ID:PnQNvBrYO
日本人虐殺担当大臣の肩書きのほうがお似合いだ、この糞オンナ。
オメエを絶対ゆるさんからな
33名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:31:36.08 ID:iPQ549jY0
400年工期の堤防がもう5.8%できているというのはどういうこと?w
34名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:31:36.72 ID:Xp7LcAvq0
完成に400ったって部分的には機能すんだろ。
35名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:31:36.94 ID:tbtHRiEN0
SP堤防で防げたレベルじゃない気もするけど?
36名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:31:38.77 ID:0jElBMRI0
子供手当ての為だよ
37名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:31:42.14 ID:OfgGAeD40
スーパー堤防に津波が来ても陸地のもの全部飲み込んで海に流すだけだ
防ぐことなんて出来ない
38名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:31:43.52 ID:dnhIJPbA0
自然に対しては畏敬の念を持て
人間が自然を制御できるなんて思うな

39名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:31:44.46 ID:6RcziyUe0
まるで子供っすね
40名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:31:44.46 ID:Nz3xdbLI0
【ギネス認定】 世界で最も深い防波堤・・・岩手・釜石港
http://logsoku.com/thread/kamome.2ch.net/news/1280827008/

1 : 通信士(アラバマ州) :2010/08/03(火) 18:16:48.51 ID:ct/C6ZB3● (1 回発言)

「世界で最も深い防波堤」 岩手・釜石港、水深63メートルでギネス認定

 岩手県釜石市は3日までに、水深が63メートルある釜石港の湾口防波堤が、「世界で最も深い防波堤」として
ギネス世界記録に認定されたと明らかにした。

 釜石港湾口防波堤は津波被害対策として、総事業費約1200億円、約30年かけて昨年3月に完成した。
全長1960メートルで、船が通る開口部分付近の水深が世界一と認定された。

 今年2月のチリ大地震に伴う津波の際には、約2割の低減効果があった。市港湾振興課は
「観光資源としても役立てたい」としている。

ttp://sankei.jp.msn.com/life/trend/100803/trd1008031522001-n1.htm

↓↓↓

津波に襲われた岩手・釜石市の様子
http://www.news24.jp/articles/2011/03/12/07178020.html
41名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:31:45.77 ID:o1/np2w9P
>>2
雇用の確保も含めて最高の政策じゃないか?
42名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:31:48.13 ID:cCW8/Onv0
防波堤と堤防は同じじゃないよ

単純に地面自体が上がるから絶対的に津波の被害は少なくなる
壁ではないから壊れにくい

そして排水を横に流すから水が溜まりにくい性質がある
見事なほど有効な津波対策といえる
43名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:31:52.21 ID:FcV7T0B30
津波は自然災害だろ、人の力でむやみに制御できると思うな
津波恐けりゃ日本から出ていけばいいのに、砂漠にでも住めよ石原
44名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:31:54.87 ID:959AdDH80
林業なんてあれだぞ、100年前に植林した木を伐採して
100年後のために植林の繰り返しだぞ。

今俺らが使っている国産の木製品の中には、何十年前かに
植えられた木が原料だったりするし、今の堤防だって
基礎は200年ぐらい前に作られたなんてのがたくさんあるのに。
45名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:32:08.09 ID:M3holcGB0
津波よけにはならんだろ
46名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:32:10.13 ID:gmPPS8Th0
スーパー蓮舫に見えた
47名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:32:16.61 ID:cy6G3f8N0
馬鹿が。まだ言っとるのか。
堤防の高さはまったく変わらん。
ボケが。
48名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:32:23.15 ID:GRrgqlgm0
>>7
 高台にすることが目的なら建て替えるときに3F建て以上の基礎のしっかりした建物にす
ることを義務付ければいいじゃん。
49名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:32:27.95 ID:c+zy5dn00
スーパー堤防って 川につけるもので
海からの津波を守るもんじゃないんですけどw
50名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:32:29.19 ID:q7ElFiJ40
もうレンホーダメだろ。
何やっても取り返せない失態を犯しすぎ。
まあわざとやってるんだろうけどな。日本国民を苦しめるために。
51名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:32:31.39 ID:Xl5iUzN20
やっぱり産経かwwwwwwww
52名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:32:38.21 ID:ImbE8cxs0
東尋坊みたいな断崖にすれば安上がりじゃないか?
53名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:32:42.56 ID:lWrFk4zT0
>>6
今回の状況なら河川側から見た場合耐えられる。
問題は海側に対するスーパー堤防の拡張プランだな。
54名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:32:44.56 ID:V2HnfGGPO
>>2
お前が死ねばよかったのに。
55名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:32:46.25 ID:yHgxE1+z0
お台場砲台作って帝都防衛に・・・
56名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:32:46.36 ID:D1IdVL2l0
400年かかるってのは反対してる連中がいるからで
単に工事だけならそんなにかからん
57名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:32:53.88 ID:ZVeHkwGf0
「スーパー堤防、いりますよ お お お −!」

         ∧ ∧            , -' (.__,-''   ,   , , 。゜
       , - ´Д`)_         .,-'~ ,- '    /  /  i〜i /, 。
      /   )ヽ(w i      .,-'~  ,-'~    // , /// 〜 //,
     .,/  /   ヽヽヽ   ,-/'~  ,ノ      / ////@ @// '/お金の使い方として疑も▼□※dkjd!
     / ^)'   _ l ゝ _)-'~   ,-'~     //, ' ⌒/∨ ̄∨ ⌒ヽ
    / /'  ヽ    ^ ̄   ,-'~       / /          ヽ ゚ ・
   (iiiiリ∫ ヽ      ./    (⌒`〜〜'  /i  ノ    ノ\ ヽ
       ヽ─|〜' ノ/      ゙〜〜〜〜  |      ./  `- '
        || ||l、_  /          ,,,     |     /  ゚ 。
  |.|  _|.|_,,,|   |        __-'',,-~   /    /
  .|.| ニ─、─''''|   |       =-'''     /   、 ヽ
  .|.|    |.|  .|  |              |    l  l
  |.|    |.|  .|  '、      _     _.|   /  ノ
  .|.|  ,,== ==.|   l      .|.|  ,_,,-'',,,-|  / |  /
   |.| ||_ノノ   |  |      i、`''',,-''''  |  /  .| .|
   .|.レ `-- '    |  |        ̄   | .ノ   | )
         ,- |  |     .....     | .|    ||
         `ヽ   );;;::::::::'''''      | |     | .|
           ゙ - '''''''       ,- 、| | ,,,,,;;;;;;;;と__)''
                      \__);;;;;;;''''''
58名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:32:54.92 ID:Vl8cz8Y50
スーパー堤防だけ残ってたりして
59名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:32:55.89 ID:FN9hE/eD0
100歩譲って津波が発生したとしても、
東京以上に軽く済む場所はない
60名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:32:56.06 ID:/WUa7CE00
石原慎太郎お前はもういらんw
スーパー堤防は縮小するなら・・・いる?
61名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:32:58.67 ID:Nl2/t/yC0
ゴムのような素材で作った巨大堤防は必要かもね。津波が来たら、弓なりに
湾曲して衝撃を吸収して、押し返すような。理想的には、第一波の津波の力を使って
第二の津波の力を相殺するような堤防を作って欲しい。
62名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:33:01.20 ID:NOEACSwF0

ブーメラン、

ブーメラン、

ブーメラン、

ブーメラン♪
63名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:33:01.63 ID:TKtCrJLF0
スーパー蓮舫ワラタw
64名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:33:04.54 ID:t1l/kkjG0
400年後の完成で12兆使うなら、危険な地域の住人に引越しさせる方がマシ
65名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:33:08.96 ID:UY8yu6lVO
節電大臣仕事してる?
66名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:33:09.65 ID:eW3blMoP0
レンフォー、もうコイツは過去の人だな
法律的な制約によって、今現在も大臣である存在に過ぎない
67名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:33:12.33 ID:sBbCYIEW0
こどもか
68名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:33:12.88 ID:qKjtc4dS0
問題発言した石原が言うセリフではない
69名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:33:13.39 ID:MGLHp4S20
レンホウは本当に空気が読めねえなあ・・・・
今のこの時期にスーパー堤防を否定しちゃあだめだろうが。
70名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:33:16.91 ID:19V3xenAO
400年後に完成予定のスーパー堤防なんかいらねーよ

他に20年で完成する堤防造った方がマシ
71名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:33:18.15 ID:N1GiuM720
>>1
そりゃ10年ぐらいで完成するならあってもいいけどなあ。
揚げ足取るのに夢中になって完成に400年かかるの忘れてるだろあの爺さん。
勃たなくなるとダメだな。
72名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:33:20.90 ID:7oug3Ukm0
>>1
>>「東京湾は一番津波が起こりやすい。もう1回計画し直しましょう」

え?東京都民も1万人以上行方不明になったの?
歳はとりたくないねぇ。
73名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:33:20.67 ID:Qpp/VJDIO
無いよりはマシだろうな
74名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:33:21.80 ID:sDZx8BqF0
蓮舫は嫌いだが、これはどう考えても石原が馬鹿だろ。

「洪水」と「津波」の違いすら分かっていない。

でも東京都民は、都知事選挙で石原慎太郎に投票するんでしょ。
75名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:33:24.21 ID:4aSuNnYb0
二百年に一度の災害に備える前に、二、三十年に一度の災害に対処しろという理屈は分かるんだが、
そっちの方は進んでいるのか?
76名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:33:25.18 ID:1O6mmfTOP
スーパー堤防はいらねーよ
77名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:33:33.06 ID:p8QvkH2X0
>>3
その通り

違う観点から災害対策を考える必要がある

今回の地震、津波、原発事故が語っている
78名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:33:41.32 ID:b8mt9gYQ0
>>2
君は自分の大切な人を災害で失っても、その時そういうことを言われて
納得できるの?
79名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:33:50.08 ID:CNfjjrGa0
天「・・つうかさ、スーパー堤防なんてつくったら天罰あたえられねえじゃん」
80名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:33:51.93 ID:DklQ+WEg0
「津波は天罰」とか言ってた石原、パフォーマンスで予備費全部カットしたR4、マジでどっちもどっち
81名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:33:54.41 ID:lE4bgQJY0
1.決壊によるエネルギーの集中が起こらない
2.乗り越え時に落下エネルギーを与えない
3.市街地・住宅地に水が長期滞留しないので救助・復興活動が迅速に行える

津波にも十分有効だと思うんだが。
82名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:33:55.89 ID:ldEAIHS/O
堤防より移住の方がまだ現実的だろ。
老害化してるな、石原。
83名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:33:57.72 ID:wOxh6RgS0
 {:::::::r`       ヽ::::::::::::::::::}
  {::::f          ヽ:::::::::::::::} 
  ヽ:l'``‐- ,, ,,-‐"´` ヽ:::::::::/  __人__人__人__人__人__人_人人
  l:|<@>   <@>  l::::/l   ) 200年に一度の災害に (
   y/// |   ////  イ/ノ/   )                (
   l` /、__, )\ / レ_ノ    ) そこまでの大金投じる  (
   ヽ { ___ }   l::/     )                (
    入 ヽLLLLレ ノ  ,仆、     ) 意味あるんですか?  (   
  /  \ ""   / l  ヽ    )                ( 
/      T''‐‐''´  /|   \  ⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒
      節電大臣
84名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:34:03.86 ID:0FHM3Vv/0
ここでも火事場泥棒か

スーパー堤防は津波を防ぐものではないのに
85名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:34:05.44 ID:GyGbW1560
スーパー堤防の有効性はどうだか知らんけど
蓮方も目先の予算確保のために緊急時の対策を甘く見てたのは事実だろうな
86名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:34:10.20 ID:PR1OA38q0
スーパー堤防の前に今回津波が侵入してきた地域に金輪際街を作らない方が早い
海抜低いとこに街作るんじゃねーよボケ
87名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:34:13.37 ID:iPQ549jY0
>>49
両方だろ。w
逆流しているテレビ見ていないのかな?w
88名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:34:14.15 ID:gtIzrPSn0
R4がこれまでいらないと言い張るものは残らずすべて必要なものだったので
スーパ堤防も構築するのが正解だ
89名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:34:14.07 ID:znDpR8X5O
公共工事の用地は強制接収できるようにしたら20年もあればできあがるだろ
ほとんど用地交渉に時間かかってるんだから

ゴネた地主は海に放り込むことにしたらいい
90名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:34:18.01 ID:yP9DtYva0
 災害対策費が災害対策に使われてないから仕分けされたのでは?
天下りの官僚OBがゾロゾロいる防災関係の特殊法人に流れたりとか。
91名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:34:20.65 ID:cCW8/Onv0
高台になるわけだから被害が減るのもわからないか
今回の津波被害を見下ろす場所から撮影してる人はなぜ大丈夫だったか考えてみろ
数メートル高台になることが立派な対策になる
92名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:34:24.68 ID:MxGTv4Oy0
ようわからんけど東京湾みたいに囲い込まれた地域って津波はあまり起こらなそうに見えるが
93名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:34:25.27 ID:eqJn6elx0
>>43
その理屈なら耐震もいらねぇよ。
94名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:34:25.77 ID:tNSfVDWV0
石原は馬鹿か
スーパー堤防以外に削った仕分けについて文句言えよ馬鹿
そして蓮4は一言でも謝罪したのか?
95名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:34:31.15 ID:cy6G3f8N0
なんでスーパーと言うのかわからんらしいな、かす。
壊れにくいからだよ。
96名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:34:33.22 ID:ih046T9j0
400年かけて作ってる間に災害おきてパーになりそう
97J('A& ◆XayDDWbew2 :2011/03/14(月) 22:34:34.90 ID:NYWpJu3vP
>>21
やっぱり石原の言い掛かりは前提条件自体が誤りか。
今回の地震でも東京湾内で相当の潮位変動があったが、被害は報告されていない。
98名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:34:36.15 ID:NTOEZMPA0
>>34
そう
全河川を覆うには時間がかかるが
完成した部分では防災力が上がってる
それが普通の堤防と違うところ
99名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:34:39.16 ID:u649O2iU0
蓮舫にとって防災は仕分け対象でしかないのか・・・
100名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:34:42.99 ID:XQvlvaCR0
馬鹿と屑の殴り合い
101名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:34:44.26 ID:q7ElFiJ40
>>74
東京は石原で支持率が鉄板だからな。
漫画規制とかちゃんとやることやってるから。
102名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:34:51.42 ID:JntHEqjF0
危険対策が出来ない政府はいらないってことだろ。
103名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:34:54.82 ID:Nz3xdbLI0
【ギネス認定】 世界で最も深い防波堤・・・岩手・釜石港
http://logsoku.com/thread/kamome.2ch.net/news/1280827008/

1 : 通信士(アラバマ州) :2010/08/03(火) 18:16:48.51 ID:ct/C6ZB3● (1 回発言)

「世界で最も深い防波堤」 岩手・釜石港、水深63メートルでギネス認定

 岩手県釜石市は3日までに、水深が63メートルある釜石港の湾口防波堤が、「世界で最も深い防波堤」として
ギネス世界記録に認定されたと明らかにした。

 釜石港湾口防波堤は津波被害対策として、総事業費約1200億円、約30年かけて昨年3月に完成した。
全長1960メートルで、船が通る開口部分付近の水深が世界一と認定された。

 今年2月のチリ大地震に伴う津波の際には、約2割の低減効果があった。市港湾振興課は
「観光資源としても役立てたい」としている。

ttp://sankei.jp.msn.com/life/trend/100803/trd1008031522001-n1.htm

↓↓↓

津波に襲われた岩手・釜石市の様子
http://www.news24.jp/articles/2011/03/12/07178020.html
104名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:34:57.89 ID:xxafrEGOO
石原さんへ
悪いけど今回は全然役に立たなかったよ?
105名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:35:01.06 ID:3QYuK8Bw0
個人的には、区画整理して、数分で高台に行ける町を作る方が現実的だと思うけどな
正直、これ以上のツナミもあるかもしれないから、どんなに堤防でかくしても無理があるだろ
106名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:35:04.28 ID:YH/HG6wP0
なにが、石原GJだ。
恥を知れ。
107名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:35:14.28 ID:p2KiiPme0
ttp://www.fj-i.co.jp/old/tasukarmein.html
これを200m間隔で立てる。

それか、家自体を高床式に。
108名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:35:19.98 ID:Mf7Hs7k30
公共事業のあれこれは全てが終わった後でも出来るだろう

【東日本大震災】孤立住民にヘリからの食料投下検討 防衛相が指示
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300021194/


これ早くしてくれまじで
うちの家族もいつ食料きれるか…
109名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:35:24.43 ID:QRpytXmC0
どう考えてもレンホウの方が正しい
ボケ老人は相手にするな
110名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:35:27.13 ID:NOEACSwF0
>>83

怖いよ〜〜〜〜。

てか、今日、なんか仕事したか?この女。

慎太郎に小言言われただけか。
111名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:35:28.82 ID:GRrgqlgm0
>>34
 堤防は部分的には機能しないから問題になっている。

 全体的に同じ程度に強化していかないと意味が無い。

 上流をスーパー堤防にしちゃうと下流の人口密集地がダメになるし下流を固めたら上流から
水がやってくるし。
112名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:35:34.04 ID:2pVDt2djO
>>95
ハイパーさんみたいなもんだろ
113名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:35:37.16 ID:ITj2S4YM0
てかどのツラ下げてR4は未だに議員バッジつけてんの?
まず仕分けで災害関係の予算を削った事、備蓄を減らした事について釈明なり謝罪なりすべきじゃないの?
それがスジでしょ。それも無しで、過去の自分の言動は言ったら言いっぱなし、投げっぱなしで堂々とテレビの前出られるとか、どんだけツラの皮厚いの、この人
114名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:35:37.99 ID:c+zy5dn00
>>3
実用的ということでいえば、今回のような地震が来て、水が引いても海になっちゃうようなところには、住宅を建てない。

それが1番安上がりで安全

水没か海の中と変わらないようなところに、しかも津波頻発地帯に住もうというのが土台無理がある。

莫大な費用で結局無駄に
115名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:35:42.88 ID:NqHBRFtx0
スーパー堤防より今ある堤防の欠陥を治す方が先。
今のままじゃ200年に1度どころか10年に1度程度でも危ない。
中身が砂で詰まってるだけのスカスカ堤防が。
116名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:35:44.43 ID:kPTyZW620
東京湾って津波が一番起こりやすいんだ?初めて聞いた。昨日、東大のセンセ
は逆のこといっていたが。石原氏は、機に乗じて世論を誘導するからね。
117名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:35:45.27 ID:yywqD8Dt0
反対運動とかの邪魔が入らず、
用地買収もスムーズに行った場合は
工期はどれくらいなんだろ?
118名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:35:47.54 ID:CXi3Vpc60
子どもを餌に目先の一万に目がくらんだら
子どもの住む環境と旦那の仕事がなくなっちゃった
119名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:35:48.41 ID:VBRzMLDu0
スーパー堤防ほとんど役にたってなかったけどね

閣下は80近くなって前◎葉が腐ってんじゃね
120名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:35:53.06 ID:bt+wrpKTO

何百年単位の視点での土地の改造も必要だな

そう思ったよ
今の技術でできるなら順次こつこつと津波の危険がある土地の改造をはじめればよい

耐震性が上昇しているいま地震関連での最後の敵は津波なのだ
121名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:35:55.99 ID:MZAGJpYA0
スーパー堤防ってのは、液状化対策が主な役割。
液状化ってのは地震とセットになってるから、津波被害を抑えるためには有効な手段なんだけどな。
液状化で堤防が潰れた所に津波が来たら、より小さい津波でも害が生じやすくなる。

今回のような津波が起きる可能性があるからって、スーパー堤防がまったく役に立たない訳じゃない。
千年に一度の津波は防げないから無駄だと断ずるのは、ちょっと頭がおかしいとしか思えない。
500年に一度の津波なら防げるならもしれないじゃないか。
122名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:36:04.71 ID:KG97kAvt0
節電大臣は誰の発案だ
クソみたいなポスト作ってんじゃない
ほんとクソッタレども
無能レンホーにはお似合いのポストかもしれんが
閣下が怒るわけだ くだらないもの
追い返されて泣いてやんの バカレンホー
123名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:36:08.17 ID:CCtJ1pRE0
200年に一回の物400年かけて作るって
そりゃ造り途中で災害が2回着てそのたびにやりなおしじゃ
いつまで経っても完成しないんだから無意味だ罠w

物自体は必要かもしれないけど
計画の見直しは確実に必要
だが、いったん廃止ってしなきゃ
早々計画変更もしないのが国の箱物作りだし
124名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:36:09.83 ID:vwtrB3er0
>>1
シナ女が正しいか石原が正しいか都知事選で民意問えばいいじゃない。

敵前逃亡しかできないクズゴミ女のクセしてさえずんなボケ。
125名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:36:21.88 ID:JbiwEvrj0
レンホウ頭おかしいだろww
この馬鹿女を仕分けしろよww
126名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:36:24.28 ID:vUfERnGT0
石原GJ
127名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:36:24.77 ID:KCR/R5j1P
蓮舫死んだ方がいいよ
このカス女
人間のクズ
128名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:36:25.25 ID:aQNyA+hc0
これからは新築を全部5階建て義務付けにすればいいだけだろ
スーパー堤防とか絶対いらんわ
129名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:36:29.65 ID:ZasBOOae0
スーパー堤防は集中豪雨に対するものだよ
でも首都機能を守るためには必要なんだろうね
石原のこういうところは評価する
なんだかんだで、排ガス規制とかも他の自治体ぜんぜん追従しないしね
130名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:36:30.87 ID:AntiB+c50
今回の地震の津波を防ぐだけのインフラをつくるというのは現実的じゃない
131名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:36:35.56 ID:ZT/ghyF60
スーパー堤防は無計画にも程があったにせよ、他の部分の仕分けも含めて蓮舫は責任取れよ
132名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:36:41.93 ID:cy6G3f8N0
今回は何やっても無駄。
作ってもどうせ無駄だったんだから、逆に先見の明があったな。
無駄金にならずに済んだ。
133名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:36:45.19 ID:vkSBcHYN0
元凶は財務省の「日本は借金で破綻する!」のウソキャンペーンのせい

財務省の虚栄心と自己顕示欲のために多くの必要な公共事業が葬られた

20年以上にわたって・・・

今回の大災害の被害者は財務省に殺されたも同然

財務省の役人は人殺しだ

片山さつきをはじめとする財務官僚は被害者に呪われるべき
134名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:36:46.03 ID:/t2q+TV90
バカと阿呆のののしりあい。
135名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:36:46.80 ID:ImbE8cxs0
>>11
コンクリ建築物の有用性が証明されたからね
津波対策で言えば、一定間隔でコレを設けるのが一番現実的で安上がりだ
136名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:36:48.21 ID:9sEvorUH0

蓮舫、民主党が仕分け ・ 廃止したもの
・ 石油と塩の備蓄 ( 仕分けパフォーマンスの生贄 )
・ 防衛費 ⇒ 自衛隊災害救出活動も縮小 ( 日本の自衛・防衛弱体化は民主党の継続悲願 )
・ 除雪費用 ( 蓮舫が東北地方整備局を目の敵に、結果は言わずもがな )
・ 八ッ場ダム ( 「河川は自然堤防のままが環境にやさしい」 )
・ スーパー堤防 ( 「100年に1度の大震災対策は不要」 )
・ 耐震補強工事費 ( 高校無償化の財源化 )
・ 学校耐震化予算 ( 「緊急性が無い」。以下、麻生政権による推進政策 )
・ 災害対策予備費 ( 生活保護枠拡大(母子家庭)の財源化へ )
・ 地震再保険特別会計 ( 「緊急性が無い」。子ども手当の財源化へ )
『津波なんて実際に来るまでに時間差があるからその時間でできる対応をすれば済むこと』
『明日来るのか100年後に来るのか200年後に来るのか来ないのかわからない対策費を使うのは無駄遣い』

蓮舫=管が被災特命大臣に任命。キチガイ政府

137名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:36:49.76 ID:yP9DtYva0
>>91
今回は15メートル以上の津波が来たわけだが
138名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:36:50.95 ID:4W3ai2dZ0
400年後にはもっと画期的な防波システムができてんじゃないの
139名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:36:51.49 ID:NTOEZMPA0
>>56
この住民の人たちが震災を教訓にしてくれれば
もっと早く安全な河川にできるようになるかもな
140名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:36:52.42 ID:Qvenb07xO
コレはレンホウに分がある
200年に一度の天災に備える為に400年かけるなんて馬鹿げてる
141名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:36:57.42 ID:AROoBA3P0
レンホーの考え方はある意味、原発規格を同じ。
せいぜい過去30年間くらいの統計で、地震耐久度を計算して、原発を作る。
142名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:37:00.97 ID:F7zVLPtf0
中国人は植林する習慣がなくて森林を丸裸にしちゃうからなあ。
143名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:37:04.35 ID:+qOo80nU0
400年は現実的ではないので何か他に効率的な方法を考えるとかないの?
144名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:37:04.59 ID:gEJGRs+d0
二次オタがいつまでも石原に粘着しているなw

二次オタはさっさとボランティアに行けよ、かす。
145名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:37:05.36 ID:UWc4XC4Z0
産経の過去の石原見出し
ちなみにこれ全てトップニュースね

「鳩山総理は小学生か」石原知事
石原知事「谷亮子さんに聞けよ」
石原氏「首相は国歌を斉唱するか」
石原知事「菅君ずるい。うまいよ」
演説ニアミスも強行…石原知事激怒
日本人ならルール守れ!石原氏激怒
石原氏「お坊ちゃん総理よりまし」
石原知事「老人力で日本引っ張る」
石原知事「3大政党が望ましい」
石原知事“でたらめ与党”敗北評価
石原知事「死刑反対なら対策を」
歴史の報復 断てるのは日本だが… (石原の作文)

146名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:37:07.36 ID:Rl/5tJVv0
400年で12兆なら平均すると1年で300億だ。安いもんだ。
147名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:37:07.96 ID:EgYRsJlRO
>>49
仙台名取川の動画みてないのか?
148名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:37:10.51 ID:Je8ZwsQH0
こんな非常時に上層部でしょうもない意地の張り合いみたいなのやめろよ!
どっちもいい年こいた大人だってのに!
149名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:37:14.30 ID:uDJ4iiew0
珍4は大人しくパチンコしてろよ
150名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:37:23.53 ID:5XdooZED0
仕分けババァ
こんなとこにいたのか
151名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:37:24.31 ID:StaXUJdD0
「スーパー堤防を作らせることで生産性の低い日本の土建業を生き残らせるのだ、農業のように」
って正直に言えばある程度賛成してもいいわ、但し江戸幕府が雄藩の財政を削ぐ手段としたように
「中国様の予算でやってもらう」が絶対条件。
152名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:37:24.92 ID:NOEACSwF0
>>132


無駄発見。
153名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:37:29.44 ID:M67OBpk00
いい加減アルコロジー作れや!
154名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:37:29.47 ID:4Q6yM5A+0
スーパー堤防でも今回の津波は防げんだろ
費用対効果も考えられない老害
155名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:37:34.07 ID:kp9tbDcD0
レンホー大敗北
156名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:37:37.69 ID:Mf7Hs7k30
>>11
たしかにそれは良いアイディア
157名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:37:38.46 ID:gtIzrPSn0
真正面から力を受け止める壁ではなく、海から内陸に侵入する水の流れを抗わず受け止めて流す感じかな
158名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:37:51.55 ID:iPC2TYTM0
>>22
ちとちがうな

蓮舫「都心の一等地に住むあたしが死ぬわけないし、なーんも関係ない!
防災物を削って愚民へのバラバキ金増やす自分人気者!
昔の体制のやり方を批判する格好の(実際は国を徹底弱体化しているだけの)自分カッコイイ!」
159名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:37:53.22 ID:x3unE6Qd0
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13860493
ちょっと不謹慎すぎる。
石原老人も、自分が言う「堕落した日本人」の一人だよ。
160名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:37:55.59 ID:8cLMTxSY0
だいたい蓮舫って名前からして舐めてんだろ
日本なめんな!
161名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:37:55.86 ID:NK4eIHfA0
>>1
いらねえよ。
岩手と一緒にすんなよ
162名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:38:00.93 ID:ZVeHkwGf0

「 あなたに(「廃止」と)言われたけどねー! 」
         ∧_∧
        _( ´_ゝ`)
      /      )     ドウッ   _  _
     / ,イ 、  ノ/    ∧ ∧―= ̄ `ヽ, _
    / / |   ( 〈 ∵. ・(   〈__ >  ゛ 、_―
   | !  ヽ  ー=- ̄ ̄=_、  (/ , ´ノ
   | |   `iー__=―_ ;, / / /
    !、リ  -=_二__ ̄_=;, / / ,'  「出口が見えなっ 」
        /  /       /  /|  |
       /  /       !、_/ /   〉
     / _/             |_/
     ヽ、_ヽ  
163名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:38:04.25 ID:PUfJ4Ckh0
支那の女の分際でなww
164名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:38:04.44 ID:mbXna89o0
おまえら10Mの高さでも十分効果あるぞ。13Mの津波でも3M分の海水しか
はいってこないんだから大違いだ。浸水の量減らせば奥地まで入ってこないだろうし。
165名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:38:06.06 ID:9PmcULjq0
津波の仕組みからしてスーパー堤防は無意味。
津波はただの高い波じゃない。
電流に例えれば普通の波は交流、津波は直流。
水の逃げ場がなければいくらでも波は高くなる。
166名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:38:06.26 ID:1wUT2dw60
海岸線に10mの堤防を2重に作った要塞みたいな町でも
津波で壊滅してるのにどんな堤防作ったって防げないよ
167名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:38:07.99 ID:/xNH2keb0
R4ってどうみてもパフォーマンス担当だよな。
今回の地震でもそう。気持ち悪いくらい演技で感情入れてる風に話す。
どうみても演技で不快なレベルなのに、何でアレに国民の人気が集まるのか謎。

災害対策費を仕分けした事を追及しないでスルーしそうだな、マスゴミは。
168名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:38:13.47 ID:shHeCj6J0
スーパーテーボーのような緩やかな物じゃ結局今回規模の津波がきたら
数キロ先まで入り込んでしまって意味が無いってわかったのかと思った
169名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:38:16.12 ID:jstXjJlk0
必要と思うなら作るべき
金は無駄にならない
経済活動の一環として見れば工事で金が回る
子ども手当てがパチンコ介して半島に出ていってしまうのよりずっとよい
170名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:38:16.40 ID:INQIG1bI0
作るのに何百年もかかる、費用効果考えろカス。
今回の被害にあわれた地域に人が住まない方がいい。
171名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:38:18.88 ID:X8Q7icgv0
宇宙事業といい蓮呆の仕分けは悉く裏目に出るからな
172名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:38:19.19 ID:GRrgqlgm0
>>98
 高台を作るのが目的ならな。
 堤防の主目的である水を防ぐということに関しては部分的な完成したって全く無意味だ。

 そして津波に関して言えばいくら高台だからといって堤防の上に避難するなんてのは気違い沙汰だ。

 あれは徐々に水位が上がってくる洪水だから一時避難場所としての機能があるという意味だからな。
173名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:38:19.51 ID:MxGTv4Oy0
>>21
やっぱそうじゃねーか
東京湾は「C」の字になってるから、津波は入口部分で緩和される
特別な知識がなくたってわかりそうなもんだろ、こんなの
スーパー堤防も津波対策とは違うし、石原ボケ過ぎだろ
174名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:38:20.32 ID:UgP7M8PF0
まぁ東海地震が危惧されてるわけだし、東京湾沖が震源地だと東京は終わるな。
レンホーのパフォーマンス劇場はこの地震で露呈した。

節電担当になってもこのグダグダ。ダメだレンホー
175名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:38:22.86 ID:TWTg14560
堤防を切ったんじゃなくて乗り越えてんだけど。大津波に堤防は意味無かった。
176名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:38:31.88 ID:OQAL3DPL0
この爺さんは、災害とか大局的な物については、自分の大言妄想に絡んでいいところ行くんだけどね。
それ以外が何ともだめだけど。
177名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:38:34.24 ID:aQNyA+hc0
>>41
400年間、天下り先の業者と随意契約するの?w
400年間安泰の企業誕生ですねw
178名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:38:34.97 ID:W6EoNsip0
関西大震災は見てみぬふり
今回の地震も被災地の被害者より帰宅難民()
停電でヒートアップの事故中東京豚のことでそ
179名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:38:37.12 ID:afvRtMxN0
蓮舫はヤクザ
180名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:38:37.99 ID:a1ufv0Au0
「関東大震災がチャンス」= 東京一極集中打破で−  兵庫県知事が発言

兵庫県の井戸知事は、11日、和歌山市で開かれた近畿ブロックの知事会議で、
関西経済をめぐる議論のなかで「関東で震災が起きればチャンスになる」と発言した。

これは11日、和歌山市で開かれた近畿や周辺の10の府県の知事らが出席した近畿ブロック知事会議で、
兵庫県の井戸知事が発言したもの。
関西経済をめぐる議論の中で、井戸知事は「東京の一極集中を打破するための旗をあげなければならない。
関東で震災が起きれば東京はダメージを受けて、これは、チャンスになる。これを生かさなければならない。そのための準備をすべきだ」と述べた。

井戸知事は、さらに「関西が、首都圏で災害が起きたときに引き受けられるよう、機能の強化を図るべきだ」と述べた。
http://unkar.org/r/4649/1226408568


井戸 敏三(いど としぞう、1945年(昭和20年)8月10日 - )は、兵庫県知事。元兵庫県副知事。兵庫県揖保郡新宮町(現たつの市)出身
181名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:38:41.74 ID:U8/PiFi/P
>>3
> いらないじゃなくて実用的現実的な計画に練り直せばいいじゃないか
> 何でもかんでも否定すりゃいいっていう単細胞な脳みそどうにかしろよ


その練り直す予算すらも削ったのが蓮舫
182名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:38:46.49 ID:q7ElFiJ40
>>132
お前は今回の津波も含め、
東北地方でどれだけの人間がレンホウに苦しめられたか知ってていってるのか?
被災者の前でいえるのか?
人間のクズって本当にいるんだな。
183名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:38:46.87 ID:dEsqxCqe0
蓮舫みたいな屑チャンコロは蹴散らしてくれ、石原軍団よ
184名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:38:47.12 ID:m/TWPIN40
避難できる強固な高台広場を町中にたくさん作って日頃から訓練をしてるのが
一番人命を救えるじゃないのか 
185名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:38:46.78 ID:whixXB/f0
石原もアレだけどドヤ顔で仕分けしてたレンホウは反論できないだろうな
186名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:38:48.07 ID:vjkSEYUb0
>>70
全域が完成するのに400年?というだけで、一部が使えるようになれば
有効になる地域も有るだろ。
187名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:38:48.85 ID:CWmOQDCjO
>>119
?ほとんど役に立ってなかったって、何処にスーパー堤防なんて作ってたんだ?
188名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:38:55.94 ID:ChMnAD8j0
>>116
専門家の言う事を全部正しいと思って聞いちゃいけない。
だからと言って、石原の言うことが正しいとは言わないが。
189名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:38:57.26 ID:MMZc8fsfO
確かにスーパー堤防はいらんけど、
今一番必要ないであろう子供手当て(しかも意味不明な海外居住問題とかもそのままでかつ災害対策費を削って捻出したシロモノ)を
災害に乗じてこっそり通そうとしてる民主党さんだしなあ…

信じろと言われてもな…
190名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:38:58.57 ID:Nui7oq2E0
この点に関しては蓮舫が正しい

いらない
191名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:38:59.16 ID:u5x7hMhD0
無いよりはいいけど無計画にお金を使われるのも困る。
蓮舫に言い返せない時点でだめだろ。
192名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:39:01.01 ID:UOwJ/xMc0
>>157
受け止めて流すって・・・津波の幅が何kmにもなるの、知らんのか?
193名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:39:01.09 ID:4q4IksOcO
>>1
石原ってスーパー堤防なにか知らないんだな。
恥ずかしい男だ。
194名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:39:02.26 ID:E22hKiY+0
スーパ堤防は都市型の集中豪雨対策の河川用堤防
次に400年掛かると言うのは5%つくるのに予算の関係で20年かかった
から全部作るのに400年掛かるってことな
それに一箇所でそんなに掛かるわけではなく全体での話だ
これは完全にミスリード
わざと言ってるのだろうけど
195名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:39:02.89 ID:yP9DtYva0
レンホーに「新銀行東京に使った無駄ガネがあればもっと対策できた」とか言って欲しかったw
196名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:39:03.24 ID:yx/dgyFL0
スーバー蓮舫 売国力がアップ
197名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:39:07.11 ID:W72T1JsQ0
>>33
凝った彫刻を施すんだろ、サグラダファミリアみたいに
198名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:39:08.05 ID:gPCdK0KW0
>>2を見てそれもそうだと思ったが、>>5を見て冷静を取り戻した。
199名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:39:11.50 ID:Bbe3I8Uo0
石原先生GJ!
200名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:39:11.81 ID:8qhy686aO
れんほー帰ったと思ってた
ムカつくから帰っていいよ
201名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:39:12.50 ID:cCW8/Onv0
>>137
一部ね
ほかの地域では防げてる箇所はたくさんあったよ
今回の被害の10%は防げなくても90パーセントを防げたら大きいということを考えてみよう
また被害受ける地域も堤防で緩和すればあんなめちゃくちゃな打撃を受けなくてすんだだろう
202 忍法帖【Lv=8,xxxPT】 :2011/03/14(月) 22:39:13.82 ID:KoyvbptE0
朝日新聞官邸クラブ「石原都知事が『大震災は天罰』『津波で我欲洗い落とせ』とかって言ってた」→共同通信「都知事は国民に対する警鐘を鳴らしているのであって、被災者バカにしてるわけじゃない。勝手に編集してアサヒるんじゃねぇよ。」
203名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:39:14.38 ID:UzWcNPPYP
5年か10年で作れる一番良い対策をとりあえずしとけよ
それが完成したらさらに良い対策をさらに作れば良いだけだろ
204名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:39:16.02 ID:NQ3XRrsD0
>>170
災害予防に費用対効果?w
205名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:39:21.88 ID:vAMvmKIT0
堤防が津波に有効なのは今回の津波で証明されたけどね

東京は埋め立てで高低差少ないから

直撃したら死者はどんくらいでるか想像できんな
206名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:39:25.91 ID:Ly9u7qZD0
985 名前:可愛い奥様[] 投稿日:2011/03/14(月) 19:48:53.85 ID:OJTvRVG40
崩壊画面を見てブログに感動的と書くチョン

http://izanami668.blog16.fc2.com/

207名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:39:26.90 ID:eVBc4Z5o0
なんで400年もかかるの。
無職の人大勢いるんだから突貫工事で2年で出来るだろ。
208名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:39:27.45 ID:LnL90tkoO
>>121
なるほど。
209名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:39:28.35 ID:nChRXThB0
210名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:39:31.47 ID:CNJQqRpo0
Ren4ざまぁwwwww
もう政治家辞めろw
211名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:39:31.19 ID:2MfLZFYT0
襟が立ってるから堤防も立てる。当然だろ
212名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:39:32.12 ID:6LG4Jn2JO
住民の安全なんか関係ないんだよ
土建屋が400年潤うことが大事なんだよ
213名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:39:34.69 ID:Vi5BhBnb0
グラビアアイドルに権力を持たせた有権者が悪いよな
214名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:39:36.68 ID:XKHxo7bR0
レンホーが調子に乗って仕分けたのは、スーパー堤防だけじゃないしな。
責任は免れまい。
215名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:39:36.80 ID:c+zy5dn00
>>147
名取川に予定したものではありませんw

スーパー堤防は、首都圏や近畿圏の6河川で計872キロを整備する計画。

社会資本整備特別会計の事業として1987年から実施され、今年4月までに約7000億円の事業費が投じられている。  

しかし、完成・整備中は約50キロ(全体の5・8%)にとどまり、整備を今後続けた場合、全計画の完成までに400年かかり、事業費は12兆円に膨らむと試算されていた。  

仕分け人からは「10年に1回、20年に1回の災害もクリアしていない場所があり、そちらの方が優先順位は高い」などと批判が相次ぎ、「廃止」と判断された。
216名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:39:36.66 ID:gWZfcw9j0
マジコン涙目wwww
217名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:39:40.52 ID:INOpH/A9O
>>1
> 蓮舫氏は「スーパー堤防はあまりにも無計画だった」と反論して平行線に。

そこで反論して話し合いを打ち切ることが望ましいと考えてるの?
望んでることとやってることはテロにしか見えない。
もはや人災を通り越した。
218名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:39:40.96 ID:kpJWKCyt0
蓮舫曰く、人命は二番目じゃなきゃ納得できないらしいからなw
219名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:39:46.65 ID:GPdPwcYY0
スーパー堤防賛成。
災害対策もだけで、経済、雇用対策にもなるし。
400年かかるとかいうのも、1特別法人の予算で単純計算しただけでしょ。
公共事業が無駄なんて財務省のプロパガンダ。
マクロ経済しらない民主の言う費用対効果なんて、重箱の隅つついてる
様なもので、何の大局観も無い。Ren4なんで大臣の器じゃない。
220名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:39:47.05 ID:NOEACSwF0
>>195
あはは。

泣いてたんじゃね?「グヤジ〜〜〜」とか言ってw。
221名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:39:47.18 ID:Wo4ZB3jP0
1000年に一度の大地震が来たわけだからな。

備えは要るよな
222名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:39:47.30 ID:Zp4btOdC0
節電の要請にきた相手に対して違う話をしてブチギレて会談時間が1/3になったわけだ
それが都知事のやることか?
こんな状態だというのに自己主張が最優先なんだな
223名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:39:51.60 ID:8j0veN+h0

三国志・戦国板のSDガンダム三国伝スレの怪
ttp://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1299234645/


人口減少中の過疎板のスレのパートが現在76に


・平日昼間にスレがサクサクと進んでいく。
 当然ながら他のスレでは決しておきない。

・以前、平日昼間にレスが100以上をこえることもあった。

・「こんな過疎板のスレがなぜ76も?」 との問いに
 「各地の板の連中が集結したからで、何も不思議はない」

・たった一人で平日、朝から晩まで自作自演してスレに張り付く。
 当然、スレでのレスの文体はすべて同じ。その結果がスレのパート76。

・他の板でスレが76までいったことを自画自賛。
 なんというマッチポンプ。 


VIPに自演を批判されて火病に加速がかかる。
VIPを規制しようと『荒らし報告』をしたが、あっさりと却下され失意のどん底。
やりたい放題に自作自演できたのが懐かしく未練タラタラw
今はこの状況に追いやったVIPに批判の矛先を向ける

224名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:39:53.98 ID:XH3/AsKs0
仕分けなんて誰がやったら違うってもんでもないだろう
この役目を担ったら誰でも憎まれる、そういうのは女にやらせるもんだ
225名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:39:56.24 ID:1YvrIRrQ0
R4は死刑でいいよ
226名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:40:01.41 ID:JMjj5Tpd0
いらんだろ
227名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:40:03.86 ID:eUDJ9HrzO
次世代の堤防を築く必要がある
スイッチひとつで20メートル級の壁を作るような
228名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:40:13.37 ID:HBp84MaK0
費用対効果を考えると、スーパー堤防を作る金があるのなら
スーパー堤防=住宅仮設+堤防建設+嵩上げ+住宅建設

住宅建設して移転するだけのほうが安く済みます
229名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:40:17.66 ID:t1l/kkjG0
石原×
230名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:40:19.65 ID:yAVUq5Xx0
連WHORE は日本人の命なんてどうでもいいんだろ?
大体、民主党の奴ら、みんなそうだし・・。
231名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:40:26.08 ID:xQAE3GBD0
スーパー堤防のような起きる確率の低い天災を想定した施設を作るより先に、
やることはたくさんあるはず。
日本にそんな余裕は無いだろ。
232名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:40:27.66 ID:yGhJ+r+j0
アルツハイマー石原は、
隕石が落ちて死人が出たら、
「日本全体を硬質ガラスで覆うべきだ!」とか言い出しそうだな。
233名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:40:29.88 ID:tZ0YeL/O0
この津波見て、まだ海沿いに住むの?
山岳都市計画の方に変更した方がよくね?
優れた技術あんだから、輸送も通信も問題ないし
いつまでも東京にこだわるより、移転のがいいって
234名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:40:32.74 ID:qAPBWp5P0
レンホーの襟の堤防はスーパー高いけどな
235名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:40:35.30 ID:s6FwIEUt0
スーパー堤防じゃ、不十分。スーパー堤防を作っても役に立たなかったら
たんなるガラクタ。
236名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:40:48.92 ID:ftUIe8ts0
津波警報出てる中東京マラソン決行した石原が、なに津波ごときにビビってるんだか。
237名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:40:50.86 ID:bV3LMDkh0
だが
今更レンホーが同意する事は出来んだろう
己の無能を認める事になるからな

治水利水ってのは
数十年数百年かけて行う物
大河川の堤防なんかも戦国以前から積み上げてきた土台を基礎にしてる
何も無いところに堤防が作られてる訳じゃない
その時代その時代の技術を積み重ねて、な
238名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:40:53.35 ID:gjgbWvwK0
スーパー堤防より、とりあえず高台作ってほしいな
逃げれる場所をさ
239名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:40:53.55 ID:HbSAHizQ0
>>1
※スーパー堤防は河川堤防です。海岸の津波に対する堤防・防波堤ではありません。

※スーパー堤防は河川堤防です。海岸の津波に対する堤防・防波堤ではありません。

※スーパー堤防は河川堤防です。海岸の津波に対する堤防・防波堤ではありません。

※スーパー堤防は河川堤防です。海岸の津波に対する堤防・防波堤ではありません。

※スーパー堤防は河川堤防です。海岸の津波に対する堤防・防波堤ではありません。

し・か・も、

※スーパー堤防は「高く」ありません。「堅牢性」をウリにした堤防です。津波にはまったく無力です。

※スーパー堤防は「高く」ありません。「堅牢性」をウリにした堤防です。津波にはまったく無力です。

※スーパー堤防は「高く」ありません。「堅牢性」をウリにした堤防です。津波にはまったく無力です。

※スーパー堤防は「高く」ありません。「堅牢性」をウリにした堤防です。津波にはまったく無力です。

※スーパー堤防は「高く」ありません。「堅牢性」をウリにした堤防です。津波にはまったく無力です。



この未曾有の国難の大震災に便乗して、老害石原は厚顔無恥にも利権漁りに来ただけです。
240名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:40:53.92 ID:J55RKEXM0
>>201
それなら堤防なんて無駄な造成せずに
町ごと高台に移ればいい
241名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:40:57.11 ID:u1JE+vP00
100年に一度の災害対策は必要ですか?

口蹄疫から始まって災害対策用予算をバラマキ資金に変えた
蓮舫を一生忘れることは無いだろうな
242名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:40:59.59 ID:DYMShfEi0
川の側に住んでる自体が間違いだな
243名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:41:01.26 ID:MEMk38gC0
これはR4が正しいだろ。
244名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:41:01.50 ID:SKbD2Jq30
都民が自分の税金で作れよ
245名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:41:04.31 ID:2pVDt2djO
>>109
レンホーの方が正しいのに
言い返せなかったレンホーもバカ
246名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:41:08.09 ID:Hd8A3plyO
行性殺人大臣 蓮坊
247名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:41:09.06 ID:+QVkKGcVO
河川の氾濫対策のためのスーパー堤防がなぜ津波対策に役立つのかイミフ

まさかそんな違いすら知らなかったのかな石原閣下は
248名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:41:12.70 ID:mbXna89o0
>>175
単純に高さが足りなかっただけのこと。なかった勢いおとすことなくもっと
入り込んできたんじゃない?しかし中半端に低い堤防だから潮が引ききらずに
海水が陸地に留まってしまっているけど。
249名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:41:16.84 ID:hiPGnEwi0
スーパー堤防は要らないから
これからウルトラ堤防つくろうぜ
250名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:41:20.96 ID:dM5eJR+R0
土地丸ごと全部上げるのはさすがに無理ゲー過ぎるから、やはり耐震性の高い避難用建屋を拠点ごとに
建てて、地震きたらそこに集まる方式のほうが効率がいいかと。
251名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:41:24.66 ID:NTOEZMPA0
>>111
おいおいw
良く知らないくせになんで分かった風な言い方ができるんだ
252名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:41:24.77 ID:2Qu+4PJ+0
「効果ない」ってアホか
そりゃ被害は出るだろ。
それを「どう小さくするか」が問題で、堤防は効果的な手段。
253名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:41:26.27 ID:vwtrB3er0
>>137
被害が軽減出来ればそれでも十分効果あるわ。
ほっとけば10万死ぬのと1万で済むのとでは大違いだわカス。
それにこんなにでっかいのが毎回来るってもんでもないし。
254名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:41:29.43 ID:Mf7Hs7k30
>>185
正直仕分けが全てブーメランだからまともな神経してれば
多分ボロボロだと思う。言い返せなかったこととかあたり見ても
石原は昔から脳の検査が必要キャラなので
失言で批判されようがへとも思わないある意味一番厄介
真逆だけど日刊ゲンダイと似たようなメンタリティ
255名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:41:32.35 ID:9hBCy6pC0
256名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:41:33.29 ID:OLHCEJ110
日本中要塞にすればいいんだよな。石原さんに賛成
257名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:41:34.18 ID:6BVHkLeBO
スーパー堤防はいらねーよ。
津波に便乗してんじゃねーよ糞ジジイ。
258名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:41:35.98 ID:cCW8/Onv0
>>165
無知、乙
スーパー堤防だと入り江がごちゃごちゃしてないから
波があらゆる方向から流れてくるわけないじゃん
来る方向は限られてる
その方向を統一するのが堤防の役目
259名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:41:37.53 ID:dEsqxCqe0
クラリオン接待女、支那人は支那に帰れ!
260名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:41:37.55 ID:ZT/ghyF60
つか、問題発言だらけの石原が言うことじゃないわな
しかも東京なんて大した被害が無いのにデカい面しやがって、何様だよ

東京都知事選の事しか頭に無いんだろうが、老害は引退させて黙らせろ
261名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:41:40.55 ID:SH1LJ+7w0
400年かけて1個のものを造るのではなくて
400年かけて一級河川を整備するわけ。
1年で割り当てられる予算も限られてるし
動ける工事業者も限られてる。
今の人間の為ではなく子孫の為にやっておくべき事。
262名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:41:43.09 ID:TWTg14560
>>189
スーパー堤防は要らないけれど、学校校舎の耐震強化の工事は必要だと思う。
263名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:41:43.83 ID:NOEACSwF0

レンホーはもう二度と石原に会いたくないだろうな。
264名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:41:46.18 ID:Ziv5QRH90
いいじゃないか今は意味なくても400年後の日本人の役に立つなら
あと公共事業
265名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:41:47.36 ID:JbiwEvrj0
      |┃三          ζ:::ミミ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
      |┃            ζ::::::::::蓮舫r:::::::::::::::::::::::::::::ヽ
      |┃            {:::::::r`      ヽ::::::::::::::::::}
  ガラッ. |┃            {::::f          ヽ:::::::::::::::} 
      |┃  ノ//        ヽ:l'``‐- ,, ,,-‐"´` ヽ:::::::::/  我欲にまみれて悪いんですか?
      |┃三          l:|<@>   <@>  l::::/l
      |┃             y    |       イ/ノ/ 
      |┃             l` /、__, )\ / レ_ノ  
      |┃三           ヽ { ___ }   l::/   
      |┃             入 ヽLLLLレ ノ  ,仆、   
      |┃            /  \ ""   / l  ヽ 
      |┃三        /      T''‐‐''´  /|   \
266名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:41:49.08 ID:q7ElFiJ40
>>222
ほう、お願いする側が
自分の手落ちを責められて逆切れして退散したわけか?

それで節電大臣?
個人的感情で仕事放棄か?

それがレンホウの正体?
267名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:41:52.09 ID:iPQ549jY0
>>197
彫刻だと芸術的価値があるから無駄じゃないよね。w
268名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:41:53.36 ID:ua28S4OQO
行政としてはやれる事はやっとくべき。特に行政しか出来ないような大事業は
そういう意味では、スーパー堤防はやるべきだろな
無駄だ、ゼネコンとの癒着だなんだと叩かれるだろうけど
まあ趣旨からいえば、無駄になるのが一番かも。スーパー堤防が役に立つような事態にならないのが一番だしな
269名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:41:59.68 ID:s1iSdU2w0
こんな時にくだらねー嫌味言うなんてちっせぇ男だな。
270名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:41:59.82 ID:wDK6rorH0
ざまぁ

在日政権死ねよ
271名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:42:02.99 ID:cy6G3f8N0
どうせやるなら、海抜10メートル未満は10メートル未満の建物禁止
そして全体を盛土で嵩上げ。
272名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:42:07.67 ID:Zh7Dj0ik0
「お前が言うな」で有名な2人が議論してもやっぱりお前が言うなしかいいようないわ
273名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:42:09.63 ID:MxGTv4Oy0
蓮舫も政治家ならその場で言い返して石原を凹ませろよ
おまえの言ってることは間違えすぎなんじゃボケェくらい言えよ
使えねーな
274名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:42:11.15 ID:gtIzrPSn0
R4になんかついてくと最期に命取られるぞ
275名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:42:13.85 ID:MjT0gVze0
子供手当て配っても、災害で死んだらな無意味だわな
276名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:42:13.92 ID:mjK1gY++0
ぎえ・・400年??
277名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:42:16.66 ID:54/gVV/m0
>東京湾は一番津波が起こりやすい。

そうなの? 東京湾は津波が起こりにくいって育ったけど。
278名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:42:19.93 ID:3jEFW8cBO
縊屍腹みたいな老害痴呆爺は
生きてることが
環境破壊物質だな

酸っぱ堤防作っても、遥かに越えて
やって来ただろ

適当なイチャモン言い掛かりで
日本人から金無心する卑怯極まりない
クズゴミ893爺は地球から消えうせやがれ
279名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:42:24.07 ID:UOwJ/xMc0
>>215
>「10年に1回、20年に1回の災害もクリアしていない場所があり、そちらの方が優先順位は高い」

そこだけ切り抜けば正論だわな。
280名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:42:39.02 ID:8cLMTxSY0
>>239
同じこと何度も繰り返し書くなよ
うぜえ
281名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:42:43.20 ID:u649O2iU0
>>171
サゲマンって事でいいのかな?
旦那の悲惨さ見てれば分かるか・・・
関わるものを全て不幸に!!
282名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:42:43.46 ID:hNNvVaBa0
海抜20m以下の所に住んじゃダメ
ってことでいいんじゃない?
283名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:42:51.99 ID:vTGWV8PG0
スーパー蓮舫
284名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:42:54.92 ID:sSvIw1Rv0
そんな下らない話で決裂してる場合か。国民の為に協力して働けボケ。
285名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:42:56.04 ID:GPdPwcYY0
仕分けに出てきたスーパー堤防そのものというより、
スーパー堤防的な災害、治水対策。というか
国民の生命守るための事業は費用対効果という尺度とは
別に必要という事を象徴的に言っただけしょ?
286名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:42:58.44 ID:cU1Sa+Hq0
海岸付近の住人をもっと脅して『自発的に』山村に移住させりゃタダで済む。
287名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:42:59.10 ID:Wu5QTIV+0

中国人が日本の政治にかかわるなよボケ!
石原、このクソ女を完膚なきまでに叩きのめしてやれ!
288名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:43:06.51 ID:1LXB+/3T0
【放射線】 ITEM in JRC 2011 【展示会】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/bio/1300098692/l50
289名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:43:07.12 ID:/2LvVLT50
マジコンバカ女はどうして国籍剥奪されないの?
290名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:43:10.66 ID:o1emawOa0
スーパー堤防があれば、15メートルの津波も防げたのか?
291名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:43:11.79 ID:GRrgqlgm0
>>201
 スーパー堤防で90%防げる津波なら防潮堤と水門作れば格段に安価でより効果的なものが作れるじゃない。
292名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:43:11.91 ID:7GRlRITV0
とりあえず、発電設備を建てるために10メートル程度の人工台地を作る必要はある。
293名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:43:14.08 ID:KbB6sZCG0
堤防作るより高台に移転するほうが安い
294名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:43:15.76 ID:8fT0WlCZ0
地震は来ない と決め付けて仕分けしまくってたからな
295名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:43:22.12 ID:UGR5RDHt0
スーパー堤防いらねぇよw
津波の被害を受けそうな地域は建築禁止にしろよww
296名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:43:25.64 ID:8DgVGfT8P
あれだけマスゴミのバックアップをうけてようやく政権交代したのに
たった1年もまともに運営できないようなウンコ連中に
200年とか400年とか考える知能はないだろう。
計画がグズグズだってのは同感だが、
そしたら納得のいく計画作らせればいいのになんでやめちゃったんだ
結局、子供手当てとかのために難癖つけただけってバレバレ
297名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:43:26.91 ID:tR9kkBb30

レンホーみたいな馬鹿が偉そうにパフォーマンスしてるんじゃないよ

馬鹿なら馬鹿らしく黙ってろ
298名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:43:30.31 ID:tYJK5r6F0
バカにはバカをぶつけるべき
蓮舫が政府にいる間は石原が都知事でいい

でもどっちも消えてほしい
299名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:43:30.75 ID:uuK7B6J5P
>二百年に一度の大洪水を想定するのは百歩譲って分かるが、
>全部の完成まで四百年かかるのは現実的か」
>「いつまでに整備できるか出口が見えない。

れんぽー 正論じゃん。 整備できる見通しの付かない事業じゃ
意味が無い。  効果にもっと実現性が欲しいって事でしょ
300名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:43:31.21 ID:9heoWDqU0
石原は嫌いだが、この件については正しいよ
301名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:43:38.19 ID:TWia/prU0
もうこの女の顔なんか見たくない
302名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:43:37.93 ID:EtL6A3ul0
静岡県富士市の防潮堤は20mだが
これでもまだ不安だ
何mあれば安全なんだろ?
303名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:43:39.33 ID:9PmcULjq0
>>201
おまえは津波を理解していない。
被害の大きさは地形で決まる。防波堤を高くしたら、その分波も高くなる。
人が死ぬかどうかは逃げる時間があるかどうか。今回はほとんどなかった。
304名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:43:40.58 ID:I9jXu0F30
しかしあの家も車も何もかもおもちゃみたいに飲み込んでいった大津波を防げる堤防なんて
本当につくれるのかなあ
305名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:43:46.03 ID:7BOXSnDS0
石原に何言ってもダメだろ
協力を得られる相手じゃない
自らの功績だけをアピールできなきゃ何もしない
それが失敗しても開き直り

学習するとこんな結果
306名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:43:46.30 ID:Bz1HgDj30
後世の日本人の為にも必要だ!

蓮舫は、パホーマンスで、ええかっこ!

結局大災害を防がない馬鹿!
307名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:43:49.81 ID:7grThBMD0
津波をスーパー堤防で防ぐことは不可能
http://res.news.ifeng.com/af0a411b01107b98/2011/0314/rdn_4d7d6be57fc46.jpg
308名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:43:50.09 ID:2Fd4PHv7O
節電要請もなにもないだろ
政府が一言国民に向けて発信すればいいこと
309名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:43:52.39 ID:vwtrB3er0
>>240
おまいが河川沿いに住む住民の移住費用出してくれるんなら考えてもいいけどな。
カダフィの隠し財産全額ブチ込んでも無理だわ。
310名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:43:53.75 ID:GgxqhQxdO
その前に東京湾に有明海みたいなギロチン作れ
311名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:43:56.17 ID:W72T1JsQ0
東京より仙台に作れよ。海岸の後背地を高台にして植林でもすれ。
312名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:44:02.23 ID:OLHCEJ110
>>11
垂直方向か・・・アイディアは面白いけど短時間で何人上がれるんだろ?
313名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:44:03.23 ID:KG97kAvt0
なんにしても
コンクリートさまをバカにした祟りだった
バ菅は神社という神社にお参りすべし
靖国は一番にお参りしろ
もちろんさっさと辞職しろ
314名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:44:04.14 ID:kpQAvfdB0
>>253
軽減もできねーんだけど?
お前スーパー堤防をなんだと思ってんだよ
315名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:44:04.48 ID:PPtf7VHS0
東京はビルがあるんだからビルの屋上に逃げればいいだけじゃん
316名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:44:07.54 ID:aQNyA+hc0
400年後の為に今の技術使うとかアホすぎるだろwww
あと50年もすれば完璧無敵の津波対策技術が生まれてるわ。
その技術を使えばいいだけ。

子孫らも400年前の古い技術で守られたくないだろ
317名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:44:08.19 ID:XzoOxlj7P
スーパー堤防要らないんじゃね
心の垢を洗い流す天罰だから防ぐ必要ないだろ
318名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:44:09.16 ID:c5zVBYVa0
国内外への野放図なバラまきを止めて、何十メートルもの高さと奥行きを持った堤防を急いで造れ
国民の生命と財産を守るなら必要だろ
319名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:44:10.04 ID:me5/afQGO
根本的に海岸沿岸部の街造りをどうするか?から考えるべき
320名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:44:11.71 ID:2MfLZFYT0
まあ東京に大津波が来たら如何にスーパー堤防のコストが低いかわかるよ。
たぶん30兆円の被害を遥かに越える
321名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:44:12.77 ID:xzawBoqo0
レンホーなんか投票したバカ国民の皆様

本当にご愁傷さまです


災害対策予備費を使い込んだのもこいつら民主党です

おまえらのパチンコ代(≒子供手当て)に消えました

いまさら偽善ぶって募金とか笑わせるなヴォケ

322名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:44:15.08 ID:Uqn8gFcj0
Ren4もスーパ堤防もいらない
323名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:44:17.79 ID:tAiP3Fs50
高台に住めばいいだろ。
このジジイは土建屋に儲けさせることしか頭にない。
324名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:44:22.28 ID:POBf9zfT0
とにかく石原を落とせば良い話でしょ
325名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:44:26.77 ID:2pVDt2djO
>>271
名古屋は街の半分が0メートル
海から10km以上離れている名古屋駅周辺でさえ
なので伊勢湾台風の被害は半端じゃなかった
326名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:44:27.14 ID:afvRtMxN0
327名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:44:30.38 ID:NazBKh8h0
世の中には色んな人がいると言うが・・・

DQNビッチが募金をパチ屋につぎ込んだ模様
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1300096692/

1 名前:名無しさん@涙目です。(catv?) :2011/03/14(月) 18:58:12.68 ID:SJj3XWZx0● BE:2021130465-2BP(0)
http://img.2ch.net/ico/gikog_gomibako2.gif
http://i.imgur.com/gYvSv.png
http://i.imgur.com/xR649.png

>あたしのバイト先でも従業員が募金してたけど箱の中を見たらびっくり!
>1000円札いっぱい!金持ちやの〜(^_-)

>一掴みしてパチ屋直行♪

>全部スってもうた・・・ウチの金じゃないからいいけど(^-^)v
328名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:44:30.79 ID:4q4IksOcO
>>186
でも津波には全く無力だよ。〈スーパー堤防
329名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:44:31.17 ID:SyvA5t8P0
杜撰な計画は白紙に戻されて当然だが、問題はれんふぉーが政治家として防災意識、防災の重要性を
全く理解していないという点なんだがな〜

しかも、過去に囚われずそういう姿勢を改めて行きましょうと言われても自分を改革する意識0
あの世のチョーさんに一言ってもらいたい

だめだこりゃ
330名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:44:33.51 ID:MmTPffAP0
>>284
民主党が自民に政権禅譲すればすむ話だバカ!
331名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:44:33.93 ID:BiYTCxOK0
堤防の場合
                           波波波波波波
  波波波波波波波波波波波波波波波波波波 / ̄\波波波波波波波波波
 波波波波波波波波波波波波波波波波波 ../     \ 波波波波波波波
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

スーパー堤防の場合

           波波波波波波波波波波波波波
 波波波波波波波波波波波波,,-‐一==´´ ̄\波波波波波波波波波波波波波波波
波波波波波__,,;-‐一==´´ ̄            \波波波波波波波波波波波波波波
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
332名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:44:38.25 ID:MafPh+GH0
>>275
津波から迅速に逃げられる世代
子供手当て対象の世代

・・・・ある程度重なっ
333名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:44:40.95 ID:FC/ugkPp0
日本列島を30メートルの堤防で囲むんですね

アホかwwww
334名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:44:43.83 ID:WzK2fRKy0
今回の規模の津波って、スーパー堤防で防げたのか?
堤防のあるところだけ防げたとしても、都内の臨海部はめちゃめちゃだと思うけど?
335名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:44:44.41 ID:CXi3Vpc60
事業仕分の効果は殆どなかったのに
削った物の必要性だけはボロボロと出てくる
日本の疫病神
336名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:44:51.09 ID:TWTg14560
>>248
後ろから「同じ高さの水」が絶えず入り込んでくるのに
「堤防より高い位置から入り込んだ水」の勢いがどうして弱まると思うの。
あとスーパー堤防って、つづみを高くするんじゃないからね。
337名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:44:51.42 ID:flGgNo5S0
15Mの水門がある町は無傷だったね
海辺の町がなきゃ海産物もとれんだろうがくそニート
338名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:44:59.31 ID:Mf7Hs7k30
鉄筋の避難所は是非作って欲しいなあ
こういうときこそ公共事業費つっこむべきだろうに
339名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:45:00.67 ID:959AdDH80
スーパー堤防は水害を防ぐというより、水害を極限まで減らすものだよ。
原発建てるよりはるかにイイものだ。
しかも今から作り出したとしても、10年もすれば今よりはるかに
短期間で高効率的な工法だって出来るぐらいの技術力が日本にはある。

だから日本は便所に紙を流せるんじゃないか。
韓国なんて日本が上下水整備をしてやった時のまんま、何の発展もしなかったから
未だに水洗便所に紙が流せないようなとこばっかりじゃないか。

今からスーパー堤防に着手すれば、5年後には「スーパー堤防は韓国が起源ニダ」
ぐらいは言われるようになる。
340名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:45:02.76 ID:cy6G3f8N0
>>182
今回の大津波はなにやっても無理だったのは馬鹿でもわかるぞ、ぼけ

今回は認識と警報と避難の問題だろ
設備の問題ではない。
状況の認識を間違えるといくら対策をやっても無駄。
341名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:45:03.66 ID:QzgOpDbW0
REN4のむくれっ面が目に浮かぶ
やっぱり爺さまの言っていたとおり
雌鳥の鳴く家は潰れるんだ
鳴いてる雌鳥にダマされるおつむの国民のせいでもあるがw
342名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:45:05.35 ID:ivC+Ykej0
みんな、その意見を直接内閣府に送ってくれ
http://www.cao.go.jp/goiken.html
343名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:45:05.97 ID:M7qPgsqW0
日本では、どうやっても天災を防ぐことは出来ないから、被害を最小限にする工夫に力を入れたらどうか。
具体的には、東京一極集中を止めることだ。
東京に天災が起こったら、日本は終わりじゃないか。
我欲の無い、石原都知事は、東京の権益を放棄する無私の心があるかね?
344名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:45:13.51 ID:HYqNQ5ca0
>災害予備費を使い込んだみたいだけど大丈夫なのか?
>724 :名無しさん@十一周年:2011/03/11(金) 16:07:27.38 ID:AlBho9Lx0
>子供手当てに使っていたよ
>732 :名無しさん@十一周年:2011/03/11(金) 16:13:51.01 ID:pSTcGrpWO
>マジ。災害対策費を朝鮮手当てに使ったから激甚災害認定は絶対におりない。というか認定できない。
>民主党が事業仕分けで削減・廃止したもの
>・災害対策予備費 ・学校耐震化予算 ・地震再保険特別会計

※麻生政権時に自公で準備してた災害対策予算
>産経新聞 母子加算、12月復活へ〜60億円捻出へ調整
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091008-00000510-san-bus_all
様々な地震対策予算は実績作りに焦った民主党が、母子加算や子ども手当、高校無償化に使い込みました。
前回の口蹄疫も今回の対策本部も自民党が先手で民主党は検討とか言って後手。
これが民主党政権下で起きる災害の現実。一時的にも対策慣れしてる自民が対応すべき

345名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:45:14.62 ID:90sjPh1E0
蓮舫は津波を熱湯風呂程度にしか考えてないんだろ
346名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:45:14.92 ID:X8Q7icgv0
中国の侵攻も阻止できるような21世紀の万里の長城
(スーパー堤防)を10年で造ろう
日本なら「やれる!できる!できるやれる!」
347名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:45:17.20 ID:EVXY81lW0
石原は国民に対する暴言も多いが、
正直今回だけはもっとやれ。
こいつは向けるべきところにだけ牙を向けてれば良い。
348名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:45:17.65 ID:lE4bgQJY0

スーパー堤防の前に、地震予知関連の予算を廃止しろよ。
イオンだオゾンだ動物の脳波だと、半分以上オカルトじゃねーかよw

あれだけの地震が、予告も無く起こるのがこの星に住むって事だと割り切るしかねぇよ。
もう、完全に無駄だと分かっただろ。

349名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:45:17.95 ID:olzM8iGMO
とりあえず津波が来たらここに避難って感じのスーパー高台を作ったらいいんだよ
350名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:45:33.79 ID:ul08zPso0
今回の被災地
15メートルの水門があったおかげで 水門の内側の家は無傷で助かったと
テレビに出ていた

レンホーはバカでしかない
こんな三流芸能人を応援するのがいまだにいるとはお笑いだ
351名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:45:34.40 ID:PnQNvBrYO
東北の人達の人命を仕分けしてしまったわけだ。仕分け人
352名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:45:33.95 ID:INOpH/A9O
都への要請の中止と引き換えにしてまでも反論を優先したんだろ。
今このご時世にそう判断する人がこの職務に向いてるか。
353名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:45:39.96 ID:+V9otLE7P
スーパー堤防に関しては蓮舫が正しい。
今回の津波が防げるような堤防を作る数十兆円があったら、その十分の一の金で
沿岸住人に引っ越ししてもらえるだろ
354名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:45:38.86 ID:cCW8/Onv0
>>166
だから防波堤と堤防は全然違うって



堤    □家     これが防波堤


堤堤堤堤堤堤堤堤           □家     これがスーパー堤防
防坊坊坊防坊坊坊堤防堤防堤防堤防堤防堤防
堤防堤防堤防堤防堤防堤防堤防堤防堤防堤防       

これで津波の被害はぜんぜん緩和する


355名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:45:42.06 ID:utql15FMP
まぁ、こうハッキリ言える政治家は貴重だわw
胸がすくもんな、R4にこれだけハッキリ言ってくれるんだから。
356名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:45:42.25 ID:W1ViGW/y0
スーパー堤防の是非はおいといて
100年に一度の災害対策は絶対必要
災害対策費を子供手当てとかいうゴミのために
しこたま削ったレンホーに節電大臣になる資格は無い
357名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:45:45.39 ID:h5zkhuiK0
こんなときなのに謙虚にできないのか
358名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:45:45.76 ID:lSZiYfdt0
あんなの来たらスーパー堤防でも無理じゃないか??
359名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:45:47.26 ID:znDpR8X5O
400年かかるのは反対運動するバカのせいだからな
反対運動を法的に排除できたら格段に速く完成できる
360名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:45:53.26 ID:FsJDj3NK0
建っているのどかして、移転費用とその間の生活費と戻すなら家の建築費と工事費用と、何兆あっても足りんだろ。
地盤を堤防の上あたりまで上げるから、全部上げられるほど土が何処にあるんだよ的に埋立地みたくゴミでも埋める気なのかとかあるし。

361名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:45:59.53 ID:LJueZNfLO
スーパー堤防は今回の津波には無意味だろ。

スーパー堤防は地表と堤防がフラットというだけで高さがスーパーという意味ではない。河川の氾濫には有効かも知れないが津波には無意味。
362名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:46:09.92 ID:+z0NHmmeO
石原は正しいかも知れんが東京湾は津波起きにくいんで不要

確かに遠浅だが湾内が震源になんか絶対にならないだろ


363名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:46:10.26 ID:0xzi8/UzO
スーパー堤防廃止はみなさん賛成だったのでは?
364名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:46:13.05 ID:/dccIUi80
スーパー堤防って堤防の高さぐらいまで地盤も埋め立てるようなもんだっけ?
どっちにしろ今回の土地の状況見る限り地盤沈下した部分を埋め立てるついでにやればいいんじゃね
365名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:46:14.93 ID:JbiwEvrj0
  ζ:::ミミ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
 ζ:::::::::::ミWVr:::::::::::::::::::::::::::::ヽ
 {:::::::r`       ヽ::::::::::::::::::}
  {::::f    中    ヽ:::::::::::::::} 
  ヽ:l'``‐- ,, ,,-‐"´` ヽ:::::::::/  
  l:|<@>   <@>  l::::/l
   y    |       イ/ノ/    
   l` /、__, )\ / レ_ノ     がしゃーん
   ヽ { ___ }   l::/
    入 ヽLLLLレ ノ  ,/    がしゃーん
     \ ""   / 
   /│ -''‐‐''´ │\    
  <  \____/  >
      ┃   ┃
      =   =
     蓮舫ロボだよ。自動で
・ 石油と塩の備蓄 ( 仕分けパフォーマンスの生贄 )
・ 防衛費 ⇒ 自衛隊災害救出活動も縮小 ( 日本の自衛・防衛弱体化は民主党の継続悲願 )
・ スーパー堤防 ( 100年に1度の大震災対策は不要 )
・ 災害対策予備費 ( 生活保護枠拡大(母子家庭)の財源化 )
・ 地震再保険特別会計 ( 子ども手当の財源化 )
・ 耐震補強工事費 ( 高校無償化の財源化 )
・ 学校耐震化予算 ( 自民党が推進していた政策 )
・ 除雪費用 ( 蓮舫が東北地方整備局を目の敵に、結果は言わずもがな )
・ 八ッ場ダム ( 「河川は自然堤防のままが環境にやさしい」 )
を勝手に仕分けして予算をカットする中国の悪いロボだよ。
366名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:46:17.29 ID:A/+9X1Pj0
石原を叩く奴は糞ロリオタの犯罪者
367名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:46:18.08 ID:MjT0gVze0
堤防がなかったらもっと無くなってたよ
368名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:46:19.08 ID:MxGTv4Oy0
石原って海保の職員が銛で突かれた話、割とマジで信じてたっぽいな
マジでこいつはネトウヨ並みのリテラシーしかないんじゃないか
369名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:46:22.16 ID:ZL5kN0Pu0
 すでに、関東に向かって風が吹いてます!!

 少なくとも〜水戸あたりの人は避難準備が必要
政府は、放射線値をまったく公表しなくなりました! 
   雨には、特に気をつけて下さい。

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

   原発震災関連まとめページ 【更新中 拡散歓迎】

    http://www.acya.jp/danger/01/

     ↑風向きの予報画像あります↑

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

 川崎の原子炉は止まってる?→東芝 浜川崎  
   野田?の東大実験炉は大丈夫?
370名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:46:24.58 ID:Uqn8gFcj0
国難にRen4みたいな奴がでかい顔しているのがムカツク
371名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:46:26.36 ID:sDZx8BqF0
                          →
『津波』…「海水」が、"川下"から"川上"へ    ̄ ─ _
─────────────────────────
『洪水』…「濁流」が、"川上"から"川下"へ   _ ─  ̄
                          →


どこのテレビ局か忘れたが、
「『高さ15m』の堤防を造ったおかげで、今回の大津波でも被害を免れた『集落』」
という報道があった。
372名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:46:31.31 ID:jvV3ApMT0
確かに完成まで400年かかるのは作る意味ないよな
その間どうするんだよw
別の手段考えるのが妥当
373名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:46:33.46 ID:W9J1gWoXO
>>239
それが本当なら、何で蓮崩はそう反論しなかったんだ?
374名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:46:34.37 ID:vwtrB3er0
>>314
河川の堤防だろ?
津波が逆流してきた映像も見てないの?
ああ、テレビも買えない貧乏人なのか、ならしょうがないな。
375名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:46:36.09 ID:M75WUbWt0
20mの堤防作ったって、そこに海水が集中するんだから、25mの津波になるだけ
今回は決壊したから15mで済んだんだよ
考えることがアホすぎる
376名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:46:38.51 ID:yAryVikl0
コストパフォーマンス考えれば要らないってのが正しいと思う。
完成してたとして、今回の津波は防げたのか?
377名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:46:46.24 ID:lhLKltIl0
スーパー蓮舫
378名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:46:47.80 ID:VKacGKzE0
>>291
自然舐め過ぎ(涙
コスパとかオワコンとか言ってな
379名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:46:49.85 ID:rF7ZW0+b0
400年後も日本人が住んでるわけだから
スーパー堤防作っても損はしない
それとも400年後の日本人を見殺しにするのか
380名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:46:54.51 ID:ZLdBHYd50
停電を批判してる方が面白かったのに記事になってないのか
381名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:46:56.13 ID:s6UdMOGb0
あの津波は防げないよ
ていうかM9が東京を襲ったら津波の前に揺れで死ぬ気がする
382名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:46:57.94 ID:CxGO8w090
百歩譲って分かる?
今回は1000年に一度の地震だぞ
対策が不要とかいうのかあの中国人は
383名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:47:00.67 ID:qSZiT5lW0
四百年後の為に莫大な金をつぎ込む余裕なんて今の日本にはない
石原もR4もスーパー堤防も日本にいらん
384名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:47:01.53 ID:iPQ549jY0
バカが中身がないのに、ハッタリで仕分けしたからおかしくなっただけ。
レンホー本人は、電気の知識なんて、義務教育のレベルにもないからな。w
中学生でも電気の話なら、レンホーに勝てるのはたくさんいるわな。w
こんなのが土木の話なんて、わかるわけないだろ。w
385名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:47:01.58 ID:AIQc0lSA0
10M級の津波は流石にな…
3階建てビルすら飲み込むんだぜ
386名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:47:04.07 ID:E7XJrIIW0
>>97
http://www.bousai.go.jp/jishin/chubou/kyoukun/rep/kouhou039_20-21.pdf

これ見ると元禄地震(1703)の時にも東京で2メートル強?の津波が起こってるから
200年に一度の災害に備えるというのは間違っていないかもしれない

しかし東京よりよほど他の地域の方が甚大な津波の被害にあっている
元禄大地震をwikiで見ても江戸の被害は軽微だったとある

東京都民だけをどんな被害からも何が何でも守るという観点では石原のいうことは間違っていないのかもしれない
東京では5メートルを超えるような津波はまず起きないようだし
387名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:47:04.58 ID:NTOEZMPA0
>>239
その堅牢性が大事なんだけどな
地震で壊れにくいし、津波にも押しつぶされない
388名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:47:05.36 ID:aQNyA+hc0
>>316
正論すぎて泣いた

60年でこんだけ技術進歩したんだから
放っておいても60年後には新型堤防が開発されてるわな
389名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:47:07.64 ID:SH1LJ+7w0
何回も既出だけどスーパー堤防は津波を防ぐものじゃありませんから・・・
390名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:47:08.55 ID:2MfLZFYT0
30年以内に東京にこれ以上の地震と津波来たらどうするんだろう
391名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:47:09.51 ID:MafPh+GH0
何百年に一度の災害のための対策を強調せずにスーパー堤防の効果の薄さを指摘するべきだったってことだよね
392名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:47:10.71 ID:xzawBoqo0
>>363
いまでもこれだけ甚大な被害がおきた


この今この瞬間でも廃止に賛成のマヌケどもが



わらわらいるだろ



それだけ日本国民は白痴になっちゃったんだよ・・・・


393誇り高き乞食:2011/03/14(月) 22:47:16.84 ID:M5gJOlEq0
>>71
予算けちるからだろ。。。

金投入すれば、早くなるだろ。。。


394名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:47:18.30 ID:RwkMs6g30
今後は沿岸部につくる高架道路・鉄道は非常時にはシェルターになる仕様にすれば良いんじゃない?
395名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:47:27.06 ID:AJZwi4i0O
>>222
映像見てないんならバカが口出すな
「節電して下さい」と言われても節電はとっくにやってたし、もっと徹底した法令を出して本格的な節電対策をするべきと言って会話終了

時間が余ったのでレクチャーしてやっただけだろ。
意味わからんの?バカなの?
396名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:47:30.22 ID:/jvf7Rli0
次このクラスって確率的に1000年先だろ
知るかよそんなの
397名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:47:33.29 ID:XKHxo7bR0
あれだけの破壊力の津波をどう防ぐかだな。
レンホーみたいなのと話しても前に進まんよ。
危機管理ゼロなのは良く判ったし。
398名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:47:37.07 ID:BEywPUpT0
仮に堤防作ったとしてさ、どこまでも限りなく作れるわけじゃないんだろ?
そうなると壁にぶつかった波の力とかが横に横に広がって、堤防以外の所が割りましで強くなっちゃったりしないの?
後せきとめられて反発した力が第二波とかに吸収されてもっと凄い波がきちゃったりしないもんなの?
教えてエロい人
399名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:47:40.18 ID:2A6Ph45e0
バカクソ自民党ウヨがうぜぇえ。

石原なんて、パフォーマンスな事しかやってないだろ。
あいつは、口からでまかせのパフォーマンスマシーンだから、何言ってもいいんだ。
400名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:47:45.18 ID:bvM7uNeo0
おいもう売国都知事をどうにかしてくれ
401名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:47:45.41 ID:g2jY6VGy0
なに大臣か知らんが官房長官に丸投げせず仕事しろやマジコンが
402名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:47:48.93 ID:A1khnSVw0
臨海している都市にはそれなりの堤防は必要
地方ならば丘に住むように整備指導する
災害用に必ず多額の金を用意する事
そして自衛隊員の増強と空・海の軍備増強だろ
レーガンの安心感ったらないぜ
海と空の全ての拠点となり避難所になるこれだろ
403名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:47:49.86 ID:cCW8/Onv0
>>303
うん、しったかぶりしなくていいよ

高台にいる地域がどうして助かったとかいろいろ考えてみればいい
海面が上昇した大津波にあらかじめ備えてるのがスーパー堤防の性質だよ
404名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:47:53.34 ID:bviO6U9z0
いやいらないでしょ
四百年もかけて作ってどうする
405名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:47:56.90 ID:tZ0YeL/O0
建設に400年もかかるような堤防作るより
数年で、安全な土地に移転のがいいって
レンホーは糞だけど、東京にこだわるな

406名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:47:57.23 ID:FPOjsXNBi
スーパー堤防の是非はともかく
短期的視点と中・長期の視点を混同してるやつが多いのには呆れる。

マスコミ同様、推論の評論ばっかなんだな。
407名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:48:07.27 ID:q+ik5x6V0
>>376
そもそも河川洪水と
津波じゃ全然違うんだけどねw

石原がアホすぎる。津波の逆流による洪水は防げても
その周りからやってくる津波は防げないしw
408名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:48:08.28 ID:Fmievpru0
明治、昭和と津波を立て続けに受けてきた田老では
高さ10メートルもある堤防をつくった。
しかし今回の津波はそれを軽く超えてしまった
409名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:48:12.82 ID:E22hKiY+0
スーパー堤防は利根川沿いに完成したものが第一号。利根川のほかに江戸川、
荒川、多摩川、淀川、大和川などで整備が進められている。
スーパー堤防というのは高規格堤防のことだよ
つまり崩壊しにくい
基本的には洪水対策
410名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:48:12.67 ID:3VrnJib7O
堤防に拘らず街全体が津波の威力を削るような街並にするなどのスーパー防災都市構想にすれば4百年もかかるまい。
海辺は全部超頑強な鉄筋ビルにして、建物そのものが非難所になり、水の流れを意図的に任意の場所に誘導出来るよう計算して建て連ね、併せて道路にも高低差をつけるとか。
その上で高い堤防も作るとかな。
スーパー堤防のみでしか考えられない石頭どもが。
411名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:48:14.47 ID:9RBr2B8H0
スーパー堤防はいらない


国作りを根本から見直そう


ドイツの治水事業が世界の規範になりつつある
ただし、ドイツなみにするには、
河川幅の拡幅が伴う

ゆえに、都心の地価高騰や一極集中を低減する必要いがある
首都機能を科学・文化・産業に分割遷都し
高速道路を無料化すれば
首都圏の住宅地が郊外に移動し
ドーナッツ化現象や一極集中や土地の高価格どまりを
解消でき、ドイツ並みの環境自然化河川治水法を実施できる

そこには、キツネは棲み、
トンボやカエルやイタチが生息する
昔の川が流れている東京や首都圏がある
412名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:48:14.34 ID:TWTg14560
>>373
スーパー堤防がなんなのか知らなかったに1ユーロ。
413名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:48:21.49 ID:+V9otLE7P
>>245
つ「バカと口論する奴もバカ」
414名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:48:21.54 ID:KG97kAvt0
>>315
孤立してろ バーーカ
誰も助けに来ない
東京人口多すぎ
415名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:48:24.67 ID:GRrgqlgm0
>>237
>治水利水ってのは数十年数百年かけて行う物

 それを崩壊させるのがスーパー堤防だって批判されているんだが。

 堤防っていうのは上流から下流に向かってちょっとずつ強化していく物。一箇所だけ強化しても
仕方ないから。

 スーパー堤防は予算がかかりすぎて作りやすいところから着手しているのでその箇所だけは超
強力な堤防が出来上がったけれど河川の防災力は全く強化されていない。
 高台高台って吠えているやつがいるけどそれなら防災ビル立てればいいだけ。

 あれはあれもできますこれもできますっていうプレゼン資料だ。
416名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:48:27.33 ID:hNNvVaBa0
堤防作るより町全体が津波の上に浮くような構造にすればいい
417名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:48:29.38 ID:t1l/kkjG0
スーパー堤防を作る

想定外の津波で死者多数

ハイパー堤防なら安心 ←NEW!
418名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:48:30.09 ID:BiYTCxOK0
断言しよう。
スーパー堤防は津波にたいして何の役にも立たないとw
419名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:48:33.20 ID:AHO3LDkH0
私の住むマンションはスーパー堤防の上にあります。
国交省だったかえらいさんが見物に来てたけど
でも少し下流に移動すると通常の堤防(笑)
決壊したら意味無しです

15mの堤防のお陰で町が守れたところが今回あるそうで
スーパー堤防とは言わない迄もやっぱり要るでしょう
420名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:48:34.04 ID:RbArGTd80
石原都知事と蓮舫停電大臣の闘いかw

石原都知事はご機嫌ナナメだよな。
どんでん返しの後出し立候補表明で演出効果満点のはずが、記者会見直前にこの大地震だよ。
すっかり目論見が外れちまったぃ。

蓮舫は、最初都知事選挙に民主党公認候補として出られるつもりだった。
都知事になったらビシバシ男共をアゴでこき使って、敏腕女知事の名声は私の物と楽しい想像をしてた。
なのに、前原ショックのおかげで、すつかりその線が無くなっちまった。
ムッキー!!この爺ィごときが、私が得られない東京都知事のポストを独り占めしやがって悔しい〜!!

俺は石原閣下を応援するよ。
421名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:48:38.67 ID:0JOwsD0LO
スーパー堤防の必要性が無いことが今回の件で証明された訳だが
422名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:48:37.69 ID:FzfaiakJ0
レンホーとかいう売国奴は次の選挙で当選させんじゃねーぞ!!!!
練馬区民は思いしれ!!
423名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:48:39.08 ID:Mf7Hs7k30
河の堤防を強化したり水門備え付けるだけでも
被害は大分減るのではないだろうか

424名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:48:48.24 ID:6BVHkLeBO
スーパー堤防より安全な場所に人を移すほうが安上がりだろ。
自然に勝てないのよくわかっただろ。

ジジイはもう死ぬんだから黙ってろよ。
425名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:48:51.19 ID:EcdsA41+0
東京湾だと今回の津波なら、有効だろうな
リアス式海岸の三陸とはいっしょにならんよ
426名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:48:51.28 ID:Drn/UAZm0
400年は非現実的。
日本が400年後にあるかわからんのだから。
427名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:48:51.80 ID:EpyAvjX70
スーパー堤防、入りますよ〜
レンホーさん、お帰りだよ〜
428名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:48:52.57 ID:wOxh6RgS0
>>365
× ( 100年に1度の大震災対策は不要 )
○ ( 200年に1度の大震災対策は不要 )
429名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:48:54.77 ID:c+zy5dn00
http://ameblo.jp/keicho/entry-10042988377.html
田老町は、過去に津波の大被害を受けたことで、世界に類を見ない津波防潮堤を築き上げ、今では津波防災の先進地になっているそうなのです。
その町を自分の足で歩き、その防潮堤を自分の目で見てみたかった。田老町は、宮古からローカル線で北へ約20分走ったところにありました。
まずは、全長約2.5キロ、高さ10メートルを越える巨大防潮堤から紹介しましょう

万里の長城のような防波堤で要塞化
二重に堤防

世界1の堤防と観光名所に・・・


今回

堤防をいとも簡単に乗り越える・堤防破壊・・・

街壊滅


おまけに、津波が来る様子が堤防に遮られていたため、津波が来ることが確認できず、逃げるのが遅れたという話
430名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:48:55.29 ID:IfXDi4KwO
スーパー堤防は高潮対策じゃなかったっけ?

コンビニの夜間営業のこともそうだが、石原はテキトー発言が多いな

蓮舫も自分が何を仕分けたかぐらいは理解しとけ
431名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:48:57.35 ID:ifLmA8/8O
レンホーは「廃止!廃止!」と喚いてるだけで仕事したきになってることが問題
あと襟たてすぎWアフォ
432名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:49:00.78 ID:HokSodov0
つーかどっちも馬鹿だろ。日本は人材的に本当にやばいな。
433名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:49:02.40 ID:1VyumCER0
>>388
そんなこと言ってたら永遠に何も造れないだろうがw

災害対策は短期的なものと数十年、数百年単位のものと両方必要なんだよ
これ常識
434名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:49:04.45 ID:DoUdONMJ0
>2
では、お前が最初に死ねばいい。
435名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:49:07.58 ID:X9zX6B+D0
このエセ愛国者は、何でスーパー堤防が仕分けになったも知らないのか?
その堤防が必要なところに出来るかバルセロナのサグラダ教会が完成するか、
どっちが先か分からない位時間と金が掛かるから(しかも、実際に効果があるか
どうかも不確定)止めたんだろうに。
天罰発言といい、このバカを崇めているお人好しの気が知れない。
436名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:49:07.97 ID:LJueZNfLO
川堤防が津波に関係あるの?教えてネトウヨちゃんW
437名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:49:08.97 ID:s6UdMOGb0
エヴァみたいにビルが引っ込んだ方がまだいいわ
438名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:49:09.79 ID:xeziPdje0
ttp://www.attokyo.co.jp/tips/tunami.html

日本での過去の津波災害(内閣府防災担当のホームページの資料)によると、西暦684年から1994年までで49件の
津波被害記録があるものの、東京湾岸での津波被害はこの記録上にはありません。
東京湾岸においては、台風や大雨等による水害は昔から多くありましたが、津波被害については過去なかったと
言っても過言ではないと思われます。

中央防災会議「首都直下地震対策専門委員会」が2004年11月17日に発表した内容によると、東京湾内で最高の
津波の高さとなるのは、東京湾内直下型の地震で、その津波の高さは50cm未満と想定しています。
439名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:49:11.84 ID:qyjEPVU+0
スーパー堤防は無意味
その金で鉄筋コンクリの頑丈かつ高くて広い数千人収容できるビルを数個建てたほうがマシ
R4は殺して東京湾に沈めてよし
440名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:49:13.57 ID:oUJpHUs/0













地盤が沈下してるから堤防作っても意味なくね?
441名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:49:19.22 ID:xzawBoqo0
>>397

1 0 0 % 完 全 に 防 ぐ こ と だけが 目 的 じ ゃ な い  


堤 防 に よ っ て 被 害 が 少 し で も 小 さ く な れ ば 


 大 成 功  


 そ れ す ら 理 解 で き な い レ ン ホ ー と そ の 信 者 



442名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:49:21.38 ID:NTOEZMPA0
>>388
キモイ自演だな
そうやって引き延ばして永遠作らせないで日本人を殺したいんだろ?
443名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:49:24.70 ID:CxGO8w090
>>381
津波の映像よくみなよ
流されているのはほとんどが木造住宅で鉄筋コンクリート製の建造物は津波にも耐えている
やりようはあるんだよ
444名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:49:29.53 ID:p2KiiPme0
>>350
被災地っても広いが、どこの話だ。
防潮堤が奏功した例はぜひ見てみたいが。
445名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:49:31.91 ID:Iy9WWEZZ0
どんなことしても自然の脅威には勝てない。
446名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:49:34.80 ID:JlfEjqbrO
奈良の大仏を過去の日本人は残した。

民主党政権は破壊するだけ
447名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:49:35.86 ID:IdeNGwpm0
練り直しましょうと言ってるんだから
そうするべきじゃないの?
工期や真の安全性を考えて現実的にさ!
448名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:49:38.48 ID:9Einx/rX0




                   「今から」400年かけてつくればいいの?




449名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:49:39.06 ID:znYRO0Wn0
さすがきちがい石原とキチガイ自民党信者

200年に一度の災害で
400年かかるスーパー堤防なんて意味無しだろうwwwww


アホで分かる話

あー「 自民党信者はきちがいだから仕方がない
450名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:49:45.34 ID:3ksArAfwi
連呆、この期に及んで、その発言はないだろ。
少しは反省しろ。
451名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:49:46.37 ID:DFVwAZ280
天罰とか、「石原の言うことは正しい」とか言っている奴。
実際に死んだ被害者の遺体の前や、その遺族、被災者に「これは天罰なんですよ」と言ってこい。
天罰なら、日本の現状を阻止できなかったオマエが天罰で死んでも文句は言うな!
452名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:49:46.55 ID:W1ViGW/y0
スーパー堤防がどうこうより、防災を軽く見すぎてるよ、れんほーは
必要なくても最悪の事態に備えるのが防災なのに
100年に1度の災害には備えは必要ありませんとかアホか
453名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:49:48.71 ID:4q4IksOcO
>>373
協力仰ぎに来たんだから、喧嘩しに来た訳じゃない。

石原はほんとうに害悪になってる。
454名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:49:50.17 ID:2pVDt2djO
>>373
それが本当ならって
お前馬鹿だろ

まだ堤防と防波堤を分からないバカも湧いてるし
455名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:49:51.72 ID:goFlAUBA0
>>2
お前に生きる価値は無いな。
456名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:49:56.18 ID:pEMOs9PM0
>>1

東北の海岸全部に設置するのに何世紀かかると思ってんだ
高台を造成して全員移住させた方が早いし安く上がる。
457名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:49:59.04 ID:afvRtMxN0
どっちにしろ蓮舫ヤクザ
458名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:49:59.82 ID:RwkMs6g30
>>414
手前等のお仲間が来るのが悪いんじゃないか。
459名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:50:15.74 ID:q+ik5x6V0
>>408
三陸沿岸は、近代に限ってみても
20m越える津波が何度かきてるんだけどね

つまり仕分け以前に作ってる時点ですら想定内の津波を避けるものを
作れなかった。これが限界ってこと。
460名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:50:15.87 ID:MmTPffAP0
>>399
修羅場になってる原発をヘリで視察して迷惑かけた究極のバカがいるらしいけどな
461名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:50:18.32 ID:8Ya/6HSm0
天罰もいると言ったでしょ
462名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:50:19.77 ID:bviO6U9z0
今年の災害に間に合わすには1600年から作ってなきゃ駄目なんだよw
463名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:50:21.27 ID:aQNyA+hc0
大人が高度経済成長の恩恵を食いつぶしたんでしょ?
じゃあ俺らも俺らのためだけに予算使っていこうよ

あとの世代の事はあとの世代に任せよう。
464名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:50:22.51 ID:Y2wtayVp0
とりあえず、現状は至急の救助を必要としてる被災者が山のようにいるのに、スーパー堤防うんぬんは後でやれよ。
465名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:50:24.52 ID:pfwkVT710

わが国では古来より災害は、天罰として受け止め
更なる精進としてきた


石原叩いているやつはただ「石原憎し」の心の精進を放棄してる奴等
鏡見て冷静になれ
466名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:50:32.84 ID:UOwJ/xMc0
>>398
河川氾濫と津波の一番の違いは幅が桁違いのために、圧力が横に逃げずに上に逃げる。
第一波を10mの堤防で防いでも第二・第三波は上積みされていく。
467名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:50:41.67 ID:sjnJSj+z0
スーパー堤防が要るか要らないか、工期400年に意味があるのか無いのか
それに関しちゃよく分からんが、100年200年先の災害を見越すことに
「100歩譲って」とか平気で言っちゃう馬鹿には、とっとと津波にさらわれて
海の藻屑になっていて欲しかった。
468名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:50:44.71 ID:23puOiol0
>>48
そっちの方が現実的だよな。個人宅は海や川のそばに建てさせなきゃいい。
469名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:50:50.02 ID:M75WUbWt0
リアス式海岸を埋め立てて、真っ直ぐな海岸にすればいいだけじゃね
これで湾にエネルギーが集中することがなくなる
470名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:50:50.43 ID:sb/5SdMU0
スーパー堤防って川の洪水用だから津波関係ないっていうけど
1000年に1度の地震がくるんだから100年に一度の洪水にも対策しないといけないだろ
スーパー堤防はやりすぎだけど対案出さないでいきなりゼロじゃいかんでしょ
471名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:50:51.31 ID:ehf+LBEZ0
12兆円を400年で割ったら年間たった300億だぞ。
472名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:50:52.67 ID:4wRjgeLy0
5年で完成させればいい
473名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:50:55.23 ID:XmoVuPVF0
石原がいろいろほざいてることも最低だが、今回の東京都の対応はお粗末すぎるぞ

東京都が発信してる情報は常にデタラメかマスコミの3周遅れぐらい、
交通局はこともあろうにJRへの振り替え輸送を指示しやがった
474名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:51:03.42 ID:4XmTufyU0
400年かかるならスーパー堤防はいらねーよ。
今ある危機に対応するほうが先だろ。
475名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:51:07.05 ID:Mf7Hs7k30
>>436
あるよ

名取川の様子を見れば凄く分かる
476名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:51:10.10 ID:StaXUJdD0
通常レベル以上の頭脳のネトウヨにとっては
ここぞという時に憎き蓮舫の前に余裕綽々で立ち上がって・・・
とみえた石原の股間から尿漏れを発見したような衝撃だろなw

一緒に尿漏れ状態で吠えてるバカウヨレベルは知らんがw
477名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:51:10.45 ID:v0QkxVZQ0
そもそも政治パフォーマンスでしかない事業仕分けの意味にこそ
問題あるんじゃないのか?

堤防建設は何百年かかろうが、人命を守るためならやって当然
478名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:51:11.45 ID:eN/Q+pzj0
スッカラ菅は何してんの?
枝野しか見てないぞ
479名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:51:13.18 ID:rsNcc4Ba0
・スーパー堤防の概念図

______水流→____________ 
水    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     /スーパー堤防

堤防から水が溢れても、緩やかな傾斜により水流に勢いがつくことはない。


・津波vsスーパー堤防
_____________________

        水流→→→
海    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     /スーパー堤防

津波はそれ自体に勢いがあり、傾斜のある無しはその破壊力に影響しない。

つまりスーパー堤防は津波に無意味で、石原の戯言を信じる奴はアホ。
480名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:51:13.81 ID:bP/tt8SI0
今回の津波は1000年に1度だし100年程度の対策でも全然無理だったろ
蓮舫の仕分けが正しかったこと証明されたな
481名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:51:14.74 ID:zBkM0c3y0
本当に400年かかると思ってる馬鹿が腐るほどいるんだな
482名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:51:16.32 ID:Daf3py4w0
首都を分散して移せよ
483名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:51:17.64 ID:CJUPuB3p0
将来もっと良い技術が出てくるならずっと待ってれば最高の津波対策が出来るよね
R4が正しいってことか
484名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:51:25.19 ID:lE4bgQJY0
>>388
400年たったら水が逆さに流れるんかよ?
お前、パナマ運河経由で届いたモン、一切使うなよ?w

485名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:51:27.96 ID:UgP7M8PF0
レンホーとか売れなかったグラビアアイドルを国の重職に置く日本の政治家
当選させる国民にも非があるんだけどな。

節電担当相に任命されました(キリッ

交通網大混乱。物流機能鈍化  あのなーレンホー。辞めてくれたほうが国民の為
486名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:51:28.16 ID:xzawBoqo0
1 0 0 % 完 全 に 津 波 を 

防 ぐ こ と だ け が 目 的 じ ゃ な い  


堤 防 に よ っ て 被 害 が 少 し で も

小 さ く な れ ば 十 分 価 値 が あ る 

そ れ す ら 理 解 で き な い

レ ン ホ ー と そ の 信 者 

487名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:51:30.50 ID:kBwcPFtx0
  
日本の歴史を災害面で考察すると、実は水害との戦いの歴史でもあるわな。
大規模な地震や津波もあったが、台風等による河川の氾濫の方が遥かに多い。
日本の河川はほとんどが、曲がりくねって勢いも激しいから鉄砲水が多い。
スーパー堤防計画の中に無駄な経費まで盛り込んでたのは分かるが、
治水対策自体を疎かにすべきではない。
488名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:51:31.96 ID:GgIQhHPEO
スーパー堤防VSスーパー蓮舫
489名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:51:40.13 ID:tdzOROOZO
蓮防に会ったときの第一声は「スーバー堤防はいりますよ」推奨。
490名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:51:42.50 ID:dK1dUB97O
>>441
R4は嫌いだが、同じ金で避難用ビルを建てまくった方がいいんでね?
491名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:51:46.68 ID:dJluC6BB0
>「二百年に一度の災害に備えて、
>四百年かけて事業をする意味が分からない」と述べていた。

詭弁だよ。
400年かけて事業したら、
あと1,2回被災するだけで済むじゃん。

意味が分からないのは馬鹿だからだよ。
自分が賢いと思いあがってるからこういうセリフが出る。
普通、理解できない時は教えてください、だろ?
492名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:51:49.37 ID:OGFb+RBk0
今回の津波でスーパー堤防なんか意味ないだろw
493名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:51:49.52 ID:/NfOxoX50
無駄に喧嘩腰で石原は何がしたいんだ?
494名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:51:50.39 ID:p2KiiPme0
>>395
あぁ確か、政令でやればいいじゃん。なぜやらないの?
っていう話してたな。
495名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:51:52.62 ID:OLHCEJ110
>>87
スーパー堤防は土地の付加価値を考えても、採算が取れるかどうかだから、
津波の多い地域にはほとんど計画されてないだろ。

結局、経済的に有効な津波対策にはならん。
496名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:51:56.59 ID:tAiE48RU0
>>451 ならお前は遺族と被災者の所に行って、災害対策費を子供手当に
仕分けして何が悪いですか、と言ってこい。
497名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:51:58.36 ID:cCW8/Onv0
高台になることが最高の防御策
それをそのまま再現してるのがスーパー堤防だよ

これ以上の対策はない
防波堤の一枚壁では役に立たないんだから
堤防作る以外に方法はあるまい

被害は少なくとも80%は減るよ
498名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:51:58.64 ID:O++t6XQy0
400年前の日本の皆様が作ってくれた堤防で私たちは救われした ありがとう!  貴方達の子孫より
499名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:52:00.61 ID:0PIiC5J90
堤防ねえ
八丈島なんて台風が来るたびに決壊してるよ
作って逆に安全だと思って被害が拡大する恐れもあるな
500名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:52:01.68 ID:fvM2tjZE0
石原て現実認識できてるのか?
「民主がー」言ってる場合じゃない、
もう一度言う、爺さんがオナニーしてる場合じゃない。
石原都知事が本気で政治やる気ないなら、さっさと日本を去れ。
501名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:52:02.17 ID:J2YI7rbg0
石原はその後の発言が自身への痛恨な一撃になりそうだけどねwwww
502名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:52:03.43 ID:CyPdynNj0
事業仕分けはあって良いと思う
ただ、当初の目的を見失って廃止廃止はただの横暴
一度失ったら取り戻せないものや取り戻せても途方もない労力を必要とするものが多くある
目先の利益だけを見た国策は無責任と言う他ない
503名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:52:04.15 ID:EVXY81lW0
>>488
吹いたwww
504名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:52:06.69 ID:W72T1JsQ0
徐々に進めていくものだろ、
そのつもりで都市計画たてるのと、何もしないのでは未来の都市景観が全く違うよ。
505名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:52:06.84 ID:yktY7z8q0
これなあ。。

蓮舫『津波なんて実際に来るまでに時間差があるからその時間でできる対応をすれば済むこと』
蓮舫『明日来るのか100年後に来るのか200年後に来るのか来ないのかわからない対策費を使うのは無駄遣い』

506名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:52:10.05 ID:dmjvf0db0
今回の津波で防潮堤が役に立たなかったところがあるからって、防潮堤が無意味だってコトはない。
つーか、今回の津波でも防潮堤が会ったから被害が軽減されたところは必ずあるはずだろ。
507名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:52:13.82 ID:m/G/c/NT0
>>15
そもそも400年ってどこから出ていた数字なんだ
サクラダファミリアかよ
508名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:52:21.72 ID:LYzAm/GN0
詳細は今知ったんだけど完成まで400年かかるの?
これが本当ならレンホーの言い分も理解できるなぁ。
509名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:52:25.23 ID:TWTg14560
>>445
よける事は出来るけどね。
大津波なら高台に、もしくは鉄筋コンクリの建物三階以上のところに行けば。
510名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:52:28.43 ID:MMD9Hr8fO
こんな時に節電の要請を受けたら黙って協力すべきだろ。なんつー女々しい男だ…
511名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:52:31.78 ID:5OwOM0gv0
1級河川のように海沿いを農地にして内側に第二堤防を作って水を貯めるようにすべきだな
512名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:52:32.40 ID:BiYTCxOK0
>>462
関が原だなw
513名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:52:35.15 ID:ddB+TQH90
だがな、今回の「想定外」の津波を見せられた以上、
現在の防災プランを見直すのは当然だ。

廃止一点張りはやっぱおかしいぞ。
かといってスーパー堤防がすべて正しいとは思わんが。
双方「練り直しが必要」ってところで妥協点を見出せばいいものを。
514名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:52:36.84 ID:aQNyA+hc0
>>462
西暦1600年に作らないと間に合わないwwww
戦国時代wwwwww
徳川家の責任wwwwwwwwwww
515名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:52:37.80 ID:vwtrB3er0
>>415
ご高説はよくわかったからこの糞シナ女に提言してやってスーパー堤防に代わる
総合防災対策を早く出せって言ってやれや(笑)
516名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:52:39.49 ID:2pVDt2djO
>>446
建立当時の物は腰から下の一部だけだがなwww
517名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:52:39.49 ID:bt+wrpKTO
この計画が絶対に正しいかどうかはともかくとして、
自然災害を軽減するために効率のよい方法を見つけだし
常に長い視野で人々が改造を続けることは当たり前

堤防が無駄?
今回堤防があっても被害がでた?
無被害か有被害でしか考えられん阿呆が多いのかね
よほどの単細胞だな
518名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:52:41.11 ID:q+ik5x6V0
>>475
だから川逆流の津波は防止できるが
その周りからやって来るから余り意味がない。
519名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:52:40.96 ID:eVnTco0z0
レンホーに罪はない。レンホーは所詮レオタードコマネチの女。 政治家に祭り上げたマスゴミと無能な有権者が悪い。
520名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:52:46.34 ID:ITj2S4YM0
堤防は必要だろ
Civ4でも大変お世話になりました
521名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:52:46.70 ID:8Ya/6HSm0
天罰言うたやつがスーパー堤防ってww
522名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:52:47.55 ID:BEywPUpT0
>>466
だめじゃん……!
523名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:52:47.83 ID:Mx7gwtxPO
蓮舫も言えば良かったのに。
「石原さん、地震も津波も天罰じゃありませんよ!」と。
524名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:52:59.32 ID:qSAOGka40
原発も震度10でもおkなもの作らないとダメね。
いまさら水力発電所も火力発電所も新しく作れるわけないんだから。
極左反核どーたらの連中がここぞとばかり必死に宣伝始め
新聞も応援してるけど電気のない生活なんてできるわけありません。
525名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:53:04.83 ID:rg1LdgSH0
人命を費用対効果ではかるのね。
526名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:53:07.23 ID:xF/4Nf5+0
>>507
桜田じゃねえw
527名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:53:07.70 ID:SH1LJ+7w0
なんでスーパー堤防と防波堤を混同してる奴がドンドン湧いてくるんだ?
528名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:53:07.68 ID:Yeo8I2U+0
400年予算使い続けるならダメ
ほんとに必要ならすぐ作らないと
529名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:53:10.85 ID:4ympR41O0
どっちも屑すぎてワロタw
530名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:53:12.54 ID:KdnH1s/j0
完成までの400年で津波の被害が12兆円を下回ったらR4が正しい、上回ったら石原が正しい
531名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:53:21.09 ID:TaY954Lg0
>>13
なにげに秀逸
コピペ?
532名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:53:23.93 ID:0J5rWDwv0
ネットでクロスボウ注文したお

533名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:53:27.12 ID:SyvA5t8P0
>>452 れんふぉーの頭の中は
最悪の事態を備えてもそれを上回る事態が起こりうるんだからやっぱり防災は無駄なコスト、
被害は起きてから国民全体の努力で解決すればいいう考えで占められてそうだな
534名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:53:30.94 ID:JcCXe7a50
災害対策費4000億はどこいったの?
535名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:53:31.25 ID:XmoVuPVF0
「スーパー天罰はいりますよ」
536名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:53:31.00 ID:4q4IksOcO
>>470
論理のすり替え。
国滅びるほど金を使うことはできない。
537名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:53:34.24 ID:GRrgqlgm0
>>387
 堅牢な堤防の堤内地を進んでくる津波にどうやってスーパー堤防で対処するの?
 津波舐めてるだろ。

 逆に堤内地に侵入していない津波なんて浸水被害を起こす程度だし。

「川を遡上した津波で床上浸水」ってニュースになるやつな。その程度の津波は防潮水門で
容易に対処できるし。

スーパー堤防は
大きな津波には無意味
小さな津波には水門のほうが効果的

おまえ全然スーパー堤防を理解していないだろ。
538名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:53:36.11 ID:bzEUGXMl0
>>465
これが信者さんの姿か・・・
539名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:53:36.99 ID:+7xcatdI0
>>354
その例えだと、

津波津波
津波津波
津波津波
津波津波  堤堤堤堤堤堤堤堤           □家     
津波津波  防坊坊坊防坊坊坊堤防堤防堤防堤防堤防堤防
津波津波  堤防堤防堤防堤防堤防堤防堤防堤防堤防堤防

であって結局スーパー堤防は津波に無力なんだよね

スーパー堤防が防ぐのは堤防の決壊 、つまり堤防の高さ以下の大水には有効かもしれないけども…ってこと
540名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:53:37.27 ID:O3ZpMYtS0
節防災対策費大臣:蓮舫
541名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:53:40.04 ID:6ChnpIp00
>「東京湾は一番津波が起こりやすい。もう1回計画し直しましょう」
石原は専門家じゃないし、津波が起こりやすいと言ったのは間違いかもしらん。
だけど「もう1回計画し直しましょう」と言ってるのは正しいだろう。
542名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:53:40.41 ID:pkJd2jcy0
遷都したほうが速そうだな
群馬あたりに
543名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:53:45.62 ID:jtvbrm640
100万人が何もしなかった場合死者が出るとして堤防により5%
緩和効果があるなら5万人の命を助けられるならやってみる価値はあるんじゃないのか。
544名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:53:48.37 ID:hNNvVaBa0
津波っていう言葉が良くないよな
波って使うから勘違いするんだろ
海祟りとかそんな感じにすれば良い
545名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:53:52.11 ID:c5zVBYVa0
>>316
何の確約も無い希望的観測だな
546名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:53:55.25 ID:GPdPwcYY0
今回の津波のような、不可能と思える事に
チャレンジを続けて先人の努力が世界に冠たる技術大国
日本を作りあげてきたのではないでしょうか?
今現在では、こんな想像を絶する津波を防げるものを
つくれるとは言えないかもしれない。
でもそれに向かって智恵や金を使う心意気が必要だと
思う。そういった心意気をことどとく潰すのRen4。
547名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:53:57.52 ID:LXEs2wxQ0
>>441
いや同じ費用かけて完全に被害防ぐ方法考えろよアホか
頑丈な避難塔たくさん立てるとかや高台に住宅移設とか費用かけずに効果的な方法いくらでもあるだろ
548名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:53:58.03 ID:LR5K6mYX0
>>490
ビルに逃げ込む時間なんてないよ
549名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:53:59.03 ID:EcdsA41+0
だから三陸のリアス式海岸と東京湾をいっしょにすんなと
言っているだろうが低学歴ども、地理Bでも習っただろ
550名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:53:59.82 ID:WO3iex990
建設に400年もかかるなら出来るまでに2回やられるな。
あまり非現実的。
551名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:54:02.95 ID:MYrwalJf0
>>98
津波に対しては海岸線覆わなきゃ意味ないんだが。
湾はどうする、市街地は? その予算の100分の一の予算で復興できる。

TVで堤防沿いに川を遡る津波の横で市街地側から平野部を押し寄せた津波が
家や車を捲き込みながら並走したシーンを見てないのか?
552名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:54:03.89 ID:OGFb+RBk0
>>441
他にもっと効果的でもっと合理的な方法はいくらでもあるだろうに
スーパー堤防ひとつにこだわる奴はアホ。正真正銘のアホですわw
553名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:54:04.36 ID:TfJ1dBsv0
まずスーパー堤防がどんなものかわかってないのが痛過ぎ
554名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:54:05.48 ID:c+zy5dn00
>>527
ネトウヨはアホだからじゃねw
555名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:54:08.32 ID:D0YTTPxA0
>>96
400年にこだわってるみたいだけど、
スーパー堤防って、万里の長城みたいなの並べるんじゃなく、
住宅地自体の下に盛土して、強制的に高台にしちゃおう、
ってことだから、順次、被害がすくなくなる地域が増えるって
いうことだぞ?だから、作ってる途中っていっても、
一部は完成だから、そこで災害が起きたら、完成部分については、
救済されるってことなんだが、わかってる?
556名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:54:08.61 ID:cCW8/Onv0
>>479
またこんな意味わからない勘違いしてる奴がいる
557名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:54:11.31 ID:Mf7Hs7k30
とりあえず災害対策費は仕分けちゃいけないものの
最たるものって学習は出来たよな


まあ今後いかされるのかどうかは原発次第だが…
558名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:54:12.12 ID:NOlUkgXq0
>>23
田老町の誇る高さ10m 日本一の防波堤が易々と突破っされたって話題を放送してたぞ。
被害の大きさによるんだろ。
559名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:54:18.79 ID:StaXUJdD0
>>486
トレードオフの概念のないバカ乙。
十分価値はない、一分の価値だ。
スーパー堤防なんかやることで他が沈む、日本沈没w
560名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:54:24.37 ID:xzawBoqo0
>>505
こんなこといってたやつが
あの白々しい会見でお悔やみの言葉を
口にしたのかと思うと
はらわたが煮えくり返ってくるな
561名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:54:25.14 ID:e0+zLX8W0
これで作れるね
東北の復興がある程度落ち着いたらこれを気に作っちゃえ
荒川住民も言う事聞くだろうよ
562名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:54:27.62 ID:mVUaOobtO

ここで、レンポーに投票しちゃった糞アホのクズ売国奴が涙目で強気の一言↓

563名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:54:33.81 ID:Y2wtayVp0
>>462
関ヶ原の戦いで、もし小早川が寝返らずに西軍が勝ってれば、もしかして現代に完成してたかもなw

>>510
その通り。しかもこんなしょーもない石原のケツ持ち記事しか書けない産経も糞だな
564名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:54:35.19 ID:WreAKhJJ0
れんほーは中国から回された 女スパイ。
 ああ〜  こいつを思い切り殴りたい。
565名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:54:36.43 ID:GyGbW1560
>>542
群馬はねーよ
566名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:54:36.76 ID:kya2RLMk0
>61
津波に津波にをぶつけても互いにすり抜けるだけで相殺されることは無い
567名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:54:37.73 ID:57jVU/St0
いるかもしんないけど、完成まで400年かかるんじゃ意味なし
568誇り高き乞食:2011/03/14(月) 22:54:38.68 ID:M5gJOlEq0
>>499
八丈島なんて、東京じゃなかったら、決壊したらそのまま放棄されるだろね。。。w


569名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:54:42.15 ID:vNMJKcZn0
マジコンは丸投げしかできないよマジコンだもの
570名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:54:45.67 ID:CWmOQDCjO
津波に対する効果は疑問があるにせよ、洪水対策として必要だし、全部完成するのに400年かかるだろうと言われてるだけで費用をかければそれだけ早く出来るなら、やはり造るべきなんじゃねーの?
571名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:54:48.20 ID:UzWPzT6v0
>>530
すでに12兆円どころじゃないと思うよ
572名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:54:53.24 ID:Jjb+iNNO0
って言うか400年も経ったら、堤防以外に科学が発達してるから
いらないと思う。家が空を飛ぶとか重力を操作して津波を止めるとか
色々あると思う。って言うか宇宙で生活してるかもしれんし。
573名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:54:56.35 ID:ZVeHkwGf0
建前の朝鮮ナマポの予算作り
              やめようぜ レン
                   _ _     .'  , .. ∧_∧
          ∧  _ - ― = ̄  ̄`:, .∴ '     (    )
         , -'' ̄    __――=', ・,‘ r⌒>  _/ /
        /   -―  ̄ ̄   ̄"'" .   ’ | y'⌒  ⌒i 私は朝鮮ナマポ
       /   ノ                 |  /  ノ |
      /  , イ )                 , ー'  /´ヾ_ノ の予算を捻出するの
      /   _, \               / ,  ノ
      |  / \  `、            / / /
      j  /  ヽ  |           / / ,'
    / ノ   {  |          /  /|  |
   / /     | (_         !、_/ /   〉
  `、_〉      ー‐‐`            |_/
574名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:54:56.87 ID:Q+KklLa80
また無能石原信者と統一教会系工作員がゴキブリのように沸いてるスレだな
スーパー堤防は津波対策ではなく洪水対策だと何回いえば理解するんだwww
津波対策に同じ金額かけんならスーパー堤防(笑)じゃなくて他の対策するだろうがwww

ようするに石原はもう痴呆なんだよ
今日の天罰発言で理解できなかったのか?www
575名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:54:57.30 ID:aQNyA+hc0
>>433>>442>>484
違う。
頭悪すぎ。

今の技術で着工したら400年もかかってしまう。
技術進歩した100年後に着工したらたった10年で作れるようになってるだろバカ。
つまり110年で作れるんだよ。
290年の無駄が生まれる。
これくらいわかれよ。
576名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:54:59.03 ID:UOwJ/xMc0
>>548
今回の地震でも最短到達時間は15分以上あったが。
577名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:55:02.33 ID:niveiEgm0
普段引っ込んでて、津波の際に防火シャッターみたいに

ずどーん て出てくる30m防潮堤ってのはどうだろう?

578名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:55:04.79 ID:OLHCEJ110
>>1
ところでスーパー堤防は液状化とは無縁?
579名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:55:14.19 ID:t7KNcD9OO
>>485
42だが俺の代はよく、グラドル:レンフォーにお世話になったもんだ(恥////)
580名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:55:16.24 ID:kQ9YLQZa0
日本海岸線すべてを
超スーパーエクセレントウルトラソウテイボーで囲えば問題解決
財源は税金
581名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:55:16.28 ID:qjaow+ob0
石原の私財で造れよ
582名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:55:19.49 ID:sNGY9AQcO
翻訳
「ガタガタ言ってねーで俺の国(東京)だけ堤防作りゃいいんだよ。他県?知るかよ、そんな人間以外が住むとこにことなんざ」
583名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:55:20.25 ID:G6w1B4/t0
東北にある10Mの堤防が自慢の村が壊滅してたな
スーパー堤防が日本中に必要だった事が証明されてしまった
584名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:55:20.94 ID:ua28S4OQO
津波は湾の深度と形が陸地に近づくにつれて浅く、狭くなるから
それに応じて高くなる訳だが、それと陸地につくる堤防の高さとは
あんま関係無い気もするが。高くすればそれだけ有用なのは確か
ただ、隙間を作ってたらそこから入ってくるだろうけど
585名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:55:21.13 ID:etlA0RSH0
100年の1度の災害に備えるなんて非効率と、原油備蓄も、備蓄米も、災害予備費も、空港特別会計も
無駄だと仕分けし、外人の子ども手当バラ撒いた糞馬鹿野郎。
586名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:55:25.98 ID:yktY7z8q0
原発は運用が悪かったな。
原発そのものは堅牢だったけど、冷却装置の改良や点検、訓練を十分やって
なかったんじゃないか?
587名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:55:37.40 ID:M+rH0UCd0
連フォーによる人災だったのか
588名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:55:37.66 ID:uKZkUQ8EO
よう言うた!
589名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:55:38.64 ID:ehf+LBEZ0
>>575
寝言は寝ていうように。
590名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:55:42.19 ID:q+ik5x6V0
>>558
陸前高田にも立派な防潮堤あったが
あっさり乗り越えられた
591名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:55:42.29 ID:077JLMDp0
>>558
15mのところは防いだっていってたな
まあ、位置にもよるだろうけど
592名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:55:43.34 ID:GRrgqlgm0
>>378
 意味が分からないんだけど。

 河川堤防で防げる程度の津波は防潮水門で確実に防げるんだが。
 防潮水門で防げない津波はスーパー堤防では防げないぞ。堤防より津波のほうが高いと
いうことだからな。
593名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:55:46.44 ID:dE4mCL+i0
蓮舫のバカがニュースとして取り上げられるには、
一番効果的な対話をしたな、石原は。
石原レベルでも、さすがに蓮舫くらいレベルが低くなると圧勝か。
594名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:55:49.00 ID:AGgAHuHG0
あいかわらず持論に相容れないとすぐに顔に感情を出して、
自分の言いたいことしか言わないから議論にもならんのと違う?
595名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:55:49.15 ID:wJq3zKEcO
>>524左じゃなくても、この状況じゃ原発を嫌がっても当然じゃないのか?

電気のない生活、なるほど無理だよ。だけど、ハナから左だ反核はだめだとか言っちゃうのが不快。
596名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:55:51.07 ID:+T5M3mMK0
wwwwっををおうえうqwwwっをぼbvいれywww
ぴおvbもうえうおうをえおywwwwwwwwwww
597名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:55:53.28 ID:IfHSnGXt0
あとからなら何とでもいえる

スーパー堤防廃止のニュースがニュー速+に出た時
存続支持の意見はなかったと記憶している
598名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:55:58.76 ID:574e8NipO
>>1
スーパー堤防は不要。
避難のための高い頑丈な建物を各所に配置したほうが効果的。
家は流されてもまたつくればいい。
599名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:56:00.35 ID:JqLPXuaF0
スーパー高台を随所に作ったほうが早いんじゃないか?
600名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:56:00.63 ID:ItShVHTW0
>>555
それが本当なら何故それを蓮ほーにも言わんのかね?
601名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:56:04.00 ID:LbFQMrP10
今回津波の被害に遭った地域を見て思ったけど、
高台すらない沿岸部の平地になぜ街を作ったの?って思った。
津波が起こることは容易に想像できるのに。
人工的に高台作っておくべきだったよ。
スーパー堤防がそういうものなら必要だと思う。
602名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:56:05.66 ID:VkMFf0kS0
>>552
ミンスが出した代替策を教えてくれよ。w
603名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:56:11.67 ID:kpQAvfdB0
>>374
海沿いにつくるものじゃねーから堤防沿いに津波くるだけじゃん
津波に脳味噌ついてて陸地を避けてキッチリ一級河川だけに侵入してくると思ってんのかよ
河川逆流防止は水門だぞ
もっと言えば東京湾・大阪湾に大型津波がくるわけねーじゃん地形的に
お前大丈夫か???
604名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:56:15.43 ID:GmeYsWrA0
>>2
お前が原発に注水してこい
605名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:56:15.79 ID:sSvIw1Rv0
自民とか民主とか言ってる場合か、、、
606名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:56:15.94 ID:YBbt860D0
>>2
お前が死ね。
607名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:56:21.49 ID:mfhzO4L30
難しいところだな。
確かに必要なものなんだけど
必要なものを作るのを口実に不必要な支出まで始める。
例えば公務員給与なんかもそうだよな。一人当たり400万で良いものを
一人当たり1000万とかにしちゃう。
それをカットしようと思えば公務員の数だけ減らして一人当たりは変わらないみたいな。
608名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:56:22.23 ID:MmTPffAP0
>>559
どう沈むんだ低能
公共事業としての効果があるだろうが
609名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:56:29.48 ID:xQAE3GBD0
スーパー堤防を防波堤や防潮堤と勘違いした発言が目立つけど、ここまで酷い
ところを見ると釣りなんだよな。
宮古の津波堤防は、今回は津波の規模が想定を越えて役に立たなかったみたい。
今回のクラスの津波に耐えうるシステムを作った場合、建設費や維持管理費に
どの程度のコストが掛かるんだろう。
610名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:56:30.85 ID:GW3CdmpT0
今回は10mの堤防でも地盤沈下で14mの津波になって防げなかったから
20mくらいの堤防を作らなきゃね
611名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:56:31.31 ID:hNNvVaBa0
太平洋からの津波を日本海側まで受け流すシステムの方が現実的じゃない?
612名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:56:31.79 ID:0y3pNh/b0
家を建てれる土地て役所が決めてるだろ
最初から高台に家を作れるようにすればスーパー堤防は必要ないと思うけどな
それと最近気になったんだが少し前に建てた新設の中学校な
なんで市街化調整区域に建てたの? その周辺も調整区域のままだし
被災した時に非難したり物資を取りに行くのに遠いだろ 
613名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:56:33.51 ID:nm/piIwe0
なんで節電担当大臣が東京都の堤防の話してんだよ
お前の役目は関東の電力確保だ馬鹿
614名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:56:38.57 ID:LJueZNfLO
>>419
うそつきなさいw

宮古市の堤防堤潮が10メートルの2重で最大級。

やすやすと乗り越えた。
スーパー堤防は地表と堤防をフラットにするだけの水害堤防。高さがスーパーではない。

河川氾濫には有効だが津波には何の影響もない。
615名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:56:38.88 ID:5BWh7P5CO
世界一のスパコンでシュミレーションしてから、完璧なやつを効率良く造る。
被災地の映像観ると涙がでる。財産と文化が全て失われた
616名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:56:39.94 ID:6ChnpIp00
>>582
東京の人口密度や経済効果を考えると重点的に防災をする必要はある。
東京がやられたら地方は吹っ飛ぶ
617名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:56:41.62 ID:4XmTufyU0
>>354

海海海海海海海海海海海海海海海海海海海
防海海海海海海海海海海海海海海海海海海
波海海海海海海海海海海海海海海海海海海
堤海海海海□家海海海海これが防波堤 海海海海

海海海海海海海海海海海海海海海海海海海海海海海海海海海海海海
堤堤堤堤堤堤堤堤海海海海海海□家海海海海海海海海海海海海海海海
防坊坊坊防坊坊坊堤防堤防堤防堤防堤防堤防海海海海海海海海海海海海
堤防堤防堤防堤防堤防堤防堤防堤防堤防堤防海海海海海海□家    これがスーパー堤防

これで津波の被害はぜんぜん緩和する
618名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:56:43.99 ID:eHzut5xz0
そもそもスーパー堤防つくって今回の
つなみの被害は回避できたのか?
できないのなら作るいみねーだろ
619名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:56:46.21 ID:7D+JjqRi0
今回の災害で事業仕分けの間抜けさが証明されたれんぼーの言うことなんて
誰も聞く耳持ちません
620名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:56:48.88 ID:A2xpX3SJ0
石原嘘ついてる。宮城や岩手への津波はスーパー堤防でも防げなかった。
では、何十mもの防潮堤つくる資力があるかというとそれも無理。
兆円単位でかかるシロモノだ。
前回この規模で起こった津波は1300年も前の代物で、自民党が箱物行政やりたいから
こんなこといっているだけ。
621名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:56:49.90 ID:5pXkGaQu0
R4はR4で吊るし上げるとして、
石原、お前被災地行って「津波は天罰」って言ってみろよ。
622誇り高き乞食:2011/03/14(月) 22:56:57.04 ID:M5gJOlEq0
>>547
12兆円以内でお願いします。。。w


623名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:56:57.40 ID:E22hKiY+0
http://www.banktown.org/super-machi/super-machi.htm

都市型洪水の危険性はこれから高まるんじゃない?
集中豪雨が続いてるからな
624名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:56:57.25 ID:Mf7Hs7k30
ラピュタ作れ
625名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:57:00.37 ID:rkTWbl4z0
スーパー堤防は天罰には勝てないと思うなあ
626名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:57:00.59 ID:SxYATuuw0
スーパー堤防はわかったから、炉心溶融止めてくれよ石原のじーさん。
627名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:57:01.41 ID:tBppzigg0
>>34
部分的に出来ても、今回の映像見ればそれで機能すると思うか?w
628名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:57:06.11 ID:LYzAm/GN0
てか被害をだいぶ減らせるだろうと推察される程度の堤防を10〜20年くらいで作れないの?
それなら賛成だけど。
629名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:57:08.71 ID:/NfOxoX50
スーパー堤防はいらないのは確かだろ
災害予備費削ったのは明らかなミスだからそっちの方つけば良かったのに
630名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:57:08.71 ID:UOwJ/xMc0
>>556
しったかぶりしなくていいよ
631名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:57:09.64 ID:Ba7EGyAHO
東京にあんな津波がきたら、永田町も霞ヶ関も丸の内も兜町も全部アウトじゃねーのか?

高層ビルがなぎ倒されたら、何十万人と死ぬぞ…
632名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:57:11.45 ID:hbByA+uV0
タヒね 錬法!

つーか、パチ屋の電気を制限しろや!!!
633名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:57:12.24 ID:mQRROYqv0
634名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:57:13.06 ID:KZIaUtuK0
さすが俺たちの閣下!
十八番の後出しジャンケン炸裂!
あとパンダも必要だから
635名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:57:14.77 ID:znYRO0Wn0
さすがキチガイ自民党信者 笑える

200年に一度の災害で
400年かかるスーパー堤防なんて意味無しだろうwwwww

しかもスーパー堤防は津波対策には殆ど効果なし(ここらあたりは、キチガイ自民党信者には理解できてない)


アホでも分かる話 なのに

あー「 自民党信者はきちがいだから仕方がない
636名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:57:18.41 ID:Jjb+iNNO0
>>575 100年も経ったら、堤防以外に防衛策ができてるよ。www
100年前は飛行機すらなかったんだから。www
637名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:57:18.56 ID:3jEFW8cBO
>>574
縊屍腹痴呆爺信者には
無理だろうね
638名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:57:20.43 ID:gSJ4c2eM0
レンホウも石原も吐いた台詞に
酔いたいだけの人間だしな。
639観戦者:2011/03/14(月) 22:57:20.91 ID:8oJnqxLi0
うちの近くにスーパー堤防あるよ。
安心感高い高い。
640名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:57:25.89 ID:5r9ydOT00
641名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:57:26.30 ID:TWTg14560
>>548
海沿いの病院、学校、公民館を鉄筋コンクリ5階建てくらいにしておけばいいよ。
住民それぞれの徒歩10分圏内に置くんだったら間に合う。
642名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:57:26.57 ID:FsJDj3NK0

節電のために話し会おうとしたら、堤防について言われました。
でも自公信者によると、すべて民主が悪いらしいです。
どうしろと。
643名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:57:27.58 ID:i3Kz3h/Q0
>>1
舫氏w
644名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:57:33.08 ID:PRUGU3Vq0
要は子供手当ての財源を捻出しろと支持でてたんでしょ
使い道きまってたから仕分けで廃止する理由なんてなんでも
よかったんですよ難癖みたいな理由でもね。
645名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:57:33.71 ID:YKYR7ZM90
 はがき一枚10万円の土地の資産価値をなくすることは何を意味するかだよな。
スーパー堤防を作らない代わりに、東京の人口を減らす必要があった。
646名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:57:36.67 ID:6BVHkLeBO
電気もよその土地借りて調達。
洪水のきけんもある…
町ごと人を移せよ。

スーパー堤防?
欲しいならおまえ等が全部ふたんしろ。
647名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:57:36.97 ID:pkJd2jcy0

>>539
それを

        堤堤堤堤堤堤堤                □家
        防坊坊坊防坊坊坊防坊坊坊防坊坊坊防坊坊坊
津波津波  堤堤堤堤堤堤堤堤堤堤堤堤堤堤堤堤堤堤堤堤
津波津波  防坊坊坊防坊坊坊防坊坊坊防坊坊坊防坊坊坊
津波津波  堤堤堤堤堤堤堤堤堤堤堤堤堤堤堤堤堤堤堤堤
津波津波  堤堤堤堤堤堤堤堤堤堤堤堤堤堤堤堤堤堤堤堤                
津波津波  防坊坊坊防坊坊坊堤防堤防堤防堤防堤防堤防
津波津波  堤防堤防堤防堤防堤防堤防堤防堤防堤防堤防


こうしてきたのが人類
648名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:57:39.29 ID:959AdDH80
治水工事が5年10年で完了すると思ってる方がおかしいのよ。
レンホウも多分その口だな。

あとレンホウはバックボーンに、強い土建屋がいないのかもな。
公共事業を勧めたところで自分にうまみが少ないから
あまり乗り気じゃない感じ。
649名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:57:40.90 ID:PnQNvBrYO
日本人を皆殺しにするように特命がくだったのか?このオンナ。なにが特命大臣だ。
650名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:57:45.81 ID:ifLmA8/80
自分は天命だと死んでも構わないが
子孫は生き残って欲しい だからスーパー堤防は必要だ
651名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:57:47.28 ID:HEYfC5QE0
スーパー堤防はいるだろう。
しかし完成まで400年もかかるのは意味ないだろ。
1000年に1度に備えるならそれでも短いのかもしれんがw

652名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:57:48.60 ID:qjaow+ob0
>>577
天才現る
653名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:57:56.24 ID:HCcO3jYZ0
津波が天罰というならスーパー堤防は無意味だろ

石原矛盾してる
654名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:57:58.86 ID:PqgBpOgT0
完成まで400年掛かるし、作りかけの状態では用をなさないんだぜ。
655名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:58:01.95 ID:GRrgqlgm0
>>515
 仕分けはスーパー堤防やめてカネを使うな、じゃなくてその金で堤防全体を強化しろ、な。
 200年に一度の前に50年に一度の対策を、と。

 おれはそれは実際には嘘だと思っている。そこを批判すべきだとは思っている。
656名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:58:04.20 ID:q+ik5x6V0
まあ三陸の地域は集落ごと
高台移転が妥当だろうね。
防潮堤より余程確実で低コスト。

人も減っちゃったし・・・。
657名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:58:09.58 ID:qSAOGka40
閣下スレが立つと共産党と外国の人が湧いてくるのな?w
658名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:58:16.58 ID:kQPtex1w0
スーパー堤防作ったほうが良いって言ってるやつは
どんなものか知らないんだろ。
大体あれはバブルの時に計画やってたもんだぞ。
俺は昔仕事で模型作ったが、
当時でもこんなばかなもんつくってどうすんだっておもったくらいだ
659名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:58:18.11 ID:ZKd6rDGg0
>>506
金美麗みたいなことを言う奴だな。
予算は限られてるし長所を探せばどこかはある。
予算以外の短所も含めたバランスを考慮しないとそう言う発言になる。
660名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:58:21.78 ID:S7veHmpc0
>>613
馬鹿な都知事が堤防の話したからだろ
661名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:58:23.47 ID:VkMFf0kS0
>>600
仕分けした本人が言われないと気付かんの?
シラナカッターですか。w
662名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:58:23.83 ID:lE4bgQJY0
>>575
>技術進歩した100年後に着工したらたった10年で作れるようになってるだろバカ。
>つまり110年で作れるんだよ。

ん?何トンもの土砂を、人型ロボットが軽々と運ぶ世の中にでもなるんか?w
相転移で土が綿のように軽くなります、かな?それともあれか!テレポーテーション?w
さっさとオカ板に帰れよw
663名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:58:25.63 ID:D0YTTPxA0
>>552
じゃあ、代替案をだせよ、カスw
664名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:58:27.53 ID:X3UVT/Ez0
>>600
確か言ってるはずだが
完成に400年その間の399年の事業が無駄になるものではないとかなんとか
無駄って切り捨てられたけど
665名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:58:32.81 ID:aQNyA+hc0
西暦2400年の為に何で大金使う必要あるの?
それなら戦争して勝ってその地に移住したほうがマシだろ
その方がコストパフォーマンス高い
666名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:58:32.99 ID:A9T2YnM70
スーパー堤防が完成していたとしても、ここまでの津波を防げるかどうか・・・
667名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:58:35.85 ID:rsNcc4Ba0
>>556
勘違いしてるのはお前だよ。
668名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:58:36.19 ID:KG97kAvt0
レンホーの論理は俺には理解不能
場面場面で変わってくる
その場その場で人を騙すことに長けているだけとしか思えない
眺めていると話しに一貫性がない
詐欺師の話術だろ

その点、閣下の話ははじめ判らないところもあるが
そのうち正しさがわかってくる
なにより、日本を愛してることがわかる
信頼の於ける政治家に間違いない
669名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:58:38.25 ID:FF1RJJ/g0
調子にのって仕分けしてたレンホーと枝野にブーメランささりまくり
670名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:58:39.65 ID:bV3LMDkh0
10数メートルの津波には無力だから
防波堤は無駄
というのは短絡的
防げるハードルをあげていく事は無駄じゃない

すでに致死量の出血者しかいないからと
採血、輸血しないのと同じ
輸血用の血を確保していれば助かる命があるのだから

災害対策ってのはそういうもの
やっていれば助かる命があるなら、規模や予算などから考慮するのは当然
671名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:58:41.66 ID:G3C5yr2X0
>>558
鉄筋コンクリートのビルやマンションが津波を分断する形になって、
それにより道路わきへと力が分された先に、壁などがあってさらに弱まってはいたみたい。

津波のときに防波堤の変わりになるようにそういった構造物と区画を決めておけば、
完全に防ぐための堤防よりは時間短くて応用効くの作れるのではって話はあがってるみたいだよ。
672名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:58:43.05 ID:xzawBoqo0
673名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:58:46.35 ID:iBnW/wlq0
要所要所に完全無欠な避難シェルターを建設するのが現実的
あとGPS機能付きの皮下タグを全国民に埋め込むのもいい
早急に発見救助可能
674名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:58:49.41 ID:o22s+o7T0
数年前の

兵庫県の井戸知事は、11日、和歌山市で開かれた近畿ブロックの知事会議で、関西経済をめぐる議論のなかで
「関東で震災が起きればチャンスになる」と発言し、不適切な発言だという指摘が出ています。
ttp://www3.nhk.or.jp/news/k10015308821000.html

前スレ
兵庫県知事「関東大震災起きないかな〜♪そうなったら(経済的に)チャンスがあるのに」
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/news/1226395781/

という記事を思い出した。
675名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:58:50.10 ID:beJ+WQhF0
電飾看板、ネオンは強制的に消させるべきだろ。お願いしてる場合か
676名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:58:49.94 ID:A1x/na0H0
スーパー堤防事業は国を津波や洪水から守る土壌を作るという点で長期になっていい。
今回のような大災害の被害を抑えるための根本的な解決法はスーパー堤防意外にはない。

蓮舫や仕分け賛成派は「自分が生きている間だけ安全ならいい」という視点しかないと思う。
個人レベルならそれでいいが、国を守るべき政府がそういう視点で事を運んじゃだめだ。
677名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:58:55.00 ID:zf3nPKbQ0
堤防については
醤油屋の亭主にできたことが国にできないことは恥ずべきことだと思うんだ
百世の安泰を計るのが政治家の仕事だろうに
678名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:58:57.60 ID:gqqtNYa80
れんほうが しわけてふせげぬ おおつなみ
679名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:59:02.16 ID:4XmTufyU0
>>617

今気がついたがスーパー堤防は水が捌けないな。
余計被害拡大するわ。
680名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:59:03.93 ID:LJueZNfLO
川堤防がなんで津波に関係あるの?

ネトウヨちゃん教えてw
681名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:59:04.25 ID:wgiMek98O
>>13
ダッドリーズだな。
「ディーボ〜ン!ゲットざ堤防〜!」
682名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:59:04.94 ID:eHzut5xz0
さすがに完成に400年もかかるようなもんは
俺でも反対するわ
どんなに対策しても自然の力の前には
人間はかなわない
683名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:59:06.93 ID:Mf7Hs7k30
>>656
見慣れた風景が更地になってるの正直辛いわ

おまいらの煽りあいが癒しに思えてくる
684名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:59:08.93 ID:E22hKiY+0
>>620
スーパー堤防は河川用だろ
津波用堤防とは違う
685名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:59:12.60 ID:rLK4RtT20
100年単位でくる津波や大雨には堤防で対処。
1000年単位でくる津波や大雨には警報装置を進化させて対処
こんな感じでいいんじゃないかな
金がないから理想だけ言ってもしょうがない気がする
686名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:59:13.01 ID:SxYATuuw0
天罰何だから受け入れるしかないよな。
堤防?無駄じゃん天罰なんだから。
687名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:59:15.97 ID:+BW+RS2r0
こいうとこいいよね
嫌われても好きにやるって感じが
688名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:59:16.49 ID:V8/UFZ4l0
スーパー天罰
689名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:59:21.96 ID:HwqRysQr0
スーパー堤防のことを知らないで議論している人が多すぎるのでは?
690名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:59:22.60 ID:wBFPXTYr0
公共投資するってことは、雇用を増やして、景気回復に役立つから
それだけでもやる価値あるんだけどね。
別なものでも良いから、国債使ってやったら良いんだよ。
政府の財布は、国民の財布と逆の動きをしたら良いだけなのに。
その単純なことが分からないマスコミ、政治家、有権者が多すぎ。
国民の財布が厳しい時は、政府が金を出す。
国民が潤って来たら増税とかで引き締める。
今の日本は、バブル以降、引き締めっぱなしだから不景気になってる
だけ。
691名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:59:24.97 ID:5pXkGaQu0
>>618
1000年に一度は無理でも100年に一度クラスを防げるのなら、それはとても意義のあることだと思うよ。
692名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:59:25.85 ID:QG/t2DZO0
>>198
流されやす杉
693名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:59:30.18 ID:xTr0Dem0P

想像力の足りない人達は、「今回の規模では備えても無駄だった。」と言う。

想像力のある人達は、『備えることしか出来ない。』と悟る。
694名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:59:35.19 ID:TWTg14560
>>647
なんだ、万里の長城でも作るのか。
どこから砂利を持ってくるのか知らんが御疲れさん。
695名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:59:37.06 ID:hpMQC+W60

発生時刻 3月12日 15時57分
震源地 東京湾
位置 緯度 北緯35.5度
経度 東経139.9度
震源 マグニチュード M4.3
深さ 約30km

http://tenki.jp/earthquake/detail-3831.html

発生時刻 3月13日 15時14分
震源地 東京湾
位置 緯度 北緯35.5度
経度 東経139.9度
震源 マグニチュード M3.4
深さ 約40km

http://tenki.jp/earthquake/detail-3899.html
696名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:59:40.89 ID:SXGM3wyt0
タンカー他の輸送船が寄港出来る環境は必要だな
今回のような津波にもビクともしない港湾施設は建設不可能なのかな
697名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:59:43.99 ID:ocl0dcZQ0
蓮舫は日本の国力を弱らせるのが目的だから
台湾で演説の時「わが国(台湾)の為に議員になりました・・・」って思わず言っちゃう人だもんね
勿論、外省人としての台湾人で内省人を日本並に憎んでるんだけど
698名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:59:44.70 ID:2sVjs9H60
「いつ起こるか分からない」というのは「いつ起こってもおかしくない」ということだからな
699名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:59:46.29 ID:sb/5SdMU0
>>536
スーパー堤防の建設費用で国がつぶれるなら子供手当て10年も続けたら国なくなるんじゃね
700名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:59:46.04 ID:fZaGzJ2T0
高知県の安芸市には16mの堤防があるけれどそれでも荒天時には普通に波が超えてくるのよね〜
701名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:59:48.05 ID:LXc/ubWZO
ばかだな、全ての建物を地震と津波と火災と被爆に耐えられるスーパーハウスにすれば良いんだよ
702名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:59:58.59 ID:Q+KklLa80
>>609
ただ単に石原祀ってる無能信者と在日が多いだけだよ
こいつら数で押し切ってくるが言ってることは狂言だからなwww

今日は地震と天罰発言が重なって一般人も多いが
ここの板はいつも在日ネトウヨがオナニーしほうだいです
703名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 22:59:59.79 ID:he1G0n8h0
川の横なんかより太平洋岸にスーパー堤防欲しいが、景観がなー.....
704名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:00:00.19 ID:yAVUq5Xx0
連・Whore

705名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:00:00.20 ID:RF5Dk7BnO
そりゃあったほうがいいけど作れないじゃん
400年(笑)
706名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:00:02.12 ID:mt86lljI0
なんでスーパー堤防以外何の対策もしない前提で話してるんだろう
707名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:00:07.75 ID:NK4eIHfA0
東京の場合津波で死ぬより、建物の倒壊で死ぬだろ
708名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:00:07.84 ID:JzHaaTMP0
>>530
12兆円で400年安心が得られたら激安だろ
709名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:00:13.33 ID:5OwOM0gv0
海沿いにスーパー堤防作ったらなんkm先までかさあげしなくちゃいけないんだよw
土が足りないわww

防波堤高くしただけじゃぶっ壊れるか乗り越えてくるしな

710名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:00:16.40 ID:wNZWLYod0
堤防はより大きければ、津波が民家まで押し寄せてくるまでの時間稼げるんだから
津波に超えられても無駄にはならん。当然その時間分の人間は助けられる
711名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:00:23.46 ID:3jEFW8cBO
>>654
作ってる途中で地震津波で
ハイそれまーデーよ
712名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:00:24.35 ID:aoGUYi+60
>>21
学者の予想はあてにならないって今回痛感したけどな
713名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:00:24.43 ID:W6EoNsipO
スーパー堤防で助かる人数と、スーパー堤防から飛び降り自殺する人数を考えると・・・・・
714名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:00:26.67 ID:400xMxRaO
蓮舫は、
スーパージョッキーという黒歴史が嫌で、
スーパー〇〇を否定してるだけですよ。

何も考えてない、単なる、パフォーマーのタレント。
715名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:00:27.99 ID:StaXUJdD0
「何?中国が高さ10メートルの堤防作った?なら11メートルを作れ!なんでも1位目指さなくてどうする!」
バカウヨがおもちゃにするのにはスパコンより判り易いなw
716名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:00:28.62 ID:cCW8/Onv0
>>539
意味不明
高い堤防が乗り越えられたのは蓄積して破壊された結果だし
その後また高さが低くなると波の勢いは増すわけだ
スーパー堤防なら高さはずっと高いから津波の勢いは減退する
717名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:00:29.25 ID:9kzJ53BJ0
400年かかる堤防は400年後に笑い話になりそうだけど
東京はほとんど埋立地だから津波はやばいしな
首都機能分散話の方が現実的だろ
718名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:00:31.04 ID:9RBr2B8H0
>>577
なんかそれ、
イタリーのベネッチァみたいな仕掛けだなw
719名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:00:35.55 ID:OBQmt9Nu0
原発推進豚が静かになったかと思ったらいつもの土建豚の皮被ってリトライか
恥を知れよ朝鮮ウヨ
720名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:00:37.61 ID:QuJ0JoKs0
石原知事の言うように「スーパー堤防」は真面目な計画だ。 明治以来、教育、経済、国防に関して、
日本の政治家は目先だけでなく、何世代も先を見て政治を行って来た。 外国でもオランダの干拓事業は
何世紀にも渡る大事業だ。 支那でさえ「万里の長城」を残している。  こう云うボケ女のチョンの間
の人気稼業で、子供や孫の世代にこの日本を受け継いで行く事なんか考えの及ばない馬鹿を政治家にした
日本人の愚かさがこの国を滅ぼす。
721名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:00:37.88 ID:VkMFf0kS0
>>552
オイ、まだかよ。
722名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:00:39.02 ID:MafPh+GH0
>>542
岡山だっけ?
それと滋賀だったよな
723名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:00:39.27 ID:vBOkskgJ0
>>2
お前だけに天災が下ることを祈ってるよ
死ね

天罰発言した石原の老害も
糞ばら撒き野郎REN4も天罰が下れ
724名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:00:41.32 ID:jCzi8dAq0
これは便乗だな。
725名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:00:46.95 ID:onZlU3AY0

R4は熱湯風呂で地獄友愛だなw

まだミンス信者は必死にマジコン婆を擁護してるのかw
726名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:00:48.44 ID:SSotGxrm0
石原さんが立候補してくれて都民はもちろん日本国民一同が感謝しています。
727名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:00:51.70 ID:q+ik5x6V0
それにね、中途半端な堤防つくると
入ってきた水が引かないで水死ってのがあるんだよ
728名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:00:53.76 ID:GRrgqlgm0
>>663
 津波対策としては高潮堤と防潮水門の整備。

 スーパー堤防で防げる津波は確実に防げるしこれで防げないものは河川堤防ではスーパー
であろうが普通の堤防であろうが防げない。
729名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:00:55.50 ID:xzawBoqo0
>>708
本当にそう思うわ


この津波災害の真っ只中で

いまだに反対しているレンホーとその糞信者どもの

神経を疑う
730名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:00:56.32 ID:iPQ549jY0
>>558
お前バカだな。10mの堤防を越える11mの洪水、津波が来たのなら仕方ないだろ。w
100mの堤防作ればいいのだから。w
そんなもの作ったら、コスト対効果がものすごく低いけどな。w
10mの堤防で5mの洪水、津波で堤防が壊れたというのは大問題だけどな。
731名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:00:57.02 ID:2mIyiwKw0
>>1

スーパー堤防よりも強力な高い鉄筋矢倉を人口密度別に多数配置した方
が効果的だね。三陸の助かった職員も鉄柱に助けられたわけだから・・
人命優先なら広い階段とフロアーを持った電波塔のような矢倉が良い。

732名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:00:57.16 ID:+mGEgB7M0
R4も大概にしろだけど、石原もドヤ顔で後出しじゃんけんするなよ。
733名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:00:57.78 ID:gGutjdmo0
目先の人気取りしか頭にないレンホーは日本国籍返上しろよ

講釈垂れることしかできない石原は被災地行って天罰って言ってみろよ
734名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:00:58.05 ID:mt+Xqy9J0
スーパー堤防で津波は防げん。

ただ、仙台東部道路はかなり津波被害を防いでたな。  もう少し海側に作られてれば・・・・ 
735誇り高き乞食:2011/03/14(月) 23:00:58.51 ID:M5gJOlEq0
>>618
今回のデータを元に設計すればイイだけジャン。。。w


736名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:01:02.92 ID:r6DlEo1M0
訳の分らんポストつくりやがって
737名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:01:05.39 ID:hGm1ZLS40
一部の住人の200年に一度のリスクに
数百億円の血税を投じて堤防を作るのが
国民全体のメリットになるかどうか。
そういう判断が必要な時代。

危険地帯からの代替や転居の費用に
当てたほうがCPは高い。
738名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:01:11.88 ID:853yS+9b0
400年後なんて日本あるかどうかもわかんねーのに
作る必要ないだろ

もっとマシな代案考えるべき
739名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:01:13.78 ID:MmTPffAP0
>>651
予算4倍にして100年でやればいい
景気対策にちょうどいいしな
740名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:01:16.14 ID:KKYfXXLT0
除雪費失敗・災害用の予備系失敗・堤防失敗

不安にさせるヤツを節電担当にするなんて嫌がらせにしても酷すぎる
まだ無名の人の方が安心できた・・・
741名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:01:20.84 ID:vqRHm1Gg0
スーパー堤防造っても完成まで数百年かかるんだから
関東大震災には間に合わん
742名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:01:22.98 ID:qSAOGka4O
蓮4の仕分けは東原のデスノートを越えたな
743名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:01:29.50 ID:ZIZksAl7O
石原…都民だ、都民を避難誘導してくれ
放射能が来る…orz
744名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:01:35.55 ID:eHzut5xz0
400年かかって作ってる間に
またでかい震災があって
潰されたらどーすんだ?
745名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:01:44.36 ID:Mf7Hs7k30
>>690
今こそ東北に公共事業に金突っ込むべきなんだよなあ
東京に意味あるのかどうかはしらんけど
746名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:01:49.74 ID:lHKQSzgW0
つーかこの事態にどうしてこういうくだらないことでやり合っているんだかwwwww
747名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:01:53.20 ID:znYRO0Wn0
■ 最終結論!!!!! ■


さすがキチガイ自民党信者 笑える

200年に一度の災害で
400年かかるスーパー堤防なんて意味無しだろうwwwww

しかもスーパー堤防は津波対策には殆ど効果なし(ここらあたりは、キチガイ自民党信者には理解できてない)


アホでも分かる話 なのに

あー「 自民党信者はきちがいだから仕方がない
748名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:01:57.06 ID:SxYATuuw0
河川氾濫も天罰。
我欲にまみれた東京を洗い流してくれる。
何か間違ってますか?ちゃんと全部聞いてくださいよあなた。
749名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:01:57.04 ID:TWTg14560
>>716
お前の言葉が意味不明
750名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:01:57.94 ID:Jsqvxg5o0
もうい民主のパフォーマンスが嘘ってことが判っていいなんじゃね?
でも死んだ人が可哀想過ぎる
751名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:01:58.78 ID:BEywPUpT0
もう移動式国家つくろうぜ!
ラピュタが手本だな
752名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:01:59.93 ID:3pd7c//D0
税金で豪遊の石原に天罰はないの?
753名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:02:01.65 ID:TjHwAYo1P
希望の光が見えてきたな
http://i.imgur.com/jF7uJ.jpg
754名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:02:03.03 ID:UkM8Mo4u0
いや、いらないだろ

755名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:02:03.76 ID:42vJ8TB70
100年に一度の大津波?いや、1万年に1度の"ポールシフト"が急激に進行してるのに
のんきすぎるな。ただちに全原発を止めよ。
756名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:02:07.81 ID:EcdsA41+0
そもそも東京湾は地形上三陸ほど大津波にはならんだろ
仮定から間違っているんだよ
だから多少の津波なら、スーパー堤防が有効だから
石原の言っていることは正解なんです
757名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:02:08.40 ID:+BW+RS2r0
まあ仕分け賛成派は事実を見たほうがいいよね
仮定の話はどうでもいいんで
758名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:02:13.55 ID:aQNyA+hc0
>>662
瞬間移動に近いことはできるようになるだろうな

西暦1600年は皆歩いて京都か東京まで行ってたんだぞ?
何日もかけて。
今はたった2時間。
瞬間移動に近づいてきてる。
お前は400年を過小評価しているアホだ。
759名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:02:13.75 ID:M7qPgsqW0
スーパー堤防は、高台に建築するから津波に強いって説明は、
それって東京の無数の建物を高台に建造する == 東京都全体を例えば二十メートルかさ上げする。
って、事なんだけど、おかしいだろ。それ。
760名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:02:17.17 ID:A2xpX3SJ0
>>618
>そもそもスーパー堤防つくって今回の
つなみの被害は回避できたのか?


防げないよ。 今の防潮堤だって過去の明治三陸地震や昭和初期の三陸地震の被災の経験をいかして
立てられたもので、1960年のチリ地震など大きな津波を何度も何度も防いできているシロモノでかなり優秀。
よく人命をたてに想定こえた箱物行政しようとするが、1000年以上この規模の津波きていなかったのに
地震後にこういうのつくっても仕方ないし、そもそも資金的につくれない。兆円とかいたが、
三陸海岸を今回の津波の規模をふせげるようなしろもの数兆円でもできるかどうか怪しい。
あの津波の凄まじい破壊力みたか? 単に高さをあげれば防げないよ甘いシロモノではない。 
予算がほしいから大合唱がもうすぐはじまるだろうが、そんな金はない。
むしろ、日本はよくやっている方だと思う。
761名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:02:26.35 ID:pkJd2jcy0
>>744
何度でも(事業を)立て直す。
強い意志さえあれば可能
762名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:02:26.59 ID:WBp8oIMQ0
スーパー堤防の有用性なんてわからないが

『津波なんて実際に来るまでに時間差があるからその時間でできる対応をすれば済むこと』

は問題発言に思う。この言葉を真にうけて亡くなられた方も居られる事だろう。

蓮舫議員の罪は重い。

763名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:02:31.10 ID:QHCN9TDx0
>>505
蓮舫は女性だから、ああいう発言が出来る。
その結果なにか事態が発生したときは、
今回のように男性たちが粛々と事態収拾。
764名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:02:32.09 ID:2A6Ph45e0
普通に、海抜5m以内は、居住区にしなければ良い。
畑とか、何かにする。
そして、津波避難用の6Fぐらいの鉄筋ビルを所々に建てる
765名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:02:38.12 ID:ZKd6rDGg0
痛烈な一撃って産経は民主を叩きたいだけだな。
スーパー堤防がどんなものか分かってない。
766名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:02:41.84 ID:GDvz36lE0
この記事、Ren4が石原に「政令発令しなさいよ」「何で発令しないの?」と
突っ込まれたの無かった事になってるな。

議事録もそうだけど、なんで民主党の奴らは文書を起こすのを嫌うんだ?
犯罪人みたいに証拠を残さない様にって意識でも働いてるのか?
767567:2011/03/14(月) 23:02:56.34 ID:A72vpOIg0
とにかくIAEAを福島につれてきて本当のことをいえばちゃんと逃げる
もう菅は首だ、枝野も首だ。
とにかくIAEAを福島につれてきて本当のことをいえばちゃんと逃げる
石原は今回のディズニーランドの液状化を見て、
山口節生がいったことが正しかったことを知った
豊洲が液状化するのは目に見えている
768名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:02:58.11 ID:MSu5WyuL0
>>618
奥行き数キロの市街地をしても全滅たらしめるものにはたぶん無効だったと思う
洪水している河の流れる方向に対して垂直に街があるようなものだからなー
769名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:02:59.94 ID:HEYfC5QE0
>>577
有明湾になんか似たようなのがあったなw
770名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:03:02.76 ID:IlbV5q/50
地震再保険もいるだろ
これから保険会社の連鎖倒産がはじまるお・・・
771名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:03:16.64 ID:JXS9iNlN0
>1
>「東京湾は一番津波が起こりやすい。もう1回計画し直しましょう」

日本語でOK?
っていうか、何と比べて1番なんだ??
772名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:03:20.28 ID:yIFW9ItKi
蛆テレビが津波で流された後なら
スーパー堤防に賛成してやるよ
773名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:03:24.52 ID:MafPh+GH0
>>740
次は節電の失敗ですか?
774名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:03:26.36 ID:AcV9N1wZ0
まずスーパー堤防って名前がダサい
まずはそこからだ
775名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:03:26.23 ID:FC/ugkPp0
数百年もすれば技術革新によって鉄板一枚でも防げるようになるだろ
776名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:03:29.95 ID:UOwJ/xMc0
>>716
>スーパー堤防なら高さはずっと高いから

今回も5km近く内陸を上られているんだが、何km先までかさ上げすんだよ。
777名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:03:36.96 ID:4F9fNgqw0
○○大臣って、それだけで何か手当とか出るんちゃうんか?
それだけの仕事ちゃんとやっているように全然見えんのだけど
778名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:03:37.83 ID:hNNvVaBa0
日本とハワイの間に凄いつっかえ棒つけてプレート動かないようにすればいいよ
779名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:03:40.46 ID:q+ik5x6V0
>>764
いやおまえの方が正しいが
日本って人口密集地ほど低高度なんだよなw
780名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:03:43.84 ID:Caez/+SkO
ってか蓮舫って日本人じゃないなら、日本に口出しすんな!帰ってくれよ。
781名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:03:47.76 ID:X2kpp35B0
連崩が福島第一の圧力容器内でねっとう海水浴してみせるってのなら、
支持してやらんでもない。
782名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:03:48.11 ID:eHzut5xz0
>>761
ただ公共事業したいだけじゃねーかw
783名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:03:50.39 ID:4GppRzCC0
かなり好意的に考えれば、レンホウは別に、中共のために日本を滅ぼそうとか、
そういう陰険な意図は持ってないよな。
ただ、自分の強烈な成り上がりの野心を満たすために、
その場その場でよく回転する頭(反射的な意味での頭の良さ)と舌を利用して、
自分が評価を得られる仕事をしてきただけ。
定まった考え方なんてない。
784名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:03:57.18 ID:9sxFYAUW0
東京マラソンのおかげで、混乱の中でも安心して帰宅できた。
去年フル完走した時と同じ感じ。
785名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:04:02.55 ID:OimSsvt40
完成したときには最初に作ったところから崩壊しそうだな

まさに永久ループって怖くね状態
786名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:04:09.37 ID:MjT0gVze0

子供手当てをばらまいても、災害で死んじゃあ意味ねえよな
787名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:04:09.84 ID:6BVHkLeBO
>>708
12兆で作っても自然災害には無力なんだよ(笑)

安全な場所に100万規模の街を造り人を移すのがベスト。
788名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:04:19.65 ID:+7xcatdI0
>>647
そりゃ心強い案だわwwwwけど、どんな津波よりも高い壁をつくればいいんだ!ってのはスーパー堤防の思想とはちょっと違うんだな
スーパー堤防ってのは長時間のストレスにも耐えうる堤防をつくろう、越水があった場合も”堤防へのダメージ”をできるだけ抑えて崩壊しないようにしよう、ってコンセプトだから
789名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:04:20.98 ID:E22hKiY+0
今回の津波も高さ20mのウルトラスーパー津波用堤防があったら
防げてたかもな
790名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:04:23.25 ID:5nKrKmcp0
何とか還元水とかの問題で、マスゴミを引き連れて松岡議員の事務所まで押しかけ、松岡議員を自殺に追い込んだ連呆。

で、自分が代表を務め、所在地が東京都目黒区の自宅となっている「民主党東京都参議院選挙区第3総支部」の経費に、議員会館の蓮舫氏事務所のコピー機リース代などの支出を計上。

で、次は資産2500万円のところを0円で報告。

その次は、暴力団フロント企業から献金wwww

さらにその次は無計画停電担当大臣で、何の責任も足らず。

もうね、ばかばかしくて言葉も出ない。


さすが、外省人のシナのあいの子は汚いね。 行動が人間のクズらしくて笑っちゃうよ。


死ねよクズ女。このクズ女に投票したバカも一緒に死ね 死ね死ね死ね死ね!!!!!
791名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:04:23.72 ID:0J5rWDwv0
で、れんほうは何か役に立ってるの?
792名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:04:27.64 ID:rLK4RtT20
小沢の犬は2ch立ち入り禁止
793名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:04:30.88 ID:c5zVBYVa0
民主党支持者は人命より党が大事
実に薄汚い連中だな
794名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:04:30.88 ID:Eqg8zJ1y0








【地震】蓮舫に国民の怒り爆発 / ネットの声「あんたが削った分だけ死者が出てる」
http://news.livedoor.com/article/detail/5410104/




795名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:04:37.58 ID:l7qrugDW0
400年ってのが意味分からん
どんな建造物だよw
そんなの作ってるヒマあったら遷都しろよw
796名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:04:38.53 ID:VGn77eyhO
石原死ねよ
被災地で身代わりになった方が良かったな

スーパー堤防なんぞでは防げない
せいぜい港を防護するのが現実的
仙台東部道路から海側は人はもう住めない
797名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:04:41.05 ID:GeyFKQbr0
スーパー堤防とかどれくらい凄いのか分からんけどやっぱり自然の驚異には人間は無力だよ
津波と真正面からぶつかって勝負とか人間の驕りだね、特に今回みたいな津波は
今回木造住宅が津波ににプカプカ流されていた
それを逆手に取って、緊急事態には建物の基礎から住宅を切り離して簡易船になるような住宅の開発を目指すべき(宅内に操縦席あり)
柔よく剛を制すの精神でいくべきだわ
798名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:04:44.12 ID:zpojqHol0
スーパー堤防作るより、最初から高台に町を拓いたほうが
安上がりだし確実

事業仕分けで廃止になろうがなるまいが
完成が4百年後ならどの道今回のは防げないから
レンホーが悪い訳じゃない
799名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:04:46.47 ID:7MT2880GO
政治家の最低限の仕事は、国民の生命、財産を守ること。
今を生きることも大事だが、
未来の為に金を使うことも大事。

自衛隊嫌いの平和主義者は何をしてるのかな?


800名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:04:47.59 ID:pkJd2jcy0
まあ俺らの生きている間は無理だが、俺らの3〜4世代先の子孫の時代には、
どんな強い地震や大きな津波が来ても、逃げなくても、逃げられなくても、寝たきりでも
たくさんの人が死ななくて済む日本を作っていくのは使命だよ
801名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:04:49.79 ID:QqnU/Qfk0
400年は待てない
802名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:04:56.42 ID:bvM7uNeo0
803名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:05:00.16 ID:604UH865O
結果論で勝ち誇るやつっているよな
804名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:05:01.22 ID:0sg2SQyX0
>スーパー堤防はいりますよ

もう口だけ論戦はいらん
現実として、5.5mの津波を想定した堤防を越えて、11mの防災センタービルを
飲み込んだ津波が多くの人々の命を奪ったわけだが、次は11mの堤防を作るのか?

スーパー堤防に拘る意味がわからん
805名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:05:01.73 ID:NTOEZMPA0
>>551
海岸線の対策は別途必要だが
河川の遡上は海岸線からのものよりはるかに内陸まで入り込む
あと防災せずに復興に金回せとかふざけるのもいい加減にしろよ
806名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:05:05.81 ID:3VV21+1S0
で、このちんぽ障子は今までなにやってたの?
地震当日は帰宅困難、今日からは計画停電で通勤困難
東京都がこんな事態になってるのにトップの知事は何の責任も取らないのか?
807名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:05:08.36 ID:5e5bUqQl0
石原もこんな時に、イヤミ言う暇あったら、もうちっときちんとした対応しろよ。

で、R4なんだが、国民は不満足ながら、仮にも国を代表して節電要請にいったなら、
最低限の具体策なりを都に申し出るのが、筋だし使命じゃないのか?
気が悪かったから、5分で帰る! なんてぇのは、子供の使いより始末が悪い。
きちんと仕事せぇ!! 糞ボケっ!!
808名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:05:08.74 ID:0NJ6tTQWO
要らねーよwwww
809名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:05:08.98 ID:LJueZNfLO
スーパー堤防が高さがスーパーと思っているの、ネトウヨちゃんw

川堤防が津波を防ぐってどういうこと?
810名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:05:13.63 ID:w525F2p30
石原もすっかり官僚の手先になってしまったな
本音を言えよスーパー堤防を口実にした区画整理がしたいだけだと
ついでにバラマキと残土処理と土木工事の矛盾の解決場所が欲しいと

津波対策は埋め立てを低地ではなく高台をの凹部を埋め立て
高台を作りその上で隔離された居住区と商業施設
他地域へは公共機関でしか移動できないようにする必要がある
非常に高コストで不便な街づくりが必須

このプランは竹中工務店とどっかが共同でだしたんだが忘れてしまったな
どこだったかな同業者で知ってる人いない?
811名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:05:16.42 ID:A2xpX3SJ0
>.672
結論からいうと、意味が無い。 そもそもの潮汐を超えて侵入してきているし、あれだけ巨大なエネルギーでは意味が無い。
言に、今ある堤防も過去の地震では意味があったが、今回のケースでは無力だった。
スーパー堤防にしても同じこと。 河川を遡上して一斉におしよせてくるエネルギー対策にガチガチの護岸対策しても
無理。大被害は防げないよ。
812名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:05:25.53 ID:9NZUd+R20
バカじゃねーの
400年後の完成の物なんか作る意味ねーだろ
もう100年後には同じ物作るのに50年もかからねーほど技術も進歩し、費用も掛からず作れるようになるだろ
そんな事より今最長でも20年後には完成出来る一番効果のある物を作れよ
813名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:05:25.57 ID:JXS9iNlN0
>>708
まてまて、安心が得られるのは400年後だ。

その堤防が何年間もつかや、
どの程度の津波に有効かは一切触れられてない訳だが。
814名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:05:27.51 ID:rsNcc4Ba0
>>647
スーパーアルティメットアームストロング金剛堤防だな。
それなら津波も防げるかもなw
が、スーパー堤防ではどのみち無理だ。
815名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:05:29.41 ID:TWTg14560
>>577
出来たらすごいけど
なんか、いざ使うとなったら錆びて動かなくなってそう・・・w
816名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:05:32.20 ID:PR1OA38q0
まあどちらもdqnだから擁護はしないけど
石原みたいな奴が都知事なのは日本人として恥ずかしいw
817名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:05:34.82 ID:FF1ArdYR0
刑務所にいれてもいいだろ、この女・・・
歩く人災だ
818名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:05:38.43 ID:DNJvoHfs0
バビロンプロジェクトって名づけてれば30代くらいの一部の層からは強い支持を得られたのに。
819名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:05:40.74 ID:p2KiiPme0
>>679
堤防でもスーパー堤防でも、排水機で溢水した分を河川に戻すのは同じだよ。
820名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:05:41.79 ID:SyvA5t8P0
発想を転換して、津波用地下シェルターとか開発できないものか・・・・
親水を防ぐ、生き埋めになっても1-2週間は生き延びられるようなシェルターが

家の基礎は流されないで残っている現状を見ると、新たなアイディアがないものかと考えてしまう
821名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:05:43.33 ID:Mf7Hs7k30
>>791
仕分けの共犯者枝野の支持率アップのための
仕分け犯代表として生贄に
スーパー堤防してる
822名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:05:45.34 ID:cCW8/Onv0
普通の津波は掌で言えば親指の付け根から人差し指のすべての面で受けることになる
堤防を作れば津波は掌でいえば人差し指の上だけの強さでしかなくなる
要は高波の被害程度で済むわけだ
破壊力がどれだけ半減できるかわからないか
必要だよスーパー堤防は
823名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:05:45.65 ID:JofGPAAX0
そもそもこの計画の意味がわからない

建設中の400年間のうちに200年に一度の大洪水が2度起きるわけだぜ
またそれで半分作ったところで作り直しだよ
824名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:05:49.12 ID:znDpR8X5O
昔伊集院光が歌ってた歌の中のなんでも反対同盟みたいな連中が邪魔するから時間がかかる
反対運動を効果的に潰せるようにしたら時間も費用も大幅に節約できる
825名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:05:52.44 ID:Ob0nmFPw0
>>11
自殺の名所になる
826名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:05:54.72 ID:ChFcFu4XO
レンホウは余りに行き当たりばったりの無計画。パフォーマンスばかりでなく、1から勉強すべきだ。
827名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:05:54.74 ID:FmCdy60Z0
石原都知事「津波はやっぱり天罰だ」
http://www.youtube.com/watch?v=_eQn8D5y9yw&hd=1
828名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:05:56.22 ID:IBciHtxv0
水際に住むのは自己責任
829名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:05:57.57 ID:OBQmt9Nu0
>>800
お前の母親妊娠中マンコに何入れたの?
830名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:06:03.61 ID:az/cV4Z1O
>>712
そりゃ地震の記録なんて地球の長い歴史の中のほんの数百年くらいしかないからな
今まで無かったとか言って驚けるほど長い間のデータがあるわけでもないわな
マグニチュード9クラスの地震なんて世界じゃこの百年でも数回あるのに、なんで想定から外してたんだろな?
831名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:06:04.85 ID:wNZWLYod0
地球ちゃん本気レベルの津波浴びたんだから
次はしっかり対策すれば何とかならーな。
832名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:06:05.72 ID:xQAE3GBD0
津波を防ぐことを期待されていた5階建ての鉄筋コンクリートの建物が、5階まで
水につかり、波によって壁が突き抜けた状態になっているのを見ると、津波用の
防波堤を海岸線に施設するという構想には相当な無理があると思ってしまう。
高台に囲まれたリアス式海岸の入り口を20m規模の防潮堤で塞げば高架があるかも
知れないけど、これも建設費や保守運用費が相当になると思われるぞ。
833名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:06:16.46 ID:1wUT2dw60
防災の町田老の10m堤防でも津波は防げなかったんだから
各家に冠水しても耐えられる潜水艦のような機能を持った
津波シェルターを地下に作るほうがいい
834名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:06:18.55 ID:rg1LdgSH0
海抜数m以下に人は住むなってことにしたら漁村全部無くさないとな。
835名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:06:19.16 ID:apCigc55P
堤防を造るのではなく、各地区に全住民を収容できるだけの高台を造るのでは駄目なんですか?









もしかして、さきたま古墳のルーツはそれだったりして
836名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:06:21.30 ID:853yS+9b0
400年後なんて日本あるかどうかもわかんねーのに
作る必要ないだろ

もっとマシな代案考えるべき
837名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:06:22.24 ID:mt86lljI0
まあぶっちゃけ東京なんかどうでもいいんだけどな
838名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:06:22.69 ID:eHzut5xz0
こういう問題で、政治的にレッテルはってばかにしあうのやめようぜ
やれ自民だの民主だのののしりあいばっかり
建設的に議論すればいいのに
839名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:06:28.14 ID:GRrgqlgm0
 川幅50mの川に5mの津波がやってきた。

 両側堤内地100mに広がった。水位は1m以下になる。エネルギーも急速に拡散するので
最悪床上浸水程度で済む。
 防潮水門があればそもそも遡上してこない。
 これが堤防で防げる津波な。

 大被害を出す恐ろしい津波は5mの津波が川だろうが堤内地だろうが関係なく帯で攻めて
くる。
 エネルギーが拡散しないから5mの水の壁が延々と内陸に侵入してくる。
840名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:06:30.86 ID:yP9DtYva0
http://news.livedoor.com/article/image_detail/5410841/?img_id=1796730

3階建てビルの屋上に自動車を載せるぐらいの津波をスーパー堤防で確実に防げるの?
841名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:06:32.64 ID:StaXUJdD0
スーパー堤防作るくらいなら石原四男美術館を建設した方がず〜〜っといいだろ。
現代美術っていう同じ分野なんだから。
842名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:06:33.57 ID:hpMQC+W60

震源地は「海ほたる」の直下な。
2Mの津波で十分だな。

発生時刻 3月12日 15時57分
震源地 東京湾
位置 緯度 北緯35.5度
経度 東経139.9度
震源 マグニチュード M4.3
深さ 約30km

http://tenki.jp/earthquake/detail-3831.html

発生時刻 3月13日 15時14分
震源地 東京湾
位置 緯度 北緯35.5度
経度 東経139.9度
震源 マグニチュード M3.4
深さ 約40km

http://tenki.jp/earthquake/detail-3899.html
843名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:06:33.42 ID:bWipwsJl0
そもそも石原は既に右寄りにも人気ないから、何言ってもダメだろ
844名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:06:34.59 ID:2A6Ph45e0

 結論

  スーパー日本 を作れば良い
845名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:06:34.62 ID:q+ik5x6V0
ってかこれをまともに論破できなかった
憐ホーがダメだわ。
やりこめられるチャンスだぞむしろw
846誇り高き乞食:2011/03/14(月) 23:06:38.85 ID:M5gJOlEq0
>>764
12兆円じゃ済まないね。。。w


847名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:06:42.26 ID:IlbV5q/50
そういや、小沢って今何してんだ?
地元は被災してんじゃないのか?
848名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:06:45.06 ID:ID+i9y/D0
>>821
現状が一段落したら枝野は吊し上げられるだろ
849名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:06:46.94 ID:SxYATuuw0
石原は言ってる事が矛盾しまくってるが耄碌したじーちゃんなんでしょうがないんです。お年寄りは大切にね。
850名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:06:47.59 ID:vCnZIEw30
今日本に5階建ての小中高ってどれぐらいあるの?
小学校で言えば俺は1校しか見たことないけど、高校なら現状でもそこそこあるかな?

10分20分で避難できる身近な建物としてはどんな建物よりも安全な気がする
851名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:06:58.55 ID:5nKrKmcp0
何とか還元水とかの問題で、マスゴミを引き連れて松岡議員の事務所まで押しかけ、松岡議員を自殺に追い込んだ連呆。

で、自分が代表を務め、所在地が東京都目黒区の自宅となっている「民主党東京都参議院選挙区第3総支部」の経費に、議員会館の蓮舫氏事務所のコピー機リース代などの支出を計上。

で、次は資産2500万円のところを0円で報告。

その次は、暴力団フロント企業から献金wwww

さらにその次は無計画停電担当大臣で、何の責任も足らず。

もうね、ばかばかしくて言葉も出ない。


さすが、外省人のシナのあいの子は汚いね。 行動が人間のクズらしくて笑っちゃうよ。


死ねよクズ女。このクズ女に投票したバカも一緒に死ね 死ね死ね死ね死ね!!!!!


852名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:07:01.30 ID:m4JNm/N50
そもそも、200年確率洪水流量の水位と千年確率津波水位のどっちが高いんだよ?
853名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:07:04.38 ID:ATmks+fZ0
10mの防潮堤が役に立たなかったからな
5階建てのマンションでも建てたほうがよかっただろ
854名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:07:03.66 ID:Fo38efNdO
堤防云々より山間部に住めよ。
855名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:07:18.11 ID:959AdDH80
ていうか今回のような津波の被害より、台風や大雨による
水害の方が多いんだけどな。
856名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:07:22.09 ID:HtaiWEN60
スーパー堤防はいらない。それより、津波に耐える家の方がいいと思う。
857名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:07:22.90 ID:AjJTeBRh0
400年後、、、日本の人口5000万。うち外国人1000万って感じ?
首都は西日本に遷都か
858名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:07:26.19 ID:tzbbM/mJ0
なんかスレ見てると心配なので言うと、石原氏は機に乗じてマスコミを使って世論
を誘導する天才。多くの人があっけなくころっと思考停止しそう。
スーパー堤防を敢えて今回の津波にからめて言った確信犯?
859名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:07:28.62 ID:A2xpX3SJ0
>>810
神戸の時に一分の解体工事業が神戸市と結びついて大儲けしたんだよね・・・・。
区画整理優先で、被災者の土地を二束三文で買い叩いて公地収用して
巨利をあげたし・・・・
860名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:07:30.44 ID:9kzJ53BJ0
ゴミの埋立地が無いんだよな
それもあるのか
ゴミでスーパー堤防作るんならそれは別の理由でありかも
861名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:07:33.98 ID:aQNyA+hc0
200年後には月に移住してるのに
津波てw
地球民は月市民になってるんだから金の無駄
862名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:07:36.33 ID:VkMFf0kS0
>>813
一切触れられてないものを無駄と決め付けたのは、何処の誰だっけ?
863名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:07:39.10 ID:fYWKyX3k0
今まで民主には騙された気でいたが、こういう災害の時に力を発揮するとは思わなかったな
枝野といい蓮舫といい恐らく寝ずに仕事してると思うとかなり見直したし少し感動すら覚える
864名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:07:44.35 ID:pL8oOQ1Zi
スーパー銭湯でいいやろ
865名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:07:44.25 ID:SLqKpoZ70
>>838
出たな
自民叩きの時は決して現れない中立厨w
866名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:07:46.26 ID:YSETkAyO0
無能な性悪ババアが大臣を務めてる日本の悲劇
867名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:07:45.75 ID:bsev4AU80
>>29
15m の堤防の所は町ごと助かってましたよ
868名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:07:46.77 ID:D0YTTPxA0
>>759
そんだけの価値が、東京の土地にはあるってことじゃないか?
都知事のスタンスとして、東京のリスクを下げ、付加価値を上げる
筋は通っている気がする。
災害対し平和ボケしていた時なら、REN4みたく「無駄」って
いえたかもしれないが、あの映像を見た後でも、高台の安全性と
お金をトレードオフできるか?ってことだとおもうが。
この震災が起きる前に、防災計画をしっかりやろうとしてたんだから、
都知事のドヤ顔もやむなしでは?
869名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:07:51.40 ID:XX12ZuFp0
小沢って東京にいるの?
870名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:07:57.19 ID:pnyJoG080
「スーパーR4があらわれた!」
石原の攻撃!ミス!
石原は力尽きた・・・。
871名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:07:57.98 ID:U5+03QF9O
何をどうしていてもこの地震には間に合わなかったかもしれない
それでも事前に出来た事と言うなら、避難訓練の刑事罰を含めた徹底、警報機能の強化、避難場所の作成、

あとは首都機能移転、行政指揮能力の保険、激甚災害被災対応態勢の強化だ
東京に10m↑の津波が来ていたら日本完全に終わっていたよ、指揮能力が消失していた

首都機能移転は本気で真剣に考えなくちゃいけない
利権でグダグダとクソくだらない事を言ってる場合じゃないんだ

なあ石原、てめえはずっと邪魔してたよな、おい、我欲にまみれたクズが
872名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:08:01.73 ID:E22hKiY+0
首都移転しようぜ
873名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:08:02.56 ID:XJHrpVD5P


書き下ろし「都知事選大揺れ成り」

日本アカデミー主演男優賞 石原慎太郎
日本アカデミー助演男優層 松沢県知事
日本アカデミー監督賞    石原慎太郎
日本アカデミー脚本賞    石原慎太郎
日本アカデミー作品賞    石原慎太郎
芥川賞             石原慎太郎
直木賞             石原慎太郎
ノーベル文学賞        石原慎太郎
ポプラ文学大賞        石原慎太郎
874名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:08:03.85 ID:90sjPh1E0
そもそもこの石原発言のソースがねらーの大嫌いな朝日記者のツイートっていう不確かさが何とも言えない
875名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:08:08.67 ID:Ld5Gqrnm0
しょせんチャンコロ
とっとと送り返せ
876名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:08:14.72 ID:TobKJfKS0
石原すら愛想尽かすレンホーが
相当のクズであるということだけは理解した。
877名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:08:22.93 ID:UkM8Mo4u0
それよかスーパー水族館とか津波に呑み込まれも浸水しない施設作れよw
878名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:08:23.31 ID:9gVaBGIYO
石原のバカが
【ギネス認定】 世界で最も深い防波堤・・・岩手・釜石港
http://logsoku.com/thread/kamome.2ch.net/news/1280827008/

1 : 通信士(アラバマ州) :2010/08/03(火) 18:16:48.51 ID:ct/C6ZB3● (1 回発言)

「世界で最も深い防波堤」 岩手・釜石港、水深63メートルでギネス認定

 岩手県釜石市は3日までに、水深が63メートルある釜石港の湾口防波堤が、「世界で最も深い防波堤」として
ギネス世界記録に認定されたと明らかにした。

 釜石港湾口防波堤は津波被害対策として、総事業費約1200億円、約30年かけて昨年3月に完成した。
全長1960メートルで、船が通る開口部分付近の水深が世界一と認定された。

 今年2月のチリ大地震に伴う津波の際には、約2割の低減効果があった。市港湾振興課は
「観光資源としても役立てたい」としている。

ttp://sankei.jp.msn.com/life/trend/100803/trd1008031522001-n1.htm

↓↓↓

津波に襲われた岩手・釜石市の様子
http://www.news24.jp/articles/2011/03/12/07178020.html
879名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:08:23.75 ID:M7iPvIYf0
スレタイがスーパー堤防入りますよ…にみえた
880名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:08:29.65 ID:HEYfC5QE0
スーパー蓮舫はいりますか?
881名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:08:31.21 ID:X2kpp35B0
>>738
>レンホウは別に、中共のために日本を滅ぼそうとか、
>そういう陰険な意図は持ってないよな。

自らの仕分けで日本を2位以下に蹴落とそうという
そういう陰険な意図は明確に持ってるよ。

>その場その場でよく回転する頭(反射的な意味での頭の良さ)と舌を利用して、

その場その場でよく立つ襟を利用して威嚇してるだけの、単なるトカゲ女だよ。
同じ襟立てトカゲの枝野のちんぽしゃぶる時に、どの程度巧妙に舌が動いてるかは
知らんけど。
882名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:08:37.47 ID:tcfi8i+SO

重厚長大かつ東京一極集中の権化が石原
マジノ線よろしく無意味な堤防を築き上げ、無秩序に人口や企業を流入させる馬鹿が石原

地震は天災だが東京のパニックと経済的ダメージは石原の人災だ。

こいつの狂った倍々ゲームに乗せられた都民が馬鹿なんだよ
883名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:08:40.37 ID:jCzi8dAq0
予防、予知にお金と時間掛けて、有事後の対応はスッカスカなんだよな。
884名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:08:40.83 ID:svUoOnNs0
今ある堤防も数百年かけて、ここまでにしてきた。
400年かけてもいいと思う。自分だけのことを考えると無駄だけどね。
885567896:2011/03/14(月) 23:08:41.83 ID:A72vpOIg0
スリーマイルになる
炉心溶融はおこったといっている
すると菅と枝野は炉心溶融は起こっているといえば
避難所の人が逃げて死ぬから
言わないと決めた
1万人でやるべきなのに菅と枝野は孤立しているから
連法しか使えない
886名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:08:44.60 ID:dnOi9GPE0


石原「スーパー堤防ー!スーパー堤防入りまーす!」


 
887名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:08:45.44 ID:cCW8/Onv0
>>749
義務教育受けてないなら意味を理解するのは難しいかもな

>>617
だからそうはならないって
他の高台が飲み込まれた?標高が高くなってるということを考えたほうがいい
888名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:08:46.37 ID:JXS9iNlN0
仮に10mの津波に耐えられるスーパー堤防を作ったとしよう。
で、震度いくつまでの地震に耐えれるの?

地震発生→スーパー堤防あぼーん→つなみ
ってなっても大丈夫なの?

>>647
それスーパー堤防計画じゃねぇw

あと、今回の津波って、1000年に1回規模だから、400年に1回より強いんだよね・・・
889名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:08:47.33 ID:KKYfXXLT0
>>773
節電自体は良いけど
前日告知で、場当たり式で混乱出してる時点で失敗してる
計画・想定が酷すぎる
890名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:08:48.99 ID:VAZwYN8bO
石原の天罰発言は許せないがこのクソ女は遥か上を行くクソアマだな。

何こいつ。氏ねじゃなく、死ねよ。
891名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:08:50.59 ID:MjT0gVze0
公共事業も必要なものがあるんだよな

善か悪かの2元論は単純すぎるんだよR4
892名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:08:51.13 ID:TWTg14560
>>832
>5階まで水につかり、波によって壁が突き抜けた状態になっているのを見ると

え、そんなのあった?
3階の屋上のところに居た人が飲まれたって話なら見たけど。
893名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:08:57.92 ID:V2QjL4JXO
スーパー堤防かぁ。驚き
昔の漫画で、東京湾に大堤防という設定があった
機動警察パトレイバー。踊る大捜査戦の元ネタ漫画
894名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:09:01.24 ID:wNZWLYod0
>>858
R4にお似合いの相手じゃないか
895名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:09:05.23 ID:Oof13eo90
スーパー堤防よりも鉄筋コンクリ5階建て以上がいくつも必要なんじゃないかね
そのほうが現実的じゃないかな
896名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:09:06.07 ID:ua28S4OQO
主に対洪水用のスーパー堤防が、今回のような津波が来たらって話になるのは妙な感じではある
これは石原が悪いなw
まあ東京湾には大した津波が来ないというのが地形からの推定だし
津波よか洪水の心配の方が必要かも
897名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:09:08.69 ID:pkJd2jcy0
防災にかかる費用と、
復興にかかる費用をはかりにかけたら、
たぶん防災にかかる費用のほうが安いんだよね。
でも、スーパー堤防っていうのは、今、海抜の低い場所にいる人を何とか守ろうと効率の悪いことを考えてるから、
金が非常にかかるんだから、
もっと海抜の高い場所に都を移せばいいんじゃないかな
同じ400年もあれば十分可能でしょ。しかも、「確実に」津波から逃れられる。

日本の真ん中、長野とかどうよ?
898名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:09:11.08 ID:q+ik5x6V0
>>855
それを津波と絡めるアホ石原が一番どうしようも
ねえだろw

>>874
この記事は




3    K   新聞の記事ですがw?
899名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:09:20.15 ID:oCe634HEO
天罰を堤防で防げるとでも??
言ってる事がメチャクチャだなwこの老害は。

それに、蓮ホーは堤防が要らないと言ってる訳じゃない。
計画が無茶苦茶だから、そんなのに金を割けないっつってんの!
900名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:09:22.24 ID:YiW0TMvz0
スーパー堤防より高い建物作った方がいいんじゃないか・・・
901名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:09:27.32 ID:F5N0bzF5O
堤防を作る技術を磨き続ける事は必要なのよ。
いざという時どんなに土木技術が必要か、
雪害、洪水、津波で身に沁みた。
技術を継承し技術者を育てておかないといけない。
全て一朝一夕にはいかない。
目先の利益のみにこだわるとお隣の国 以下略
902名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:09:27.55 ID:bDNDUE3Ci
R4節電大臣の初仕事5分で終了www
903名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:09:36.31 ID:wpQdnojH0
宮古市田老町では、過去に津波で大きな被害を被ったため、
日本一の巨大堤防を建設し、完成させた。

そして今、田老町は存在しない・・・

904名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:09:36.69 ID:ykTnzWaZ0
400年かかるのは予算が少ないからだろw
もっと早くできるように金出せばそれだけ早まるわ
905名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:09:37.04 ID:w0DlP8Uf0
なんだか原発を花火のように破裂させて喜んでる
内閣にみえるんだがね。左翼が政権とると災害
おこるんだよな。
906名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:09:43.09 ID:sDZx8BqF0

              __
            / ̄ ̄\                                  民家  畑
          /        \                          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
水水水水/            \                水水水水/  スーパー堤防
水水水/      堤防      \ 民家  畑      水水水/
                           ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    堤防(防波堤)のかさ上げ

どちらが、安全性・整備期間・建設コストが優れているでしょうか?
907名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:09:46.22 ID:unqwgSkaO
>>635
400年より先の未来の人々のためになるよ
意味はある
908名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:09:50.85 ID:IatNz/9n0
サグラダ・ファミリアかよ
建築と同時に修復を繰り返し永遠に完成しないんじゃないか
909名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:09:50.77 ID:9JlSwoQP0
あってもいいけど、予算も考えないとな

むしろ、チャンコロレンホー相手ならこれくらい言わないとダメだね
910名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:09:52.04 ID:1CGv2AwB0
400年かかってたら2回来ちゃうもんな。
レンホウ間違ってないよ。
911名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:09:56.05 ID:LJueZNfLO
ネトウヨちゃん、スーパー堤防って高さがスーパーと思っているのか?

それよりは君たちの大好きな韓国に移住した方が安いぞW
912名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:09:58.56 ID:ZB/o61mYO
5分で終了はひどい
1年くらい部屋に封印しとけば良かったのに
913名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:09:59.87 ID:TXcTxXwY0
右派の俺でも石原の老害はあまり好きではないけど、それに輪をかけて蓮舫きらい。
きらいと言うか、あの人、目立っている割には、何一つ国のために成ることをしてない。
それどころか悪くしてる。なのに問題なのは、本人は「民主批判あっても私は別格」と
勘違いしてるところ。
914名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:10:12.31 ID:UOwJ/xMc0
>>893
あれは埋め立て計画に絡む堤防建設
915名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:10:13.62 ID:MmTPffAP0
スーパー堤防が津波を防げるかってことじゃなく元クラリオンガールのキショガリに防災意識がなさすぎって話だろ
916名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:10:16.10 ID:+21uptdm0
レンホウは議員辞職まで追い込め
917名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:10:19.71 ID:CWmOQDCjO
>>787
そら無理だろ、スーパー堤防なんてめじゃねーほどの時間と金がかかるわな。

918誇り高き乞食:2011/03/14(月) 23:10:22.58 ID:M5gJOlEq0
>>835
だめ。。。 人命守る為だけでは損失が大きい。。。
都市は、財産を守る為にも金を掛ける価値があるんですよ。。。


919名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:10:24.43 ID:WHF5Fhqc0
レンホーが制限するものは、全て逆のことが起こってしまう
920名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:10:24.79 ID:l7qrugDW0
200年後からカキコ

スーパー堤防半分まで完成してたんだけど
200年に一度の津波で全部壊れたわw
 
921名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:10:36.06 ID:QHCN9TDx0
>>812
支那の万里の長城を見よ。
ジンギスカンから「無用の長物」と呼ばれたが、
今では世界遺産だ。
922名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:10:38.83 ID:6BVHkLeBO
東京は電気も足りないよね。
人も企業も地方に戻せよ。
923名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:10:39.74 ID:BxVclNzX0
スーパー堤防w
税金の無駄遣い以外の何者でもない。
924名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:10:39.88 ID:HQEbMRoH0
>>486
いやだから、「少ししか小さくならないもの」に何兆円使うんですかという話なんで
925名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:10:41.39 ID:+7xcatdI0
>>716
> 高い堤防が乗り越えられたのは蓄積して破壊された結果だし
いや短期間に超大質量の水がつめ寄せて溢れてただろ今回の津波は
あとスーパー堤防は緩く長いだけで、堤の高さ自体は普通の堤防と大きく変わるもんじゃないぞ?
堤防高だけなら今回被災したとこに10Mのものもあったけど
926名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:10:51.93 ID:fvM2tjZE0
http://www.capital-hotel.jp/shisetu/index.html

これの屋上を波が越えてきた(たぶんホテルに津波が当たった時の波しぶきだと思うが)
らしいので、今回の津波は人知を超えてるな・・・・。
927名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:10:52.57 ID:aQNyA+hc0
地下シャルターでいいだろ
階段付煙突か
928名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:11:02.48 ID:jtvbrm640
堤防を高くした分だけ進入してくる水の量は減らされないのかな
減らされるのであれば高くした分だけ被害が軽減されることになるんじゃあるまいか
929名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:11:03.97 ID:GRrgqlgm0
 スーパー堤防で防げます、ってアピールしているのは洪水と同じような川の水位が上がって
浸水を起こすような津波であって家をバリバリと破壊していくような津波のことじゃないんだ。

 そこが話しの噛み合わない理由。

 あれはスーパー堤防を作るとこういういいこともありますよ、というアピールであって津波対策
だけを考えるなら防潮水門だけで解決してしまう問題なんだ。
930名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:11:03.81 ID:yO2kZKiH0
このタイミングでスーパー堤防を持ちだすってのも何なんだよな・・・
10mの防潮堤すら役に立たなかったのに。

レンホウ叩くにしても、スーパー堤防を作るところまで戻すのか?
アホすぎる。
931名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:11:05.29 ID:JDMtifOdO

素直に己の失策を認めないところがミンス党員らしい

マスコミの前で直接、節電を訴えないのはどうせ自分の失策を突っ込まれるのが嫌なだけだろう

枝野に説明を押し付けやがって枝野が可哀想
932名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:11:06.80 ID:2mIyiwKw0

スパー矢倉は街の美観は損ねるけれど安上がりで命綱には効果的だと思うが・・
933名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:11:07.96 ID:QuJ0JoKs0
>>738
確かに、お前の先祖が同様の考えだったら、お前のような馬鹿が生まれて来る不幸もなかったな。
934名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:11:18.88 ID:3GRIDdXI0
災害予備費をつついた方が効果的なのに。
手始めにスーパー堤防を出したら、突っ込む暇なく帰った。

どちらにせよ現金がもうないよ。
生存者の保護にどんだけ即時の資金が重要だと思ってたんだよ。
募金があつまったり。予算が組みあがって使える金になるまでは。
おにぎりも、医薬品も、重機やヘリに使う燃料も。
935名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:11:20.53 ID:pFOoQYY2O
完成に400年って住民が反対してた今までの進度だったらって話だろ?
今言ったら快諾してるれる気もするがな。
936名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:11:21.59 ID:7XyMeEIa0
でっかい堤防を建てるのはまあいいとして
一年でメンテ代がいくらかかるのかも問題だ
10億くらいなら御の字だろうが、3桁になるとなあ・・
937名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:11:22.15 ID:A2xpX3SJ0
>>853
マンションはマンションで難しい全員の賛同を得ないと被災後の再建ができない。
阪神大震災の再建もかなりそれでももめてたケース多い。
938名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:11:22.49 ID:sjnJSj+z0
シャルターって何さw
939名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:11:22.92 ID:X2kpp35B0
>>897
>日本の真ん中、長野とかどうよ?

俺みたいなバカしか住んでないから止めたほうがいいよ。
940名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:11:28.94 ID:thtV01AE0
民主は政権盗った目玉政策が次々に足枷になるなぁ
落着きを取り戻したら”仕分け”も問題化確定だろう
941名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:11:29.09 ID:q+ik5x6V0
とにかく三陸沿岸は集落の高地移転するしかない。
それが一番安心。
942名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:11:32.92 ID:qqMVllss0
てか、再開発が主目的だから、いいんだよ。
943名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:11:35.30 ID:HEYfC5QE0
ルーピー鳩山博士が完成させるといってた
日本列島を覆うバリアでいいじゃないか
944名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:11:40.18 ID:gFPFVX7G0
石原って新東京銀行のときもそうだったけど
馬鹿でかい赤字出す事業が好きだね
自己顕示欲が強くて、なんか一発でかい事をやって褒め称えて欲しいと思うタイプなんだろう
945名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:11:41.97 ID:jCABwcK40
>>631
そうだよ

DE?
946名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:11:42.55 ID:Arj5z1mH0
>>897

断層地帯だろ?やばいよ。
プレートがぶつかりあう地域だしな。
947名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:11:43.34 ID:gQDbASso0
ポポポポーンってCM不謹慎だ
948名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:11:49.02 ID:EcdsA41+0
だから三陸と東京湾は地形が違いすぎると言っているだろうがカスども

東京湾は、狭い間口が長く続く奥行きのある袋型で

外洋からの津波の影響を受けにくいとハザードマップにも書いてあるだろうが

だからスーパー堤防は有効です
949名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:11:51.73 ID:FcV7T0B30
スーパー堤防つくるくらいならその分防衛費に回して尖閣諸島、その他
侵略されそうな土地守ってくれる方がよっぽどいいんだが
400年間戦争もなく平和で、災害(津波.地震)だけなんとかしろとか思ってるカスが多いんだろうな
950名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:11:52.19 ID:L82NiyN60
今回で思うのは一定間隔で鉄筋建ての公営避難所嫌住宅を建てるのが
一番有効な気がする。
4階までは水没を見込んでデッドスペースにして、5〜6階は避難所などの多目的スペース
7階以上を住宅とかね。
951名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:11:56.12 ID:xQAE3GBD0
高さ10mの防潮堤は、今回の津波には役に立たなかった。
5階建ての鉄筋コンクリートのビルも、津波発生時の避難先として期待されていた
効果が得られなかった。
高さ20mの防潮堤や10階建ての避難用ビルを作るよりかは、津波の被害にあいそう
なところに住居や公共施設の建設を禁じるようにした方が良さそう。
952名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:12:01.46 ID:72yvwwE20
>>204
災害予防でも費用対効果の考え方は必要だろ。

堤防を作らずに人命救助だけの避難場所を作ったとする。
最低限(人の命)は守れるが生活の基盤(住居、職場、学校、病院等)は失われる。
避難場所を作る費用は少なくてすむが、消失した財産と生産活動の停止による損害は膨大だ。

堤防を作れば大きな出費になるが、ある程度の人命と財産は守れる。
どこまでの手当(出費・規模)にするかは費用対効果を考えてのものだろ。

953名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:12:09.48 ID:5nKrKmcp0
何とか還元水とかの問題で、マスゴミを引き連れて松岡議員の事務所まで押しかけ、松岡議員を自殺に追い込んだ連呆。

で、自分が代表を務め、所在地が東京都目黒区の自宅となっている「民主党東京都参議院選挙区第3総支部」の経費に、議員会館の蓮舫氏事務所のコピー機リース代などの支出を計上。

で、次は資産2500万円のところを0円で報告。

その次は、暴力団フロント企業から献金wwww

さらにその次は無計画停電担当大臣で、何の責任も足らず。

もうね、ばかばかしくて言葉も出ない。


さすが、外省人のシナのあいの子は汚いね。 行動が人間のクズらしくて笑っちゃうよ。


死ねよクズ女。このクズ女に投票したバカも一緒に死ね 死ね死ね死ね死ね!!!!!


954名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:12:10.75 ID:509Jhrbs0
>>石原氏は東日本大震災の津波被害を踏まえ、
「東京湾は一番津波が起こりやすい。もう1回計画し直しましょう」

大ウソwww
今日、津波の専門家が東海地震がおきても
海が浅いから今回の津波のようにはならないと言ってたぞwww
955名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:12:14.48 ID:c+zy5dn00
東北沿岸は今回の地震で70cm地盤沈下して海水が引かない状態なんだろ

海と変わらなくなってんだから、海の中にコンクリートの壁で囲って住むようなもん

莫大な費用をかけて海の中に要塞つくっても仕方がない

水没するような場所は、建築禁止にして、高台に住宅を造らせる方がよほど安全で安上がり



956名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:12:17.09 ID:5e5bUqQl0
>>927
シャルターじゃ、微妙。 せめて、シェルター奈良。
957名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:12:20.96 ID:QCmFPyJaO
スーパー堤防に「廃止」判定 優先度低いと批判 2010.10.28 16:49
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/110120/fnc11012012340044-n1.htm
 政府の行政刷新会議(議長・菅直人首相)は28日、事業仕分けの2日目の作業で、国土交通省所管のスーパー堤防事業について「廃止」と判定した。
 200年に1度の大洪水に備えたスーパー堤防は、首都圏や近畿圏の6河川で計872キロを整備する計画。社会資本整備特別会計の事業として1987年から実施され、今年4月までに約7000億円の事業費が投じられている。
 しかし、完成・整備中は約50キロ(全体の5・8%)にとどまり、整備を今後続けた場合、全計画の完成までに400年かかり、事業費は12兆円に膨らむと試算されていた。
 仕分け人からは「10年に1回、20年に1回の災害もクリアしていない場所があり、そちらの方が優先順位は高い」などと批判が相次ぎ、「廃止」と判断された。
958名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:12:26.64 ID:9sxFYAUW0
予算は金額の多寡じゃなくて、政府としての姿勢なんだ
切るという行為事態がだめなんだ
959名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:12:28.51 ID:8EG/CSe+0
スーパー銭湯はいるよね
960名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:12:42.35 ID:9kzJ53BJ0
川沿いは大抵団地たってるよな
あれそれなんかな
961名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:12:44.61 ID:H9QZ0zfK0
>>2
チョン乙
962名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:12:52.77 ID:rGpKVn8G0
400年かけて堤防作るくらいなら、
今回の1000年に1度の津波が届かなかったところに、街を作れば、それで済む。
963名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:12:53.89 ID:mt86lljI0
アホの理論
・作るのに400年かかるのは無駄
・今回クラスの津波を防げないなら無意味
964名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:12:55.90 ID:pbZOo3Mr0
要らないよ あれはそもそもスラムの改善のため
で 将来的にはその地域の水害にも役立つ

つまり適地があればやるべき ないならやらない  そういうもの
965:2011/03/14(月) 23:13:01.47 ID:Adwjutj2O
どうなのかな 作っている間に災害きてながされちゃったら意味なくなるし 部分的に作って要をなすのかな 完全な形ですぐできるなら意味あるが
966名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:13:08.32 ID:KGQjkRa8O
>>881
いや、ただのアホだろ。
実際、仕分けの結果スパコン1位になった国を知らなかった。
考え無しに口先だけで表に出たがるタダの馬鹿。
967名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:13:11.99 ID:wpQdnojH0
今回の津波で思い知ったのは、壁作って食い止めるなんて
人間の浅はかな知恵でしかなかったって事。

逃げるための場所を作るべきだった
968名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:13:15.44 ID:ApvoKbGW0
スーパー堤防いらないって主張してるやつら、バカ丸出し。

スーパー堤防が何なのか、わかってないw
969名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:13:20.67 ID:DNJvoHfs0
>>893
あれは、地球温暖化の海位上昇の沈没から東京を守る。って設定だけどな。
970名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:13:21.89 ID:86/aPwTx0
>>904
というか、欧州の何百年もかけて建設した大聖堂とか、日本の文化人やマスコミはしきりに賞賛してるよねえ。
現在進行形のガウディのサクラダ・ファミリアとかも。
971名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:13:22.50 ID:3GCjuik60
スーパー堤防は、ある程度の津波なら
効果は期待できるだろ

全否定するレンホウは死ね
972名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:13:25.62 ID:QdRT4mzN0
>>893
バビロンプロジェクトですね。懐かしい。
973名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:13:34.35 ID:UOwJ/xMc0
>>906
圧力が上に逃げた結果、下のようになる

          波波波
        波波波波
      波波波波波     民家  畑
  波波波波波/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  水水水水/  スーパー堤防
  水水水/


974名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:13:35.63 ID:hhB++UxxO
400年も利権を貪るのかよ
975名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:13:42.41 ID:VH7P0Thx0
>>899
PEN4って政治家だよな?
政治家なら計画を練り直すのも役目じゃないのか?
文句言って物事潰すだけならマスコミだけで十分だ。
976名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:13:44.98 ID:Oc7qdUcR0
そもそもスーパー堤防は台風等での水害を防ぐためのものであって
津波を防ぐものじゃないだろ

増水した時に堤防が決壊して一気に水が雪崩れ込むのではなく
緩やかに流れ込むようにするためのもの

石原知事も蓮舫もよくわからないで
話を進めてなイカ
977名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:13:47.96 ID:q+ik5x6V0
>>963
アホの理論

スーパー堤防と津波の関係性をよくわかってない

そもそも、スーパー堤防がなんだかわかってないw
978名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:14:01.81 ID:BMad3And0
全然痛烈に聞こえないわけだが・・・
979誇り高き乞食:2011/03/14(月) 23:14:03.40 ID:M5gJOlEq0
>>955
オランダに謝れ!!w



980名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:14:04.87 ID:hv4DQxS/0
スーパー堤防の上も木造なら土台残して瓦礫になる
と思う
981名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:14:12.96 ID:cCW8/Onv0
>>925
あのね
普通の堤防は波が上がってそこからストンって落ちて
飲み込んでいくのよ
スーパー堤防は波が上に上がってもそこから落ちることができないからスピードの勢いも減退するの
ずっと高さを維持してるのがスーパー堤防なの
わかった?
一枚壁じゃなくてその壁がずっとつながってるのがスーパー堤防なんだよ
高台にあるってことだ
982名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:14:13.59 ID:Db/ej3a00
津波だけではなく、密入国も阻止するべく
堤 防 は 必 要 だ
983名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:14:13.50 ID:aQNyA+hc0
>>921
いやどう見ても無用だろw
984名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:14:22.20 ID:VAZwYN8bO
>>870
茶化しはやめろゴミクズ。
コイツの仕分けで滞った仕事、支援がどんだけあると思ってんだ!!

口はどうしようもなく悪いが立ち回ってる石原のが万倍マシ。
R4は消えろ。
985名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:14:24.71 ID:tAiE48RU0
>>823 なぜ意味がない、と思考停止に陥るのかね?
国土の整備は政策の基本だろ。お前さんに物の価値が分かるのか?

技術はほっといても永久に存在し続けると思ってるんか?
引き継がれ、改良されていくからいいんじゃないか。

技術が失われれば、よそから高い金を払って買わなければならない。
986名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:14:31.00 ID:A2xpX3SJ0
>>896
そもそもスーパー堤防でも防げない。 1000年に一度の規模の津波に耐えられる防潮堤なんて
今の日本の経済状態では不可能。 三陸全土を覆うなんて無理。
高度経済成長期からバブルの頃に四國に3つ橋をかけたような大型事業よりはるかに金かかる。
誰がそのお金を出すのか? 経年劣化等も当然出てくるシナ。
987名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:14:31.90 ID:u3edcf1m0
菅内閣最新世論調査(3月14日現在)

読売新聞 24%←また鍋常かwwwwwwwwwwwww
日経新聞 22%
朝日新聞 20%
毎日新聞 19%
産経新聞 18%
時事通信 18%
ANN  18%
FNN  18%
ニコニコ動画 6%

全部地震前の調査な
988名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:14:33.58 ID:p2KiiPme0
>>764
関東平野は江戸川区、葛飾区、足立区、八潮市、三鷹市は住めなくなるな。
989名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:14:35.98 ID:SyvA5t8P0
>>954 湾口が狭いからじゃないかなぁ 津波が今回ほど問題にならないのは
海が浅いとむしろ津波の速度が大きくなって被害は増しそうだ
990名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:14:41.53 ID:7QUkShyk0
災害対策は必要だろ
ただ、石原はもう必要ない
991名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:14:50.86 ID:tcfi8i+SO

人も企業も全部東京に集めたい欲望ギンギンジジイの堤防でんなあ


992名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:14:53.22 ID:c+zy5dn00
>>968
国土交通省の役人もあっさり身をひきましたけどw
993名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:14:53.93 ID:cbN4aTXc0
レンホーが仕分けしたものはブーメランになって返ってくる
もう何もするなバカシナチク
994名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:14:55.04 ID:QuJ0JoKs0
>「二百年に一度の災害に備えて、 四百年かけて事業をする意味が分からない」

一体、この女は何が理解できるの?  今日のドンブリ飯さえあれば明日は明日の風が吹くってのは支那
の愚民的考えだろ。
995名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:14:56.24 ID:TWTg14560
>>951
>5階建ての鉄筋コンクリートのビルも、津波発生時の避難先として期待されていた
>効果が得られなかった。
それどこの話?
996名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:14:57.03 ID:GRrgqlgm0
>>920
 スーパー堤防は壊れない。

 でも50年に一度の災害が4回襲っていてそれには完成していないスーパー堤防は高台の
一時避難所としては機能したが堤内地の奥の浸水は防げなかった。
997名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:15:05.92 ID:k5p1qB/f0
5階以下のビルを建設禁止にすればいい
998名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:15:10.22 ID:o0lkpYbp0
蓮舫「スーパー堤防は絶対解体させる」
999名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:15:10.47 ID:hNNvVaBa0
超大量の吸水シリコンで津波を吸い取っちゃうってのはどう?
1000名無しさん@十一周年:2011/03/14(月) 23:15:20.96 ID:UdHCTQGYO
石原「何で政令しないの?」
Ren4「!?」
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。