【社会】計画停電で肩すかしを食らった警視庁…「丸一日振り回された」
>>341 >それが事前に備える必要がないって分かっている場合だろ。
お前が計画なんて立てたことのない、ニートだということはよくわかった。
東電がちゃんとした計画を立ててれば、備える必要がないとわかったと言ってるんだ。
計画がないことが前提になってるお前が馬鹿なの。わかった?
>>342 そういう結果論でしかモノを考えられない奴が、自己を引き起こすんだよ。
どうせ無駄になるだろうという予想のもの「備え無ければ」ただのバカだ。
結果論www
言うに事欠いて結果論とはww
お前の頭の悪さには脱帽した。
お前の「東電の計画停電が無計画だった」という前提ありきの話こそが結果論だわ。
馬鹿なお前には「どうせ無駄になるもの」と思えるかも知れないけどな、
東電がちゃんとした計画を立てて、無駄にならない準備ができるようにするのが筋なんだよ。
そもそも計画停電のくせに、直前まで停電になるかどうかわからないのが問題だと言ってるんだよ。
ちっとは、俺の発言を踏まえた発言をしろよ、池沼が。
理解できないなら、できないでいいから、堂々巡りのレスすんじゃねー。
何時起こるかわからない天災への備えの心構えと、
「計画」停電といいつつ、計画がずさんで備えが無駄になってしまってることを
区別のできない馬鹿がいるとは!ゆとり教育の弊害かw
>>344 利用者がどの程度電力を使うかなんてそれこそ「結果」出しかない。
はいはい、キチガイはお薬呑んで寝ましょうね。
(だれも利用者の電力量の話なんてしてないのにw)
>>347 は?
利用者の電力量が少なかったから、輪番停電を一部取りやめたんだろ?
夕刻は足り無そうだったから、停電に踏み切ったんだろうが(14日)
ちゃんと事前に、利用状況によって、計画は適宜変更するって言ってたはずだぞ。
>>348 だったら、せめて事前連絡しろって話だ。
だから最初にいったろ、「警官をマシーンだとでも思ってるのか」って。
テメーはそんなに無駄がすきなら、一日交差点で交通整理やってみろ屑ニート。
>利用状況によって、計画は適宜変更するって
そのあまりにもいい加減で、適当すぎる計画とも言えないような計画、
情報伝達の遅さ、不正確さこそが、
>>1の記事で批判されているのだが、
日本語苦手ならだまっとけよw
>>350 利用状況が不確実なんだから仕方が無いだろ。
それとも利用状況が減っても、無駄に停電をして、無駄に警察に交通整理をさせたいなら、反論はしないけど。
>>351 利用状況が増えてきたら、突然停電しますじゃたまらんわ。
>無駄に停電をして、無駄に警察に交通整理をさせたいなら
そっちのほうがまだマシつーこった。
ま、実際働いたことも計画立てたこともない屑ニートにはわかんねーかw
>>353 お前も計画とは無縁の輩か?
何度も同じ事を書くのはうんざりなんで、これで最後な。
「利用状況が不確実だけど、今は停電しなくてもいいから停電しません」
ということはだな、裏を返せば、
「利用状況が不確実なので、足りなくなってきたら、その時は停電します」
ってことだろうがよ?
あらかじめ判っている停電なら備えられるが、そんな気まぐれでは備えようがない。
社会性に乏しいニートにも、想像できるような例を探すとだな・・・
例えば、そんな状況でバッテリのないデスクトップPCとかで作業してたらどうするよ?
それなら、あらかじめ決められた時間で停電する方がマシなんだよ。
355 :
名無しさん@十一周年:2011/03/15(火) 15:29:35.72 ID:09hNozV20
>>353 利用者の行動を抑制することにより、いざ停電が必要となって
実際に停電が行われたときの混乱を低減することができる。
356 :
名無しさん@十一周年:2011/03/15(火) 16:24:03.98 ID:8HOKn5+S0
よーーーく考えろ
そんな事言ってる場合じゃない事を
人を低脳呼ばわりしたり
鬼の首取った気取りで行政に文句言ってる奴ほど
影でどれだけの人がギリギリまで努めているか考えられない
どうせ予告された時間は仕事にならんのだから一思いに停電してくれてかまわないんだがな
停電するのかしないのかわからん状況が一番ストレス貯まる
>>356 つまり、警官の苦労を考えないお前のことだな。
359 :
名無しさん@十一周年:2011/03/15(火) 17:28:29.63 ID:8HOKn5+S0
比べてる対象があまりにも違いすぎてな
>>そんな状況でバッテリのないデスクトップPCとかで作業してたらどうするよ?
異常事態のこの状況でよく言えるな
あんたがずっと躍起になって言ってる事の
総体がこういう事だ
もうやめとけ
360 :
名無しさん@十一周年:2011/03/15(火) 17:35:47.95 ID:UGYwz8/FO
停電計画時間に停電しなかったのは全く構わない。
むしろラッキーだ。バカ警官は放っておけ。
しかし、停電計画時間の電気代は無料にしろよ。
仕事の使い物にならん電気なんだから当然だろ。
それが無料じゃないってんなら、そりゃ、計画通り停電してしまえって話も分かるよ。
対策要員の人件費とダブった二重支出になる。
つーか、1週間位、余裕持った計画たてて、
仮に電力が足りそうでも決めた停電はやる方が混乱が少ないと思う。
前日、直前までわからないってのは一番困る。
警視庁は「偽計業務妨害」で東電幹部とレンホーを逮捕しろよ
>>357 だな。
確実に停電になるとわかっていれば、休業日や休業時間に当てて、顧客にもそう説明できる。
休業の予定していても、やっぱり電気使えますとなれば、その都度変更して休業を中止しなきゃならなくなる。
364 :
名無しさん@十一周年:2011/03/15(火) 17:46:29.18 ID:HY+yP1kP0
開始5分前に市のホームページで更新があった。自分の地域入ってる
しかし5分前発表された東電で発表されたファイルが貼ってあるが見れない。
仕方なくプレリリース見ると自分の地域は入ってない、しかも16時からに変更されている
意味わからん。今日も外出不可。
これは退職者増えそうだわ
365 :
名無しさん@十一周年:2011/03/15(火) 17:50:02.27 ID:xdSlzKtn0
つーか東電が民主党に振り回され杉
366 :
名無しさん@十一周年:2011/03/15(火) 17:54:17.48 ID:QcXdJGyGO
360
お前のような奴に貴重な電気を回さなくていいのにな
367 :
名無しさん@十一周年:2011/03/15(火) 17:55:44.52 ID:23WuMnMZ0
民主党の統治は完璧だな
>>359 たとえの話も理解できない馬鹿とはな。
異常事態、異常事態言ってれば、お前のトンデモ論理が正しくなるわけじゃないんだがなw
きっちり二時間止めやがった
370 :
名無しさん@十一周年:2011/03/15(火) 19:14:45.96 ID:09hNozV20
>>360 電気代無料にして欲しかったらブレーカー切っとけ。
371 :
名無しさん@十一周年:2011/03/15(火) 19:20:32.30 ID:+xIvdsNY0
その地域で停電しないならせめてOHPで周知させることくらいできる
はずだが、東電はそれさえもしない。
つくづく利用者の事考えてない企業だなあと思う。
独占企業の体質であろう。
372 :
名無しさん@十一周年:2011/03/15(火) 19:24:50.26 ID:cHnjdL5G0
373 :
名無しさん@十一周年:2011/03/15(火) 19:31:28.71 ID:It47IU910
てめーらの仕事だろ、ボケが。
信号の整理なんて、お互いがゆずりあって、まだドライバーのほうが落ち着いた。
一方警察は、まず手信号が教習でならったやつと全然ちがう。
ふつうの警備員よりもわかりにくい案内だったよ。
信号大規模停止を想定してないのかもしれんが、
最低限法規どおりの手信号を訓練しとけよ!!
白バイ3人で整理してて、混乱きたしてるところもあった。
とくに一番若造の白バイ隊員つったっるだけでじゃま。
(計画停電中じゃなくて、地震当日の神奈川県警な)
他はともかく、警察は振り回されるのが仕事だろ。我慢しろ
375 :
名無しさん@十一周年:2011/03/15(火) 19:38:19.25 ID:G5BTqD4M0
鉄道と一緒で、信号機を止めるのはマズいと思う。
376 :
名無しさん@十一周年:2011/03/15(火) 19:39:31.72 ID:TWHnCdSL0
なんで他人事のように
>>354 東電「使いたければ自己責任でヨロ」ってことだろ
みんな好きだろ?自己責任
なんで肩すかしとか言ってるんだ?
そもそも警官を全ての信号に配置するのは不可能だろう。
しかも手信号って事は交通の流れが悪くなるのは確実だし
それを防げるなら防ぐべきだろうに何が問題なんだ?
停電するって言ったら停電したほうがいいとか
停電した場合の問題点何も考えてないだけだろうよ
>>373 神奈川のドライバーってしっかりしてるんだな
千葉のドライバーは主婦でさえドラフトかます時あるから気が気じゃないや
>>377 というか、停電の可能性がある時間と地区はちゃんと事前に告知されてるんだから、
たまたま停電しなかったからって、スケベ心起こしてPC弄るなって話だよな。
本来その時間は停電している時間なんだから、その上でどうしても電気使いたいなら、
ボーナスタイムであることを自覚しつつ、突然停電しても問題ないような使い方をするべき。
382 :
名無しさん@十一周年:2011/03/15(火) 23:14:55.86 ID:09hNozV20
>>381 強引な客から電話かかってきてさ、
注文したからな、ちゃんと入力しとけよ、って言われたらやらざるを得んのですよ。
383 :
名無しさん@十一周年:2011/03/15(火) 23:16:44.24 ID:SANJav720
>>218 わからないなら、わからないと言えばいいじゃん。
わからないくせに、わかってる振りして、適当なでまかせの計画で
国民を踊らせるんじゃねーよ。
ほら、さっさと「わかりません」と正直に言えよ。
ほらほら、義務教育を終えてるなら、それくらい言えるだろ?
ほらほら。
384 :
名無しさん@十一周年:2011/03/15(火) 23:50:59.31 ID:RAhLPfGT0
只今の決まり手は肩すかし
肩すかしで東京電力の勝ち
385 :
名無しさん@十一周年:2011/03/15(火) 23:54:01.75 ID:pgCkxgSN0
勝ち組負け組がはっきりしてきたな
マジ恐えー
交通規制の警官が跳ねられたり交差点で事故起こったりしてるのニュースでやらないのはどこかから圧力入ってるの?
>>378 停電した場合の問題を本当にわかってないのはお前だ。
予測不能な停電を避けるための計画停電のはずだろう。
それが結局、何時停電するのか警察にも判らない状態が問題じゃないとは、おめでたい奴。
知能の足りない馬鹿には、何度説明しても無駄なのかな。
>>381 あるべき論に、全員が従う前提でやってりゃ、そりゃ行政は楽だよな〜
法律は守るべき。って言ってりゃ警察いらねーな。アホの考える世界は単純で羨ましい。
そもそもね。一民間企業である東電が一般の国民や他企業、官庁までも含めた
首都機能の停止を判断できるわけねえんだよ。
だから予告だけしておいて「足りなかったらするかもゴメン」としか言いようがないわけ。
こんなものは政府主導でやらなきゃだめ。
まず鉄道各社と各燃料会社と東電を集めて、首都機能維持と電力消費計画を煮詰める。
文部科学省通達で首都圏すべての学校の休校を指示。
学校なんざ2、3週間休校しても首都機能に対しても経済に対してもほとんど影響ない。
でもそうすれば首都圏の鉄道利用率は30%くらいは減るはずだ。
↑こんなことを民間電力会社ができると思うか?
節約大臣とかバカバカしいもん作ってる暇あったらまともな仕事しろ民主党。
おまいらもおまいらだ。非難するとこ違うだろ。
>>388 それは全くその通り。
東電の罪は重いが、政府の無能ぶりはさらに酷い。
ヘタレの菅がリスクのある判断なんぞできるはずもない。
連中はが今考えてるのは、「いかに政府への批判をかわすか」
「どうすれば上手く責任を他になすりつけられるか」だろうな。
>>390 うむ。無能よりもさらにタチが悪い。
だいたい首都停電にしても原発事故にしても、平均株価を大きく左右する国の一大事だぞ?
それを民間電力会社に丸投げして直接取材とか会見させるとか。
ニューヨーク大停電の時もスリーマイルの時も大統領や担当相自らが公式コメントを
発表したはずだ。電力会社の部課長クラスが直接会見するとか不細工なことはいっさいない。
責任を東電になすりつける前提でやってるとしか思えん。