【宮崎】 『安全神話』が崩れたのだろうか？ 原発立地の賛否を問う串間市の市民投票(4/10投開票) 投票中止・凍結の可能性も
1 ：うしうしタイフーンφ ★：
★原発事故、揺れる推進派 串間の市民投票、凍結も
東日本に甚大な被害をもたらした巨大地震と津波。福島第一原子力発電所の爆発事故は、
４月１０日投開票で原発立地の賛否を問う市民投票を予定している串間市に大きな衝撃を与え、
投票中止・凍結の可能性が出てきた。津波警戒で乱れていた県内の交通網は１３日、ほぼ通常通りに。
募金など支援の動きも本格化し、防災用品を買い求める人の姿も多く見られた。
県沿岸に出されていた津波注意報は同日午後６時前に解除された。
１３日、串間記者会に「市民投票について１４日午後０時半から、
野辺修光市長の臨時記者会見を開きたい」と申し入れた串間市。ある市幹部によると「市長の重大な発表」だという。
市民投票の中止・凍結などを発表する可能性がある。仮に投票を凍結する場合、
議会に提案中の新年度予算案から実施経費約１２０万円を削除するなどの事務手続きが可能という。
推進派のある市議は「これまで原発推進のムードを感じていたが、
福島第一原発の事故で状況が一変した。投票中止または延期は、やむを得ないかも知れない」と話した。
推進派団体の一つ、エコエネルギー推進会の北村正幸会長（５６）も
「原発の『安全神話』が崩れたのだろうか。残念な事態だ。（事故は）推進運動にも大きな影響がある」と語った。 （続く）
asahi.com http://mytown.asahi.com/areanews/miyazaki/SEB201103130003.html
続きは>>2-4
|
|
|
2 ：うしうしタイフーンφ ★：2011/03/14(月) 09:58:43.99 ID:???0
>>1の続き
一方、原発立地に反対する串間反原発市民投票対策本部（共同代表４人）は事故があった１２日夜、
市内で緊急の会合を開き、１４日午前に、市民投票を中止するよう市に申し入れる方針を決めていた。
共同代表の一人、山下芳数さん（５０）は「私たちが指摘していた通り、原発の危険性が明らかになった。
悲しい事態だ。原発事故などの被災者に配慮するなら、市民投票などやっている場合ではない」と述べた。
反原発派市民らは１３日、被災者に送る支援金を市内で募った。
同対策本部のメンバー１５人が市内の大型店など６カ所で
「原発で炉心溶融があったと報道されている。被災した皆さんを励ましましょう」と呼びかけた。
募金活動は今後も継続し、公的機関を通じて被災地に送る方針。
かつて九州電力が原発立地を検討していたとされる荒崎地区の近くに住む主婦（７２）は
「爆発の映像を見た。やはり怖い。原発ができたら未来がなくなる」と反対の気持ちを強めたという。（佐藤元彦）
以上
一方、原発立地に反対する串間反原発市民投票対策本部（共同代表４人）は事故があった１２日夜、
市内で緊急の会合を開き、１４日午前に、市民投票を中止するよう市に申し入れる方針を決めていた。
共同代表の一人、山下芳数さん（５０）は「私たちが指摘していた通り、原発の危険性が明らかになった。
悲しい事態だ。原発事故などの被災者に配慮するなら、市民投票などやっている場合ではない」と述べた。
反原発派市民らは１３日、被災者に送る支援金を市内で募った。
同対策本部のメンバー１５人が市内の大型店など６カ所で
「原発で炉心溶融があったと報道されている。被災した皆さんを励ましましょう」と呼びかけた。
募金活動は今後も継続し、公的機関を通じて被災地に送る方針。
かつて九州電力が原発立地を検討していたとされる荒崎地区の近くに住む主婦（７２）は
「爆発の映像を見た。やはり怖い。原発ができたら未来がなくなる」と反対の気持ちを強めたという。（佐藤元彦）
以上
3 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 09:59:41.22 ID:qtUizJjg0
この時期で賛成が上回ったら間違いなくバカ
4 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 09:59:59.26 ID:ZL5kN0Pu0
アタリマエだ！
宮崎に、原発なんか建てちゃダメだよ！
明日、風向きが関東に向かう可能性があります。
雨には、特に気をつけて下さい。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
原発震災関連まとめページ 【更新中 拡散歓迎】
http://www.acya.jp/danger/01/
節電に協力しましょう。
通勤・通学・外出を控えましょう！
月～水、関東～東北・仙台、雨の予報。
放射性物質を含んだ雨が降る可能性が高いです！
絶対に、雨には濡れないようにした方が良いと思います。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
宮崎に、原発なんか建てちゃダメだよ！
明日、風向きが関東に向かう可能性があります。
雨には、特に気をつけて下さい。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
原発震災関連まとめページ 【更新中 拡散歓迎】
http://www.acya.jp/danger/01/
節電に協力しましょう。
通勤・通学・外出を控えましょう！
月～水、関東～東北・仙台、雨の予報。
放射性物質を含んだ雨が降る可能性が高いです！
絶対に、雨には濡れないようにした方が良いと思います。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
5 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 10:01:10.40 ID:WRhpsAkp0
まぁ無理も無いかな
6 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 10:01:13.78 ID:OJTxgCXx0
反対したやつは
電気を一生使うな。
7 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 10:01:51.57 ID:yZuem60yO
反対が多くなりそうだから、住民投票は中止ですか
8 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 10:02:01.84 ID:XHOX9XNj0
どこに火山が吹くかわからん宮崎に原発建てるのは、それ自体が無謀だと思います
9 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 10:03:34.24 ID:EEgILhcQ0
枝野長官「万一、爆発しても大丈夫」
10 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 10:04:15.56 ID:WRhpsAkp0
>>8
じゃあ火山の噴火口からマグマを撤去して、そこに原発作ればいいじゃない
じゃあ火山の噴火口からマグマを撤去して、そこに原発作ればいいじゃない
11 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 10:04:33.86 ID:tg9DFaOQ0
1000年に一回の事象で判断するって馬鹿だろ？
12 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 10:04:37.67 ID:dSm9sXAFO
まあ今やったら100％推進派が負ける
事態が落ち着いてからやっても負けるだろうけどね
国と東京電力のせいで今後原発関連の施設はどこにも建てられないかも
事態が落ち着いてからやっても負けるだろうけどね
国と東京電力のせいで今後原発関連の施設はどこにも建てられないかも
13 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 10:04:58.04 ID:ahhqpgpQO
現状のチェルノブイリみたいに、最初から厚いコンクリートのドームみたいな物の中に建てればいいじゃん。
14 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 10:05:12.18 ID:85nmmqAC0
今やれば反対。
落ち着いた後にやれば賛成。
落ち着いた後にやれば賛成。
15 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 10:06:34.57 ID:/NfOxoX50
四十年物を使い続けるとかアホなことしなきゃ大丈夫だろ
16 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 10:06:37.32 ID:GOnsddF00
今回の経験で津波を防げば大丈夫ということなんだろ
水位が下がったときの取水の問題とか
水位が下がったときの取水の問題とか
17 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 10:06:52.88 ID:iMFkAegK0
地震直後制御棒挿入不完全で電源供給STOPのまま緊急停止
↓
炉心溶融、大規模放射能漏れ確定なので米国の支援申し入れを断る
↓
政府に事実公表案とパニックを防ぐ虚偽報告案を２つ提出
↓
福島以北の人や派遣自衛隊員等多数の命と引き換えに日本を守る虚偽案を菅総理が選択
↓
回復不能の原発と運命を共にする作業員の公表出来ない名誉ある死に報いる為の最期の激励に菅が原発を訪問
↓
炉心溶融、大規模放射能漏れ確定なので米国の支援申し入れを断る
↓
政府に事実公表案とパニックを防ぐ虚偽報告案を２つ提出
↓
福島以北の人や派遣自衛隊員等多数の命と引き換えに日本を守る虚偽案を菅総理が選択
↓
回復不能の原発と運命を共にする作業員の公表出来ない名誉ある死に報いる為の最期の激励に菅が原発を訪問
18 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 10:07:37.66 ID:AxqvqAQP0
原発反対が過半数超えそうだからの理由で、投票中止にしちゃダメだろ？
19 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 10:07:44.75 ID:CISDFsh90
テレビの洗脳ピークだからな
落ち着くのを待て
落ち着くのを待て
20 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 10:07:47.40 ID:wHuj/29K0
ここって、九州電力計画とん挫し、その後計画ないところだよなぁ
九州電力側も知らないといってるし、原発立地投票自体が馬鹿げてた
補助金狙いおよび自己利益誘導目的の、市長の暴走だろ
九州電力側も知らないといってるし、原発立地投票自体が馬鹿げてた
補助金狙いおよび自己利益誘導目的の、市長の暴走だろ
21 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 10:08:09.41 ID:jzCON1jm0
22 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 10:08:27.85 ID:iFw+KRFk0
23 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 10:09:28.55 ID:DFN3Z7Cy0
地震で目論見が外れそうなのはわかるんだが、
だからといって投票を凍結するのは卑怯だろう。
だからといって投票を凍結するのは卑怯だろう。
24 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 10:09:37.10 ID:T9bD91eNO
つか、落ち着いて電力不足の今の状況が続けば賛成になるだろ。
反対ゴロも原発の恩恵受けてるしな。
反対ゴロも原発の恩恵受けてるしな。
25 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 10:09:44.43 ID:x0RTpA79O
26 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 10:10:12.31 ID:OTNtZ9C+0
>>1
デマ煽った癖に、まだキャップ剥奪されてなかったのか？クソ丑
デマ煽った癖に、まだキャップ剥奪されてなかったのか？クソ丑
27 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 10:10:19.97 ID:fR7zrZ5C0
事故が起きた時は想定外だったって言っとけば大丈夫
28 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 10:10:28.28 ID:Nt+nATrg0
やると反対に決まるとおもったら、推進派の市は中止か。
29 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 10:10:31.30 ID:jE9tvI8LO
30 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 10:10:54.48 ID:jfnI1qxrO
それでも原発以外にいいものないんじゃない？
31 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 10:11:29.11 ID:XHOX9XNj0
反対派の工作員どもは黙ってろ
レスごとに給料でももらえるのか？
レスごとに給料でももらえるのか？
32 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 10:11:45.93 ID:7TahZqz60
電気は必要なんだけどこんなに事故隠しをされると
いやだなあと思う
「事故です、責任は自分が取るから付近の住民は逃げて」と
蓮舫さんあたりが言ってくれないかな
いやだなあと思う
「事故です、責任は自分が取るから付近の住民は逃げて」と
蓮舫さんあたりが言ってくれないかな
33 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 10:11:47.22 ID:jAAqJTX50
>>19
落ち着ける日が来るのかどうか･･･
落ち着ける日が来るのかどうか･･･
34 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 10:11:53.19 ID:fR7zrZ5C0
福島原発って、津波どれぐらいだったの？
35 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 10:12:03.85 ID:KHRjU0mz0
※使用済み燃料貯蔵プール超ヤヴァい※
分かりやすい使用済み核燃料貯蔵プールの説明
ttp://www.stop-hamaoka.com/kaisetu/pool.html
福島第一原発におけるプルサーマル移行に伴う変更届（貯蔵プールについても書かれている）
ttp://www2.jnes.go.jp/atom-lib/online_doc/anzensinsa/fuku1-16/fuku1-16.html
上記ファイルから抜粋
>なお、使用済燃料共用プールについては、１～６号炉の各号炉の使用済燃料プールで19ヶ月以上冷却された使用済燃料が貯蔵され、
はっきりと”１～６号炉の各号炉の使用済燃料プール”と書かれている。
すなわち、建屋の吹き飛んだ1号炉にも備えられていて、
その位置は格納容器の上部からクレーンで燃料交換するため
格納容器の上部と思われる。
何が言いたいかというと、1号炉の建屋上部が水素爆発したときに使用済み核燃料貯蔵プールの
使用済燃料が爆散した可能性が極めて高いということ
言うまでもなく、使用済み核燃料棒は超高レベルの放射性物質だ
つまり
高 レ ベ ル 放 射 性 物 質 の 爆 散 は す で に 起 き て い る 可 能 性 が 高 い
俺の言葉を信用しなくてもいいから、とにかく下のリンクの東電自身が公開している資料を自分でじっくり読んでみてくれ！
分かりやすい使用済み核燃料貯蔵プールの説明
ttp://www.stop-hamaoka.com/kaisetu/pool.html
福島第一原発におけるプルサーマル移行に伴う変更届（貯蔵プールについても書かれている）
ttp://www2.jnes.go.jp/atom-lib/online_doc/anzensinsa/fuku1-16/fuku1-16.html
上記ファイルから抜粋
>なお、使用済燃料共用プールについては、１～６号炉の各号炉の使用済燃料プールで19ヶ月以上冷却された使用済燃料が貯蔵され、
はっきりと”１～６号炉の各号炉の使用済燃料プール”と書かれている。
すなわち、建屋の吹き飛んだ1号炉にも備えられていて、
その位置は格納容器の上部からクレーンで燃料交換するため
格納容器の上部と思われる。
何が言いたいかというと、1号炉の建屋上部が水素爆発したときに使用済み核燃料貯蔵プールの
使用済燃料が爆散した可能性が極めて高いということ
言うまでもなく、使用済み核燃料棒は超高レベルの放射性物質だ
つまり
高 レ ベ ル 放 射 性 物 質 の 爆 散 は す で に 起 き て い る 可 能 性 が 高 い
俺の言葉を信用しなくてもいいから、とにかく下のリンクの東電自身が公開している資料を自分でじっくり読んでみてくれ！
36 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 10:12:37.54 ID:0PPMZ1Pv0
で、反対して原発中止して
明日から電力は二日に一度しか供給されません
とかなったら、
「ふざけんな、責任とれ！」
とか言い出すんだろ
今だって電車が運休してるくらいで
東電に文句たらたらじゃねえか
明日から電力は二日に一度しか供給されません
とかなったら、
「ふざけんな、責任とれ！」
とか言い出すんだろ
今だって電車が運休してるくらいで
東電に文句たらたらじゃねえか
37 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 10:13:40.76 ID:PGg1RdS00
まぁ、今回の例を取って安全対策すればいいんじゃない？
38 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 10:13:50.95 ID:GjfY2PNM0
福島第一原発を含む日本のすべての原子力発電所のヤバイ「真実」
今日、この文を読んで何故、原発を止めることができないのか、海水を使っての冷却作業を今までためらっていたのかよくわかりました
今回の福島第一原発の「事象」に少しでも関心がある人（特に十代の若い人達）は是非読んで欲しいです。
フランスの核実験にも日本が協力している
事実
＞http://www.iam-t.jp/HIRAI/pageall.html
今日、この文を読んで何故、原発を止めることができないのか、海水を使っての冷却作業を今までためらっていたのかよくわかりました
今回の福島第一原発の「事象」に少しでも関心がある人（特に十代の若い人達）は是非読んで欲しいです。
フランスの核実験にも日本が協力している
事実
＞http://www.iam-t.jp/HIRAI/pageall.html
39 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 10:13:59.28 ID:DOnD2QsW0
「東電株、売り殺到で取引成立せず 原発事故や計画停電を嫌気」
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/110314/fnc11031410010005-n1.htm
原発に絡むと企業も不幸になる一方。東電はもう二度と原発に手を出さないだろうねぇ・・・
40 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 10:14:03.91 ID:C58rZCar0
推進派の工作員どもは黙ってろ
レスごとに給料でももらえるのか？
レスごとに給料でももらえるのか？
41 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 10:14:39.67 ID:1X2RI4/u0
震源により近い女川原発存在は完全に無視されてるよね。
42 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 10:15:28.38 ID:4k0riOiuP
推進派のせいだとか反対派のせいだとか言うが
結局のところ電気を必要以上に消費する俺らに
付け込む隙があるって事でもあるんだよな
ちょっとぐらいいいだろうって気持ちが大きなトラブルに繋がる
金を払えば使い放題っていうところから変えるしかないかもね
結局のところ電気を必要以上に消費する俺らに
付け込む隙があるって事でもあるんだよな
ちょっとぐらいいいだろうって気持ちが大きなトラブルに繋がる
金を払えば使い放題っていうところから変えるしかないかもね
43 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 10:15:31.23 ID:jxnqdsWf0
「安全神話」なんか最初からねえよ
ないものをあったと言い出して
ソレが崩れた！崩壊だ！
死ね
ないものをあったと言い出して
ソレが崩れた！崩壊だ！
死ね
44 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 10:17:52.38 ID:35LhaJ690
マグニチュード９、 １０㍍超の津波直撃、５千名行方不明の女川市下で無事だった女川原発
無事な宮城女川原発をヌルーするのはマスコミの仕様ですが
日本の技術が国際的には大変な評価をいただけるものと思います
無事な宮城女川原発をヌルーするのはマスコミの仕様ですが
日本の技術が国際的には大変な評価をいただけるものと思います
45 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 10:18:57.74 ID:jE9tvI8LO
46 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 10:19:50.50 ID:mKMxx72C0
47 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 10:20:50.43 ID:tvIMfMly0
反対派が中止求めてどうする
チャンスだろうが
チャンスだろうが
48 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 10:23:04.37 ID:HCu7S68RO
ほんの三日前まで「原発は絶対安全です（ｷﾘｯ」って言ってたくせに
49 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 10:24:02.02 ID:yZuem60yO
50 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 10:24:11.94 ID:XHOX9XNj0
51 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 10:24:28.80 ID:54VlpTMH0
そもそも今の時点で暮らせてて人口は減る一方なのになぜそんな
田舎に原発が必要なのかわからん
田舎に原発が必要なのかわからん
52 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 10:27:07.68 ID:z0ezO8ri0
しばらくは原発はどうにもならんだろうね
不足分は別の電力にすがるしかない
不足分は別の電力にすがるしかない
53 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 10:27:22.70 ID:35LhaJ690
＞爆発の映像を見た
健康被害の可能性があるという被爆被害が１０数名
１万人を超える行方不明（死亡）をよそに大騒ぎするマスコミ
建屋の水素爆発を「原発が爆発」と印象操作するマスコミ
そこで何人死んだんだよと
宮城・福島・岩手の海岸では今でも数千の死体が放置されているのに
健康被害の可能性があるという被爆被害が１０数名
１万人を超える行方不明（死亡）をよそに大騒ぎするマスコミ
建屋の水素爆発を「原発が爆発」と印象操作するマスコミ
そこで何人死んだんだよと
宮城・福島・岩手の海岸では今でも数千の死体が放置されているのに
54 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 10:27:27.44 ID:uixr/ZcV0
しかし、新たな原発が作れないとなると、福島みたいな老朽化した原発を
いつまでも使い続けなければならないジレンマが・・・・
いつまでも使い続けなければならないジレンマが・・・・
55 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 10:28:03.18 ID:qgFEVsaW0
新設するものは遥かに安全なものになるだろに
一号機て1967年9月着工
どんだけ昔のポンコツなんだよと
一号機て1967年9月着工
どんだけ昔のポンコツなんだよと
56 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 10:28:24.42 ID:XHOX9XNj0
電力のない未来を望む時点で、人間以下
57 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 10:29:10.77 ID:x0RTpA79O
58 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 10:29:27.68 ID:d+4PAPWt0
串間も候補地だったのか。
川内と串間の間に住んでる俺は緊急時ヤバスｗ
川内と串間の間に住んでる俺は緊急時ヤバスｗ
59 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 10:29:48.61 ID:FvHchb9S0
＞推進派のある市議は「これまで原発推進のムードを感じていたが、福島第一原発の事故で状況が一変した。投票中止または延期は、やむを得ないかも知れない」と話した。
ちょｗ
ちょｗ
60 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 10:30:20.16 ID:iyNtJxCxO
もう誘致は無理
61 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 10:30:52.09 ID:R8cZ4ByN0
>>13
コンクリートの寿命って、放射性廃棄物を数億年も管理できるぐらいに長いんですか？
コンクリートの寿命って、放射性廃棄物を数億年も管理できるぐらいに長いんですか？
62 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 10:31:49.04 ID:modj4xcE0
根本的に、やっぱりリスクがでか過ぎる。
なんだかんだで20年に一回くらいは事故起こってるんだし、これから大都市近辺での地震の可能性も高い。
単にランニングコストだけじゃなくて、ぶっちゃけ確率的に事故は起こりうるものとして、
あらかじめ最悪の状況での対策は立てるべきだし、建設費用も考えておくべき。
原発関係者に限った話じゃないが、今回は100年に一度の災害だから、200年に一度の災害も大丈夫なように予算増額とか言い出しかねないし
仮にそれで造ったとして、500年に一度の災害とか起きちゃうんだぜ
なんだかんだで20年に一回くらいは事故起こってるんだし、これから大都市近辺での地震の可能性も高い。
単にランニングコストだけじゃなくて、ぶっちゃけ確率的に事故は起こりうるものとして、
あらかじめ最悪の状況での対策は立てるべきだし、建設費用も考えておくべき。
原発関係者に限った話じゃないが、今回は100年に一度の災害だから、200年に一度の災害も大丈夫なように予算増額とか言い出しかねないし
仮にそれで造ったとして、500年に一度の災害とか起きちゃうんだぜ
63 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 10:32:22.23 ID:E7nwVhqH0
放射線撒き散らして
避難区域の野菜、畜産、漁業はどうなるの？
避難区域の野菜、畜産、漁業はどうなるの？
64 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 10:34:46.69 ID:w0G4p9iR0
65 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 10:35:24.01 ID:8pGEYQs8O
ここで原発ﾏﾝｾｰしてる方々の自宅のお隣に
新たに原発建てましょうよ
それで電力は解決ですね
新たに原発建てましょうよ
それで電力は解決ですね
66 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 10:35:45.98 ID:gM5MZ3CZO
車は事故が危ないから車廃止しましょうってくらいの馬鹿議論
原発廃止をうたうよりも安全性を強化する技術を議論すべしだろ
原発廃止をうたうよりも安全性を強化する技術を議論すべしだろ
67 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 10:35:59.25 ID:XHOX9XNj0
＞コンクリートの寿命って、放射性廃棄物を数億年も管理できるぐらいに長いんですか？
人間そんなに長生きしないし、文明が続く限り新造すればいいだけ
＞500年に一度の災害とか起きちゃうんだぜ
こういう有り得ない事を言い出す、キチガイが反対派の主層
人間そんなに長生きしないし、文明が続く限り新造すればいいだけ
＞500年に一度の災害とか起きちゃうんだぜ
こういう有り得ない事を言い出す、キチガイが反対派の主層
68 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 10:38:00.02 ID:35LhaJ690
＞仮にそれで造ったとして、500年に一度の災害とか起きちゃうんだぜ
今回の地震は１０００年に一度の巨大地震
その地震の直撃を受けても無事だった宮城「女川原発」
こちらのほうはマスコミは興味も無いです
テレビは注意して見ましょう
おれおれ詐欺にも注意しましょう
今回の地震は１０００年に一度の巨大地震
その地震の直撃を受けても無事だった宮城「女川原発」
こちらのほうはマスコミは興味も無いです
テレビは注意して見ましょう
おれおれ詐欺にも注意しましょう
69 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 10:38:04.93 ID:282hI8UD0
絶対に安全な設備なら、皇居の敷地内でも、霞ヶ関でも原発を造ればいいじゃない。
消費地の遠くに発電所を造っても電圧不足のため、変電所がたくさん必要で効率が悪すぎ。
70 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 10:38:52.49 ID:uAqOkjtI0
71 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 10:38:54.09 ID:modj4xcE0
>>67
だからそれが起きてんだろう。現実を見ろよ。
だからそれが起きてんだろう。現実を見ろよ。
72 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 10:38:56.44 ID:gjgbWvwK0
もうエネルギー転換じゃん
メタンハイドレードの実用化しかないよ
メタンハイドレードの実用化しかないよ
73 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 10:39:18.16 ID:WlyOszdB0
74 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 10:39:44.55 ID:3JvsVF4v0
75 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 10:42:14.50 ID:FgVCiR850
76 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 10:43:46.33 ID:XHOX9XNj0
旧式が壊れた（もう停止した）だけなのに、延々騒ぎ続ける連中が心底うざい
77 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 10:43:58.18 ID:WlyOszdB0
>>36
つまり東電じゃなければ大丈夫なんじゃないの。
運用能力も順法精神もないと判明したし、
東電から免許剥奪して、
東北電力にでも任せればいい。
（東北電力だってその手の不祥事はあるが、程度はまし）
つまり東電じゃなければ大丈夫なんじゃないの。
運用能力も順法精神もないと判明したし、
東電から免許剥奪して、
東北電力にでも任せればいい。
（東北電力だってその手の不祥事はあるが、程度はまし）
78 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 10:44:19.96 ID:1X2RI4/u0
>>75
多分車の死傷者の方が多いと思う
多分車の死傷者の方が多いと思う
79 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 10:44:41.49 ID:35LhaJ690
＞ここで原発ﾏﾝｾｰしてる方々の自宅のお隣に新たに原発建てましょうよ
現に原発の付近で暮らしてますが・・・
あなたは電気を使わないで暮らして下さい
現に原発の付近で暮らしてますが・・・
あなたは電気を使わないで暮らして下さい
80 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 10:45:09.93 ID:gATJnhRL0
81 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 10:46:41.89 ID:DY7BzKU60
82 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 10:46:47.58 ID:PygKXMC/0
東京電力が東京に原発つくるのだけは賛成されるかもね
83 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 10:47:50.79 ID:JxN81lrz0
こんなコトがあった後で原発誘致に賛成する自治体なんてあるワケないだろ
84 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 10:49:02.27 ID:8pGEYQs8O
>>66
お前の自宅の隣に原発建てましょうよ
お前の自宅の隣に原発建てましょうよ
85 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 10:49:23.87 ID:x0RTpA79O
つーか、荒崎が候補地だったのか。
あそこは海から直で山の所があるから、そこなら津波の心配は無いかも。
山が少しずつ崩れるかもしれないけどｗ
あそこは海から直で山の所があるから、そこなら津波の心配は無いかも。
山が少しずつ崩れるかもしれないけどｗ
86 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 10:50:51.95 ID:ccj6Dg0Y0
福島原発の点検を東電が拒否し続けてきたことが判明
福島原発10基の耐震安全性の総点検等を求める申し入れ
http://www.jcp-fukushima-pref.jp/seisaku/2007/20070724_02.html
２００７年７月２４日
東京電力株式会社 取締役社長 勝俣 恒久 様
福島原発はチリ級津波が発生した際には機器冷却海水の取水が出来なくなることが、すでに明らかになっている。
これは原子炉が停止されても炉心に蓄積された核分裂生成物質による崩壊熱を除去する必要があり、この機器冷却系が
働かなければ、最悪の場合、冷却材喪失による苛酷事故に至る危険がある。そのため私たちは、その対策を講じるように
求めてきたが、東電はこれを拒否してきた。
87 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 10:50:59.87 ID:TWTg14560
火力発電にしておきなさい
88 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 10:51:16.96 ID:crmO7dwn0
>>83
停止中の原発も、地元民の反対で再運転できないだろうな。
停止中の原発も、地元民の反対で再運転できないだろうな。
89 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 10:51:35.20 ID:5KR8IgMq0
>>65そうしてくれると実にありがたい
てか、お前の力で本当にそうしてくれないか？頼むわｗ
てか、お前の力で本当にそうしてくれないか？頼むわｗ
90 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 10:52:08.10 ID:ayhrIMQ40
（ﾟДﾟ）ゴルァ ！ 気ちがい糞サヨ！！
反対運動で暴徒化し、最古式から最新型へのバージョンＵｐを妨害してきたてめーらの責任だろ！！
せめて発電ディーゼルやコジェネだけでも、津波ではビクともしなかった原子炉建屋外壁と同じレベルの建築内に
後からでも予算化して設置してりゃ、こんなことにならなかったんだよ！！ （ 怒り ）
ったく中核派革マル日狂組自治労どもは、
世界一危険な普天間小学校の移設に 「 反対運動ができなくなるから 」 と妨害したのと同じことを、
反原発運動や成田闘争 （ 拡張滑走路をつくらせない ⇒ 世界一過密なダイヤで最も危険 ） など、
あちこちでやってる結果がこれだ！！ （ 怒り ）
＞ 反原発団体の責任
＞ 最初に耐用年数が十年といわれていた原発が、もう三〇年近く動いています。 ← ★★★
＞ そんな原発が十一もある。
＞ くたびれてヨタヨタになっても動かし続けていて、
＞ 私は心配でたまりません。
http://www.iam-t.jp/HIRAI/
筆者平井憲夫 1997年１月逝去。
91 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 10:52:49.18 ID:kmv/plc60
これはやっても結果が見えてるしな
92 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 10:53:21.74 ID:ZU6V19ZF0
93 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 10:55:08.86 ID:8pGEYQs8O
>>79
証拠出して
証拠出して
94 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 10:55:22.38 ID:qgFEVsaW0
福島も女川も時間かかるだろうけど再開は必要だよ
95 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 10:55:48.10 ID:kuOP7x7v0
俺は津波王国日本に原発建てるからには、極論言えば原発が
完全に水没しても、止められると思ってた。
幾ら原子炉本体を密閉しても、冷却装置に水が入りまくり＆故障しまくりじゃ
意味ねえ。
なんというテキトー設計。
完全に水没しても、止められると思ってた。
幾ら原子炉本体を密閉しても、冷却装置に水が入りまくり＆故障しまくりじゃ
意味ねえ。
なんというテキトー設計。
96 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 10:56:11.60 ID:MnVSC35XO
原発利権を貪る連中は、自分達さえ儲ればよく、他の人のことなど考えといないよ！ たとえ同じ日本人でもね。
原発が本当に安全なら、原発利権連中が多く住む東京や大阪に何故建設しないのか？
奴等にはこうなることが分かってるからだよ。
これからは、原発以外のエネルギーを考えるしかない。そうでないと、人類が滅びてしまう。
原発が本当に安全なら、原発利権連中が多く住む東京や大阪に何故建設しないのか？
奴等にはこうなることが分かってるからだよ。
これからは、原発以外のエネルギーを考えるしかない。そうでないと、人類が滅びてしまう。
97 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 10:56:56.13 ID:x0RTpA79O
98 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 10:57:59.99 ID:Atq3e+h6O
低学歴じゃなかったらそれでも原発を推進するだろ
99 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 10:58:39.86 ID:1X2RI4/u0
100 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 10:59:42.59 ID:TWTg14560
101 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 10:59:53.42 ID:8pGEYQs8O
>>99
いや、原発をお前の自宅の隣に建てれば全て解決
いや、原発をお前の自宅の隣に建てれば全て解決
102 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 11:00:51.79 ID:1X2RI4/u0
>>101
いやお前が原油代払え
いやお前が原油代払え
103 ：ntmyzk031080.myzk.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp：2011/03/14(月) 11:01:14.85 ID:OiD1Z58H0
俺は宮崎県民だけど原発なんか作らないでほしい
日向灘地震がいつ来るか分からんのに
日向灘地震がいつ来るか分からんのに
104 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 11:01:46.94 ID:fG3C4IaL0
M9なり震度6なりでもその瞬間に崩壊しなかったんだからそこを評価すべきだと思うが。
予備電源が動かないってのはふざけてるとしか言いようが無いが。
予備電源が動かないってのはふざけてるとしか言いようが無いが。
105 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 11:02:49.30 ID:8pGEYQs8O
106 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 11:03:05.11 ID:VJBvuOVcO
結局おまえら原発のちかくにはすんでないのに文句いうなよ。くそが。
俺は原発から１０ｋｍ圏内で電気の技術者だが、原発はいる。電気ないとこまるだろ？
東京でも、この状況で完璧に節電してるやついるか？
暖房もＰＣも使わないやついないだろ。
俺は原発から１０ｋｍ圏内で電気の技術者だが、原発はいる。電気ないとこまるだろ？
東京でも、この状況で完璧に節電してるやついるか？
暖房もＰＣも使わないやついないだろ。
107 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 11:03:50.38 ID:kuOP7x7v0
＞予備電源が動かないってのはふざけてるとしか言いようが無いが。
近隣の原子炉から電力借りてくればいいと思ってたんじゃないの？
だから予備電源はテキトー設計。
近隣の原子炉から電力借りてくればいいと思ってたんじゃないの？
だから予備電源はテキトー設計。
108 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 11:04:19.80 ID:TWTg14560
原発の燃料も輸入なんだがな
ＣＯ２で温暖化がどうのってのはエコエコ詐欺だったし
それとリスクの大きさの比較をすれば
もう火力発電が一番安全パイ。
ＣＯ２で温暖化がどうのってのはエコエコ詐欺だったし
それとリスクの大きさの比較をすれば
もう火力発電が一番安全パイ。
109 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 11:04:20.33 ID:1T2itEZC0
なんだこれ
否決されそうだから延期しますって？
ワロタ
否決されそうだから延期しますって？
ワロタ
110 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 11:04:34.58 ID:C9wIcq9+0
3号機から煙
111 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 11:04:43.03 ID:54VlpTMH0
つまり原発推進は利権問題ということなのかな。
しっかり無駄に電気をつかってもらわないと（電気が
たりないという）
大義名分が崩れてしまうので電化だエコだとさわいでると
いうこと？
しっかり無駄に電気をつかってもらわないと（電気が
たりないという）
大義名分が崩れてしまうので電化だエコだとさわいでると
いうこと？
112 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 11:05:00.32 ID:x0RTpA79O
113 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 11:05:35.13 ID:1X2RI4/u0
114 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 11:06:30.28 ID:SlQu3jsG0
まぁ安全じゃん
115 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 11:06:39.34 ID:TWTg14560
>>112
円高で良かったな。
円高で良かったな。
116 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 11:06:51.28 ID:kuOP7x7v0
予備電源って最後の最後の生命線で、一番災害に強くなければいけないのに、
ここが一番災害に弱かったことにﾜﾗﾀ。
ほんと冗談みたいな話。
こんなポンコツを、散々安全です安全ですって宣伝してた、原子力関係者は
全員首くくれ。民主党のマニフェストと同じ。100％詐偽。
ここが一番災害に弱かったことにﾜﾗﾀ。
ほんと冗談みたいな話。
こんなポンコツを、散々安全です安全ですって宣伝してた、原子力関係者は
全員首くくれ。民主党のマニフェストと同じ。100％詐偽。
117 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 11:08:04.59 ID:1X2RI4/u0
結局代替エネルギーが無いんだからもっと安全に作れよって話なんだよなぁ。
118 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 11:08:48.08 ID:8pGEYQs8O
119 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 11:10:34.55 ID:TWTg14560
エコエコ詐欺集団とゆかいな仲間たち
120 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 11:10:49.21 ID:x0RTpA79O
まぁ、そんな事より公共事業で原発代替施設作ろうぜ
バブルでメイクマニーなら俺はそっちでいいｗ
バブルでメイクマニーなら俺はそっちでいいｗ
121 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 11:18:12.45 ID:TWTg14560
>>112
【原発問題】 インドと中国、原子力エネルギー計画の見直しも 日本の原発の炉心溶融（メルトダウン）事故で
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300066393/
＞インドは2030年までに原子力発電に1750億ドル（約14兆3000億円）を支出する計画。
＞中国は５年間で原子炉を27基増やす方針。両国は経済成長促進にクリーンエネルギーを使用することを目指してきた。
だ、そうだ。
国産の核燃料なんぞありませんから、どっちみち競合ですわな。
エコエコ詐欺集団は放置で、素直に火力発電に戻しましょ。
【原発問題】 インドと中国、原子力エネルギー計画の見直しも 日本の原発の炉心溶融（メルトダウン）事故で
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300066393/
＞インドは2030年までに原子力発電に1750億ドル（約14兆3000億円）を支出する計画。
＞中国は５年間で原子炉を27基増やす方針。両国は経済成長促進にクリーンエネルギーを使用することを目指してきた。
だ、そうだ。
国産の核燃料なんぞありませんから、どっちみち競合ですわな。
エコエコ詐欺集団は放置で、素直に火力発電に戻しましょ。
122 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 11:23:51.54 ID:E7nwVhqH0
原発より他のエネルギー有効利用を
本格的に考えていきたい。
原発はいずれ順次、廃炉になるんだし。核廃棄物は増えるばかり。
埋めて何百年管理だっけ。
「あーあー。壊れちゃった、あはは」ぐらいで済む施設じゃないと。
本格的に考えていきたい。
原発はいずれ順次、廃炉になるんだし。核廃棄物は増えるばかり。
埋めて何百年管理だっけ。
「あーあー。壊れちゃった、あはは」ぐらいで済む施設じゃないと。
123 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 11:28:52.58 ID:WlyOszdB0
終わったな。
キノコ雲は印象が悪すぎる。
キノコ雲は印象が悪すぎる。
124 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 11:48:49.44 ID:ENAuJ9O3O
>>116
原発は日当の高い清掃の仕事だと騙されて連れてこられた素人のホームレスと
原発知識のない天下り役人で構成されてるから当たり前です
アメリカをはじめとした先進国は原発の恐ろしさから閉鎖をしています
国、東電、企業で実態隠蔽し安全性が高いと嘘ついて捏造しています
http://www.iam-t.jp/HIRAI/pageall.html
騙されて連れてこられたホームレス
http://www.jca.apc.org/mihama/rosai/elmundo030608.htm
原発は日当の高い清掃の仕事だと騙されて連れてこられた素人のホームレスと
原発知識のない天下り役人で構成されてるから当たり前です
アメリカをはじめとした先進国は原発の恐ろしさから閉鎖をしています
国、東電、企業で実態隠蔽し安全性が高いと嘘ついて捏造しています
http://www.iam-t.jp/HIRAI/pageall.html
騙されて連れてこられたホームレス
http://www.jca.apc.org/mihama/rosai/elmundo030608.htm
125 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 11:50:27.91 ID:KescO5mW0
126 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 11:56:13.67 ID:RZ0/f2UA0
『安全神話』なんて単語を使っている時点で、脳を使っていないことがわかる。
ので、そんな報道も、批判も、コメントも、聞くべきものは無い。
ので、そんな報道も、批判も、コメントも、聞くべきものは無い。
127 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 12:32:52.97 ID:ckv8B+Ob0
こんな数百年に一度起きるかどうかの災害を気にしてたら
原発どころか、沿岸部になんて住めないだろ
原発どころか、沿岸部になんて住めないだろ
128 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 12:58:44.88 ID:xiMpuL/J0
津波の災害や余震の恐怖だけでも物凄いのに、延々原発のことで未だにやきもきし続ける現実
少なくとも、原発がなかったら、こういう問題自体が起こらなかった
新しければいいとか古かったとかそういう問題じゃない
少なくとも、原発がなかったら、こういう問題自体が起こらなかった
新しければいいとか古かったとかそういう問題じゃない
129 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 13:00:56.38 ID:90zG/eBKO
>>127
富士山噴火を心配しないとだから、関東に住めないな
富士山噴火を心配しないとだから、関東に住めないな
130 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 13:13:17.02 ID:MUbFIM690
そもそも今回ここまでぐだぐだなのはヒューマンエラーの部分が大きいんじゃないか？
少なくとも東電に原子力は任せられないと思われても仕方ない
少なくとも東電に原子力は任せられないと思われても仕方ない
131 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 13:19:18.41 ID:LNTTWcd60
南海トラフあるから怖い
132 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 13:23:23.85 ID:3s9mjBJ3P
1/2の神話くらいの神話でしかなかった
133 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 13:29:10.86 ID:A7+XDJGm0
134 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 13:31:45.34 ID:A7+XDJGm0
>>127
「二百年に一度」でも二十年やってれば10%の確率で起きる。
十分高いだろ。
そして、津波ならそのときその場所に住んでいた人が被害を受けるだけだが、
メルトダウンは超広範囲の人が、何十年、何百年にわたって被害を受け続ける。
あとからどんなに安全性を高めても、後の祭りだ。
「二百年に一度」でも二十年やってれば10%の確率で起きる。
十分高いだろ。
そして、津波ならそのときその場所に住んでいた人が被害を受けるだけだが、
メルトダウンは超広範囲の人が、何十年、何百年にわたって被害を受け続ける。
あとからどんなに安全性を高めても、後の祭りだ。
135 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 13:33:08.30 ID:WpRrcF/VP
最新の原発が事故ったならわかるが
福島第一は国内でも古い原発で設計も
40年前のものだぞ。
その老練原発でもフィルターを通した
内部ガス放出ぐらいしか敷地外に害を
もたらしていない。
1982～1984から稼働を開始している
女川や福島第二については、福島第二が
地震の後トラブルが起きたものの復旧が
できているし、女川は大きなトラブルも
起きてない。
これは日本の原発は30年前の設計でも
世界最大級の地震に耐えると証明して
みせたことになるんだよ。
福島第一は国内でも古い原発で設計も
40年前のものだぞ。
その老練原発でもフィルターを通した
内部ガス放出ぐらいしか敷地外に害を
もたらしていない。
1982～1984から稼働を開始している
女川や福島第二については、福島第二が
地震の後トラブルが起きたものの復旧が
できているし、女川は大きなトラブルも
起きてない。
これは日本の原発は30年前の設計でも
世界最大級の地震に耐えると証明して
みせたことになるんだよ。
136 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 13:34:46.22 ID:/fgpISba0
>>66
安全な発電技術を開発すればいいのであって、原発に限る意味が無い。
安全な発電技術を開発すればいいのであって、原発に限る意味が無い。
137 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 13:45:59.03 ID:xiMpuL/J0
この程度の地震と津波に、ご自慢の最新式の原発は何回耐えられるの？
原発がある分だけ、地震が起きる分だけいちいち心配しなければいけないのは真っ平なんだけど
原発がある分だけ、地震が起きる分だけいちいち心配しなければいけないのは真っ平なんだけど
138 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 13:52:17.02 ID:4H8T7MJF0
とりあえず地熱の開発は進みそうだね。
あれはあれで､環境団体なんかがうるさいし､温泉が枯渇する可能性があるっていうんで
そっちの利権も抵抗して来るんだが。
あれはあれで､環境団体なんかがうるさいし､温泉が枯渇する可能性があるっていうんで
そっちの利権も抵抗して来るんだが。
139 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 13:53:09.25 ID:WpRrcF/VP
>>133
諦めるもなにも
福島第一の1号～3号機は海水の注入で廃炉が
ほぼ確定してる。そんな話をしているんじゃない。
反原発の馬鹿どもが大騒ぎするから老朽化した
原発も動かし続ける必要があって今回のような
事故を引き起こしているってこと。
1980年代初期に稼働を始めた福島第二では
地震でトラブルはあったものの復旧に成功して
いるし、同時期に稼働を始めている女川では
大きなトラブルも起きていない。
反原発の馬鹿どもは責任を感じるべき。
諦めるもなにも
福島第一の1号～3号機は海水の注入で廃炉が
ほぼ確定してる。そんな話をしているんじゃない。
反原発の馬鹿どもが大騒ぎするから老朽化した
原発も動かし続ける必要があって今回のような
事故を引き起こしているってこと。
1980年代初期に稼働を始めた福島第二では
地震でトラブルはあったものの復旧に成功して
いるし、同時期に稼働を始めている女川では
大きなトラブルも起きていない。
反原発の馬鹿どもは責任を感じるべき。
140 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 13:56:08.07 ID:WpRrcF/VP
141 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 14:05:30.01 ID:xiMpuL/J0
そういえば、海外にも売り込みまくってたんだっけか、原発
142 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 14:09:17.39 ID:cWg1xrox0
>>12
東電もだけど、ここ数日の原発専門家の言動も不審を買ってるよ。
何かというと想定外の大地震のせいにしてるけど、
未曾有の大揺れかというとそうでもないし、
ディーゼルの故障っていうのも何も今回だけじゃないんだよな。
東電もだけど、ここ数日の原発専門家の言動も不審を買ってるよ。
何かというと想定外の大地震のせいにしてるけど、
未曾有の大揺れかというとそうでもないし、
ディーゼルの故障っていうのも何も今回だけじゃないんだよな。
143 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 14:11:56.27 ID:/aOYD/S70
推進に不利な状況になったから、投票中止ですか。
わかりやすいですね。
わかりやすいですね。
144 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 14:14:50.61 ID:027ljqpP0
>>143
馬鹿かお前
>一方、原発立地に反対する串間反原発市民投票対策本部（共同代表４人）は事故があった１２日夜、
>市内で緊急の会合を開き、１４日午前に、市民投票を中止するよう市に申し入れる方針を決めていた。
馬鹿かお前
>一方、原発立地に反対する串間反原発市民投票対策本部（共同代表４人）は事故があった１２日夜、
>市内で緊急の会合を開き、１４日午前に、市民投票を中止するよう市に申し入れる方針を決めていた。
145 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 14:15:06.23 ID:LZc65vR70
146 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 14:21:11.19 ID:K+zob/xN0
東芝のゆっくり燃える（？）小型原子炉は実用化されてるのかな？
147 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 14:23:34.15 ID:LZc65vR70
>>96
＞原発が本当に安全なら、原発利権連中が多く住む東京や大阪に何故建設しないのか？
東京で使う電気は東京でまかなうべき
東京のゴミは東京で処分すべき
安全なら霞ヶ関や東京湾の埋め立て地 皇居に作るべきだ
＞原発が本当に安全なら、原発利権連中が多く住む東京や大阪に何故建設しないのか？
東京で使う電気は東京でまかなうべき
東京のゴミは東京で処分すべき
安全なら霞ヶ関や東京湾の埋め立て地 皇居に作るべきだ
148 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 14:28:17.02 ID:WVSz+m2T0
そんなもん安全なわけねえだろ。
149 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 14:30:00.84 ID:YBbzWjle0
賛成するのは韓国人か中国人
反対するのは日本人
反対するのは日本人
150 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 14:32:58.38 ID:xiMpuL/J0
当面の危機が過ぎ去ったわけでもないのに、今支持できるのは凄いわ
151 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 14:33:18.99 ID:V4tZIuwj0
コンビニ強盗：下町で相次ぐ 台東と江東 ／東京
コンビニ強盗：下町で相次ぐ 計１５万円奪う－－台東と江東 ／東京
１２日夜から１３日未明にかけて、台東区と江東区でコンビニ強盗が相次いだ。
警視庁は「震災の混乱を狙った可能性もある」とみて強盗傷害などの疑いで捜査している。
浅草署によると、１２日午後９時２０分ごろ、台東区日本堤２の「セブンイレブン台東日本堤店」で、
マスクをした男がアルバイトの男子高校生（１６）に包丁のようなものをちらつかせて「袋に金を入れろ」と脅迫し、
現金約１０万円を奪って逃走した。犯人は２０～３０歳ぐらいだったという。
城東署によると、１３日午前３時ごろには江東区大島７の「スリーエフ大島７丁目店」で
５０代くらいの男が店員の女性（２０）にボーガンのようなものを突き付け「レジを開けろ」と脅迫。
催涙スプレーを吹きつけて両目を負傷させ、現金５万円を奪って逃げた。【伊澤拓也】
http://mainichi.jp/area/tokyo/news/20110314ddlk13040141000c.html
コンビニ強盗：下町で相次ぐ 計１５万円奪う－－台東と江東 ／東京
１２日夜から１３日未明にかけて、台東区と江東区でコンビニ強盗が相次いだ。
警視庁は「震災の混乱を狙った可能性もある」とみて強盗傷害などの疑いで捜査している。
浅草署によると、１２日午後９時２０分ごろ、台東区日本堤２の「セブンイレブン台東日本堤店」で、
マスクをした男がアルバイトの男子高校生（１６）に包丁のようなものをちらつかせて「袋に金を入れろ」と脅迫し、
現金約１０万円を奪って逃走した。犯人は２０～３０歳ぐらいだったという。
城東署によると、１３日午前３時ごろには江東区大島７の「スリーエフ大島７丁目店」で
５０代くらいの男が店員の女性（２０）にボーガンのようなものを突き付け「レジを開けろ」と脅迫。
催涙スプレーを吹きつけて両目を負傷させ、現金５万円を奪って逃げた。【伊澤拓也】
http://mainichi.jp/area/tokyo/news/20110314ddlk13040141000c.html
152 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 14:36:33.69 ID:xPwDvqQS0
ホント愚かですね、人間ってｗ
153 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 14:37:04.28 ID:WpRrcF/VP
>>142
お前が未曾有の大揺れと思うかどうか
なんて関係ないだろ。
実際問題観測史上最大の揺れなんだぞ。
そもそも、福島第一の冷却機構や予備の
設備に問題が起きた一番の原因は津波。
揺れはたいしたことないって指摘は的外れ。
お前が未曾有の大揺れと思うかどうか
なんて関係ないだろ。
実際問題観測史上最大の揺れなんだぞ。
そもそも、福島第一の冷却機構や予備の
設備に問題が起きた一番の原因は津波。
揺れはたいしたことないって指摘は的外れ。
154 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 14:37:38.00 ID:yfZ0WBtX0
30mの津波にも耐えられる設計にすればいいだけだろ
ウチの隣にでも建ててくれ
ウチの隣にでも建ててくれ
155 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 14:39:05.53 ID:C+jCYsPG0
家電でもさすがに４０年前のはムリがある。ご苦労さんだね。
この際、最新の原発につくりかえよう。
東芝さんのなんかすごくいいんでしょう。
この際、最新の原発につくりかえよう。
東芝さんのなんかすごくいいんでしょう。
156 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 14:40:12.57 ID:/fgpISba0
やっぱスターリングエンジンで太陽熱発電かなあ。
3kWの発電能力ある家庭用の発電装置が発売されたはず。
変換効率が太陽光発電の二倍らしいんで、値段次第じゃ十分使える。
原発の開発に無駄に費やした金を使って日本で開発してたらとうの昔に普及されてた。
ほぼメンテフリーで環境への影響もない。
メーカーの発表している通りの性能なら、今後こっちにシフトする益は十分にある。
http://www.infiniacorp.com/
3kWの発電能力ある家庭用の発電装置が発売されたはず。
変換効率が太陽光発電の二倍らしいんで、値段次第じゃ十分使える。
原発の開発に無駄に費やした金を使って日本で開発してたらとうの昔に普及されてた。
ほぼメンテフリーで環境への影響もない。
メーカーの発表している通りの性能なら、今後こっちにシフトする益は十分にある。
http://www.infiniacorp.com/
157 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 14:40:14.07 ID:ipA8CDGY0
まだ神話は崩れてないな
ひびは入ってるけど
このまま収まれば良い教訓になるだろ
ひびは入ってるけど
このまま収まれば良い教訓になるだろ
158 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 14:43:13.83 ID:zAhp3wFr0
これを教訓にもっと安全になるだろ。
159 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 14:43:40.13 ID:A7+XDJGm0
160 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 14:45:49.73 ID:WpRrcF/VP
>>147
原子力発電所は海に近く地盤がしっかりしている場所
という条件がある。どこにでも作れる訳じゃない。
そもそも、今回のように念のため非難する場合も東京じゃ
人数的に非難に掛かる時間や手間が大きすぎる。
東京に作れなんてのは知能が低いやつがいうセリフ。
原子力発電所は海に近く地盤がしっかりしている場所
という条件がある。どこにでも作れる訳じゃない。
そもそも、今回のように念のため非難する場合も東京じゃ
人数的に非難に掛かる時間や手間が大きすぎる。
東京に作れなんてのは知能が低いやつがいうセリフ。
161 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 14:46:23.42 ID:pFMQLYnB0
162 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 14:47:13.10 ID:C+jCYsPG0
>>118
お前の家の隣に火力発電所。
お前の家の隣に火力発電所。
163 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 14:48:16.79 ID:A7+XDJGm0
164 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 14:52:01.78 ID:Zl/ILi/r0
原発批判したら、なら一生電気使うなとか極論いう奴って
絶対この手のスレに沸くよな。まあ馬鹿なんだろうけど
絶対この手のスレに沸くよな。まあ馬鹿なんだろうけど
165 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 14:52:47.22 ID:WpRrcF/VP
166 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 14:55:10.76 ID:A7+XDJGm0
>>165
どうやって、ってそれこそ火力でいいだろ。どこが馬鹿なんだ？
どうやって、ってそれこそ火力でいいだろ。どこが馬鹿なんだ？
167 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 14:58:46.56 ID:oNLk2+9r0
神話＝科学的根拠のない妄信、妄想
電力7割で成り立つライフスタイルを本気で検討すべきだな。
電力7割で成り立つライフスタイルを本気で検討すべきだな。
168 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 14:58:50.49 ID:A7+XDJGm0
>>165
『ところで君に聞きたいんだが、』
『とりあえず、これらの原子炉は廃炉が確定だ。』
『どうやって電力をまかなうんだ？』
『いやおそらく、新規の原子炉建てろというんだろうが、』
『どこが受け入れてくれるんだ？』
『ところで君に聞きたいんだが、』
『とりあえず、これらの原子炉は廃炉が確定だ。』
『どうやって電力をまかなうんだ？』
『いやおそらく、新規の原子炉建てろというんだろうが、』
『どこが受け入れてくれるんだ？』
169 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 15:01:34.32 ID:WpRrcF/VP
>>163
原発推進派が「念のための非難も不要」って主張
してるのか？ 100%なんて現実世界には存在しない。
>>164
一生電機を使うなというのは極論だな。
でも、原発反対派はCO2排出権の購入費を負担すべき。
原発推進派が「念のための非難も不要」って主張
してるのか？ 100%なんて現実世界には存在しない。
>>164
一生電機を使うなというのは極論だな。
でも、原発反対派はCO2排出権の購入費を負担すべき。
170 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 15:03:35.79 ID:A7+XDJGm0
>>169
>原発推進派が「念のための非難も不要」って主張
>してるのか？ 100%なんて現実世界には存在しない
『絶対安全、ってのは100%って意味だが』
『現実世界に存在しないのなら、推進派が嘘ついてたってことになるな。』
>原発推進派が「念のための非難も不要」って主張
>してるのか？ 100%なんて現実世界には存在しない
『絶対安全、ってのは100%って意味だが』
『現実世界に存在しないのなら、推進派が嘘ついてたってことになるな。』
171 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 15:04:43.44 ID:/fgpISba0
172 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 15:07:04.01 ID:WpRrcF/VP
>>ID:A7+XDJGm0
やはり馬鹿だったか。
もうちょっと勉強してこい。
やはり馬鹿だったか。
もうちょっと勉強してこい。
173 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 15:09:12.50 ID:A7+XDJGm0
>>172
『すまないが』
『俺は君の言うところの『馬鹿』なんでね』
『どこが間違っているかもわからないのだよ』
『だから勉強してくるから』
『どこがどう間違っているのか教えてくれないか？』
『俺がどう間違っているかわかっているのなら』
『簡単なことだろう？』
『すまないが』
『俺は君の言うところの『馬鹿』なんでね』
『どこが間違っているかもわからないのだよ』
『だから勉強してくるから』
『どこがどう間違っているのか教えてくれないか？』
『俺がどう間違っているかわかっているのなら』
『簡単なことだろう？』
174 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 15:10:19.80 ID:oNLk2+9r0
原発維持のリスク、コストを考えれば火力にしてCO2排出権買った方が安上がりかもな。
175 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 15:11:09.03 ID:xiMpuL/J0
知性がいくら高くてもモラルが低いのは感心しません
176 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 15:11:21.43 ID:A7+XDJGm0
177 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 15:13:33.11 ID:yfZ0WBtX0
>>166
原油の値上がりで電気代急騰ってのも恐ろしいわ
>>170
大地震と大津波に耐えられる設計なら別に「安全」って言ってもいいと思うけどな
あと、定期的に第三者の検査を受けてれば
バンカーバスターにも耐えられるようなシェルターも設けるべきなのかな・・・
原油の値上がりで電気代急騰ってのも恐ろしいわ
>>170
大地震と大津波に耐えられる設計なら別に「安全」って言ってもいいと思うけどな
あと、定期的に第三者の検査を受けてれば
バンカーバスターにも耐えられるようなシェルターも設けるべきなのかな・・・
178 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 15:14:40.92 ID:TWTg14560
179 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 15:15:12.61 ID:A7+XDJGm0
180 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 15:16:08.16 ID:yfZ0WBtX0
181 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 15:16:21.16 ID:oNLk2+9r0
182 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 15:17:23.74 ID:TWTg14560
ＣＯ２排出権という仕組みを潰しなさい、ということを言わないのがおかしいんだよ。
温暖化とＣＯ２は関係ないのにいつまで続けるつもり。エコエコ詐欺。
温暖化とＣＯ２は関係ないのにいつまで続けるつもり。エコエコ詐欺。
183 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 15:17:30.42 ID:WyyR1lKF0
結局武田邦彦教授が全て正しかったわけじゃん
この人の言うことに従えば日本の原発は危険すぎるし、じゃあ原発無ければ温暖化
だというのも詐欺だとわかる
この人の言うことに従えば日本の原発は危険すぎるし、じゃあ原発無ければ温暖化
だというのも詐欺だとわかる
184 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 15:17:42.89 ID:A7+XDJGm0
>>180
>融けてるのは古いヤツだけじゃないの？
『物はいずれ古くなるよ』
『そいつは建設したときからわかっていた話じゃないの？』
『古いやつなので故障してもおかしくありません。なのでメルトダウン起こしても我慢しろ。』
『なんていうつもりかい？』
>融けてるのは古いヤツだけじゃないの？
『物はいずれ古くなるよ』
『そいつは建設したときからわかっていた話じゃないの？』
『古いやつなので故障してもおかしくありません。なのでメルトダウン起こしても我慢しろ。』
『なんていうつもりかい？』
185 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 15:18:43.22 ID:WpRrcF/VP
186 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 15:21:06.28 ID:yfZ0WBtX0
187 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 15:22:15.72 ID:oNLk2+9r0
確かに地球温暖化が問題になったころから、
いつのまにか原発のキャッチフレーズが地球環境にやさしいクリーンなエネルギーになったのにはﾜﾛﾀ
いつのまにか原発のキャッチフレーズが地球環境にやさしいクリーンなエネルギーになったのにはﾜﾛﾀ
188 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 15:23:17.63 ID:A7+XDJGm0
>>185
>現実世界では絶対安全＝100%ではないってことだよ。
『それは詐欺だろう』
>受益者負担の原則もわからないなら無理してレスするな。
『君は責任という概念の原則も知っておくべきだね』
『つまるところ、決定したやつに、決定する権利のあるやつに、責任がくるってことだ』
『逆に言うと、自分でしてない決定には責任が無い』
『原発建設を決定したのは、当然のことながら原発推進派だわな。反対派ではない』
『なら、原発におけるあらゆる責任は推進派にあるんじゃないの？』
>現実世界では絶対安全＝100%ではないってことだよ。
『それは詐欺だろう』
>受益者負担の原則もわからないなら無理してレスするな。
『君は責任という概念の原則も知っておくべきだね』
『つまるところ、決定したやつに、決定する権利のあるやつに、責任がくるってことだ』
『逆に言うと、自分でしてない決定には責任が無い』
『原発建設を決定したのは、当然のことながら原発推進派だわな。反対派ではない』
『なら、原発におけるあらゆる責任は推進派にあるんじゃないの？』
189 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 15:23:47.84 ID:cWg1xrox0
>>153
測定史上最大なのはＭで遥かに離れた海底じゃないか。
原発周辺の揺れは民間の建物も多く残る程度のもんだ。
阪神のときには役所、病院がグッシャリ潰れてたのを見てないのか。
それともマグニチュードが何なのかも分からないのか？
測定史上最大なのはＭで遥かに離れた海底じゃないか。
原発周辺の揺れは民間の建物も多く残る程度のもんだ。
阪神のときには役所、病院がグッシャリ潰れてたのを見てないのか。
それともマグニチュードが何なのかも分からないのか？
190 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 15:24:17.40 ID:+GHGuCjy0
宮崎出身だけど、まだやってたんだ。昔からやってたよね。
電力云々よりも、串間に落ちる(金、仕事)なんだよね。
でも造らないでほしいよ。宮崎が大好きだから。
電力云々よりも、串間に落ちる(金、仕事)なんだよね。
でも造らないでほしいよ。宮崎が大好きだから。
191 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 15:24:59.82 ID:bQ0J7pUr0
串間市は、かなりのＤＱＮ市。
何せ市長が連座制適用第一号で失職。
選挙違反で逮捕歴もあり。
何せ市長が連座制適用第一号で失職。
選挙違反で逮捕歴もあり。
192 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 15:25:45.88 ID:A7+XDJGm0
>>186
『じゃあなんで補強なり廃炉なりしてないんだ？』
『じゃあなんで補強なり廃炉なりしてないんだ？』
193 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 15:26:26.35 ID:oNLk2+9r0
194 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 15:26:47.22 ID:5qVjfG+i0
もう海上に建てるしかないだろ
地上は無理
地上は無理
195 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 15:27:00.05 ID:yfZ0WBtX0
>>192
東電の体質が腐ってたんじゃないの？
東電の体質が腐ってたんじゃないの？
196 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 15:27:03.26 ID:/fgpISba0
>>185
受益者負担の単語が使いたかった？
デメリットを負担しろって主張に対して、同じように返しただけだろ。
反対派が長期的な環境負担への賠償として、
二酸化炭素排出権の購入負担しろというのなら、
当然、放射能漏れの損害を賛成派が負担するのが筋。
推進のメリットだけ受け取るわけ？
デメリットも引き受けて初めて、推進派は反対派を非難することができる。
推進派ならこの放射能漏れの損害をすべて賠償して放射性物質を除去してから推進しろよ。
お前はダブルスタンダードの低能・人格的には屑だよ。
受益者負担の単語が使いたかった？
デメリットを負担しろって主張に対して、同じように返しただけだろ。
反対派が長期的な環境負担への賠償として、
二酸化炭素排出権の購入負担しろというのなら、
当然、放射能漏れの損害を賛成派が負担するのが筋。
推進のメリットだけ受け取るわけ？
デメリットも引き受けて初めて、推進派は反対派を非難することができる。
推進派ならこの放射能漏れの損害をすべて賠償して放射性物質を除去してから推進しろよ。
お前はダブルスタンダードの低能・人格的には屑だよ。
197 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 15:27:34.62 ID:Rvtk3ARN0
この地震でも最悪の事態を避けた評価すべきなのか
それとも緊急時に廃炉にまで至った事を問題視すべきなのか
それとも緊急時に廃炉にまで至った事を問題視すべきなのか
198 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 15:29:06.50 ID:A7+XDJGm0
199 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 15:29:12.90 ID:p4igaarGO
負けるから投票取り止めってありなの？
200 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 15:30:06.35 ID:KozUypGx0
神様が「核には手を出すな」と仰せです！まだ解らないのですか？
201 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 15:31:10.91 ID:yfZ0WBtX0
>>198
だから「外部による定期点検が条件」って言ってるじゃん・・・
だから「外部による定期点検が条件」って言ってるじゃん・・・
202 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 15:31:57.96 ID:A7+XDJGm0
203 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 15:32:22.90 ID:DfYrm5LS0
我が国は、米中印という超大国と石油争奪戦しなけりゃいけなくなるのか。
204 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 15:34:29.83 ID:cWg1xrox0
>>185
＞現実世界では絶対安全＝100%ではないってことだよ。
これは同意。
原発は絶対に安全じゃなきゃ建ててはいけない。
100%ではないが指す事象は、せいぜい地球クラスで破滅的な事があれば
諦めざるを得ないってくらいだ。
少なくとも、民間の建物が耐えられてる（ヒビとか傾きくらいはあろうが）くらいの
揺れで、こんな有様は到底最大級の地震を想定してたなんて言えないよ。
＞現実世界では絶対安全＝100%ではないってことだよ。
これは同意。
原発は絶対に安全じゃなきゃ建ててはいけない。
100%ではないが指す事象は、せいぜい地球クラスで破滅的な事があれば
諦めざるを得ないってくらいだ。
少なくとも、民間の建物が耐えられてる（ヒビとか傾きくらいはあろうが）くらいの
揺れで、こんな有様は到底最大級の地震を想定してたなんて言えないよ。
205 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 15:35:42.54 ID:0bTHbwxK0
どんなに安全対策をしても絶対はありえない。マグニチュード９で安全だった
としてもマグニチュード１０なら１１ならとエスカレートしていけばどこかで
壊れるに決まっている。今回事故が起こったからといって原発止めたら電力
はどうなるのか。今回の事故を教訓にしてより安全は原発を開発するしかない。
新幹線でも１回でも事故が起こったら新幹線全部なくすのか。
としてもマグニチュード１０なら１１ならとエスカレートしていけばどこかで
壊れるに決まっている。今回事故が起こったからといって原発止めたら電力
はどうなるのか。今回の事故を教訓にしてより安全は原発を開発するしかない。
新幹線でも１回でも事故が起こったら新幹線全部なくすのか。
206 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 15:36:22.15 ID:qBirtWS40
肩もつわけじゃないけどM9なんて想定してられねーだろ・・・
207 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 15:37:43.76 ID:A7+XDJGm0
>>205
『新幹線が事故っても』
『最悪その場に居合わせた人が犠牲になるだけだ』
『無論、それとて軽いとは言わないが、』
『メルトダウンは国土を半永久的に汚す。人を子々孫々にいたるまで半永久的に苦しめる』
『たとえその後どんなに安全対策をしても』
『汚れた国土はそのままだ』
『新幹線が事故っても』
『最悪その場に居合わせた人が犠牲になるだけだ』
『無論、それとて軽いとは言わないが、』
『メルトダウンは国土を半永久的に汚す。人を子々孫々にいたるまで半永久的に苦しめる』
『たとえその後どんなに安全対策をしても』
『汚れた国土はそのままだ』
208 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 15:38:22.09 ID:yfZ0WBtX0
209 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 15:39:52.48 ID:A7+XDJGm0
210 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 15:40:41.14 ID:Ntcmgrmm0
211 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 15:41:11.37 ID:Hd8A3ply0
212 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 15:41:22.48 ID:qBirtWS40
>>209
それでも相当な衝撃じゃない？まぁ地震大国だから想定してつくらんと駄目だろってのもあるか・・・
てか、クソみたいな政治家が何やってんだろって只々怒りしか湧き上がらん。
現地で作業してる人のことを思うと胸が痛い
それでも相当な衝撃じゃない？まぁ地震大国だから想定してつくらんと駄目だろってのもあるか・・・
てか、クソみたいな政治家が何やってんだろって只々怒りしか湧き上がらん。
現地で作業してる人のことを思うと胸が痛い
213 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 15:42:49.51 ID:cWg1xrox0
>>205
>どんなに安全対策をしても絶対はありえない。
これがもう原発推進者の口車に引っ掛かってる。
考えられる最大級の地震を想定していたが、想定の上だった。
はっきり言って、最大級なのは離れた震源地のＭで、
原発の周辺は民家でも残っているほど。
到底、最大級の衝撃を受けたとは言えないよ。
もしＭがもう少し小さくても、近い震源だったら？
>どんなに安全対策をしても絶対はありえない。
これがもう原発推進者の口車に引っ掛かってる。
考えられる最大級の地震を想定していたが、想定の上だった。
はっきり言って、最大級なのは離れた震源地のＭで、
原発の周辺は民家でも残っているほど。
到底、最大級の衝撃を受けたとは言えないよ。
もしＭがもう少し小さくても、近い震源だったら？
214 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 15:43:10.11 ID:Rvtk3ARN0
215 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 15:43:15.21 ID:A7+XDJGm0
216 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 15:45:01.22 ID:WpRrcF/VP
>>173
CO2排出の問題は、確かにEUの詐欺的側面は
あるが、それはあくまで温暖化との関連に
ついてということでCO2が無害というわけでは
ない。今の国際的な取り決めを反故にできる
可能性は低い。
CO2より重要なのは、化石エネルギーは
これから何年安定的に確保できるのかという
問題だ。これから100年200年火力発電に頼る
のは無理と言える。
>>184
だからこそ、古くなった原発は廃炉にして
新しいものを定期的に建設するのが一番
安全なんだよ。それを妨げているのが
原発反対派って理解してる？
CO2排出の問題は、確かにEUの詐欺的側面は
あるが、それはあくまで温暖化との関連に
ついてということでCO2が無害というわけでは
ない。今の国際的な取り決めを反故にできる
可能性は低い。
CO2より重要なのは、化石エネルギーは
これから何年安定的に確保できるのかという
問題だ。これから100年200年火力発電に頼る
のは無理と言える。
>>184
だからこそ、古くなった原発は廃炉にして
新しいものを定期的に建設するのが一番
安全なんだよ。それを妨げているのが
原発反対派って理解してる？
217 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 15:45:15.51 ID:y2R6XT2KO
日本は最高3776mあるんだから、そのぐらいの高さの津波はクリアしてから、絶対安全言え
218 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 15:45:37.38 ID:A7+XDJGm0
219 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 15:47:01.98 ID:2QnTeZ/L0
現状だとデマばかりが飛び交ってるからな
実際にメルトダウンが起きるかどうかでも違いがあるし
少し頭を冷やして、情報が安定してからやらないと、「ほらみろ日本沈没だ！」
とかやって喜んでる朝鮮人みたいなやつらの思うつぼだもんな
実際にメルトダウンが起きるかどうかでも違いがあるし
少し頭を冷やして、情報が安定してからやらないと、「ほらみろ日本沈没だ！」
とかやって喜んでる朝鮮人みたいなやつらの思うつぼだもんな
220 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 15:47:20.83 ID:BWDQgNwC0
福島原発ってアメリカ製だろ
日本が作ってるとこは大丈夫だろうよ
日本が作ってるとこは大丈夫だろうよ
221 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 15:47:48.14 ID:yfZ0WBtX0
222 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 15:48:03.21 ID:A7+XDJGm0
>>216
>それを妨げているのが
『おいおい。そんなに反対派ってのは強大な政治力持っているのかい？』
『持っているなら、どうして反対派の思い通りに、原子炉全廃になってないんだ？』
>古くなった原発は廃炉にして
『少なくとも、廃炉にするところまでは』
『反対派も賛成するんじゃない？』
>それを妨げているのが
『おいおい。そんなに反対派ってのは強大な政治力持っているのかい？』
『持っているなら、どうして反対派の思い通りに、原子炉全廃になってないんだ？』
>古くなった原発は廃炉にして
『少なくとも、廃炉にするところまでは』
『反対派も賛成するんじゃない？』
223 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 15:49:08.40 ID:WpRrcF/VP
>>ID:cWg1xrox0
お前は文字が読めないのか？
俺が、揺れが大きい小さいは今回問題では
なくて津波の大きさがトラブルの原因だと
説明してやっただろ。
お前は文字が読めないのか？
俺が、揺れが大きい小さいは今回問題では
なくて津波の大きさがトラブルの原因だと
説明してやっただろ。
224 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 15:50:23.13 ID:qBirtWS40
>>218
ふむ。。。でもそれって津波も視野にはいってるの？
ふむ。。。でもそれって津波も視野にはいってるの？
225 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 15:52:02.59 ID:cWg1xrox0
>>212
他地域ではM9,5がある。
日本では最大だとしても、地球史のうちの観測史上なんて米粒くらい。
だから地質調査して観測史以前も調査してはいるけれど、
見て来たような正確な計算が成り立つわけはない。
遭遇した地震でさえ、数度の計算値修正があるわけだし、
地質調査なんて点をちりばめて調査してるわけだしな。
M9が想定外なんていうのは、想定自体がいい加減だった証拠だよ。
大体、今回はその想定外のM9震源地も遠くて、揺れ自体は民家が残るレベルだし。
他地域ではM9,5がある。
日本では最大だとしても、地球史のうちの観測史上なんて米粒くらい。
だから地質調査して観測史以前も調査してはいるけれど、
見て来たような正確な計算が成り立つわけはない。
遭遇した地震でさえ、数度の計算値修正があるわけだし、
地質調査なんて点をちりばめて調査してるわけだしな。
M9が想定外なんていうのは、想定自体がいい加減だった証拠だよ。
大体、今回はその想定外のM9震源地も遠くて、揺れ自体は民家が残るレベルだし。
226 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 15:52:30.74 ID:/fgpISba0
>>216
反対派には原発を廃炉にして新しいものを建設するのを止める能力はない。
あるなら、そもそも原発を設置させてないし、当然こんな事故も起こっていない。
全ては推進派自身の決定に基づく。
なんら反対派には決定権はなかった。
決定権があるなら、日本中に原発は存在していない。
原子炉を更新しなかったのは、推進派自らの決定による。
反対派には原発を廃炉にして新しいものを建設するのを止める能力はない。
あるなら、そもそも原発を設置させてないし、当然こんな事故も起こっていない。
全ては推進派自身の決定に基づく。
なんら反対派には決定権はなかった。
決定権があるなら、日本中に原発は存在していない。
原子炉を更新しなかったのは、推進派自らの決定による。
227 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 15:54:11.64 ID:A7+XDJGm0
>>221
『おいおい。別に「絶対安全」ってのは俺が言い出したことじゃないぜ？』
『推進派が主張していたことだろうに。』
『現実的な「安全」しか保証できないなら、』
『最初からそう説明するべきじゃない？』
『リスクは当然あります。確率を下げる努力はしますが、メルトダウンもありえます。そうなったらあきらめて死んでください。住み慣れた土地が汚されるのを絶望しながら見ていてください。』
『それでもなお、低コストなどのメリットがあるんで、原発建設を受け入れてください』
『とね。』
『にもかかわらず実現不可能な「絶対安全」を主張するなら』
『そりゃ嘘つきだろう。』
『おいおい。別に「絶対安全」ってのは俺が言い出したことじゃないぜ？』
『推進派が主張していたことだろうに。』
『現実的な「安全」しか保証できないなら、』
『最初からそう説明するべきじゃない？』
『リスクは当然あります。確率を下げる努力はしますが、メルトダウンもありえます。そうなったらあきらめて死んでください。住み慣れた土地が汚されるのを絶望しながら見ていてください。』
『それでもなお、低コストなどのメリットがあるんで、原発建設を受け入れてください』
『とね。』
『にもかかわらず実現不可能な「絶対安全」を主張するなら』
『そりゃ嘘つきだろう。』
228 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 15:54:13.50 ID:XHOX9XNj0
>>226
うるさい黙って死ね
うるさい黙って死ね
229 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 15:54:26.21 ID:qBirtWS40
うお、この地震でかい・・・
230 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 15:56:04.90 ID:WpRrcF/VP
>>222
本当になんにも理解してないんだな。
原発は建設時と稼働時、事故後の再稼働時など
自治体の許可がいる。
反対派が騒げば建設と稼働や再稼働を止められる
んだよ。その結果、新規の建設や再稼働が進まず
既存の古い原発をだましだまし動かすしかなくなる。
結論を整理すると
原発の反対派が騒ぐことで可能なものに「廃炉」は
含まれない。
本当になんにも理解してないんだな。
原発は建設時と稼働時、事故後の再稼働時など
自治体の許可がいる。
反対派が騒げば建設と稼働や再稼働を止められる
んだよ。その結果、新規の建設や再稼働が進まず
既存の古い原発をだましだまし動かすしかなくなる。
結論を整理すると
原発の反対派が騒ぐことで可能なものに「廃炉」は
含まれない。
231 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 15:56:35.60 ID:A7+XDJGm0
232 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 15:56:36.01 ID:qBirtWS40
失敬、地震板への誤爆
233 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 15:57:39.97 ID:yfZ0WBtX0
234 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 15:58:05.02 ID:cWg1xrox0
>>223
津波での衝撃や潮を被るのが想定外だった？
チリ沖でさえかなりの被害が過去に出てるんだから、
震源地が近い場合、１０ｍが想定外になるとでも？
Ｍ９が三陸沖で発生するのは可能性として見込むべきじゃないのか？
津波での衝撃や潮を被るのが想定外だった？
チリ沖でさえかなりの被害が過去に出てるんだから、
震源地が近い場合、１０ｍが想定外になるとでも？
Ｍ９が三陸沖で発生するのは可能性として見込むべきじゃないのか？
235 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 15:59:16.72 ID:XHOX9XNj0
んな起こるか起こらないかわからないような巨大地震見込んでたら何も建設できるか
236 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 16:00:29.32 ID:amSu7inL0
じゃ 火力発電所つくりまくるしかないだろうな。
CO2なんてどうでもいいよね。
CO2なんてどうでもいいよね。
237 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 16:01:04.46 ID:/fgpISba0
238 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 16:01:36.97 ID:A7+XDJGm0
>>230
『住人の反対が邪魔なら』
『賛成派がいっぱい住んでいる自治体に誘致すればよかったじゃん』
『なんでそうしなかったの？』
>既存の古い原発をだましだまし動かすしかなくなる。
『飛躍があるね』
『反対派の活動によって新規の建設や再稼働が進まない』
『としても』
『古いのを使いまわす以外にも』
『『跡継ぎ』をあきらめて廃炉にする』
『という選択肢はあったはず』
『少なくとも、推進派の側にはね』
『住人の反対が邪魔なら』
『賛成派がいっぱい住んでいる自治体に誘致すればよかったじゃん』
『なんでそうしなかったの？』
>既存の古い原発をだましだまし動かすしかなくなる。
『飛躍があるね』
『反対派の活動によって新規の建設や再稼働が進まない』
『としても』
『古いのを使いまわす以外にも』
『『跡継ぎ』をあきらめて廃炉にする』
『という選択肢はあったはず』
『少なくとも、推進派の側にはね』
239 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 16:03:18.94 ID:WpRrcF/VP
>>225
俺が何度も書いたレス読んでないのか？
今回は揺れの大きさによるトラブルではなく
津波の大きさがもたらしたトラブルだって
説明してるだろ。
>>226
お前はどこまで無知なんだ。
小学生か？
>>230がレスになってるから読め
俺が何度も書いたレス読んでないのか？
今回は揺れの大きさによるトラブルではなく
津波の大きさがもたらしたトラブルだって
説明してるだろ。
>>226
お前はどこまで無知なんだ。
小学生か？
>>230がレスになってるから読め
240 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 16:03:43.82 ID:Tt11OEOr0
想定内だろうが想定外だろうが、現実に起きちまったことが全てなんだよ。
現状で一番確実な話は、もう国内に原発は作れないということw
241 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 16:03:48.13 ID:yfZ0WBtX0
>>236
CO2とかはどうでもよさそうだけど、原発が無かったら原油の埋蔵量と市場はどうなってたんだろうな
枯渇までに代替エネルギー技術を確立しなきゃいけないんだろうけど
時間稼ぎに原発はかなり貢献してるんじゃないんかね
監視と管理を徹底的に強化して付き合っていくしかないと思うんだけどな
CO2とかはどうでもよさそうだけど、原発が無かったら原油の埋蔵量と市場はどうなってたんだろうな
枯渇までに代替エネルギー技術を確立しなきゃいけないんだろうけど
時間稼ぎに原発はかなり貢献してるんじゃないんかね
監視と管理を徹底的に強化して付き合っていくしかないと思うんだけどな
242 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 16:04:57.99 ID:cWg1xrox0
>>235
千年に一度は１地域に限ってで、太平洋のどっかで起こる頻度はもっと高い。
５０年前のチリ沖は６ｍが日本に押しよせているし、局所的には１０ｍはあったろうな。
地球半周でそれだけの高さがM9.5では出るわけだ。
もっと近いとこなら多少小さい震源でも10Mは想定されるべきじゃないのか？
千年に一度は１地域に限ってで、太平洋のどっかで起こる頻度はもっと高い。
５０年前のチリ沖は６ｍが日本に押しよせているし、局所的には１０ｍはあったろうな。
地球半周でそれだけの高さがM9.5では出るわけだ。
もっと近いとこなら多少小さい震源でも10Mは想定されるべきじゃないのか？
243 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 16:05:17.04 ID:/fgpISba0
244 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 16:06:04.35 ID:o/kQQmje0
海沿いに建設する原発で津波かぶって冷却装置がお釈迦になりましたー、ﾃﾍｯ
ですむと思ってんのか？
明治三陸地震、昭和三陸地震で十数Mの津波が来てて今回の地震は想定外…ね？
その程度の想定もしてなかったんなら糞としか言いようが無い
ですむと思ってんのか？
明治三陸地震、昭和三陸地震で十数Mの津波が来てて今回の地震は想定外…ね？
その程度の想定もしてなかったんなら糞としか言いようが無い
245 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 16:06:40.90 ID:A7+XDJGm0
>>233
『君というか』
『今までの原発肯定論（絶対安全論）を否定している』
『無論、絶対安全論以外の原発肯定論があったなら』
『絶対安全論を否定しても、原発肯定論全体を否定したことにはならないが』
『あいにくと、現状の原発肯定論のほとんどは絶対安全論に与している』
『故に、結果的にだが、原発全否定になってしまう』
『君というか』
『今までの原発肯定論（絶対安全論）を否定している』
『無論、絶対安全論以外の原発肯定論があったなら』
『絶対安全論を否定しても、原発肯定論全体を否定したことにはならないが』
『あいにくと、現状の原発肯定論のほとんどは絶対安全論に与している』
『故に、結果的にだが、原発全否定になってしまう』
246 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 16:07:27.28 ID:cWg1xrox0
247 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 16:08:18.27 ID:WpRrcF/VP
>>238
反対派は原発設置する自治体に赴いて
わざわざ不安を煽り反対派を増やそうと
活動してるんだよ。
賛成派の多い場所を選んでも後から
反対派を増やされるんだから回避しよう
もない。
あと
お前は何度同じ話をループさせるんだ。
代替の設備もなしに簡単に廃炉になど
できるかよ。
反対派は原発設置する自治体に赴いて
わざわざ不安を煽り反対派を増やそうと
活動してるんだよ。
賛成派の多い場所を選んでも後から
反対派を増やされるんだから回避しよう
もない。
あと
お前は何度同じ話をループさせるんだ。
代替の設備もなしに簡単に廃炉になど
できるかよ。
248 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 16:09:39.89 ID:XHOX9XNj0
こういう風なごね得が大量に居るせいで、全てダメになったんだよ
249 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 16:09:43.08 ID:YmCwdQ3NO
250 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 16:09:59.57 ID:1pq/4hBX0
251 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 16:10:11.78 ID:cWg1xrox0
ていうか、別に今回の地震じゃなくてもディーゼル止まっている実績あるし。
252 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 16:11:29.22 ID:vkmmIF+J0
次に作るときはもっと頑丈にすればいいと思うよ
253 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 16:11:57.68 ID:bz6P0xIz0
254 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 16:12:04.11 ID:A7+XDJGm0
>>247
>わざわざ不安を煽り反対派を増やそうと
『それで阻止されるなら』
『賛成派の説得力不足・根回し不足というだけだろう。』
『逆に賛成派を増やす活動だってできるんだからな』
『自分たちの努力不足を』
『他人に責任転嫁するなよ』
＞代替の設備もなしに簡単に廃炉になど
『だからそれは火力でよい』
『メリット・デメリットの収支は置くとしても』
『代替自体は可能だ』
>わざわざ不安を煽り反対派を増やそうと
『それで阻止されるなら』
『賛成派の説得力不足・根回し不足というだけだろう。』
『逆に賛成派を増やす活動だってできるんだからな』
『自分たちの努力不足を』
『他人に責任転嫁するなよ』
＞代替の設備もなしに簡単に廃炉になど
『だからそれは火力でよい』
『メリット・デメリットの収支は置くとしても』
『代替自体は可能だ』
255 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 16:12:48.26 ID:Hiz+91Bp0
あんだけの地震起きてこの被害なら及第点じゃねーのって思うけどどうだろう
256 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 16:13:52.95 ID:XHOX9XNj0
最新設備だったら何の危険性も無いのに、
旧式を引き合いに出してきて建造させない連中がいるせいだろ
旧式を引き合いに出してきて建造させない連中がいるせいだろ
257 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 16:15:59.74 ID:5pi2EWHq0
おそロシア
おそロシアおそロシアおそロシアー
おそロシアおそロシアおそロシアー
258 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 16:16:13.05 ID:xjg/axGj0
これからは地熱発電推進しろ。
エコロジーでコストも半分。
これ以上最適なものは無い。
エコロジーでコストも半分。
これ以上最適なものは無い。
259 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 16:16:24.87 ID:UXM0Akd30
神話は神話でしかない。
つか崩れるも何も１９９４年に粉砕されてる。
つか崩れるも何も１９９４年に粉砕されてる。
260 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 16:16:40.11 ID:WpRrcF/VP
>>246
自分で書いてて事の重要性に気がついて
いないのか？
岩手、宮城、福島とどの海岸沿いの街も
これまでに大きな津波を経験していて
10M級の津波に対応する堤防をもっていた
街もあった。
そのような街であっても今回の津波には
対応できず、街ごと流されてしまっている。
お前は、津波に流された1万人は超えようと
いう人たちに「おめでたい」と言ってる
んだぞ。
チリ地震があっても、すぐさま20M級の
津波に対応するなんて簡単にできるもの
ではないんだよ。
自分で書いてて事の重要性に気がついて
いないのか？
岩手、宮城、福島とどの海岸沿いの街も
これまでに大きな津波を経験していて
10M級の津波に対応する堤防をもっていた
街もあった。
そのような街であっても今回の津波には
対応できず、街ごと流されてしまっている。
お前は、津波に流された1万人は超えようと
いう人たちに「おめでたい」と言ってる
んだぞ。
チリ地震があっても、すぐさま20M級の
津波に対応するなんて簡単にできるもの
ではないんだよ。
261 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 16:17:06.11 ID:o/kQQmje0
反対派に阻止されるなら反対派より賛成派のほうが胡散臭いと思われたってこっちゃ
賛成派は原発は安全です！ってCMテレビで流しまくってただろ
そんなに金掛けて啓蒙（）してんのに信じてもらえんのならそのその程度ってこと
賛成派は原発は安全です！ってCMテレビで流しまくってただろ
そんなに金掛けて啓蒙（）してんのに信じてもらえんのならそのその程度ってこと
262 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 16:19:10.39 ID:cWg1xrox0
>>256
それをテレビで言えば良い。
言うべき。
自分は反対派じゃなくて、原発は必要と思っているが、
今回の地震で出てきた原発専門家のコメントじゃ、
全く説得力がない。
悪くなる事象に対して想定外の地震のせいにしてばかり。
原発事業の危険設定の甘さを強調したいのかと。
この地震にほぼ耐えてる原発があるんだから、
早急に置き換えをとアピールすべき。
それをテレビで言えば良い。
言うべき。
自分は反対派じゃなくて、原発は必要と思っているが、
今回の地震で出てきた原発専門家のコメントじゃ、
全く説得力がない。
悪くなる事象に対して想定外の地震のせいにしてばかり。
原発事業の危険設定の甘さを強調したいのかと。
この地震にほぼ耐えてる原発があるんだから、
早急に置き換えをとアピールすべき。
263 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 16:19:18.40 ID:9vkQWtyl0
3号機爆発で重傷者1名
264 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 16:19:57.28 ID:+KuuB1Ru0
この状況で原発推進してる奴らの気がしれんわ
いい加減この状況下での擁護はやめろ
いい加減この状況下での擁護はやめろ
265 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 16:20:11.65 ID:3992EVeE0
もっと冷静になれよ
266 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 16:22:28.18 ID:bDsWfnOwO
そんなに原発ほしいんならお台場に作れよｗ
267 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 16:22:52.83 ID:TS44tUFS0
新萌岳があるじゃん
地熱発電推進しろよｗ
地熱発電推進しろよｗ
268 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 16:23:46.64 ID:7GCsXiEWO
原発推進！核武装キボン
反日反米反原発団体粉砕！
日本マジがんばれ！
反日反米反原発団体粉砕！
日本マジがんばれ！
269 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 16:24:08.90 ID:cWg1xrox0
>>260
10Mの津波に対応できるかもっていう堤防だろ。
耐え切れるかは机上論でしかないんだよ。
被災地がこれまで何度も津波から立ち直ってきたが、
その目を潰しかねないのが原発なんだよ。
感情論に訴えて誤魔化そうとすんな。
10Mの津波に対応できるかもっていう堤防だろ。
耐え切れるかは机上論でしかないんだよ。
被災地がこれまで何度も津波から立ち直ってきたが、
その目を潰しかねないのが原発なんだよ。
感情論に訴えて誤魔化そうとすんな。
270 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 16:25:54.26 ID:3PSU2Stt0
271 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 16:26:12.54 ID:bcnVv9nY0
さすがに自分達に不利になったから投票中止ってのはありえないんじゃない？
272 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 16:26:19.71 ID:/fgpISba0
>>256
もはやなんの説得力もないわな。
危険極まりない古い原子炉を絶対安全と言い続けてきたのに、
新しければ安全なんて言葉にはなんの説得力もない。
「古い危険な原子炉に変わる代替手段が必要です。
相応しい代替手段は新しい原子炉です」
なんて言葉が説得力を持つとでも？
もはやなんの説得力もないわな。
危険極まりない古い原子炉を絶対安全と言い続けてきたのに、
新しければ安全なんて言葉にはなんの説得力もない。
「古い危険な原子炉に変わる代替手段が必要です。
相応しい代替手段は新しい原子炉です」
なんて言葉が説得力を持つとでも？
273 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 16:27:40.60 ID:1pq/4hBX0
>>269
原発が無ければ電力の安定供給が出来ない
電力の安定供給が無ければ工業は無理
工業が無ければ金が無い
金が無ければ復興出来ない
金さえあれば理論上は宇宙に「ネオ宮城コロニー」を作る手もあるが…
原発が無ければ電力の安定供給が出来ない
電力の安定供給が無ければ工業は無理
工業が無ければ金が無い
金が無ければ復興出来ない
金さえあれば理論上は宇宙に「ネオ宮城コロニー」を作る手もあるが…
274 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 16:28:27.86 ID:+KuuB1Ru0
>>270
つまり原発関係で金貰った連中か社員ということですね、わかります
つまり原発関係で金貰った連中か社員ということですね、わかります
275 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 16:29:05.18 ID:RUGOfXxU0
276 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 16:29:10.71 ID:A7+XDJGm0
>>273
あの原発は「東京電力」のだぞ？東北電力じゃなくて。
あの原発は「東京電力」のだぞ？東北電力じゃなくて。
277 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 16:29:29.78 ID:XHOX9XNj0
>>272
反対してる奴がいなければそれで十分だろ、アホくさ
反対してる奴がいなければそれで十分だろ、アホくさ
278 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 16:31:07.51 ID:/fgpISba0
279 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 16:32:11.65 ID:A7+XDJGm0
>>275
>代わりのものがあるのか？
『つ火力』
>>277
『そりゃ君と異なる考えの人が誰もいなけりゃ、君の意見は通るだろうなｗ』
『だが、あいにくと、現実社会ってのは、いろんな考えの人がいるんだぜ？』
>代わりのものがあるのか？
『つ火力』
>>277
『そりゃ君と異なる考えの人が誰もいなけりゃ、君の意見は通るだろうなｗ』
『だが、あいにくと、現実社会ってのは、いろんな考えの人がいるんだぜ？』
280 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 16:35:45.10 ID:WOtRraQoO
原発無くして同等の電力得られてコストも同等なら原発なくしていいよ
今やあらゆる家電や設備で電力食うのに生活レベル落とすのは日本人には無理だろう
今やあらゆる家電や設備で電力食うのに生活レベル落とすのは日本人には無理だろう
281 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 16:37:32.55 ID:yLI+SW+P0
282 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 16:38:20.99 ID:+KuuB1Ru0
原発自体は必要だったかもしれんが、原発に代わる供給源を国あげてしっかり開発すべきだったのさ。
石油大国のアラブとかは、既に石油枯渇を見越して
各国から研究者招いて原発以外のクリーンエネルギー使用の大規模な都市つくってるし。
>>280
コピペ乙
石油大国のアラブとかは、既に石油枯渇を見越して
各国から研究者招いて原発以外のクリーンエネルギー使用の大規模な都市つくってるし。
>>280
コピペ乙
283 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 16:38:31.55 ID:A7+XDJGm0
284 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 16:39:04.28 ID:Gng7BZ110
285 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 16:39:24.21 ID:UJlyZHCF0
安全派が分かってないのは技術が良くなっても保守管理するのは人。
今回だって津波が直撃する場所に予備装置を放置してたのが原因じゃん。
指摘しても事故起きるまでは大丈夫、金かかるから無理で終わりだよ。
今回だって津波が直撃する場所に予備装置を放置してたのが原因じゃん。
指摘しても事故起きるまでは大丈夫、金かかるから無理で終わりだよ。
286 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 16:43:02.38 ID:fmARZk6y0
最大級の地震が起きても崩壊しなかった原発、対応出来るレベルのトラブル
むしろ、物凄く安全と思う。
むしろ、物凄く安全と思う。
287 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 16:43:32.88 ID:yLI+SW+P0
問題起こる=死人が出る
原発が安全って何の冗談？
東海村のことは抹消したの？
原発が安全って何の冗談？
東海村のことは抹消したの？
288 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 16:44:28.98 ID:WpRrcF/VP
>>254
>『メリット・デメリットの収支は置くとしても』
>『代替自体は可能だ』
実際に地震が起きて、やむを得ない自体なら
確かにメリットデメリットをおいて火力発電に
頼る選択肢はとれるだろうが、平時においては
メリットデメリットの収支は置いておけない
だろ。
>『メリット・デメリットの収支は置くとしても』
>『代替自体は可能だ』
実際に地震が起きて、やむを得ない自体なら
確かにメリットデメリットをおいて火力発電に
頼る選択肢はとれるだろうが、平時においては
メリットデメリットの収支は置いておけない
だろ。
289 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 16:44:48.17 ID:WOtRraQoO
それで原発並に電力供給安定して運営コストも同等でクリーンで狭い日本にピッタリの広い土地が不要なエネルギー源って何？
290 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 16:46:05.35 ID:cWg1xrox0
>>273
おめでたすぎる。屁理屈だな。
金さえあればというが、その程度の範疇のことしか
考えられてないみたいだな。
金があっても仕方ない状況に陥り掛けたばっかりだというのに。
それに漁業、農業、原発の土地柄で、電力は都会が必要なだけ。
地元なら他の発電方法で事足りるんだよ。
それに放射線もれはそのものの被害はともかく（これも小さめに言ってるが、
まあ問題にするほどじゃない）、風評被害の波及効果はどれだけだろうな。
全然別の土地や輸出産業にも被害出るよ。
おめでたすぎる。屁理屈だな。
金さえあればというが、その程度の範疇のことしか
考えられてないみたいだな。
金があっても仕方ない状況に陥り掛けたばっかりだというのに。
それに漁業、農業、原発の土地柄で、電力は都会が必要なだけ。
地元なら他の発電方法で事足りるんだよ。
それに放射線もれはそのものの被害はともかく（これも小さめに言ってるが、
まあ問題にするほどじゃない）、風評被害の波及効果はどれだけだろうな。
全然別の土地や輸出産業にも被害出るよ。
291 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 16:48:17.25 ID:WtQ+qiI50
未曾有の巨大地震が起きたのに
テレビで人災だと言われてしまったら、ちょっと待てよという事にはなるな
テレビで人災だと言われてしまったら、ちょっと待てよという事にはなるな
292 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 16:48:17.42 ID:UJlyZHCF0
293 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 16:48:59.30 ID:yLI+SW+P0
>>286
火力発電での事故なら米軍が被災者の救助を余裕で
出来たことについて一言お願いします。
>>290
ですえｎ。
東電の失態で東北と関東の一次産業壊滅だからね。
東電はどうするのか見ものだね。
火力発電での事故なら米軍が被災者の救助を余裕で
出来たことについて一言お願いします。
>>290
ですえｎ。
東電の失態で東北と関東の一次産業壊滅だからね。
東電はどうするのか見ものだね。
294 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 16:49:34.39 ID:A7+XDJGm0
>>288
>メリットデメリットの収支は置いておけない
『当然のことながら、』
『「事故のリスク」もデメリットなわけで』
『推進派は』
『火力に代替するメリット・デメリットと』
『古い原子炉を使い続けるメリット・デメリットを比較して』
『後者を選んだんだろう？』
『なら、古い原子炉を使い続けることを選択したのは』
『推進派であり、当然事故の責任は推進派にあるだろ。』
>メリットデメリットの収支は置いておけない
『当然のことながら、』
『「事故のリスク」もデメリットなわけで』
『推進派は』
『火力に代替するメリット・デメリットと』
『古い原子炉を使い続けるメリット・デメリットを比較して』
『後者を選んだんだろう？』
『なら、古い原子炉を使い続けることを選択したのは』
『推進派であり、当然事故の責任は推進派にあるだろ。』
295 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 16:52:18.02 ID:59AByr/H0
296 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 16:52:45.52 ID:WOtRraQoO
原発の発電コストが高いとかほざいてる馬鹿がいることに驚いた
297 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 16:54:14.07 ID:NQ+T+5S30
推進派がキチガイになってるけど
新原発が建設されることはないだろうね
新原発が建設されることはないだろうね
298 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 16:54:17.94 ID:+KuuB1Ru0
原発の発電コストに騙されて、総コストが低いとかほざいてる馬鹿がいることに驚いた
299 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 16:55:22.25 ID:UJlyZHCF0
300 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 16:55:28.33 ID:/fgpISba0
>>275
必要なのは別の代替手段であり、別の原発ではない。
代替手段を今から開発していこうという流れを潰そうとしているのが原発推進派
原発推進派がかつて反対派を邪魔に思ったように、原発推進派は世界の邪魔
根拠もない安全神話を主張していたように、根拠もなく原発が絶対必要だと唱え続ける
>>277
推進する奴がいなければそれで十分だろ、アホくさ
必要なのは別の代替手段であり、別の原発ではない。
代替手段を今から開発していこうという流れを潰そうとしているのが原発推進派
原発推進派がかつて反対派を邪魔に思ったように、原発推進派は世界の邪魔
根拠もない安全神話を主張していたように、根拠もなく原発が絶対必要だと唱え続ける
>>277
推進する奴がいなければそれで十分だろ、アホくさ
301 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 16:56:30.63 ID:yLI+SW+P0
>289 名無しさん＠十一周年 [] 2011/03/14(月) 16:44:48.17 ID:WOtRraQoO Be:
> それで原発並に電力供給安定して運営コストも同等でクリーンで狭い日本にピッタリの広い土地が不>要なエネルギー源って何？
・無理に供給を安定化させるためには作業員が重度の被曝
・使い終わった燃料の廃棄にかかるコストは火力発電の比ではない
・放射性物質のどこがクリーン？
・旧ソ連ほどの広大な土地をもってしても近隣諸国に迷惑をかける
のが原子力発電なんですけど？
> それで原発並に電力供給安定して運営コストも同等でクリーンで狭い日本にピッタリの広い土地が不>要なエネルギー源って何？
・無理に供給を安定化させるためには作業員が重度の被曝
・使い終わった燃料の廃棄にかかるコストは火力発電の比ではない
・放射性物質のどこがクリーン？
・旧ソ連ほどの広大な土地をもってしても近隣諸国に迷惑をかける
のが原子力発電なんですけど？
302 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 16:56:39.72 ID:WJjsMaen0
303 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 16:57:39.88 ID:NT+8bJ0l0
304 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 16:57:46.07 ID:/fgpISba0
305 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 17:01:08.39 ID:WOtRraQoO
総コストとか言い出したら火力発電も相当金くうけどな
【ボストン１６日ロイター時事】米ハーバード大学医学部の専任講師ポール・エプスタイン氏率いるグループの研究によると、
米国が発電源の半分近くを石炭に依存していることによって、
鉱山関係者の健康問題や発電所周辺の環境汚染に対応するための費用など、
石炭採掘や発電からは生じない「隠れたコスト」が
年間約３４５０億ドル（約２８兆９０００億円）かかっていることが分かった。
【ボストン１６日ロイター時事】米ハーバード大学医学部の専任講師ポール・エプスタイン氏率いるグループの研究によると、
米国が発電源の半分近くを石炭に依存していることによって、
鉱山関係者の健康問題や発電所周辺の環境汚染に対応するための費用など、
石炭採掘や発電からは生じない「隠れたコスト」が
年間約３４５０億ドル（約２８兆９０００億円）かかっていることが分かった。
306 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 17:01:09.84 ID:nvTA+shw0
原発は廃止
地元にメリット一切無し
故郷消滅、無期限隔離のリスク背負って、都市部に電力送り続けるとか狂気の沙汰。
供給が少なくなれば都市部も節電するようになる。
電力会社と御用学者に騙されるな！！！
電力会社と御用学者に騙されるな！！！
電力会社と御用学者に騙されるな！！！
地元にメリット一切無し
故郷消滅、無期限隔離のリスク背負って、都市部に電力送り続けるとか狂気の沙汰。
供給が少なくなれば都市部も節電するようになる。
電力会社と御用学者に騙されるな！！！
電力会社と御用学者に騙されるな！！！
電力会社と御用学者に騙されるな！！！
307 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 17:01:14.31 ID:a12oP3F00
CO2の25％削減は放棄して石炭・ガス発電を増設して、風力・地熱などの再生可能エネルギーも補助的に使い、
全廃は無理でも老朽化した原発だけでも閉鎖しないと
電力会社を発電・送電に分割して固定価格買い取り制度を導入するなどの政策が必要
全廃は無理でも老朽化した原発だけでも閉鎖しないと
電力会社を発電・送電に分割して固定価格買い取り制度を導入するなどの政策が必要
308 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 17:01:47.76 ID:/fgpISba0
309 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 17:02:13.20 ID:XUd7Cef+0
原発自体を無くすのはリスクが大きすぎて難しいよ。
てか原発は包丁みたいな物なんだよ。
使う人間が誤れば危険なだけ。
今回の福島原発もザル監査に事故（やつらは絶対に事象と呼ぶが）も何回もやって
問題になっている原発だったからな。
管理体制がクズなのが問題なんだよ。
そこを改善するのが第一歩だ。
まあ今回も多分まともに責任取るやつは居ないんだろうが。
てか原発は包丁みたいな物なんだよ。
使う人間が誤れば危険なだけ。
今回の福島原発もザル監査に事故（やつらは絶対に事象と呼ぶが）も何回もやって
問題になっている原発だったからな。
管理体制がクズなのが問題なんだよ。
そこを改善するのが第一歩だ。
まあ今回も多分まともに責任取るやつは居ないんだろうが。
310 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 17:03:48.54 ID:yLI+SW+P0
311 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 17:03:49.17 ID:8iomsuNb0
原発反対派はローソクで生活して代替エネルギーを発見してるんだろうな？
312 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 17:04:41.61 ID:A7+XDJGm0
313 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 17:05:24.74 ID:ezcE33rW0
どう考えても反対するでしょｗ
314 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 17:06:45.86 ID:jhEnM5Q00
原発炉を、海岸の地下に穴掘ってそこでできないもんかな？
配管や工事費に苦労するだろうが安全だと思う
配管や工事費に苦労するだろうが安全だと思う
315 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 17:07:50.79 ID:ezcE33rW0
316 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 17:08:56.50 ID:XUd7Cef+0
317 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 17:09:29.90 ID:YUAIUIXE0
原子力発電は今エネルギーを生み出してるように見えるだけで
廃炉や廃棄物管理に膨大なエネルギーが必要だからエネルギー的に大赤字
今エネルギーを先取りして、将来の世代に返済を回してるだけ
廃炉や廃棄物管理に膨大なエネルギーが必要だからエネルギー的に大赤字
今エネルギーを先取りして、将来の世代に返済を回してるだけ
318 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 17:09:54.40 ID:cWg1xrox0
それに阪神みたいな直下型に遭遇する可能性のある原発も多いんだよね。
地質調査したはずなのに、活断層の上に乗ってましたって、
建築推進側の調査の程が知れるわ。
地質調査したはずなのに、活断層の上に乗ってましたって、
建築推進側の調査の程が知れるわ。
319 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 17:10:08.35 ID:A7+XDJGm0
>>316
『じゃあダメじゃん。少なくとも日本では』
『じゃあダメじゃん。少なくとも日本では』
320 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 17:10:15.62 ID:iYMAVRlg0
もう原発は無理だろ
ネトウヨは現実感なんてないし
ネトウヨは現実感なんてないし
321 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 17:10:18.21 ID:WOtRraQoO
原発の方が金かかるとかほざいておきながら
火力は発電以外でもめちゃくちゃ金かかるソース出されたら
原発のコストソース出せって池沼だな
総コストとか言い出したらのは反対派の馬鹿なのに
火力は発電以外でもめちゃくちゃ金かかるソース出されたら
原発のコストソース出せって池沼だな
総コストとか言い出したらのは反対派の馬鹿なのに
322 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 17:10:24.71 ID:+KuuB1Ru0
今回の事故で、原発の発電にだけ注目されがちだけど、
これを期にもっと蓄電、および節電にも力いれなきゃいけなんだよね。
>>305
それを書くなら、原発燃料の採掘からの関係者の健康問題や建設にいたるまでの費用、および原発建設地の土地の再利用までにかかる約30年程度の経済的損失も含めて
の総コストを記載してくれるよね？
これを期にもっと蓄電、および節電にも力いれなきゃいけなんだよね。
>>305
それを書くなら、原発燃料の採掘からの関係者の健康問題や建設にいたるまでの費用、および原発建設地の土地の再利用までにかかる約30年程度の経済的損失も含めて
の総コストを記載してくれるよね？
323 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 17:10:33.15 ID:a3vsLQYQ0
原発反対派の方々は2chなんかに書き込んでいる暇があったら1秒でも早く
ＰＣの電源と生活レベルを落としてください。
ＰＣの電源と生活レベルを落としてください。
324 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 17:10:59.07 ID:59AByr/H0
今や原発推進を唱えることは、世間からするとカルト教の布教レベルの
奇行にしか映らないことに気付いて無い池沼がいますねw
325 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 17:12:01.27 ID:HhpuEtU90
新たに作る必要ないよ。今以上に便利な社会より
安全な社会。エネルギー確保は他を考えて。
安全な社会。エネルギー確保は他を考えて。
326 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 17:13:18.75 ID:XUd7Cef+0
>>319
そうそう人が死のうが関係ないもんね。
ていうかそういう流れで行くとたとえ代替エネルギーが出来たとしても
シフトするのは難しいだろうね。
主に利権の問題だから。
ま、もし事故ったらおまいも俺も運命受け入れて死のうぜ！
そうそう人が死のうが関係ないもんね。
ていうかそういう流れで行くとたとえ代替エネルギーが出来たとしても
シフトするのは難しいだろうね。
主に利権の問題だから。
ま、もし事故ったらおまいも俺も運命受け入れて死のうぜ！
327 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 17:14:04.89 ID:a3vsLQYQ0
>>324
電車が来なくてうろたえて東電に文句言っている
馬鹿な関東人にも言ってやってくれ
電気がねぇのに普段どおりの生活を遅らしてほしいというのはカルト教団の
布教レベルの奇行だって悟らしてやってくれ
話はそれからだ
電車が来なくてうろたえて東電に文句言っている
馬鹿な関東人にも言ってやってくれ
電気がねぇのに普段どおりの生活を遅らしてほしいというのはカルト教団の
布教レベルの奇行だって悟らしてやってくれ
話はそれからだ
328 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 17:15:00.78 ID:yLI+SW+P0
329 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 17:15:37.84 ID:A7+XDJGm0
330 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 17:15:54.59 ID:iYMAVRlg0
テレビで出てくる大学教授がこの期に及んでもまだ原発の安全性を高める必要があるとかｗ
もう原発自体がいらないのｗ
どんだけ金積まれたんだろうね
もう原発自体がいらないのｗ
どんだけ金積まれたんだろうね
331 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 17:16:13.53 ID:WOtRraQoO
糞ﾜﾛﾀ
原発反対派の馬鹿は原発のコストが高いと言いながら
そのソースすら自前で出せず他人に求めるいい加減なクズばかりだな
原発反対派の馬鹿は原発のコストが高いと言いながら
そのソースすら自前で出せず他人に求めるいい加減なクズばかりだな
332 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 17:16:33.16 ID:Evw68x4c0
夏場に輪番停電で、エアコンが使えないと、一斉に原子力は必要悪であって、
うまく付き合っていくしかないという論調が支配的になるんだろうな。
うまく付き合っていくしかないという論調が支配的になるんだろうな。
333 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 17:17:20.52 ID:ftWwSnQu0
たった何十年しか経過してないのに安全神話とか笑わせるわ
334 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 17:18:30.34 ID:iYMAVRlg0
335 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 17:18:30.98 ID:A7+XDJGm0
336 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 17:18:52.67 ID:XUd7Cef+0
337 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 17:20:55.98 ID:JsU+ZDX00
338 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 17:21:28.22 ID:iDu7NTwHO
今回は人災であって、原発がヤバい訳ではない。
利益最優先で、安全性を怠っただけ。
利益最優先で、安全性を怠っただけ。
339 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 17:22:10.93 ID:1pq/4hBX0
>>333
だって水力なんか黒部ダム作るだけで170人死んでるんだぜ？
死人の数で比較すると凄く安全
>>334
水力のダム決壊で死ぬ
火力発電所火災で死ぬ
風力発電の風車が強風で飛ばされて当たって死んだり
低周波障害
だって水力なんか黒部ダム作るだけで170人死んでるんだぜ？
死人の数で比較すると凄く安全
>>334
水力のダム決壊で死ぬ
火力発電所火災で死ぬ
風力発電の風車が強風で飛ばされて当たって死んだり
低周波障害
340 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 17:22:47.67 ID:yLI+SW+P0
>>331
正確なこといってやろうか？
"計算できない。"
使用済み核燃料が安全になるといわれる2万4000年だか10万年の期間で
本当に安全になるかは理論的な話しか出てない。
ついでに理論どおりなら原子力発電所から
放射能が漏れることは絶対にない。
なぜなら、常に最善の対策が打ってあり、事故などありえない常に"想定内"
の出来事しかおこらないのだから。
正確なこといってやろうか？
"計算できない。"
使用済み核燃料が安全になるといわれる2万4000年だか10万年の期間で
本当に安全になるかは理論的な話しか出てない。
ついでに理論どおりなら原子力発電所から
放射能が漏れることは絶対にない。
なぜなら、常に最善の対策が打ってあり、事故などありえない常に"想定内"
の出来事しかおこらないのだから。
341 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 17:23:20.94 ID:A7+XDJGm0
>>336
『まあ、努力はする』
『とはいえ、そんなに苦労しないんじゃないかな？』
『なにしろ東電がこの体たらくだ。原発（の管理）やばいってのは日本人の多くの層に浸透したと思う。』
『電力よこせ、にはなるかもしれないが、だったらなおのこと電力不足の原因を作った原発（管理）には反発来るだろうな』
『まあ、努力はする』
『とはいえ、そんなに苦労しないんじゃないかな？』
『なにしろ東電がこの体たらくだ。原発（の管理）やばいってのは日本人の多くの層に浸透したと思う。』
『電力よこせ、にはなるかもしれないが、だったらなおのこと電力不足の原因を作った原発（管理）には反発来るだろうな』
342 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 17:23:56.20 ID:cWg1xrox0
>>339
原発と他の発電所の事故の違いがお分かりでないようで。
原発と他の発電所の事故の違いがお分かりでないようで。
343 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 17:24:31.30 ID:I6a5L9a80
つーかなんで安全「神話」っていうか知ってるか？
何一つ確証がないからだよ。
何一つ確証がないからだよ。
344 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 17:25:00.98 ID:egHKjMbq0
火山の有効活用で地熱発電所つくろうぜ
345 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 17:25:34.99 ID:a3vsLQYQ0
>>331
のスレを読んで、
論理破綻し意味不明で的外れな見解しか述べられない原発反対論者を見て
安心した。
要するに連中には何も代替案はないっちゅうことだ。
これなら否が応でも関東圏の馬鹿が「うるせー、電気使わせろ」で
反対論者を黙らせる
のスレを読んで、
論理破綻し意味不明で的外れな見解しか述べられない原発反対論者を見て
安心した。
要するに連中には何も代替案はないっちゅうことだ。
これなら否が応でも関東圏の馬鹿が「うるせー、電気使わせろ」で
反対論者を黙らせる
346 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 17:26:25.54 ID:iYMAVRlg0
347 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 17:27:07.53 ID:A7+XDJGm0
348 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 17:27:20.08 ID:7oug3Ukm0
だから安全なら電力消費の一番多い東京につくれって昔からいわれてるだろ～
349 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 17:27:39.56 ID:JsU+ZDX00
>>344
国内に18基あるけど、全部あわせても53万kW/hという電力供給量なんよ…
国内に18基あるけど、全部あわせても53万kW/hという電力供給量なんよ…
350 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 17:27:49.89 ID:/fgpISba0
>>309
どんな技術も刃物みたいなもんだ。
原発は、まだまだ幼いこどもの人類にチェーンソー渡すのに等しい。
今までたまたまうまくいっていただけで、いつか大惨事が発生するのは分かっていた。
放射線や放射性物質をどうにか出来るようになってから、触ったほうがいいだろうね。
どんな技術も刃物みたいなもんだ。
原発は、まだまだ幼いこどもの人類にチェーンソー渡すのに等しい。
今までたまたまうまくいっていただけで、いつか大惨事が発生するのは分かっていた。
放射線や放射性物質をどうにか出来るようになってから、触ったほうがいいだろうね。
351 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 17:28:14.09 ID:WOtRraQoO
数万年先とかどうでもいいよ
人類自体いないと思うから
人類自体いないと思うから
352 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 17:29:37.05 ID:A7+XDJGm0
>>349
『現行でそれなら結構な量じゃね？』
『現行でそれなら結構な量じゃね？』
353 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 17:29:42.79 ID:iYMAVRlg0
まさか1960年代の黒部ダムの例で納得する人間がいるなんて・・・
地震以上に驚いた
地震以上に驚いた
354 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 17:29:52.82 ID:cWg1xrox0
355 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 17:30:34.81 ID:RZDLPrwR0
万が一、今回のような予想範囲外のことが起きても
多くの人に被害が及ばないように
原子力は、閉鎖された実験室での研究にとどめて欲しいね
電力に関しては、日本の英知を結集して
より安全な次なる技術で
供給する方向を模索していく
多くの人に被害が及ばないように
原子力は、閉鎖された実験室での研究にとどめて欲しいね
電力に関しては、日本の英知を結集して
より安全な次なる技術で
供給する方向を模索していく
356 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 17:30:50.91 ID:59AByr/H0
357 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 17:31:19.83 ID:/fgpISba0
358 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 17:31:25.22 ID:XUd7Cef+0
359 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 17:31:26.23 ID:a3vsLQYQ0
>>347
はぁ？
じゃぁ原発反対派は今まで何十年も使ってきた電気使用量分節電を実施し、
さらに原発からのエネルギー切り替えにかかる莫大な予算を捻出してくれ
だから2chに書き込んでないでＰＣの電源を切れ、この矛盾豚がｗ
はぁ？
じゃぁ原発反対派は今まで何十年も使ってきた電気使用量分節電を実施し、
さらに原発からのエネルギー切り替えにかかる莫大な予算を捻出してくれ
だから2chに書き込んでないでＰＣの電源を切れ、この矛盾豚がｗ
360 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 17:31:30.61 ID:1pq/4hBX0
361 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 17:31:50.25 ID:iYMAVRlg0
>>355
その万が一のことが現実におきてるのに馬鹿なの？
その万が一のことが現実におきてるのに馬鹿なの？
362 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 17:32:04.43 ID:JsU+ZDX00
363 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 17:33:11.45 ID:afScYa0i0
>>6
バカの一つ覚えですか？
バカの一つ覚えですか？
364 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 17:34:21.90 ID:Evw68x4c0
問題が起きなかった原発の話をする奴が出てこないのが不思議なんだよ。
365 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 17:34:59.86 ID:RZDLPrwR0
原子力以外にも
色んなエネルギーがあるよ
みんなで、これから考えていくんだろうね
電気を使わない縄文的生活にもあこがれるけど
極端すぎるかな
どんなものにもリスクはあるが
原子力は危険過ぎるね
色んなエネルギーがあるよ
みんなで、これから考えていくんだろうね
電気を使わない縄文的生活にもあこがれるけど
極端すぎるかな
どんなものにもリスクはあるが
原子力は危険過ぎるね
366 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 17:36:16.94 ID:A7+XDJGm0
>>359
『俺の言ってることが変に見えるかな？』
『だが、それと同レベルのこと、あるいはそれ以下の暴論をを君は>>323で抜かしたんだが』
『少なくとも今回の電力不足に反対派は関係ないわけで。推進派が勝手にミスっただけでな』
『俺の言ってることが変に見えるかな？』
『だが、それと同レベルのこと、あるいはそれ以下の暴論をを君は>>323で抜かしたんだが』
『少なくとも今回の電力不足に反対派は関係ないわけで。推進派が勝手にミスっただけでな』
367 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 17:36:31.56 ID:KHRjU0mz0
建屋が吹っ飛んだ3号炉と1号炉には使用済燃料貯蔵プールがあることが確定。
水素爆発だから、格納容器が健全だから安全というのは詭弁。
このプールには蓋はなく、建屋内部でむき出しである。水素爆発の爆風をもろに浴びているのに無傷だと考えるのは不自然。
言うまでもなく、使用済み核燃料棒は超高レベルの放射性物質である。
1号炉、3号炉建屋内に使用済み核燃料貯蔵プールが存在していることの確実な証拠
↓
断面図
ttp://www.atom-fukushima.or.jp/qa/qa-169/anther.shtml
東京電力自身が公開している福島第一原発におけるプルサーマル移行に伴う変更届（貯蔵プールについても書かれている）
ttp://www2.jnes.go.jp/atom-lib/online_doc/anzensinsa/fuku1-16/fuku1-16.html
上記ファイルから抜粋
>なお、使用済燃料共用プールについては、１～６号炉の各号炉の使用済燃料プールで19ヶ月以上冷却された使用済燃料が貯蔵され、
「各号炉の使用済燃料プール」とはっきりと書かれている。
なお、１-6号炉が使用する「共用プール」も存在しているが、コレは
使用済み核燃料を「各号炉」の貯蔵プールで19カ月冷却した後に使用済燃料を貯蔵する場所である。
正直、政府発表のMPの値はまったく信用ならないし、20キロの避難指示範囲外も全く安全圏とは思えない。
もし、爆発の瞬間見えた炎が使用済燃料棒の発火だとするなら、超高レベルの放射性物質が微粒子化したということ。
少なくとも50キロ以内にいる人達、とくに風下側の人は、避難したほうがいいと俺は思います。
現在まで政府の発表の殆どが裏切られ続けていますよね？せめて疑いの目を持ってみることも必要では無いですか？
なにしろご自分の生命がかかっているのですから。
水素爆発だから、格納容器が健全だから安全というのは詭弁。
このプールには蓋はなく、建屋内部でむき出しである。水素爆発の爆風をもろに浴びているのに無傷だと考えるのは不自然。
言うまでもなく、使用済み核燃料棒は超高レベルの放射性物質である。
1号炉、3号炉建屋内に使用済み核燃料貯蔵プールが存在していることの確実な証拠
↓
断面図
ttp://www.atom-fukushima.or.jp/qa/qa-169/anther.shtml
東京電力自身が公開している福島第一原発におけるプルサーマル移行に伴う変更届（貯蔵プールについても書かれている）
ttp://www2.jnes.go.jp/atom-lib/online_doc/anzensinsa/fuku1-16/fuku1-16.html
上記ファイルから抜粋
>なお、使用済燃料共用プールについては、１～６号炉の各号炉の使用済燃料プールで19ヶ月以上冷却された使用済燃料が貯蔵され、
「各号炉の使用済燃料プール」とはっきりと書かれている。
なお、１-6号炉が使用する「共用プール」も存在しているが、コレは
使用済み核燃料を「各号炉」の貯蔵プールで19カ月冷却した後に使用済燃料を貯蔵する場所である。
正直、政府発表のMPの値はまったく信用ならないし、20キロの避難指示範囲外も全く安全圏とは思えない。
もし、爆発の瞬間見えた炎が使用済燃料棒の発火だとするなら、超高レベルの放射性物質が微粒子化したということ。
少なくとも50キロ以内にいる人達、とくに風下側の人は、避難したほうがいいと俺は思います。
現在まで政府の発表の殆どが裏切られ続けていますよね？せめて疑いの目を持ってみることも必要では無いですか？
なにしろご自分の生命がかかっているのですから。
368 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 17:37:18.34 ID:cWg1xrox0
冷却、できてないとさ。
しかも２号機きた。
しかも２号機きた。
369 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 17:37:58.96 ID:/fgpISba0
370 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 17:38:17.91 ID:WJjsMaen0
>>360
そこまで行かなくても、太平洋の海底（5000～6000ｍ）でも十分だと思う。
そこまで行かなくても、太平洋の海底（5000～6000ｍ）でも十分だと思う。
371 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 17:38:30.28 ID:aTNaoTKy0
そもそも安全神話じゃなかったろ
372 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 17:39:42.59 ID:OR6ddJHN0
福島のは３機とも同じところでエラー出てるんだから欠陥だろ
１～３は廃炉
４～６も再開できるか微妙だろう
７，８は計画凍結
東電は真夏の電力どうするんだ？
１～３は廃炉
４～６も再開できるか微妙だろう
７，８は計画凍結
東電は真夏の電力どうするんだ？
373 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 17:40:37.91 ID:A7+XDJGm0
374 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 17:41:42.49 ID:JsU+ZDX00
>>365
電気事業に携わる人間の端くれとして言わせて貰うが、
色んなエネルギーがあるのに何故危険な原子力を使わざるを得ないかという事を考えて欲しい。
火力、太陽光、風力、地熱、潮力、水力など、
色んな発電方式があるけど、どれも本格採用されていない。
PCやらエアコンやらが一般家庭に普及し、200Vのコンセント常設が普通になっている昨今、
一般世帯の電力使用量が軒並み増えてるんだよ・・・
電気事業に携わる人間の端くれとして言わせて貰うが、
色んなエネルギーがあるのに何故危険な原子力を使わざるを得ないかという事を考えて欲しい。
火力、太陽光、風力、地熱、潮力、水力など、
色んな発電方式があるけど、どれも本格採用されていない。
PCやらエアコンやらが一般家庭に普及し、200Vのコンセント常設が普通になっている昨今、
一般世帯の電力使用量が軒並み増えてるんだよ・・・
375 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 17:42:37.70 ID:wVa6be2U0
クーラー無いとお年寄りが逝ってしまうから
高齢化対策になるという思惑じゃね？
高齢化対策になるという思惑じゃね？
376 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 17:43:18.64 ID:A7+XDJGm0
377 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 17:43:38.50 ID:JtUIgmIV0
>>374
カルト乙w
カルト乙w
378 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 17:43:48.56 ID:/fgpISba0
>>323
>>345
原発推進派は、とっとと放射能除去して損害賠償しろよ。
やることやってから主張しろ。
原発反対派に原発反対のデメリット負わせるなら、
原発推進派は原発推進のデメリットを背負えよ。
ダブルスタンダードの低能が。
>>345
原発推進派は、とっとと放射能除去して損害賠償しろよ。
やることやってから主張しろ。
原発反対派に原発反対のデメリット負わせるなら、
原発推進派は原発推進のデメリットを背負えよ。
ダブルスタンダードの低能が。
379 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 17:45:50.93 ID:yLI+SW+P0
>>364
フランスとか？
地震の少ないところの事例は日本にも適応できるってわけには
いかないと思う。
あと、使用済み核燃料を冷却した後、貯蔵するって聞こえが
いいけど、捨てる場所ないから仕方なく置いておく施設を
作る必要があるってことだからね。
これも原子力発電に必要なコストね
フランスとか？
地震の少ないところの事例は日本にも適応できるってわけには
いかないと思う。
あと、使用済み核燃料を冷却した後、貯蔵するって聞こえが
いいけど、捨てる場所ないから仕方なく置いておく施設を
作る必要があるってことだからね。
これも原子力発電に必要なコストね
380 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 17:46:11.21 ID:JsU+ZDX00
>>373
現状の福島第一原子力発電所の発電容量を賄うには、最低でも216基必要。
そもそも福島も発電容量が足りないから7号機と8号機を建設中だった
クリーン発電で国内原子力56基を全てを賄う事はほぼ不可能なんだよ
現状の福島第一原子力発電所の発電容量を賄うには、最低でも216基必要。
そもそも福島も発電容量が足りないから7号機と8号機を建設中だった
クリーン発電で国内原子力56基を全てを賄う事はほぼ不可能なんだよ
381 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 17:46:48.20 ID:HhpuEtU90
原発も利権の塊だと言うからね。
382 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 17:48:27.37 ID:wVa6be2U0
火力は石油使うから厳しいな。
火力と水力以外の発電所で、十分な電力は期待できるのでしょうか？
火力と水力以外の発電所で、十分な電力は期待できるのでしょうか？
383 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 17:48:39.79 ID:OR6ddJHN0
つくるも作らないも全部地元次第だろ
金が欲しいところに作ればいいだけ
反対したからといって外野がとやかくいうことじゃないだろ
金が欲しいところに作ればいいだけ
反対したからといって外野がとやかくいうことじゃないだろ
384 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 17:50:38.90 ID:A7+XDJGm0
>>380
『だから（技術革新とか無視しても）それだけの数作ればいい話だろ』
『幸いというべきか、不幸と言うべきか、日本は火山活動が活発だ。ぶっちゃけ、掘ればどこでも温泉が出てくる。』
『ということは、地熱発電には場所的な制約はほとんど無いってことだ』
『別に、全国分をいっぺんに造る必要はない。エネルギーの地産地消でいいんだよ』
『だから（技術革新とか無視しても）それだけの数作ればいい話だろ』
『幸いというべきか、不幸と言うべきか、日本は火山活動が活発だ。ぶっちゃけ、掘ればどこでも温泉が出てくる。』
『ということは、地熱発電には場所的な制約はほとんど無いってことだ』
『別に、全国分をいっぺんに造る必要はない。エネルギーの地産地消でいいんだよ』
385 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 17:52:06.31 ID:8bwmUBiu0
原発って安全｢神話｣って言えるほど無事故だったっけ？
386 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 17:54:27.09 ID:JsU+ZDX00
>>382
洋上風力発電というものが注目されてる
実現すれば原子力は不要になるらしいが、まだ机上の空論。
台風や高波・津波の対策をどうするか、
そもそも海の強風に耐えられる強度を持った風力発電が作れるのか、
まだまだ難題が山済み
>>384
どの程度のタービンを回せて、どのくらいの発電容量が得られるか、全ては土地次第。
だから安定した電力供給量が望めるわけじゃないんだよ。
地熱作るくらいなら公害覚悟で火力を作った方がまだ現実的。
洋上風力発電というものが注目されてる
実現すれば原子力は不要になるらしいが、まだ机上の空論。
台風や高波・津波の対策をどうするか、
そもそも海の強風に耐えられる強度を持った風力発電が作れるのか、
まだまだ難題が山済み
>>384
どの程度のタービンを回せて、どのくらいの発電容量が得られるか、全ては土地次第。
だから安定した電力供給量が望めるわけじゃないんだよ。
地熱作るくらいなら公害覚悟で火力を作った方がまだ現実的。
387 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 17:55:19.91 ID:lsK51V8VO
一度日本中の原発を一斉に停止してやればいいのに
それで現実を思い知るだろ
それで現実を思い知るだろ
388 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 17:56:39.74 ID:/fgpISba0
>>354
そう。
漫画レベルの技術が開発されたら使ってもいいだろうね。
>>363
バカにバカっていうのは残酷なことなんだよ(´・ω・｀)
>>374
原発に使った無駄金を別の電源開発にまわしていれば、
こんな危険な原子力を使わずにすんだかもしれないのにね。
たぶん、あなたの今の認識も変わっていただろうよ。
正直、原子力は現在の人類にとって実用レベルの技術じゃない。
そう。
漫画レベルの技術が開発されたら使ってもいいだろうね。
>>363
バカにバカっていうのは残酷なことなんだよ(´・ω・｀)
>>374
原発に使った無駄金を別の電源開発にまわしていれば、
こんな危険な原子力を使わずにすんだかもしれないのにね。
たぶん、あなたの今の認識も変わっていただろうよ。
正直、原子力は現在の人類にとって実用レベルの技術じゃない。
389 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 17:57:40.67 ID:yLI+SW+P0
390 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 17:58:22.90 ID:A7+XDJGm0
391 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 17:59:08.43 ID:+KuuB1Ru0
何かが起こってからの被害ってのが、地元だけじゃすまないってところが問題だよな
万が一だ、テロやミサイルで原発狙われたら、まじ日本壊滅するよ
万が一だ、テロやミサイルで原発狙われたら、まじ日本壊滅するよ
392 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 18:00:42.78 ID:A7+XDJGm0
393 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 18:01:20.17 ID:/fgpISba0
394 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 18:02:50.48 ID:2bYZUeeM0
伊豆から宮崎まで全部動けば
Ｍ９．５だしな
Ｍ９．５だしな
395 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 18:03:58.82 ID:lsK51V8VO
>>392
馬鹿丸出しだな(笑)
現実として日本じゃ原発なしで電力の安定供給なんて不可能だろ
その原発による電力供給が不安定だってんなら
日本では電力の安定供給なんて不可能だよ
先に言うが
たらればも机上の空論も夢物語も聞く気はないからな(笑)
馬鹿丸出しだな(笑)
現実として日本じゃ原発なしで電力の安定供給なんて不可能だろ
その原発による電力供給が不安定だってんなら
日本では電力の安定供給なんて不可能だよ
先に言うが
たらればも机上の空論も夢物語も聞く気はないからな(笑)
396 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 18:04:40.83 ID:JsU+ZDX00
397 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 18:05:01.77 ID:WpRrcF/VP
>>300
だからお前が代替手段を開発しろ。
CO2など環境への影響が少なく安全で、大きな
発電が可能でコストもクリアできるなものなど
誰もが夢見て研究しているが当面実現できるよう
なものはない。それが現実なんだよ。
>>301
>>358
日本の原発の話をしろよ。
露西亜を持ち出す意味はない。技術的には
まったくの別物だ。
>>348
だから、海に近く地盤が強い場所で原発を設置
できるだけの広さで購入可能な土地がないんだよ。
東京じゃ念のための非難すらままならないし
安全とはいえ好きな場所に建てられるわけではない。
東京に作ればいいじゃん、なんて発想は中学生まで
にしとけ。
>>352
小さいとは言わないが全然足りない。
だからお前が代替手段を開発しろ。
CO2など環境への影響が少なく安全で、大きな
発電が可能でコストもクリアできるなものなど
誰もが夢見て研究しているが当面実現できるよう
なものはない。それが現実なんだよ。
>>301
>>358
日本の原発の話をしろよ。
露西亜を持ち出す意味はない。技術的には
まったくの別物だ。
>>348
だから、海に近く地盤が強い場所で原発を設置
できるだけの広さで購入可能な土地がないんだよ。
東京じゃ念のための非難すらままならないし
安全とはいえ好きな場所に建てられるわけではない。
東京に作ればいいじゃん、なんて発想は中学生まで
にしとけ。
>>352
小さいとは言わないが全然足りない。
398 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 18:06:57.86 ID:a3vsLQYQ0
>>395
地熱発電って言っている時点で脳の病気なんだから相手にしなくていいよ
地熱発電って言っている時点で脳の病気なんだから相手にしなくていいよ
399 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 18:07:10.59 ID:JsU+ZDX00
400 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 18:08:12.74 ID:A7+XDJGm0
>>395
『君みたいに、自己のわがままを押し通すためなら』
『国民にいくら迷惑かかっても構わないってやつが』
『原発賛成派なら、そりゃ残念ながら、どんなに技術が進んでも、たとえコスモクリーナーがあっても、安定供給は望めないねえ。』
『君みたいに、自己のわがままを押し通すためなら』
『国民にいくら迷惑かかっても構わないってやつが』
『原発賛成派なら、そりゃ残念ながら、どんなに技術が進んでも、たとえコスモクリーナーがあっても、安定供給は望めないねえ。』
401 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 18:10:52.70 ID:A7+XDJGm0
402 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 18:11:18.61 ID:lsK51V8VO
>>400
馬鹿の妄想を押し付けられるのが一番迷惑だよ
現実として原発により電力が供給されている
現実としてそれと同量の電力を供給できる代替手段がない
それだけのことなんだよ
リスクがないなんて一言も言ってないよ
妄想で物を語るな馬鹿が
馬鹿の妄想を押し付けられるのが一番迷惑だよ
現実として原発により電力が供給されている
現実としてそれと同量の電力を供給できる代替手段がない
それだけのことなんだよ
リスクがないなんて一言も言ってないよ
妄想で物を語るな馬鹿が
403 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 18:12:03.67 ID:lxVQvPWH0
この時期に投票しても結果はわかるだろ。
404 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 18:13:54.30 ID:A7+XDJGm0
>>402
『少なくとも』
『火力で代替することは可能なはずだが』
『あるいは君の頭の中では原子力が発電量の100%近いのかもしれないけど』
『実際の原子力はせいぜい26%程度で、火力が６割以上なわけでな。』
『少なくとも』
『火力で代替することは可能なはずだが』
『あるいは君の頭の中では原子力が発電量の100%近いのかもしれないけど』
『実際の原子力はせいぜい26%程度で、火力が６割以上なわけでな。』
405 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 18:14:52.33 ID:w8MD8aKcO
しかしマスゴミは『神話』っ言葉か好きだねぇ
406 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 18:15:00.04 ID:eeSP2e760
神話になんてなれなくてもいい そのままでいい
407 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 18:15:49.54 ID:c0DulK730
賛成ありきの投票日を設けるのに必至だなｗ
408 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 18:15:55.38 ID:ldqQaEuS0
>>395
「日本の」なんてでかいこというなよ。
原発を必要なほどの電力需要はしょせん大都市のエゴ。
市街地の明かりを半分にしてみれば？
仕事場の冷房を3度あげてみれば？
石投げれば当たるほどのコンビニを減らしてみれば？
電力をむさぼるだけむさぼってリスクは田舎に押しつけて、
それで「日本のためだ」？馬鹿言っちゃいけない。
「日本の」なんてでかいこというなよ。
原発を必要なほどの電力需要はしょせん大都市のエゴ。
市街地の明かりを半分にしてみれば？
仕事場の冷房を3度あげてみれば？
石投げれば当たるほどのコンビニを減らしてみれば？
電力をむさぼるだけむさぼってリスクは田舎に押しつけて、
それで「日本のためだ」？馬鹿言っちゃいけない。
409 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 18:16:25.39 ID:2O72Rjvb0
宮崎で同様な地震があったら、すぐに支援物資届かねえだろうな
410 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 18:16:44.82 ID:lsK51V8VO
411 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 18:18:20.92 ID:1pq/4hBX0
>>404
つＣＯ2排出量
削減とか無理です、むしろ原発無くして大幅に増やします。
って発言する？
フランスから買っているドイツみたいにロシアとか韓国に原発立てて
電気を購入しようにも距離が有るから減衰が大きい
つＣＯ2排出量
削減とか無理です、むしろ原発無くして大幅に増やします。
って発言する？
フランスから買っているドイツみたいにロシアとか韓国に原発立てて
電気を購入しようにも距離が有るから減衰が大きい
412 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 18:19:11.89 ID:A7+XDJGm0
>>410
『燃料を『燃やして』、お湯を沸かし、タービンを回す』
『つまるところ火力発電所も原発も、燃料が輸入しやすい＋水が確保できる所、つまり沿岸部が適している』
『原発が建てられるところなら、火力発電所も建てられるわけだ。』
『逆に火力発電所の場所が足りないなら、原発の場所も足りなくなるはずだが？』
『燃料を『燃やして』、お湯を沸かし、タービンを回す』
『つまるところ火力発電所も原発も、燃料が輸入しやすい＋水が確保できる所、つまり沿岸部が適している』
『原発が建てられるところなら、火力発電所も建てられるわけだ。』
『逆に火力発電所の場所が足りないなら、原発の場所も足りなくなるはずだが？』
413 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 18:19:49.55 ID:JsU+ZDX00
>>401
公害はほとんど無く、電力供給量も既存発電施設とは比べ物にならない。
しかし一歩間違えば未曾有の大惨事を招く代物。
ハイリスクハイリターンであることは言わずもがな。
しかしまぁ…チェルノブイリのあれを見てもまだ原子力が安全だと思っている人がいたとはね…
公害はほとんど無く、電力供給量も既存発電施設とは比べ物にならない。
しかし一歩間違えば未曾有の大惨事を招く代物。
ハイリスクハイリターンであることは言わずもがな。
しかしまぁ…チェルノブイリのあれを見てもまだ原子力が安全だと思っている人がいたとはね…
414 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 18:19:53.63 ID:/7HnL+QJ0
>>6
原発スレに、必ず原発原理主義者が出没する件
原発スレに、必ず原発原理主義者が出没する件
415 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 18:21:27.85 ID:A7+XDJGm0
416 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 18:21:58.06 ID:a3vsLQYQ0
417 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 18:22:17.78 ID:jdXNdgP6P
>>393
正直言って今回の件で原子量の安全性が証明されたと思うぞ。
築40年の原子炉が世界最大級の耐えたんだもの。
話を単純化して考えるべきでしょう。
今回の件、ディーゼル予備電力が津波を被って壊れました。水の循環が
出来ず熱がたまりメルトダウンを起こしました。それが全てです。
築40年の原子炉だろうが築1年の原子炉だろうが関係ありません。
水の循環を止めれば最新式だろうが旧式だろうが同じなのです。
築40年の原子炉が世界最大級自身に耐えたんだから、この話は単純に
「予備電力」を万全な対策をするだけで日本の全ての原発と、今後建設する原発は
確実に安全だと言えるでしょう。
正直言って今回の件で原子量の安全性が証明されたと思うぞ。
築40年の原子炉が世界最大級の耐えたんだもの。
話を単純化して考えるべきでしょう。
今回の件、ディーゼル予備電力が津波を被って壊れました。水の循環が
出来ず熱がたまりメルトダウンを起こしました。それが全てです。
築40年の原子炉だろうが築1年の原子炉だろうが関係ありません。
水の循環を止めれば最新式だろうが旧式だろうが同じなのです。
築40年の原子炉が世界最大級自身に耐えたんだから、この話は単純に
「予備電力」を万全な対策をするだけで日本の全ての原発と、今後建設する原発は
確実に安全だと言えるでしょう。
418 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 18:22:31.34 ID:1pq/4hBX0
>>408
田舎の生活を支えている補助金は都会の工業や商業が稼いでるんだよ？
>>413
チェルノブイリ周辺の生態系は見事に回復済み
羆や狼に野鳥が数多く生息
原油汚染より自然環境には優しいかもしれない
田舎の生活を支えている補助金は都会の工業や商業が稼いでるんだよ？
>>413
チェルノブイリ周辺の生態系は見事に回復済み
羆や狼に野鳥が数多く生息
原油汚染より自然環境には優しいかもしれない
419 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 18:22:40.07 ID:shPApheB0
やはり今の技術ままの原発はもう作らない～減らすべきであろう。
当面は石炭発電が有望と思われます。
石炭の埋蔵量予測ではまだ150年分くらいある。非常時には日本にも埋まってる燃料でもある。
今の技術なら発電効率も上がっている。
環境がどうのだって、世界への言い訳も何とでもなる。二酸化炭素より放射能の方が絶対に怖いし。
「これこれこういう事情で使います、CO2増やしてスンマセン。でもアメリカ中国よりマシですから」
って正直に謝ってさ。
原発への電力依存度は、現在の２５～３０％から今後10年で10パーセント以下に徐々に減らす傾向で。
で、その間は、まぁ～５０年くらいかな？足りない分は新造の石炭火力発電と新エネルギーで賄ってもらう。
それに産業はともかく一般家庭では太陽光発電や燃料電池、夜間電力の蓄電などである程度は賄える。
その間に原発は更なる技術の発展と安全性を追求してもらって
真の「クリーンエネルギー（あらゆる天災や人災につよく高効率で安全）」になって欲しい。
当面は石炭発電が有望と思われます。
石炭の埋蔵量予測ではまだ150年分くらいある。非常時には日本にも埋まってる燃料でもある。
今の技術なら発電効率も上がっている。
環境がどうのだって、世界への言い訳も何とでもなる。二酸化炭素より放射能の方が絶対に怖いし。
「これこれこういう事情で使います、CO2増やしてスンマセン。でもアメリカ中国よりマシですから」
って正直に謝ってさ。
原発への電力依存度は、現在の２５～３０％から今後10年で10パーセント以下に徐々に減らす傾向で。
で、その間は、まぁ～５０年くらいかな？足りない分は新造の石炭火力発電と新エネルギーで賄ってもらう。
それに産業はともかく一般家庭では太陽光発電や燃料電池、夜間電力の蓄電などである程度は賄える。
その間に原発は更なる技術の発展と安全性を追求してもらって
真の「クリーンエネルギー（あらゆる天災や人災につよく高効率で安全）」になって欲しい。
420 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 18:22:54.75 ID:4eVERvix0
この気持ち悪い鉤括弧は何？
421 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 18:23:16.66 ID:lsK51V8VO
>>408
俺が使わないから他なんか知らん
大多数のおまえらが我慢しろってのもエゴでしょ？
結局はその大都市の経済活動の恩恵を田舎も受けるんじゃないか
田舎は自給自足してるなんて、おまえだって思ってないだろ？
>>412
原発と同じところにつくっても
原発と同量の電力を火力で確保できるの？
それを常に供給できるの？
俺が使わないから他なんか知らん
大多数のおまえらが我慢しろってのもエゴでしょ？
結局はその大都市の経済活動の恩恵を田舎も受けるんじゃないか
田舎は自給自足してるなんて、おまえだって思ってないだろ？
>>412
原発と同じところにつくっても
原発と同量の電力を火力で確保できるの？
それを常に供給できるの？
422 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 18:24:43.09 ID:JsU+ZDX00
423 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 18:24:57.18 ID:A7+XDJGm0
>>413
『ほとんど無く？』
『核ゴミは事故が無くても常時出続けているわけだが』
>しかしまぁ…チェルノブイリのあれを見てもまだ原子力が安全だと思っている人がいたとはね…
『他人ごとのように言うなよ。無責任だぞ。』
『そう信じている人がいるのは、君と同じ原発推進派のプロパガンダの「成果」なのだが』
『ほとんど無く？』
『核ゴミは事故が無くても常時出続けているわけだが』
>しかしまぁ…チェルノブイリのあれを見てもまだ原子力が安全だと思っている人がいたとはね…
『他人ごとのように言うなよ。無責任だぞ。』
『そう信じている人がいるのは、君と同じ原発推進派のプロパガンダの「成果」なのだが』
424 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 18:27:50.56 ID:g9FUDI8J0
難しい問題だな。俺は佐賀県民なんですでに県内に
原発があるんだが、もし原発が無くなったら、何発電にたよればいいの？？
たしかに原発は危険だしリスクもあるが、発電量はすごいしなぁ。
反対派の奴はなにか代案ある？
原発があるんだが、もし原発が無くなったら、何発電にたよればいいの？？
たしかに原発は危険だしリスクもあるが、発電量はすごいしなぁ。
反対派の奴はなにか代案ある？
425 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 18:28:52.41 ID:jdXNdgP6P
>>419
>やはり今の技術ままの原発はもう作らない～減らすべきであろう。
不要でしょう。世界最大級の地震の実地試験のおかげで
複数の原発が耐震テストを行う事が出来て、結果、地震では原子炉は
全く問題が無い事が証明されたからです。
で、問題が起こったのが津波でディーゼルを破壊された福島第一のみ。
そうなると話は単純で予備電力さえ何とかすれば日本の全ての原発は
絶対安全じゃね？って話になる。だって築40年の原発が世界最大級地震に
あっさり耐えたんだもの。築40年が耐えたのに他の日本の他の原発が
世界最大級に耐えられないはずがない。
要はディーゼルでもいいし、他の対策でもいいですが予備電力を何とかすれば
簡単に絶対安全原発が簡単にできてしまうことが証明されたのです。
>やはり今の技術ままの原発はもう作らない～減らすべきであろう。
不要でしょう。世界最大級の地震の実地試験のおかげで
複数の原発が耐震テストを行う事が出来て、結果、地震では原子炉は
全く問題が無い事が証明されたからです。
で、問題が起こったのが津波でディーゼルを破壊された福島第一のみ。
そうなると話は単純で予備電力さえ何とかすれば日本の全ての原発は
絶対安全じゃね？って話になる。だって築40年の原発が世界最大級地震に
あっさり耐えたんだもの。築40年が耐えたのに他の日本の他の原発が
世界最大級に耐えられないはずがない。
要はディーゼルでもいいし、他の対策でもいいですが予備電力を何とかすれば
簡単に絶対安全原発が簡単にできてしまうことが証明されたのです。
426 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 18:31:12.14 ID:lsK51V8VO
427 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 18:32:35.64 ID:A7+XDJGm0
428 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 18:32:47.97 ID:0CiBqZc5P
>>424
たぶんもう竹島と北方領土に置くしかないだろ
たぶんもう竹島と北方領土に置くしかないだろ
429 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 18:33:32.11 ID:12jwPdTt0
大体原発は地震に備えりゃいいってもんじゃない。
戦争になったときに何十発ものミサイルに耐えなきゃいけない。
それが無理なことも今回の地震で明らかになった。
全廃しろ。
反対する奴は日本滅亡をたくらむ馬鹿中国人だから相手にする必要なし。
戦争になったときに何十発ものミサイルに耐えなきゃいけない。
それが無理なことも今回の地震で明らかになった。
全廃しろ。
反対する奴は日本滅亡をたくらむ馬鹿中国人だから相手にする必要なし。
430 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 18:34:18.06 ID:0q3DgY8d0
>>425
予備電力も原発にすればいいんじゃね？
予備電力も原発にすればいいんじゃね？
431 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 18:35:03.28 ID:1pq/4hBX0
432 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 18:35:45.90 ID:g9FUDI8J0
433 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 18:35:53.81 ID:6jBADBG10
434 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 18:36:54.53 ID:a3vsLQYQ0
435 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 18:37:11.87 ID:1pq/4hBX0
436 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 18:37:33.15 ID:6YZydVnp0
福島はついにメルトダウンを起こしたね。
東京電力がどういう補償のをするかを見て判断してもいいと思うよ。
生まれ故郷を廃墟にして得る代償がどれくらいか、
知ってからでもおそくはないね。
まあ、確実に死が待つ水俣病と思ってればいいから。
東京電力がどういう補償のをするかを見て判断してもいいと思うよ。
生まれ故郷を廃墟にして得る代償がどれくらいか、
知ってからでもおそくはないね。
まあ、確実に死が待つ水俣病と思ってればいいから。
437 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 18:38:10.49 ID:JsU+ZDX00
>>423
核廃棄物を含めるならそうだな。
> 『そう信じている人がいるのは、君と同じ原発推進派のプロパガンダの「成果」なのだが』
信じてた人は頭がどうかしてるとしか…
脳みその成長が86年から止まってるだろうよ
俺個人は推進派といっても消極的な推進派だけどな
出来れば火力発電の方を推したいくらいだよ
原子力って安全かと良く聞かれるけど、
「あれが安全なら核分裂電池で動く車が登場してる」と答えてるよ
核廃棄物を含めるならそうだな。
> 『そう信じている人がいるのは、君と同じ原発推進派のプロパガンダの「成果」なのだが』
信じてた人は頭がどうかしてるとしか…
脳みその成長が86年から止まってるだろうよ
俺個人は推進派といっても消極的な推進派だけどな
出来れば火力発電の方を推したいくらいだよ
原子力って安全かと良く聞かれるけど、
「あれが安全なら核分裂電池で動く車が登場してる」と答えてるよ
438 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 18:39:47.22 ID:CRPuAdQ60
今回のは原発そのものの危うさよりも
どちらかと言えばその後のケアに関するヒューマンエラーの危うさを誇示したようなものだろ
これで原発を安全と考えるか、かえって不安と考えるかは個々人の感性
俺は不安だけどね
どちらかと言えばその後のケアに関するヒューマンエラーの危うさを誇示したようなものだろ
これで原発を安全と考えるか、かえって不安と考えるかは個々人の感性
俺は不安だけどね
439 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 18:40:02.41 ID:+KuuB1Ru0
震度とマグニチュードをいっしょくたにしてる奴がいるなんて・・・
ゆとりか？
ゆとりか？
440 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 18:41:07.42 ID:jdXNdgP6P
>>426
そうです。
もう白黒テレビ時代に建てたような超絶旧式原子炉がＭ９地震にあっさり耐えたんですよ？
もはや日本のどの原子炉であっても世界最大級の地震を受けても問題ないことを
証明したようなものです。
その上、問題の原因がディーゼルですよ？予備バッテリーの効いていた8時間は
どの原子炉も全く問題無かったというわけで「予備電源」だけ何とかすれば原子炉が
絶対安全であることが証明されました。福島第二も女川も被災して問題起こしてません
からね。
個人的に考える解決策は隣接する原子力発電所同士が互いに直通の送電線を
つなげあうようにすれば良いと思う。各原発間を高圧電線を通したって普段
使うわけではないので殆ど無駄とは言えますが非常時には直接電気の融通が
出来るようになるでしょう。
そうです。
もう白黒テレビ時代に建てたような超絶旧式原子炉がＭ９地震にあっさり耐えたんですよ？
もはや日本のどの原子炉であっても世界最大級の地震を受けても問題ないことを
証明したようなものです。
その上、問題の原因がディーゼルですよ？予備バッテリーの効いていた8時間は
どの原子炉も全く問題無かったというわけで「予備電源」だけ何とかすれば原子炉が
絶対安全であることが証明されました。福島第二も女川も被災して問題起こしてません
からね。
個人的に考える解決策は隣接する原子力発電所同士が互いに直通の送電線を
つなげあうようにすれば良いと思う。各原発間を高圧電線を通したって普段
使うわけではないので殆ど無駄とは言えますが非常時には直接電気の融通が
出来るようになるでしょう。
441 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 18:41:30.04 ID:shPApheB0
>>425
不要でしょうとバッサリ切ってしまうのは愚かです。
エネルギーへの模索は多種多様であるべきです。
言ってることは正しくても国民感情を無視しては適うものではありません。
まず今後10年以上は反原発に世論は動くでしょう。
不要でしょうとバッサリ切ってしまうのは愚かです。
エネルギーへの模索は多種多様であるべきです。
言ってることは正しくても国民感情を無視しては適うものではありません。
まず今後10年以上は反原発に世論は動くでしょう。
442 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 18:41:37.45 ID:AROoBA3P0
原発賛成反対は置いといて、現実問題として福島県はもう絶対、金輪際、県内での原発の運用は認めないだろうと思う。
また、仮に認めたとしても廃炉＋新安全基準に沿った新炉建設は相当時間がかかるし難しい。
また、仮に認めたとしても廃炉＋新安全基準に沿った新炉建設は相当時間がかかるし難しい。
443 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 18:41:56.05 ID:12jwPdTt0
>>432
俺は宇宙太陽光発電が滅茶苦茶有力な代替手段だと思ってる。
開発を急ぐべきだ。
当面は火力発電だな。
>>433
こういう馬鹿はいくら口で言ったところで無駄。
こいつを黙らすためには核燃料棒と一緒に地下100メートルに埋めるしかない。
俺は宇宙太陽光発電が滅茶苦茶有力な代替手段だと思ってる。
開発を急ぐべきだ。
当面は火力発電だな。
>>433
こういう馬鹿はいくら口で言ったところで無駄。
こいつを黙らすためには核燃料棒と一緒に地下100メートルに埋めるしかない。
444 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 18:42:29.05 ID:A7+XDJGm0
>>421
全国８２箇所の火力発電所で、電力の60%以上をまかなっている。
単純計算で、一基あたり0.73%だ。
一方日本で稼動中の原子炉は55個
単純計算で一個あたり0.47%だな。
原子炉を複数個設置できることを考えても、そこまでの差はないだろう。
全国８２箇所の火力発電所で、電力の60%以上をまかなっている。
単純計算で、一基あたり0.73%だ。
一方日本で稼動中の原子炉は55個
単純計算で一個あたり0.47%だな。
原子炉を複数個設置できることを考えても、そこまでの差はないだろう。
445 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 18:42:45.10 ID:g9FUDI8J0
もし原発全廃するとしたら、火力発電所何子箇所作ればいいのかな？
後原発の撤去費用考えると、どのくらいの金と時間が必要なんだ？
後原発の撤去費用考えると、どのくらいの金と時間が必要なんだ？
446 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 18:43:25.61 ID:JsU+ZDX00
447 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 18:46:21.07 ID:v3VivgEp0
結局、電力品質のために事実上の独占事業させてるくせに
電力会社のトップの東京電力がこの様だからなｗ
フォールアウト3じゃないけど
”人は過ちを繰り返す”
んだよｗこんなんで自分の国土と命パーにされてたまるかｗ
なんで東北電力が安定停止できて東京電力がメルトダウン
なんだ？ｗ危機管理の資質云々よりひとつの企業でもこんな
間抜けな企業体質であるなら原子力発電なんてヤヴァいもの
手だしちゃ駄目だよ。
電力会社のトップの東京電力がこの様だからなｗ
フォールアウト3じゃないけど
”人は過ちを繰り返す”
んだよｗこんなんで自分の国土と命パーにされてたまるかｗ
なんで東北電力が安定停止できて東京電力がメルトダウン
なんだ？ｗ危機管理の資質云々よりひとつの企業でもこんな
間抜けな企業体質であるなら原子力発電なんてヤヴァいもの
手だしちゃ駄目だよ。
448 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 18:46:30.72 ID:l6GAZdot0
449 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 18:46:55.27 ID:a3vsLQYQ0
450 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 18:47:23.50 ID:jdXNdgP6P
>>427
>『「理論上絶対安全」だったはずの原発にしかし割りと致命的な欠陥があったわけで』
『その欠陥ひとつふさいだところで、他に欠陥がありえないと言い切れるか？』
『正直おれは信用ならんよ』
現に極端な想定の状況でも問題を起こさなかったわけで、その致命的問題とやらが
もしあるのなら女川でも福島第二でも起こっていることでしょう。
現実には仮に極端な震災が起こっても、問題がディーゼル全損による予備電力喪失しか
起こらないことが証明されたのです。で、女川と福島第二を比較モデルとして考えた場合
どんな巨大地震でも無問題と証明されたわけですね。
じゃあディーゼル何とかすればいいんじゃね？って事で単純は話ですね。
まあ私ならディーゼル以外の方法も考えますが。
>『「理論上絶対安全」だったはずの原発にしかし割りと致命的な欠陥があったわけで』
『その欠陥ひとつふさいだところで、他に欠陥がありえないと言い切れるか？』
『正直おれは信用ならんよ』
現に極端な想定の状況でも問題を起こさなかったわけで、その致命的問題とやらが
もしあるのなら女川でも福島第二でも起こっていることでしょう。
現実には仮に極端な震災が起こっても、問題がディーゼル全損による予備電力喪失しか
起こらないことが証明されたのです。で、女川と福島第二を比較モデルとして考えた場合
どんな巨大地震でも無問題と証明されたわけですね。
じゃあディーゼル何とかすればいいんじゃね？って事で単純は話ですね。
まあ私ならディーゼル以外の方法も考えますが。
451 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 18:48:24.86 ID:c0DulK730
うっさいな、さっさと原発作れよｗ
452 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 18:48:48.85 ID:9ME5AzEWO
これで太陽光発電ケーブル開発に嫌でも本腰入れるのか？
電力会社が散々妨害してたがさすがに
電力会社が散々妨害してたがさすがに
453 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 18:49:04.98 ID:A7+XDJGm0
454 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 18:49:22.24 ID:t3GZENWqO
資源輸入国が発電エネルギーの種類を
一つ手放すことの恐ろしさがわかってんのかね
輸出国に足元見られること前提で輸入単価決まるし
国際関係次第では素で輪番停電てことになる
一つ手放すことの恐ろしさがわかってんのかね
輸出国に足元見られること前提で輸入単価決まるし
国際関係次第では素で輪番停電てことになる
455 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 18:49:42.24 ID:ltnqkN6D0
456 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 18:50:06.10 ID:FUvocrDH0
>>3
＞この時期で賛成が上回ったら間違いなくバカ
至言ですね。
ようやく、「原発が日本になくても死なない」と言うことに
多くの国民が気がついたと言うことだ。
日本には、
原発を扱う技術が無かったということだ。
日本と同じく原発の運用がすすんでいる
フランスや中国・韓国ではない
事故隠しがあったのは、
日本が技術が無いことのあらわれだ。
もし電力不足で停電しても、人は死なない。
でも原発で事故が起きれば、無数の人が死ぬ。
昨今、工業製品・食品・衣類など
中国製や韓国製を使っていても、
日本製とほとんど違いを感じない
エネルギーを大量に消費する、
自動車・鉄鋼・半導体・IT技術などは中国や韓国など諸外国にインフラを譲ろう。
中国や韓国の原発建設が進み、インフラの移行が進めば
エネルギーのインフラに不安を抱える日本で、自動車・鉄鋼・半導体・IT技術の開発・生産を行う必要がなくなる。
技術開発や工業生産を日本で行わなくても、我々は死なない。
原発事故で死んでからではもう遅いのだ。
＞この時期で賛成が上回ったら間違いなくバカ
至言ですね。
ようやく、「原発が日本になくても死なない」と言うことに
多くの国民が気がついたと言うことだ。
日本には、
原発を扱う技術が無かったということだ。
日本と同じく原発の運用がすすんでいる
フランスや中国・韓国ではない
事故隠しがあったのは、
日本が技術が無いことのあらわれだ。
もし電力不足で停電しても、人は死なない。
でも原発で事故が起きれば、無数の人が死ぬ。
昨今、工業製品・食品・衣類など
中国製や韓国製を使っていても、
日本製とほとんど違いを感じない
エネルギーを大量に消費する、
自動車・鉄鋼・半導体・IT技術などは中国や韓国など諸外国にインフラを譲ろう。
中国や韓国の原発建設が進み、インフラの移行が進めば
エネルギーのインフラに不安を抱える日本で、自動車・鉄鋼・半導体・IT技術の開発・生産を行う必要がなくなる。
技術開発や工業生産を日本で行わなくても、我々は死なない。
原発事故で死んでからではもう遅いのだ。
457 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 18:50:23.24 ID:E/bUPetq0
生活水準落とすか震災のたびにメルトダウンの心配するのとどっちがいい
って話だろ
質素に暮らせば生きられる
メルトダウン起こればその地域壊滅
って話だろ
質素に暮らせば生きられる
メルトダウン起こればその地域壊滅
458 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 18:50:47.01 ID:jdXNdgP6P
>>430
それも有りです。
具体的には原子力潜水艦に搭載するタイプですね。空気を必要とせず
耐用年数一杯燃料交換も必要とせず閉鎖された場所でひたすら動き続ける。
当然津波が来ても安心です。水を被って壊れることはありません。
それも有りです。
具体的には原子力潜水艦に搭載するタイプですね。空気を必要とせず
耐用年数一杯燃料交換も必要とせず閉鎖された場所でひたすら動き続ける。
当然津波が来ても安心です。水を被って壊れることはありません。
459 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 18:51:14.14 ID:A7+XDJGm0
460 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 18:52:00.36 ID:gFjaP+XfP
宇宙からマイクロ波～はクリーンｗだけど狭い日本じゃ不可能だぞ
461 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 18:52:28.30 ID:kGRDT2vp0
462 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 18:52:39.13 ID:/EeHfPW/0
そりゃ、今やったら結果は分かり切ってるもんな。
まぁ、投票凍結＝原発建設不可ってことだよな。
九州は日当たり良さそうだし、太陽光発電に力を入れてみたらいいんじゃないか？
ドイツとかも力入れてるらしいし。
まぁ、投票凍結＝原発建設不可ってことだよな。
九州は日当たり良さそうだし、太陽光発電に力を入れてみたらいいんじゃないか？
ドイツとかも力入れてるらしいし。
463 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 18:52:42.04 ID:g9FUDI8J0
464 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 18:52:50.01 ID:CRPuAdQ60
そもそもみんな今回の件で本当に無問題だと思っているのかと
「最悪の事態は防いでいるのでセーフ！」という思うのはわかるが
それは恐らく遠地に住む人間の都合だろ
近隣住民も同様の意見を抱かせることができなければ何の意味もない
人間はそんなに合理的な存在じゃないからね
「最悪の事態は防いでいるのでセーフ！」という思うのはわかるが
それは恐らく遠地に住む人間の都合だろ
近隣住民も同様の意見を抱かせることができなければ何の意味もない
人間はそんなに合理的な存在じゃないからね
465 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 18:53:24.41 ID:A7+XDJGm0
466 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 18:54:18.36 ID:shPApheB0
現在日本の総発電量の３０％前後ある原発依存を、今後10年掛けて１０％以下にしよう。
その間に石炭を燃料にした火力発電所の新設、増強と、
太陽・風力・地熱・燃料電池などの新エネルギーの技術開発に注力しよう。
一般家庭レベルでは、太陽光と燃料電池、夜間電力の蓄電、省エネなどで行きましょう。
その間に石炭を燃料にした火力発電所の新設、増強と、
太陽・風力・地熱・燃料電池などの新エネルギーの技術開発に注力しよう。
一般家庭レベルでは、太陽光と燃料電池、夜間電力の蓄電、省エネなどで行きましょう。
467 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 18:54:25.64 ID:2Ksssw8D0
なんだかもう、太陽光発電ですら「絶対安全」とは言えんような気がして来た
468 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 18:54:39.66 ID:12jwPdTt0
>>449みたいな馬鹿はもういくら口で言ったって無駄だって。
ゴキブリに話しかけて家から出てってもらう馬鹿はいないだろ？
>>446
百万ｔの宇宙太陽光発電衛星なら原発一基分の電力が賄えると言われている。
しかも宇宙太陽光発電は光触媒による水素発生に相性がいいと言われてる。
電気の保存が可能になる。
欠陥だらけのオンボロ原発と違ってね。
そして、百万ｔの衛星を打ち上げるためにまず必要な技術が軌道エレベータだ。
ゴキブリに話しかけて家から出てってもらう馬鹿はいないだろ？
>>446
百万ｔの宇宙太陽光発電衛星なら原発一基分の電力が賄えると言われている。
しかも宇宙太陽光発電は光触媒による水素発生に相性がいいと言われてる。
電気の保存が可能になる。
欠陥だらけのオンボロ原発と違ってね。
そして、百万ｔの衛星を打ち上げるためにまず必要な技術が軌道エレベータだ。
469 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 18:55:53.31 ID:FUvocrDH0
>>457
>質素に暮らせば生きられる
>メルトダウン起こればその地域壊滅
その通り。こういう意見がすぐに聞けるとは・・・
ネットはすごいと思った。
俺の家も停電したことがあるが、
ろうそくを灯す生活もたまには質素でいいと思ったよ
昔に還ったっていうノスタルジアに浸れる。
原発賛成派は臨界事故で死んだ大内さんの最期を
もう一度勉強するといいよ。
何度でも繰り返そう
もし電力不足で停電しても、人は死なない。
でも原発で事故が起きれば、無数の人が死ぬ。
>質素に暮らせば生きられる
>メルトダウン起こればその地域壊滅
その通り。こういう意見がすぐに聞けるとは・・・
ネットはすごいと思った。
俺の家も停電したことがあるが、
ろうそくを灯す生活もたまには質素でいいと思ったよ
昔に還ったっていうノスタルジアに浸れる。
原発賛成派は臨界事故で死んだ大内さんの最期を
もう一度勉強するといいよ。
何度でも繰り返そう
もし電力不足で停電しても、人は死なない。
でも原発で事故が起きれば、無数の人が死ぬ。
470 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 18:56:17.95 ID:0q3DgY8d0
>>458
マジレスされるとは思わなかったよ・・・
マジレスされるとは思わなかったよ・・・
471 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 18:56:17.77 ID:+KuuB1Ru0
472 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 18:56:58.91 ID:E/bUPetq0
473 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 18:57:26.95 ID:yLI+SW+P0
少なくとも今の日本人にはゴキブリを見た以上の拒絶反応が見られるだけだ。
474 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 18:58:14.31 ID:jdXNdgP6P
>>455
>そういって回って周辺地区の住民に理解を求めてみなよ。
リアルでフルボッコにされっからよｗ
どこまで世間知らずなんだ？この原発カルトはｗ
でも今更、地元でさえ原発無しでは経済的にやっていけないことでしょう。
地域の労働者も地域の財政も皆、そこの原発が支えているのです。
ハッキリ言って今更、原発からの脱却は現実的に無理というものです。
それに誰だって悪い方には物事を考えないものです。
福島第一原発はメルトダウンを起こしました。
では果たして他の原発の村の人は自分の村の原発がメルトダウンをすると
想像するでしょうか？しないと思いますよ。人間の特性ですね。
まあ実際、女川も福島第二もメルトダウンしてないのであながち間違いじゃないしね。
>そういって回って周辺地区の住民に理解を求めてみなよ。
リアルでフルボッコにされっからよｗ
どこまで世間知らずなんだ？この原発カルトはｗ
でも今更、地元でさえ原発無しでは経済的にやっていけないことでしょう。
地域の労働者も地域の財政も皆、そこの原発が支えているのです。
ハッキリ言って今更、原発からの脱却は現実的に無理というものです。
それに誰だって悪い方には物事を考えないものです。
福島第一原発はメルトダウンを起こしました。
では果たして他の原発の村の人は自分の村の原発がメルトダウンをすると
想像するでしょうか？しないと思いますよ。人間の特性ですね。
まあ実際、女川も福島第二もメルトダウンしてないのであながち間違いじゃないしね。
475 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 18:58:47.94 ID:/EeHfPW/0
476 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 18:59:38.29 ID:ntmxPhUk0
大体予備電源が動かないってお粗末極まりない。
そんなもん予備とは言わんわ。
そんなもん予備とは言わんわ。
477 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 18:59:49.53 ID:FUvocrDH0
>>456
作らないとは一言も言ってない。
生産を、日本の工場から、中国や韓国に移転すればよいと言ってるのだ
特に新しい試みではない。
ソニーやパナソニック・シャープなどがすでに行っていることを
加速させるだけだ
作らないとは一言も言ってない。
生産を、日本の工場から、中国や韓国に移転すればよいと言ってるのだ
特に新しい試みではない。
ソニーやパナソニック・シャープなどがすでに行っていることを
加速させるだけだ
478 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 18:59:51.54 ID:a3vsLQYQ0
479 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:00:10.85 ID:rUHEkndF0
480 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:00:20.35 ID:JsU+ZDX00
>>453
当時六歳だった俺ですら、あの事件以来原発が安全なんて妄言は信じてないぞ
柏崎の刈羽原発にも見学に行って直接説明を受けたこともある。
確かに考えられる限りの最高基準の安全対策はしてる。
しかし、案内役の東電職員も「絶対安全なのか？」という質問に対して、
「絶対安全です」とは言わなかったしな…
ひどくない？って言うけど、俺は逆に何の根拠があって安全だと信じてるの？と言いたいよ
当時六歳だった俺ですら、あの事件以来原発が安全なんて妄言は信じてないぞ
柏崎の刈羽原発にも見学に行って直接説明を受けたこともある。
確かに考えられる限りの最高基準の安全対策はしてる。
しかし、案内役の東電職員も「絶対安全なのか？」という質問に対して、
「絶対安全です」とは言わなかったしな…
ひどくない？って言うけど、俺は逆に何の根拠があって安全だと信じてるの？と言いたいよ
481 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:00:32.67 ID:UNHfOUv30
安全なものなら博多のどまんなかがベスト。
地域振興だの、金で安全を売ってる馬鹿は・・・
地域振興だの、金で安全を売ってる馬鹿は・・・
482 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:00:44.36 ID:MJHuS6tB0
無理だろ、みんな興味を持って知識を得てしまったからな。
483 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:01:00.84 ID:G1q9pnsa0
484 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:01:13.25 ID:/EeHfPW/0
電力会社も当分は原子炉は無理だから、他の道を探った方がいい。
自然エネルギーなら受けがいいだろうね。
メーカーは海外向けを頑張るしかないね。
今回の事故で評判がた落ちだろうから難しいと思うけど。
自然エネルギーなら受けがいいだろうね。
メーカーは海外向けを頑張るしかないね。
今回の事故で評判がた落ちだろうから難しいと思うけど。
485 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:01:27.31 ID:yfJm6Z800
486 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:01:42.11 ID:t3GZENWqO
心配しなくても
全国の原発は高速増殖炉にとって変わる予定だから
そん時今回のことを教訓にすればいい
全国の原発は高速増殖炉にとって変わる予定だから
そん時今回のことを教訓にすればいい
487 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:02:08.56 ID:E/bUPetq0
すまんあんかミスった
472は646ではなく464だ
472は646ではなく464だ
488 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:02:10.02 ID:BKe0zWy/0
安全じゃなかったんだからしかたない。
489 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:02:11.64 ID:UhrgLpBu0
宮崎みたいな美しい海に
そこの自治体だけで原発つくろうとすること自体が犯罪に近い
そこの自治体だけで原発つくろうとすること自体が犯罪に近い
490 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:02:53.81 ID:EP6R6YEl0
海沿いに原発作ったのが悪かった。
こんどは津波が届かない日本列島の真ん中の山の中につくればいい。
さしずめ新燃岳のそばがいいんじゃないか？
こんどは津波が届かない日本列島の真ん中の山の中につくればいい。
さしずめ新燃岳のそばがいいんじゃないか？
491 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:03:01.61 ID:jdXNdgP6P
>>459
>『その予備電力の喪失で』
『炉心冷却ができなくなったんだが』
『それやばいとは思わないの？』
『思わないなら、危機感か知識が足りない』
少し君は認識が足りませんね。
予備電力が止まり水の循環が止まれば
どんな最新原子炉だろうと同じ事が起こるんです。
つまり築40年の福島第一だから起きた事故じゃありません。
最新だろうが古い原子炉だろうが同じ事がおきます。
原子炉の善し悪しや新旧に依存しないんじゃ、そりゃ問題は
原子炉じゃなくて予備電源の問題だろってことになりますね。
じゃあ事の真理は単純で「予備電力」問題をどうやって解決しようか？って話です。
その上、この話はどの原子炉にも応用が利いてどの原子炉も絶対安全に
なるって素晴らしい効用もあります。
>『その予備電力の喪失で』
『炉心冷却ができなくなったんだが』
『それやばいとは思わないの？』
『思わないなら、危機感か知識が足りない』
少し君は認識が足りませんね。
予備電力が止まり水の循環が止まれば
どんな最新原子炉だろうと同じ事が起こるんです。
つまり築40年の福島第一だから起きた事故じゃありません。
最新だろうが古い原子炉だろうが同じ事がおきます。
原子炉の善し悪しや新旧に依存しないんじゃ、そりゃ問題は
原子炉じゃなくて予備電源の問題だろってことになりますね。
じゃあ事の真理は単純で「予備電力」問題をどうやって解決しようか？って話です。
その上、この話はどの原子炉にも応用が利いてどの原子炉も絶対安全に
なるって素晴らしい効用もあります。
492 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:03:07.49 ID:yLI+SW+P0
>>474
誘致した際に払われるお金のことを言ってるの？
残念だけど、そのお金は箱物を作るのにほとんど使われて
住民にはほとんど払われてないうえ、最終的な汚染区域
の一部しか対象になってないのを隠す気なの？
隣町とか一銭も入らない上、今回みたいなことが
あるたびに家とか土地を全部捨てるはめになることも
隠すの？
誘致した際に払われるお金のことを言ってるの？
残念だけど、そのお金は箱物を作るのにほとんど使われて
住民にはほとんど払われてないうえ、最終的な汚染区域
の一部しか対象になってないのを隠す気なの？
隣町とか一銭も入らない上、今回みたいなことが
あるたびに家とか土地を全部捨てるはめになることも
隠すの？
493 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:03:36.64 ID:c0DulK730
いいいいからさっさと原発つくれや
494 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:03:49.47 ID:/EeHfPW/0
495 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:04:13.66 ID:Vt2/yDpu0
反対であろうと、なんであろうと、うんというまで説明説明説明の繰り返しで
挙句が、座り込み市民ゴボウ抜きの強制建設だろ、民主と九州電力は。
挙句が、座り込み市民ゴボウ抜きの強制建設だろ、民主と九州電力は。
496 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:04:30.39 ID:A7+XDJGm0
497 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:05:57.60 ID:nzjwDvrq0
今回の状態が宮崎にあって、本州直撃台風とか来たらと考えると…
498 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:06:00.06 ID:yfJm6Z800
>>469
東日本在住なら余震が頻発しているこの状況でロウソク使うのは火事の心配があるのでやめて欲しい
東日本在住なら余震が頻発しているこの状況でロウソク使うのは火事の心配があるのでやめて欲しい
499 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:06:22.62 ID:OlYdPqjC0
ネトウヨ、原発厨ざま～wwwwwwwwwww
良識派大勝利！！！！！！！！！！！
良識派大勝利！！！！！！！！！！！
500 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:08:04.06 ID:jdXNdgP6P
>>465
>『とりあえず熱力学第２法則を勉強してこい』
『何をどうしても、発電するには外部に熱を捨てなきゃならんから』
『閉鎖された環境での発電は不可能だぞ？』
装置全体、冷却系も密閉されてますな。その上、海水の浸入に備えた機能もありますので
津波を被っても問題ありません。
>『とりあえず熱力学第２法則を勉強してこい』
『何をどうしても、発電するには外部に熱を捨てなきゃならんから』
『閉鎖された環境での発電は不可能だぞ？』
装置全体、冷却系も密閉されてますな。その上、海水の浸入に備えた機能もありますので
津波を被っても問題ありません。
501 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:08:06.52 ID:12jwPdTt0
502 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:08:09.02 ID:A7+XDJGm0
>>491
『お前頭悪いな』
『原子炉がやばいことになるなら』
『原子炉本体の損傷だろうが、予備電力の故障だろうが』
『同じことだろ』
>つまり築40年の福島第一だから起きた事故じゃありません。
>最新だろうが古い原子炉だろうが同じ事がおきます。
『んなことはわかっている（というか古いから云々は君ら推進派の言い訳であって、おれの主張ではないのだが）』
『だから、やばいんだろうが。「進歩」したはずの、欠陥を埋めに埋めたはずの、最新型でさえ同様の欠陥を抱えていたわけで』
『ならば他に見落としている欠陥が無いとどうして言える？』
『お前頭悪いな』
『原子炉がやばいことになるなら』
『原子炉本体の損傷だろうが、予備電力の故障だろうが』
『同じことだろ』
>つまり築40年の福島第一だから起きた事故じゃありません。
>最新だろうが古い原子炉だろうが同じ事がおきます。
『んなことはわかっている（というか古いから云々は君ら推進派の言い訳であって、おれの主張ではないのだが）』
『だから、やばいんだろうが。「進歩」したはずの、欠陥を埋めに埋めたはずの、最新型でさえ同様の欠陥を抱えていたわけで』
『ならば他に見落としている欠陥が無いとどうして言える？』
503 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:08:12.92 ID:UhrgLpBu0
504 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:08:23.07 ID:Gh1bVYsA0
10ｍの津波で原発の電気系統は壊滅
予備電源も動かない
予備電源も動かない
505 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:08:56.06 ID:CQDZnFTL0
反原発に関しては、別の思惑で動く左翼や在日の市民団体が煩わしいから、
正当な議論が避けられてきた経緯はあるが・・・
やはり不安定な技術で原子力を運用するのは、リスクが高過ぎる。
今回の事は、世界的に原子力が見直される契機となるだろう。
原子力にかわる、より安全な電力源の開発が急がれる。
正当な議論が避けられてきた経緯はあるが・・・
やはり不安定な技術で原子力を運用するのは、リスクが高過ぎる。
今回の事は、世界的に原子力が見直される契機となるだろう。
原子力にかわる、より安全な電力源の開発が急がれる。
506 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:09:00.33 ID:shPApheB0
潰れた福島第一原発の代わりに同規模の火力発電所（石炭発電）を誘致すれば良いと思うよ。
それなら地元住民の反対も少ないと思います。
隣のいわき市は元々炭鉱の街（常磐炭田）だし、採掘の大半はロボット化も出来ます。
元々福島第一原発一号機は４３万kwしか出力がなくて残りの２、３号機も７４万ｋｗの発電量しか無かったしね。
日本の発電電力量比率は２００６年度時点で
原子力発電 ・・・・ ３０．６％
石油等 ・・・・ ９．２％
石炭 ・・・・ ２４．７％
ＬＮＧ ・・・・ ２６．０％
水力発電 ・・・・ ９．１％
新エネルギー ・・・・ ０．６％
地熱 ・・・・ ０．３％
原子力発電の割合を今後10年で１０％以下にしましょう。
それなら地元住民の反対も少ないと思います。
隣のいわき市は元々炭鉱の街（常磐炭田）だし、採掘の大半はロボット化も出来ます。
元々福島第一原発一号機は４３万kwしか出力がなくて残りの２、３号機も７４万ｋｗの発電量しか無かったしね。
日本の発電電力量比率は２００６年度時点で
原子力発電 ・・・・ ３０．６％
石油等 ・・・・ ９．２％
石炭 ・・・・ ２４．７％
ＬＮＧ ・・・・ ２６．０％
水力発電 ・・・・ ９．１％
新エネルギー ・・・・ ０．６％
地熱 ・・・・ ０．３％
原子力発電の割合を今後10年で１０％以下にしましょう。
507 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:09:03.29 ID:+KuuB1Ru0
作業も終わったし飯食ったので、節電協力のため、そろそろPC落とすわ。
議論もいいけど、こういう状況だからおまいらもたまには早く寝るなりしろよ。
議論もいいけど、こういう状況だからおまいらもたまには早く寝るなりしろよ。
508 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:09:05.65 ID:2XTWGRyP0
一つ 昼間の大地震 六つ 剥き出し 燃料棒
原発自動で停止済み 炉心が冷やせず 溶けました
だいじょうぶうぶ だいじょうぶ だいじょうぶうぶ だいじょうぶ
だいじょうぶうぶ だいじょうぶ だいじょうぶうぶ だいじょうぶ
二つ 福島一号炉 七つ 何かがふっとんだ
異常はあるが 危険無い 確認してます 状況を
だいじょうぶうぶ だいじょうぶ だいじょうぶうぶ だいじょうぶ
だいじょうぶうぶ だいじょうぶ だいじょうぶうぶ だいじょうぶ
三つ 水ない 冷やせない 八つ やっぱり 被爆した
ディーゼル発電 死にました 洗えば落ちます 放射能
だいじょうぶうぶ だいじょうぶ だいじょうぶうぶ だいじょうぶ
だいじょうぶうぶ だいじょうぶ だいじょうぶうぶ だいじょうぶ
四つ 夜更けの記者会見 九つ 今度は三号炉
炉心の冷却できません 天井吹き飛び きのこ雲
だいじょうぶうぶ だいじょうぶ だいじょうぶうぶ だいじょうぶ
だいじょうぶうぶ だいじょうぶ だいじょうぶうぶ だいじょうぶ
五つ 急がず逃げなさい 十でとうとう大惨事
３キロ １０キロ ２０キロ 慌てず 落ち着き 逃げましょう
だいじょうぶうぶ だいじょうぶ だいじょうぶうぶ だいじょうぶ
だいじょうぶうぶ だいじょうぶ だいじょうぶうぶ だいじょうぶ
原発自動で停止済み 炉心が冷やせず 溶けました
だいじょうぶうぶ だいじょうぶ だいじょうぶうぶ だいじょうぶ
だいじょうぶうぶ だいじょうぶ だいじょうぶうぶ だいじょうぶ
二つ 福島一号炉 七つ 何かがふっとんだ
異常はあるが 危険無い 確認してます 状況を
だいじょうぶうぶ だいじょうぶ だいじょうぶうぶ だいじょうぶ
だいじょうぶうぶ だいじょうぶ だいじょうぶうぶ だいじょうぶ
三つ 水ない 冷やせない 八つ やっぱり 被爆した
ディーゼル発電 死にました 洗えば落ちます 放射能
だいじょうぶうぶ だいじょうぶ だいじょうぶうぶ だいじょうぶ
だいじょうぶうぶ だいじょうぶ だいじょうぶうぶ だいじょうぶ
四つ 夜更けの記者会見 九つ 今度は三号炉
炉心の冷却できません 天井吹き飛び きのこ雲
だいじょうぶうぶ だいじょうぶ だいじょうぶうぶ だいじょうぶ
だいじょうぶうぶ だいじょうぶ だいじょうぶうぶ だいじょうぶ
五つ 急がず逃げなさい 十でとうとう大惨事
３キロ １０キロ ２０キロ 慌てず 落ち着き 逃げましょう
だいじょうぶうぶ だいじょうぶ だいじょうぶうぶ だいじょうぶ
だいじょうぶうぶ だいじょうぶ だいじょうぶうぶ だいじょうぶ
509 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:09:30.08 ID:Di2phI+Q0
足りない分の電力は韓国から買うしかないと思う
それが一番の対策
それが一番の対策
510 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:09:44.54 ID:V9qNtKHy0
東北電力の女川原子力発電所は一番震源地に近くて津波も受けたけど
１～３号炉まで安全に冷温停止した
だから原発の問題でなく、東京電力の首脳陣が事前から言われていた
津波対策を怠っていたのが原因であって人災なのだ
１～３号炉まで安全に冷温停止した
だから原発の問題でなく、東京電力の首脳陣が事前から言われていた
津波対策を怠っていたのが原因であって人災なのだ
511 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:10:35.65 ID:Q8kHyEuP0
マグニチュード9の地震でも何とか収まったら
これはかなり安心と言えるのでは？
今はかなり苦労しているが収まる可能性は高い。
これはかなり安心と言えるのでは？
今はかなり苦労しているが収まる可能性は高い。
512 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:10:44.00 ID:xEXNEabk0
これで推進してたらほんとのアホだよｗ
513 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:10:54.72 ID:w6+wR+Bs0
木更津や富津に原発並べろよ
地産地消で効率もいいし
クラッシュしたら全部落ちるから部分停電やるのに
文句ばかり言うなよなー
人の所から電気もらってるのに・・・
地産地消で効率もいいし
クラッシュしたら全部落ちるから部分停電やるのに
文句ばかり言うなよなー
人の所から電気もらってるのに・・・
514 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:10:54.73 ID:vqlcurKu0
世界の発電の潮流が原発から火力に戻って、ますます石油が値上がりするな
515 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:10:59.87 ID:/eYDfbiQ0
私は熱烈な核武装論じゃなので原発は止めちゃ絶対ダメ。
3度の飯を2度にしても核武装すべし！
3度の飯を2度にしても核武装すべし！
516 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:11:03.81 ID:jdXNdgP6P
517 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:12:12.36 ID:WKyZBW570
だからって火力発電も時代を逆行している
518 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:12:36.46 ID:m7a/6ZaQ0
東電は予備の発電機をケチったのが大失敗だったなｗ
519 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:13:05.67 ID:A7+XDJGm0
>>500
『あのなあ。』
『冷却するってことは、外に熱を捨てるってことだ』
『外に捨てるんだから、どうやっても外に解放された部分ができる』
『具体的に言えば、原子炉本体と同じく、冷却用の海水を取り込まなきゃいけない』
『その取り込み装置の電源はどうするんだ？』
『それも原子炉で作るかい？ｗ』
『あのなあ。』
『冷却するってことは、外に熱を捨てるってことだ』
『外に捨てるんだから、どうやっても外に解放された部分ができる』
『具体的に言えば、原子炉本体と同じく、冷却用の海水を取り込まなきゃいけない』
『その取り込み装置の電源はどうするんだ？』
『それも原子炉で作るかい？ｗ』
520 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:13:26.89 ID:ZLkpKUVt0
てか宮崎は人少ないし、電気なんて十分だし、いざとなったらロウソクでも生活出来る
県民だから問題ないよｗ
県民だから問題ないよｗ
521 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:13:29.21 ID:jdXNdgP6P
522 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:13:44.09 ID:YC3xAnI6O
これで推進する人間は
ホントに金＞＞＞＞命のヤツだけだな
ホントに金＞＞＞＞命のヤツだけだな
523 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:14:48.81 ID:j6fEwKr9O
原発をやめるなら右肩上がりの経済モデルをやめます！という国民合意が必要
ＧＤＰで韓国やヨーロッパに抜かれても別にいいけど？という大人の国になればいい
どうせ人口も減るしそれに見合った国作りをすればいいんじゃない？
太陽光や風力の発電所は作ってるし停電なんか全然ＯＫという土壌を作れば
原子力を減らしていいと思う
エネルギーセキュリティ的には火力に偏りすぎると確かに危険なので
若干原子力も入れておくってことで
発電比率で現状の40％から10％台くらいまで落としてもいいかもしれん
「何だまた停電かよw」って生活がいいかもね
今の電力会社は100％の安定供給を追求しすぎてる
ＧＤＰで韓国やヨーロッパに抜かれても別にいいけど？という大人の国になればいい
どうせ人口も減るしそれに見合った国作りをすればいいんじゃない？
太陽光や風力の発電所は作ってるし停電なんか全然ＯＫという土壌を作れば
原子力を減らしていいと思う
エネルギーセキュリティ的には火力に偏りすぎると確かに危険なので
若干原子力も入れておくってことで
発電比率で現状の40％から10％台くらいまで落としてもいいかもしれん
「何だまた停電かよw」って生活がいいかもね
今の電力会社は100％の安定供給を追求しすぎてる
524 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:15:01.65 ID:KdCtanlC0
525 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:15:40.36 ID:2y6mdfFf0
渡邉信教授ー！
オーランチオキトリウムの技術確立をぉおお！！
オーランチオキトリウムの技術確立をぉおお！！
526 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:16:15.63 ID:shPApheB0
>>517
逆行でなく現行ありメインストリーム。枯れた技術ほど信頼できる。
逆行でなく現行ありメインストリーム。枯れた技術ほど信頼できる。
527 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:16:29.68 ID:xi8JT9aY0
宮崎も日向灘沖でいずれデカイ地震が来るんだろ？
528 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:16:32.85 ID:3AYHZmsKO
むしろこの窮地を乗り切れば信頼性が上がる
529 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:16:56.80 ID:WxwzyHQ30
>>501
事故隠し＋バケツウラン＋やかんを加熱する時に水を入れることを知らない
＝科学技術立国
ですかwww
この惨状を目の当たりにして
日本＝科学技術立国といえる
>>501の想像力に敬意を称したい。
事故隠し＋バケツウラン＋やかんを加熱する時に水を入れることを知らない
＝科学技術立国
ですかwww
この惨状を目の当たりにして
日本＝科学技術立国といえる
>>501の想像力に敬意を称したい。
530 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:17:06.22 ID:jdXNdgP6P
>>483
現にどの地方自治体でも原発排斥は起きておりません。
最悪の事態が起きて初めて人はその恐ろしさを知るものであるのは
原爆などでも証明されますね。
女川も柏崎も福島第二も付近住人は別に恐ろしい目にあったわけではないのです。
それとも君によれば日本各地の原発の周辺の人々はみなアスペとやらなのでしょうかな？
日本人は原爆を恐ろしさを盛んに宣伝しますが世界の人は笛吹けど
踊りません。核兵器の攻撃を受けた経験がないからですね。
現にどの地方自治体でも原発排斥は起きておりません。
最悪の事態が起きて初めて人はその恐ろしさを知るものであるのは
原爆などでも証明されますね。
女川も柏崎も福島第二も付近住人は別に恐ろしい目にあったわけではないのです。
それとも君によれば日本各地の原発の周辺の人々はみなアスペとやらなのでしょうかな？
日本人は原爆を恐ろしさを盛んに宣伝しますが世界の人は笛吹けど
踊りません。核兵器の攻撃を受けた経験がないからですね。
531 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:17:07.66 ID:ZLkpKUVt0
晴れが多い宮崎で太陽熱を利用しない手はないと思うけどな。
532 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:17:12.37 ID:76iGT82r0
現状の映像見れば賛成はできないだろうな。
個人的にはこの状況なら放射能が漏れっぱなしの状態ぐらいになってると思ってたから
よく抑えてるかと（情報が正しければだけど）
個人的にはこの状況なら放射能が漏れっぱなしの状態ぐらいになってると思ってたから
よく抑えてるかと（情報が正しければだけど）
533 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:17:12.77 ID:WKyZBW570
４月１０日は早すぎるだろ
結論ありきの投票でフェアじゃない
両方の意見を公平に判断するだけの情報と時間がいると思う
結論ありきの投票でフェアじゃない
両方の意見を公平に判断するだけの情報と時間がいると思う
534 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:18:03.73 ID:NY51hB/F0
さら地になったんだから
農地した方がいい
農地した方がいい
535 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:18:29.93 ID:JsU+ZDX00
>>496
だからそいつらは1986年で頭の成長が止まってるって話し。
プロパガンダだって根拠となる証拠が無ければ流布できない。
多分その根拠は、1986年以前、夢のエネルギーの代表格だった原子力だったんだろうよ。
まぁそれに関しては福島第一原発近隣の住民には同情する
1986年以降に原発作ったところは同情すら出来んがね
だからそいつらは1986年で頭の成長が止まってるって話し。
プロパガンダだって根拠となる証拠が無ければ流布できない。
多分その根拠は、1986年以前、夢のエネルギーの代表格だった原子力だったんだろうよ。
まぁそれに関しては福島第一原発近隣の住民には同情する
1986年以降に原発作ったところは同情すら出来んがね
536 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:19:01.66 ID:12jwPdTt0
原子力は本当に要らない子。
火力で置き換えろ。
それか宇宙太陽光発電だな。
それの開発予算を年間一兆円とか付ければいい。
原子力推進派の人間はどうせキモオタだろ。
人間的に信用できない。
火力で置き換えろ。
それか宇宙太陽光発電だな。
それの開発予算を年間一兆円とか付ければいい。
原子力推進派の人間はどうせキモオタだろ。
人間的に信用できない。
537 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:19:44.82 ID:A7+XDJGm0
538 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:19:46.00 ID:HQKpPY0L0
フランスが計画してる海底原発
http://www.youtube.com/watch?v=NbaRq1T4Dbk
http://www.youtube.com/watch?v=NbaRq1T4Dbk
539 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:19:50.69 ID:jdXNdgP6P
>>492
>誘致した際に払われるお金のことを言ってるの？
残念だけど、そのお金は箱物を作るのにほとんど使われて
住民にはほとんど払われてないうえ、最終的な汚染区域
の一部しか対象になってないのを隠す気なの？
そういうことは
私に言わずに原発付近の住人に言うと宜しいでしょう。
どんな言葉を並べても周囲の過疎地と自分の村を比べて
貧乏になりたいと思う人はいないと思いますけどね。
>誘致した際に払われるお金のことを言ってるの？
残念だけど、そのお金は箱物を作るのにほとんど使われて
住民にはほとんど払われてないうえ、最終的な汚染区域
の一部しか対象になってないのを隠す気なの？
そういうことは
私に言わずに原発付近の住人に言うと宜しいでしょう。
どんな言葉を並べても周囲の過疎地と自分の村を比べて
貧乏になりたいと思う人はいないと思いますけどね。
540 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:20:11.48 ID:ZLkpKUVt0
原発が欲しいぐらい電気使いまくってるのは福岡とか熊本だろ？
自分所に立てたらいいのに。
自分所に立てたらいいのに。
541 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:20:12.41 ID:xiMpuL/J0
山口県は知事が原発建設の中断を申し入れたってよ
542 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:21:21.62 ID:12jwPdTt0
543 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:22:12.59 ID:shPApheB0
原子力発電が心底いらないとは思ってないが、運用するのは不完全な人間。
544 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:23:02.01 ID:LaZdX6kv0
九州って原発は玄海だけだっけ？
大分も四国の伊方原発近いけどな
大分も四国の伊方原発近いけどな
545 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:23:05.05 ID:jdXNdgP6P
>>502
>『お前頭悪いな』
『原子炉がやばいことになるなら』
『原子炉本体の損傷だろうが、予備電力の故障だろうが』
『同じことだろ』
原子炉をやばいことにさせなければいいだけなので無問題です。
>『んなことはわかっている（というか古いから云々は君ら推進派の言い訳であって、おれの主張ではないのだが）』
『だから、やばいんだろうが。「進歩」したはずの、欠陥を埋めに埋めたはずの、最新型でさえ同様の欠陥を抱えていたわけで』
対策可能な要素であれば欠損とは申しませんな。
>『ならば他に見落としている欠陥が無いとどうして言える？』
兵器で言えば「バトルプルーフを経たから。」と答えるでしょう。
>『お前頭悪いな』
『原子炉がやばいことになるなら』
『原子炉本体の損傷だろうが、予備電力の故障だろうが』
『同じことだろ』
原子炉をやばいことにさせなければいいだけなので無問題です。
>『んなことはわかっている（というか古いから云々は君ら推進派の言い訳であって、おれの主張ではないのだが）』
『だから、やばいんだろうが。「進歩」したはずの、欠陥を埋めに埋めたはずの、最新型でさえ同様の欠陥を抱えていたわけで』
対策可能な要素であれば欠損とは申しませんな。
>『ならば他に見落としている欠陥が無いとどうして言える？』
兵器で言えば「バトルプルーフを経たから。」と答えるでしょう。
546 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:23:59.76 ID:FYmAyEhvO
原発推進派は責任とれよ
547 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:25:19.53 ID:2O72Rjvb0
>>531
日向で太陽電池に灰が降って大変ってニュースでやっとった。
日向で太陽電池に灰が降って大変ってニュースでやっとった。
548 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:25:53.17 ID:A7+XDJGm0
>>545
>原子炉をやばいことにさせなければいいだけなので無問題です。
『現にやばいことになったわけで、大いに問題ありだが』
>対策可能な要素であれば欠損とは申しませんな。
『いや、今後修正しようと欠陥は欠陥。いま欠陥があったことは、無かったことにはできないよ？』
>兵器で言えば「バトルプルーフを経たから。」と答えるでしょう。
『一回だけの実験で、安全を証明したことにはならんよ』
>原子炉をやばいことにさせなければいいだけなので無問題です。
『現にやばいことになったわけで、大いに問題ありだが』
>対策可能な要素であれば欠損とは申しませんな。
『いや、今後修正しようと欠陥は欠陥。いま欠陥があったことは、無かったことにはできないよ？』
>兵器で言えば「バトルプルーフを経たから。」と答えるでしょう。
『一回だけの実験で、安全を証明したことにはならんよ』
549 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:28:05.27 ID:shPApheB0
＞対策可能な要素であれば欠損とは申しませんな。
本末転倒だねｗｗ
現実として何重にも安全対策を施したはずの原発が「想定外でした」で済まそうとされている。
貴方の理念と、実際の運用者の間に激しい乖離を感じます。
本末転倒だねｗｗ
現実として何重にも安全対策を施したはずの原発が「想定外でした」で済まそうとされている。
貴方の理念と、実際の運用者の間に激しい乖離を感じます。
550 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:28:18.12 ID:FUvocrDH0
>>542
＞原子炉に飛び込めばいいじゃんｗ
それはゴメンだね。
俺は、日本に原子炉を運用する能力がないと思っているから
日本から原子炉をなくせば無問題。
君こそ”科学技術立国”で作った原子炉に入ればいいじゃないか
絶対安全なんだろwww
「日本は科学技術立国 、日本は科学技術立国 、日本は科学技術立国・・・・
っていう念仏を唱えながら、原子炉に入るといいよ。
＞原子炉に飛び込めばいいじゃんｗ
それはゴメンだね。
俺は、日本に原子炉を運用する能力がないと思っているから
日本から原子炉をなくせば無問題。
君こそ”科学技術立国”で作った原子炉に入ればいいじゃないか
絶対安全なんだろwww
「日本は科学技術立国 、日本は科学技術立国 、日本は科学技術立国・・・・
っていう念仏を唱えながら、原子炉に入るといいよ。
551 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:28:22.06 ID:mZ9dO0+/0
さすがに今原発推進とかは無いわw
552 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:28:37.27 ID:etyLsqUwO
553 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:29:00.70 ID:jdXNdgP6P
>>519
>『あのなあ。』
『冷却するってことは、外に熱を捨てるってことだ』
『外に捨てるんだから、どうやっても外に解放された部分ができる』
『具体的に言えば、原子炉本体と同じく、冷却用の海水を取り込まなきゃいけない』
『その取り込み装置の電源はどうするんだ？』
『それも原子炉で作るかい？ｗ』
・・・君は原子力潜水艦は開放部分があり水（津波）を被ると壊れると思ってるだろ。
で、深海の水圧の高いところにいくなんて論外とか思ってるのでは？
まあディーゼルに関して内燃機関で空気取り入れ口があるから津波被ったら壊れる
という意味ではディーゼルは密閉できない、原子力は密閉できるとは申しましたが
水被っても問題無いその開放部分があるから原子力はダメだ～と君は主張したいの？
君は自分が何を主張したいかわかっていないのでは？
>『あのなあ。』
『冷却するってことは、外に熱を捨てるってことだ』
『外に捨てるんだから、どうやっても外に解放された部分ができる』
『具体的に言えば、原子炉本体と同じく、冷却用の海水を取り込まなきゃいけない』
『その取り込み装置の電源はどうするんだ？』
『それも原子炉で作るかい？ｗ』
・・・君は原子力潜水艦は開放部分があり水（津波）を被ると壊れると思ってるだろ。
で、深海の水圧の高いところにいくなんて論外とか思ってるのでは？
まあディーゼルに関して内燃機関で空気取り入れ口があるから津波被ったら壊れる
という意味ではディーゼルは密閉できない、原子力は密閉できるとは申しましたが
水被っても問題無いその開放部分があるから原子力はダメだ～と君は主張したいの？
君は自分が何を主張したいかわかっていないのでは？
554 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:29:25.11 ID:KHRjU0mz0
建屋が吹っ飛んだ3号炉と1号炉には使用済燃料貯蔵プールがあることが確定。
水素爆発だから、格納容器が健全だから安全というのは詭弁。
このプールには蓋はなく、建屋内部でむき出しである。水素爆発の爆風をもろに浴びているのに無傷だと考えるのは不自然。
言うまでもなく、使用済み核燃料棒は超高レベルの放射性物質である。
1号炉、3号炉建屋内に使用済み核燃料貯蔵プールが存在していることの確実な証拠
↓
断面図
ttp://www.atom-fukushima.or.jp/qa/qa-169/anther.shtml
東京電力自身が公開している福島第一原発におけるプルサーマル移行に伴う変更届（貯蔵プールについても書かれている）
ttp://www2.jnes.go.jp/atom-lib/online_doc/anzensinsa/fuku1-16/fuku1-16.html
上記ファイルから抜粋
>なお、使用済燃料共用プールについては、１～６号炉の各号炉の使用済燃料プールで19ヶ月以上冷却された使用済燃料が貯蔵され、
「各号炉の使用済燃料プール」とはっきりと書かれている。
なお、１-6号炉が使用する「共用プール」も存在しているが、コレは
使用済み核燃料を「各号炉」の貯蔵プールで19カ月冷却した後に使用済燃料を貯蔵する場所である。
正直、政府発表のMPの値はまったく信用ならないし、20キロの避難指示範囲外も全く安全圏とは思えない。
もし、爆発の瞬間見えた炎が使用済燃料棒の発火だとするなら、超高レベルの放射性物質が微粒子化したということ。
少なくとも50キロ以内にいる人達、とくに風下側の人は、避難したほうがいいと俺は思います。
現在まで政府の発表の殆どが裏切られ続けていますよね？せめて疑いの目を持ってみることも必要では無いですか？
なにしろご自分の生命がかかっているのですから。
水素爆発だから、格納容器が健全だから安全というのは詭弁。
このプールには蓋はなく、建屋内部でむき出しである。水素爆発の爆風をもろに浴びているのに無傷だと考えるのは不自然。
言うまでもなく、使用済み核燃料棒は超高レベルの放射性物質である。
1号炉、3号炉建屋内に使用済み核燃料貯蔵プールが存在していることの確実な証拠
↓
断面図
ttp://www.atom-fukushima.or.jp/qa/qa-169/anther.shtml
東京電力自身が公開している福島第一原発におけるプルサーマル移行に伴う変更届（貯蔵プールについても書かれている）
ttp://www2.jnes.go.jp/atom-lib/online_doc/anzensinsa/fuku1-16/fuku1-16.html
上記ファイルから抜粋
>なお、使用済燃料共用プールについては、１～６号炉の各号炉の使用済燃料プールで19ヶ月以上冷却された使用済燃料が貯蔵され、
「各号炉の使用済燃料プール」とはっきりと書かれている。
なお、１-6号炉が使用する「共用プール」も存在しているが、コレは
使用済み核燃料を「各号炉」の貯蔵プールで19カ月冷却した後に使用済燃料を貯蔵する場所である。
正直、政府発表のMPの値はまったく信用ならないし、20キロの避難指示範囲外も全く安全圏とは思えない。
もし、爆発の瞬間見えた炎が使用済燃料棒の発火だとするなら、超高レベルの放射性物質が微粒子化したということ。
少なくとも50キロ以内にいる人達、とくに風下側の人は、避難したほうがいいと俺は思います。
現在まで政府の発表の殆どが裏切られ続けていますよね？せめて疑いの目を持ってみることも必要では無いですか？
なにしろご自分の生命がかかっているのですから。
555 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:29:43.49 ID:JsU+ZDX00
>>537
よく分かってないようだから例えを変えてやるよ
中国の食品は安全ですと日本政府が太鼓判を押した数ヶ月後に、
都内で中国食品に食って食中毒を起こした人間が発生。
それでもお前は中国の食品は安全だと信じる？
安全だと信じる根拠は日本政府が「安全だと言ったから」という1点のみで？
そしてお前は日本政府の言う事を信じて、中国食品を食い捲くり、
大規模な集団食中毒事件が起こるまで、それがプロパガンダであることに気づかず、
気づいたと思ったら、一転して日本政府を批判する
実際に中国の食品工場を目にして、現地の人間から説明を受けた俺からすれば、
騙されているヤツはバカとしか思えないのは当然。
よく分かってないようだから例えを変えてやるよ
中国の食品は安全ですと日本政府が太鼓判を押した数ヶ月後に、
都内で中国食品に食って食中毒を起こした人間が発生。
それでもお前は中国の食品は安全だと信じる？
安全だと信じる根拠は日本政府が「安全だと言ったから」という1点のみで？
そしてお前は日本政府の言う事を信じて、中国食品を食い捲くり、
大規模な集団食中毒事件が起こるまで、それがプロパガンダであることに気づかず、
気づいたと思ったら、一転して日本政府を批判する
実際に中国の食品工場を目にして、現地の人間から説明を受けた俺からすれば、
騙されているヤツはバカとしか思えないのは当然。
556 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:30:14.49 ID:1X/uJuBN0
経済も技術も原発で持っているという意識が信者にはあるんだな。
原発がなくても変わんねーよ
原発がなくても変わんねーよ
557 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:30:15.43 ID:12jwPdTt0
一回でも緊急事態に至った時点で推進派は負けなんだよ。
それまで「絶対に安全です！事故は起こりません！」（笑）なんて言ってたんだからよ。
推進派猿と同じ知能しか持ち合わせてないんだから死んだってどうでもいいわ。
裁判にかけて死刑にすべき存在。
それまで「絶対に安全です！事故は起こりません！」（笑）なんて言ってたんだからよ。
推進派猿と同じ知能しか持ち合わせてないんだから死んだってどうでもいいわ。
裁判にかけて死刑にすべき存在。
558 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:30:21.21 ID:/fgpISba0
559 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:30:23.89 ID:2XTWGRyP0
>>532
推進派「原発は資源のない我が国のまさに救世主でありまして、運用を水も漏らさぬ体制で・・・（以下延々1時間演説）」
反対派「（だまって指さす）↓」
http://www.youtube.com/watch?v=T_N-wNFSGyQ
終了～ｗ
推進派「原発は資源のない我が国のまさに救世主でありまして、運用を水も漏らさぬ体制で・・・（以下延々1時間演説）」
反対派「（だまって指さす）↓」
http://www.youtube.com/watch?v=T_N-wNFSGyQ
終了～ｗ
560 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:32:42.14 ID:V6EGbgGs0
原発推進派だったが、
まさか、東電があれほどズサンで隠蔽体質だったとは・・・。
安さにつられて中国製冷凍ぎょうざを買ってたようなもんだと思い知らされた。
反省してます・・・。
まさか、東電があれほどズサンで隠蔽体質だったとは・・・。
安さにつられて中国製冷凍ぎょうざを買ってたようなもんだと思い知らされた。
反省してます・・・。
561 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:32:51.93 ID:tobar7dS0
まあ無駄が近代経済の本質だから
やむを得ないところはあるんだけどね
それ抜きにしてももう原発誘致は不可能だろう
だからといって無くすこともできない（二重の意味で）
のだから馬鹿で無能な推進派の狂信者を排除して
徹底的な管理ができる組織を作らないといけない
やむを得ないところはあるんだけどね
それ抜きにしてももう原発誘致は不可能だろう
だからといって無くすこともできない（二重の意味で）
のだから馬鹿で無能な推進派の狂信者を排除して
徹底的な管理ができる組織を作らないといけない
562 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:33:10.62 ID:jdXNdgP6P
>>548
>『現にやばいことになったわけで、大いに問題ありだが』
特定の原子炉で原因も特定できたので問題ありません。
その対策さえすればどんな巨大地震でも問題無い事が証明されたからです。
>『いや、今後修正しようと欠陥は欠陥。いま欠陥があったことは、無かったことにはできないよ？』
水の循環を止めれば熱暴走するって、それ欠損ですか？
当たり前だと思いますが。
>『一回だけの実験で、安全を証明したことにはならんよ』
日本は地震国ですからな。普段から地震の実地試験は受けているようなものですね。
>『現にやばいことになったわけで、大いに問題ありだが』
特定の原子炉で原因も特定できたので問題ありません。
その対策さえすればどんな巨大地震でも問題無い事が証明されたからです。
>『いや、今後修正しようと欠陥は欠陥。いま欠陥があったことは、無かったことにはできないよ？』
水の循環を止めれば熱暴走するって、それ欠損ですか？
当たり前だと思いますが。
>『一回だけの実験で、安全を証明したことにはならんよ』
日本は地震国ですからな。普段から地震の実地試験は受けているようなものですね。
563 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:33:42.25 ID:CZKoyNF+0
枝野
「メルトダウンしても被曝するだけだから大丈夫。心配ないです」
「メルトダウンしても被曝するだけだから大丈夫。心配ないです」
564 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:35:21.84 ID:A7+XDJGm0
>>553
『だーかーらー』
『原子炉の冷水取り込み用に予備電源用意しとくなら』
『予備電源用の原子炉の冷水取り込み用にも同じく予備電源がいるだろうが』
『あるいは、冷水取り込み用にポンプとかがいるわけだが』
『それが津波や漂流物によって傷つかないと言えるのか？』
『だーかーらー』
『原子炉の冷水取り込み用に予備電源用意しとくなら』
『予備電源用の原子炉の冷水取り込み用にも同じく予備電源がいるだろうが』
『あるいは、冷水取り込み用にポンプとかがいるわけだが』
『それが津波や漂流物によって傷つかないと言えるのか？』
565 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:36:18.91 ID:VDgbkfnA0
そもそも福島の原発は老朽化で危ないから
建て替えようとしてたのを福島県民が反対
して建て替えが出来なかったのが大きな
原因だろ。
他の新設原発では問題が起きてないことからも
原因は明白
建て替えようとしてたのを福島県民が反対
して建て替えが出来なかったのが大きな
原因だろ。
他の新設原発では問題が起きてないことからも
原因は明白
566 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:37:04.00 ID:jdXNdgP6P
>>549
>本末転倒だねｗｗ
現実として何重にも安全対策を施したはずの原発が「想定外でした」で済まそうとされている。
貴方の理念と、実際の運用者の間に激しい乖離を感じます。
そりゃ実際の運用者じゃないからね～。
「福島第二はディーゼル止まって予備電源止まって偉いことなってます。」
「あっそう、他の原発どうなってんの？」
「予備電力が起動したので無問題です。」
「じゃあ今後は予備電力をなんとかしたら？」
終わり。
簡単な話だな。
>本末転倒だねｗｗ
現実として何重にも安全対策を施したはずの原発が「想定外でした」で済まそうとされている。
貴方の理念と、実際の運用者の間に激しい乖離を感じます。
そりゃ実際の運用者じゃないからね～。
「福島第二はディーゼル止まって予備電源止まって偉いことなってます。」
「あっそう、他の原発どうなってんの？」
「予備電力が起動したので無問題です。」
「じゃあ今後は予備電力をなんとかしたら？」
終わり。
簡単な話だな。
567 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:37:57.00 ID:A7+XDJGm0
568 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:38:05.55 ID:FUvocrDH0
>>556
＞原発がなくても変わんねーよ
その通り、
俺は、人生で何回（何十回かな）も停電に遭遇したことがあるが
それほど痛みとは感じなかった。
原発がなくて停電が増えてもそれは変わらないとおもう。
いざとなれば、中国・ロシアなどから、石炭や石油・天然ガスを輸入すればいいんだし
＞原発がなくても変わんねーよ
その通り、
俺は、人生で何回（何十回かな）も停電に遭遇したことがあるが
それほど痛みとは感じなかった。
原発がなくて停電が増えてもそれは変わらないとおもう。
いざとなれば、中国・ロシアなどから、石炭や石油・天然ガスを輸入すればいいんだし
569 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:39:02.92 ID:tobar7dS0
建て替えが難しいことくらい判ってたろ
それが出来ないのは誰の能力が足りなかったのか
答えは言うまでもなく君らが馬鹿で無能な上誠意も何も無いから
原発推進派が今後原発を推進していくのにまず必要なのは
自分たちが馬鹿で無能でどうしようもない殺人者予備軍だとみとめて
責任をとるところがスタートなんだよね
でもそうしたくないから、馬鹿げた言い訳をひたすら繰り返してる
そんな資格はどこにもないのにｗ
それが出来ないのは誰の能力が足りなかったのか
答えは言うまでもなく君らが馬鹿で無能な上誠意も何も無いから
原発推進派が今後原発を推進していくのにまず必要なのは
自分たちが馬鹿で無能でどうしようもない殺人者予備軍だとみとめて
責任をとるところがスタートなんだよね
でもそうしたくないから、馬鹿げた言い訳をひたすら繰り返してる
そんな資格はどこにもないのにｗ
570 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:39:27.69 ID:o9vifMG40
新たに原発を建設します
住民猛反対
終わり。
簡単な話だな。
住民猛反対
終わり。
簡単な話だな。
571 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:39:35.56 ID:shPApheB0
>>562
>その対策さえすればどんな巨大地震でも問題無い事が証明されたからです。
されてませんよｗ まずその対策に理解が得られませんから。
机上でのご説明では誰も賛同しませんｗ
理屈だけで人が納得するとお考えですか？
>その対策さえすればどんな巨大地震でも問題無い事が証明されたからです。
されてませんよｗ まずその対策に理解が得られませんから。
机上でのご説明では誰も賛同しませんｗ
理屈だけで人が納得するとお考えですか？
572 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:39:50.94 ID:w6+wR+Bs0
>>565
原発の立て替えはそんなに簡単ではない。
それに立て替えたところで立地を改善しなければ
同様のことが起きる
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2010-03-01/2010030101_05_1.html
原発の立て替えはそんなに簡単ではない。
それに立て替えたところで立地を改善しなければ
同様のことが起きる
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2010-03-01/2010030101_05_1.html
573 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:40:27.84 ID:/cmVk4sE0
安全神話も何もM9.0の地震にここまで耐えた事が凄いわ
574 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:41:15.26 ID:lzB1oaij0
中越地震の時、新幹線が脱線して騒ぎになったけど、
テレビで鉄道関係者だったか誰か忘れたけど言ってたな。
「安全神話なんてのはないんだ。マスコミが作り上げてるだけ」って。
その通りだと思う。
テレビで鉄道関係者だったか誰か忘れたけど言ってたな。
「安全神話なんてのはないんだ。マスコミが作り上げてるだけ」って。
その通りだと思う。
575 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:41:43.55 ID:12jwPdTt0
>>573
これでメルトダウン、放射能拡散も起こさず、死者も被爆者も出さなければ完璧だったなｗ
これでメルトダウン、放射能拡散も起こさず、死者も被爆者も出さなければ完璧だったなｗ
576 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:42:28.43 ID:jdXNdgP6P
>>558
>それ、事故を事象という論理？
メルトダウンを「耐えた」とはいわない。
原子炉は耐えたんですよ。
逆に予備電力があったら福島第一はどうなっていたか？と考えてみ？
Ｍ9の地震の直撃喰らったんですよ？もちろんメルトダウン起こした？核爆発でもしたか？
たぶん何もならなかったと思いますよ。
逆に女川や福島第二で予備電源が無かった場合を考察してみると、
やっぱりメルトダウンしたと思いますな。
じゃあ問題は単に予備電力の問題だって話ですな、
>それ、事故を事象という論理？
メルトダウンを「耐えた」とはいわない。
原子炉は耐えたんですよ。
逆に予備電力があったら福島第一はどうなっていたか？と考えてみ？
Ｍ9の地震の直撃喰らったんですよ？もちろんメルトダウン起こした？核爆発でもしたか？
たぶん何もならなかったと思いますよ。
逆に女川や福島第二で予備電源が無かった場合を考察してみると、
やっぱりメルトダウンしたと思いますな。
じゃあ問題は単に予備電力の問題だって話ですな、
577 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:42:32.31 ID:FUvocrDH0
578 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:42:32.76 ID:A7+XDJGm0
>>562
>特定の原子炉で原因も特定できたので問題ありません。
>その対策さえすればどんな巨大地震でも問題無い事が証明されたからです。
『おいおい、対策後に実際に震災に合わないかぎりは』
『証明したことにはならないぞ』
>水の循環を止めれば熱暴走するって、それ欠損ですか？
>当たり前だと思いますが。
『馬鹿か？水の循環が止まったことだ。それが欠陥でないとでも？』
>日本は地震国ですからな。普段から地震の実地試験は受けているようなものですね。
『巨大地震の実地試験は？』
>特定の原子炉で原因も特定できたので問題ありません。
>その対策さえすればどんな巨大地震でも問題無い事が証明されたからです。
『おいおい、対策後に実際に震災に合わないかぎりは』
『証明したことにはならないぞ』
>水の循環を止めれば熱暴走するって、それ欠損ですか？
>当たり前だと思いますが。
『馬鹿か？水の循環が止まったことだ。それが欠陥でないとでも？』
>日本は地震国ですからな。普段から地震の実地試験は受けているようなものですね。
『巨大地震の実地試験は？』
579 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:43:28.05 ID:WKyZBW570
エネルギー不足を解消するための原発だろ
そもそも反対派は何がしたいのだろうか
代価エネルギーのあてはあるのか
そもそも反対派は何がしたいのだろうか
代価エネルギーのあてはあるのか
580 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:44:03.38 ID:Ptvo4wP30
そしてマグニチュード詐欺に逃げるのであった
実際最後の最後に用意された保険は優秀だったな（まだこれが耐えられるかどうかは確定してないが）
でもソフトが駄目だった
実際最後の最後に用意された保険は優秀だったな（まだこれが耐えられるかどうかは確定してないが）
でもソフトが駄目だった
581 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:44:04.32 ID:/cmVk4sE0
>>575
どうしようもないだろ。M9.0のエネルギーだけならず高さ14mに近い津波のパワーが直撃したんだぜ
今は被爆覚悟で作業している方々を信じるしかないだろ。危機管理云々を叩くのは問題が解決した後でも遅く無い
どうしようもないだろ。M9.0のエネルギーだけならず高さ14mに近い津波のパワーが直撃したんだぜ
今は被爆覚悟で作業している方々を信じるしかないだろ。危機管理云々を叩くのは問題が解決した後でも遅く無い
582 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:44:26.39 ID:OSurrtMh0
583 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:45:12.32 ID:12jwPdTt0
584 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:45:20.50 ID:A7+XDJGm0
585 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:45:37.53 ID:jdXNdgP6P
>>564
>『だーかーらー』
『原子炉の冷水取り込み用に予備電源用意しとくなら』
『予備電源用の原子炉の冷水取り込み用にも同じく予備電源がいるだろうが』
ふむふむ。
つまり君の主張は原子力潜水艦の中には原子炉用の予備電源で
ディーゼルを乗せてるに違いないと言うんですな。
>『あるいは、冷水取り込み用にポンプとかがいるわけだが』
『それが津波や漂流物によって傷つかないと言えるのか？』
・・・・津波や漂流物で原子炉壊れるオハイオ級あったらスゲー！
>『だーかーらー』
『原子炉の冷水取り込み用に予備電源用意しとくなら』
『予備電源用の原子炉の冷水取り込み用にも同じく予備電源がいるだろうが』
ふむふむ。
つまり君の主張は原子力潜水艦の中には原子炉用の予備電源で
ディーゼルを乗せてるに違いないと言うんですな。
>『あるいは、冷水取り込み用にポンプとかがいるわけだが』
『それが津波や漂流物によって傷つかないと言えるのか？』
・・・・津波や漂流物で原子炉壊れるオハイオ級あったらスゲー！
586 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:45:38.96 ID:CTJI/X2A0
理論的に安全性を訴える頭のいい奴らに限って
原発の現場では働かないんだろ？
管みたいに放出前に視察とか、そんなんだろ？
原発の現場では働かないんだろ？
管みたいに放出前に視察とか、そんなんだろ？
587 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:47:34.17 ID:shPApheB0
これが同規模の火力発電所であったなら
火災や爆発はあっても１０ｋｍも２０ｋｍも避難したり、避難の最中に放射線被爆したりはし無かった。
こちらの証明のほうが容易そうですな。
火災や爆発はあっても１０ｋｍも２０ｋｍも避難したり、避難の最中に放射線被爆したりはし無かった。
こちらの証明のほうが容易そうですな。
588 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:47:58.24 ID:jdXNdgP6P
>>571
>されてませんよｗ まずその対策に理解が得られませんから。
机上でのご説明では誰も賛同しませんｗ
理屈だけで人が納得するとお考えですか？
机上？万単位で人が死んだ天災を？
兵器で言えばバトルプルーフと言いますが
「机上」という言葉の対義語だと思いますけどな。
>されてませんよｗ まずその対策に理解が得られませんから。
机上でのご説明では誰も賛同しませんｗ
理屈だけで人が納得するとお考えですか？
机上？万単位で人が死んだ天災を？
兵器で言えばバトルプルーフと言いますが
「机上」という言葉の対義語だと思いますけどな。
589 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:47:59.21 ID:A7+XDJGm0
590 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:48:13.33 ID:/cmVk4sE0
>>582
原発も嫌、停電も嫌、生活レベルも下げたくない、現場の作業員は信じない、東電は嘘つき
文句言うだけ言って、結局解決策なんて何ひとつ考えてないんでしょ
今まで原子力発電に頼りっぱなしでよくそんな事が言えたもんだな
原発も嫌、停電も嫌、生活レベルも下げたくない、現場の作業員は信じない、東電は嘘つき
文句言うだけ言って、結局解決策なんて何ひとつ考えてないんでしょ
今まで原子力発電に頼りっぱなしでよくそんな事が言えたもんだな
591 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:48:34.35 ID:12jwPdTt0
だからさあ、せめて推進派は原発の半径五キロ圏内に住居を構えろよ。
しかもまだ予断を許さない状況なのに、「原発は安全です！」とかどんだけ深い墓穴を掘るつもりなんだよｗ
穴掘る暇あったら炉心に水を入れに行けよ。
しかもまだ予断を許さない状況なのに、「原発は安全です！」とかどんだけ深い墓穴を掘るつもりなんだよｗ
穴掘る暇あったら炉心に水を入れに行けよ。
592 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:48:51.14 ID:24Q3/8V+0
ボクの燃料棒も炉利誘拐寸前です
593 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:49:02.36 ID:xiMpuL/J0
今、命がけで一所懸命冷やそうと作業しなければならない時点でアウトでしょ
反対するのは、今現在、全然安全でない状態が何日も続いているから
冷やそうと頑張ってる途中に、また大きな地震や津波が襲ってきても安全だと言い切るの？
余震はまだ続いているんだよ？
反対するのは、今現在、全然安全でない状態が何日も続いているから
冷やそうと頑張ってる途中に、また大きな地震や津波が襲ってきても安全だと言い切るの？
余震はまだ続いているんだよ？
594 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:49:35.53 ID:qZ1pdB850
推進派は、今は何を言っても言い訳にしかならない。
言えば言うほど反感を買う。
まあ、そんなに買いたいって言うなら、売ってやらなくもないぜｗ
言えば言うほど反感を買う。
まあ、そんなに買いたいって言うなら、売ってやらなくもないぜｗ
595 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:50:45.73 ID:USHs2geR0
「推進派は家族を連れて原発の横に住め」
これがこれから原発を推進する側に課せられることになるから。
これがこれから原発を推進する側に課せられることになるから。
596 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:51:10.90 ID:CTJI/X2A0
２号機は何らかの原因で、、、
な・ん・ら・かって
な・ん・ら・かって
597 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:51:51.27 ID:A7+XDJGm0
>>585
『あのさあ』
『津波（とそれに乗ってる漂流物）がまずいのは、地上にいる建物や人に対して相対速度差があるからで』
『流れに乗っちゃう分にはそれほど破壊力無いよ？』
『現に波に攫われても、生き延びている人は案外いるだろ？』
『潜水艦が被害受けないのはそのせいだろ』
『あのさあ』
『津波（とそれに乗ってる漂流物）がまずいのは、地上にいる建物や人に対して相対速度差があるからで』
『流れに乗っちゃう分にはそれほど破壊力無いよ？』
『現に波に攫われても、生き延びている人は案外いるだろ？』
『潜水艦が被害受けないのはそのせいだろ』
598 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:52:04.48 ID:WKyZBW570
599 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:52:29.66 ID:jdXNdgP6P
>>578
>『おいおい、対策後に実際に震災に合わないかぎりは』
『証明したことにはならないぞ』
女川や福島第二って知ってる？
>『馬鹿か？水の循環が止まったことだ。それが欠陥でないとでも？』
えーと水の循環が止まると原子炉が暴走しますってそれが欠損なんですね？
当たり前ではって話ですが。
＞『巨大地震の実地試験は？』
女川＆福島第二「あれ？Ｍ９って聞いてたけど予備電力さえ起動すれば俺らまったく平気じゃん？」
>『おいおい、対策後に実際に震災に合わないかぎりは』
『証明したことにはならないぞ』
女川や福島第二って知ってる？
>『馬鹿か？水の循環が止まったことだ。それが欠陥でないとでも？』
えーと水の循環が止まると原子炉が暴走しますってそれが欠損なんですね？
当たり前ではって話ですが。
＞『巨大地震の実地試験は？』
女川＆福島第二「あれ？Ｍ９って聞いてたけど予備電力さえ起動すれば俺らまったく平気じゃん？」
600 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:52:34.41 ID:h4jvEIwv0
住民から訴訟された東電が、裁判で「Ｍ9の地震だから仕方なかった」なんて言い訳して
それが通ると思っているお花畑がいますねｗ
結局企業は原発のツケに莫大な保証金払わされるんだよ、
601 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:52:37.66 ID:Ptvo4wP30
602 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:52:47.23 ID:qZ1pdB850
603 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:54:12.33 ID:qDaqwxWr0
九州にはこれ以上必要ないだろうよ。
604 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:55:40.90 ID:x7/E+/WB0
震源が海洋の今回でさえこれなら直下型の大地震が来たらどうなるんだよ
605 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:55:56.61 ID:/cmVk4sE0
>>602
なら現状に満足なんじゃねーの。何の不便も感じないでしょ。このまま過ごせばいいよ
なら現状に満足なんじゃねーの。何の不便も感じないでしょ。このまま過ごせばいいよ
606 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:56:07.76 ID:qZ1pdB850
607 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:56:10.54 ID:WKyZBW570
608 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:56:36.27 ID:A7+XDJGm0
>>599
>えーと水の循環が止まると原子炉が暴走しますってそれが欠損なんですね？
『お前本当に読解力無いな』
『あるいはわざととぼけているのか？』
『欠陥ってのは、循環を維持しなければならないのに、循環をさせるための予備電力が止まってしまったことだよ』
『たとえ君が望むように、今後うまく予備電力を守れるような改良ができたとしても』
『現段階で予備電力の防災に欠陥があることには変わらない。』
『そしてその欠陥を推進派は見落としていたのだよ。まずはそこに責任をかんじないのかね？』
>えーと水の循環が止まると原子炉が暴走しますってそれが欠損なんですね？
『お前本当に読解力無いな』
『あるいはわざととぼけているのか？』
『欠陥ってのは、循環を維持しなければならないのに、循環をさせるための予備電力が止まってしまったことだよ』
『たとえ君が望むように、今後うまく予備電力を守れるような改良ができたとしても』
『現段階で予備電力の防災に欠陥があることには変わらない。』
『そしてその欠陥を推進派は見落としていたのだよ。まずはそこに責任をかんじないのかね？』
609 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:56:39.72 ID:jdXNdgP6P
>>583
>お前見てると言い訳ってこういうふうにするのかっていう良い勉強になるわ。
だって主張がバカバカしいもの。
巨大地震で築40年の原子炉が全く倒壊も何も無し。
でも予備電力が壊れてメルトダウン。
「やっぱり原子炉が欠損だ～！」
「え？予備電力じゃね？」
>お前見てると言い訳ってこういうふうにするのかっていう良い勉強になるわ。
だって主張がバカバカしいもの。
巨大地震で築40年の原子炉が全く倒壊も何も無し。
でも予備電力が壊れてメルトダウン。
「やっぱり原子炉が欠損だ～！」
「え？予備電力じゃね？」
610 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:56:52.21 ID:p1EmdcKx0
電気は足りてるけど、原発が無いと電力不足になるという脅じゃないのか。
計画停電とか、文句言われたら中止したとこあるし。
計画停電とか、文句言われたら中止したとこあるし。
611 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:56:58.08 ID://jhxJ4e0
原発推進派って
何で原発を推進する発言に
怒りがこもってるのか？
電力関係者？
工作員？
原発＝電気を使うな
って、電気が100%原発で
発電されてるみたいなこと言うし
電気が足りない足りないと
言いつつ
電化住宅なんか推し進めてる
ようは、金だろ！
仕事は下請けに出すから
被爆しないし
放射線撒き散らすことになっても
よくわかってるから
危険なところには行かず
事故して撒き散らす放射能を
全部無害にできるのなら
原発もいいが
できないのなら、住めなくなった人全員の
生活の保証を
電力会社がしろ！
税金使うな！
何で原発を推進する発言に
怒りがこもってるのか？
電力関係者？
工作員？
原発＝電気を使うな
って、電気が100%原発で
発電されてるみたいなこと言うし
電気が足りない足りないと
言いつつ
電化住宅なんか推し進めてる
ようは、金だろ！
仕事は下請けに出すから
被爆しないし
放射線撒き散らすことになっても
よくわかってるから
危険なところには行かず
事故して撒き散らす放射能を
全部無害にできるのなら
原発もいいが
できないのなら、住めなくなった人全員の
生活の保証を
電力会社がしろ！
税金使うな！
612 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:58:01.59 ID:z03/iJ4X0
俺の発電力をみんなにも分けてあげたい
でもちょった玉きゅうっとしてきた
でもちょった玉きゅうっとしてきた
613 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:58:17.08 ID:JsU+ZDX00
>>567
二元論で語るなら、その通りだよ。
騙されるより騙す方が悪いのは当然。
それが夢のエネルギーだった時代でなら、騙されるのも仕方ないとは思う。
でも、そんな時代は20年以上前に過ぎてるんだよ。
原発の安全神話なんて妄言を未だに信じているのが不思議だし、
トウデンガー！とか国ノセキニンガー！とか安全ダトイッテタジャナイカー！
とかの責任の所在を追及する発言を見るだけで嫌気が差す
日本国民は危険極まりない代物の恩恵に与っていたって自覚が足りなさ過ぎだし、
原発に寄りかかりすぎて、原発無しだと経済が回らないところにまで来てしまったという事を知るべき。
原発を廃止するにしても、50年100年見据えて徐々にシフトさせていくしか手が無いんだよ。
二元論で語るなら、その通りだよ。
騙されるより騙す方が悪いのは当然。
それが夢のエネルギーだった時代でなら、騙されるのも仕方ないとは思う。
でも、そんな時代は20年以上前に過ぎてるんだよ。
原発の安全神話なんて妄言を未だに信じているのが不思議だし、
トウデンガー！とか国ノセキニンガー！とか安全ダトイッテタジャナイカー！
とかの責任の所在を追及する発言を見るだけで嫌気が差す
日本国民は危険極まりない代物の恩恵に与っていたって自覚が足りなさ過ぎだし、
原発に寄りかかりすぎて、原発無しだと経済が回らないところにまで来てしまったという事を知るべき。
原発を廃止するにしても、50年100年見据えて徐々にシフトさせていくしか手が無いんだよ。
614 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:58:27.71 ID:qZ1pdB850
615 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:58:28.24 ID:Bg9Kepu80
【放射線】 ITEM in JRC 2011 【展示会】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/bio/1300098692/
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/bio/1300098692/
616 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:58:29.49 ID:mYO/loyB0
津波対応型の原発作ったら、今度は隕石が降ってきましたとかなりそうだ
617 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:58:52.39 ID:XZXh3kex0
津波でジーゼル揚水が止まるのは反対派がここ２０年間指摘して無回答な問題。
今回答えが出ただけ。
今回答えが出ただけ。
618 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 19:59:18.08 ID:cRqldVVK0
619 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 20:00:01.91 ID:F0mHUpCu0
今の停電作も東電側の
「将来電気たりませんよ～、だから原発作りますよ～」
ていうパフォーマンスだろ
実際は西と周波数合わせるとかすりゃなんとかなるんだろ
「将来電気たりませんよ～、だから原発作りますよ～」
ていうパフォーマンスだろ
実際は西と周波数合わせるとかすりゃなんとかなるんだろ
620 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 20:00:02.44 ID:XIluj3UP0
>>590
現場の作業員は信じないって何だ？
信じるも何も、東電のカス共の指示で
命がけで作業してるのは、下請け作業員と自衛隊員。
東電のカスへの批判を、現場の作業員への批判へとすり替えるな恥知らずが。
現場の作業員は信じないって何だ？
信じるも何も、東電のカス共の指示で
命がけで作業してるのは、下請け作業員と自衛隊員。
東電のカスへの批判を、現場の作業員への批判へとすり替えるな恥知らずが。
621 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 20:00:24.89 ID:iBD5P/t80
だからちゃんと説明しろよ。
原子力は危険極まりない、制御に失敗すればすべてを失います、
しかし必要なので皆で監視しましょう、監視するためのシステムも完備します、
そこまでやってはじめて君はそれをいう資格がある。
原子力は危険極まりない、制御に失敗すればすべてを失います、
しかし必要なので皆で監視しましょう、監視するためのシステムも完備します、
そこまでやってはじめて君はそれをいう資格がある。
622 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 20:00:45.69 ID:A7+XDJGm0
>>613
>二元論で語るなら、その通りだよ。
>騙されるより騙す方が悪いのは当然。
『なら、まずそう認めて、騙した原発推進派を責めるのが先だろう。』
『そして同じ推進派として、責任、といわないまでも、恥くらいは感じるべきだろう』
『なんでそこすっ飛ばして、いきなり騙された側を責めるんだ？』
『推進派の責任を転嫁しているようにしか見えなかったぞ？』
>二元論で語るなら、その通りだよ。
>騙されるより騙す方が悪いのは当然。
『なら、まずそう認めて、騙した原発推進派を責めるのが先だろう。』
『そして同じ推進派として、責任、といわないまでも、恥くらいは感じるべきだろう』
『なんでそこすっ飛ばして、いきなり騙された側を責めるんだ？』
『推進派の責任を転嫁しているようにしか見えなかったぞ？』
623 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 20:00:49.83 ID:pf8t2UiA0
まあ、日本はもう人口も減るし経済成長もしないし、
今運用してる原発が耐用年数に達したら順次廃炉して、
火力や水力等で代替しつつ、エネルギーの総消費量を
減少させていくって方向になるだろう。
ってか、今後はそうならざるを得ないだろ、政治的に。
今運用してる原発が耐用年数に達したら順次廃炉して、
火力や水力等で代替しつつ、エネルギーの総消費量を
減少させていくって方向になるだろう。
ってか、今後はそうならざるを得ないだろ、政治的に。
624 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 20:00:49.81 ID://jhxJ4e0
>>590
＞>>582
＞原発も嫌、停電も嫌、生活レベルも下げたくない、現場の作業員は信じない、東電は嘘つき
＞文句言うだけ言って、結局解決策なんて何ひとつ考えてないんでしょ
＞今まで原子力発電に頼りっぱなしでよくそんな事が言えたもんだな
電気使え使え
電化住宅電化住宅って
電気無駄遣いしろって
あおってて
どの口が、ほざいてるんだ
ボケ
神国日本国をどんだけ汚染すれば
気が済むのだ
工作員め！
＞>>582
＞原発も嫌、停電も嫌、生活レベルも下げたくない、現場の作業員は信じない、東電は嘘つき
＞文句言うだけ言って、結局解決策なんて何ひとつ考えてないんでしょ
＞今まで原子力発電に頼りっぱなしでよくそんな事が言えたもんだな
電気使え使え
電化住宅電化住宅って
電気無駄遣いしろって
あおってて
どの口が、ほざいてるんだ
ボケ
神国日本国をどんだけ汚染すれば
気が済むのだ
工作員め！
625 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 20:00:53.50 ID:1pq/4hBX0
626 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 20:01:06.23 ID:NuK0Rc9z0
>>611の言い分が正しいだろ
まず原発ありきの言い方をやめろ
まず原発ありきの言い方をやめろ
627 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 20:01:49.96 ID:+6uD/kRC0
もう原発を受け入れる自治体なんて
日本にあるわけない。
日本にあるわけない。
628 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 20:02:01.26 ID:JsU+ZDX00
>>611
新規に稼動する予定の原発が三箇所ほどあってだな・・・
新規に稼動する予定の原発が三箇所ほどあってだな・・・
629 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 20:02:08.41 ID:jdXNdgP6P
>>597
>『あのさあ』
『津波（とそれに乗ってる漂流物）がまずいのは、地上にいる建物や人に対して相対速度差があるからで』
『流れに乗っちゃう分にはそれほど破壊力無いよ？』
すごく説得力無いな。
オハイオ級は流れに乗っちゃったら問題無いが流れに逆らうと原子炉が壊れるのか？
それに固定式の方が導水口をを防御しやすいと思うがな。
ちなみに豆知識だが実際に強烈な水の浸入に対して水の浸入を阻止する
仕組みがちゃんとあるんだがな。
>『現に波に攫われても、生き延びている人は案外いるだろ？』
『潜水艦が被害受けないのはそのせいだろ』
違います。水の浸入を阻止する仕組みがちゃんとあるからです。>500にも書いたんだけどね。
>『あのさあ』
『津波（とそれに乗ってる漂流物）がまずいのは、地上にいる建物や人に対して相対速度差があるからで』
『流れに乗っちゃう分にはそれほど破壊力無いよ？』
すごく説得力無いな。
オハイオ級は流れに乗っちゃったら問題無いが流れに逆らうと原子炉が壊れるのか？
それに固定式の方が導水口をを防御しやすいと思うがな。
ちなみに豆知識だが実際に強烈な水の浸入に対して水の浸入を阻止する
仕組みがちゃんとあるんだがな。
>『現に波に攫われても、生き延びている人は案外いるだろ？』
『潜水艦が被害受けないのはそのせいだろ』
違います。水の浸入を阻止する仕組みがちゃんとあるからです。>500にも書いたんだけどね。
630 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 20:02:32.55 ID:Ic26audt0
燃料棒丸出しｗｗｗｗｗ
前からそうだったんだろ、隠蔽されるんで暴露したんだろ？
証拠隠滅失敗ｗ
前からそうだったんだろ、隠蔽されるんで暴露したんだろ？
証拠隠滅失敗ｗ
631 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 20:03:11.80 ID:BNWVxAu10
>>594
むしろ反対派に腹が立っているけどな。以下、転載
【原発爆発】 「３号機」、ついに爆発…枝野長官「放射線量は上昇みられず」★15
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300097902/
65 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/03/14(月) 19:30:51.40 ID:BNWVxAu10
この一連の事故、原発反対者に大きな責任があるな。
連中が歌や踊りばかりのパフォーマンスが先走った運動をしているだけで、
全く科学的論争をしようとせず、代案すら示さなかった。
それが反原発＝胡散臭いというイメージにつながり、脱原発を積極的に考えようとする人が少なくなった。
むしろ反対派に腹が立っているけどな。以下、転載
【原発爆発】 「３号機」、ついに爆発…枝野長官「放射線量は上昇みられず」★15
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300097902/
65 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/03/14(月) 19:30:51.40 ID:BNWVxAu10
この一連の事故、原発反対者に大きな責任があるな。
連中が歌や踊りばかりのパフォーマンスが先走った運動をしているだけで、
全く科学的論争をしようとせず、代案すら示さなかった。
それが反原発＝胡散臭いというイメージにつながり、脱原発を積極的に考えようとする人が少なくなった。
632 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 20:03:12.85 ID:v3VivgEp0
つーか、安全なんて言ってる奴は
今すぐ福島第一の原子炉安定停止させてこいよｗ
今すぐ福島第一の原子炉安定停止させてこいよｗ
633 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 20:03:39.51 ID:qKjtc4dS0
原発いらんだろ。
たいして効率よくないってわかってきたんだし。
たいして効率よくないってわかってきたんだし。
634 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 20:03:53.09 ID:qZ1pdB850
635 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 20:03:58.90 ID:xiMpuL/J0
海外受注の話もいくつかあったね
トルコとか
トルコとか
636 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 20:04:50.51 ID:/cmVk4sE0
>>614
火力発電をどう能力アップするんだ。タービンの改善？新設？それともコンバインドサイクルによる効率向上？
どれだけ系列を増やすつもりだ？増加する電力需要にどの様に対処するつもり？
巨大な風力、太陽光発電を建設するキャパはどこにあるんだよ
火力発電をどう能力アップするんだ。タービンの改善？新設？それともコンバインドサイクルによる効率向上？
どれだけ系列を増やすつもりだ？増加する電力需要にどの様に対処するつもり？
巨大な風力、太陽光発電を建設するキャパはどこにあるんだよ
637 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 20:04:50.50 ID:yfZ0WBtX0
638 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 20:05:09.17 ID:1pq/4hBX0
639 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 20:06:09.71 ID:12jwPdTt0
640 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 20:06:24.35 ID:+fL5Oh/y0
第一原子炉２号機が燃料棒全露出＆メルトダウンだとよ。。。
641 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 20:07:06.31 ID:v3VivgEp0
おいｗ福島第一原発二号炉、燃料棒丸出しだぞｗ
推進派は早く行って水入れて冷却安定させてこいよｗ
そうすりゃここにいる反対派も納得するだろｗ
推進派は早く行って水入れて冷却安定させてこいよｗ
そうすりゃここにいる反対派も納得するだろｗ
642 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 20:08:03.88 ID:XIluj3UP0
643 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 20:08:14.16 ID:jdXNdgP6P
>>608
>『お前本当に読解力無いな』
『あるいはわざととぼけているのか？』
『欠陥ってのは、循環を維持しなければならないのに、循環をさせるための予備電力が止まってしまったことだよ』
『たとえ君が望むように、今後うまく予備電力を守れるような改良ができたとしても』
『現段階で予備電力の防災に欠陥があることには変わらない。』
では君はその対策をすれば今後は安全であると認めますな？
私としては今後事故を起こさなければそれでいいのですよ。
原発関係者でも無し、過去の欠損で責任を取らされる立場では無いですからね。
単にこれ以上ない巨大地震で起こった問題が一つだけで。それも対策可能じゃん？
対策しちゃえば原発ってもしかして無敵じゃん？って指摘してるだけですね。
築40年の老朽原子炉を廃炉にするだけの意味があるとは思いますけどね。
>『そしてその欠陥を推進派は見落としていたのだよ。まずはそこに責任をかんじないのかね？』
別に原発関係者では無いので全く責任を感じません。
>『お前本当に読解力無いな』
『あるいはわざととぼけているのか？』
『欠陥ってのは、循環を維持しなければならないのに、循環をさせるための予備電力が止まってしまったことだよ』
『たとえ君が望むように、今後うまく予備電力を守れるような改良ができたとしても』
『現段階で予備電力の防災に欠陥があることには変わらない。』
では君はその対策をすれば今後は安全であると認めますな？
私としては今後事故を起こさなければそれでいいのですよ。
原発関係者でも無し、過去の欠損で責任を取らされる立場では無いですからね。
単にこれ以上ない巨大地震で起こった問題が一つだけで。それも対策可能じゃん？
対策しちゃえば原発ってもしかして無敵じゃん？って指摘してるだけですね。
築40年の老朽原子炉を廃炉にするだけの意味があるとは思いますけどね。
>『そしてその欠陥を推進派は見落としていたのだよ。まずはそこに責任をかんじないのかね？』
別に原発関係者では無いので全く責任を感じません。
644 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 20:08:17.37 ID:iBD5P/t80
クソすぎる・・・
645 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 20:08:40.17 ID:e0bgDCV1P
もうなにも言わない ただ・・・死ぬ前にたったひとつ
原発推進派 ちょっとお前の顔面一発、一発でいいから殴らせてくれ
原発推進派 ちょっとお前の顔面一発、一発でいいから殴らせてくれ
646 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 20:09:10.03 ID://jhxJ4e0
>>636
＞>>614
＞火力発電をどう能力アップするんだ。タービンの改善？新設？それともコンバインドサイクルによる効率向上？
＞どれだけ系列を増やすつもりだ？増加する電力需要にどの様に対処するつもり？
＞巨大な風力、太陽光発電を建設するキャパはどこにあるんだよ
自分らで需要を増やして
ほざくな
金の亡者！
電化住宅全部やめさせろ！
＞>>614
＞火力発電をどう能力アップするんだ。タービンの改善？新設？それともコンバインドサイクルによる効率向上？
＞どれだけ系列を増やすつもりだ？増加する電力需要にどの様に対処するつもり？
＞巨大な風力、太陽光発電を建設するキャパはどこにあるんだよ
自分らで需要を増やして
ほざくな
金の亡者！
電化住宅全部やめさせろ！
647 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 20:09:17.67 ID:qZ1pdB850
648 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 20:09:30.95 ID:N0Q9Wmqa0
安全神話もなにもバックアップの安全装置が先に津波で流れたからな。
649 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 20:10:11.42 ID:A7+XDJGm0
>>629
『じゃあなんで津波で建物が壊れるんだ？見た感じ防水がどうのって話じゃなかったが？』
『原発とて周辺設備はほぼ全滅だったが？』
『ちなみに水がなきゃ冷却もできないはずだが…』
『周りが海水で満たされている原水はまだしも、原子力発電所は水汲まなきゃならんのだぞ？』
『じゃあなんで津波で建物が壊れるんだ？見た感じ防水がどうのって話じゃなかったが？』
『原発とて周辺設備はほぼ全滅だったが？』
『ちなみに水がなきゃ冷却もできないはずだが…』
『周りが海水で満たされている原水はまだしも、原子力発電所は水汲まなきゃならんのだぞ？』
650 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 20:11:12.79 ID:yNy8dLh30
今投票して賛成いれる一般市民っているの？
651 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 20:11:44.72 ID:jdXNdgP6P
>>618
>ちょっとぐぐれば
原潜にはディーゼルエンジンが載ってることはわかる
終わったな。
そのディーゼルは戦闘で原子炉が停止した時の基地へ帰投するためのものだ。
なにやら原子炉用のポンプを動かすための予備電力用では無い。
>ちょっとぐぐれば
原潜にはディーゼルエンジンが載ってることはわかる
終わったな。
そのディーゼルは戦闘で原子炉が停止した時の基地へ帰投するためのものだ。
なにやら原子炉用のポンプを動かすための予備電力用では無い。
652 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 20:12:41.45 ID:FcrbW59j0
原発から水力に。今後これで行こう！
653 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 20:13:31.84 ID:qZ1pdB850
>>638
それは今の稼動中の原発数での話だろう？
これから世界で増やせばどんどん減るぜｗ
また、問題の先延ばしに過ぎない。
資源を消費しなければ発電できない方式は、必ず枯渇するときが来る。
その点、風力、水力は優秀だから、もっとカネと人を注力すべきだ。
原子力なんかよりね。
それは今の稼動中の原発数での話だろう？
これから世界で増やせばどんどん減るぜｗ
また、問題の先延ばしに過ぎない。
資源を消費しなければ発電できない方式は、必ず枯渇するときが来る。
その点、風力、水力は優秀だから、もっとカネと人を注力すべきだ。
原子力なんかよりね。
654 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 20:15:18.68 ID:/cmVk4sE0
>>647
面白いよな。原発反対の連中に「なら原発の事をどれだけ知っているのか」と質問しても答えられないんだぜ
おかしいよな。例えば原子力発電に割いてるリソースを火力、風力、太陽光に充てるとすんじゃん？
上記３つの発電方法はすんげーコスパ悪いんだけど、電力料金爆上げでもいいの？
面白いよな。原発反対の連中に「なら原発の事をどれだけ知っているのか」と質問しても答えられないんだぜ
おかしいよな。例えば原子力発電に割いてるリソースを火力、風力、太陽光に充てるとすんじゃん？
上記３つの発電方法はすんげーコスパ悪いんだけど、電力料金爆上げでもいいの？
655 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 20:15:29.54 ID:xiMpuL/J0
一般家庭は太陽発電がいいかもね
もうちょっと低コストノーメンテになればいいけど
灰が降るような鹿児島や宮崎はちょっと難しいのかなぁ
もうちょっと低コストノーメンテになればいいけど
灰が降るような鹿児島や宮崎はちょっと難しいのかなぁ
656 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 20:15:38.07 ID:yfZ0WBtX0
657 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 20:15:59.30 ID:A7+XDJGm0
>>643
>では君はその対策をすれば今後は安全であると認めますな？
『いや。認めないよ。たまたま今回見つかったのが予備電源というだけで、他にもあるかもしれない。』
『当然のことながら、安全ってのは穴を一つふさいだだけではダメで、全ての穴をふさがないといけない。』
>別に原発関係者では無いので全く責任を感じません。
『じゃあ君の発言は全て無責任だってことだね』
『君の言うところの改良では足りなくて、また事故ってしまっても、何の責任も取らないし、感じ無いのだろう？』
>では君はその対策をすれば今後は安全であると認めますな？
『いや。認めないよ。たまたま今回見つかったのが予備電源というだけで、他にもあるかもしれない。』
『当然のことながら、安全ってのは穴を一つふさいだだけではダメで、全ての穴をふさがないといけない。』
>別に原発関係者では無いので全く責任を感じません。
『じゃあ君の発言は全て無責任だってことだね』
『君の言うところの改良では足りなくて、また事故ってしまっても、何の責任も取らないし、感じ無いのだろう？』
658 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 20:16:19.82 ID:u3edcf1m0
「安全神話」なんて4文字熟語、マスゴミの創作
当事者は最初から言ってもしないことを、
後付で、さも言ってたことのようにされてしまう
って、こういうところで皆認識して言い始めたのって、
なんの事故あたりからだっけ？
もう10年は言われ続けてる気がする
TVのワイドショーで事故専門評論家（普段、
各専門分野では聞いたことも無いような自称専門家）が
盛んに煽りコメンテーターを始めた頃だった気がする
当事者は最初から言ってもしないことを、
後付で、さも言ってたことのようにされてしまう
って、こういうところで皆認識して言い始めたのって、
なんの事故あたりからだっけ？
もう10年は言われ続けてる気がする
TVのワイドショーで事故専門評論家（普段、
各専門分野では聞いたことも無いような自称専門家）が
盛んに煽りコメンテーターを始めた頃だった気がする
659 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 20:16:35.96 ID:rO4U9/tH0
計画停電の件で文句言うから原発もへそ曲げちゃったんだぞ
660 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 20:16:47.88 ID:jdXNdgP6P
>>639
>お前は馬鹿だからわからないのかもしれないから予備電力などの全てのシステムを含めて原発だからな。
別に概念をどうしようとかまわんぞ。
予備電力の対策をした場合、全てのシステムを含めて原発は無敵だって
だけの話になるだけだ。
原子炉は問題無い事は証明されたので予備電力をどうにかすれば
完璧になることがわかったのよ。それを予備電力と表現しようが呼び電力と表現しようが
対策がすんだ原発が無敵であることには変わりないってことだね。
>お前は馬鹿だからわからないのかもしれないから予備電力などの全てのシステムを含めて原発だからな。
別に概念をどうしようとかまわんぞ。
予備電力の対策をした場合、全てのシステムを含めて原発は無敵だって
だけの話になるだけだ。
原子炉は問題無い事は証明されたので予備電力をどうにかすれば
完璧になることがわかったのよ。それを予備電力と表現しようが呼び電力と表現しようが
対策がすんだ原発が無敵であることには変わりないってことだね。
661 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 20:16:57.36 ID:6YZydVnp0
福島第２原発はなんとか安全状態になってます
福島第１は崩壊寸前です。放射能たっぷり浴びた
農産物や海産物はもう向こう数十年食べれません。
イメージ的に放射能野菜なんて終わっています。
原発が調子が悪いだけで
全国民が一喜一憂するのはもうご免です。
九州で原発？
九州民よーく考えろよ。
おまえらの行動がもろにその東の人間の将来をも左右するからな。
福島第１は崩壊寸前です。放射能たっぷり浴びた
農産物や海産物はもう向こう数十年食べれません。
イメージ的に放射能野菜なんて終わっています。
原発が調子が悪いだけで
全国民が一喜一憂するのはもうご免です。
九州で原発？
九州民よーく考えろよ。
おまえらの行動がもろにその東の人間の将来をも左右するからな。
662 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 20:17:37.24 ID:xgLQNWMx0
>>654
>すんげーコスパ悪いんだけど、電力料金爆上げでもいいの？
普通の日本のギョーザは、中国製ギョーザよりすんげーコスパ悪いって言われてもｗ
毒入り中国製ギョーザ喰うよりマシって話になるだけだろｗ
>すんげーコスパ悪いんだけど、電力料金爆上げでもいいの？
普通の日本のギョーザは、中国製ギョーザよりすんげーコスパ悪いって言われてもｗ
毒入り中国製ギョーザ喰うよりマシって話になるだけだろｗ
663 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 20:17:46.16 ID:1pq/4hBX0
>>653
100倍に増やしても数百年分ｗ
水力は現在でも水資源がヤバイ
風力は安定性が問題
今日は風が無いので仕事は休みです
とかの南国ライフ？をやるならともかく
軌道エレベーターとか核融合炉まで持てばいいんですよ。
100倍に増やしても数百年分ｗ
水力は現在でも水資源がヤバイ
風力は安定性が問題
今日は風が無いので仕事は休みです
とかの南国ライフ？をやるならともかく
軌道エレベーターとか核融合炉まで持てばいいんですよ。
664 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 20:17:48.05 ID:NuK0Rc9z0
こんな状況で原発推進してるやつらは子供手当て法案を押し通そうとしたクソ政権と同じくらいむかつく
いまも放射能浴びてる人がいて、除染作業が間に合ってないってのによ
いまも放射能浴びてる人がいて、除染作業が間に合ってないってのによ
665 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 20:20:00.10 ID:A7+XDJGm0
666 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 20:20:06.73 ID:7ywkrfXm0
水素エネルギーは危ないの？
爆発するの？
爆発するの？
667 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 20:20:40.68 ID:jdXNdgP6P
>>642
>原子炉は頑丈で地震にも水素爆発にも耐えます。
ただし予備発電機がぶっ壊れたらメルトダウンしますって、
単に炉が頑丈だってだけの話じゃねえかよ。
まずそれだけ証明されただけでもいいんじゃない？
原子力燃料を包む防壁を何重にもして、どうしても「原発の安全」という観点でものを
語るときには原子炉の頑丈さしか見てこなかったでしょう？
これからは、もうＭ９に耐えたし原子炉の頑丈さの追求はいいから予備電源の
頑丈さを追求しようよって話になるでしょう。
>原子炉は頑丈で地震にも水素爆発にも耐えます。
ただし予備発電機がぶっ壊れたらメルトダウンしますって、
単に炉が頑丈だってだけの話じゃねえかよ。
まずそれだけ証明されただけでもいいんじゃない？
原子力燃料を包む防壁を何重にもして、どうしても「原発の安全」という観点でものを
語るときには原子炉の頑丈さしか見てこなかったでしょう？
これからは、もうＭ９に耐えたし原子炉の頑丈さの追求はいいから予備電源の
頑丈さを追求しようよって話になるでしょう。
668 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 20:22:17.59 ID:12jwPdTt0
つうか、このスレ、東電をクライアントとするネット工作会社の社員が書き込んでるだろ。
そいつらに言うが、今お前らがしてる行為は日本を危険にさらす犯罪行為だからな。
今すぐ止めろよな！
そいつらに言うが、今お前らがしてる行為は日本を危険にさらす犯罪行為だからな。
今すぐ止めろよな！
669 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 20:22:23.08 ID:1pq/4hBX0
670 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 20:22:58.80 ID:UFYpS3yx0
初号機 弐号機 参号機 完全に沈黙
燃料棒全露出＆メルトダウンが始まりました
もういいから今回の反省を踏まえて新しい原発作り始めろよ
燃料棒全露出＆メルトダウンが始まりました
もういいから今回の反省を踏まえて新しい原発作り始めろよ
671 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 20:23:51.69 ID:/cmVk4sE0
>>662
餃子と一緒にすんのか。アホか
太陽光発電も風力発電も恒久的なメンテナンス無しじゃ動かない。加えて天候にも大きく左右される
発電量も発電コストも言うに及ばず、大規模になればなるほど膨大なキャパが必要になってくる。メガソーラーも一部建設が始まっているけど
それでも電力需要ギリギリなんだぜ。供給地から離れた場所に作れば作るほど送電ロスも大きくなるから電力料金に跳ね返ってくる
それでも「料金を下げろ！」と文句だけはいっちょまえに言う。ならどうすりゃいい？
餃子と一緒にすんのか。アホか
太陽光発電も風力発電も恒久的なメンテナンス無しじゃ動かない。加えて天候にも大きく左右される
発電量も発電コストも言うに及ばず、大規模になればなるほど膨大なキャパが必要になってくる。メガソーラーも一部建設が始まっているけど
それでも電力需要ギリギリなんだぜ。供給地から離れた場所に作れば作るほど送電ロスも大きくなるから電力料金に跳ね返ってくる
それでも「料金を下げろ！」と文句だけはいっちょまえに言う。ならどうすりゃいい？
672 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 20:24:05.72 ID:jdXNdgP6P
>>649
>『じゃあなんで津波で建物が壊れるんだ？見た感じ防水がどうのって話じゃなかったが？』
『原発とて周辺設備はほぼ全滅だったが？』
原発入った白い建物は平気に見えたが違うのかね？
私の言う予備電源は原発だぞ？小さくても。
>『ちなみに水がなきゃ冷却もできないはずだが…』
『周りが海水で満たされている原水はまだしも、原子力発電所は水汲まなきゃならんのだぞ？』
はいはい原子力潜水艦もちゃんと水汲んでるから。周りに水があったも原子炉の
冷却できないから。
>『じゃあなんで津波で建物が壊れるんだ？見た感じ防水がどうのって話じゃなかったが？』
『原発とて周辺設備はほぼ全滅だったが？』
原発入った白い建物は平気に見えたが違うのかね？
私の言う予備電源は原発だぞ？小さくても。
>『ちなみに水がなきゃ冷却もできないはずだが…』
『周りが海水で満たされている原水はまだしも、原子力発電所は水汲まなきゃならんのだぞ？』
はいはい原子力潜水艦もちゃんと水汲んでるから。周りに水があったも原子炉の
冷却できないから。
673 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 20:24:07.38 ID:A7+XDJGm0
>>667
『なるほど、推進派が今まで見逃してきた点に気づけたというのは進歩だねえ（ちなみに、反対派は以前から津波の危険について指摘している）』
『では、今の推進派が同じような見逃しを別のところでしていないと、どうして云える？』
『そして次の失敗をしてから気づくのかい？』
『次の失敗で、チェルノブイリが起こらないといいな』
『なるほど、推進派が今まで見逃してきた点に気づけたというのは進歩だねえ（ちなみに、反対派は以前から津波の危険について指摘している）』
『では、今の推進派が同じような見逃しを別のところでしていないと、どうして云える？』
『そして次の失敗をしてから気づくのかい？』
『次の失敗で、チェルノブイリが起こらないといいな』
674 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 20:25:11.28 ID:1pq/4hBX0
675 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 20:25:18.96 ID:5GSzNrvx0
串間の原発は福岡の電力を賄うための物。
宮崎だけで使う電力は火力と推力で足りるらしいぞ。
宮崎だけで使う電力は火力と推力で足りるらしいぞ。
676 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 20:28:06.05 ID:12jwPdTt0
神奈川在住だがマジで生きた心地がしねえ。
圧力容器が壊れる前に水蒸気をにがせよ。
もう福島の避難民には悪いが被害を最小限に食い止める施策を講じろよ。
圧力容器が壊れる前に水蒸気をにがせよ。
もう福島の避難民には悪いが被害を最小限に食い止める施策を講じろよ。
677 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 20:28:22.89 ID:A7+XDJGm0
>>672
>私の言う予備電源は原発だぞ？小さくても。
じゃあ視点を変えてみようか。
原子炉本体は停止したわけよ。そのまま運転すると危ないからな。
では、そんな震災の中で、予備の原子炉がどうして無事だと言えるのだね？
>と水汲んでるから
水汲んでるなら、その部分は閉鎖できないわけで、破壊しうるんじゃない？
>私の言う予備電源は原発だぞ？小さくても。
じゃあ視点を変えてみようか。
原子炉本体は停止したわけよ。そのまま運転すると危ないからな。
では、そんな震災の中で、予備の原子炉がどうして無事だと言えるのだね？
>と水汲んでるから
水汲んでるなら、その部分は閉鎖できないわけで、破壊しうるんじゃない？
678 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 20:28:59.81 ID:NuK0Rc9z0
679 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 20:29:19.68 ID:VCocJij+0
スリーマイル越え確実になったな。。。
アメでもスリーマイル事故以降30年間原発凍結だっけ、日本はもっと長引きそうだな。
680 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 20:29:58.82 ID:jdXNdgP6P
>>657
>『いや。認めないよ。たまたま今回見つかったのが予備電源というだけで、他にもあるかもしれない。』
『当然のことながら、安全ってのは穴を一つふさいだだけではダメで、全ての穴をふさがないといけない。』
Ｍ9で起こらない事象がどんな場面で発生するんですかな？
強いて言えば水素対策とかいいかもしれませんが予備電力問題片づくと
無用の長物になるかもしれませんな。
>『じゃあ君の発言は全て無責任だってことだね』
『君の言うところの改良では足りなくて、また事故ってしまっても、何の責任も取らないし、感じ無いのだろう？』
君は責任の意味を考えるべきであろうな。
権限の無い単体の責任なんてものは無いし、自分で責任を負うものでもない。
辞令も役職も無い者にそもそも責任だけが単体であるわけが無いのだよ。
>『いや。認めないよ。たまたま今回見つかったのが予備電源というだけで、他にもあるかもしれない。』
『当然のことながら、安全ってのは穴を一つふさいだだけではダメで、全ての穴をふさがないといけない。』
Ｍ9で起こらない事象がどんな場面で発生するんですかな？
強いて言えば水素対策とかいいかもしれませんが予備電力問題片づくと
無用の長物になるかもしれませんな。
>『じゃあ君の発言は全て無責任だってことだね』
『君の言うところの改良では足りなくて、また事故ってしまっても、何の責任も取らないし、感じ無いのだろう？』
君は責任の意味を考えるべきであろうな。
権限の無い単体の責任なんてものは無いし、自分で責任を負うものでもない。
辞令も役職も無い者にそもそも責任だけが単体であるわけが無いのだよ。
681 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 20:30:28.43 ID:qYFeB1IS0
この地震国日本には、もう原子力発電所は
立てないほうがいい
立てないほうがいい
682 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 20:32:18.76 ID:12jwPdTt0
もうここで議論しても何も変わらねえ。
推進派を原発近くに移住させて原発の電気使い放題にしてやれば何の問題もないだろ。
推進派を原発近くに移住させて原発の電気使い放題にしてやれば何の問題もないだろ。
683 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 20:32:46.30 ID:A7+XDJGm0
>>674
『オイオイ。云万年とか言い出したのは俺じゃなくて君だが。』
『それが奇妙な視点に見えるなら、君の視点が奇妙ってことなんだが』
『それに無害化はしないぞ。放射性物質には半減期万年単位ってのもあるわけで』
『云万年立ってもようやっと半減、なんてこともあり得るわけだ』
『仮に最終的に無害化するとしても、それまでのあいだ人の住めない土地になるというのは相当なデメリットだろう。』
『オイオイ。云万年とか言い出したのは俺じゃなくて君だが。』
『それが奇妙な視点に見えるなら、君の視点が奇妙ってことなんだが』
『それに無害化はしないぞ。放射性物質には半減期万年単位ってのもあるわけで』
『云万年立ってもようやっと半減、なんてこともあり得るわけだ』
『仮に最終的に無害化するとしても、それまでのあいだ人の住めない土地になるというのは相当なデメリットだろう。』
684 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 20:34:59.08 ID:jdXNdgP6P
>>673
>『なるほど、推進派が今まで見逃してきた点に気づけたというのは進歩だねえ（ちなみに、反対派は以前から津波の危険について指摘している）』
『では、今の推進派が同じような見逃しを別のところでしていないと、どうして云える？』
『そして次の失敗をしてから気づくのかい？』
『次の失敗で、チェルノブイリが起こらないといいな』
正直、君たちが何を主張してきたのか全く知らん。で、津波の危険を以前から指摘して
それが正しかったと証明されたと主張するが、そういう予言商法もあるので話半分では
聞いておこう。
まあ今回の件で君らの指摘の何が危険で何が「杞憂」であったか証明できたから
君らにとっても良かったのでは？ちなみに君らが他に何を指摘して他のは知らんけど。
>『なるほど、推進派が今まで見逃してきた点に気づけたというのは進歩だねえ（ちなみに、反対派は以前から津波の危険について指摘している）』
『では、今の推進派が同じような見逃しを別のところでしていないと、どうして云える？』
『そして次の失敗をしてから気づくのかい？』
『次の失敗で、チェルノブイリが起こらないといいな』
正直、君たちが何を主張してきたのか全く知らん。で、津波の危険を以前から指摘して
それが正しかったと証明されたと主張するが、そういう予言商法もあるので話半分では
聞いておこう。
まあ今回の件で君らの指摘の何が危険で何が「杞憂」であったか証明できたから
君らにとっても良かったのでは？ちなみに君らが他に何を指摘して他のは知らんけど。
685 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 20:34:59.48 ID:1pq/4hBX0
686 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 20:36:09.57 ID:ooiD7A7N0
とりあえず、どれだけ安全だ安全だ言っても、今後何十年か原発の新設は無理だろう。
数週間経って落ち着いても無理だよ。
電気料金上げて、他の発電方法で賄って、計画停電して…色々やっていかなきゃいけないんだろうな。
数週間経って落ち着いても無理だよ。
電気料金上げて、他の発電方法で賄って、計画停電して…色々やっていかなきゃいけないんだろうな。
687 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 20:36:17.47 ID:cWg1xrox0
原発にこれほど資金が投入されなければ、もっと早期に
他の発電方法を軌道に乗せることができているはず。
潮力発電なら天候なんざ関係なく定期的に満ち引きがある。
小さな港湾にだって設置可能なサイズだって開発進められる。
個人宅なら太陽光やミニ風力で随分賄えるし、
補助金で量を増やせばコストも下がるのにな。
発電箇所増えれば増えるほど、災害に強い網ができるのに。
他の発電方法を軌道に乗せることができているはず。
潮力発電なら天候なんざ関係なく定期的に満ち引きがある。
小さな港湾にだって設置可能なサイズだって開発進められる。
個人宅なら太陽光やミニ風力で随分賄えるし、
補助金で量を増やせばコストも下がるのにな。
発電箇所増えれば増えるほど、災害に強い網ができるのに。
688 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 20:38:18.63 ID:/cmVk4sE0
689 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 20:39:06.94 ID:iBD5P/t80
もう何いっても虚しいだけだからやめろ
690 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 20:39:26.10 ID:cWg1xrox0
>>685
どんな施設でも事故はある。
どうやら原発が何故問題なのかが分かってないみたいだな。
>>685だけじゃなく、推進者は原発が特別問題視される理由が
分かってないレスが多い。話がかみ合わないわ。
どんな施設でも事故はある。
どうやら原発が何故問題なのかが分かってないみたいだな。
>>685だけじゃなく、推進者は原発が特別問題視される理由が
分かってないレスが多い。話がかみ合わないわ。
691 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 20:39:38.08 ID:A7+XDJGm0
>>680
>Ｍ9で起こらない事象がどんな場面で発生するんですかな？
『震度で考えたまえ』
『震源にそこまで近くないから、M9といってもそこまで大きなエネルギーが原発にかかったわけじゃない』
>権限の無い単体の責任なんてものは無いし、
『いや、民主主義社会である以上、わずかであれ、君もまた権限を有しているのだが。』
『君が一票投じれば、一票分原発推進に近づく。君が一人説得すれば（あるいはだまくらかせば）、一人分推進に近づく』
『で在る以上、まったく無責任ではいられないよ。』
『少なくとも、「自分の言葉」には責任を持つべきじゃないか？』
>Ｍ9で起こらない事象がどんな場面で発生するんですかな？
『震度で考えたまえ』
『震源にそこまで近くないから、M9といってもそこまで大きなエネルギーが原発にかかったわけじゃない』
>権限の無い単体の責任なんてものは無いし、
『いや、民主主義社会である以上、わずかであれ、君もまた権限を有しているのだが。』
『君が一票投じれば、一票分原発推進に近づく。君が一人説得すれば（あるいはだまくらかせば）、一人分推進に近づく』
『で在る以上、まったく無責任ではいられないよ。』
『少なくとも、「自分の言葉」には責任を持つべきじゃないか？』
692 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 20:42:32.82 ID:cWg1xrox0
693 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 20:43:16.40 ID:1pq/4hBX0
694 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 20:45:43.57 ID:/cmVk4sE0
電力の安定供給を舐めすぎ。
>>692
古い火力発電所を全てぶっ壊して最新の火力発電所にすりゃ多少は良いと思うけどね
そんなのシムシティの中だけの話。火力発電所は一瞬でニョキッと建たない。一系列につきどれだけの保守点検作業員が必要になるのか
常識的に考えたら無理なんだよ
>>692
古い火力発電所を全てぶっ壊して最新の火力発電所にすりゃ多少は良いと思うけどね
そんなのシムシティの中だけの話。火力発電所は一瞬でニョキッと建たない。一系列につきどれだけの保守点検作業員が必要になるのか
常識的に考えたら無理なんだよ
695 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 20:48:04.45 ID:Md30d7jx0
696 ：反核団体＝シーシェパード＝韓国系反日団体：2011/03/14(月) 20:48:15.49 ID:KdNnIM1J0
36 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 01:55:11.66 ID:oCLO7Jw70
福島第一原発は国内では旧式な原発。旧式な原発を使い続けなければならなかったのは反核団体が新型原発製造に反対したから。
福島第一原子力発電所 1号機
着工日 1967年9月
営業運転開始日 1971年3月
福島第一原発は国内では旧式な原発。旧式な原発を使い続けなければならなかったのは反核団体が新型原発製造に反対したから。
福島第一原子力発電所 1号機
着工日 1967年9月
営業運転開始日 1971年3月
697 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 20:48:40.84 ID:JqcoJ1j/O
698 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 20:51:29.15 ID:jU2oeCRu0
後ちょっとで炉殻破壊までいってたぞ…。
怖すぎて胃が痛い…。
怖すぎて胃が痛い…。
699 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 20:51:48.99 ID:pf8t2UiA0
これはもう地震発電＆津波発電を開発するしかねえな
700 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 20:52:13.97 ID:DB3zKV3l0
701 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 20:52:56.80 ID:jdXNdgP6P
>>677
>じゃあ視点を変えてみようか。
原子炉本体は停止したわけよ。そのまま運転すると危ないからな。
では、そんな震災の中で、予備の原子炉がどうして無事だと言えるのだね？
止まらないだろうな。そもそも戦闘用で対艦ミサイルの衝撃のたびに
原子力空母（構造一緒）が止まるわけが無いわけで原子力エンジンに
特別な損傷が無いと止まることは無いだろう。揺れるぐらいで止まったら
戦争できませんからな。
>水汲んでるなら、その部分は閉鎖できないわけで、破壊しうるんじゃない？
潜水艦の表面しってるか？いろいろ水の取り入れ口あるぞ。いや原潜に限らず。
破壊しうるって・・・。潜水艦は装甲無いから破壊するのにわざわざ取り入れ口狙う必要がありません。
機雷や魚雷で適当に外版破壊すれば十分です。
>じゃあ視点を変えてみようか。
原子炉本体は停止したわけよ。そのまま運転すると危ないからな。
では、そんな震災の中で、予備の原子炉がどうして無事だと言えるのだね？
止まらないだろうな。そもそも戦闘用で対艦ミサイルの衝撃のたびに
原子力空母（構造一緒）が止まるわけが無いわけで原子力エンジンに
特別な損傷が無いと止まることは無いだろう。揺れるぐらいで止まったら
戦争できませんからな。
>水汲んでるなら、その部分は閉鎖できないわけで、破壊しうるんじゃない？
潜水艦の表面しってるか？いろいろ水の取り入れ口あるぞ。いや原潜に限らず。
破壊しうるって・・・。潜水艦は装甲無いから破壊するのにわざわざ取り入れ口狙う必要がありません。
機雷や魚雷で適当に外版破壊すれば十分です。
702 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 20:53:22.62 ID:A7+XDJGm0
>>684
>まあ今回の件で君らの指摘の何が危険で何が「杞憂」であったか証明できたから
『今回の件で証明できたのは「予備電源の故障がヤバい」ということだけで、
「ほかの危険はない」と証明できたわけではない。論理的に考えてな』
>君らにとっても良かったのでは？
『いいことなんか何もないが』
『別に反原発を主張すること自体を目的にしているわけではない。原発の危険を避けたいとおもっているだけだ。』
『現に放射能はもれ、被害者も出始めている。この時点で「敗北」のようなものだよ』
『仮にこれで、脱原子力に進むとしても、血を流してからの学習だ。決して褒められたことじゃない。』
>まあ今回の件で君らの指摘の何が危険で何が「杞憂」であったか証明できたから
『今回の件で証明できたのは「予備電源の故障がヤバい」ということだけで、
「ほかの危険はない」と証明できたわけではない。論理的に考えてな』
>君らにとっても良かったのでは？
『いいことなんか何もないが』
『別に反原発を主張すること自体を目的にしているわけではない。原発の危険を避けたいとおもっているだけだ。』
『現に放射能はもれ、被害者も出始めている。この時点で「敗北」のようなものだよ』
『仮にこれで、脱原子力に進むとしても、血を流してからの学習だ。決して褒められたことじゃない。』
703 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 20:53:33.49 ID:iBD5P/t80
まだここから
・仕様にない水素爆発で圧力抜き
というアクロバティックなイベントと
・ポンプが＠１（これが壊れたら終了）
という悪夢のような現実が待ってるんだぜ……
・仕様にない水素爆発で圧力抜き
というアクロバティックなイベントと
・ポンプが＠１（これが壊れたら終了）
という悪夢のような現実が待ってるんだぜ……
704 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 20:54:01.29 ID:9XcqK7tVO
やるまでもない、か…
705 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 20:55:50.02 ID:KCHsdona0
>>697
潮力発電機が質量兵器となって家々に襲いかかる状況が目に見える・・・・・。
潮力発電機が質量兵器となって家々に襲いかかる状況が目に見える・・・・・。
706 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 20:56:52.44 ID:A7+XDJGm0
>>701
>止まらないだろうな。そもそも戦闘用で対艦ミサイルの衝撃のたびに
>原子力空母（構造一緒）が止まるわけが無いわけで原子力エンジンに
>特別な損傷が無いと止まることは無いだろう。揺れるぐらいで止まったら
>戦争できませんからな。
戦争やってんじゃないんだが。
あれは多少安全性を犠牲にしてでも、戦闘続行を優先しなきゃならんが、
こっちは安全第一の民需だぞ？
>潜水艦の表面しってるか？いろいろ水の取り入れ口あるぞ。いや原潜に限らず。
潜水艦じゃなくて、原発の話。
その取り入れ口や取り入れるための機械は、津波や流されてきたもので絶対にダメージ受けないの？
>止まらないだろうな。そもそも戦闘用で対艦ミサイルの衝撃のたびに
>原子力空母（構造一緒）が止まるわけが無いわけで原子力エンジンに
>特別な損傷が無いと止まることは無いだろう。揺れるぐらいで止まったら
>戦争できませんからな。
戦争やってんじゃないんだが。
あれは多少安全性を犠牲にしてでも、戦闘続行を優先しなきゃならんが、
こっちは安全第一の民需だぞ？
>潜水艦の表面しってるか？いろいろ水の取り入れ口あるぞ。いや原潜に限らず。
潜水艦じゃなくて、原発の話。
その取り入れ口や取り入れるための機械は、津波や流されてきたもので絶対にダメージ受けないの？
707 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 20:57:41.53 ID:jU2oeCRu0
>>703
自衛隊の輸送機を不時着させてでも、利用可能なポンプを運ぶべきだな。
自衛隊の輸送機を不時着させてでも、利用可能なポンプを運ぶべきだな。
708 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 20:59:00.94 ID:A7+XDJGm0
709 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 20:59:04.09 ID:jdXNdgP6P
>>691
＞『震度で考えたまえ』
『震源にそこまで近くないから、M9といってもそこまで大きなエネルギーが原発にかかったわけじゃない』
君の近いとか遠いの主観的概念がわからんので何とも言えんが
Ｍ９なら震度7と書いても別にかまわんぞ。
>『いや、民主主義社会である以上、わずかであれ、君もまた権限を有しているのだが。』
『君が一票投じれば、一票分原発推進に近づく。君が一人説得すれば（あるいはだまくらかせば）、一人分推進に近づく』
『で在る以上、まったく無責任ではいられないよ。』
選挙？少なくても私の選挙区に原発推進派も原発反対派もおりません。
>『少なくとも、「自分の言葉」には責任を持つべきじゃないか？』
すると私はどんな権限を与えられたのだ？
＞『震度で考えたまえ』
『震源にそこまで近くないから、M9といってもそこまで大きなエネルギーが原発にかかったわけじゃない』
君の近いとか遠いの主観的概念がわからんので何とも言えんが
Ｍ９なら震度7と書いても別にかまわんぞ。
>『いや、民主主義社会である以上、わずかであれ、君もまた権限を有しているのだが。』
『君が一票投じれば、一票分原発推進に近づく。君が一人説得すれば（あるいはだまくらかせば）、一人分推進に近づく』
『で在る以上、まったく無責任ではいられないよ。』
選挙？少なくても私の選挙区に原発推進派も原発反対派もおりません。
>『少なくとも、「自分の言葉」には責任を持つべきじゃないか？』
すると私はどんな権限を与えられたのだ？
710 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 20:59:13.42 ID:cWg1xrox0
>>697
壊れてもいいじゃないか。潮力ならさ。
多少の事故が起こって誰かが不幸にも死傷したとしても、
直してその対策とって使っていけばいい。
車みたいなもんだ。
原発の問題とは根本的に違うんだよ。
事故とか壊れる確率とかコストパフォーマンスとかも
原発の問題を誤魔化す材料なだけ。
原発なしが前提だったら、それはそれで回っていたと思うよ。
壊れてもいいじゃないか。潮力ならさ。
多少の事故が起こって誰かが不幸にも死傷したとしても、
直してその対策とって使っていけばいい。
車みたいなもんだ。
原発の問題とは根本的に違うんだよ。
事故とか壊れる確率とかコストパフォーマンスとかも
原発の問題を誤魔化す材料なだけ。
原発なしが前提だったら、それはそれで回っていたと思うよ。
711 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 21:01:07.73 ID:KdNnIM1J0
712 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 21:02:42.27 ID:XcTK9aPm0
713 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 21:03:31.09 ID:iBD5P/t80
炉は売れるかもな
こんな馬鹿げた状況で辛うじて耐えてることだけは評価せざるを得ない
こんな馬鹿げた状況で辛うじて耐えてることだけは評価せざるを得ない
714 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 21:04:04.12 ID:AEfMh97Z0
あーあ、本気のメルトダウンきちゃったよ・・・・・
715 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 21:04:27.15 ID:x91+hYsk0
東電のずさん管理のせいで・・・
716 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 21:04:30.53 ID:jdXNdgP6P
>>702
>『今回の件で証明できたのは「予備電源の故障がヤバい」ということだけで、
「ほかの危険はない」と証明できたわけではない。論理的に考えてな』
論理的に考えてそんなもん福島第二や女川と比較して考察すれば宜しい。
別に一カ所だけ被災したわけでもない。
>『いいことなんか何もないが』
『別に反原発を主張すること自体を目的にしているわけではない。原発の危険を避けたいとおもっているだけだ。』
『現に放射能はもれ、被害者も出始めている。この時点で「敗北」のようなものだよ』
『仮にこれで、脱原子力に進むとしても、血を流してからの学習だ。決して褒められたことじゃない。』
別に必要なら原発建てればよいだけではないかと。別に今に限らず
東海村で被爆者が亡くなった事例が既にありますが別に敗北とも何とも思いません。
社会が車を必要とするなら交通事故で年間死者が5000人発生しようと車社会を選択
します。それと同じですな。昨日、○○町で交通事故死が発生しました。なんてニュースを
聞こうと、それを車社会の敗北とは考えないものです。無意味な概念だと思いますな。
>『今回の件で証明できたのは「予備電源の故障がヤバい」ということだけで、
「ほかの危険はない」と証明できたわけではない。論理的に考えてな』
論理的に考えてそんなもん福島第二や女川と比較して考察すれば宜しい。
別に一カ所だけ被災したわけでもない。
>『いいことなんか何もないが』
『別に反原発を主張すること自体を目的にしているわけではない。原発の危険を避けたいとおもっているだけだ。』
『現に放射能はもれ、被害者も出始めている。この時点で「敗北」のようなものだよ』
『仮にこれで、脱原子力に進むとしても、血を流してからの学習だ。決して褒められたことじゃない。』
別に必要なら原発建てればよいだけではないかと。別に今に限らず
東海村で被爆者が亡くなった事例が既にありますが別に敗北とも何とも思いません。
社会が車を必要とするなら交通事故で年間死者が5000人発生しようと車社会を選択
します。それと同じですな。昨日、○○町で交通事故死が発生しました。なんてニュースを
聞こうと、それを車社会の敗北とは考えないものです。無意味な概念だと思いますな。
717 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 21:05:07.48 ID:ooiD7A7N0
国外には買ってくれる人たちはいるかもな。
国内じゃもう無理だ。「見てくださいこの爆発！この爆発でも大丈夫な原発って無敵でしょう？」
とでもプレゼンするんだろうか。絶対無理。
国内じゃもう無理だ。「見てくださいこの爆発！この爆発でも大丈夫な原発って無敵でしょう？」
とでもプレゼンするんだろうか。絶対無理。
718 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 21:07:01.54 ID:jdXNdgP6P
>>706
>戦争やってんじゃないんだが。
あれは多少安全性を犠牲にしてでも、戦闘続行を優先しなきゃならんが、
こっちは安全第一の民需だぞ？
非常電源が震災で止まってどうする？そもそもそれに対応できるだけの
頑丈さはありますがな。
>潜水艦じゃなくて、原発の話。
その取り入れ口や取り入れるための機械は、津波や流されてきたもので絶対にダメージ受けないの？
逆に原潜よりも防護しやすいと思うぞ。
>戦争やってんじゃないんだが。
あれは多少安全性を犠牲にしてでも、戦闘続行を優先しなきゃならんが、
こっちは安全第一の民需だぞ？
非常電源が震災で止まってどうする？そもそもそれに対応できるだけの
頑丈さはありますがな。
>潜水艦じゃなくて、原発の話。
その取り入れ口や取り入れるための機械は、津波や流されてきたもので絶対にダメージ受けないの？
逆に原潜よりも防護しやすいと思うぞ。
719 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 21:09:15.20 ID:ipA8CDGY0
ミサイル攻撃でも耐えれるって本当だったんだな
720 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 21:09:46.07 ID:jU2oeCRu0
戦争より百倍性質が悪いわバカヤロウあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
721 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 21:10:57.13 ID:jdXNdgP6P
>>696
まあ結果論で言えば、新型炉でも旧型炉でも予備電力を失えば
両方同じ事がおきるであろうから、今回の事故は白黒テレビの頃からの老兵で
あって良かったのでは？
1年前に建て替えたとして新築ピカピカの原子炉を廃炉に追い込まれるのと
築40年で周りからもう廃炉しろ！と言われてた原子炉を廃炉にするのとでは
悲惨さがだいぶん違います。
まあ結果論で言えば、新型炉でも旧型炉でも予備電力を失えば
両方同じ事がおきるであろうから、今回の事故は白黒テレビの頃からの老兵で
あって良かったのでは？
1年前に建て替えたとして新築ピカピカの原子炉を廃炉に追い込まれるのと
築40年で周りからもう廃炉しろ！と言われてた原子炉を廃炉にするのとでは
悲惨さがだいぶん違います。
722 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 21:11:49.28 ID:JqcoJ1j/O
>>710
多少の事故があってもというなら原発を特別に扱う意味がわからない。
直前に書いてる人がいるが設備が質量兵器となって10人死ぬのと
今回のような事故で1000人がひばくするのをどっちがいいと比べられるもんじゃないだろう。
あと潮力発電についての知識はないが海水の運動エネルギーを使ってしまうから
あまりに大規模や数が多いと付近の生態系を壊したりしないんだろうか。
多少の事故があってもというなら原発を特別に扱う意味がわからない。
直前に書いてる人がいるが設備が質量兵器となって10人死ぬのと
今回のような事故で1000人がひばくするのをどっちがいいと比べられるもんじゃないだろう。
あと潮力発電についての知識はないが海水の運動エネルギーを使ってしまうから
あまりに大規模や数が多いと付近の生態系を壊したりしないんだろうか。
723 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 21:16:15.67 ID:RIp+v8yB0
724 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 21:16:17.19 ID:ooiD7A7N0
>>722
原発の場合の万が一はシャレにならんからだろ？他国だって注視してるらしいじゃん。
建てるところの人に「万が一のことが起こっても他の発電所と大して被害は変わりませんよ。
この前だって建屋が爆発しただけで格納庫は大丈夫だったでしょう？絶対大丈夫です。」
って言ってみ？絶対建てさせてもらえないから。
原発の場合の万が一はシャレにならんからだろ？他国だって注視してるらしいじゃん。
建てるところの人に「万が一のことが起こっても他の発電所と大して被害は変わりませんよ。
この前だって建屋が爆発しただけで格納庫は大丈夫だったでしょう？絶対大丈夫です。」
って言ってみ？絶対建てさせてもらえないから。
725 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 21:17:06.99 ID:e0bgDCV1P
関東民だがもう精神的に限界にきつつある
726 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 21:17:37.52 ID:qZ1pdB850
一生懸命、原発を擁護する人へ。
もう、無理だ。
いくら何を言おうが、地震国家日本での原発はもう不可能。
今後の日本で誰が原発を受け入れるよ？
これから代替エネルギーへの転換が推進される。
もう、原子力を制御しようなんていう傲慢な考えは捨てる時が来たんだ。
日本という環境にはそぐわない。
別の方法を推進し、考え出すしかないんだ。
もう、無理だ。
いくら何を言おうが、地震国家日本での原発はもう不可能。
今後の日本で誰が原発を受け入れるよ？
これから代替エネルギーへの転換が推進される。
もう、原子力を制御しようなんていう傲慢な考えは捨てる時が来たんだ。
日本という環境にはそぐわない。
別の方法を推進し、考え出すしかないんだ。
727 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 21:18:13.88 ID:jU2oeCRu0
もう万が一の次が起こりかけてるのによくも言葉遊びなんか続けあれるな
気が狂いいそうだ
誰か俺はものを考えられb内バカにしてｊ暮れええええええwe}O`fjpW」ｐ；ｓｇｊ
k;bkjh;y;いおｈ；；ぼいｈじょ９：ｈ
「＠「－ｋ＠
気が狂いいそうだ
誰か俺はものを考えられb内バカにしてｊ暮れええええええwe}O`fjpW」ｐ；ｓｇｊ
k;bkjh;y;いおｈ；；ぼいｈじょ９：ｈ
「＠「－ｋ＠
728 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 21:18:40.13 ID:A7+XDJGm0
729 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 21:20:35.19 ID:cWg1xrox0
大体、真下に活断層が通っている原発って単に揺れだけに対しても本当に耐えられるのかな。
震度いくらってのは計測器がある位置がそう揺れただけで、
局所的にそれ以上に揺れてるところはあるんだし。
阪神の野島断層の直上にもし震度計があったら壊れなかったらどれだけ出てたんだろ。
>>703
ここ見てるとまるで過ぎ去ったかのような書き方してる人いるけど、
全然危機脱出できてないんだよな。
地震で傷んだうちの生き残り設備で起死回生の一発狙い。
良かったよ。ポンプ＠１に粘りがあって。
震度いくらってのは計測器がある位置がそう揺れただけで、
局所的にそれ以上に揺れてるところはあるんだし。
阪神の野島断層の直上にもし震度計があったら壊れなかったらどれだけ出てたんだろ。
>>703
ここ見てるとまるで過ぎ去ったかのような書き方してる人いるけど、
全然危機脱出できてないんだよな。
地震で傷んだうちの生き残り設備で起死回生の一発狙い。
良かったよ。ポンプ＠１に粘りがあって。
730 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 21:22:00.01 ID:ooiD7A7N0
731 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 21:26:09.24 ID:jU2oeCRu0
怖いよ
怖い世怖い世怖い助けて
次が次かポンプが壊れたらどうなるんだ？
怖い世怖い世怖い助けて
次が次かポンプが壊れたらどうなるんだ？
732 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 21:26:23.02 ID:Asb1BQtV0
これ投票やるべきでしょう。
原発推進票が何票入るのかむしろ興味あるわ。
明日大分に疎開する神奈川県民
原発推進票が何票入るのかむしろ興味あるわ。
明日大分に疎開する神奈川県民
733 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 21:28:17.20 ID:9WM6MVk/0
734 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 21:29:17.64 ID:jU2oeCRu0
なあ、なあ、あ
なんでなんで？
なんでなんで？
735 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 21:36:51.07 ID:JqcoJ1j/O
>>724
万が一の話を原発に限定する感覚がよくわからない。
今後何百年に一度あるかないかの戦争が行って石油が何ヶ月もないというリスクだってある。
いま現在だって電気があれば助かる命が失われているんだと思うよ。
だからイコール原発とはいわないが電力は極めて重要でそれをこれを供給できる手段の
選択肢は多いほどいいよ。
万が一の話を原発に限定する感覚がよくわからない。
今後何百年に一度あるかないかの戦争が行って石油が何ヶ月もないというリスクだってある。
いま現在だって電気があれば助かる命が失われているんだと思うよ。
だからイコール原発とはいわないが電力は極めて重要でそれをこれを供給できる手段の
選択肢は多いほどいいよ。
736 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 21:39:40.54 ID:jU2oeCRu0
そうだなありとあらゆる物があるのがいい
だから今の福島第一を何とか、もう大丈夫だって、絶対に大丈夫だって家絵暮れお願いだから
だから今の福島第一を何とか、もう大丈夫だって、絶対に大丈夫だって家絵暮れお願いだから
737 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 21:40:25.14 ID:ooiD7A7N0
>>735
…それで、建設地住民を説得できると本気で思うのか？
どうも、感覚が違うようだから、お互い理解はできないのかもしれない。
「今後数百年に一度あるかないかの戦争が起こって石油がなくなるかもしれません。
そうなると火力発電所が動かなくなって困るよね。だから原発を貴方の街に作ります。」
多分、全力で殴られて終わりだと思う。
…それで、建設地住民を説得できると本気で思うのか？
どうも、感覚が違うようだから、お互い理解はできないのかもしれない。
「今後数百年に一度あるかないかの戦争が起こって石油がなくなるかもしれません。
そうなると火力発電所が動かなくなって困るよね。だから原発を貴方の街に作ります。」
多分、全力で殴られて終わりだと思う。
738 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 21:56:31.48 ID:JqcoJ1j/O
739 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 22:00:34.92 ID:ooiD7A7N0
>>738
いや、大半の人は、絶対に危険な事態はおこらないというのを、薄々ホントかなと思いつつも、
実際日本の原子炉は大きな事故を起こしてこなかったから受け入れてきた、ってのが実情だろ。
万が一のことが起こったらどれでもいっしょさ！なんて開き直ってる人は少数派だと思う。
これから先、前者のような人はいなくなるから、新設はできないだろうな。
いや、大半の人は、絶対に危険な事態はおこらないというのを、薄々ホントかなと思いつつも、
実際日本の原子炉は大きな事故を起こしてこなかったから受け入れてきた、ってのが実情だろ。
万が一のことが起こったらどれでもいっしょさ！なんて開き直ってる人は少数派だと思う。
これから先、前者のような人はいなくなるから、新設はできないだろうな。
740 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 22:09:33.60 ID:VpIKmPzd0
>>10
それだったら地熱発電のほうが早いんじゃね？
それだったら地熱発電のほうが早いんじゃね？
741 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 22:21:21.48 ID:JqcoJ1j/O
742 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 22:25:17.36 ID:h684kXd+0
教訓になるわけないじゃん
根本にあるのは日本の企業体質の問題
これを快活するには日本人企業を解体する必要がある
根本にあるのは日本の企業体質の問題
これを快活するには日本人企業を解体する必要がある
743 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 22:30:52.90 ID:o8/j1Q0Q0
>A7+XDJGm0
何、このキチガイ。
相手の話を一切聞こうとしてないよね。
何、このキチガイ。
相手の話を一切聞こうとしてないよね。
744 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 22:31:41.14 ID:cWg1xrox0
>>735
お前さんが上げてる全てのリスクと原発のリスクの違いが分からないなら
原発を語る資格はないと思うね。
感覚の違いじゃなく日本語が流暢な外国人なのか？
ろくな教育受けてないんじゃないのか？
立ち直りようがある危機なんて今話してる危機のうちに入らないんだよ。
お前さんが上げてる全てのリスクと原発のリスクの違いが分からないなら
原発を語る資格はないと思うね。
感覚の違いじゃなく日本語が流暢な外国人なのか？
ろくな教育受けてないんじゃないのか？
立ち直りようがある危機なんて今話してる危機のうちに入らないんだよ。
745 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 22:37:09.60 ID:cWg1xrox0
でも驚いたわ。
原発のリスクを他の事故と同じ扱いでしか捉えられないなんて。
ある意味、現場作業員として適任なんじゃないのかな。
高所作業とか過労死寸前のIT土方とかと大して代わらないだろうしさ。
原発のリスクを他の事故と同じ扱いでしか捉えられないなんて。
ある意味、現場作業員として適任なんじゃないのかな。
高所作業とか過労死寸前のIT土方とかと大して代わらないだろうしさ。
746 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 22:37:52.13 ID:PBpwnNbO0
>>744
立ち直りようがある危機とそうでない危機の定義は
立ち直りようがある危機とそうでない危機の定義は
747 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 22:39:33.24 ID:cWg1xrox0
748 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 22:42:24.33 ID:PBpwnNbO0
749 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 22:44:59.75 ID:QIXnzKSh0
被曝が絡めば治療もそれ専門の病院が必要になるし、国も専用の機関を置いている。
普通のケガや火傷とは扱いが全く違う、内部的な破壊を生む特殊で危険な症状を生むからだ。
これらを単なる肉体的被害として一緒くたにすることなんかできないだろ。
普通のケガや火傷とは扱いが全く違う、内部的な破壊を生む特殊で危険な症状を生むからだ。
これらを単なる肉体的被害として一緒くたにすることなんかできないだろ。
750 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 22:47:27.36 ID:Uj/1Ulwn0
原発推進派は日本民族を汚染する
チョンの手下
一時の快楽のために
後世に毒を残す
早く民主化するべき
屑自民と民主を支持する愚民
炉心の中に入って水を入れてこい
チョンの手下
一時の快楽のために
後世に毒を残す
早く民主化するべき
屑自民と民主を支持する愚民
炉心の中に入って水を入れてこい
751 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 22:47:48.75 ID:1pq/4hBX0
752 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 22:48:15.23 ID:PBpwnNbO0
753 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 22:49:09.36 ID:A7+XDJGm0
>>743
『単発乙』『でいいのかな？』
『単発乙』『でいいのかな？』
754 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 22:49:54.99 ID:1QaDdb0Y0
日本の技術立国安全神話なんて元々無かったんだよ
755 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 23:00:11.24 ID:QIXnzKSh0
放射能汚染や被曝によるDNA破壊という生物にとって即クリティカルな状況を生む
原発を他の発電手段の危険性と同レベルで考えるなということだ。
一旦暴走すると人間によるコントロールも事後予測も難しく、更にその汚染期間は長い。
原発を他の発電手段の危険性と同レベルで考えるなということだ。
一旦暴走すると人間によるコントロールも事後予測も難しく、更にその汚染期間は長い。
756 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 23:03:20.49 ID:Obf4bJvb0
原発反対だけど電気は節約する気ないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
757 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 23:04:00.55 ID:vvyZzjwM0
>>11
千年に一度の事故で何万年も使えない土地が生まれるならペイしないよね
千年に一度の事故で何万年も使えない土地が生まれるならペイしないよね
758 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 23:09:15.48 ID:1zvt/QMd0
都合が悪いと、凍結か
759 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 23:10:27.81 ID:+0aR6VVU0
760 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 23:11:19.00 ID:cWg1xrox0
>>748
もし、当初に被害を受けた人数が同じだとする。
亡くなってしまう人、運よく生き延びれる人もいるだろう。
神戸の場合は健康体に戻れるか、障害があっても進行性の病気じゃないし
まずは死の恐怖からは逃れられるし、子孫を残すこともほとんど可能。
街の復興も人と金さえ投入すれば割と早い。
チェルノブイリはまず土地は捨てなきゃならない。
生き残っても深刻な病気との闘いで一生苦しむし、
軽度の人が結婚して子供を産んでも子供に障害が出る可能性もある。
広島が復活したのは初期の原爆で被爆量が少なかっただけだよ。
原発周辺は重度の汚染地帯になるだろうし、
海流や気流での汚染物質発散でどれだけ周囲に迷惑掛けるか。
福島の場合外国が隣ってわけじゃないが、海洋汚染の恨み言は延々続くよ。
もちろん風評被害で産業全体が打撃を受ける。
もし、当初に被害を受けた人数が同じだとする。
亡くなってしまう人、運よく生き延びれる人もいるだろう。
神戸の場合は健康体に戻れるか、障害があっても進行性の病気じゃないし
まずは死の恐怖からは逃れられるし、子孫を残すこともほとんど可能。
街の復興も人と金さえ投入すれば割と早い。
チェルノブイリはまず土地は捨てなきゃならない。
生き残っても深刻な病気との闘いで一生苦しむし、
軽度の人が結婚して子供を産んでも子供に障害が出る可能性もある。
広島が復活したのは初期の原爆で被爆量が少なかっただけだよ。
原発周辺は重度の汚染地帯になるだろうし、
海流や気流での汚染物質発散でどれだけ周囲に迷惑掛けるか。
福島の場合外国が隣ってわけじゃないが、海洋汚染の恨み言は延々続くよ。
もちろん風評被害で産業全体が打撃を受ける。
761 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 23:12:59.24 ID:CdeI8QWL0
安全は隠蔽によって保たれています、エヘン！ by東電
762 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 23:13:19.18 ID:qkZANFYIO
日本の技術力は世界一だ
疑う奴は日本から出ていけよ
疑う奴は日本から出ていけよ
763 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 23:15:29.20 ID:Y25LH7ox0
ちっぽけな人間どもが大宇宙の原理ともいえる
原子力をコントロールできるなどバカちゃいま
すか。絶対にできません。世界が関心あるのは
TSUNAMIではなく、危険極まりない原発の始末
だけなのですよ。
原子力をコントロールできるなどバカちゃいま
すか。絶対にできません。世界が関心あるのは
TSUNAMIではなく、危険極まりない原発の始末
だけなのですよ。
764 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 23:15:31.82 ID:jQmcXAvD0
ねぇねぇ、そこにある危機！現実化オメ♪
ところで、国民生活大混乱に陥れちゃってるけど
今どんな気持ち？
∩＿＿＿∩ ∩＿＿＿∩
♪ | ノ ⌒ ⌒ヽﾊｯ __ _,, -ー ,, ﾊｯ / ⌒ ⌒ 丶| 原発CMウザいけど
/ (●) (●) ﾊｯ (／ "つ`..,： ﾊｯ (●) (●) 丶 今、どんな気持ち？
| ( _●_) ミ ：/ :::::i：. ミ (_●_ ) | ねぇ、どんな気持ち？
＿＿＿ 彡 |∪| ミ ：i ─::!,, ミ､ |∪| ､彡＿＿__
ヽ＿＿＿ ヽノ､｀＼ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ＿＿＿/
/ ／ヽ < r " .r ミノ~. 〉 ／＼ 丶
/ ／ ￣ ：|::| 神 ::::| :::i ﾟ。 ￣♪ ＼ 丶
/ ／ ♪ ：|::| 話 ::::| :::|： ＼ 丶
（＿ ⌒丶... ：` | 崩 ::::| :::|_： /⌒＿）
| /ヽ }. ：.,' 壊 ::（ :::} } ﾍ /
し ））. ：:i `.-‐" J´（（
ｿ ﾄﾝﾄﾝ ｿ ﾄﾝﾄﾝ
765 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 23:15:58.20 ID:2MfLZFYT0
好きに批判したらいいけど一切公共の電気は使うなよ！
766 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 23:16:01.06 ID:JqcoJ1j/O
>>747
なんかよくわからないがつまりは何千人死のうが、放射能がなけりゃいいということ？
まあそういう考えも否定はしないが。
俺個人がどちらかの事故を経験しなければならないならチェルノブイリのほうがいいだけど。
なんかよくわからないがつまりは何千人死のうが、放射能がなけりゃいいということ？
まあそういう考えも否定はしないが。
俺個人がどちらかの事故を経験しなければならないならチェルノブイリのほうがいいだけど。
767 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 23:16:13.01 ID:c7hp+DM+0
これって全力疾走した後、熱い風呂で汗を流し、風呂上りに即座に血圧測って
「何この心拍数！しかも高血圧じゃん！病院行かないと！」とパニックになるが如く馬鹿な調査タイミングだよｗ
「何この心拍数！しかも高血圧じゃん！病院行かないと！」とパニックになるが如く馬鹿な調査タイミングだよｗ
768 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 23:16:38.22 ID:vvyZzjwM0
>>759
広島と一緒にするとは語るに落ちたな
チェルノブイリの汚染地域は今でも人間が使えるレベルじゃないだろーが
そんなに安全ならロプノルとネバダの爆心地に行ってこい、まあ両方とも立ち入り禁止だがｗｗ
広島と一緒にするとは語るに落ちたな
チェルノブイリの汚染地域は今でも人間が使えるレベルじゃないだろーが
そんなに安全ならロプノルとネバダの爆心地に行ってこい、まあ両方とも立ち入り禁止だがｗｗ
769 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 23:17:45.46 ID:cWg1xrox0
770 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 23:17:59.67 ID:FgGvchR40
安全神話ってアホかと。
もんじゅとか事故あっただろ。
事故があるたびに神話とかいい加減にしろ
もんじゅとか事故あっただろ。
事故があるたびに神話とかいい加減にしろ
771 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 23:20:50.17 ID:cWg1xrox0
772 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 23:21:22.75 ID:bOSOD4ffO
これを乗りきったらスーパー原子炉が出来るよ
773 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 23:22:39.17 ID:JdpbE+u20
774 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 23:23:34.80 ID:E0X0tn5F0
崩れた。完全に崩れた。
775 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 23:23:53.75 ID:EhD5yOaJ0
電気が必要なのは反日市民もおなじだ。
何でその電気を作るかは、大多数の国民の意思しだいだ。
何でその電気を作るかは、大多数の国民の意思しだいだ。
776 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 23:24:24.80 ID:jnaK66C70
ふくすま県民だけど地震、津波はまだ耐えられる。
でも放射能は怖い。一生故郷に立ち入れないなんてことになるのは
耐えられない。
でも放射能は怖い。一生故郷に立ち入れないなんてことになるのは
耐えられない。
777 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 23:25:06.37 ID:fr532wL20
住民がいらないって言うんなら造らなくてもいいんじゃね？
今ある発電量で十分生活出来るって判断なんだから
古くなったやつを改築するか否かも住民投票で問えばいい
今ある発電量で十分生活出来るって判断なんだから
古くなったやつを改築するか否かも住民投票で問えばいい
778 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 23:25:07.52 ID:JqcoJ1j/O
779 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 23:27:49.25 ID:wPRZQ5yS0
賛成派が延期を求めるのは当然として、反対派が中止を求めるのはわけがわからないな
今住民が感じている恐怖が忘れられないうちにケリを付ける方が有利だろうに
今住民が感じている恐怖が忘れられないうちにケリを付ける方が有利だろうに
780 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 23:29:03.61 ID:Pt76AL3J0
宮崎に原発必要ないし
夜真っ暗だしソーラー発電進んでるし
夜真っ暗だしソーラー発電進んでるし
781 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 23:30:38.17 ID:oxoay2CcO
次に建てる原子炉は、是非東京に。
782 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 23:32:44.49 ID:/GocqpPg0
次は日本海溝近くの洋上に原発立てればいい
万が一事故ったらそのまま海に沈めてしまえばいい
万が一事故ったらそのまま海に沈めてしまえばいい
783 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 23:34:03.62 ID:jh8SqlOaO
そもそも大量に発生する高温の熱を海水で冷却し、海中に放出しなければならないから地盤の不安な海沿いにしか原発は建設出来ないのに原発＝安全って感覚がかなり笑えるな。
原発は実際はなくても充分まかなえるのに隠蔽体質同様、平気でデータ改竄しているのはもちろん莫大な原発利権が発生するから
そもそも地震国に原発は絶対的なナンセンス
原発なくなって原始時代にもどりたいのかって餓鬼レベルの脅しを書きこむ連中は、この利権グループの蛆か、マスメディアのいうことはなんでも鵜呑みする哀れな低学歴
例えば各家庭太陽光発電で余った電力は買いとってくれるってさ
この意味すら馬鹿だから理解できてない
海沿いがある街の首長か知事になって原発誘致して億単位のお金を個人的にもらおうかな
原発は実際はなくても充分まかなえるのに隠蔽体質同様、平気でデータ改竄しているのはもちろん莫大な原発利権が発生するから
そもそも地震国に原発は絶対的なナンセンス
原発なくなって原始時代にもどりたいのかって餓鬼レベルの脅しを書きこむ連中は、この利権グループの蛆か、マスメディアのいうことはなんでも鵜呑みする哀れな低学歴
例えば各家庭太陽光発電で余った電力は買いとってくれるってさ
この意味すら馬鹿だから理解できてない
海沿いがある街の首長か知事になって原発誘致して億単位のお金を個人的にもらおうかな
784 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 23:34:45.72 ID:znDpR8X5O
785 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 23:40:20.54 ID:xb6VjbV/0
>>781
広瀬隆を思い出すね。懐かしい。本も買ったし、朝まで生テレビも友人の部屋で飲み明かしながら
見てたな。
今となっては、広瀬隆の言ってるマンマの危機が現実のものだったわけだ。当時、原発擁護派だった
連中は、どんな顔をして、この事態を見ているのだろうか。
広瀬隆を思い出すね。懐かしい。本も買ったし、朝まで生テレビも友人の部屋で飲み明かしながら
見てたな。
今となっては、広瀬隆の言ってるマンマの危機が現実のものだったわけだ。当時、原発擁護派だった
連中は、どんな顔をして、この事態を見ているのだろうか。
786 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 23:40:26.81 ID:vvyZzjwM0
>>778
どの範囲の事？短期間の立ち入り許可と居住は違うだろ？
土壌汚染はされているからね、わざわざ内部被曝したいのなら止めないけど
で？今度の福島はチェルノブイリのとは違って半減期が馬鹿長いプルトニウムも混じってんのよ
だから、ネバダとロプノルのプルトニウム汚染地域に行って来いよ、安全なんだろｗｗ
ああ、先に断っているけど長崎のは量が少ないし上空で爆発したから世界中に散らばって問題ないけど
地表でやったのは近くにたまっちゃうのよ、核実験でも原発の爆発でも地表だろ
まあいい、止めないから行って来い！
どの範囲の事？短期間の立ち入り許可と居住は違うだろ？
土壌汚染はされているからね、わざわざ内部被曝したいのなら止めないけど
で？今度の福島はチェルノブイリのとは違って半減期が馬鹿長いプルトニウムも混じってんのよ
だから、ネバダとロプノルのプルトニウム汚染地域に行って来いよ、安全なんだろｗｗ
ああ、先に断っているけど長崎のは量が少ないし上空で爆発したから世界中に散らばって問題ないけど
地表でやったのは近くにたまっちゃうのよ、核実験でも原発の爆発でも地表だろ
まあいい、止めないから行って来い！
787 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 23:41:37.20 ID:0IOxYvaB0
フランス等欧州は関西電力に視察に来てる。
788 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 23:43:00.77 ID:cWg1xrox0
>>778
甲状腺の異常が増えたの、家畜に奇形が増えたのが、
放射線が原因とは言い切れないというかなり苦しい報告書が
出たというのは聞いたことがある。
どういう事情か分からないけど、とにかく胡散臭い。
広島の場合、確実に白血病患者は増えたんだよな。
それに間違いなく一次産業は破滅。
福島産は売れないし、Made in Japanも信頼ガタ落ちは確実だよ。
甲状腺の異常が増えたの、家畜に奇形が増えたのが、
放射線が原因とは言い切れないというかなり苦しい報告書が
出たというのは聞いたことがある。
どういう事情か分からないけど、とにかく胡散臭い。
広島の場合、確実に白血病患者は増えたんだよな。
それに間違いなく一次産業は破滅。
福島産は売れないし、Made in Japanも信頼ガタ落ちは確実だよ。
789 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 23:47:05.03 ID:Dl+4+exY0
MITの専門家の記事を読んだが、、まったく心配ないレベルらしい。
他の原発の点検や査察が入るので、むしろ当分の電力不足が問題だとよ。
他の原発の点検や査察が入るので、むしろ当分の電力不足が問題だとよ。
790 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 23:47:47.05 ID:CxGO8w090
このままこの程度の被害で終わったらむしろ安全神話が証明されたといっていいだろうな
791 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/14(月) 23:51:32.19 ID:UQ9A5Kjk0
792 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/15(火) 00:00:42.18 ID:o9DEB7czO
>>786
妙な人だね、あなたも。
俺は放射能が安全だなんて一言もいってないよ。
原発反対派ではないけどね。
チェルノブイリについてWikipedia読んでみたらやはり汚染地域に数百万の人が住んでると書いてあるよ。
健康被害については事故と結びつく結果は今の所ないらしい。
今後どうなるかわからないだろうけど。
立ち入り禁止区域まだあるらしいが驚くことに禁止区域を訪問するツアーもあるんだね。
妙な人だね、あなたも。
俺は放射能が安全だなんて一言もいってないよ。
原発反対派ではないけどね。
チェルノブイリについてWikipedia読んでみたらやはり汚染地域に数百万の人が住んでると書いてあるよ。
健康被害については事故と結びつく結果は今の所ないらしい。
今後どうなるかわからないだろうけど。
立ち入り禁止区域まだあるらしいが驚くことに禁止区域を訪問するツアーもあるんだね。
793 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/15(火) 00:01:01.46 ID:b59joRDf0
まあ原子力発電の研究は事業仕分けの最右翼になるね。
あんだけ景気よくバンバン爆発して「無事でござーい」もないもんだ
まあ東京湾沿岸・・とまでは行かなくても千葉の幕張あたりに作ってから
安全性をアピールすればいいよ
あんだけ景気よくバンバン爆発して「無事でござーい」もないもんだ
まあ東京湾沿岸・・とまでは行かなくても千葉の幕張あたりに作ってから
安全性をアピールすればいいよ
794 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/15(火) 00:01:39.23 ID:Vo9EklAb0
地震の巣のような日本ならまだしも、
海外でさえ原発拡散には疑問が出てるしな。
実際、原爆に掛けるコストを本気で他に転用すれば、
６０％を７０％に伸ばすくらいはできると思う。
軌道に乗れば８割いける。
個人宅の消費は個人宅に設備つけよう。
海外でさえ原発拡散には疑問が出てるしな。
実際、原爆に掛けるコストを本気で他に転用すれば、
６０％を７０％に伸ばすくらいはできると思う。
軌道に乗れば８割いける。
個人宅の消費は個人宅に設備つけよう。
795 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/15(火) 00:06:29.14 ID:aCsClSBo0
またしても2号機の燃料棒全露出だとよ・・・
796 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/15(火) 00:08:46.88 ID:419xCsJs0
>>792
詭弁だな汚染地域をどうとるかでなんとでもいえる
チェルノブイリ原発事故による放射性物質のフォールアウトがあった部分を汚染地域とすれば
地球上の全地域が汚染地域だよ
極端な汚染地域には人は住めないが
例えばウイグルのウルムチだって汚染されているし癌の発生も多いが大都市だ
それを良しとするなら、汚染された土地に住み続けるがいいさ
俺は御免だね
まあ ID:+0aR6VVU0と同じ人と勘違いしてたのは謝ろう
詭弁だな汚染地域をどうとるかでなんとでもいえる
チェルノブイリ原発事故による放射性物質のフォールアウトがあった部分を汚染地域とすれば
地球上の全地域が汚染地域だよ
極端な汚染地域には人は住めないが
例えばウイグルのウルムチだって汚染されているし癌の発生も多いが大都市だ
それを良しとするなら、汚染された土地に住み続けるがいいさ
俺は御免だね
まあ ID:+0aR6VVU0と同じ人と勘違いしてたのは謝ろう
797 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/15(火) 00:10:09.10 ID:O1f/aku50
弁が閉鎖で注水不可。
はい、原子炉爆発確定。
おめでとう、もう東北には原子炉は作られないよ！
はい、原子炉爆発確定。
おめでとう、もう東北には原子炉は作られないよ！
798 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/15(火) 00:10:37.43 ID:Vo9EklAb0
>>790
今回の地震は最大級の揺れではないから
何の照明にもならない。
精々、職員の経験値が上がっただけかな。
でも経験値が上がっても事故で亡くなったら終わりだ。
殉職のようなもんなのに名前も公表されないのかな。
今回の地震は最大級の揺れではないから
何の照明にもならない。
精々、職員の経験値が上がっただけかな。
でも経験値が上がっても事故で亡くなったら終わりだ。
殉職のようなもんなのに名前も公表されないのかな。
799 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/15(火) 00:15:02.16 ID:b59joRDf0
今の原発推進派の立場＝凶悪殺人犯の弁護士と同じだからな・・。
800 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/15(火) 00:15:36.29 ID:419xCsJs0
801 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/15(火) 00:26:50.92 ID:28h2P21kO
>>799
凶悪殺人犯ってよりは、無差別テロリストって感じだ。
凶悪殺人犯ってよりは、無差別テロリストって感じだ。
802 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/15(火) 00:42:53.85 ID:XuwJT5Wb0
この一件で原子力じゃなく火力が主役になるから
EV車とか全然エコじゃなくなるな
EV車とか全然エコじゃなくなるな
803 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/15(火) 00:49:00.77 ID:lqfyUe6M0
色々な話聞くとさ、耐震技術は足りてたけどトップの運用が糞だったって風に見えるんだよな。
原発要不要論はともかく中の人間はとっとと入れ替えて置かないと、
やっぱ必要ってなって再開した時また同じこと繰り返しそう。
原発要不要論はともかく中の人間はとっとと入れ替えて置かないと、
やっぱ必要ってなって再開した時また同じこと繰り返しそう。
804 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/15(火) 00:52:01.58 ID:z3/g7Td40
福島第一原発はもう廃炉でしょ
805 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/15(火) 00:56:05.25 ID:o9DEB7czO
806 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/15(火) 05:16:49.17 ID:Y/M+qIfdP
今まで生きてきた中で一番恐ろしい目にあっている
これでもまだ原発推進しようとしてる奴はどこに住んでるのか聞きたい
これでもまだ原発推進しようとしてる奴はどこに住んでるのか聞きたい
807 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/15(火) 05:19:17.90 ID:wVG+VI2P0
原発を推進する奴らは強制的に原発の付近に住むことを義務付ける
原発は今回の件があるのでもちろん大反対だが推進派は最低でも身をもって安全を示してもらわないとな
原発は今回の件があるのでもちろん大反対だが推進派は最低でも身をもって安全を示してもらわないとな
808 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/15(火) 05:21:57.53 ID:5yK446I80
809 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/15(火) 05:54:45.31 ID:FYWtuJMB0
まあ反対しまくって古いのをずっと使ってたのが問題だろ
810 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/15(火) 06:04:03.34 ID:5yK446I80
>>809
バックアップ用の電源の定期点検に反対しまくってたとは知らなんだｗ
バックアップ用の電源の定期点検に反対しまくってたとは知らなんだｗ
811 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/15(火) 06:07:13.60 ID:FHPzWp0P0
原発の復活はなさそうだし
オール電化とか法律で禁止することになるだろうな
オール電化とか法律で禁止することになるだろうな
812 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/15(火) 06:14:10.04 ID:+qo1YMEo0
原発がくれば大金が転がりこんでくるからね
推進するやつは必死だよｗ
推進するやつは必死だよｗ
813 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/15(火) 06:51:33.07 ID:WwTVS7Mg0
現状、原発の発電量は全体の三割くらいだから、無くしてもいいよ
814 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/15(火) 07:09:02.89 ID:lg2BAN2WO
あとは、何でまかなってるの？
815 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/15(火) 07:13:40.49 ID:MhguwI1o0
新幹線にしろ「安全神話」ってフレーズが大好きだねバカ団体は
816 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/15(火) 07:15:50.97 ID:YWsuQKon0
原発ばかり力を入れてなぜ地熱に力をいれないのか理解できない。
確かに原発より発電力劣るが、最大規模の地熱発電所１箇所で人口20万の街は賄える。
但し東京みたいな1千万都市となると最低50箇所。必然的に建設地点をバラけさせなければならないので
数箇所が潰れたとしても残りが機能していれば大規模の強制的節電で乗り切れる。
最終コスト（廃棄代ね）も原発に比べたらタダみたいなモノだし。
もとより日本ほど地熱発電に向いている国は無いと思う。
地熱にすると温泉が出なくなるとかの妄言は聞かない（今の方式は熱源にフロン等の液化ガスを用いてタービンを回す方式）
温泉の水温が多少下がる事はありえるだろうが（それでも１～２度程度）
確かに原発より発電力劣るが、最大規模の地熱発電所１箇所で人口20万の街は賄える。
但し東京みたいな1千万都市となると最低50箇所。必然的に建設地点をバラけさせなければならないので
数箇所が潰れたとしても残りが機能していれば大規模の強制的節電で乗り切れる。
最終コスト（廃棄代ね）も原発に比べたらタダみたいなモノだし。
もとより日本ほど地熱発電に向いている国は無いと思う。
地熱にすると温泉が出なくなるとかの妄言は聞かない（今の方式は熱源にフロン等の液化ガスを用いてタービンを回す方式）
温泉の水温が多少下がる事はありえるだろうが（それでも１～２度程度）
817 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/15(火) 07:15:56.85 ID:MhguwI1o0
反対派は思考停止してるから理詰めの説明が通用しないからタチが悪い
818 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/15(火) 07:17:44.80 ID:H2tfIMrV0
この有様で原発推進しなきゃ馬鹿っていうのもなぁ・・・
せめてずさんな体制を変えてくれなきゃウンなんて言える訳ねーだろ
国で管理する必要があるよこれ
三重の安全とやらがいとも簡単に突破されてる
せめてずさんな体制を変えてくれなきゃウンなんて言える訳ねーだろ
国で管理する必要があるよこれ
三重の安全とやらがいとも簡単に突破されてる
819 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/15(火) 07:18:51.04 ID:Sddgrblh0
神話っていうはむしろ害悪なんじゃね？
土地神話でもってどんだけ壊滅的被害をこうむったか
神話なんて油断するだけだ
土地神話でもってどんだけ壊滅的被害をこうむったか
神話なんて油断するだけだ
820 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/15(火) 07:19:51.51 ID:DrgRhFLY0
原子力発電の恩恵にあやかっているだけの人間が、部外者であるその
責任のなさをいいことに、好き放題語っているようにしか思えない。
反対派は、自分たちが原子力発電のおかげで利権にありついて飯が
食えていることに対して何も感じていないのだろうか。この記事には
少なくともその答えは書かれていなかった。不都合だからだろう。
821 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/15(火) 07:20:08.74 ID:YWsuQKon0
原発反対派（地熱推進派）だが原発は技術習得及び向上をさせるのに必要とは思ってますよ。
将来的にも外貨を稼ぐ協力な武器だと思うし。
ただし日本での運転には疑問を感じるし、原子力にばかり力を入れるべきではないと思う。
将来的にも外貨を稼ぐ協力な武器だと思うし。
ただし日本での運転には疑問を感じるし、原子力にばかり力を入れるべきではないと思う。
822 ： 忍法帖【Lv=4,xxxP】 ：2011/03/15(火) 07:20:34.78 ID:0gT7El0F0
すかさず影響出るーｗ
823 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/15(火) 07:21:17.53 ID:H2tfIMrV0
今は原発に頼らざるを得ないが
代価エネルギーの思考放棄をするべきじゃないな
代価エネルギーの思考放棄をするべきじゃないな
824 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/15(火) 07:23:05.68 ID:DrgRhFLY0
825 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/15(火) 07:26:26.17 ID:rq/sc7ve0
>>821
原子力以外だと鳩山が勝手にブチ上げた削減に引っ掛かる。
原子力以外だと鳩山が勝手にブチ上げた削減に引っ掛かる。
826 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/15(火) 07:28:48.12 ID:42OhlZRe0
>>820
仮にいくら原発で飯がくえようが、いざ事故が起きれば真っ先に命を落とすわけで、
そのリスクを考えれば、どっちがより重要かは明らかだろうさ。
電気代だってそうだよ。代替エネルギーだと値上がりするというが、
いざ原発事故を起こしたときの国家レベルの経済損失を考えれば安いわけで。
仮にいくら原発で飯がくえようが、いざ事故が起きれば真っ先に命を落とすわけで、
そのリスクを考えれば、どっちがより重要かは明らかだろうさ。
電気代だってそうだよ。代替エネルギーだと値上がりするというが、
いざ原発事故を起こしたときの国家レベルの経済損失を考えれば安いわけで。
827 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/15(火) 07:31:19.75 ID:Lf8QqW4d0
安全神話ってなんだよ
マスコミだろ
どーせ
マスコミだろ
どーせ
828 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/15(火) 07:31:45.92 ID:RprdScHS0
技術的に安全なものが出来ましたって説明されても、
管理体制を徹底的に見直したものを作り直さないと
今後の建設は無理だろうね。
信頼を取り戻すのに何年かかるものやら。
管理体制を徹底的に見直したものを作り直さないと
今後の建設は無理だろうね。
信頼を取り戻すのに何年かかるものやら。
829 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/15(火) 07:32:31.46 ID:5+ujp5oVO
初めから神話だしな
830 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/15(火) 07:32:35.57 ID:42OhlZRe0
826に追加。もし地元民が下請けの下請けで働いているとして、
自分の担当箇所でたまたま事故が起きてしまったら？
それを後で被害者団体から訴訟されたら？
昔ならいざしらず、今なら被害者は民事訴訟を考えるよ。たぶん億単位の訴訟になる。
原発自体の設計自体や工期に問題があっても、恐らく電力会社は責任を下請けになすりつける。
放射能のリスクだけじゃなくて、そういうリスクだって考えれば
とても「飯が食える」なんてもんじゃないだろうよ。
自分の担当箇所でたまたま事故が起きてしまったら？
それを後で被害者団体から訴訟されたら？
昔ならいざしらず、今なら被害者は民事訴訟を考えるよ。たぶん億単位の訴訟になる。
原発自体の設計自体や工期に問題があっても、恐らく電力会社は責任を下請けになすりつける。
放射能のリスクだけじゃなくて、そういうリスクだって考えれば
とても「飯が食える」なんてもんじゃないだろうよ。
831 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/15(火) 07:42:54.54 ID:KCA83Z0P0
電気不足してるのは大都市と企業だけだからな
今回の事で良くわかったろう
都市の犠牲で被爆する事は無いって
東電の津波が二メートルでも同じだったかもね
今回の事で良くわかったろう
都市の犠牲で被爆する事は無いって
東電の津波が二メートルでも同じだったかもね
832 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/15(火) 07:43:02.81 ID:/m9ao9VZ0
顔真っ赤っ赤だなｗ ＜ ID:42OhlZRe0
833 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/15(火) 07:44:25.00 ID:YWsuQKon0
>>824
威張っちゃいませんよ？単に原発にばかり力を入れているのがおかしいと思っているだけ。
原発の代替え案として地熱をと816で書いてるし。
今の地熱は調べてみると結構良いよ？
本当になぜ地熱を推進しないのか理解できない（建設費がかさむというのは判るが・・・）
威張っちゃいませんよ？単に原発にばかり力を入れているのがおかしいと思っているだけ。
原発の代替え案として地熱をと816で書いてるし。
今の地熱は調べてみると結構良いよ？
本当になぜ地熱を推進しないのか理解できない（建設費がかさむというのは判るが・・・）
834 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/15(火) 07:48:16.90 ID:XVaeTFJ2O
833 地熱だけで今の日本の電力はもつのかい？火力と風力だけじゃ全然たりんのだろ？
835 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/15(火) 07:48:42.24 ID:bQ9d+PMv0
２号機完全にヤバイな
今までと対応が全く違いぞ会見の言葉
明らかに隠してる態度、動揺してる素振りが見受けられる
今までと対応が全く違いぞ会見の言葉
明らかに隠してる態度、動揺してる素振りが見受けられる
836 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/15(火) 07:49:54.79 ID:WwTVS7Mg0
原発なくても日本の電力補えるのに、原発なければ、発電出来ないと思ってる情弱どもw
ちなみに東京電力の場合、23％が原子力発電。火力増やせば代替できなくはない。
でも、電気代は上がるだろうな。
ちなみに東京電力の場合、23％が原子力発電。火力増やせば代替できなくはない。
でも、電気代は上がるだろうな。
837 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/15(火) 07:50:48.26 ID:naPcjkTDO
もう日本じゃ原発の建設は無理だろ
838 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/15(火) 07:52:17.65 ID:FtdwCH5p0
水力発電見直しで、ダム建設再開するべき。
839 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/15(火) 07:53:25.52 ID:uIExwrcxO
東電のバカさ加減を見たら仕方ないわなぁ
こんなアホ共が何言っても信じられん
こんなアホ共が何言っても信じられん
840 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/15(火) 07:55:12.36 ID:RW7IyXjS0
福島は、賭けに負けたのです
「補助金受け取って大事故が起きない」に賭けました
しかし結果は「大事故が起きた」です
では、賭けの負債を支払っていただきます
「補助金受け取って大事故が起きない」に賭けました
しかし結果は「大事故が起きた」です
では、賭けの負債を支払っていただきます
841 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/15(火) 07:57:14.78 ID:iSG+qFwt0
原発がいかに高性能であろうとも、
中の人がバカなら意味が無いと言うことを東電が証明しちゃってるからな・・・
「発電施設は原発以外にありえない」とは言っても、この時期は流石に無理だわ。
中の人がバカなら意味が無いと言うことを東電が証明しちゃってるからな・・・
「発電施設は原発以外にありえない」とは言っても、この時期は流石に無理だわ。
842 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/15(火) 07:58:57.94 ID:419xCsJs0
>>809
社員乙
仮に赤卑の反対活動で新規の原発が出来なかったとしても
耐用年数を超えた危険な状態で原発を運用した責任は東電にある
しかたないから他の手段で電力の確保を目指すべきだし
むしろ電力不足になったなら新しく安全性の増した原発を作ろうという機運にも盛り上がったろうに誤魔化すからこうなった
それに、津波対策の不備も以前から指摘されていたのに実施しなかったのも東電、安全性を犠牲にしている会社の擁護とかアフォ？
社員乙
仮に赤卑の反対活動で新規の原発が出来なかったとしても
耐用年数を超えた危険な状態で原発を運用した責任は東電にある
しかたないから他の手段で電力の確保を目指すべきだし
むしろ電力不足になったなら新しく安全性の増した原発を作ろうという機運にも盛り上がったろうに誤魔化すからこうなった
それに、津波対策の不備も以前から指摘されていたのに実施しなかったのも東電、安全性を犠牲にしている会社の擁護とかアフォ？
843 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/15(火) 07:59:25.01 ID:Y9uBvsJT0
844 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/15(火) 08:02:47.31 ID:5+ujp5oVO
845 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/15(火) 08:03:55.13 ID:6OT8Hz0J0
はいはいｗもう2時間も前に二号原発爆発したとよｗ
846 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/15(火) 08:08:17.53 ID:KCA83Z0P0
>>826
ジジババも孫やひ孫が被爆するって思ったら、絶対無理だろう
ジジババも孫やひ孫が被爆するって思ったら、絶対無理だろう
847 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/15(火) 08:11:26.74 ID:96KgcdDKO
神話だけに作り話でしたっていう
848 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/15(火) 08:11:55.95 ID:KCA83Z0P0
コージェネレーションと太陽電池で半分は補えるだろ
東京ガスに任せたほうがいいだろ。
東電は東ガスの子会社になれよ
東京ガスに任せたほうがいいだろ。
東電は東ガスの子会社になれよ
849 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/15(火) 08:20:39.01 ID:MhswGnG90
850 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/15(火) 08:28:13.55 ID:akZ3TArT0
まあ福島のグダグダぶり見てりゃこうなるわな。
外国の原発開発にも影響が出るようだと、
ますます原油が高くなりそうだ。
外国の原発開発にも影響が出るようだと、
ますます原油が高くなりそうだ。
851 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/15(火) 08:31:57.33 ID:fNhMbDq10
煽り抜きに安全厨だったな……
852 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/15(火) 09:12:53.23 ID:28h2P21kO
福島の事態がどんな形であれ終わったら、全国の原発でで一斉に点検あるんだろうけど。
普段からどれくらいの事が隠蔽されてきたか、きっと明らかになるんだろうな。
普段からどれくらいの事が隠蔽されてきたか、きっと明らかになるんだろうな。
853 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/15(火) 09:32:30.33 ID:9cWt6qQs0
電力も海外から輸入すれば良いのに
え？戦争になったら電気止められてヤバいって？
じゃあ食料は平気なのかよ
え？戦争になったら電気止められてヤバいって？
じゃあ食料は平気なのかよ
854 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/15(火) 09:44:41.00 ID:MhswGnG90
>>853
食料も電気や石油が無いと作れない
食料も電気や石油が無いと作れない
855 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/15(火) 09:51:53.36 ID:Y/M+qIfdP
おい居るか推進派・・・ この日本の状況なんだ
これが快適で便利な生活と天秤にかけるほどのリスクか
これが快適で便利な生活と天秤にかけるほどのリスクか
856 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/15(火) 09:52:19.54 ID:4yE/2ZaH0
857 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/15(火) 09:59:28.70 ID:QsoQ+vPA0
858 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/15(火) 10:01:33.40 ID:ogVFZBYx0
しかし、他の電力会社の津波対策における津波の想定高さが1.5～5.0m。
今回の津波によるECCSの故障による原子炉溶融の危機を見ても｢検討の
余地はある｣という呑気なコメント。
最近は津波の高さが陸近くで20～30mにも増幅されることもあるとわか
ってるのによくもこんなこと言ってられるもんだ。
やっぱり、こいつらの言う｢安全｣は信用できない。
今回の津波によるECCSの故障による原子炉溶融の危機を見ても｢検討の
余地はある｣という呑気なコメント。
最近は津波の高さが陸近くで20～30mにも増幅されることもあるとわか
ってるのによくもこんなこと言ってられるもんだ。
やっぱり、こいつらの言う｢安全｣は信用できない。
859 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/15(火) 10:04:01.81 ID:FVwUx/2vO
今ある原発も停止して点検が始まるだろうから日本全国停電も有り得る。
860 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/15(火) 10:04:13.70 ID:JyIfBkiA0
これで災害時の原発対応経験値も上がっただろうから
むしろより安全に近づいたじゃないか
むしろより安全に近づいたじゃないか
861 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/15(火) 10:06:44.29 ID:LhVtcooBO
２万５０００年の荒野だな
原発が無くなって資源使い尽くしたらどうするんだろうか
ロウソクの生活に戻るの？
原発が無くなって資源使い尽くしたらどうするんだろうか
ロウソクの生活に戻るの？
862 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/15(火) 10:06:44.89 ID:O1f/aku50
863 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/15(火) 10:09:14.50 ID:kHkl5IiT0
人のいい田舎の人を騙して原発を作り、中央の既得権益を増やそうとしてるだけ。
田舎の人は騙されちゃﾀﾞﾒだよ
田舎の人は騙されちゃﾀﾞﾒだよ
864 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/15(火) 10:10:11.58 ID:iXHG/GABO
投票するまでもないってことだろ
865 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/15(火) 10:13:38.43 ID:C7p8rARb0
今事態が収束すれば、また原子力は安全です。
津波対策を施した施設は、今後絶対に事故は起こしません。地震による影響はなかったのですから。
なんて事言いかねない。
かと云うものの大惨事が起きてもらっては困るわけで。
津波対策を施した施設は、今後絶対に事故は起こしません。地震による影響はなかったのですから。
なんて事言いかねない。
かと云うものの大惨事が起きてもらっては困るわけで。
866 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/15(火) 10:28:41.26 ID:G1MQi56kO
今度からは太陽光発電にしたらいいのに
867 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/15(火) 10:52:20.26 ID:MhswGnG90
868 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/15(火) 11:08:13.05 ID:O1f/aku50
>>867
1万年人が住めない土地を作るよりは百倍マシだな。
1万年人が住めない土地を作るよりは百倍マシだな。
869 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/15(火) 12:16:28.84 ID:v9nlUnu30
870 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/15(火) 12:20:32.63 ID:cPbNl1A/0
もう原発は辞めろ
東京電力死ね
これは人災だぞ
福島原発は人災、被害は最小に防げたわけだ
【2/28】東電の原発点検漏れ、３か所１７１機器に
東京電力は２８日、福島県の福島第１原子力発電所など３原発でポンプや弁など計１７１機
器の点検漏れがあったと発表した。
昨年末から２月末までの調査で判明したもので、主な原因は、点検計画表の記載ミスや職
員の確認不足。最長で１１年間点検していない機器があったが、機器の安全性に問題ないという。
東電は、経済産業省原子力安全・保安院にチェック態勢強化などの再発防止策と共に最終報告
の形で報告した。
以下略
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110228-OYT1T00904.htm
↑これが無能・怠慢 東電がやらかした人災
絶対に許せない
東京電力死ね
これは人災だぞ
福島原発は人災、被害は最小に防げたわけだ
【2/28】東電の原発点検漏れ、３か所１７１機器に
東京電力は２８日、福島県の福島第１原子力発電所など３原発でポンプや弁など計１７１機
器の点検漏れがあったと発表した。
昨年末から２月末までの調査で判明したもので、主な原因は、点検計画表の記載ミスや職
員の確認不足。最長で１１年間点検していない機器があったが、機器の安全性に問題ないという。
東電は、経済産業省原子力安全・保安院にチェック態勢強化などの再発防止策と共に最終報告
の形で報告した。
以下略
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110228-OYT1T00904.htm
↑これが無能・怠慢 東電がやらかした人災
絶対に許せない
871 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/15(火) 13:09:16.48 ID:28h2P21kO
>>870
まあどこの原発もこのレベルだろう、としか思えないしね……
まあどこの原発もこのレベルだろう、としか思えないしね……
872 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/15(火) 14:01:46.89 ID:sz8zAZEH0
てか、火山の被害は大丈夫なの？ つい最近も爆発したはずだよね？
873 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/15(火) 14:25:56.16 ID:bfYmntHZ0
>>820
『残念なことにね』
『原発事故に「部外者」なんていないのだよ』
『原子力事業に関わっていようがいまいが』
『原発に賛成してようが反対してようが』
『事故れば強制的に巻き込まれる』
『原発のメリットもデメリットも』
『賛成派だけが引き受けてくれるのなら』
『こっちも反対はしないのだがね』
『残念なことにね』
『原発事故に「部外者」なんていないのだよ』
『原子力事業に関わっていようがいまいが』
『原発に賛成してようが反対してようが』
『事故れば強制的に巻き込まれる』
『原発のメリットもデメリットも』
『賛成派だけが引き受けてくれるのなら』
『こっちも反対はしないのだがね』
874 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/15(火) 14:28:26.01 ID:bfYmntHZ0
875 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/15(火) 14:31:28.15 ID:gilGtbMG0
確かにきちんと運用できれば原子力は安全なのかもしれない。
細かくはわからんが理論的にもそうかもしれん。
ただ実際に作るとなると地元の自治体・住民との合意が必要だろ？
こんな大事故の後に、どうやってその人たちを説得するの？
住民説明会でどんな言葉を伝えれば納得してもらえるんだ？
もし自分が説明者の立場だったと仮定して考えても、全く想像もつかない。
今まで日和見してた連中は一斉に反対派に回るだろうしね。数には頼めない。
安全性の議論とは関係なく、今後は日本国内での原子力は無理。
あとはどうやって電力需要を縮小させていくかの議論をやっていくべき。
禁じ手の強制収用なら可能かもしれんがね。やりかねんな。
細かくはわからんが理論的にもそうかもしれん。
ただ実際に作るとなると地元の自治体・住民との合意が必要だろ？
こんな大事故の後に、どうやってその人たちを説得するの？
住民説明会でどんな言葉を伝えれば納得してもらえるんだ？
もし自分が説明者の立場だったと仮定して考えても、全く想像もつかない。
今まで日和見してた連中は一斉に反対派に回るだろうしね。数には頼めない。
安全性の議論とは関係なく、今後は日本国内での原子力は無理。
あとはどうやって電力需要を縮小させていくかの議論をやっていくべき。
禁じ手の強制収用なら可能かもしれんがね。やりかねんな。
876 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/15(火) 14:38:25.33 ID:oiPg4oLF0
作るにしても、地元の意見は勿論だけど
そこで働く、下請け従事者はいるの？
いざという時は極限の緊張を強いられて命をかけなければならない事が
今回はっきりしたでしょ
しかも、低賃金
この事故の後でも原発の下請けで働こうとする人なんて
言っては失礼だが能力の低い人じゃないの？
ますます人間によるミスが増えるということだよ
メカニズム的に完璧でも(そんなものは無いことが今回証明されたが)
使う人間がミスしてたら話にならない
そこで働く、下請け従事者はいるの？
いざという時は極限の緊張を強いられて命をかけなければならない事が
今回はっきりしたでしょ
しかも、低賃金
この事故の後でも原発の下請けで働こうとする人なんて
言っては失礼だが能力の低い人じゃないの？
ますます人間によるミスが増えるということだよ
メカニズム的に完璧でも(そんなものは無いことが今回証明されたが)
使う人間がミスしてたら話にならない
877 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/15(火) 17:27:15.44 ID:Tk7HipPy0
878 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/15(火) 17:36:29.03 ID:vjmsU17tO
投票中止するって事は初めから答え出てるんじゃん
879 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/15(火) 17:38:59.18 ID:HFEpQWbSO
880 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/15(火) 17:56:18.87 ID:DB/Egyoo0
日本人全員の問題を地元の投票だけで決めるんじゃねーよ。
881 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/15(火) 17:58:16.73 ID:fuMy35X7O
原発推進のためには原発が今でも安全だと証明するしかない
今こそ原発をこよなく愛する原発推進派の＋民が立ち上がるときだ
直ちに福島第一原発に行き、原発の目の前で動画を撮影するんだ
その動画の中で原発は安全だと叫ぶんだ
それを動画サイトに投稿するんだ
そうすれば安全性は証明される
今こそ原発をこよなく愛する原発推進派の＋民が立ち上がるときだ
直ちに福島第一原発に行き、原発の目の前で動画を撮影するんだ
その動画の中で原発は安全だと叫ぶんだ
それを動画サイトに投稿するんだ
そうすれば安全性は証明される
882 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/15(火) 19:54:46.21 ID:vzNhZ5Jt0
もう、日本では完全に作れないよ
もう無理だから
もう無理だから
883 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/15(火) 20:03:50.32 ID:Esu9Tr8r0
>>876
このスレでも必死な賛成派集めて働かせりゃいいじゃん。それも結構な高給出してやってもいい。
というか、他人の土地に原発建てるんだからそれくらいの甲斐性はあってもいいよな。
制御と管理は我々がやります。事故が起きた自己責任で死ぬまで逃げだしません、みたいな
このスレでも必死な賛成派集めて働かせりゃいいじゃん。それも結構な高給出してやってもいい。
というか、他人の土地に原発建てるんだからそれくらいの甲斐性はあってもいいよな。
制御と管理は我々がやります。事故が起きた自己責任で死ぬまで逃げだしません、みたいな
884 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/15(火) 20:13:04.89 ID:UsgP3xlM0
今回を教訓に、津波対策すれば完璧じゃん。40年前のが地震で壊れなかったのはすごいとおもう
885 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/15(火) 20:16:00.82 ID:yNomVlwj0
今、節電だとかやってる都市部に必要でしょ。原発。
886 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/16(水) 00:52:17.09 ID:epgdFfC90
887 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/16(水) 01:07:12.75 ID:4jEfmrS0P
このまま放射能漏れが一年ぐらい続いたら日本全国の放射能の濃度はどうなる
888 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/16(水) 05:12:16.74 ID:QQT3PvqG0
889 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/16(水) 09:13:57.89 ID:bZVLTmniO
890 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/16(水) 13:06:00.02 ID:nVHjHhqg0
>>709
>Ｍ９なら震度7と書いても別にかまわんぞ。
『嘘乙。現地の震度は６強だが』
>選挙？少なくても私の選挙区に原発推進派も原発反対派もおりません。
『君の言葉は君の選挙区だけにしか届かないのかい？』
>すると私はどんな権限を与えられたのだ？
『選挙権と表現の自由』
>Ｍ９なら震度7と書いても別にかまわんぞ。
『嘘乙。現地の震度は６強だが』
>選挙？少なくても私の選挙区に原発推進派も原発反対派もおりません。
『君の言葉は君の選挙区だけにしか届かないのかい？』
>すると私はどんな権限を与えられたのだ？
『選挙権と表現の自由』
891 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/16(水) 15:30:02.15 ID:z5N6j6va0
>>880
大金積んで頼めば良いんじゃね？
それこそ都会から原発の側に移住したい人が出てくるぐらいの金を積む
受け入れたら公共事業で大量に金が落ちて豊かになって
津波でも平気な都庁ビルみたいな村役場や公民館が立つ
となれば受け入れる地方も多いだろう。
都会は金を出す（場所を売ってくれ？）
田舎はそれを受け入れるかどうかを決める（どうしようかな？）
大金積んで頼めば良いんじゃね？
それこそ都会から原発の側に移住したい人が出てくるぐらいの金を積む
受け入れたら公共事業で大量に金が落ちて豊かになって
津波でも平気な都庁ビルみたいな村役場や公民館が立つ
となれば受け入れる地方も多いだろう。
都会は金を出す（場所を売ってくれ？）
田舎はそれを受け入れるかどうかを決める（どうしようかな？）
892 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/16(水) 20:50:16.85 ID:st5kxkTJ0
中国や東南アジアにガンガン原発作って
そこから電力を輸入するようになるんだな
そこから電力を輸入するようになるんだな
893 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/16(水) 20:53:10.55 ID:P1eV2Zkq0
こんな事故でも起きない限り反対にならないってものなあ。
原発で働けって言われたら普通嫌だろ、それがなんで何十基も作られてんのよ。
原発で働けって言われたら普通嫌だろ、それがなんで何十基も作られてんのよ。
894 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/16(水) 22:26:51.87 ID:z5N6j6va0
895 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/16(水) 22:57:11.24 ID:o4lj/GtU0
原発作るときには
電力会社の役員の一族郎党全員が
炉心の周り２００ｍ以内に住むことに
すればいいと思うな。
もちろん外出は禁止だよ。
電力会社の役員の一族郎党全員が
炉心の周り２００ｍ以内に住むことに
すればいいと思うな。
もちろん外出は禁止だよ。
896 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/17(木) 04:11:15.58 ID:AQMkJf6H0
897 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/17(木) 04:21:07.94 ID:MHy+Murh0
898 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/17(木) 05:14:24.07 ID:AQMkJf6H0
899 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/17(木) 05:21:18.86 ID:kSlxMkB/0
>>893
現場では日雇いやワープアの原発奴隷が働くので電力会社の社員は安全だからですよ
隠された労働被ばく 日本の原発労働者
http://www.youtube.com/watch?v=92fP58sMYus
あと、原発って寿命来たらどうすると思う？テレビで福島原発事故抑えた後のこと一切言わないよね？
原発がどんなものか知ってほしい
http://www.iam-t.jp/HIRAI/pageall.html#page11
現場では日雇いやワープアの原発奴隷が働くので電力会社の社員は安全だからですよ
隠された労働被ばく 日本の原発労働者
http://www.youtube.com/watch?v=92fP58sMYus
あと、原発って寿命来たらどうすると思う？テレビで福島原発事故抑えた後のこと一切言わないよね？
原発がどんなものか知ってほしい
http://www.iam-t.jp/HIRAI/pageall.html#page11
900 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/17(木) 06:19:48.71 ID:AQMkJf6H0
901 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/17(木) 06:26:43.19 ID:qR2sUKQJ0
何言ってんだ？
もともと「神話」でしかないのに
もともと「神話」でしかないのに
902 ：名無しさん＠十一周年：