【社会】 「明日はわが身」　脱原発団体が緊迫の声　「地震、津波の危険性は繰り返し訴えてきたが、事業者は耳を貸さなかった」★２

★【福井】「明日はわが身」反対派が緊迫の声　福島第１原発放射能漏れ

　東日本大震災で、東京電力の福島第１原発（福島県）は、放射性物質が外部に漏れる事態に発展。
県内の原発関係者らは対応に追われ、反対派からは「明日はわが身だ」と緊迫した声が上がった。

　福島原発は、非常用ディーゼル発電機が作動せず電源を失ったことで、原子炉を冷却できなくなった。
県の指示で県内の電力事業者は各原発で発電機を緊急点検し、健全性を確認。
発電機に代わり電源を供給する発電機車の手配も進めた。

　また、関西電力は１１日夜、美浜町の原子力事業本部から放射線測定要員として社員５人を福島に派遣。
日本原子力研究開発機構（原子力機構）敦賀本部でも、派遣に備え職員６人が待機した。

　一方、脱原発団体の若狭連帯行動ネットワークの松下照幸さん（美浜町新庄）は
「地震、津波の危険性は以前から繰り返し訴えてきたが、事業者は耳を貸さなかった。
今回の事態を踏まえ、耐震安全性を広く議論し直さなければ、
福島の状況はわれわれの未来になりかねない」と危機感を募らせた。

中日新聞 http://www.chunichi.co.jp/article/fukui/20110313/CK2011031302000120.html
前スレ　http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1299989726/

▽関連スレ
【原発爆発】 「東海地震が発生した時に浜岡原発が耐えられるのか」「人ごととは思えない」　静岡県内の関係者にも衝撃
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1299972807/
【社会】 『核と人類は共存できない』「放射線相手では家族を守る自信ない」と長崎の被爆者ら非難や不安　福島原発爆発「背筋凍る」★３
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1299990135/
【原発爆発】 非常用発電機、作動せず　「万一の備えに、さらに備えた対策が働かないなんて」　原発の安全対策の常識が吹っ飛ぶ　
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1299972417/
【炉心溶融】 東京電力「想定外」に批判の声も　至上命令「止める」「冷やす」「閉じ込める」のうち、実行できたのは「止める」だけ★３
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1299990042/

佐藤藍子がアップを始めた様です

輪番停電キターーーーーーーーーーーーーーーーー！！　藤沢

矢口「私も以前から原発反対でした」

マヤの予言

今は黙ってろよ

だから具体的な対案を示しながらの活動が出来てないんだよ

と、今まで原発で作られた電力で暮らしてきた反原発主義者がわめいています。

前スレ1000
> 反対派の人が使ってる電力は、火力か水力で発電した分だよ

それをどうやって証明できるのか

政府の発表に騙されてはいけません

ガイガーカウンターで放射線量を自分で確認しましょう

マスコミもガイガーカウンターを持っているのにデーターを報道しません

ガイガーカウンターは市販されてます

２０Ｋｍ離れろといってますが風向きではそれ以上はなれないと

被爆します

政府はこれくらの被爆では健康に問題ないと寝ぼけたこと言ってます

政府のことは信用せず

自分でガイガーカウンターで測定して判断して

避難脱出してください

＞「明日はわが身」反対派が緊迫の声

本音→「明日カネゆすりに行く」反対派の声

ものすごい放射線がばらまかれてる↓

福島第一原子力発電所モニタリングカーによる計測状況

http://www.tepco.co.jp/cc/press/betu11_j/images/110313f.pdf



時間とともに放射能塵が広範囲にばらまかれる

マスクがなければシャツやタオルで塵を吸入しないように

政府はパニック防止の為、この数値を発表してない

自分の身は自分で守ろう

不幸に便乗して喜んでるようにしか見えない

推進派涙目ｗｗｗｗｗ
向こう10年は一般人にも原発アレルギー激増だろ。

誤りを認めなければ先に進めない
http://www.iam-t.jp/HIRAI/pageall.html

反日左翼は日本人じゃない

原子力は巨大すぎる。人類の手に余る。
制御しようなんてのは傲慢だ。

さっさと火力に移行すべし。

それみたことか、ってか。
今やることじゃねえだろ。

>1
困難な時に声高に政治主張をする輩はイカれてる。内容は関係無いわｗ

原発の怖さを無視してきたのは事実

>>9
どっかの美術館みたく
「原子力で作られた電気代は払わない」
って言って電気止められて自家発電なんじゃねｗ

原発自体は安全なのかもしれないが東京電力だけは信用できないってことはわかった

でも原発無くなったら電気料が大変な事になるんだろ？

枝野官房長官はちゃんと寝てるのかな

推進派は原発の隣に住め！
できないだろうが口だけ野郎どもが！

提言が
「震度8の地震にも耐えられるようにしろ」
「津波かぶることも想定しろ」
って感じなまだわかるけど、
「やめろ」
だから意味が無い。

火力の効率が良いのの方がいいよな
いざとなって人の手に負えないって

>>1
福島で命懸けで対応してるときに言うべきことじゃない。

そんなことも分からないキチガイ左翼はクズ。
マジで死ね。生きてる価値皆無。
耳を傾ける価値も皆無。

まあ、電力業界、自民党、民主党の言ってきたことが、でたらめだということは間違いない

原発なしに贅沢嗜好の日本人の電気需要を満たす術はあんのか？
文句ばっかり言ってんのはどうせ死に損ないの年金泥棒だろwww

まったく気持ち悪いやつらだな。

オレ、住んでるのが国立だからこういうのうようよいるぞ。

反対派は４０年前の生活水準に戻してから異を唱えろよ。

原発使用停止してるから東北関東電力不足だぞ
安定した発電機が無いとずっとこうだぞ
この間、不都合がなければ原発いらないと言える

もっと初期の段階で事故ってたら禁止にできたかもな
今更だよな
全部火力に戻すにしたってどんだけの時間と労力と費用と廃棄炉の石棺が必要なんだよ。
もう終わっている。
いつ破滅の時限装置が作動するかに過ぎない。

駅前とかで反対団体のビラ配りとかがウザくなるんだろうなぁ。
原発は絶対必要！とは言わないが、反対派は替わりになるエネルギーを見つけてから言え。

>>32
お前は原発の隣に引っ越してから口をきけ

言ってる事は何も間違ってないだろ
この団体自体は胡散臭いが、日本中の原発の安全性を見直す必要自体はまともな推進派も指摘してる

反対するだけじゃなく代替案を出せよｗ
原発の恩恵を受けてきてこれかよｗ

原発に免震建築はムリなのか？

三号機も露出だと
東電終わりやね。

>>1
死ね。
福井をスレタイに入れろ。

反対派はPCとエアコン禁止な
アジビラはガリ版刷りまで許す

沖縄に続いてまたブサヨに餌を与えたミンス

じゃあ電力どうするの
化石燃料の浪費を続けるのかよ

クリーンで安全で低コストのエネルギーなんて地球に存在しないだろ。

石油石炭を輸入に頼ってる日本では余計に有り得ない。

それを言うなら津波だろ？

>>37
安全性を見直すのは当然だけど、こういう連中が言ってるのは違うからな
「原発はやめろ、でも電力供給量は減らすな。方法？　お前が考えろ」
これだもの

核融合で発電するしかないな
こっちは暴走する心配がないっぽいし

日本みたいな小さな国には原発は必要だが…

管理が甘過ぎるんだよ

事故が起こってしまってすみません想定外でしたとかでは
済まされ無いからなこんなもん

放射能が漏れて
すみませんですまんぞ

核爆弾落としてすみません気をつけますで
すまされないだろ

原発への管理能力と対策が日本は著しく低レベルだ

安全を訴えて活動していた奴らは無能な奴らなのは間違いない
全員クビだ
糞爺どもの集まりだろ

福島の奴は反核団体の反対で古い原発を建て替えれなかったから起こったんだろ。

>>32
個人的にはそうなっても文句はない。

>>47
「今回の事態を踏まえ、耐震安全性を広く議論し直さなければ、
福島の状況はわれわれの未来になりかねない」

元記事読めないの？今他の地域に地震起こって福島みたいになったら日本終わるぞ？

原発推進派は必ず、

じゃあ、電気使うなよ
代替案を出せ

ってドヤ顔で抜かす。あのな、違うんだよ。安全性について
言ってるんだ。論理のすり替えをするなよ。安全詐欺は明白じゃないか。

>>36
住んでやるから安全基本法改正してくれ
オマエの力でw

東京電力なのに福島に2基も造ったのは、イザとなれば東京にまで被害が及ばない距離をとったからだろ
その時点で福島切り捨ててるやん

はいはい、サヨクで電気使わないでね
サヨクが電気を使わなかったら、原子力発電はなくなるからね

石炭石油を萌やしつつ次世代エネルギーに転換するしかないよなー
日本なら風力は駄目だから洋上に太陽光発電用メガプレート大量に作るとか海底の天然ガスを利用する
原子力は危険過ぎてないな

なぜ設計時の寿命を超えて運用せざるを得なかったかのか。

反対派のせいで原子炉の建て替えや新設が出来なかったんですね。
なもんで、最新の安全を保つ技術も中々導入できない。

反対派の主張より、事故のほうが一万倍説得力ある。

>>1 おまえらが正しかった。本当にごめん。俺も反原発になる。

今、怒りはアホなパフォーマンスで事態を泥沼にしたスッカラ菅に向いているが、
落ち着いて考えると、より堅牢な新型原子炉の新規着工を邪魔しまくって、
古い原子炉を稼動状態で残さざるを得ない羽目に追い込んだ、
コイツラの方が重大かもしれん。

これからも、反原発運動は絶対に支持しない。

>>1
と、エアコン使いながら喚く馬鹿でした

反対派の意見はどうでもいいがお得意独自調査で
現在の放射能測定値を公開してくれ
ガイガーカウンター持ってるだろ？

民主党が悪いんだよ

>>56
出たwwwwwwwwwwwwwwwwww
典型的なドヤ顔wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
論理のすり替えしてからの安全詐欺wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

ＥＵの反核団体は原始人の衣装でデモしたんだが

>>53
「100％絶対」を要求する頭の中身をどーにかしろ

カルトみたいな団体の言うことをニュースにするな!

地震被害のことなんかまるで関心無し

現場に一番必要なのは電力なんだよ!

本当に腹が立つ!

節電・電力需給の「現実」的な具体案が無い時点で、提言でもなんでもない。
今回のような古い原発を廃し、新しいのを造るほうが常道。
「核が無くなれば平和になる」くらいのトンデモ理論。

しかし中日新聞、相変わらずだな。

今回の地震・津波の規模で無傷であれというのは酷ではないか？
正直よく持ってると思うぞ
絶対的安全などこの世に存在しない

原発に頼らないならじゃあどうするつもりなんだ

反対派って襲われたりしてないのか？
彼らが無事で生きてるのは明らかに異常だ。

反核キチガイのせいで原発の最新化が出来なくて起こった事故だろ

自宅オール電化だったらﾜﾛｽ

自分らのことだけか

>>55

その意見は正しくない。

正確には

『首都圏で使われる電気の約4割が新潟、福島から送られている。
あと、青森でも原発建設予定中なんでヨロ』

が正しい。

>>67
俺のレスでどこをどう読めば

「100％絶対」

って理解できるんだ？なんで推進派ってすぐにファビョ―ンするの？

>>65
回線切ってクビ吊れよカス
風呂にも入るな
原発なくて1億3000万人とこの文明養えるわけないだろうが。
原始人からやり直せ

>>71
反対派以外はまともだから襲ったりはしない

違うだろ！原発は悪くないんだよ。
最新式の安全性の高い原発設備があるのに
お前らががゴチャゴチャその導入に反対してたから
旧式の40年前の機器で事故がおきたんじゃないか！

論点をすり替えるな！
40年前の自動車にのってて、エンジントラブルで事故がおきたから
自動車は全部危ない！ってのと同じだ
お前らが言ってるのは！！！

ダムも地震で倒壊する可能性があるからてことになる。
そうしたら、被害の大きさが違うなんて反論？

まあ原発の危険性を見ないふりして、
ひたすら利便性だけを追求してきた結果だわな。
当分の間、不便を強いられるけど仕方が無い。
反対派も推進派も、今年の夏はエアコン使わないように。

放射能漏れレベルまとめ

日本
0.1〜0.2μSv/h
現在のチェルノブイリ中心付近
3.4〜3.9μSv/h
福島
1200μSv/h

単純に計算すると

50%死亡量3000msv
100%死亡量7000msv
で
現在のチェルノブイリ周辺が
0.0039msv/h

今回福島の最大値
1.2msv/h
で
1日浴び続けたら
28.8msv
1年間浴び続けたら
10512msv

ってことで
104日間で50%死亡
243日間で100%死亡

ケチ付けるなら新しい大規模発電方法の１つでも提案してもらわないとね
原発が欠けたら、ではなく１つでも欠けたら今の日本経済は傾くんだから

>>67
仕舞いにゃ、地球がなくなっても壊れない〜、とか言い出しそうだもんな。

>>68
原発が本当に安全だったら比較的早く電力も復旧できただろ
「現場に一番必要なのは電力」なのに復旧しないどころか避難までさせられてる人達が大勢いるんだぞ？
ホントにお前はクズだな

>>52
「今回の事態を踏まえ、耐震安全性を広く議論し直さなければ、
福島の状況はわれわれの未来になりかねない」

議論しなおす＝原発廃止

これがわからないならお前は論外

ダム作れば　自然破壊
火力発電所作れば　温暖化

ブサヨクはどうしたいんだ？

新しい施設に反対したのはどいつ？

それでいて電力は使うのが当たり前というのが、反原発。
説得力を持たせるなら、電気の恩恵を一切受けるな。
携帯電話さえ、持ってないんだろう？反原発なら。

充電には電気が必要。

坂本龍一は、YMOの電子音楽で金儲けしたくせに、原発反対とほざいているからふざけている。

つーか津波で大変な被害が出てるのに
原発の二次災害で足取られるなんて本末転倒だわ
さすがにありえんだろ
順次廃炉で石棺にするしかないな
ま、それも絶対安全ではないがな
悪魔と取引したら人類は一生苦難を背負うことになった

やっぱり2chにはデマばかり
災害時には閉鎖したほうがいいんじゃないか

東京電力の担当地域は？
東京、神奈川、千葉、埼玉、栃木

なったらなっただ
原発がなかったら今こんな生活できてない
原発のせいで死ぬのならそれも仕方ない

それとも反対派は夜は蝋燭でも灯して生活してるのか？

で、こいつらは一切電気を使用しないで生活しているんだよな？ん？

批判するのは楽でいいよね本当

言い分はごもっともかも知れんが、もう少し現地の救難活動が落ち着いてから声明出せよ。

>>86
じゃあこのままの安全性でいいってことか
原発は必要だし、すぐ廃棄できないからこそこの機会に国を挙げて安全性を確保しないといけないのに

>>77
お前もファビョーンかよwwwwwwwwwwwwwww
推進派wwwwwwwwwwwwwww

あのな、原発反対なんて一言も書いてない。わかりまちゅか？

安全詐欺だって言ってるの。リスクも説明せずにこのザマっつってんの。
わかりますか？推進派さん。
年寄り、子供、地域騙してこのザマwwwwwwwwwwwww
リスク説明して、経済効果説明して建てりゃ良いのに、安全安全絶対安全って
喚くだけwwwwwwwwwwwwww
お前らも反対派の機知外と変わりないぜwwwwwwwww

>>87
風力発電で景観破壊というのもあったな

>>85
安全性と復旧の早さって同一なのか？

破損の度合いで復旧の早さが違うと思っていたが。

東電は、マスコミ買収のために使っている広告費を、
原発の安全対策にまわせよ。

いやいや反対はサヨクだけじゃねえって。
数百�`はなれてるがこええって。単純に。

>>79
同意見。
これ活動家は女だろ？　精神脅迫症の精神疾患の可能性高いよ。
嫁持てばわかる（涙

>>97
話をすり替えるなよ脳無し

>>67
このレベルが原発擁護派クオリティ

黒髪島の掘削を中止しなさい。

黒髪島の爆破採掘が明治以降の全ての不幸の元凶でおる。

黒髪島を自然のままの姿に返すまで、人為的でのい悪いことがおこる。

黒髪島はやしまの守り神であり、やそよろずの神が休む島でおる。

実際今やばい事になってるな

>>12
>政府はパニック防止の為、この数値を発表してない

1レスの中で矛盾している上に数値自体さほど大きくないだろ
パニックを煽るなクズ

東電に金払いたくねえ・・
完全自家発電してえ・・

幕張に広大な土地が余ってるからそこに原発建てて千葉市の財政危機を救ってくれ。

>>95
本当にそう思う。
事故が危ないのはどんな物だって一緒だしな。
死因が変わるだけだ。
電気をどうすんのか対案持ってきたら、
初めて議論開始なのにね。

原発ってオレオレ詐欺に似てるんだよな
絶対安全です、地震・津波対策も万全です、必ず利益が出ます、だから原発造りませんか？って

>>104
お前がな
この団体自体は胡散臭いが、今回の「安全性の見直し」の主張は正しいと言っている
そこから原発自体の廃止の方向に向かう議論には乗らなければいい

逆に言えば誰もが想定し得なかったレベルの被災をしても
40年落ちのお古でですら今のところ炉自体は崩壊してないわけだし
冷却系のバックアップさえまともに動いてれば問題なかったわけだ

実際ちゃんとは機能した炉は安全に停止してるしな

正直、リターンのみでリスクなしなんてありえないよなぁ。
リスクの低減は関わってる人たちは頑張ってきてるはずだよ。
(リスクゼロを求める人にはどこまでやっても足りなく見えるけどな)

ワクチンとかもそうだけど、リスクをゼロにしたいがリターンを得たいなんて
自然現象相手に無茶を言っては駄目でしょう。
リスクゼロにしたいなら、使わないことだよ。
(ただワクチンとかはそれによって別のリスクを生むけど)

とりあえず反対派のバカには電力供給やめればいいと思うね

>>93
薪拾いと薪割りして囲炉裏で煮炊きしてんじゃないでしょうか？
洗濯はタライに洗濯板。あ、水汲みにもいかないといけないので大変だね。

>>113
こいつらの言ってる見直しは廃止と同じ意味だと言っているんだ
俺はそれ以外書き込んでないぞ。
お前は途中から自分の妄想をのせてきてるんだよ。

　ただね…東北電力は大丈夫だった。中部電力の浜岡原発5号機も、駿河湾沖地震で地下の地層の影響により増幅されM9クラスの地震を受けたが、きちんと停止した。
　東京電力に何らかの問題があるとしか思えない。
　震源から近い東北電力の女川原発は大丈夫で、震源から遠い東京電力の福島原発に被害とは…。
　柏崎も東京電力だが、東京電力の原発ばかりで被害が起きるのは、なぜなのだろうか。

原子力無しでどうやって電力を賄うんだ？　このタイミングでくだらないこと言いやがって。引っ込め馬鹿

地震と津波だけで大変なのに、
原発事故なんか起こしやがって、
東電は国賊だな。

>>111
馬鹿か？お前、原発建てる時の説明会とか行ったことあるか？

地震になれば原発に逃げ込んでください。それ位安全です。

って言ってた馬鹿がいたなぁwwwwwwwwwwwwwww

これが安全詐欺じゃなくてなんなんだよwwwwwwwwww

原発賛成派はメルトダウンして再臨界どーかーんしたら原発反対派に回るんだろうか。

http://macoco.at.webry.info/200605/article_3.html
1,)　「原子力発電が無くなって電気が不足したらどうする？」
電気は余ってます。そうじゃなきゃオール電化のCMなんかしません。
発電所は余っています。原発の発電量をすべて火力で賄ったとしても、火力発電の稼働率はせいぜい7割にも達しません。（京都大学原子炉研究所　小出裕章さんの講演録より）
日本は地熱大国。積極的に利用するほうがよいはず。ドイツでは年間に原発２基分づつの風力発電所が建設されてもいます。

2,)　「電気料が高くなったらお前達のせいだよ。」
命には変えられません。
再処理工場、プルサーマル計画は、ワンスルー直接処分の比べ、10兆円余計に費用がかかります。それを見越してすでに電気料金は値上げされています。
健康リスクを考えれば、我々は電気料が無料でなければおかしい。

3,)　「電力の２０％を原子力に頼っているんだよ。」
２０％電気の無駄使いを減らせばいいのです。ネオンや自販機は１００％無駄。
究極的には電気猫さんと同じ。電気は余っています。（1）と重複。
頼ると言うよりも、発電した電力は貯めておく事が出来ない為に、需要に即対応できない原子力発電を優先的に使っているだけ。

>>76 >火病

>>65
>>98

↑
「政府・電力会社」は日本のすべての「原発」は安全です。
と宣伝していた。

この事実をどう考えたらいいのかね？

推進派が全員被曝して死ねばいいのにね
そしたら火力発電だけで足りそう

ぶっちゃけ、そんなに大騒ぎするような被害じゃないんだけど、
反対派はここぞとネガティブキャンペーンするんだろう。

まあメタンなどの代替エネルギー開発の弾みになるなら良いけどね。

原子力にかわる電力があるなら撤廃してもいいよ、あるの？

>>127
正直冗談でもそういうこと書き込めるのは凄いと思うわ。

確かに不完全ではあったが失敗から学ぶ事も多い。
阪神大震災で耐震構造が見直され、高速道路崩落で
全国の橋脚が補強された。
今ある原発に改良点がみつかれば実施する事だろう。

絶対安全って言ってきたのは推進派なんだけどね。
今まで嘘ついて言いくるめてきただけだったってのが、今回バレチャッタわけで。

今後の原発立地に多大な影響があるのは確実。
まあせいぜい反対派叩きでウサ晴らしでもしててください。

>>124
電気料金は余っていない
原発のメリットはランニングコストが安い

>>122
自分で調べましょうよ。
過去の事故からかんがえてそんなわけあるかって考えるだろ。
だからバカに説明してもムダって考えも出てくんだよ。
オピニオンショッピングしてるバカな患者を見るようだ。

発電所なのに電気系統がお粗末だったなんてシャレにならんな

原発は利権が多く絡んでいるから、利権を失いたくない人が強く推進する。
純粋にエネルギー政策として判断されない。代替エネルギーなんかできたら利権を失うから大変な事になるから研究開発にも消極的。

>>131
何人の犠牲がいるか解らんけどね。
それ位安全詐欺の罪は重い。

>>133
確かにランニングコストは安いね
廃炉も含めたトータルコストはむしろ高いけどね

また、なんとかネットワークの戯言か。
こんな無知蒙昧の輩には、空のバケツを持って近づいて「オラァ！ぐだぐだ抜かしてると放射能をぶっかけるぞ！」と脅せばいい。

放射線も放射能も区別できん連中だしｗ

>>116
本当に。
まずは自分達から電気を絶ち、模範を示すべき。
それに共感するならば、サポーターも増えるでしょうから。

反対派の方々が電気を使わない事で需要が下がり、原発を廃止できたならば
万々歳じゃないでしょうか？

100年安心なんとかと一緒か

>>119
うん、ＭＭ9.0に耐えたことが実証されたけど
東電は元々事故多いね、当面新規は禁止させた方が良い。

後、東電が新規に原発造るときは
「100〜200年に一度の災害対策に予算を割くのは無駄」
といって人気取りをした奴をＴＯＰ当選させた東京に造ってくれ。

電気使ってる輩が文句たれてもなあ…。
予備校生が東大批判するみたいで説得力に欠ける。

早く原発解体しろや

原発反対なら電気使うな！っていうバカは、小学校からやり直せ、な！おまえら、原発ヤクザに
雇ってもらって、原発でバイトでもしてろよ

http://macoco.at.webry.info/200605/article_3.html
1,)　「原子力発電が無くなって電気が不足したらどうする？」

電気は余ってます。そうじゃなきゃオール電化のCMなんかしません。
発電所は余っています。原発の発電量をすべて火力で賄ったとしても、火力発電の稼働率はせいぜい7割にも達しません。（京都大学原子炉研究所　小出裕章さんの講演録より）

事故があろうが無かろうが、
日本はこれ以上原発増やさないと思うよ。

>>134
さすがに恥をしれってレベルだよあんたは

>>123
どかーんしても反対派にはならんよ
日々の生活を取るかごく稀に起こるリスクを取るかその天秤だもの
危険であっても車に乗るのと一緒

http://www.iam-t.jp/HIRAI/pageall.html
原発がどんなものか知ってほしい（全）
平井憲夫

読んでくれ、みんな

おまえらにちょっと聞きたいんだけど、

�@将来的には今よりも電気必要だろうから、原発ドンドン増やそうぜ！
�A今の生活を維持するとして、原発はこれ以上増減しなくても良いんじゃね？
�Bちょっとくらいは不便になるだろうけど、将来的には原発は減らす方向で…
�C原発反対！　電気どうするかって？　知るかよ、そんなことｗ

お前らの意見としてはどれなの？

俺は�Bで良いんじゃないかと思うんだけど…

コンビニ各社は当面深夜営業を自粛せよ！

コンビニ各社は当面深夜営業を自粛せよ！

コンビニ各社は当面深夜営業を自粛せよ！

コンビニ各社は当面深夜営業を自粛せよ！

コンビニ各社は当面深夜営業を自粛せよ！

>>128
被害は大したこと無いってお前の大した被害はチェルノブイリクラスかよｗ
原発賛成か反対かはともかく、今回の事故は相当大きなもんだろ
最悪の被害がでなかっただけであって状態という観点から見たら普通に重大

原発が安全で安心で便利だ！と言ってきたのがこの始末。
不思議なのは電力会社の社長なり幹部・社員らが、原発近くに住まないこと。
無論、現職の間は仕事があるから無理だろうが、引退した後は住める
だろうし、別荘でも建てて住んでもいい。だがそうしない。安全で便利
なら問題ないだろうに。やっぱり危険だって分かってるんだろうね。
住むことで原発の在り方も分かるだろうに。
それと実際に原発を扱う職を志望する人間がエリートと呼ばれる人間
になればなるほどいないこと。彼らは現場じゃなく原発を実際に扱う人間に指示する
管理職に就く。これも原発が危険だからだろうね。

まあ直ぐに全て廃炉にしろは無理だが

本気だして代替燃料とか考えないと

ただ、安全神話は崩れたな。
メルトダウンはありえないって思っていたよ。

新しく、より安全な原発の設置が現実だろう。

>>134
説明会には年寄りしか来てない。
お上の言うことは正しい、と信じている人達だ。役人の言う事は聞くと言う人達だ。
家に鍵も掛けない地域の人達だ。見知らぬ人でも助けてしまう地域だ。

そんな人達を馬鹿呼ばわりして、自分で調べろ、とのたまう。
これが詐欺でなくてなんなんだよ。同じ日本人とは思えない。

>>79
「改修できなければ、想定する安全さえも確保できないので廃炉にします！」
と本気で宣言していたなら、改修するなり新しくてより安全な原発を建てるなり、
省エネをさらに推し進めるなり対策できたろうに

危険だと分かっているものを不十分な運用で延々と使っていて、
それでヨシとしていた体質は責められるべき

絶対安全は存在しない
人間の活動には必ずリスクがつきまとう

人間は間違いを起こす時もある

機械は故障したり劣化する事もある

人間は自然には勝てない

危機管理を考える上で以上の事は理解するべき。と、飛行機の機長が言ってた

>>145
詭弁の塊じゃねーかw

美浜原発も事故を何度も起こしてるし、この団体の人が過敏になるのはわからなくもない
原発がないと電力の安定供給ができないことはわかっていても自分が住んでいる地域にあったら怖いもの

>>150
�A＋震度8の地震と津波被っても大丈夫なように強化しようぜ

まぁ普通ゼロリスクを求めてもしょうがないよなぁ。
ただそれでリターンを求めるのは無理ということに気づかないのは問題だが。

>>150
というか、現時点で現実的な代替手段ってあるのかね。

>>123
原発推進している官僚は、絶対に原発の近くには住まないからなw

>>119
福島原発が単純に古いからだろ
あと津波はどうなのかな影響は

>>126
危険性は極めて低いと言っていたんでしょう。
天変地異でも大丈夫とかいっていたんですか？

>>119
どれも新型は無事だったんだよ
新型反対したつけがこれだ

50年に一回くらいのメルトダウンはしょうがないのでは？

>>150
条件付きで2だな

そもそもこんなお古ちゃんを酷使しなきゃならんのも
原発の更新ができなかったから

別の地震で止まってたものを補うため
つい最近「まだまだ使うよ」ってきめたばっかりだったはず

原発は発電までは低コストでも、後始末までのコストは高くなる。

反原発はではないが今回の事故見て思ったのは
どんなに効率よくてもイザ事が起こったら
取り返しのつかない事態になるものは使わない方がいいな。

ただでさえ国土が狭いのにこれ以上使えない土地増やしたうえ
目に見えないトラップしかけられたんじゃタマラン。
安全性が「高い」だけじゃ贖いきれないほどリスキーだろ。

とりあえず、無事に収まったら原発周辺にヒマワリ植えとけ。
んで、花が咲いたら刈り取って燃やしてドラム缶に灰つめて深い地層に埋めとけ。

>>161
今回の地震考えると震度10+20Mの津波+津波に含まれる瓦礫アタック
を防げるぐらいにしないとまずいんじゃね？

賛成派も、いざ自分ちの隣に原発できるとなったら、
鬼の形相で反対するに決まっている

>>157
原子炉版エコポイントが必要だな

ustreamの二人目の設計者の説明は非常に解り易かったよ。各ニュ−スキャスターの隣に
居る奴の解説はしどろもどろで使えなさすぎだったから。

３人目？の発言でこの動画が反原発派の動画だと解ったが、三人目はいいんだ
４人目の右端の若そうな弁護士の発言には悪いが失笑した。
弁護士「浜岡止めろ！」
じゃあ電力どうすんの？と誰も突っ込まない

ﾌｪｲﾙｾｰﾌが働かなかった　≠　原発危ない　

どこも災害なんて起きないのを前提に考えてるからな。
考えててもいざという時の為のテストなんてそうそうできないし。

>>152
自分でも書いてるじゃんｗ
被害と事故の重大さは違うって。

>>145
オール電化は電気が余ってるからじゃなくて
昼間と夜間の需要を平坦にしようって話だろ。
無知なのか嘘つきかしらんけど、今回の大災害を
自分たちの宣伝機会としか捉えてないバカに死んでほしい。

原発が嫌な人は電気を使うな。
クーラとか電気ストーブは使用禁止だよ。
電気自動車も使用禁止だよ。

>>165
清清しいくらい頭の良いレスだな。
お前の理論だと世の中にリスクのあるものは0だねwwwww

津波の心配のある海沿いには原発作ってほしくないな･･･

地元住民が反対ならまだしも、外部の一握りのオマエ達ときたら引越しババァと同レベルにしか思えんわｗｗｗ
どうせ友達が少ないんだから似たもの同士で離島でひっそり暮らすことを推奨する。

当面残ってる原発は稼動させるんだろうから
まず原発の安全管理体制を根本から見直せよ。
下請けに丸投げして適当にやってるんじゃねえ。

今までだって現に事故起こしてきて、ここまできてようやく目が覚めるのか？
まず、「原発は危険なもの」という認識を持てよ。

>>172
原発でなくても、葬儀場やゴミ処理施設ですら反対するよ。
利便性は欲しいが厄介なのは嫌と言うのが本音だから。
事実、電力会社の社長以下幹部や社員だって原発の
近くに住んでないし。

>>15
>>149
読んだ

>>108
しかし、数値が100倍以上に跳ね上がってるのがあるからなぁ…
この点どうよ？

だからなんなの？って感じだなｗ

>>170
＞取り返しのつかない事態になるものは使わない方がいいな。
＞ただでさえ国土が狭いのにこれ以上使えない土地増やしたうえ

馬鹿だｗ馬鹿が居るｗ

広島長崎が死の大地か？チェルノブイリ周囲はいまだに草も生えない汚染区域か？
40年で回復するようなのに、「取り返しがつかないｷﾘ」とかｗ

>>168
おふるの廃炉が出来なかったのはＣＯ2削減推進の関係だったな
（今回事故を起こした炉は廃炉が決まっていたという話も聞いたがソースが無い）
マスコミは自民政権時のことは批判しても
民主が推進していた以上そのことは今後も取り上げられないだろうね。

放射能の心配もいいが大勢の津波死者を無視するなよ
　もし地震の危険が明確に判っているのなら、
　なぜ津波死者を減らすべく動かなかったんだ

あの爆発で炉心に影響が無かったのは凄いけど
ディーゼル発電機が動きませんでしたってのがバカすぎるね。
綻びは原子力なんて関係ないローテクなとこから始まるんだね。

別に新しい原発を作るのは反対しないが電力を使う場所に作れよ
大都市圏の住民が利便性を追うリスクを他の地域が負うのは筋違い
利便性を求めるのならばハイリスクハイリターンで住みなさい

>>150
古い原発はすべて最新に建て直すことが必要
その上で、代替発電にもガンガン開発支援して
電力への移行は進めるべき

原発に関しては結局増減なしってことで2の変形かな

電気使うな


ってのは論議のすり替えって何度言ったら解るんだろう。
それ位推進派はあせってるの？

まあ、浜岡だけは止めて欲しいわな。死の灰が東京直撃するし、６０Ｈｚだから止まっても東京の電力事情には無関係。
Ｂｙ都民

>>174
浜岡も老朽化してるし弁護士が言っていた通り東海地震で被害が想定される場所だからな
実際に地震が起きて問題が起きてからじゃ遅いだろ

>>194
極論だよな。そんな極論が許されるのなら
現在与党である民主が気に入らないなら
日本から出て行け！とも言えるし。

>>188
もう取り返せたと思ってんのか？
植物やイノシシが放射能汚染を知ってたら今でもチェルノブイリには
近づかないと思うぜ。

>>184
そういえば、原発は福島以外に候補になりうる土地ってどんな所があるのかな？
広くて水が大量に使用できるのが条件だよね

刈場原発の時に多発したトラブルを、さらに最悪の事態を想定して
対策・教訓にできなかった業界と政治がクズなのは間違いない。

役に立つかどうかはっきりしないダムや道路に執着した
腐れ外道は自民も民主もひっくるめて断罪されるべきだろう。

もう作ってくれるな頼む

>>184
いっそ賛成派と反対派をすみわけて、
賛成派は自由に電力つかえるかわりに原発のそばにすんでもらえばいいだろう。
反対派は、原発の影響をうけない地域に優先して移住できる

中国　―　丑　―　反原発

実にわかりやすい構図ですねｗ

老朽化は危ないとかいって新しくして
その分電気料金に上乗せするんだろ

>>199
ウォーフロント造成してそこに原発造ればいいんじゃね？
>>202
それも一案か。

とりあえず三号機がどうなるのかみてから言い争えよ

>>184
＞事実、電力会社の社長以下幹部や社員だって原発の
＞近くに住んでないし。

昔「東京湾に原発を」って本があったなｗ

考えられるあらゆる事に対して対策をしていても
想定外の事は起こりうるし

現実問題「コスト」と言う問題もかかってくる。

今回の事故は冷却装置を動かすための燃料タンクが流されてしまった事が始まりっぽいが
「津波」に対する対策はまだまだ十分じゃないらしい。

それもやはり「コスト」の問題が絡んでいるとか・・・

俺は原発のある県には絶対に住まない　それだけだ

>>188
いや半世紀近く土地が使えないって大問題だろ

電気使わなかったら、原発の必要性はないんだよね？上の人

>>194
とにかく原発反対、代替案は無いという意見もムチャでしょう

>>194
あんたらが「東京に原発作れ」とかいう40年前に流行ったギャグを
何度も繰り返し使って笑わせようとするのと一緒

>>198
チェルノブイリは今、人間が居ないから自然の宝庫になってるよｗ

原発へらすためにパチつぶせとか言うとるガキがおるが、パチで飯くううとるもんがどんだけおる思うとるんや。
そいつらが飯食えんようになったら誰が責任とるんや。パチつぶせとか言うとるガキが飯食わせてくれんか。

>>181
ええと
原発は大量の冷却水を必要とするから海っぺりが一番都合がいいんじゃなかったかな

リスクゼロに近い状態にするには天文学的な予算が必要になる。
リスクが無いってのははもちろん理想だけど、
現実には不可能だし、リターンとの兼ね合いになるものだと思うよ。

たとえローリターンでもノーリスクということはありえない。

火事場泥棒の丑

>>202
賛成派は都会に住むかわりに原発も都会に設置して反対派は都会から200km以上離れた田舎に住むのか

>>213
大型の鹿だかが悠々と歩いているのをTVで見た記憶がｗ

>>205
しまった・・・・。ウォーターフロントだった・・・。

地震は石原が出馬表明した直後だからなんか関係あるんだろうな

比較的最近に
石原都知事が東京湾に原発をって言ってなかった

>>212
広瀬隆だっけ？
あの人、リバイバルのチャンスかも

戦争とか震災とか大きいのがあると左翼が活気づいてくるな

もうこんな思いするのコリゴリだよ
M10とかきたらもう完全アウトだし

>>218
都民だって、いざ身近に原発つくるかという話になれば、かなりの割合で反対されるから、
都内につくるのは無理かと

原発は放射能でダメ
水力は自然破壊でダメ
火力はＣＯ2でダメ

代替案なんかいくらでもあるだろ。
ことごとく大規模には採用されないだけで。

>>202
じゃあ反対派はいっさい、電力を使うなよ？　お前、アホなのか？

ユーロ、韓国、中国、中東（イスラム）は原子力に完全に依存して
るんだぞ。無けりゃパソコンも車も製造できない。鋼板を作ったり
電子部品を作るには大量の電力と水が必要になるの。

数十年前と違って、現時点で「原子力を否定」することは都市生活
そのものの否定なんだよ。

>>225
そんな地震が来たら原発どうこうの前に日本が沈む。

>>211
いや。。。。だからさ。。。。
何度言えば解るんだろう。。。

安全詐欺なんだよ、安全詐欺。

リスク説明すればいいのに騙すから、駄目だって言ってんだよ。
ノーリスクの工場なんて無いでしょ。それを国ぐるみで騙すから
こうなる。正直に説明すればいいじゃん。電力が豊潤になる、雇用が
生まれる、地域に補助金も出る、ただし！！事故の危険性あります。建てますか？どうしますか？ってさ。

安全安全安全安全。。。。。で、このザマ。

つうか欧米でも日本ほど原発多い国ないんでない
日本人が電力使いすぎなのか？

いっそ竹島に原発を建設してはどうだろう？

>>222
メガフロートを作って・・・、とか想像もつかないような
費用を無視したはなしだったはず。

スカイツリーで風力発電しようぜ。

津波による原発事故より津波の直接被害のが圧倒的だし

>>229
そや、その通りや。
めったにおこらん事故にびくついてたら飯くうていけんわ。

>>229
なんですぐ極端な話になるんだ？
原発反対といってるだけで、火力水力まで反対しているわけじゃない。
だから、君たち賛成派よりはより節制してもいいといってるだけ

>>213
動植物にもガイガーカウンターの見方を教えてやりたいもんだw

>>232
貴様はフランスに土下座してこい。

>>233
天災・・・じゃなくて天才
ついでに尖閣諸島や北方領土にも作ろうぜｗ
尖閣は海中ケーブルで何とかつなげないかなｗｗ

きも・・・・

で、原発の代わりに何作るの？
将来技術じゃなくて、今必要な分をどうやってまかなうんだろう？

原水禁のキチガイじみた脊髄反射が隠蔽体質の原因

原発のあるところは地震が想定されるところにあるのも問題だな。
海面に面している場所だからやむをえないのかもしれないけど。

結論

原発は現在の高度文明生活には必須。
原発いらんとぬかすアホはアマゾンで土人生活すること。

隠蔽体質自体は日本の組織体質だから……

>>238
じゃあ、とりあえず冷蔵庫の電源を切ってもらおうか。

原発がまかなうのは２４時間安定供給。
２４時間使うものをやめない限り原発は減らないと思ってもらっていい。
火力水力とは役割が違うんだ。

>>246
何が結論だ池沼！

>>244
だから騙したってか。
被爆者の前で言って来いよ。

>>238
水力の現場に行ってみればいい、地元じゃ全力で反対している人が大勢いるから。
火力は国際的に石油は新設禁止、LNGは実際には安全性は原子力とどっこいどっこいだから。

世界で最高レベルの文明社会に住んでいる以上負わなきゃいけないリスクだろう
今更、途上国の生活水準に戻れないんだからさ

>>239
間違いを認めて諦めろ。
ガイガーカウンターが反応しているのにテレビスタッフが軽装で取材してたと言うのか？ｗ

今回の一件で、原発は人口の少ないところに作らなきゃいけない、とよくわかる。

東京に作って何かあったら、とても全員避難できない。

>>237
めったに起こらん事故に対しても何重かの安全対策をとるのが
リスク管理の基本
東電はその点甘かったようなので、責められてる

個人レベルの話じゃ無い

http://www.iam-t.jp/HIRAI/pageall.html
原発がどんなものか知ってほしい（全）
平井憲夫

読んでくれ、みんな

反対派が足を引っ張らなければ
30年前の技術だけで運転するなどということは避けられたし
今回のような結末は迎えずに済んだであろうことを、一つずつ検証すべき。
東電はしっかり反論しろ。

泊、東通、女川、福島第一・二原発、東海第二、柏崎刈羽、浜岡、志賀、敦賀、美浜、大飯、高浜、島根、伊方、玄海、川内原発のある自治体は
原発なしでは成り立ちません。反対することで金を引き出す。

よしこれが良いんじゃね。４７都道府県に１つずつ
原発を義務付ける。国会でその法案を成立させる。
守らなければ交付金を半額にするとか。

ワクチンでも何万人に一人かで副作用でしぬんやろ。
そやからいうてワクチン使わないというのはアホや。
原発反対派はなんでこんな簡単なことがわからんのか。

>>247
太平洋戦争のときなんか閣僚にすら空母被害を隠してたからねぇ・・・
変に隠すと悪化するってのは身をもって知ってるはずなんだが・・・

>>248
なんで推進派はそういう物言いしかできないのな
原発がなくて不足する分はどれくらいだと言われたら、
こっちでそれなりに必要な分と不必要な分はわけて調整するってば
どうしていきなり冷蔵庫切れになるのさ
だから賛成派は説得力ないんだよ

結局、バカどもの声に押される形で海水注入、これで炉がまた死ぬ
反対派のいいように踊らされてるわ

原発反対と言って、電力がまかなえるならいいのだが・・・
現実は「原発反対」と言って飯の種にしている輩がいるのがたち悪い。

どっちかと言うと、原発を安全にするために努力することが建設的ではないかと思う。

>>232
ドイツ人が以上にエコに関心が高いのは
原発運転しない代わりに
火力発電なんかしてるから
その贖罪って意味もあるんだろうね
あのバケットホイールエクスカベーターだって
発電所の燃料用の機械だし

>>243
夜中までネオンサインや広告を明々とつけたり日中の明るい内からオフィスで電燈をつけたりするのをやめれば
原発をいくつかなくしても賄えるんじゃないのか？

>>260
お前はアフォか？
絶対安全神話で騙してきたのが推進派じゃないかよ。
さすが推進派wwwwwwwwwww

代替電力開発してこなかったから仕方ないだろ。
原発がないと立ち行かないんだよ。

メタンハイドレートとかどうなったんだろうな。

ダメダメばっかで代案のないダメなら、誰でも言えるっつーの！！

効率と安全性を考えて、原発を使ってただけ。今後は安全性を強化するだけであって、今更、原発はあぶないのに使ったのはアホだ、なんて後出しじゃんけんだね。

>>258
そんなゆすりみたいな真似はしないでしょう

原発が駄目なら原子力空母作ればいいじゃない

>>263
炉が死ぬ前に人が被曝してるんだけど・・・・。
人間より炉が大事なのか？

>>266
だからよ、それで飯くうてる人間がおるやろが。
仕事なくなったらどうやって飯くうていくんや。
おまえが食わしてやるんか。

>>244は正論だな、やってもいないことまで尾鰭背鰭のようにつけられて
アチコチに吹聴されるんだからだんまり決め込んじまうのも仕方ねぇと思うよ。

こんな議論はもっと落ち着いてからやれ！
今までの電力を確保出来る代替え案はあるのか？

原発なくすという議論より更なる防災対策が議論になるべきだと思う
ポンプを動かす電気さえあれば今回の事故は無かったんだから

>>248
キミの理屈にはホントにあきれるなぁ（笑）
きっとクラスの人気者なんだろうな

>>250
被爆者の頭がオカシイんだよ
火傷被害者が火力反対言うのといっしょ

なぜ原発をやめないかというと、原発を安全に解体する技術がないから。
それこそチェルノブイリみたいにコンクリートで固めて100年くらい封印しなきゃならない。

>>262
>>248の説明を｢説得力ない｣と言うのなら、理解出来ない自分の頭を疑う方を勧める。
禄に下地もないのに議論しようとするとそうなる。

そもそも原発って、アメリカGEの商売目的だからな。
アメリカでは原発依存度は１０％ぐらいで、日本よりもずっと低い。
同様なことは、郵政民営化もなんかもそう。アメリカでは民営化してないｗ
他国の戦略にダマされないようにしないといけない。

>>237
お前は原発半径３キロ内に住んでそこで採れたものだけ食ってればいいんじゃない？
早死にできていいぞ

>>257
そこなんだよなぁ。反原発で食ってる屑どもが「建て替え」や
新規計画に反対して30年も延命措置を計ることになった。

韓国や中国、ユーロ各国じゃ今は猛然と原発ラッシュ。中東も
含めて数百ヶ所も作ってる。

なのに日本だけ旧態依然。40年も前の施設を使うしかなくなった。
で、事故が起きたら「自民党のせいだ！」「東電のせいだ！」と
怒鳴る糞サヨク。この糞サヨクを全部、炉の中に放り込んで
やりたいよ。結局は成田空港や羽田空港と同じじゃん。

利便性と経済性、国としての発展を邪魔して災害を拡大してるのが
糞サヨと在日朝鮮人などの利権団体だ。

>>262
それなりじゃ原発は減らない。

原発での不足分は首都圏から冷蔵庫とコンビニを無くせばそれなりに解決する。これが具体的な数値。

>>262
不必要なものと言われましても基準は人それぞれでしょうし、無くなった雇用はどうするかという問題もあるでしょうし、難しいですね

>>253
おめーこそチェルノブイリ原発の隣に住んで
チェルノブイリ原発の隣でセックスして
チェルノブイリ原発の隣で子供作って
チェルノブイリ原発の隣の畑で取れた野菜食わせて
10歳で甲状腺ガン手術でも受けさせてみろよ。

原発の死者何人？
津波の死者何人？
津波反対しろよ

>>99
風力は騒音問題もあるな

だから地震国日本に従来型の原発は向いてないんだって。いますぐやめるべき。

津波にも耐えられるような全長300mくらいの船に原子力発電機を乗せれば安全。
いつもは新潟の港に停泊していて電力供給して、事故が起きた時の訓練として
定期的に日本海に出航すればいい。

連絡用に一番上に飛行機が離発着できる甲板作っておくと便利だよ！

>>278
お前すげぇな。.尊敬するわ

チンポしごきながら、２ちゃんで落書きしてる連中が原発反対とか片腹痛い。
おどれらのパソコンはなんで動いとるんや。

>>1
中日新聞さんよ。
今伝えるべきことか？
無駄な記事掲載するなら、エネルギーの無駄だから印刷すんな。

>>272
原子炉３基分の電力がなくなるんですよー、
どれだけの人間が被害受けて、死ぬのか、理解してますかー？

>>272
被爆という言葉に敏感になりすぎてないか。数字が大事だよ。
それを隠蔽する体質はたしかに問題かもしれないが。

被爆だったら、普通に暮らしていてもみんなしている。
自然から放射線は出ているし。食べ物の中にも放射性物質は入っている。

チェルノブイリが今年観光解禁になったって知らない人って意外と多い？

>>284
個人でつかうぶんよりも、自販機とか広告ネオンとかいらんものはいくらでもあるでしょ
海外でこんなに自販機ギラギラしているとこないよ

まあでも今すぐでなくとも原子力から何らかの代替エネルギーに切り替えていく必要性は出てきたよね

>>273
時代に合わなくなった業種がなくなっていくのは仕方がない
今までだってなくなっり縮小していった産業はいくらでもある

ところで、ここへきて自称｢だから原発は駄目だと言ったのに｣な奴が
＋民にもなぜか急激に増えてるみたいに見えるのだが、
＋民てそんな後出しジャンケンを平気でやる連中だったっけ？

なら、エアコンの禁止とか、電車の禁止とか、電気自動車の中止を訴えろよ。
自分達が家でエアコン使ってただめだぞ。

日本では原発は向いてないよ。
風力とか海流とか地熱とかにすべき。

まあどうこじつけようとこのままでは済まされないことは確か

>>296
その自販機で飯くうてるもんがどれだけおるか考えたことあるか。
せいがくか何かしらんが世間知らずもたいがいにしとけよ。

>>296
個人で節電したいと言うから具体案を提示したら
公共設備からやれ、ですか。
それのどこに説得力が？

>>294
正直自然界から年間1~3mSvの被曝はあるんだよといっても通じない人のほうが多いと思う。
確かに『被曝があった』なんて報道には何の意味も無くて、
『これくらいの放射線量の被曝があった』じゃないと駄目なんだけどね。

>>293
つまり原子炉を守る為なら多少の人的被害は構わないと？

凄いね・・・・。ある意味感動したよ。

マジで世界における原発回帰の流れが止まるだろうな
原発持ってる国全てが恐怖してる事態だろこれ

>>307
中国　＞　ガンガン作るアルヨ＾＾

反対してる奴は家のアンペア一つ下げて一カ月生活してみろ

>>278
交通事故にあった人が交通安全を訴えるのといっしょってことなんだね
よくわかりました

>>296
おまえのパソコンもいらないだろ。消せばいいじゃん。
どうせ2chしてるだけなんだから。

左翼うぜえな、それならお前らが自転車発電でもしろ
必死にこげよ

絶対壊れないなんて不可能だし、今回のは壊れても無理はない事態だと思うなあ。
電気使いまくりの生活からなんとかしようぜ、反対するなら。

パソコン使い捲りのネラーが原発反対のわけないじゃん反対するならパソコン叩き壊すはず
反対ゆってるのは工作員

>>298
おとなしく引っ込むやつばかりやない。
稼業内のもんもおる。
飯くえんようになれば修羅の鬼となって荒れ狂う
やつもおるんと違うか。

>>299
そんだけ動揺が広がってるってだけだろう

>>301
風力は低周波公害でもうダメ。
実際に反対運動が起こって建設をとりやめた静岡県湖西市の例がある。

自衛隊消防とかの人材の質が下がるリスクになるから
原発はやめたほうがいいな

>>167
民主党が事業仕分けで削減・廃止したもの
・災害対策予備費
・学校耐震化予算
・地震再保険特別会計
↑
※30年以内に99％起こると言われてた関東、中部大震災を視野に入れ
麻生政権時に自公で準備してた災害対策予算

れんほー『津波なんて実際に来るまでに時間差があるからその時間でできる対応をすれば済むこと』
れんほー『明日来るのか100年後に来るのか200年後に来るのか来ないのかわからない対策費を使うのは無駄遣い』

http://live2.ch/jlab-fat/s/fat1299953903382.jpg
このバカ顔に一言どうぞ

それに代わる案を提示しなかったからさ。
電気を使ってないならいざ知らず、享受して文句を言うなよ。

火力・水力・風力・太陽光（笑）で電力を安定供給出来ると思っている奴は頭の中がお花畑。

市民団体の出身者が多数いるミンス党が政権奪取しても
ダム削減は言っても原発削減は言わないよね。
すでに答えが出てると思うのですが…今回のことで与党が
原発見直しについて言及すると期待してるのかな？

原発反対してるやつはとりあえず今から使う電気を5割くらいは減らしてから言え
やることやらんでダメダメとかマジ頭おかしい

人の不幸につけ込んで主張をする人間を信用してはならない。

今の日本の管理レベルでは話にならんよ
別に原発自体には反対ではないが、あまりにもずさん過ぎるから問題なんだ

反対多いから旧式を使うしかないとか言ってる奴にきくが、
じゃあ新しいの出来たら旧式はどうするの？廃炉？
廃炉にどれだけ莫大な金と時間が必要かしってる？
廃炉から何年管理すれば安全になるか知ってる？
廃炉作業ってどうやるか知ってる？
結局は使い続けるんだよ、金がかかるから人命は二の次
新旧交代させるプランや廃炉方法が明確に決まってないまま運転をスタートしてんだぜ？
だから今の日本の原発政策自体が問題なんだよ

>>306
100生かすために1が死ぬのはごく当然の事なんですが…？

全部救いたいお花畑頭じゃ仕方がないか。
1のために100殺して満足する奴だものな。

原発以外の選択肢が無いなら、思いつくまではとりあえず、
日本は原発の技術世界一を目指し、極めていくしか無いんじゃないか。
もうすでに世界一なら、さらに上を目指す。

びくびく開発するのは良くない。どうどうと日本トップクラスの頭脳を
使ってやる。
ついでに外国にも売れるし。

結論や。
原発反対喚きたいならパソ切ってからにせえ。

代替案ないなら口出しするなアホ

>>322
原発増設は例のガス２５％削減の絶対条件ですよ。

>>273
国が食わしてくれるから大丈夫だよ
税金で補償するわけだから、オレの払った分もちょっぴり入ってる

原発の危険性は確かに問題だけど反原発の後ろ盾は日本の非核化を望む
反日国だからねぇ・・・。ほんとこんな時になに政治活動やってんだかな。
人の不幸をネタに自分の政治的主張を強化しようとかほんと浅ましくて吐き気するわ。
こういうの見ると逆にM9でもチェルノブイリ化しなかった日本の技術すげえとか
賞賛してインドの原発受注頑張れとか思っちまうわ。

>>188
170だ。
ＯＫ、では死んだ人間の命を取り返してもらおうか。
チミがそれを成し遂げたときオレは甘んじてバカとののしられよう。
土地は自然浄化していくそれを加速するためにヒマワリの件も挙げた。
それでも君の言う40年、子供が中年になるほどの時間だね。

人にもよるが、いらん放射能で死んだらそれは取り返しのつかないことじゃねぇの？

反対するだけなら真紀子レベルｗ　小学生レベルなｗ

反対してる自称日本人だけ自転車自家発電でいいじゃん
放射能の心配もなく火力発電でのCO2の排出もない超エコ

>>323
うん、それもいいけど、じゃあ電気使う代わりにリスクも負うべきで
その為に都会にも原発造ってリスク分散しようよ。
出来るならな４７都道府県に１つずつ原発造る。
>>326
じゃあ今すぐキミが福島に飛んで犠牲になって下さい。
人は口だけなら何とでも言えるから。
まさかその１になる気は無いなんて言わないよね。

プロ市民だけが元気よくなるわけか。最低だな。

ええ目みるためには危ない橋はわたんとあかん。
これは当たり前のこととちゃうけ。

原発反対している奴は、
車の事故で死人が出ているからって、車の利用をやめるのか？
なぜ事故が起きて、どう対策すれば事故を減らせるか、
そうやって進歩してきたのが人類じゃないのか？
原発で事故が起きたから、原発の利用を止めるべきなんて、
その考えは安直すぎないか？
現に、設計が新しい福島第二原発ではフェイルセーフが働いているじゃないか。

代案の無い批判は民主党と同じ

原発賛成か反対かなんてどうでもいい。
賛成派も反対派も現時点で、何かあった時に被曝するというリスクを背負ってる以上、
どちらにも電気を使う権利はあるよ。

>>325
金と時間かけて廃炉にすればいいじゃん

あと反対派は極論ゆうからバカにされる

>>306
お前には１か０かしか答えがないのか？
そんなんじゃ社会人になったら生きていけねーぞ！

宮崎県串間市、来月原発設置の住民投票ｗ
九電涙目ｗ

>>336
日本の、というより世界のどこに住んでてもその１になる覚悟はもってなければならない。
原発だけが危険と思ってたら大間違いで、今は風力の方がリスクの高い発電になりつつある。

太陽光発電パネルも　原発の電力で造られてるお

豆知識だお

>>336と>>326
の功利主義v.s.リバタリアニズムはやめた方がいい。
収拾がつかなくなる。

>>267
東電のは安全詐欺だが反対派のも不安煽った恐喝みたいなもんだろ
リスクと安全策、それでも起こりうるリスクの説明とその際の行政等の対応を
もっとしっかりさせないといかんのは確かだが、だからといって現状原発を手放すのは
不可能だろう。
震源地に近かった女川の安全性は確かめられたんだから、
今後はそれ以上の安全性、その上でそれを超えたときの対応を検討するのが
理にかなってると思うんだが
まぁ新しいの建てるなら関東東京近郊にして欲しいところだが

◆タバコと放射能の関係

タバコには放射性元素（ポロニウム210： 肺癌に関係）が微量ではあるが入っている。
また、喫煙者は放射性物質、特にプルトニウムなどの吸収が10倍以上にあがることが分かっている。
であるから、原子力発電所に勤務している人や放射性物質を扱かったり、放射線を受ける仕事をしている人にとっては
「タバコを吸わない」と言う事は「常識」となっているのである。

ttp://www.jomon.ne.jp/~ja7bal/tobacco.htm

テレビ報道はNHKのみに限定するべき。民放は放送自粛して節電に貢献する。こんな政策どう？

原発はこれからも必要、パソコンができるのは原発のおかげ
電気代が安いのも原発のおかげ、原発がなくなると火力発電になり
石油が必要になるし二酸化炭素も排出してしまう
安全対策を考え設計しなおして作ればいい

>>336
「犠牲になれ」なんて言葉を軽々しく吐くな

最低でもすべてが終息してから言えと言いたい。

関係者を混乱させるようなマネするほうが余程危険だわ。

太陽光発電を推めるしかないだろうな・・・。
たとえ効率が悪かろうと国土の１％にパネルを設置すれば
すべての発電所が不要になるらしいから。
原発だって炉の建設に3000億、年間の維持費に平均600億と
地域の役人。土建屋にばらまく金がいるんだから
設置可能な施設・家屋にすべて国費でパネルと2次電池で埋め尽くせ。

まともな反原発論者と、プロ市民の反原発論者を分けるべき。

５メートルの津波（引き波）によって、日本の原発の約８割にあたる４３基の原発で、
冷却水が海から取水できなくなることを明らかにしました。
また、原発ごとに想定されている引き波でも、１２原発が、取水不能になるうえ
貯水槽もないことがわかっています。
二階俊博経産相（当時）は吉井議員に対策を約束しましたが、保安院によると、
４年たった現時点でも改善はされていません。

2010年03月01日09時41分
提供：しんぶん赤旗
http://news.livedoor.com/article/detail/4631058/

二階俊博脂肪ｗｗｗ

現時点では、原発と上手く折り合うしかないと思う。

運動するのは勝手だが、全部終息してからにしろよ糞共が！！

津波で非常用ディーゼルエンジンがほぼ全滅にはワラタ。ｗ
津波に対してはほぼ無防備だったって証明しちゃったな。

むかしから対立し合ってる連中のいい分は聞かない。
むしろ妨害はされたんじゃね。
こんな感覚じゃ再発するな。事故はいつ起きてもおかしくない。
誰が責任とるんだよ。国の借金と一緒だな。みんな事故って被害甚大で
ウヤムヤになっちまう。日本って実はこんな国。

>>339
その通り。
学のない俺でもその理屈がわかるのに、どうして自称高学歴のサヨにはわからないのか。

大体原発に反対しているプロ市民って、「ダムは悪」とか「Co2減らせ」とかも言ってるよね

自然好きのオマエ達が素っ裸でペットも飼わずに生活してるんだったら本物と認めて敬意を表するが賛同は出来ない。

>>355
太陽電池の場合の設置コスト、メンテナンスコストはどれ程のものなの？

>>344
え？いや、普通、原子炉より人の方が大事だと思うんだけど；・・・。
それって１か０かの話か？
>>346
ならば今すぐ福島行って。それがダメなら、都会に原発造ることを
容認するか。
>>353
あの>>326がそのようなこと言ってるんだけど、何故俺だけに言うの？

>>342
そういう明確な計画がないからまずいんだよ
大した議論もなく後の世代に任せるのは間違ってないか？

代替案も無しに反対反対言った所で相手してもらえるわけがないだろ

>>365
１０年で元が取れたらいいなあ、実際はそんなもんじゃ済まんけど。

>>357 赤旗がソースとか信用できんわ＾＾；

>>355
梅雨時は全国で大停電だな

>>336
平等にリスクを負わなければならないってのは理想論でありえない
人情的には文句も出るだろうがね
100万人の電気を賄うリスクを
1万に負担することにより99万人が安全なら
そちらを取るのが政治ってものなので

441 名前：マンセー名無しさん[sage] 投稿日：2011/03/13(日) 12:13:31.34 ID:mg/pK0Nj
【不貞鮮人】日本に滞在中の韓国アイドル、震災を笑い話に。お祭り騒ぎで「日本人が死にました」と笑顔も。
韓流スターたち、"自分たちの安全が優先。日本人はいい気味だ。"
http://thumb.mtstarnews.com/06/2011/03/2011031210183279947_1.jpg

韓流スターたちが日本で発生した大地震で、現地人たちを心配せず茶化していることが問題視されている。

一部では今回の日本大地震が最近日本で急激に吹き始めた新韓流にも色々な面で影響を及ぼすだろうとし、
ビジネスチャンスを逃したと憂慮の視線を送っている。
だが、韓流スターたちはそれよりも自分たちが無事であったことを報告し、日本人たちの安全よりも
まず自分たちを心配する姿を見せている。

現在米国に滞在している元祖韓流スターのBoA(ボア)は日本大地震発生当日の去る11日午後、ツイッ
ターに「日本で大地震が発生しました。たくさん死んでる。笑えます」として「すべての日本人が
被災すればいいのに」という内容の文を残した。

引き続き「今、日本で生死を争う緊急電話が多いといいます」として「私たちが安否を尋ねる電話を使えば
回線の過多使用で緊急な電話が繋がらないこともあるといいます。皆で電話をかけて回線を混ませてくれという
お願いです」という文も上げて地震被害を受けた日本人たちを茶化した。

去る2004年日本で先にデビューしたユンハも現地の日本人を皮肉った。
ユンハは12日午前、ツイッターに「昔から私を馬鹿にした仙台に住んでいる日本人、初めて日本に行った時
ホームステイした先で私を笑ったあいつら、みんな被災してざまあみろ」という文を残した。

日本本格進出を目前にしている2PMのチャンソンもこの日明け方自身のツイッターに「タイでニュースを
聞きました！　このように大きな自然災害を見て、(被害を受けたのが)日本でよかったと思っています！
韓国のみんなは頑張って！」というメッセージを上げた。

ソース：スターニュース(韓国語)
http://star.mt.co.kr/stview.php?no=2011031210183279947

>>355
そのパネルを作るために必要なエネルギーはどっから得るの？

代案なき反対とか民主党そのものだからな

耳を貸す必要もないし相手にしてはいけない

>>358
別に原発反対じゃなくても今回みたいな事故を見たら落としどころはせいぜいそのあたりだよな
原発絶対擁護ってやつらの感覚は理解できないんだがやっぱり工作員なの？

地震が危険なのは誰だってわかってる。
それを上回っちゃったんだからどうしようもない。

原発関係者の考えが非常に甘い

あり得ない事が起こった
想定外の事が起こった

そんな事を言うのならもう原発作るな
志が低すぎる

>>372
じゃあその１万にキミが入っても仕方ないってことで。

>>351
ＮＨＫもかなり怪しい情報統制やらかしてるんで、一局はかなりまずい。
反対的テレビ局とネットで情報交換は欲しいな

>>366
浜岡原発の近くに住んでますが何か

安全でない原発はいらないというのが正直な感想だな…。
古い原発をなんとかしないと。

>>336
このように、犠牲の1にならないように努力してる人間を突き落としたがるのが、反対してる連中の本性。

もちろん、俺は　絶　対　に　嫌　だがね。
命を捨てるような馬鹿じゃないからさ。

犠牲になるのは勇者でも何でもなく、頭か運の悪い底辺。
そういう所を「まあ、死んでも構わないか」程度の安物の人間で済ませれば、みーんなハッピー。
それでいいじゃない。

原発はダメ、火力発電は二酸化炭素を出すからダメ、水力発電はダムを作るなだめ、
しかし電気はちゃんと供給しろではいったいどうしたらいいのか。
原発反対の人は電気使わないで生活してください。

このスレ眺めてると日本軍が負けた時とおんなじだとよっく分かるわ。

バカな作戦立てることに抗議し、科学者が色んな建策しても
「貴様それでも日本人か」
でぜんぶ無茶苦茶な奴らの言うまま。

負けが続いても大本営発表を鵜呑みにするだけで、疑義を呈する人間を叩く。
以前言っていた通りになっても「今さらそんなこと言うな」でバカなことを
やっている奴らだけを「今は信じろ」と言ってどんどん傷を広げる。

いまの日本人が戦争しても、全く同じ負け方をするしかないわけだ。やれやれ。

もう少し待てよ
いま事態を混乱させるようなことを言うな

ううむ、予想通りここぞとばかりに皆ドヤ顔じゃのう
こりゃあ原発推進派は当分のあいだ旗色が悪いじゃろうて

>>36
お前はハイチに引っ越せ。

>>367
間違ってるとは思うが、
議論すればマスゴミに扇動された愚民共が大騒ぎするからな。
原子力発電に限らず国民の過半数が明らかに勉強する気ないからどうしようもない。

>>366
何で人の命大切ですと言いながら都会に原発とか言ってんの？
田舎だから被害少なくて済んでるんだろ
みんな被爆してほしいのかなw

反原発論者のせいで今の古い原発（第一のほう）を
使い続けるハメにあんったと聞いたが・・・
新しい第二のほうは冷却機能復活してるし

対案無いし原子力否定する気も無いけど、前のバケツといい
今回の原子炉そのものじゃなく非常用のディーゼル電源に問題あったせいでことが重大になったみたいな話が続くと
疑問の声が増えるのはしょうがない。

津波のせいっつうが、大地震に津波は付き物なのに、
地震には耐えたけど津波でやられた聞いたら「えっ？」ってなる。

まあ落とし所は

「10mの津波が来ても緊急冷却装置が作動する」

バックアップシステムの構築になるんだろうな

>>366
あなたのことが昔から嫌いだからです

原発擁護は単発ＩＤが多いな。

代案は原子力で風車回して風力発電かな

狭い日本に原発を置くのはリスクがでかすぎる
かと言って原発無くすなんて今更無理
今回みたいな事が起こらない事を祈りつつ使い続けるしかない

将来的に原発は減らす方向がいいけど
代替物に転移完了するまで当面無理だお

>>382
新たなものを作らなければならない
その場所がない
古いままでいかなければならない
近隣住民のリスクだけ増える

どこかの普天間基地と同じ展開だな。

>>371
そういう事も含めて国土の１％なんじゃないのか？
曇ってようが晴天の30％程度の発電はできるらしいから。

>>379
もちろん、そうなるだろう
望んでそうなりたいとは思わないがね
これは原発だけの話じゃないのよ生活全般に関すること

現状上手く付き合っていくしか無い物の一つで、代案が風力とか水力とかで補完的な要素の物ばかりだしな

古い原発は危ないらしいから、新しい安全な原発に建て替えようぜ。
原発反対な連中は邪魔をしないように(笑)

だいたい原発ってのは電気を作るにしても恐ろしく無駄な発電。
しかも超ハイリスク。
電力会社は無茶苦茶もうかるから宣伝費を湯水のごとく使って宣伝する。

言ってみれば「稼いできて」と言われて銀行強盗やってくる亭主みたいなもの。

「人を殺すな」と言うと「だったらカネを使わないで生きてみろ」
あのー、カネを稼ぐ手段なんて腐るほどあるんですけど…

>>377
今回のケースで

あり得ない事は「ある」
想定外の事も「起こる」って前例になったから
原発を作るにおいての安全に関する説明が
非常に難しくなったのは確か

福島が使えない、他も停止してる
となると新たな電力をどうするのか？
東京都心部がバカみたいに電気を使う
送電を考えたら関東地方の外れの田舎町か？
どこも嫌がるだろう
どうするのか

いっその事ディズニーシーの真横にでも作るか

問題はこれからだ・・・

>>385
科学者が実際に対案を出してて、それは確かに検討しなきゃいけないと思う。
個人ブログが「まずは節約」とか言っちゃうのは殆ど検討に値しないんじゃないの。

こういう「ほらやっぱり！」「自分らが言った通りになった！」
ってあとから言うクズ団体が一番嫌い。

明日は我が身って、既に我が身じゃないのかよ、おめでたすぎだろ。
心配して憂慮して反対してるだけで、なんの解決策も示さない。
何もかも他人ごとなんだろう。存在自体が害悪で醜悪だよ。

>>377
想定外だったは事後のいいわけにはならない。

想定外も先に問われていたんだからな。
それに想定外でも大丈夫と言っていたのが原発側。

まあ、これくらいの事故におさまるなら、かえって欠陥もわかるから良いかもしれないが

>>368
だよね。
理想論だけでは解決しない。

>>381
ならばいいでしょう。
>>383
＞もちろん、俺は　絶　対　に　嫌　だがね。
＞命を捨てるような馬鹿じゃないからさ

これが原発賛成派の本音です。自分は覚悟は無いのに人には
それを求め押し付ける。そのクセの大の利益の為には小の犠牲は
厭わないと言う。正に得手勝手、エゴの象徴。俺はメリットを戴くが
お前はリスクを背負え、俺繁昌、お前貧乏くじ引け。
こんなの賛成派なんだから、原発が危険だと思われても仕方ない。

>>399
今あるものを建て替えるなり、安全性を検証して
新たな設備を追加することも無理なのか？

代替案の提示も無しに批判したって
愚痴言ってるのと同じ

>>387
海外逃亡した方が良いかもなｗ

>>390
> >>366
> 何で人の命大切ですと言いながら都会に原発とか言ってんの？
> 田舎だから被害少なくて済んでるんだろ
> みんな被爆してほしいのかなw


東京にあった方が送電ロスが少ないから。

原発反対してる馬鹿の理屈が都会にも作ってみんなで被爆しようよ、で笑った

福島の原発設計したやつはＭ９は想定して設計してないて言ってたから
Ｍ９を想定して設計し直せば問題ない

>>366
今の技術水準は莫大な電気無くしては成り立たない、原子炉を守ることは人を守るのにも繋がる
例えば医療機器を動かすのも作るにも電気は必要だよ

>>403
おまえは「ここは日本」という大前提を抜かして議論してるようだな。

>>393
それだけど、ちゃんと指摘されてたんだよな。
東電は無視したようだが、全然想定外じゃないこの事実ｗ

557 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/13(日) 16:35:50.91 ID:g5axQIVq0
福島原発１０基の耐震安全性の総点検等を求める申し入れ　　２００７年７月２４日
http://www.jcp-fukushima-pref.jp/seisaku/2007/20070724_02.html
>福島原発はチリ級津波が発生した際には
>機器冷却海水の取水が出来なくなることが、すでに明らかになっている。

すべて予知済みだった！
どうすんだよ東電

>>393
まぁそうなるんだろうな

どんな災害に強い設計しても製造する奴や運用する奴が駄目なら意味ない。
検査もまともにしてんのか？IT土方だから死ぬほどよくわかるんだが

原電事故の報道をしないマスコミはかなり異常！！
全世界的汚染は確実
まもなく首都圏は死の灰降下で壊滅

今度こそ「東京に作っても安心な原発」の完成が待たれるということですね。

これはマジで輪番停電やるな…
やっぱ原発作るしかないんだと持ってくためにやるはず

原発はすべて大阪に集約しろ。
ついでに米軍キャンプも。
これで皆満足だろ。

>>398
電気代が上がっても文句は言わないってなら
火力発電所の復帰でなんとかなりそうな感じだが
すぐって訳ではないだろうけどね
CO2だなんだわ無視ってことで

脱原発団体って、何で左翼系なの？
自然を人間がコントロールするのを良しとするマルクス主義なら
原子力の支持をやりそうなものだが…

反原発プロ市民は究極まで安全性を高めた原発なら問題ないんだろ？

結論：何世代も研究を重ね安全性を高めるしか無い

温暖化自体が詐欺なのは確定してるから
CO2削減のために原発増やすなんて言うのはやめれ

よくもまあこの状況を「ウリたちが天下を取るチャンス」なんて思えるな。
サ、ヨ、クぅぅぅ〜！！！

>>405
それが出来ないから隠蔽体質なんだよね
科学者が対案を出せない、出すと研究者人生半分終わるから

>>384
あなたは原発の近くで生活してください。

>>411
そこでこの脱原発団体が妨害を始めるわけよ

>>410
一つの過激な意見を抜き出してあいつら皆こうなんだってのは
一番卑怯なやり方じゃありませんか。少し落ち着きなされ。

http://www.iam-t.jp/HIRAI/pageall.html

とりあえずこのサイトから見てくれ。実際に原発に携わってきた人の話だ。

>>390
命のリスクを等しく負うことこそ大事だからだよ。
お前の命は大事で、田舎の人間の命は軽いとでも？
原発と言うエネルギーを等しく享受しておいて
リスクは負うのは嫌だと？
>>394
俺はキミのことなんて全く知らない」ｗ

>>411
原発建設計画があがった時点で
一部住人のものすごい反対運動が起こる。
うちだけはやめろ！ほかの土地があるだろ！電気はきちんと供給しろ！っていうね。

その結果が福島第一なわけで。

エロDVD再生するの我慢するから原発勘弁してください。

マジレスすると設計ミスだよ。

原発にしろ普天間にしろ市民団体の人達は主張が
100%通らないと納得しない人種なんでしょ…。
絶対正義を信じてる子供みたいな大人か…哀れ。

原発を首都にか、良いな。
首都原発推進派は土地代、本来、その土地が産み出すはずだった富の分を負担しろ(笑)

>>385
そういう言い方をすれば、「事実」としての反日思想を誤魔化せると思ったの？

なあ、頼むよ。君が日本を嫌いでもいい。賎しい寄生虫でもいいよ。でも、今の事態はそんなこと
後回しだってわからない？

>>415
逆説的には安全が保証されてるなら、ラインの無駄を考えて首都圏内に作るのは受益者負担の意味でありだな

>>432
そこまで言うのなら、あなたはもちろん電気なし生活を送るんですよね？

批判する側が代替案なんて提示する必要はない
絶対大丈夫といい続けて批判と真摯に向きあわなかったのが悪い

>>400
違うよ、つーか知らんのに書き込んでるのか。
そもそも国土の1%に設置すればって話も単純に屋根につければいいわけじゃないぞ。
結構好条件(日中日が当たり続ける）の場所に設置とかだぞ。
あと、日本は平野が14%程度だから実際には使える国土の7%程度に設置しなければならない。

地熱発電というのはどうなんでしょうか？

ぶっちゃけ爆発等直接の被害と被爆による健康被害含めても
まだ享受したメリットのほうが大きいよね

非常用ディーゼルエンジンって14基ぐらいあったのに、殆ど壊れたって
要するにおそらく水没したんだよな。

つまり水没することは全く考えてなかったわけだ。

原発は安全だから大丈夫だよ
だって国が安全を保証して運用されてきたんだよ
なんだかんだ言って大きな被害が出ることはあり得ない

>>427
日本の左翼は、ソ連共産党が作った「日本を弱体化させるための工作機関」だから。
その代表格が社会党。

日本の左翼は思想団体ではないよ。

>>374
だから太陽光を推めていけばそれでできるだろう。

本当の意味で反対の人は別のところに引っ越すだろう
騒いでいるのは地元を離れられない人と
できる限りの利益を得ようとしている賢い人

感情論で反対叫んでるならアホだと思うし
なんの見返りもなく原発受け入れてる人はもっとアホだと思う

原発作られるようなド田舎に住まなきゃいいんだよ
今日も都会は平和だぞ
田舎者がリスク承知で生活してるんだから自業自得だ

都会に原発を作らないのは、単に安全性の問題だけじゃなくて、
冷却水の確保や、なにより土地代がとんでもなく高いから。

だから地方に作る。

宇宙に巨大なソーラーパネルを浮かべて
マイクロ波で地上に送電するとかいう理論を使えば
太陽光発電の実用度は一気に上がるとか聞いた。

代替案なんて言ってる余裕ないぞ
今回の超大地震で確実に他の断層が刺激されてる

>>447
ちょっとした地震や噴火で終わりというのと
発電に使っただけ水を地下に入れる必要があって維持が大変。

ディズニーシーの横に
東京原発ランドを作ればいい
これでイメージが良くなるだろ
発熱エネルギーで原発温泉をやれば
ディズニー行った後に温泉入って帰れるじゃん

>>436
>>命のリスクを等しく負うことこそ大事だからだよ。

全然大事じゃないんだな、これは感情論なだけでたんなるオナニーにすぎない
リスクは減らすもので平等に負担するものではないのだよ

何も今やらなくても…
人の弱みに付け込む、この人たち日本人か？

安心しろ日本の原発は普通に安全だぞ
そもそもマグニチュード９の地震が来るほうが異常なんだって

とりあえず今稼働してる原発のチェックだけはしてくれよ、頼むから

>>459
ラジヲマンの温泉を思い出したわｗ

震災にかこつけて売名を図る反日反米の馬鹿左翼団体

>>404
ﾃﾞﾝｽﾞﾇｲﾗﾝﾄﾞの地盤は今回の地震で液状化が起こったんだぞ、
そんなところに作るとなると地下奥深くにある岩盤まで杭を打ち込まなきゃならん。
どれだけの費用がかかることやら。

>>417
＞原子炉を守ることは人を守るのにも繋がる

それで今回被曝者出てるんだけど、どういうこと？

>>435
リスクの説明にはぴったりだが最初と最後で言ってることが違うから
事実はともかくこの人のスタンスはあんま信用できない

>>452
太陽光発電は欠陥だらけだぞ？
・作るのに莫大なエネルギーが必要
・太陽光が強いほど発電力は上がるが同時に温度が上がってしまう為効率は下がる矛盾
・不安定な供給
その他多くの問題を抱えてるのに推進するのか？

>>447
恒常的に利用できる高熱源は意外と無い
キロ単位で掘らないと

>>410
残念ながら、全日本、いや全世界の大多数は、俺と同じように考えるぜ。
「自分だけはまっぴらごめん、その場に居合わせた、事態解決能力持ちの気の毒な奴にやらせろ」

そもそも、エゴのない人間＝根本的バカというのは他人の餌にしかならないの。
まず俺が生き延びる、次は生き延びる可能性の高い子孫か、子が産める健康な女。
あとはどーでもいい。普通はそうだろ？

ホントに、サヨと日教組は大好きだよなあ…「エゴの否定」
「自分の代わりの捨て駒を作るのに、最適な洗脳」だからなあ！

>>455
ここまで離す必要はないんだよ。
離すとどうしても劣化分損する。
千葉でも全然余裕

重要なのはリスクリターンのバランスを取ることだな
リスクの説明責任を放棄しなければ建設できないのが原発の宿命なわけだが

>>455
都会じゃないってレベルじゃなく過疎地しか作れないんだよ

>>461
>>419
ずっと前から指摘してたことが起こったの、言われて当然でしょう？

>>458
ありがとうございます。
そんなに弱々しい施設とは知りませんでした。

こういう地震でも、高台にあって、オール電化の家は、太陽光発電で
普段と変わらぬ生活をして、
「下々の人間は大変やのお」
と高みの見物なんだろうか？ｗ

極一部の頭のいい人間の力を結集して、どんな馬鹿が運用しようとも
相当な確率で安全が原子炉をつくる。

あるいは、日本人の教育レベル、民度を徹底して上げて、今の技術の
原子炉を安全運用する。

電気はあきらめる。

選択肢はこれぐらいなのか？他にいい方法があるのか。

原発の近くに住んでなくても
風に流され死の灰があなたの街に降ります

>>466
それぐらい想定内じゃないと
原発はどこにも作るなよ・・・
それをも耐えるものを提示してもらわないと
だから、甘いんだよ・・・

>>436
嫌なら原発出来るようなド田舎村に住むなよ
自分から危険地帯にいて危険な目に遭うのは自業自得

>>478
火力発電所増設すればいいんじゃね？

もともと電力不足の東京電力は、このままじゃ絶対に夏場を乗り切れない。
夏場は昼に需要のピークが来る、事故にせよ輪番停電にせよ停電すればエアコンが止まる。
老人は大勢死ぬよ、若者もくたくたで仕事も勉強もできない、しっかり準備しておいたほうがいいね。

>>467
君の言う被曝には数字が抜けている。
被曝ならどんな人間だって年間1~3mSvの被曝がある。
どれくらいの放射線量で、健康リスク的にこれくらいの危険性、
という説明がなければ被曝がある、という文章に意味などない。

もう助からないくらいの放射線量だ、という勝手なバイアスがかかってるんじゃないか？

>>469
そんな10年も前の知識をドヤ顔でｗ

日本でＭ９．０の超巨大地震が実際に起きるということが証明された以上
原発のシステムはそれに耐えられるものでなければならない
ということになったのは間違いないやろ
かなりの見直しが始まるはず

この事故が九十九里浜辺りに作った原発で起きてりゃいまごろ
東京大パニックで戦争みたいになってるだろよ
新幹線に人が殺到し高速は大渋滞

>>443
絶対に安全な物なんてないんだからド田舎に作るんだろ
ド田舎の連中はグダグタ言う前に都会に来いと
来ないなら自業自得だから受け入れて死ねばいい

>>482
むしろ潮力発電だろう

まあ、原発を今時点で無くすて言うのは無理な話。

だが、地域に住んでる人間はクレームつけ、徹底した安全を要求する権利がある。

東京で電気使って反対だ賛成だ言ってる奴が無責任

>>460
何故大事じゃないの？メリットを頂くならリスクを負うべきだけど？
権利は欲しいけど義務は遂行したく無い人？
>>471
キミの考えたにはついていけないから、キミには最後にするけど
エゴの結果が今回の被曝に繋がったわけなんだけど。
俺はキミとは違うから。
>>481
あなた大丈夫ですか？沖縄の米軍基地とは違って
原発は人が住んでる所に造ったんですよ。

だから今言わなくても良いだろう？
もっと落ち着いた頃に言えよ
鬼の首とったように唾を撒き散らしてドヤ顔
日本人なのか？同じ日本人が苦しんでるんだぞ？

>>467
その被曝についてだけど>>294はスルー？

>>480
今建設されてる原発は液状化が起こらない所に建ってるぞ。
つ−か、ディズニーの横につくれって提案したのお前だろ。
かなりバカだろお前。

>>484
被曝量なんて出てないだろ？
ただちに影響が出る事はないってだけで。
つか放射線浴びて直ちに影響出れば死ぬんだけどねｗ

>>480
何回か書いたがリスクゼロってのが
まず現実としてありえないというのは感覚としてあるのかい？

同等の電力を作りだすとして、コスト的に火力と原子力はどっちがいいの？

>>492
だから今言わなくていつ言うよ
復興のためにも残ってる原発の安全を確保する必要があるんだよ

>>485
じゃあその10年前の知識しか持たない私に教えてくれ
現在はどの問題がどれくらい解決してるのか
そしてどの問題がどれくらいの期間でどれくらい改善するかの見込を

>>494
地震や津波にはもちろん耐えられます
テロにも耐えられます
核戦争になっても耐えられます
最悪、隕石が地球に衝突して氷河期がきて
地球上から生命が根絶しても
この原発だけは無人で作動し続けます

ぐらいの圧倒的な自信がないと
「え、液状化は・・・」「お金がかかるので・・・」
そんな自信のなさはもう通用しないよ
だって、あり得ない事があって
想定外の事が起こったんだから

東京に建てても大丈夫なぐらいの安全性がないと
どこにも建てちゃ駄目だし、東京に建てても大丈夫なら
東京に建ててみたらって話になるわけで

>>481
先祖代々住んでた土地に原発が出来るから出て行かなかったのが自業自得だと？
キチガイかお前。

で、原子力の代わりに何で発電するの？
水力？ダム反対だよね？
火力？石油使いまくるの？
まさか、風力とか言わないよね？

ここにいる奴すべてに言える事は


”節電”という言葉の意味が分からない程のバカ


本気でエネルギー問題を考えているなら、今こんな事で無駄な電力を消費したりしない
そんな中途半端な考えの奴が集まって議論した所で何の意味もない

>>497
コストは圧倒的に原子力。

>>494
まあ、実際、首都圏に原発つくるなら内房しかないだろう。
京浜工業地帯に近いし、東京湾は津波の被害におきにくい。
千葉島は古い地層なので、地震にも比較的強い。

>>486
どうだろうな。
財政が怪しい時に、結局グダグダになりそうな気がする。

それに、今の最新式でも水浸しは考えてないだろ。

早急に見直しは必要

リターンがそれほどでもないのも今の原発の問題点なんだよな。
田舎にバカスカ作ってようやく２５％だもの。

夢のエネルギーなんだから、
一基作れば日本全体の電力賄える位なら皆納得するんだろうが。

なんだろう、反対、推進とも案を出さずにファビョッテルヤツ。

ばかばかしいと思うなよ言ってる本人、大真面目。
スターリングエンジンで発電！
昔のままでなく最新技術と素材プラスコンパクト化で効率よく発電できる気がするんだけどな？
日本人が本気で改良したら出力的にはベストにはならないかもしれないが
トータル的にはベストになると思うんだがな。

>>491
引っ越せよ。馬鹿なの？

>>484
１年間に浴びる物を１時間で浴びたら、数値以上の影響が
出そうな気がするんですけど。
>>493
普通に浴びるのと、今回のように事故で浴びるのとは
全然違うんですが。通常、一般人が１年間に浴びる
放射線量は２．４ミリマイクロデシベルで、それを
１時間で浴びたんだけど。キミは同じ目に遭って
大したことないって言えるのか？

脱原発団体の皆様には申し訳ないが、
今回の事を教訓に、
より高性能の原発を造ることができる様になるでしょう。
日本人って素晴らしい

だからよ、だったら早急に他の原発の安全確認をでよくねえか？
なんで責め立ててんだよ
その神経が信じられねえんだよ

>>503
当方山陰在住なんだが、節電して北日本の連中に
との程度助けになるんだ？

>>500
このスレにいる原発反対派の諸君はID:b0U4xaVZ0と同意見なのかな

>>491
リスクを負うのが義務ってのは君の思い込みだろ
大半の人はメリットだけ頂いてリスクはできるだけ回避してるんだよ

http://kumazaku.com/chirashi/god666/[email protected]&id=38
メルトダウン事故4例目 がおきたんだぞ〜

>>450
建屋が爆発して吹き飛んだり、非常時のバックアップが働かなかったり
その挙句管理された放射線量だから安全とか抜かしながら放射能ばら撒いたり
確かに安全だから大丈夫だわなｗ

>>512
記事読め、安全性を見直せ、としか書いてないだろ
脱原発団体なんだから長期的には脱原発を主張してるんだろうが、今責め立ててるってのはお前の妄想

日本人は意外に忍耐強いから、停電の輪番に慣れて、
「原発なくても意外に大丈夫」になったりして。

>>499
ググレカス

>>501
原発が近くにある危険性よりも土地を取ったんだろ。
これが自業自得でなくてなんなんだ。
引っ越しを禁止されたわけじゃあるまい。

東京愛知大阪福岡の大都市のど真ん中に作れよ。
安全で危険なんてないんだろw

>>511
そうなれば良いけどね
浜岡原発の安全性の見直しは早急にしてもらいたいんだが

>>509
何故原発にあるからって引っ越せないといけないの？
まずもって俺の近くには原発は無いよ。
だけど以前から危険だからそう言ってるわけで。
>>515
つまり俺はメリットだけ戴くけど、お前はリスク背負っておけってことね。
よく分かりました。

>>511
東京で建てても、もう安心、てなやつをぜひドーンとぜひ。

電気使うな（笑）

不安を煽るほうも問題だが、これもバカっぽい

>>514
あのさ
東電の人の会見みたら
誰もが不安になるつーの

あり得ないことが起こった
想定外の事が起こった

このフレーズは言っちゃ駄目だろ・・・
できる事とできない事をちゃんと説明していない
こうなったら危険ですというリスクを説明していない

「絶対に事故は起こらない」って前提は
俺がそこに書いた極論の裏返しぐらい滑稽なんだよ

>>512
責めないと意外と動かない分野であるよ。
人的被害は二の次だからな

原発は皇居に作りましょうよ。

都会に送る為の電力を田舎原発で造ってんだ
これからは都会のど真ん中に原発造りなさい
そのほうが速くて安く済むだろ

>>505
用地確保の費用を考えると人口多いところに建てるのが現実的とは思えないが、
建てるなら横須賀か木更津当たりかなと思ってる。

とりあえず、原発廃止した際の対案を出そうな？

ちなみに火力は燃料高騰、二酸化炭素排出しまくり。
水力はこれ以上ダム作れない。
風力は、土地がなく、山が多いから安定した発電ができない+台風で羽おれる。
地熱は安定性に欠く。
期待の星の太陽光と燃料電池は、大規模発電には技術革新が必要。

唯一対案になりそうなのは火力だが、
地球温暖化問題のエコロジストどもを敵に回してでも、
火力発電作りまくることができるならそれでもいいよｗ

>>521
今回の福島原発が出来たのは１９７１年。
それまでに人が住んでなかったとでも？
原発の方が後に出来たんだが。

>>513
さあ？ 俺はここにいるバカだから良くわからないが
raicho鯖は何処に設置されてるんだろうな？

>>524
別に引っ越さなくてもいいよ。何か起きても自業自得だが。

>>520
「これだけしかない」と推し進めてる事の現状をさっと説明できるだけの手間すら惜しむのか
それだけの手間で納得して賛同する可能性もない訳ではないはずなのにな
それじゃ討論とかで勝つことは出来ないよ、相手を自分の陣営に引き込む為の説得すらできないのならね

残念だよ

>>521
だから何で原発を押し付けられなきゃいけねーんだよ。
都内に作れよお前らが使うんだろうが大部分。

交通事故があるからって自動車を無くせない。
飛行機事故はこれからも必ず起こるが飛行機も無くせない。
原発反対を言う人は無責任。

>>524
なんか俺が死ぬならおまえも死ねとか言いそうで怖い
キチガイじみた理想論を他人にまで求めてないか？

こんなやつに限って、停電したら粘着クレーマーになるんだぜ
電気使うのやめてから言わないと説得力無い

>>510
胃のX線撮影だと二年分を一瞬で受ける。
勿論、何週間も浴びっぱなしってのが悪いのは明らかだけど、
次にはこの放射性物質の半減期ってどれくらいだ？
浴びっぱなしってことが現実に起こりえるだろうか
と考えていく必要が情報の受け手にはある。
"気がする"では駄目なんだ。

>>527
想定外じゃないよ、ちゃんと指摘されてた。
東電が無視してただけ。

557 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/13(日) 16:35:50.91 ID:g5axQIVq0
福島原発１０基の耐震安全性の総点検等を求める申し入れ　　２００７年７月２４日
http://www.jcp-fukushima-pref.jp/seisaku/2007/20070724_02.html
>福島原発はチリ級津波が発生した際には
>機器冷却海水の取水が出来なくなることが、すでに明らかになっている。

すべて予知済みだった！
どうすんだよ東電

>>532
廃止なんて言ってるのは誰だ？
極論だな

>>519
人類は一時的ならともかく、歴史的なスパンでは生活LVを下げた事がない。
基本的にあがりっぱなし。
それができたら・・・ある種、革命。

新しい時代区分の分かれ目ができそうなくらい、画期的なこと。
できて欲しいとは正直思うが・・・。

>>262
お前さん、原子力と石炭火力と石油火力と水力が、どのような役割分担を
しているかをまず調べて来てから議論しな。

>>524
>俺はメリットだけ戴くけど、お前はリスク背負っておけってことね。

まったくその通りです、社会そういのに満ち溢れてます
利益を享受する人>>>>>リスクを負う人
が成立するものについては肯定されるものが多いです
まさか原発だけとか思ってないよな？
これらはいたるとこにあるんだが

>>522
日本の原発は冷却を効率的にするために海の近くに作っている

>>527
隕石が衝突しても動き続けなきゃだめなんでしょ？
もう議論に値する相手じゃないよ。

>>520
なんだ、ネットの知識でものを言ってたのか
期待はずれなヤツだなぁ

東京電力が計画停電決定
反原発の皆様パソコンの電源落としてください
パチンコ屋も電源落としてください
あなた方の使っている電力の三割は原子力発電でまかなっています
福島第一第二、柏崎刈羽が落ちても二割強は原子力発電です
反原発の皆様、その分を率先して削ってくださいね

ID:b0U4xaVZ0は原発建てるなって言ってるんじゃなくて、
建てるなら耐えれる限界の把握と、それを超えたときの対応考えた上で立てろ
って言ってるんじゃね？

原発を使わないとすると、代替エネルギーを開発するか、機器の消費電力を減らすか
あるいは人間を減らすかするしかない。具体的な対策を打てるなら打ってくれ。

単に批判するだけなのは無責任で簡単だ。まさか、普段と同じ生活しながら
「原発の危険が云々」と講釈垂れてないよね？

>>538
自動車事故も飛行機事故もその殆どが受益者にリスクがある。
まあ、原発を都市のまんなかに設置するなら言っていいが

>>535
うん。正に今回の原発事故起こした東京電力は自業自得だよね。
失敗して爆発起こして被曝者出したんだから。避難は避けられないね。
>>539
＞なんか俺が死ぬならおまえも死ねとか言いそうで怖い

さっき賛成派の人間が１００を生かす為なら１の犠牲は
仕方ないと言ってた人間が居たんだけど、それはいいの？
俺が死ぬからお前も死ねじゃなくて、メリットもリスクも
共に負いましょうと言ってるだけだが。何故それが嫌なの？

>>511
東京のど真ん中に作れよ。

計画停電でいいだろ、すぐ慣れるよ日本人は
皆耐えてるなら俺も耐える、でも食べ物の害は簡便な

これが日本人

>>553
自動車事故は歩行者の死亡も多いんだが

>>547東京大阪は海に面してるからいけるな。これで文句ないよな。

>>549
辻褄があってるぞ

>>533
原発作られるようなド田舎にいないで東京に来いよ。
その程度の価値しかない地域なんだよ。

原発団体の言い分に安易に同意は出来ないけど、原子力発電にはあらゆる角度から検査が必要だな。
少なくとも現状以上の数の原発は作れないだろう。

確かに危険だけど原発無くなったら生活できねえよ

>>553

リスクがあるから、もしものときに非難に手間取らないような田舎に作るんだろう。
そして、付近に住む人にはもしもの時のリスクと引き換えにお金を渡す。
この構図は避けられないとは思うよ。

まあ、運営する会社が危機管理をいい加減にしてるならそれ相応の報いを与えるべきだとは思う。
東電は保証金でつぶれても文句言えないレベル。

テレ朝ぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ！！！！
マジ終わったw

>>555

>>547

都市の真ん中に作らないのには効率が悪いという理由があるから無理

>>553
原発もまさに受益者にリスクがある。
リスクを少なくするには過疎地に作るほうがいいと思うが...

神奈川でも暇そうなおばちゃんが拡声器で演説してたわ

こいつらが災害の政治利用の筆頭だな

>>536
いや討論は勝ち負けじゃなくって、
僕はこう思うんですが、いや私はこう思って、貴方の意見のここはこうでないですか？
の繰り返しで話の落としどころを探るものだと思うんだよね。
決して相手の意見が間違ってることを証明して
相手の意見人格もろとも否定すればいい！ってもんではないと思う。

その点で、>>520みたいに相手を貶めた上で話し合い放棄するのは残念だというのは、同感。

>>336
地理的な問題がありますからね。
内陸地帯なんてそもそも作れないでしょう。

原発はあらゆるエネルギー問題への最有力の回答
事故があってもそれは変わらない。今後も変わる余地がない。
嫌なら原発を上回る現実的かつ有力な代替案を出すべき

というか政治利用もクソもなく本当におわた・・・？

>>554
100を生かすために1を犠牲にするのは当然
1になりたくないと誰もが思ってるのも当然

おまえは平等のために100も犠牲になれって言ってる
都会に原発作れってそういうこと
いざってときには都会に住んでる100も犠牲になるだろ？