【福島第1原発】 1号機は運転開始後40年を経て老朽化も進んでいた…東電の経営責任問う声も
946 :
名無しさん@十一周年:2011/03/13(日) 03:42:20.65 ID:Xug1aNXj0
原発はいつかかならず事故を起こす。
それをわかっていてもやめられない。
それどころかそのことを隠蔽して、「安全」と「安全」と叫ぶさけ。
947 :
名無しさん@十一周年:2011/03/13(日) 03:42:41.34 ID:to7uCwN00
948 :
名無しさん@十一周年:2011/03/13(日) 03:43:50.82 ID:CSDZk33GO
原子炉の解体作業に参加するのは反対の人たちがみずから率先して名乗り出るとおもう。賛成派の人はすっこんでろ。
950 :
名無しさん@十一周年:2011/03/13(日) 03:45:04.32 ID:N5WKjZiFO
エコ発電派は頭がお花畑
原発じゃないと電力が足りないのが現代社会
>>946 原発を自動車に置き換えると分かりやすいね。
ああそういえば何号機かでプルサーマルもやってたような・・・怖すぐる
953 :
名無しさん@十一周年:2011/03/13(日) 03:46:00.57 ID:J1/fl7Uf0
>>948 それが良くも悪くも日本人なんだと思うよ。
当事者になって初めて自分の生活と秤にかけて原発推進か縮小かの議論が出来る。
足を引っ張るだけの人生楽しいか?おい
955 :
名無しさん@十一周年:2011/03/13(日) 03:46:48.33 ID:DfgVWkTkO
東電だけのせいじゃない。これは今まで当たり前だと考え関心を持たなかった俺ら国民の責任でもある。
原発に代わる発電ってあるのかよ…
956 :
926:2011/03/13(日) 03:46:50.22 ID:pZt8o9/p0
悪かった、正確に言えば「凌げてはいない」な。
だけど「40年を経てもなお崩落などはしていません」とかさ、
報道の仕方があるじゃん。
今この時に、責任追及とかしている場合か?
957 :
名無しさん@十一周年:2011/03/13(日) 03:48:53.46 ID:to7uCwN00
>>950 >>951 ただまぁ自動車と決定的に違うのは、一番利用してる人間が
原発のリスクから遠く離れてるって事かな。イイトコ取り
958 :
名無しさん@十一周年:2011/03/13(日) 03:48:56.93 ID:3daVhxHH0
>>955 いくつか考えられているが技術的ハードルが高すぎるのが現状
959 :
名無しさん@十一周年:2011/03/13(日) 03:48:57.79 ID:5uhn+JdX0
960 :
名無しさん@十一周年:2011/03/13(日) 03:49:08.76 ID:DfgVWkTkO
地震国に原発つくるのが、そもそも最悪の事故と隣り合わせだ
961 :
名無しさん@十一周年:2011/03/13(日) 03:49:25.11 ID:ULJV27L70
962 :
名無しさん@十一周年:2011/03/13(日) 03:51:06.03 ID:6kPqrpR00
東電社員は金融もびっくりの高給取りだぞ
インフラなんつー安定企業のくせに
安全対策も他国に比べて出遅れてる
どこの国だって都心部くらいは電柱埋設してるし給料もこんなに高くない
963 :
名無しさん@十一周年:2011/03/13(日) 03:51:20.28 ID:qESh6hhN0
40年を経て老朽化してるにも関わらず、新炉の建設や廃炉費用を東京電力に支払わなかった関東民が悪い
964 :
名無しさん@十一周年:2011/03/13(日) 03:51:20.61 ID:iOpUSpqV0
つか、海沿いにもかかわらず無防備な炉が多いよね
966 :
名無しさん@十一周年:2011/03/13(日) 03:54:19.87 ID:6kPqrpR00
火力から原子力に半分以上置き換わったメリットは東電社員の給料アップ
967 :
名無しさん@十一周年:2011/03/13(日) 03:55:19.86 ID:J1/fl7Uf0
>>956 んだね、被災地の人で福島県外の人は。
「責任云々前にまず被災地を何とかして!」と思うだろうしなぁ。
結局これも
・被災地とは関係なく震災の被害者で無い人々が
・原発のメルトダウン危機で「初めて自分が今回の震災の被害者になるかも」と言う事に気付き始めて
・誰が悪いの?責任はだれに!? 政治家? 東電? 老朽化?
・(反原発団体)ほらほら!私たち昔から原発は危険って言ってたでしょ!
・(反日団体)あれもこれも全部自民党政治のつけ! ジミンガージミンガー!!
・・・ということを、あちこちで始めてるにすぎない。
全く日本人の悪い点ばかり目立っちまって嫌になるねぇ。
968 :
名無しさん@十一周年:2011/03/13(日) 03:55:27.85 ID:Zxxz8el30
電気代なんか数倍にして
その代償に原発を徐々に廃炉にするべき
しつこく原発にしがみ付いて来たがとうとう引導を渡されたな
テロリストに狙われないよう製造時の数倍のコストかけて封鎖しかない
969 :
名無しさん@十一周年:2011/03/13(日) 03:55:51.54 ID:nMU9/eXK0
なんか東伝の所為になってるが
これクダフィーの屑が視察するなんて言い出した所為じゃないの?
アレで作業とまって、更に屑の為に放射能もらすなってなって
最悪の事態になったって思うのだが
アレがいかなければ夜明け前に蒸気逃がして
圧力とかさげれたらしいじゃん?
ソレが馬鹿の所為で数時間無駄にしたことになるのだし
叩く相手間違えてね?
まぁ原発イラネっていいながら電気使いまくってるミンススキーが
原発が悪い、電力会社の所為ってしたいのだろうけど
>>963 実は火力より全体のコスト高いらしいしな
原発はメンテナンスに金かかりすぎ
971 :
名無しさん@十一周年:2011/03/13(日) 03:56:59.69 ID:cCg5yVPhP
「原子力は便利だけどコスト高」→「耐用年数増やせばコスト減るんじゃね?」
→「マジ天才」→今回
973 :
名無しさん@十一周年:2011/03/13(日) 03:57:45.97 ID:to7uCwN00
>>967 ジミンガージミンガー!! 余計だったかな
自民信者は一言多くてすぐ尻尾出しちゃう
でん子ちゃんがピーポ君AAみたいに改変される予感
原発って定期的な保守点検があるんだけど、一日設備止めるだけで数億円の損失が出るのよね
だからなるべく定期点検も行いたくないんだよ、あんな危険な設備なのに
結局東電は金が一番なんだよ、あいつらは本当にそう、信用できん
976 :
名無しさん@十一周年:2011/03/13(日) 04:00:15.30 ID:cCg5yVPhP
>>1>>971 3月12日 菅首相の帰還(8時30分)と放出命令(8時29分)、放出開始(9時)が示すもの。
ttp://www.kantei.go.jp/jp/kikikanri/jisin/20110311miyagi/201103122050.pdf 3月11日16時 1号機、2号機冷却用非常エンジン機能不能が発覚、電源車待ち。
23時 電源車到着。
3月12日 0時 2号機水位安定。注水不能。
1時 1号機、温度上昇。水位不明。
2時 1号機屋内の放射線レベル上昇。
3時 1号機、2号機共に「早急に」原子炉格納容器内から
放射線を含む蒸気を放出する緊急措置を政府に提案。
3時12分 ★菅総理会見。「明日の午前中、福島原発に視察に行きます!」
4時 1号機原子炉内、ドライウェル圧力が840キロパスカルを突破。設定値の倍の圧力。
★政府が東京電力に対し、総理が到着するまで蒸気放出待機命令。
★この間、1号機内の圧力は上がり続ける。
7時30分 ★総理到着
8時30分 ★総理帰宅
9時 ベントを空け、蒸気を放出しようとするも、2つのうち1つが圧力がかかりすぎて開かない。
10時 水位低下が止まらず。
15時 核燃料の上端が水面上に露出。原発周辺でセシウムを検知。
15時36分 水蒸気爆発。
福島第1原発、蒸気放出を命令へ
2011年3月12日 08:29
ttp://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/231154
原発に変わる発電方法が現在あるとは思えんが
今の東電に任せるのは絶対に駄目だ、絶対に
どこかの外部機関なりに厳しく監査させないといかん
解決策は簡単だよ、東京に造ればいい
お台場埋め立てて何十機でも配備すればいい
そうすればいろんな地方から原発撤去できるだろ
979 :
名無しさん@十一周年:2011/03/13(日) 04:06:53.73 ID:nMU9/eXK0
>>964 あれはあれで音がうるさいだの高周波かなんかで寝れなくなるだのって
問題アリだろう。
結局発電所のそばにいる人はどの発電方法でも被害被るだけじゃね?
リスク考えりゃ原発は確かにヤバイが、ソレが作る電力を補える発電方法が他にないってのも
実情じゃね?
原発潰せば安全にはなるが、こうやって今にちゃんに書き込んだりとか出来なくなるだろうしな
一昔前の田舎みたく夜8時すぎたら真っ暗で店もやってねぇ。
みたいな生活に戻れる、我慢できるってのなら原発反対でもいいが
俺は無理だね
てか東電叩いてるのが誰一人としてクダフィーのあほな視察には責任追及してないのが気味悪いね
アレが原因で作業止まってるのが一番諸悪の根源だと思うのだけどさ
福島の電力を賄うためならまだ我慢できるが
東京の電力を賄うために福島がリスクを負うっておかしいだろ
981 :
名無しさん@十一周年:2011/03/13(日) 04:08:50.80 ID:J1/fl7Uf0
>>973 そーかな?
実際に今回の事故の当事者でないのに、何故かジミンガージミンガー多い事を皮肉っただけよん。
俺が民主党のことに一言も触れてないってのと同じ。
自民や民主が当事者には成りえないよ、だってどっちも原発推進なんだしね。
切り抜いて語れると思ってるのなら、それは何らかの立場の上に立たないと出来ない。
それを反日団体と指摘したまでさね。
東京に原発があって東京で放射性物質が漏れればよかったんだよ
福島に原発があって福島で放射性物質が漏れても東京の人は「でも代替手段ないし・・・」とか
したり顔で言うに決まってる
自分はリスク負わないんだからな
983 :
名無しさん@十一周年:2011/03/13(日) 04:14:01.58 ID:k73+SYGgO
カネカネ金庫の電力会社か人情味のある関西電気保安協会か・・・
984 :
名無しさん@十一周年:2011/03/13(日) 04:14:10.79 ID:J1/fl7Uf0
>>982 原発推進するなら都心型原発にするという選択をするときに来てるのかも知れんね。
それで反対するなら地方の人は怒っていい。
廃炉なら浜岡が既にやってるけど、災害で海水入れて廃炉なんて前例ないんじゃ
浜岡も正直手探り状態で、数十年計画でやってるくらい作業も手続きの段階も大変な事
986 :
名無しさん@十一周年:2011/03/13(日) 04:19:12.74 ID:r9oKb53S0
987 :
名無しさん@十一周年:2011/03/13(日) 04:23:43.42 ID:Zxxz8el30
>>982 これにこりたら東電を糾弾するんだね
爆発させた不祥事の責任は見逃すわけにはいかない
早く燃料棒が冷却されますように・・・・
神様お願いします。日本の神様。
989 :
名無しさん@十一周年:2011/03/13(日) 04:27:54.59 ID:n8wJ7ToVO
単純に年数経ってるから老朽化とかアホかと。
定期検査で欠陥が見つければ大型部品でも丸ごと替えるわ。
お金を大切にね。
東京電力。
>>989 その定期点検の周期を少しでも長くしたいってスタンスだけどな、安全<<金ってな
月一で点検してもいい位だわこんなやばい設備
柏崎の件でもそうだが、東電は安全対策を軽視してるようにしか見えない
バケツリレーで核を運んでたのはここだっけ?
安全より金を重視した結果がこれ