ロシアは、この程度なら「ほう、死やーせん。」って思ってるのか
大丈夫だな
というか、今はロシア発表の方が信頼性高い気さえする。
最新情報がほしいな
>>45 大丈夫なの
本音では、おそろしあーって思ってるかもしれんが
風にって・・放射線の異常って書いてるじゃん
49 :
名無しさん@十一周年:2011/03/12(土) 20:05:50.69 ID:7f0kuwci0
まずみんな放射線と放射能の違いをググるべき
ロシアンGJ
>>46 18:00、新潟でも異常は観測されてない
ソースはNHKローカル
51 :
名無しさん@十一周年:2011/03/12(土) 20:11:31.86 ID:GtHD58+ZP
ロシアが言うと妙に信憑性があるから困る
こういう時のロシアだけは信用出来る。
53 :
ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2011/03/12(土) 20:27:54.44 ID:Ti4aqfYG0
風向きが違うからね
最初に報告が来るのはアメリカ
54 :
名無しさん@十一周年:2011/03/12(土) 20:31:19.34 ID:MgOpIRr00
ロシアはあの恐怖を身に染みて味わってるからな
特に影響受ける可能性もゼロじゃないわけだし、現状のデータとしては信用できるだろ……
>12日午前の段階で
意味ねぇ
放射性物質は確かに風などで飛散するけどさ、ここでロシアが言ってる
放射線レベルはそれとは違うんじゃない?
風が云々とか言ってる人はもう少し勉強するべき。
57 :
名無しさん@十一周年:2011/03/12(土) 20:47:46.16 ID:P2jYFw1R0
放射性物質が流れていくから当地の放射線量に影響が出る。
常識だろ
ロシアが言うなら信憑性高いかも。
ちょっとだけ安心していいのかな?
59 :
名無しさん@十一周年:2011/03/12(土) 20:52:32.70 ID:8vm8J13MO
午前中のデータだろ 明日は公表できないから、東電のように測定器故障とくるよ
60 :
名無しさん@十一周年:2011/03/12(土) 20:54:20.52 ID:qS8ndtro0
ゴガギーン
ドッカン
m ドッカン
=====) )) ☆
∧_∧ | | / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( )| |_____ ∧_∧ < おらっ!出てこい!逃げろ厨!!
「 ⌒ ̄ | シェルター || (´Д` ) \___________
| /  ̄ | |/ 「 \
| | | | || || /\\
| | | | | へ//| | | |
| | | ロ|ロ |/,へ \| | | |
| ∧ | | | |/ \ / ( )
| | | |〈 | | | |
/ / / / | / | 〈| | |
/ / / / | | || | |
/ / / / =-----=-------- | |
61 :
名無しさん@十一周年:2011/03/12(土) 20:54:25.81 ID:v0FKS+qRO
アメリカも上空から計測してるはずだよ
まぁ午前の話だからな。
状況がまた変わってきてる
63 :
名無しさん@十一周年:2011/03/12(土) 21:00:44.28 ID:pC8HRsJr0
枝野
まあ頑張って情報集めさせたな
スッカラ缶よりマシだな
現段階で冷やす+ホウ酸しか手立てが無いんだな。
64 :
名無しさん@十一周年:2011/03/12(土) 21:02:33.54 ID:2EnYgmBz0
いいじゃん
裏とれたじゃんか
65 :
名無しさん@十一周年:2011/03/12(土) 21:03:44.62 ID:pC8HRsJr0
>>17 「有害物質」って、ずいぶんテキトーなのな♪
なんでも有害だよ。ば〜か
デマ流すな。クズ
>>17 お前が白血病にかかって苦しんで死にますように
日本人の恥が
>>1 チェルノブイリの時も異常なし言ってなかったか?
お前等の情報は当てにして無いからwwww
68 :
56:2011/03/12(土) 21:10:09.66 ID:jM/+sfPT0
メルトダウンが起こっていれば同時に高レベルの放射線が測定されるはずで、
これは風向きと関係ないんじゃない?ということを言いたいんだ
説明不足ですまん
菅の会見はつまみしか覚えてない
70 :
名無しさん@十一周年:2011/03/12(土) 21:17:19.17 ID:UamYeymB0
ひとまずロシアで放射能の数値が上がったという報道があれば
ロシアのみならずヨーロッパ中で大騒ぎするのはまちがいないから
海外のニュースを頻繁にチェックすることにする
イギリスでもフランスでも原発が爆発した映像に大注目して
日本がチェルノブイリ状態かどうかに最も興味を持ってる
71 :
名無しさん@十一周年:2011/03/12(土) 21:19:45.73 ID:jaaUgrPI0
ロシアが警戒してんだぞ
20キロとか、生易しいこっちゃねーんだ
とにかく非難しろ
72 :
名無しさん@十一周年:2011/03/12(土) 21:20:01.07 ID:kisg5Ojf0
この季節ロシアは風上だろ
アラスカの観測をよこせ
ロシア気が早いが
参考になるからもっと発表してくれ
74 :
名無しさん@十一周年:2011/03/12(土) 21:22:28.46 ID:jaaUgrPI0
チェルノブイリを調べてみれば解る
75 :
名無しさん@十一周年:2011/03/12(土) 21:25:35.91 ID:3/m3XF2iO
警戒して北方領土から出ていけ
北の核実験の時に飛ばした自衛隊だか米軍だかの大気中の放射能を検知できる飛行機は飛ばさないのかね?
あれなんつー名前だっけ?
ロシアなんかどうだっていい。
ネタにすんなバカバカしい。
こんなコジキ民族の事なんか一ミリも考えるな!
78 :
名無しさん@十一周年:2011/03/12(土) 22:38:01.56 ID:vc4AqQkZ0
ヒント:偏西風
粗探しに必死だな
>>17 こういう奴って風説の流布で逮捕できなかったっけ。
81 :
縄文杉の独り言:2011/03/12(土) 23:37:09.37 ID:/Pz78yR+0
ノバヤゼムリア島で50メガトンの大気圏水爆実験を
バンバンカやりあがって何に抜かしあがる。
他人の放射能調べてる暇あったら、
日本海と太平洋に遺棄した原子力潜水艦をどうにかしろや!!!!
83 :
名無しさん@十一周年:2011/03/13(日) 00:02:40.07 ID:ZS2zFGFc0
祖助には無理
管から金でも貰ってんだろ。
ロシアの発表が信じられるわけがない。
中国と同等
85 :
名無しさん@十一周年:2011/03/13(日) 00:36:47.28 ID:/ORDylRB0
>>71 溶融しちゃうと250kmは汚染されるらしい
誰かがチェルノブイリのはってくれたけど
東京もすっぽりだって
86 :
名無しさん@十一周年:2011/03/13(日) 04:06:25.73 ID:90+mNRbM0
だれか福島以北で放射線量を測定してるやつはいないのか?
>>84 菅どんだけの金持ちなんだよ。
ロシアが信用できんのは同意だが
今回は嘘つく理由ないし、
日本政府よりは信用できるだろ。
orz
なんという信頼できるソース
89 :
名無しさん@十一周年:2011/03/13(日) 13:23:45.77 ID:102+kc4d0
海外の放射能モニターサイト知ってる方教えてください
日本のモニターはなんとなく信用できない
90 :
名無しさん@十一周年:2011/03/13(日) 13:28:29.29 ID:bKeT3bGYO
>>81 事後に関して言えば、核融合反応の水爆では放射性原子ができない分、核分裂反応のウランよりは数段マシ。
>>90 水爆というのは原爆(核分裂)で核融合を起こすものだったけど
すぐに主流は威力を大きくするために原爆で起爆して核融合を
起こして、さらに核融合の強力な中性子によって、普通は
核分裂を起こさない劣化ウランを核分裂させることで
威力を高めるものになっているので、事後の汚染は最悪になってますが。
そもそも、純粋な核融合だけの水爆は存在すらしていない。
水爆のエネルギーのうち核融合は10%〜30% 残りは核分裂によるもの。
そんな暇あったら、日本海に廃棄物捨てた場所の線量を計っとけと思うがなぁ