【社会】ネット投稿の予備校生、京大は不合格 大学側が示唆 朝日新聞

このエントリーをはてなブックマークに追加
1春デブリφ ★
★ネット投稿の予備校生、京大は不合格 大学側が示唆

 入試問題のネット投稿事件で揺れる京都大(京都市左京区)で10日正午、入試の合
格発表があった。合格者の受験番号を書いた紙が各学部の掲示板に張り出されると、集
まった受験生たちから歓声が上がった。番号を見つけて仲間同士で抱き合って喜ぶ受験
生もいた。

 仙台市の男子予備校生(19)は3日、2月に実施された試験で問題をネット掲示板
に投稿したなどとして、偽計業務妨害容疑で京都府警に逮捕された。この予備校生の合
否について京大側は「合格者の解答の中にはネットに掲載された解答と酷似または類似
したものはなかった」とし、予備校生を不合格としたことを示唆した。

■ソース(朝日新聞)3月10日12時26分
http://www.asahi.com/edu/news/OSK201103100058.html
※写真 京都大学に合格して喜ぶ受験生たち=10日正午すぎ、京都市左京区、日吉健吾撮影
http://www.asahicom.jp/edu/news/images/OSK201103100060.jpg
■元ニューススレ
【社会】 京大で合格発表。ネット使って不正入試した予備校生、合格?不合格?…ちなみに苦情は300件、8割が京大非難
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1299727016/
2名無しさん@十一周年:2011/03/10(木) 13:23:12.75 ID:2AadLO040
2
当然の結果じゃあるまいか
3名無しさん@十一周年:2011/03/10(木) 13:24:23.03 ID:U1FVA+lV0
すでに合格してる早稲田はどうなった?
4名無しさん@十一周年:2011/03/10(木) 13:26:44.35 ID:Qmw/uaKk0
まだこの話題追ってんのかよ。
5名無しさん@十一周年:2011/03/10(木) 13:28:14.07 ID:YDEc4SH80
もうええやんか。
かわいそうだ。
オナニー大好き、、、。
6名無しさん@十一周年:2011/03/10(木) 13:28:33.82 ID:QM3XUDfW0
↓茂木が
7名無しさん@十一周年:2011/03/10(木) 13:29:01.80 ID:yPb1tPAz0
早稲田なら金さえ払ってくれりゃこんなのの一匹や二匹どころか一万匹でもおkだろ
8名無しさん@十一周年:2011/03/10(木) 13:35:18.39 ID:YENvJbB70
それは早稲田だからだろwww
9名無しさん@十一周年:2011/03/10(木) 13:36:12.88 ID:TYETrZ5a0
逮捕の予備校生は不合格…京大が示唆
読売新聞 3月10日(木)12時23分配信
インターネット質問掲示板への大学入試問題投稿事件で逮捕された男子予備校生(19)について、
京都大は10日、受験した前期日程で合格点に達していなかったことを示唆した。
また、「英語及び数学文系のすべての解答を厳正に再チェックした結果、
合格者の解答には、インターネット質問掲示板に寄せられた回答と酷似または類似したものはなかった」
と発表した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110310-00000526-yom-soci
10名無しさん@十一周年:2011/03/10(木) 13:37:14.72 ID:Iu7BgfgA0
>「合格者の解答の中にはネットに掲載された解答と酷似または類似
したものはなかった」

これは明らかにウソでしょう。
今年の文系数学はどれも頻出問題ばかり。

たとえば3番の問題。
これは「定数分離」と言って、この種の問題では頻出中の頻出解法なんです。
知恵袋の回答と大手予備校(河合塾・駿台・代ゼミ)の回答を見てくれ。
知恵袋
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1356265728
河合塾
http://kaisoku.kawai-juku.ac.jp/nyushi/honshi/11/k01.html
駿台
http://www.sundai.ac.jp/yobi/sokuhou2011/kyodai/sugaku_bunkei/k03.htm
代ゼミ
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/recent/kyoto/zenki/index.html

これらの予備校を受講した合格者がこの方法を取らないわけがない。
大学はウソをついています。虚偽申告です!!

合格者が
11名無しさん@十一周年:2011/03/10(木) 13:37:39.79 ID:qk2CDblM0
受験番号1番は落ちたのかw
12名無しさん@十一周年:2011/03/10(木) 13:37:44.22 ID:2CXPhYrm0
知恵袋以外なら携帯使ってもいいという判例が出来たか
13名無しさん@十一周年:2011/03/10(木) 13:41:58.81 ID:Iu7BgfgA0
>「合格者の解答の中にはネットに掲載された解答と酷似または類似
したものはなかった」

これは明らかにウソでしょう。
今年の文系数学はどれも頻出問題ばかり。

たとえば3番の問題。
これは「定数分離」と言って、この種の問題では頻出中の頻出解法なんです。
知恵袋の回答と大手予備校(河合塾・駿台・代ゼミ)の回答を見てくれ。

知恵袋(ベストにはなってないけど最初に来た回答)
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1356265728
河合塾
http://kaisoku.kawai-juku.ac.jp/nyushi/honshi/11/k01.html
駿台
http://www.sundai.ac.jp/yobi/sokuhou2011/kyodai/sugaku_bunkei/k03.htm
代ゼミ
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/recent/kyoto/zenki/index.html

これらの予備校を受講した合格者がこの方法を取らないわけがない。
大学はウソをついています。虚偽申告です!!
14名無しさん@十一周年:2011/03/10(木) 13:44:53.53 ID:Iu7BgfgA0
>「合格者の解答の中にはネットに掲載された解答と酷似または類似
したものはなかった」

これは明らかにウソでしょう。
今年の文系数学はどれも頻出問題ばかり。

たとえば3番の問題。
これは「定数分離」と言って、この種の問題では頻出中の頻出解法なんです。
知恵袋の回答と大手予備校(河合塾・駿台・代ゼミ)の回答を見てくれ。

知恵袋(ベストにはなってないけど最初に来た回答)
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1356265728
河合塾
http://kaisoku.kawai-juku.ac.jp/nyushi/honshi/11/k01.html
駿台
http://www.sundai.ac.jp/yobi/sokuhou2011/kyodai/sugaku_bunkei/k03.htm
代ゼミ
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/recent/kyoto/zenki/index.html

これらの予備校を受講した合格者がこの方法を取らないわけがない。
講師から徹底的に叩き込まれてるはずです!!

大学はウソをついています。虚偽申告です!!
15名無しさん@十一周年:2011/03/10(木) 13:49:27.83 ID:VZlSEBsK0
>>まだこの話題追ってんのかよ。

報道関係者・・・・だって民主党がまたドジ踏んだんだから
16名無しさん@十一周年:2011/03/10(木) 14:07:40.05 ID:3WSCETbAO
京大だったら、ボーダーライン以上であればあえて彼を合格させると思ったが …。
京大の研究材料も兼ねてw
17名無しさん@十一周年:2011/03/10(木) 14:14:11.43 ID:FkQG1rTt0
>>3
早稲田には入る気持ちなかったんだから、
合格していても、入らないだろ。
18名無しさん@十一周年:2011/03/10(木) 14:15:19.07 ID:7lMA2T/N0
要するに知恵袋の回答は不正解ってことか
19名無しさん@十一周年:2011/03/10(木) 15:25:14.67 ID:Tnb2ZUl20
中国人留学希望者が提出の卒業証書や成績表はニセモノばかり
http://read2ch.com/r/news4plus/1289190123/
20名無しさん@十一周年:2011/03/10(木) 15:36:20.01 ID:ZeQ2fdTH0
なんでいちいちこんなこと発表するんだよ!
京大は頭おかしいだろ!
21名無しさん@十一周年:2011/03/10(木) 16:05:27.66 ID:x9ThGH4z0

>>3
早稲田の文化学部?は合格した!・・・・

けど 取 り 消 し  された!

まあ、文化学部ってのが笑える。

一浪してそんな学部入っても就職ないだろうがwww
22名無しさん@十一周年:2011/03/10(木) 16:08:15.74 ID:x9ThGH4z0

あと、早稲田や東大は、髪染めてたり、ピアス開けてる男子学生チラホラ

いるけど、京大は、そんな生徒見かけない。

学風からして、京大に合わない。
23名無しさん@十一周年:2011/03/10(木) 16:28:39.94 ID:YANo6Uoy0
併願で受けてるところの大学見れば、
もともと京大合格レベルにはない受験生だよ、これ。
24名無しさん@十一周年:2011/03/10(木) 16:49:01.50 ID:6tr9s10+O
これ、カンニングしたから不合格なのか、
知恵袋利用の回答を入れても合格ラインになかったのか、どっち?
25名無しさん@十一周年:2011/03/10(木) 19:34:52.11 ID:dcHCYykq0
「カンニングの形跡はないが合格ラインに達していない」
というのが京大の言い分。
容疑者に恥かかせて追っ払い。
意地悪京都の京大。
26名無しさん@十一周年:2011/03/10(木) 19:36:59.34 ID:OXHQbzXG0
>>25
カンニングする奴に恥なんてもとからないから。
27名無しさん@十一周年:2011/03/10(木) 19:39:13.21 ID:3eJIZ+iL0
こんなの点数が足りてようと足りてまいと不合格に決まってるだろ
なにか問題あるのか
28名無しさん@十一周年:2011/03/10(木) 19:42:01.85 ID:iHmhcL7A0
あるよ
カンニングって現行犯じゃないと不正とは扱われないだろ
29名無しさん@十一周年:2011/03/10(木) 19:51:47.23 ID:GOs4goBT0
とりあえず、民主党からターゲットをそらすためには、
なんでもいいんです。ニュースになれば。

ぐらいの感覚で報道していると思われるな。
30名無しさん@十一周年:2011/03/10(木) 20:10:11.79 ID:x9ThGH4z0

カンニングの形跡はあるんだと思うよ。

だけど、京大レベルに達していない記述なので、スルーしますよ

って事だよ。恐らく、解答を導き出すまでの過程の記述が特に

お粗末だっただろうと思う。
31名無しさん@十一周年:2011/03/10(木) 20:13:25.54 ID:nFh8Wq9n0
全部きちんと説明できないと一点もやらないよーんという問題にしか見えなかったし。
32名無しさん@十一周年:2011/03/10(木) 20:13:30.42 ID:DwOC6/dS0
同志社も普通に落ちてたそうだしあんまり勉強してなかったのかな
33名無しさん@十一周年:2011/03/10(木) 20:29:24.09 ID:BHpuEy3T0
素直に山形大行って地元の企業に就職してれば親孝行だったのに・・・
34名無しさん@十一周年:2011/03/10(木) 20:41:18.76 ID:VFBfWLPd0
そもそも採点対象にしてないだろ
下手な嘘ついてんじゃねぇよ
35名無しさん@十一周年:2011/03/10(木) 20:48:14.02 ID:Iu7BgfgA0
京大がウソを言ってることを証明出来ると思います。
たとえば新入生に家庭教師の勧誘を装って何気に文系数学3の回答内容をちらりと聞いてみるとか。
定数分離なんて頻出問題かつ頻出手法なので強引に誘導しなくても口を滑らせるはずです。
必ず用いているはずです。投稿の回答と酷似してるはずです。
録音テープとか動画があれば告発ものになるのではないでしょうか?
36名無しさん@十一周年:2011/03/10(木) 20:52:52.75 ID:0ISZq5EN0
>>28
うちの大学は見つかったら、その年のすべての試験が無効になるよ。
37名無しさん@十一周年:2011/03/10(木) 20:54:26.60 ID:Iu7BgfgA0
たとえば類題を考えてもらうんですよ。
A「ちょっとこの問題見てくれる?これどうやってやるか分かる?」
新入生「これはだけを文字を別にて動かせばいいのでは…」
A「へぇ〜そんな方法あるんだ」
新入生「今年の京大にも出ましたよ」
A「ほんと?まったく同じ方法使ったの?」
新入生「はい」

とか。
38名無しさん@十一周年:2011/03/10(木) 20:57:48.81 ID:Iuxvy0Bs0
当然の報い
39名無しさん@十一周年:2011/03/10(木) 20:59:21.86 ID:Iu7BgfgA0
A「どうもぉ、お姉さんたち、ちょっとこの問題見てくれます?これどうやってやるかな?」
女子新入生B「これは文字を別にして動かせばいいんじゃ…」
女子新入生C「そうそう、定数分離ってやつだよねぇ…」
A「へぇ〜そんな方法あるんだ。さっき別の学生さんも言ってたけど今年の京大で出てたって?」
B「ええ、そう言えばありましたありました」
C「よくあるパターンだもんね〜」


とかも。

40名無しさん@十一周年:2011/03/10(木) 21:16:12.35 ID:HvpfwzX50
新たな火種を自ら生じさせてしまったようだな
41名無しさん@十一周年:2011/03/10(木) 21:16:27.71 ID:hg51GVfV0
カンニングしても受からないってのはいい試験問題を出してるってことだな
ざまぁとしかいいようがないwwww
42名無しさん@十一周年:2011/03/10(木) 21:21:05.83 ID:UmeNpRA40
いやまて合格してる可能性もあるぞ。

【社会】カンニング予備校生、カンニングは意味がなかった?予備校生「ネットの解答は良くなかったので自分で考えて書きました」
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/river/1299720645/l50
43名無しさん@十一周年:2011/03/10(木) 22:10:20.85 ID:JXpJGJI50
まっとうな対応は、「カンニングをした人物が判明した段階で採点そのものを
停止したので、合格ラインにあったかどうかはわからない。」
このあたりだろうな。実際そうであってもなくても。「来年は正々堂々と
受験してほしい。」などと余計なことは言わずに。
44名無しさん@十一周年:2011/03/11(金) 01:11:43.95 ID:eKQ9lVoh0
>>43
採点を停止するとかあり得んだろ
なんでそんなアホな発想したの?
45名無しさん@十一周年:2011/03/11(金) 03:27:32.12 ID:PwRi2iJY0
# いい加減にしろ田舎者無職の部落民
# 貧乏で何の取りえもない基地外ルル
# とっとと箕面の部落で死ねばいいのに
# ニート精神病部落民のやることは分からんな
# 失語症躁鬱ニート部落民はとっとと首つって氏ねよ ! by 朝日新聞校閲 
46名無しさん@十一周年:2011/03/11(金) 06:42:11.18 ID:d0DYEFBR0
偏差値50私立理系新設バイオ大学へ入学して卒業した。
すると、無職(むしょく)の私を見て親は混乱、動揺(どうよう)、狼狽(ろうばい)した。
親が混乱、動揺、狼狽する姿を見たくない。
そうなら、中学生は進学高校へ、
高校生は上位大学へ入学したほうがいいよ。

直感(ちょっかん)でパッっとわかる具体例(ぐたいれい)はこんなのがある。
その大学で研究室の配属(はいぞく)が確定(かくてい)した。
割り振られた研究室へ昼間に扉(とびら)を開けて中に入った。
すると腕や肩をつかまれて廊下(ろうか)へ放り出された。
体も壊した。これじゃ、偏差値50私立理系新設バイオ大学で将来の準備は無理だ。

   web-n08-009  2011-03-11 05:43
http://www.death-note.biz/up/o/18605.html 読みやすいHTMLファイル
http://eload.run.buttobi.net/cgi-bin/img/e_1166.txt 安全なテキストファイル

この話はみんなが否定する。だから、世のため人のため、表に出す。
大学内部の人がこの話を否定するのは当然だ。給料をもらっているからだ。これは仕方ない。
しかし、大学外部の東大卒のプロの心理カウンセラーが否定した。
「そうかもしれないけれど、あなたの気のせいかもしれないね。
 あなたの見たもの感じたもの、その経験、そのすべて、全部、何もかもが、あなたの気のせいだよ。」
大学外部の専門家だ。経験と教養のある東大卒の専門家が否定した。
東大卒の専門家の言うことと現実が違うので、表に出すことにした。

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news7/1156493823/88-185
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1269542008/3-408

・「あそこは危険だ。死ぬかと思った。」
・「東大卒のプロの心理カウンセラーに相談したら、カウンセラーの言っている事と現実が違う。」
少なくとも、この2点の情報公開は、私怨ではなく国民生活に役立つ公益情報なので、
法的には名誉毀損で封じることはできず、言論表現の自由が適用される。
2ちゃんねる内部規定の投稿規制に引っかかるのは仕方ないが。
47名無しさん@十一周年
>>46
偏差値50大学で得た3つの教訓
●東京の公立中学では、肉体労働者の家庭の子を変に刺激しないように勉強していない雰囲気で、勉強をする。
 勉強は人によって価値観が違う。勉強しているのがバレていい時期は、卒業して進学高校へ滑り込んだ後だ。
 偏差値50の就職高校で「中堅大学への大学受験準備」は、同調圧力がハンパなく強いので不可能だ。
●偏差値50大学在学中に弱い立場でお金を持っているのがバレると、映画ではなくホントに悪い人が来る。
 砂場で磁石を落として砂鉄がぎゅっと集まるように、悪い人に囲まれ孤立する。快楽殺人するようなヒドイ人たちだ。
 東大卒の心理カウンセラーをはじめ、大人はその現実を否定するのでウソのアドバイスに警戒しよう。
●高校卒業年齢で「不良の背中へ隠れて、ひ弱な金持ち坊ちゃんへ色目を使う女」だ。
 → 女が高校卒業年齢なら、偶然や間違いじゃなくて、よこしまなワルダクミだ。
   遅いか早いかの違いで、その女はその坊ちゃんへ濡れ衣を着せる。100%田舎娘だ。東京人のふりをしている。
   就職結婚よりもイタズラを優先して生きている。勉強は人によって価値観が違う。そういう女に関わると病気になる。
   毒を盛られたのか、本当に体の具合が悪くなる。飲食物に気をつけたほうがいい。運が悪いと殺される。

教訓じゃないけど、
まともな大学へ進学するなら、漫画やドラマのような高卒風の青春はナシだ。
ナシが当たり前の前提だ。要領のいい子は別だが、高卒風青春ナシが原則だ。

高校卒業年齢で「不良の背中へ隠れて、不良より弱い立場の金持ち坊ちゃんへ色目を使う女」だ。
こういう女族がたくさんいる。第一印象は一瞬の直感で
「個人営業の娼婦、娼婦としての礼儀作法がなっていないバカ娼婦」に見えた。
人間、第一印象がすべてで、第一印象が正解という。が、それは間違い。
「不良の金玉を踏み潰す能力のある筋肉金持ちに対しては、
 不良の金玉を守るために、筋肉金持ちへ色目を使わない。」
これ↑でこう↓わかる。
「アタシは死んでも不良とは結婚したくない。でも、どんな汚い手を使っても不良の精液を手に入れるぞ。
 金持ちの子孫なんか死んでも残すもんか!でも、どんな汚い手を使っても金持ちと結婚するぞ。」
第一印象なんて当てにならない。