【裁判】バス内で下半身露出の５３歳男性に無罪判決「手指を陰部と間違え…」「目撃者に疑問」　千葉地裁

　路線バスの車内で下半身を露出させたとして、公然わいせつの罪に問われた千葉県市川市の男性（５３）の
判決公判が１０日、千葉地裁で開かれた。佐々木公裁判官は「目撃者の証言には起訴内容を認めるに足りる信用性ない」として、
無罪（求刑罰金１５万円）を言い渡した。

　佐々木裁判官は判決で、目撃者が見たという男性の手指の動き方について「当初に証言していた通り、
男性がわいせつ行為をしていたのであれば強く記憶に残るはずだが、公判ではあいまいな供述に後退した。
単なる記憶の減退として説明はできない」などと指摘。

　さらに「男性の手指を陰部に見間違え、当時の手指の配置や動かし方が、わいせつな行為をしていたものと
誤解した可能性がある」として、起訴内容を否認していた男性の供述の信用性を認めた。

　言い渡し後には「事件から２年近くたち、あなたの苦しみは言葉で表現できない。検察は控訴する可能性があるが、
しばらくは心穏やかに過ごしてほしい」と男性に語りかけた。

　男性は平成２１年５月７日夜、千葉県浦安市を走行中の路線バス内で、目撃者＝当時（３４）＝らの前で
下半身を露出させたとして起訴されていた。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110310/trl11031012480002-n1.htm

ポークビッツかよ

>>1
>男性の手指を陰部に見間違え

つまり
指程度のモノだったと？

手の指をさすってたら逮捕されたでござる？

ちっさかったんやな。

バスク人に見えた

要するにこの男性は「エアせんずり」をしていただけって
こと？

見た奴が指とアレを誤認したんだろ？

ちんこみたいな指か

どんな指だよ

逆じゃない？
この人のは実際は大きくて
目撃者が見た大きさからすると指と間違えたんだと。

で、目撃者＝当時（３４）このキチガイは何の罪にも問われないの？

んなもん起訴すんなよ。

普段見ているアレは指サイズ。

普通に座って右手の人差し指と中指だけ立てて握って
右手をおなかの前で上着の中に隠して指だけ出してみ
そんでその位置で左手ですし屋のように握ると

勃起して１５ｃｍ無い男はゴミ

>>13
＞目撃者＝当時（３４）＝らの前で


1人じゃなかったのか

こんな場合、被害者とか目撃者にも何らかのペナルティを与えるべき、人の
人生を変えるような事をして、言いっ放しはないだろ。
最低でも名前くらいは公開させろ。

つまり、目撃者の方が常にエロい事ばっかり考えてるからちょっとしたことで
勘違いして男を犯罪者に仕立て上げたって事だなｗ

しかし、目撃証言だけで逮捕・起訴もな
やって無くても見たと言い張られたら

目撃者が、チンコが指くらいのものと思ってるミンジョク出身だったんだろ

やべえ、おれもまちがえられそーだ

また在特会か

つまり手指を使ってチンコの形態模写をしていたのか

裁判長「被告人、ちょっとやってみて？」

>>24
え？

>>24
また朝鮮人か

裁判でちんぽ見せれば有力な無罪の証明になるな。小指程のちんぽでなければ

下半身を露出させたのに指と間違われたのか

>>5
ズボンのチャックから左手の指を出して、右手でさすっていたらアウトって事 ?

パチンコ反対の会の人、気をつけて！

目撃者（自称）はカメラつき携帯すら持っていませんでした

佐々木公裁判官GJ

動きまでずっと見て記憶しないだろ
ということは露出して複雑な動きをすれば無罪

これ下半身露出じゃなくて陰部を露出だろ・・・
下半身という表現を使うのは、下半身にズボンなどの着衣を身につけていない状態のときにしろ

>>35
具体的にどうすんのか語ってみろｗｗ

男性はこの目撃者と警察＆検察を相手取って名誉棄損等で
民事訴訟起こせよ。カネ取れる案件じゃねぇの？

>>21
ケータイを注意した男性がソレをヤラれて逮捕されたじゃん。
他に目撃者がいたから助かったが。もしいなかったら有罪の可能性大。
アレ嘘証言した女は逮捕されなきゃおかしいが、どうなったんだろ。

ちんこみたいな指
手マンやばそうｗ

コットセイ

>>19
だよねぇ

>>19
告訴したやつは　誣告罪とかになんないのかね

どうせ目撃者って馬鹿女なんだろ、また。

「あなたがバスで見た男性器は次の５つのどれでしたか？」

で、はずしたら、妄想だったってことで

>>17
失礼ニダ!!

そんなに小さいのか・・・・・

>>36
つアベサダ事件
「陰部」をニュースで連呼するわけにいかなくて苦肉の策で「下半身」と表現した
以来マスコミでは下半身＝陰部が定着

指しごいていたんだな。

これ、冤罪の被害者には、1億くらいやらないと合わないだろ。

もちろん、訴えた奴は実刑。

素朴な疑問なんだが
アフリカとかの動物の角のチンコケースは衣服として認められるの？

ブツが見えなきゃせんづりはOKってことですね

>>46
目撃者の知ってるチンコがな。
指とチンコを間違えたのは目撃者だし。

この勘違い目撃者は不問か？

他人の人生滅茶苦茶にしておきながら、自分だけはのうのうとお天道様の下を大手を振ってるのか？
この勘違い目撃者は女性様か？

女性様が言う事に嘘は無い。ってか？

嘘か勘違いか判断出来ないんだから、この勘違い目撃者にもなにかの制裁が必要だろ。

目撃者の知るチンコが極小ばかりだろいう事か！

無罪のうえに短小なんて暗に言われてかわいそうすぎだろ

ＯＬ数人と総務課長と俺とで飲みに行った時
別の店に移る途中、課長がちょっと先に行って
股間に手を当てて人差し指を突き出して立ちションしている
真似をして、「キャーキャー」言われてたが、そんな感じ？

上告断念なら即民事で逆提訴だな

指と見誤られるレベルの粗末なちんぽ・・・
可哀想なじじいだな

なおかつ、ネットでもお前らには言われるは散々ですわ。。。。

>>48
>>56


陰部付近に指を置いて
指で指をしごいてた
(しごく真似をしていた)



…とすれば…無罪か？

これから男性は皆手袋をして表を歩けってこと？何かと見間違えられる可能性があるから・・・。（ｗ

田丸浩史の日記漫画で
「あのおっさんの親指ちんこみたいや！」
ってのがあったと思うが、この人もちんこみたいな親指だったのだろう

足を開いて座って両手を股間の上当たりで組む人いるよね？
で、片方の指を何となく擦ってイジってた
そんな感じ？

最近の女は自意識過剰だな

小指か小指なのか

いちいち起訴する検察官が世間知らずのバカってこと？ちょっと話聞けばわかることだよな。こんなことでいちいち…

安くて美味いチンポコ饅頭いかがっすか〜？

物的証拠とか関係なく目撃証言のあいまいさだけで無罪なんだな
なかったことでもあったことのようにリアルに話すことが出来れば有罪に持って行けるんだ

　　　　　　　　　　　/　　　　　 ///////////(　　＿}///////////ﾍ　　）
　　　　　　　―┐ （　　 　 　 ////////'''""´￣　　　　￣　｀ﾞﾞ'''＞ ､{ ：ノ　 　 勝　勝　ミ　や
　 　 .Ｗ　　　　 　 ヽ 　 　 　 {///／　　　　　　　　　　　　　　　　　　<　　　　.利　訴　ル　っ
　　　 　 　 　ミ 　　/　　　　　ヽ/　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ）　 　 .の　決. キ　た
　　　 ピ　 　 　 　 て　　 　 ： /　　　　 ,　 ,、　　　　） ) 　 ‐､＿―　　/　　　　ポ　定.　l　　l
　　　　　　　ル　　 〈 　 　 ： /　/　　　 ￣　ﾞー　　 　 　 ./＼　　　 . ム　 　 　 ｌ　　　 .エ
　　 　 |　　 　 　 　 （　 　 ： .{　i　ム　　ﾄ、　　　　　 {＼/.　　＼Λ/}､!　＼　　ズ.　 　 イ
　　　　　　　キ　　 （　　　 ： {　　 ',　　 .!. ',/＼　　　 ト-‐--ー--､. ,,,}!. 　　).　！　　　.キ
　　　 ス　 　 　 　 /　　 　： .{　　　',/ﾍﾉ u　,ノ ｀＜､_{ _,ｭｧ匁�鎌ｰ彡}! . ∠ - ―、 .　　l
　　　　　　　 |　　（　　　　 ： } 　　　 ',　_,,.-'ﾞ,ｭｧ爻、u　7≧ゞ-ﾟ''（,,つﾞ}!　 } 　 　',　Ｙ
　　└─ 　 　 　 （　　　　.： .}　　 ,.　 ',≧仍��ﾂﾞ()／／／／／／／}!　 }.　i　　', .|/⌒Y⌒＼
　　　　　　　 　 　 〉　　 　 ： }　　i ',.　 ',/_｀ζ／／／i／／／U／／}! _ }　 i　　 ',　：　i　　i　}
）＿　　　　 　 　 /　　 　 .：　}　　i　',.　 ',/Ｕ／ u　 　 ' u　　_,　　u　.}!　 !.　.i　 　 ', ：　! 　 ! .}
　 .'.）＿　 　 　 /　　　　　 ： }　　ｉ　 ',.　 '、　　　　-､-､,-‐'´　 　 　 ｿ　 }　　ｉ.　　　', ： ! 　.i...}
.　　.'.,　 Υ⌒Ｙ 　 　 　　 ：　}　　i　　＼　ト､　　u　　　, 、　 u 　 ／}　 .} i　 i 　 ,＿.〉：!　 .i .}
_　 　 '.,. ',　　 ',　： 　 　 　 ： }　 人　　 .i＼＼＞　､.　u 　 　 ,. イ 　.}　./ .!　 }　ﾉ ．，' } 　 | }
　　　　）_}　 　 }　 ：　．，.　：レ'　　）ト､_{　 ＼＼川::i:≧‐:'::´　　{_,,,,}／//´}_.／＿＿_..}　　Ｕ
ミ 　 　 　 　 　 ヽ､／＞､. ．，,,; '´￣⌒￣｀ﾞ'＜,〉ﾉ＞::､_:::::::<'´￣　 .＼/Ｙ´ ￣　 　 _,,」_
　i　　　　　　　 ／　　　　｀i　 {ムノ_,_ 　 　 　 /く、　 /〒><ノ､　　　 _〉//{ 　 　 .／　　　｀'-、

【話題】 女が気になる男のパーツのナンバーワンは「手」 　女は指を見て男を選ぶ！
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1299400941/

女は男の指を見てちんこを想像してるらしいからな

★公然わいせつ、朝日新聞記者に無罪判決

・バスの中で下半身を露出したなどとして、公然わいせつ罪に問われた
　朝日新聞西部本社編集センター員、兼清徹被告（４４）（福岡県
　太宰府市）の判決公判が３１日、福岡地裁で開かれ、谷敏行裁判長は
　無罪（求刑・懲役６月）を言い渡した。
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050131-00000302-yom-soci

・元次長は昨年３月１日正午すぎ、バスの最後部座席で下半身を露出させ、
　乗り合わせた女子高生数人が目撃したなどとして、現行犯逮捕された。
　元次長は交通事故が原因で義足を使用。弁護側は「義足を調整する
　ためで、下半身はコートで隠していた」と無罪を主張していた。
　検察側は「目撃者の証言は信用性が高く、公然わいせつの犯行は
　認定できる」としていた。
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050131-00000055-kyodo-soci

・【社会】"義足直し中にポロリで女子高生騒ぐ？" 朝日新聞次長、下半身露出初公判（ｄａｔ落ち）
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1085462089/

どんな形状だったかスケッチしてもらう必要があるのか？

野外露出モノAV好きも

”使える無修正アダルトサイトニュース”

たぶん寒いから手を股に挟み
グーにして親指だけを立てて
反対の手でその指を包んで
上下にさすってたんだよ

濡れ衣かわいそうに

こんなんで警察や裁判所の手を煩わすなよ。

どんな被害なんだよ。

これ確か目撃者がド近眼とかじゃなかったっけ

いい加減に痴漢を被害者証言だけで有罪にできる制度をやめさせろよ。
これやれた政治家は評価していい。

確かに指が陰茎に見えた可能性があるな
というかそれだろ 目撃者は死刑にしろ

>>78
目撃者そのものが悪いんじゃない。
被害者証言だけで有罪にできる法律を作った政治家が悪い。

>>79

目撃者だって責任はあるよｗきちんと確かめもしないで110番は悪い。

>>79
気持ち悪いから有罪が可能になるのか。ムネアツだな

中坊の頃、貧乏ゆすりをオナニーと間違われてオカンにひっぱたかれたなぁ

>>79
被害者・目撃者の証言をどう解釈するかは
裁判官・陪審員任せではないか、世界中の主な国は

＞男性の手指を陰部に見間違え

目撃者は欲求不満だったのかねぇ？
妄想ペニスで逮捕されたんじゃ溜まらんわｗ

アメリカの研究にあるけど、目撃情報って確実性が薄いことが多いらしい。白人を黒人と
見誤る例の研究などがあるらしい・・・。（ｗ

明日ためしにチャックから指だしてみるか

この34歳の女が本物のチンポ見たことなかったんじゃねーの？

徹子「その、手指を陰部と間違えっていうの？ちょっとやってみて下さる？」

(　´�D｀)ノ＜裁判官と検事と弁護士の前でティンコ立たせて議論すりゃいい

　　　　　　　「これは指と間違える」「いや、私のとそんなに変わらん」とかさ

もう定年退職したけど部長は電話に出ると会釈する。
これはよくある話。
ただ、この人は立って電話を受け取ると、次第に股間に手が伸びて揉みながら会釈する。
長電話のときはずっとモミモミしている。

手持ち無沙汰なのかなんなのか・・・

家でやる人はいるんじゃない？
この男性はタマタマ、バスでやっちゃった、と思う。

呼吸器に疾患もってるオッサンだったんかな
こういう状態なら離れた席からはちんぽに見間違えるかもわからんね
ttp://img.pics.livedoor.com/012/1/b/1b8035adce170fb83a1a-LL.jpg

>>77
といっても痴漢の性質上、自白と目撃証言くらいしか証拠がない
警察にも予算があるから、全ての事件で微物鑑定するわけにもいかんしな

最大が小指程度のおまえらなら無罪だな

こんな事件が書類送検ですまないのか？

警察どんだけヒマなんだよ

酷い・・・酷すぎるｗｗｗｗ

>>91
美味しそう
　　o(*⌒O⌒)ｂ

>>94
警察がどうみてもやってると認識した否認事件だから

マンディンゴのような30センチ砲を
露出しただと
アルトリコーダーを下げていただったろう。

裁判官にこんな当たり前の判事をされるということは、起訴した検察官がバカだったってこと？
こういうの起訴する検察官って、女が多いらしいが。主観だけで決めつけてる感じがする。

だってさ、
「目撃者の証言には起訴内容を認めるに足りる信用性ない」

↑これだよ？つまり、
【起訴に相当する証拠や証言としては曖昧】
ということだよね。

なのに起訴するってことは、主観と先入観だけで間違った正義心を振りかざしたとしか思えない。おそらくこの検察官は女じゃないかな。

これが例えば、
『確かにあなたはチンポを出したが、反省してるから許しちゃる』
だったら、起訴は正しかったけど。

この逮捕された男性のモノは明らかに指よりも大きかったんだろ？
目撃したという糞は自分を含めて短小しか見たことが無く、指をそれだと勘違いした
で、犯行現場を再現してみたら、巨根すぎる実物が目撃情報を覆したと

>>50
民族衣装だから認められる
やめさせるのは差別になる

ちゃんと見ろ
ほらっちゃんと見るんだ
指かもしれんだろ
ちゃんと見てえ〜

変態判決やな

俺は親指と同じ大きさなのでいい判決だ
明日から出し放題だな。
ヒャッハー

>>99ｰ100
もう少し勉強してから、書き込んだ方が良いよ

>>105

お前がなｗ
この検察官はアホやと思う

てか指とどうやって間違えるんだ？
ズボンの腰から手を突っ込んでファスナーの中から指出すとか
曲芸みたいな真似しないと、露出変態には見えないと思うんだが…
なんか不思議な話だな

ズボンの中からバナナ出してたんじゃないか？

>>105

ほぉー
どれ言ってみろや

バスなら裸で構わないだろ!?

例えば、男同士の口論の経過の中で言われる『ぶっ殺してやる！』は脅迫にならないよな。でも、検察官から言わせれば、女にこれを言ったら脅迫になるんだろ？

なんか奈良でそういうのあったよな。『誘拐してやる！』って言って脅迫で起訴。
つまり内容ではなく、
言動そのものの事実だけで起訴してる感じ。つまりぜんぜん【検察】してない。

こういうバカな起訴は女の検察官に多い。『同じ女として！』『同じ子供をもつ女として！』みたいにヒステリックになってなｗ

今回のも同じようなもんじゃね？たとえ本当に出したとしても、あくまでも【出してしまった】という不注意と結果だけ。

この事件ではないが、
例の奈良の事件と立ち小便の事件は、弁護士も『こんなの起訴する事件ではない』って言ってるもんな。目撃者(自称被害者)の話ばかりを尊重して、当事者の話を聞かないから、内容を吟味せずにチンチンを出したという結果だけで起訴したから、弁護士もそう言ってるんだと思う。
つまり>>99>>100はそこそこ合ってるよね？

それにしても自意識過剰の女ばかりだな最近は…

>>2
ここで終了
地震で大変だから

フジ
地震で
「女性・子供・高齢者だけに」優先して配給を開始だって！！！

子供に混じって大の大人の女が並んでる行列撮影

子供と大人でわけるならともかく、
成人男性だけを配給からのけもの・・・
男性として男性と言うだけで事情を問わず後回しにされている、
甚大な被害を受けた男性に心が痛みます。
男性も差別しないでみんなで助けてあげて！！