【裁判】 裁判官 「裁判員裁判の懲役１２年判決は、不当に重い」…元妻を暴行して死なせた男に、異例の減刑・懲役８年判決

むしろ最高裁まですべて裁判員制度にすべきだな
日本の裁判官はあまりにもアホすぎる

何がどう「不当」なんだよ。

日本の裁判官は頭が悪いんじゃないのか
年寄りは早く引退しろよ

否定するだけの十分な理由はあったのかな、この記事じゃわからない。
少なくとも裁判員に対して説得はしたのだろうか。

>>18
激しく同意

事件が事件だし素人衆が忙しい中集まってくれて懲役12年と言っているから、
じゃあ中を取って懲役10年、ってのがうまい大岡裁きの仕方だろうな。これじゃ
裁判員制度など不要だって。

わかった。裁判員裁判やめよう。迷惑なだけだし

こんな糞制度どうでもいいよ
それより憲法裁判所つくれ

8年も12年も大差ないと思う。

アメの陪審員は有罪か無罪かを決めるだけ
量刑まできめさせるなんてアホだろｗ

>>238
あんた及びこの判事の意見は、一言で言って横並び、だよな？

＞情状を過小評価し、不当に重い量刑をした

ここで言う、情状って何？
酒を飲んだ上での犯行だってこと？

裁判員制度廃止しろ
これじゃ全く無意味

>>248
判例主義と市民感覚の調和が目的だというだろうな、裁判所は

>>1
これ死刑でしょ
懲役なんて軽すぎる

「裁判員裁判」は必要ないと東京高裁は言っているに等しい。
貴重な時間を割いてまで出席させ、過大な守秘義務を負わせる裁判員制度。
だったら止めたら。　

裁判員になる奴がバカｗｗｗ

呼出しを無視しても過料なんて１円も取られないこと分かってるのに
なんでわざわざアホ臭い制度に出頭するんかね？

この裁判官はエラい！少なくとも裁判員制度にケチをつけてくれた。
出世に目がくらんで、最高裁の言うままに裁判員制度を見条件に
擁護する裁判官が多い中で、出世を棄てても、自己の良心に従って
判決を出した。裁判官のカカガだ。偉い！　裁判員制度を潰せ！！！

>>264
何を今更
素人が裁判に感情持ち込むことが正しいとでも思ってたの？

人の命の代償がたった８年の服役ｑｑｑｑｑ

人の命は軽い。子どもの命はもっと軽い。
流石人治国家ジャパンｑｑｑｑｑ

>>265
お前、裁判員にどんな刑を出されたんだ？

被告のやった事を考えると、裁判員の判決の方がまともな気がする

まあ、この制度が始まる前から言われてたことだけどね。
一審だけの裁判員裁判じゃなーって。

プロが納得するような判決を裁判員に出させたいなら
一定の偏差値以上の大学出身者(法学部出身に限らず)を選出すればいい
それができないならこんな制度さっさとやめればいい

犯人に感情移入して情状を過大評価したこの判事は自分の女房に殺意満々とみた

法律は人と人との約束事で、要するに世間相場みたいなもの。
過去の判例とか主流の法理論で、まあこのヘンじゃね？って専門家同士で決めてたのが
裁判員裁判で素人が口端突っ込むようになってムカつくんだよ、言ってるだけ。

そもそも、裁判官の世間一般感覚とかけ離れた軽い判決が多かったからできた
裁判員制度なのに

裁判員制度の意味ねえ

>1に情状酌量の余地が見あたらないんだが

>>190
だったら裁判員制度なんて止めろや
デタラメな判決の片棒を国民に担がせるなや

裁判員裁判って新基準を取り入れたんだろ
それを旧体制が否定したわけだ
なんのこっちゃわからんな

日本の裁判は家族の事件に甘いからな。
無理心中しても殺人にならないし、虐待で殺しても傷害致死。
裁判官も検察官も狂っているよ。

裁判員制度を否定した画期的な判決

アンシャンレジームだね

カンニングの件で顕著だったけど一般人なんてどうしても感情論で司法判断しちゃうからこんな制度ダメだって
裁判員制度なんてとっとと辞めた方がいいよ

また茨城か

日本の裁判官は痴呆症なのか？
６０歳になったら退職しろよな

せっかく離婚したのに何で一緒に旅行なんかしてんだか。
しかも別れてずいぶん経つし。お互い未練があったりしたのかねえ。
殺された方に落ち度はあるけど少なくとも懲役10年だろ。

一気に刺し殺したら殺人で、なぶり殺しにしたら、殺すつもりはなかった、痛めつける
だけのつもりだったって傷害致死か。

>>286
裁判員制度始まってから傷害致死の量刑だいぶ重くなってるよ。
良い傾向だ。

さすがに殺人より重刑なのはアレだが。

良いも悪いも、いまだに裁判員になるアホがいるんだねｗ

私は呼出しを無視して行かなかったけど
１円の過料も取られなかったよ。

いまどき裁判員なんかになる奴は
金目当ての無職か派遣か、
それとも厳罰主義か死刑廃止のプロ市民だけだろｗ

なにしろ裁判員候補者のうち52％が辞退、21％が拒否だよ。
出頭するのはせいぜい20数％。よっぽどの変人かでしゃばりだなｗ

折角の裁判員制度なんだから
やる以上は真剣にやれってことだろ
感情的になりすぎなんだよ
傷害致死で12年ならそれ以上の罪はどうなる
死刑頭打ちなんだから少しは考えろよ

この裁判官が「不当に重い」ことを、
どのように立証したのかが興味深いな

裁判員裁判の判断を覆すに足る理由って、
よほどのものだろうから

裁判員精度意味ないから、出ないことにした。
きてもいないけど。

「偶発的」とか「傷害致死」って
感情的になってつい一発殴ったら相手が死んだというのならまだわかるぞ。
しかし、執拗に暴行を繰り返して「殺意がなかった」だと「偶発的」で減刑されるのか？
そっちのほうが苦しみは長時間にわたる分、よっぽど残虐だろ。

>>219のコピペは一体何を主張したいんだ
裁判員制度ネタになると必ず貼られるコピペだが

たった一万円弱で出てきてやったのに
変えるなよな
出てきて貰ったことに感謝して尊重すべきであろう

この裁判官は「人の命はたった8年の懲役で購えるんだよ」と宣言したんですねｗ

>>295
じゃぁ、１２年の懲役なら購えるって言うのかい？
殺人じゃなくって、障害致死だろ？
購うのは障害だろ？４〜５年でも長すぎる。

ちゅうか、懲役の年数なんてド素人の分かるわけない。
裁判員も地裁裁判官の判例に従っただけだろ。

地裁と高裁の裁判官の量刑判断の違いだけじゃん。
裁判員なんてド素人は要らねえ！　うせろ！

裁判員制度をたたきつぶせ！！！！！

一般市民の感覚が厳しすぎるという宣言か。

殺したら基本死刑だろ