【政治】帝京大学教授・志方俊之　核は「持てるが持たぬ」が賢明だ

　日米安保体制には二本の柱がある。一つは核戦力について、わが国は非核政策を堅持し、米国は日本に「核の傘」を
提供するというものだ。
もう一つは、通常戦力について、わが国は「領域防衛」を万全とし、米軍がわが国提供の基地に駐留し
「戦力を投影する（睨（にら）みをきかす）」というものだ。

　◆不透明さ残る米「核の傘」

　だが、「核の傘」の提供には常に不透明な部分が残る。冷戦期に米ソ両国が数万発の核弾道ミサイルを配備して
対峙（たいじ）していた状況の下では、大量報復、相互確証破壊（ＭＡＤ）の戦略など、軍事的にそれなりの現実味があった。
それでも、フランスのドゴール大統領はパリが核攻撃されたとき、米国がワシントンやニューヨークに核を落とされるのを覚悟で
ソ連に核で報復してくれるだろうかと危ぶみ独自の核保有に踏み切った。

　冷戦構造が消滅した現在、仮に北朝鮮が日本に小規模な核を一発落としたとして、米国は必ず核で報復してくれるだろうか。
理論的にはそうであっても、米国が核以外で対応をする可能性はある。

　では日本も独自の核を持つのかとなると、相当の覚悟が要る。まず核拡散防止条約（ＮＰＴ）体制から離脱しなければならない。
戦後一貫して広島、長崎の悲劇を世界に訴え、国際原子力機関（ＩＡＥＡ）事務局長に天野之弥（ゆきや）氏を送り込んでいる
日本が核保有へと舵（かじ）を切れば、わが国の国際的信頼は壊滅状態となる。
そうした決断は現在の外交・安全保障条件の下では、国民的合意を得られまい。

>>2以降に続く

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110307/plc11030702280005-n1.htm

>>1の続き

◆核保有の代償あまりに高く

　米英豪仏加などと結ぶ原子力協定にも反することとなり、ウラニウムの輸入が停止し、海外から導入している一部の
原子炉技術が使えなくなり、電力供給の約３割を依存する発電を続けられない。

　原油や食料の輸入も、日本関連船舶の国際海峡の通過も制約されるなど、地球規模の制裁も覚悟しなければならない。
独自の核を持つことで、わが国が支払う政治的・経済的代償は極めて大きい。

　国民的合意が得られて核兵器を作ることになったとしても、国土の狭いわが国で、核兵器の実験場や発射基地などの
設置を受け入れる自治体はないに等しかろう。

　核兵器作りの必須要件は純度の高い核分裂物質の製造、起爆装置の開発、地下実験の実施である。
それを弾頭化して運搬する手段として最も効果的な弾道ミサイルを作る基本は大型ロケット、誘導技術、
再突入技術を持つことだ。

　わが国が、世界第３位の原子力発電能力、Ｈ２Ｂ大型ロケット技術や、小惑星探査機「はやぶさ」が示した正確な再突入技術を
兼ね備えていて、ＮＰＴ離脱後、しゃにむに核弾頭作りに励めば数年以内に何発かを持てるであろうことを、
国際社会は分かっている。

　そうであればこそ、「持てるけれど持たないでおく」政策を採るのが賢明である。むしろ、その立場を貫き、約１８０カ国を
数える非核国の指導国として、やがては拡大される国連安全保障理事会の常任理事国に推挙され、核不拡散に向け外交力を
発揮すべきだ。

続く

>>2の続き

　◆領海通過と協力で抑止高めよ

　同じ非核国でもカナダは、国内に米軍の早期警戒レーダーなどの設置を受け入れて米軍と共同警備し、
北米航空宇宙防衛司令部（米コロラド州、ＮＯＲＡＤ）などに当直将校を派遣するなど、米国の「核の傘」の信頼性を高めるべく
最大限の対米協力をしている。わが国もこれに学ぶべきである。

　ドイツ、イタリア、オランダ、ベルギー、トルコの北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）加盟５カ国が参画する
「共同核保有（Ｎｕｃｌｅａｒ　ｓｈａｒｉｎｇ）」も選択肢の一つだとはいえ、冷戦時には意味があったこの方式も、
今はしばしば中止が提起されている。

　この方式は、各国国内の米軍基地に、米軍が管理する戦術核を予（あらかじ）め配備して共同訓練もしておき、
ソ連地上軍が奇襲的に戦線を突破してきたり戦術核を使用してきたりしたような場合にのみ、これらの諸国がＮＡＴＯの許可を
得てその戦術核を使うというものだ。

　戦術核が配備されている陸続きの前記５カ国と、島国の日本とでは軍事的な条件が違う。在日米軍基地に戦術核の配備を
認めてまで「核の傘」を担保しなくても、島国のわが国の周辺には、核弾道・核巡航ミサイルを搭載した米国の潜水艦や艦艇が
遊弋（ゆうよく）している。したがって、それらが有事、緊急時に領海を通過できるように日本側が担保することがむしろ緊要で、
それには非核三原則を非核二・五原則に改めることが不可欠だ。

　わが国はすでにミサイル防衛網を強化しつつあり、状況次第では敵地攻撃能力も整備し得る。その日本が国会をはじめ
公開の場でタブーなしで「日本の核」を論じ、日本が核保有へと転換しないようにと、周辺諸国が祈りつつその論議に耳を
傾けるような状況もまた一つの抑止力になるであろう。

　高いコストを払って独自核を保有するよりも、その分、通常戦力を強化して、その分野で独自性を増し、
対米依存度を減らすことの方が、有効かつ現実的である。（しかた　としゆき）

　了

国会議員がこんな調子じゃ核武装なんか危なっかしくてできねーよ
北朝鮮やロシアより危険が危ない

危険が危ない…

持てよ

帝京って強そうだよね　名前だけ

日本人は切れたら使うから凄い抑止力になりそうだ。

他国から見て「持ってるかも知れない」で良い

さすが帝大教授！

>高いコストを払って独自核を保有するよりも、その分、通常戦力を強化して、
>その分野で独自性を増し、対米依存度を減らすことの方が、有効かつ現実的である。

通常戦力を強化して　と簡単に書くね。
対米依存度を減らすことの方が　と簡単に書くね。

「有るが遣(つか)わぬ」だろアホか

インドパキスタン北朝鮮辺り見てると持っても特に問題ない感じなんだけど

宗主国が許さないので、持てるがも糞もない、持てない
180の非核国が常任理事国に推挙？拒否権一発で終わり

まあその辺りが妥当だろうとは思う。

志方俊之は元陸自北部方面総監
まぁ　現実的な考えだな

>米英豪仏加などと結ぶ原子力協定にも反することとなり、
>ウラニウムの輸入が停止し、海外から導入している一部の
>原子炉技術が使えなくなり、電力供給の約３割を依存する
>発電を続けられない。

そこで海水からのウラン抽出ですよ。
ウランの相場があと２倍になれば、商業化可能です。

ＮＰＴでは、隣国からの核の脅威がある場合の
核武装は、認められてる
脱退する理由もない

かっての西ドイツみたいに、在留米軍の核配備を行って、それを明言でもいいと思う。
日米安保が切れたら、自前で持たないとどうしようもないけどね。

核はいらんな。

それより日本の学者先生たちに新しい破壊兵器を作ってもらおうよ。
もし核打たれたら相手国を無慈悲に殲滅する兵器ｗ

持ってるが(何時使うか分からない)を通すのが、最善。

”持たない”為の屁理屈は聞き飽きたよ、志方さん。

核ミサイルより多弾頭ミサイル増派汁

持ってても今の憲法じゃ打ち込めないし驚異にはならんな
武力行使に関する法整備のほうが先だろう

領海侵犯した漁船や捕鯨船がテロリストに襲われても手だしできない日本が
核兵器や波動砲、イデオンを配備してもなんの脅しにもなりません。

運搬手段の開発はおおっぴらにやって済ませておく必要があると思うが。

防御と攻撃
核ミサイルを防御する兵器
核以上の威力を持つ、核以外の攻撃兵器

アホな政治家が核のボタン持つこと考えたら持たないほうがいい。

元本職だけあって、防衛関連での志方閣下のコメントは常に傾聴に値するが
「核を持てば問答無用で世界中から袋叩き」という感性は、閣下も戦後日本人特有の
核アレルギー体質であらせられるなぁと感じる

細菌兵器とか後原子炉から出たゴミを詰め込んだりするのはどのくらい威力あるものなの

いやいや、本当は持ってるかもしれないと
思わせるのがベスト

それで抑止になる

つまり原潜一つあれば良いという事
実際核なんてなくても良い

東南アジア、モンゴルなどと連携して非核国による核シェアリングを形成すればどうだろう。

ウヨのこいつが持たない方がいいと言うなら持った方がいい

まだ核作るのに数年かかるのか。なんとか数カ月でできんもんかな。
核ボタン押す権利もらうのが一番現実的かな

志方先生じゃないですか

世界中から叩かれることはないだろうが
極東の馬鹿どもがボロカスに言いつつこれ幸いと軍拡の口実にするのは目に見えてる
とりあえず今は持たないほうがいいよ

ないから舐められてんじゃないの？

あんまごちゃごちゃ言うと持つぞって選択肢をちらつかせるだけでも、
まあそれなりに驚異になるんじゃない？
最初からそのカードを放棄してるのがアホで。
持とうと思えばいつでも持てるよって状態キープしとけばそれなりに脅しになると思うな。

核の議論したらとなりの隣国は発狂するだろうねｗ

核保有していい、発電が止まっても中央アジアから密輸するから
原材料は入る、核拡散防止条約なんて脱退するほうがいい
北にも宣戦布告と中国にも警戒文を出して、時々紛争したほうがいい

そんなわかりきったことを堂々と言われてもｗ

何時でも製造使用出来る状態だが製造しないが正解

志方さんが言うなら仕方ないか、ＯＢに敬礼”

>>17
だからウランがあろうが発電所動かせない

「持ってるが撃たぬ」
のほうが良いだろJK

「持てるが持たぬ（ってのは建前で、すでにｒｙ」
これ最高

少しはイスラエルのしたたかさを学んでくれい

>>36
今との違いがわからない

>>43
それで上手いこと言ったつもりか貴様ァ！
歯を食いしばれ

>>1-2

NPT離脱→同盟、軍事交流国の核配備なら離脱は不要
ウラン輸入→海水から獲れる。
実験場→山腹を掘り進めば無数にある。あるいは外国（インド、ロシアなど）
発射基地→原潜
非核国の指導国として・・・常任理事国に推挙され
　　→非核国に常任理事国の資格なし。米国の傘下なら米国票が2票になるだけ。
米国の「核の傘」の信頼性を高める→幻想。自国核の補完に米国核を期待するならわかるが、比核国なら無意味。


このレベルの主張してる人間が大学教授なり、軍事アナリストなんて終わってる。
せいぜい軍事ヲタクのテレビタレントだ。

核を持たなくても出来ることがある。
射程2000キロの弾道・巡航ミサイルの配備
（本土から奪われた無人島に作られた基地を破壊するという名目）
特殊弾頭（爆縮レンズ）の配備（コアーは鉄の球にでもしておく）
（核物質がなければ只の高価な通常弾頭）

帝京大には「入学できるが入学せぬ」が賢明だ

>>43 山田く〜ん、テポドン差し上げて〜〜。

>>1
とりあえず軍拡の必要性は認めてるわけか

核が駄目なら隕石落としの技術を持とう

＞高いコストを払って独自核を保有するよりも、その分、通常戦力を強化して、その分野で独自性を増し、
＞対米依存度を減らすことの方が、有効かつ現実的である。

全く以て同感です。

日本が核を持つのは簡単だが、日本が核を持つのは気違いの隣国に核を持つ理由を与えるのと同義なんだよな。

とすると、日本が核を保有するタイミングは、気違いが核開発を始めるか、元宗主国が気違い地方を統治する時で問題ない。

気違い地方の元宗主国が日本を占領する場合余りにも気違い地方が邪魔で気違い地方統治のが日本占領より先。

逆に今直ぐにでも核武装が必要な危機に曝されるのは気違い地方なんだが、反日のが楽しいらしい、よって此の問題は当分放置。

戦術核なら持つ意味は全くないと思う。

そうだな〜

まあ核を持たないほうがいいかもね

かわりにピンポイントでバッシバッシ攻撃できるよう
超高性能レーザーを持てばいい。

備え有れば憂い無し、だな

好き勝手に物を言えない立場だからなｗ
分かるよｗｗｗ
もう自衛隊はなれてずいぶん経つよね、もう
忘れてるよ、お前さんｗｗｗ

少なくとも防衛費削減に熱心な奴だけは政界から追い出す方向で。
そのリソースをどう抑止力に振り向けるかはプロに任せる。

田母神閣下とは意見が違いますな。
米国の共和党関係者の中には、日本の核武装を主張している人もいたはず。

こういうアメリカに都合の良いポジトークの親米反日野郎も国外追放にしたいよな。
糞朝鮮に舐められるのも、結局、核を持たせないで武器売りつけたいアメリカの思惑だしな。

製造工場を作って於いて
全世界に24時間公開しておけばいい。

中国は全く油断ならないが気違い抜きに日本占領は有り得ないので盛んな中国脅威論には注意が必要だったりはする。

先ず中国が領土拡大に邁進するとしたら人海戦術で済む地域限定に成るが、是はバブル崩壊を期に一気に傾く可能性は否定出来ない、
反政府デモに参加した失業者を貨車に詰めて戦地に送るだけで済む。

そしたら核開発も考えないと駄目かもね、しかし日本の場合占領しようとしやがったら自爆すんぞお前等でも良いので楽。

固形ロケットにガンバレル形積んでもいけるので数日でもｏｋ

核実験だけ行って持ってるふりが最強

>>63 日本が核を持ったら確実に韓国と台湾は核開発の大義名分を手に入れるし開発始めるよ。

今時パキスタンでももってるって程度の兵器になってしまったからなぁ
あと日本にはありあまるプルトニウムとH2Aで世界中のどこにでもウルトラダーティーボム落とせるぜ

日本の回りの国って民主的な国が一つもないじゃないか
核を持つのが当たり前だろ
まあH2ロケットと原子力発電所があるから核ミサイル持ってるのと同じなんだがな

核より雇用を

エルバラダイからしてついこの間化けの皮が剥がれたばかりじゃないか

>>67
何か問題あるの？

手に余り使い道が難しい核を手にする代わりに、直ぐに使いたがる気違いが核を持つのはリスクが有り過ぎぢゃね？

>>8
世界中に撃ちまくりそうだなｗ

持たぬ！造らぬ！！持込まぬ！！！

サリンを凝固して着弾後拡散させるような爆弾てないの？

原子力発電所の廃棄物の再利用ってできないの？
地層処分云々いってるけど、いざという時はそれを打ちこんでも相手にはそれほどの影響はなし？

核ではない核より怖い武器を持てばいいこと
核所持理由は比較的安価だから

H2Aロケットとかはいつでも核ミサイル持てるように開発してたんじゃないの？
ロケット技術さえあればすぐにでも作れるから。

この似非兵隊学者はアホそのもの。
核保有を絶対にしてはならないというスタートから考察しているけど、仕方って馬鹿なの？
もっともらしいこと言ってるけど、こんな結果は馬鹿でもできる。
凶暴な核保有国に包囲されて生き残れるのかよｗ
ガキでもわかるだろ、奴隷になるか、死に物狂いで抵抗するか、北朝鮮を見習え！

そうそう、核を持たない理由などいくらでも挙げられる。
くよくよするのを止め、核ミサイルを愛そう。

>>1
本当に最近、ウヨがアメリカからの離脱を唱えてるよなあ
日本の右翼って親米右翼だったのにウヨの中で対立して大ジョブかねｗ

>>69
その割にデメリットが大きいという話では？

核はいりましぇ〜ん

でも来週首都東京にピカドンされたら、どうすんよ？
オバマに仕返しして！って頼むか？

10年以上前にこの教授の講義受けたけど面白かったな

核って兵器としてシンボリックだが
現実に有用なものは他にいろいろありそうだ

高レベル放射性廃棄物とゆうものはそれ自体が核爆弾みたいなもん。
冷却せず常温で放置したら勝手に核分裂して高温を発し、しまいには大爆発する危険な代物。
常に冷却しとかないと危険。

>>86
クリスタルジョイ大学か

核を既にもって何時でも撃てる状態にしておかないと意味ないでしょ
日本にはすぐに作る技術があるといっても、すぐに運用できるようになるわけじゃないでしょうが

保守系の評論家で、日本の核武装に反対するヤツは、アメリカの工作員。
森○とか武○とか青○とか、志方も同類。

あたし小学生の女の子だけど森○さんには騙されてもいいかなって思う

サンケイにしちゃマトモな記事だな
まあ志方さんだからな

志方さんがいうなら仕方ない

作れるけど持たないってのは政策が変わればいつでも作れるって事でしょ
核持てと煽る奴らが日本脅威論をぶち上げたい工作員に思えてきた

敵国の核が発射された瞬間に破壊できる兵器を作れば核保有の必要性無くなる

大体どこの政党のなんて言う政治家が核武装をやるなんて言い出すんだろうな
麻生はライスが来ただけで黙り込んだのに
もし仮に出てきたとしても国民が支持するか否かと言う問題が出てくる。

>>91
その可能性はかなりあるし
仮に志方さんが真の愛国者だとしても
｢持てるが持たない｣と公式に言明するのは間抜けそのもの
手の内明かしてどうすんだよ(笑)
まあ、逆に｢日本人はやっぱり何考えてるか分からない。不気味だ｣
と思ってくれるかもしれないがｗ

わざわざ核持たなくても、高レベル核廃棄物をH2Bに載せればダーティボムミサイルの出来上がりじゃないか

>>67
極東は核所有国だらけになるだろうね
でも日本はともかく韓国や台湾はプルトニウム手に入れるのが大変じゃね？
濃縮するにしても時間かかるだろうし。
日本はもんじゅで副産物として量用意できるけど

この志方もしょせんは戦後バカサヨ脳か。
広島・長崎の悲劇を訴えてきたから何だ？　それで65年も訴えて、なお核軍拡を続ける国が
最低でも周囲に2つもある。（ロシアは核減らしてるじゃないかって言うけど、数は減っても
技術的な進歩は続く。）それならばわが国は二度と核を落とされて国民を惨禍にまきこまないために
自ら核を持つこともオプションとして考えるのが当然だ。

基地を受け入れる自治体などは必要ない。イギリスは核保有してるがすべて潜水艦発射の
中距離弾道弾だ。日本の防衛にもこれで足りる。

あとは開発・製造のための設備で、特に核実験場をどうするかであるが、これは外国の協力を
得て見返りにこちらも技術供与や核物質供与をする手はある。

志方の意見には全面反対だ。

まあ大体欧州は戦後非核を訴えてきた〜を建前に
「お前に追従して俺達を敵視している連中が核武装したらどうする気だボケが」で
必死こいて妨害するだろうな
つーかアメリカが脅せば一発で倒閣すると思うが

>>100
いいんだよ。
「俺らの核は良い核。お前らの核は悪い核。」
で押し通せばｗ
外国なんて皆そうだろ？

北部方面総監やってた自衛隊の幹部出身者がこの程度では、日本の防衛も先は暗いな。
対立を恐れてばかりいてどうする。何も戦争おっ始めようってんじゃない。ただ武器を持つだけの話に
腰砕けならいっそのこと自衛隊なんぞ全廃してしまえバカ。

いまどき核なんて持っても「安かろう悪かろう」じゃないの
低コストかもしれないけど使い勝手悪いことこのうえなさそう

シナが日本に100発を超える核ミサイルの照準を合わせている以上、
核を持たない限り全く安心できない
少なくともあの国なら何のためないもなく日本の大都市に核兵器を投下してもおかしくはない
その時のために報復能力を保持する必要がある

持ってるかわからないけど、日本のことだから持ってそう、
いや持ってるな
絶対持ってるわ！

って思わせるのが賢明だろ

日本は落とされた国だからなのか
核さえ持てば無敵無双！って夢みたいな過大評価しすぎだろ…

ていうかいまだになんで核なの？
真空爆弾とか放射能撒き散らさんでもすげー破壊力のある爆弾作れるだろ

>>109
だって現実にそうじゃないか

どこまでいっても
「もし中国が核兵器を日本に対して使ったら　日本は泣き寝入りするしかない」
ということだな
アメリカが中国との全面戦争をしてまでも報復の核兵器を中国に撃つ可能性は非常に低い

イスラエルの真似したいってなら無理だぞ
ＩＡＥＡの査察が厳しくてこっそり核武装なんて無理

>>111
現実に北があんなムチャできるのも核持ってるからだしね

まぁ、実際持たない方が賢明ってのは分かる
持ってそうと思わせるのは良いけど、実際に持つ必要はない

>>115
お前の賢明さを此処で証明してみろ。クズ。

非常に低いどころか皆無だよ
使うわけないじゃん
北朝鮮にすら多分無理だ
自国の為にしか使うわけない
第三者のアメリカが恨みかうだけなのに

領土問題でもそう
日本を指示するや両国で解決する問題とか言うだけで何の力もかさない

もうアメリカも北朝鮮を核保有国として認めちゃったしな。

>>116
だいたい本当に核武装とか考えてる時点で愚かなんだよ
それを実現させるためにどれだけの損失があるか考えないのか？
北朝鮮みたいな国にまっしぐらだな

日本の機密事項なんてスケスケなんだぜ

持ってない事なんて直ぐバレるじゃん

絶対使わないだろうが持てば良いんだよ

ｸｽﾞ国家に囲まれた運命を恨もうぜ

持てるなら持つべき。
支那人もチョンも、日本は核持ってると誤解してる奴多いって調査結果でてたろ

持つが使わぬと言うのが正解な訳で。

ああ、やっとこのへんの話が出てきだしたね。
核武装だ！戦争だ！って空騒ぎしてる連中にもっと言ってやってよ。

>>119
仮に貴様の思う様な損失があってもやるべき時はやらねばならぬ。

日本の核武装とかアメリカ、中国を含めてどこの国も望まない
造ろうとした時に全世界から外交的にも経済的にも妨害を受ける
日本の国益に全くプラスにならない

＞非核国の指導国として、やがては拡大される国連安全保障理事会の
＞常任理事国に推挙され、核不拡散に向け外交力を発揮すべきだ

おっさん世界と日本に期待しすぎ
現実が全く見えていない机上の空論

(　´�D｀)ノ＜「核は『退かぬ、媚びぬ、省みぬ』」の間違いだろ。

だいたい核武装する事で何が手に入るんだよ
領土問題がそれで解決するか？
しねぇよ、核武装なんかで

>>125
お前が馬鹿なのは潜在的な敵国と友好カードしか切ろうとしない所にある。

いやいや
日本の技術力をもってすれば

>それには非核三原則を非核二・五原則に改めることが不可欠だ。

これは結構重要なポイントです
志方先生防衛大臣になってくれ

>>1
持っていても、言わなきゃいいんだよ。
軍事力を馬鹿正直に宣言するオメデタイ国は日本だけだよ。

>>132
さすがにその発想はなかったわ

>>129
だから核武装かｗ？
短絡的過ぎて泣けるよ

非核三原則厳守と言ってたバカたちが、米軍の核配備を認めざるを得ない状況になったから、こういう話も聞く耳を持たれる様になった
それだけの話
平和憲法厨が聞く耳を持たなかっただけで、以前から言われてた常識の範囲内、取り立てて珍しいものは無い

自衛隊を軍隊として正式に認めろと主張してる青山繁晴でさえ核保有には反対

青山が反対する理由ってなんなの？
以前は金が掛かりすぎるとか戯言いってたけど。

平和ボケし過ぎなんだよ。持つしか道はない。
持たなければ数年後後悔するだけ。
世界の何処に期待しろっての？
日本という国を守る為には絶対必要だ。

例えば、自分の自宅の回りの住民がスラム出身で、裕福な我が家を妬み、普段からおかしな言動をとり、みんな銃を持っていたらどうする？
それでも何も防衛策を持たないのか？
力なき正義では家族を守れないぞ。

社会的報復や経済制裁ということ自体がたかり屋の脅しなんだよ！

持てるが持たぬが外交カードとして機能する為には、開戦までの短い準備期間中に十分な数の核弾頭を生産出来る事と常時運用可能な大陸間弾道弾を配備保守しておく必要があると思うんだが…
それって稼動しているミサイルの生産ラインと非稼動の核弾頭の生産ラインを平時から保持する事じゃないの？そんな状態なら核を保持すべきじゃね？
核を持つぞ！と恫喝するのも外交カードだろうけど(´･ω･`)

イスラエルみたいに持ってるという情報を漏らして、「持ってないと思うけど」ととぼけてればいいんだよ

>>134
いい加減他国の顔色を見るのは止めろ！
お前の発想は負け犬そのものだぞ！

核兵器が平和を維持するのは歴史的に証明されているのに
なぜ核廃絶だの核不拡散だの言い出すのか、それがよくわからない

日本は自前の核兵器保有してるよ
菅総理は知らされてないと思うがw

日本に一番核を持たせたくないのはアメリカだろ
連中は日本を恐れてる
アメ公は核を持たせてもボタンは持たせないだろ

>>137
すまん理由までは覚えてない
ソースはＴＶタックルｗ

ホントに持とうと思ったら持てるのか。日本国民の大多数が、ブサヨ化しつつある日本で。
持ちたくても持てないだろ
持てるけど持たないんじゃなく

>>144
だがアメリカは軍事負担を軽減したいと思ってもいる

日米安保を堅持し、極東の核戦力を日本が肩代わりするという条件なら
アメリカも日本の核保有を飲む可能性はある

現にそういう主張をしているアメリカの議員もひとりではない

そもそもアメリカが戦後日本に警察予備隊、そして自衛隊を保有させたのも
アメリカが極東の軍事負担を日本に振り分けたかったからだ
警察予備隊→自衛隊→思いやり予算→極東再編と、アメリカの極東軍事
プレゼンスは日本に肩代わりさせるベクトルで戦後歩んできている
この方向性を維持すれば日本の核武装はむしろ自然な流れというべきだ

>>144
今、世界で日本を恐れている国家など存在しない。
とりわけアジア諸国は日本を蔑すんでいる。

>>138
お前がネットウヨクごっこボケだろｗ

核より強い兵器を持てばいいだけのこと

>>148
具体的にどこの国が？　「アジア」って言葉を迂闊に使うなよ？

>>146
志方が指摘してる事だが・・・場所が無い

どこで作って
どこで実験して
どこに発射基地を置くのか

原発以上に自治体の反発は大きいだろう

>>149
ブサヨの非暴力主義は要らないよ

>>148
なら敵国条項を外せばいいのにね

甘いお方だｗ
いかにも優柔不断・グランドデザインのできない日本人。
一時の信用低下と１００年の安全保障を天秤にかけるべき。
最初はインドから電撃輸入してしまえばいい。
自国開発では時間がかかりすぎ、その間の外交に支障が出る。

>>152
どこで作って→アメリカもしくは国内の国有地
どこで実験して→沖大東島
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B2%96%E5%A4%A7%E6%9D%B1%E5%B3%B6%E5%B0%84%E7%88%86%E6%92%83%E5%A0%B4
※日本国内で射爆撃島になっている無人島は他にも尖閣諸島などにある。硫黄島でも可能
どこに発射基地を置くか→プラットフォームは原子力潜水艦
※核戦力は単に核ミサイルのみの保有を意味しない

>>1　すごい事いうなあ、ようするに見えない核弾頭ミサイル開発しろ！だろ、すげえ、もえる〜







ちがうの？

>>145
そっか
俺が見たときは、いきなり米ソを例に挙げ出したのでｗ

>>152
場所以前に、持ちたくても軍靴の音が〜って勢力を敵に回してでも持つ勇気のある気概の政治家が自民党にいるかだよね。民主党は言わずもがな

だいたいやねー
核保有の議論をする事でさえ反対が渦巻いてる国が、
既に核を多数保有して配備してる国と対抗しよう事が間違い
同じ土俵に乗って勝てるわけないだろ

開発したとして、国内のどこで実験する？
現実的なのは東京都あたりか

核を持てば、中国やロシアに軍事的には侵略される危険がゼロになる。ア
メリカに貢いでる膨大な金を全部日本の発展に使える。日本にとっては、
核武装はいいことしからないから、中国、ロシアは勿論、アメリカも核武
装に反対する。左翼もアメボチも反対するから、故中川さんやタモガミさ
んみたいな国士の皆さんしか実現に動かない

ここは、核なんか持ちません！といいながら広島の地下に保管だろお
実験は日本海溝で

>>160
その理屈は通常兵器なら通用する
なるほど通常兵器なら戦力の差が暴力の差だ

だが核兵器はどうか？
たった一発でも核兵器を自分の国に落されたい国があると思うか？
核兵器が優秀である点は、核兵器が究極兵器であるということ
10の核戦力の国でも1000の核戦力の国と対等になりうるということだ

中印関係がインドの核保有で劇的に改善したことを知っているか？

>>161
>>152
核実験場の問題など存在しない
実のところ、すでに核保有についてその手の技術的な理由はほぼクリアされてる

現実的には核保有の議論は、ただ持つか、持たないか、というレベルになってんだよ

ああこいつ、イラク派遣を正当化していたゴミな
小泉のポチな。

帝京大学なんてチョンくせー大学で金もらっているからって
てきとーなこというなよＷ

「技術はある。持ってるかどうかはおたくの判断にお任せする」でいいんじゃないかい。

相手が不信に思えば格安の抑止力が成立するし
信じるのなら友好関係が得られるし

原潜は欲しいよな・・・
あんな狭い潜水艦では海自の隊員が鬱になるわ

＞核を持てば侵略される危険がゼロになる

これがすなわち平和ボケですよねっていつも思う
非核反戦教育鵜呑みにして、これひとつでなんでもできるワイルドカードだって
思っちゃった「自称保守の人」は有事の際になんの戦力にもなってくれないし
平時にそれを維持してくプロセス、外交カードを切るノウハウをなんも考えてない、
って点ではサヨと一緒だよねって…

ここまで領海侵犯を繰り返されると牽制力は必要かもなってのは有りだろ

>>167
それをやるには、少なくとも１週間くらいで実用可能な核ミサイルが持てるくらいの
状態になっている必要があるな。でなければ恫喝効果がない

ってことは、軍事衛星やプラットフォームの潜水艦、キャリアーの弾道弾
さらに核爆発実験もあらかじめ済ませておく必要がある

ということはだ、核保有するのと技術的に同じことなんだけど、それって意味あるか？ｗ

>>165
は？

>>172
ああ、レス間違えた、てかお前の発言のすぐ上なんだから読めよ
>>156な
お前はその直後に>>161いってんだよ

お前の疑問は全然足かせにならんってこと

>>161 小笠原諸島って言いたいのでしょうけど
それなら、島根か沖縄のほうがいいんじゃない？
島根がいいと思うけどｗ

核を持ってても防げないのが経済制裁
日本が経済制裁に極端に弱い国だという事が
尖閣問題でバレちゃった・・・

>>173
ｗｗｗ

>>174
>>156
非核武装論者には>>156が読めない？　見えない？
核実験場用地があるという事実は、都合の悪い発言だったか？
もうそういう古い議論は終わってんの

>>176
自分が読み飛ばしてたのが恥ずかしかったかな？

わかったら話の本論に戻ろうな

>>169
核を持てば侵略はされないよ。政治家がバカでも外交は上手くいくよ。

>>175
核武装した日本に、経済制裁出来る国は無くなる。

志方先生は好きだけど、この意見はどうかと思う。

>日本が核保有へと舵（かじ）を切れば、わが国の国際的信頼は壊滅状態となる。

現在の日本の政治混乱を見られていて、さほど日本が国際的信頼を得ているかどうかは疑問。
むしろ核配備することで日本もやっとまともな国になったかと思われるかと。

>そうした決断は現在の外交・安全保障条件の下では、国民的合意を得られまい。
今は昔と違って、持ってしまえば国民の大半はさほど騒がないと思う。
積極的な賛成はしないけど、まあやむなしって感じかな。

核は持った方が勝ち。

>>175
そうだね。だから敵性国家にシナ海を跋扈させてシーレーンを脅かされてはならない

シーレーンのための海上自衛隊強化もおいおいやっていかなければならないだろうし
シーレーン沿いの友邦との同盟関係を強化する外交も必要になるだろう

だがそれらはとりあえず核武装論とは別の問題だな

>>178
そういうアホな主張は核武装論の足をひっぱるのでやめてくれ
核武装は国家滅亡を企図する軍事脅威を抑止する効果と
外交上の発言権強化の意味がある
それはインドが証明している

＞核は「持てるが持たぬ」

それ、まんま今。
核は「ノータッチ」が賢明だ
と言わないと誤解するおバカも出てくる。

馬鹿しかおらん

持たなくてもインドで核の共同研究をする。
実験も共同でやる。
いつでも持てるようにだけしておく。
あるいは持っていないと言いながら持っているふりをする。
持っているふりにリアリティを与えることを考える。

日本核武装論の論点を勘違いしている人が多い

日本核武装論ってのは「核兵器を持つか持たないか」ってのは正しくない

「今やっている核武装を、アメリカが持っているか、日本が持つか」なんだよ

この点履き違えてるアホが多い。特に反核、非核左翼になｗ

日本はすでに実質的に核武装してるんだよ。それが「核の傘」だ
日本核武装論ってのは、アメリカの核の傘の信頼性を疑い、
やはり日本自身が核武装をするべきではないか、という議論であって
日本が核兵器を持つべきか持たざるべきか、ではないんだよ

菅内閣総理大臣が核ボタン持つけど問題ないよね。

志方さんが講義している国際関係論は面白いんだよな〜。
一言で言うと軍人教育みたいな感じｗ

天皇もしくは宮内庁にカバンもたせてくり

菅総理大臣が核のボタンをもつことはありえない。
もうすぐ菅内閣はおわりだし、ふたたびということもありえない。

>>18
マジなの？それ
なら志方はアホな奴だな

やはりアメリカから言われてるんじゃね？
日本を核武装させるな話を少しでも逸らせって。

>>175
あれはレアアースの禁輸措置だろ？

アメリカ含めて日本に経済制裁を出来る国なんかないよ。
世界大恐慌になるからね。

核開発だってやってしまえば核保有国は文句を言うだろうけど、事実上は対処しようがないから黙認だよ。
いくつかは形だけ、不利な原子力関係の条件を突きつけられるかもしれないけど。

凄い。
>>156が凄過ぎる！！
２ｃｈのレベル高杉。
これで日本列島、核武装決定だ！！

まず非核三原則をなくす、と世界に、特に中朝韓に表明する。
あくまでも、穏やかに。その後、一切発言しない。
要するに、彼らに疑心暗鬼を生じさせる。得たいの知れない不気味さを
感じさせるだけでも正解。
んで、政府の公式見解を出す。
「北朝鮮が挑発すれば、火の海にしてやる！！」

中国人は青山さんの動画を皆に観て欲しくないみたいねw
例の核を持つべきか持たぬべきかの話ね。

>戦後一貫して広島、長崎の悲劇を世界に訴え
>国際原子力機関（ＩＡＥＡ）事務局長に天野之弥（ゆきや）氏を送り込んでいる
>日本が核保有へと舵（かじ）を切れば、わが国の国際的信頼は壊滅状態となる。

キチガイが勝手に言ってるだけで総意でもなんでもないんだがｗ

>>186
友達に家に帰る途中まで相合い傘に入れてもらってても、わざわざ回り道して自宅まで送ってもらえるとは限らず、あの交差点すぎたら左右に分かれる、なんてことはよくあることで、うまりそういうこと。
って観点が日本核武装論の原点であり前提だろ。

>>177 ばかか、おまえ
私らは、県名から　場所を推測させて遊んでるだけだ
地理が出来ないか？国語が苦手なのか？ｗｗｗ

>>191
そうだよ。NPT　10条１項はそのように解釈できる

　各締約国は、この条約の対象である事項に関連する異常な事態が自国の至高の利益を
　危うくしていると認める場合には、その主権を行使してこの条約から脱退する権利を有する。

よって、北朝鮮や中国が核恫喝をすればその時点で日本は脱退する権利を持つ

（NPT全文）
http://www.ne.jp/asahi/nozaki/peace/data/kaku_npt_all.html

>>190
そんな近視眼的な見方でいいのか？
今後金輪際自民党以外の政権がありえないとかみたいに確信してるの？

試しに、ホントに持とうと思ったら持てるのか、表明して欲しいな。

核弾頭ぐらいくれてやる、だが自動車産業半分よこせ
みたいなのがアメリカですがな

凄い。
>>156が凄過ぎる！！
２ｃｈのレベル高杉。
これで日本列島、核武装決定だろうな
>>156

政治的スケベ根性がこういう事を言わせてんだろうけどな。
核武装ぶち上げたら要職につけないもんな、この国じゃ。

ウヨのこいつが持たない方がいいと言うなら持った方がいい

>>199
いやそれ脱退してるじゃんｗｗ

>>197
お前がいってることは>>186となんの差もないのだが？

>>198
馬鹿はすぐ上の書き込みも読み飛ばしてるお前だろ
ログの流れに参加してないならチラ裏でやってろよ

森本、青山、志方　そこまで言っていいん会に出てる奴はみな臭い

アメリカのロボット

イランが川を越えると核戦争必死てな

＞少しはイスラエルのしたたかさを学んでくれい

したたかでもなんでもないよ。
殺し合いや高度な外交戦術、ロビイ活動などを強いられてる。
あの国のように問題ばっか起きていて永遠に解決しなさそうな状態がいいのか？

「持つぞ！」という声が、国民世論に満ち満ちてないと、
「持てるが持たぬ」なんて、何の意味も無く、自らカード捨ててるだけの話。

そういう意味では、むしろ国民は無責任に
「核武装せよ！」「核搭載原潜を保有せよ！」と言うべき。

「たとえ経済制裁を受けようとも、堂々とNPTを脱退し、核武装せよ！」
立場上、難しいのは分かるが、志方さん辺りも言って欲しいんだけどねぇ。政治家じゃないんだし。

国民は「核武装を！」で、政府が抑えてるようなポーズすれば、少しは役に立つが、
じゃないと何のカードにもならん。損にしかならん。実際、核廃絶どころか核拡散が現実なわけでね。

キチガイ左翼は謝罪にしても反核にしても害しか残さないなｗｗ
チベット支配したシナに何の批難があって、
防衛しなかったチベットに国際社会は損害保障でもしたのか？

左翼はむしろチベット侵略を肯定してシナのプロパガンダをし
チベット開発に協力してるじゃないか！！！

国際社会の批難なんかより、まず確かな時刻の防衛力が重要だと
自ら立証している。

>>208
日本に国家としての主権を持たせたくない人ですか？w

>>207
ちょうど俺も読み返してそう思ったところだ。

そうかも

結局、あとは、日本自身が核武装するのしないのって話だよ

まずは着弾用の軍事衛星打ち上げて、トマホークなどの弾道弾保有して、
ミサイル原潜も保有してって、そこまではやっていいと思うけどね

というか、そこまではやらなければ「持てるが持たぬ」にもなりゃしないｗ

核の値段と、団塊の年金がだいたい同じ

地下でこっそり作っとけ
沈黙の艦隊読みたくなった

核武装すればいいじゃん。

しても使わないよ、まだ実用にはならないよ、って言っておけばいいじゃん。

なんでそんなことわからないのかな。
これじゃ日本人は本質的に無責任ってことだぞ。

>>213
なにをゆーとるんだよ

青山は核反対派だよ？アンタこそ主権持たせたく無い人間だろ。

つーか日本に制裁して困るのは外国側だろ
むしろ日本が経済大国で影響力があるうちにやるべきじゃね？
インドやパキスタンにも結局うるさかったのは最初だけだったじゃん
まさしく持った者勝ち

核は持ったが原発止まった、油も届かねえ、じゃあ日本の自滅だろ。
っていってるわけじゃん？　使えもしない核もつために省エネエコに励むのかい？

試験管はすでにあったとしても、それはビーカーであった
がしかし、試験管にもどされた

>>220
はあ？青山さんの動画全部観てるが？
で、彼の何処がアメポチかね？

日本は核武装するんだよ。
米国はもちろんそれを良しとはしないけど
それでもやるんだよ。

独立するんだよ。

みんなそう思うだろ？

平和主義の末に念仏を唱えて侵略され消滅しかかっている

チベット民族の侵略を肯定してきた左翼が

シナの脅威の前に平和主義を唱えて核武装させじと工作をするｗ

腐りきった汚濁の心の持ち主ですわ。

人間の中には悪意の固まった偽善者がいる。日本の左翼がそれだ

>>203
これ結構前から言われている事で、自衛隊で原子力潜水艦を持とうとしていたのはこのため。
コストかかり過ぎでやめたらしいが、基地作るよりいいと思われ。

講義で最前列に座ってたネットに感化されたのであろうにわかサヨやウヨのバカバカしい質問を全て論破してるのを見たわ
志方△

>>227
アメリカの営業はイギリスにそれを売りつけることに成った
次あたり日本にやってくるかもしれない、そろそろかも

>>225
その通り！

・・・と国民こぞって叫ぶ事が、仮に核武装しなくても、日本が生き残れる道も開ける、ってモノ。

>>222
お前自分で>>197でオレと同じこといってるのにわかってないじゃねーか

日本の核武装ってのは、どう考えてもアメリカとの関係性で
核の傘をアメリカ頼みから日本自前でやりますよって流れになるのが必然なんだから
日本核武装が実現するとしたら、それはアメリカ容認のもと果たされることなんだよ
だから先の大戦みたいに包囲網しかれて石油が枯渇なんてことにはならん
中東諸国は日本に好意的な国ばかりだしな
問題はシーレーンだろ。インドとの連携、中国封じ込めが重要だ

そう言っといて着々と準備するんですよね志方センセイ !!

>>224
奴の出版物読んだ事ないんじゃねーの？核反対派だよ？その時点で向こうもう寄り
日本は武器買わされる訳。

テレビでも最後は絶対アメリカ側の発言に沿ってしおらしくしてんじゃんｗ
奴がアメポチじゃないとか笑うわｗ

今の政治家が核ないと他国と対等に渡り合えないバカばっかだからなあ

核搭載原子力潜水艦なんていらないよ、地上配備の核ミサイルで十分だよ。
相手より先に撃てばいいんだから。

原爆は核に汚染された被災地に軍は侵入できないが、
中性子爆弾、いわゆる水爆は人間を殺すだけで、すぐに進駐できる。
中国は日本を狙うなら、中性子爆弾を投下し、すぐに進駐出来る体制を
何年も前に既に完成している。福岡制圧から始めれば、日本崩壊。

核兵器なんていらない、
原発廃棄物をそのまま粉末にして5トン敵の都市に落とせば良いだけ。

F-15に10トン積んでもいいし、巡航ミサイルに積んでも良い。

チェルノブイリは100キロの原発物質流出であれな
10トンの粉末を落としたらどうなるか・・
核爆弾なんか遙かに超えるよ。

日本はもう核兵器を数万トン持っているのです。弾頭に積めて飛ばすだけ。1日かからない。

>>207 ほんっと、あなったってお話にならない頑固あたま（ばか）ね
私たちが　何を言いたくて書き込みしてるかさえ　読み取れないのね
優しく説明してあげるけど「実験をどこでするか」を言いたい訳ではないのが判らないの
だいたい「すぐ上の書き込み」は書き込みの段階で読めっこないでしょ
ログの流れ」？　おまえが勝手に自分で決めてるだけの「流れ」でしょ
チラ裏でやってろよ」　ここ2ｃｈですが？ｗｗｗ

チベット侵略を肯定してきた左翼がどの面を下げて
平和主義だとか国際社会の非難だとか言えているのか知りたいねｗ
後竹島は韓国が”実効支配”してるから韓国のものだとか言う論調も
あったなｗｗ　へいわ主義ぶるなら筋ぐらい通せよ、どうみても
帝国主義じゃないかｗ

>>231
核燃料どこからきてると思ってんだよ。
アメリカが容認しても他はアメリカに同調する義理がないだろ。

アメリカの保護のもとの日本が信頼されているのと、
より高度に独立した日本がそのままの信頼を得られるかは全然別の話。

だから、ホントに持とうと思ったら核を持てるかどうか試してくれよ。

>>238
チラシの裏に書いてろアホ

>>239
左翼こそ危険思想ってのは民主党がさんざん証明してくれたからな
国内的には核武装議論の土壌を作ってくれたとも言えるｗ

軍事研究誌の巻頭言は、必ずこの人だな

>>235
それだと、相手の戦略原潜から反撃が返ってき放題じゃないか？

>>233
いかにも馬鹿っぽい煽りしか出来なそうな人ですね。
動画全部観てるって言ってるんですが？
日本が日本人の手によって憲法改正する事をアメポチなら押しませんよ。

>>1
>そうであればこそ、「持てるけれど持たないでおく」政策を採るのが賢明である。

90年代の発想なんだよなあ
現実的というが、もう今の国際情勢とは齟齬がありすぎる

日米安保が信用できないものなら、自前で核を持つしかない
国民も国際社会も、それで納得するよ
今の日本が置かれてる状況は、それだけシビアなものだ

>>243
なんともいえん、日本のトラック輸送速度展開もすごいからなあ〜

核兵器持ってる日本で、なんで核保有論議やってるか分からない。
上海・北京・モスクワなんて高レベル放射性廃棄物の弾頭3発で1000年使用不可能で壊滅です。

最強の核兵器(核物質)の捨て場所に困っています。

>>240
日本の弾道弾が産油国の中東諸国を脅かすか？
はっきり言って現在の日本を敵視してる国は
世界に中国、韓国、北朝鮮、ロシアしかおらんのだよ
それに今は70年前と違ってABCD包囲網のうち、極東に影響力残してるのは
アメリカとシナだけなんだ。アメリカが味方になってくれりゃ十分だろうよ

それに核燃料はすでに海水からウラン採取する技術が
数年以内に実用化まで来てるんだぞ？　この国は

中国の原爆は、投下するためのものではない。
実際は、水素爆弾の点火に使用し、核融合反応を瞬時に起こさせる為のもの。
日本は、兵器の議論さえ封じられている不自由な国だから知らない人が多すぎる。
世界はそんなに呑気ではない。

戦術でいえば、最初にいったように
見えない状態から発射して到達させる話かとオモタが

広島には人が住んでいる、
チェルノブイリは誰も住んでいない、

どっちが国家にとって被害でかいか分かるだろ。
放射性廃棄物が核爆弾より最悪です。
日本は捨てるほど高レベル廃棄物がある。

核廃棄物持ってるからってそれをもって核兵器とは見なすのは厳しいだろ。
それならミサイル技術とか問題にならないよ。
戦術核どころか戦略核ともみなされないって。
現実的に即座に兵器として実用するには厳しいからな。

政治家なんかが言っても、色んな方面から潰されるだけだろうから、どうでも良いが、

国民の多くが「核武装だ！経済制裁受けようとも核武装だ！まずはNPT脱退だ！」となれば、

それこそ、まず米国が「良い話があるけど、どう？」と色々持ちかけざるを得なくなるし、
あるいは北朝鮮の核問題が動き始めたりするだろうな。

実際に核武装するかは別にして、国民は「核武装を！」でOK。・・・ただ今の能なし政権じゃ（ｒｙ

>>248
もうひとつ、そのいいまわしだと、今以上にアメリカに首根っこ押さえつけられることになるが、
既に持っている核をわざわざ自分の手で持ちたいという精神的独立の欲求は満たされるのかな？

現実的にいうと核をもつのは難しい。
これは間違いない事実だよ。
おまえの町で核つくるけどおｋ？
おまえの町で核実験やるけどおｋ？
で賛同を得るのは無理だろ。

セシウム137粉末を5トンM-Vに積めて飛ばすだけでいい。
セシウム137は捨てるほどあるよ。
>出力100万キロワットの原子力発電所を1年間運転した場合に相当するガラス固化体の本数は約30本となります。
原発1つで、30本の核廃棄物弾頭ができる。

1日でできる。積めるだけです。開発期間は1日。威力は悪夢の領域(広範囲が1000年使用不可能)

これ面白いぞ

日米同盟ｖｓ．中国・北朝鮮　リチャード・Ｌ・アーミテージ　ジョセフ・S・ナイJr　春原剛
http://www.amazon.co.jp/dp/416660788X/

志方のおっさん、
どこぞの馬鹿政治家と違って傾聴に値する現実的な意見を言うね。

室蘭市民、間違えてもルーピーに投票するなよ。

東京一の馬鹿大学がなにほざいてやがるｗ

>>259
東大出のルーピーでもマンセーしとれ

相手が非核国、戦略原潜無しならば
イスラエルの様に、狭い国土、通常動力潜水艦でも
核による抑止力を得られるのだろうが、中露が相手では非現実だ

NPTから脱退するなら、核保有国からの恫喝を誘う方向で検討すべきだろ

アメリカのMITの学生の核論議と、この掲示板の論議とでは
幼稚園と大学院くらいの知識の差があるみたいです。
やはり、日本には軍がないためか、軍略についておとぎ話を聞いているようです。
核廃棄物を使う？　まさに童話レベルの制圧です。

日本が核をもって果たして中国に対する抑止力になるのかというと疑問なのよね。
フォークランド紛争とかもあるし核は核に対する抑止にはなるかもしれんけど
侵攻に対する抑止になるかというと疑問が残る。
そんな万能兵器じゃないし国土も狭いしで支払う対価ほどのものを得られるのかっていう。
実際使ったら終わりの兵器だしさ。

「自分で持ちたいというきもちのもんだいがおさまらない」とか
「アメリカがご機嫌うかがいにきてくれるはず」とか
歯が浮きそうに甘いことをシレっというなｗ

日本は核武装するんだよ。
米国はもちろんそれを良しとはしないけど
それでもやるんだよ。

独立するんだよ。

>>262
可能性は残しておくという話ではないかと

かつての常任理事国入りを目指す時の議論もそうだったど、わざわざ常任理事国に入って拒否権持ちたいってのは、結局「アメリカと敵対しうる力」を持つため以外にないんだよ。今後もずっとアメリカと１００％同調するのであれば入る理由がない。
だから、アメリカの保護の元でしか持てない核にも意味はないと言わざるをえない。

>>247
でそれ半島に落として日本には放射能来ないの?

核を持たないことによる結末は
核を持つことに対する抵抗と批判というリスクを
乗り越えるべき事態なのか考えてみるべきだね。

ようは中国による日本の支配を肯定する左翼や日教組のプロパガンダを流される
チベット人の立場になって考えてみるべきだって事。

>>254
俺の意見読んでないだろお前
>>147
よって、そうではなく、日本の核武装って流れは、
日米安保をより対等な軍事関係に変えるんだよ

>>255
>>156
もうその話終わった

>>262
ダーティーボム
http://en.wikipedia.org/wiki/Dirty_bomb
A dirty bomb is a speculative radiological weapon that combines radioactive material with conventional explosives.

そのアメリカのHPが充実してますけどw
まさか知らないのか？ それこそ核に対する知識不足が露呈してるね。

核廃棄物は最も簡単かつ効果絶大の兵器です。アメリカ軍もテロで使われないかと警戒してる。使われたら被害甚大だしな。

>>270
＞アメリカが味方になってくれりゃ十分だろうよ
これに答えてみたんだけど。

中国に対してだけは核は意味をなさないよ。撃たれても何とも想わない相手だから。
他の国々の常識が中国には通用しない。

>>9
まぁそれが良いな

今すぐ米軍撤退、核武装ってなら、
この教授が言う様な事が懸念されるだろうね

核武装するしない以前に、
核武装するかの議論が出来る国にしないと、
こんなの絵に描いた餅の夢を見てる様なもんだろ

核廃棄物100キロ＝20万人がガン＝チェルノブイリ
核廃棄物1トン＝200万がガン
核廃棄物10トン＝2000万人がガン＝H2 1発に積める程度の量
核廃棄物100トン＝2億人がガン H2 10発分

これでいいでしょ。侵略してきたらこれぶっ放すぞ! で十分です。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　わっはっはｗ　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
　　　　　　　　　　　　　＿__　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,,,;;;;;;;;
　　　　　　　　　　　　　|__[]∋oハヽ rr=r===・＿＿ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,:::::
　　　　　　＿＿＿＿__|__|￣|（ ＾▽＾）Liﾆi,ュ__i__|[][]|___、 　　　　　　　　　　　　　　,,-'
　　　　　 .||　|| |￣￣￣￣/￣￣"ﾍ---ﾍ￣ﾍ-,r‐‐ｒ"―‐―‐ｒ,――――r―‐,ー、',, 　　　　　::::::: :: __￣≡━
　　　　　 .||__||_|￣￣￣￣|￣￣￣/￣￣/￣}-ゝ-.k＿＿_＿ゞ―――‐‐`---`-"　-,,
　 ┌―――‐‐`＝=====┴----┴k--"==t'=oi===i=i=ik__ 　　　　　　　　　　　　　　　 ''::::,,
　　|--------------------------}、oo、二_　　　　＿_''→oo 　　　　　　　　　　　　　 　'';;;;;;;;;;;;
　　＼＿＿＿＿_＿_＿_＿_＿__＿___／ﾍ二ﾍ"u￣￣￣u"/ﾍ二ﾍ 　　　　　　　　　　　　　　　　　';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
　　　　ゝ,,|＿|_＿|_＿_|__＿|_＿_|＿__|o）ニllﾆ）――――‐クニllﾆ） 　　　　　ヽ　　　∧∧　　ﾆｬ？
　　　　　＼_ゞ_ｿ_ゞ_ｿ_ゞ_ｿ_ゞ_ｿゞ_ｿ_／ニllﾆノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノニllﾆノ 　　　　　　（ﾟ ⌒（= ﾟ-ﾟ）　　　　　　　　
　　　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣´￣￣￣´￣￣￣￣￣￣￣´　　　　 　　　し⌒ しｰＪ

持つにしても、敵中枢と攻撃施設を破壊できる程度まで、だろうね。

日本の地理的条件と、相手の政治体制からして、
先制核攻撃や、相互確証破壊的な核抑止力は、まぁ、考慮に入れない方が良いかも。

勿論、それなら核兵器によらずとも実現出来る可能性もあるから、それでも良いんだが、
まぁ、日本の周辺国には「あの日本をたった２発で沈黙させた超兵器！」っつう感じの、勘違い気味の
変な核信仰が民衆レベルでも蔓延してるから、それを打ち砕く為にも、核兵器が良いと思うけどね。

日本を核攻撃する決定を下した敵中枢と、更なる核攻撃施設の破壊消滅を出来る程度の、
『自衛的』で『最低限度』の核武装で。憲法上も問題ない。核ミサイル搭載原潜を４〜６隻保有って程度で。

>>273
シナの都市郡に多弾頭核をぶち込む事は
侵略してきた人民解放軍を蹴散らすことよりよっぽどダメージになる

ほんと左翼は高学歴だよな２行で論破される理論しか持ち合わせていない
議論の余地が無いレベルなんだからね。

持てるんだったらドンドン持つ。が正解。

議論のテーマにタブーが有るんじゃ、まさに文字通り話に成りませんからなあ。

「持ってそうでほんとは持ってない、少し持ってるかもしれない国」ｗ

>>278
意見はちょっと違うんだけど
＞超兵器！」っつう感じの勘違い気味の変な核信仰
これはここで核持つべきだって言ってる人にすらあるよなーって思う

オバマが核兵器削減を進めているのは、アメリカでは核兵器の無力化兵器がうんぬんという噂は有る

国内法的には持つことは可能だぞ。
非核三原則なんて法律でもなんでもないからな。

国際的な条約がハードルだろうけどな。
秘密裏に持つ意味も弱いしな。

もってるかもしれない戦略

も、通用しないのでは？
不明朗な会計で煙に巻ける独裁国家じゃあるまいし
歳入歳出キッチリカッキリ明朗会計な国では、巨額の開発予算が計上された様子がないとか
どんな兵器でもそうだが、その予算額から開発の進捗状況だって、だいたい予想させてるもんだろ

スレタイに同意。
「即座に使用可能な状態で持っている可能性が高い」という状態が理想。
意地にコストがかかるし。

>>279
済みませんが、今後は馬鹿な煽りと的外れなレッテル張りしか出来ない人にはレスしません。ID辿って下さい。
一つだけ
中国共産党幹部は自分達さえ生き延びればいいとしか考えてないですよ。

>>278
というか核兵器は最終兵器だから過大な戦力を持つ必要はあまりないだろう
核抑止力は相手の30％の戦力で成り立つという分析をしている専門家もいる
つまり相手が10発もってればこっちは３発で天秤が釣り合うという話

だが実際はどの国も１発だって撃たれたくないだろう
単なる被害以上に、敗戦国に落された爆弾を自国に使われるなんてのは
内政外交両面で屈辱的だし

核武装に合わせて、圧力が高まるだろう中国の太平洋進出を
食い止めるための海上防衛力をさらに強化する必要が出てくるだろう
そっちにも時間と人と金を回さないといけないだろうしな

>>286
だとしても、核弾頭以外の核戦力を整えることには賛同すべき
衛星や弾道ミサイル、ミサイル原潜等、あとは核弾頭だけ、というところまで
持ってきておかないとスレタイのようにもなれない

今の機密情報が垂れ流しの状態では持ってるかも知れないなんて無理だろうけど

中国の核が日本に向いている時点でやむ無し

>>282
ああ、あるね。
核武装すれば、一挙に日米安保も必要なくなり、
自主防衛も確立する！的な。

北朝鮮みたいな核小国なら、核戦争やっても話になるけど、
まぁ、少し前までの中共相手でも、何とかなったかも知れないけど、
米露という核兵器の超大国を相手じゃ、地理的条件からして、日本独自には無理。

結局は、少なくとも米露のどちらかとは同盟なり、かなり友好的な関係を持ってないと駄目だと思う。
核武装すれば全て解決！って話では無いと思う。・・・それ自体も、物凄く困難な道のりだけど。。

>>276
アメリカのシステムは、地球を何百回と吹き飛ばすレベルですね

情報が漏れない原子力潜水艦を作ればいい。
名前はもちろん「大和」。

>>285
「もってるかもしれない戦略」というよりは
「その気になればいつでももてるよ戦略」じゃないかな？

侵略してきた兵士達を蹴散らす能力しかない国は
旧兵器の処分やら経済状況やらで簡単に攻められるお手軽な国になるが（例イラク）
侵略してきた兵士を蹴散らせずとも、敵本土に致命的な一撃を加えられる国は
侵略がとても難しい国になる（例北朝鮮）

核戦略の有無は明暗を分ける。北朝鮮が善政を敷いているわけではないが
国家の維持力と生き残り戦略で優れていたのは、北朝鮮＞＞＞＞イラクだ

「一発で十三億人消滅させるスーパー核兵器を作れるかも」と想われたい。

今日も寒いや・・・

>>288
＞核弾頭以外の核戦力を整えることには賛同すべき

おお、交渉上手だな
大勢の賛同を得られそうな良い落とし所だと思う。賛成ー！

>>293
独立しちゃうからダメー！

>>294
地下核実験の一つも打たないと、製造能力の実証にはならないのではないか。

>>295
核を持つ数年前にも中露があるからできないわけで(核の傘？)。
核があるからより困難にはなったが。

シーバット

>>296
無いなそれ。あったとしたら近場の日本にも影響が必ず出るし。
そこまで強力すぎると仮に地球の裏のブラジルで使われたとしても影響でるレベルだろｗ
いくらなんでもいろんな面で自爆すぎだわ。

帝京って入るとエイズになりそうで嫌だ

>>291
俺はそんな事言ってないけどね

>>301
ないことはないなあ。
仮にそのスーパー核が地下1キロとかにあって敵のいかなる攻撃でも生残できるものなら、
それを持ってるだけで抑止力になる。たとえ日本人全員が死のうと最後に残った自衛隊員が
ボタンを押せば支那も滅ぶんだからな。

>>283

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜昔のＡＢＭは核弾頭を敵ミサイルの至近距離で爆発させて、
　　　　　　中性子線またはX線で敵弾頭の電子部品を焼き切っちゃうんだよ♪


（　＾▽＾）＜または、中性子ビームで敵弾頭を誘爆♪



　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜今のMDはダイレクト・ヒット


（　＾▽＾）＜まあ　技術は進歩してるから　色々研究はやってるんだろうね

核兵器の前にできることがある。通常兵器のトレンドは今やロボットです。
歩兵から爆撃機まで自律型ロボットにする。ロボット航空機は加速制限がなく、小型化ステルスに有利です。
大量のロボットと燃料気化爆弾を組み合わせれば抑止力は抜群です。

そうやって相手国を油断させてるんですよね、志方センセイ！！

>>304
支那や日本ってレベルじゃなく地球レベルだろ。
一発で中国全土に影響するってレベルは。
生き残ったら生き残ったで国連軍が攻めてくるわ。

>>306
核は策源地や兵站ごと滅ぼす戦略兵器、それは戦術兵器
巨大な人間の足の裏でカマを振り上げるカマキリに等しい

先進技術実証機　「心神」　3DCG　国産ステルス戦闘機への道
http://www.youtube.com/watch?v=ZcqcOjHQ-Xo
http://www.nicovideo.jp/watch/sm12505538

心神（しんしん）は、日本の防衛省の技術研究本部（以下技本）が三菱重工業を
主契約企業として開発を行っている航空機の開発計画の通称である。
技本ではこの研究機を先進技術実証機（Advanced Technological Demonstrator-X,
ATD-X）と呼んでおり、次世代戦闘機に使用できる独自の先進的な軍事技術の開発
過程において、実際に飛行させて実証・確認をするための機体である。

国産ステルス戦闘機の完成が一日も早からんことを。

先進技術実証機　「心神」　3DCG　国産ステルス戦闘機への道２
http://www.youtube.com/watch?v=1DQs5_OI7Xg
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13312362

（　＾▽＾）＜上空で核爆発が起こるとレーダーが一時的に無効に・・・

　　　　　　　一発目は防げても　二発め３発目は探知・誘導が困難に

　　　　　　　そこでMDの直撃方式が主流に


　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜もともとイージス艦やパトリオットの前のタイプは

　　　　　　核対空ミサイル

中国に向かって核爆弾を落としても、向こうの命は軽いから効果薄いんじゃないか。
もう少し人権意識を高めさせてからじゃないと、張り合いが無いような。

>>306
そんなんあったら乗りたいわ！

日本は核武装するんだよ。
米国はもちろんそれを良しとはしないけど
それでもやるんだよ。

独立するんだよ。

みんなそう思うだろ？

>>310
ネーミングがセンスないなあと思う。左翼につっこんでくれと言わんばかり。
「自由」とか「平和」とか「男女平等」とか「９条」とかにすべき。

シミュレーションぐらいはやっといてもいいんじゃない

中国のダムに核でなくてもいいので、全てのダムを決壊させると洪水で破壊
が、下流のベトナムも沈んでしまう

　　　　　　　　　　　　__　　　　　　　　 ∧∧∧
　　　　　　　　　,,ﾐ:::::::::::::::￣'''ヽ　　／＿＿＿_ ＼
　　　　　　　　ﾐ:::::;r―――-､:::| ／ /　詐欺 丶　＼
　　　　　　　　 |::::::| 　 　 　 　|:| |／　 ー_　_へ　＼｜
　　　　　　　　 |::::::|　⌒　 ⌒ |/ Y ―((ﾟ )八( ﾟ))―Y　　　　ボクたち
.　　　　 　　 　r‐､!　=・-　=・-| （|　　　￣ |￣　　　|)
　　　　　 　 　 l (　　 　　 ヽ,　|　 |　 (＿(＿)＿ )　 |　　　何も知りましぇーん♪　　
　　　 　　 　　　｀l ヽ　 　 ¨´ ｲ　丶 　 ヽ__＿/　　ノ　　　　　　
　　　　　,-､　　 　ｌ､　　ﾄｪｪｲ/　 　 ＼　　　　　／ 　　＿　　　
　　　　/ ノ／￣／ ヽ､_しｗ/ ＞＜ 　 ￣￣￣┌､ ヽ　　...ヽ,
　　　/　 L_　 　 　 　　 ￣　 ／　　　　　　　　_l__(　{　r-､ .ﾄ
　　　　　　_,,二)　　　　　 ／　　　　　　　　 　〔― ‐} Lｌ　 | l) ）
　　　　　　>_,ﾌ　 　　 　 /　　　　　　　　　　 　}二 ｺ＼ 　 Li‐'
東京都知事選挙の、みんなの党候補「ワタミ」のアジェンダが凄い売国内容
で、全くＴＰＰと同じ。 さすが小泉・竹中売国路線のダミー組織。
（みんなの党の都知事選アジェンダ）
日英二カ国語を公用語にする。
上下水道民営化する。地下鉄や都バスの民営化。羽田空港も民営化。
東京は日本から切り離して独立州にする。
TPPに日本が不参加したら、東京独立州だけTPP参加する。
東京勤務の海外専門職層への特別減税措置。
医療株式化で外国人医師・看護士、介護士を承認。
http://www.your-party.jp/news/2011/03/02/110228tokyo_gov_ag.pdf
新自由主義はアメリカでも反省が広まっている。
http://www.youtube.com/watch?v=SL4zjT9kGmo&feature=related
TPPで安い海外の食料品が入ってくる→ワタミは儲かる
TPPで大企業中心の世界で、韓国みたいに正社員は国民の3分の1以下に成る。

>>315
そんなの認めない
「雪風」にすべきです（ｷﾘｯ）

原潜もてば十分かな。
それで日本がそういう技術があり、怒らせない方がいいとわかる。
戦闘機はかなり反発が米国からあるからね。

>>312
反核のその理論はシーシェパードがひたすら水銀水銀言ってるのと同じだなｗ
都市化が進んでるシナが都市部に核攻撃を受けて無事でいられるとでも
思ってるのかｗいざ核を打つ側が致命的な量を用意しないとでも思っているのか？

それとも出先の人民解放軍と戦ったほうが打撃だとでも言いたいのか？
それこそ痛くも痒くもないし脅威でもない

志方や森本は田母神と違ってまともだなぁ
森本も田母神のことは教え子だから嘆いてたなぁ…


コミンテルンの陰謀とか言ってるようじゃ森本も閉口するしかない

だから日本の左翼は日本の原発やロケットに反対する。
原発は危険性を、ロケットは「ムダ」を煽る。

>>322
誰か知らないが２行で論破だな、その手のテレビタレントはｗ
電波の塔から一方的に流すことでしか存在できない机上の空論しか言わないからね

今の日本に必要なのは、スカイツリーでもなけりゃリニアモーターカーでもない。
何千・何万発にも及ぶ核ミサイルを撃ち込まれようと「そんな攻撃、無駄無駄無駄無駄無無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄駄…(中略)…無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄あぁぁぁーーっ！！」と撃墜する絶対防衛技術。
「我が国で絶対防衛網が完成しました」なんてニュース、聞いてみたいわ。



…しかし、工作員に内から暴れられるとお手上げか？

た゜からどうしても「もんじゅ」は必要なんだよね

>>312
逆

中国や北朝鮮のように権力が一極に集中している体制に対してこそ

核兵器は少数で有効ｗｗｗ

>>235
９９％迎撃できても１００発飽和攻撃を仕掛けて防衛力が
崩壊したところに二波の攻撃をぶち込めばいいだけ。戦力集中の主導権は攻撃側にある
事を忘れた、対策も簡単にできる完全欠陥兵器だねｗ核武装のお供にはなるが
単体では何の意味も無い、そんな無駄に金を使って国民をだますほどの余裕あるの？金持ちだなー

＞国際社会は分かっている。

本当に分かっているのか、納得できる様証明してほしい。
資金に限度を付けず、国力の全てを核搭載ICBMの目標地点着弾まで
何日かかるか実験をする必要がある。

志方俊之老いたな
発射の権限がない核の傘など意味はない

米国が日本に持たせたいなら持ちたくないし
持たせたくないなら持ちたい。

核は抑止力になっているのかそうでないかは打ち込まれてみないと
わからない。北チョンなら糖尿梗塞のあの御仁が打ち込むかもね。
妄想起きてもおかしくないから。

持ってないフリして持ってるのが一番。
つまり今のままでいいってことだ。

大学って国から補助金もらってんだろ？
誰が言うこと聞くと思ってるんだ？

実際に核使ってくるとしたら、北朝鮮しかないと思うけど
北が核撃ってくる時は玉砕覚悟だから、日本が核武装しても抑止力にはならない

>>334
地下核実験と言う名の核攻撃で自治区を崩壊させる国が近くにあるんだよ
知らない？

ここの無防備お花畑を見てたら、やっぱり核は必要なんじゃないかと
思い始めたよ。

>>235
その戦略(quick-draw)が有効なのは、最初の核攻撃で相手国の報復能力を無効化できる場合だけ。


さっくり言えば、北朝鮮相手にのみ辛うじて通用する戦略であって、国土の縦深性を盾とした報復戦略(dead-hand)をとる中国・ロシアには無意味。

っーか局所的な核の緊張を助長して、キューバ危機再びという胸熱な事態に。

日本は核武装するんだよ。
米国はもちろんそれを良しとはしないけど
それでもやるんだよ。

独立するんだよ。

みんなそう思うだろ？

平和とは近隣諸国と力の均衡が取れているときだけ
成り立つ。
ナイフやピストルを持ってる奴と仲良くできるはずがない。
相手が持ってたら自分も持たなくてはいけない。
近隣諸国が核を持っていたら、自国も必ず持たなくては
力の均衡が保てない。

志方は、教授だけど他の大学への転職も考えて、転職活動したほうがいいんじゃないかな。
帝京じゃ無駄だろう、教えても。

核を持つと議論するのが賢明だ
そうすれば日本に核を持たせんとロシア・中国が本気で
北朝鮮に説得・圧力をかける

核は持つ持つ詐欺が一番良い

持つ持つ詐欺は駄目だろ
その都度制裁食らうのかwwww

民間で核を開発して一度無かったことにすれば解決＠勇午

志方さんって糾弾会に呼ばれなかったのか？
昔　サンデーモーニングで屠殺場をうましかにしたよ

日本が核を持たないから極東が安定しないんだよ

日本の核武装で中国の態度は一変するだろうね。

核も陰核も
持つか持たないかあたりの微妙なタッチが良い

fff

核を持たせたくないなら助でいいよ

この人の授業受けてるけど凄い楽しいよ。
ただ帝京にいるのは本当に勿体無い

＞312

いくら人権意識の低い中国でも上海に一発落とされたらもちましぇん。それに見合う利益など日本丸ごと盗ってもない。

「表向きは持ってない」
か
「あるけど持ってるのは俺じゃない」

が最強だと社会の先生に教えてもらったなぁ。
「俺がそう言ったのは内緒なwww」とも言ってたけど。今思えばいい先生だったんだなあ

>>20
核じゃなきゃいいんだよな。
超磁力兵器でも地球破壊光線でも何でもいいから優秀なる理系の諸君よろ。

たしかに核も「使い方」しだいだよな
対地攻撃能力が無いのに核だけ持ってもどうにもならない
本気で核を持つなら対地攻撃を可能にしたり原潜や空母の導入など
自国の通常兵器の拡充と自衛隊の再編成が必要になる
核の保有はそれからだと思う

一瞬で借りれる、一瞬で打たせる、一瞬で造れる。
これがいいかも知れない。
造れはしないだろうが。

核がないなら千賀子でいいよ

いつでも組み立てられるように、プルトニウム含めて部品単位で保管しとけばいいよ。

>>1-3
核は持ってりゃ嬉しいただのコレクションじゃあない、強力な兵器なんですよ。
兵器は使わなきゃ。高い金かけて作ったのは使うためでしょ？

>>358
抑止力って知ってる?

持たなきゃ意味がない。少なくとも発射できる状態でなければ抑止力がない。

いつでもコロニー落としができるよう平和利用名目で原子力宇宙ステーションを建設しろと以前から主張しているのだが…

核がだめなら福でいいよ

>>237
ダーティーボムをダーティーと思わない連中には効き目がないという事を弁えるべき。
核が本当に効き目があるのは間違いなく敵を殲滅出来る点にある。