【ロシア】スホーイ27の設計者、M・シモノフ氏死去
1 :
出世ウホφ ★:
2 :
名無しさん@十一周年:2011/03/06(日) 23:58:42.81 ID:PLbznd1K0
ロシア語で考えろ
3 :
名無しさん@十一周年:2011/03/06(日) 23:59:15.04 ID:LZIdyyek0
スホーイ?
えっ、スホーイ?
アホーイ\(^o^)/ クルテクかわいいお
じゅらーぶりく・・・・・・
厄介なものを作ってくれたなー
感嘆するほど美しい戦闘機だけどさ
7 :
名無しさん@十一周年:2011/03/07(月) 00:03:59.58 ID:VSEhOY8u0
下之布さん
8 :
名無しさん@十一周年:2011/03/07(月) 00:06:22.81 ID:qCqPUGPP0
空自も何機か購入してるはずだが。
一度近くでじっくり見てみたいもんだ。
9 :
名無しさん@十一周年:2011/03/07(月) 00:07:05.46 ID:Wb3OkKpQ0
傑作機の設計者か・・・・・
次は日本に転生してねw
アラレちゃんが
↓
空自ほんとに買ってたっけ?
計画倒れかと思ってた
12 :
名無しさん@十一周年:2011/03/07(月) 00:07:33.99 ID:xp9MtPsI0
ターミネーター復活しないかなー
13 :
名無しさん@十一周年:2011/03/07(月) 00:07:56.03 ID:8nvmpD5O0
あの傑作機をこのジジィが設計したのか。 スゴすぎる・・・ で、誰?
M・モフモフだったらお悔やみ申し上げたのに
15 :
名無しさん@十一周年:2011/03/07(月) 00:08:35.62 ID:7wuK5QpI0
スホイのホーイでもう一杯。
則巻アラレさんが一言↓
17 :
名無しさん@十一周年:2011/03/07(月) 00:09:37.42 ID:7wuK5QpI0
んちゃ
>>8 買おうとしたがアメリカの圧力で無しになった
F-15より性能いいのか?
20 :
名無しさん@十一周年:2011/03/07(月) 00:10:28.35 ID:JM3Fug39O
スホーイとミグの違いがよー解らん
21 :
名無しさん@十一周年:2011/03/07(月) 00:12:11.22 ID:u1Dztdoc0
Su-27の何がすばらしいか
一番すばらしいのはK-36DM射出装置
これは間違いなく世界トップ
以上
>>18 ちょっと違うような
アグレッサーとして5機前後購入しようと交渉したら
最低納入数が30機だったんで交渉決裂したはず
大戦略でよく使った
/⌒\
_/==ニフ /
(n・ω・)η スホ〜イ
( ノ \
(_)_)
~""゙"゙"゙"゙丶
"゙""゙"゙゙""゙|
ヘ ::ヽ:::ノ:丶
:丶:::.ノ::::|
25 :
名無しさん@十一周年:2011/03/07(月) 00:14:57.84 ID:4nmr+6pX0
Su-27とMig-25はどっちがつおい?
みやこんぐれびっじ? みこやん?
シモのモノノフかアッー!!!
黄色の13番
29 :
名無しさん@十一周年:2011/03/07(月) 00:21:21.26 ID:UE8w+WkE0
30 :
名無しさん@十一周年:2011/03/07(月) 00:22:47.18 ID:IImIXS5vO
戦争は嫌いだが、偉大な航空機を生み出した才能に哀悼を捧げる
彼の御霊は彼の作った機のように自在に天を駆けるだろう
燃料も、ペイロードも、管制空域も、そして国境さえ気にせずに
ただトランスポンダは持っていって欲しかった
合掌
31 :
名無しさん@十一周年:2011/03/07(月) 00:23:56.04 ID:CnFmR3Lz0
ロシアの射出座席は世界イチィィィィ!!
どうでもいいけれど洋上迷彩カッコイイな。
34 :
名無しさん@十一周年:2011/03/07(月) 00:26:51.62 ID:6UJHfLlq0
誰かガンダムで説明してくれ
35 :
名無しさん@十一周年:2011/03/07(月) 00:28:37.31 ID:mxmhWVjQ0
実際のところF-15とF-16を足して2で割ったような機体だな。
36 :
名無しさん@十一周年:2011/03/07(月) 00:29:02.60 ID:6RQNQkJVO
スホーイヤッホーイ
確かに上だけ見ると前半分はF-16に似てるな
38 :
名無しさん@十一周年:2011/03/07(月) 00:31:47.89 ID:UoyHJFLj0
F-16とは比べものにならない性能だけどな、Cy-27は。
39 :
名無しさん@十一周年:2011/03/07(月) 00:33:01.57 ID:xTb6wbGJ0
フランカーってやつ?
40 :
名無しさん@十一周年:2011/03/07(月) 00:33:07.60 ID:N2uWKJmC0
>>31 タイフーンって強いんだな
ますます欲しくなった
>>32 月刊誌で見た
何だったか思いだせないけど
性能は敵わなくともMiG-29にぞっこんである。
そういえば高校の時の友人で「シモノ」さんがいた
ミコやんはグレびっちゃったの?
ロシアの戦闘機って遠目で見ると美しいんだけど近くで見るとなんか貧乏臭いんだよなあ
46 :
名無しさん@十一周年:2011/03/07(月) 01:01:15.94 ID:N2uWKJmC0
あるある
タイヤに泥よけ付いていたり
座席が横に並ぶ攻撃機はアメリカはF111、A6を最後に途絶えた
一方、ロシアはSu24→Su34と続いた
48 :
名無しさん@十一周年:2011/03/07(月) 01:05:04.11 ID:N7rEGE5i0
おいまだ
AK−47の設計者であるカラシニコフは健在なのに・・・・
49 :
名無しさん@十一周年:2011/03/07(月) 01:06:38.58 ID:eSoynZAZ0
50 :
名無しさん@十一周年:2011/03/07(月) 01:38:19.02 ID:kcMeRqQd0
そういえばロケットのコロリョフも死んだんだよな
入って13年で主任設計士って凄いんだろうか。40前に国家の威信をかけた絶対に失敗できない
戦闘機を開発してたってこと?
52 :
名無しさん@十一周年:2011/03/07(月) 01:45:46.81 ID:pd0PAS0i0
世界で最も美しい戦闘機だよねSU-は
並ぶものはない。
西側には作れない美しさがある
アントノフAn-225、正面から見るとシナモンロールなのはここだけの秘密だ
ゲームでお世話になりました。
南無〜
ミグのほうが渋い!
56 :
名無しさん@十一周年:2011/03/07(月) 04:15:55.33 ID:B944cRvB0
アメリカもロシアも航空機メーカーいっぱいあっていいよなぁ
そのせいで競争原理働き、よりいいものが作られ採用される
日本の場合は三菱しかないから・・・
スシボーイフジの元となった奴か。
だすびだーにゃ
59 :
名無しさん@十一周年:2011/03/07(月) 05:40:12.85 ID:iGr1HXZGO
スホイも凄いけどソ連の航空産業はネコヤン無しには語れない
スホホイ スホホイ スホホイ ホーイ ホーイ ホーイ
ACECOMBAT2ではスホーイのりですた
フランカーの生みの親か。
ロシア空軍も追悼飛行とかするんだろうか・・・ご冥福をお祈りします。
F-15とF-16の合いの子
これ以前のスホーイは大韓航空機を撃墜したフラゴンや
F−111のそっくりさんのフェンサーとかろくなのがなかったからな
優秀な人だったんだろうね
66 :
名無しさん@十一周年:2011/03/07(月) 13:37:09.57 ID:XYJYqGTl0
ステルス導入前の素直にカッコイイと思える最後の戦闘機だな
戦術的な意味はほとんどないとはいえコブラとクルピットのアニメ的機動には感激した。
リアルFAF雪風
>>22 そう言えば十数年前に空自のパイロットが何名か体験搭乗してたな。
69 :
名無しさん@十一周年:2011/03/07(月) 13:49:55.94 ID:Zc+jEdEa0
>>65 なんで一番たくさん量産されたSu-7系統を無視するのだw
70 :
名無しさん@十一周年:2011/03/07(月) 13:51:04.73 ID:WslOtURX0
>>56 アメリカの軍用機メーカーって二社しかないじゃん
71 :
名無しさん@十一周年:2011/03/07(月) 13:52:14.69 ID:X/Vp4GPy0
露助は大嫌いだけどスホイは大好き
72 :
名無しさん@十一周年:2011/03/07(月) 13:55:43.48 ID:bFvN7HVV0
>>31 これは、勝率・・・?じゃないな。
負ける確率か?
73 :
名無しさん@十一周年:2011/03/07(月) 13:56:35.97 ID:kxbIBK9E0
アメリカ:機関砲は空力を考慮したカバーを付け整形して搭載
ロシア:機関砲は全部外にむき出しで搭載
74 :
名無しさん@十一周年:2011/03/07(月) 14:01:41.18 ID:hRIRrf2nO
武骨でどこか土くさいというイメージが先行していた、
ロシア工業製品のデザイン力に対する、世界の認識を一変させた航空機。
ロシア国内では「鶴」という、およそ戦闘機らしからぬエレガントな愛称で呼ばれているという逸話が面白い。
急に機首を上げてブレーキ掛けるんだっけ。。。 バルキリーはF14とコイツを混ぜ合わせた感じ?
76 :
名無しさん@十一周年:2011/03/07(月) 14:05:03.02 ID:YemOCDFn0
77 :
名無しさん@十一周年:2011/03/07(月) 14:08:09.60 ID:j/EP+NJ90
F14とタメ張るカッコよさだよなあ、それに比べタイフーンのかっこ悪さときたら
78 :
名無しさん@十一周年:2011/03/07(月) 14:08:57.87 ID:neXX6BJE0
ロシアのリズムを知ってるかい?
スホホーイ スホホーイ スホホーイホーイ
79 :
名無しさん@十一周年:2011/03/07(月) 14:09:11.18 ID:XJtnIGaN0
カラシニコフじいさんも85くらいだから
聞きたいことがある奴は今のうちに聞いとけ
80 :
名無しさん@十一周年:2011/03/07(月) 14:09:53.02 ID:EtKksSCsi
シモノケさんの御冥福をお祈りします
81 :
名無しさん@十一周年:2011/03/07(月) 14:13:25.00 ID:QizrQxW30
EF2000の強敵だったなぁ。
格闘戦だとちょっとやばかった。
82 :
名無しさん@十一周年:2011/03/07(月) 14:14:36.72 ID:lveCWLBU0
なんでNATOはMIG-31が登場した時
「ファイヤーフォックス」と名付けず「フォックスハウンド」にしてしまったんだ
83 :
名無しさん@十一周年:2011/03/07(月) 14:14:37.66 ID:vkqsGj9E0
Mig-29は何故敗れたか
慢心・環境の違い
84 :
名無しさん@十一周年:2011/03/07(月) 14:16:48.19 ID:jz6sF31r0
>>75 VF-1はデザインの順番というか、工程が逆だから。
SFメカをF-14に近づけていったから、Su27は関係ない。
Su27をモチーフにしたのは、VF-25とかVF-27。
>>82 恰好悪い名前を付けるのが伝統です
敵国だからね
87 :
名無しさん@十一周年:2011/03/07(月) 14:27:22.30 ID:uz7/W3mm0
レナはフランカーに乗れていいよな。
88 :
名無しさん@十一周年:2011/03/07(月) 14:28:05.74 ID:rhjdehMq0
>>86 「バックファイア」とか「ブラックジャック」ってカッコ良くないかw
ロシアでなんて名前で呼ばれているのか知らんが
スホーイの白い馬
自分の感覚としては
米軍機=CG多用のディズニーアニメ
ロシア機=作家性の強い宮崎アニメ
合掌
91 :
名無しさん@十一周年:2011/03/07(月) 14:47:00.22 ID:ApZmmv810
プロジェクトで設計すると不可のないボンクラ飛行機しかつくれない。
ロシアの飛行機は極めて優秀、
それは一人の天才が優秀な機体を設計するシステムにある。合掌
92 :
名無しさん@十一周年:2011/03/07(月) 15:01:28.10 ID:yXmBXqCh0
<<こちらのエースは向こうより速い、交戦を許可する>>
実験でよく使ったわ
hォイ
輸出仕様フランカー>>>>>ロシア空軍フランカー
まあ見た目美人さんの戦闘機の筆頭だな
97 :
名無しさん@十一周年:2011/03/07(月) 15:16:03.79 ID:UjGSNhaZ0
青い迷彩は美しくて平時に見る分にはいいんだが・・
最大の脅威が、巡航ミサイル叩き込まれて、離陸できないうちに
空襲されて地上破壊・・というパターンだから
迷彩はグレーのほうがよくないか?
それか せめて、上に簡単に被せられるようにするとか
98 :
名無しさん@十一周年:2011/03/07(月) 15:19:04.69 ID:UjGSNhaZ0
>>96 確かにタイフーンもフランカーもRCSはでかそうだね
しかし、満州から東京上空まで飛んでこれる航続性能は脅威だ
東京上空まで飛んでこなくても、巡航ミサイル発射されたら厄介だよな
あとモスキートだのクリプトンだのややこしいミサイルを発射できるし
>>95 流石に最近は逆転してる
特に今年納入されると言われてる発展型のSu-35は弱点と言われてる電子機器も大幅に改善されてるとか
100 :
名無しさん@十一周年:2011/03/07(月) 15:23:01.76 ID:4k+VF2oF0
101 :
名無しさん@十一周年:2011/03/07(月) 15:25:29.89 ID:Wvt+uxAVO
設計者というより芸術家の領域
102 :
名無しさん@十一周年:2011/03/07(月) 15:28:54.37 ID:2sbhQ++I0
いつみてもかっこいい
兵器の名称やスペックと共に
その設計者の名前までもが知れ渡るのは
すなわち名機の証であり、条件ですナ
敵国だが、ご冥福をお祈りする
29系を除くMigのダサかっこよさには到底およばない
105 :
名無しさん@十一周年:2011/03/07(月) 16:49:23.75 ID:s8EU3aF70
またマニアックなニュースだのお
107 :
名無しさん@十一周年:2011/03/07(月) 16:50:37.59 ID:zMXLoI0S0
Su-27といえばウクライナでの航空ショー事故映像を思い出す
>カラシニコフじいさんも85くらいだから
>聞きたいことがある奴は今のうちに聞いとけ
何人殺しましたか?
天国行きたいですか?
ドラケンより美しい戦闘機ってあるの?
>>108 おいおい、そんなことはパテント無視のノリンコに聞けよ。
111 :
名無しさん@十一周年:2011/03/07(月) 17:40:42.10 ID:CcWXi6+u0
ファントムってベトナム戦争から現役とか古すぎね?
サラマンダーよりずっとスホーイ
113 :
名無しさん@十一周年:2011/03/07(月) 17:54:28.71 ID:wqYzjyQn0
>>108 実際に朝日が同じ質問しとったな わざわざロシア行って
114 :
名無しさん@十一周年:2011/03/07(月) 17:56:58.99 ID:ZF0pwlyo0
フランカーは実戦したことないよね?
115 :
名無しさん@十一周年:2011/03/07(月) 17:57:42.92 ID:XVwEfxgV0
結局フランカーとイーグルってどっちが強いの
>>114 フランカー同士でミサイルを10発近く撃ち合って、当たったのはたった1発とか言う恥ずかしい戦果ならあるよ。
118 :
名無しさん@十一周年:2011/03/07(月) 18:03:08.94 ID:wqYzjyQn0
>>114 エルトリア・エチオピアの紛争とグルジアへの軍事介入で使ってるよ
>>114 Mig-29を撃墜して無かったか?エリトリア/エチオピア紛争で。
>>109 そういやゼータガンダムってドラケンと似てね?
121 :
名無しさん@十一周年:2011/03/07(月) 18:29:16.35 ID:FHli7arT0
>>108 劣化コピー大量にばらまいてる中華と北に聞けってさ
123 :
名無しさん@十一周年:2011/03/07(月) 18:40:08.10 ID:8nvmpD5O0
>>22 そんだけあったら、ファントムの後継機になるのでは?
124 :
名無しさん@十一周年:2011/03/07(月) 19:16:05.63 ID:oACP5lfa0
スほーい よりも ミコやん・ぐれビッチ がいい。
>>123 ファントムの後継は時間切れで純減か中古のF-16をレンタルするしかないだろ。
タイーホですか?
わかりません
>>115 乗り手の錬度と、バックアップの状況と運に左右される程度の差。
得意不得意の個々の性能差は有れ、両機に決定的な差はない。
129 :
名無しさん@十一周年:2011/03/07(月) 22:09:21.89 ID:yDV660oh0
130 :
名無しさん@十一周年:2011/03/07(月) 22:16:52.32 ID:CkiCQrUL0
パジトノフ
131 :
名無しさん@十一周年:2011/03/07(月) 22:56:46.64 ID:ZNEEoCrA0
LOMACでSu-27でF-15に格闘戦を挑んでも勝てない件に関して
ぼくゴリラ スホホイスッホ スホホホホ スッホホスッホ スホホホホーイ
133 :
名無しさん@十一周年:2011/03/07(月) 23:04:28.89 ID:0H/r9s+wO
>>109 ドラケンも美しいが、Su-15フラゴンも美しいぞ。
134 :
名無しさん@十一周年:2011/03/08(火) 00:15:24.42 ID:xWZcCxQD0
>>116 これマジなの?恥ずかしいどころかそんなに避けるなんてすごすぎなんだけど
ミサイルに欠陥でもあったんじゃないの。エースコンバットの話か
135 :
名無しさん@十一周年:2011/03/08(火) 00:27:19.29 ID:tTJkWQ7W0
>>108 天使の羽は猛禽類。
優秀な博士は天国も地獄も引き手あまただろうよ。
ゴルビー政権のときにインタビューされて「お金があればもっとうまくつくれるけどね」って答えてたじいさんかな
>>1 >70年にスホイ設計局に入り、
スホイ設計局とかかっこいいなぁ
>>109 ロイヤルエアフォースを知らないんだな。
139 :
名無しさん@十一周年:2011/03/08(火) 00:33:17.40 ID:Fw0fvLxk0
>>140 はぁ?デルタ翼の優雅さ無視してんじゃねーよks
ビゲンだろ、ビゲン
ビゲンヘアカラー
>>138 SU-26もけっこうすんごい飛行機だったような
>>142 結構凄いというか、勝つ為に生まれ、実際勝って見せた曲芸機だもん。
凄いよそりゃ。
>>139 Su-26ってアクロバット機の世界に革命をもたらした名機中の名機なんだが。
145 :
名無しさん@十一周年:2011/03/08(火) 20:45:14.62 ID:zQQbMyTf0
早く自衛隊はSu-27導入しろよ
ホホホーイホホホーイホホホイホーイ
147 :
名無しさん@十一周年:2011/03/08(火) 20:47:56.26 ID:lvP7YGSy0
一方日本のフランケンは
148 :
名無しさん@十一周年:2011/03/08(火) 20:49:47.28 ID:PoNCXh1Q0
ブガチョフコブラ自体に意味はないが
それができるほどの安定性を持つと言うのは意味がある
やっぱり戦闘機なら翼上増加タンクつけてなきゃならんだろ。
150 :
名無しさん@十一周年:2011/03/08(火) 20:52:17.09 ID:ncKvBDCN0
今後はスホーイ27でなくシモノーフ27
>>145 導入するならベルクートだろ
ラプターと勝負だ
152 :
名無しさん@十一周年:2011/03/08(火) 20:57:18.07 ID:ncKvBDCN0
>126
レンタルゆうてもアメリカも戦闘機不足らしいぞ
おまいら中国の戦闘機は馬鹿にして叩きまくるのに
ロシアについては好意的なんだな。
154 :
名無しさん@十一周年:2011/03/08(火) 20:59:27.64 ID:lQGK9NTcO
155 :
名無しさん@十一周年:2011/03/08(火) 21:01:35.72 ID:rffA769d0
南無。
対戦車小銃のシモノフと名前一緒だな。
ありふれた名字なのか同じ人なのか。
156 :
名無しさん@十一周年:2011/03/08(火) 21:03:28.63 ID:rFZecG/2O
ロシアの戦闘機には、西側に負けてなるかという夢が詰まってる
やたらとスゴいサイドワインダー、コブラみたいな変態機動も琴線に触れる
そういやPAK-FAどうなったんだろか
中国の奴にはパクリしか詰まってねーからツマンね
157 :
名無しさん@十一周年:2011/03/08(火) 21:06:19.02 ID:AV+L3lyKO
>>149 脱走兵を殺しに来た三人組ですねわかります。
158 :
155:2011/03/08(火) 21:09:59.57 ID:rffA769d0
自己。
名前違った別人だわ。
この名字で著名な指揮者とかいたりするんだな。
159 :
名無しさん@十一周年:2011/03/08(火) 21:12:11.65 ID:SIb2WJ1D0
実際、F15とマジ対決したらどっちが優位かな?
やっぱり、あっさりF15が勝つのか?
日の丸つけたのを見たい
カッコいいだろう
>>152 不足はしてないべ。
州兵空軍にF-15CやF-16Aが配備されてる上に
砂漠にモスボールされた機体もあるじゃん。
アメリカに無いのは予算だろ。
も一回911クラスのテロが起きると、満足な本土防衛の予算が議会で承認されるw
シモノフさんは多い名前だとおもう。
>>153 敵国の飛行機には惹かれないものよ
(じゃあロシアって味方?というとそれもどうかと思いますが))
それはともかくあの国のはオリジナリティないもん
詳細な公開もしないし
戦力はともかく中国兵器を玩具視点で愛でようとしてもちょっと無理
まあそれでも殲20はちょっとだけ・・・と思ったがよく見るとなんか変だし
>>153 うはっw 夢が広がりんぐw
なる言葉があるが、アメリカが絶対的軍備を誇ることも合わせ、
夢が広がってwktkして楽しめるのがロシア兵器だから。
165 :
名無しさん@十一周年:2011/03/09(水) 00:14:05.19 ID:zjME8jDA0
まあ、中国の機体って、どっかで見た事あるようなモノだしな・・・
166 :
名無しさん@十一周年:2011/03/09(水) 00:28:34.25 ID:8ESvX7ch0
Su-26みたいな用途が違う機体にも通し番号をつけるのが、
ソ連式なのか?
167 :
名無しさん@十一周年:2011/03/09(水) 00:35:21.01 ID:zjME8jDA0
F-117だって、なんかおかしいぞw
168 :
名無しさん@十一周年:2011/03/09(水) 00:40:24.02 ID:w3jvsPZc0
>>166 用途に関係なく付いてるみたい
ちなみに戦闘機は
Су-9 • Су-11 • Су-15 • Су-27 • Су-30 • Су-33 • Су-35 • • Су-37 • ПАК ФА (Т-50)
なぜかT-50はСуではないね
>>167 あれは「かなり」おかしいからいいんです
お役に立った実績もある
撃墜もされたが・・・ま、活躍している兵器ってのはそんなもんだ!
中国機でも「強ければかっこいい」の法則はあてはまるが
実績がないしな
あって欲しくもないが・・・
ごり押しで言い続ければ、新幹線みたいに独自開発ってことになるしな。
大衆を騙してしまえば、あとは数で押し切れる。
171 :
名無しさん@十一周年:2011/03/09(水) 03:31:05.18 ID:DHpFkBTm0
中華ステルス期待してるのは俺だけかよ
まぁどんな期待かというと早くどっかのゲームで登場して使えないかなァという期待なんだが
スホ〜い。
173 :
名無しさん@十一周年:2011/03/09(水) 10:00:57.63 ID:H1jgLMriO
F35のホバリングが不安だな、いっそのことF2をステルス仕様にはできないものかな・・・
これは助かるな。
T-34の開発者のように、たまに天才が現れるからね。
その後は大した事無いからな。
ミグ15はドイツの技術だし、
スホーイ27はある程度追いついたという点で正直驚いた。
ロシアの戦闘機はどこかゴッホの絵画に通ずる美しさが有るよな。
176 :
名無しさん@十一周年:2011/03/09(水) 19:09:40.45 ID:zjME8jDA0
>>171 アニメ作品なら違和感無さそうな機体を、実際に飛ばそうっていう心意気はいいよなw
ステルスっぽくない機体を、「ステルスです!」って言い切っちゃってるところもいいw
なんのことだ
178 :
名無しさん@十一周年:2011/03/09(水) 19:15:04.28 ID:AgsvQzTW0
179 :
名無しさん@十一周年:2011/03/09(水) 23:47:36.96 ID:hYW22J/k0
>>20 元々は設計局の違い。
スホーイ設計局が手掛けるとSu-●●で、ミコヤン・グレヴィッチ設計局が手掛けるとMiG-●●。
SuとMiGを比べるとSuの方が大型機であることが多いみたいね。
ただ、設計局が違っても元になる流体解析計算モデルが同じってこともあって、たとえばMiG-29と
Su-27は同じモデルに基づいているので形がよく似てる。
180 :
名無しさん@十一周年:2011/03/09(水) 23:56:02.31 ID:q6Nn6HveO
ここの奴らテレビに出ろよw
181 :
名無しさん@十一周年:2011/03/09(水) 23:59:47.46 ID:a0s2xZaq0
ソ連の輸送機みたいなのでF15と並んで飛んでる銀色の機体のやつかっこいいよな
Su-27の設計って流体力学研究所みたいなところの指示じゃないの?
うほほーい
まだ赤い壁がバリバリあったときはミグが主力戦闘機、スホイが支援戦闘機で棲み分け
やってた時期もあったような。
ツポレフ博士が実は反体制の気質だったとか、昔もってたイメージからかなり変わった。
お前ら、今度ハセガワから出る1/72Su-33フランカーDは決定版だから買ってくれ。
オレ、A-10がカッコイイと思ってて、プラモ買ってみたいんだけど、
つくるの大変?
プラモは小学生以来作ってません。
188 :
名無しさん@十一周年:2011/03/10(木) 00:31:00.72 ID:NA46Rdwn0
>>187 おまいが何歳なのかわからないんで小学生がいつ頃なのかわからんとアドバイスしようがない
くわしくはこっちで
>>182 基本的な形はな
そこから「F-14みたいにエンジンの間隔を離してみよう」
というような味付けは設計局でやるようだ
チップス、スホイ!
191 :
名無しさん@十一周年:2011/03/10(木) 00:35:03.06 ID:8+NVnwur0
>>187 組むだけなら、小学生でもできるでしょ。
塗装とかになると大変そうだけど。
192 :
名無しさん@十一周年:2011/03/10(木) 00:52:24.94 ID:JPVnVOA90
お悔やみ申し上げます。
それにしてもこのスレ、連邦軍よりジオンのMS好きそうな人ばかりだね。
196 :
名無しさん@十一周年:2011/03/10(木) 08:14:28.55 ID:sU0ukzmy0
197 :
名無しさん@十一周年:2011/03/10(木) 08:15:42.70 ID:fSrPqkdc0
SU27は世界一美しい機体です
198 :
名無しさん@十一周年:2011/03/10(木) 08:16:07.43 ID:u+oF0WQg0
韓国民主党。
199 :
名無しさん@十一周年:2011/03/10(木) 08:19:59.03 ID:E+aIXNz5O
ウホホーイなら知ってるけどスホーイは初耳だ
日本の老害と違って向こうの老人は凄い発明するんだな
200 :
名無しさん@十一周年:2011/03/10(木) 08:21:57.27 ID:E18lsLxU0
Su34の設計思想が意味不明なんだが
今時乗員二人も乗せて長距離を爆撃しに行く兵器が役に立つのか?
しかも機内にキッチンやトイレまで用意するほど長距離爆撃なんて起こりうるのかね?
地対地ミサイルでいいんじゃないか?
201 :
名無しさん@十一周年:2011/03/10(木) 08:22:25.78 ID:sU0ukzmy0
202 :
名無しさん@十一周年:2011/03/10(木) 08:24:00.83 ID:hf2u7xqUO
ソ連機も変わったなあと当時思った
203 :
名無しさん@十一周年:2011/03/10(木) 09:12:06.41 ID:5XrhKS+w0
お前らさぁフランカーとかドラケンとかかっこいいー!美しいー!とかいうけどさ
どうしてタイフーンをひどくいうの。ヒゲかわいいじゃんドラケンと同じ欧州機やで
これからはタイフーンもかわいいー!と言いなさい
うほーい
205 :
名無しさん@十一周年:2011/03/10(木) 09:25:12.18 ID:nHs86skH0
>>182 アメリカのNASAに相当するTsAGI(ツアギ)が提供するデータを元に各設計局
が開発してるから基本的デザインはMiGもSukhoiも似た様なものになる。
206 :
名無しさん@十一周年:2011/03/10(木) 11:22:00.95 ID:Wybn3D1TO
このスレの人達はドラケンとグリペンのことを取り違えてるのではないだろうか。
うんちゃ!
スッホホーイ
この戦闘機ってトリッキーな動き出来るやつだけ?
ロシア語で考えるんだ
210 :
名無しさん@十一周年:2011/03/10(木) 11:47:26.48 ID:LlHP7blO0
211 :
名無しさん@十一周年:2011/03/10(木) 16:26:30.89 ID:4shuPWdN0
コブラが出来るはずだけど。
>>203 可愛いと思ったのが
フランカー(人として当然)=>B2(変態)=>タイフーン
の順だった。
ハードルの高さたるや並ではないと思う。
213 :
名無しさん@十一周年:2011/03/10(木) 20:24:40.08 ID:M64zyxiE0
>>209 氷原の上で尾翼がカタカタ揺れてました。
シモノフって対戦車ライフルも無かったっけ?
すっほほーい、んちゃ!あたしミハイル・シモノフ