【兵庫】マクドナルドのソーセージマフィンに六角ナットが混入　食べた男性、前歯３本欠ける★５

＞歯科医で全治１カ月

歯って自然治癒するものなのかｗ

ナット

>>11
やっぱり・・・
んで、北側はS・・・なんかな
公明党の看板多いし

これさーそのままマックに渡してたら、
「松屋牛丼カエル入り事件」と同じになってたかもね。

渡さないで警察に相談して正解だわ。
こわーｗ

>>952
欠けた部分の修復だろう
欠けると言っても、折れてる訳じゃない

ただ可視光硬化樹脂とか紫外線硬化樹脂とか使うだろうから
腕のいいとこだったら全治1-2週間じゃないかな
1ヶ月ってのは、予約が埋まってるとか、予定が合わなくてとか
そういう事情じゃないかと俺は思うよ

>>941
という事はフィレオフィッシュはあまり熱をチーズに伝えないが肉系はいつまでも熱いと。
またマフィンのチーズはあまり焦げないはずだと。
ナット入りマフィンのチーズはトースターで焼いた時みたいにこんがりだと。
こんがりチーズが希望の人はナット入りを注文すべきだな。

>>957
フィレオフィッシュもパテも余熱があるから、チーズは溶けるんだよ
それもドロドロに
バーガーに各層を分けたときに、チーズの厚みが十分じゃなくても実は何のおかしなことはない
したがって、写真の焦げ目はチーズのものとは限らない

こげたマフィンの写真は上の方に画像があるが
こんがり焦げてるのはマフィンだろう

>>957
あれか、鍋に焼き石入れるみたいに焼きナットいれんのかｗ

ないわｗｗｗ

>>958
>>941だと確かにフィレオフィッシュも跡形もないほどドロドロだなあ.....
チーズソースと言った方が適切なのもあるなw

店長の対応が最悪だな

>>957
>またマフィンのチーズはあまり焦げないはずだと。
火にかけるんじゃないんだから、チーズがこげるわけ無いだろ。

一口目で一口サイズに噛み切った後、
前歯が欠けるような噛み方するか？
奥歯ならわかるけどな。


完璧にクレーマーだろ。

単発が湧きまくって、なおかつ擁護レスのみと
なんというか、マクドには痛い事件なんだろうなと

>>958
焦げ目って端っこの部分を言ってるんじゃなくてナットの近くの小さな突起とその周囲が
いかにもトースターで焼いた時みたいにパリッと茶色になってる事だよ。

それでも俺はマックとモスとバーガーキングは通うよ！！

ロッテリアだけは絶対行かないけどｗ

とりあえずマイアミバーガー食ったけど薄味すぎて俺的に美味しくなかった

>>965
それは、肉が乗っていた部分じゃね？>>22

>>965
チーズがドロドロに溶けてるんだからチーズの黄色い色だけ残って
マフィンを黄色く色づけしてるんだろう

で、下の層のマフィンの焦げ目が見えてると

あれだけドロドロに溶けてるチーズが
原型を留めるというのはあり得ないし、元の厚さを維持してるということもまず考えられない
で、マフィンの焦げ目は通常の商品の許容範囲みたいだし
総合すると、ナット周りの焦げ目はマフィンのものだな

という事はナットはマフィンの中に埋没していたのかな？
うっすらとナットの表面にチーズがあるから。
じゃあ焼く時に重さが違うとか見た目でもすぐ分かるね。
いろいろ乗せる時はブラインドタッチでやってるとか？

QSC＋V

客の質が落ちたのか、クルーのモラルが落ちたのか・・・。
昔は乞食みたいな客は来なかったのにな。

なんで尼崎のマックだけがw

>>969
チーズはほとんど厚さがない状態の写真だし
マフィンにめり込んでるけど、噛んでるからかも知れないので
まだどの層にあったのかは断言できないと思うよ

例えば金属探知機を通った後のパテっていう可能性もある
ttp://www.mcdonalds.co.jp/anzen/report/report05/5-3.html
検知と梱包の間や
ttp://www.mcdonalds.co.jp/anzen/report/report05/images/photo5-3-2.png
梱包と調理の間
ttp://www.mcdonalds.co.jp/anzen/report/report05/images/photo5-3-3.png
に金属探知の工程があれば別だが

>>972
肉に入ってたならあんなとこにめり込むかな？
肉はうまく噛み切れてるように見えるけど。

>>972
どう見ても、マフィンの上で、とろけたチーズにうずもれてるけど。

>>973
マフィンは熱と水蒸気で柔らかくなってるしめり込むことはあると思う
ナットの上面にチーズが付着してるのかは写真から判別するのは不可能だしな

肉をうまく噛み切れてるのはナットが肉の内部ではなく、下面に付着してただけなら説明は出来る
どのみちマフィンにしろパテにしろ
検知と梱包の間か開梱と調理の間のいずれかに混入したと考えるのが妥当

>>974
噛んでるんだからめり込んでても違和感はないな

デパートとかでもクレーマーの情報は共有されているというし、前歴があるならマック側ももう把握してるだろうな。

何度も出てるけど
奥歯なら納得だけど前歯？？？に尽きる。
食べ方の躾がされていないまま36に成っちゃった？
まあ、36にもなってマックだから仕方ないか

>>977
デパートのクレーマー情報の共有はグループ内でしょ
他社間のは個人情報保護法に抵触するから、一応NDAとか締結するんだろうな
グループではない企業間でクレーマー情報の共有がなされてるって事例はないんじゃないか

マクドレベルなら全店舗のクレーマー情報の共有は当然だろうが

最初からクレーマーと認定するには時期尚早だろう

溶けたチーズの写真、ご苦労様です。買ってきたんですか？
早く原因が明らかになるといいですね。

マクドナルドと警察には、最後までやり抜いてほしい。
そしてマスコミには、結果を報道してほしいです。

被害者がマクドナルドにナット入りを提出しなかったのは正解だと思う

仮に証拠隠滅をしなかったとしても、
店長と言っても鑑定スキルがある訳じゃないから、下手にいじると
現物の状態保存が出来なくなって調査機関が調査不能になるよな

よく考えたら何層もあるマフィンなのに一番下のパンの部分は頑丈に出来てるんだねw
だって
□□←パン
□□←肉
　■←ナット
□□□□←パン
普通、下のパンも上にグニーって力が加わってしまいそうだけどね。
歯も先端をガチッて合わせるようには噛まないし。少し前後にずれるから。

>>980
チーズを使ってる商品名を画像検索すれば出てくるけど？
気に障った？

>>982
前後にずれるのは噛み合わせのところだろ
ナットの厚さは0で考えてるのかよ

>>983
0じゃないから不思議なんだよね。
厚みのせいで歯と歯の前後の隙間の為にパンから浮くなりチーズから少しでも離れるなりがあるはずなんだけど。

>>984
実際にナット状の物（ナットは衛生上マズいので代替品）を挟んで噛んでみれば
歯に当たった段階で一端口から出してどういうめり込みをするか確認するといいよ
個人レベルなら2個で10回くらい試行出来ると思うよ

固くなったごはんでさえガリって歯欠けたかたと思うのに
ナット入ってるとか怖すぎ

>>977
クレーマーが県警に相談すること自体まずないだろ

>>1
鉄分ゲット！

>>987
クレーマーって想像以上に馬鹿だからわからんぞ

画像をもう一度見てほしいな。
普通(該当しなかったらこの説は破綻)は前歯は上が前方に、下は後方に噛み合わさる。
上のパンと肉があれだけ見事に噛み切れているのだからナットに当たった力はかなりのもの。
　　　　　↓
　　　■■■■
　　　　↑
となるとナットは必ずパンから少しでも浮くはずなんだよね。
ケータイたから絵がずれてたらごめんね。

>>963
クレーマーに対するマニュアルないの？マックはｗ

ずいぶん切れ味のいい前歯なんだなｗ
勢いよくいっても、全然違和感を感じないほど速いスピードで
噛み切って前歯が欠けるってのはｗｗ
いくらなんでもそれはないｗ

これでこの男何年くらい遊んで暮らせる金をマックからゲットできるの？

マック最悪だな。以前はマックなど食べなかったが、ここ１〜２年週に１回マックで昼飯食ってたがもうイカネ。
クオーターパウンダーチーズ美味かったがもう行かないから潰れていいよ！

カリフォルニアバーガーー＞テキサスバーガーー＞ハワイアンバーガー
ー＞ロボットバーガー

>>978
また単発の人格批判とか
マクドの危機管理ってこんなもんか

継続スレ

【兵庫】マクドナルドのソーセージマフィンに六角ナットが混入　食べた男性、前歯３本欠ける★6
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1299416378/

なんでこんな些細な事が事件になるのか。
車内で食べるほど忙しいのに、お昼に抗議に行って
本部に連絡して、県警に行けるとは。
しかも全治一ヶ月とは短い、詰めてあったところが欠けただけの気がする。

マック怖すぎ。
そしてお昼時シルバー層が働いてるマックはポテトあげすぎ。

おわり

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。